Usuario discusión:Santga

Hola, soy nueva aquí y quisiera aprender a como hacer una colaboración para wiki sobre la biografía de mi padre quien fue campeón de ciclismo en Colombia. Gracias Virginia--VIRGINIA1957 (discusión) 03:12 8 may 2017 (UTC)

E. Alarcos

Mejor te dedicabas a wikificar la página de Emilio Alarcos en vez de patrullar los barrios bajos de la Wikipedia, artista. Chau. #

Samabaj

Hola, soy David, espero no molestarte. Estoy algo nervioso, pues souy nuevo en wikipedia, y no sé exactamente como funciona; si me mandas los datos de mis errores, te lo agradecería mucho, pues, yo lo copié (no todo, además, sólo lo más importante, y parafrasé algo de un periódico nacional, Prensa Libre de Guatemala), no copié nada de ésa página. Si tú me mandas los errores que hice, te lo agradecería mucho.

¡Ah, casi lo olvido!, esa página que tú me marcaste, era coincidencia de lo que yo puse, pues como escribí anteriormente, yo sólo saque la información de otras 3 páginas, la más importante fue Prensa Libre.com.gt, si lo quieres revisar. Te deseo lo mejor. --Domirey (discusión) 01:50 2 feb 2016 (UTC)

Gracias, te lo agradezco. Es decir, que tengo que crear un "Trabajo de invetigación" sobre ese tema, sin copiar literalmente lo que dice en mis fuentes. Gracias por tu ayuda. Una pregunta: ¿Te puedo pedir consejo alguna vez cuando lo necesite? --Domirey (discusión) 02:23 2 feb 2016 (UTC)

Gracias..

Por motivos personales no puede trabajar pero vi que le pusiste un montón de cosas al articulo.. GRACIAS.

"Cristóbal Jiménez"

Hola, Santga. Soy " posdrl ", el autor del artículo " Cristóbal Jiménez". Desconozco las normas de funcionamiento de Wikipedia y no sé si, en mi calidad de autor del referido artículo, puedo hacer que desaparezca de Wikipedia, sin perjuicio de que otra persona pueda escribir sobre el mismo tema pero ya en otro artículo distinto. Te agradecería que me aclarases esta cuestión. Gracias.--Posdrl (discusión) 09:56 15 feb 2016 (UTC)

POSDRL

Hola, Santga.Soy nuevamente "posdrl", el autor del artículo " Cristóbal Jiménez ". Supongo que serás bibliotecario y, en tal caso, creo que podrías proceder a la eliminación del mencionado artículo en base a que , como ya señaló otro bibliotecario ( ver "Historial de discusión del artículo " ) de nombre " Avicentegil ", en mi artículo se aprecia " calificativo para todo el mundo y todas las organizaciones, parece que el editor tiene filias y fobias que se traslucen aquí. Sus afirmaciones carecen de toda referencia." En la medida en que creo que " Avicentegil " anticipa que el artículo contiene elogios innecesarios que impedirían tener una redacción neutral ( G3. Páginas promocionales ), te propongo que consideres que el artículo cumple con criterios de borrado y, por tanto, procedas, si eres tan amable, a iniciar el borrado RÁPIDO de tal página. Un cordial saludo. Gracias.--Posdrl (discusión) 14:23 16 feb 2016 (UTC)

Ya sé que el artículo no es promcional, porque es sucinto y las adjetivaciones son objetivas y no pretenden ser peyorativas, sino tan sólo descriptivas. Sin embargo, SÍ que parece promocional, motivo por el cual debería ser borrado rápidamente - sin protocolos innecesarios - y sustituido en el futuro por otro artículo con apariencia más neutral. Saludos. Gracias.--Posdrl (discusión) 12:54 17 feb 2016 (UTC)

Referencias Ministerio Medio Ambiente (Brasil)

Hola, ahí puse las referencias sobre la creación del mismo. Te parece posible que retires la plantilla..? Saludos y gracias..

Borrado pagina Alfredo De La María

Hola, creé una página sobre este pintor, representativo del arte automovilístico y se borró. Tu sugeriste el borrado por promocional, solicité en discusiones ayuda para ver qué tenía que quitar para que no fuese promocional y solo informativa, ya que Alfredo De La María debería aparecer en Wikipedia y ni tú, ni nadie me sugirió nada. Yo mismo puse referencias, enlaces externos, usé plantilla y quité enlace de su tienda online. El usuario que la quitó Tarawa1943 no permite discusiones en su página de usuario. Qué tengo que hacer ahora para restablecer la página? Puedes hacer algo al respecto? Gracias. Joel_Pujol 17:29 7 mar 2016 (CET)

Liga WF: Adjunto

¡Buenas Santga! Los administradores seguimos trabajando en el desarrollo de la Liga WF, pronto mandaremos notificaciones automáticas cada vez que alcancéis un nuevo rango. De momento, tengo el placer de comunicarte tu ascenso a «adjunto», que te capacita para revisar artículos de otros participantes. Si necesitas ayuda, puedes encontrar una guía detallada con capturas de pantalla sobre cómo hacerlo en la sección «cómo participar». La evaluación de artículos es una excelente forma de sumar puntos rápidamente en el torneo, se tarda muy poco tiempo en revisar una wikificación y siempre conseguirás puntos por hacerlo (dos puntos si el veredicto de tu revisión coincide con el de la validación y uno en caso contrario). Constantemente se proponen nuevas wikificaciones, es una fuente inagotable que te permitirá subir posiciones con rapidez.

Enhorabuena, un saludo ;) Pho3niX Discusión 03:55 12 mar 2016 (UTC)

Postmodernismo (literatura)

Creo que ya está bien especificado en el envío: primera mitad del siglo XX. El posmodernismo tal como se entiende en la segunda mitad del siglo XX es otra cosa. En la Universidad ya me enseñaban que el Posmodernismo era una corriente literaria hispanoamericana y en los libros de texto que cito se nombran con ese marbete una serie de corrientes dispersas del ámbito literario hispanoamericano: la denominación no es mía. Quizá, para llegar a una denominación menos confusa, lo mejor seria añadir más especificaciones renombrando ambos artículos, pero eso sería más confuso habida cuenta de las redirecciones y los enlaces que habría que cambiar. Yo creo que así está bien, advirtiendo al principio de cada artículo que es posible remitir a varios conceptos que no son idénticos. Atentamente, --Jlsmrx (discusión) 17:30 20 mar 2016 (UTC)

Muy bien; gracias por la precisión.--Jlsmrx (discusión) 18:04 20 mar 2016 (UTC)

Ortografía

Yo también tengo mis dudas sobre esta sección que eliminaste, como tú pienso que son más bien erratas intrascendentes q faltas de ortografía relevantes, lo que NO es verdad, y no podemos decir es que no existen fuentes, por favor seamos rigurosos, la mayor parte de los párrafos que eliminaste sí tenían referencia, si te parece discutimos de eliminarlos, yo soy favorable a ello, pero no bajo la ficción de que no hay fuentes (pq si las había), --Davius (discusión) 22:16 20 mar 2016 (UTC)

A ver Davius, que existan fuentes no significa que los contenidos sean enciclopédicos. Esa era una lista de ítems más apropiados para una sección Curiosidades, que ya sabemos que no son enciclopédicas, que para contenido realmente relevante. ¿Con qué criterio, que no sea arbitrario, se agregan esas supuestas faltas ortográficas, que en realidad son erratas?

Sí. Seamos rigurosos. No olvidemos que no todo lo que se puede enlazar en el tag "ref" necesariamente convierte a ese contenido en enciclopédico. Así que de ficción aquí no hay nada. Si querés lo discutimos donde sea, pero acusar a un usuario de faltar a la verdad ("no bajo la ficción") o de eliminar arbitrariamente contenidos referenciados es algo bastante pesado. Hay otra forma de dirigirse a los usuarios, que no es la que leo arriba. Lo que sí hay es una discrepancia sobre lo que es relevante o lo que no es. Pero de arbitrariedad nada. Yo mismo lo hubiera borrado de haberlo visto antes. Te acepto una discrepancia pero no encarar una diferencia de la manera anterior. --Fixertool (discusión) 22:21 20 mar 2016 (UTC)

Ok mis disculpas no entendí tu frase en el sentido correcto, entiendo que un resumen de edición es breve y a veces puede ser ambiguo, tienes toda la razón en que nadie ha dicho que esos sean "errores ortográficos" y menos "famosos", simplemente se dan referencia de que esas erratas se dieron y nada más, tienes razón, como ves yo estoy de hecho a favor de eliminarlos argumentándo en la discusión del artículo pq no son relevantes y pq no deben ser consideradas faltas de ortografía, gracias por tu comentario, y disculpas si en mi primer mensaje parecí algo brusco, desde luego no había interpretado correctamente tu resumen de edición, un saludo, --Davius (discusión) 22:42 20 mar 2016 (UTC)

Re: Posible violación de derechos de autor en Biblioteca Popular Constancio C. Vigil

Hola. Gracias por el aviso, te comento que lo que está copiado textualmente son datos, son pequeños extractos y está citada la fuente. De todos modos mi idea era seguir con el artículo, necesita un re-redactado, que haré pronto. Cómo verás el proyecto de La Vigil es inmenso y en la primera subida quería que tenga un panorama completo de lo que significó el aporte de esta institución. Realmente no sé cuales son las partes en concreto que quedaron textuales, pero si seguro que está citada la fuente. Pronto las modificaré. Saludos y gracias nuevamente--Pvncho (discusión) 22:37 20 mar 2016 (UTC)

Muchas gracias por la herramienta. Pronto reescribo las partes problemáticas. Saludos. --Pvncho (discusión) 00:05 21 mar 2016 (UTC)

Hola, estuve reescribiendo el artículo. Si bien todavía me quedan varias cosas de estilo, creo que el tema de derechos de autor mejoró bastante. ¿Lo podrías chequear y me decís que te parece? Saludos y gracias.

Gracias por lo de las comillas y los espacios, lo había notado pero se ve que inconscientemente volví a cometer el mismo error. Las cursivas en las obras se me pasó. Un abrazo --Pvncho (discusión) 20:56 21 mar 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
No utilicé la bibliografía, al menos no directamente porque muchas de las cifras y datos que están en las notas de los diarios salen de la investigación que está en uno de los libros. Yo quería dejarlos como referencia, vi que se hacía con películas y libros, no sabía como era la forma correcta de indicar. Aunque la idea es sí en un futuro ver de sumar algunas cosas de los libros. Pongo "Bibliografía adicional" entonces. Saludos--Pvncho (discusión) 21:15 21 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Santga. Has alcanzado el rango de becario. Firmado: Jembot (discusión) 20:52 21 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Santga. Has alcanzado el rango de adjunto, que permite conseguir puntos adicionales revisando wikificaciones de otros participantes. Firmado: Jembot (discusión) 20:52 21 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Santga. Tras haber acumulado más de veintiocho puntos en la Liga WF, el equipo de administración te concede el rango de titular. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 17:50 24 mar 2016 (UTC)

LWF: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA DE WIKIFICADORES ★ Hola, Santga. A lo largo de esta semana han finalizado las tareas de desarrollo de la Liga. Desde ahora, puedes consultar en nuestro portal en Wikipedia la clasificación actualizada a intervalos de una hora, comprobar qué wikificaciones esperan ser revisadas o validadas y conocer la lista de participantes. Además, todas las evaluaciones que realices en Labs serán automáticamente trasladadas a las páginas de discusión de los artículos y, a su vez, la plantilla {{wikificar}} desaparecerá cuando sean validados. Todos los artículos validados tendrán la metaplantilla de la Liga en sus respectivas discusiones para acreditar que fueron corregidos durante la primera edición del torneo. No olvides que el portal de la Liga en Wikipedia solo sirve de consulta, y que todas las wikificaciones y revisiones deben ser reflejadas en el espacio Labs para que sean tenidas en cuenta. Este sistema, más rápido y eficaz que el utilizado en torneos anteriores, evita errores y favorece la participación, por lo que será trasladado al resto de competiciones. La Liga WF ha sido la primera en adoptar el nuevo sistema de gestión, lo que justifica el retraso en la finalización de su desarrollo. Desde el equipo de administración queremos darte las gracias por tu paciencia. En futuros eventos, el modelo será el mismo y estará disponible desde el comienzo. Un cordial saludo. Firmado: Pho3niX Discusión 21:16 27 mar 2016 (UTC)

Estilo en las biografías (el porqué de lo de Víctor Jara)

Hola: El estilo de las biografías está sin definir. No hay ninguna política que obligue a hacerlo de una forma concreta. Ha habido muchas discusiones, incluso propuestas y votaciones para llegar a un acuerdo de política para ello, pero todas ellas han quedado en nada o rechazadas. Se viene acostumbrando a mantener el estilo que ha realizado el contribuyente principal del artículo, siempre que cumpla con lo dictado en las políticas. En esta ocasión el encabezado del artículo cumple todos los prefectos establecidos en las políticas, el contribuyente principal del articulo lo estableció de esa forma, no hay porque cambiarlo puesto que no contraviene ninguna política y cumple perfectamente con todos los requisitos que debe cumplir. Si por lo que sea, se desea establecer por fin una política que marque como debe de hacerse estas cosas, pues que se siga los procedimientos que se deben seguir, mientras tanto, lo mejor es respetar la costumbre y trabajar hombro con hombro en el avance del proyecto. Un saludo Txo (discusión) 14:27 30 mar 2016 (UTC) PD: puedes mirar el proyecto biografías y sus discusiones, también se ha hablado en el café y se llegó incluso a realizar una votación para convertir una recomendación en política. No se pudo realizar dicha conversión a perderse la votación. No se llegó nunca a ningún consenso en las discusiones abiertas. La verdad es que es un tema muy complejo porque su casuística es muy amplia. Un saludo Txo (discusión) 14:27 30 mar 2016 (UTC)

Musicasión

Buenísimo que haya gente dándole a la página de un grupo tan importante. Merecía una página con más información. El nombre de la entrada del disco Musicasión 4 1/2 no me parece trascendente. La verdad que dudé en ponerle como vos decís, pero no sé cómo hacer el 1/2 como fracción, me pareció más sencillo de la manera en que está ahora y que más gente lo iba a buscar de esa forma. Saludo. Nachotraidor (discusión) 02:39 8 abr 2016 (UTC)

Cambialo tranquilo si te parece mejor. Justamente te decía que no era trascendente para darte pie a que hicieras lo que te pareciera mejor. Buenísimo lo de la página con los discos, de ahí hay mucho para laburar. Saludo Nachotraidor (discusión) 19:53 8 abr 2016 (UTC)

Liga WF: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Santga! Tras un mes de competición, la Liga WF llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 22 participantes inscritos.
• 105 wikificaciones realizadas para la liga.
• 74 han sido aprobadas (un 70,47 % del total).
• 72 artículos han sido marcados con la plantilla {{wikificar}} o para su posterior borrado.
• Se han concedido 23 insignias:
  • 4 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan wikificado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 3 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 13 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 147, 124 y 113 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 34 puntos y el de tercera, 3.

Los récords de la primera edición de la Liga WF han sido:

• Mayor número de artículos wikificados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 30 artículos.
• Mayor número de artículos wikificados admitidos: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 25 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 57 revisiones sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de evaluaciones aceptadas: Edslov (disc. · contr. · bloq.), 49 revisiones aceptadas sobre wikificaciones de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.), 4 participantes invitados que han obtenido wikificaciones validadas en el torneo.
• Mayor número de artículos marcados: Alpinu (disc. · contr. · bloq.), 61 marcados admitidos en el torneo.
• Mayor número de insignias: Edslov (disc. · contr. · bloq.), Ph03nix1986 (disc. · contr. · bloq.) y RomanLier (disc. · contr. · bloq.); 4 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga WF, y animaros a participar en la próxima entrega y en futuros torneos.

Un saludo. Pho3niX Discusión 04:29 8 abr 2016 (UTC)

Segunda edición del concurso de reversores

Hola, Santga. Tenemos el gusto de invitarle a la segunda edición del Concurso Reversores 2016. Este concurso iniciará el once de abril de 2016 y busca reducir los artículos vandalizados aprovechando el flag de reversor. En esta ocasión tenemos la meta de superar los resultados de la primer edición en la que se realizaron un total de 18931 reversiones. Cualquier duda o comentario estamos a sus órdenes. -- petrohs, Fernando2812l (discusión) 18:55 9 abr 2016 (UTC)

Estilo en las biografías

Hola, veo que has cambiado el inicio de la entrada Víctor Jara, yo lo vuelvo a poner como estaba ya que el formato es correcto al cumplir con todos los requisitos marcados por las políticas. Desgraciadamente, aunque se ha discutido mucho, tanto en el proyecto de biografías, en el café o en otros ámbitos y se ha llegado incluso ha hacer una votación para fijar una política que regule este asunto no ha sido posible hacerlo. Se viene acostumbrado, siempre que cumpla con las políticas, mantener el estilo empleado por el contribuidor principal del artículo, en el caso de Víctor Jara, el que estaba antes de tu intervención. Un saludo Txo (discusión) 14:14 11 abr 2016 (UTC)

LWF: Insignia del torneo

¡Saludos Santga! Como participante en la primera edición de la Liga WF, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga WF Firmado: Pho3niX Discusión 18:55 11 abr 2016 (UTC)

RE:Duda sobre reedirección

Hola Santga, si te he entendido bien quieres crear una página con el título Segundos afuera que no tendrá nada que ver con el programa verdad?. Si es así lo que debes hacer es añadir una descripción al título ej. Segundos afuera (periódico), una vez que lo hayas creado, se traslada ¡Segundos afuera! a ¡Segundos afuera! (pelicula) y se deja Segundos afuera como página de desambiguación. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:34 21 abr 2016 (UTC)

Para que no hubiera una posible confusión con las páginas he preferido borrar la redirección, acabo de cambiar todos los enlaces, pero según esto me falta por corregir uno en la página de Malisa Zini pero por mas que miro y miro no lo encuentro, puedes echarle un vistazo a ver si tú tienes mas suerte y das con el. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:27 21 abr 2016 (UTC)

CAB

Hola yo creo que puedes ser bibliotecario a ayudar a los bibliotecarios actuales tu estas preparado para serlo porque reviertes vandalismo y conoces las politicas mas importantes de Wikipedia

He estado viendo si cumples los criterios para ser bibliotecario y cumples 11/12 para votar a favor quieres ser bibliotecario?--Peatone81 (discusión) 15:53 24 may 2016 (UTC)

Asociación Honoraria de Salvamentos Marítimos y Fluviales

Lo siento, pero las referencias siguen siento demasiado exiguas como para considerar la relevancia. Serían necesarias más de fuentes fiables e independientes. Alelapenya (discusión) 09:16 30 may 2016 (UTC)

Liga GO: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA GO ¡Hola, Santga! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesado en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 20:29 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ Hola, Santga. Tras haber acumulado más de cuatro puntos en la Liga GO, el equipo de administración te concede el rango de becario. ¡Felicidades! Firmado: Jembot (discusión) 07:21 6 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Comunicado

★ COMUNICADO DE LA LIGA GO ★ ¡Hola, Santga! Aunque algunos concursantes hayan alcanzado los cien puntos en el torneo, no olvides que solo ha transcurrido una semana desde que comenzó y que puedes sumar muchos puntos con rapidez invitando a nuevos participantes o revisando correcciones de otros usuarios. Para invitar a nuevos participantes, solo tienes que incluir {{sust:Invitación a liga|liga=LGO|firma=~~~~}} en sus páginas de discusión. Si lo deseas, puedes encontrar multitud de potenciales concursantes entre los usuarios más activos de Wikipedia en los últimos siete días. Asegúrate de que otro participante no haya dejado la plantilla de invitación en su página de discusión. Además, revisando veinte artículos corregidos por otros concursantes puedes conseguir la Insignia Honoris Causa, que te concederá diez puntos extra en la clasificación. No desistas. ¡Queda mucha liga por delante! Firmado: Pho3niX Discusión 02:09 8 jun 2016 (UTC)

Liga GO: Insignia del torneo

¡Saludos Santga! Como participante de la Liga GO, puedes utilizar el userbox del torneo. Además, el equipo de administración de la liga te concede la: insignia de la Liga GO Firmado: Pho3niX Discusión 23:45 30 jun 2016 (UTC)

Edición en Asociación Honoraria de Salvamentos Marítimos y Fluviales

Perdón! Estaba resolviendo la consulta de SRA, pero edité en una versión anterior del artículo. Ya lo he revertido. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 00:03 4 jul 2016 (UTC)

Hellion - problemas con el artículo

Respecto a la posible violación de derecho de autor al redactar el articulo de Hellion, demás esta decir que especifiqué cada uno de los links externos en los cuales me basé para extraer y agregar información, y que a mi parecer son los adecuados para respaldar mi artículo como fuentes idóneas.
El Primer Link Externo que especifiqué fué el propio de la Banda Hellion. Link en el cual se relata la Biografía de la banda, ES PUBLICO y es la columna vertebral de todo el artículo Wikipedia.
https://es-la.facebook.com/685372328255059/posts/690540897738202/.

Lo especifiqué correctamente antes de publicar el artículo a sabiendas del posible reclamo:
https://es-la.facebook.com/685372328255059/posts/690540897738202/ - Información extraída del Facebook Oficial de Hellion: "Hellion: Biografía", 28/05/15

Cuando se menciona por parte del Usuario:Santga:
"El texto de este artículo o sección aparece en: http://armadadelosinmortales.blogspot.com.uy/2012/04/hellion-una-historia-efimera.html."

Por supuesto que existen "oraciones de un artículo externo", pero SOLO como prueba de veracidad de lo escrito, y son acompañadas por el correspondiente aviso de REFERENCIA y su correspondiente LINK EXTERNO, pero bajo ningún aspecto "todo un articulo externo, o toda una "sección externa", y menos aún el intentar apropiarme de una redacción que no me pertenece.

A su vez, el articulo posée la PLANTILLA EN DESARROLLO, ya que necesita ser corregido una y otra vez para lograr el estilo pedido por WIKIPEDIA, ¡¡pero "tiempo al tiempo" por favor!!. Actualmente me encuentro editando varios articulos de WIKIPEDIA, algunos de mi autoria y otros que no lo son...

A mi entender, al ocultar el artículo de la Banda Hellion, el Usuario:Santga solo se reimitió a una de las referencias del artículo y tomó una desición apresurada y con arta liviandad para ser un Bibliotecario de Wikipedia.

Usuario:Santga, remítase a la Biografía PUBLICA de Hellion https://es-la.facebook.com/685372328255059/posts/690540897738202/, léa a conciencia lo escrito, y realice "su patrullaje" -tal cual figura en su perfíl- como se espera de "un elegido" como representante de Wikipedia.

--Fran ICH (discusión) 00:19 21 nov 2016 (UTC)

Felices fiestas

Feliz 2017 de Marinna.

un saludo por las fiestas.--Marinna (discusión) 01:09 25 dic 2016 (UTC)

Comparta su experiencia y retroalimente como wikimedista en esta encuesta global

¡Hola! La Fundación Wikimedia está pidiendo por su retroalimentación en una encuesta. Queremos saber qué tan bien estamos apoyando su trabajo dentro y fuera de wiki, y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro.​ Las opiniones que comparta, afectarán directamente al trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia. Ha sido elegido aleatoriamente para hacer esta encuesta en tanto nos gustaría saber más acerca de su Comunidad Wikimedia. Para agradecer su tiempo, estamos regalando 20 camisetas aleatoriamente a los seleccionados que realicen la encuesta.​ La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla.

¡Haga la encuesta ahora!

Puede encontrar más información sobre este proyecto. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Por favor visite nuestra página de preguntas frecuentes para obtener más información sobre esta encuesta.. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail a: surveys@wikimedia.org.

¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:14 10 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Me han borrado una página donde se habla de la vida de mi abuela. Se trata de un reportaje que la familia dio su autorización para ser publicada en el Diario Montañes de Santander totalmente gratis. Menciono al periodico y a la reportera. Tampoco se me autorizó a subir la foto de mi abuela que es patrimonio personal. Bien es cierto que carezco de experiencia en manejar esto pero lo veo muy complicado. Tambien se borro un aporte geográfico sobre el Canal de Raos

--JorgeOrtega (discusión) 15:52 21 ene 2017 (UTC)

Archivado

Gracias por estar atento. Desconocía la herramienta de archivado de discusiones. Saludo.Nachotraidor (discusión) 13:34 26 ene 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola, aquí una novata pidiendo orientación luego de sobrevivir a unas cuantas correcciones y en particular al artículo " sin relevancia ". El último caso se trata de la poeta Alcira Soust Scaffo. Edito artículos sobre mujeres en la historia de mi país. Agradeceré mucho esa ayuda paciente, soy disléxica.--IGonç (discusión) 13:35 6 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Buenas tardes, he solicitado esta tutoría para preguntar sobre cómo publicar una información en Wikipedia sobre SEITAI. La intención de publicarlo tiene un recorrido de unas semanas, durante las cuales he intentado saber como abarcar el tema, pero es complejo por varias razones y me gustaría poder estar en contacto con alguien en concreto que me pueda asesorar sobre ello. Un usuario me ha recomendado este programa. No se muy bien como funciona el procedimiento en este sistema de tutorías, así que me gustaría esperar una respuesta por su parte indicándome si debo escribir el caso que me concierne aquí mismo, o funciona de otro modo. Muchas gracias, HMamine (discusión) 16:23 2 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, Santga! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesado, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:20 4 mar 2017 (UTC)

Batalla del Yi

Saludos Santga. Considera retirar tu plantilla Wikificar.--Sanador2.0 (discusión) 13:33 20 mar 2017 (UTC)

Backjumping

Buenas, lo he corregido. Ya están puestas como bibliografía y no como referencias. Gracias, un saludo. Davidtena98 (discusión) 17:43 21 mar 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola! Creo que los errores gramaticales han sido arreglados en Alexandra Kutas. Si está bien ahora, por favor, retire la plantilla del artículo. ¡Gracias! Serafimdmitriev (discusión) 09:17 26 abr 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

RAFAEL ARTURO VASQUEZ HAMBURGER. BIOGRAFIA--VIRGINIA1957 (discusión) 03:04 8 may 2017 (UTC).

Solicitud de tutoría

Hola, soy nueva por aquí, de Argentina. Necesito crear la página de un Centro de Investigación para el que estoy en actividad. Redacté y recopilé la información, creo no estar quebrando ninguna norma especificada, sin embargo Daphne Lantier bloqueó indefinidamente mi página arguyendo "spamming"... la realidad es que se trata de un Centro de Investigación muy poco conocido en la facultad donde estudio, por ende, es sin fines de lucro pues se trata de actividad académica y de investigación en pos de aplicar soluciones sociales desde el nicho universitario, y no tiene otra búsqueda más que la participación interdisciplinaria y transdisciplinaria (por eso consideraba que visibilizar su actividad desde WikiPedia podría ayudar a que otros estudiantes de otras carreras se interesen, mejorando el diálogo interfacultativo) de los interesados en mi facultad. Se contextualiza en la Secretaría de Investigaciones de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Urbanismo de la Universidad de Buenos Aires, Argentina, y es un Centro ejemplar en materia de innovación y producción, por lo que creo, merece su presencia en WikiPedia. No es spamming como adjudicó Daphne, que por lo que visualicé en su perfil, aporta en idioma inglés. Si bien visualizo que recién me acaban de desbloquear, me desanima mucho esto, porque ya lo he intentado varias veces y me borran siempre la página que creo. Es la primera vez que se cómo solicitar ayuda.

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:CEP_ATAE_(FADU-UBA)

Quité plantilla

Hola, Santga.

He quitado la plantilla que llamaba a wikificar y referenciar el artículo Is This What I Get for Loving You?, ya que ambas cosas ya las hice yo mismo. La verdad, el artículo no da para ponerle mas referencias, de lo corto que es.

Si fui imprudente, házmelo saber. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 01:23 21 jul 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola Santga,

Me di de alta en wikipedia porque quería publicar un artículo. A raíz de una exposición que hizo hace poco ua pintora en mi pueblo me pareció buena idea crearle una pequeña mención en wikipedia. Creé un artículo, que fui dando forma a partir de diversas publicaciones en periódicos que no están en internet porque son de Venezuela de los años 80, y me lo borraron diciendo que que era de autopromoción y tenía elogios innecesarios.

Me han aconsejado que lo reescriba y que alguien me lo tutorice. El artículo en sí es muy cortito porque tampoco dispongo de mucha información. Y en internet no aparace nada. ¿Me podrías ayudar? lo tengo redactado en mi taller: Usuario:Ainhoa del Mar/Taller

Me gustaría subir alguna foto, pero aún no sé cómo hacerlo.

Muchas gracias --Ainhoa del Mar (discusión) 18:56 26 jul 2017 (UTC)Ainhoa del Mar

RE:Solicitud de Tutoría

Hola de nuevo Santga, He reescrito un poco la biografía para que no aparezcan ni opniniones ni nada por el estilo. Aún no sé muy bien dónde meter las citas de los periódicos, creo que lo haré más adelante cuando tenga más tiempo.

¿Podrías revisármelo de nuevo a ver qué te parece? Usuario:Ainhoa del Mar/Taller

Muchísimas gracias --Ainhoa del Mar

!

!

Santga, usted modifico y borro todo lo que me llevo la madrugada a hacer, todas mis contribuciones las borro, ni siquiera dio una explicacion o las corrigió poniendo algo mejor, no... en lugar de contribuir algo de información fue y borro como si usted fuese dueño de la verdad. La ciudad de Treinta y tres se ve muy desmerecida en la pagina, mi intención fue aportar mas datos, a lo que usted llega y porque si borra todo, pesima actitud como uruguayo la suya, toda la noche me llevo, toda la noche. Facundo Muñoz (discusión) 17:07 9 ago 2017 (UTC)

Solicitud de tutoría

¡Saludos! Tengo un tiempo intentando hacer un buen artículo sobre un personaje de la Isla de Pascua (Rapa Nui), pero me he topado con problemas como poco interés enciclopédico y el tono promocional en mi redacción (debo decir que empecé a editar y subir el artículo sin antes pasar por el taller ni nada. Empecé de atrás para adelante con el Wikipedia y recién presto atención al tema de la tutoría y borradores). He hecho cambios en la redacción, subido nuevas referencias y fotos. Si está dentro de tus posibilidades, me gustaría que por favor le dieras un vistazo a mi artículo en taller. Intento hablar sobre alguien que ha aportado mucho a la cultura Rapanui, pero no quiero hacerlo en tono publicitario. Te agradezco mucho tus consejos. Gracias.--AC (discusión) 23:18 17 oct 2017 (UTC)

Solicitud Tutoría

Buenas noches Santga, Entre finales de julio y principios de agosto te pedí ayuda con un artículo que quise publicar.

Lo redacté en mi taller: Usuario:Ainhoa del Mar/Taller y me diste el visto bueno a expensas de completar las referencias, que no he podido reunir toda la información hasta hoy. Así que hoy mismo lo he publicado y lo han borrado por "recreación de material borrado", ¿me puedes ayudar por favor?, pensé que ya no habría ningún problema.

Muchas gracias. --Ainhoa del Mar (discusión)

Solicitud de tutoría

Buenas tardes, he solicitado su ayuda porque soy nueva en Wikipedia. Desea subir biografias de lideres y lideresas de mi pueblo en Colombia y me resulta un poco complejo entender bien los procedimientos. Le agradezco su ayuda. --Chontudas Colombianas (discusión) 17:18 13 nov 2017 (UTC)

Servicios en San Luis

Porque se retiro lo que yo edite en esa parte? No borre nada de lo que habia y agregue informacion totalmente cierta. Acaso solo se escribe lo que se le ocurre a una sola persona? Yo soy del balneario y se bien lo que digo. Añadi informacion ya que esa seccion de servicios esta incompleta y solo apunta al destaque de una persona y su actividad. Germancastro89 (discusión) 18:23 27 ene 2018 (UTC)

Edicion de la seccion servicios de San Luis Uruguay

Quise agregar informacion real en esa seccion y me la borran? En que se basan? Soy del balneario y se bastante bien que servicios de ofrecen. Me gustaria una respuesta. Gracias Germancastro89 (discusión) 11:44 28 ene 2018 (UTC)

Solicitud de tutoría

Hola amigo «Usuario discusión:Santga» Mi nombre es Daniel Pérez Terán, periodista de la Dirección de Comunicaciones de la Universidad de Talca, Chile. Recurro a este servicio de tutoría debido a que tengo como asignación actualizar y referenciar el artículo de la academia publicado en esta Enciclopedia. Comprendí que en mis primeras modificaciones ingresaba mucho textos y utilizaba una fuente autopublicada. Así que intenté actualizar un párrafo diario e insertar fuentes externas confiable. El proceso resultó muy bien desde el martes de la semana pasada hasta hoy, cuando observo que me han revertido los cambios y el usuario «Usuario discusión:farisori» me dejó un mensaje de "Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia". No sé si estoy haciendo algo mal de nuevo, pero les aseguro que estoy haciendo este trabajo para actualizar los contenidos y generar más credibilidad en el portal. Saludos y feliz tarde para ustedes. --Daniel Pérez Terán (discusión) 16:14 7 mar 2018 (UTC)DanielPérezTerán--Daniel Pérez Terán (discusión) 16:14 7 mar 2018 (UTC)

Se a eliminado mi edición

Hola. Sé que tu intención y desinformación sobre la edición que acabas hacer ya hace 6 días fue inapropiada y descuidas es así que lo eliminaré ya que todos los datos que tú eliminaste ESTÁ MAL. Gracias ;) RockSkaPunkMetal (discusión) 16:28 16 mar 2018 (UTC)

Edición Eliminada

Quería hacer una consulta, más que una queja. Hoy he hecho una edición de una información que, según datos consultados en la misma Wikipedia, es errónea. Anónimamente modifiqué la información que decía que Francisco Espínola pertenecía a la generación del centenario, porque en realidad pertenece a la generación crítica o del 45. Lo que me impulsó a hacer eso fue que justamente hoy mi profesor de Literatura comentó eso. Luego investigué y me di cuenta que tenía razón (al menos según la información que encontré). Además revisando el historial de modificaciones me di cuenta que es la segunda vez que sucede esto. Quisiera saber si es la información que encontré errónea (revisar Generación del 45 y Generación del Centenario). Desde ya pido disculpas si el error fue mío. NathanaelRod (discusión) 22:15 21 may 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El barnstar anti-vandalismo
	Por tu buen trabajo en el patrullaje de cambios recientes. ¡Saludos! Miaow 00:14 4 jun 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 19:31 17 jun 2022 (UTC)

Visita guiada al Museo de la Memoria

--Paula (WDU) (discusión) 23:07 15 jul 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 15:29 4 ago 2022 (UTC)

Desafío de edición: Semana del Financiamiento Climático

--Paula (WDU) (discusión) 19:39 6 oct 2022 (UTC)

Invitación a encuentro para editar

--Paula (WDU) (discusión) 17:19 8 nov 2022 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 22:35 11 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Ciudades de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 17:42 3 abr 2023 (UTC)

Desafío de edición: Memoria en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 22:19 2 may 2023 (UTC)

Nuevo aniversario de Wikipedia en español

--Paula (WDU) (discusión) 18:45 12 may 2023 (UTC)

Desafío de edición: Geografía de Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:37 6 jun 2023 (UTC)

Invitación a encuentro de la comunidad

--Paula (WDU) (discusión) 17:54 30 jun 2023 (UTC)

Desafío de edición: Fotografía en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 22:37 1 ago 2023 (UTC)

Nuevo desafío de edición: Diversidad en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 16:40 1 sep 2023 (UTC)

Nuevo desafío de edición: Educación en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 19:48 9 oct 2023 (UTC)

Nuevo desafío de edición: Vacaciones en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 18:37 11 dic 2023 (UTC)

Desafío de edición: Carnaval en Uruguay

--Paula (WDU) (discusión) 15:13 8 feb 2024 (UTC)