Usuario discusión:Alelapenya

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Archivo

Archivos


Índice

Borrado de Página Manuel Gurpegui Fernández de Legaria[editar]

Buenos días. El artículo dedicado a Manuel Gurpegui Fernández de Legaria se marcó para su revisión para realizar en el mejoras, y evitar su borrado. Se realizaron multitud de mejoras desde entonces, añadiendo referencias y contenido enciclopédico y relevante, aún así se ha borrado, y realmente no se cual es el motivo, pues hay cientos de páginas similares, por no decir miles, que están visibles. Por favor, ¿Podría decirme el motivo por el cual no se considera que se ha mejorado, y así evitar que no ocurra de nuevo?. Quedo a la espera de sus noticias. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Crucial65 (disc.contribsbloq). 08:34 25 jun 2019 (UTC)

Borrado de Página[editar]

Buenas tardes; Me han borrado la página Fondo Antiguo Biblioteca Universitaria de Murcia dicha página se marco a los dos minutos de haberla creado por razones ciertamente solucionables se hicieron los cambios que se me indicaron en las tutorias que solicite con el tutor Mar del Sur y siguiendo las recomendaciones de Marcelo que fue quien marco borrado en 30 días, desde hace un 27 días no he tenido ningún tipo de feedback, he escrito a otros tutores y tampoco he recibido respuesta. Solicitaría que se volviera a publicar la página y si hay cosas que cambiar se me indiquen y lo modifico. La página es de interés cultural muchas otras Universidades tienen páginas dedicadas a su fondo antiguo, los datos están contrastados con Datos de Rebiun la Red de Bibliotecas Universitarias Españolas (REBIUN) es la comisión sectorial de Crue Universidades Españolas, en materia de cooperación bibliotecaria. y con los datos del Catalogo colectivo de patrimonio bibliográfico español que responde a un programa conjunto del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y las Comunidades Autónomas, de acuerdo con la Ley 16/1985 de Patrimonio Histórico. Además he consultado páginas independientes donde se puede comprobar la información he usado fotos que ya estaban en wikimedia commons. Yo creo que la página fue modificada para cumplir los requisitos y si no es así me indican que hay que modificar lo hago, pero no me parece correcto que se elimine todo el trabajo de una persona cuando ha mostrado una actitud proactiva y ni siquiera se le ha respondido. Quedo a la espera de su contestación. Un saludo muy cordial. --ACHOPIJOLIBRARIAN (discusión) 18:22 3 abr 2019 (UTC)

Oferta[editar]

Hola, buenos días Alelapenya te propongo trabajar mancomunadamente para la creación de este artículo Si estás animado (a), me avisas Waste Lyrics (discusión) 19:05 6 abr 2019 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola. El artículo «Batalla de Hastings», nominado a destacado el 18 de abril de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Firmado: Alonso de Mendoza Wikiversity-Mooc-Icon-Discussion.svg 08:02 22 abr 2019 (UTC)
Cscr-candidate.svg

Guardia Mayorga[editar]

Para ti no tenía relevancia, otras enciclopedias y las de mayor honestidad y neutralidad acogieron el artículo.--2800:200:E240:3E8E:195D:3BA6:D8FF:1C73 (discusión) 07:09 27 abr 2019 (UTC)

¿Hay algún programa de tutoría disponible?[editar]

¡Hola Alelapenya!, necesito un programa de tutoría disponible para empezar con la traducción de artículos de la wikipedia en inglés, me gustaría solicitar una tutoría, ademas de que se encuentre un usuario activo y dispuesto a ayudar a traducir las páginas de inglés al español, debo tener cuidado a la hora de traducir un artículo o de lo contrario podría ser borrar por ser incomprensible la traducción, además soy novato con la traducción ¡saludos!--Lomeno 24 (Contactactarme aquí) 08:20 6 may 2019 (UTC)

Hombre yo no soy un super experto pero si quieres pued ayudarte jeje, algunos artículos he traducido. Conoces la herramienta de traducción? Marion Moseby (discusión) 12:53 1 jul 2019 (UTC)

Solicitud de revisión[editar]

SOLICITUD DE REVISIÓN DE CANDIDATURA A ARTÍCULO DESTACADO

Hola. El artículo «Real Unión de Tenerife», nominado a destacado el 16 de febrero de 2019, necesita revisores que acrediten el cumplimiento de los requisitos exigidos. Sería un honor que pudieras revisarlo. Gracias por tu ayuda. Un saludo.

Firmado: JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 19:10 24 may 2019 (UTC)
Cscr-candidate.svg

Antonia Heredia Herrera[editar]

La página relativa a la biografía de la archivera Antonia Heredia Herrera ha sido borrada por recreación de contenido borrado y supuesto conflicto de intereses. A este respecto argumentamos lo que sigue: en el texto publicado ayer se aportaban referencias a múltiples fuentes que demuestran la relevancia de esta personalidad tanto en el ámbito profesional de la disciplina archivística, pero también a nivel nacional e internacional (se aportaban referencias a páginas externas de reconocido prestigio y documentos oficiales). Nos consta que ha habido un artículo previo, dado que en su momento fue divulgado en diversos foros, pero no fue posible su recuperación, así que el contenido publicado ayer era nuevo. Aunque se ha intentado el uso de un lenguaje neutral, somos conscientes de que algunas alusiones al volumen de sus trabajos y su relevancia no se han desglosado en su totalidad porque la entrada quedaría harto extensa; por ese motivo se ha optado por destacar lo más significativo, aprovechando que, sí, somos una entidad especializada en la materia (algo que no debería suponer conflicto de intereses, sino garantía de calidad de la información). Pese a todo, se han incluido diversos enlaces a bases de datos bibliográficas que permiten tener dimensión de su producción científica. La bibliografía de esta autora forma parte de la bibliografía básica de la disciplina archivística tanto en España como en Iberoamérica. No tenemos inconveniente en aportar más información al respecto, pero lo habíamos descartado por evitar listados excesivamente extensos que no hemos visto en otras entradas similares de la categoría Archiveros de España: https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Archiveros_de_Espa%C3%B1a

Por todo lo expuesto, agradeceríamos que se reactivase el artículo indicándonos qué aspectos son mejorables. Si esta argumentación siguiese sin ser suficiente, agradeceríamos nos indicase qué más sería necesario para salvar las barreras que impiden su admisión. Atentamente.--AAPA Archiveros Asturias (discusión) 08:39 3 jun 2019 (UTC)

Borrado de página Mariela Peña[editar]

Solicito la restauración del artículo Mariela Peña, para lo cual brindo varios enlaces de que avalan su carácter enciclopédico. Por favor revisar. Gracias.

Perfil de autor en editorial Quipu: https://www.quipu.com.ar/es/autores/129_mariela-pena

Perfil de colaboradora en portal Escaramuza, importante librería, editorial y distribuidora de Uruguay: https://www.escaramuza.com.uy/colaboradores/category/mariela-pena.html

Nota en Montevideo Portal: https://www.montevideo.com.uy/Tiempo-libre/Con-Mariela-Pena-autora-de-No-creas-todo-lo-que-te-digo--No-se-lee-ni-mas-ni-menos-que-en-otras-epocas--uc688488

Firma como autora en Feria del Libro de Buenos Aires: https://www.el-libro.org.ar/autor/66288/

Nota en portal oficial de Municipalidad de Goya, Corrientes, Argentina: https://goya.gob.ar/?q=content/mariela-pena-compartio-las-palabras-y-las-redes-sociales-con-jovenes-estudiantes

Portal de noticias InfoGoya: https://www.infogoya.com/locales-2/7869-jovenes-escritura-y-redes-sociales-mariela-pena-en-goya.html

Nota en diario Primera Hora de Goya: http://www.diarioprimerahora.com/index.php/locales/51434-la-autora-de-no-creas-todo-lo-que-te-digo-mariela-pena-en-goya

Nota en diario Identidad Correntina: http://www.identidadcorrentina.com.ar/index.php/locales/23597-la-escritora-mariela-pena-de-visita-en-la-escuela

Feria del Libro de Villa Mercedes, San Luis, Argentina: http://feriadellibrovillamercedes.org/mariela-pena/

Charlas y tertulias en Colegio y Liceo Latinoamericano, Montevideo, Uruguay: https://www.latinoamericano.edu.uy/la-identidad/

Nota en Radio Cantilo: https://www.radiocantilo.com/entrevistas/las-nuevas-tramas-del-amor-joven-20180226/

Nota en portal Agendarte: https://agendarteculturalp.wordpress.com/2017/08/06/en-mi-vida-escribir-es-casi-una-necesidad-fisiologica/ — El comentario anterior sin firmar es obra de Jubarbo (disc.contribsbloq). 02:16 10 jun 2019 (UTC)


BORRADO CB ALLARIZ (En 2016)[editar]

Hola Alelapenya. Llevo bastante tiempo desconectado del mundo wikipedia, pero te escribo (no sé si es aquí donde debo hacerlo) para decirte que es verdaderamente indignante tu actitud de propuesta de borrado de la página CB Allariz. Como no me he enterado de tu opereta, habéis borrado la página. El CB Allariz es un club pequeño, es verdad, pero es el club decano del baloncesto gallego. Tiene 55 años de historial detrás. Mueve alrededor de 200 chavales de una localidad que no debe de llegar ni a los 5.000. Por lo que parece, tal y como reza tu nick, debes de estar relacionado con el baloncesto y con Badalona, pues sólo puedo decirte que parece mentira que viviendo en este país no estés mejor informado. Veo las ediciones de los artículos relacionados con Historia, por ejemplo, en muchos casos dan verdadera pena sobre las referencias que se utilizan (tengo formación en historia para poder afirmar esto) y se pone problemas sobre un artículo pequeño de un club de baloncesto. Me parece una broma lo tuyo. Infórmate mejor antes de hacer el cenizo. Me pones que no me desanime con este incidente, pues no, no me desanimo. Iba a retomarlo ahora que tengo más tiempo, pero ya paso del tema. No me echaréis en falta. Y con este nivel, yo a vosotros tampoco. En fin. Que tengas un buen día, majo/a.


Aiko Otake[editar]

Veo que repusiste la plantilla, con el criterio de "retiro indebido", a sabiendas de que la colocación de la plantilla fue improcedente. Ahora, si realmente consideras que el artículo sobre el artista carece de relevancia enciclopédica, entonces tú debes demostrar por qué lo es; de lo contrario, la reposición podría considerarse sabotaje, y en vista de los múltiples artículos plantilleados producto de ti bajo umbral a la hora de considerar artículos como irrelevantes, y en vista de los múltiples mensajes de usuarios cuestionando tanto tus plantilleos como los de Xícara, te pido que reconsideres el marcado de ese artículo. Gracias. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 03:22 14 jun 2019 (UTC)

Página de Fauro Motor Companypaltura también un poco pasado lo mismo cuando le pones bajo la misma altura y se ve que retirarle está todo lleno de tierra como toda la vida[editar]

Hola.. Soy el creador de ese artículo y acabo de ver que ha sido borrado.

Sé que ya es tarde para repararlo, pero me gustaría saber, porque motivo, coherente, fue eliminado después de haberle puesto el aviso.

Esperando noticias , te mandó saludos Lionpjr (discusión) 16:38 17 jun 2019 (UTC)

Eduardo de Castro[editar]

Hola Alelapenya: Eduardo de Castro en realidad es Eduardo De Castro, [1], 2, pero casi nunca aparece bien en los medios. Ya le he agregado referencias.MONUMENTA Discusión 21:18 17 jun 2019 (UTC)

Así que aunque en su DNI aparezca Eduardo De Castro, se queda Eduardo de Castro. Perfecto. ¿Y ahora como se lo explicamos a la IP?, provaré en el historial y en su discusión, pero casi con toda seguridad los desconoce, y no puede recibir alertas de reversiones o mensajes..... MONUMENTA Discusión 23:54 17 jun 2019 (UTC)

Borrado de página Domenico Tomatis[editar]

Se solicita la restauración del articulo Domenico Tomatis para trasladarlo a la sección de taller, para el desarrollo y corrección de este. Atte. --Franciscoantoniomartinezmontalva (discusión) 14:29 25 jun 2019 (UTC)

Sobre borrado de la página del escritor David B. Gil[editar]

El texto marcado como plagio es el mismo que figura en la página del autor en la web del Centro Andaluz de las Letras, en la ficha de la editorial Penguin Random House (megustaleer), en los dosier de prensa enviados por la editorial y en sinfín de artículos periodísticos. Es decir, se trata de un texto difundido desde la editorial con el objetivo de que sea reproducido sin modificaciones para dar a conocer al autor y su obra, que es lo que se ha intentado con este artículo de Wikipedia. Carece de sentido alegar plagio de un texto que se permite difundir libremente sin modificaciones. Que la obra de un autor (que es lo que le da relevancia pública) deba figurar en su artículo de wikipedia es algo que no necesita explicación.

Como donante periódica de wikipedia, me gustaría saber por qué se ha eliminado mi primera contribución a la enciclopedia de manera arbitraria, sin notificárseme, sin permitírseme saber los errores y enmendarlos previamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Graceberg (disc.contribsbloq). 11:01 28 jun 2019 (UTC)

Borrado de Automattic[editar]

sobre mi aporte en el artículo de Julio Ozan Lavoisier[editar]

Buenos días Alelapenya. Citando tu escrito "también tengo que decir que el hecho de que solo hayas editado este artículo, que creaste bajo el nombre de Julio Ozan Lavoisier en 2012, me hace pensar que eres una cuenta de propósito particular" debo responderte que el hecho de que lo haya escrito en el 2012 y que lo hayan borrado por considerar cuestiones de derecho de autor, fué debido a mi inexperiencia sobre como redactar en Wikipedia. Considero que en éste ultimo tiempo me he formado en cuestiones referente a la redacción de Wikipedia y vuelvo sobre el mismo artículo ya que lo considero relevante de que figure en la enciclopedia por su trayectoria, relevancia y la cantidad de obras en su haber, nada mas lejos que eso, y para que quede a merced de la ampliación y/o modificación de los usuarios para el enriquecimiento del artículo. Sólo sigo las indicaciones dadas de quitar la plantilla de mantenimiento y que sea borrado. Me remití a ti porque eres bibliotecario, pero al estar en el camino formativo, puedo cometer errores los cuales deseo salvar con el tiempo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Gdgrafico (disc.contribsbloq). 13:59 3 jul 2019 (UTC)

artículo Taurino Araújo (borrado ayer)[editar]

Buenos días Alelapenya. Me acerco a ti para que revises mi nuevo artículo Taurino Araújo (borrado ayer) y de ser posible quitar la plantilla de mantenimiento (si está todo en orden) o sugerirme cambios y mejoras.Magnum opus : Hermenéutica de la desigualdad -Introducción a las ciencias jurídicas y también sociales. Muchas gracias y buenos días--37.120.148.92 (discusión) 17:27 4 jul 2019 (UTC)

Marlene Mevong Mba[editar]

Hola de nuevo, hemos intentado demostrar que las modificaciones que se realizaron en el perfil de Marlene Mevong son reales y correctas, pero no ha sido suficiente puesto que no hay enlaces que hablen de los hechos concretos. Entiendo que siendo así, no se publiquen dichos cambios pero, por favor, no eliminen el perfil por completo. ¿Se podría restaurar la versión original que había antes de hacer los cambios? Mi única intención era la de traducir los datos que hay en la versión inglesa y mejorarlos con algunos datos pero si no es posible, por favor, no eliminen el perfil completo.

Espero sus noticias. Muchas gracias de antemano! Un saludo. --Sergi-Soyasi (discusión) 13:58 8 jul 2019 (UTC)

Día del loco reto del SAB[editar]

INVITACIÓN AL CUARTO SANSAB

Hola. Te invitamos participar en la cuarto edición del día loco del reto del SAB, que se realizará del 13 al 15 de julio (72 horas). Si estás interesado, puedes inscribirte en la lista de participantes antes del 13 de julio.

¡Ven y participa! Un saludo.
Firmado: JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 08:08 9 jul 2019 (UTC)
Artículo bueno.svg

Restauración de Artículo Gustavo Salle Lorier[editar]

Hola, te agradecería que restauraras el artículo de Gustavo Salle, me encuentro trabajando en él y estaba corrigiendo y agregando citas, saludos.--A4exocet (discusión) 09:10 14 jul 2019 (UTC)

Borrado de Declaración de la renta[editar]

Hola Alelapenya. Te escribo porque el usuario Ontzak ha decidido borrar de forma unilateral mi artículo Declaración de la renta porque dice que el contenido no es enciclopédico, cuando para la wikipedia en inglés sí lo es, y para la francesa y para la italiana y muchas más. Me parece que en general eso de "no moder al novato" no ocurre nunca. Y los usuarios habituales actuan con arrogancia y falta de respeto a la contrinución de los nuevos o esporádicos. Se lo he recriminado en su página de discusión y lo que ha hecho es borrarlo. Lo cual ya me parece el colmo. --Elekio (discusión) 15:44 14 jul 2019 (UTC) --Elekio (discusión) 15:44 14 jul 2019 (UTC)

Solicitud de restauración de artículo recreado[editar]

Hola, disculpa las molestias, pero creo que mi solicitud [2] ha quedado olvidada tal vez porque realicé una recreación que me volvieron a borrar, pido disculpas por esto y aprovecho para pedirte si mi artículo puede ser restaurado, siendo la versión que está en mi taller la mejor al momento, además en la solicitud enlazo a una discusión con dos wikipedistas que son compatriotas míos y acreditan (al menos uno de ellos que me ayudó) la fiabilidad de las fuentes citadas y (ambos) la relevancia enciclopédica del artículo, saludos.A4exocet (discusión) 13:46 17 jul 2019 (UTC)

Artículo marcado como "sin relevancia"[editar]

Buenas tardes, he recibido una notificación donde se me comunica que el artículo que redacté hace un tiempo sobre el violinista barroco y director Daniel Pinteño ha sido marcado como "sin relevancia". Evidentemente es algo en lo que estoy en desacuerdo ya que estamos hablando de un artista que es una figura pública que está presente en la primera línea de la escena musical española por lo que su relevancia pública es notoria. Acabo de añadir referencias donde Pinteño aparece dirigiendo en algunos de los festivales más prestigiosos de España como la Quincena Musical de San Sebastián, el Festival Internacional de Santander, Festival de Música Antigua de Sevilla o el ciclo Universo Barroco dependiente del Ministerio de Cultura a través de su organismo CNDM y que tiene lugar en el Auditorio Nacional de Música. Además he añadido algunas de las fuentes secundarias a través de enlaces a entrevistas y artículos periodísticos que se han publicado sobre su labor en medios como Scherzo, Diario de Sevilla, Diario de Teruel, Clásica2, etc. Pese a todo he encontrado más referencias en prensa musical y generalistas por si usted las necesita. Estaré encantado de incluirlas. == Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==

Por otro lado he visto que ha sido marcada como promoción, siento decirle que no conozco al Sr. Pinteño más allá de ser un consumidor de música clásica como soy. Creo que eso no es relación suficiente como para decir que estoy haciendo promoción de una figura pública. == Contenidos promocionales en «Daniel Pinteño» ==

Muchas gracias.--GlennGould16 (discusión) 17:57 17 jul 2019 (UTC)

Sin relevancia[editar]

Hola Alelapenya, me causa mucha curiosidad esta acción tuya, tengo entendido que Ratchford es considerada una celebridad en los medios, así lo demuestran las referencias. Elías (Discusión) 18:17 17 jul 2019 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Buenos días Alelapenya, acabo de incluir la sugerencia que usted me hacía sobre la cita textual al texto de la revista Scherzo en el artículo Daniel Pinteño. Le agradecería que me indicara cuales son las fuentes fiables para justificar una relevancia enciclopédica para una personalidad pública del ámbito de la música clásica que se encuentra en activo ya que normalmente son entrevistas o reseñas periodísticas. He revisado todos los consejos de Wikipedia pero no he encontrado nada que haga referencia a este campo. Si me hace el favor de indicármelo lo tendré en cuenta para el resto de entradas de artistas que tengo previsto ir redactando durante las próximas semanas. Un saludo.--GlennGould16 (discusión) 09:03 18 jul 2019 (UTC)

Perfecto. En este caso he añadido, como me recomendaba, referencias que se hacen a la labor musical del biografiado que se han realizado por parte de musicólogos en revistas de investigación musicológica. También he añadido nuevas referencias a noticias o artículos (no entrevistas) que han aparecido en prensa musical especializada como Codalario (con firma del autor) y agencias generalistas de reconocido prestigio como Europa Press. Creo por lo tanto que queda resuelta y totalmente justificada la relevancia enciclopédica. Le agradezco enormemente su ayuda y lo tendré en cuenta para los nuevos artículos que estoy preparando sobre personalidades de la música clásica (tanto compositores como intérpretes). Un saludo.--GlennGould16 (discusión) 08:38 19 jul 2019 (UTC)

Hola Alelapenya! Creo que debe retirarse la plantilla "sin relevancia" de la página Gastón Blanchetière en la que colaboré. La Página pertenece a un legislador en funciones, que preside una de las comisiones más importantes de la Ciudad de Buenos Aires (Obras Públicas), que trabaja como asesor legal de la diputada Graciela Ocaña desde hace quince años, suele estar en los medios y tiene que ver muchos casos resonantes del país. Me parece que si alguien quiere tener información básica de él, wikipedia es el lugar adecuado. Para que el artículo tenga mayor relevancia incorporé más referencias. De todas maneras, si sugerís agregar más, se agradecen las correcciones!. --EME 18:19 25 jul 2019 (UTC)

Plantillismo[editar]

Es enésima vez que vengo a tu discusión a manifestar mi preocupación por los casos de plantillismo en los que has incurrido, lo que es especialmente preocupante siendo biblio. Esta vez, hablo específicamente sobre Firefox Focus y Google I/O, este último, en el que quitaste gran parte del contenido que consideras como irrelevante, y General Multiprotocol Label Switching como Fuente primaria. Entiendo que estos temas no sean de tu interés, pero lo que no puedes hacer es marcar cada artículo que no sea de tu interes con SRA, en especial si tienen referencias y fueron traducidos desde otros proyectos (cuya relevancia no ha sido cuestionada).

Razón por la cual, te pido amablemente que quites la plantilla de dichos artículos y reviertas la edición que hiciste en Google I/O. En caso contrario, llevaré el caso al Tablón. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 01:39 27 jul 2019 (UTC)

En vista de la respuesta insatisfactoria que me diste a esta petición, y en vista de los innumerables mensajes de otros usuarios por plantillismo, he llevado el caso al tablón. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 02:09 31 jul 2019 (UTC)
¿Y sigues? --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 23:00 10 ago 2019 (UTC)

Artículo marcado sin relevancia[editar]

Buenas tardes Alelapenya! Hace unos días que modifiqué el artículo "Daniel Pinteño" con las recomendaciones que usted me comentaba. A día de hoy tiene más referencias que la mayoría de artículos de Wikipedia que veo y que la mayoría en lo que he colaborado añadiendo fuentes de consulta. Le pido amablemente que retire las etiquetas de "Sin relevancia" y de "Autopromoción". Muchas gracias. --GlennGould16 (discusión) 15:00 27 jul 2019 (UTC)

Buenas tardes! Desde en mi opinión está probada totalmente la relevancia enciclopédica. Esperaremos a que un bibliotecario imparcial se pronuncie. Reciba un cordial saludo. --GlennGould16 (discusión) 14:27 5 ago 2019 (UTC)

Borrado de página Paco Llorens[editar]

Buenas tardes, hace varios años realizó el borrado de la página Paco Llorens por tener contenido promocional. Tengo que decir que me sorprendió y dejé pasar el asunto. El artículo lo escribí partiendo de la biografía proporcionada por el mismo Paco Llorens, y con la ayuda de un catálogo publicado por la Generalitat Valenciana, sobre las obras de los años 1988-1994. Si es necesario puedo aportar copia de dicho catálogo. Ruego vuelva a activar este artículo o confirme que si lo vuelvo a crear no va a haber problema. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cllorens (disc.contribsbloq). 15:06 27 jul 2019 (UTC)

Chantada[editar]

Hola. He visto que has borrado toda la sección de personalidades de este artículo... ¿me podrías decir por qué?. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 18:44 30 jul 2019 (UTC)

Borrado articulo wikipedia[editar]

Buenas tardes,

Quisiera saber el motivo por el cual tu eliminaste el artículo Anexo:Personajes de Mahou shoujo site de la página Mahou Shoujo Site el día 14 de julio de 2019.

--Rurgreen (discusión) 19:11 30 jul 2019 (UTC)

Ayudaa[editar]

Hola amigo, acudo a ti, debido a que trabajé en Nyuserra, traduciéndolo del artículo destacado original en ingles. ¿Podrías hecharle un ojo? Quedo a la espera,ojalá puedas ayudarme.--Faro de La Barca de la Fe.jpg Loxox | Discusión 02:28 1 ago 2019 (UTC)

Borrado de artículos sobre políticos de Estados Unidos[editar]

Nuevamente estamos en las mismas, borrando artículos bajo criterios dudosos. Me refiero específicamente a:

De más está decir que todos esos artículos no cumplen con los criterios de borrado, y si nadie avisa a los editores principales, menos habrá posibilidades de subsanar las falencias dadas.

Precisamente abrí un hilo en el Café y en el TAB por estos marcados, pero parece que estás ignorando esas discusiones y actúas unilateralmente, cuando se supone que los biblios deben apelar al consenso comunitario.

Las buenas acciones y aportes no deberían ser opacadas por unas cuantas malas acciones por lo que si varios usuarios han cuestionado tus acciones, administrativas o no, deberías replantear dichas acciones y cómo éstas están lejos de beneficiar al proyecto. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 00:13 5 ago 2019 (UTC)

aviso promocional|Andrés Roemer[editar]

hola Alelapenya ya se ha modificado la informacion de esta pagina — El comentario anterior sin firmar es obra de AleCrear (disc.contribsbloq). 21:59 12 ago 2019 (UTC)

Me ayudas con tu confirmación?--AleCrear (discusión) 06:55 13 ago 2019 (UTC)--AleCrear (discusión) 06:55 13 ago 2019 (UTC)

No neutralidad y promoción[editar]

Saludos Alelapenya, estaré optimizando durante estos días (13-17 agosto) el perfil de Andrés Roemer para que cumpla la neutralidad y la no promoción como artículo de enciclopedia y apegándome a las reglas de Wikipedia. Pido su paciencia y después de esta fecha someta a revisión el artículo; no necesita bloquear la página, está en desarrollo. --Werther mx (discusión) 00:21 14 ago 2019 (UTC)

Sin relevancia[editar]

Buenas noches

Aparecio el siguiente aviso en el articulo creado por mi referente a la Federación Venezolana de Tenis de Mesa

Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente: el asunto o la redacción hacen pensar que debería borrarse. Por favor, añade argumentos o edita el artículo, basándote en referencias a fuentes fiables e independientes. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos. Este aviso fue puesto el 7 de agosto. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Dudas sobre la relevancia enciclopédica ==

Hola, Alelapenya. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Federación Venezolana de Tenis de Mesa en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Escobarjco (discusión) 02:16 14 ago 2019 (UTC)

Solicite tutoria al usuario Roblespepe y me indico lo siguiente

Hola Escobarjco. El cartel de sin relevancia aparente

, lo puso el Alelapenya (disc. · contr.)[1]. Se trata de un editor con muchísima experiencia, aunque he visto que varias personas se han quejado de sus criterios para borrar artículos. Personalmente no tengo la menor duda que el artículo es enciclopédicamente relevante. Se trata de una Federación Nacional, de un país hispano hablante, de un deporte olímpico. Imposible que no tenga relevancia enciclopédica. Desgraciadamente Alelapenya no explicó por qué puso ese cartel. Sería bueno que antes que nada, le preguntaras y puedan llegar a un consenso. Quizás no se trate de una falta de relevancia intrínseca, sino de agregar fuentes. Pero bueno, hablando se entiende la gente. TE mando un saludo cordial y si seguís con problemas, volvé a dejarme un mensaje. Un saludo muy cordial.--Wikimedia LGBT outreach logo.svg Pepe Mexips 23:57 11 ago 2019 (UTC)

Alelapenya, agradezco me indique que debo hacer para publicar permanentemente el articulo saludos y gracias

--Escobarjco (discusión) 02:16 14 ago 2019 (UTC)

¿Usando Wikidata en es.wikipedia y Julia Cagé?[editar]

1. ¿Sabe cómo utilizar Wikidata en es.wikipedia?

  • En inglés, podría escribir lo siguiente:
{{cite Q|Q64357187}}<!-- Julia Cagé se nombró como alumno al Ecole normale supérieure en francia (sesión de 2005) -->.

Entonces, se muestra la información de www.wikidata.org/wiki/Q64357187.

2. Si conozco cómo utilizar Wikidata en es.wikipedia, me gusta cumplir con la tarea de traducir el artículo sobre fr:Julia Cagé de francés en español. Para ayudarme hacerlo, ¿quería Usted revertir su eliminación del artículo sobre Cagé en es.wikipedia?

3. Si tiene preocupaciones sobre Wikidata, favor de describirlos para ayudar a personas de responder a sus preocupaciones. Tengo un taller en Wikimania 2019 sobre obstáculos para una aceptación más rápida de Wikidata y cómo superarlos el sábado, agosto 17 junto con Lydia Pintscher, gerente del producto de Wikidata. Si entendemos mejor las preocupaciones que la gente tiene de Wikidata, estaría más fácil responder apropriadamente.

Gracias, DavidMCEddy (discusión) 13:09 14 ago 2019 (UTC)

Danza javanesa[editar]

Cuando borraste el artículo, ¿consideraste la discusión de la página y de MiguelAlanCS? Dado que la colocación de la plantilla fue cuestionada, aquí lo que correspondía era abrir una consulta de borrado. --Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 23:34 15 ago 2019 (UTC)

Artículo Andrés Roemer actualizado y limpiado[editar]

Saludos Alelapenya, he terminado la optimización del perfil del diplomático Andrés Roemer. Solicito que revise el artículo para evitar su posible borrado, así como el retiro de esta plantilla. Saludos --Werther mx (discusión) 19:35 16 ago 2019 (UTC)

Radio Stylo[editar]

Hola te consulto por el borrado de Radio Stylo, ya que hable con otro bibliotecario y seguí sus indicaciones. La misma fue referenciada en todos sus párrafos, cumpliendo así con lo solicitado. Cabe destacar que se utilizaron fuentes que cumplen con los caracteres de fiabilidad. El articulo fue trabajado, al menos podría haber ido a una consulta de borrado.

--Bubito (discusión) 21:03 16 ago 2019 (UTC)

Borrado de página Fernando Zamora Castellanos[editar]

Has borrado página Fernando Zamora Castellanos. Hace algún tiempo tu habías más bien validado dicho articulo. La relevancia del artículo existe, ya que este autor de 5 obras jurídicas y fue Secretario General del más antiguo y grande Partido Político de Costa Rica. Los problemas vienen desde que quise subir las portadas de sus libros los cuales me leí y a raíz de ello es que he intentado editar el artículo para añadir detalles. MarlonBarArt (discusión) 16:33 19 ago 2019 (UTC)