Usuario discusión:-jem-

De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Usuario discusión:Jembot»)
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Automatically update statistics with your bot[editar]

Hello! ¡Feliz Año Nuevo! Your bot updates these statistics daily. Can you help our community update these statistics daily: active users by number of edits list (active users in last month)?

Many Thanks. --Arystanbek (discusión) 06:26 4 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Respondido en Meta, ya que me dejó el mismo mensaje antes allí. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:29 4 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Feliz 2022[editar]

Felicidades, que en este 2022 todas las cepas nuevas sean de vinos. Un abrazo enorme para este año y que comience con salud, amor y numerosas y productivas contribuciones a este hermoso proyecto. :)
--Jalu (discusión) 16:04 4 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

How we will see unregistered users[editar]

¡Hola!

Estás recibiendo este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como quizá ya sepas, no podremos seguir haciendo esto en el futuro. Es una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia porque las normas y regulaciones para la privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP mostraremos una identidad enmascarada. Tú, como administrador, podrás seguir accediendo a la dirección IP. También habrá un nuevo permiso de usuario para aquellos que no son administradores, pero necesitan ver las direcciones IP completas para luchar contra el vandalismo, el acoso y el spam. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este permiso. También estamos trabajando en mejores herramientas que sirvan de ayuda.

Si aún no lo has hecho, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Tenemos dos propuestas sobre el posible funcionamiento del enmascaramiento de direcciones IP. Apreciaremos tus comentarios sobre cómo piensas que esto funcionaría mejor para ti y tu wiki, ahora y en el futuro. Puedes hacérnoslo saber en la página de discusión. Puedes escribir en tu idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:15 4 ene 2022 (UTC)

Artículo Antonio Monerris[editar]

Hola @-jem-:, ¡Feliz Año! y que todo en tu vida vaya bien para que puedas seguir ayudando en Wikipedia. Yo he seguido en el proceso de edición de Antonio Monerris y ayudando en Wikipedia con otros artículos.
Estas Navidades me regalaron un magnífico libro “El infinito en un junco” de Irene Vallejo, sobre la historia del libro, de las bibliotecas y de los bibliotecarios, he ido tomando notas y ampliando algunos artículos. También he hecho dos artículos nuevos, personas que recibieron la Gran Cruz del Mérito Civil y que habían sido asesinadas, el sacerdote Antonio César Fernández y una fisioterapeuta, Lorena Enebral y estoy con un tercero de otro misionero asesinado. También he añadido redirecciones y algunas ediciones más.

En cuanto al artículo sobre Antonio Monerris, en el chat de ayuda, Monumenta y Sasha consideraron que el artículo estaba bien, pero que debías ser tú el que culminara el proceso de edición, pues eres el bibliotecario que conoces bien el tema y el que más ha ayudado.

Repasé de nuevo todo el texto y cambié alguna palabra que se repetía para mejorar la edición. Descubrí que su importante papel inicial en Ecoembes estaba en el mismo reconocimiento oficial al concederle la Gran Cruz, lo que se dice en el homenaje que le hicieron, referencia nº 11. A ninguno de los otros presidentes los han distinguido con esta condecoración. Casi todas las personas que han recibido la Gran Cruz tienen artículo en Wikipedia.

Ya solo falta que lo revises en el taller y puedas darle el visto bueno para que sea publicado. Este artículo ha llevado muchísimo trabajo (no remunerado) y siempre que puedo estoy tratando de mejorar y aportar todo lo posible con voluntariado y transparencia en la Wikipedia. Muchas gracias --UrsulaB (discusión) 10:00 10 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

¡Hola![editar]

Tu robot no está actualizando la plantilla Indicadores econômicos en Wikinoticias en portugués. ¿Podrías revisarlo? ¡Muchas gracias! 179.240.177.13 (discusión) 18:04 13 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola. El problema era que la plantilla de Wikinoticias en inglés desde la que se toman los datos, Stock Market data, llevaba sin actualizarse desde septiembre. Una vez avisado y corregido el problema por Superzerocool, ya están funcionando correctamente las actualizaciones de mi bot, y he aprovechado para desactivar las actualizaciones de los sábados y domingos, ya que la plantilla de origen no se actualiza esos días. Gracias por el aviso y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:47 15 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Respuesta[editar]

Hola -jem-, te lo comento aquí para no alargar la solicitud del tablón de filtros, pues quiero agradecer tu —como siempre— sopesada respuesta y la resolución . Si bien la primera respuesta de Laura Fiorucci me pareció sesgada y apresurada, agradezco su compromiso y su segunda respuesta más equilibrada (porque ya no respondía únicamente desde el lado de quienes actualizáis la portada, sino desde un punto de vista más comunitario). No puedo decir lo mismo de la intervención intermedia de LuchoCR, la cual no solo no puede ser agradecida sino que quizás deba ser reprendida. Busco en ti consejo sobre este asunto. Gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 20:04 20 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Obviamente nunca he supuesto malas intenciones ni de tu parte, ni de la Laura Fiorucci, ni la de los que forman parte de esa lista —desconozco en cambio las intenciones de LuchoCR—. Simplemente he tratado de señalar que visto desde fuera parece un grupo reservado —y repito nuevamente «parece», que no significa que lo sea; pues estoy seguro que aceptaréis a cualquiera que demuestre unas cualidades mínimas y cierto interés en la tarea—. Y como tal parece, y, además, no hay unas normas claras, ni una discusión, ni una consulta sobre ello, parece también una decisión apresurada ante la inminente inactividad de Laura en dicha sección. Algo que no creo que sirva como justificación. Lamentablemente todos dejaremos de editar en algún momento, y agradeceremos siempre el trabajo de los precedentes; pero si nadie toma el relevo adecuadamente se deben buscar soluciones conjuntas y no aisladas. Y si la respuesta conjunta ha de ser drástica, que así sea; y entonces notaremos especialmente ese vacío, esa gran labor que se hace y normalmente no se ve. Si bien nos pides ser más comprensivos y empáticos, y aunque puedo entender que mis comentarios puedan parecer demasiado rigurosos, siento que yo tampoco he sido comprendido en mi solicitud. Tomo igualmente buena nota de tus observaciones. Muchas gracias, un saludo. -- Leoncastro (discusión) 19:38 25 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Cambiar enlaces internos a redirección[editar]

Hola, Leoncastro. Venía a pedirte un favor para un trabajo de Semibot. He trasladado Ángel Guillermo Hoyos (entrenador) a Ángel Guillermo Hoyos, que lleva años con la coletilla. Pero he tenido que dejar la redirección porque tiene un montón de páginas enlazadas a él. ¿Puede el bot arreglar los enlaces internos al artículo directamente? Cuando termine ya borraré la redirección. Saludos. Geom (discusión) 21:06 26 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola -jem-... enlaces modificados, Geom... -- Leoncastro (discusión) 22:44 26 ene 2022 (UTC)Responder[responder]
Esto... Hola, - jem-. Gracias, Leoncastro XD. Geom (discusión) 23:41 26 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Archivo de «discusión»[editar]

Hola -jem-, espero que te encuentres bien. Quisiera saber si me pudieras ayudar o explicarme como puedo hacer para archivar mis discusiones, ya que, lo he intentado y aún no logro entenderlo. Me serías de gran ayuda, desde ya gracias y saludos. Latothy99 (discusión) 05:59 28 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

✓ Hecho- MONUMENTA Discusión 15:01 28 ene 2022 (UTC)Responder[responder]

Eliminación arbitraria de solicitudes de bloqueo.[editar]

Hola @-jem-, ¿cómo estás? Te cuento, sucede que tu bot Jembot ha borrado ya dos veces una solicitud de bloqueo de IP que ingresé ya que esa IP viene haciendo vandalismo reiterativo, pero como dije, el bot la eliminó sin que siquiera la haya revisado un bibliotecario, y así vi varios casos. En ese caso, creo que es importante que un bibliotecario decida la importancia de la solicitud y no un bot. Sería más útil, creo yo, si el bot solo borra las solicitudes que tienen una resolución o las que no han tenido actividad durante mucho tiempo, quizás a partir de 3 o 4 días, no cada hora. Espero puedas tomarlo en cuenta, saludos. Carlos Pozo (discusión) 04:29 3 feb 2022 (UTC)Responder[responder]

Ya 16![editar]

¡Feliz wikicumpleaños!

Mi querido José Emilio, espero que estos 16 vengan con wikialegrías. Tu fe en el proyecto es inmune al desaliento, es admirable. Cariños, Laura Fiorucci (discusión) 02:30 27 feb 2022 (UTC)Responder[responder]

¡Un pastel para ti![editar]

A very beautiful Nectarine Pie.jpg Por tu wikicumpleaños. Gracias por todo lo que haces por Wikimedia, espero y puedas seguir muchos años más con nosotros. Saludos cordiales, -Alabama- Coat of arms of Alabama.svg (Talk) 23:57 27 feb 2022 (UTC)Responder[responder]

Gracias por la ayuda[editar]

Gracias por ayudarme. Con gente así merece la pena estar por aquí. --JFremd (discusión) 20:41 8 mar 2022 (UTC)Responder[responder]

Gracias por la ayuda en el chat!!![editar]

Gracias por ayudarme. Con gente así merece la pena estar por aquí. (He repetido la cita anterior, pero es que no se puede mejorar) gracias!!! CarlosBerti (discusión) 13:58 12 mar 2022 (UTC)Responder[responder]

Problema.[editar]

Buenos días, me dijeron que usted me podía resolver un problema. Jpbotky56 (discusión) 07:36 14 mar 2022 (UTC)Responder[responder]

Sobre[editar]

esto, no lo sé si has visto que utilizé la plantilla (incorrectamente, lo sé ahora) antes de ésta modificación en un tema del café; en el caso de que si lo hubieses visto ¿por qué no eliminaste la plantilla de allí o, por lo menos haberme avisado para eliminarla yo? En el caso de que no lo hubieras visto, mis disculpas. Un saludo Jcfidy (discusión) 17:57 16 mar 2022 (UTC)Responder[responder]

No, para nada me pareció inadecuado tan solo que intuí que esa edición se debió al hecho de haber puesto la plantilla (no estaba totalmente seguro) y me extrañó que siendo ese el motivo no la hubieses quitado. Un saludo Jcfidy (discusión) 19:30 16 mar 2022 (UTC)Responder[responder]
Hola jem. Aviso que el mensaje de error se muestra en la página de informes de error, como se puede ver en Wikipedia:Informes_de_error#Podología. --ZebaX2010 Controller.svg [PRESS START] 22:40 16 mar 2022 (UTC)Responder[responder]

Juan Abelló[editar]

Hola Jem:

Gracias por el aviso, la verdad me habia quedado con que era una CPP y no le dí más vueltas. Mantuve los nombres porque una era la presidenta del El Corte Inglés, y no revisé los matrimonios de los supuestos "solteros" porque (de estar casados) tampoco sería relevante con quien.... y no pensé en que en ese artículo/familia no hay ningún nombre ni relación irrelevante. Lo he repuesto con las referencias, porque sí es verdad que había habia dos nombres aparentemente mal.

Revisaré si hay algo de un posible divorcio pero, aun siendo personajes muy públicos, tampoco se encuentran muchos detalles de su vida personal.

Gracias de nuevo, un cordial saludo --Kirchhoff (discusión) 17:06 1 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Plantilla:Ficha de barco[editar]

Hola. Te ruego que tu bot cambie en todos los artículos, que usan esta plantilla, la palabra «título» por «pie». Con título falta el nombre del barco. Gracias anticipadas y saludos. Antón Francho (si me quieres decir algo) 20:06 2 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Nuevo prototipo de las Mejoras de Escritorio[editar]

Hola @-jem-. El cuarto prototipo de las Mejoras de Escritorio está disponible para que la comunidad pueda testarlo. En concreto, esta versión pone el foco en la nueva distribución de los enlaces de la barra lateral. Nos gustaría contar con tu opinión para poder seguir mejorando la herramienta. Muchas gracias y saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 09:27 10 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Un problemita con las respuestas en WP:TAB[editar]

Hola, acabo de bloquear indefinidamente a una usuaria para editar un artículo (estaba porfiando en blanquearlo y no cedía), a partir de una denuncia en el TAB. El asunto es que cuando fui a cerrar la denuncia, jembot se me había adelantado y había informado que la bloqueé indefinidamente, sin aclarar que sólo para un artículo. Si encuentras la forma, ¿podrás hacer que el bot informe de los bloqueos parciales de otro modo, o en su defecto que no responda cuando haya un bloqueo parcial? Sé que es una tontería, pero no me gusta pasar por demasiado severo, y bloquear indefinidamente a alguien por eso se lee como excesivo. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 15:05 25 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola, gracias por ocuparte. No lo había pensado, pero sí: es probable que yo sea quien más utiliza los bloqueos parciales; es un recurso interesante, pero al parecer es más sencillo bloquear directamente para toda la WP, o bien los biblios no "le han tomado la mano". En cuanto a lo que me consultas, en teoría lo más práctico sería que el bot no respondiera los bloqueos parciales para que sea el biblio quien lo haga. Pero, aunque al biblio que más los utiliza le gusta ser él quien responda, la verdad es que se está poniendo viejo y cada vez es más usual que resuelva pero se olvide de responder en el TAB. De modo que mi respuesta será "haz lo que gustes": al final no es tampoco tan terrible que un par de denuncias queden sin cerrar porque me he olvidado de responderlas el el tablón. Gracias de nuevo, y te mando un gran saludo. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 13:25 27 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Control de Jembot en artículo[editar]

Buenas Jem, el bot realiza ediciones disruptivas en Liga LEB Oro 2021-22. No para de revertir la corrección en este punto. Pichu VI (discusión) 11:22 26 abr 2022 (UTC)Responder[responder]

Problema con votaciones en curso[editar]

¡Buenas, jem! Ayer terminó la votación para la reforma de RAD. Partiendo de los resultados, hay varias revalidaciones que deben ser decididas por votación (por ejemplo, esta). He colocado la plantilla correspondiente pero, por algún motivo, las consultas no figuran en {{votaciones en curso}}. ¿Sabes dónde podría estar el problema? Gracias jem, un saludo ;) Pho3niX Discusión 16:53 24 may 2022 (UTC)Responder[responder]

¡Gracias, jem! Comprendo... Entiendo que, entonces, ahora sí funcionaría en lo sucesivo, ¿no? En cuanto al quórum exigido, como puedes ver en la votación sobre la reforma de RAD, los procesos de esta índole en las revalidaciones de destacados seguirían el mismo modelo que en CAD y VECAD (que, según los resultados de las consultas de 2016, establecen efectivamente que han de igualar o superar el 80 % de adhesión, con mínimo en ocho votos). Cuando finalizó la votación, dejé constancia de ello en la plantilla «tutorial RAD» (que es, por ahora, el único espacio en el que se recoge expresamente cómo se han de gestionar las revalidaciones de AD). También lo comuniqué a todos los ACAD con una publicación en el tablón correspondiente.
Sobre la inclusión del parámetro «sí» en la plantilla {{Estado votaciones}}, tuve que recurrir a ello por un fallo en la misma: Al indicar, por ejemplo, {{Estado votaciones|23 de mayo de 2022|20:02}} (el mismo día a las 20:01), la consulta no figuraba en curso, tal y como debería. Ignoro el motivo por el que pasaba esto, pero tras hacer algunas pruebas, el único modo en que conseguí que se «activasen» era añadiendo el parámetro «sí». ¿A qué crees que se puede deber? Un saludo, jem ;) Pho3niX Discusión 16:40 26 may 2022 (UTC)Responder[responder]

Una pregunta acerca del BOT que administra el "Anexo:Wikipedias"[editar]

¡Buen día! Me presentaré brevemente, mi nombre es Braulio, soy de México, y recientemente comencé a editar en Wikipedia. Al ser un novato, -evidentemente-, no comprendo muchas cosas, entonces Wikipedia representa -para mí- algo así como un aprendizaje continuo y excitante. Precisamente, en esa busqueda por aprender, me encontré con el anexo antes mencionado, y me pareció muy interesante -e importante- que exista un bot que se encargue de actualizar periodicamente la tabla con las Wikipedias existentes, ya que no todas las ediciones en los demás idiomas cuentan con un sistema así. A lo que voy es que me surgió una duda respecto a este sistema, concretamente relacionado al BOT, y es ¿los "cambios en el texto" que se mencionan en la página de discusión, solo hacen referencia a las casillas no correspondientes a los datos? Y aprovechando, ¿el BOT también se encarga de mantener el texto que está "por fuera"? Me refiero al texto que NO está en la tabla principal, como la primera línea que aparece en el anexo, justo antes de la tabla, por ejemplo. Para ser más específico con la segunda pregunta, me refiero a que, por ejemplo, si algún usuario cambia alguna letra o, en su caso, modifica el texto, ¿el bot se encarga a posteriori de eliminar esos cambios y restaurar el texto?


Sin más que agregar por el momento, me permito enviarle un saludo cordial. BraulioTB (discusión) 03:56 3 jun 2022 (UTC)Responder[responder]

¡Hola de nuevo Emilio! Espero que te encuentres de maravilla, seré breve... Hace un par de días, cuando respondiste mis dudas acerca de Jembot en IRC, me explicaste a qué hacias referencia cuando dijiste que el bot "sobrescribe" los datos. Por mi parte, ya quedó bastante claro el asunto, pero, no sé si pudieras, de favor, aclararlo aún más. Lo que pasa es que tengo un amigo al que le dejaron un proyecto en el bachillerato, y precisamente quiere saber cómo funciona esa parte. De mi parte le intenté explicar lo mejor que pude, pero no me entendió, y su profesor, lastimosamente, no está abierto a resolver sus dudas (cuando precisamente debe de ser todo lo contrario). Por su lado él intentó ver vídeos en internet para intentar comprender el tema, sin embargo, la mayoría son muy técnicos, y difícilmente ofrecen una explicación clara y concisa.
Acudo a ti ya que tú me aclaraste a la perfección ese tema cuando yo también tenía dudas al respecto, no quería hacerlo, en principio, porque ya te había molestado mucho, pero ante su insistencia, supongo que no tuve otra alternativa. Así que te agradeceré mucho si me apoyas una última vez, y ten mi palabra de que ya no te daré molestias por aquí.
Saludos cordiales. BraulioTB (discusión) 06:32 12 jun 2022 (UTC)Responder[responder]
¡Hola Emilio! Perdona por la demora, es que se me apretó un poco la agenda y por eso no te pude responder con inmediatez.
Respecto a tu respuesta... GRACIAS. En serio, hasta me sorprendí yo mismo por el hecho de que mi colega sí pudo entender tu explicación ^^
De igual manera, también me ayudó a mi para captar un poco más a fondo los conceptos. Así que gracias otra vez por echarnos la mano.
Supongo que no me queda nada por decir, así que solamente quiero agradecer tu paciencia respecto a este tema y tu amabilidad al responder. Espero volver a charlar contigo en un futuro para aprender un poco más de Wikipedia en general, hasta entonces, te mando un saludo cordial hasta España ^^ BraulioTB (discusión) 04:50 16 jun 2022 (UTC)Responder[responder]

Solicitud de protección[editar]

El artículo de Biel TVZ está siendo especulado y vandalizado varias veces, he intentado pedir la protección del artículo, pero no he podido, ¿podríais protegerlo? Stefan Martines (discusión) 18:24 3 jun 2022 (UTC)Responder[responder]

Artículos de mitología de personajes homónimos[editar]

Hola, -jem-: estoy viendo que últimamente el usuario StuggerMax está creando artículos traducidos de otra wikipedia de personajes de mitología griega homónimos de los que, al parecer, algunos han sido borrados y otros se han mantenido. Como he visto que has intervenido en algunos de esos artículos y en resúmenes de edición has puesto que el autor lo reorientará como artículo sobre el nombre, venía a preguntarte ¿qué es lo que has conversado con el autor sobre este tema? Más que nada porque iba a notificar al autor sobre los problemas que presentan algunos de esos artículos que está creando y quería evitar posibles confusiones. Un saludo. Dodecaedro (discusión) 09:15 26 jun 2022 (UTC)Responder[responder]

Gracias por la respuesta. La verdad es que sobre el tema concreto de los personajes homónimos de mitología griega se me hace difícil qué aconsejar a nuevos usuarios para evitar posibles borrados. A mí me parece una opción correcta que los personajes que no tienen apenas más trascendencia en la mitología que relaciones de parentesco con otros o figurar en una lista de nombres se agrupen en un mismo artículo si son personajes homónimos, pero sé que aquí algunos usuarios experimentados consideran que eso equivale a una página de desambiguación y por tanto la pueden marcar para borrado si no cumple con lo estipulado para esas páginas. Recibe un saludo.Dodecaedro (discusión) 14:46 27 jun 2022 (UTC)Responder[responder]

Votaciones en curso[editar]

Hola Jem. Acabo de lanzar una encuesta siguiendo los pasos de Ayuda:Cómo hacer una encuesta, pero Jembot aún no cuelga el cartelito de la encuesta en {{Votaciones en curso}}. Entiendo que podría demorar hasta cierta hora para hacerlo, pero como las instrucciones dicen que demora "unos minutos", te pregunto. Gracias. Un saludo.--Malvinero10 (discusión) 02:55 5 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Tilde[editar]

Hola, gracias por comunicarte conmigo. La verdad es que hace unos diez años creaba todas las redirecciones posibles, porque el buscador era incapaz de encontrar artículos con un error de ortografía. Hoy en día es más versátil y encuentra no solamente el título correctamente escrito, sino con errores de ortografía, incluidas las tildes. Por ejemplo, acabo de buscar a "María Benitez" y me ofreció Mario Benítez. Es por eso que he estado retirando esta clase de redirecciones, porque las considero innecesarias. Pero por lo visto hay alguna cosa que se me está escapando. Me gustaría saber las razones que tienes tú para crear o para no borrar este tipo de redirecciones, como para no continuar haciendo esto por falta de puntos de vista.

Sin apuro, cuando tengas un rato, que tampoco es que me voy a poner a eliminar redirecciones porque "José Emilio no me contesta en cinco minutos", no soy esa clase de loco (soy un loco de otra clase). Un gran saludo. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:40 6 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Actualización con fallas[editar]

Hola, JEM. Gracias por programar el bot para actualizar el medallero. Pero lo está haciendo con fallas: introduce el nombre de los países en inglés, en caso de mismo número y tipo de medallas, no los ordena alfabéticamente en español (Suiza y después Suecia), y si alguien lo corrige, el bot lo vuelve a revertir dejándolo así por un buen período de tiempo. Tampoco deja hacerlo a mano bien porque lo revierte ([1]). Dejé el sábado un resumen de edición indicándote que te miraras el bot, pero creo que no lo has leído. Y lo último: borró a los medallistas del 10 000 m que acababa de introducir ([2]). A esto hay que añadir que entre que el bot edita y otros editores corrijen y el bot descorrije, el historial se hace difícil de seguir y dificulta la tarea de ver qué ediciones son buenas y cuáles no. JoaquinFerrero (disc. · contr. · bloq.) había hecho las actualizaciones automáticas y nunca hubo problemas, sería bueno que lo contactaras, si mal no me acuerdo su bot trabajaba sobre la página de la IAAF. De momento he puesto como solución trasladar el código a la Plantilla:CMAt2022 y que el bot trabaje allí para evitar que se siga haciendo imposible de seguir la lista de seguimiento. Ya me dices. Un saludo. Leonprimer (discusión) 01:29 18 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

jem, gracias por tu respuesta. Ahora ya no ha puesto el nombre en inglés, gracias. Lo del orden alfabético es una cosa menor, lo que sí es trascendental y me preocupa es que cuando un editor cualquiera y el bot editen simultáneamente, el bot elimine esa información. No debe pasar; pero ya ha pasado y eso que el campeonato solo ha empezado, están por venir los días en los que hay muchas finales unas junto con otras y en los que estaré editando constantemente el artículo y se puede volver a repetir otra vez. No puedo seguir cada edición hecha por el bot (no es mi tarea) y, mucho menos, revisar minuciosamente cada rato el historial. Es por esto que recomiendo trabajar como se había trabajado anteriormente con el bot de tu colega, él hacía las actualizaciones en una plantilla, y el artículo incluía a esta. Así no había interferencias en ninguna dirección. Esto funcionó muy bien. Si se quiere que las ediciones hechas por el bot queden reflejadas en el historial del artículo, al final del campeonato se pide la fusión de historiales y todo solucionado. Esto trae otra ventaja: es más difícil para los graciosillos vandalizar el cuadro de medallas (por experiencia sé que es la parte más proclive de ser atacada por los vándalos, que les da principalmente por meter a su país arriba del todo). ¿Encuentras tú otra solución? Un saludo. Leonprimer (discusión) 02:04 19 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola, JEM[editar]

Hola, JEM, disculpa la molestia, pero donde debo poner mi solicitud de bloqueo para la IP de un usuario que hace vandalismo? Oli (discusión) 05:14 19 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Oli, si lo esta haciendo ahora mismo y no tiene visos de parar en Vandalismo en curso, si lo hace de manera continuada durante algunos días en este otro, pero si solo es una o dos ediciones no merece la pena reportarlo, las IPs a veces cambian.- Althair Discusión 11:52 19 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Comentario en CdB[editar]

Hola Jem, dejo aquí para tu información el comentario realizado en la Consulta de borrado sobre la plantilla Visitas en el que te menciono. Copio y pego: comentario Comentario por las respuestas sobre otras plantillas en la PD, hago ping a @Jem y @Vanbasten 23 para que luego de esta CdB se pudiera también realizar el sondeo en la comunidad sobre las plantillas de los wikiproyectos en la PD de los art., propuesta que vienen trabajando hace tiempo como ya han comentado en diferentes ocasiones. Agrego que por distracción olvidé firmar y se supone que no te ha llegado el ping. Un saludo. Madamebiblio (discusión) 19:35 28 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Título de un artículo y usuario que insulta[editar]

Buenas, -jem-, te escribo por dos motivos:

El primero de ellos es saber si podrías cambiar el título del artículo de Puente de Ajuda para que se llamara "Puente de Ayuda", que es como en español se dice ("ayuda", no "ajuda"). Y el segundo es respecto al usuario strakhov, que, directamente, insulta en la página de discusión de dicho artículo. ¿Se le puede amonestar o se permite el insulto?

Un saludo. Cylh (discusión) 18:33 30 jul 2022 (UTC)Responder[responder]

Anexos (tenis)[editar]

Hola, espero que estés muy bien. Estaba curioseando sobre los Juegos Bolivarianos y me encontré una plantilla nueva. Y de ahí me encontré a la Categoría:Wikipedia:Artículos nuevos sin referencias "llena" de anexos de tenis. Resultado de una discusión del Café y posterior votación. Estuve buscando la política ya que tenía entendido que para los Anexos es "más laxa" que para los artículos del espacio principal. Busqué en el Café y me encontré tu intervención. ¿Hay solución sobre los Anexos? Y específicamente sobre los de tenis. Gracias. 190.90.140.160 (discusión) 05:52 4 ago 2022 (UTC)Responder[responder]

Hola. Lo que comentas abre varias cuestiones distintas. Lo primero y principal es que para evitar el marcado de este tipo de anexos (de lo cual se ocupa el bot de Vanbasten 23, conforme a una reciente votación, en la cual no se diferencia entre artículos y anexos, por cierto), sus creadores, que por lo que veo son principalmente Mac460 y JABO, deberían incluir el enlace al PDF del cuadro oficial de la ATP como referencia y no como simple enlace externo, algo muy sencillo y que, siendo veteranos como son, es perfectamente razonable exigirles en beneficio de todos, empezando por ellos mismos, para que no se cuestione su trabajo. Cabría la alternativa de que el bot tuviera en cuenta ese tipo de enlaces externos y/o ese tipo de anexos para hacer excepciones, pero poniéndome en la piel de Vanbasten, asumo que si se empieza a abrir la puerta a excepciones, sería complicado cerrarla. Por otro lado, la labor de la que hablé en esa intervención de 2014 es compleja y de hecho sigue en mi lista de pendientes (las tareas se acumulan y el tiempo no cunde...); ni me planteé en su momento extenderla de los torneos ATP a los torneos Challenger, pero evidentemente tendré que abordarlo en su momento. La tarea consistirá en detectar e integrar en plantillas homogéneas todos esos enlaces a la ATP, y al mismo tiempo tratar de que figuren como referencias y de una forma coherente, pero es algo para el (muy) largo plazo y que por ahora no se debería tener en cuenta en las creaciones; eso sí, todo lo que ya se haga bien desde el principio, empezando por el uso de los enlaces como referencia, supondrá facilitar ese trabajo futuro. En cualquier caso, siempre estoy abierto a sugerencias. - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:52 4 ago 2022 (UTC)Responder[responder]
Tan solo comentar que la opción de considerar los enlaces externos ya estaba contemplada en la votación y no prosperó, por lo que el bot no debe tenerlos en cuenta. -- Leoncastro (discusión) 22:13 4 ago 2022 (UTC)Responder[responder]
Saludos. La verdad no estaba enterado de la votación. Sobre los anexos, tras recibir la notificación del bot, estuve corrigiendo el problema dejándolos de esta manera, que no sé si sea la ideal, pero cumple con los parámetros actuales. Aunque sea "veterano", solo el último tiempo creé algunos anexos sobre torneos Challenger y lo realicé en base a como en general se encuentran: con solo los enlaces externos que llevan a los cuadros de la ATP. Supongo que en el fondo imité una mala costumbre que se puede ver en buena parte de ese tipo de artículos. Creo que desde un principio esto fue un error porque los enlaces externos son para colocar otro tipo de links, no las referencias directas, que van en otra sección. Por lo mismo, no creo que un bot deba hacer una excepción entre enlaces externos con información complementaria y otros que son ubicados incorrectamente en enlaces externos cuando van en referencias. No sé si sea especialmente necesario crear una plantilla para el caso, porque con solo colocarlos en referencias con las plantillas existentes me parece suficiente. El problema, sea con un bot o no, son todos los artículos anteriores que no están en esa categoría que habría que modificar para cumplir con la política. Podría empezar a cambiarlos y dejarlos como el ejemplo que mostré, pero tomaría su tiempo. JABO Twemoji 1f35a.svg 03:27 5 ago 2022 (UTC)Responder[responder]
JABO, gracias por tu buena disposición para hacer mejor las cosas; efectivamente, arrastramos malas inercias y lo que dices va en la dirección adecuada para corregirnos. Para facilitarte las cosas a ti y a los demás, he revisado y actualizado lo que hice en 2014 para que entre todos podamos continuar ya una labor coordinada de mejora, y he informado detalladamente de ello en el Wikiproyecto Tenis, para que esté más visible. Te animo a que lo sigamos comentando allí, y lo mismo a Mac460 y Vanbasten 23. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 11:54 12 ago 2022 (UTC)Responder[responder]
@JABO: así está correcto, muchas gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:22 12 ago 2022 (UTC)Responder[responder]

Recibiendo un error en Plantilla enlace roto[editar]

Hi -jem-, I tried to insert the enlace roto template here, but I am getting an error and I don't know hw to fix it. Could you please take a look? Gracias. Rui Gabriel Correia (discusión) 14:33 13 ago 2022 (UTC)Responder[responder]

Para cerrar el asunto...[editar]

...respondiendo esta réplica y apartando a la otra usuaria del hilo porque al final es tu responsabilidad te voy a responder sin ningún filtro lo siguiente:

En mis 17 años colaborando en este proyecto observo que tu contestación tiene un claro matiz de querer desacreditar lo que estoy comentando porque te sale en tu mejor opinión y te molesta que alguien a tu par te llame la atención. Así como desconfías de los wikiproyectos, yo desconfío sobre todo el tratamiento de ciertas tutorías que avalan incluso la creación de contenidos que violan algunas normas (hace semanas tuve que jalar las orejas a alguien que animó a una cuenta a autopromocionarse, a sabiendas que eso está prohibido). Mira, podrás decir lo que tú quieras incluso que no quieres colaborar con otros usuarios porque odias el sistema de wikiproyectos (antepones tus pasiones y sentimientos personales en vez de buscar una solución abierta).

No estoy satisfecho con la forma en cómo tú procedes las cosas aquí y pongo nota pública de protesta por ello. Me da igual lo que quieras interpretar porque no hay política alguna que lo avale, sólo te ha salido por mero apasionamiento. Por mi puedes quitar la numeración a Amador Guerrero (puedes incluso negar que es el primer presidente de Panamá), pero de mi parte tomaré el episodio como referencia de cómo ciertas actitudes desaniman a seguir en el proyecto, después nos quejamos porque los ex-usuarios X o Y andan comentando que ciertos bibliotecarios intransigentes dan la espalda a las normas a su favor. Ya no es primera vez que observo en ti de ello. Ni te molestes en contestarme porque quiero descansar tranquilamente y prefiero trabajar en cosas más útiles, en vez de perder el tiempo en alguien que busca tratar de corregirme en vano sin invocar ni una sola norma. Taichi 05:57 22 ago 2022 (UTC)Responder[responder]

Plantilla:IDDC/Imagen[editar]

Hola. ¿Podrías revisar por qué Jembot presenta errores en actualizar la plantilla? Gracias de antemano. Fuger Cstar.svg 03:22 28 ago 2022 (UTC)Responder[responder]

Protección de páginas[editar]

Hola -jem-, necesito tu ayuda, hay 3 artículos que actualmente han estado recibiendo ataques vandálicos por parte de usuarios recién registrados y no registrados, cosas como cambiar información referenciada o añadir cosas que perjudican a estos artículos. Hice las peticiones de 2 ya hace tiempo pero no las han respondido y continúan siendo atacadas, otra es del SeroBot pero yo también he contribuido en el artículo del que el pide protección y también es atacado constantemente, mira el primero es el de Selena, el segundo el de Silvia Pinal y el último el de Javier Solís, ojalá y me puedas echar una mano porque los ataques siguen, saludos -jem- espero tus comentarios. TheBellaTwins1445 (discusión) 03:57 13 sep 2022 (UTC)Responder[responder]

Respondido en su discusión, te hice ping. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 21:23 14 sep 2022 (UTC)Responder[responder]

Saludos alicantinos[editar]

Hola, -jem-. Hace un montón de tiempo que no sé de ti. Te pongo este mensaje por nos hecho un hardblocking a la conselleríade educación que compartimos todos los institutos de la comunidad valenciana con esta ID #645152. Estoy enseñando a editar la wikipedia a algunos alumnos especiales. Tal vez lo más indicado sería una plantilla como esta en nuestra IP en:Template:Shared_IP_edu y un soft blocking que no impida crear nuevas cuentas. Si se te ocurre otra solución, tu eres el experto. Un gran abrazo: Gustavocarra (discusión) 10:02 5 oct 2022 (UTC)Responder[responder]