Usuario discusión:Butoro

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda




Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png Nuvola apps download manager.png

Hola, Butoro. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Beto29 (discusión) 23:33 2 abr 2007 (CEST)

Historial de campeonatos[editar]

Hola, hace un rato revertiste mi edición (styles182), la cual mejor dicho, no es mi edición, es la de alguien que se tomó el tiempo de hacer semejante trabajo para darle un lavado de cara a un articulo que se añejo y sin alma. Me pareció corrrecto volver a esa edición, ya que, vuelvo a repetir, ha sido un gran trabajo del compañero. No es la primera vez que revertís las ediciones y no valoras el trabajo de otros, no creo que seas dueño del articulo como para andar revirtiendo todo cambio que se hace. Espero respondas y expliques esto.

Primera división[editar]

No tengo idea por qué borraste la edición que realicé en el artículo de Primera División de Argentina. Era un dato que necesitaba y no se encontraba en el artículo, me tomé el trabajo de analizar la procedencia de todos los equipos y dónde estaban radicados al momento de ganar un campeonato. No se me ocurre ninguna razón para eliminar esta edición, por ende te solicito que vuelvas a editar el artículo a fin de incluir la sección de campeones por provincia, tal como existe, por ejemplo, en el artículo sobre la Primera División chilena. Dicho sea de paso, este comportamiento arbitrario es una falta de respeto al trabajo gratuito y voluntario de otras personas. No me parece que tu accionar represente lo que Wikipedia promueve. Una vez más, solicito que se recupere mi edición. — El comentario anterior sin firmar es obra de Iehutin (disc.contribsbloq). Osvaldo (discusión) 06:45 15 jul 2018 (UTC)

Copa Argentina 2018[editar]

Hola, Butoro. Espero que te encuentres bien. Iré al grano; edité la página de la Copa Argentina con el nombre de esta sección debido a que no hay actividad alguna en 2017, por eso te agradecería si pudieras confirmarme el nombre de la Copa: Copa Argentina 2018 o Copa Argentina 2017-18. Saludos, UnEstateItaliana (discusión) 04:51 21 jul 2018 (UTC)

Gracias, ya me aclaré. Saludos, UnEstateItaliana (discusión) 20:52 21 jul 2018 (UTC)

Solicitud de soporte para biografías de jugadores de fútbol y ex jugadores.[editar]

Buenas tardes Butoro, como estas? me gustaría si me pudieras dar soporte para armar biografías de jugadores de fútbol. Desde ya, muchas gracias! Saludos. Daruk1986 (discusión) 21:32 24 jul 2018 (UTC)

Estaba con una biofrafía <<Alex Stabile>>, la estaba armando y me la borraron por relevancia dudosa. me la podrían devolver aunque sea a mi taller?

Ya la rescaté, me podrías dar tu opinión al respecto? por favor.

Aguardo tu comentario, desde ya muchas gracias! Saludos!

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Daruk1986/Taller


Daruk1986 (discusión) 18:05 31 jul 2018 (UTC)

Osvaldo, Buenas tardes necesito saber si pudiste ver mi biografía y como puedo usar otra pestaña de taller para poder ir confeccionando la siguiente. Gracias! Saludos Daruk1986 (discusión) 18:05 8 ago 2018 (UTC)

Mundial Rusia 2018[editar]

Holaa Butoro. Cómo anda. Solo vengo a decirle que si podemos poner un limite en las ediciones de las personas que no tienen cuenta en Wikipedia, debido a que vi vandalismo en las ediciones luego de que se acabo la duración de la gente que no puede editar sin tener una cuenta. Saludos. LucaSantillan 26 JUL 2018 01:58 (UTC-3)

LucaSantillan (discusión) 01:58 26 jul 2018 (UTC)

Nacionalides en el café[editar]

Saludos, Butoro. Le he citado en el café. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 23:50 4 ago 2018 (UTC)

Torneos Apertura y Clausura (Argentina)[editar]

Quería saber y que me des un motivo de por qué revertiste los cambios que hice, me llevo horas ese trabajo y estaba más desarrollado. Espero que tengas un motivo contundente. (Guille Casco) (discusión) 4 ago 2018 03:30 (UTC). Guillermo (discusión) 06:30 8 ago 2018 (UTC)

RE:Políticas de Wikipedia[editar]

Citas del link que me enviaste sobre neutralidad:

_"...nuestra tarea no es editar los artículos para que reflejen nuestros puntos de vista", _"...el punto de vista neutral exige que, si hay varios puntos de vista, se expongan todos ellos, en la medida de lo posible", _"La neutralidad subvierte el dogmatismo", _"Para escribir desde un punto de vista neutral, se presentan los puntos de vista controvertidos sin imponerlos".

Estas utilizando dos fuentes que son reconocidas públicamente en nuestro país como anti-Macrismo, las cuales (obviamente) van a cuestionar todo proyecto que el gobierno argentino actual proponga. Además, pones en duda la finalidad que tiene la Superliga al usar el término "presunto", lo cual no considero nada neutral. Si ellos dicen que el objetivo es mejorar la administración económica deberíamos respetarlo y así mostrarlo en el artículo, independientemente de que sea cierto o falso. Eso es ser neutral. --Boca Juniors 2012.svg Nahuel | (Mensajes) 02:43 9 ago 2018 (UTC)

Perdón, ¿cuándo dije que las fuentes no son válidas? Sólo dije que son imparciales. Exactamente, (te cito) esto no es una cuestión de Estado ni de partidismos políticos, sino de la AFA, es lo que trato de hacerte entender al pedirte que seamos neutrales y no combines tu elección política con los artículos de Wikipedia. No estoy intentando sabotear nada, sólo que me pareció incorrecto ver tan poca neutralidad en un artículo importante para el fútbol local.— El comentario anterior sin firmar es obra de Nahuellywood (disc.contribsbloq). Osvaldo (discusión) 03:16 9 ago 2018 (UTC)
O sea, ¿decir que son fuentes imparciales lo convierte automáticamente en fundamento arbitrario? Invalidar es alegar que son inútiles, y yo no creo haber escrito eso. Simplemente pienso que no están siendo utilizadas en el artículo correcto, ni de la manera correcta. --Boca Juniors 2012.svg Nahuel | (Mensajes) 03:19 9 ago 2018 (UTC)
No dejé expuesto el punto de vista de la fuente que agregué porque ya está expuesta (precisamente) en el texto ya escrito. Dejé las tres fuentes, como me propuso. No sé por qué aún se queja de eso.
Disculpe mi atrevimiento, pero es increíble la habilidad con la que utiliza el dogmatismo en sus argumentos. Es como un "juego psicológico" que usa para dar vuelta a su favor cualquier cosa que le ponen en duda. No hay posibilidad alguna de "discutir en buenos términos" con usted. Es una pena. --Boca Juniors 2012.svg Nahuel | (Mensajes) 03:40 9 ago 2018 (UTC)
Disculpe, pero no creo haberlo atacado. Estoy haciendo un análisis de cómo escribe y cómo se expresa. Usted no está respetando mi opinión tampoco, pero no lo tomo como un ataque, sino como falta de razonamiento para con mis argumentos. --Boca Juniors 2012.svg Nahuel | (Mensajes) 03:53 9 ago 2018 (UTC)

Vis[editar]

Hola, Butoro. ¿Y? Vamos a ver. ¿Es o no es la isla la acepción más frecuente de «Vis»? Si lo es, ponemos el título ambiguo [Vis] en el artículo de la isla. De esta forma, se pone la plantilla de «otros usos» en el artículo ambiguo para enlazar la desambiguación [Vis (desambiguación)]. Si no lo es, entonces la página de desambiguación sería «Vis» y el artículo de la isla no llevaría la plantilla de «otros usos». Si escogí la primera es porque conlleva menos cambios. No obstante, elijas lo que elijas, actualmente no es correcto como está hecho, de ahí que lo haya corregido. ¿Te preocupa que en la desambiguación ponga «Vis (isla)»? Pues se cambia por «Vis». ¡Fíjate! Aunque en el fondo da igual lo que ponga. --Romulanus (discusión) 21:47 11 ago 2018 (UTC)

Campeonato de Primera División 2018-19 (Argentina)[editar]

No nos volvimos locos, en todo caso no le veo lo malo a ponerle los escudos a los clubes de la tabla de goleadores. Tal vez deberias revisarlo un poquito o por lo menos dar un motivo en la descripción cuando editas las cosas. Ademas, fijate que no estan centradas las columnas

Bandera de Huracán[editar]

Bandera con los colores de Huracán de Parque Patricios.

.

Te regalo este diseño como reconocimiento a tu identidad y el amor por los colores que te representan, como buen Quemero de Ley. Y que las cosas mejoren para que sigan habiendo éxitos en Parque Patricios.


--Diego HC (discusión) 14:16 3 oct 2018 (UTC)

Espero no sea nada personal[editar]

Sabotaje[editar]

Hola. Te aviso que estoy al tanto del sabotaje que estás haciendo en los artículos de las ciudades y partidos de la provincia de Buenos Aires, para sostener tu postura. Esa es una falta grave, y como tal la voy a llevar al tablón. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:25 31 oct 2018 (UTC)

Osvaldo, creo que lo tuyo conmigo ya es algo personal, soy un wikipedista más y NO estoy haciendo ningún sabotaje, simplemente estoy añadiendo datos reales que no estaban en los artículos que edité. Mi labor vale tanto como al tuya. NO es nada raro lo que estoy haciendo... Estoy añadiendo información, contame cuáles son tus inconvenientes con esto? --Elmaga5 (discusión) 00:29 31 oct 2018 (UTC)

Osvaldo, mirate esto: http://www.estadistica.ec.gba.gov.ar/dpe/Estadistica/censo2010/censo2010resultados.html EL MISMÍSIMO GOBIERNO ARGENTINO, A TRAVÉS DE SU CENSO 2010 de alguna forma subdivide sus datos entre partidos del Gran Buenos Aires y partidos del Interior de la provincia en cuestión. NO TENÉS ARGUMENTOS para decir que estoy saboteando, ¿cuál es tu problema? NO deshagas mi trabajo que ahgod e buena fe, y me cuesta tiempo y esfuerzo. Porque defenderé todo esto ante WIkipedia si es necesario. --Elmaga5 (discusión) 00:33 31 oct 2018 (UTC)

Te contesté en ambas, no quieras desacreditarme porque de verdad siento que ya es algo personal... Creo que no hay que tirarse piedras entre gente que colaboramos de la misma forma. TE DIGO LA VERDAD, NO me di cuenta que estaba poniendo con mayúscula, porque es algo que ya automáticamente tengo incorporado, porque según la RAE NO es incorrecto, como sí parece serlo en otros ámbitos. Mismo en las Constituciones jurisdiccionales (provincias y CABA) figura con mayúscula las primeras letras, podés comprobarlo vos mismo. NO relaciones todo lo que hice con la otra discusión que tuvimos en lo de los clubes.

Si te molesta a la vista, por el motivo que sea... no tengo drama en que lo pongas como te guste más. Solamente que conste esto: NO es mi postura, ahora mismo me da lo mismo que esté en mayúscula o en minúscula (me parece un por menor sin más importancia), y también que conste que NO es incorrecto. --Elmaga5 (discusión) 00:40 31 oct 2018 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Writers Barnstar Hires.png La Insignia de Escritor
Gracias por ayudar en la pagina de Sacachispas! Chocolatada (discusión) 22:50 10 nov 2018 (UTC)

Encuentro de la comunidad Argentina[editar]

Wikimedia Argentina logo black.svg Hola Butoro,

Queríamos invitarte al encuentro de fin de año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 7 de diciembre a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:58 20 nov 2018 (UTC)

Personas y tecnología, dibujo.png

Por que?[editar]

Por qué rev la edición donde había colocado el logo del la super liga arg ? --EEIM (discusión) 17:52 24 nov 2018 (UTC)

Felicidades[editar]

Gracias por todo el trabajo realizado en 2018. Feliz 2019 y por muchos wikiaños más. --Jalu (discusión) 03:53 31 dic 2018 (UTC)

Lista de goleadores Argentina[editar]

En esa tabla, que incluye diferenciaciones innecesarias que buscan indicar con que parte del cuerpo se ha marcado un gol, encuentro una situación de posible plagio. Además de la innecesaria diferenciación. En el rugby un try puede diferenciarse de un gol. Empero en fútbol no tiene sentido hacer diferenciaciones sobre como se hacen los goles y menos aún en base a la parte del cuerpo con la que se realizan. Barú Sanchezpérez 19:36 8 ene 2019 (UTC).

El punto central aquí es porque hacer la diferenciación entre goles. Todos son goles y sin importar la manera en la que han sido anotados tienen el mismo valor en el resultado, una clasificación a este nivel resulta exagerada y carece por completo de sentido. Me parece que puede tomarse como plagio el echo de la tabla de goleadores del artículo utilice los mismos (primeros 7) títulos para sus columnas tal cual aparece aquí. Considerando que es una forma muy singular de expresar una tabla de este tipo, me resulta extraño que no sea más que una copia total del diseño estructural usado por la página. Barú Sanchezpérez 00:05 10 ene 2019 (UTC).
Vuelvo a lo mismo, acá el punto es que no se entiende el por qué desea mantener el formato de la tabla de goleadores con esa estructura. Si no lo ha notado le hacen falta muchas diferenciaciones más (goles de corner, de derecha, de izquierda). Si la página de la AFA cambiara la presentación de las listas de goleadores mañana entonces Wikipedia también lo haría como si fuera un sitio espejo, me parece que no. A mi parecer sigue existiendo una idea de "copiar como se hace en la página de la afa" que para mí solo se puede resumir en plagio. Además usas referencias del tipo: Fuente: afa.com fuera del formato wiki para referencias, digamos que en esa parte necesita ser wikificado. Barú Sanchezpérez 02:01 10 ene 2019 (UTC).

Muerte de Wolfgang Amadeus Mozart[editar]

Antes de volver a trasladarlo al espacio de nombres Anexo, por favor, ponte en contacto conmigo. No es un anexo, consultar WP:ISE, los anexo suelen ser listados, tablas, imágenes, índices, etc. Un saludo Triplecaña (discusión) 22:02 27 ene 2019 (UTC)

CAB[editar]

Gracias por participar

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu voto y espero poder contar con tu apoyo, y tu consejo y colaboración en futuras ediciones, así como también puedes contar conmigo. Saludos! MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 23:50 7 mar 2019 (UTC)

Primer encuentro de la comunidad Argentina 2019[editar]

Personas entretenimiento.png
Wikimedia Argentina logo black.svg

Hola Butoro,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:15 9 mar 2019 (UTC)

Caso San Lorenzo[editar]

Hola Osvaldo. Te escribo por estas dos ediciones tuyas [1] [2]. Imagino que fue un error, no? Sino no la entiendo. Argentino y Xeneize  Nico  8A  02:17 30 mar 2019 (UTC)

Pero precisamente mis ediciones fueron acordes a lo que decís. Cuando vos las deshiciste le restaste los puntos a San Lorenzo. Argentino y Xeneize  Nico  8A  23:55 30 mar 2019 (UTC)

Pequeñas consultas.[editar]

Hola Butoro, o no se si preferís tal vez Osvaldo. Quería preguntarte el por qué de esta edición, es decir quisiera preguntarme si hay alguna política de Wikipedia o motivo en particular. No es que tenga algo en contra, la verdad sinceramente ya no me interesa ese ámbito. Y también quería preguntarte si no es mejor eliminar los colores de esta sección, ya que pueden mostrar confusión al estar incorrecto. Si queres me tomo el trabajo de mover esta última parte a la discusión del artículo, saludos. shaGuarF1 23:08 1 abr 2019 (UTC)

borrado de paginas de torneo[editar]

DISCULPA SI CREES QUE ESO ES PLAGIO LO QUE YO QUISE HACER ES QUE ESAS PAGINAS QUE SON ANEXOS SE VUELVAN ARTICULOS PARA MEJOR VISTA PREVIA COSA QUE NO TIENE CUANDO ES ANEXO NO SE SI SE PODRIA OTRA FORMA DE VOLVERLO ARTICULO PERO LO HICE ASI PARA LA MEJOR VISTA DE UN LECTOR QUE PUEDA ENTRAR A ESTA PAGINA SI HAY UNA MANERA DE ARREGLAR ESO TE AGRADECERIA — El comentario anterior sin firmar es obra de LIBRE CONOCIMIENTO (disc.contribsbloq). 03:12 6 abr 2019 (UTC)

COPA LIBERTADORES CLASIFICACION GENERAL[editar]

Porfavor deja de deshacer ediciones de esa tabla que es una nueva categoria para el articulo y tambien habran más de esas tablas en las otras ediciones , lo tomare como vandalismo si es que sigues deshaciendo ediciones no solo mias sino de otros — El comentario anterior sin firmar es obra de LIBRE CONOCIMIENTO (disc.contribsbloq). 00:20 15 abr 2019 (UTC)

TRASLADO MASIVOS DE ARTICULOS[editar]

Hola lo de los traslados que hice de anexos a artículos, fue por la razón que los torneos argentinos(apertura y clausura) desde la temporada 1991-1992 hasta la temporada 2013-2014, cuenta como un torneo nacional que suma al palmares nacional de los equipos como si fuera un campeonato nacional diferente, ademas yo hice tales traslados por estética a la pre-visualización cuando quieres entrar a las paginas de dichos torneos(ya que los anexos no muestran previsualizaciones por error) cosa que me gustaría que arreglasen porque no se previsualizan bien los anexos, además pongo por ejemplo los torneos antiguos(metropolitano y nacional) desde los años de 1967 hasta 1985 que son torneos distintos e independientes y son tomados como artículos no como anexos a diferencia de los torneos apertura y clausuras que son torneos independientes en argentina a diferencia de otros paises que dichos torneos dependen uno del otro para definir el campeón de dicha temporada cosa que no sucedía en argentina. Estos son mis puntos de vista de porque deben considerarse como artículos y no anexos , discúlpenme si creen que hice algo mal, ya dije porque lo hice, además no hice cambio de los nombres solo lo cambie de anexo a artículo, a parte de esto realmente quisiera que arreglaran la pre-visualización de los anexos que no tienen vista previa y no da buena estética a las páginas. Yo aparte de estos traslados de torneo argentino tambien hice traslados de la Recopa de Europa , de todas las ediciones ya que para mi las diferentes ediciones de un campeonato continental no pueden ser consideradas anexos, Gracias por ver mis puntos de vista y espero su respuesta por favor ,saludos.--LIBRE CONOCIMIENTO (discusión) 00:05 21 abr 2019 (UTC)

Seleccion de fútbol de Argentina y títulos enlazados[editar]

Hola Butoro, te informo respetuosamente que los títulos que corresponden no ir enlazados son las de las "secciones", los títulos de la ficha no tiene nada que ver con lo que pretendes. Por favor, no insistas más muchos usuarios pierden su tiempo deshaciendo ediciones mal hechas. Un saludo cordial. -FARCROSX (discusión) 00:22 15 jun 2019 (UTC)

Lapachos del Paraguay[editar]

Hola. He rechazado tu solicitud de borrado rápido para «Lapachos del Paraguay». Este artículo fue creado hace más de once años y tiene un amplio historial de ediciones desde entonces. Si crees que debe ser eliminado, te sugeriría abrir una consulta de borrado. Un saludo. Durero (discusión) 16:08 20 jun 2019 (UTC)

Hombre, no sé qué decirte. Parece que tenías unas ideas claras y un argumento sólido e interesante y al final vas y dices, básicamente, que abrir una consulta es mucho lío (!). Que lo haga otro... En fin, que mucho interés en mejorar la situación tampoco tendrás. Un saludo. Durero (discusión) 19:28 20 jun 2019 (UTC)
Hombre, claro, ¡si tu argumento ya lo has redactado en mi página de discusión! Saludos. Durero (discusión) 19:44 20 jun 2019 (UTC)

Intendente[editar]

No veo por qué debería consultar, decís. OK, ponele que lo hacés porque a vos te parece evidente, enseguida lo charlamos. Pero mientras tanto, ¿alguien está en desacuerdo y vos simplemente lo revertís? Espero que no se te haga costumbre, porque no la vas a pasar bien con sucesivas discusiones.

Vamos entonces al grano: el usuario Nerêo se ha tomado el trabajo de agregar en una enorme cantidad de localidades las parroquias católicas. Si vamos a borrarlos todos, como mínimo deberíamos discutirlo un poco antes, tomar una decisión comunitaria entre no sé qué cantidad de usuarios, pero definitivamente no solamente vos y tu almohada. En mi opinión, esa información es tan relevante como cualquier otra información sobre cualquier entidad pública o semipública, trátese de clubes, escuelas, bibliotecas, museos, edificios relevantes, etc. No hay problema en que se agregue la información acerca de los tres o cuatro templos protestantes que existen en Castelli (y no existen de otras religiones, aún cuando hay un par de vecinos de origen judío y otros tantos inmigrantes chinos).

Respecto al intendente, es el intendente de todo el partido, incluidas las tres localidades que existen en él. Ese nombre aparece en la totalidad o la casi totalidad de los casos análogos, en toda la provincia de Buenos Aires. ¿Te parece necesario cambiarlos todos? Pues tendrías que discutirlo antes con los demás usuarios, y no mandarte solo a retirarlos vos, porque a vos te parece. Siempre he pensado que Wikipedia sólo puede funcionar porque tiene recursos para que ciertas decisiones sean tomadas por consenso, y no que cada uno haga lo que se le ocurre a él. Por ese camino, no vamos a durar ni una semana más.

En fin, ¿te puedo pedir por favor que reviertas tu edición y trates de alcanzar algún consenso con alguien antes de seguir retirando textos que a los demás les resultan útiles y válidos? Muchas gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:07 26 jun 2019 (UTC)

Y lo mismo corre para todas las demás localidades en las que lo estás haciendo. Por favor, discutilo y no sigas borrando esa información sin consenso previo. No me obligues a denunciarte, porque sinceramente no quiero que te bloqueen. Sabés (o deberías saber) que aprecio tu trabajo, en un área que generalmente evito pero donde resultás muy eficaz. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:15 26 jun 2019 (UTC)
Creo que no es necesario, pero por si tuvieras alguna duda: no pienso bloquearte yo, pero si no me dejás alternativas, sí voy a tener que denunciarte. Y, de nuevo, no quiero hacerlo. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:16 26 jun 2019 (UTC)
OK, vamos por partes: los intendentes son de los partidos, hasta ahí estamos de acuerdo, algo sé de eso (mi padre fue intendente y mi esposa es concejal). El asunto no es exactamente ese, sino quién es el intendente, por ejemplo, en el pueblo de Centro Guerrero (partido de Castelli). No quién es el "intendente del pueblo", sino quién es la máxima autoridad municipal "en el pueblo". En todos los casos, desde La Emilia en el norte, hasta Carmen de Patagones, es el intendente del partido. La plantilla no dice que sea "del pueblo", sino quién es el intendente que tiene la autoridad sobre esa localidad.
Muy bien, esa es una forma de verlo. Hay otra forma de verlo, que es la que opinás vos, y tenés todo el derecho de opinar así. El asunto es que cientos, posiblemente miles de usuarios lo hemos editado y/o aceptado de esta forma a lo largo de 18 años, y no es muy elegante que digamos que vos impongas tu punto de vista particular sobre la forma en que se ha hecho todo este tiempo sin discutirlo antes. Vamos, ¿en serio tenés tan mala opinión de los demás? ¿En serio nadie se dio cuenta de eso en 18 años? ¿O será más bien que los demás han considerado esa forma de presentar la información como la correcta?
Imaginate si a mí de golpe me pareciera que los datos sobre equipos de fútbol deberían referirse únicamente a su etapa profesional y no a la etapa amateur de cada uno de los equipos. Tendría alguna razón en hacerlo, teniendo en cuenta tal cosa y tal otra. Pero entonces, ¿puedo cambiarlos en masa, en todos los equipos, porque a mí me parece? Wikipedia funciona porque no hacemos las cosas así, porque tenemos formas de alcanzar consensos, porque tenemos normas, y porque tenemos a 71 locos que se dedican a forzar el cumplimiento de las normas y los consensos. Me la paso revirtiendo a cientos de usuarios españoles que insisten en que La Coruña se llama A Coruña, o que Gerona se llama oficialmente Girona, pasándose por ahí los consensos y políticas establecidas. No te pongas en esa posición, por favor.
Resumiendo: puede que tengas razón, pero hasta ahora el consenso (aunque más no fuera, consenso tácito) es que allí figure el intendente de cada municipio. Como todo consenso, puede cambiar; pero por favor buscá el nuevo consenso antes de seguir haciendo eso.
Y respecto a las parroquias católicas, es información relevante. Tan relevante como los clubes de cada localidad, por ejemplo. Yo no practico ningún deporte y jamás fui socio de ninguno de los clubes de mi pueblo, entonces ¿retiro la información sobre los clubes porque esa información nos discrimina a los gorditos y viejitos? No me parece, sinceramente. Es información que quizá pueda ser útil; si falta la información sobre los templos de otras religiones y de la asociación de ateos del pueblo, lo que hay que hacer es agregarla, no retirar la que está. Sobre esto, de nuevo: si conseguís consenso no habrá problemas en retirarla, con las debidas disculpas a Nereo; pero sin consenso, estás borrando información solamente por tu punto de vista.
Ah, y aprovecho para disculparme por mi airada reacción. Tengo edad suficiente y años suficientes por aquí para saber cuándo no darle al enter, y debí haberlo revisado antes de hacerlo. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:45 26 jun 2019 (UTC)
Sobre lo primero, sinceramente las intenciones de quienes editan me importan mucho menos que las ediciones. A mí me sigue pareciendo que no es información que sobre, y mucho menos que sea discriminatoria.
Sobre lo segundo, esas localidades que decís tienen intendente: es el intendente del partido, que es compartido con las demás localidades del municipio. Es él quien se encarga de todas las funciones municipales, es él quien administra lo ingresado por alumbrado, barrido y limpieza y otras cargas, y lo hace tanto en las zonas rurales como en cada localidad por separado.
Pero, en todo caso, son formas de ver las cosas, y ambas están relativamente correctas. Lo que digo es que no te podés mandar a hacer semejante carrada de cambios sin consenso. Nuestras posiciones están claras, si te parece necesario podés buscar un consenso para cambiar cómo se ha venido haciendo. Por favor, avisame dónde iniciás ese debate, que tengo interés en participar. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:33 26 jun 2019 (UTC)
Una lástima: como te habrás dado cuenta, me encanta discutir, incluso cuando pierdo. ¿Seguro que no querés intentarlo? Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 03:08 26 jun 2019 (UTC)

Nomeclatura[editar]

Con respecto al equipo Club Sportivo Peñarol de Chimbas, creo es mejor denominarlo como Peñarol (Chimbas), ya que la denominación "(C)", esta mas familiarizada con la provincia de Córdoba, tales el caso de Racing (C) o Talleres (C).

Saludos. --Wasakianox (discusión) 19:00 17 jul 2019 (UTC)

Entiendo que haya un consenso ya acordado y demás, pero el mismo puede ir siendo modificado, porque me vas a decir que cuando la gente que no es conocedora de los equipos del interior, al no ser equipos tan conocidos, al ver la "(C)", no van a pensar que es un club de la ciudad de Córdoba.. y que me digas, bueno pero si pueden poner el mouse sobre el nombre y ahí les expande el nombre de la ciudad, o la palabra entera de la abreviación, porque deberían tomarse el trabajo de hacer eso, cuando con simplemente cambiar una cosa, se agiliza la lectura de los artículos. Lo mismo ocurría en el articulo del TRFA, en la final por el segundo ascenso, la jugaron Independiente de Chivilcoy y el ya mencionado Sportivo Peñarol de Chimbas de San Juan, pero en los nombres cortos a ambos les asignaste una "(C)", la mayoría de la gente seguro pensaran son de la misma ciudad cuando eso no es correcto y no cuesta nada hacer la aclaración visual. Si habría otra razón mas que la de que exista un consenso, me gustaría leerla.
Saludos. --Wasakianox (discusión) 00:41 18 jul 2019 (UTC)
Leyendo en resumen la discusión que han tenido, me quedo con esto: "Para mí en ciertos casos debe ir la provincia y en otra la ciudad, dependiendo la longitud de cada una, el renombre que tenga la ciudad en cuestión y lo general que pueda resultar (en el caso de Independiente de Tandil, no puede ser nunca Independiente de Buenos Aires)". Esa idea hace hincapié en el hecho de la importancia del club, a nivel de reconocimiento del público general, dado que cualquiera de nosotros conocemos el fútbol del interior y sabemos de donde puede ser cada club como también lo conocida que sea una ciudad por el mismo reconocimiento general, Otro punto que rescato es el tuyo, en donde escribiste: "En la mayoría sólo usar las iniciales: San Martín (SJ), San Martín (T), San Martín (F), como se consensuó hace varios años. Donde no hay otro con ese nombre (Atlético Camioneros) o cuando hay uno que comparte nombre pero es el primero y más conocido (Belgrano) no poner nada. Cuanto más simple mejor.". Al decir esto, estas queriendo dar a entender o es lo que interpreto, que la abreviación (SJ) es de San Juan, la (T) de Tucuman y la (F) de Formosa, porque como te digo, son los mas conocidos, porque tranquilamente podrían ser San Martín de San José, San Martín de Trelew y San Martin de Frías; Lo mismo te quiero dar a entender con la (C) y Córdoba, y con respecto a lo de mantenerlo simple, el cambiarlo por la ciudad, no es tanto trabajo y facilita la lectura, lo vuelvo a remarcar.
En otro punto de la discusión también se hablo de la longitud del anexo, yo por esa parte, tengo armada una "base de datos" con todas las ligas del interior, alrededor de 3633 clubes y todos tienen su nombre en corto, y de ahí también viene un poco mi idea. En resumen por "tradición" o "costumbre" hay ciertas abreviaturas, como (C), (SJ), (SF), (BA) que deberían ser exclusivas.
Saludos. --Wasakianox (discusión) 01:09 18 jul 2019 (UTC)
Entiendo eso pero dado que sos el de los mas activos, que trata sobre los torneos de fútbol de Argentina pensé en comentártelo directamente, además la última actualización relevante de esa discusión fue en 2015, no veo razón por la cual mis puntos serian tenidos en cuenta por ahí, pero bueno en fin, siento como que todavía seguís "enojado" por todo el tema de la "guerra de ediciones" así que no veo que esto tenga mucho futuro.
Saludos --Wasakianox (discusión) 01:25 18 jul 2019 (UTC)

Re:Hola[editar]

¡Buenas! Gracias por el recibimiento. Estuve trabajando y estudiando mucho últimamente y por eso no pude estar tan presente, pero aquí estoy para aportar lo posible nuevamente. ¡Abrazo! Lisandro (Dejame un mensaje!) Flag of Argentina.svg 18:37 23 jul 2019 (UTC)

En Serio[editar]

Vas a estar siguiendo todo lo que hago, y cambiándolo?. Tanto te toque el orgullo?

--Wasakianox (discusión) 22:09 24 jul 2019 (UTC)

Primera División de España[editar]

Hola Osvaldo, pues quizá restablecer la ficha que has cambiado a tu criterio por "ficha específica con más y mejor contenido".. Restauro para evitar GDE. Si quieres, hablamos. Saludos. --Roundel of Spain.svg Brgesto 01:17 7 ago 2019 (UTC)

Re: No se trata de que yo reflexione, que no tengo nada que reflexionar. Sabes que no funciona esto así, puedes dejar lo que consideres que le falta a la ficha para agregar y listo. No un "adecúo a esta ficha y reflexiona para que no haya GDE". No es así y lo sabes, que llevamos ya tiempo por aquí Osvaldo.. --Roundel of Spain.svg Brgesto 01:19 7 ago 2019 (UTC)
Claro Osvaldo, es que sabes perfectamente cómo se hacen las cosas. Y un "ficha específica con más y mejor contenido y no lo cambies, reflexiona" sabes que no conduce a nada. --Roundel of Spain.svg Brgesto 10:56 7 ago 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Osvaldo de verdad, sin ánimo de ofender, pero llevamos mucho tiempo aquí los dos para saber los cauces, y no por dar peroratas vas a hallar más o menos razón en tus argumentos para establecer nada. Tienes los medios si crees que en wikipedia deben cambiarse cosas. A mi no tiene que parecerme nada ni mejor ni peor. Estamos para construir, y no he sido yo el que entra en debates que "quitan tiempo o merman energía", si es esa tu opinión. Cosa que lamento. No te estoy descubriendo nada nuevo. En cuanto a tu comentario: "próximamente vas a encontrar en la PD una acabada argumentación de por qué usar una plantilla y no la otra", si así lo consideras oportuno, adelante, pero sabes que no por ello ses llega al fin, porque no se trata de qué infobox es mejor o peor, lo sabes. Para empezar porque igual dentro de un mes se consensúa cualquier otra cosa que hace esto inútil. En un principio por estabilidad del artículo. Que nos lleva porque crees que es mejor una tabla que otra a este punto. ¿Tedioso? Pues qué le vamos a hacer, estamos aquí por tu cambio, no por el mío. Y que si tienen que cambiarse cosas, se harán por los cauces, no por "ficha específica con más y mejor contenido", "reflexiona", "para evitar debates que quitan tiempo y merman energías", o "contra mis pocas ganas, próximamente vas a encontrar en la PD una acabada argumentación de por qué usar una plantilla y no la otra". Lamento que veas wikipedia como un campo de batalla personal. --Roundel of Spain.svg Brgesto 14:47 7 ago 2019 (UTC)

"Dime de qué presumes y te diré de qué careces" Lo que usted quiera Osvaldo, si está buscando un enfrentamiento ya le digo que en mi no lo va a encontrar, por lo que puede descalificarme y ningunearme todo lo que usted desee. --Roundel of Spain.svg Brgesto 15:13 7 ago 2019 (UTC)

Sabotaje?[editar]

Vos realmente no sabes leer o comprender un texto? lo que yo te decia que ya esta en wikipedia es este texto:

Estos son los puntos sobresalientes de la presentación del proyecto oficial del Estadio 18 de julio, realizada en el Club Almafuerte de San Martín por la Sub Comisión de Estadio de la entidad. (Nota: Este trabajo consta de cuatro tribunas de cemento, de las cuales las correspondientes en la actualidad a la calle Mitre y la identificada con la calle Matheu, constarán de dos bandejas.)

Que eso yo no lo puse, además cite una fuente que trata sobre los estadios deportivos de la Argentina, y esa página cuenta con buenas fuentes de información, asi que dejate de joder un toque con todo lo de Sabotear y querer imponer que todo se deja como esta porque vos estas hace mas tiempo en Wikipedia, que realmente es un argumento muy flojo, y es lo único que podes repetir, porque tenes cero ganas de cambiar las cosas para bien. --Wasakianox (discusión) 04:59 16 ago 2019 (UTC)