Usuario discusión:Taichi/Marzo 2015

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.

Santa Ana Chiautempan[editar]

Sucede que hay un problema en el artículo Santa Ana Chiautempan ya que el artículo debe ser correctamente Chiautempan como estaba antes ya que este es oficialmente el nombre del municipio, sin el "Santa Ana", por tal motivo, te solicito tu apoyo para regresar el artículo a como estaba antes solo con el Chiautempan ya que no sé como se hace a fin de ofrecer la información verídica en Wikipedia. Gracias y cordial saludo. --Isaacvp (discusión) 01:11 1 mar 2015 (UTC)[responder]

Bun lscs 93[editar]

Gracias Viejo.

Página Hogwarts Foreign Languages Center[editar]

He revisado las claúsulas, ahora entiendo mejor el tema... gracias! --Miguelgalarza82 (discusión) 03:04 2 mar 2015 (UTC)[responder]

Lo hizo otra vez[editar]

Hola Taichi. Espero que todo esté bien. Vengo a denunciar, una vez más, a Sfs90: lo hizo de nuevo: hoy trasladó Error (Derecho) a Error (derecho) acá. A pesar de que Ud. le ha hecho varias addvertencias. Creo que ya es hora de que se le sancione, siquiera un bloqueo por un día, es para que recapacite y se dé cuenta de que no puede hacer lo que se le antoje y sin consenso. Ud. le dijo a Sfs90 que si volvía a trasladar páginas de Derecho a derecho Ud. iba a tomar medidas. A eso vengo acá, a pedirle que cumpla su palabra y tome medidas. Yo he cumplido mi parte y me he abstenido de traslados. Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje. Churrasco italiano - Mensajes 13:33 2 mar 2015 (UTC).[responder]

Hola, Taichi. Quería decirle dos cosas. Primero, gracias por responder a mi denuncia. Cada vez que ocurra una cosa así me veré en la obligación de venir aquí a denunciar, porque Ud. me prohibió ir al tablón a denunciar traslados de Derecho a derecho ¿se acuerda? En segundo lugar, créame que para mí es lamentable llegar a esto. Sfs90 es un wikipedista de larga trayectoria con buenos antecedentes, sólo que a veces se obsesiona un poco con algunos asuntos específicos. Por tal razón, le agradezco que no haya sido tan duro con él y le haya dado sólo 2 días. Ojalá que a su regreso éste recapacite y siga haciendo el buen trabajo que hace a diario, sin obsesionarse con las minúsculas de «Derecho». Saludos cordiales y gracias por leer este mensaje. Churrasco italiano - Mensajes 19:31 2 mar 2015 (UTC).[responder]
Para que no me deje de mentiroso, ud. dijo textual:
«les pido que no sigan foreando en el tablón sobre esto». Taichi 〒 06:36 18 feb 2015 (UTC)

.

Lo dijo en el tablón con su firma aquí. Saludos cordiales. Churrasco italiano - Mensajes 19:46 2 mar 2015 (UTC).[responder]

Partido VOX[editar]

Hola,

Observo que has participado en el borrado de la entrada de un partido democrático y que en unas elecciones obtuvo el respaldo de 244.929 votos, Por encima de muchas fuerzas politicas Españolas.

Dado que es un partido en activo, http://www.voxespana.es/vox/ con permanente presentcia en los medios y que además se prensenta a diversas elecciones este año no tiene sentido hurtar a los lectores de wikipedia de su coniocimiento, independientemente de su alcance.

Resulta cuando menos chocante que mientras la versión inglesa http://en.wikipedia.org/wiki/Vox_%28Spanish_political_party%29 sigue activa y mejorándose por los usuarios con datos recientes, la versión española resulte sistemáticamente borrada

saludos

--83.46.144.6 (discusión) 08:06 3 mar 2015 (UTC)[responder]

Víctor Sánchez

Respuesta

Le remito a que lea Wikipedia:Consultas de borrado/VOX (partido político). Si quiere pedir la restauración, debe pedir una nueva consulta de borrado. Saludos. Taichi 08:09 3 mar 2015 (UTC)[responder]

¿Por qué borraron el contenido El Meridiano (Periodico)?[editar]

Hola, quisiera saber a razón que se tuvo para borrar el articulo El Meridiano (Peridico) — El comentario anterior sin firmar es obra de El Meridiano (disc.contribsbloq).

Sobre página Gerónimo_(Banda)[editar]

Disculpa Taichi, Sé que llevo poco tiempo como usuario de Wikipedia, y que no he escrito ni corregido muchas páginas anteriormente, sin embargo soy académico de la Universidad de Chile y tengo amplio conocimiento en redacción. Quisiera presentarte este caso, sin ningún otro afán que el de que se me expliquen los motivos por los que lo que he de presentar ha ocurrido. El caso es el siguiente: he escrito esta página (Gerónimo_(Banda)) sobre una banda de mi país, y los usuarios Elreysintrono2015 y Jarould la ha marcado para ser borrada. Simplemente me gustaría saber si se puede revisar con meticulosa rigurosidad la página y si se me pude detallar con mayor especificidad los motivos por los cuales se ha marcado para ser borrado. Muchas gracias de antemano. Saludos, Trebolde4 (discusión) 02:47 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Pero te acabo de dar la fuente en que me base que es esta Wikipedia:Relevancia_enciclopédica y Usuario:Petruss Usuario:Alpinu Usuario:Gaijin, Jarould que dicen --Elreysintrono2015 (discusión) 02:51 4 mar 2015 (UTC)[responder]
si lo revise minusiosamente por eso le puse borrar y basado en el articulo que puse aqui y en mi discusion --Elreysintrono2015 (discusión) 03:39 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Usuario:Taichi ola taichi aqui te hablan --Elreysintrono2015 (discusión) 04:26 4 mar 2015 (UTC)[responder]

Ya tomé una decisión, por favor pido que no me conviertan esto en un foreo. Cualquier reclamo, ir a WP:TAB/SR. Gracias. Taichi 04:31 4 mar 2015 (UTC)[responder]

IPs relacionadas en guerras de ediciones[editar]

Hola, Taichi. Tras tu resolución en el TAB, hice la solicitud vía checkuser y confirmaron la relación entre IPs. Un saludo. Gorigorimensajes 15:18 5 mar 2015 (UTC)[responder]

Harrison Ford[editar]

Hola. No sé si podrías semiproteger temporalmente Harrison Ford‎. Debido al accidente que tuvo, muchos lo vandalizan diciendo que murió. Saludos, Jacobo Vásquez  Bazinga!  04:59 6 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, le escribo porque recientemente publique una pagina en wikipedia sobre la arquitectura de la genetica de la DIABETES Mellitus tipo 2, en la cual se ponen de manifiesto las diversas aproximaciones que esta tomando la investigación de la enfermedad y me gustaría saber las causas por las cuales usted a borrado la pagina de wikipedia y si podría indicarme alguna solución para que fuera apta. Un saludo --Sandra Martín Lorenzo (discusión) 08:45 6 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, Taichi. Por favor destruye este anexo, es un desastre. --C.Jonel [contáctame] 22:43 6 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado asociación de empresarias y profesionales de Valencia[editar]

Buenos días Taichi,

Soy Aida, me he encargado de redactar las páginas de "Asociación de Empresarias y Profesionales de Valencia" y "Federación Española de Empresarias y Profesionales" que borraste ayer. Ambas son entidades sin ánimo de lucro que tienen como fin visibilizar el trabajo de las mujeres empresarias, directivas y profesionales así como luchar por la igualdad entre hombres y mujeres. Realmente no entiendo el borrado porque no hay ningún interés promocional privado ni mucho menos, tan sólo el querer dar a conocer dos instituciones que son referencia en del asociacionismo empresarial. Entiendo que es una cuestión de redacción y no tanto de la imposibilidad de tener una página para las asociaciones. Me gustaría que me recomendara o al menos me dijera que no debo volver a hacer (sabiendo que ha leído las dos entradas) para que las entradas sean aptas. Sé que no es su obligación pero le estaría muy agradecida pues es la primera vez que escribo para Wiki.

Muchas gracias de antemano Aida Vizcaíno

--Evap BPW (discusión) 10:03 8 mar 2015 (UTC)[responder]

Aedosmil[editar]

Saludos Taichi Me gustaria saber que error cometi para que borraran el articulo sobre aedosmil

Atte --Olandinatv (discusión) 08:21 9 mar 2015 (UTC)Olandina TV[responder]

Artículo borrado[editar]

Hola, hace unos días escribí un artículo para Wikipedia sobre la población canina en la Ciudad de México y ahora me aparece que ha sido borrado por ti. Entiendo que tienes muchos años colaborando con Wikipedia y que tienes experiencia, pero me gustaría saber por qué lo borraste. Lo que pasa es que es un proyecto para la escuela y necesito comprobar mañana que está ahí. Ojalá no lo hubieras borrado porque me tomó mucho tiempo subirlo a Wiki porque aún me cuesta trabajo el código. Me faltaban cosas por corregir, que iba a hacer justo hoy y ahora debo empezar de cero. ¿Sabes si hay forma de recuperar el trabajo hecho, como un historial de ediciones o algo? Gracias. --Melanie Vértiz Jiménez (discusión) 21:29 9 mar 2015 (UTC)Melanie[responder]

Hola Melanie Vértiz Jiménez Wikipedia no es para Proyectos educativos. es una encliclopedia no es para trabajos personales de la escuela o tuyos. por eso te lo borraron --Elreysintrono2015 (discusión) 21:43 9 mar 2015 (UTC)[responder]
Lo que tú no sabes, compañero, es que es un proyecto a nivel sistema. Soy estudiante de una de las universidades más importantes de México. Incluso tuvimos a gente de Wikimedia trabajando con nosotros. Te invito a que investigues sobre el programa de Wikimedia Foundation y que te des cuenta de que Wikipedia sí es efectivamente para trabajos escolares y se busca la colaboración de profesores y alumnos y no sólo de gente sin nada más importante que hacer. Ojalá mejores tu ortografía también; las frases se comienzan con mayúsculas, compadre. Además, se escribe "enciclopedia" no "encliclopedia". Espero que Usuario:Tachi me contesté, pues fue a él o ella a quien escribí. Honestamente, ya no me importa si lo publican o no, pero las decisiones que están tomando están muy en contra de lo que Wikipedia busca promover. Gracias por tu comentario de todos modos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Usuario:Melanie Vértiz Jiménez (disc.contribsbloq). 14:12 10 marzo 2015
debistes haberlo hecho en la Wikiuniversidad no en wikipedia....189.183.102.175 (discusión) 14:23 10 mar 2015 (UTC)[responder]

Instituto Ingenes.[editar]

Hola! Recibí notificación de borrado del artículo de Instituto Ingenes, ¿qué tipo de modificaciones sugieres hacer para que el artículo pueda quedarse en Wikipedia? Saludos y agradezco tu respuesta. LM.

Octavio Estévez Nieves[editar]

Octavio Estévez Nieves ha sido borrado y los usuarios bloqueados por estar relacionados. Ver resolución del checkuser: https://es.wikipedia.org?diff=80536870&oldid=80508231 Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 22:02 11 mar 2015 (UTC)[responder]

«Unión de la Juventud Comunista (Uruguay)»[editar]

Buscaba información sobre UJC de Uruguay y encuentro que está borrada desde 2013. Es una organización juvenil de cierta relevancia en el país (integra el partido de gobierno, participa en múltiples movimientos, etc) de manera que es un artículo que corresponde que esté en la enciclopedia.

Me gustaría saber cuáles fueron los motivos de su eliminación y si es posible recuperarlo, eventualmente haciéndole las modificaciones necesarias para que cumpla con las políticas comunes de Wikipedia, para lo que me ofrezco.

Te agradezco colaboración. Saludos--Ferrer.uy (discusión) 15:58 12 mar 2015 (UTC)[responder]

Re: Un mensaje[editar]

Muchas gracias, Taichi. Viniendo de usted es algo que me anima a continuar. Este no es el único proyecto donde trabajo, soy un cross-wiki y mientras pueda ser de ayuda a diferentes proyectos, seguiré bajo esa misma línea. Saludos. Irwin Tell me 18:40 12 mar 2015 (UTC)[responder]

Las pioneras de la arqueologia valenciana[editar]

Hola, Taichi. Quizá el tono en algunas secciones se lea como ensayo pero está referenciado. El título definitivamente está mal, sobre ese Las y falta una tilde. Creo que podríamos darle a la usuaria un poco de tiempo para que lo arregle. Retiraré la plantilla propb y solicitaré más referencias y una redacción más acorde y, como mi memoria es faltal para estas cosas y la tuya es estupenda, estoy segura de que me lo recordarás. Gracias, Laura Fiorucci (discusión) 07:09 13 mar 2015 (UTC)[responder]

Acerca de la pagina Bailando 2015[editar]

Buenos dias Usuario:Taichi! Te excribo por el borrado permanente de la pàgina Anexo:Bailando 2015. He visto que ha sido usted el ultimo usuario en poner la plantilla de borrado al articulo. Si ves el articulo figuran 5 veces de creación del mismo. Yo he creado la segunda vez que figura, y ha sido borrada, entendiendo que no habia suficientes fuentes como para avalar la informaciòn. La anterior no se quien haya sido, y las tres ultimas he visto que fueron usuarios anonimos que han creado y especulado incorporaciones nunca confirmadas. Bailando 2015 será la décima edición del certamen Bailando por un sueño (Argentina), que comenzará a principios de abril. Ahora han llegado informacion en programas de espectáculos las figuras y algunas parejas confirmadas para esta edición y en pocas semanas dará inicio el certamen. Ahora veo que no se puede volver a editar por las reiteradas informaciones falsas. He ido al tablón de restauraciòn dejando este mensaje, pero creo que no hubo respuesta al mismo. Queria saber si hay alguna manera de que vuelva a editarse la pagina con ese mismo titulo, ya que a partir del certamen del año 2010 los artículos se titulan "Anexo:Bailando (año de edición)". Espero alguna respuesta que pueda ayudarme. Gracias! Saluda, --Elkunein999 (discusión) 16:13 13 mar 2015 (UTC)[responder]

Partido Democrático de Japón[editar]

Hola Taichi, qué tal todo? Verás, estoy dándole un repaso a este artículo y me he encontrado con el siguiente problema: en el mundo hispanohablante se habla de "Partido Democrático de Japón", pero como ya sabrás 民主党 sólo significa "Partido Democrático" a secas, sin referencia a Japón ni más historias (a diferencia, por ejemplo, del caso que fue el "Partido Socialista de Japón", que sí hacía referencia al país). Y mi duda es...deberíamos mantener el término genérico del mundo hispanohablante, o deberíamos cambiar el nombre del artículo a "Partido Democrático (Japón)" y hacer notar esta situación en la entradilla? Dicho sea de paso, que muy posiblemente el origen del término en español proceda de una traducción de la denominación inglesa (que sí hace referencia a Japón) y que también es empleada por el partido como denominación cooficial.--Manuchansu (discusión) 12:23 1 feb 2015 (UTC)[responder]

Bueno, si permiten a un extraño opinar, creo que dejarlo como "partido democratico de japon" es la mejor opcion. Si, como dices, ese es el nombre por el que mas se conoce en Español, entonces ese es el nombre que mas gente va a reconocer. Es como decir que, como los japoneses llaman a Japón "Nippon", deberiamos reemplazar "Japón" por "Nippon" en todas partes que lo veamos. Las mismas cosas tienen diferentes nombres en diferentes idiomas, y mientras no sea confuso no me parece que haya un problema con eso. Ademas, Partido Democrático (Japón) simplemente no me suena bien. Si te parece importante, puedes mencionar en el articulo que el nombre del Partido en Japones no incluye el nombre de Japón. Y si de verdad quieres dormir tranquilo, talvez el mismo partido tenga un lugar donde diga como quiere ser referido en otros idiomas. Buena suerte! Melquiades Babilonia (discusión) 03:11 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado rápido en «Centros de Desarrollo Regional - "Pirí Inchalá"[editar]

Ha sido borrado por Usted la publicación «Centros de Desarrollo Regional - "Pirí Inchalá" por entender que la misma supone autopromoción. Del texto que publicamos no surge que existan autoelogios, más bien describir nuestra actividad como Organización No Gubernamental sin fines de Lucro que pretende hacer conocer a las personas que existen Centros de Desarrollo Regional donde pueden concurrir a recibir Alfabetización Tecnológica en forma GRATUITA y recibir capacitación en todos los aspectos que promueven el desarrollo de las comunidades. Repito, nuestra actividad es GRATUITA, y por tanto no promocionamos una actividad lucrativa. Si Wikipedia pide ayuda para reducir la brecha de género y si el editor que nos borró lee nuestras actividades, podrá ver que una de nuestros principales objetivos es trabajar por todos los aspectos que promuevan la equidad entre la mujer y el hombre y las actividades de género están presente en todas nuestras acciones. Entre ellas la BRECHA DIGITAL DE GENERO. Entonces el borrar nuestro artículo parece una contradicción con lo que pide Wikipedia. Debería reconocer nuestra actividad, y no borrarla No vemos la parte de "autoelogios", más bien deberán comprenderse qué hacemos. Tenemos ejemplo de publicaciones en Wikipedia que promocionan sus actividades y no han sido borradas como la nuestra: https://es.wikipedia.org/wiki/Fundaci%C3%B3n_Carolina No vemos mal esta publicación, y nos inspiramos en ella Esperamos sea revisada la decisión de borrar nuestra publicación y se restablezca. Muchos saludos

Ongfactors (discusión) 16:06 14 mar 2015 (UTC)[responder]

Problemas en redacción[editar]

Gracias por revisar mi trabajo Taichi. Tienes razón, soy un usuario nuevo a wikipedia. Hize las correcciones que pude con la idea de mejorar los articulos. Se que no tengo buena ortografia en español, pero tenia la esperanza que otro usuario corrigiera mis errores gramáticos pero manteniendo la esencia de mis cambios. Es que, cuando leo la enciclopedia siento que el lenguage que usan es innecesariamente complejo y, en la estructura de las oraciones y los párrafos hace difícil seguir la idea principal. Lo que queria era simplificar el contenido para que fuera más fácil de comprender. Veo que las reversiones que hizo estan todas basadas en ortografia y gramatica. Me disculpo, crei que esos errores podrian ser corregidos por alguien más, y quise enfocar mi contribución a simplificación y contenido. Si le parece, revisaré las ediciones que revirtió para que reflejen buena ortografía española.

También, no vi nada malo en mi uso de los plurales. Pero se que eso es probablemente error mio. Prodia decirme donde hay un artículo que hable sobre eso en wikipedia? Si voy a aprender a escribir buenos artículos tengo que tener a mano una guia de como hacerlo. Gracias de nuevo. Melquiades Babilonia (discusión) 19:07 14 mar 2015 (UTC)

Esperando una respuesta[editar]

Hola Taichi! Aqui estoy esperando una respuesta tuya que pueda ayudarme, a la petición que te he dejado anteriormente. Saludos! --Elkunein999 (discusión) 23:37 14 mar 2015 (UTC)[responder]

El artículo Margarita Dalton Palomo fue creado durante la Editatona: mujeres internacionales, por lo que no creo que aplique para las políticas de borrado rápido. Tampoco me parece que sea un artículo que incurra en autopromoción ni en conflictos de intereses. En todo caso podría colocarse alguna otra etiqueta para mejorarlo. Yo no lo hice, pero lo leí ayer y me parece que el borrado que hiciste fue arbitrario. Creo que es mejor primero considerar las opiniones de los editores y presumir buena fe antes de realizar acciones semejantes. Saludos y gracias. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 14:30 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Más bien pido mesura de tu parte, porque en ningún momento dije que, por se parte de un taller o editatón, tuviera un trato diferenciado. Al contrario, al tratarse de un artículo creado por una usuaria principiante, debería considerarse como tal y presumir buena fe de sus acciones. De antemano se realizó un listado de los artículos a editar; dicha lista no se hizo por capricho de nadie, sino porque son ausencias importantes en el proyecto y servirían para eclipsar la brecha de género en Wikipedia. Tú mencionas que el borrado se debió a promoción o a conflictos de interés, lo cual me parece que dista mucho del objetivo de la Editatona. En ningún momento te falté al respeto al señalar que tu decisión fue arbitraria, por lo que sostengo mi dicho. Tú eres la que debes comprobar que el borrado no fue arbitrario, pero al eliminarlo de tajo evitas que cualquier aclaración pueda realizarse. Evidentemente solicitaré que la acción sea revertida. Saludos. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 16:57 15 mar 2015 (UTC)[responder]

Pregunta[editar]

Hola ¿Como estás? Tengo un problema grave y urgente, a raíz de un largo conflicto en Commons y en Wikipedia en inglés (explicaré brevemente el asunto), un usuario británico de allí está colcando la plantilla:no neutralidad a algunos artículos de la historia de las islas Malvinas, por una imagen que él considera "falsa" y que pretende su borrado a toda costa (pese a que pasó por una consulta de borrado y de que varios administradores concluyeron que no viola ninguna norma). Por solo una imagen en cuestión, ¿hace falta la plantilla de no neutralidad? Porque el contenido de los artículos (los cuales algunos los he trabajado yo y utilizando diversas fuentes cuidadosamente) no es el motivo de la crítica, si no que solamente lo es el uso de la imagen. Además, algunos de los artículos son muy extensos y esto puede dar lugar a conflictos en los lectores. Por otro lado, por el asunto de wikiproyectos yo tengo contacto con otros usuarios de mi país para poder ayudar a trabajar. En Commons y ahora aquí el usuario está hablando y denunciando de un "grupo organizado" con malos fines cuando no es así. El otro día me dejó un mensaje extraño en inglés en mi discusión que me asustó un poco (sumando también que aún tengo la memoria fresca de las acciones de cierto Rey). No me siento cómodo con los ataques y me está hartando... Cambiando de tema, lamento no estar tan pendiente del wikiproyecto:Migración, ya volveré prontamente ;) Saludos! -- Gastón Cuello (discusión) 00:33 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Me enteré que fue bloqueado en en.wiki, Commons y Wikisource. Es una pena llegar a eso... Gracias por tu atención! Cualquier asunto te aviso, si es que quieres. Hasta luego! -- Gastón Cuello (discusión) 00:39 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Please delete[editar]

Usuario:Samuel.nc.99 out of scope--Musamies (discusión) 05:08 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrado de Adriana Barrientos[editar]

Hola, quería saber porque has borrado la página Adriana Barrientos. ya que considero que en una persona de interés enciclopédico y no se salta las normas de wikipedia, ya se que esta página había sido borrada con anterioridad por no tener fuentes, pero yo si puse fuentes y me gustaría que me permitieras crearla otra vez. Saludos y gracias. Abby fdez94 (discusión)

PAGINA PLAN C[editar]

Estimado, El movimiento de crowdfunding Chileno tiene miles de adeptos, cual es el sentido de borrar sus registros en Wikipedia. PLAN C es un echo histórico y debe quedar definido en esta inciclopedia. No hay razón alguna para borrar "https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_C_(Programa_Crowdfunding_de_ProChile)". — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.153.178.146 (disc.contribsbloq).

Crowdfunding Chile[editar]

Hola Taichi,

Me gustaría saber por qué eliminaste la página de Plan C https://es.wikipedia.org/wiki/Plan_C_(Programa_Crowdfunding_de_ProChile). Esta página fue creada para dar a entender qué es lo que hace el programa. No tiene interés comercial, sólo explica de qué se trata para que quienes quieran saber qué se está haciendo en crowdfunding en Chile puedan entender y comenzar a ahondar estos temas.

Saludos, --María Soledad Hurtado (discusión) 18:25 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Discasto / Ecemaml[editar]

[1] Pensé que tal vez desee saber de esta página. Saludos, Wee Curry Monster (discusión) 20:37 16 mar 2015 (UTC)[responder]

You speak English? My Spanish is awful. Wee Curry Monster (discusión) 20:43 16 mar 2015 (UTC)[responder]
OK I'm going to try one last time. I'm not trying to bring problems to the Spanish wikipedia. A couple of your editors here have swapped an image of a historical document, for one that has been falsified. I'm sure this has to be a misunderstanding as I can't understand why anyone would do that. But I suspect that the actions of Discasto who hijacked the discussion for his own ends may have something to do with the misunderstanding. Wee Curry Monster (discusión) 20:53 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Detalle encontrado sobre Bailando 2015[editar]

Ahora que lo noto, en realidad TU protegiste el articulo Anexo:Bailando 2015 por la cantidad de vandalismo de usuarios anonimos. Me gustaria saber el tiempo de protección, pues tendria que desportegerese en pocas semanas ya que el concurso comienza a principios de abril y ya hay confirmaciones de los programas vecinos del certamen de baile. Colaboro en la edición de los certamenes del mismo desde las ultimas dos ediciones junto a otros compañeros. Espero, pueda darse asi. Gracias! --Elkunein999 (discusión) 23:24 16 mar 2015 (UTC)[responder]

Gracias por permitirme la edición! De cualquier manera dejare referencias para que deje constancia de las parejas confirmadas. Un saludo deseandote lo mejor, --Elkunein999 (discusión) 13:31 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Re: 190.0.49.98[editar]

Hola Taichi. La IP que mencionas, es la misma que 190.216.139.90 (disc. · contr. · bloq.) y 181.53.119.189 (disc. · contr. · bloq.) que ambas estaban bloqueadas el 25 de febrero, por lo que la bloqueé por evasión de bloqueo. Recuerdo que en octubre le habías bloqueado la IP 190.250.15.125 (disc. · contr. · bloq.) y Lourdes le había bloqueado la IP 190.250.66.52 (disc. · contr. · bloq.). Así que se trata de un usuario que está llenando los historiales de basura, que lleva al menos 5 meses de guerra de ediciones, que vandaliza y que agrega información falsa. No sé si Fixertool ha seguido los rastros de este usuario.

De todas maneras, no sé si preguntabas por algo más específico… Si es el caso, avísame. Un saludo, Jmvkrecords Intracorrespondencia 04:14 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Respondo aquí y notifico a Jmvkrecords ya que me citó: no llevo registro de las numerosas ips involucradas en esto. Pero veo su accionar: juega, trollea, revierte a quien se le cruce por delante, deja estos resumenes de edición, etc. Más que eso no tengo para aportar. Saludos. --Fixertool (discusión) 04:47 17 mar 2015 (UTC)[responder]
Gracias a ambos Jmvkrecords y Fixertool, veo que esto es un caso serio de alguien que juega con la Wikipedia y se ganará su dossier así de fácil. Taichi 05:20 17 mar 2015 (UTC)[responder]

Comportamiento incívico cross-wiki[editar]

Hola Taichi. Te escribo en relación a los problemas que @We Curry Monster: está generando. No sé lo que pasó entre Ecemaml y vos y no es asunto mio. No me voy a meter donde no me llaman. Pero se lo dije a él en commons y quiero decírtelo aquí. Te agradezco muchísimo tu actuación ante los ataques que un grupo de usuarios estamos recibiendo de We Curry Monster en varios proyectos. No te dejaste engañar por su intento de plantear que esto tenía que ver con Ecemaml. Como sabés, se trata de un POV warrior embarcado en una cruzada, y para lograr su objetivo, pretendió utilizar las diferencias que existen entre ustedes. También intentó manipular a @Bernard: [2], sin éxito. Pues eso, muchas gracias por todo y si necesitás algo, a las órdenes. Abrazo --· Favalli02:21 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Creo que...[editar]

... te apresuraste con esta edición. Tienes razón en advertir que esta página no es foro. Pero no estoy contento con el tono que usas. La situación es compleja y tu intervención, que está bien motivada, termina perdiendo su efecto benéfico. Así que pilas, que hay veces que las gafas de biblo impiden ver el bosque. Saludos, Pedro Felipe (discusión) 03:31 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Taichi, es por supuesto una evaluación personal y, como te escribí, creo que la intervención (la tuya) está bien motivada. Con lo que no estoy de acuerdo es con que uses (así sea inconscientemente) el peso que da haber sido elegido biblo. En estas situaciones complejas, tu experiencia es valiosa y tu autoridad no (tanto). Pedro Felipe (discusión) 04:12 18 mar 2015 (UTC)[responder]
Taichi, calma. El foreo es my diferente de la discusión sobre un tema. Además, no puedo seguir tu consejo porque en general en Wikipedia se viene es a editar... pero eso ya lo sabes. Lo esencial es que te pueda hablar como a un wikipedista cualquiera que por razones coyunturales es biblo. Con respeto, pero con franqueza. Pedro Felipe (discusión) 04:31 18 mar 2015 (UTC)[responder]
Taichi, no me he expresado correctamente. No pretendo cambiar las reglas. Ni siquiera estoy en desacuerdo con ellas. El mío no era un reproche sino una sugerencia. En lo que me comentas, pues hombre, claro que alguien tiene que estar pendiente de que se cumplan las reglas. Saludos y buenas ediciones. --Pedro Felipe (discusión) 15:07 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola soy Beethoven![editar]

Hola Taichi! No se si te acordarás de mi :P, pero yo sí de ti... Me registré en Wikipedia por allá 2005 cuando yo tenía 12 años. Recuerdo que tú eras (y según parece aún eres) bibliotecario de Wikipedia y que me enseñabas bastante sobre este mundillo! El caso esque tengo un problema y esque me han llegado mensajes en todas mis cuentas (Wikipedia, Wicktionary, Commons, Quotes...) españolas y catalanas, diciendo que me quieren cambiar el nombre porque alguien lo ha pedido :(

Creo que no es justo y que tengo derecho a seguir utilizando el nombre de usuario que toda mi vida (casi literalmente) he usado y con el que tengo mucho aprecio. No sé quién es el que intenta apoderarse de mi nombre ni porqué lo hace, pero me gustaría saber que hacer para evitarlo.

Gracias!!--Beethoven (discusión) 19:59 18 mar 2015 (UTC)[responder]

Actualizo un poco la situación... sé que como ya me dijiste no puedes hacer mucho para solucionar mi problema, pero esque realmente me siento algo desemparado y decepcionado con el trato que he recibido por parte de Stewards y WMF. He pensado en enviar un mensaje de ayuda a todos los bibliotecarios que os conocía para ver si tenéis alguna idea de que puedo hacer, porque personalmente considero que mi situación es injusta. Actualizo un poco mi caso:
El sistema de unificación de cuenta global ha decidido unilateralmente otorgar mi nombre de usuario Beethoven que utilizo en 6 proyectos Wikimedia (3 Wikipedias, 1 Wikiquote, 1 Wiktionary y 1 Commons) registrados desde el año 2005 a un usuario Beethoven danés con 1 única cuenta en la Wikipedia danesa registrada el año 2011. Ambos usuarios tenemos prácticamente las mismas contribuciones.
  • El 18 de marzo fui avisado de que mi nombre de usuario sería forzosamente cambiado y desde entonces no he cesado en afirmar que no voy aceptar ningún cambio en mi nombre de usuario realizado de manera injusta sin tener en cuenta mis derechos básicos como usuario y los principios básicos de Wikimedia.
  • El 19 de marzo tal y como me indicaron distintos Administradores y Stewards de Wikimedia, me puse en contacto con el susodicho usuario danés para ver si aceptaba otorgarme el uso de la cuenta global Beethoven (que el sistema había decidido otorgarle a él). Hasta ahora su primer y único mensaje ha sido aceptaré cualquier decisión de Wikimedia respecto a el cambio de mi nombre de usuario como puede comprovarse aquí
Aun así, los Administradores y Stewards se niegan a ayudarme y a solucionar esta situación que considero injusta. Mi petición formal dirijida a los Stewards acaba de ser archivada sin solución: Petición formal a los Stewards
Perdona por ser pesado, pero necesito ideas sobre que hacer. Gracias :) --Beethoven (discusión) 18:23 22 mar 2015 (UTC)[responder]
Olvida el anterior mensaje!! Parece que el usuario danés está dispuesto a cambiar su nombre de usuario por el que ya utiliza en Wikimedia Commons "Beethoven9" donde tiene la mayor parte de su actividad. Parece que todo va a acabar bien ^^ --Beethoven (discusión) 19:18 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Scholarly Publishers Indicators (SPI)[editar]

Estimado Taichi,

escribo en relación al etiquetado de la web sobre el desarrollo Scholarly Publishers Indicators (Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente). El desarrollo es utilizado por las agencias de evaluación de la producción científica, por lo que su relevancia enciclopédica es comparable a la de otras páginas en Wikipedia relativas a indicadores bibliométricos u otros desarrollos en materia de evaluación de la producción científica. Por ello, solicitamos la retirada de la etiqueta o, en su caso, la provisión de información que permita dotar al artículo de la relevancia enciclopédica requerida. Muchas gracias.

--ÍLIAEPUC (discusión) 11:22 19 mar 2015 (UTC)[responder]

Borrar mi cuenta[editar]

Por favor. ¿Podría borrar/cancelar mi cuenta en forma definitiva? Gracias. Egis57 (discusión) 22:17 20 mar 2015 (UTC)[responder]

Por favor, se lo pido por favor. ¿Podría dar de una vez por todas la cuenta Egis57 y si es posible cancelar la página de discusión que está asociada? Y si no es posible ello proteger la misma para evitar ediciones. NO quiero estar más vinculado con Wikipedia pues me cansé, simplemente me cansé. Muchas gracias. 77.245.71.11 (discusión) 20:28 21 mar 2015 (UTC)[responder]
Egis, lo lamento mucho pero técnicamente no es posible eliminar/borrar/cancelar/desaparecer la cuenta. Simplemente la única forma es dejar de editar. Taichi 01:28 22 mar 2015 (UTC)[responder]

nueva evasion de usuario boliviano que se mete con Sfs90[editar]

La ip es 181.114.66.85 y creo que es el si no estas 100 % seguro acude a WP:SVU tambien pido que se protega mi discusion para que solo la editen usuarios autoconfirmados para siempre y evitar avisos de vandalismo de este usuario de Bolivia cuando el usuario de Bolivia deje de editar desproteger mi pagina de discusion--Peatone81 (discusión) 13:17 22 mar 2015 (UTC)[responder]

Dani Alcover[editar]

Hola Taichi, encantado de saludarte.

Me encontraba añadiendo y actualizando información sobre mi persona y mi trayectoria profesional siendo puramente informativo en la wikipedia que lleva mi nombre creada por una persona de mi confianza y me he encontrado con un mensaje en el que se decía lo siguiente:

Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, el artículo será borrado en 30 días a partir de la fecha original de este aviso. Por favor no retires el mismo sin consultar antes con el usuario que lo colocó, o bien, con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad —preferiblemente un bibliotecario—.

Quería pedirte si podrías interceder para restablecer la aprobación y por consiguiente el no borrado de dicha pagina de usuario, para mi sería muy importante y muy de agradecer que esta información sobre mi persona y trayectoria siguiera activa en Wikipedia.

Un saludo y gracias.

--Dani Alcover (discusión) 15:24 22 mar 2015 (UTC)Dani Alcover[responder]

Hola Taichi. Cual es el motivo para borrar la imagen que sirve al lector para ilustrar dicho situación, y es una técnica que se utiliza cuando no se poseen imágenes del evento actual, como por ejemplo lo utilizan los periódicos como imágenes de archivo.--Roboting (discusión) 19:58 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Entiendo lo que no es wikipedia, eso esta claro. Pero el lector no debe sentirse engañado cuando en la imagen muestra que fue un evento anterior por que dice el año en el que ocurrió, y puede pensar mas bien que es ilustración de lo ocurrió. Y en términos de nosotros los editores, entendemos que aveces no es fácil conseguir por derechos de autor buen material fotográfico. --Roboting (discusión) 20:13 23 mar 2015 (UTC)[responder]
Ya la han quitado, y prefiero no seguir con la discusión innecesaria. Saludos--Roboting (discusión) 20:17 23 mar 2015 (UTC)[responder]

Please delete[editar]

Usuario:Erikajuana09 out of scope--Musamies (discusión) 06:41 24 mar 2015 (UTC)[responder]

MasterD[editar]

Hola Taichi,

He redactado de nuevo el artículo que hice de MasterD. He quitado un párrafo que podría ser publicitario. Gracias! Manumrt (discusión) 08:43 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola Taichi,
Gracias por tu respuesta. Me he basado en la página de CEAC https://es.wikipedia.org/wiki/CEAC. ¿Me podrías dar unas pautas para redactarlo correctamente?
Gracias!

Criterios de borrado rápido[editar]

En vez de estar borrando páginas, deberías decirme que problemas tiene. Pierdo mucho tiempo en estar escribiendo y me canso.--Gatosin (discusión) 19:51 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola me he tardado mucho escribiendo en una wikipedia Carlos Colina y me la han borrado ya 4 veces! solo diganme que me falta pero no me la borren porfa — El comentario anterior sin firmar es obra de Carlos Contigo Dios (disc.contribsbloq).

Vaya forma de tratar a los usuarios. Yo desde luego ya no pienso donar un céntimo, ni pienso entrar en wikipedia. Voy a hablar a todos mis amigos de que no entre aquí. Te lleva horas de trabajo informarte y traerlo aquí, para que te lo borren sin contemplaciones, sin explicaciones y con prepotencia. Conmigo que no cuenten para este "proyecto". Menuda mafia tenéis montada. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.57.17.111 (disc.contribsbloq).

Duda[editar]

Hola Taichi como se llama la pagina donde pedís que se creen los art. Si sabes decime Saludos --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  22:35 24 mar 2015 (UTC)[responder]

Solicitud revisión de articulo[editar]

Estimada Taichi, mi nombre es Lucrecia y trabajo en el Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP). Soy informática y esta es la primera vez que colaboramos con la publicación de artículos en Wikipedia. Hemos revisado el comentario que aparece en la parte superior del articulo que compartimos sobre nuestra Institución y hemos efectuado los cambios en su redacción. Por este motivo atentamente solicito su colaboración para saber si la forma en la redacción es correcta para evitar que este articulo sea visto como Promocional. agradezco anticipadamente su colaboración Nutricionista1949 (discusión) 00:42 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Dudas sobre Daniel Osvaldo[editar]

Querido Taichi. Por qué tantos cambios repentinos con la página Daniel Osvaldo?? No encuentro el motivo. Nahuel reko (discusión) 02:11 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Advertencias[editar]

Hola Taichi mira fue un error mio de todos modos la pagina se arreglo no pasa nada malo pero me preocupo porque acá bine para aportar y eso pero comenzaron los problemas ademas de que quiero ser bibliotecario pero ustedes piensan que yo haría un mal trabajo --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  22:18 25 mar 2015 (UTC)[responder]

Escucha yo cargo con lo de bibliotecario pero quisiera serlo porque vos no sabes si yo hago un buen trabajo para eso vos sabes no por eso me tendrías que dar una oportunidad Saludos --  Mirko García Velez  ✉ Mensajes  20:52 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Bernabé Gregorio y Alonso[editar]

Estimada Taichi:

El documento de la referencia, escrito por Cecilia Gregorio (nieta y autora de la Biografia de Bernabé), ha sido confundido. Las citas textuales de sus libros (los de Bernabé) NO constituyen un panegírico, por ser parte de su estilo. El hecho de que sea autora de su biografía, y al estar relacionado a terceras personas, no debería constituir publicidad, ya que lo que persigue el artículo es dar una correcta apreciación del autor. Espero que ello sirva para que realices una revisión de tu decisión de borrar el artículo, o en todo caso, nos brindes mayor información de como mejorarlo para que se ajuste a los lineamientos de wikipedia. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lgregorior (disc.contribsbloq).

BORRADO DE PAGINA BIOGRÁFICA BERNABÉ GREGORIO Y ALONSO[editar]

Estimada Taichi, Creo que estás equivocando lo que significa "Promocional o conflicto de intereses". Como "promocional" Wikipedia intenta que no hagan publicidad de sus trabajos o productos; y que los artículos de Wikipedia no sirva de vitrina de "anuncios publicitarios".Tu si quieres podrías hacer una autobiagrfia.

"Conflicto de Intereses" se refiere a que entre en conflicto con alguien, Yo no entro en conflicto conmigo mismo porque seria contrario a ser propietario de las imágenes y legado, Entonces, con lo cual si no fuera propietario de las imágenes y legado, no pudiera "colgar" en Wikipedia lo que he "colgado". Acuérdate que Yo pudiera llamarme en Wikipoedia como tú, con un Nick (Perico de los palotes)y no por mi nombre,y con otro nick pasaría como de otro apellido. Estaria mal que Isabel Ayllende maneje la página de su padre? o es una estrategia de tu parte para anular del espectro mediático la vida cultural de un hombre varias ciudades y ciento de personas influenciadas?? Tengo que acudir a una tercera persona para que incluya esta biografia ?

Estoy entrando en conflicto contigo? cultural, ideológicamente, no te gusta lo que ha escrito? afecta tu moral, No te interesa que se exhiba en Wikipedia a BERNABE GREGORIO Y ALONSO; NO ESTAS INTERESADA EN CULTURA?, en poesía? Cuál es el conflicto de intereses contigo?

Soy un hombre de casi 50 años, y estoy publicando la biografía de un literato profesor escritor y poeta de una persona que ha fallecido hace más de cincuenta años; He realizado una investigación seria de mas de tres años viajando por la selva, y Europa, y estoy colocando las referencias y publicaciones, Acá no existe un ápice de mentira, pero pareciera que hubiera intereses subalternos al momento de borrar, las páginas haciendo uso y abuso de un "mal informado derecho".

No ensalzo a nadie, mas de lo que debería hacerlo, Es un articulo neutral, como sabes si soy neutral o no?, primero lee su obra y después pones tu apreciación, no crees? Y en que parte dizque que un familiar no puede editar una pagina de alguien?. A todas luces este NO ES UN ARTICULO DE PUBLICIDAD Y/O AUTOPROMOCIÓN, como puedo hacer autopromoción a una persona fallecido el 31 de diciembre del 1962??

como Wikipedia dice:[editar]

`Aviso En Wikipedia sólo pueden incluirse textos enciclopédicos y que tengan derechos de autor compatibles con la Licencia Creative Commons Compartir-Igual 3.0. No son válidos textos tomados de otros sitios web o escritos que no cumplan alguna de esas condiciones."""

Acabo de colocar extractos de sus cinco libros con derechos de autor y LOS HAS BORRADO!!! NO ENTIENDO!!!


Bienvenidos a Wikipedia, - la enciclopedia de contenido libre que todos pueden editar.[editar]

No me has solicitado en ningún momento alguna prueba adicional, por favor no borres la pagina, sino voy a denunciar por vandalismo


--Carlos Gregorio (discusión) 18:04 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Te comunico[editar]

Que ya le expliqué todo al usuario que sin firmar te escribe aquí arriba. Parece que no quiera entender pero se permite el lujo de amenazar. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 18:06 26 mar 2015 (UTC)[responder]

Pedir las cosas...[editar]

Por ese punto de mayúscula se borró el artículo?--Gatosin (discusión) 01:36 27 mar 2015 (UTC)[responder]

Please check[editar]

Usuario:Tom Parasdyt/Taller, out of scope ?--Musamies (discusión) 16:07 27 mar 2015 (UTC)[responder]

Texto en subíndice== Respuesta ==

Hice una denuncia sobre vandalismo, pero no recibí respuesta. He visto que respondiste denuncias posteriores a la mía. ¿A qué se debe? --Futbolperuano (discusión) 07:40 28 mar 2015 (UTC)[responder]

Condenada corresponsal Almudena Ariza de RTVE en EEUU por 'falsas acusaciones e insultos ofensivos'[editar]

Hola Taichi. No veo ninguna clase de consulta de borrado sobre noticia de referencia . Como bien sabes, las noticias se basan en las referencias primarias y en la noticiosidad de las mismas. A nadie le gusta que un corresponsal de RTVE tenga una condena de esas características, pero si le cae será por algo, y no es a Wikinews a quien le compete juzgar esos hechos. La eliminación de la noticia parece completamente arbitraria, y a la única persona a la que beneficia la eliminación de la misma, es precisamente a quien ha tenido la condena. El comunicado de condena sigue online, no se ha eliminado, la vigencia de los hechos está ahí y como muy bien viste en el servicio inglés se hizo incapié en el punto de vista neutral que toda noticia requiere. Creo que el asunto requiere una revisión, me parece que el servicio de Wikinews español se está dejando intimidar por falsas amenazas por parte de RTVE o de la propia Almudena.--FiloActual (discusión) 09:40 28 mar 2015 (UTC)[responder]

Para Taichi[editar]

Hola Taichi quisiera que publicaras el articulo sobre el teléfono inteligente Sony Xperia Z3 pues fui hasta la página pero ya estaba borrada y me es de mucha utilidad. Muchas gracias de ante mano y te felicito por tus ediciones.

               Saludos Jorge.

La Isla, el reality[editar]

Hola Taichi, quiero preguntarte porque La Isla, el reality es un articulo que no puede ser creado siendo que es un reality muy exitoso en mexico y ademas seria una contribución a wikipedia en español.

Yo quiero crear este articulo y todas sus temporadas tu solo dime que corregir para poder hacer bien mi trabajo.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Camilorey15 (discusión), 12:14 28 mar 2015 (UTC).[responder]

No entiendo a lo que te referiste en el Tablón de anuncios de los Bibliotecarios[editar]

Hola Taichi, espero que la recibo de este mensaje te encuentres bien. Mira yo hice una solicitud por el artículo Rodrigo Montt Swett, me respondiste esto: "¿Podrías crear una subpágina de taller con el contenido que debería ir?". Mira la verdad soy un ignorante a lo que te refieres, por lo tanto, no comprendo. Me puedes ayudar??. Y a reglón seguido me colocas: "Sería bueno conocer el contenido antes de pedir una nueva consulta.", menos comprendí pues creí que estaba haciendo una consulta, no entiendo nada?????. Saludos Andya 20:58 28 mar 2015 (UTC)

Hola Taichi, gracias por responderme. Ya me va quedando más claro a lo que te referías. Pero crear una nueva versión del artículo tendría que tener una página, y cómo lo hago si esta bloqueada la del artículo para que se vea una versión nueva para evaluarlo a una nueva CDB???. Saludos de tu amigo Andya 05:11 29 mar 2015 (UTC).
Hola Taichi, gracias por todos tus consejos, voy a hacer lo posible de llevarlos a la práctica, y espero no molestarte tanto, jajaja. Saludos de tu amigo Andya Andya 04:45 30 mar 2015 (UTC).[responder]
Hola Taichi, espero que estés bien. Hice el artículo en mi página de mi taller para que Tú lo veas. Andya Andya Andya 17:11 10 abr 2015 (UTC)[responder]

BAWEBFEST[editar]

Hola Taichi! Quería saber el motivo del borrado de la página BAWEBFEST. Usuario Bawebfest

Hola Taichi, creé el usuario Bawebfest para crear la página. No sabía que eso se tomaría como auto promoción. Mi idea era colaborar publicando información útil. Usteded puede decirme como se debe crear una página que otorgue información y no sea promoción? Saludos Usuario Bawebfest

Muchas Gracias por tu respuesta Taichi. Voy hacer lo que me dices y esperar la respuesta de restauración. Por otro lado el artículo se borró por completo y lo debo redactar nuevamente o ustedes lo tienen guardado? Saludos, Usuario Bawebfest

Hola Taichi! Ya hice mi consulta en tablón de bibliotecarios. Tardan mucho en verla? Saludos, Bawebfest

C.H.H. TXURI URDIN I.H.T.[editar]

Hola Taichi/Marzo 2015. Veo que has marcado como promocional el artículo C.H.H. TXURI URDIN I.H.T.. Se trata del principal club de hockey hielo de España, por lo que el artículo me parece relevante. Creo que sería más adecuado quitarle el aviso actual de autopromoción y, marcarlo como no neutral o falto de referencias, antes de condenarlo al borrado, que te parece? Yo de momento lo he wikificado un poco. Saludos! Electro07 (discusión) 23:21 29 mar 2015 (UTC)[responder]

Hola, he eliminado toda la información que no he logrado referenciar, a ver que te parece. Un saludo! Electro07 (discusión) 23:09 30 mar 2015 (UTC)[responder]

Partido Encuentro Social[editar]

Hola Taichi/Marzo 2015. Hace unos momentos marque la pagina del PES como falta de neutralidad. Iba a a describir en la pagina de discusión mis motivos para hacerlo (falta de referencias dentro del articulo, información proveniente únicamente de la pagina del Partido, afirmaciones subjetivas dentro del texto), pero note que tu ya habías borrado la pagina de discusión el 2 de Febrero de este año. Mi pregunta es ¿Procede mi flagging de parcialidad, y debo justificarlo en la pagina de discusión, a pesar de que esta fue borrada anteriormente?— El comentario anterior sin firmar es obra de NMChaos (disc.contribsbloq). --Technopat (discusión) 07:31 30 mar 2015 (UTC)[responder]

Edición Distrito San Isidro[editar]

Estimado usuario Taichi. Por favor disculpa por los errores. Estoy tratando de añadir información a la pagina del distrito y eliminar información errónea. Por favor te pido que no deshagas mis cambios, ya que lo que estoy colocando es correcto debido a que yo personalmente tengo información relevante al tema, y lo que existía previamente estaba equivocado. Respecto a las imágenes, las coloque en Wikimedia Commons y cite las fuentes; así que no veo ninguna problema en colocarlas. Por favor, ayudenme a poder citarlas de acuerdo a lo establecido, ya que aportan bastante al tema que estoy editando. Muchas gracias, disculpe y saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Diegomaduro123 (disc.contribsbloq).

naugthy es la causa de muchas penas[editar]

respeto a los que adoran a naugthy pero ponganse en los sapatos de nosotras(os) las y los directioners ; si el hubiese participado en una banda y Zayn lo hubiese sacado de esta como se sentirian?! les gustaria la gracia no po asi que no borren el comentario y a tolerar opiniones diferentes no mas (y eso que no insulte uff!) — El comentario anterior sin firmar es obra de Aeijou (disc.contribsbloq). 20:54 30 mar 2015‎ (GMT-6)

Hola!!!![editar]

Eiii Taichi, ¿que tal? Que alegría me ha dado "verte" :D!!! (ando más perdida que un pulpo en un garaje, tanto tiempooo....)Enhorabuena, felicidades, que veo sigues al pie del cañón como siempre :). Un abrazo grande, grandeeee! --Yeza (discusión) 07:30 31 mar 2015 (UTC)[responder]

jajajaja... no caigas, o si caes asegúrate de tener un buen futón detrás ;-). Aiii, que buenos recuerdos me has traído :). Gracias!!!--Yeza (discusión) 07:44 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Solicitud[editar]

No sé el procedimiento, pero si puedes expulsarme de Wikipedia te pido que lo hagas. No quiero tener una cuenta aquí y ya expliqué la razón. Futbolperuano 10:00 31 mar 2015 (UTC)[responder]

Aviso a navegantes: Esto es un archivo de discusión, y sus contenidos no deben editarse. Si dejas un mensaje aquí, lo más probable es que nunca sea consciente de su llegada. Si quieres dejarme un mensaje puedes hacerlo presionando aquí, y trataré de responder en breve.