Usuario discusión:Taichi/Junio 2013

Cuenta con propósito particular

Hola. Pese a los avisos, la cuenta Jofe1985 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear) insiste en crear páginas de usuarios inexistentes par promocionar su grupo musical. Gracias por la atención. --Axvolution (discusión) 06:03 1 jun 2013 (UTC)

---

Hola Taichi,soy Rigby270.Otro usuario de Wikipedia y como soy nuevo habia creado una pagina llamada:Destino Final 0:El Comienzo.pero tu la borraste y no se porque.tambien la habia hecho de nuevo,pero no estaba terminada porque no tenia tiempo y de nuevo la borraste. No se porque pero la proxima ves no la borres porque voy a crear otra. Rigby 270. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.113.208.33 (disc. • contribs • bloq).

---

Alguna razón en particular para eliminar "Plantilla:Parques Nacionales de Costa Rica"? En English Wikipedia la había creado hace un par de años y quise traerla a este lado para ofrecer una mejor visibilidad para el lector sobre los Parques Nacionales de Costa Rica. Iba a continuar trabajando en mejorarla en este momento cuando me percate de que fue eliminada.--Rquesada (discusión) 22:01 1 jun 2013 (UTC)

Día del Matemático

Hola Taichi! Quiero saber por qué borraste la página "Día del Matemático". Gracias! 200.43.63.132 (discusión) 00:11 2 jun 2013 (UTC)

Hola Taichi

Hola Taichí, necesito tu ayuda para mejorar 2 páginas <<José Arturo Martínez Lazo>> y <<Oscar Bulnes Valero>>, quiero seguir colaborando de acuerdo a las reglas de Wikipedia, agradezco tu pronta respuesta. Mil gracias. --Derconb (discusión) 15:29 2 jun 2013 (UTC)

Hola Taichi. No sé si recurrir a ti, pero te comento que redacté un artículo bastante amplio sobre The Alejandro Hernández Show, con buena redacción y fuentes verificables. En la discusión del artículo dejé una vista previa. Solicitaba por favor permiso para crear la página. Saludos.--DarkMaster89 (discusión) 17:26 2 jun 2013 (UTC)

Disculpa pero, cómo estás tan seguro que las fuentes no son independientes? Lo que te pasé fue una captura, no has podido chequear las referencias. El programa ha sido mencionado en prensa tanto nacional (Venezuela) como internacional y está hasta legitimizado en IMDb. El hecho de que sea dirigido, escrito y editado por la misma persona no le quita lo relevante. Según tu lógica, los directores que escriben sus propias historias entonces carecen de relevancia también. Otras series que son lanzadas via web como The Guild tienen su propio artículo ¿por qué esta no?--DarkMaster89 (discusión) 00:59 3 jun 2013 (UTC)

Muerte de Kim Jong-il

Hola Taichi.

Dado que si se expone una declaración proveniente de una fuente la misma debe citarse, en el caso inverso cuando no se ha pronunciado declaración alguna, ¿como citar una fuente no expresa?. Si por ejemplo se dijera "existen pruebas de la existencia de los dinosaurios", tal enunciado estaría referenciado a una cita de alguna fuente que menciona cual es la prueba, pero si se dijera "no existen pruebas de la existencia de Dios", ¿cómo se referencia algo así cuando no se pueden citar pruebas ya que las susodichas no existen?, digo, cualquier documento diría "se ha demostrado la existencia de los dinosaurios", pero en el otro caso no hay documentos que digan "se ha demostrado la no-existencia de Dios", ¿que se hace en estos casos?. Es que con este asunto es lo mismo, dado que ni Amnistía Internacional ni ningún otro organismo denunció el tema, ¿cómo se hace para referenciar la ausencia de una declaración?.

Saludos.

Mr. X (discusión) 03:46 3 jun 2013 (UTC)

¿Y quien cuestionó la presencia del pilar?. Al contrario, estoy preguntando como se referencia la ausencia de una declaración, ya que para decir que "hubo una declaración" ésta tuvo que haber existido y deben haber citas hacia ella, pero en el caso contrario cuando se habla de que "no hubo declaraciones al respecto" las mismas no pueden citarse precisamente porque no las hubieron, entonces, ¿como referenciar que no hubo declaraciones al respecto?. Aún no respondiste a tal pregunta sino a lo del pilar de verificabilidad, que nunca estuvo en tela de juicio, mi pregunta era otra, la que acabo de reiterar al no obtener respuesta. Saludos--Mr. X (discusión) 04:03 3 jun 2013 (UTC)

Lamento molestarte pero sigues sin responderme, solo me dices del WP:VER que ya lo conozco pero no dice nada de lo que te acabo de preguntar, y ahora me estas hablando de revertir cuando en ningún momento dije yo tal cosa, solo pregunté como se referencia una ausencia de declaraciones ya que las mismas no puden citarse precisamente por su ausencia, por ejemplo si un artículo dijera "no existen pruebas de la existencia de seres extraterrestres", ¿como referencias una frase así? (te agradecería que te limitaras netamente a responderme tal duda así no necesitamos continuar con éste tema que sigue inconcluso dado la falta de respuesta a mi pregunta). Saludos--Mr. X (discusión) 04:16 3 jun 2013 (UTC)

Eso no me dice mucho sobre casos particulares como éstos aquí ejemplificados, pero bueno, habrá que dejarlo así por poco enciclopédico que parezca. Gracias por responder de todos modos. Saludos--Mr. X (discusión) 04:22 3 jun 2013 (UTC)

Políticas de uso de la marca "Twitter"

Estimado forista la razón por la cual se cambio el logotipo en vuestro articulo "Twitter" fue por las políticas de uso de la imagen de Twitter inc. como consta en esta URL: https://twitter.com/logo

Extracto de la URL: Usando la marca de Twitter y otras marcas registradas. ∞

Las marcas de Twitter incluyen, pero no están limitadas a, el nombre de Twitter, el logo, Tweet, el pájaro de Twitter, y cualquier palabra, frase, imagen o designación que identifique el origen de cualquiera de los productos de Twitter.

No modifiques o alteres las marcas, ni las utilices de manera confusa, incluyendo sugerir el patrocinio o apoyo por parte de Twitter; o de una manera que confunda a Twitter con otra marca.

Pautas de uso Debes:

Utilizar nuestro oficial e inalterado pájaro de Twitter para representar nuestra marca. Asegurarte de que el pájaro esté bien posicionado. Dejar al menos un 150% de espacio libre alrededor del pájaro.

No:

Uses bocadillos o palabras alrededor del pájaro. Gires o cambies la dirección del pájaro. Animes el pájaro. Dupliques el pájaro. Cambies el color del pájaro. Utilices cualquier otra marca o logotipo para representar nuestra marca.

Espero su comprensión. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de CanalesQuintanilla (disc. • contribs • bloq).

wiki La Alzada

Hola Quisiera saber por que has borrado el wiki de mi organizaci'on, seg'un las normas (y mi experiencia como usuaria) no hay prohibici'on para definir organizaciones polit'icas, adem'as cumplimos fielmente las normas de lenguaje y de licencias. Incluso en la misma p'agina existen wiki de organizaciones similares. --190.160.240.5 (discusión) 04:36 3 jun 2013 (UTC)Gema Ortega

Respondo aquí, ha cometido las siguientes faltas:

1. Uso de un nombre inadecuado (nombre de una asociación), ver WP:NU;
2. Uso de una página de usuario inadecuadamente, ver WP:PU;
3. Uso de Wikipedia para publicar manifiestos políticos y promoción política a la organización que pertenece, ver WP:AP;
4. La organización en mención es una formación política nueva, del cual no se posee relevancia posible para que sea descrita en Wikipedia. Taichi 〒 04:43 3 jun 2013 (UTC)

ayudame taichi cometi un error en el nombre y me bloquearon la cuenta

Saludos amigo taichi, soy nuevo en wikipedia y cometi el error de escojer el nombre mal podria desbloquear mi cuenta nuevamente y ayudarme a cambiar el nombre de usuario

me sale esto

1. 391828

te pido de la manera mas sincera me ayudes a desbloquear mi cuenta, prometo leer primero las politicas y despues publicar, pero es muy riesgoso para mi dejar el nombre actual en la cuenta, gracias amigo ;) --189.131.68.88 (discusión) 06:59 3 jun 2013 (UTC)DMMM DISTRIBUIDORA MATRIZ MOVIL MEXICO SC--189.131.68.88 (discusión) 06:59 3 jun 2013 (UTC)

Una disculpa

Le saludo una vez mas, quería que supiera que no elimine adrede la plantilla, lo que sucedió es que elimine la sección completa que la contenía.
Le agradezco su comprensión y paciencia, respecto al avance del articulo, ademas de comentarle que las referencias han sido modificados, si aun los considera una referencia primaria agradeceré que me lo informe.
--Archivo:Bandera de Chiapas con escudo.png Vive valeque | Discusión 07:36 3 jun 2013 (UTC)

Una par de cuestiones

Buenos días, le escribo porque soy nuevo en esto, he creado el artículo sobre José_Maria_Goicoechea_Aizcorbe y me puso un aviso de posible auto promoción, pregunté y me dijeron que podría ser por el nombre, lo cambié a uno más adecuado, y sigue pareciendo el aviso. Otro bibliotecario me ha dicho que tras leer el artículo no considera que sea auto promoción, que quite una frase que puede dar lugar a confusión. Me gustaría que lo releyese y me dijese si hay algo que puedo mejorar o si ya no es considerado auto promoción. Muchas gracias.--Ars Incognita (discusión) 17:32 3 jun 2013 (UTC)

Intentaré reestructurar el artículo para que tenga forma de currículum, pero he de decirte que la frase conflictiva ya la borré, y que el artículo no prende de ninguna manera hacer pomoción de la fundación, simplemente queremos que uno de los compositores contemporáneos de Navarra sea conocido y que tenga un lugar al que la gente pueda acudir para saber de él. Simplemente es eso, borré lo del año y borraré todas las alusiones a la fundación. No queremos lucrarnos de esto ni promocionarnos, simplemente nuestra idea es hacer que se conozcan a los compositores importantes del territorio Navarro. Respecto a las fotos, aunque ponga el nombre sólo quiere decir que se pueden usar para lo que sea necesario, la fundación las cede totalmente ya que las sube y acepta las condiciones de Wikicommons. ¿Aún así supondría un problema el que lleven el nombre?--Ars Incognita (discusión) 17:52 4 jun 2013 (UTC)

Leyendo la página que usted mismo me indicó: la connotación negativa de una cuenta de propósito particular es si ese propósito fuera contrario a las políticas de Wikipedia, por ejemplo hacer que uno o varios artículos respondan a un punto de vista concreto, o muestren sólo la información favorable respecto al mismo, o intervenir en debates para aparentar un respaldo a un criterio mayor del real. El simple hecho de editar sólo en los artículos de un tema determinado, por ejemplo si un profesor de matemática editara únicamente los artículos sobre teoremas matemáticos, no tiene nada de malo ni de reprobable, y no se considera a tales cuentas como de propósito particular. Si edito artículos sobre un mismo tema, es porque es lo que conozco, no me puedo involucrar en un artículo sobre física, si no tengo ni idea sobre física. Por eso escribo sobre músicos navarros, porque es el tema que conozco y sobre el que puedo escribir para ayudar al mundo a concerlo.Creo que con eso no intetno crear un único punto de vista, creo que es bastante objetivo, no valoro solamente escribo hechos, y no intento crear debate mayor, ya que como he dicho, sólo escribo hechos. Espero que reconsidere su valoración, o pida valoración a un tercer bibliotecario. Gracias--Ars Incognita (discusión) 13:18 5 jun 2013 (UTC)

Perfecto, gracias por su comprensión. Entonces, ¿cómo puedo hacer para preguntarle a un tercero su opinión? Un bibliotecario ya me dijo que no le parecía autopromoción, esa valoración valdría, o tendría que ser otra nueva. Gracias--80.38.143.85 (discusión) 13:22 6 jun 2013 (UTC)

Y bien, no sé si avisas tú a un tercero o si tengo que hacerlo yo ni cómo se hace. El tiempo va pasando y se me van a pasar los 30 días de plazo. Me gustaría que me dijeras qué es lo que tengo que hacer ahora para pedirle a un tercero que evalue la página. Gracias--Ars Incognita (discusión) 15:42 12 jun 2013 (UTC)

Gracias por tus sugerencias

Muchas Gracias Taichi, voy a investigar datos y cambiar redacción, estamos en contacto.--Derconb (discusión) 13:56 3 jun 2013 (UTC)

Informe

Taichí, hice las correcciones, espero que estén bien, si tienes otra observación avísame porfa. Gracias. --Derconb (discusión) 19:35 3 jun 2013 (UTC)

Autopromo

Hola Taichi, como estas?. Quería avisarte que han habido varias intervenciones en el mismo sentido en la discusión de un artículo al que le agregaste un aviso de promocional. Te pediría que te pasaras por la discusión y dieras tu opinión o directamente removieras el aviso. Un saludo cordial, --Zeroth (discusión) 11:52 4 jun 2013 (UTC)

Articulo Tecscorp

Estimado Taichi, cordial saludo, hemos recibido tu valiosa retroalimentacion respecto al articulo que he publicado TECSCORP, sin embargo no considero esto como una autopromocion, al no tener relacion con esta empresa. Ademas en la medida de mi novateria, he referenciado toda la información que he considerado relevante (he hecho un cambio donde creo mostrar que es un tema de relevancia general, teniendo en cuenta las políticas actuales en defensa del país, que es realmente mi campo de especialidad).Te solicito muy amablemente mira mi articulo, si crees que le falta alguna referencia mas, por favor indicamelo y realizare la respectiva corrección, esto ya que hay nueva información que quiero agregar que esta relacionado con el primer centro de desarrollo tecnológico en aviones no tripulados, de toda la región y este articulo, sera uno de mis soportes. Finalmente quiero que notes ademas que lo que intento hacer es una hoja de ruta de tecnología aeroespacial de la región, que si bien, es un campo naciente, observaras por la tendencia de noticias del ultimo año,lo cual tomara fuerza y esto se vera por los desarrollos que dichas empresas y centros publicos y privados de tecnología. Bueno, gracias de nuevo por tu ertroalimentacion, y por tu tiempo muchas gracias.

Y cómo hago para demostrarlo, si ni siquiera puedo crear el artículo porque no tengo permiso?--DarkMaster89 (discusión) 16:38 4 jun 2013 (UTC)

Ayuda a borrar una cuenta.

Hola Taichi!

Solicito tu ayuda para eliminar una cuenta, la cuenta es Margarita La Diosa de la Cumbia, le colocaste un bloqueo por que infringe una norma de wikipedia, la cual es páginas de autopromoción.

La persona que anteriormente se dedicaba a acutalizar la página, subio por error una imagen de promoción y ya no labora en la empresa, ahora yo soy el encargardo de subir nuevo material y de actualizar la información. Te pido por favor que elimines esa cuenta para poder crear otra con el mismo nombre ó llegar a un acuerdo para no cometer errores.

Muchas gracias y espero tu respuesta.

Limpieza

Hola Taichí, hice una limpieza, estoy tratando de conseguir las fechas de nacimiento. Muchas gracias por tu apoyo, seguimos en contacto.--Derconb (discusión) 19:47 4 jun 2013 (UTC)

Sobre el artículo LPRNG.

--Inosmek (discusión) 17:15 5 jun 2013 (UTC)Justamente pensaba despues de haberlo publicado, la manera tan fácil que era dejarlo allí. Me preguntaba si nadie monitoreaba en el momento lo que se públicaba. Por que cualquiera pódria poner básura de esa manera. Ya vi que no es así. Pido disculpas, si por la emoción olvide leer las reglas. Ya en otro tema... es dificil encontrar personas con algo de cultura, y me gustaría ser su amigo (sustituya usted las variables que sean necesarias, para que dados estos tiempos, no suene ridicúlo) Soy inosmek de seudonimo, pero latino hispanohablante. Tal vez no bueno para crear artículos, pero tengo de mi mano, muchos otros trucos de mágica belleza. Un abrazo!_________ inosmek. Dijo Borges: "No pasa un dia, sin que estemos por un instante en el paraiso" Y Machado: "...que buscas poeta en el ocaso?" Y algún loco: "El Universo durara lo mismo que este dia..."

MISS MW TEEN UNIVERSO

BUENAS NOCHES.. UNA PREGUNTA HACE POCO HISE UNA PUBLICACIÓN CON EL TITULO MISS MW TEEN UNIVERSO Y SE ME FUE BORRADA POR ESTE USUARIO... Y QUISIERA SABER EL POR QUE.. SI MI PAGINA NO LE ESTORBABA A NADIE.. NECESITO RESPUESTA.. YA POR FAVOR

GOOD NIGHT .. A QUESTION MAKES POCO HISE A PUBLICATION WITH THE TITLE MISS MW TEEN UNIVERSE AND SE ME FUE ERASED BY THIS USER ... And WOULD LIKE TO KNOW THE BY THAT .. SI MI PAGE NOT LE interfered A NOBODY .. NEED RESPONSE .. NOW PLEASE

BOA NOITE .. Hise recentemente uma pergunta com uma PUBLICAÇÃO TÍTULO MW TEEN Miss Universo e eu estava CANCELADO POR ESTE USUÁRIO ... E GOSTARIA DE SABER O MOTIVO .. Se a minha página nem ninguém o incomodava .. Precisa responder .. POR FAVOR YA

Borrado de publicacion

Buenas noches Taichi, mira no se realmente mucho sobre esto solo inteno generar un trabajo propuesto para una materia especifica de mi universidad, no se si es de valides o no mi articulo en wikipedia solo trato de hacer un trabajo que me pusieron apra mi carrera, si eres tan amable entonces de orientarme por que he visto miles de tutoriales y no comprendo muchas cosas, te agradeceria que me instruyeras si es el caso de entonces como hacer una publicacion que pudiera ser valida para qeu no sea borrado por que esto me acarrea problemas dadoq ue solo etngo hasta mañana para presentarlo y la verdad es que ya no se que mas hacer.. Gracias. ( medicinainformatica2013)

Buenas, primero que nada debo comunicarle que no puedo restaurar la entrada porque es un plagio de la página de El Rincón del Vago. Wikipedia no es un repisotorio de trabajos escolares ni monografías, debe informar a su tutor que el objetivo de Wikipedia es crear una enciclopedia y no un sitio para subir trabajos. Lamento muchísimo su situación, pero va en contra de las políticas de Wikipedia, que son producto del consenso de una comunidad. Espero que entienda y mil disculpas. Taichi 〒 07:10 6 jun 2013 (UTC)

Sobre posible vandalismo

Hola, Taichi: En relación con el artículo "Aduana Vieja", gracias por haberte interesado. A pesar de que no has considerado bloquear la edición anónima, criterio que respetamos, por favor te rogaríamos si puedes vigilar dicha página porque en este caso la intrusión es reiterada, y siempre con la misma información, por demás falsa. Siempre lo hacen desde IP anónimas y el espíritu de la edición en este caso no es precisamente el de contribuir informativamente, sino el de desvirtuar con información privada, incluyendo la mención a menores de edad. Te rogaríamos volvieses a considerar bloquear la edición al menos para usuarios anónimos ya que lo contrario significa que dicha situación continúe y que tomen a Wikipedia para lo que no es. Gracias otra vez y saludos cordiales, TXT23.

Mi articulo

Hola Taichi me gustaria saber la razon por la cual borraste la wikipedia que he creado, siendo de significativa importancia la informacion establecida y no puedo ver que viole alguna de las normas de wikipedia. Por favor serías tan amable de responderme en la brevedad posible, es un asunto que debo tratar con urgencia. Gracias.

Asociación Médica Mundial Pep.grau (discusión) 10:02 7 jun 2013 (UTC)

Hola Taichi,

Te escribo porque trabajé en la creación de la versión española de la World Medical Association (Asociación Médica Mundial) la semana pasada y hoy he visto que ha sido borrada! :(

Quería preguntar el motivo y como lo puedo solucionar! Soy nuevo en el uso de la Wikipedia.

Muchas gracias por tu ayuda!

Página borrada: "Juan Carlos Aguilar"

Saludos Taichi.

Según he visto, me has borrado una página que creé ayer. "Juan Carlos Aguilar."

Caso que hayas borrado mi página por irrelevante, creo que el primer monje Shaolin occidental resulte ser un asesino en serie, es algo más que relevante, (y dará mucho que hablar). No tengas la menor duda, que este personaje acabará en Wikipedia.

Si me has borrado la página por otro motivo (algún fallo de forma o fondo), te agradecería que lo comentases.

Atentamente, Josep Lerena.

--Lerena (discusión) 11:07 7 jun 2013 (UTC)

borrado de pagina

hola taichi:

Lo que sucede es que se me solicito comenzar a crear la biografia de una organización estudiantil de los angeles, lo cual no es promocionar etc.

no son intereses particulares si no que va asociado a tematicas de diversificacion de la información de la Unica federación de estudiantes de la provincia del bio bio chile que ya tiene 20 años de trayectoria espero que comprendas y puedas dar pie atras a la eliminación del articulo gracias

«Federación de Estudiantes Universidad de Concepción Campus Los Angeles» ese era el articulo desde ya muchas gracias

RE: Blanqueo de páginas - Nueva Jersey

Hola Taichi, sabes que tuve un problema del navegador, de ninguna forma quise hacer un "blanqueo de página", al contrario, he estado agregando cada vez más información al artículo Nueva Jersey, sólo que se me cerró la página mientras editaba y después cuando la volví a abrir, sólo se guardó la sección en la que estaba editando (Demografía). Siento que tuvieras que revertirla, no alcancé a hacerlo yo. Saludos :) --Luccnoir (discusión) 00:20 9 jun 2013 (UTC)

Ahhh, se me olvidó decir que volveré a poner todo lo que había hecho, porque igual podrías haber borrado sólo la última edición que fue la del "blanqueo" y no todas mis otras ediciones que no tenían ningún problema. Saludos --Luccnoir (discusión) 00:30 9 jun 2013 (UTC)

me podes decir cual fue el motivo por el cual borras una Wikipedia que no te corresponde? te voy a pedir que si no sabes quien es alvaro alonso no borres cosas que no te incumben. no se quien sos pero me parece de mal gusto que te metas en cosas que no te interesan. camila rodriguez (esposa de alvaro Alonso) --Alvaro Alonso (discusión) 06:46 9 jun 2013 (UTC)

Elisabeth de Bélgica

Hola, buenos días.

El nombre de Elisabeth no se españoliza como Isabel, pero si Elizabeth, así que le ruego que vuelva a redirigir el artículo como Elisabeth de bélgica.

Gracias por atenderme y pase un fantástico día.

--Eric Felipe ^{(Déjame un mensajito)} 08:09 9 jun 2013 (UTC)

Garu Middle

reporto que mi articulo llamado Garu Middle es totalmente legitimo esta información es totalmente de mi autoria no veo por que borrar mi contenido pido que la dejen como esta pueden verla y examinarla

Taichi, el usuario Garu middle (disc. · contr. · bloq.) nuevamente creó ese artículo sobre sí mismo, que es totalmente irrelevante y no enciclopédico. Pienso que se debería proceder a su borrado otra vez. --Zerabat (discusión) 18:34 9 jun 2013 (UTC)

Re: Borrado de plantilla

Espero que por «destrozos» te refieras al arcaico sistema de plantillas que aún conservan los artículos de "animanga", que ya están absolutamente obsoletos al lado de las demás fichas basadas en la genérica. Existen demasiados obstáculos para intentar adecuarlas correctamente, entre otros el tiempo que hay que invertir para ello, y que no tengo; pero al menos se puede evitar que se siga complejizando todavía más. Saludos, Farisori » 10:09 10 jun 2013 (UTC)

sobre la nota de Mario Domínguez Parra

hola estimado Taichi,

mi nombre es Veronica, me gustaría saber porque borraste la nota del poeta y traductor de mi país Mario Domínguez Parra. él es uno de los más importantes traductores actuales, no veo porque lo consideras no enciclopedico habiendo otras entradas de wikipedia de traductores o escritores que no tiene la obra de este autor. podrías al menos haber dejado la pagina para que otros wikipedistas decidieran si era o no apta para wikipedia y no borrarla de una.

me gustaría en todo caso que me ayudar arreglar la nota con tu conocimiento yo soy nueva y dejar esta entreda, yo he leído algunos de los libros traducidos por este autor y son bien traducidos además ya empieza afincarse como un gran narrador, coloque todas las referencias necesarias.

un cordial saludos, me despido hasta tu mensaje, Vero

Respuesta

Respondo aquí ya que es un mensaje dejado por IP:

El formato del artículo es de un currículum. Gran parte del artículo cubre una lista de libros con enlace a sus obras, por lo que el fin de la entrada era subir un currículum con tinte promocional. Lo lamento pero hay un formato que debe respetarse con un manual de estilo, y debe tomarse en cuenta esta política de promoción. Saludos. Taichi 〒 21:59 10 jun 2013 (UTC)

Observatori del Canvi Climàtic

Estimado Taichi,

No era mi intención la de dar promoción al Observatori del Canvi Climàtic, simplemente era para dar a conocer un nuevo espacio ubicado en Valencia para la lucha contra el Calentamiento Global. Está claro que me he equivocado en la forma de exponerlo. Es la primera vez que creo una referencia desde inicio e intentaré mejorar.

Me fijaré en otros centros o museos a ver como lo han hecho para imitar su referencia. El Observatori es una especie de museo municipal para mejorar la formación y el conocimiento de los ciudadanos en este asunto.

No quise en ningún momento molestar y mi intención sólo era la de exponer un hecho.

Quedo a su disposición para lo que estime oportuno

Un saludo

--HarkHarken (discusión) 10:38 10 jun 2013 (UTC)

dudas

--Vilastro (discusión) 10:38 10 jun 2013 (UTC) Buen día, veo con tristeza que borro la pagina que cree de Abigail Alonzo Barradas, política Mexicana del estado de Qroo, cuando hay wikis de otros políticos en el estado de quintana Roo como Eduardo Elias Espinosa Abuxapqui y muchos más, luego, entonces, no sé el motivo de que se haya eliminado la pagina, soy nuevo en Wiki y le solicito de la manera más respetuosa su asesoramiento, saludos que Dios le bendiga.

Recuperar el proyecto Región de la semana

Hola Taichi, tengo la intención de recuperar el proyecto Región de la semana (WP:RS). El día 9 de junio de 2013, dejé un mensaje en el Café pidiendo ayuda para poder recuperar el proyecto en cuestión. La usuaria Lourdes Cardenal me dijo que te pregunte a tí ya que vos fuiste quien llevó el proyecto al museo. Me podrías ayudar a recuperarlo? Saludos! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 21:10 10 jun 2013 (UTC)

Bueno, gracias por tu opinion. Saludos!!! --Mega-buses - Necesitás consultarme algo? 22:00 10 jun 2013 (UTC)

Ayuda por favor

Hola por favor estoy desesperado necesito ayuda, te explico, estaba creando la Página Universidad de Aviñón pero un usuario hizo una página nueva con un titulo incorrecto y la trasladó, es la cual tu acabas de borrar que tenía una plantilla de borrado. En esa página estaba el verdadero historial de la página que yo había creado y me he esmerado tanto en hacer. Pero por culpa de lo que hizo este usuario la página Universidad de Aviñón que yo había creado pone que la ha creado el.

Creo que no hay derecho a que me hagan esto y pido ayuda, me ha hecho un estropicio guapo.

Muchas gracias enserio. Deeyuso ^(Talk) 22:25 10 jun 2013 (UTC)

Muy bien Taichí, Gracias.--Derconb (discusión) 23:18 10 jun 2013 (UTC)

solicitud aclaración y favor

lunes 10 de junio de 2013

Usuario Taichi cordial saludo.

Por la presente, comedida y respetuosamente quería solicitarle nos aclarara las razones por las cuales el pasado 8 de junio/13 en horas de la noche borró la información de "Jaime Carrasquilla Negret"; lo pregunto porque el maestro Jaime Carrasquilla falleció el 7 de junio/13 y era una persona muy querida por la comunidad educativa, principalmente por todas y todos los niñas y niños del Colegio Unidad Pedagógica fundado por él en Bogotá (Colombia) y donde era su rector y el personaje más querido y respetado.

Como entenderá, muchas personas (como yo) hemos consultado toda la información existente sobre Jaime e incluso yo la había visto en Wikipedia el mismo viernes 7 de junio en horas de la noche después de conocer que había partido de este mundo.

¿es posible que recupere la información allí plasmada, para que sobre ésta todos los que lo estimábamos podamos recordarlo e ir más allá completando su vida y obra? muchas gracias y quedo pendiente

Jorge Enrique Díaz - papá de la Unidad usuario Wikipedia: jediazlaverde

Revalidación Nórdico antiguo

Hola, vi que tu nominaste Nórdico antiguo a CAD en 2006. Quiás te interese que ahora se halla habierto un proceso de revalidación. Dentren (discusión) 05:35 11 jun 2013 (UTC)

hola

Tienes razón lo que hice estuvo mal, lo siento yo no volverá a suceder — El comentario anterior sin firmar es obra de 186.118.65.81 (disc. • contribs • bloq).

Renombrar artículo

Hola Taichi, te quería pedir ayuda para renombrar Demostración de Coherencia a Demostración de consistencia. Esta última página es ahora mismo una redirección, y creo que por eso no me deja hacerlo a mi. Muchas gracias. --LFS (discusión) 07:12 11 jun 2013 (UTC)

Gracias por tu ayuda

Muy bien Taichí y de nuevo gracias.--Derconb (discusión) 15:24 11 jun 2013 (UTC)

Gracias...

espero que estos botones me permitan mejorar mi contribución al proyecto. Un cordial saludo.-- Creosota (discusión) 20:33 11 jun 2013 (UTC)

Hola. En la CAB de Creosota aún dice «Estado: Votación abierta», al igual que en la discusión. Como fuiste tú quien cerró la votación, ¿podrías cambiar el estado a «cerrada»? Saludos cordiales. LlamaAl (discusión) 21:42 11 jun 2013 (UTC)

sobre la nota de Mario Domínguez Parra

Estimado Taichi: La verdad lo lamento tome la información de la red de LinkedIn, porque pensé que eso le daría solidez a la entrada y fuerza y tendría referencias fiables. Reconozco que parece más un curriculum que una entrada de Wikipedia y creo que se debe a mi poca experiencia con el formatado de las entradas, yo considero que este poeta y traductor español merece tener un wikipedia él ha traducido importantes escritores estadounidenses y griegos, y que que sería bueno que los lectores de esos autores traducidos merecen poder encontrar información del traductor de manera más rápida, se que parece un curriculum como te digo pero no lo hice con la intención de promocionar al autor sólo que tengo muchos de sus libros, de hecho no conozco al autor solo he leído sus traducciones en libros y en la red, en serio lo siento por la nota sin el formato correcto, crees que puedes ayudarme a editarla?? y luego dejar que otros amigos usuarios decidan si la entrada o su autor tiene los créditos para quedarse?

por favor ayúdame con esta nota porque tengo otras sobre poetas estadounidense que quiero hacer y de mi país España pero ahora no se porque no quiero caer en un error de edición,

espero tu respuesta amigo,

Maria

Distribuciones Froiz

Hola buenas, te escribo para pedirte ayuda a cerca de este artículo el cual me han borrado llevando más de dos meses en Wikipedia con la razón de que es contenido publicitario debido a que es una empresa pequeña y muy local...

Cosa que no es cierta, porque una empresa con presencia en bastantes provincias españolas, incluso en Portugal, que tiene más de 4500 empleados y posee más de 300 supermercados e hipermercados no es una pequeña empresa muy local. Además otras empresas como Alimerka poseen artículo en wikipedia siendo incluso más pequeñas que Distribuciones Froiz.

Solicito la recuperación de Distribuciones Froiz debido a que es digna de estar en wikipedia, pues después de Inditex es la empresa gallega más destacable. Un saludo. Deeyuso ^(Talk) 19:08 12 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias, ya está enviada la solicitud al tablón de anuncios de bibliotecarios. Saludos Deeyuso ^(Talk) 19:22 12 jun 2013 (UTC)

Molesto

Oye porque has eliminado la historia que he publicado hoy, ya me lo hicieron dos veces y nose porque no puedo publicar la historia de la empresa Arpa FIlms si fue una empresa que yo cree, ademas nose porque si se supone que es una enciclopedia libre.

pero por lo visto no hay privacidad cualquier puedeborrar tus cosas y macanudo.

espero que me resuelvas eso ya que es una informacion convidente y no me puedo dar el ujo de que tu me la elimines. Epa-.--

--Arpa Films (discusión) 06:08 13 jun 2013 (UTC)

Artículo panameño

Ya que eres el único que conozco de tu país en Wikipedia... ¿puedes echarle un ojo a La Ruta de Balboa? A mí me queja un poco lejano para juzgarlo muy a fondo.--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 19:06 13 jun 2013 (UTC)

Por la redacción tenía pocas esperanzas, pero prefería que le echara el ojo alguien más por si podía llegar a tener interés de alguna manera. Muchas gracias--FAR, (Libro de reclamaciones) @ 10:55 14 jun 2013 (UTC)

Hola: Restaurar usuario henry rafael acevedo

Después de saludarle estimado Taichí y disculparme si cometí algún error inapropiado inconscientemente por mi falta de experiencia, me dirijo hacia usted con todo el respeto que se merece, explicándole que el contenido escrito en la página es una biografía la cual no está completa todavía, pienso que es cultural e importante por que explicara datos sobre como surgieron y crecieron algunas personalidades del mundo artístico, y como por medio a alguien y sus trabajos, sus habilidades a nivel musical y pocos recursos a ayudado al crecimiento de artistas hoy en día famosos del cine, la radio y la televisión.

Todo se ira explicando con pruebas de mi propio dominio llámese: fotos, vídeos, canciones, periódicos. revistas.

Por tal razón le pido dentro de lo posible la oportunidad de restablecer mi página y así poder seguir escribiendo la biografía la cual aportara algunos hechos históricos aun no conocidos como por ejemplo: como surgieron los comediantes famosos de la nueva generación (Raymond pozo, Miguel céspedes, Tony pascual, Fausto mata), entre otros.

Si cometo algún error por ser humano y nuevo en la página favor de ayudarme editando el contenido o explicándome lo que debo de eliminar o hacer para mejorar la biografía.

Esperando respuesta, orgulloso de pertenecer a la Wikipedia y reiterando mis más sinceras disculpa si cometí alguna falta.

(Henry Rafael Acevedo (discusión) 02:17 14 jun 2013 (UTC))

Gracias

... por actuar de forma tan rápida. Y sí, seguiré tu consejo y evitaré siquiera dirigirme a ella cuando vuelva a aparecer (porque lo más probable es que regrese). Saludos cordiales —Frei sein (Cuéntame) 06:07 14 jun 2013 (UTC)

Hola, y gracias también. He encontrado la razón última de este trajín: promoción de una posible telenovela. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 06:24 14 jun 2013 (UTC)

Usuario Taichi, tenga usted un muy buen día. Muy respetuosamente me dirijo a usted para pedirle explicaciones de porque ha borrado los artículos ""Golfo de San Blas" y "Juan Guillermo Zuluaga",sabiendo que el primer artículo correspondía a uno de los Golfos mas importantes de centroamericana, y un gran destino turístico de Panamá,ademas WIKIPEDIA no cuenta con ningún articulo relacionado a ese golfo, ni con su archipiélago.

Con relación al segundo artículo,se trataba de el actual alcalde de una importante ciudad colombiana, capital de un departamento. No entiendo porque la borra,es como si se borrara a el alcalde de New York solamente porque al principio de la creación de su articulo bibliográfica, son se tenia los suficientes datos,o era muy incompleto.

Colega Taichi,valoro el que se este rigiendo por las políticas reglamentarias de WIKIPEDIA,y no espero que se moleste por mi crítica. Solo quiero que analice mi opinión y entienda que todo artículo de wikipedia no tiene que ser extenso. Así empiezan muchos artículos, al inicio son pequeños,pero con la participación de todos los wikipediastas van creciendo poco a poco como una semilla. me despido con una frase del cofundador de WIKIPEDIA Jim Wales.

"Imagina un mundo en donde cada persona del planeta pueda tener acceso libre a la suma total de todo el conocimiento humano. Eso es lo que estamos haciendo."

De antemano le agradezco por la atención prestada.

Atentamente:Usuario077

ME ESTAS BORRANDO UN ARTICULO EDUCATIVO

Hola, me estás borrando un artículo de contenido educativo. Por favor indica qué todavía tiene promocional... esta es una expedicion que se hizo a través de Darién para hacer un análisis sobre el patrimonio cultural y natural del país, que es vital a los 500 años de avistamiento. Ya le quité toda referencia de financiamiento y hasta las fechas de publicación. Por qué la sigues borrando? Incluso tiene referencias válidas de prensa... Wendy tribaldos (discusión) 13:07 14 jun 2013 (UTC)

---

Buenos días agradezco mucho tu trabajo en Wikipedia y quería comentarte que hay un artículo sobre nuestro gobernador de Querétaro y realmente el escándalo de la fotografía no es lo más importante , aquí tengo su biografía y desde que entro nuestro estado ha mejorado , hay Internet en todos los camiones , hay una nueva red de transporte por tal motivo quería compartirte su biografía para que la conozcas y valores lo real y no sólo lo que la oposición quiere promover. Gracias

--Zignummkt (discusión) 23:58 14 jun 2013 (UTC)--Zignummkt (discusión) 23:58 14 jun 2013 (UTC)

Antes y después de la unificación

Gracias por tu intervención en cuestiones itálicas. Ahora ya pude solucionar mis problemas de conexión. Saludos. Fixertool (discusión) 04:22 15 jun 2013 (UTC)

Estamos haciendo confusión entre el significado de estado y nación. El estado italiano, nació en 1861, pero la nación estaba presente en el final del Imperio Romano y los concilios ecuménico (como el Concilio de Constanza) dividen los miembros por la nacionalidad (italiana, alemana, francesa y española) desde 1122. Además, siempre ha habido una unión cultural entre los pueblos de toda la región geográfica italiana. Vincenzo Bellini hablaba italiano, por ejemplo. --Walter J. Rotelmayer (discusión) 13:25 15 jun 2013 (UTC)

Se invitó al usuario a consensuar en lugar de seguir procediendo a la fuerza. En algunos casos más recientes, como el de Vincenzo Bellini, es compartible su observación. En otros donde está retirando blasones e información más precisa, caso Marco Polo, ya entramos en el terreno de la imprecisión. Veré de invitar a otro usuario a participar de la discusión y ver si es necesario actualizar algunas fichas e introducciones, sin restar información. --Fixertool (discusión) 18:12 15 jun 2013 (UTC)

El problema es ese. Acepto casos como el de Vincenzo Bellini, al que acabo de actualizar. Pero mi temor es que comience a proceder en forma masiva recorriendo cuánto artículo sobre el tema hay.

Por supuesto que no me opongo a que se realicen todos estos cambios, con un previo consenso que no debería ser difícil de alcanzar si este usuario deja su actitud belicosa. Entiendo que existen razones para plantear el tema. No en vano tenemos categorías para italianos de siglos anteriores al XIX. Seguiré el tema. Si el usuario tiene un poco de paciencia y entiende que no es masivamente que se procede se podrá resolver. Saludos. --Fixertool (discusión) 18:27 15 jun 2013 (UTC)

Atención a las ofensas (irredentismo italiano, Gran Italia) Taichi. Discutimos sin ofender como estamos haciendo yo y Fixertool. El problema es historico y no politico y es la diferencia entre la nacionalidad y la ciudadanía que son dos cosas diferente --Walter J. Rotelmayer (discusión) 18:33 15 jun 2013 (UTC)

(en) Found a page that may need to be deleted

Hey, I don't speak Spanish, so sorry for leaving you a message in English. I ran across Plantilla:Cine para leer when cleaning out copyvio images on Commons. It looks like it's spam, but in the template namespace; as a rule, I try not to get involved in cleaning up content in non-English projects, but I thought I'd bring it to your attention in case it needed to be deleted. EVula // discusión // 17:45 15 jun 2013 (UTC)

Imágenes

Ok, no lo vuelvo a hacer mas, disculpa las molestias ocasionadas. --ElCartelTheCSR (discusión) 22:23 15 jun 2013 (UTC)

Hola: gracias por contestar

Saludos Taichi, primeramente gracias por contestarme usted se merece todo mi respeto por el grado de educación y profesionalidad que tiene.

En verdad usted tiene razón, aunque mis intenciones nunca ha sido la de tratar de auto promocionarme desde un punto de vista negociable, más bien es la de dar a conocer a las personas por medio a mis vivencias con artistas hoy en día famosos, como amigo y productor artístico, argumentos los cuales desconocen muchos (no ofensivos), a lo contrario constructivos.

Como le esplique anteriormente todo se realizara con las pruebas correspondiente a cada hecho: fotos, vídeos, canciones, periódicos, todo de mi colección propia.

Pido la oportunidad de arreglar mi pagina con la ayuda de ustedes, buscar la forma de que no se vea como promoción para restablecer mi pagina si es posible y así regirme por las normas de nuestra ilustre wikipedia.

Gracias.

--Henry Rafael Acevedo (discusión) 04:37 16 jun 2013 (UTC)

Wikibola

Hola Taichí. ¿Qué tal todo? Bueno, hace un mes has hecho el cambio del logo de Wikipedia por el logo del millón de artículos. Yo aún estoy de fiesta, pero creo que es hora de volver al logo habitual. No sé si te podría poder el favor de gestionar este trámite. Bueno, desde ya gracias, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:36 16 jun 2013 (UTC).

Esa parte no la sabía (o quizás ya la había olvidado), solo recordaba que fuiste vos quien respondió el TAB, la última vez... Bueno, de todas formas gracias por darle el mensaje a Platonides. :) Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 22:07 16 jun 2013 (UTC).

Hola. Ya le pedí el cambio al administrador que lo hizo hace un mes. LlamaAl (discusión) 23:33 16 jun 2013 (UTC)

Aquí su respuesta. LlamaAl (discusión) 23:37 16 jun 2013 (UTC)

Saludos y disculpa: Exijo borrado

Saludos estimado Taichi, solo escribo para comunicarte que entendí las normas, pero si son tan estricto y excúseme lo digo sin ánimo de ofender solo es una realidad vista por mi, no comprendo cómo es que veo tantas personas en la Wikipedia que reúnen menos condiciones y sus nombres están hay con sus biografías, personas paupérrimas que han estado presas por sus malos actos en la sociedad, personas ligadas al consumo de sustancias prohibidas, y sus nombres aparecen como nada a pesar de que dan un tipo de información no muy concreta y sin importancia histórica,

                        ¿Eso si es un ejemplo para wikipedia?

Le voy a pedir por ultimo un favor, bórreme todo lo mío por completo que mi página creada no aparezca en google ni en ninguna otra, porque me han llamado personas diciéndome que aparezco en la Wikipedia cuando me buscan en google y al entrar se topan con el contenido que dice página borrada y eso es de mal gusto, en verdad es cierto porque yo lo comprobé, si usted ya me elimino por favor hágalo completo.

Espero que me ayude en este caso y le aseguro no molestar mas desde que me elimine.

Gracias nuevamente.

--Henry Rafael Acevedo (discusión) 23:29 16 jun 2013 (UTC)

saludos: exijo el borrado por completo

Estimado taichí gracias por contestar, vuelvo y le doy la razón y pido escusa si lo ofendí con lo que he visto en Wikipedia, no fue mi intención solo la realidad.

Sepa que no estoy molesto ni alterado por lo sucedido, gracias a dios mis aportaciones y trabajos realizados al correr de los años están reflejados en muchas páginas que también gozan de gran importancia como la Wikipedia,sin quitarles merito al trabajo de ustedes.

Pero dentro de lo posible lo único que exijo y quiero es el borrado por completo de la página mía, ósea no vale la pena que yo siga viéndome en la Wikipedia por la web sin estar en ella, es de mal gusto, solo exijo eso nada más.

Y si usted no puede, envíeme por favor hacia las personas competentes.

Gracias y espero su ayuda inmediata.

--Henry Rafael Acevedo (discusión) 16:29 17 jun 2013 (UTC)

Partido_pirata_uruguay

Hola, buenas tardes, te escribo por http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_pirata_uruguay coméntame si necesito modificar mas cosas para que no figure como promocional ya que lo estamos modificando con el resto del Partido para que figure como también figuran los demás partidos piratas del mundo.

Gracias, --200.71.26.2 (discusión) 13:58 18 jun 2013 (UTC)Marcos Mansilla

Respuesta

Responderé aquí con copia: el artículo ni siquiera tiene una entrada acorde al manual de estilo. ¿Cuándo se fundó? ¿Quién lo fundó? ¿Es un partido oficial ya registrado por las autoridades electorales de Uruguay, o apenas está formado? ¿Cuántos miembros tiene? Estas preguntas son tan básicas y el artículo no lo tiene. Creo que el artículo es para ser borrado a corto plazo si no comenzamos a depurar esta promoción. Saludos. Taichi 〒 15:12 18 jun 2013 (UTC)

Fiolina Germi

Hola, buenas tardes, días, o noches, dependiendo el lugar de donde estés. Quiero saber, porqué borraste la página de información de Fio_Germi. Dices que no es algo enciclopédico, pero esa lógica que usas debería ser igual para los demás personajes que si poseen información y página relevante. La información que puse en su página esta muy completa y muy bien redactada. Pido que dejes postear de nuevo la información, ya que no hay otras páginas que tengan buen datos, además de estar en un idioma comprensible para muchos, sin nada mas que decir, gracias. --RaulRT (discusión) 18:07 18 jun 2013 (UTC)

Borrado de contenido

Antes que nada hola Sr. Taichi fue borrada mi cuenta en donde escribi un articulo del escultor martin camilo enriquez loza soy nuevo en esto y me gustaría contribuir en Wikipedia pero uno no nace sabiendo, me tomo el atrevimiento para pedirle que me ayude a crear mi artículo la verdad creo que vale la pena porque es un escultor de gran calidad artistica tiene una extensa obra, pero falle al escribir el articulo. yo acepto que lo escribi erroneo, aun no entiendo bien cual fue mi falla me gustaría que me dijiera para hacer las cosas como se deben gracias y disculpe el tiempo que le quito pero que mejor acudir a una persona con su experiencia, si cree que vale la pena el contestarme de verdad se lo agradesco con mucha humildad mil mil gracias y le agradezco que lo borrara porque ha si me doy cuenta que estaba mal, tanto editado como en las politicas de wikipedia mi nombre de usuario era escultores de mexico porque queria hacer un proyecto de varios que laboran en mexico y an dejado importantes monumentos en el pais de nuevo disculpe la pérdida de tiempo que esto le cause --201.164.177.92 (discusión) 03:31 22 jun 2013 (UTC)

Calcomanía de agua

Gracias por efectuar la redirección. Un saludo, --XanaG (discusión) 18:05 22 jun 2013 (UTC)

Anexo:Países donde el español es idioma oficial

Como usted es un bibliotecario de Wikipedia, le escribo para exponerle que desde el día 16 de junio de 2013 sostengo una guerra de ediciones con un usuario anónimo que se empreña en deshacer mis cambios referentes al artículo Anexo:Países donde el español es idioma oficial. El punto de discordia se encuentra en la tabla de los países independientes donde el español o castellano tiene el estatus de idioma oficial, en donde el referido usuario anónimo se empreña en agregar a la República Árabe Saharaui Democrática, cambiando el número de esa tabla de 20 a 21 países, y además, siempre elimina la referencia a la Constitución de la República de Guinea Ecuatorial como fuente externa acreditada que demuestra la oficialidad de la lengua de Cervantes en ese país de África Central.

Mi desacuerdo con ese usuario anónimo estriba en este punto: La República Árabe Saharaui Democrática es un Estado proclamado en 1976 por el Frente Polisario en el Sahara Occidental, un territorio africano que fue una colonia española, y cuyo proceso de descolonización, auspiciado por la ONU, fue interrumpido en ese mismo año cuando España, mediante la firma del Acuerdo Tripartito de Madrid (ilegal para el Derecho Internacional), abandonó ese territorio al cedérselo a Marruecos y Mauritania, lo cual dio paso a la ocupación marroquí de la casi totalidad del Sahara Occidental como parte de su mismo territorio; pero esa anexión no es reconocida por la ONU y es rechazada por Frente Polisario que decidió proclamar su independencia y crear su propio Estado con el nombre de República Árabe Saharaui Democrática, el cual sólo es reconocido por unos cuantos países, es decir, que carece de reconocimiento general como Estado independiente por la comunidad internacional, y además, se da la situación de que el Frente Polisario únicamente ejerce soberanía en una región muy pequeña del Sahara Occidental; y es debido a su estatus político anómalo e indefinido que yo elimino a ese Estado africano de la tabla del principio del artículo y explicó escuetamente la situación política del territorio y el estatus del idioma español hablado en ese lugar (español saharaui) bajo el apartado Caso del Sahara Occidental, titulado así en relación a su situación de soberanía disputada y por imitación del acápite llamado Caso de las Filipinas, porque no estamos hablando realmente un Estado independiente, sino más bien de una Nación sin Estado y de un Estado con reconocimiento limitado por el resto del mundo.

Quisiera que usted interviniera y pusiera orden en este artículo, y de ser necesario, que sea bloqueado temporalmente, ya sea que se acepten mis cambios o los propuestos por el referido usuario anónimo que deshace los míos. Gracias.

RE:Incendio del Castillo de Riga

Estoy tratando de hacer lo que puedo con la creación de artículos desde antes, lamento si ocasioné complicaciones pero creo que e mejorado un poco más en comparación a tiempo atrás, hago lo que puedo porque me gusta aportar en wikipedia, lo malo es que ya no tengo tanto tiempo disponible como antes y trato de hacerlo cada que tenga un pequeño tiempo libre y quizá por eso es lo veloz de las creaciones que pueden ocasionar las deficiencias, pero trato de hacerlo corto y conciso en algunos casos, por ejemplo los de actualidad más que nada mi intensión es de dar pauta al suceso en la wikipedia, creo que en esos casos señalados no pensé que habría problema, pero en todo caso creo que cuando se trate de un suceso de actualidad, trataré de cubrirlo más al momento de hacerlo, y los demás artículos con crear algo breve y conciso que no raye en el esbozo creo que estaría bien, esto lo digo en general porque de todas formas tengo intensión de mejorar otros artículos. Sobre el incendio en el castillo Riga, a mi parecer si merece un artículo propio, lo malo es que me basé en la versión en inglés para crear dicho artículo pues lo traduje completo, tal como estaba en esa versión esperando que se actualice porque si noté que solo se hablaba del incendio en dos líneas y creí que una historia breve antes de ese suceso como estaba ahí si era necesario, pero no se que ocurrió con el artículo en inglés. Quizá se lo pueda ampliar, ¿tu que opinas? saludos cordiales.--LocoWiki (discusión) 15:33 23 jun 2013 (UTC)

Y sobre el incendio ¿qué opinas?.--LocoWiki (discusión) 07:13 24 jun 2013 (UTC)

Saludos

Taichí, volví a limpiar para que los revises, gracias.--Derconb (discusión) 15:36 23 jun 2013 (UTC)

Re:Si piensas que...

De los cuatro usuarios que me nombras que supuestamente tengo problemas me estás incluyendo a Petronas y a tí, de los cuales no tuve ningún problema con ninguno de los dos, ¿o consideras que estas líneas que intercambio contigo son un "problema"?. Me parece raro que siendo tú un bibliotecario desde hace tanto tiempo (y desde apenas 4 meses de llegar aquí ya adquiriste el rango) confundas un intercambio de opiniones (por mas acalorado que sea) con un "problema", y mas aun teniendo en cuenta que vándalos como el que te señalé no son problema por una edición que hagan sino porque el bloquear a uno no quita que mañana aparezcan 100 mas, el problema con los vandalos es que abundan, no necesariamente que uno solo haya hecho una o dos ediciones vandálicas, en cambio las discrepancias entre usuarios sí deben ser tratadas con mayor profundidad y no como meros vandalismos, ya que si la solución es hacer callar a quienes discrepan entonces la enciclpedia avanzará muy lento por falta de contribuyentes (no por nada la versión en español no tiene tantos artículos como se supone que debería teniendo en cuenta la cantidad de hispanohablantes que hay). Como sea, el punto es que no tuve problemas con Petronas, él solo es el biblio que se encargó del caso de Chamarasca, y tampoco veo que esto que estamos hablando tú y yo sea un "problema", así que en todo caso los problemas fueron solo con dos usuarios: Andreasmperu y Chamarasca, y en ambos casos por el mismo tema, ergo no hay muchos problemas (ni yo los he buscado, por mucho que así lo afirmes) sino que el problema es uno solo y los usuarios son simplemente los implicados en un mismo tema, si vamos al caso como te dije Chamarasca le prohibió a Arafael usar determinadas fuentes solo por no ser de su agrado, el que Arafael no haya vuelto a la discusión no significa que no haya tenido un problema con Chamarasca (quien por cierto acusa de "inducir a engaño" sin que a ningun burócrata le parezca que eso sea una conducta errónea). Si me quieren fuera del debate, misión cumplida; si quieren una Wikipedia neutral, difícil de cumplir una misión así si en cualquier discusión arremeten unilateralmente contra el usuario que discrepa para preservar la versión de un único usuario solo por no ver la totalidad del conflicto y hacer mas fácil culpando a una de las partes sin indagar en el comportamiento de la otra. Saludos--Mr. X (discusión) 03:07 24 jun 2013 (UTC)

Narices

¿Y yo qué voy a saber que Marinna es una dama? Sólo me falta tener que adivinar el sexo de cada wikipedista o tener que leerme su página de discusión para saber quién es o qué le gusta. Que yo sepa "Marinna" es un seudónimo (en Wikipedia no hay ni una sola entrada de ninguna personalidad que se llame "Marinna"), porque el nombre real es "Marina". Segundo: "tocar las narices" a alguien figura en la RAE: "locución verbal. Molestarlo, fastidiarlo". No veo yo que sea insultar, pues "nariz" no es una palabra malsonante ni la frase un exabrupto o una grosería. Pero nada, si os encontráis muy afligidos o en el lecho del dolor lo retiro. Faltaría más. Saludos.

Lamento corregirte. No sé de qué país hispanoamericano eres, pero en España, decir "qué perra te ha entrado..." (perra en femenino) es perfectamente aplicable tanto al hombre como a la mujer, no se puede decir "qué perro te ha entrado...", porque por "perra" se refiere uno a "rabieta". Diccionario de la RAE, significado de "perra", tercera acepción: "coloq. Rabieta de niño". http://lema.rae.es/drae/?val=perra . Así que queda claro que yo no sabía el sexo de Marinna, y sinceramente, no creo que eso cambie mucho las cosas, ahora va a resultar que nos podemos enojar con los varones pero no con las hembras, pues son frágiles damiselas. Pero vamos, que yo ya lo había dejado, no sé a qué viene tanta insistencia con el tema. Saludos. --Baldaquino (discusión) 20:47 24 jun 2013 (UTC)

Personal

eliminaste mi articulo , no queria hacer propaganda . ese no es lo que tenia pensado . solo para que cuando actue en algun lado las personas que se interesen en buzcar mi informacion lo agan desde hay que lo conosen todos para saber algo sobre mi , esta bien que lo borraras no lo necesitaba pero me parecio un poco no se feo y ademas decir que lo que yo estoy haciendo es propaganda porque nada que ver , gracias por el tiempo y responde a las personas me tome el trabajo de leer todos los mensajes lo cual solo vi uno con tu respuesta asi que bueno no seas careton y respondeme he ? gracias Turco (discusión) 13:44 24 jun 2013 (UTC)

Buenas tardes, deseo ayuda.

Me pongo en contacto con usted para pedirle ayuda acerca de una página en Wikipedia que la borró usted. Necesito dialogar con usted para que revise el contenido que deseo publicar y que es una información verificada y correcta para Wikipedia.

No he escrito nunca a ningún admin, no se qué tengo que hacer para hablar con usted. Le dejo un correo electrónico para que contacte conmigo: atletista_92 (arroba) hotmail.com

Le mando saludos cordiales y muchas gracias por su atención.

Un saludo, Ángel. — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.61.212.177 (disc. • contribs • bloq).

Respuesta

Lo lamento, no atiendo a través de correo electrónico. Favor hágalo vía Wikipedia. Saludos. Taichi 〒 20:54 24 jun 2013 (UTC)

Eduardo Samán

Hola Taichí. He retirado una plantilla que yo coloqué en el articulo en cuestión, por cierto, casi me lo cargo después de medio ordenarlo pensando que era plagio y resulta que nos plagiaron a nosotros en noticias 24. Dale una vuelta y si crees prudente retirar tu plantilla lo haces, en caso contrario no hay mayor problema. Creo que es necesario neutralizar un poco mas el asunto pero seguramente ahora que el personaje está bastante activo en la vida publica de Venezuela ya vendrán algunos usuarios a mejorar el artículo. Un abrazo --Edmenb 20:58 24 jun 2013 (UTC)

Hola

Ya están las referencias y las fechas de nacimiento, chécalo haber si ya está correcto. Gracias.--Derconb (discusión) 21:06 24 jun 2013 (UTC)

Sidra

Hola Taichi. Respecto al artículo de Sidra el usuario 85.62.233.162 ha realizado modificaciones eliminando muchas aportaciones del mismo desde Mayo del presente año, perdiendose mucha información. Preferiría que se hubiera protegido una vez deshechos los cambios del mismo al eliminar muchos textos de otros usuarios. Se ha negado a dialogar previamente en el apartado de Discusión cualquier cambio. Máxime cuando elimina sin dilación tanta información. Hace un año realizó vandalismo continuado y comenzó de la misma manera que ahora, eliminando y provocando protección del artículo siempre posteriormente a sus acciones.

Fué bloqueado bajo diversos nombres de usuario, muchos de manera indefinida como Sagardo2012, InishfreePuturrudefua362

Por aquel entonces se llego a bloquear el artículo durante meses por su actitud. Da lugar a confusión sus afirmaciones victimistas y confusas, dando siempre la vuelta a la tortilla y acusando a los demás de la actitud que el realiza. En mi caso fueron bloqueos que por suerte no tardaron en demostrarse fueron provocados planificadamente. --Dubardo (discusión) 06:45 25 jun 2013 (UTC)

Muchas gracias por la intervención. Tomo nota de los consejos. Un saludo --Dubardo (discusión) 07:23 25 jun 2013 (UTC)

VEC

Hola Tai, ¡desde luego que te debo un gracias!

Es una lástima que 200.119.187.53 (disc. · contr. · bloq.) haya tenido que ser bloqueado. Hubiera preferido el diálogo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 06:46 25 jun 2013 (UTC).

Ups, lo siento. La he recreado por accidente, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:40 25 jun 2013 (UTC).

Elseworlds

Hola Taichi, Veo con tristeza que arruinaste todo el trabajo que realice con el articulo Elseworlds y deshiciste todo a su estado original sin ni siquiera revisar el contenido. Quisiera saber bajo que argumento deshaces mi edición. GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.)

Muito

grato. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 18:08 25 jun 2013 (UTC)

Palacio de ferias de Gerona

se tendria que volver a reactivar al palacio de ferias de Gerona , edificio, histórico de la ciudad de Gerona

Hola

Taichi, tal vez yo de ti no tenga las mejores referencias pero tu y el administrador UAwiki me pueden ayudar con un problema que tengo con el usuario MadonnaFan que esta diciendo que esa chaqueta de Michael Jackson, según esta edición http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Jackson&diff=67853261&oldid=67853040, y que al parecer fue un concepto erróneo de el usuario que puso esa imagen. Miren este vídeo y miren estas fotos y verán que mi edición son verídicos y que MadonnaFan solo ha estado molestándome. --ChenteChaculdifornio (discusión) 03:54 26 jun 2013 (UTC)

video musical de BAD

la chaqueta de la gira BAD

Muy buenas Noches - Es un mensaje muy respetuoso - Sebastian Ramirez - Presidente General CP DE COLOMBIA

Hola muy buenas Noches Con todo respeto me acerco ante usted. Soy sebastian Ramirez, no quiero promocionar ni promocionar a nadie, estoy tratando de buscar la manera de hacer mi compañia una realidad, como esto es un espacio libre decidi poner mis aspiraciones empresariales, pero por lo visto no se puede y me tengo que quedar callado por un usuario jamas, el dia que yo quiera disponer de mis ahorros estaria dispuesto a contribuir con ustedes pero por el contrario me han demostrado que eso de enciclopedia libre es fachada. Me permito de la manera mas formal posible decirle que como wikipedia y sus usuario permitan que por ejemplo Avianca se promocione con ustedes, o el cantante Justin Bieber haga lo mismo con wikipedia mencionando su vida y citando muchas personas y empresas, y como si un Colombiano comun y corriente no puede publicar un sueño que ni siquiera se a hecho realidad pero el dia menos indicado lo sera, y si tengo 15 años, soy bogotano, soy orgullosamente colombiano y latino, no soy la persona mas rica del mundo ni la mas famosa y tengo total derecho a publicar y a contribuir con mi pais y el mundo, asi que amigo Japones si tiene algo que corregime envieme un mensaje por este medio. No a la discriminacion de las aspiraciones de la gente, y lo que la gente ha luchado y trabajado toda su vida. Atentamente

--Constructorapuertoltda (discusión) 06:23 26 jun 2013 (UTC)Sebastian Ramirez Presidente General Constructora Puerto Ltda de Colombia

HOLA MUY BUENAS NOCHES - SEBASTIAN RAMIREZ - PRESIDENTE CP DE COLOMBIA

Hola muy Buenas Noches Taichi Brevemente y respetuosamente le quiero explicar que si me conociera mas a fondo de seguro no eliminarias mis paginas le deje un mensaje anterior Muchas Gracias por su comprension ATENTAMENTE

--Constructorapuertoltda (discusión) 06:35 26 jun 2013 (UTC)SEBASTIAN RAMIREZ PRESIDENTE CP LTDA DE COLOMBIA

Un favor

Saludos,

Quisiera ver si un bibliotecario pudiera hacerme un favor, ya que yo no sé como hacerlo.

Necesito que el artículo Partido Demócrata de Costa Rica junto con Acción Demócrata y Partido Demócrata (Costa Rica) no redireccionen a Partido Social Demócrata de Costa Rica ni a Partido Social Demócrata (Costa Rica) y no sé como hacerlo, imagino que un bibliotecario podrá. Lo que pasa es lo siguiente; han existido distintas agrupaciones costarricenses con el nombre "Partido Demócrata" a lo largo de los años, la última dejó de existir en 2002. Creo que lo prudente es hacer un artículo que bajo el nombre Partido Demócrata de Costa Rica abarque todas, como se hace con el Partido Unión Nacional. Para ello necesito que Acción Demócrata y Partido Demócrata (Costa Rica) si redireccionen a Partido Demócrata de Costa Rica aunque quede temporalmente en rojo. Y que a Partido Social Demócrata de Costa Rica sólo redireccionen Partido Social Demócrata (Costa Rica).

Espero no suene demasiado complicado.

El caso es que alguien cuando creó Partido Demócrata de Costa Rica le direccionó todos los partidos arriba mencionados, pero el Partido Social Demócrata de Costa Rica, si bien está conectado a uno de los partidos demócratas, no lo está a todos. Yo le cambié el nombre de Partido Demócrata a Partido Social Demócrata ya que no podía crear otro artículo nuevo sólo para Partido Demócrata de Costa Rica.

¿Me podrás ayudar? y de no poder ¿sabes quien? Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 10:17 26 jun 2013 (UTC)

Muchísimas gracias! --Dereck Camacho (discusión) 20:57 26 jun 2013 (UTC)

Porque borro la pagina de Diego Coca, igual a otros jugadores porque este jugador no puede tener un enlace como muchos otros jugadores de futbol.

No entiendo porque borran la pagina de Diego Coca, asi como otros jugadores de futbol tienen paginas en Wikipedia porque este jugador no puede tenerla.

Misaelduran (discusión) 03:58 27 jun 2013 (UTC)Misaelduran

Muy Buenas Noches Taichi muchas gracias por el mensaje leere las politicas de wikipedia nuevamente. En cuanto a lo de la empresa, tengo una pregunta. Yo trabajo para una multinacional Española llamada Iberoamericanwine en la seccional de comunicaciones y promocion, la empresa esta radicada en Colombia, y mi jefe Felix Eduardo Rodriguez me pidio el favor de que le colaborara en publicar acerca de su empresa dedicada al sector vinicola Español, que pasos debo seguir para evitar que se desvie la informacion, y en vez de hacer lo que es promocione la empresa. Espero su Pronta Respuesta

--Constructorapuertoltda (discusión) 06:41 27 jun 2013 (UTC)Sebastian Ramirez Presidente Constructora Puerto Ltda Seccional Comuicacion - Iberoamericanwine I.A.W

Mire Taichi me parece una falta de respeto esa manera de acercarme a mi, segun tengo entendido, amparado por la Constitucion politica de 1991 de La republica de Colombia Articulo 20 afirma Se garantiza a toda persona la libertad de expresar y difundir su pensamiento y opiniones, la de informar y recibir información veraz e imparcial, y la de fundar medios masivos de comunicación. Estos son libres y tienen responsabilidad social. Se garantiza el derecho a la rectificación en condiciones de equidad. No habrá censura. Usted esta violando un derecho constitucional de Colombia, el cual por ser ciudadano de Colombia el estado lo ampara Wikipedia es un medio de difunsion de conocimiento y es un medio de comunicacion masivo, al cual cualquier persona tiene derecho. Le hable de la manera mas cortes Lease la constitucion Politica de Colombia de 1991, si ustedes me mandan callar en un medio masivo de difunsion de conocimiento, yo mando el reporte al ministerio de tecnologias de la informacion y las comunicaciones de la Republica de Colombia.

Muchas Gracias por sus servicios

Muchas gracias por sus servicios, no deseo pelear con nadie, wikipedia esta muy bien, pero que pesar que ciertas personas lo arruinen, o discriminen a los pueblos latinoamericanos poniendo en superioridad a los USA, sin ofender a nadie ni remordimientos, cierro la cueta, y el dia de mañana cuando mi empresa con todo el capital que venido recolectando en años alga a flote no deseo que publiquen nada sobre mi vida ni la de mi empresa me entendieron, es una lastima que la gente que vijila esto sea haci, espero que les vaya muy bien, en Colombia Taichi no es bienvenido.

Una Duda

Estimado Taichi:

Me he fijado que se han eliminado algunas de las fotos de los articulos que estoy creando por posibles problemas de derechos de autor. Me gustaría comunicarte que no hay ningún problema con esas imágenes puesto que tengo permiso del dueño y autor de dichas imágenes. Mi pregunta es si se pueden recuperar dichas imágenes, o tengo que volver a subirlas con otro nombre. En ningún caso quisiera incumplir ninguna norma de wiki, pero aún soy bastante inexperto en el tema de la edición. Siempre me ha llamado la atención y ha sido ahora cuando por fin me he decidido unirme a esta comunidad de pequeños trabajadores y aportar mis granitos de arena comenzando con unos temas que me apasionan como son las artes marciales. Si fuese necesario demostrar que tengo permiso sobre los derechos de imagén de dichas imágenes eliminadas, me gustaría saber cual es el procedimiento para hacerlo para que las vuelvan a colocar. Si es necesario escribir este texto en inglés, a pesar de mi nivel muy básico para ese idioma, podría intentar traducirlo para ver si nos podemos entender. Muchas gracias y un saludo, espero su respuesta.

--NoticiasArtesMarciales (discusión) 14:03 27 jun 2013 (UTC)

donde puedo ir a OTRS y pedir un permiso especial?

--NoticiasArtesMarciales (discusión) 15:00 27 jun 2013 (UTC)

Mia Talerico (actriz)

este mismo articulo Mia Talerico que fue protegido en enero pero ahora lo cambio el nombre a Mia Talerico (actriz) es la creación --190.94.50.100 (discusión) 14:35 27 jun 2013 (UTC)

Usuario sospechoso

Hola. ¿Puedes echar un vistazo a esto, por favor? Me preocupa especialmente esto y esto y que haya pedido esto. Está claro que tiene experiencia, tal vez se trate de alguien conocido, no se... Yo creo que se ha lanzado a patrullar con el propósito de, a base de plantillas y avisos, llegar rápidamente a autoconfirmado (yo le he revertido alguna que no me parecía procedente y tal vez haya más). Un saludo. --Zalovitch (discusión) 14:51 27 jun 2013 (UTC)

Olvídalo. Ya le han cazado. —Zalovitch (discusión) 23:35 27 jun 2013 (UTC)

Deport-es para Compartir

Hola UA31, recibí una notificación sobre el artículo Deport-es para Compartir que decía {{Destruir}} sin embargo se trata de un programa de interés general, que ha mejorado las oportunidades educativas de más de 160,000 personas, y ha sido retomado como de interés general, incluso por el blog de Forbes. Esta información además puede ser consultada por docentes, y en general el mundo académico, como una solución en la práctica, a problemas sociales. Cuenta con fuentes externas que le dan validez a los argumentos ahí expuestos. Les ruego reconsideren su decisión. ¡Muchas gracias!--Difusionamnu (discusión) 16:28 27 jun 2013 (UTC)

Borrado de artículo

Buenas tardes, mi nombre es Juan Guadamuz e hice un artículo sobre GRM Auditores, la cual fue borrada. Mi pregunta es porque sucedió eso si todo el material, incluyendo logotipo, son propios.

Gracias de antemano por su valiosa respuesta

--GRM Auditores (discusión) 20:37 28 jun 2013 (UTC)

Sobre Constante de Planck

Buenos días Taichi, estos cambios están realizados por un equipo de alumnos coordinados por profesores de la ETSIT de la Universidad Politécnica de Madrid. Son fruto de un elaborado trabajo de un año de duración donde no sólo se completa lo que había hasta ahora sino que se han mantenido todas las referencias la figura y frases de interés que había hasta el momento adecuadamente incluidas en el texto. En estos momentos hay una abundancia de referencias y una cantidad de detalles sobre la Constante de Planck que mejora notablemente, no sólo la edición española sino también la inglesa, reforzando la importancia de la citada Constante. Además se han hecho de propio para este documento una medidas de la Constante de Planck con LEDS dando un resultado muy adecuado e invitando a otros lectores que la midan o que sepan como se puede medir. Esperamos que os resulte convincente y agradable a todos los lectores interesados en esta importante Constante para la Física. Pregunta con todo el respeto: ¿eres un entendido en Mecánica Cuántica?. Este trabajo está revisado por entendidos en la materia. Por favor, leelo atentamente. Un trabajo nuestro en la Wikipedia también es, por ejemplo, el Péndulo de Kater . Conviene ir mejorando de verdad la Wikipedia en español porque hay muchos artículos que tan sólo son traducciones incompletas de la inglesa (a veces no muy afortunadas). Creo que estarás de acuerdo.

Buenos dias Taichi. ¿Por qué vuelve a poner posible vandalismo? Un saludo, LFISETSITUPM2013

Buenas tardes Taichi, la implicación en este trabajo no sólo es de estudiantes, también lo es de profesores de física que estamos interviniendo en esta discusión y de la Universidad mismo que quiere mejorar los trabajos existentes en la Wikipedia. En este caso de la Constante de Planck, el contenido existente en la Wikipedia es correcto pero bastante breve e informa, pero relativamente poco, acerca de dicha constante. Este grupo universitario lo que pretende es completar el trabajo existente manteniendo lo que había como se puede verificar al leerlo. Si se toma como ejemplo la Wikipedia inglesa, se puede comprobar que la inglesa es más exhaustiva, o monográfica (como le ha llamado) todavía que la que proponemos actualmente. Una monografía como la palabra indica se centra en un determinado tema de manera muy detallada. No es malo que un determinado tema esté muy detallado en la Wikipedia. Pero en este caso de la Constante de Planck no se puede llamar monografía porque 'toca' muchos temas y afecta a muchos conceptos en física, demasiados. Aquí tan sólo se 'tocan' los importantes. El problema del artículo actual es que el contenido es muy breve (insistimos en ello), siendo la Constante de Planck, sin embargo, tan rica y variada en contenidos y de mucha importancia que sin embargo no se vislumbran en el mismo. Al argumentar por su parte un consenso, estamos encantados de hacerlo pero no se nos ha dicho en qué puntos. Por otro lado somos ya veteranos en la Wikipedia ya que al menos hemos intervenido en mas de 10 artículos completos y otras intervenciones en al menos 30 a lo largo de cuatro años y no hemos recibido este trato. Suponemos que la Wikipedia es de libre acceso (al menos esa es su filosofía) y que tenemos el mismo derecho que otros lectores que tengan interés y conocimientos para mejorar los diferentes temas de la Wikipedia. Entendemos lo del consenso pero nos gustaría saber en qué puntos y a quién dirigirnos. No entendemos en cambio, el bloqueo de la página de manera unilateral. También nos gustaría que lo explicara. Un saludo, LFISETSITUPM2013

---

Buenas tardes, primero que nada voy a explicar de manera clara y precisa lo que sucede:

• Wikipedia no es un repositorio de monografías o trabajos de grado: hay diversas cuestiones por la que he revertido y ese es el más importante. Reemplazaron el artículo existente por otro sin tomar en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia y no un repositorio de trabajos universitarios.
• No atiende al manual de estilo: El trabajo ni siquiera está escrito en formato enciclopédico, con contenido que sea lo suficientemente apto para ser entendido para quienes no conocen de física cuántica. Peor aún, hay problemas de estilo (mayúsculas innecesarios, faltas de redacción). Y más aún, no conocen el concepto de wikienlace (todos los wikienlaces son de doble corchete y no de un único corchete).

Respondiendo a su pregunta, no, no soy entendido de física cuántica, pero sí soy un entendido de las normas de Wikipedia y del manual de estilo. He obserado lo del Péndulo de Kater, si bien trabajaron en él, todo lo no enciclopédico fue retirado, de hecho otro usuario adivrtió que el artículo quedó "deswikificado" o sea no cumplía con las normas de edición de Wikipedia y se debió volver a editar, en resumen, se hizo un doble trabajo.

Ahora bien, para efectos de conocer más este caso haré varias preguntas:

1. ¿Estos trabajos reciben asesoría de parte de algún usuario experto de Wikipedia en español que funja como tutor o coordinador del programa? De ser así, ¿quién es?
2. ¿Este programa de trabajo está asociado de alguna manera con Wikimedia España, capítulo local de la Fundación Wikimedia, que administra la Wikipedia en Español?

Espero atentamente sus respuestas, porque creo que el objetivo del programa que usted participa no está encaminado bien o no está recibiendo la coordinación adecuada de parte de alguien que conoce la Wikipedia en Español. Lo lamento, pero no puedo dejar que el artículo sea deswikificado sin más dilación, a menos que se aclare este embrollo. Saludos. Taichi 〒 21:05 29 jun 2013 (UTC)

La respuesta a sus preguntas es la siguiente: 1) Este trabajo está subvencionado y aprobado por la Universidad Politécnica de Madrid (UPM) como proyecto de Innovación Educativa para realizar temas de Física en la Wikipedia y coordinados por dos profesores de la UPM uno de ellos especialista en Física Nuclear y el otro en Física teórica y Molecular. Con este argumento que nos indica, Taichi, lo que podemos decir a la Universidad es que no ha valido para su fin la subvención ni el trabajo empleado por sus profesores y estudiantes y que no nos han dejado intervenir hasta ahora ni total ni parcialmente en la Constante de Planck, pero no por motivos del tema tratado, ya que estamos capacitados para ello. 2) Estos temas que hemos tratado, no son temas de clase ni monografías o algo parecido sino temas dedicados y orientados exclusivamente a enriquecer la Wikipedia fuera completamente de las asignaturas oficiales. Reitero, al menos 10 temas de la Wikipedia están realizados por nosotros y más de 30 corregidos y aceptados porque había fallos de concepto (y esto es bastante serio). Por otro lado creemos que lo que hay actualmente en la Constante de Planck, no es nada enciclopédico porque como su palabra indica se debe explicar, de manera 'suficiente' el tema en cuestión, en cambio lo que hay, apenas cubre un titular. Es uno de los motivos por los que los profesores encargados del proyecto de Innovación lo eligieron.

Respecto a los enlaces, sabemos perfectamente que está la alternativa natural del doble corchete pero como determinados temas no vienen bien en la enciclopedia española (pero si en la inglesa), éstos no admitían el enlace interno y en consecuencia, se ha unificado el tipo de enlace. Creemos que no representa un perjuicio pero se pueden cambiar, los que se puedan pasar, sin ningún problema y además, encantados de hacerlo. Respecto al nivel divulgativo, se ha procurado por medio de imágenes y de vídeos hacerlo lo mas asequible posible sin perder rigor pero este es un tema, el de la Constante de Planck que no se puede hacer más asequible. Es lo que es y para los que lo conozcan, no para todo el mundo (como debe reconocer). De hecho lo que hay hasta ahora como artículo no tiene menos nivel ni es diferente a lo que hemos hecho en cuanto a estilo, solamente que es demasiado breve para lo que un lector que quiera informarse, le pueda bastar. Debe ser enciclopédico y no un titular nada más. Lo que hay se parece mas a un recetario simple porque hay poca explicación y no da el alcance y la perspectiva de lo que puede significar la famosa Constante.

Finalmente, no indica Taichi, que parte es la no deseada. Estamos pendientes profesores y alumnos, que nos indique cuál es la parte no deseada y su motivos. Un saludo, LFISETSITUPM2013--LFISETSITUPM2013 (discusión) 22:11 29 jun 2013 (UTC)

Hola, Taichi. Ayer estuve revisando esa página la 2ª vez que añadieron el texto, también estuve a punto de revertir porque normalmente esas ediciones masivas no proceden y, realmente no me parece que tenga un formato de texto educativo o de monografía, sino bastante enciclopédico (quizás se podría reducir la parte de los experimentos en laboratorio universitario). Evidentemente hay bastante que wikificar (enlaces y otros detalles), pero tampoco es excesivo. Ayer también revisé la página original y no sé si podría haber problemas de derechos de autor, porque o no se acredita licencia compatible o no la he encontrado, aunque si es así también se podría arreglar fácilmente. Yo tampoco soy un experto en mecánica cuántica, pero solo un par de ecuaciones que he revisado por encima son correctas (como, salvo errata, no puede ser de otra manera vistos los redactores) y, tras unos pocos arreglos, la primera impresión es que sería el artículo más completo de todas las Wikipedias. A lo mejor se les podría sugerir wikificarlo y arreglar todos esos problemas en una subpágina de usuario. Saludos. --Halfdrag (discusión) 09:25 30 jun 2013 (UTC)

Ok, si ya estáis en ello, perfecto. Saludos. --Halfdrag (discusión) 09:38 30 jun 2013 (UTC)

Pagina Enterate

La pagina de enterate no tiene nada de promocional, es una pagina informativa asi como otra en mi pais como ultimas noticias, acn, el universal u otra quiero una respuesta de por que fue borrada.

Buenas, le remito a que lea el mensaje dejado aquí. Saludos. Taichi 〒 21:36 29 jun 2013 (UTC)

Ya lo lei mas sin embargo como es que paginas de periodicos que cumplen la misma funcion que enterate no es borrada Ultimas Noticias, http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_Noticias_(Venezuela) Por ejemplo?

Se puede Recuperar que el contenido que fue borrado que no busca ninguna promocion

Lo siento pero no es posible, y le voy a pedir que no siga tomando esta clase de actitudes vandálicas, que restan seriedad a su petición. Saludos. Taichi 〒 21:39 29 jun 2013 (UTC)

Ya lei su respuest

Si enterate cumple las mismas funciones que Ya lo lei mas sin embargo como es que paginas de periodicos que cumplen la misma funcion que enterate no es borrada Ultimas Noticias, http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_Noticias_(Venezuela) Por ejemplo?

entonces?

Ya lo lei mas sin embargo como es que paginas de periodicos que cumplen la misma funcion que enterate no es borrada Ultimas Noticias, http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%9Altimas_Noticias_(Venezuela) Por ejemplo?

La relevancia del periódico debe demostrarse por sí misma, y no en función de que exista X, Y o Z periódico. En el artículo no menciona nada, es sólo una promo. Si quiere pedir la restauración del artículo puede hacerlo en aquí. Saludos. Taichi 〒 21:44 29 jun 2013 (UTC)

Sobre la Constante de Planck

Creo que no hay diálogo por su parte para poder consensuar algo ni llegar a algo concreto. Lo que usted dice sobre la afinidad o no a la Wikipedia es su opinión, muy respetable. Nosotros tenemos una experiencia de cuatro años editando al Wikipedia (no está mal), no somos en absoluto primerizos en ello a pesar de su insistencia en ese punto. Lo que llama usted fracaso, otros expertos en la Wikipedia opinan sobre su bondad. Cuestión de criterios en lo que, desde luego, no vuelvo a entrar. Nuestro trabajo tiene suficiente contenido importante y enciclopédico como para poder estar sino todo, bastante parte del mismo en la Wikipedia. Que sería lo precisamente lo consensuable. Estamos en contacto con otros editores de la Wikipedia inglesa y desde luego es completamente diferente el tratamiento de los trabajos que se presentan en la misma.--80.103.149.88 (discusión) 23:06 29 jun 2013 (UTC) Sin mas, le recuerdo su propia introducción: También los términos de uso de la Fundación Wikimedia facultan a cualquier usuario en Wikipedia a hacer una reedición o modificación de los artículos, ya que incondicionalmente has dado la libertad de que otros modifiquen tus contribuciones. Un saludo.

Error de dedo

Hola Taichi, lo siento. Saludos cordiales. --Jkbw (discusión) 00:39 30 jun 2013 (UTC)

Aclaración

Ninguna de las páginas que he editado ha sido con datos falsos, al contrario quiero claridad y verdad en las páginas que me interesan, no hay necesidad de bloquearme, ni acusarme de vandalismo, gracias. (Anarojasm1 (discusión) 02:42 30 jun 2013 (UTC))

Protección de la Página "Historia de la Argentina"

Estimado usuario Taichi,

Soy nuevo en Wikipedia, y noté que usted ha protegido la página Historia de la Argentina por una guerra de reversiones. Yo no soy un conocedor de las reglas de wikipedia, pero quisiera protestar esta medida. En primer lugar, la única reversión que hubo fue mía, pero nadie me la ha criticado. Un primer usuario hizo varias ediciones incorrectas y una correcta. Un segundo usuario revirtió todo. Yo re-hice la edición correcta. ¿Eso es una "guerra"? Estoy perplejo. ¡Ahora no puedo contribuir nada más hasta diciembre! Andrés Godoy Videla (discusión) 03:11 30 jun 2013 (UTC)

Estimado Taichi,

Lamento importunarlo nuevamente, pero en esta página: Wikipedia:Semiprotección_de_páginas dice que "la semiprotección debe utilizarse solo si es la única opción que queda para resolver un problema de vandalismo en la página; solo cuando existen pruebas de un serio problema de vandalismo debería aplicarse." Y en la página Wikipedia:Vandalismo dice que "vandalismo es cualquier adición, eliminación, o modificación de contenido realizada de manera deliberada para comprometer la integridad de Wikipedia.".

Pero en la página Historia de la Argentina, si bien hubo reversiones, lo que no hubo es vandalismo. Yo no sé si el usuario Ipsos es bueno o malo, lo que se ve claro es que sus ediciones en el artículo Historia de la Argentina no están hechas con maldad o con ánimo de entorpecer la lectura. Lo único que hizo fue cambiar algunas mayúsculas ("vizconde de Falkland" a "Vizconde de Falkland").

Me parece poco razonable que se prohíban todas las colaboraciones de usuario nuevos durante seis meses, sólo porque un novato se equivocó. Es desproporcionado. Esta prohibición no soluciona nada, si desde el principio no había ningún problema que solucionar. El usuario Ipsos editó el artículo solamente el 27 de junio, y nunca más. El usuario "comunicación social" tampoco.

El artículo Historia de la Argentina aparece como "artículo bueno", pero antes de que yo llegara, sólo tres renglones describían dos de los cinco siglos de historia argentina. Hace falta agregar realmente mucho. Muchísimo. Creo que lo que tengo para aportar compensa el tener que soportar a alguien cambiando mal las mayúsculas de buena fe. Por eso le pido que reconsidere la decisión de clausurar la página tanto tiempo.

Desde ya, muchas gracias por leer esta carta

Andrés Godoy Videla (discusión) 13:11 30 jun 2013 (UTC)

hola

hola Taichi,

no se que hacer para que me aprueben el contenido de mi evento.

Hola taichi

necesito saber como hacer que se mantenga el documento.