Usuario discusión:Dereck Camacho

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Diversidad sexual[editar]

Hola, un saludo. En primer lugar agradecerte tus aportaciones a WP_ES. He visto que en agosto trasladaste Derechos LGTB en Tailandia a Diversidad sexual en Tailandia. Discrepo de la decisión. No es lo mismo hablar de diversidad que de derechos y leyes que es a lo que debería referirse el contenido de la página. Creo que debería recuperar el nombre de Derechos y ya de paso, habría que hacer un esfuerzo para traducir e incorporar la información traducida en condiciones ya que está muy incompleta y con mala traducción. Me he dado cuenta porque iba a actualizarla tras la decisión del gobierno militar de aprobar las uniones civiles entre personas del mismo sexo. Espero tus comentarios. Gracias. --mboix (discusión) 10:27 2 ene 2019 (UTC)

Ummm ya veo. Es una decisión global. Quizás fuera comprensible hace algunos años en los que era más complicado hablar de derechos, de hecho ni existían, pero en la actualidad donde uno de los elementos diferenciales en cada país es la protección en la legislación, hablar de diversidad disuelve la mirada y el foco. En inglés está bastante más claro. Gracias!--mboix (discusión) 10:54 2 ene 2019 (UTC)

Alcaldes[editar]

Saludos, compañero. Tengo una duda: si el distrito pertenece al cantón, y el alcalde es el dirigente del cantón, ¿no es también el máximo dirigente del distrito?

Sí bien los síndicos son los representantes, no son los dirigentes, por esto creo que máxime tratándose de los distritos centrales (que muchos son ciudades) debe de aparecer el alcalde cantonal, ahora, también es necesario que aparezca el síndico.

En casos de distritos periféricos ahí sí no creo que sea correcto que aparezca el alcalde

¿Qué opina? Alejandro Á. Taborda Coat of arms of Costa Rica.svg | ¿Algún problema? ¡Dejá tu mensaje! 06:49 2 feb 2019 (UTC)

PD: Esto desde el punto de vista de que el distrito cabecera es la capital del cantón, o sea, donde trabaja y se asienta el alcalde cantonal. Por esto, por ser la principal comunidad de un cantón, es que considero que el alcalde debe aparecer en las fichas de las ciudades.

Porque, según su planteamiento, ¿qué haríamos con el de la ciudad de San José? ¿Hay que eliminar en los dirigentes a Johnny Araya y agregar a Elba Dellanoce (síndica de La Sabana), por ejemplo? No creo que sea lo mejor.

Espero atento su respuesta. Muchas gracias. Alejandro Á. Taborda Coat of arms of Costa Rica.svg | ¿Algún problema? ¡Dejá tu mensaje! 07:20 2 feb 2019 (UTC)

Pues tema complejo Alejandro Á. Taborda. Ahora un escenario hipotético, si existiera aun el gobernador de provincia, ¿deberíamos poner el nombre del gobernador de San José en la ficha del cantón de San José por encima del del Alcalde? El cantón pertenece a la provincia y el gobernador sería el dirigente del cantón también. El problema es que tendemos a asociar la palabra alcalde con gobernador de ciudad, pero en Costa Rica el alcalde vendría siendo más como el gobernador de otros países pues es el que gobierna un área política subnacional específica. El síndico sería el equivalente a alcalde en otros países en cierta forma, pero en general nuestro sistema municipal es muy sui generis.
Por supuesto que hay casos más complejos como el que mencionas de San José, donde ciertamente no sabría cual es la respuesta correcta. Ahora para mí el caso de Puntarenas me parece que es muy claro, incluso la categoría en que está es "distritos de Puntarenas", ahí estamos hablando de un distrito. Pero si lo ves muy importante que se mencione el alcalde al menos haz que se mencionen los dos, el alcalde y el síndico y aclara entre paréntesis que el alcalde es cantonal. --Dereck Camacho (discusión) 07:40 2 feb 2019 (UTC)
Claro, el tema es un poco extraño por la peculiar naturaleza de las divisiones políticas en Costa Rica. Sin embargo, sí creo que es necesario para los distritos cabecera se nombre al alcalde, debido a que como en muchos casos son la principal comunidad de un cantón, pues van a estar ineludiblemente más ligados a su alcalde que a su síndico, casos de San José, Puntarenas, Heredia, Cartago, Escazú, Tibás, Limón, en fin... Por supuesto es importante que aparezca el síndico, si mal no recuerdo así está en las ficha de Heredia, creo que ese es el modelo correcto para las cabeceras de cantón: alcalde, presidente municipal y síndico (s).

¿Le parece bien? Alejandro Á. Taborda Coat of arms of Costa Rica.svg | ¿Algún problema? ¡Dejá tu mensaje! 07:47 2 feb 2019 (UTC)

Pues no me parece lo ideal pero en Wikipedia hay que consensuar. --Dereck Camacho (discusión) 08:06 2 feb 2019 (UTC)

Re: Dejar de violentar lo acordado[editar]

Hola Dereck Camacho. En primer lugar te animo a no tener un tono amenazante, vehemente o contundente con otros usuarios, no es ese el camino para convencer a los demás de lo que te parece más correcto o adecuado, por más loable que te parezca la causa. En segundo lugar, no, no se llegó a ningún consenso en ninguna de las ocasiones en que se trató el tema. Cambiaste masivamente artículos en esta Wikipedia y posteriormente has pedido a los demás explicaciones o tu aprobación para poder deshacer un cambio que hiciste en artículos que versaban de la homosexualidad, simplemente porque tu visión era otra.Se ha intentado varias veces llegar a un acuerdo y no se ha logrado, y además de eso, en lugar de seguir las normas de Wikipedia, que dictan que en caso de desacuerdo se regresa a la versión anterior a que se produjese el conflicto se dejó pasar y se mantuvo una gran parte de tus traslados. No puedes adueñarte de los artículos o solicitar consenso para que tus cambios se deshagan, eres tú el que deberías conseguirlo antes para realizarlos en caso de que no sean aceptados por la comunidad. Un saludo. Te recomiendo elevar este tema antes de realizar nuevas reversiones en caso de que no estés de acuerdo conmigo, pero también te recuerdo (y van varios intentos) que este tipo de problemas se tratan mejor desde la cordialidad, no desde la vehemencia. Un saludo. --Flecha.png Andreuvv | Háblame :) 17:37 20 feb 2019 (UTC)

Desafío 100 mujeres centroamericanas[editar]

Hola Dereck Camacho, te invito a sumarte al Wikipedia:Desafío 100 mujeres centroamericanas. --Jalu (discusión) 23:43 20 feb 2019 (UTC)

Gracias Jaluj muy interesante, trataré de participar. --Dereck Camacho (discusión) 01:58 21 feb 2019 (UTC)

Re: Consulta[editar]

No, todo lo contrario. Pienso que sería muy útil, y además podría ayudar a establecer algunos criterios de evaluación para futuros casos como este: políticos cuya relevancia está dada por su presencia en una estructura partidaria pero que no han ocupado cargos relevantes. He debido atender varios de estos en los últimos días, y realmente me queda siempre la duda sobre si realmente estoy actuando de acuerdo al consenso. Dicho de otro modo: si la abres, por favor comunícamelo para que pueda leer con cuidado las opiniones de los usuarios que allí comenten —y quizá aporte mi punto de vista. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:53 4 abr 2019 (UTC)

RE:Consulta de borrado "Teoria del universo Pixar"[editar]

Hola Dereck, gracias por animarme a seguir con las traducciones. No solo me gusta mucho la idea de traspasar cosas del ingles al castellano sino que además es un ejercicio que me ayuda a mejorar y traducir mejor los articulos a medida que sigo avanzando. Un saludo! DamyLechu (discusión) 01:20 8 abr 2019 (UTC)

Con gusto. Dereck Camacho (discusión) 07:09 8 abr 2019 (UTC)

Artículo del Dr Fernando Zamora.[editar]

Hola Estimado Dereck, mi nombre es Marlon Barrantes. Conozco personalmente al Dr Fernando Zamora y el artículo cuenta con información veraz y comprobable. Sin embargo a la vez entendemos que la redacción puede infringir las normas de Wiki por lo que te solicito por favor puedas explicarme cúales son las observaciones de forma que tienes, para de esa forma lograr tener el artículo ya totalmente validado. Te agradezco muchísimo la ayuda. --MarlonBarArt (discusión) 17:44 16 abr 2019 (UTC)

Hola, soy biblioecario, rehice el artículo y quieté la plantilla... Un saludoTxo (discusión) 11:35 5 may 2019 (UTC)
Gracias, aunque sigo dudoso sobre la relevancia, abriré una consulta de borrado como hablado antes. --Dereck Camacho (discusión) 00:55 6 may 2019 (UTC)

Dereck yo comprendo de tu preocupación y tu labor tan valiosa para Wiki, en este caso tu argumento fue que la posición de Secretario General no es relevante, pero es incluso más relevante que la de Presidente y además se le considera como vocero oficial de la agrupación siendo así la cara visible de la misma, además es del Partido Político con mayor legado y relevancia del país. El señor Fernando Zamora es una figura pública de opinión para que más o menos puedas saber de su relevancia me permito adjuntar notas de prensa del mismo donde se demuestra que los medios de comunicación le tiene como una fuente relevante. Por lo pronto creo que el bibliotecario edito el artículo y quedó muy bien, ahora será cuestión de levantar la consulta de borrado. Adjunto notas de prensa: https://www.elmundo.cr/costa-rica/secretario-general-pln-campbell-debe-renunciar-sin-mas-dilacion/, https://www.nacion.com/opinion/columnistas/ee-uu-abjura-del-ideal-marshall/PAHZW3UMRJEZFFUANWAHMEVCQI/story/, https://www.laprensa.com.ni/2019/01/27/politica/2518376-internacional-socialista-expulsara-al-fsln-de-esa-organizacion-tras-masacre-en-nicaragua , https://www.larepublica.net/noticia/fernando-zamora-si-el-nuevo-comite-se-pliega-a-una-de-las-corrientes-del-partido-liberacion-estara-en-peligro , http://www.monumental.co.cr/2019/01/18/secretario-del-pln-asegura-que-norma-tecnica-permitira-aborto-mujeres-cuya-vida-no-corre-peligro/ , https://www.nacion.com/el-pais/politica/secretario-del-pln-nosotros-debemos-decirle-a-la/7IM3ZC4RFNCEPGNHNGCED7EXLE/story/ . Espero que con esos pueda referenciarse como la figura importante que ha sido. Muchas gracias a ambos. --MarlonBarArt (discusión) 22:06 7 may 2019 (UTC)

Anexo dioses germánicos (nórdicos)[editar]

En general, los principales dioses tienen un artículo bastante elaborado. Si no me equivoco ya existe un anexo muy global de dioses clasificados por su propia mitología. Si hubiera un grupo más activo de editores se podría hacer un buen trabajo, o al menos no dejar los esbozos como tales. Mi opinión es que la dispersión provoca más desconcierto en estos casos y la categorización, de alguna manera, ayuda más que ciertos anexos.--Gilwellian (discusión) 12:23 30 jun 2019 (UTC)

Modificación categorías en Albert Einstein[editar]

Hola, he visto que has editado el artículo de Albert Einstein y le has borrado casi todas las categorías de navegación (Premios, especialidad, etc.). Pero no veo que esto sea la norma habitual. Revierto tu edición.

Fusión de historiales[editar]

Hola, acabo de ver nuevamente tu pedido de fusión de Neofascismo en Fascismo; hace unos días lo intenté hacer, pero el sistema no me lo permite porque sólo los ACAD pueden agregar una plantilla de AD a un artículo. De modo que le acabo de pedir a Gauri que lo haga: ella es la única que es tanto ACAD como bibliotecaria (el día que renuncie a uno de los dos cargos estamos fritos). Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 00:56 24 jul 2019 (UTC)

Gracias por la aclaración Marcelo, si efectivamente no sabía lo que pasaba pensé que se había disputado la idea de la fusión. Gracias. --Dereck Camacho (discusión) 03:53 24 jul 2019 (UTC)
Hola, acabo de proteger tu PD. No te preocupes por el individuo este; me odia por razones políticas y, como no me puede hostigar con verdades, pasa a las mentiras y las interpretaciones malintencionadas. Para mí ya forma parte del paisaje. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:15 25 jul 2019 (UTC)
Descuida, eso sospeché, todos tenemos alguien así. --Dereck Camacho (discusión) 02:47 25 jul 2019 (UTC)
Perdón perdón perdón, Dereck y Marcelo, recién vuelvo de unas wikivacaciones forzadas por enfermedad y posterior sobrecarga de trabajo en la vida real. Veo que Antur denegó el pedido de fusión. Pero si los contenidos están fusionados, correspondería hacer lo propio con los historiales. ¿Podrías contarme finalmente qué se decidió hacer? Un abrazo. Gaurī () 01:49 3 ago 2019 (UTC)
¿Perdón por qué, Gauri, por enfermarte? No creo que lo hayas hecho a propósito, así que no hay nada que perdonar. Me alegro que estés bien, y de vuelta; por favor, fusioná Neofascismo en Fascismo, que en este momento son idénticos. Gracias. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:58 3 ago 2019 (UTC)

@Marcelo:, ya hice la fusión. El problema que tengo es que no puedo restaurar las ediciones borradas en el historial de Fascismo. Estoy insistiendo con «recargar página», pero nada... No sé si es un problema mío de conexión o qué. Pero Geom lo hizo, ¡menos mal! Gaurī () 02:16 3 ago 2019 (UTC)

No hay que pedir perdón, todos somos voluntarios. En todo caso fue una situación especial y excepcional por tratarse de un artículo que había sido destacado, eso es todo. Gracias a todos. --Dereck Camacho (discusión) 02:19 3 ago 2019 (UTC)
Muchas gracias, Gauri. Y gracias, Dereck, por tu paciencia. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 02:23 3 ago 2019 (UTC)
Ay no descuiden, era solo que me angustiaba ver el artículo receptor en esas condiciones por mucho tiempo, lo importante es que todo salió bien. --Dereck Camacho (discusión) 02:24 3 ago 2019 (UTC)
Ahora ya no recuerdo, pero creo que la fusión de contenidos se había deshecho. Igualmente sigo pensando que Fascismo así es inmanejable, y no podemos seguir sumándole cosas. --Antur - Mensajes 02:35 3 ago 2019 (UTC)
Bueno Antur lo que puede hacerse ahí es crear Fascismo por país y acomodar allí todos los países que se mencionan que es lo que más agorda el artículo. --Dereck Camacho (discusión) 02:39 3 ago 2019 (UTC)

Dios en el bahaísmo[editar]

✓ Hecho, gracias por tu confianza. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 13:34 7 ago 2019 (UTC)

Ludwig Fahrenkrog[editar]

Echa un vistazo a la edición Ludwig Fahrenkrog porque aparece una nota de advertencia de error grave en ordenamiento cuando añadiste la plantilla. Saludos.--Gilwellian (discusión) 07:43 19 ago 2019 (UTC)

Gilwellian gracias por el aviso, parece que tiene que ver con wikidata pero yo de wikidata no entiendo nada. --Dereck Camacho (discusión) 08:34 19 ago 2019 (UTC)

WP:SUELO[editar]

Hola Dereck Camacho: tu comentario en el café, "Segunda Solicitud de desbloqueo de Mar del Sur", poniendo a un usuario expulsado como modelo de algo que parece ser un mal comportamiento es muy desafortunado y deberías retirarlo, precisamente porque si sabes que está expulsado sabes que no te va a poder contestar. Recuerda WP:SUELO. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 08:26 10 sep 2019 (UTC)

Enrique Cordero expulsado no está, está solamente bloqueado por un mes. --Dereck Camacho (discusión) 13:45 10 sep 2019 (UTC)
¿Y por eso puedes zaranderarle sin venir a cuento, en una discusión que no va con él, en la que no ha intervenido y sin dejarle aviso de que le has puesto como ejemplo del mal? --Enrique Cordero (discusión) 14:45 10 sep 2019 (UTC)
Enrique Cordero No tengo problema en etiquetar a Manuchansu si ese es el problema, nada de lo que he dicho es falso y no tengo problema en reiterarlo de nuevo si es necesario. --Dereck Camacho (discusión) 17:38 10 sep 2019 (UTC)

Solicitud de ayuda en colaboración[editar]

Estimado colaborador de Wikipedia, le solicito ayuda en el artículo Elecciones parlamentarias de Tuvalu de 2019 pues hay que realizar una tabla para los resultados electorales y yo no sé realizarla, espero contar con su respuestaPolisofik (discusión) 01:39 13 sep 2019 (UTC)

Si es posible trasladar la de la versión inglesa sería muy apto, pues la revise y es la más completa que ví Polisofik (discusión) 05:33 13 sep 2019 (UTC)

Feminazi[editar]

Veo que deshiciste mi edición, ¿que problema tienes con esta edición?.--Master545445 (discusión) 00:45 20 sep 2019 (UTC)

Master545445 Lo expliqué en el resumen de edición, ante un tema tan controversial mejor busca consenso antes en la página de discusión. --Dereck Camacho (discusión) 02:15 20 sep 2019 (UTC)

Hipótesis científica vs especulación[editar]

Hola. En realidad, deberías ser tú el que añada, como mínimo, la referencia para poder modificar ese párrafo que ya explica que es especulativo dentro del concepto criptozoología. Con más motivo si la conoces. Cuando la añadas, no me costará mucho revisarla. Gracias. --Linuxmanía (discusión) 08:29 21 sep 2019 (UTC)

Y vuelven los borrados de imágenes[editar]

Hola, vi que has sido víctima de una nueva tanda de borrado de imágenes :(. Tengo una pregunta: yo soy dibujante, supongamos que se me ocurre subir un retrato de, por ejemplo, Rodrigo Carazo. ¿Me lo dejarían o me lo borrarían? Sería una forma de ir solucionando este asunto de las imágenes de Commons, que cada día nos borran más y más. Un saludo.--Rodtico21 (discusión) 17:49 9 oct 2019 (UTC)

Hola Rodtico21, pues sí, es un problema, ¿que otros archivos te enteraste que han sido borrados? A mí me borraron la mitad de los que subí de imágenes del Parque Morazán. Y creo que esa sería una solución magnifíca, lo que según entiendo tendrías que hacer es incribirlo como de tu propia creación y eso sí estarías renunciando a todos los derechos. --Dereck Camacho (discusión) 07:54 10 oct 2019 (UTC)
Sí, entiendo que uno renuncia a los derechos, pero igual podría servir como una solución. Veré qué puedo hacer.--Rodtico21 (discusión) 14:38 10 oct 2019 (UTC)
Rodtico21 ¿cuales archivos viste que borraron? Yo logré salvar la mitad de las que subí del Morazán, pero lamentablemente no todas. --Dereck Camacho (discusión) 15:12 10 oct 2019 (UTC)

Guzman[editar]

Mas que pedir referencias, creo que deberías abrir una consulta de borrado.--Jalu (discusión) 18:20 12 nov 2019 (UTC)

Jalu no me gusta pedir consultar de borrado sin sentir 100% que hay una buena razón, pero si abres una cuentas con mi apoyo y votaré a favor. Pensándolo bien, no es mala idea. --Dereck Camacho (discusión) 11:21 14 nov 2019 (UTC)

Solicitud de ayuda[editar]

Saludos Se que es un participante del wikiproyecto elecciones y referéndums por eso le solicito si no es mucho pedir que me envíe a mi página de discusión la tabla de resultados del artículo: 2004 Cypriot Annan Plan referendums (es solo copiar el wikitexto y enviarlo a mi página de discusión) para el artículo que estoy redactando yo lo haría yo mismo pero me bloquearon en Wikipedia en inglés, proxy abierto política de ma compañía de internet en mi país, no fue por vandalismo ni nada de eso, sino puede entenderé su causa.

Polisofik (discusión) 01:46 14 nov 2019 (UTC)

He aquí el artículo con el que contribuyó Referéndum sobre el Plan Annan de Reunificación Chipriota de 2004 el artículo debe ser ampliado según sea obtenida información referenciada y conllevará una ampliación del artículo Plan Annan que haré próximamente.

P.D. Le agradezco por la ayuda prestada

Saludos Polisofik (discusión) 18:52 14 nov 2019 (UTC)

Enhorabuena[editar]

Yo también favorezco la independencia tibetana y en caso de Palestina defiendo la Solución de dos estados Polisofik (discusión) 01:48 14 nov 2019 (UTC)