Usuario discusión:Farisori

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
WikEd close.png
Ayuda:Cómo se edita una página#Firmar un comentario

Plantilla:Ranking de universidad chilena[editar]

Hola Farisori, veo que añadió una plantilla en el artículo de Universidad de Chile para los datos sobre rankins nacionales e internacionales. Quería consultar cómo se pueden editar los datos de ésta, hay información que actualizar. Muchas gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Natalia.rosales.g (disc.contribs bloq). 24 oct 2017

Hola @Natalia.rosales.g: Se edita desde Plantilla:Ranking de universidad chilena. ¿Qué información hay que actualizar? Saludos cordiales, Farisori » 14:46 24 oct 2017 (UTC)

Gracias por la respuesta. Es lo referido al Ranking QS 2018: Es la 6 mejor universidad de Latinoamérica (Referencia: https://www.topuniversities.com/universities/universidad-de-chile#371830 )

Hola @Natalia.rosales.g: actualizaré ahora todos los lugares. Como en Anexo:Universidades de Chile, estamos considerando ránking mundial, no latinoamericano. Recuerda por favor firmar tus comentarios escribiendo al final ~~~~ o bien haciendo clic en el botón correspondiente de la barra de herramientas. Saludos cordiales, Farisori » 14:57 24 oct 2017 (UTC)
@Natalia.rosales.g: hecho. Saludos, Farisori » 15:03 24 oct 2017 (UTC)
Gracias @Farisori: por el cambio. En realidad me refería a que el cambio se viera reflejado en Universidad de Chile en el párrafo que específicamente se refiere a este tema. Esto porque al tratar de editar me tira directamente a la plantilla. Te agradecería si me señalaras algún artículo sobre el funcionamiento de las plantillas para realizar estos cambios
Estimada @Natalia.rosales.g: el propósito de la plantilla es homogeneizar el contenido en las universidades de Chile. Antes de la plantilla los artículos se editaban constantemente incluyendo ránkings correctos o incorrectos, con o sin referencias, pero sobre todo en distintos formatos y con distintos criterios. Algunas universidades indicaban que eran de las primeras en las áreas de gestión de tal ránking, otras que estaban entre los primeros de América Latina o de Sudamérica, otras que estaban en los mejores lugares de tal acreditación distinta de la de CNA-Chile, etc. La plantilla pretende construir un contenido que pondere bajo una misma balanza y de manera suficientemente objetiva a las distintas universidades. No obstante lo anterior, puedes ingresar a Ayuda:Plantillas para comenzar a interiorizarte en el uso de estas. Por favor reitero la necesidad de que firmes tus comentarios en páginas de discusión. Muchos saludos, Farisori » 16:13 24 oct 2017 (UTC)

Sobre petición de fusión[editar]

Hola Farisori, pues... la verdad... No lo sé. Es cierto que cuando realicé la fusión los dos artículos versaban sobre el Archivo General de Notarías del Distrito Federal de México y puesto que desconocía si habría otros Archivos Generales de Notarías del Distritos Federales preferí dejar ese título en primer plano. WP:CDT es claro con respecto a esto; si solo hay un Archivo General de Notarías del Distrito Federal no es necesario colocar el complemento circunstancial de lugar.

Puedes dejar el título sin indicativo de México y si luego hay otros archivos de notarías, ya se traslada de nuevo y se queda ese como página de desambiguación. Saludos --RHC (discusión) 12:28 30 oct 2017 (UTC)

Ediciones «normales»[editar]

Hola, Farisori. Acabo de leer tu respuesta en el tablón. Sin ánimo de polemizar te digo: ¿Desde cuándo es una edición «normal» incluir «No anunciado», «Sin información», «No aplica», etcéter, etcétera y más etcéteras. ¿Cómo aporta a la información decir que algo no se sabe? ¿Qué política sustenta la inclusión de tales argumentos? ¿Cómo pierde Wikipedia si esas expresiones no son colocadas? Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:16 31 oct 2017 (UTC)

Hola @Penquista: Personalmente he visto en varios artículos de cine y otros el uso de «No anunciado» o mensajes por el estilo. Mira por ejemplo los mensajes de {{celda}}, que se refieren a «desconocido», «sin premio», etc. Por otra parte, en este caso en particular que pusiste en el TAB, sí se incluía información adicional, que era decir que ya se sabía de temporadas futuras, e incluso se conocían ya sus fechas futuras. Lo que faltaba, por supuesto, eran las referencias. Saludos, Farisori » 17:46 1 nov 2017 (UTC)

Plantillas[editar]

Hola, farisori, tú habías puesto una aquí. No había editado antes el artículo, pero me topé hoy con él y creo que lo he refrenciado suficientemente ¿la quitamos? Saludos Mar del Sur (discusión) 04:42 5 nov 2017 (UTC)

Hola @Mar del Sur: siiii muchas gracias!! :-) Farisori » 11:44 5 nov 2017 (UTC)
De nada, Farisori. Veo que estamos un poco pobretones en cuanto a cobertura del teatro chileno. Hoy hice un pequeño esbozo para Fernando González Mardones y me quedé con una duda: ¿Cuando hay varios, como es este caso, (Fernando González) qué se prefiere para precisarlo? ¿el segundo apellido o la ocupación entre paréntesis? ¿dónde está escrito esto? (en la convención de títulos no veo la indicación) Yo seguí un enlace rojo Fernando González (actor), pero al final me convenció más trasladarlo y dejarlo con sus dos apellidos... pero no sé. Andrés Pérez (director de teatro) también está con paréntesis. Saludos Mar del Sur (discusión) 23:08 5 nov 2017 (UTC)
Gracias de nuevo @Mar del Sur: en verdad falta mucho en general sobre artes escénicas en Chile... si la realidad actual de artículos sobre teatro ya es precaria, imagínate de danza o de circo. La pregunta que me haces no sabría responderla, porque efectivamente parece que no existe un estándar. Yo he creado artículos de ambas maneras y me guío un poco por la intuición y el sentido común. Andrés Pérez (director de teatro) me parece que está así porque en los medios y libros suelen hablar de él como «Andrés Pérez» (siempre con el nombre de pila y el primer apellido), pero no sabría decirte qué sea mejor para Fernando González (Mardones). Muchos saludos, Farisori » 00:13 6 nov 2017 (UTC)
OK, si no estoy rompiendo nada, ni violando ninguna convención... todo bien ;-). Andrés se queda con su paréntesis y Fernando con sus apellidos. Vi en Google que, por ejemplo, cuando se habla de su academia de actuación, se usan los dos apellidos... probablemente porque, en su caso, el tenista es más popular. A ver si ahora que estoy en Chile me animo con estos temas. Gracias por tu tiempo Farisori y saludos. Mar del Sur (discusión) 00:28 6 nov 2017 (UTC)
@Mar del Sur: Claro, por ejemplo con Joaquín Lavín León es más evidente, porque su padre tiene el mismo nombre y primer apellido, y ambos siguen carrera como políticos. Si te pasas por Valparaíso me avisas y podríamos quedar :-) Saludos! Farisori » 01:00 6 nov 2017 (UTC)
Valpo, qué lindo! También al revés: si tú te vienes caminando hacia el norte, por la orillita de la playa, siempre pegado al borde del Mar del Sur ;-) y paras justo cinco kilómetros antes de llegar al límite regional con la IV, pues ahí estoy yo. Mar del Sur (discusión) 01:14 6 nov 2017 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Versos de salón»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Versos de salón», ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Versos de salón para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 04:46 8 nov 2017 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de «Versos de salón»[editar]

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Versos de salón», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a Discusión:Versos de salón para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 18:08 8 nov 2017 (UTC)

relevancias[editar]

Estimado, a mi me parece que esto es irrelevante, y aunque en general no me molesta que haya páginas en WP intrascendentes, me preocupan dos cosas: que sirvan de ejemplo (mal ejemplo), y que solo estén ahí como promoción encubierta de algo, como quizá sea el caso, y pretexto para enunciar una colección de enlaces rojos de difícil evolución. Como administrador y decano en teatro te ruego que consideres el tema. Gracias.--Latemplanza (discusión) 16:12 20 nov 2017 (UTC)

Hola @Latemplanza: qué gusto! ciertamente, el artículo era promocional. Ha sido eliminado. Muchos saludos!! Farisori » 22:48 20 nov 2017 (UTC)

minicategorización[editar]

Estimado. Como se refleja por varios avisos y recomendaciones en su página de discusión, esta usuaria, que al parecer no se informó del criterio de categorización en WP-es (pecado que todos hemos cometido alguna vez, mecachis), ha sembrado de categorías como esta y todo su tronco o este otro 'concepto' el jardín de Categorías, ya de por sí bastante caótico e impenetrable. Le he dejado un hilo en su discusión avisándole de mi solicitud de que revises cuando tengas tiempo categorías como la antedicha u otras como estas [1] Gracias por lo que puedas hacer. Emoticono --Latemplanza (discusión) 11:50 2 dic 2017 (UTC)

También se lo he comentado a Shalbat.--Latemplanza (discusión) 11:50 2 dic 2017 (UTC)
Hola @Latemplanza: ufff eso del «Drama adolescente» estaba rarísimo. He eliminado eso, pero hay algunas otras que me entran dudas porque sí están en otras Wikipedias (lo que no es razón suficiente para tenerlas acá, por supuesto). Sin embargo, lamentablemente estos días estoy cerrando año y con mucho trabajo. Espero que Shalbat pueda darnos una mano :-) Un abrazo! Farisori » 22:14 2 dic 2017 (UTC)
Tranquilo, y gracias por revisarlo. Entre todos iremos resolviéndolo. Felices días de vísperas.--Latemplanza (discusión) 08:03 3 dic 2017 (UTC)

Genocidio selknam[editar]

Hola, Farisori. En ese artículo había un listado de "cazadores de onas", es decir, personas que mataban a indígenas a sueldo, o a cambio de recompensas. En esa lista también figura Julio Popper, que pagaba a esos cazadores, pero también dirigía expediciones de caza y participaba en las matanzas, en busca de beneficios económicos para sí mismo. Alguien incluyó en ese listado a Ramón Lista, que sí causó dos matanzas de indígenas, pero no por remuneración ni buscando beneficios, sino simplemente porque pensaba que a los indios había que matarlos (una idea muy extendida en esa época). Es decir, Lista formó parte del genocidio, pero no del listado de cazadores de indios. Caso contrario, deberíamos clasificar a Luis Jorge Fontana, Conrado Villegas, Julio Argentino Roca, Juan Manuel de Rosas, Martín Rodríguez y Juan de Garay como "cazadores de indios", lo cual me parece absurdo.

Si estás de acuerdo con este punto de vista, te pido que retires de ese listado a Ramón Lista (asegurándote que siga estando en el artículo por las dos matanzas); si no estás de acuerdo, me gustaría conocer tu opinión. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 15:32 11 dic 2017 (UTC)

Hola @Marcelo: te entiendo y estoy de acuerdo con tu argumento. He deshecho mi edición. Muchas gracias por tu aclaración. Saludos! Farisori » 18:01 11 dic 2017 (UTC)
Gracias a ti. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 18:50 11 dic 2017 (UTC)

Constantino Costas[editar]

Vandalismo al perfil de Constantino Costas.

Nos podrías ayudar bloqueando la edición del perfil de este actor. Sucede que en fechas recientes se ha estado cometiendo vandalismo cambiando el nombre real del actor.

Gracias --Marco Rubio (discusión) 18:38 11 dic 2017 (UTC)

Hola @Marco Rubio: No puedo hacer tal porque de hecho no sé quién lleva la razón. Me gustaría que por favor incluyeras referencias fiables que permitan verificar la veracidad de ese nombre original. Todo el artículo en general requiere de referencias. Solo así puedo saber si las modificaciones de la otra cuenta son o no vandalismos. Saludos cordiales, Farisori » 12:05 12 dic 2017 (UTC)