Usuario discusión:Farisori/respaldo14

Creo que..

..hay otra plantilla para enterrar, revisa por si acaso, Luis1970 (discusión) 05:13 1 jun 2010 (UTC) pd me parece perfecto lo de que contestes los mensajes rápidos aqui...

Grandioso!!! eran miles y miles de artículos esos.. Hecho con muho agrado. Gracias a ambos. Farisori » 15:57 1 jun 2010 (UTC)

Divina comedia

Sobre la Plantilla:Divina Comedia: ¿puede incluirse como tal al final de cada canto, o borro la plantilla e incluyo su código en la Categoría:Cantos de La Divina Comedia?--LTB (discusión) 05:04 2 jun 2010 (UTC)

Borrado de mi página de Monobook.

Hola, Farisori. Te pregunto que cómo podría borrar mi página de Javascript en caso de que ya no la quiera usar, si es posible sin la plantillas {{destruir|motivo}}. Saludos; --Blacki4 (discusión) 13:51 2 jun 2010 (UTC)

Consulta

¿Viste esto? No me parece correcto. A propósito, un tiempo después de haber implementado el tema de la "ficha maestra", debo admitir que resultó bastante beneficiosa, más de lo que en un principio asumí. Reconozco que estaba equivocado, así que te felicito a vos y a Locos. Lo que no te felicito es lo de los includeonly, eso siempre va a ser un error. Hasta luego. Aibdescalzo (mailbox) - 21:23 3 jun 2010 (UTC)

Nah, ya a esta altura es irrelevante. Tengo otras cosas de las que ocuparme, en estos últimos tiempos he reordenado mis prioridades. Confío en tu criterio, Fabián. Hasta la próxima, Aibdescalzo (mailbox) - 01:49 4 jun 2010 (UTC)

Categoría

Hey Farisori, tanto tiempo. Vi en las peticiones de bot que solicitaste el cambio de esta: Category:Comunas de la Provincia de Santiago. ¿No sería más adecuado con provincia en minúscula? Saludetes Rastrojo Gráname 11:36 4 jun 2010 (UTC)

Las de España las tenemos en minúscula (category:Localidades de la provincia de Barcelona), mismo criterio ¿no? :S Rastrojo Gráname 15:24 4 jun 2010 (UTC)

Fariosri,

¿Puedo subir esta imagen?--Blacki4 (discusión) 14:41 4 jun 2010 (UTC)

Muy bien, y... ¿puedo ponerle la misma licencia?--Blacki4 (discusión) 06:00 5 jun 2010 (UTC)

Ya la he subido --Blacki4 | ディスカッション 13:30 7 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de superhéroe

Hola Farisori, deberias incluir en tus tareas futuras fusionar la plantilla..., y muchas felicidades por el gran trabajo que realizas. --Cruento (discusión) 23:59 4 jun 2010 (UTC)

Creo... que hay copyvio

En este artículo hay un .pdf con el manual del juego y al leerlo, pensé...: ¡Sí es lo mismo! Bueno creo que eso es violación de copyright. --Blacki4 | ディスカッション 19:05 8 jun 2010 (UTC)

Ya lo han borrado, muchas gracias.--Gracias, Blacki4 | ディスカッション 12:38 14 jun 2010 (UTC)

Bioinformática

Hola Fari: Te molesto con lo siguiente, el artículo Bioinformática a mi entender no cumple con WP:EEX, hice algunos arreglos y fueron desechos por Asasia. Quería tu opinión al respecto. Creo que el artículo está bien referenciado en esa sección y la de enlaces externos parece un directorio web. Intercambie algunas palabras con Asasia, y me dice que no tiene tiempo para verificar los enlaces, antes de colocarlo en el café para que emitan su opinión, quería saber la tuya ya que sos informático y biblio. Espero tus comentarios, y como siempre muchas gracias. Saludos, --Arcibel (Discusión) 00:03 9 jun 2010 (UTC)

Había pensado en el café porque es el lugar donde más gente hay, pero primero esperare un poco más a ver que pasa y sino iré viendo de a poco. Mas que nada quería confirmar si estaba entendiendo bien WP:EEX. Saludos y gracias por tu pronta respuesta, --Arcibel (Discusión) 00:32 9 jun 2010 (UTC)

Hola, Arcibel: dado tu interés en el tema, que creo sincero, y puesto que seguro que por las prisas me expliqué mal en anteriores comentarios, te amplío más sobre WP:EEX. Lo que esta política persigue es que un artículo no sea únicamente una colección de enlaces externos (y estoy copiando literalmente su preámbulo). La clave está en 'únicamente'. Si Bioinformática (o cualquier otro artículo) sólo contuviera esos enlaces, estaría violando claramente la política. Es más: si el contenido de un artículo es mayoritariamente enlaces externos, muy probablemente se violaría de igual forma, aunque no quiero sentar referencias absolutas. Es cierto que más adelante se dice que el contenido de enlaces debe mantenerse lo más bajo posible, pero no se precisa (sencillamente porque no se puede) cuándo puede considerarse el número de enlaces como inaceptable, o como bajo, o como óptimo. Es curioso, a este respecto, algunos apuntes que en el momento de la votación de la política se hicieron (dejar, por ejemplo, su número por debajo de 15, si no recuerdo mal), y que si tienes tiempo puedes releer. No se aceptaron porque regular estos temas hasta tal detalle no tiene, seguramente, ningún sentido. Por tanto, y como resumen: artículos prácticamente sólo de enlaces, definitivamente no; número de enlaces en artículos cuyo contenido (aparte de estos enlaces) es razonablemente abundante, pues que se aplique sentido común. La política dice que la falta de enlaces externos o su escasez no es una razón para incluir enlaces externos, pero no dicta en ningún lado su completo borrado ante una relativa abundancia (excepto, claro, spam o autopromoción o temas semejantes).

Dicho lo anterior, y como ya te comenté, en Bioinformática hay enlaces discutibles y eliminables. Y también te comenté que me dieras tiempo. El tiempo es tiempo, y en Wikipedia, hasta donde sé, no tenemos prisa, al menos no excesiva. Hoy, por ejemplo, he preferido intentar aclarar este tema contigo. Creo que es más importante que cualquier edición con los enlaces. Un cordial saludo, Asasia (discusión) 19:50 11 jun 2010 (UTC) Copio en la discu de Farisori para que me corrija o amplíe en lo que estime, y a quien también envío un saludo.

Respondo en la discusión del artículo para facilitar la comunicación. Saludos, --Arcibel (Discusión) 21:22 12 jun 2010 (UTC)

Hola de nuevo, Farisori: puesto que se trata, fundamentalmente, de interpretaciones de la política, he dejado una respuesta en la discusión de Arcibel. Como le comento, yo ya he asumido mis compromisos y no voy a discutir más este asunto. Tiene gracia que el artículo, en mi opinión, tenga defectos mucho más graves y nos encarnicemos en uno de los apartados que más pueden ilustar a cualquier lector para profundizar en esta disciplina. De verdad que no acabo de entender esta insistencia. Un cordial saludo, y disculpa las molestias, Asasia (discusión) 00:47 13 jun 2010 (UTC)

Hola Farisori: No hay encarnizamientos, persecuciones ni nada que se le parezca, por eso para evitar que se vuelva una cuestión personal para alguien, te consulté para tener otra opinión y coloque mis dudas en la discusión del artículo. Te pido disculpas por meterte en esta cuestión. Saludos, --Arcibel (Discusión) 14:37 13 jun 2010 (UTC)

Wikipedia:Asistente para la creación de artículos/Solicitudes/Vadca

Hola compañero, ¿cómo va eso?...ya hacía tiempo. Bueno, pues eso, que para variar vengo a pedirte consejo sobre el futuro de este artículo, ¿lo ves relevante? un saludo! Poco² 22:02 10 jun 2010 (UTC)

Trabajitos

Mira estas plantillas a ver que te parecen y estas dos y sus nombres tan originales, en el caso que se queden entre nosotros, no serian mejor tablas de premios no de premiacion? y mira otras creadas últimamente por si se me escapo alguna Luis1970 (discusión) 03:08 11 jun 2010 (UTC)

Todo eliminado salvo la de Campañas argentinas (pues si ves en la categoría son varias las de ese tipo.. sería bueno reemplazarlas por una navegación en alguna ficha addhoc.. y sobre Plantilla:Tabla de premiación: fue creada el 2009 y es usada todavía en algunos artículos. Si la reemplazas por el uso de tablas simples, la elimino. Saludos, Farisori » 03:39 11 jun 2010 (UTC)

Duda sobre plantillas de navegación

Hola!!

Gracias por el mensaje. Ya me he leído todos los documentos relacionados con plantillas de navegación.

Quería hacer una pregunta... me gustaría saber por que estaba mal la plantilla más allá del modelo estándar. Es que las normas son muy extensas y a los nuevos nos cuesta un poco entenderlas bien. Estuve buscando pero no he visto categoría que agrupe a las nuevas teorías que han surgido o están surgiendo sobre el nuevo modelo del mundo cuántico.

Me gustaría saber que es lo que estaba mal para así no volver a equivocarme. No se si lo que estaba mal era ser vertical, o el estilo en sí de la plantilla, o que para esa temática no se debe crear plantilla. Traduje esa plantilla directamente de la Wikipedia Inglesa (cosa que también he leído no debe hacerse).

Es para así saber si se podría crear en horizontal (ya que he leído en las normas que mejor horizontal) o no se debe crear, o que hacer.

Gracias por la ayuda. Saludos

Galgamo (discusión) 10:48 11 jun 2010 (UTC)

Citas

Hola Farisori. Te escribo porque tengo una duda que quizás vos, como usuario experimentado, activo y miembro del Wikiproyecto:Matemática, puedas resolver. Estoy trabajando en el artículo de lógica de primer orden, y sucede que a veces, para facilitar la exposición, utilizo pequeñas variaciones (en la notación, o los símbolos primitivos, por ejemplo), que si bien son perfectamente estándar, son una mezcla de las exposiciones de los trabajos que utilizo como fuente, y por lo tanto no se encuentran explícitamente en ninguno de ellos, lo cual me complica cuando pienso en hacer citas en línea. La pregunta es si para (eventualmente) postular el artículo como AB, es necesario hacer citas en línea, o si basta con citar los trabajos utilizados en una sección de "Bibliografía utilizada". Me fijé en los requisitos para AB y AD, pero no encontré una respuesta clara. Mi sentido común me dice que en este caso, lo mejor es poner las citas en la sección al final, y no en línea. ¿Pero vos qué opinás? Un saludo, y gracias. --LFS (discusión) 15:41 14 jun 2010 (UTC)

Hola. Efectivamente, a esas citas me refería. Algunos ejemplos del problema que me encuentro son los siguientes. Al introducir el lenguaje formal, incluyo cinco conectivas lógicas (¬ ∧ ∨ → ↔) como símbolos primitivos. De las tres fuentes principales que consulto para esta cuestión (Hunter, Mendelson y Shapiro), las primeras dos incluyen como primitivos sólo a ¬ y →, y la tercera incluye a los cinco, pero a diferencia de las otras dos, no incluye al símbolo de función, f, la comilla ni los asteriscos. ¿Qué fuente cito para justificar que los símbolos primitivos que puse son una selección aceptable? Además: dado que la selección que hice de los primitivos difiere de las fuentes, resulta que también difieren las cláusulas de la definición de fórmula bien formada, y también de la definición de verdad. Además, las definiciones de verdad e interpretación siguen la estrategia (mucho más accesible que la estándar) de Benson Mates, pero adaptada a la selección de símbolos primitivos y las definiciones sintácticas dadas más arriba, que no son idénticas a las de Mates. Estos son sólo algunos ejemplos. No sé si entenderás los problemas precisos, pero confío en que más o menos se entiende el problema general (si no, avisame y lo trato de explicar con más cuidado). Yo también creo que la mejor manera de hacer citas es mediante notas al pie. Desgraciadamente, en este caso me topé con este problema, y por eso quería una segunda opinión. Gracias por tu tiempo. --LFS (discusión) 22:48 14 jun 2010 (UTC)

Re: Ficha de entidad subnacional: el parámetro "imagen"

Hola Farisori. Estoy aca respondiendo 15 días después pero bueno... entonces el problema el que parámetro imagen se usa para incluir mapas de localización... mmm... en ese caso si me parece acertada tu edición porque no conozco alguna forma de hacerle saber a la plantilla cuando no incluir el Archivo: automático. Perdón por responder hasta ahora. Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:56 15 jun 2010 (UTC)

Cambio de parámetro

Hola, ¿sería posible cambiar aquí el parámetro Elevación por Altitud? Creo que es más correcto el segundo. Un saludo, Kordas (sínome!) 00:41 19 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias :) Kordas (sínome!) 17:31 19 jun 2010 (UTC)

Firma

¿Está bien? (Błà©kî4 |ディスカッション 08:49 20 jun 2010 (UTC) +2h) Gracias, Blacki4 | ディスカッション 08:49 20 jun 2010 (UTC)

Hola Black: revisa en la política respectiva, Wikipedia:Firma de usuario. Saludos, Farisori » 02:16 21 jun 2010 (UTC)

Bien, me quedo con la normal. --Gracias, Blacki4 | ディスカッション 10:51 22 jun 2010 (UTC)

Plantilla a fusionar

Hola Farisori, ya podés fusionar la Plantilla:Ficha de municipio de Argentina. Saludos. --Pertile (te leo) 12:56 22 jun 2010 (UTC)

Re: cuando tengas un tiempo...

Hola. Pues de hecho no tengo ni idea porque no funciona. La solucíón sería incluir el # (como código unicode) en {{Color tormenta}}, tal como hice hace un tiempo. Pero hay que primero comprobar que color tormenta no es usado en ningún otro lugar antes de agregarle un #. --Locos epraix ~ Beastepraix 21:56 23 jun 2010 (UTC)

Ya cambie los usos de {{color tormenta}} donde estaban fuera de la ficha. Y ya actualicé {{Ficha de fenómeno meteorológico}} para que se base en la super-ficha-extensa-complicada-que-nadie-entiende. Saludos. --Locos epraix ~ Beastepraix 16:53 28 jun 2010 (UTC)

Muchísimas gracias, Loquete. Farisori » 19:11 28 jun 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Hola Farisori, veo que te has dedicado a eliminar las plantillas de los álbumes y sustituirlas, disculpa el tiempo pero no he podido editar. Ahora me encargo de la sustitución de las canciones que te faltan, ya después te aviso cuando haya terminado para que puedas elimnar las plantillas. Saludos cordiales.--Beat 768 (discusión) 00:52 24 jun 2010 (UTC)

Votación en preparación

Farisori, tiempo ha, Raystorm me sugirió consultarte en el proceso de preparación de una votación, debido a tu experiencia ([1]). Estoy redactando una que está dando muchos quebraderos de cabeza y cuya discusión se está reduciendo al enfrentamiento de unos pocos usuarios (incluido yo mismo). No te voy a pedir que leas todo lo que se ha escrito acerca de esto, pero sí quizás lo último escrito (la votación aquí: Wikipedia:Votaciones/2010/Títulos en cursiva; la discusión aquí, puedes ir a los últimos puntos: Wikipedia Discusión:Votaciones/2010/Títulos en cursiva) y que por favor, expreses tu opinión acerca de cuál debe ser la redacción final de la votación, es lo que me gustaría, para decantar la balanza hacia el lado que corresponda, ya definitivamente. Muchas gracias de antemano. Flakinho (discusión) 04:33 24 jun 2010 (UTC)

¡Hola!

¿Puede ser que le hallas pifiado otra vez :S. Aprovecho para saludarte :), Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:18 25 jun 2010 (UTC)

Plantillas

Cuando puedas mira estas plantillas a ver que se hace con ellas, saludos Luis1970 (discusión) 03:26 28 jun 2010 (UTC) y ¿esta, no es redundante con esta otra?

Elimine todas las primeras, y efectivamente de las que quedaron la primera es redundante con la segunda; la marqué con la plantilla de fusionar, pero se necesitará hacer los cambios a mano (yo en este momento estoy dedicado a las de geografía). Muchos saludos, y gracias! Farisori » 19:55 28 jun 2010 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Hola, Farisori. Revisando diffs me encontré con este. Ese ifeq servía para si se daba el caso de que "ciudad_grande" y "capital" fueran lo mismo, entonces no sé mostrara. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:58 29 jun 2010 (UTC)

formatnum

Y... al fin que hacemos con lo del formato automático de números (formatnum:) dentro de la ficha?? La implementación de MediaWiki usa , (coma) como separador de miles y . (punto) como separador de decimales. Ya he hablado con Platonides pero al final no encontré respuesta. Supongo que tendremos que dejar el formato de los números a los que usen la plantilla en los artículos. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:05 29 jun 2010 (UTC)

Cuál era el inconveniente en ese caso? lo ideal de todas maneras sería utilizar en estándar español, pero creo que había problemas con los cálculos en dicho caso, no? Farisori » 02:19 29 jun 2010 (UTC)

Sería entonces quitar los cálculos. Aunque pienso que lo mejor es que el formato sea automático este debe hacerse de forma adecuada para no confundir. --Locos epraix ~ Beastepraix 02:45 29 jun 2010 (UTC)

Mm sí, estoy de acuerdo... qué mal que no haya una función para corregir estas conversiones... Emijrp no sabrá algo de esto? (difícil, en todo caso) Farisori » 16:43 29 jun 2010 (UTC)

Plantilla:Fenómeno meteorológico/Huracán/otro?

Buenas noches, Farisori. Las plantillas que menciono (y quizás alguna más) han sido modificadas y no presentan los colores que se usan habitualmente para las diferentes categorías de la escala de Saffir Simpson. Por este motivo, los colores de las infoboxes de temporadas y ciclones individuales han quedado todas con el color que correspondería a depresión tropical. He contactado a Vrysxy y a Locos epraix sobre el tema, pero aún continúa el problema sin arreglarse, lo que constaté al editar esta página. Cabe agregar que Locos estuvo haciendo un mantenimiento en la o las plantillas mencionadas ya que se debía retirar un # de la misma que, según entiendo, ya no se usa. Como hasta ahí llega mi comprensión de dichas plantillas y lo sucedido, y además preguntándome si el problema tendrá que ver dicho mantenimiento, recurro a tí a sugerencia de Vrysxy. Quizás te ayude saber que las tablas de aviso de huracán también se vieron afectadas por los cambios que realizó Locos cuando hizo el dicho mantenimiento, pero el problema fue subsanado más tarde por él. También me gustaría saber, sólo por querer aprender de ello, si éste ha sido realmente el problema y si no lo es, cuál sí lo ha sido.
Un saludo cordial. Izmir2 (Te escucho) 05:51 29 jun 2010 (UTC)

lol. --Locos epraix ~ Beastepraix 07:31 29 jun 2010 (UTC)

¡Que bueno que puedes reirte! Yo me habría mareado con tanto {{{{{{corchete}}}}}}. Gracias por responder. Saludos a Uds.Izmir2 (Te escucho) 07:34 29 jun 2010 (UTC)

jeje me alegro que se haya solucionado :-) Saludos a ambos. Farisori » 16:44 29 jun 2010 (UTC)

Fichas de persona

Atendiendo a tu invitación, dos cosas: la primera, los artistas tienen padre, madre y demás, pero hasta ahora los que ponen fichas -no yo que no he puesto ninguna y he creado o ampliado muchos asrtículos de artistas- habían podido sobrevivir perfectamente sin necesidad de esos campos, seguramente por juzgarlos en general irrelevantes. Al menos a nadie se le ocurrió pedir su inclusión y tampoco lo ha solicitado nadie en todo este amplio debate. Si hasta ahora han sido irrelevantes, pueden seguir siéndolo.

Lo segundo, en cuanto al resultado de la "fusión", tienes razón, soy un poco lerdo y no me puedo ni imaginar cuál sería la ficha resultante. De modo que, en lugar de proporcionarme arduas explicaciones teóricas sobre lo que es una fusión, dime, por favor, cuáles son los campos que debería tener esa ficha general. Empecemos a descender a lo concreto, ¿te parece?. Cordialmente, --Enrique Cordero (discusión) 18:38 29 jun 2010 (UTC)

Si es que te habías explicado muy bien: era eso exactamente lo que yo había entendido y de ahí mi oposición. Y me parece que yo también me he explicado bien, pero tú no pareces entenderme, así que te pregunto de nuevo: si estamos reclamando que se suprima el parámetro "obras destacadas" porque es una invitación a contravenir una política de la wiki, la de no ser fuente primaria, ¿qué razón hay para admitir el parámetro "obras"? ¿En qué es mejor?

Creo que deberías reflexionar sobre las actitudes maximalistas que mantenéis a ultranza los defensores de las fichas y las consecuencias que de esas actitudes se pueden esperar. Piensa, por ejemplo, en lo que ha sucedido con la ficha de filósofo. No sé cuándo empezó el debate. Lo que yo sé es que la ficha de Friedrich Nietzsche contenía auténticos disparates conceptuales inducidos por el propio diseño de la ficha. Igor21 trató de poner remedio quitando los campos controvertidos y dejando la ficha con sólo lo esencial, pero fue imposible porque inmediatamente sus ediciones eran revertidas. Consecuencia: CdB al canto y ahora Nietzsche no tiene ficha ni con todos los parámetros ni con ninguno, y tampoco la tienen los restantes filósofos y, como sabrás, tampoco quieren que se utilice la de persona, ¿cómo lo van a querer ahora que se han librado de ellas?

Me hablas de la plantilla ficha de entidades supranacionales que no son personas y utilizan miles de páginas. Lo digo para que veas que yo te escucho, porque tengo la sensación de que o me explico muy mal o tú no me escuchas a mi. No sé si son 8.000 los artículos dedicados a artistas, pero son muchos y han sido escritos por mucha gente. Son muy distintos, los hay con ficha y sin ella, con imágenes grandes y con imágenes pequeñas, breves o extensos, pero hay una cosa que nos iguala a todos los redactores: ninguno hemos echado de menos una ficha con los campos "padre", "madre", "cónyuge", "creencias"... ¿no te parece muy fuerte tratar de imponer tu criterio al de todos los que han escrito esos artículos?

Y voy terminando, si de verdad quieres una ficha biográfica, es decir, de personas, de valor general y no sujeta a controversias, creo que deberías releer lo escrito por Rapel en el debate del café (una ficha así debería limitarse a establecer una relación "nombre=valor" y éste debería ser atómico y excluir relaciones) y también lo escrito por Mar, siempre, pero especialmente en su última intervención, en la que enlaza con lo dicho por Rapel. Hay parámetros categorizables y otros que no lo son o que darían categorías absurdas: puede ser interesante disponer de una herramienta que nos permita localizar, por ejemplo, a todos los pintores de Buenos Aires, no tiene sentido una categoría para localizar a todos los padres de X o a todos los cónyuges de Y, ¿cuántos serían en el mejor de los casos? «Las plantillas de navegación tienen como objetivo facilitar el acceso a artículos relacionados. No obstante, hay que usarlas con moderación para no sobrecargar los artículos y porque existen mecanismos alternativos, tales como las categorías, las listas cerradas o simplemente los enlaces de la sección de artículos relacionados.» Es lo que dice uno de los enlaces que tienes en el encabezamiento de tu página de discusión. Un saludo.--Enrique Cordero (discusión) 01:48 30 jun 2010 (UTC)

tipo de sangre

Sobre el tipo de sangre: apliqué la plantilla al señor Heihachi Mishima. vi que existian los parámetros que me comentaste pero desde mi ignorancia y con toda la buena fe del mundo añadí el parámetro tipo de sangre. como funciona exactamente ese parámetro que me has comentado?. Por cierto, quien es el que lleva PR:P porque anda un poco abandonado, pues hay tareas desde mucho tiempo pedidas y todavia no se han implementado. Tengo pensado mejorar la plantilla ficha de elemento químico para que se asemeje más a la inglesa, pero no estoy seguro de hacerlo. Muchas gracias. --Mr. O»«ili@T (discusión) 14:43 30 jun 2010 (UTC)

Muchas gracias por tus consejos. La verdad es que la mayoría d elos art7culos sobre el mundo de los videojuegos necesitan referencias, excepto los de TLOZ o FF. Si puedo qyudarte en algo del proyecto plantillas dimelo. --Mr. O»«ili@T (discusión) 15:34 30 jun 2010 (UTC)

Aibdescalzo (disc. · contr. · bloq.) me ha comentado que podemos modificar todo lo que haga falta en la plantilla de ficha de elemento químico. --Mr. O»«ili@T (discusión) 08:15 1 jul 2010 (UTC)

Plantillas y más plantillas

Hola Farisori. Te quiero comentar dos problemas con plantillas. He creado la Plantilla:Situación del puente basandome en la versión francesa. No sé si la he creado bien (diría que si...). Por otro lado, aparentemente hay algun problema con la {{Ficha de bandera}}, [[2]] el problema. He resuelto para la bandera de Lesoto pero creo que es un problema de la plantilla, pues cuando no sé pone el Símbolo aparece ese error. ¿Alguna guía para aprender a hacer plantillas? Saludos --Mr. O»«ili@T (discusión) 19:46 2 jul 2010 (UTC)

Plantilla:Situación del puente no parece redundante con {{sucesión}}? pero en vez de ser sucesión cronológica es sucesión geográfica Luis1970 (discusión) 12:15 3 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis por estar tan atento ;-) (el enlace de la ficha de bandera no me funciona). Saludos! Farisori » 16:43 3 jul 2010 (UTC)

Plantillas de fichas

Hola. Estoy corrigiendo articulos mal traducidos y he encontrado que les falta de todo, sobretodo categorias, referencias o fichas (de automovil, de artista, de deportista, etc.) Hasta ahora he entrado a articulos similares (i.e. si es una empresa de automoviles busco Ferrari o Mercedes-Benz), copio las fichas y las categorias y las coloco en el articulo, pero me preguntaba si hay algun lugar donde aparezcan explicitamente (digamos un anexo, una lista, algo) para reducir un poco el trabajo y de esta forma poder colaborar mejorando no solo la redaccion del articulo, sino dejarlo un poco mas "Wikificado". Sabes si esta informacion esta reunida en algun lado y puedo acceder a ella o tendre que seguir con mi trabajo de hormiga? Gracias desde ya.--Andrea (discusión) 17:18 5 jul 2010 (UTC)

Te agradezco de todas formas. Vere si puedo darle uso a la info que me has dado. Un gusto.--Andrea (discusión) 21:03 5 jul 2010 (UTC)

Single

Precisamente por lo que dices no me parece buena idea.

La gente importa el artículo y no se preocupa por ajustar la plantilla correcta (de hecho hay casos donde la plantilla ni fue correctamente adaptada). Así necesariamente tendrán que traducir la plantilla también y evitamos cosas como: [3], [4], o peor: [5] (algunos casos llevan así meses, el segundo casi un año) Drini (discusión) 18:13 5 jul 2010 (UTC)

2 desambiguaciones sobre Chile

Saludos compañeros. ¿Como andas ahorita de trabajo en wikipedia?. Yo me he dedicado ahorita mayoritariamente a la corrección de enlaces que dirigien a páginas de desambiguación. Hay dos que descubrí, cuyos enlaces refieren mayoritariamente en el contexto a ciudades chilenas. Y como se que eres chileno, tal vez podrías echarme un poco la mano en la corrección de enlaces a las tales páginas (a saber Concepción y Santiago) porque ambas tienes una cantidad enorme de enlaces, sobretodo la segunda, y me llevaría mucho tiempo la corrección de enlaces, y no dispongo actualmente de suficiente tiempo para editar. ¿Podrías echarme un poco la mano amigo?. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:35 6 jul 2010 (UTC)

Borrar plantilla inútil

Hola Farisori, he marcado a destruir {{wikitravel}} ya que viola claramente la política WP:EE#Qué no debe ser enlazado punto 5: No se pueden enlazar wikis abiertas que no sean de la Fundación Wikimedia. Hace rato debió ser eliminada, no se porqué continua aquí. Ya la retiré los pocos artículos que la incluían. Saludos Shooke ^(Discusión) 00:15 7 jul 2010 (UTC)

Gracias Shooke, tanto tiempo ;) Farisori » 03:27 7 jul 2010 (UTC)

Cuando puedas..

..mira las creaciones de este usuario Luis1970 (discusión) 00:22 7 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis! delete all ;) Farisori » 03:27 7 jul 2010 (UTC)

The Fame Monster

Hola ! Bueno nunca nos hablamos, pero como vos desaprobaste como artículo bueno a The Remix, entonces pensé que serías la persona adecuada. Nomine a un álbum de Lady Gaga, The Fame Monster, a artículo bueno, pero no estoy seguro si lo hice bien porque ya han pasado unos días y nada se sobre si hay que cambiar algún detalle o esta aprobado. ¿Me podrías ayudar fijándote si el artículo esta bien? Gracias, --The Monster (discusión) 08:44 8 jul 2010 (UTC)

Buenísimo, gracias. Por cierto, no me llamo Harry, sino Nicolas.--The Monster (discusión) 09:43 8 jul 2010 (UTC)

Sobre las desambiguaciones

Gracias, esta tarea de mantenimiento debería ser de todos, no solo de unos cuantos, gracias, de esta forma me aligeras un poco la labor de corregir la enorme y tardada cantidad de enlaces a tales desambiguaciones. Leon Polanco, Bandeja de entrada 12:39 8 jul 2010 (UTC)

Ficha de entidad subprovincial de Argentina

Hola Farisori, como anda todo allí?. Te comento que voy a trabajar para fusionar {{Ficha de entidad subprovincial de Argentina}} en la {{Ficha de entidad subnacional}}, ya que yo solo conozco el laberinto de opciones que tiene la plantilla de entidad subprovincial de Argentina. La voy a estar trabajando en una subpágina Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina, así que cuando tengas tiempoo, si me podés dar una mano, mejor. Luego con un bot reemplazarías los parámetros. Primero lo que voy a hacer es reemplazar {{Ficha}} por {{Ficha de entidad subnacional}} dentro de Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina, así podés visualizar más adecuadamente la traducción de parámetros. Saludos Shooke ^(Discusión) 15:17 9 jul 2010 (UTC)

Pedido: Poner este código en {{Ficha de entidad subnacional}} en lugar de {{{imagen|}}}:

{{#if:{{{imagen|}}}|{{#ifexist:Media:{{{imagen}}}|[[Archivo:{{{imagen}}}|center|{{{imagen_tamaño|250px}}}]]|{{{imagen}}}}}}}

Así salvamos errores, si alguien decide poner solo el nombre de la imagen podrá hacerlo también Shooke ^(Discusión) 16:43 9 jul 2010 (UTC)

Genial, pero ¿con eso se podrá utilizar en ese parámetro un {{mapa de localización}}? casi sólo para eso está ese parámetro.. para imágenes normales se prefiere el uso de "mapa" e "imageninferior". Farisori » 16:51 9 jul 2010 (UTC)

Mmm, no se, el parámetro imagen está destinado para fotografías como Archivo:Partido de Quilmes, Argentina.png. Por otro lado, refiriendome a la sustitución de plantillas, no se si viste lo que estoy haciendo en Usuario:Shooke/Ficha de entidad subprovincial de Argentina. Después que termine, lo meto en la plantilla, después se hace subst (¿se podría hacer uns subst masivo con bot?) y por últimmo limpiaría a mano los excedentes debido a los #if y #switch Shooke ^(Discusión) 16:59 9 jul 2010 (UTC)

Pedido 2

Acá pedí en la discusión de la plantilla agregar más parámetros, que necesito para que se pueda usar con departamentos de Argentina Shooke ^(Discusión) 17:24 9 jul 2010 (UTC)

Mas creaciones..

..de usuarios y en inglés... Luis1970 (discusión) 06:14 11 jul 2010 (UTC)

Gracias Luis, ya eliminé varias porque eran redundantes con {{ficha de estrella}}. Me quedan unas pocas que dejo para después. Saludos! Farisori » 17:47 11 jul 2010 (UTC)

Y todas estas, no se tendría que unificar en una sola plantilla? Luis1970 (discusión) 19:22 11 jul 2010 (UTC)

Por un segundo :-) Luis1970 (discusión) 19:24 11 jul 2010 (UTC)

Hola Farisori me gustaría entender por que son redundantes las planillas?. La plantilla planetbox funcionan perfectamente en ese sentido con las planillas en español.

Para mi facilitan el trabajo de traducción de las planillas en ingles y promueve la creación de nuevos artículos. La plantilla en español esta bien con el único problema de que hay mover un campo a la vez.

GraciasQuantanew (discusión) 23:34 11 jul 2010 (UTC)

Debería de haber un equilibrio a lo que se considera redundante y a lo que facilita la creación de artículos y su utilidad. Decime es mas fácil hacer copiar y pegar de una vez de la planilla en ingles donde se encuentran la mayoría de los artículos de wikipedia. A tener que copiar cada campo individual y establecer cual campo es el correspondiente en español .(por que hacer 2 veces el mismo trabajo deberíamos de aprovechar que ya esta hecho) Lo que efectivamente se logra es inhibir la creación de artículos. Yo justamente por eso puse como 4 horas de trabajo traduciendo de nuevo la planilla Starbox para se borre en 10 minutos. Estoy de acuerdo con que la plantilla en español es simple, ordenada y completo son los dos. Ahora decime la plantilla en español como facilita el trabajo de traducción de la plantilla en ingles?. Y la evidencia es grande la mayoría de los artículos de planetas extrasolares se hacen con la planilla en ingles, la español no se usa justamente por que es mas fácil y alivia el trabajo. Lo mismo pienso de las plantillas Starbox habrían muchos mas artículos sobre estrellas si fuera mas fácil de transferir eso me llevo originalmente a traducirlas. Sobre el mantenimiento y la ambigüedad, mantenimiento poco o nada necesitan es una plantillas de datos astronómicos que no varían, tal vez el casual vandalismo pero no mas que cualquier otra, ambigüedad como la plantilla esta hecha para personas con el conocimiento del ingles y el interés de compartir ese conocimiento con el publico hispano parlante entonces también en lo que me comentas sobre la cantidad de plantillas esta plantilla es nicho o sea va para un grupo reducido de personas que quieren contribuir desde el ingles. Si tenes alguna objeción por la apariencia visual de la plantilla puedo ponerle el mismo formato que la plantilla en español y en cualquier navegador van a ser indiferenciables. Esto puedo hacer también en la plantilla Starbox si se puede recuperar.

Lo último que me gustaría decir es que las plantillas en ingles son importantes para crear mas artículos en español y enriquecer la enciclopedia en español. Y el equilibiro es que ambas plantillas pueden convivir juntas.

Gracias Quantanew (discusión) 14:09 12 jul 2010 (UTC)

¿Cuál prefieres, esta o esta otra? Farisori » 14:29 12 jul 2010 (UTC)

Como ya te dije mas arriba: Si tenes alguna objeción por la apariencia visual de la plantilla puedo ponerle el mismo formato que la plantilla en español y en cualquier navegador van a ser indiferenciables.Quantanew

A la plantilla {{Ficha de cuerpo celeste}} le faltan campos podrías completar lo que falta? el bot Grillitus muestra el error. GraciasQuantanew

Plantilla Billete de Banco

Hola Farisori. Hace como un año hice un intento con una plantilla y fracasé. En esa ocasión me ayudaste a resolver el entuerto (borrando lo que hice!!). Ahora traté de importar esta: Plantilla:Información Billete de Banco de la wiki inglesa en:Template:Infobox coin2 (aunque esta otra estaba mejor: en:Template:Infobox Note). Hice unas pruebas primero y creí que todo estaba bien, por lo que la subí, pero no funciona.La necesito pra crear una serie de artículos sobre billetes en secuencia histórica. No tenemos nada parecido en la wiki en español, pero ya ves, mis límites son serias. Supongo que debí pedirla primero, pero me pareció que podía hacerlo solo. Se agradece mucho tu ayuda.Lex.mercurio (discusión) 09:59 12 jul 2010 (UTC)

Mil gracias. De verdad. Esta misma semana te avisaré sobre los artículos. Me falta solo una bibliografía.--Lex.mercurio (discusión) 13:48 12 jul 2010 (UTC)

RE: Solicitud de trabajo colaborativo

Hola Farisori, me pongo a trabajar en ello. Justamente te iba a preguntar si se necesitaría trasladar algunas fichas, te vi modificando la Ficha de cuerpo celeste :P desde ayer creo agregando los parámetros de estrellas, juas, y justo hoy tengo tiempo, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:59 12 jul 2010 (UTC)

Otra cosa, hay campos que no existen ("estado" (estado de descubrimiento), "semi_amplitud", "distancia_angular"), los transportaré igualmente aunque no se muestren en la plantilla, luego vemos como los usamos en la plantilla, si los creamos como campos o los mostramos de otra forma, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:58 13 jul 2010 (UTC)

Mejor sigamos el tema acá: Wikiproyecto_Discusión:Plantillas#PlanetBox_-.3E_Ficha_de_cuerpo_celeste.Hprmedina (¿cri cri?) 22:53 13 jul 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de historieta

De la manera más atenta solicito lo siguiente:

1. Que a parezca por default la imagen, sin tener que agregar: [[Archivo:]].
2. Agregar el parámetro de "Tamaño de imagen".
3. Y que en la parámetro de “Historietas”, cuando la información sea demasiada se oculte por defaul.

• Ver artículo en el que estoy trabajando: Usuario:Cruento/Taller. --Cruento (discusión) 18:01 15 jul 2010 (UTC)

Un premio para tí

Espero que te guste, te concedí un premio en tu página de premios, es mi amigo y pariente. Nos vemos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 16:39 18 jul 2010 (UTC)

WP:MILLON

Pido disculpas. Apliqué la norma viendo que dada la falta de referencias había bastantes pocas posibilidades de aprobación, aunque dada según la prueba una objeción razonable me coloco a favor del debate. De cualquier modo en este caso me parece más adecuada una revisión por pares para ultimar los artículo antes de presentarlo a WP:SAB. Un cordial saludo: Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:13 19 jul 2010 (UTC)

Humberto Domingo Mayans Canabal

Buen día, espero puedas revisar el sitio, puse referencias al sitio y pongo a su criterio quitar la etiqueta. recibe un cordial saludo y si me puedes ayudar a dar tu punto de vista, se lo agradecería de antemano. — El comentario anterior sin firmar es obra de Lur1111 (disc. • contribs • bloq). Farisori » 16:57 23 jul 2010 (UTC)

Lógica

¡Hola, Farisori! Mira, te escribo porque hace unos días vi que nominabas para AB el artículo Lógica «de parte del usuario egossvm», si bien no he localizado en qué lugar hizo esa petición. A mí me parece que el artículo está lejos de tener la calidad necesaria; el usuario LFS, que sabe un rato sobre el tema, me lo confirma (ver mi discusión, secc 36); además he comprobado que lo que hizo el usuario egossvm no fue sino insertar una traducción terriblemente floja de una parte del artículo alemán. En resumen, ¿podrías retirar esa candidatura? Creemos que sería lo más conveniente en este momento. Saludos :) --Fernando H (discusión) 21:36 22 jul 2010 (UTC)

Me voy otra vez de wikivacaciones

Saludos amigo Farisori, hace año y medio que regrese del anterior periodo de descanso que me dí, ahora decido tomarme otro, pero me gustaría pedirte unos favores, antes de irme (salgo el 1 de agosto y regreso el 5 de noviembre (mi cumpleaños):

1. Vigilar mi página de usuario, para evitar actos vandalicos en ella, pues nunca se sabe donde haran los vandalos sus fechorías. Y mi discusión, pues si alguién me escribiese un mensaje, no le voy a poder responder, entonces tu (o poco a poco) podrían responderle.
2. Una ayuda con las desambiguaciones: o sea, varias de las páginas a las cuales he corregido enlace, ya reduje para muchas de ellas la cantidad de páginas que las enlazan, pero van apareciendo nuevos enlaces en otras páginas, me gustaría que me ayudes a mantener lo mas bajo posible el número de enlaces a dichas desambiguaciones con las que he trabajado. En Usuario:Leonpolanco/Corrección de enlaces tienes las desambiguaciones con las que he trabajado.

Gracias. ojala puedas ayudarme un poco, para que a mi regreso, no me de tanto trabajo seguir corrigiendo enlaces. Leon Polanco, Bandeja de entrada 23:25 25 jul 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Hola, Farisori

antes de nada, disculpa que te moleste sobre un tema que ya lo habrás dado seguramente por zanjado.

Estuve ausente durante casi dos meses de la Wiki, y cuando vuelvo, me encuentro que a las plantillas de las canciones de los Beatles les fue cercionada la lista desplegable de las demás canciones de su correspondiente álbum. Ahora el listado es fijo, y no desplegable, con todo el inconveniente que con ello conlleva. No acabo de entender el porqué de esta decisión. He leído la contestación que le diste a Beat 768, y no acabo de entenderlo del todo, sobre todo lo de lo "redundante".

Personalmente, creo que queda mejor como estaba antes. Al interesado sobre la canción se le da la oportunidad de informarse sobre las demás canciones del mismo álbum que la acompañan, sin la necesidad de tener que pasarse por el artículo del álbum que las contiene. Esto es lo maravilloso de esta enciclopedia virtual. Además, la plantilla es desplegable, y por tanto no ocupa espacio.

Ya sé que me dirás que se haga como en las plantillas de los álbumes o EP, presentando la cronología de las canciones. Pero esto sería paradójico, pues la plantilla de las canciones fuerza a que se lea "Lista de canciones de...", y cuando dice "lista", me figuro que hace mención a la lista completa de las canciones del álbum. Es diferente a la palabra "cronología" que sí se puede leer en las plantillas de los álbumes o EP.

En todo caso, como te dije antes, no acabo de entender lo que para mí es una toma de decisión absurda. En la Wiki inglesa, por lo menos, se ve lo enormemente práctica que es una plantilla así.

Te ruego que me lo expliques, Farisori, pues antes de mi ausencia de la Wiki, fui yo el que completó dichas plantillas (las había empezado Beat 768) y se recorrió todas las canciones de los Beatles para dejarlas tal como te las encontraste antes de efectuar el cambio.

A la espera estoy de tu respuesta. Por supuesto, todo lo que te acabo de decir es con total respeto hacia la decisión que has tomado en el asunto. Simplemente te quería hacer partícipe de mi sorpresa ante el cambio producido (absurdo, a mi parecer, pues la plantilla solo ofrecía ventajas), y poder saber el porqué de esta drástica decisión regresiva.

Mando saludos cordiales, Farisori Paso del lobo (discusión) 03:00 26 jul 2010 (UTC)

Plantillas de los Beatles

Sí, creo que tienes razón: una vez también había visto que por defecto una lista aparecía desplegada, y me extrañó. Pero era solo en una ocasión, y por defecto aparecían siempre plegadas.

Mi intención es saber si se puede hacer que se desplieguen a voluntad del usuario, o si tienen que estar SIEMPRE plegadas o desplegadas. Porque dejarlas desplegadas quedan un poco feas en la mayoría de los artículos que las contienen, pues ocupan muchísimo espacio.

También había pensado en, quizá, volver a como estaban hace unos meses, o sea, que se pareciesen a las plantillas de los álbumes o EP con su cronología. Pero, claro, entra en contradicción con lo que ponen en la plantilla de la canción: "Lista de canciones de...".

Es un tema espinoso, ya sé. Pero bueno, si hay que tomar una decisión consensuada, gustosamente me volvería a recorrer todas las canciones de los Beatles para arreglar las plantillas (¡uff!).

Gracias por la atención recibida, Farisori. Cualquier solución o sugerencia, estoy dispuesto a oírla. Paso del lobo (discusión) 03:41 26 jul 2010 (UTC)

Me temo que, tal como están las plantillas, no se podrán plegar. En fin, ya veremos qué solución le vamos a dar al asunto. Saludos cordiales Paso del lobo (discusión) 04:31 26 jul 2010 (UTC)

Plantillas plegables

Farisori, probablemente puedas ayudarme. ¿Cómo hago para que una plantilla desplegable quede plegada por defecto? Muchas gracias de antemano, saludos Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 07:07 26 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias, Farisori Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 08:26 29 jul 2010 (UTC)

Plantillas desplegables

Hola, Farisori

Hola estimado,

disculpa que te moleste otra vez con el mismo tema, pero le estoy dando vueltas al asunto, y sigo sin entender este argumento dado por ti:

• "Se trata de plantillas para colocar en un único artículo, muy específico por lo demás, así que no se justifica (imagínate tener 1 plantilla diferente por cada artículo de wikipedia, incluyendo aquellas que se usan en muchos artículos... más de 600 mil plantillas de una pasada.. ¿cómo mantenemos controladamente eso? piensa que las plantillas también están sujetas a vandalismos)."

Yo creo que estas plantillas apenas sufrirán vandalismo alguno (por lo menos la posibilidad es muy baja), pues así como los artículos están expuestos para que puedan ser editados por cualquier usuario casual (y, por tanto, por vándalos espontáneos, que son la inmensa mayoría), estas plantillas con el listado completo de las canciones de un álbum están, digámoslo de esta forma, "escondidas". O sea, que no vale simplemente editar el artículo que las contiene. Habría que buscar dichas plantillas con un mínimo de conocimiento. Y, francamente, no creo que un usuario registrado se ponga a vandalizar absurdamente estas plantillas. Y menos aún un vándalo espontáneo, que pasaría de complicarse la vida con ello.

Te sorprendería la cantidad de vandalismo que se realiza sobre las páginas más impensadas, no sólo artículos ni plantillas, sino además páginas del espacio de nombres Wikipedia, Categoría, incluso hasta páginas de usuario aleatorias.

Por otra parte, los Beatles son una de las escasas bandas o artistas en la que se desglosan no solamente sus canciones publicadas en los sencillos, sino todas las canciones por ellos editadas. Quiere esto decir que, salvo mayormente algunos artistas consagrados de los años 60 y 70, no hay razón para crear las cientos de plantillas con el listado de las canciones que al parecer se tuviesen que crear para cubrir todos los álbumes de los artistas musicales representados en la Wiki. La mayoría de los álbumes, o bien no tienen enlaces a alguna canción suya, o bien las que enlazan suelen ser canciones editadas en sencillos.

Se me vienen a la mente Queen, Nirvana, Pearl Jam y buuuu muchísimas más de los 80's y 90's que también caben en el mismo ámbito.. y como esta enciclopedia cada vez es más expansiva, no me extralaría que en un par de años más tengamos todos los artículos de canciones de Víctor Jara, de Silvio Rodríguez, y muchos otros, que vaya que tienen una discografía extensa.

En fin, entiendo que haya que unificar plantillas. Hablando de ello, mira qué plantillas para canciones y sencillos usan aquí.

En ese artículo no están utilizando plantillas, sino que crearon una tabla, que debería efectivamente ser reemplazada por la ficha adecuada.

En la Wiki inglesa sí que tienen este problema porque cada usuario pone la plantilla que más cree conveniente sin apenas criterio, y parece que nadie se preocupa por ello. Por eso, yo reclamo que la plantilla para describir una canción (y también las demás plantillas para cada formato) sea única, y con el listado de canciones completo agregado y desplegable.

Pero a eso voy: sería una plantilla por cada 15 artículos aprox.. una inmensidad de plantillas que quién va a controlar: ¿tú? ¿y cuando llegue el momento en que no estés? y piensa que no es el sólo hecho que puedan vandalizarlas, sino que se presta como punto de partida para ponerse a crear otras muchísimas plantillas para 15 artículos de cualquier otro tópico... son antecedentes, que los wikipedistas no pasamos por alto.

Resumiendo: teniendo en cuenta lo expuesto arriba, creo que vale la pena crear las plantillas para canciones desplegables. Además, creo que la misma lo reclama, pues en la plantilla ponen "Lista de canciones de...", y no "Cronología de...". Y también tenemos el problema del espacio, éste sí que acuciante.

Lo de cambiar "Lista de canciones de..." en lugar de "Cronología de..." es corregible; lo de que las listas queden por defecto plegadas: ¿probaste con {{Lista desplegable}}?

Espero no haberte molestado mucho con este tema otra vez. Supongo que es asunto para consensuar en la comunidad de la Wiki.

Mando saludos, Farisori, y aunque haya una diferencia horaria descomunal entre nuestros países, intentaré estar en línea para una posible respuesta tuya. Hasta entonces, amigo Paso del lobo (discusión) 20:47 26 jul 2010 (UTC)

No te preocupes.. seguimos en contacto ;) Farisori » 03:29 27 jul 2010 (UTC)

Trabajitos

Cuando puedas mira estas plantillas Saludos Luis1970 (discusión) 21:02 26 jul 2010 (UTC) unas cuantas mas y mas

Plantillas

Bueno, pues parece que habrá que dejar el asunto con eso de plantilla desplegable o plegable. ¿Que te parece que las cambie a la manera de cronología? Paso del lobo (discusión) 04:06 27 jul 2010 (UTC)

Para muestra, un botón Paso del lobo (discusión) 04:08 27 jul 2010 (UTC)

Hecho ;-) ver el ejemplo. ¿Está bien? Saludos, Farisori » 19:03 28 jul 2010 (UTC)

traslado

¿Puedes trasladar Imran khan a Imran Khan? --186.124.149.235 (discusión) 15:10 28 jul 2010 (UTC)

Hecho. Saludos, Farisori » 15:13 28 jul 2010 (UTC)

Plantilla:BS14 y otras..

Hola! Estuve probando esas plantillas para ferrocarril sisi, al final me quedo con la de BS18, es una tabla que estoy intentando crear en: Usuario:Santiago_matamoro/Pruebas. Dejame que en unos días arreglo bien eso y elimino BS12 y BS14 que están de más. Ante cualquier cosa te digo, gracias, saludos! Santiago Matamoro (Decime) 02:26 29 jul 2010 (UTC)

Lógica (2)

¡Hola, Farisori! Disculpa mi retraso en contestar. Muchas gracias por resolver el asunto y con tanta rapidez; saludos :) --Fernando H (discusión) 18:46 1 ago 2010 (UTC)

Ficha de cuerpo celeste

Estimado, seguro se te pasó este diff, ahí deje en la misma documentación de la plantilla todos los campos a implementar y los marqué con "(nuevo)", mira en Plantilla:Ficha de cuerpo celeste/doc, he intentado 2 veces implementarlo pero por algún motivo siempre pasa algo que no me deja, así que toda tuya :P . Cualquier duda me avisas, gracias. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:39 3 ago 2010 (UTC)

Por favor

hola! Le pido un favor? Sriveresi algo en mi página de usuario? Al hacer clic, me levanto de la wikipedia porque la página es inexistente. Gacias y excusa mi español. Yo soy italiano... -- Bustocco (discusión) 10:45 3 ago 2010 (UTC)

Ayuda con Ficha

Buenas noches, llego aquí remitido por Poco_a_poco luego de plantearle esta situación la cual le explico a usted:

Estoy creando un artículo el cual no he publicado porque en mi opinión aún no cumple con lo requisitos mínimos para ello. Un problema que tengo y que no sé cómo solucionar -y por eso me dirijo a usted- es sobre una ficha que le deseo agregar al mismo. No soy muy diestro en eso, tomé "prestada" una ficha de un artículo para adaptarla al que estoy haciendo pero me he dado cuenta de que es una ficha predeterminada y hay elementos que no puedo (o no sé) cambiar. Buscando di con una especia de "banco de fichas" en esta página pero no encuentro una que se acople a lo que deseo hacer. ¿Existe algún tipo de ficha "libre" y no predeterminada en la que uno pueda poner lo que sea? o en última instancia ¿cuál ficha me serviría para mi artículo?(principalmente porque estoy en proceso de construcción y aunque ya tengo alguna idea de lo que deseo poner, durante la construcción me irán surgiendo nuevas). Muchas gracias por la colaboración que me pueda brindar. El artículo que estoy armando está en proceso de construcción en el siguiente enlace: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Pulkstenis/Laudo_Arbitral_de_Par%C3%ADs_(3_de_octubre_de_1899) --Pulkstenis (discusión) 03:16 4 ago 2010 (UTC)

Gracias por los consejos, voy a ver que puedo hacer, espero que me sean de utilidad. Muchísimas gracias ;) --Pulkstenis (discusión) 22:52 5 ago 2010 (UTC)

Ficha grande y mas ficha de entidad

Hola, Farisori. Como estoy trabajando de nuevo en la ficha de entidad subnacional y finalmente construyendo su documentación, quería pedirte el favor de que actualizaras el contenido de {{Ficha/grande}} con Usuario:Locos epraix/sandbox 2 (amplio número de filas a 100 y actualización con la ficha principal). Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:48 4 ago 2010 (UTC)

Hecho estimado! bueno verlo de nuevo por aquí ;-) Saludos, Farisori » 23:30 4 ago 2010 (UTC)

Gracias

gracias por la ayuda ^^ -- Bustocco (discusión) 15:17 6 ago 2010 (UTC)

Re: Anexo:Elecciones en Argentina

Te respondí en la discusión del mismo artículo.--Eloy ♂ (mensajes) 19:12 6 ago 2010 (UTC)

En estos días todavía estoy con trabajo. Espero en una semana (aproximadamente) estar desocupado para poder encargarme de eso y de otros temas de Wikipedia (si revisás mis contribuciones verás que no estoy muy activo últimamente).

Eloy ♂ (mensajes) 23:08 13 oct 2010 (UTC)

Cambo masivo

Hola Farisori, estuve haciendo cambios grandes con la Plantilla:Ficha de localidad de Argentina poniendo en el resumen que así se sugiere en Categoría:Wikipedia:Fichas de geografía, pero empecé a recibir muchas quejas (podés verlo en mi página de discusión). ¿Podrías guiarme en cómo seguirla? --Pertile (te leo) 13:56 8 ago 2010 (UTC)

Adolfo Ruiz Cortines

Saludos Farisori! Mucho sin escribirte, me recuerdas? Fijate que ando haciendo la biografía de este expresidente mexicano, aún no la publico en la Wiki hasta tener todo listo, con referencias y todo el asunto. Hay una parte que quiero incluir un cuadro con los resultados de las elecciones de 1952, donde Ruiz Cortines salió triunfador. El cuadro que quisiera hacer es uno como este http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_presidential_election,_1960#Unpledged_Democratic_electors
Muchas gracias, de antemano, por tu ayuda. Saludos amigo! Espero tu respuesta --Jorgais (discusión) 19:29 8 ago 2010 (UTC)

Saludos Farisori! Gracias por tu ayuda amigo, claro que me funcionó ese cuadrito! Muchas gracias... Oye, pero tengo unas dudillas más que espero me pudieras responder, perdón por la molestia. Hay una columna sobrante que eliminé en el cuadro que me hiciste el gran favor de ayudarme a hacer; sin embargo queda medio dispareja. ¿Podrías ayudarme en ese aspecto? Para cuestión de estética del cuadro pues =D
Otra cosa que te quiero preguntar es que si una vez que acabaste un artículo, y a tu consideración está que puede ser candidato a artículo destacado, YO MISMO puedo proponerlo o tiene que ser alguien de los bibliotecarios o colaboradores de la Wiki? Saludos, gracias y espero tu respuesta. Qué estés muy bien. --Jorgais (discusión) 05:18 9 ago 2010 (UTC)

Otra preguntilla Farisori! Si quiero poner información complementaria a mi artículo (fechas extras, biografías, etc), ¿cómo le hago para que no queden juntas con las referencias? Te doy un ejemplo: MARÍA CORTINES COTERA ​​
Si me explico? Quiero separar la información complementaria de las referencias
Me despido y quedo en espera tus amables respuestas a mis dudas.
Un abrazo amigo! --Jorgais (discusión) 06:53 9 ago 2010 (UTC)

Saludos

Hola Farisori! Nuevamente yo molestándote, mil disculpas amigo. Te comento que el artículo en el que estoy trabajando necesita imágenes para ilustrarlo. Sin embargo, he tenido unos problemillas con las cuestiones de licencias, haciendo que las fotografías que subí fueran borradas y que mi cuenta en Commons fuera bloqueada. ¿Qué puedo hacer? Sabes algo de las licencias en lo que me pudieras orientar. Saludos y gracias otra vez.--Jorgais (discusión) 21:16 10 ago 2010 (UTC)

Revisión

Saudos, Farisori. Me podrías hacer la revisión en cualquier datos erróneo en este artículo: Problema de Apolonio, pienso nominarlo a AD, y no quiero que se me pase algo. Por favor. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:51 12 ago 2010 (UTC)

Hola, Farisori. Te había recomendado yo, porque el artículo formalmente está muy bien, pero me quedaría más tranquilo para la corrección de la wikipedia si alguien que entendiera de matemáticas comparase con el original en inglés y comprobase que ni por error de traducción ni por otros motivos se ha colado una falla de contenido. El asunto es que ha pasado del inglés al catalán y de ahí al castellano, y hasta donde yo sé ninguno de los dos traductores tiene una formación superior en matemáticas. Yo lo he revisado para AB, pero tampoco soy matemático y no me he detenido en entender las demostraciones en profundidad. ¿Nos puedes recomendar a otro editor que sepa matemáticas y que pienses que pueda tener tiempo? En cualquier caso, disculpa por las molestias, y un saludo cordial, 4lex (discusión) 03:35 13 ago 2010 (UTC)

Teorema del aumento de velocidad lineal

Fijate que se puede hacer para superar la fuente primaria, tengo ganas de revertir a una edición antiguaEsteban (discusión) 02:22 13 ago 2010 (UTC)

Salutes

Farisori! Saludos, aquí dandote lata nuevamente. Fijate que ya puse el artículo sobre Ruiz Cortines en su página correspondiente, sólo quería agradecerte tu asesoramiento y por responderme todos los mensajes. Esperemos que alguien lo cheque para que pueda ser candidato a AD. Saludos, cuídate y gracias por todo. --Jorgais (discusión) 01:22 13 ago 2010 (UTC)

Sobre Anexo

Uh!!, ese anexo está super desactualizado!!!,además dudo de su utilidad enciclopédica, si hay futuros procesadores, se crea un artículo para cada uno, o se menciona en un artículo de procesadores de Intel, pero no hacer un rejunte así Shooke ^(Discusión) 16:20 13 ago 2010 (UTC)

Y no se, quizás hayaque trasladar el contenido de cada procesador a su respectivo artículo, y después borrar el anexo, o sino de última, una consulta de borrado, para ver que dicen otras voces, saludos Shooke ^(Discusión) 20:05 17 ago 2010 (UTC)

Aviso

:). Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 02:29 18 ago 2010 (UTC)

Plantilla "Ficha de Billete"

Bueno doctor, acabo de terminar el último artículo de una serie de cuatro usando la plantilla {{Ficha de billete}} que montaste en julio pasado. Como me pediste, te paso estos enlaces para que les echés una mirada.

• Billete de mil colones de 1975
• Billete de dos mil colones de 1998
• Billete de cinco mil colones de 1991
• Billete de diez mil colones de 1998

En Costa Rica estamos cambiando toda la familia de billetes por siete nuevos modelos, por lo que aún tendrá más uso. Hay otros artículos sobre billetes donde se puede montar, pero aun no he tenido tiempo de hacerlo. Saludos y muchas gracias. --Lex.mercurio (discusión) 04:30 23 ago 2010 (UTC)

Se ven muy bien! gracias por recordarlo :-) saludos. Farisori » 22:14 23 ago 2010 (UTC)

Plantilla inútil: WP:ME

Hola, he detectado la inclusión masiva de esta plantilla de navegación: {{Componentes básicos de una computadora}}. Ya la retire de todos los artículos donde estaba. Además encontré este artículo Periférico de entrada, al cual le puse la plantilla fusionar con periférico, ya que es nuevo el artículo, y no veo el porqué de hacer un artículo aparte. Shooke ^(Discusión) 13:29 23 ago 2010 (UTC)

Alguien ya me la ganó.. está bien lo de la petición de fusión ;-) salutes! que estes muy bien. Farisori » 22:15 23 ago 2010 (UTC)

Paralelogramo

Hola Fabián, tienes que hacer una «mudanza» más. Alguién hizo un traslado del artículo paralelogramo a paralelógramo. Obviamente, el traslado es incorrecto, ya que esta palabra no tiene acento (véase RAE). Haber si puedes apañarlo.

Saludos y ánimo por la mudanza.--RHC (discusión) 17:18 29 ago 2010 (UTC)

Wolas Fari, parece que se ha vuelto a reincidir con el tema del acento. Se ha vuelto a trasladar la página a paralelógramo. Como siempre, haber si lo puedes apañar. Salutes --RHC (discusión) 17:40 8 oct 2010 (UTC)

Hecho ;-) ..esto de que la gente no lea los historiales... quizás si dejas un mensaje en la discusión... Farisori » 20:39 8 oct 2010 (UTC)

Si se vuelve a cambiar ya dejo el correspondiente mensaje en la discusión del artículo :) --RHC (discusión) 21:08 8 oct 2010 (UTC)

Traslado

Upss, bueno, la leccion aprendida es que no debo editar sin tener un tiempo prudente. Por hacer las cosas a la rapida se me olvida hacer bien el trabajo. Gracias por la nota. MilO Iñche allkütun 14:01 4 sep 2010 (UTC)

Plantillas que funcionan mal

Hola. Vengo a hacerte dos consultas, la primera, sabes porque cuando se utiliza la plantilla "problemas en artículo" y uno de los problemas es wikificar pasa esto. Y la segunda (aunque no se si es contigo que debo hablarlo) he notado que de un tiempo a esta parte cuando introduces la plantilla "wikificar" con monobook no agrega la fecha (tampoco categoria, pero al menos la fecha). Porque crees que pase? Sera "wikificar" la que da el problema? Un saludo. Andrea (discusión) 20:30 7 sep 2010 (UTC)

El problema es que cuando quieres agregar la categoria a la plantilla y hay otros parametros te aparece una plantilla que ocupa toda la pantalla con basura (literalmente). Si no lo viste entonces tal vez sea solo en mi PC. Respecto a lo otro, normalmente hago eso de copiar y pegar pero cuando patrullo paginas nuevas. Esta vez estaba agregando categorias a los articulos para wikificar que no la tienen (que son más de 2.000). Dicho sea de paso, has notado que en uno o dos meses estamos en más de 10.500 articulos para wikificar? Aunque la verdad sea dicha, muchos de los articulos a los que se le han puesto plantilla ultimamente me dejan muchas dudas... He marcado algunos como SRA, otros como autotrad, y con otros he consultado, pero el nivel de vandalismo y articulos reducidos o sin wikificar ha crecido en forma alarmante. Ayer patrullando marque para borrar como 30 de un saque... Mi problema principal son los articulos muy viejos, pero en fin, no te molesto mas, seguire tus consejos. Un saludo. Andrea (discusión) 22:47 7 sep 2010 (UTC)

Si, es cierto. Yo por ahora deje de patrullar paginas nuevas y estoy categorizando plantillas de wikificar en articulos viejos (2700, pero recien empece), y poniendole la fecha a los nuevos que se marcan (en eso estoy al día). No obstante te digo, de cada 3 o 4 para wikificar, 1 seguro lo wikifica la papelera de reciclaje, porque hay desde plagios de 4 o 5 años hasta infraesbozos.

Al final es casi lo mismo que patrullar, excepto que como tengo experiencia de mis recorridas por paginas nuevas puedo discriminar mejor que es lo que vale la pena y que va derechito a mejor vida. De todos modos creo que lo que hacen con ACA es fundamental. Si como dicen lo ponen obligatorio para que las IPs creen articulos estoy convencida que bajaria muchisimo el numero de vandalismos. Un saludo.

Plantillas

Si puedes mira estas plantillas Plantilla:Chart y Plantilla:Chart/start Luis1970 (discusión) 00:43 8 sep 2010 (UTC) un par mas

¿Perdón?

¿Por qué me dices lo que me dices respecto a esta edición? --Diádoco (discusión) 10:49 11 sep 2010 (UTC) PD: Mira mi PU, anda.

Ah, vale, creo que ya te entiendo. No procede fusionar, ya que la plantilla "destino" la reescribí completa, y la antigua ya no debe usarse. Lo que procedía era borrar. Pero redirigí para no "romper" los eventuales usos de la de síntoma-signo.

Es una pérdida de tiempo andar fusionando estos historiales, pero bueno, tú mismo. --Diádoco (discusión) 10:54 11 sep 2010 (UTC)

Quien no entiendes eres tú: la plantilla era un duplicado que la original. Además, reescribí ésta completamente. ¿Exactamente para qué había que conservar la anterior, fusionando historiales?

Repito: la plantilla sobraba, y debió haber sido borrada. Redirigí en lugar de marcarla con {{destruir}} tras sustituir por la otra para evitar que algún usuario se quejase. Y ahora estoy perdiendo el tiempo con estos mensajes en los que me vienes a explicar la diferencia entre peras y manzanas. :(

Descuida: la próxima vez pongo un {{destruir}} y listos. --Diádoco (discusión) 17:25 11 sep 2010 (UTC) PD: Ejem.

Al menos yo no te insulto, llamándote soberbio. Gracias por tu respuesta, donde no aportas contraargumento alguno, dándome por tanto la razón. Un saludo. --Diádoco (discusión) 10:55 12 sep 2010 (UTC)

Que sí, que sí. Tu mensaje fue cariñoso, y totalmente cívico.

Ya sé que existe una sección en el Tablón para pedir fusiones de historiales. ¿Y qué? ¿Borrar una plantilla redundante que no sirve y nunca ha servido para nada es perder ediciones válidas? Claro, claro. ¿Puedes indicarme en qué parte de WP:F se dice eso?

Te vas a reír, pero cuando era bibliotecario ¡fusioné historiales! Pero de artículos, claro, no de plantillas redundantes y superfluas. Te señalé mi PU para que al menos no me tratases como a un ignorante, cosa que veo te da igual.

Si quieres seguir discutiendo porque necesitas que alguien te dé la razón, no te molestes: te la doy ya, a ver si así puedo dejar de perder el tiempo. Tienes toooda la razón. Un saludo. --Diádoco (discusión) 11:12 12 sep 2010 (UTC)

Pregunta sobre plantilla

Hola Farisori. Me dirijo a ti porque veo que conoces bien el tema y podrías ayudarme. Resulta que quería traducir un artículo de la wiki en catalán sobre un municipio que ya no existe y quería incluir una plantilla. El problema es que la plantilla que utilizan es de administración desaparecida. He buscado en la wiki en español y sólo he encontrado una similar (Plantilla: ficha de estado desaparecido) pero que no encaja para nada en este artículo. Antes de crear la plantilla te quería preguntar si ya existe otra que podría utilizar o si, por el contrario, sería conveniente que la creara. Saludos--Franxo (discusión) 19:45 16 sep 2010 (UTC)

Hola. El artículo es: ca:Llesp (antic municipi) (Llesp (antiguo municipio) en la wiki en español). Como podrás ver, aparecen unas flechas en la parte superior izquierda que creo que no están en la ficha de entidad subnacional.Saludos --Franxo (discusión) 07:28 17 sep 2010 (UTC)

Acabo de intentar lo que me has dicho, pero era bastante difícil de arreglar. Lo he hecho con ficha de estado desaparecido, el resultado ha sido éste, ¿es posible aplicar así esta plantilla tal y como he hecho? Un saludo--Franxo (discusión) 16:11 17 sep 2010 (UTC)

Gracias por tu ayuda. Saludos.--Franxo (discusión) 18:27 17 sep 2010 (UTC)

Organizacion criminal

Hola. Estoy tratando de mejorar los articulos Mara (pandilla) y Mara Salvatrucha y he encontrado que en la versión en ingles tienen una "ficha de organizacion criminal" con los siguientes parametros: {{Infobox Criminal organization|name = |image = |image_size = |caption = |founded = |founding_location = |years_active = |territory =|ethnicity =|membership =| criminal activities = | allies = |rivals = }}. Hay algo asi en español? o acaso puede crearse una? No tengo idea por eso pregunto. Gracias. Andrea (discusión) 15:30 18 sep 2010 (UTC)

No, esta bien, creo que puedo arreglarmelas con esta y sus complementos. Muchas gracias. Andrea (discusión) 23:56 18 sep 2010 (UTC)

¡Feliz aniversario, Chile!

¡Hola Farisori! Supe que hoy, 18 de septiembre, es celebrado en tu país Chile el aniversario patrio. ¡¡¡Felicidades!!! Hasta ahora, tú y Mircalla22 son los únicos usuarios chilenos que conozco, así que con gusto vengo para felicitarte.

Antes de irme, me encantaría hacerte una invitación: Pipenolc está sugiriendo crear el Wikiproyecto Narnia, y yo lo estoy apoyando. ¿Te gustaría ser parte de este nuevo emprendimiento? Esta es una invitación sin compromiso, así que siéntete libre para darme tu respuesta.

Eso era todo lo que tenía que decirte. Gracias por tu atención, y una vez más, ¡feliz día para Chile!

--- Fonadier, recordando los 188 años de independencia de Brasil. --- 00:55 19 sep 2010 (UTC)

Actualizar código de Axxgreazz

Hola Farisori. Quisiera que mires este thread. Parece que ningún biblio lo ha visto, entonces te agradecería que lo solucionaras. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 16:59 19 sep 2010 (UTC)

Además ya lo archivaron. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 14:49 20 sep 2010 (UTC)

Ya está Loquete. Por favor chequea a ver qué cómo quedó. Saludos, Farisori » 15:19 20 sep 2010 (UTC)

Plantilla:Mapa de localización de República Dominicana

Hola Farisori. Muchas gracias por tomar en cuenta mi solicitud, saludos.--Inefable001 (discusión) 18:55 21 sep 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, ya tienes otro año en el proyecto, esperamos que sigas continuando por más tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 01:39 13 oct 2010 (UTC)

Feliz wikicumpleaños al "plantillero mayor del reino" :P que te la pases bien, mientras te estampo el pasrel en la cara :P -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 01:45 13 oct 2010 (UTC)

Bueno, bueno... mi maestro de cumple. Felicidades. Saluditos. Billy (discusión) 01:49 13 oct 2010 (UTC)

Feliz wikicumple chico. También volver a felicitarte a tí y a tus compatriotas por la enorme labor de rescate de los mineros en la mina de San José. :) Salutes --RHC (discusión) 20:40 13 oct 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de artista

Al adaptar esta plantilla a ficha genérica, has dejado de lado multitud de campos con diferentes denominaciones. De modo que habría que adaptar uno a uno los miles de artículos que usan esta plantilla. ¿Podrías incluirlos en el nuevo código de plantilla, please? — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 18:05 13 oct 2010 (UTC)

No hay disculpas que valgan, hombre, ya me imaginé que fue un lapsus :). De hecho, gracias por tu rápida respuesta. Respecto al color, completamente de acuerdo. Un abrazo. — KETAMINO ☞ Scrībe mihi 23:30 13 oct 2010 (UTC)

Ficha subprovincial de Argentina

Ya se pueden fusionar Plantilla:Ficha de entidad subprovincial de Argentina y Plantilla:Ficha de entidad subnacional, y con eso se terminan las plantillas "argentinas". Saludos. --Pertile (te leo) 22:34 14 oct 2010 (UTC)

Ja, veo que agarraste la peorcita :D Por ahora no creo que te siga con tu campaña, quiero agregar la plantilla a los departamentos argentinos que todavía tienen tablas. --Pertile (te leo) 02:01 15 oct 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Infobox Distrito Eslovaquia. --Pertile (te leo) 12:48 25 oct 2010 (UTC)

Ya están Plantilla:Distrito de Panamá y Plantilla:Francia Arrondissements. --Pertile (te leo) 13:51 30 oct 2010 (UTC)

Contestame en mi página que me es más cómodo. Ojalá funcione lo del bot. Saludos. --Pertile (te leo) 18:21 31 oct 2010 (UTC)

Listo Plantilla:Distrito suizo. --Pertile (te leo) 22:53 5 nov 2010 (UTC) Parece que tuve algunos errores (me avisó un usuario), esperame que los vea y te aviso. --Pertile (te leo) 12:42 6 nov 2010 (UTC)

OK, estoy perfeccionando la macro de Excel con la que hago los cambios, cada vez saldrá más rápido y espero que con menos errores. --Pertile (te leo) 17:44 8 nov 2010 (UTC)

Ficha de beisbolista

Hola, quisiera hacerte una petición acerca de la ficha de beisbolista: no aparece la informaciòn de "En la pasada temporada" a pesar que está incluida, (ver Hiroki Kuroda por. ej.) quizá es algún pèqueño error que desconozco, ya hice peticiones en la misma ficha y bot/solicitudes y nada, gracias por tu atención, --Efegé (discusión) 16:43 21 oct 2010 (UTC)

Gracias, es la de "equipo final=", en el caso de Kuroda está la información: [6], que es "Los Angeles Dodgers", o en Cliff Lee: [7], que es Philadelphia Phillies, que en la ficha deberían aparecer bajo "En la pasada temporada" --Efegé (discusión) 13:22 22 oct 2010 (UTC)

Muy agradecido nuevamente, buen buen día, : ) --Efegé (discusión) 13:34 22 oct 2010 (UTC)

RE: Sólo para saber...

Hola Farisori, bueno, yo no conocía esas banderas con formas no rectangulares, me pareció bueno dejar todo sin borde y opcionalmente que se pueda poner (inicialmente lo hice al revés) pero esta última solución nos convenció más usando el 80/20 (casi ninguna necesita borde). De hecho pensaba que sería buena como recomendación al hacer las plantillas con imágenes, que no se ponga borde hasta ver que es necesario, por ejemplo cuando se migre la ficha de país habría que dejarlo sin borde y en dónde se necesite usar un parámetro (Japón, el vaticano, etc) ya que son las menos (y no usar los #if que aparecen ahí o.O ). Se podría agregar una sección "Recomendaciones" en Wikiproyecto:Plantillas/Wikipedia:Plantillas para vaciar esta experiencia ahí. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:57 22 oct 2010 (UTC)

Pero muchacho...

..y esta reversión?? saludos..Luis1970 (discusión) 17:11 22 oct 2010 (UTC) te preguntaras para que hice eso... pues para evitar nuevos traslados sin una discusión previa, normalmente pongo un punto en este caso puse una coma... había algún problema??? con tu reversión aumenta las dificultades del traslado.. anda contéstame en mi pagina de discusión..

Hola Fabian, parece que antes no me supe explicar bien..lo que hago es para evitar que otros usuarios trasladen paginas sin discusión previa, añado un punto, (o en este caso una coma) para crear un historial y hacer imposible su traslado a no ser que sea por parte de un bibliotecario y si es posible solicitado en el tablón, con lo cual a priori el tema debe de estar discutido...al hacer tu la reversión se crea mas historial y aumenta la dificultad de trasladar la pagina, esta claro que esto es un "mecanismo" para no bibliotecarios y que lógicamente no pueden proteger la pagina para traslados, saludos Luis1970 (discusión) 22:30 22 oct 2010 (UTC) Espero esta vez me haya sabido explicar, por otra parte tengo pendiente pasarte unas cuantas plantillas para que las supervises y en su caso las borres, entre ellas por cierto varios userbosex que tendrían que estar en el espacio userboxes no en el espacio plantillas

Plantillas..

..cuando puedas mira estas plantillas..las que te comentaba que son userbox Plantilla:Userbox fan Ronnie O'Sullivan y Plantilla:Userbox wikiproyecto snooker Plantilla:Userbox jugar al snooker dos que parecen ser de un usuario Plantilla:Charlesquebec-zdp y Plantilla:Charlesquebec-zdp12can dos que no se utilizan o parece que solo son para utilizar en un articulo Plantilla:Cronología de la UE y Plantilla:Competencias de la UE, esta que ya vi hace tiempo y que tambien esta el aviso en el tablon y otras variadas Plantilla:Polisemia, Plantilla:Infobox NHL Draft, esta plantilla, esta en solo dos artículos Luis1970 (discusión) 00:36 23 oct 2010 (UTC)

Hola Luis, gracias como siempre:

De las no eliminadas, {{Cronología de la UE}} la incluí en Cronología de la Unión Europea (fíjate que aún todavía no tenemos políticas ni convenciones que impidan la creación de plantillas de líneas de tiempo, salvo que traten de temas irrelevantes); {{ficha de jugador de Snooker}} la fusioné en {{ficha de deportista}}; {{Infobox NHL Draft}} la fusioné en {{Ficha de campeonato}}; y {{Solsticio-equinoccio}} la categoricé en Categoría:Wikipedia:Plantillas de navegación de calendarios, pues efectivamente aporta información valiosa y resumida, a través de un código irremediablemente extenso, que es mejor no ubicar directamente en los (más de un) artículos que la utilizan. Saludos! Farisori » 12:11 23 oct 2010 (UTC)

Mas trabajo...Plantilla:Temporadas European F3 Open, Plantilla:Ficha de Jugador de Snooker, Plantilla:Usuario Caracas, Plantilla:Ps, Plantilla:Brclear, Plantilla:Infobox CampusPlantilla:Infobox Centro, estas tres ultimas creadas, parece ser para un articulo por otra parte no serian equivalentes a Plantilla:Ficha de colegio mayor, Plantilla:Equipamiento de laboratorio, estas ultima aunque tiene una propuesta de borrado, no seria de borrado directo??, ya esta incluida en la categoría correspondiente, Plantilla:Instrumentos náuticos con aviso al usuario incluido, Plantilla:Caja Buscador, Plantilla:Wikivaciones indefinidas, Plantilla:Ficha de Gran premio de motor, saludos Luis1970 (discusión) 16:30 23 oct 2010 (UTC) y gracias por las explicaciones

Hecho Muchas gracias. A la próxima por favor tú mismo pega el código de las plantillas de navegación en cada categoría correspondiente :-) así me ahorras trabajo (lo pegas sin interwikis y todo eso, únicamente el código de la plantilla, evidentemente). Saludetes!! Farisori » 09:01 24 oct 2010 (UTC)

Oído cocina...suelo hacerlo pero en el caso de la consulta de borrado me abstuve por si las moscas... prefería la intervención de una "alta autoridad" ;)...un abrazo Luis1970 (discusión) 02:01 25 oct 2010 (UTC)

Borrado plantilla Gran Premio de motor

Ya me dirás que plantilla le pongo a competiciones como Gran Premio de Macao o el Masters de Fórmula 3. Sentoan (discusión) 10:42 24 oct 2010 (UTC)

Revisa los cambios que has echo, has eliminado lo de la temporada actual, lo de escudería ganadora y lo del sitio oficial. --Sentoan (discusión) 19:10 24 oct 2010 (UTC)

No me refiero sólo a esa pagina, has modificado la plantilla, y eso afecta a otros sitios donde estaba colocada, por ejemplo: GP2 Series has eliminado lo de la temporada actual, lo de escudería ganadora y lo del sitio oficial. --Sentoan (discusión) 22:19 24 oct 2010 (UTC)

Creo que sería mejor que en la plantilla pusiera temporada actual (como antes), en lugar de temporada, y que además estubiera arriba o abajo pero no al medio.--Sentoan (discusión) 20:19 26 oct 2010 (UTC)

Plantilla: Uniforme de béisbol

Hola Farisori. He intentado insertar las palabras Home-club y Visitante para que aparezcan debajo de los uniformes en los artículos, pero las palabras se repiten. Podrías ayudarme?--Inefable001 (discusión) 17:15 26 oct 2010 (UTC)

Hola, hice lo del parámetro y nada. Creo que daría mejor resultado si lo ponemos por defecto, por ejemplo aquí donde dice título debejo de los uniformes debería ir las palabras Home-club y Visitante como pasa en la wikipedia en ingles Home y Away. No sé si me entendiste, saludos.--Inefable001 (discusión) 16:37 27 oct 2010 (UTC)

Hola. Está muy bien, pero el término que más se utiliza en ligas de béisbol es Home-club no local. Saludos--Inefable001 (discusión) 23:15 27 oct 2010 (UTC)

Ahora si quedó perfecto, saludos y gracias--Inefable001 (discusión) 23:29 27 oct 2010 (UTC)

Borrado

¿Por qué borraste el Wikiproyecto:Snooker?

PabloCostales (discusión)

Puedes...

...echarle un vistazo a estas contribuciones?? incluido el traslado de ficha de deportista.. Luis1970 (discusión) 20:06 29 oct 2010 (UTC)

Por favor mantenlo vigilado.. le di un primer aviso; espero no continue y con eso sea suficiente. Sus intenciones son inicialmente buenas, pero no se ha preocupado de leer las políticas. Saludos, Farisori » 20:21 29 oct 2010 (UTC)

RE: pega para Grillitus, te animas?

Hola, ningún problema, lo programo y lo hecho a correr, luego te pregunto por si tengo alguna duda. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:07 29 oct 2010 (UTC)

Voy a hacer un análisis de uso la plantilla mientras tanto, te doy el resultado en un rato más. Hprmedina (¿cri cri?) 21:15 29 oct 2010 (UTC)

Me serviría mientras tanto si pudieras crear algo como esto Usuario:Grillitus/Ejemplo-Traslado es decir, poner la plantilla definitiva y poner los nombres de los campos de la origen como parámetros, luego el traslado es trivial. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:44 29 oct 2010 (UTC)

El análisis de los campos usados está acá Usuario:Hprmedina/Pruebas hay un artículo parece con parámetro muy mal. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:48 29 oct 2010 (UTC)

Claro, mira nuevamente Usuario:Grillitus/Ejemplo-Traslado ahí aparece la plantilla destino con todos sus campos tal cual Grillitus la creará y en sus datos aparecen <param> que son los campos de la plantilla original, como si fuesen parámetros. Luego cuando Grillitus encuentre la plantilla de México, tomará esta como base, la pondrá en el artículo y vaciará todos los campo de la plantilla de México en esta en dónde dice "param" (eso hace el traslado), esta ya está lista, claro que tiene muchos campos que quizá no se quieren dejar en la destino, estos habrá que borrarlos (tales como población_año, población_urb, población_met, población_post, etc) para que no quede tan grande, o dejar los importantes. El primer campo se llama "Destruir", ahí hay que poner todos los param de la de méxico que hay que desechar, esto se hace ya que Grillitus tiene un seguro para que no haga nada en caso de que falte algún campo que copiar, así nos aseguramos que la información se traslade completamente, favor revisa si la plantilla está correcta y me avisas para hacer alguna prueba. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:58 30 oct 2010 (UTC)

También fíjate en "<param>FechaCreación</param><param>FechaCreacion</param>" ahí entran 2 parámetros, ya que si está con acento o no se toma el que esté. Hprmedina (¿cri cri?) 03:26 30 oct 2010 (UTC)

Ya, está perfecto, en un rato más haré unas pruebas ¿qué asunto le ponemos? favor si puedes inventar uno para dejar en el sumario. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:04 31 oct 2010 (UTC)

Hola, luego de hacer una prueba ver hay un pequeño problema debido a algunos parámetros que vienen con datos adicionales; Superficie ( 301,45 ... ) viene con referencias por lo cual se muestra mal y la densidad se muestra mal ya que población viene como 5.976 y no debe tener los puntos. Ahora, esto es solucionable ya que puedo quitar los puntos del número y dejarlo como 5976 y también puedo "Eliminar" la referencia del campo superficie (lo cual no me gusta), lo otro es botearlo igual y luego revisar en detalle para hacer los ajustes. También puedo no usar la plantilla y meterlo todo en el código para validar todo de mejor forma y cuando no existan detalles haga el traspaso y los con problemas los excluya y luego los vemos de a pocos (ej: botear en grupos de 100 y luego de revisados seguimos con el resto)...¿que opinas? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 15:45 1 nov 2010 (UTC)

Estimado, el usuario Yodigo me ha consultado por el tema que estamos viendo, le escribí acá, favor si lo puedes complementar. Ya estoy casi listo, agregué un buen set de funcionalidades a Grillitus para mejorarlo y que nos sirva para otras cosas (analizador de números y funciones adicionales para trabajar con plantillas, entre otros). Justo cuando me disponía a probar con 10 artículos vi el mensaje de Yodigo, esperaré mientras tanto, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 02:56 3 nov 2010 (UTC)

Abrí un hilo acá para mostrar en detalle lo que se hará. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:33 4 nov 2010 (UTC)

Estimado, favor si puedes pasar por el hilo, aparentemente nos estaría faltando un campo ("cabecera"), no estoy claro de cual es la mejor forma de incorporarlo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:20 8 nov 2010 (UTC)

Borrado

¿A qué artículo afectaba?

PabloCostales (discusión)

Plantilla:Ficha de deportista

Hola Farisori, mira a ver por favor qué coño han hecho con la Plantilla:Ficha de deportista, que la han tocado y ahora no funciona ni revirtiendo los cambios... Gracias, un saludo. Pacoperez (discusión) 11:15 30 oct 2010 (UTC)

Ya advertí al usuario. A la próxima va bloqueo. Saludos, y gracias ;-) Farisori » 16:56 30 oct 2010 (UTC)

Ficha: Jornada Mundial de la Juventud

Bueno, resulta que has borrado una pagina de ficha sobre la JMJ (Jornada Mundial de la Juventud). Y has clasificado como que es redundante a una plantilla de organización. Bueno, ya hay una pagina sobre la JMJ que tiene ficha de organización, pero es que hay paginas de las JMJ de cada año, y estas necesitan un recuadro de información, así que no entiendo por que se ha borrado. Gracias, y espero respuesta. --Cutrupe (discusión) 22:19 31 oct 2010 (UTC)

Mira, debe de ser una infobox como esta: http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Infobox_Giornata_Mondiale_della_Giovent%C3%B9

Ya que para las JMJ corresponde algunos datos de interés, como asistentes, lugar, país, pontifice que la realizó, lema, web, JMJ anterior y posterior.

Gracias. --Cutrupe (discusión) 22:46 31 oct 2010 (UTC)

Plantilla puentes

Hola! Cuanto tiempo. Me alegra ver que sigues al pie del cañón y te has convertido en todo un biblio de provecho . Estaba retomando algunos de mis proyectos pendientes y veo que ha habido algún cambio en la plantilla de puentes, especialmente en relación al tamaño de la imagen. Por ejemplo : Puente de Sully. ¿No puedo alterar el tamaño de la imagen como hacía antes? Lo he intentado (hablo de 250px o 300px) pero no me sale. También tengo que reconocer que soy un poco inútil con esas cosas. Un saludo. Bernard - Et voilà! 19:34 1 nov 2010 (UTC)

Ya sabía yo que tendrías una solución para mí! Muchas gracias!. Bernard - Et voilà! 20:05 1 nov 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de río

Amigo Farisori: Quiero hacerte una consulta:

Me gustaría saber si en la Plantilla:Ficha de río se puede anadir una sección denominada subdivisión, pero con la opción de que el editor ponga el tipo de subdivisión por donde pasa dicho río. Me refiero a que se diga si transcurre por una región, comunidad autónoma, estado, departamento, etc. Pido esto porque sólo existe una sección llamada provincia. Pero no en todos los países las subdivisiones se llaman provincias. ¿Me entiendes?

Tengo una idea como ésta, donde después de varias secciones, se dan las opciones de añadir más (Ejemplo: {{{campo21_nombre}}} y {{{campo21}}}), poniéndoles los nombres que se deseen.

Espero que me hayas entendido, y que pronto me saques de esta intriga. Muchas gracias por tu atención ¡Saludos!

Fonadier • Feliz dia da República! 01:50 3 nov 2010 (UTC)

OK. Me has dado una excelente sugerencia. Es más, yo ya quise usar esa plantilla (Ficha de cuerpo de agua) en el Río Piraí (ubicado en Bolivia). Pero hay secciones que se necesitan añadir en la ficha de cuerpo de agua, como por ejemplo: Altitud de la fuente, Altitud de la desembocadura, Caudal medio, Cuenca hidrográfica, Nacimiento, Desembocadura, y Ancho de la desembocadura. Estos datos son propios de un río, y raramente se usan en otros cuerpos de agua. Dime si yo podría hacer esos cambios, o si necesito alguna orientación para hacerlos, para luego pedir su fusión de historiales. Gracias por tu atención. Bye!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:07 5 nov 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias por los nuevos parámetros añadidos a la ficha de cuerpo de agua! Quedaron muy bien. Cada que yo vea algún río usando la antigua ficha, haré el traslado a esta plantilla que espero que en breve sea fusionada con la otra de río. ¡Saludos y buenas contribuciones!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:17 6 nov 2010 (UTC)

Gracias por darme la lista de todos los artículos que usan la plantilla Ficha de río, pues eso me ayudará a realizar los traslados a la Ficha de cuerpo de agua, durante mis ratos libres. ¡Saludos!

Fonadier • Feliz dia da República! 02:32 9 nov 2010 (UTC)

Fusión

Esas plantillas las tenia en mi lista de tareas, pero se me olvidó ;=). Entonces, ¿quien de los dos lo soluciona? Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 02:56 9 nov 2010 (UTC)

No fue difícil. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 14:39 9 nov 2010 (UTC)

Not yet --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:23 9 nov 2010 (UTC)

Ahhh, demasiado tarde. :( --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 17:23 9 nov 2010 (UTC)

Para mirar..

..estas plantillas Plantilla:Rugby2011 y Plantilla:Dignatario egipcio, por otra parte el usuario PabloCostales (disc. · contr. · bloq.) tiene otro nombre de usuario, en concreto WR100M (disc. · contr. · bloq.) no solo porque sus paginas de usuario son iguales, reconociendo en ambas que se llama Pablo Costales, sino por los artículos donde interviene, hay que pedir una verificación de usuarios o los datos son mas que claros??, un abrazo Luis1970 (discusión) 14:26 3 nov 2010 (UTC)

Hecho La segunda reemplazada por {{Ficha de noble}}. Sobre lo de la cuenta títere, por favor mira WP:SVU. Saludos, Farisori » 11:47 4 nov 2010 (UTC)

Modificar código de Axxgreazz

Hola, Farisori. Quiero pedirte un favor, es el de modificar algo del código del monobook-suite de Axxgreazz para evitar errores como este (revertí parcialmente en la edición siguiente) en el Google Chrome.

Los errores están causados por el uso excesivo de document.write() (daña el DOM de la página). Este bug lo he visto antes en otros scripts. Bueno, eso espero y ojala se solucionen con el cambio. De todas maneras los cambios que propongo son la forma recomendada de hacer las cosas.

El menos es el código a quitar y el mas el que hay que añadir.

Para información, esas funciones están en el wikibits.js y fueron añadidas per bug 13232. Su código está aquí (este es el código con el que se hizo la propuesta).

Modulobusqueda

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/modulobusqueda.js y Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/modulobusqueda2.js:

- document.write('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="'  
             + 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Axxgreazz/modulobusqueda.css'
             + '&action=raw&ctype=text/css&dontcountme=s">');
+ importStylesheetURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Axxgreazz/modulobusqueda.css');

Anti-vandalismo

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/recent.js:

+ document.write('<'+'script src="/w/index.php?title=Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/autoedit.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/Monobook-Suite/autoedit.js');

Instalación

Usuario:Axxgreazz/mlite.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-lite.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-lite.js');

Usuario:Axxgreazz/msuite.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-suite.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-suite.js');

Usuario:Axxgreazz/mfull.js:

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-full.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-full.js');

Usuario:Axxgreazz/monobook-lite.js, Usuario:Axxgreazz/monobook-suite.js, Usuario:Axxgreazz/monobook-full.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funcionestest.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funciones.js, Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/funcionesAxx.js y Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/lenguaje.js:

- document.write('<script type="text/javascript" src="' 
             + 'http://' + url + '/w/index.php?title=User:' + usuario 
             + '/' + nombre + '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"></script>');
+ importScriptURI('http://' + url + '/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript'
             + '&title=User:' + usuario + '/' + nombre);

Otros

Usuario:Axxgreazz/Monobook-Suite/searchbox.js

- document.write('<link rel="stylesheet" type="text/css" href="'  
             + 'http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Axxgreazz/searchbox.css'
             + '&action=raw&ctype=text/css&dontcountme=s">');
+ importStylesheetURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/css&title=User:Axxgreazz/searchbox.css');

Gadgets

- document.write('<'+'script src="http://es.wikipedia.org/w/index.php?' 
             +  'title=User:Axxgreazz/monobook-full.js'
             +  '&action=raw&ctype=text/javascript&dontcountme=s"' 
             +  'type="text/javascript"><'+'/script>');
+ importScriptURI('http://es.wikipedia.org/w/index.php?action=raw&ctype=text/javascript&title=User:Axxgreazz/monobook-full.js');

Si ocurre algún error, entonces los tomates van para mí. También en los cambios pon de resumén de edición un enlace permanente a esta sección para información de porque se hicieron. Saludos. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 21:27 3 nov 2010 (UTC)

Hecho Loquete, refresca las páginas no más ;-) Muchos saludos, y gracias. Farisori » 11:59 4 nov 2010 (UTC)

Pruebas rapidas me dicen que todo sigue funcionando normalmente, gracias por tomarte el tiempo de hacer los cambios. Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 19:39 4 nov 2010 (UTC)

Re Abalá

Hola: Bajo ningún concepto puedo pensar que usuarios serios, solventes y dedicados como tú pueden hacer algo por capricho. Por supuesto que no. Lo que señalo es que se debe, por cortesía elemental para quienes trabajamos también asiduamente, el advertir del cambio o al menos avisar de su justificación, sobre todo cuando éste entrañará necesariamente tareas de mantenimiento o adecuación de nuestra parte a la multitud de artículos ya preparados con una plantilla previa probada y vuelta a probar. Saludos.--Yodigo (discusión) 15:13 4 nov 2010 (UTC)

Saludos

Lo prometido es deuda, como te había avisado, desde antes de irme de wikivacaciones, hoy, día de mi cumpleaños por cierto, estoy ya de regreso. Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:52 5 nov 2010 (UTC)

Ficha de persona

Hola, Farisori. Este viejo cambio hace que el parámetro ya no sirva en unas cuantas páginas. ¿Podrías añadir un alias al parámetro? Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 22:21 5 nov 2010 (UTC)

Hecho Gracias!! Farisori » 15:11 8 nov 2010 (UTC)