Wikipedia:Café/Archivo/Ayuda/Actual
Café: Ayuda | ||
---|---|---|
En esta sección del Café de Wikipedia puedes pedir ayuda para colaborar en el proyecto: navegar Wikimedia, editar páginas, usar el material, dudas de políticas, convenios, entre otros.
|
Café | |
---|---|
Noticias | [+] |
Políticas | [+] |
Técnica | [+] |
Propuestas | [+] |
Ayuda | [+] |
Miscelánea | [+] |
Ver todos | |
|
- Otras páginas de ayuda
Bienvenidos | Información esencial sobre Wikipedia. | |
Introducción a la edición | Guía para aprender a editar. | |
Ayuda | Lista de páginas de ayuda. | |
Café | Espacio de discusión general. Ayuda, técnica, políticas, propuestas, noticias y miscelánea. | |
![]() |
Canales de chat | Canal de ayuda entrar, Canal general entrar. |
Consultas | Pregunta sobre algún área del saber. | |
Informes de error | Informa sobre un error en Wikipedia. | |
Tablón de anuncios de los bibliotecarios |
Solicita ayuda a un bibliotecario. | |
Tablón del programa educativo |
Pregunta sobre el programa educativo de Wikipedia. |
Reloj de la Wiki[editar]
Hola: porqué no sale el reloj en mi página principal ( Portada ) ? Cabecita (discusión) 12:31 18 may 2023 (UTC)
- Parece que en la versión actual de la portada no está incluido el reloj. Tendrías que proponer incluir el reloj en la discusión de la portada. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:34 18 may 2023 (UTC)
- Hola, parece ser una cuestión recurrente, creo recordar haber visto una pregunta similar acerca del reloj hace relativamente poco.
- No recomiendo su inclusión en la portada, aparte de otras múltiples opciones para ver la hora, tienes una en particular bastante útil que hace aparecer un reloj en tu menú de "Preferencias", configurable para que muestre la hora UTC del servidor, o bien la hora local desde donde te encuentras.
Preferencias > Accesorios > Sección de apariencia > elegir tipo de reloj (UTC o local)
- C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 11:19 19 may 2023 (UTC)
- @A.piquerasm: de hecho quien preguntó con anterioridad fue el mismo usuario
- @Cabecita de Oro: veo que ya resolvieron la duda en tu página de discusión, pero si tienes alguna otra consulta no dudes en pasarte por el café. –FlyingAce✈hola 05:00 20 may 2023 (UTC)
- @FlyingAce parece que su duda no ha sido resuelta, porque me escribió un nuevo mensaje. Se refiere al reloj en su página principal (la portada) y eso sería cuestión de proponer el cambio en la discusión de la portada. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:13 21 may 2023 (UTC)
- @Cabecita de Oro el reloj en la portada se debe proponer en la discusión de la portada. Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:14 21 may 2023 (UTC)
- @A.piquerasm: de hecho quien preguntó con anterioridad fue el mismo usuario
- Parece que en la versión actual de la portada no está incluido el reloj. Tendrías que proponer incluir el reloj en la discusión de la portada. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:34 18 may 2023 (UTC)
Primera edición[editar]
Quisiera comentaros que voy a editar un breve detalle de la Biografía del pintor sevillano Lalo Relinque. He estado practicando como editar y espero sea correcto. Es familiar mío. Tiene ahora 78 años y ha consagrado parte se su vida a la creación artística y al Desarrollo de las Capacidades Creativas, en su Escuela-Taller ubicado en Madrid desde 1985 al 2013. Un día me comentó que su ilusión, en sus final de vida, por la larga enfermedad que ha tenido, era verse en Wikipedia. Espero sea todo correcto para su posible publicación. --Hemeteka (discusión) 17:54 19 may 2023 (UTC)
- @Hemeteka: pues siendo familiar tuyo no procede que tú hagas un artículo sobre él, por un evidente conflicto de interés. Jcfidy (discusión) 18:08 19 may 2023 (UTC)
- Parece algo difícil que aporte fuentes independientes, si es familiar de la persona de la biografía. Tal vez sería mejor que lo mencione en la discusión del artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:15 21 may 2023 (UTC)
- Y podría poner tan solo una línea, con su nombre sin más, con un enlace a su página de Sevillapedia que ahí si está publicado?. Gracias Hemeteka (discusión) 19:30 22 may 2023 (UTC)
- @Hemeteka no, porque Wikipedia no es colección de enlaces Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:07 24 may 2023 (UTC)
- Y podría poner tan solo una línea, con su nombre sin más, con un enlace a su página de Sevillapedia que ahí si está publicado?. Gracias Hemeteka (discusión) 19:30 22 may 2023 (UTC)
- Parece algo difícil que aporte fuentes independientes, si es familiar de la persona de la biografía. Tal vez sería mejor que lo mencione en la discusión del artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:15 21 may 2023 (UTC)
Travy Joe[editar]
Una pregunta, ¿está prohibido felicitar a una persona con una captura de pantalla de Wikipedia? ¿Realmente, eso es una causa de eliminación de un artículo?
En Wikipedia aparecen las fechas de cumpleaños de todas las personas, y hice esto hace mucho tiempo para dar a entender que estaba en lo correcto al felicitar a Travy Joe en su cumpleaños, ¿y ahora me colocan borrado rápido por algo que está en mis redes sociales? ¿Pueden revisarme las redes, siendo esto una plataforma donde muchos son anónimos? ChuchoVCJMuzik (discusión) 03:50 20 may 2023 (UTC)
- Mi opinión, que puede o no estar correcta: revisando la política de borrado, entiendo que los artículos con presunto conflicto de interés aplicarían para propuesta de borrado o para consulta, no para borrado rápido. No hago comentario sobre si este caso en particular es conflicto de interés o no, pero no me parece muy adecuado el etiquetar para borrado en base a una publicación personal fuera de Wikipedia. –FlyingAce✈hola 04:57 20 may 2023 (UTC)
- Pues curiosamente, así lo hicieron. Bueno, espero pedirlo en restauración pronto. Gracias. ChuchoVCJMuzik (discusión) 01:10 21 may 2023 (UTC)
- Pues, lo único, recordar que no estamos en red social. Pero el contenido es de libre difusión (o debería ser). --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:48 26 may 2023 (UTC)
Coletillas, desambiguaciones y demás[editar]
Buenos días. Constantemente me entra la duda con este tema, y veo que en algunas ocasiones se actúa de una forma y en otras, de otra diametralmente opuesta. Si no me equivoco, cuando solo existe un artículo con un título determinado, este ha de ir sin coletilla, ¿verdad?, al menos hasta que haya otros idénticos. Por poner un ejemplo: «calle de la Iglesia» se trasladó a «calle de la Iglesia» sin haber, por el momento, ninguna otra calle de ese nombre con artículo en la Wikipedia en español. ¿No tiene más sentido dejarlo sin coletilla y, llegado el caso de que se creen otras, proceder a trasladarlo y crear bajo el título sin paréntesis una página de desambiguación? O «plaza de San Clemente (Soria)»: ¿no debería ir en «plaza de San Clemente» al menos hasta que haya otro artículo de igual título? Gracias: Alavense (discusión) 08:33 20 may 2023 (UTC)
- Para nombres tan corrientes como calle de la Iglesia, avenida de la Constitución, plaza Mayor, paseo Marítimo... creo que lo mejor es desde el principio poner de qué lugar se trata.
- Se me viene a la cabeza un ejemplo. Una conexión entre Aldaya y Alacuás durante el siglo XX muy importante, la que pasa por la estación, era la calle de la Iglesia (de Aldaya). Si pongo la frase "Con la llegada del ferrocarril, el tránsito entre Aldaya y Alacuás se redirigió por la calle de la Iglesia" y le pongo el enlace y nadie ha especificado nada, parece que los aldayenses son unos frikis que para ir al pueblo de al lado recorren 900 kilómetros. Así que la coletilla "(Segovia)" se agradece a efectos aclarativos, no sólo por la posible existencia de otro artículo, sino para señalar que no se trata de una calle de la iglesia "en general" sino específicamente la de Segovia. B25es (discusión) 08:26 21 may 2023 (UTC)
- Esas son excepciones muy puntuales que fácilmente se arreglan cambiando la estructura de la oración. UsuarioDeLaWikiW (discusión) 00:48 27 may 2023 (UTC)
Solicitud para revisar artículo x2[editar]
Buen día!!! Les envío este link para que me den su opinión y si está bien, lo podría publicar. https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Bourdetnatalia/Taller
Gracias!!! — El comentario anterior sin firmar es obra de Bourdetnatalia (disc. • contribs • bloq). 13:03 23 may 2023 (UTC)
- Hola @Bourdetnatalia, el artículo comienza con el nombre escrito en negrita, cosa que has hecho. El título "Gloria Chicote" no es necesario y debe borrarse, de esa forma el índice no aparecerá al comienzo del artículo. Un consejo general: afirma nada más que lo que puedes corroborar con una referencia, hay varios párrafos donde falta la fuente. Rafstr (discusión) 07:31 25 may 2023 (UTC)
- Por lo mencionado, aun no está listo para ser trasladado a artículo, requiere más mejoras. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:45 26 may 2023 (UTC)
Quiero que revisen mi artículo[editar]
Quiero que me indiquen si de acuerdo a vuestro criterio mi trabajo en Taller ya estaría en condiciones de ser publicado. Debo hacerlo porque han eliminado el mismo con argumentos que he solucionado y otros incomprensibles como "interés enciclopédico" algo que es totalmente subjetivo de acuerdo al lugar del posible interés del artículo (Argentina) y de la época que comprende (los últimos años). Mi enlace es Usuario:Ricardo D Primo/Taller Agradecería su ayuda Ricardo D Primo (discusión) 22:00 26 may 2023 (UTC)
- @Ricardo D Primo: Quizá alguien con mayor experiencia en el tema pueda opinar acerca de la relevancia enciclopédica del artículo, pero por lo pronto tengo algunas observaciones (más de forma que de fondo):
- Las secciones de Biografía y Otras funciones no tienen referencias
- En la sección de Biografía, no veo necesario entrar en tanto detalle acerca de los puestos que ha tenido el padre del biografiado.
- Ya que estás usando la plantilla
{{Cita web}}
, convendría incluir la información adicional (como título de la publicación, autor, fecha en que se consultó...) y no dejar solo la URL.
- Saludos, –FlyingAce✈hola 20:59 29 may 2023 (UTC)
- Muchas gracias!! muy amable. Ricardo D Primo (discusión) 21:43 29 may 2023 (UTC)
Modificar Nombre de usuario y sacar plantilla de no referencia[editar]
Estimados, el articulo es sobre Isaac Humberto Sevi, escritor y funcionario de la Provincia de Misiones, Argentina. Coloque mal el nombre, solo el primer nombre esta en mayúscula al inicio, por favor si pueden corregir. Y por otro lado el 10 de mayo se puso una plantilla de no referencia porque todavía no las había puesto, ahora ya hay 24 referencias, solicito se quite esa plantilla de no referencia. Saludos y gracias por cada aporte estaré atenta a cualquier cambio que sea requieran, El articulo es sobre la bibliografía de Issac Sevi considerado gestor cultural de la provincia de Misiones y el país Argentina. Aguardo respuesta y saludos Luzbrillante31 (discusión) 06:03 28 may 2023 (UTC)
- @Luzbrillante31: El nombre ya ha sido corregido a Isaac Humberto Sevi. Veo que las referencias están todas hasta el final del artículo; lo correcto es que sean insertadas a la par del dato que están referenciando, para que los lectores puedan saber qué referencia avala la información que están leyendo. Sugiero que revises Ayuda:Cómo referenciar, así como la política de fuentes fiables para saber qué tipo de fuentes son las adecuadas para incluir como referencia (por ejemplo, no es válido utilizar Wikipedia como referencia). Adicionalmente, considero que falta contextualizar el artículo para saber qué hace que el biografiado tenga relevancia enciclopédica. Saludos, –FlyingAce✈hola 21:29 29 may 2023 (UTC)
Solicitud de revisión de relevancia y posible contenido promocional en mi página[editar]
Buenas tardes. Creé un artículo sobre una institución universitaria pero recibí un aviso de "sin relevancia" y otro de posible contenido publicitario. Ya agregué Referencias independientes y modifiqué la redacción, pero me gustaría que me ayuden a revisarlo por favor, para tener alguna sugerencia de cambio o qué considerean relevante cambiar.
Les agradezco mucho! La página es la siguiente: Universidad del Medio Ambiente. MarianaOCeballos (discusión) 20:46 29 may 2023 (UTC)
- Acabo de dar una revisada al artículo, y este contiene excesivo contenido promocional, por lo que se tendría que neutralizar para que pueda permanecer en Wikipedia, además requiere formato y más referencias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:59 31 may 2023 (UTC)
- Muchas gracias por tu respuesta! Ahora, discúlpame que lo pregunte, pero tú sabrías, ¿qué cambios necesitaría exactamente en temas de redacción para que sea considerado neutral? Lo que pasa es que para evitar estos avisos, precisamente redacté el artículo basándome en otras páginas de instituciones universitarias de mi país y me parece que se alinea a la forma en la que estas estaban hechas (hablando de redacción, particularmente). Te agradecería mucho tu aportación. Saludos MarianaOCeballos (discusión) 05:46 1 jun 2023 (UTC)
- Acabo de dar una revisada al artículo, y este contiene excesivo contenido promocional, por lo que se tendría que neutralizar para que pueda permanecer en Wikipedia, además requiere formato y más referencias. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:59 31 may 2023 (UTC)
Pregunta[editar]
Mañana regreso de unas buenas wikivacaciones. La pregunta es: ¿Que pasa si Ontzak me revierte otra vez? Saloca me advirtió que si ocurre otra guerra de ediciones, sería expulsado y dudo mucho en expandir el artículo de Among Us, por lo cual no se si expandirlo. No será la misma edición, sería una más clara. Pero todavía tengo un propósito en Wikipedia como expandir otros esbozos o páginas incompletas. También por si me lo preguntan, ha pasado mucho tiempo desde que expiró mi segundo bloqueo por la R3R, la cual ahora la conozco como la R2R. Pero volviendo al tema, en el hipotetico caso de que Ontzak me revierta de nuevo, ¿que pasaría? No quiero que me bloqueen definitivamente y por eso necesitaré resolver esta duda. Antes era valiente y ahora no, pero esa valentía podría regresar con una respuesta. Espero que me entiendan que la pagina de vandalismo está incompleta y mi segundo bloqueo fue por no ser consciente de que no hay que editar el mismo dia que salgo de un bloqueo y no se si otras paginas de ayuda estan incompletas. No estoy planeando editarlas, eso lo hara otro wikipedista Trebolador Rojos (discusión) 22:57 31 may 2023 (UTC)
- Hola, en tu página de discusión tienes conversaciones con varios bibliotecarios, donde no solo se especifican los motivos de esta situación, sino también varios consejos para evitarla. Mayoritariamente se debe a tu insistencia en este asunto, prueba de ello es llevarlo ahora al café.
- Mi consejo, dado el nivel de conflicto que tienes al respecto, es que dejes de insistir en ello. Te encuentras al límite, por lo que lo más normal es que termines siendo expulsado si continúas de este modo, como ya te han advertido dichos biblotecarios.
- Cuando te dediques correctamente a otros menesteres y comprendas mejor como se debe de actuar, quizás más adelante puedas editar dicho artículo, buscando el consenso. No basta con unas "wikivacaciones". C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 14:17 1 jun 2023 (UTC)
- Tengo que mostrar mi apoyo a lo que te dice A.piquerasm. Por más que estés en posesión de la "verdad" (algo que, sinceramente, ignoro), no puedes imponerla por la "fuerza" o buscando aliados en el café o cualquier otro sitio. Será mejor que, por un largo periodo, te olvides del asunto y, cuando vuelvas a él, lo hagas con humildad, dispuesto al diálogo, el consenso y, por encima de todo, acatando las políticas. Aprovecha ese plazo para comprender mejor cómo funcionan aquí las cosas y cómo debes actuar en un caso como este. Manolo (Desfógate) 17:54 1 jun 2023 (UTC)
- ¿Y como hago para encontrar el consenso? Es que llegó a un punto muerto y no puedo solicitar la mediación porque pueden eliminarla de nuevo Trebolador Rojos (discusión) 01:34 3 jun 2023 (UTC)
- ¿Y cuanto tiempo debo esperar? Trebolador Rojos (discusión) 01:25 3 jun 2023 (UTC)
- ¿Y con otros menesteres te refieres a otros artículos? ¿Tengo que demostrar que puedo editar el artículo correctamente? Trebolador Rojos (discusión) 01:30 3 jun 2023 (UTC)
- Trebolador Rojos: El tiempo lo marcas tú. Ya somos mayorcitos para saber cuándo y cómo hemos de hacer según qué cosas (Oiga, cuando salga de la cárcel ¿Cuánto tiempo debo esperar para delinquir otra vez? Pues "probablemente", nunca). No tienes que demostrar nada a nadie, simplemente, actuar con sentido común y ser consecuente con tus actos. El consenso se encuentra dialogando respetuosamente con otros usuarios. A veces tendremos que ceder parte de nuestro "territorio" para hallar un punto intermedio que satisfaga a todos, pero nunca a través de la imposición o la falta de respeto. Manolo (Desfógate) 05:35 3 jun 2023 (UTC)
- Tengo que mostrar mi apoyo a lo que te dice A.piquerasm. Por más que estés en posesión de la "verdad" (algo que, sinceramente, ignoro), no puedes imponerla por la "fuerza" o buscando aliados en el café o cualquier otro sitio. Será mejor que, por un largo periodo, te olvides del asunto y, cuando vuelvas a él, lo hagas con humildad, dispuesto al diálogo, el consenso y, por encima de todo, acatando las políticas. Aprovecha ese plazo para comprender mejor cómo funcionan aquí las cosas y cómo debes actuar en un caso como este. Manolo (Desfógate) 17:54 1 jun 2023 (UTC)
- @Trebolador Rojos, para consenso, tienes la discusión del artículo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:05 4 jun 2023 (UTC)
Ayuda con plantilla[editar]
El artículo creado por mí mismo,Smyth Sidewinder, tiene un problema con su plantilla: Especificaciones de aeronave. He intentado resolver este problema y todavía no encuentro el error. Ayuden por favor a encontrar que tiene. (Se me olvidó decir que además el artículo trata de un avión civil y la plantilla lo trata como un avión militar). Leonard609 (discusión) 14:34 2 jun 2023 (UTC)
- Leonard609: ¿Has intentado seguir la plantilla de ficha presentado en este modelo (Plantilla:Especificaciones de aeronave)? Manolo (Desfógate) 20:56 2 jun 2023 (UTC)
- Si, o por lo menos creo que hice todo bien. Pero es imposible ya que algo debí haber hecho mal, y esa causa es la que yo digo que no puedo encontrar. Las instrucciones decían por ejemplo que en los aviones civiles se escribía en la casilla potencia y en los militares empuje. Fui a ver si era ese el problema y no lo era. Además de que la plantilla cambia el avión civil por militar, esconde algunos datos como: motor, tipo de motor, modelo motor...Lo cual no logro resolver aún. Si sabes que tiene te lo agradeceré. Leonard609 (discusión) 18:50 3 jun 2023 (UTC)
- Solo tienes que copiar y pegar todo el código de la plantilla, omitiendo el texto que figura <!-- de esta manera --> (de distinto color). Eso son solo instrucciones para rellenarla correctamente. Cuando la hayas copiado y pegado, rellena los parámetros, siguiendo dichas instrucciones. Los que queden sin rellenar, no serán visibles. Manolo (Desfógate) 20:06 3 jun 2023 (UTC)
- @Leonard609: creo que lo logré resolver
Me parece que ya se despliega correctamente, pero revisa si todavía quedó algún dato escondido. Algunos de los datos que estaban escondidos eran porque las unidades deben ir en minúsculas (ft en vez de Ft, hp en vez de Hp); también, en "reactor o hélice", hélice debe ir en minúscula. Para que no te aparezcan datos como alcance en combate, no se elimina el parámetro, sino que se incluye y se deja en blanco. Por cierto, la distinción entre potencia y empuje no es para diferenciar los aviones militares de los civiles, sino para diferenciar las aeronaves con motor convencional y motor a reacción. ¡Espero haberte ayudado! –FlyingAce✈hola 05:09 4 jun 2023 (UTC)
- Si, o por lo menos creo que hice todo bien. Pero es imposible ya que algo debí haber hecho mal, y esa causa es la que yo digo que no puedo encontrar. Las instrucciones decían por ejemplo que en los aviones civiles se escribía en la casilla potencia y en los militares empuje. Fui a ver si era ese el problema y no lo era. Además de que la plantilla cambia el avión civil por militar, esconde algunos datos como: motor, tipo de motor, modelo motor...Lo cual no logro resolver aún. Si sabes que tiene te lo agradeceré. Leonard609 (discusión) 18:50 3 jun 2023 (UTC)
Solicitud de revisión de relevancia[editar]
Buenas tardes. Creé un artículo sobre las canciones mas vistas en YouTube de artistas mexicanos pero recibí un aviso de "sin relevancia". Ya agregué Referencias independientes y modifiqué la redacción para que sea mas entendible, me gustaría que me ayuden a revisarlo por favor, para tener alguna sugerencia de cambio o qué consideren relevante a cambiar. Bogartlipa1989 (discusión) 19:30 3 jun 2023 (UTC)