Usuario discusión:Farisori/respaldo15

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Ficha de orquesta[editar]

Hola, he estado wikificando algunos artículos de orquestas y he notado que algunos como este tienen tablas y la mayoria no tienen nada. No hay ninguna ficha para ponerle o es que soy yo que no las encuentro? Sería interesante, pues he contado 145 artículos de este estilo solo en la categoría principal. Gracias. Andrea (discusión) 22:24 8 nov 2010 (UTC)[responder]

Si, creo que funcionará. Veré de ir introduciendo los cambios de a poco, porque hay mucho trabajo. Cualquier cosa te aviso, porque la verdad es que con las plantillas nunca he trabajado, solo soy usuaria de ellas. Un saludo. Andrea (discusión) 18:50 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Por encima de la ley[editar]

sinceramente me alegro por tus aportes en el artículo Por encima de la ley, no obstante, te pido por favor que a futuro no quites los enlaces a otros idiomas ni las categorías, las cuales permiten navegar a través de la wikipedia, siendo una de las principales virtudes de ésta. Que estés muy bien. Saludos! Farisori (discusión) 05:43 27 mar 2008 (UTC)

Te pido disculpas, en aquella época no sabía editar bien, los cambios no fueron intencionales. Saludos. --Gustavo Durante (discusión) 23:12 8 nov 2010 (UTC)[responder]

TOC[editar]

Hola, la plantilla Plantilla:TOClimit no funciona, según me dicen porque hace falta añadir unas ciertas clases en nuestro MediaWiki... :??. Es muy complicado de hacerse? Un saludo. kismalac 03:13 9 nov 2010 (UTC)[responder]

Ficha de cuerpos de agua[editar]

Hola Farisori. Me parece muy bien lo de trasladar la ficha de cuerpo de agua al formato de la plantilla. Ahora bien, lo que creo no deberiamos de hacer es unificar los ríos y los cuerpos de agua, por las razones que ya expusé a Locos. Si al final de todo el proceso de unificación nos quedamos con 10-15 fichas que sirvan para todos los accidentes geográficos, creo que habremos conseguido unificar lo suficiente sin perder la especificidad de cada accidente. Yo había pensado comenzar, como le decia a Locos, con fusionar los lagos y los embalses en la «Ficha de lago artificial», para tantear los problemas de trasladar con un bot. hace tiempo pregunté el procedimiento adecuado, y Drini me indicó que lo mejor era preparar una ficha nueva y luego trasladar los campos de la vieja a la nueva y renombrarla. De salir bien luego intentariamos seguir fusionando las montañas, cordilleras y volcanes; los cabos, penínsulas y mesetas; y así.

Si echas ahora un vistazo a los artículos de los ríos, veras que la fusión ha provocado que todos los campos de imagen aparezcan mal, ya que en la ficha de ríos se usaba el campo de imagen con el formato archivo y en la del cuerpo de agua, no. También da problemas el uso del salto de linea y los pies de las imagenes y la desaparición de algunos localizadores en dichos campos gráficos. También la diferencia entre subdivisones y provincias y regiones ha propiciado la repetición o desparición de los términos que describian la subdivisión (provincia, país,...). A mi me parece que lo apropiado, ahora, sería recuperar la ficha de río, cambiarle el formato y homogeneizarla con cuerpo de agua y dejar para más adelante el cambio al formato unificado de la plantilla ficha. Os sugiero que podriamos empezar la unificación de todas las plantillas geográficas en el formato ficha usando como primera prueba la «Plantilla:Ficha de lago artificial», ya adptada, y yo me comprometo a preparar unas instrucciones de uso adecuadas antes de solicitar que corran el bot. Me encantaria me echaráis una mano con esa ficha, ya que hay algunas cosas que se podrían mejorar. ¿que os parece? Un cordial saludo. Urdangaray (discusión) 18:06 9 nov 2010 (UTC)[responder]

goto Usuario:Bachinchi/Fichas acuaticas. --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 18:21 9 nov 2010 (UTC)[responder]

..ficha es redundante con esta otra??, saludos Luis1970 (discusión) 16:39 10 nov 2010 (UTC)[responder]

absolutamente ;-) Farisori » 18:27 10 nov 2010 (UTC)[responder]

Fusión de Ficha de municipio de México en Ficha de entidad subnacional[editar]

✓ Hecho ver la discusión, parece que queda un tema pendiente por el nombre a visualizar de un campo, pero creo que es pura semántica. Ver lo que enlaza, y esta; {{Datos municipios de México}} también puede se borrada. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 06:35 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Ficha de beisbolista[editar]

Hola Farisori, necesito que me apoyes en mi propuesta "color-equipo" para la plantilla de beisbolista. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:30 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Disculpa que te escriba aquí, pero en la discusión oficial parece que ya no hay más nada que decir.
Primeramente decirte que es una pena que todavía no logren entender de que se trata el asunto, ya que no tiene nada que ver con los procedimientos utilizados en el pasado y en otras plantillas. No estamos hablando de que el usuario va a poner el color que desee en el parámetro en cuestión, lo que se va a poner en el mismo es el equipo en el que esté militando el beisbolista en ese momento y la plantilla asumirá los colores del mismo de manera automática.
Para que te instruyas más sobre a lo que me refiero, te invito a que le eches un vistazo detenidamente a la plantilla en inglés, la cual serviría de modelo. Saludos--Inefable001 (discusión) 18:32 12 nov 2010 (UTC)[responder]
Y cuál es el problema de modificar la plantilla cada vez que haya un equipo nuevo?. Además no es algo que pase con frecuencia, no crees.
En cuanto a los demás deportes, poco a poco se puenden ir integrando los colores de los mismos. En la wikipedia en inglés tienen los equipos de Japón y Corea también, no sé trata de hacerlo con todas las ligas que existan, sino solamente las más relevantes como la MLB y las mencionadas arriba. Acaso wikipedia no se trata de eso, de que todos trabajemos día a día por mejorarla sin importar el tiempo que nos tome.
Es una lástima que estes obcecado como los demás en contradecir mi propuesta sin probar primero.--Inefable001 (discusión) 18:47 12 nov 2010 (UTC)[responder]
Entiendo tu punto, gracias por responder. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:40 13 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantillas a fusionar con entidad subnacional[editar]

Listo Plantilla:Infobox Prefectura de Japón. --Pertile (te leo) 22:21 11 nov 2010 (UTC)[responder]

Listo Plantilla:Ficha de estado. --Pertile (te leo) 12:29 16 nov 2010 (UTC)[responder]

Listo Plantilla:Infobox ProvinciaIT. --Pertile (te leo) 12:31 17 nov 2010 (UTC)[responder]

Listo Plantilla:Comarcas. --Pertile (te leo) 21:37 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Y un embole, porque es la única plantilla que vi que tenía tablas adentro, no pude aplicar la Gran Excel más que para transformar rápido dicha tabla. Además cuando son muchos usuarios los que usaron la plantilla también se complica porque cada uno la usa de una forma algo diferente. Pero bueno, la próxima será más fácil :D. --Pertile (te leo) 22:52 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Listo Plantilla:Provincia del Perú. Con esto queda vacía la Categoría:Wikipedia:Plantillas de provincias. Saludos. --Pertile (te leo) 23:36 8 dic 2010 (UTC)[responder]

RE: Felicitaciones![editar]

Gracias, fue un placer. Pues claro, vamos con la siguiente, acá está la plantilla de la anterior: Usuario:Grillitus/Ficha de municipio de México la otra la puedes poner como subpágina de Grillitus también, así las vamos dejando documentadas y quedarán como ejemplos. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:52 12 nov 2010 (UTC)[responder]

¿Que tal te parece esto? Grillitus/Ficha de aldea asturiana-Análisis, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:35 12 nov 2010 (UTC)[responder]
Ups... faltan varios campos: imagen, asturiano, nombre oficial (podría botarse). Hprmedina (¿cri cri?) 19:02 12 nov 2010 (UTC)[responder]
Ojo que moví el análisis a Usuario:Grillitus/Ficha de aldea asturiana-Análisis. saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:07 12 nov 2010 (UTC)[responder]
Ya los agregué todos, que tal este Diff. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:27 12 nov 2010 (UTC)[responder]
✓ Hecho traslado completo de Ficha de aldea asturiana. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 21:06 12 nov 2010 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Por tus felicitaciones de cumpleaños, las leí, me gustarón, y además, estoy editando de nuevo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:37 13 nov 2010 (UTC)[responder]

¿Se puede afirmar en este enlace que los luchadores profesionales fallecieron estando en activo, osea que todavía competían como luchadores profesionales. Si es así se debería colocar lo de Categoría:Deportistas fallecidos en activo. Gracias. Saldudos PD: Después de una revisión de la categoría entiendo que no debería estar porque cualquier deportista o persona en general su destino es la muerte, por lo que ya están incluídos en luchadores profesionales. En cualquier caso esta la voy dejar de momento... pero me crearé otra categoría de Categoría:Luchadores profesionales fallecidos en activo porque he visto que hay unos cuantos... También quisiera dejar en el aire la discripancia entre Luchadores y Categoría:Luchadores profesionales. ¿No es lo mismo? Usuario:Aloneibar Contéstame aquí.--alberto 07:55 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de autoridad[editar]

Sr. Farisori, como usted sabe la Plantilla:Ficha de autoridad, solo puede ser editada por personas con poderes especiales... a los cueles un simple mortal no puede tener acceso... por lo cual le solicito que se agregue a dicha plantilla el parámetro de APODO... Mi justificación si es la siguiente: un apodo refleja la percepción que tiene la sociedad en su conjunto o un sector de la sociedad sobre cualquier personaje... y nos da una mejor noción de su personalidad... Por ejemplo en el caso de México, Benito Juárez es conocido como el "Benemérito de las Américas", eso ya dice mucho de su personalidad y del papel que jugo en nuestra historia. Por otro lado Victoriano Huerta es conocido como "el Chacal", y eso también ya nos dice algo de su papel en nuestra historia....

--MI GENERAL ZAPATA (discusión) 15:07 15 nov 2010 (UTC)[responder]

... --Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 16:06 15 nov 2010 (UTC)[responder]

Ahora..[editar]

..que se tiende a fusionar algunos editores les da por crear fichas de localidades por cierto, se podría pasar al magnifico Grillitus (disc. · contr. · bloq.) para cambiar la ficha de condado?? (y anteriores) yo a mano cambie algunas de estados completos pero todavía quedan... después de convencer a los del Wikiproyecto Estados Unidos que adoptaran la de Plantilla:Ficha de entidad subnacional creo que se podría pensar ir sustituyendo ya la ficha de Condado. Saludos Luis1970 (discusión) 15:31 17 nov 2010 (UTC)[responder]

Hola Luis: Pertile (disc. · contr. · bloq.) ha hecho ya un gran trabajo fusionando fichas de geografía, y Grillitus (bueno, Hprmedina (disc. · contr. · bloq.) en realidad :-)) ha hecho un excelente trabajo con fichas muuuy utilizadas. Ahora yo le estaba pidiendo que viera la Ficha de cantón de Francia. La próxima podría ser la de condados de USA, claro (o la de Comarcas, o cualquier otra)... el caso es que vamos bien, y ya a ver si para este año o principios del siguiente terminamos de ordenar estas de geografía :-) Con respecto a todas estas, eso sí, prefiero dejarlas para el final, porque ya he intentado tocarlas hace un tiempo pero algunos se resistían (como Paintman (disc. · contr. · bloq.), por ejemplo). Veremos si una vez fusionadas todas las otras podemos intentar volver a conversarlo. Saludos! Farisori » 19:33 17 nov 2010 (UTC)[responder]

Preguntita para el señor de las plantillas[editar]

Heyyy!! ¿Cómo va todo Fabián? Bueno, pasaba a preguntarte una cosita: ¿habría manera de arreglar esto? El problema es que al poner Álbum de música en detrimento de álbum musical o álbum (música) en el parámetro tipo = de la infobox, aparece ese color tan horrible, en lugar de su bonito tono pastel habitual. Un saludito. Billy (discusión) 04:11 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Jajajaja, pero eso lo podía haber hecho yo. La verdad es que creo que es la única opición que no da como resultado el color pastel y arroja otro ¿color?. De todas maneras, ya iré cambiando a pocos las que encuentre. Nos vemos por aquí. Un abrazo. Billy (discusión) 22:31 19 nov 2010 (UTC)[responder]
Eres un sol. Gracias. Billy (discusión) 17:57 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantilla:BS14 y otras..[editar]

Hola, cómo estás? Si tenés intención de eliminar la plantilla BS14 y poder modificarla por una tabla simple, hacelo; mientras que tenga la misma función como se puede ver en Usuario:Santiago_matamoro/Pruebas y quede del mismo modo. Tengo que estar seguro para que se vea del mismo modo, para crear el artículo de la línea completa del Ferrocarril Roca, que es lo que muestra el artículo. Saludos! Santiago Matamoro (Decime) 04:55 19 nov 2010 (UTC)[responder]

Hey! En verdad ya no la modifico más, la creé para hacer esa tabla. Si querés modificarla o eliminarla para crearla de otra manera, estás libre; como no entiendo mucho más de la tabla, no la toco más. Santiago Matamoro (Decime) 01:30 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre las biografías de nombre erróneo[editar]

Tras una ligera búsqueda estimé en poco más de mil el número de artículos que recaen en el mismo error. Según creo es por traducir directamente de otras wikis, principalmente la inglesa. Muchas otras simplemente las he trasladado, corregir los enlaces internos será mi trabajo de los próximos días. Vi que borraste la primera, si todas deben ser borradas avisame y te las marco. Saludos, Pablo López Volemos juntos 13:22 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Igualmente ahora voy a dedicarme al reto de desambiguación, si me anoté debo participar :P. Además estoy haciendo una lista de casos dificiles en una subpágina con aquellos en los que no pude determinar el nombre más adecuado, incluyendo un caso con un nombre muy común y que ni siquiera puedo confirmar que esa persona haya existido. Más algunas páginas de desambiguación que vi por ahí con una docena de páginas y redirecciones enredadas. En enero dejé un mensaje en el Wikiproyecto:Nobleza y nunca fue contestado así que tomo el toro por las astas y arreglo este mejunje por mi cuenta. Hasta Luis de Francia es un lío.(parece que mi yo del pasado ya arregló esto, que memoria la mía) Veo que esto tiene para rato...
Y lo de hacer correr un bot con los enlaces es tentador... ahora hay que convencer a algún programador. El que acepte, cuando vea la lista se arrepiente :D
Saludos, Pablo López Volemos juntos 14:39 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Sobre la revalidación[editar]

Quiero que sepas que mi comentario iba por la parte en que dices que la acusación es justificada o coherente, porque no creo que esta revalidación lo sea y no se pueden aparcar los motivos personales del postulante, que son obvios y patentes en la misma denuncia y su progreso. Tampoco los de algún otro avalista. Por ello entiendo que está viciada de base y evidencia que no persigue los objetivos que tiene tu firma; ni la denuncia ni según qué aval son un llamado de atención. No estaba objetando tus motivos para apoyar la propuesta, a todos nos viene bien un llamado a la tranquilidad de tanto en tanto, que este sitio puede ser muy estresante. Pero creo que no era éste el lugar, por eso, porque es un procedimiento que, a mi entender, nace viciado. Un abrazo, wikisilki 17:14 20 nov 2010 (UTC)[responder]

Propuesta en el café[editar]

Estás invitado a opinar en el café sobre Título de biografías y el manual de estilo. Saludos, Pablo López Volemos juntos 17:07 21 nov 2010 (UTC).[responder]

Trasladado a Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Título de biografías y el manual de estiloPablo López Volemos juntos 04:10 22 nov 2010 (UTC)[responder]

Ficha de cuerpo de agua[editar]

Me tenéis abandonado: ¿no seguís :goto Usuario:Bachinchi/Fichas acuaticas? Un lastimero saludo. Urdangaray (discusión) 12:37 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Ficha para cromos[editar]

Hola. Vengo de nuevo a molestarte y con una dificil. Un usuario me ha pedido ayudarle a mejorar Garbage Pail Kids para llevarlo a SAB. Me preguntaba si podría existir alguna ficha para ponerle y darle más formato wiki. Sabes de alguna que cuadre aqui? Gracias y un saludo. Andrea (discusión) 22:34 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Genio, Maestro! Como siempre tu ayuda es invaluable. Ha quedado chuchi! Un saludo. Andrea (discusión) 23:14 23 nov 2010 (UTC)[responder]
Si, claro, pero no crees que queda "mas mejor"? ;) Un saludo. Andrea (discusión) 23:16 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantilla Ficha de tren[editar]

Hola. Has editado la Plantilla:Ficha de tren. Desde entonces los artículos que usan dicha plantilla han dejado de funcionar, ya que la anterior plantilla necesitaba incorporrar el «Archivo:» y todos los artículos lo tienen puesto, mientras que la nueva se traba al encontrar lo de «Archivo:». Te ruego que lo soluciones tu que conoces la programación de plantillas. Gracias.--HrAd (discusión) 23:35 23 nov 2010 (UTC)[responder]

Re: ¿"sub" y "sup" al mismo tiempo?[editar]

No, no sé como hacerlo. Pero ya terminé de importar todas las subplantillas de {{Chem}}, así evitamos errores (Categoría:Wikipedia:Subplantillas de chem). --Locos epraix ~ Beastepraix 03:59 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Lo que ocurre es que para un usuario es más fácil usar una plantilla en vez de código HTML. No sé si realmente era "bueno" borrar {{chem}}. Usar {{Su}} es relativamente más complicado, pero bueno así nos ahorramos bastantes plantillas. Los que editan artículos de química ya dirán que opinan. Por otra parte {{sub}} y {{sup}} son, en mi opinion, completamente innecesarios (me estoy contradiciendo con lo que dije al principio ;)). --Locos epraix ~ Beastepraix 15:28 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Pregunta en WP:B/Sol[editar]

Hola Farisori. Como no estoy seguro de que la página de los bots sea el mejor sitio para esas preguntas técnicas, prefiero responderte aquí. Comprueba que el fichero user-config.py de tu instalación de pywikipedia tiene un aspecto similar a éste:

 mylang = 'es'
 family = 'wikipedia'
 
 sysopnames['wikipedia']['es'] = 'Farisori'
 usernames['wikipedia']['es'] = 'FariBOT'
 
 console_encoding = 'utf-8'

Con el parámetro sysopnames['wikipedia']['es'] = 'Farisori' indicas al bot que puede utilizar tu cuenta para tareas de bibliotecario. Por ejemplo, se puede cambiar una plantilla automáticamente en una página protegida, pero en vez de utilizar la cuenta "FariBOT" utilizará la de "Farisori". No es imprescindible, pero es una buena ayuda. Pero realmente el importante es el siguiente factor: usernames['wikipedia']['es'] = 'FariBOT'.Comprueba que está bien definida esta cuenta, puede que el problema venga de ahí... o que el bot esté tratando de editar una página protegida, tengas definida la línea de biblio y el bot nunca haya utilizado la cuenta de bibliotecario, por eso puede estar pidiéndote la clave por primera vez. Saludos. Er Komandante (mensajes) 17:32 25 nov 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de Geodatos[editar]

Aqui en los dos ultimos argumentos hablamos sobre las plantillas de bandera2|pais. Podrias darte una vuelta y contestar algunas dudas que se plantean? Un saludo. Andrea (discusión) 11:38 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Hay usuarios que propusieron usar {{bandera2|País}} para las nacionalidades, fechas de nacimiento y muerte de los biografiados, pero ajustado a la bandera que usaba cada pais en el momento del biografiado. Por ejemplo: un español nacido en 1933 llevaría la bandera de la Segunda República Española, o de Bando nacional dependiendo de en que parte de España nacio y el bando que ocupaba su provincia en la Guerra Civil española. Un aleman nacido en 1939, la bandera esbástica. Pero además, esta plantilla de geodatos solo funciona con las banderas actuales. No se cuanto trabajo es hacer que la plantilla funcione para otras banderas que no son países (locales, provinciales, etc). Yo creo que es muchisimo trabajo y opino otras cosas, pero quiero que me des tu opinion en cuanto al trabajo que representa agregar estas banderas a las plantillas de geodatos para incorporarlas a las fichas de biografías correspondientes y al mantenimiento de las mismas. Un saludo. Andrea (discusión) 14:35 27 nov 2010 (UTC)[responder]
Ok, gracias. Ahi nos vemos. Andrea (discusión) 18:11 27 nov 2010 (UTC)[responder]

Una..[editar]

..plantilla menos {{Sucesión libros}} Luis1970 (discusión) 22:13 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Hecho Muchas gracias ;-) Farisori » 22:21 28 nov 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con plantilla mientras tanto[editar]

Hola Farisori.

He estado traduciendo la plantilla de beisbolista que se encuentra en la wikipedia en inglés mientras se resuelve el asunto de la fusión. Me parece que esa plantilla es más adecuada al deporte y con un diseño mejor acabado. Pero existen algunos errores que no he podido dar con ellos.

Recuerda que la plantilla viene con las subplantillas de color-equipo dentro de su código, por lo que se me ha hecho difícil sacarlas para que no me de esos errores. Como sabes más que yo de este asunto de platillas, me gustaría que me ayudes a localizar el error.

La plantilla está justo aquí. Espero que no pongas peros y me ayudes, porque la actual plantilla es un desastre y no me motiva.

Sólo hasta que decidamos que vamos a hacer por fin con el asunto de la fusión. Saludos--Inefable001 (discusión) 04:19 2 dic 2010 (UTC)[responder]

Hola. Acabo de ver la plantilla y has hecho un gran esfuerzo, y te lo agradezco por eso. Pero me parece que se asemaja bastante al diseño actual (que para mi es pésimo) y no a la de la wikipedia en inglés que es lo que procuraba en primer lugar.
Hubiese sido menor el trabajo si sólo nos preocuparamos por identificar donde estaba el fallo anterior. Sé que el código es complejo, pero a la vez sería más gratificante si pudieramos llegar a utilizar la plantilla, creeme.
No creo que la plantilla sufra ningún cambio futuro después de arrelgarla, pues posee todos los parámetros necesarios que el deporte exige. Se nota que está echa por un experto, quien además sabe mucho de béisbol. No le pido ayuda al creador original de la ficha, porque confio en ti. Por favor, dale una última oportunidad a la ficha inglesa original, y en caso de no poder hacerlo, utilizamos la última que creaste.
Cada vez que quiero consultar un artículo de algún beisbolista, siempre lo hago en la wikipedia en inglés, y no he tenido problema con la carga de esos artículos (por lo menos con la ficha). Y eso, que mi internet no es muy rápido.
En fin, ya que en esta wikipedia se reusa a utilizar las subplantillas de colores, por lo menos utilizemos la plantilla para darle mejor calidad a estos artículos de beisbolistas que tanto lo necesitan aquí. Desde que tengo uso de razón siempre he escuchado un consejo que dice: "Hay que copiar de los que saben", saludos--Inefable001 (discusión) 21:33 2 dic 2010 (UTC)[responder]
Hola. Después de una minuciosa busqueda, creo que he dado con los problemas que ocasionaba la plantilla.
Creo que los colores estan parametizables, ya que copié el código de una edición antigua de la plantilla en inglés. Así que te lo dejo a ti para que se los quite, pero dejandole el color que tiene actualmente de manera permanente. Espero que valore mi esfuerzo y le des otra oportunidad a la ficha, aquí. Saludos--Inefable001 (discusión) 03:11 5 dic 2010 (UTC)[responder]
Terminé la plantilla, y puse un color fijo. El único error está en el parámetro Última aparición en Grandes Ligas, porque sale en la ficha sin ponerle datos. No he podido dar con la solución, así que te lo dejo a ti que sabes más.
También cambié Bats y Throws por Batea y Lanza. Saludos--Inefable001 (discusión) 06:38 5 dic 2010 (UTC)[responder]
Hola, gracias por responder.
He realizado los arreglos que faltaban, ya toda la ficha esta correctamente. Si quieres ver como luce visita David Ortiz que fue donde la probé. Luego iré arreglando los otros artículos, porque existen algunos inconvenientes por haber traducido algunos parámetros como Bats y Throws, además por haber quitado los parámetros de colores. Bueno, es lo único que falta para que todo esté en orden.
Cuando tengas tiempo seguimos discutiendo el asunto de la ficha genérica y sobre la permanencia o no de la ficha de beisbolista de manera independiente. Saludos.--Inefable001 (discusión) 01:00 6 dic 2010 (UTC)[responder]

Cuando puedas..[editar]

...mira esto y esto Luis1970 (discusión) 02:47 4 dic 2010 (UTC)[responder]

Ficha de Campeonato[editar]

no creo que se deba usar en las competiciones de motor, la otra que se usa es mucho más simple, en la otra los años anterior y posterior están mas grandes, no se incluye el nombre de la temporada 2 veces y en esta no se que pinta ahí la palabra cronología, igual en para otros deportes es vàlida pero para los deportes de motor no. Sentoan (discusión) 18:02 4 dic 2010 (UTC)[responder]

A la que hay aquí: Temporada 2010 de GP2 Series --Sentoan (discusión) 09:50 6 dic 2010 (UTC)[responder]

Pfam[editar]

Uff... unificar una ficha de familia de proteínas con una de proteínas... Me acabas de fastidiar una noche de sueño XD. Le doy vueltas y mañana te respondo. Un saludo: Gustavocarra 23:53 7 dic 2010 (UTC)[responder]

Efectivamente, son pocos parámetros. El problema es que la clasificación de proteínas entre familias y superfamilias está tan poco clara, que hay que tirar de bases de datos para justificar una adscripción, lo cual es la razón de los parámetros. Veo que la solución que propones es buena a medio plazo, pero que finalmente tendremos que hacer algo. El problema es que hay una gran dispersión de puntos de vista, y no se aclaran ni en la inglesa. No se si te das cuenta de que finalmente se va a un "taxobox" sin que realmente esten claros los criterios taxonómicos, y que estos criterios se basan más bien en ontologías no unificadas. Déjame que te explique:
  • Primero, sabrás que en la inglesa existe un bot que hace artículos sobre genes humanos, ProteinBotBox. Actualiza los contenidos según varias bases de datos. Ha salido en Nature, con lo cual es intocable. Fíjate que este enfoque crea una taxonomía "ad hoc": considera que una proteína debe definirse como un producto génico en un organismo dado, mientras que el conjunto de homólogos debe definirse como una familia. O sea, una proteína son todas las isoformas que proceden del procesamiento alternativo de un gen en un organismo dado. Pero claro, hay más de un millón de organismos registrados. El tratamiento en la wikipedia en español es catastrófico, porque frecuentemente sólo se muestran datos de la proteína humana. Y date cuenta de que el enfoque del PBB, que mezcla gen con proteína exige de un conjunto de parámetros mixtos, como el patrón de expresión. Luego, entre las isoformas existen isoformas demostradas e isoformas predichas, razón por la cual PBB pone la base de datos y se deja de problemas.
  • Segundo, ya que introduces la categoría de familia, se debería introducir el de superfamilia, y ahí tenemos un grave problema, porque hay proteínas que pertenecen a varias, ya que mezclan módulos. Por ejemplo, hay proteínas que tienen módulos IG, LLR y lectina.
En principio, el tema de unificar proteínas y familias no me parece desacertado. Es una buena GUT, siempre que la plantilla muestre parámetros diferentes para cada caso. El orden es lo de menos. El asunto es cuando pasemos a superfamilias y a unidades filogenéticas de mayor rango. Será cuando alguien se atreva a hacer como artículo principal clasificación de las proteínas, y el wikiproyecto biología molecular se tome en serio el asunto, y prefiero que sea hablando con los de la inglesa. Gracias por tenerme en cuenta y seguiremos con el tema en el futuro. Un abrazote:Gustavocarra 16:27 8 dic 2010 (UTC)[responder]
Pues el caso es que el asunto me ha intrigado. Para que veas el caos que es, con todo el rollo de las anotaciones suizas y demás, se está intentando hacer una unificación del asunto aquí. El artículo inglés es una caca, y creo que mañana entraré en la Uni a ver qué puedo hacer. Saludos:Gustavocarra 18:22 8 dic 2010 (UTC)[responder]

Ficha de cantón de Francia[editar]

✓ Hecho, {{Cantón de Francia}}, {{Ficha de cantón de Francia}}, {{Infobox Cantón de Francia}} en {{Ficha de entidad subnacional}} (354 artículos). Me demoré un poco ya que le agregué a Grillitus un par de funciones (if, or, tienevalor) ver Usuario:Grillitus/Manual-Plantillas lo cual nos da mayor flexibilidad y se aplicó en Usuario:Grillitus/Ficha de cantón de Francia. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 05:30 8 dic 2010 (UTC)[responder]

WP:TAB/F[editar]

Podrás fijarte si la fusión entre Plantilla:Ficha de torneo de fútbol y Plantilla:Ficha de campeonato está bien hecha antes de fusionar los historiales? Gracias de antemano!! Esteban (discusión) 14:46 8 dic 2010 (UTC)[responder]

RE: Enzimas y Proteínas[editar]

Hola Farisori. Efectivamente, las enzimas son un tipo de proteínas, concretamente, aquellas capaces de facilitar la transformación de algo (sustrato) en otra cosa (producto), dicho mal y pronto. La verdad es que no veo problema en la fusión que propones. La única diferencia es que las enzimas poseen algún dato más que no poseen las proteínas que no son enzimas, como el "E.C. number", pero en la ficha de proteína ya se incluye dicho dato, así que probablemente se simplifique todo con esta fusión. Y si nos vamos al ejemplo de Anhidrasa carbónica, pues la mayoría de esos enlaces son aplicables sólo a enzimas. Los que son aplicables a proteínas en general con el CAS, PDB y Gene Ontology. Del resto, hay alguno según la proteína, si no recuerdo mal. Creo que lo mejor puede ser incluir esos enlaces en la ficha de proteínas y listo; cuando sean enzimas llevarán información y cuando sean proteína quedarán vacíos. Bueno, ya me dirás cómo lo ves. Cualquier cosa, por aquí ando ;). Saludos, Gonn (Discusión) 00:19 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Buenas de nuevo. Antes de nada, te anticipo que este asunto es un follón de mil demonios, no sólo en la wikipedia, sino en la biología en general. El tema de la clasificación siempre es conflictivo... Te cuento: en la ficha de proteína aparece el número EC por defecto, pero sólo aquellas proteínas que sean enzimas poseerán dicho número. La Glucosa-6-fosfato isomerasa que mencionas posee número EC porque es una enzima. Por ejemplo, tienes el caso del factor de transcripción, que son otro tipo de proteínas, p53, que no posee número EC, y basta con dejar ese hueco vacío. O como en el caso de la Hemoglobina, que al ser una proteína de transporte, tampoco posee EC number. Por eso te decía que quizás lo mejor es incluir en la plantilla todos los identificadores existentes y ya se rellenarán o no según el tipo de proteína que se esté describiendo. Insisto, es un follón y ni siquiera los biólogos nos aclaramos del todo, así que entiendo perfectamente tu desconcierto ;). Bueno, cualquier cosa, intento echarte un cable. Saludos, Gonn (Discusión) 16:59 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Distrito del Perú -> Ficha de entidad subnacional[editar]

Hola, te quedó muy bien la plantilla, solo hice un pequeño ajuste. Respecto de la corrección de la página web, es bastante simple XD, Grillitus conoce la estructura del documento por lo que le resulta muy fácil identificar los elementos que lo componen, mira como lo implementé (espero que lo entiendas XD):

Parametro PaginaWeb = Destino.Campos.Buscar("página web"); // buscar parámetro
if (PaginaWeb.SubElementos[0] is EnlaceExterno) // chequear que sea un enlace externo
{
  EnlaceExterno elenlace = (EnlaceExterno)PaginaWeb.SubElementos[0]; // capturo enlace 
  PaginaWeb.SubElementos = new ListaElementos(new Texto(elenlace.Url.NombreDominio)); // lo reemplazo por su nombre de dominio
}

Favor verifica si el diff de prueba es correcto y lo aplico. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:39 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Estimado, para eliminar los parámetros vacíos basta con agregar las opciones, ver diff, la documentación de todas las opciones está acá, hoy en la noche comenzaré con la fusión, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:49 10 dic 2010 (UTC)[responder]
Hola, quedó lista esta fusión. Tengo un alcance, creo que no deberíamos eliminar TODOS los parámetros vacíos, creo que sería interesante ser un poco más selectivo y dejar algunos importantes para facilitar posteriormente el llenado, se podría crear otro parámetro en los parámetros especiales para indicar cuales campos borrar en caso de estar vacíos, algo así como "BorrarSiEstánVacios=codigo1,codigo2,nota1,nota2,etc" o su complemento "MantenerSiempre=escudo,bandera,etc" (creo que este es el adecuado para que trabaje a la par con "BorrarParametrosVacios"). La idea es borrar todos los parámetros que son poco usados y mantener los que son útiles y fáciles de rellenar por los usuarios y que no tengan que ir a la plantilla a verificar si el campo existe o no dado que no todos son tan hábiles con las plantillas. Con esto podríamos colocar completa la superplantilla e indicar cuales queremos dejar, creo que también nos sería más fácil para completar los campos a mover ¿que crees? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:56 14 dic 2010 (UTC)[responder]

Fusión[editar]

Hace tiempo descubrí esta plantilla {{Ficha de comediante}}, se lo comente a Taichi y me respondió que tenia parámetros extra que tal vez habría que añadir a la {{Ficha de actor}}, merece la pena?? o directamente se fusiona?? si ves lo que enlaza aquí, no enlaza a ningún articulo.. bueno ya me dirás.. Luis1970 (discusión) 20:57 9 dic 2010 (UTC)[responder]

Otra cosa, esta plantilla es necesaria?? Luis1970 (discusión) 21:37 9 dic 2010 (UTC)[responder]
Gracias Luis! he fusionado la ficha de comediante pues efectivamente no era utilizada (aunque creo que en algún momento sí se usó en algunos artículos). Sobre lo segundo, es innecesaria, porque se puede reemplazar por los parámetros "Arriba" y "Abajo" de la ficha de puente. Ejemplo. Si gustas cambias tú las demás, sino ya las veré yo prontamente. Abrazos! Farisori » 10:16 10 dic 2010 (UTC)[responder]
Cambiados todos menos Roosevelt Island Tramway que esta en inglés y no entiendo bien.. saludos Luis1970 (discusión) 12:25 10 dic 2010 (UTC)[responder]
Hecho, gracias por las otras. Con el reemplazo también me he enterado de que faltan más de Plantilla:Infobox rail line por pasar al español, y de la existencia de Plantilla:Mi a km, que estaba escondida en un mala categoría y era redundante con {{convertir}}. Saludos, Farisori » 13:58 10 dic 2010 (UTC)[responder]

RE:siento...[editar]

No te preocupes, siempre es un placer ver tus contribuciones y trabajar en ellas. Aprovecho el momento para recordarte esta fusión {{Supergrupo}}, según yo solo debe fusionarse las secciones de “Base de operaciones” y “Tipo de organización”. --Cruento (discusión) 16:24 10 dic 2010 (UTC)[responder]

Si, está muy bien, ya esta listo para la fusión..., Pero si añadimos los dos campos que menciono podríamos agregar una ficha informativa a los artículos de Categoría:Organizaciones ficticias. saludos --Cruento (discusión) 16:35 13 dic 2010 (UTC)[responder]
Estos son los parámetros, tomando como referencia: en:Askani. gracias --Cruento (discusión) 20:13 13 dic 2010 (UTC)[responder]
  • Tipo de organización
  • Base de operaciones
  • Líder de campo
  • Agentes

Me gusta, muchas gracias --Cruento (discusión) 21:44 13 dic 2010 (UTC)[responder]

Fabián[editar]

¿tú entendiste lo que quise decir aquí? Saludos. Billy (discusión) 02:38 12 dic 2010 (UTC)[responder]

Fórmula Súper Renault[editar]

Señores redactores, considero que aquí está faltando info sobre los campeonatos de Fórmula Súper Renault corridos en Argentina, entre 2000 y 2004 aproximadamente. En esta categoría, corrían chasis extranjeros como Ralt, Dallara, Lola, Reynard o Tom's. Formaban parte de las categorías promocionales de Renault Sport, junto a la Fórmula Renault Elf y la Copa Mégane. Propongo esto para completar la historia de esta categoría promocional muy popular en Argentina.

Saludos!!!--Diego HC (discusión) 19:58 14 dic 2010 (UTC)[responder]

Plantilla de camisetas[editar]

Bueno creo que ya esta solucionado el error, he retocado un poco la plantilla de selecciones de rugby y ya sale bien. Solo era que el punto de la extensión de los archivos de los patrones estaba puesto en la plantilla de seleccion de rugby y en la de camiseta con lo que salía duplicado y no lo reconocía el sistema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ked-man (disc.contribsbloq). Ked-man (discusión) 14:25 15 dic 2010 (UTC)[responder]

Re: Objetos y saludos[editar]

Hola Farisori!!! tanto tiempo, perdón por la tardanza de contestar tu mensaje, he estado algo ausente de Wikipedia ya hace rato, gracias por el saludo, y veré si puedo revisar el artículo de Objetos. Saludos Shooke (Discusión) 20:56 15 dic 2010 (UTC)[responder]

Avispa 12b[editar]

Hola te cuento que Avispa 12b es una mala traducción de las fuentes noticiosas del planeta WASP-12b. WASP (Wide Angle Search for Planets) es una sigla no una palabra. Traslade lo que escribiste a la pagina de WASP-12b, pero gracias por contribuir con los exoplanetas asi no soy el unico practicamente en este tema sigue asi, buen trabajo. Esta es una fuente en ingles de la noticia:http://www.nasa.gov/mission_pages/spitzer/news/spitzer20101208.html Quantanew (discusión) 18:03 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Y en realidad yo como vos son los detalles internos del funcionamiento de wikipedia de los que no estoy familiarizado. El tema de la fusión alguna vez vi algo en la wiki en ingles pero español nunca no era mi intención dejar tus ediciones ocultas gracias. Quantanew (discusión) 18:03 16 dic 2010 (UTC)[responder]

Me parecía[editar]

No me pregunto si quería borrar, jajaja Esteban (discusión) 13:18 17 dic 2010 (UTC)[responder]

Me parece más apropiada la Plantilla:Serie de imágenes porque la Plantilla:Imagen múltiple sólo permite 10 imágenes, si esta última se pudiera ampliar sería perfecto.  ::Kuartas  20:14 18 dic 2010 (UTC)[responder]

Felices fiestas!!![editar]

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:15 19 dic 2010 (UTC)[responder]

Me sumo al saludo, que la pases bien con tus seres queridos!!! Shooke (Discusión) 00:28 20 dic 2010 (UTC)[responder]
¡¡¡Felices Fiestas!!! Te desea Shooke (Discusión) 00:28 20 dic 2010 (UTC)[responder]
Espero que pases unas felices fiestas en compañía de familiares y amigos. Saturnales abrazos, wikisilki 17:24 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Yo también quiero unirme a las felicitaciones y agradecerte de nuevo la ayuda que siempre me prestas. Feliz Navidad para ti y los tuyos, Farisori. Un fuerte abrazo. Urdangaray (discusión) 22:15 23 dic 2010 (UTC)[responder]
¡¡¡Felices Fiestas!!! --RHC (discusión) 22:38 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Con gran alegría, paso por aquí para felicitarte estas fiestas, y desearte que empiezes el año 2011 con mucha más salud, amor,... ¡¡y con mucha más fuerza!! Saludos cordiales --RHC (discusión) 22:38 23 dic 2010 (UTC)[responder]

De manera anticipada Feliz navidad y Año nuevo 2011. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:03 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Happy Xmas[editar]

Feliz navidad y próspero año nuevo. Espero que lo pases muy bien con los tuyos. Billy (discusión) 22:33 23 dic 2010 (UTC)[responder]

Ayuda con plantilla[editar]

Hola compañero. Me manda el que firma aquí arriba (jejeje) y me gustaría que le echaras un vistazo a Plantilla:Ficha de serie de televisión/doc. Hice este cambio para introducir el parámetro "música", pero no se muestra luego en la plantilla. Aprovecho también para desearte una Feliz Navidad en estos días junto a tu familia y amigos. Gracias por todo. --Rowley (discusión) 13:51 24 dic 2010 (UTC)[responder]

Sí, me gustaría que se añadiera ese parámetro porque creo que es una parte importante de toda serie de televisión. Muchas gracias por tu tiempo. --Rowley (discusión) 09:10 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Yo también quería una ayudita, y es que en Plantilla:Ficha de entidad subnacional, a la hora de poner coordenadas parece que no acepta ponerlas usando la plantilla coord, y tampoco se cómo ponerlas para que salgan bien. Gracias, y feliz Navidad y próspero año 2011. Un abrazo. Millars (discusión) 17:57 25 dic 2010 (UTC)[responder]

Ficha de entidad subnacional[editar]

Feliz navidad Farisori !

Vengo por aca porque tengo una dura con respecto a la {{Ficha de entidad subnacional}}. POdrías hacer que los mapas queden debajo de los símbolos de la respectiva entidad ? Es que por ejemplo en Antioquia le puse un mapa en el parámetro Imagen, pero sale antes que los símbolos y eso se ve feo. Te pido ayuda porque no se como editar esa ficha sin estropearla. Gracias Shadowxfox 17:26 26 dic 2010 (UTC)[responder]

Encuentros de wikipedistas de Chile[editar]

10 años de Wikipedia
10 años de Wikipedia

Hola Farisori/respaldo15, espero que te encuentres bien. Te queremos contar que este 2011, Wikipedia celebra 10 años y queremos celebrarlo acá en Chile como corresponde. Para ello, te invitamos a participar en los Encuentros de wikipedistas chilenos que se realizarán entre enero y febrero de 2011.

Inscríbete, participa en las discusiones e invita más gente. Mientras más seamos y más podamos difundir nuestro trabajo, ¡mejor! Todo el mundo está invitado.

¿Tienes ganas de hacer algo en tu ciudad? Pues, anímate, convoca algunas personas e inscribe tu wikiencuentro. Estaremos sumamente dichosos de poder participar.

Mantente en contacto con nosotros. Puedes agregarte a la lista de correo de Wikipedistas de Chile o enviar un correo electrónico a contacto@wikimediachile.cl. También puedes revisar el sitio oficial de la celebración de los 10 años de Wikipedia a nivel mundial.

Muchos saludos y te esperamos! —B1mbo (¿Alguna duda?) 05:00 28 dic 2010 (UTC)[responder]

Este mensaje ha sido entregado por BOT-Superzerocool. Si quieres dejar de recibirlos, déjame un mensaje en mi discusión

¡¡Feliz 2011!![editar]

Farisori, ¡¡¡¡Feliz 2011!!!! dentro de un rato brindaré, pero en la hora de Wikimedia, ya estamos en el 2011. Ya me acerco a los 4 años en Wikimedia, y no puedo creer que siga, brindemos por que sigamos mucho tiempo más, y por la esperanza de seguir creando un mundo de conocimiento libre, que es lo que más nos importa, te saluda Shooke (Discusión) 01:24 1 ene 2011 (UTC)[responder]

Deseo que este año nuevo, traiga salud y prosperidad para ti y tu familia. --Cruento (discusión) 01:32 1 ene 2011 (UTC)[responder]
Espero que tengas un feliz año nuevo 2011, aún mejor que 2010. Estare esperando tu regreso. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 22:05 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de observatorio[editar]

Hola Farisori podrías arreglar la Ficha de observatorio el Nombre queda oculto y la selección de color (bgcolor) no funciona. Gracias Quantanew (discusión) 16:18 4 ene 2011 (UTC)[responder]

Ayuda[editar]

Hola, solicito nuevamente tu ayuda, en Plantilla:Ficha de agencia gubernamental no aparece el enlace para " |minister1_pfo = " como traté aquí en Correos de El Salvador donde debería aparecer Ministerio de Gobernación, gracias por tu atención, --Efegé (discusión) 14:06 12 ene 2011 (UTC)[responder]

Exelente, gracias otra vez, --Efegé (discusión) 16:12 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, me podrías orientar?[editar]

Antes que nada gracias por darte el tiempo de leer.

Después de andar leyendo bastante, y de querer ver como se hacia, al parecer no se ha hecho, o no lo he encontrado, estoy tratando de modificar la plantilla de un wikiproyecto, pues he visto que "todos" tienen una sección "Categoría:Wikiproyecto:NombreWikiProyecto/Artículos|Farisori/respaldo15", el único detalle que le encuentro, es que agrega a la categoría las paginas de discusión, he visto que hay categorías que no se ven en la pagina, donde se agregan, estibe tratando de buscar alguna forma de poner el valor de PAGENAME en alguna variable o algo por el estilo, para poder quitar el "Discusión", pero no hallo nada así.

El "Categoría:Wikiproyecto:NombreWikiProyecto/Artículos|Farisori/respaldo15" es bastante útil para llevar un control de los artículos que tienes, pero también le veo una excelente herramienta para solucionar le vandalismo mas rápido con la opción de "Especial:CambiosEnEnlazadas", hay alguna manera en que se pueda solucionar el problema que yo veo?, alguna forma de que en vez de que agregue "Usuario_Discusión:Azcarlos2" agregue "Usuario:Azcarlos2", espero puedas ayudarme, o al menos gustes reponerme, gracias =).--CarlosZE (discusión) 11:46 17 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok muchas gracias por responder, si lo pensé poner en el café, pero no se bien como formular mi pregunta, y de momento lo he solucionado a mano, aunque muchos usuarios me han dicho que es innecesario, pero bueno, de momento muchas gracias.
Abordando otro tema, vi la pregunta de la persona de abajo, de lo de la ficha de entidad subnacional, yo he visto que la mayoría de los países han hecho una para sus localidades, en el caso de México retiraron la de municipios y ahora ocupan la de entidad subnacional, en lo personal, no me agrada del todo, pero en los datos extras, no tienen documentación, y la mayoría de las cosas que pone y menciona no la comprendo bien, no hay una documentación mejor explicada?--CarlosZE (discusión) 08:40 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Si me refiero a que hay muchos campos que no están explicados y yo sinceramente no comprendo para que se ocupan, si tu me puedes explicar te lo agradecería mucho, o si me pasas un link donde este la explicación, gracias y disculpa.--CarlosZE (discusión) 09:04 23 ene 2011 (UTC)[responder]

Parámetros específicos Código <!-- Parámetros de subdivisión territorial --> |subdivisión = |tipo_div_1 = |div_1 = |tipo_div_2 = |div_2 = |tipo_div_3 = |div_3 = <!-- Parámetros geográficos --> |ciudad_grande = |capital_población = |capital_coor = <!-- Códigos y otros--> |notaX = |campoX_nombre = |campoX =

Ficha de entidad subnacional otra vez[editar]

Departamento de Antioquia
Departamento



Bandera

Escudo

Entidad Departamento
 • País Colombia

Vengo por aca porque tengo una duda con respecto a la {{Ficha de entidad subnacional}}. Podrías hacer que los mapas queden debajo de los símbolos de la respectiva entidad ? Mira, si le pongo un mapa político en el parámetro Imagen, dicho mapa sale antes que los símbolos y eso se ve feo (tal como se ve aqui a la derecha). Te pido ayuda porque no se como editar esa ficha sin estropearla. Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de Shadowxfox (disc.contribsbloq). Farisori » 08:29 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Gracias por la respuesta. ¿Pero entonces estamos haciendo usar una ficha que no permite que las coordenadas salgan en la parte superior derecha? Si es así creo que no se debería usar o al menos fusionar más, hasta que se solucione, ya que se pierde información. Un saludo. Millars (discusión) 08:43 20 ene 2011 (UTC)[responder]
Gracias por tu ayuda Farisori, no sabia que para eso era el parámetro imageninferior, ya que dentro de la documentación no esta muy bien definido su uso (o no lo estaba al momento qe fui a verla). Shadowxfox 06:55 21 ene 2011 (UTC)[responder]

De vuelta...[editar]

... estás otra vez. Me alegra mucho verte otra vez por estos lares ;); por la modificación que has hecho en tu página de usuario, veo que has hecho un viaje a la India. ¿que tal por el país de las vacas sagradas? --RHC (discusión) 16:46 20 ene 2011 (UTC)[responder]

Saludos Farisori, nos alegra tenerte de vuelta, gracias por tu mensaje, espero que te ahays pasado bién las fiestas de fin de año, y que te traiga mucho de bueno este nuevo 2011. Ahora si, a darle con todo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 03:54 21 ene 2011 (UTC)[responder]
Me alegro mucho de que hayas viajado a la India; la verdad es que viajar te abre la mente muchísimo, ves otras culturas, otras formas de pensar totalmente diferentes a lo que estás acostrumbrado a ver, y encima... aprendes idiomas (casi siempre inglés). El caso es ver que todo no es como lo hacen en un cierto país, sino que cada país tiene sus costumbres y sus formas de vivir, y que sólo cuando las ves, entonces puedes comparar y tomar lo mejor de cada una. Como siempre, saludos cordiales.
...Y nos vemos en el wikiproyecto:matemáticas. --RHC (discusión) 06:07 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Gabinete y Twitter en Ficha de autoridad[editar]

Hola Farisori, cómo estas? Espero la hayas pasado bien en lo que asumo fueron tus vacaciones. Te escribo para plantearte dos sugerencias que hice para la ficha de autoridad.

  1. Plantilla Discusión:Ficha de autoridad Considerando que se han añadido un campo para vicepresidentes y otros cargos de importancia en el caso de un Jefe de Estado, también creo sería útil añadirlo para el gabinete del funcionario, ya que en la actualidad algunos mandatorios tienen artículos/anexos propios para sus gabinetes (ej. Laura Chinchilla, Porfirio Díaz, Barack Obama). Me atrevo a sugerir que se coloque incluso debajo del cargo con letra 'small', considerando la importancia del gabinete dentro de un gobierno.
  2. Plantilla Discusión:Ficha de autoridad Otro asunto es el uso de Twitter que se esta contagiando a muchos políticos en la actualidad, llegando a estar más actualizado que el contenido de las páginas web autorizadas. Creo que debería crearse un campo para twitter, e incluso podríamos hacer uso del logotipo de esta página, ya que el mismo está disponible en Commons al considerarse que no supera el umbral de originalidad (esto aplica para la versión sin el pajarito).

Por favor, dejame conocer tu opinión al respecto, además de que necesito de tu aprobación porque la plantilla esta protegida! Saludos. Dove Columbidae Dove 16:39 22 ene 2011 (UTC)[responder]

Ok, ya lo hice en la zona de pruebas. Coloqué los parámetros opcionales en Laura Chinchilla, solamente tienes que cambiar el encabezado, tu sabes como es. Oye, que loco lo de tu viaje, me gustaría ir pronto, pero con intenciones de perderme un tiempo relativamente largo, y en este momento no me es posible. Espero tus comentarios sobre la ficha. Saludos. Dove Columbidae Dove 21:21 22 ene 2011 (UTC)[responder]
Sí, a mí tampoco me convence, en mi cabeza se veía diferente, aunque tampoco se ve feo. Voy a ponerlo en la discusión, a ver si a alguien se le ocurre algo mejor o tiene objeciones. Gracias por las recomendaciones de viaje, y por revisar los cambios. Saludos. Dove Columbidae Dove 23:17 22 ene 2011 (UTC)[responder]
Hola de nuevo Farisori. Bueno, parece que lo de Twitter no gustó a todos, hice algunas concesiones, vamos a ver si se logra algún acuerdo. Pero sobre lo del gabinete no parece haber oposición, qué te parece si elimino lo del Twitter de la zona de pruebas para que puedas hacer fusión de historiales? Saludos. Dove Columbidae Dove 17:46 29 ene 2011 (UTC)[responder]
Ya está listo, cuando puedas! Gracias por adelantado. Saludos. Dove Columbidae Dove 14:34 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Imagen múltiple[editar]

¡Hola! En la Plantilla:Imagen múltiple es posible que hubiera que revisar algo, pero como hay muchos if y todo eso pues no he tocado nada; lo digo porque por ejemplo en este anexo, en la sección Cronología hay cuatro fotos pero la última se baja. En la página propia de la plantilla pasa lo mismo con las fotos de los vinos. Vamos, es como yo lo veo, supongo que el resto también. Espero que podáis hacer algo, ¡muchas gracias! Kadellar Tescucho 14:13 25 ene 2011 (UTC)[responder]

Es posible que sea porque utilizo monobook y no el aspecto actual de wikipedia, recuerdo que cuando lo renovaron algunas cosas se descolocaron y las adaptaron luego a las dos opciones. Gracias por tu atención, Kadellar Tescucho 11:06 27 ene 2011 (UTC)[responder]

RE:Gracias[editar]

No hay de que, el Red Bull del desayuno ayuda xD. Venga, saludos. --RaVaVe Parla amb mi 19:30 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola! Me alegro que hayas vuelto. Tengo una consulta, estoy wikificando este artículo y me preguntaba si habría alguna plantilla para ponerle. Es una religión afro-brasileña, pero las que encontré de religión no parecen ajustarse. Si no se puede, ni modo, no hay problema. Un saludo. Andrea (discusión) 23:43 28 ene 2011 (UTC)[responder]

Creo que es una buena idea. La del hinduismo está bastante bien. Veré de utilizarla mientras tanto. Un saludo. Andrea (discusión) 22:52 29 ene 2011 (UTC)[responder]

Plantilla libro[editar]

Hola Fabián, estoy trabajando actualmente en este artículo y he añadido una referencia de un libro. Ésta es, en codigo:

*{{cita libro |apellido=Guy |nombre= Richard K. |enlaceautor=Richard Guy |título=Unsolved Problem in Number Theory |url= |fechaacceso=29 de enero de 2011 |idioma=inglés |edición=Tercera |año=2004 |editor= Bencsáth, Katalin A. ; Halmos, Paul R. |editorial=Springer Science+Business Media Inc.|ubicación=New York |isbn=0-387-20860-7 |capítulo=C17 |páginas=199-200}}

que renderizado queda

  • Guy, Richard K. (2004). «C17». En Bencsáth, Katalin A. ; Halmos, Paul R., ed. Unsolved Problem in Number Theory (en inglés) (Tercera edición). New York: Springer Science+Business Media Inc. pp. 199-200. ISBN 0-387-20860-7. 

Bien, el problema está en el argumento editor. La plantilla añade un En antes del nombre del editor/es introducidos como variable, pero los editores son personas, así que queda muy discordante. ¿Puedes echarle un vistazo? Como siempre, que estés muy bien, salutes!! --RHC (discusión) 01:27 30 ene 2011 (UTC)[responder]

De acuerdo chico, voy a informar a alguno de ellos, a ver que me dicen. Salutes! --RHC (discusión) 12:57 30 ene 2011 (UTC)[responder]

Retomando[editar]

Hola Farisori, ¡gusto en tenerte de vuelya! No seguí con las fusiones ya que Grillitus estaba en manutención, pero ya está preparado para retomar las actividades, así que a la tarde hago algunos ajustes y hacemos trabajar al holgazán. Te voy contando cualquier cosa, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:40 31 ene 2011 (UTC)[responder]

Hola, hice unos ajustes, ver, así, si no vienen los datos de "orago" o "juntafreg" tampoco genera los "campo1_nombre" y "campo2_nombre" (al estar vacíos los borrará). El campo superior_1 lo dejo como "Mantener" para que no quede solo el "tipo_superior_1" en caso de no haber dato en "superior_1". Me queda la duda respecto del "coor" ¿Si viene ese campo no actualizo? ¿ignoro los artículos que usen ese campo? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:57 8 feb 2011 (UTC)[responder]
Ya hice varios cambios ver, a ver si ves algo raro o lo lanzo completo (lo que tienen última modificación, algunos los revertí). Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:59 8 feb 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho, además le implementé la conversión de la plantilla coord, favor verificar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:53 9 feb 2011 (UTC)[responder]

Municipio Venezuela[editar]

Hola, hay algo raro en Usuario:Grillitus/Municipio_Venezuela, dejaste dos {{{municipio1}}} ¿a qué se refieren? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:32 9 feb 2011 (UTC)[responder]

✓ Hecho todo listo, hubo que corregir muchas cosas a mano ¡tremenda mezcla de parámetros! :P . Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 00:28 10 feb 2011 (UTC)[responder]

Stranger in a Strange Land[editar]

Hello Farisori, I'm a mathematics student and very interested in your image: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Relaci%C3%B3n_binaria_subtipos.png But I don't speak Spanish! D: If you could list a rough English translation of the terms here I would be very grateful. :) Paulmiko (discusión) 22:42 3 feb 2011 (UTC)[responder]

Sugerencias para mi lista de seguimiento[editar]

Compañero Farisori, saludos, hace tiempo que no hablamos, me gustaría que me sugieras páginas para añadir a mi seguimiento, solo tengo las 6 que he creado (en orden de creación: Cadena de las Américas, Yuri Sakazaki, Palabra de mujer (telenovela), May Lee, Central de abasto (serie de televisión), Laura Elizondo y Meykhana. Como son pocas, con frecuencia, tarda mucho una página en mi lista de seguimiento, cuando es modificada, pasa mucho tiempo antes de que otra página sea editada y aparezca como la mas reciente edición. Por eso, me gustaría sugerencias. ¿Tienes páginas para sugerirme? Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:29 17 feb 2011 (UTC)[responder]

Y aprovecho para comentarte, que tengo el detector de desambiguaciones activado, pero no esta marcando las páginas que son desambiguaciones, o no las marca todas (esta fallando). ¿A quién le puedo reportar para solucionar esta falla? Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:31 17 feb 2011 (UTC)[responder]

De Nuevo Yo, disculpa[editar]

Mira molesto de nuevo con la Ficha de entidad subnacional, es que cuando no pones bandera, el escudo se queda muy pequeño, seria bueno, que si no se abarca, y se centra, se hiera mas grande, pues como que se ve extremadamente pequeño, pues el mapa queda normal, no se si podrías hacer algo por eso, disculpa, gracias.--CarlosZE (discusión) 20:06 17 feb 2011 (UTC)[responder]

A mira estoy haciendo pruebas antes de cambiar la plantilla, y de hecho, algunas otras en mi pagina de usuario Usuario:Azcarlos2/Pruebas ahí puedes ver por ejemplo, mi municipio y todos los de mi estado, y los de México, no tienen bandera, entonces, el escudo, esta bien que este centrado, pero tal vez, debería tener el mismo tamaño que le mapa se ve desproporcionado, no se si eso se pudiera modificar, gracias =).--CarlosZE (discusión) 07:50 18 feb 2011 (UTC)[responder]
Pero que tonto he sido, como no se me ha ocurrido probar algo así, muchisimas gracias, estoy en deuda, y disculpa que haya hecho perder tu tiempo con algo así, buen fin de semana.--CarlosZE (discusión) 20:27 18 feb 2011 (UTC)[responder]
Otra duda

Disculpa, otra vez yo, hay dos parámetros que la antigua plantilla tenia, y que no lo he visto en esta, estoy seguro que debe poderse, pues es una plantilla impresionante, quisiera agregar Aeropuerto, y Presupuesto, me podrías decir por favor, como podría agregar eso campos?, muchas gracias, y una disculpa por ser tan encajozo.--CarlosZE (discusión) 08:49 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Ok, muchisimas gracias por tu ayuda, y lo del PIB, pues es bastante diferente a presupuesto, pero bueno, no hay cuidado, muchas gracias.--CarlosZE (discusión) 15:52 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Re: Fusión de historiales[editar]

Hola. Conozco la fusión de historiales y la he pedido cuando se ha necesitado. En este caso no la pedí porque consideré que más que una «fusión» era una «sustitución». La plantilla a la que redirigí ya contenía la mayoría de parámetros de la anterior y no fue necesario fusionarlas, sino apenas un par de retoques para que funcionara. La plantilla resultante no es una fusión de ambas sino la que ya existía y se ha quedado con algunos retoques.

De todos modos tomo nota y en un futuro pediré siempre fusión de historiales.

Un saludo.--HrAd (discusión) 15:26 19 feb 2011 (UTC)[responder]

Unidad de Negocio, es una clasificación de la antigua RENFE. Actualmente las UN de la nueva Renfe Operadora sino recuerdo mal son Larga Distancia, Media Distancia, Cercanías y Mercancías. Al no pertenecer ya las estaciones a RENFE sino a Adif desconozco si se sigue utilizando esta clasificación en la actualidad.

Plantilla:ficha de estación[editar]

Por cierto, ya que estamos, vamos a finiquitar la plantilla. Llevo una semana detrás de terminar un parámetro pero no lo he conseguido. Creo que tu podrás.

El caso es que tal y como está actualmente, no considera el tamaño de la fotografía que se ha puesto en los parámetros. La foto sale siempre con 300px, se haya puesto lo que se haya puesto. Por supuesto, que considere el tamaño es tan sencillo como copiar el código de otra plantilla, algo del tipo:

{{#if:{{tamaño_imagen}}|{{tamaño_imagen}}|300px}}

Sin embargo no he conseguido que funcione, no sé porqué, y mira que lo he intentado. Creo que es porque no sé limpiar la caché y no podía ver el resultado de mis ediciones correctamente, sino que veía una versión anterior de la plantilla.

Además, debido a la fusión, los artículos que usan la plantilla tienen dos parámetros. Unos usan «tamaño de foto» y otros «tamaño_imagen». Así que habría que configurar la plantilla para que el tamaño de la imagen sea «tamaño de foto» si existe, si no «tamaño_imagen» si existe, y si ninguno de los dos existe, 300px.

Yo intuyo que el código sería tal que así:

{{#if:{{tamaño_imagen}}|{{tamaño_imagen}}|{{#if:{{{tamaño de foto}}}|{{{tamaño de foto}}}|300px}}}}

Pero insito, no he conseguido en una semana hacer que funcione.

Gracias por el trabajo.--HrAd (discusión) 15:52 19 feb 2011 (UTC)[responder]

El parámetro U.N. viene de la fusión con la ficha de estaciones de Adif, por eso es sólo para España. Haz como veas mejor. De todos modos no me parece mal que haya parámetros que sólo se utilicen en un país concreto, puesto que al resto de países no les interfieren y pueden seguir utilizando la plantilla sin mayor problema. Sin embargo que no se pongan parámetros porque sólo afectan a algunos países no me parecería bien, pues estaríamos quitando información que tenemos sólo para que «quede bonito», y me parece que en Wikipedia lo importante es la información y no hacer bonito.

En todo caso ya digo que este parámetro es poco importante y en desuso, decide como mejor te convenga.--HrAd (discusión) 11:54 20 feb 2011 (UTC)[responder]

RE:Plantilla:Ficha de estación[editar]

Estimado, en Plantilla:Ficha de estación/Análisis dejé el análisis de la plantilla, que es usada en 2529 artículos. Ahí están todos los datos que responden las preguntas de la 1 a la 4:

  1. ¿cuántos y cuáles artículos que utilizan {{Ficha de estación}} ocupan el parámetro "encabezado"?
    1. R: 52
  2. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "tipo_uso2", "tipo_uso3", "tipo_uso4", "tipo_uso5" o "tipo_uso6"?
    1. R: Por lo visto hasta el 6 más el "tipo_uso" y "tipo_usoX".
  3. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "anterior2", "anterior3", "anterior4", ...? (existen hasta el "anterior12")
    1. R: Se ve que hasta el 12, pero desde el 9 en adelante solo por un artículo. Nótese que hay un "anterior 2", "anteriorX", juas
  4. ¿hasta qué parámetro de estos se ocupan: "siguiente2", "siguiente3", "siguiente4", ...? (existen hasta el "siguiente12")
    1. R: Mejor mira la tabla del análisis :P

Por el tema del reemplazo, ¿es dentro de la misma ficha cierto? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:08 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Auch... mis sinceras disculpas estimado, el otro día te iba a avisar y se me fue. Grillitus está en el servicio técnico, lo desarmé por completo para implementarle procesamiento en paralelo, ya le falta poco pero aún hay que revisar algunas cosas (todavía no compila), apenas esté listo nos ponemos en marcha nuevamente, te estoy contando. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 19:28 28 feb 2011 (UTC)[responder]
Sí, ya falta poco, por lo menos ahora ya compila (tenía 368 errores), fue una reorganización extrema (lo separé en multicapas para soportar procesamiento en paralelo). En fin, me faltan algunas pruebas y lo pongo a trabajar, espero que mañana, sin paralelismo para ver si hace lo mismo que antes por lo menos, te mantendré al tanto. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:12 16 mar 2011 (UTC)[responder]

Cabeceras de las plantillas...[editar]

Hola Farisori... que hay de tu vida?... mi pregunta viene en relación a Wikiproyecto:Plantillas/Cabeceras, es posible que se agregue una nueva para cierta categoría de plantillas, en este caso, las de Medicina, y en especial, anatomía?; ya que he visto que se actualizaron y en el wikiproyecto empezará a trabajar con algo relevante...

Saludos!

Busca tu equilibrio... (Namaste) 17:42 21 feb 2011 (UTC)[responder]

Plantilla Ficha de entidad subnacional[editar]

No se cuando y que modificaron {{Ficha de entidad subnacional}}, para que la plantilla ya no funcione para los artículos como Condado de Armagh. No he podido saber que defecto hay en el código. Una vez subsanado eso, sugiero proteger la plantilla. Aprovecho para saludarte, hacia tiempo que no lo hacía, saludos Shooke (Discusión) 20:46 22 feb 2011 (UTC)[responder]

Hola, si te refieres al problema que surgió ayer con la imagen, no fue debido a los cambios que yo hice de hecho han pasado de eso un par de semanas y como mucho podría haber algún problema con algún formato de coordenadas lo cuales si existen se solucionarían cuando se unifiquen los formatos mediante un bot. Yo ya he unificado unos cuantos y del resto se ocupará Hprmedina cuando pueda. También creo que hay un pequeño problema en que no aparece la línea entre la foto y em mapa en los casos en los que no se usa mapa de localización (mapa_loc y mapa_loc_1) y si se usa el parámetro mapa sin usarse los de escudo y bandera pero creo que eso ya pasaba antes. El problema de ayer según se comento en el IRC fue debido a un vandalismo en la plantilla:Imagen y aunque fue revertido parece que la cola seguía dando problemas. Pero según he comprobado hoy parece que todo está resuelto y la imagen se presenta en perfecto estado. Te agradezco tu comentario y de paso aprovecho el momento para comentarte que estoy estudiando una fórmula que haga viable la futura fusión con la ficha de localidad de España sin que se pierdan ciertos inventos que esta presenta que centralizan cosas como la lectura población a partir de una plantilla, las entidades principales a las que pertenece (País, Comunidad autónoma y provincia) y su formato (banderita y nombre) a partir del código provincial. En este caso la idea es hacerlo con plantillas auxiliares que puedan ser compatibles con otras fichas procurando siempre mejorar lo que hay ahora como definir la localización por defecto. Yo he hecho alguna prueba no muy afortunada hasta el momento, pero parece que -jem- tiene una buena formula para ello. Creo que solucionar esto va a ser fundamental y la ventaja de reducir el número de fichas puede ser compatible con la centralización de información algo vital tanto para futuras actualizaciones como para facilitar la vigilacia. Saludos.Miguillen (mensajes) 14:59 23 feb 2011 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Puedes mirar las plantillas creadas por un usuario a mi modo de ver no sirven dado que se pueden utilizar otras que ya tenemos saludos 85.56.89.55 (discusión) 13:37 23 feb 2011 (UTC) otras masmasmas, {{Ficha de organismo de la Asamblea Nacional de Venezuela}}{{Sección vacía}} {{24 israelim}} {{Escritura japonesa}}[responder]

Mas, sobre todo la de plantilla de navegación en especial los espacios verdes véase traslado {{Myotis nav}}{{·País (sp)}}{{Subrayado}}{{Ficha de Motocicleta}}{{Ficha de localidad de Israel}}{{Doble imagen}}{{Código colores electro}}{{NFL roster}}
Hecho [1] Farisori » 08:29 25 feb 2011 (UTC) Gracias! Farisori » 22:01 12 mar 2011 (UTC)[responder]

RE:No me había enterado...[editar]

No hay consenso, el 13 ene 2011 le pregunte a Vrysxy si era correcta su redirección, pero me dijo que no se acordaba, así que decidí crear la redirección, pero al parecer es una página personal. saludos --Cruento (discusión) 23:07 24 feb 2011 (UTC)[responder]

Plantilla Subrayado[editar]

No voy a decir que me sorprenda, porque en realidad se añadía más código, no obstante y aun así <u> no viene en el editor y un usuario novato lo mismo no conoce la etiqueta.

Pero de todas formas no es esa mi defensa de la plantilla sino, como expliqué en la documentación, precisamente evitar el uso de la etiqueta <u>, desaconsejado por el W3C. Al igual que <small>, que en cambio sí que se mantiene la plantilla {{Small}}, y otras etiquetas de marcado visual, no estructural, como <center>.

He estado buscando varias veces y sigo sin encontrar una política, votación o algo al respecto del tipo de documento que quiere publicar Wikipedia, anteriormente (hace ya) sé que era HTML, pero ahora veo que es, precisamente, XHTML Transicional. La etiqueta u invalida este tipo de documento, entre otras como las anteriores.

Ahora bien, ...no es una tragedia :) y como no sé si hay o no consenso, pues ya está. Pero sí que creo que la intención era la acertada, en busca de la publicación en Wikipedia de documentos web estándares.

PD: Espero no te moleste la negrita, solo es para dar énfasis (precisamente ^^) a la idea principal.
Que por cierto, desde luego también está mal por usar estilo embebido pero si Wikipedia no nos da clases CSS...

--Un saludo, Covi ['pɛ.u] 04:19 25 feb 2011 (UTC)[responder]

Antes de nada, las gracias son recíprocas por la actitud ;)
"Desgraciadamente" yo tampoco dispongo del tiempo que me gustaría para proponer discusiones de este tema, entre otros que considero importantes :( . Como bien dices, sin consenso tu actuación es la acertada, por supuesto, por eso intuía que... muy posiblemente se borraría. Sinceramente, al no encontrar nada al respecto era una manera, quizá poco correcta la verdad, de conocer si había alguna postura acerca de esto.
Saludos y espero poder abrir no demasiado tarde el tema en el Café, te avisaré sin duda ;)
PD: Es posible que en la inglesa haya algo, lo cierto es que no he mirado en otros proyectos :S, ...o sí hice una búsqueda con Google, no recuerdo gg --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 13:16 26 feb 2011 (UTC)[responder]

Colores[editar]

He empezado a trabajar en la tarea titánica que propusiste.Tengo pequeños problemas con el color como puedes ver aquí. He estado mirando en el código de las plantillas pero no he encontrado esas tonalidades más grisáceas. ¿Puedes darle un arreglo a la primera columna?.Antes de sustituir lo dejaré todo en esa página. Saludos Oxilium (discusión) 20:32 25 feb 2011 (UTC)[responder]

He cambiado un poco los colores. Si me das tu aprobación, aplico el modelo a todo el anexo. Oxilium (discusión) 22:03 25 feb 2011 (UTC)[responder]
Ya puedes borrar las plantillas de las elecciones argentinas. Oxilium (discusión) 20:16 27 feb 2011 (UTC)[responder]

Plantilla: Ficha de línea de transporte[editar]

Hola. En la {{Ficha de línea de transporte}} el pie de imagen siempre sale en negrita. Puedes verlo en el propio ejemplo de su documentacion. He intentado solucionarlo pero no lo he conseguido, no encuentro ni un «'''» en torno al código del pie de imagen.

Te agradecería que le echaras un vistazo, a ver si lo puedes solucionar.

Un saludo.--HrAd (discusión) 18:44 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Gracias por explicarme el motivo, me servirá para futuras colaboraciones. Un saludo.--HrAd (discusión) 19:19 28 feb 2011 (UTC)[responder]

Edición en Ficha de localidad[editar]

Hola Farisori, necesito que corrijas un pequeño bug, que ya está arreglado en Usuario:Miguillen/Ficha localidad, y es que el pie de los mapas de localización aparecen dos veces. Saludos Shooke (Discusión) 21:15 28 feb 2011 (UTC)[responder]

También necesitaría que semiprotejas {{Clima}} por la gran cantidad de artículos que la utilizan, ya que una IP la vandalizó hace un rato Shooke (Discusión) 05:41 1 mar 2011 (UTC)[responder]
Gracias, saludos Shooke (Discusión) 20:17 1 mar 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:ficha de presa y/o central hidroélectrica y/o embalse[editar]

Ya, es un poco largo... pero lo más correcto es que señale las tres cosas… No se... ¿que nombre propones para ello? ¿Ficha de presa o central o embalse? Saludos. --Tres1416 (discusión) 17:20 4 mar 2011 (UTC)[responder]

oye… y ¿qué tal si la nombramos como ficha de infraestructura hidroeléctrica? Creo que así se recogen los tres conceptos de una manera sencilla.
Respecto a lo de fusionarla con la ficha de central hidroeléctrica, yo ya he incluido sus parámetros en la ficha de presa y/o central hidroeléctrica y/o embalse. En unos días sustituiré una ficha por la otra en los artículos donde está incluida.
Por otra parte, me gustaría modificar unas cosas con la ayuda de un bot porque al cambiarlas desaparecerán de las fichas de los artículos. ¿tu tienes un bot? No se como funciona el tema de los bots. Sería cambiar el parámetro capacidad por el de capacidad_total y el de año_finalización por el de año_término_obras. También querría quitar que la ficha automáticamente te siga poniendo los valores de medida: metros, megavatios, etc. Si quito esto se quitarán en todos los valores de medida en todos los artículos que contengan la ficha y como son tantos el ir poniéndolos de nuevo sería muy trabajoso. Un bot lo haría en nada. También quiero poner que cuando existan los parámetros año_inicio_obras y año_término_obras, los valores introducidos se junten en un mismo enunciado llamado "Construcción" de modo que se pudiera ver así: Construcción: 1970-1975. Querría hacer lo mismo con los parámetros año_inicio_actividad y año_cese_actividad de modo que si existen los dos valores se pudieran ver así: Actividad: 1970-1975. ¿Tienes la posibilidad de hacer esto con un bot? ¿Qué te parece el nombre de ficha de infraestructura hidroeléctrica? Saludos. --Tres1416 (discusión) 16:31 5 mar 2011 (UTC)[responder]

Pero es que dudo de que esta ficha sea utilizada para una acumulación de aguas natural o embalse natural. Todos sus parámetros hacen referencia a una infraestructura. El artículo de un embalse natural llevaría la ficha de lago. --Tres1416 (discusión) 13:36 6 mar 2011 (UTC)[responder]

En algunos casos pueden existir centrales hidroeléctricas sin represas. Como ocurre con la Central hidroeléctrica de Miranda. --Tres1416 (discusión) 16:47 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Pero es que un embalse artificial no necesariamente tiene que tener una represa. Un embalse artificial puede ser por ejemplo cualquier lago creado para un parque urbano. Sinceramente Farisori, creo que el nombre ficha de infraestructura hidroeléctrica se ajusta perfectamente a los tres casos: presa, central y embalse. No es por llevarte la contraria. Acepto que el nombre ficha de presa y/o central y/o embalse es muy largo e inadecuado pero debemos poner un nombre que se ajuste a las tres cosas y ficha de infraestructura hidroeléctrica se ajusta a las tres cosas.

Una infraestructura es "aquella realización humana diseñada y dirigida por profesionales de Arquitectura, Ingeniería Civil, Urbanistas, etc, que sirven de soporte para el desarrollo de otras actividades y su funcionamiento" y esto se ajusta perfectamente a lo que es un embalse, una central hidroeléctrica y una represa. Para el caso de los embalses naturales existe la ficha de lago. --Tres1416 (discusión) 16:13 7 mar 2011 (UTC)[responder]

No molestas en absoluto. Ya lo he hecho. Mira. Estaré pendiente de que se arregle. Saludos. --Tres1416 (discusión) 18:35 11 mar 2011 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Utilidad?, fusionable?, Akamol (disc. · contr. · bloq.) sigue con su campaña de particularizar plantillas, si ya lo hizo con {{Ficha de localidad de Israel}} utilizada en un articulo ahora esta con {{Ficha de hospital de Israel}} que sera lo próximo? 90.163.133.113 (discusión) 16:02 6 mar 2011 (UTC) otra {{Inicio compactación}} y {{Fin compactación}}[responder]

Muchas gracias, he limpiado y ya le he dejado un mensaje. La Ficha de localidad de Israel la he dejado únicamente porque existen varias similares (que llegado su tiempo tendrán que irse todas juntas). Saludos! Farisori » 16:48 6 mar 2011 (UTC)[responder]

Bandera de Selandia[editar]

Que yo sepa la Región de Selandia no tiene bandera, por lo que sería erróneo usar {{RSE}}, {{Geodatos Región de Selandia}} y {{Geodatos Selandia}}. Me parece que deben ser borrados Shooke (Discusión) 21:43 7 mar 2011 (UTC)[responder]

Eliminación plantilla Divina Comedia[editar]

He leído los artículos que recomiendas leer e igual no coincido con lo que has hecho al eliminar la plantilla de la Divina Comedia de los artículos de cada canto. Antes era más inmediato y fácil de llegar a cualquier artículo que uno se propusiera. Creo que la gente que no participa activamente en wikipedia (es decir, solo los lectores) no se dará cuenta que para leer los otros cantos debe ir donde dice Cantos de la Divina Comedia. Con la plantilla uno accedía de inmediato a cualquier canto. Además, una obra como la Divina Comedia no solo se puede leer en forma "horizontal", sino también "vertical" (es decir, el canto 6 del Infierno está relacionado con el 6to del Purgatorio y el 6to del Paraíso). Al eliminar la plantilla se pierda esta conexión. Por último, lo de la plantilla lo saqué del artículo en italiano, el original.--Caronte10 (discusión) 20:53 8 mar 2011 (UTC)[responder]

Leí el artículo que me dijiste y veo que la wikipedia en español es distinta en ese sentido a las otras. Lo que si creo es que la plantilla por lo menos debería estar en los artículos Infierno, Purgatorio, Paraíso. Creo que de otra forma la única conexión que tendrán los artículos de cada canto será cuando a alguien se le ocurra linkear en la categoría que aparece al fondo del artículo, lo cual me parece que está mal porque no está muy visible. Además, creo que de esta forma se muestra cuales artículos todavía no se tradujeron y se motiva a cualquiera a hacerlo. Yo igual no soy experto y veo que tu tienes más experiencia, solo es que creo que como quedó ahora el lector no se da cuenta que existe una descripción detallada de cada canto. Saludos. --Caronte10 (discusión) 00:36 9 mar 2011 (UTC)[responder]
El problema de la plantilla {{Ficha de canción}} es que lamentablemente aparece la palabra canción, que no describe específicamente a lo que es un Canto de la Divina Comedia. Estuve viendo que la que mejor se adapta es {{Ficha de libro traducido}} por el simple hecho de que solo aparece cual es el canto anterior y el siguiente, sin la palabra "Canción" o cualquier otra (no se si se entiende lo que quiero decir, es complicado). Lo ideal sería una plantilla de literatura que fuese de capítulos de un libro. ¿Qué crees que conviene utilizar? Sino dejo todo como está. Saludos.--Caronte10 (discusión) 01:46 9 mar 2011 (UTC)[responder]

{{Wikiproyecto:Fusiones/aviso de reactivación 2011}} daimond (?)(susurramelo! ☏) 02:09 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Ja, gracias pero que tambien te balla vien trabajando en el de plantillas ;)daimond (?)(susurramelo! ☏) 22:23 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Categoría:Teoremas de matemática[editar]

Hola Farisori. He creado la Categoría:Teoremas de matemática. ¿Puedes dedicarle unos minutos a revisar si está todo ordenado? Gracias. Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 13:55 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Categoría:Teoremas de matemática/s[editar]

Hola Farisori. Por mi parte no hay ningún problema en trasladar: Categoría:Teoremas de matemática → Categoría:Teoremas de matemáticas. Un cordial saludo, --José MCC1 (mensajes) 18:52 9 mar 2011 (UTC)[responder]

Pd: Vi en 2007 el traslado: Categoría:Matemáticas → Categoría:Matemática. Espero que este dure más.
Trasladado: Categoría:Teoremas de matemática → Categoría:Teoremas de matemáticas.
Puedes borrar Categoría:Teoremas de matemática. Ahora es una redirección.
Un cordial saludo, José MCC1 (mensajes) 19:52 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

{{Ficha de Programa de Televisión}} recién creada mas Plantilla:Ficha de Programa de Televisión/doc, esa ip no esta de acuerdo, por lo que se ve en fusionarla y usar otras plantillas otras {{Infobox animanga videojuego}}{{Ejemplo de plantilla}}{{Infobox Patinaje}} esta ultima no se si seria recomendable o bien cambiarla el nombre o bien utilizar alguna mas genérica, saludos --85.56.49.70 (discusión) 02:23 11 mar 2011 (UTC) estas..son necesarias?? y esta??{{Estatura}}, De este tipo de preliminares fases etc hay muchas, no seria conveniente fusionarlas en una??, véase algunas recientes...{{Fase final a 6}}{{Super15 PlayOffs}}{{16TeamBracket-Compact-Tennis3}} y en esta al menos hay una falta de ortografía {{Ficha de la fundacion}}[responder]

Hecho.. con lo que he podido. He dejado en la discusión del PR:P un mensaje para atacar el problema creciente de estas últimas. Saludos y gracias! Farisori » 13:14 11 mar 2011 (UTC)[responder]
Más plantillas de idiomas como otras que te indiqué y recreación de una plantilla borrada {{Ficha de la fundación}} y más {{RUM}} {{Infobox government agency}}{{Ficha de componente electrónico}}{{Ficha de Ingeniero}} y esta no sería mejor poner el código en vez de hacer una plantilla ex profeso?, en concreto esta {{CatChinaPro}} 83.50.62.38 (discusión) 22:58 15 mar 2011 (UTC)[responder]
Hecho. Salvo la última, que lo tengo como tarea pendiente desde hace mucho.. la fusión de todas ellas con {{Categoría contenedor}}. Gracias, Farisori » 11:39 16 mar 2011 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Por que retirar esta plantilla y cambiar el nombre? yo sabia que esas modificaciones se hacian para mejorar notablemente un articulo pero no pense que la version en que se encontraba fuera erronea, saludos --Zoe0 (discusión) 07:27 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Por que borrastes la plantilla programa de televisión:

  1. Porque ahora se debe usar la Ficha de Serie de Televisión.
  2. Porque el color fue igual que la plantilla inusable Plantilla:Programa de TV.
  3. Cualquiera de las dos.

Si ya tienes una respuesta déjamela en mi pagina de discusión.

--Fer:)nandh (discusión) 21:25 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Perú[editar]

Hola. Siento molestarte de nuevo, pero cuando veo un problema en una plantilla eres el primer usuario al que recurro dado que se que eres muy bueno en eso. Se trata de que he observado que en las fichas de localidad cuando se usa el mapa del Perú no sitúa el punto en el mapa e indica que hay un error, pero cuando se usa la ficha de localidad del Perú sí que sale bien. He estado probando sin grabar y no se dónde está el problema. Gracias y un saludo. Millars (discusión) 22:48 14 mar 2011 (UTC)[responder]

Bueno, en parte, pero eso no me explica porque en los casos del Perú cuando se usa la ficha genérica sale error. Habría entonces que cambiar todas las fichas en las localidades peruanas. Pero a lo mejor sólo es algún campo lo que está mal. ¿Se podría cambiar con un bot en caso de averiguar dónde está el error? Gracias. Millars (discusión) 13:11 15 mar 2011 (UTC)[responder]

Sobre contenedores por país[editar]

Antes de nada, un cordial saludo y disculpas por no haberte podido contestar antes. No estoy muy seguro de si buscamos lo mismo: me parece muy buena la idea de poder particularizar la plantilla general, que seguro podrá usarse para aclarar mejor muchos casos en que se inserte. Ahora bien, las plantillas de organización administrativa por países, además de realizar la obvia advertencia a los usuarios de para que son, tienen como fin principal el que puedan seguirse con «Lo que enlaza aquí» y con la creación de una categoría similar a la «Categorías de China por división provincial», para así poder saber fácilmente que áreas se están desarrollando ya a ese primer nivel de la organización territorial de cada país. Si no podemos seguirlas fácil e individualmente apenas sirven. Estos días de atrás, intentando poner algo de orden en los ríos chinos, volví a dedicarme a organizar categorías, y es descorazonador el estado en el que están: seguimos categorizando o por temas o por divisiones político-administrativas, y muy pocas veces lo hacemos de ambos modos... y es una pena porque siempre tenemos muchos más artículos de los que aparecen en las categorías correspondientes: por ejemplo, las montañas, islas, golfos o desiertos de China nunca aparecen en la organización por provincias y al contrario, muchas localidades no están más que si sigues la geografía provincial, siendo inaccesibles si llegas a través de las localidades de China.

Por ello creo que deberiamos mantener este tipo de plantillas, salvo que se te ocurra algún modo en el que al particularizarlas también pudiesemos seguir su uso facilmente para crear las categorias correspondientes. Lo que si podriamos es estandarizar su nombre, algo similar a la muy útil plantilla de los idiomas, tipo «lang-es», para que nos fuesen relativamente faciles de recordar e identificar y guardar en una categoría adecuada: podriamos usar {{div-es}} (para tu país {{div-cl}}), con los códigos ISO de dos cifras de cada país y {{div-es-and}} para las subdisiones de 2º nivel . El formato sería exactamente el mismo en todos los casos, usando el que tú acertadamente has implementado para la plantilla contenedor. De nuevo, un cordial saludo.

(PD.: Hay una consulta en solicitudes sobre el uso de la «Ficha de lago2» pendiente de que tú des tu opinión, aunque supongo que estarias de vacaciones en esas fechas... ya lo comentaremos en otra ocasión). — El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc.contribsbloq).

Mapas de localización en la {{ficha de entidad subnacional}}[editar]

No puedo corregir un bug de la plantilla. El mapa de localización no queda centrado por algún motivo. Y eso que está implementado de forma parecida a la {{ficha de localidad}}, pero en ese caso no sucede. ¿Podrás revisar el código? Saludos Shooke (Discusión) 17:59 19 mar 2011 (UTC) (PD:Ejemplo: Canberra)[responder]

Ficha de localidad de Inglaterra[editar]

Ya sustituí la plantilla por {{ficha de entidad subnacional}} en los pocos artículos que utilizaba {{Ficha de localidad de Inglaterra}}, supongo que tendrás que fusionar o algo así, saludos Shooke (Discusión) 21:36 19 mar 2011 (UTC)[responder]

gran valparaiso[editar]

Hola, farisori. Te agradeceré que le digas a tus otros editores que no pierdan mas su tiempo valioso en revertir mis acciones. porque esta pagina se basa en escribir informacion oficial a traves de fuentes, y no editar el texto a como uno mas le covenga. yo tengo aqui un articulo del año 2007 donde dice que la poblacion del gran valparaiso aumentaria a 1.3 millones de personas, donde se duplicaria el area urbana de 20.469 a 44.000 hectáreas. Este aumento permitió la construcción de unas 120 mil nuevas viviendas, que albergarían a unas 500 mil personas, elevando la población del Valparaíso Metropolitano, compuesto por ocho comunas, de 800 mil a 1,3 millón de residentes, según el vicepresidente de la comisión de ordenamiento territorial del Core, Manuel Millones. no creo que por colocar algo oficial sea un acto de vandalismo, y si quieres bloquearme demuestras que no eres mas que uno de los tantos pelagatos que hacen aqui lo que se les antoja pasando a llevar todo tipo de reglas. Puedes visitar la página de ayuda para informarte TU. GRACIAS.

http://www.portalinmobiliario.com/diario/noticia.asp?NoticiaID=6776 — El comentario anterior sin firmar es obra de Valparaisoplaceres (disc.contribsbloq). Farisori » 20:17 22 mar 2011 (UTC)[responder]

ayudame[editar]

bueno pues si quieres ayudarme hazlo, dime como puedo hacer para dejar esa publicacion y que no la sigan borrando, porque creo que leiste el link que te mande. ahora siempre borras MI publicacion y no la del resto. pero ya me di cuenta porque, eres de concepión. — El comentario anterior sin firmar es obra de Valparaisoplaceres (disc.contribsbloq). Farisori » 23:59 22 mar 2011 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Cuando puedas {{Resident Evil}} (un usuario me revirtió...en fin), aquí al cambiar parte de la ficha me di cuenta que no es una galaxia sino una nebulosa, habría que implementar también lo de anterior y posterior?{{Vías biliares y páncreas}} 90.163.149.92 (discusión) 21:41 23 mar 2011 (UTC) pd, luego añadiré alguna mas, por cierto, enorme el trabajo que estas haciendo con las plantillas de navegación, por fin!![responder]

Hecho Eliminé la navegación y agregué los parámetros a la ficha; con respecto a la última, no existen consensos acerca de esas plantillas, así que la he categorizado correctamente, para tenerla a mano mientras tanto... ¿por qué no editar autentificado? Muchos Saludos, y gracias a ti! Farisori » 00:26 24 mar 2011 (UTC)[responder]

Pantomima[editar]

Farisori, esto si que no me lo esperaba de ti, snif. Mira que borrarme información referenciada de este artículo, snif. Qué mal me lo haces pasar, snif.--Manu Lop (discusión) 23:33 26 mar 2011 (UTC)[responder]

RE: no puedo creer...[editar]

jajaja, no hay problema :) , gracias, la verdad es que me han servido bastante esos botoncitos. Por otro lado te comento que Grillitus ya está casi listo para funcionar, en un momento haré algunas pruebas... a ver si esta semana matamos los pendientes. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 16:53 28 mar 2011 (UTC)[responder]

Sucesión[editar]

Hola Farisori. Pensé que podía agregar más secciones, al igual como en otras plantillas (la de ficha de canciones que tiene para 99 parámetros) y por eso pensé que se podía. Ya había hecho eso con las wikitablas, pero no quedan lindas y igual. Creo que igual se puede agregar hasta 19, así que no se. Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 16:51 31 mar 2011 (UTC)[responder]

Deseo[editar]

ser bibliotecario de la wikipedia en español. Deseo una ayudita de parte tuya para conseguir méritos para obtener una candidatura, espero tengas a bién darme una ayuda, lo que hago por el momento, combinado con la actividad de desambiguar, es reversiones, tengo el flag de reversor, que me concedio Antur (disc. · contr. · bloq.), vigilo los cambios recientes para encontrar y revertir vandalismos, no se que mas me haga falta para ser considerado posible candidato. ¿Qué dices? Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:08 1 abr 2011 (UTC)[responder]

Checkea a este usuario...[editar]

Usuario:Yoslenlealsanchez. Parece que creó un usuario con el nombre de un futbolista, y ha creado un artículo en su pág. de usuario. Bueno, eso es todo. -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 13:11 3 abr 2011 (UTC)[responder]

No sabría decirte si ha habido algún consenso[editar]

Lo que ocurre es que siempre lo hemos hecho así. En el proyecto música sí se menciona, aunque no sé cómo se llegó al consenso, si es que se llegó. Lo que ocurre es que como para que una canción sea relevante, salvo excepciones como las de The Beatles o así, normalmente ha de ser un sencillo, no solemos distinguir entre una cosa y otra. Es una buena forma de unificar y que no se creen dos artículos iguales, etc. Igual Miguel (disc. · contr. · bloq.) recuerda algo, ya que es más "antiguo" que yo, jeje. Un saludote. Billy (discusión) 21:36 4 abr 2011 (UTC) PD:Me alegra verte creando artículos musicales, y más aún de Sonic Youth.[responder]

Nombres[editar]

Hola Farisori, tengo una consulta y espero como bibliotecario puedas responderme, verás, me gustaría saber si en wikipedia (específicamente en artículos relacionados con músicos y bandas), se debería considerar (al momento de crear un articulo), el nombre escrito como es reconocido (o mundialmente traducido con su tipografía y todo) del artista o banda (Ej. the GazettE), o de la forma "tradicional" (ej. The Gazette). Mi duda viene porque recientemente trabajo en artículos relacionados con bandas japonesas y ocurre que los nombres en caso de traducciones devén ir en mayúscula (y en algunos se respeta), pero en otros se usa esta forma "tradicional", tras darle una lectura a las políticas de nombramiento noté que no es mucho lo que se dice en caso de la tipografía japonesa, y en commons me he topado con opiniones encontradas unos apoyan una forma y algunos la otra, personalmente tras investigar un poco, considero que se debería respetar la verdadera tipografía, y en el caso de que esta sea un Kanji ser traducido como debe ser (en mayúsculas). ¿que me dices de esto?. Saludos :) Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 02:48 5 abr 2011 (UTC)[responder]

Gracias por responder. Creo que es algo cierto que debería hacerse un poco más minuciosa la polotica de los nombres, al menos en lo relacionado con la tipología japonesa, porque claro, aquí en Wikipedia (esp), es menos probable que alguien se equivoque por ejemplo entre Lareine y LAREINE, pero en Commons donde haces una pagina para un solo título especifico que debe abarcar todos los idiomas se me hace bastante complicado llegar a un consenso. que estes bien, y denuevo gracias c: Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 08:36 5 abr 2011 (UTC)[responder]
es probable que trabaje un poco en eso, no es una mala idea, después de todo alguien tiene que hacerlo xD. Ahora me voy a dormir, gracias por atender mis consultas. Pierrot de Lioncourt (escribeme!) 09:33 5 abr 2011 (UTC)[responder]

RE: Usuario:Grillitus/Programa de TV[editar]

✓ Hecho, ver Tareas que hora están bajo esta carpeta. Nótese que se creó el parámetro "Else", ver implementación en Usuario:Grillitus/Tareas/Programa de TV. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 17:58 6 abr 2011 (UTC)[responder]

Ficha estación[editar]

Hola Farisori. Veo que has hecho cambios en la ficha correspondiente. No es un tema que controle especialmente así que igual alguna de mis preguntas son obvias: No se puede recuperar la anchura que por defecto tenían antes las imágenes? Ahora la ficha es más estrecha... Supongo que podría cambiar la anchura cambiando el tamaño de cada imagen en cada artículo, pero claro es más laborioso, eso sin contar que por mucho que añada "300px" al valor tamaño imagen no logro que cambie nada. Por otra parte en las fichas ahora aparece un enlace a la web de adif, puedes verlo en Estación de París Norte (Metro de París), en la ficha donde pone salidas y llegadas, cuando no hay ninguna relación. Un saludo Bernard - Et voilà! 14:39 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Conforme. Gracias por los arreglos. Un saludo. Bernard - Et voilà! 00:14 8 abr 2011 (UTC)[responder]

RE: Ficha de juego (un poco urgente)[editar]

✓ Hecho un super ejemplo (aparece 8 veces la plantilla), además proveché de traducirla usando Usuario:Grillitus/Tareas/Ficha de juego, por lo que se pueden eliminar los campos traducidos de la plantilla {{Ficha de juego}}, ahora todos los campos están en español y no son necesarios los campos en inglés, ver contribuciones de Grillitus. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:10 7 abr 2011 (UTC)[responder]

Sí, efectivamente es el único, es un error en el código, si bien, traduce todas las plantillas del artículo, se me pasó que revisara todas buscando el campo «imagen», está analizando solo la primera, en fin, suerte que es el único. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 01:17 8 abr 2011 (UTC)[responder]

RE:[editar]

Oh, vale. Gracias, la haré más <<wikipediana>>. -- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 17:45 9 abr 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de estación[editar]

Hola.

Veo que protegiste Plantilla:Ficha de estación cuando nunca ha sufrido vandalismo y no ha sido necesario revertir ni una sola edición en sus 4 años de vida. Protegerla es por lo tanto una acción claramente excesiva, creo que deberías de replantearlo.

No lo digo porque necesite editar yo la plantilla, sino porque «poder editarlo todo» es la base de Wikipedia y no debería de impedirse editar nada a no ser que sea estrictamente necesario, y no es el caso.

Un saludo, y que continúes con tu incansable trabajo.--HrAd (discusión) 23:02 9 abr 2011 (UTC)[responder]

Por si te interesa pregunté la política al respecto en el Café, no por esta protección en concreto sino porque desconocía cuales son los criterios de protección en general para protecciones tan altas. Al final la discursión sí ha terminado derivando acerca de lo adecuado o no de esta protección en concreto.
Gracias por la pronta respuesta.--HrAd (discusión) 23:24 9 abr 2011 (UTC)[responder]
Leyendo las políticas WP:PP y WP:SP no encuentro cómo casar las protecciones preventivas por ningún sitio. Si queremos ser coherentes habría o que cambiar las políticas o que desproteger todas las plantillas no vandalizadas.--HrAd (discusión) 00:11 10 abr 2011 (UTC)[responder]