Usuario discusión:Aroblesm

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Esta es la página de discusión del usuario «Aroblesm», donde puedes enviarle mensajes y comentarios.

En las páginas de discusión debes:

Esta discusión es archivada manualmente una vez al mes, manteniendo la última si es el caso.

Sobre guerra de reversiones[editar]

Hola Aroblesm, como estas?. Te escribo para decirte que tengas ojo con la guerra de reversiones a la que te estas nuevamente precipitando. No vale la pena dañar tu reputación a causa de otro bloqueo temporal. Busca la forma para "mediar" y asi te evitas los dolores de cabeza. Saludos! LuisCG11 (Discusión) 04:38 8 jul 2019 (UTC)

Miss Mundo[editar]

Hola, saludos.

Vengo a preguntar qué significa el montón de plantillas que añadiste a Miss Mundo. Por ahora lo revertí. --Alejandro Bejarano (discusión) 00:25 15 jul 2019 (UTC)

Acerca de su ofrecimiento de ayuda a Newton 2019[editar]

Este asunto no es sólo sobre el artículo José Francisco Gallardo Rodríguez, va más allá de este y del artículo que ha intentado crear y que posiblemente es una autobiografia. Le invito a analizar todas las situaciones que llevaron a este conflicto en los siguientes diffs:

--MexTDT (discusión) 05:05 18 jul 2019 (UTC)

Definitivamente de acuerdo que el articulo necesita ayuda y ojalá que lo pueda arreglar porque de otro modo, ese artículo como esta, esta destinado a ser sujeto de una propuesta de borrado o una CDB. Como dije, esto va más allá del estado de ese artículo y lo que decidan los bibliotecarios sobre el asunto, difícilmente será influenciado por los arreglos que pueda aportar, sin embargo, le agradezco que ayude al artículo ya que eso es lo que la mayoría de nosotros tratamos de hacer para mejorar Wikipedia e incluso yo lo hice al revertir la edición del usuario; su respuesta, en lugar de referenciar, fue acusarme de ser un difamador. Corrijo, me acuso de ser parte de una red de difamación [8].--MexTDT (discusión) 05:24 18 jul 2019 (UTC)
Por cierto, vi que revertiste a la última versión estable, esto es, antes de que el «corrigiera» que el biografiado es General y no Ex-general y es precisamente ese cambio el que hice y lo hice porque no lo comprobó con referencias y tras notar que aquí había un posible conflicto de intereses ya que este biografíado es el padre del otro biografiado cuyo artículo ya fue borrado 2 veces y el fue el creador de ese artículo, mantiene una copia en su taller [9] y, salvo una mínima participación en el artículo PSR B1913+16, la creación, edición y defensa de los artículos Alejandro Enrique Gallardo Enríquez (hijo) y José Francisco Gallardo Rodríguez (padre) han sido los únicos propósitos de esta cuenta. Tras la segunda reversión, me acusó de ser parte de una red de difamación contra el político, unicamente porque volví a colocar un simple prefijo. Espero que tu noble ofrecimiento de ayuda (y conste que no estoy siendo sarcástico ya que si creo que se podría salvar el artículo o por lo menos intentarlo) no se vaya a convertir en una acusación en tu contra por parte de este personaje ya que cometiste, al igual que yo, «el grave error» de degradar al político a los ojos del mundo en Wikipedia.--MexTDT (discusión) 21:02 18 jul 2019 (UTC)
Gracias por la notificación de la CDB. Me gustaría participar pero como estoy en medio de este conflicto, no lo haré ya que eso reforzaría la sospecha de que soy parte de una «red de difamación»,lo que, como ya te habrás dado cuenta al ver el artículo en cuestión, es infundado. Espero que la comunidad tome la mejor decisión. Saludos y suerte.--MexTDT (discusión) 04:44 19 jul 2019 (UTC)

Consulta de borrado para «José Francisco Gallardo Rodríguez»[editar]

Hola, Aroblesm.

Veo que has restablecido la última versión editada por Newton2019 del artículo José Francisco Gallardo Rodríguez. Esto incluye enlaces externos que pueden servir como referencias tal como proponía el ahora usuario bloqueado. Pero entonces tu formulación del motivo para consulta de borrado es contradictorio, pues dice que al artículo le faltan referencias. Y ya van dos usuarios que opinan a favor del borrado por falta de ellas.

Por favor, reformula y aclara el defecto del artículo, sobre todo teniendo en cuenta que se persigue mejorarlo, ya que el ahora bloqueado Newton2019 no lo puede hacer. Sigo defendiendo que la plantilla a usar es la de {{Sin relevancia}}, pues lo que se cuestiona ya principalmente es la relevancia de un artículo que entró en la categoría de WP:CDI, no en la falta de (más) referencias, pues el artículo ya dispone de enlaces externos que justifica ciertos datos expuestos en el, aunque reflejados indebidamente en la sección Enlaces externos.

Ante cualquier duda, no dejes de contactarme en mi PdD. Saludos, Aroblesm. --Paso del lobo (discusión) 09:32 21 jul 2019 (UTC)

Pues deberías aclarar mejor el motivo de la consulta de borrado, Aroblesm. Hay dos comentarios de usuarios que no dejan claro si saben que hay unos enlaces externos que pueden servir como referencias, o incluso que el autor conflictivo está bloqueado, y por tanto no puede mejorar por sí mismo el artículo. De poco va a servir que quieras mejorar el artículo en base a referencias, si la comunidad lo va a mandar a borrar por WP:CDI, por lo cual no serviría para nada tu trabajo. Si quieres que el artículo quede porque piensas que el biografiado es relevante, lo mejor sería ponerle la plantilla {{Sin relevancia}}, acondicionar el texto del artículo y añadirle las referencias que el propio usuario bloqueado expuso ahí u otras fuentes que pudieras encontrar por ti mismo. Pero ya te digo, ahora mismo, el artículo tiene sus días contados por el tipo de consulta de borrado que iniciaste.
Tú, como proponente, puedes anular la consulta de borrado, no lo olvides. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 15:52 21 jul 2019 (UTC)