Usuario discusión:Sfs90

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola Sfs90, me pregunto dónde poner, entonces, los libros que se están publicando con análisis sobre la crisis. Hay varios y sí son relevantes. Saludos, (Ludmila1985 (discusión) 22:14 27 dic 2019 (UTC)).

Gracias --Sfs90 (discusión). Agregué los libros de los cuales encontré referencias. Me parece que deben ir en ese artículo, y no simplemente en la sección sobre los libros del año, porque son libros relevantes para entender la crisis o algunos aspectos de ella. Saludos!(Ludmila1985 (discusión) 22:36 27 dic 2019 (UTC))

Una pregunta sobre las referencias[editar]

Hola, para poner a un partido en el listado la referencia debe decir explícitamente que participa en alguna de las campañas y además debe estar al menos como partido en formación, ¿cierto? ¿Esta referencia sirve? Del listado Unidos en la Fe y Fuerza Nacional están en proceso de constitución como partido político, el resto no. ¿Sirve como referencia? Lo otro que como antes decía movimientos pensé que calificaban movimientos que no aspiran a ser partidos, pero al menos ahora se deja en claro que no es así--Janitoalevic (discusión) 15:26 2 ene 2020 (UTC)

Edición de Artículo Batalla de los Loros.[editar]

Estimado, me hizo una advertencia por "ediciones arbitrarias" pero deseo comentarle que todo la información que he aportado se encuentra debidamente documentada y respaldada mediante notas de prensa en diversos medios del año 2019. En esta última edición haré los vínculos que permiten respaldar la información aportada, ya que la contenida hoy en la página no corresponde a la realidad.— El comentario anterior sin firmar es obra de Arturovolantinesreinoso (disc.contribsbloq).

Villa La Reina[editar]

Estimado

Creo que los enlaces externo del artículo Villa La Reina aportaban a conocer esa obra de Castillo Velasco. ¡Por qué las eliminaste?

--Cuidro (discusión) 03:16 7 ene 2020 (UTC)

Ferrrocarril del Sur[editar]

Hola, mencionas en un mensaje modificaciones arbitrarias al articulo en cuestión, cuando en primera instancia fue revertido por falta de referencias, las cuales después coloque (quizás no de la manera correcta), pero son más de las que tenia el articulo antes de las modificaciones realizadas. Creo que una modificación arbitraria, seria insistir en modificar un articulo sin sustento o base que lo abalara.— El comentario anterior sin firmar es obra de Emersonarnaud (disc.contribsbloq).

Plaza Italia[editar]

Hola, es la segunda vez que reviertes mis cambios, sobre vandalismo en el cambio de nombre en google maps y escribes que "usuarios habrían editado el nombre". Lo que planteas es incorrecto, ya que los usuarios de Google Maps NO PUEDEN EDITAR NOMBRES. El sistema no lo permite. Sn embargo, la página cuenta con un mecánismo automático para corregir errores cuando llegan muchas sugerencias de información equivocada. En este caso, usuarios realizaron solicitudes de cambio a sabiendas de que la infromación no era correcta y eso se califica como vandalismo. El nombre correcto fue reestablicido tras verificación manual.SFBB (discusión) 01:40 9 ene 2020 (UTC)

En todo caso, personalmente creo que lo mejor sería borrar tood el asunto del cambio de nombre le google maps, ya que si bien pudo haber parecido importante en su momento, es absolutamente irrelevante.SFBB (discusión) 01:42 9 ene 2020 (UTC)

Artículo acerca de las movilizaciones político-sociales en Chile de 2019-2020.[editar]

¡Hola amigo! Te escribía este mensaje para aconsejarte que en relación al artículo llamado 'Protestas en Chile 2019-2020' de este sitio vuelvan a restringir la posibilidad de edición de parte de cualquier usuario wikipedista, esto enmarcado a la creciente tasa de actos vandálicos y malintencionados que han estado ocurriendo desde que se bajó la restricción de edición. Lo anterior lo digo expresamente ante el temor de que dicho artículo se vuelva una 'guerra de ediciones'.

¡Gracias por haber leído mi mensaje!

Saluda atentamente: M.C.M.F. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.44.12.204 (disc.contribsbloq).

Anexo:Chile en 2018[editar]

Hola Sfs90. Comprenderás que no fui yo quien agregó el libro en primer lugar. En segundo lugar, las dos veces que lo retiraste lo hiciste sin entregar ninguna razón. Ahora dices que hay conflicto de interés cuando no puedes probar que yo tuve participación en su anexión. Esta vez, sí, lo restauré yo porque creo que no había razón. Si lo retiras nuevamente no voy a protestar, naturalmente porque sí podrías reclamar ahora que tengo conflicto de interés (cuando en verdad, la inclusión del libro -citando un medio que no tiene nada que ver conmigo-, no me beneficia en nada) pero debo reprochar tu actitud injustificada. Saludos y que tengas bonito día. --Cuatro Remos (discusión) 15:15 20 ene 2020 (UTC)