Usuario discusión:Sfs90

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda


Logo Cambiemos[editar]

Buenas, te escribo porque seguís actualizando esta wiki: Cambiemos. El logo que estás poniendo es viejo. Se hizo el cambio correspondiente, pero seguís revirtiendo los cambios. Muchas gracias Saludos P.— El comentario anterior sin firmar es obra de PCeia1991 (disc.contribs bloq).

No es Vandalismo[editar]

Amigo no es vandalismo yo el año pasado cree el articulo de Anexo:Televisión de Chile en 2017 sin ningún problema, este articulo que yo cree NO es una bola de cristal estuve atento a los programas de la Televisión que se va transmitir este año.

--I diaze1993 (discusión) 20:30 2 ene 2018 (UTC)

Prueba N°1

Artículo Injustamente Borrado[editar]

Ya se como crear ese articulo ¿porque lo estas borrando injustamente? --I diaze1993 (discusión) 20:52 2 ene 2018 (UTC)

Eliminación logo FA-Chile[editar]

Hola, junto con saludar quería preguntar en definitiva, en caso de uno vectorizar el logo ¡aplicaría nuevamente la solicitud de borrado? Parece que la eliminación fue sólo por temas de licencia. Un saludo grande!

Edición página Asociación Nacional de la Prensa[editar]

Hola Sfs90, he recibido mensajes que me han borrado todo el avance que he hecho con la edición de la página de ANP. Uno de ellos es que hice ediciones arbitrarias. Actualmente estoy trabajando en la ANP y estoy pasando a Wikipedia el libro editado por la asociación que cuenta su historia, me gustaría poder incluirlo con los cambios que correspondan, pero se hace muy difícil ya que cada vez que lo intento me borran todo lo que avanzo. — El comentario anterior sin firmar es obra de ANPCHile (disc.contribs bloq).

Edición página Asociación Nacional de la Prensa[editar]

Perfecto, intentaré nuevamente con los cambios que sugieres. Muchas gracias! — El comentario anterior sin firmar es obra de ANPCHile (disc.contribs bloq).

Partido POR UN MUNDO MÁS JUSTO[editar]

Sfs90 estamos intentando actualizar la información del partido POR UN MUNDO MÁS JUSTO.

¿Por qué la retornas a una versión desactualizada?

Partido POR UN MUNDO MÁS JUSTO[editar]

Estimado Sfs90

En relación con la entrada que había redactado para el partido POR UN MUNDO MÁS JUSTO, ¿Me puedes decir en qué consideras que es "promocional" o "no neutral"? Para poder corregir esa parte. Por supuesto incorporaremos todas las referencias que sean necesarias. No hay problema por ahí.

Muchas gracias por tu ayuda Wikizenauta

Juntos Haremos Historia[editar]

Hola al igual te invito a revisar | fuentes oficiales en donde se estiliza con mayúsculas el nombre. Saludos. Davidmejoradas (discusión) 02:09 16 ene 2018 (UTC)

RE:Consulta[editar]

Hola Sfs90, cuando hay varias solicitudes atrasadas siempre hago lo mismo, por ahorrar tiempo y bytes, no es la primera vez, ni soy el primero en hacerlo. Por cierto, ¿cuando y donde me menciona? Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 21:04 16 ene 2018 (UTC)

Visita del papa Francisco a Chile[editar]

Hola, para no caer en guerras de ediciones, quería escribir que estoy reorganizando las imágenes, ya que en commons ya existen fotos con relación al artículo. --LLs (discusión) 18:48 16 ene 2018 (PET)

Ortografía al nombrar regiones[editar]

Hola, Sfs90. Ante tus múltiples reversiones como esta, debo decirte que esta es una cuestión lingüística, y que los legisladores no son una autoridad en esta materia. Por lo tanto, no importa si ellos escriben mal en las leyes al hablar de las regiones: lo que importa es cuál es la norma del español. Y, por cierto, tampoco importa que esas leyes sean «oficiales», como dices, ni que sus faltas ortográficas estén establecidas «claramente». Entonces, antes de revertirte quisiera saber: ¿tienes algo que agregar a la discusión? Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 05:35 18 ene 2018 (UTC)

Sfs90, gracias por informarme, pero tengo que decirte que lo que has dejado en mi discusión es en realidad desinformación. Por lo tanto, debo decirte que estás equivocado, y que las palabras región, usadas en los casos en cuestión, no son parte de un sustantivo propio, sino que constituyen un sustantivo genérico. La Ortografía de la lengua española de la RAE y la ASALE dice lo siguiente (las negritas son mías):

En las denominaciones que corresponden a las divisiones administrativas del territorio de un Estado, sean del nivel que sean, solo está justificado el uso de la mayúscula en el término específico, mientras que el sustantivo genérico debe escribirse con minúscula: el concejo de Mieres, el condado de York, el departamento de Moquehua, el distrito 47, el estado de Tlaxcala, la pedanía de Lorca, la provincia de Tucumán, la región de Antofagasta, el término municipal de Madrid, la vereda Rosa Blanca, la comuna de Puente Alto, la diócesis de Cuernavaca.

Apartado 4.2.4.6.7, «Divisiones territoriales de carácter administrativo», Ortografía de la lengua española (2010).
Que las leyes estén mal escritas no implica que nosotros debamos escribir mal también, y, claro, tú no puedes obligarme a mí a escribir mal ni deberías andar revirtiendo mis aportes. Espero tu respuesta, pero de todas formas ten presente que los artículos de regiones, así como los dejaste, están mal y deberían hacerse las reversiones que corresponda. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 05:04 21 ene 2018 (UTC)

Elecciones CORES[editar]

Hola. Como has estado? Como habrás visto estoy expandiendo los artículos de las elecciones de CORES de 2013 y 2017. No sé que te parezca, pero estaba pensando que deberíamos sacarle los colores a las tablas y que queden como esta actualmente el anexo de Arica. Como ya señalaste, algunos colores dificultan ver las palabras. En todo caso, como sé que mas usuarios han trabajado en los anexos de las demás regiones, no estaba seguro si debía aplicar este cambio sin consultar. Algunas tablas además ya han sido agregadas a las pafginas de algunos políticos, por lo que habría que arreglar esas también. Saludos --Katholico (discusión) 20:45 22 ene 2018 (UTC)

"Blanqueo"[editar]

Amigo, construyamos Wikipedia, en vez de contribuir a una guerra de ediciones. He revisado el artículo y sus fuentes hasta antes de las sección "Argentina -> 2017." La versión que querés mantener tiene exceso de infromación: información relativa a otros temas y citas innecesarias, además dice varias cosas que no se pueden verificar en las fuentes; no por nada se ganó esa plantilla naranja. Los motivos de mis ediciones ("blanqueos") están claros, espero que podás justificar tu reversión y nos ahorremos la necesidad de pedir la mediación de un tercero. -Honduras Kes47 (speak up) 16:54 23 ene 2018 (UTC)

Anexo:Elecciones municipales en Madrid[editar]

En 2015, trasladaste algunas elecciones pero otras no. ¿Cuál es el criterio? Triplecaña (discusión) 18:42 28 ene 2018 (UTC)

Consulta sobre el Metro Tranvía[editar]

Hola! Escribo para preguntar por una de tus modificaciones al Anexo sobre los sistemas de Metro en América Latina. Me parece que el artículo debería de incluir la información sobre el Metro Tranvía de Mendoza, ya que es considerado un Tren Ligero y hay múltiples sistemas de esto en el artículo. Me parece prudente incluirlo pero me gustaría escuchar tu opinión al respecto. Saludos y buen día, --Aninonimo (discusión) 23:57 30 ene 2018 (UTC)

Traslado de páginas[editar]

Buenas Sfs90, todas los articulos de cada competencia de la Formula E estan creados desde la primera temporada como anexos de la temporada en si y anexos de la pagina principal de cada competencias de la misma manera que lo estan cada una de los articulos de la Formula 1. Por eso te pido que antes de trasladarlo otra vez, consultes si esta bien o si les parece correcto o simplemente explicando los motivos por los cuales deberian ser trasladados para ver la opinion de los demas usuarios que colaboran en esos articulos. Desde ya sabes que no estoy en acuerdo con ello. Saludos. --Claudieg (discusión) 00:41 6 feb 2018 (UTC)

Llamamiento a reconducir la situación[editar]

Buenas! Permíteme en primer lugar recodarte lo siguiente: Wikipedia: No morder a los novatos y Wikipedia: No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos.

En segundo lugar quiero felicitarte por tu labor en wikipedia, es ciertamente impresionante en volumen y calidad, pero tu experiencia y conocimientos no creo que justifiquen la conducta que estás desarrollando. El artículo Cabildo de Arriba es mi único artículo, y no tiene más referencias en internet porque cuenta con bibliografía, que es de donde he sacado la información para realizarlo, bibliografía realizada por historiadores locales con prestigio a nivel regional y nacional (es un artículo local), y que no se encuentra en la red (al menos cuando se confeccionó).

Yo por mi parte he moderado mi postura en la Discusión del artículo que nos ha puesto en contacto Discusión República de Molossia, espero que podamos reconducir la situación. Y te invito a discrepar con argumentos, que entiendo que es como deben resolverse estas situación, yo lo que hago no lo hago con ánimo de molestar a nadie, únicamente lo hago por convicción y porque creo en el proyecto, y entiendo que debe tener un orden y unos límites, sino no me molestaria en confrontar argumentos con nadie. Lo dicho, espero poder resolver la situación. Un cordial saludo. --Cocorotta (discusión) 20:50 8 feb 2018 (UTC)

Hola. Dado que insistes en tu actitud y comportamiento te recuerdo que la aplicación de reglas arbitrariamente tampoco es un modelo de conducta ni aqui ni en ninguna parte, no he eliminado nada arbitrariamente del artículo Cabildo de Arriba, me has obligado a explicartelo aquí en lugar de en el propio artículo porque "esto" no tiene nada que ver con dicho artículo. En todo caso yo tambien tomaré las medidas oportunas para resolver esta situación ante tu comportamiento, dado tu nulo interés al respecto.
--Cocorotta (discusión) 08:19 9 feb 2018 (UTC)


Se ha abierto una consulta de borrado para «República de Molossia»[editar]

Hola, Sfs90. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, República de Molossia. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/República de Molossia. Gracias.

--Cocorotta (discusión) 23:32 18 feb 2018 (UTC)

Fortín Mapocho[editar]

Porque eliminó los cambios del diario fortín mapocho.

Esto era una actualización debido que actualmente esta circulando en una versión on line.

Fortin Mapocho[editar]

Estimado con respecto a su edición; le comento que el periódico Fortín Mapocho circula vía on line; lo realiza legalmente debido que es propietaria de la marca registrada, la misma que hizo que el periodico circulara en papel.

Por lo tanto el sitio www.fortnmapocho.cl si tiene relación con el periodico impreso; lo que no tiene, es relación con el antiguo dueño de la marca.

Espero pueda corregir lo que escribió, puesto que queda la impresión al leer sus palabras, que el sitio de noticias web funcionara sin ser dueños de la marca, dicho de otra manera, en la ilegalidad.

Fortín Mapocho Es una Marca Registrada en el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, a través del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI ) encargado de la administración y atención de servicios de propiedad industrial, de acuerdo a las leyes sobre esa materia.

Nro. de registro: 902728.

Atentamente;

Mauricio Catoni C.

La originalidad de la intérprete de señas en la rutina de Kramer - festival de viña 2018[editar]

estimado, entonces se podria crear un item de curiosidades????? para agregar esa nota. — El comentario anterior sin firmar es obra de Eldeivi1980 (disc.contribs bloq).

Re:Duda[editar]

Hola, Sfs90. Mi propuesta es el convertir el parámetro «nombre» de la ficha de canal como etiqueta opcional para canales que posean logotipos con el nombre de las emisoras ya incluidas en la imagen. Algunos ejemplos son Azteca Uno y Cartoon Network, los cuales poseen el nombre incrustado en sus logotipos. De esta forma, es eliminada la banda celeste en la cabecera de la ficha y el logotipo se convierte en sí en cabecera. Actualmente, la única forma para que desaparezca aquella barra negra es dejando el parámetro en blanco, ya que de no incluirlo, este toma por defecto el título del artículo.

El cambio no afectaría a canales cuyos logotipos no revelen el nombre de la emisora, como en Caracol Televisión o América Televisión. --Bankster (discusión) 01:27 26 feb 2018 (UTC)

Por eso mismo voy a publicarla en la discusión del Wikiproyecto correspondiente. Saludos. --Bankster (discusión) 01:29 26 feb 2018 (UTC)

¿Qué te pasa?[editar]

Oye, Qué te pasa, ¿porqué me acusas de vándalo si no lo soy? --Danrolo (discusión) 23:43 11 mar 2018 (UTC)

Re[editar]

Yo ya he aportado argumentos y de hecho estaba leyendo los que habías presentado tú...cuando he visto que has [re]impuesto tu visión por las malas, sin atender a los pedidos que realicé de mantener el artículo en la versión previa al conflicto hasta que se alcanzara un consenso. Nadie en ningún lugar del mundo suele ir a parlamentar sobre algo, con alguien, si debe hacerlo en condiciones de chantaje o imposición de la fuerza. Tus acciones van en contra de las políticas, y además constituyen un Sabotaje abierto. Mientras tanto, te notifico esto. Tabarnia (discusión) 00:22 12 mar 2018 (UTC)

Yo ya los he presentado, aunque tú te hayas limitado a pisotearlos y a despreciarlos como no objetivos. Y mientras tanto, a imponer por la fuerza tu visión de los hechos. En esas condiciones de chantaje no pienso seguir perdiendo el tiempo. Tabarnia (discusión) 00:28 12 mar 2018 (UTC)
Y puedes esperar sentado, nadie al que le desprecian tan despectivamente sus argumentos pierde el tiempo con su interlocutor. Mientras tanto, ahí tienes esa denuncia por guerra de ediciones. Si Danrolo u otros usuarios regresan el artículo a su versión anterior, no estará incumpliendo ninguna política, pero tú acumularías más y más reversiones en tu contra. Saludos. Tabarnia (discusión) 00:38 12 mar 2018 (UTC)

Revisión página cámara de diputados[editar]

Hola buenas noches. Me gustaría partir reconociendo que soy un novato en edición en wikipedia, sin embargo, con toda la humildad necesaria, me mantengo muy informado de actualidad y por lo tanto creo que no corresponde que hayas desecho la edición que realicé en el artículo de Cámara de Diputados en el cual corregí la cantidad de diputados que posee Revolución Democrática, el Partido Humanista y el Movimiento Autonomista. Por el bien de la comunidad ruego no deshacer nuevamente la edición para no enredar a la misma con respecto a la cantidad de diputados que presenta cada organización política. Muchas gracias de antemano,

Andrés Guldman

Piocha de O'higgins[editar]

Estimado ya que el tema está en boga me gustaría saber si podrías agregar una actualización sobre el tema respecto a la discusión sobre la Real existencia de una piocha de tal personaje histórico debido a que es imposible que tal objeto tuviera el escudo Nacional actual que data de la década del treinta delsiendo ssiglo XIX siendo que está es de la segunda década del siglo XIX.

186.37.61.207 (discusión) 05:56 13 mar 2018 (UTC)

Wikiproyecto Chiloé[editar]

Hola. Hace poco se presentó una solicitud para crear un Wikiproyecto dedicado a Chiloé. La idea es aumentar la cantidad y calidad de los artículos sobre la historia, cultura y geografía asociada al archipiélago chilote y su zona de influencia cultural. Si te interesa, puedes sumarte en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikiproyectos/Solicitudes . Saludos! --Ppn87 (discusión) 17:57 20 mar 2018 (UTC)

 : Hola! Finalmente alcanzamos el número de interesados, por lo que el wikiproyecto -que aún está tomando forma- puede revisarse en https://es.wikipedia.org/wiki/Wikiproyecto:Chilo%C3%A9 . Saludos! --Ppn87 (discusión) 18:39 25 mar 2018 (UTC)

Reducción de nombres de canales de televisón[editar]

Deja los nombres de los canales como estaban en la época. --Danrolo (discusión) 00:15 22 mar 2018 (UTC)

Patria y Libertad, Thieme[editar]

Hola, Sfs90. Te escribo debido a que tengo una duda bastante importante. Estoy interesado en crear un artículo sobre Roberto Thieme, secretario general de Patria y Libertad. Sin embargo, el artículo ya ha sido creado y borrado en numerosas ocasiones debido a su irrrelevancia, por lo que no se si crearlo o no.

No obstante, personalmente yo no comparto que la persona de Thieme sea irrelevante. Creo que hay bastantes fuentes que acreditan su relevancia. Además, ser secretario general de Patria y libertad no fue su única obra relevante. También formó parte de los inicios del Partido del Sur e incluso fue implicado en el asesinato de Olof Palme.

También he observado que ha pasado bastante tiempo desde que ocurrieron aquellos borrados. Tal vez en aquel entonces los usuarios que habían creado el artículo no habían investigado lo suficiente.

Mi pregunta es, ¿es aconsejable crear el artículo?

Saludos. --Marval703 (discusión) 19:48 23 mar 2018 (UTC)

Hola, el artículo está casi listo. He añadido más citas. Por cierto, gracias por ayudarme. Sin embargo, antes de publicarlo me gustaría que lo revisaras. Saludos! --Marval703 (discusión) 23:10 23 mar 2018 (UTC)

Ediciones arbitrarias[editar]

Commons-emblem-notice.svg

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en José Manuel Huerta Maturana; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Pedroelescritor (discusión) 15:43 26 mar 2018 (UTC)

Elecciones[editar]

Puedes ver que el propio artículo referente al proceso electoral se denomina elecciones y no elección. Del mismo modo, la categoría principal se denomina así y haciendo una rápida búsqueda en Wikipedia, vemos que la inmensa mayoría de los artículos usan «elecciones presidenciales». Asimismo, la Fundéu utiliza la expresión «elecciones presidenciales» [1], [2] en sus recomendaciones. En español se usa en plural porque son las elecciones de muchas personas (mucho electores), no porque elijan más de una cosa o más de una vez. Utilizar el singular es un calco proveniente, seguramente, del inglés. Un saludo, Xícara (discusión) 17:48 27 mar 2018 (UTC)

¿Las elecciones presidenciales de Estados Unidos se hacen en conjunto con otras? Además, decir que es un «Estándar utilizado cuando se realiza una sola ronda, y ocurre una sola elección a nivel nacional», ¿de dónde sale? Porque eso parece una apreciación personal que no he visto refrendada. Es más, la RAE señala que «elecciones» (véase la marca de plural que tiene la cuarta acepción) es la «Emisión de votos para designar cargos políticos o de otra naturaleza» como puede verse aquí. Xícara (discusión) 18:14 27 mar 2018 (UTC)

Pues sinceramente, no entiendo que a mí se me pida que aporte datos y al otro interlocutor no. Yo he aportado una definición del DRAE y varias de la Fundéu. Tú te has limitado a dar tu opinión personal de que «cuando se realiza una sola ronda, y ocurre una sola elección a nivel nacional» se dice «elección» y no «elecciones» cuando eso no lo he visto ni en las recomendaciones de la Fundéu ni en la definición del DRAE, que es meridianamente clara. Apórtame una referencia fiable de que cuando se realiza a una sola vuelta y ocurre en solitario a nivel nacional se dice «elección» y no «elecciones» y no tendré ningún problema en deshacer yo mismo mis propios cambios y colocar el resto de artículos de forma correcta. Xícara (discusión) 18:34 27 mar 2018 (UTC)

Proteccion[editar]

Señor(a) ususario Sfs90 solicito que me de una explicacion acerca de porque ha protegido la pagina del Partido Liberal Democratico de Japon en español contra cualquier edicion o accto que provenga de mi. Espero su pronta respuesta, se despide TUPAPAPANTOJA Gracias

Re:Canchas Blancas[editar]

Hola colega, no te preocupes ya termine de colocar las referencias, y puntualizó que en realidad el formato de gramatical anterior no tenía armonía en sus párrafos, no borre nada de lo ya existente. Además pudiste poner otro tipo de pedido algo más específico sobre las referencias, porque «Otros usuarios perdemos tiempo valioso restaurando el formato que has eliminado» más está dirige a los usuarios que cometen vandalismos y no presumen buena fe, saludos. LLs (discusión) 18:42 30 mar 2018 (PET)

Lee..[editar]

...esto específicamente al final de la página 7 donde dice

(...) En estas circunstancias Jaras y Agustín Picó resolvieron lanzar un diario vespertino con el nombre de La Tercera de La Hora. Su primer número apareció el 7 de julio de 1950 y el día 19 (...)

Como ves, los cambios son correctos. Ahora bien si el problema es la palabra Edición, no es lo que yo puse (nunca hablé de Edición de La Hora). Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:14 1 abr 2018 (UTC)

Tienes toda la razón, Sfs90 es «La Tercera de La Hora» y no «Edición de La Hora», espero no haber dejado algo incorrecto en lo que hice, pero según vi decía «La Tercera de La Hora». Revisaré nuevamente. Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 23:35 1 abr 2018 (UTC)

Partido Político Gael Yeomans[editar]

Hola en discusión respondiste lo siguiente a una inquietud: Toda información debe estar completamente referenciada, tal como señala WP:REF. La única referencia entregada al respecto en el artículo es la que señala que eran militantes de tal o cual partido al momento de la elección; no hay hasta el momento ninguna referencia que diga que ya no militen en RD, el PH o lo que sea, así como tampoco se aclara de su supuesta "militancia instrumental" en algún partido. Verifiqué que Gael Yeomas según página Wikipedia https://es.wikipedia.org/wiki/Izquierda_Libertaria es o fue secretaria general del movimiento IA por lo que pertenece a esa orgánica y a esa directiva. Efectivamente sólo RD la incluyó para competir en un cupo de ellos, por acuerdos de conglomerado FA. Como el movimiento Izquierda Libertaria no es un partido político constituido ni legalizado y sólo tiene fundamento de movimiento social, ella es diputada independiente.— El comentario anterior sin firmar es obra de LaRoji (disc.contribs bloq).

Duda[editar]

Hola, Sfs90. Acabo de ver que recreaste en 2011 un artículo que yo había creado en 2007, pero que lamentablemente fue borrado. La duda que me surge es cómo creé el artículo en 2007 si el nuevo artículo declara que empezó en 2008. ¿Estás seguro de la fecha? Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 19:59 16 abr 2018 (UTC)

Orden de candidatos[editar]

Hola, Sfs90. A propósito de esto, quería manifestarte que tienes mi apoyo para hacer ya el cambio al orden alfabético de apellido. Si no, yo lo haré, pero no sé en qué momento tenga el tiempo. Saludos. --Jorge Bandera de Chile (disc.) 04:19 19 abr 2018 (UTC)

Respuesta[editar]

Entiendo tus razones y me disculpo. No volverá a suceder. Saludos. --Marval703 (discusión) 22:23 24 abr 2018 (UTC)

Pido disculpas[editar]

Tomo nota. Lo siento mucho, Sfs90. En otro orden de cosas, y dejando de lado las aristas del lenguaje, ¿te parece apropiado referenciar el cuerpo o no?--Asqueladd (discusión) 19:00 27 abr 2018 (UTC)

Eso entiendo yo también. Quizás se me ocurre como potencial excepción alguna oración "tipo gancho en la intro", con una síntesis valorativa de alguna fuente, que se pueda referenciar en la intro (porque no salga en el cuerpo), aunque siempre hay que tener cuidado con lo valorativo. Por otro lado, en esa línea, habrá que plantearse con calma en algún momento hablar si no acaso de ideología, si por lo menos de perfil político de la biografiada. Aunque también es un tema espinoso y estaría bien emplear fuentes con un enfoque holístico. Un saludo.--Asqueladd (discusión) 19:10 27 abr 2018 (UTC)

Estilo[editar]

Hola Sfs90. Te escribo por estas tres reversiones que no he querido deshacer antes, sin consultar 1,2 y 3. Al consultar con otros wikipedistas, me hicieron ver que la visualización de las fichas va cambiando, según el dispositivo que utilicen, por lo que no sería correcta tu reversión. No es lo mismo ver una ficha en una tableta, un celular, o PC de escritorio, con un monitor de 14", 16" o 21", por ejemplo. Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 20:34 29 abr 2018 (UTC)

Artículo Rabindranath Quinteros[editar]

Querido Sfs90, te escribo porque has revertido varias de mis ediciones en ese artículo, impidiendo el desarrollo del mismo. He leído las pautas que has utilizado para deshacer dichas reversiones, mas no estoy de acuerdo con que mis ediciones sean noticias. No se trata de temas de actualidad, sino que plasmar los aportes y posturas políticas que ha llevado adelante un político, de igual manera que lo hice con el artículo de Isabel Allende. Creo que esta es una labor importante de Wikipedia, por cuanto no se trata de describir hechos noticiosos, sino que evidenciar lo que ha hecho una político. Esto es importante porque una persona que quiere informarse sobre lo que ha hecho un senador debe saber qué posturas políticas ha adoptado y qué causas ha respaldado. Además, en esta oportunidad (mi segunda intervención en el artículo), he incluido fuentes que no son noticias, como por ejemplo artículos de revistas y la misma página web del senado en la historia legislativa de ciertos proyectos de ley.

Cuéntame que te parece para que podamos dialogar sobre este punto.

Gracias y saludos cordiales --Smoken Flames (discusión) 20:19 2 may 2018 (UTC)

Usuario No vandalico[editar]

Estimado Sfs90 hace tiempo que usted no me ha dejado en paz como usuario, y esta vez no ha sido la escepcion, si bien es cierto yo poseía las otras cuentas de usuario que usted menciona (llamadas Títeres), ya no las utilizo, estoy tratando de hacer las cosas bien y mejorar las paginas de wikipedia, sin embargo usted siempre intenta provocar una guerrilla y hacerme quedar mal como usuario, no por el hecho de que existan las otras cuentas de usuario significa que soy un usuario vandalico, eso depende de las ediciones que yo realice, mi único objetivo es empezar desde 0 editando las paginas de wikipedia de la forma mas transparente posible, colocando referencias correspondientes a cada caso, espero que pueda comprender la situación. Saludos y atento con su respuesta. --Ojo de Sauron (discusión) 23:03 17 may 2018 (UTC)