Usuario discusión:Farisori/respaldo3

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Diccionario de Internet[editar]

Hola Farisori.

Recibí tu mensaje sobre el articulo "Diccionario de Internet" y fue modificado y complementado con información relevante y de ayuda en la que se describía el proyecto.

Creo que la repercusión mediática que ha tenido dicho proyecto de divulgación gratuito no merecía haberse borrado sin advertencia y sin mas.

Me gustaría por favor que el articulo se mantuviera en la wikipedia, ya que creo que puede interesar a muchas personas y estos tiempos 2.0 que un proyecto así no figure en wikipedia me parece un atraso.

Te invito a descargar el libro que es gratuito y a participar en su divulgación siempre que quieras, asi como a permitir el articulo en wikipedia.

Saludos. Googleton


Hola Farisori.

El artículo no cambió de nombre, tan sólo modifique el conteniso.

Saludos. Googleton

Artículo Purchena sin categorizar[editar]

Hola Farisori. Ya he leído tu mensaje sobre la falta de categorización en el artículo. Creo que gracias a tu ayuda lo he podido solucionar. Se que es un error de principiante, pero es que lo soy. Me gustaría que le echaras un vistazo al artículo y me dijeras si está bien así. GRacias por tu ayuda y tu aviso. Un saludo --Abenhumeya (discusión) 09:35 19 may 2008 (UTC)[responder]

Posible autopromoción en la página Juegos Moriscos de Aben Humeya[editar]

Hola Farisori de nuevo. También he visto tu mensaje sobre la autopromición de la página citada. No se trata de autopromoción. Es una páguna oficial que perteneces al Ayuntamiento de Purchena y versa sobre un evento histórico-deportivo muy original Si es cierto que con la información en wikipedia queremos que exista información de este evento para los que estén interesados y para que amplien dicha información remitimos a la página oficial. Me gustaría que me dieras tu opinión para que no aparezca como una página de spam o autopromoción. Gracias por anticipado. --Abenhumeya (discusión) 09:45 19 may 2008 (UTC)[responder]

"Violación de derechos de autor"...?[editar]

Que tal...

Como estás...una pregunta, recibí un mensaje en el que me diste a conocer la eliminacion del artículo de INCLUSION ECONOMICA Y SOCIAL... y entiendo todo lo concerniente a derecho de copia y eso, pero, yo solamente hice una copia textual de los "objetivos del organismo" (que ademas es una organización gubernamental, cuyos objetivos son puestos para consideración de la gente) y no considero que haya violado alguna norma. Es mas yo creo que no se puede alterarlos (se deven copiar textualmente), ya que perderían de alguna manera su fin... espero tu respuesta, GRACIAS--Master2045 (discusión) 17:21 19 may 2008 (UTC)[responder]


Referencias para Dudley Boyz[editar]

Hola Farisori. Te escribo para ver si me podías ayudar en conseguir referencias para mi artículo "Dudley Boyz", ya que yo no encuentro ninguna y creo que tu tienes buena experencia en esto de la wikipedia. Quiero que el artículo tenga referencias para ver si lo podría nominar a AB. Si puedes y dispones de tiempo, por favor, ayúdame, y si no, no pasa nada. Bueno pues, un saludo, y muchas gracias --Diegometralleta (discusión) 17:41 19 may 2008 (UTC)Diegometralleta[responder]

Gracias[editar]

Gracias Farisori, pero tengo reparos al borrar páginas por que aún no controlo bien todos los motivos lícitos. Seguiré atento.--ESPILAS (discusión) 19:03 19 may 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto[editar]

Gracias por la sugerencia. Un saludo--ESPILAS (discusión) 19:18 19 may 2008 (UTC)[responder]

Desambiguaciones....[editar]

Aahhhhh....! Master of categorizations... ta bien, ta bien... acepto la reprimenda. No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones - No debo ovidar que existe eso de las categorizaciones :-( --Cratón 20:48 19 may 2008 (UTC)[responder]

CATEGORIA CATEGORIAAAAAAA[editar]

perdona que se me fuese la olla pero a veces me pongo a escribir los artículos y ese detalle a veces aún se me escapa... creo que es porque aún no estoy familiarizado con el redactar normalmente ( con lo que todo implica)... bueno ya te agregué al messenger!!! espero verte linea y asi poder charlar tranquilamente!! un saludo Kabbalen (discusión) 08:00 20 may 2008 (UTC)[responder]

Eleutherodactylus[editar]

Quité la categoría de Ranidae porque los Eleuth no son Ranidae, son Leptodactylidae. Es incorrecto. Ljvillanueva (discusión) 11:44 20 may 2008 (UTC)[responder]

RE: Función matemática[editar]

Hola Farisori. Pues me extrañaba que Muro Bot (disc. · contr. · bloq.) se equivocase y efectivamente, ha sido error mío, que con la `×`Ç× de conexión que tengo estos días y el despiste que llevo puse la plantilla sin realmente proteger el artículo. Qué bien que te hayas dado cuenta. Gracias. Un saludo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:51 20 may 2008 (UTC)[responder]

Sobre Texas Longhorn[editar]

Saludos! Gracias por tu mensaje y por la categorización. Trasladé el artículo y le cambié animal por bovino, que me parece más adecuado. Le cambié también la categorización a lo mismo. Encontré el esbozo de artículo Raza Longhorn categorizado como Fauna de EEUU (lo que me parece errado), y el artículo Bos taurus, en el cual aparece Longhorn sin iniciar y como raza de EEUU. Como ves, hay un desorden general. Voy a pedir la fusión de Raza Longhorn a Texas Longhorn. Lo de Longhorn en el artículo Bos Taurus, no sé si cambiarle en nombre a Texas Longhorn o agregarlo. ¿Me das tu opinión? Alvheim (discusión) 19:33 20 may 2008 (UTC)[responder]

Gracias por...[editar]

...estar ahí echando una mano con el amigo, lo tenía en mi punto de mira pero se me han adelantado...un abrazo, --poco@pocoBaang!! Baang!! 23:53 20 may 2008 (UTC) PD:Sobre la CAB, pues nada, paciencia, que a la próxima saldrá adelante, a mi me quieren proponer también pronto[responder]

Re:Y esa categoría?[editar]

jajajajajajajajaajjajajajaj.. Realmente no se que me pasó XD. Bueno, menos mal tenemos un farisori que está pendiente de los más descuidados! =D. Creo que era porque no había dormido mucho, o me estaba levantando. Nos vemos, un saludo - 天使 BlackBeast Do you need someting? 00:35 21 may 2008 (UTC)[responder]

Diàlegs[editar]

Gracias por tus consejos, pero me han eliminado la entrada dedicada a Diàlegs, con la excusa de que se trata de autopromoción. Este es el mensaje que he enviado al censor: No entiendo porqué me has borrado la entrada dedicada a Diàlegs. Hay entradas dedicadas a otras publicaciones y Diàlegs es una revista de estudios políticos y sociales de una fundación sin ánimo de lucro. Si esta entrada es calificada de autopromoción, todas las que hagan referencia a publicaciones podrían merecer la misma calificación. La entrada está publicada en la versión catalana de Wikipedia. Precisamente, Diàlegs ha publicado artículos de autores chilenos, por la relación que INEHCA mantiene con la fundación chilena ICHEH. Sinceramente, esta forma de actuar eliminando entradas de otros colaboradores con acusaciones tan vagas me parece una forma de censura. No me esperaba este tipo de actuaciones en la wikipedia en castellano. He visto por ahí muchos casos evidentes de autopromoción, y no es el caso de mis entradas. Yo no me autopromociono en Wikipedia; para dar a conocer mi trabajo ya tengo mi propio blog. Espero de nuevo tus comentarios y consejos. Gracias. Un saludo desde Barcelona ;-)--OliverB (discusión) 09:03 21 may 2008 (UTC)[responder]

Copia de mi respuesta a Cratón: entonces, ¿tú decides si algo tiene o no relevancia enciclopédica? ¿Y no hay posibilidad de recurrir esa sentencia? Entiendo que, dada tu formación y titulación, se requiera tu criterio para artículos sobre geografía, pero no estoy de acuerdo con ese uso que haces del poder que te han conferido. Opino, sin ánimo de ofender, que desde Chile y con tu especialidad, estás juzgando sobre todo aquello que se publica en lengua castellana en Wikipedia, y a mí no se me ocurriría hacer tal cosa fuera de aquellos temas que conozco suficientemente. He navegado bastante por Wikipedia y no sólo hay casos evidentes de autopromoción (por ejemplo, artículos sobre personas -sobre todo políticos- que se notan elaborados por ellos mismos o por su secretaría); hay numerosos artículos sobre entidades, grupos, acontecimientos, etc.. cuya relevancia es ciertamente local. Pero, óbviamente, no me corresponde a mí hacer un listado. Por otra parte, lo de llamarte "censor" no era con ánimo de ofensa; el cargo de censor se remonta a la antigua Roma y lo tuvieron personajes muy relevantes como Catón. Espero vuestra respuesta. Gracias.--OliverB (discusión) 07:46 22 may 2008 (UTC)[responder]
Hola Farisori: Agradezco tu respuesta, pero sigo sin entender los motivos por los que Cratón ha borrado mi página. No entiendo porqué Diàlegs no merece tener su propia página, y en cambio si pueden, por ejemplo: Revista de libros, o un programa de televisión llamado SQP. Y son tan sólo dos ejemplos entre centenares de páginas sobre entidades, objetos, temas cuya relevancia podría discutirse. Creo que los bibliotecarios de Wikipedia deben velar por la veracidad de los contenidos y eliminar páginas con motivos comprensibles, por ejemplo: páginas que recojan opiniones; páginas que sirvan de curriculum de personas que no tienen un papel público, auténticos casos de "autopromoción".. En fin, que encontraríamos también casos y ejemplos evidentes de páginas que no tienen cabida en una enciclopedia. Pero, no es el caso de la revista Diàlegs, una publicación española en la que se publican artículos en catalán y en castellano -español- de autores que pertenecen al ámbito universitario, académico y político. Y si que desanima toda esta polémica absurda... cómo no.--OliverB (discusión) 17:31 22 may 2008 (UTC)[responder]
Ya tuve un primer tropiezo con otro bibliotecario que me borró esa misma página e incluso me llegó a bloquear, mientras, no acertaba a comprender primero porqué desaparecía el texto y, luego, al enterarme de lo que ocurría, mientras redactaba mis argumentos. Luego, aquel bibliotecario me desbloqueó y me restauró la página, excusándose. No tengo, pues, ningunas ganas de volver a restaurar la página para que Cratón o cualquier otro me la vuelva a borrar. De momento, se me han quitado las ganas de volver a escribir algo en la wikipedia en español. Ahora he estado mirando un proyecto en el que participas y que me parece interesante para vuestra ciudad -y enriquecedor para Wikipedia (¡ojalá de tantas otras ciudades se hiciera lo mismo!)-, pero, sinceramente y sin ningun ánimo de molestarte -ya que me parece muy bien- ¿Por qué puede resultar más relevante dedicar páginas dedicadas a barrios, calles o colegios de una ciudad de vuestro país, que una breve página a una publicación humanística del mío?.--OliverB (discusión) 17:40 22 may 2008 (UTC)[responder]

Saludos[editar]

Hola, mi nombre es Rafael y soy autor del artículo Expedición Libertadora a la Banda Oriental. Leí tu comentario acerca de la necesidad de situar los artículos en categorias y te agradezco que hayas hecho esa parte sin mí. De hecho, el artículo no está terminado y la puesta de categorias, bibliografía y algunos mapas e ilustraciones eran (y son) tareas pendientes. Pero que bueno que hagas tu aporte. Saludos desde Argentina. PD: cada tanto hago algunos aportes en la categoría de guerra de independencia de Chile, como retocar el Combate de Quilo y el Combate de Membrillar, o contar sobre el Batallón de Auxiliares Argentinos.Rafunken (discusión) 20:13 21 may 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Farisori: sigo mejorando las páginas Purchena y Juegos Moriscos de Aben Humeya gracias a vuestros sabios consejos. He añadido referencias, ISBN a la bibliografía... Pero mi cuestión ahora es otra: puedes decirme cómo puedo crear un artículo que se llame solo Juegos Moriscos y que redirija al que tengo creado sobre este evento. Te lo pregunto porque cuando alguien busca información en wikipedia sobre el mismo solo pone el principio porque el resto es muy largo. Una vez intenté crearlo poniendo véase xxxx pero, claro, era tan irrelevante que lo borraron. Gracias por aclararme esta peregrina duda. Un saludo. --Abenhumeya (discusión) 09:07 22 may 2008 (UTC)[responder]

Hey Yo soy el que edite el articulo de Krump[editar]

No entiendo porque siempre boran los videos de krump si lo que quiero enseñar la differecia entre krumping y clowing que son dos cosas differerentes. No estoy tratando de hacer propaganda. Pero no estoy haciendo mal. porfavor dime y yo con gusto lo cambiare. Mucha gente confunde el clowing con el krumping y hice el articulo con esos videos para enseñar a mejor amplitud cual es la differencia en Krumping y Clowing.--65.40.90.131 (discusión) 02:20 23 may 2008 (UTC)[responder]

Tu mensaje para Oficina Nacional Alemana de Turismo[editar]

Hola Farisori.Gracias por tus comentarios. El problema es que soy y con una simple recomendación lee "ayuda" como se escribe en Wikipedia no me ayuda demasiado. Por ejemplo, pone que debería reemplazar la "ñe" por nzz y en cuanto lo hago en la página aparece mal. Por favor, dame ejemplos la próxima vez. Un saludo --Bausback (discusión) 08:20 23 may 2008 (UTC)[responder]

Re:Bienvenidas[editar]

Hola Farisori! Siempre que hayan hecho algunas contribuciones útiles suelo darles también la bienvenida... Aunque supongo que cuando me lo dices será porque se me habrán pasado algunos. Me fijare más para los próximos :) Saludos Vëon (mensajes) 12:04 23 may 2008 (UTC)[responder]

Calle Santa Lucía[editar]

Hola Farisori. Recibí tus indicaciones con respecto a que lo que subí estaba sin referencias (Calle Santa Lucía). Ya lo arreglé y las puse. Quería saber si la etiqueta va ha seguir estando o no?? muchas gracias Saludos Usuario discusión:NataliaBecerra

RE: Bot[editar]

Hola Farisori. Sí, gracias, estoy en ello. No sé qué demonios ha pasado, puesto que sólo tenía que poner interwikis. A ver si mañana desde el trabajo tengo mejor conexión para arreglarlo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:47 25 may 2008 (UTC)[responder]


==Posible no relevancia en Guamanique de Puerto Rico[editar]

Hola, Farisori/respaldo3.

Se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Guamanique de Puerto Rico en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si el artículo es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, Guamanique (discusión) 14:24 26 may 2008 (UTC) ==[responder]

Saludos Distinguido

Gracias por contactar a Guamanique. Ya agregamos todas las citas que eran necesarias. Esperamos que no haya ningun otro inconveniente. No queremos que nuestra informacion sea borrada. El problema que hubo es que al ser nuevos aqui pues poco a poco hemos ido aprendiendo a desarrollarnos. Nuevamente le agradezco su arreglo, quedo muy chevere ahora. Por favor, luego me indica si todo anda en orden. Hasta luego.

PD. No buscamos promocion del grupo, sino enfatizar los distintos bailes de puerto rico y recalcar que somos jovenes que buscamos resaltar nuestra cultura. No hay informacion relevante a esta tematica en Wikipedia. Por tanto, queremos demostrar eso al mundo e incluso a los propios puertorrique~os. Haremos lo posible por mantener nuestro articulo. Por favor diganos que otra cosa deberiamos cambiar.

Guamanique de Puerto Rico


Gracias[editar]

Muchas gracias por tu puntualización. Soy nuevo en esto y todavía hay cosas que se me escapan, así que me alegra saber que siempre hay gente pendiente de todo y dispuesta a ayudar al resto, máxime con tan buenas formas y maneras. Un abrazo. --Romerin (discusión) 17:18 26 may 2008 (UTC)[responder]

Cultura Profetica[editar]

Que tal Farisori, estoy medio perdido en esto, pero por favor podrias ser un poco mas especifico sobre lo del spam? lo unico que me viene a la mente que podria ser considerado como tal es el enlace a la pagina de myspace de la banda y mencionar la fuente de la que obtuve el hecho de que la banda se encuentra trabajando en un nuevo cd, o sea sus blogs de myspace, gracias por la colaboracion! =) --Aherrerap (discusión) 03:52 27 may 2008 (UTC) ehh Farisori Cultura Profetica no es una banda emergente... es sin duda a equivocarme una de las bandas de reggae en español de mayor influencia a nivel mundial actualmente... no creo q ninguna banda emergente se pueda dar el lujo de grabar con el ingeniero de sonido de bob marley y estar avalada en sus conciertos por Rita Marley... en cuanto a nulidad de albunes editados creo q 6 CDs no equivalen a nulidad... su ultimo disco lo publican junto a universal music y machete music... q creo q son casas disqueras importantes... no se que otro hecho necesites para probar la relevancia que tiene cultura... me tomo la libertad de pegarte unos cuantos de sus logros:[responder]

Ocho conciertos masivos en Puerto Rico, incluyendo un histórico concierto conmemorando su décimo aniversario en el prestigioso Coliseo José Miguel Agrelot en noviembre del 2006. Dos presentaciones en Festival Razteca en el Distrito Federado de México (15 mil personas cada uno) en 1999 y 2000. Es la única banda hispanoparlante en presentarse como artista principal en el prestigioso Bob Marley Festival/ Tribute to the Reggae Legends en San Diego y Los Angeles, California. (2003, 2004, 2006 y 2007). Dos conciertos masivos en Costa Rica (15 mil personas) en 2001 y 2004. Presentación en Washington D.C., en el Dircksen Senate Building, en el Congreso de los Estados Unidos en agosto de 2004.

El hecho de que no los conoscas, no significa que sean "intracendentes" Gracias --Aherrerap (discusión) 04:47 29 may 2008 (UTC)[responder]


jeje weno listo... ahora solo una graaan pregunta, y disculpa mi ignorancia, como recupero lo q habia escrito? =S

Usario nuevo[editar]

Lo siento por no poner una categoría en páginas que he creado, el problema es que no sólo estoy nueva a Wikipedia, sino que también no hablo español como lengua nativa, y no sé como indicar que mis páginas necesitan revisión lingüística.

--Bethan 182 (discusión) 03:52 28 may 2008 (UTC)[responder]

Dos personajes con el mismo nombre[editar]

Hola, me dirijo a tí por si me puedes resolver esta cuestión. Quiero crear la entrada "Robert Wilson" escritor británico autor entre otras de la novela "El ciego de Sevilla", pero existe ya una entrada a dicho nombre que se redirecciona a "Robert Woodrow Wilson" que es un director teatral. Gracias de antemano. --Er Pablo (discusión) 15:55 28 may 2008 (UTC)[responder]

Re:Artículo Otras versiones de Spiderman sin categorizar[editar]

Recibido. Gracias.--Walter Closser (discusión) 18:53 28 may 2008 (UTC)[responder]

Nueva propuesta para la plantilla de problemas artículo: {{PA}}[editar]

Hola Fabián, creo que mostraste interés por esta plantilla, he estado trabajando para mejorarla y creo haber introducido mejoras, ahora es más fácil e intuitiva de usar, mira a ver que te parece y me cuentas, un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 04:33 29 may 2008 (UTC)[responder]

Zeroconfig[editar]

Graias por la observación... ¿como redirecciono un artículo? gracias

Gracias[editar]

De acuerdo, gracias por el consejo sobre la plantilla wikificar. Un saludo Mahey94 (discusión) 14:50 29 may 2008 (UTC).[responder]

Muchas gracias po tu ayuda[editar]

Hola, soy kikilu. Muchas gracias por tus consejos, ya he aprendido lo que es categorizar, aunque me parece que tú ya me lo has puesto, ¿no? porque ahora me sale y yo no tenía ni idea. Me parece que ya está bien el texto y las demás cosillas ¿te parece? Si no es así por favor, házmelo saber y lo modificaré.

Gracias de nuevo por tu ayuda, la verdad es que ando un poco perdida, ya que es la primera vez que edito algo en la wikipedia.

Un saludo

--Kikilu (discusión) 19:18 29 may 2008 (UTC)[responder]

Duda de un mensaje[editar]

Hola Farisori. Cuando salí de una sesión en esta enciclopedia, me encontré con una leyenda en inglés que dice: Logging you out from Wikimedia's other projects (traducción: Registrándole hacia fuera de otros proyectos de Wikimedia). Dichos proyectos son los siguientes: meta.wikimedia.org, wiktionary.org, wikibooks.org, wikiquote.org, wikisource.org, commons.wikimedia.org, wikinews.org y wikiversity.org. Espero que se aclare por qué me salió este mensaje, si salió por infricciones a ciertas reglas, pido de antemano una disculpa. Saludos. --Ramno (discusión) 10:04 30 may 2008 (UTC)[responder]

Incógnita del mensaje[editar]

Hola Farisori. De la dichosa leyenda en inglés que dice: Logging you out from Wikimedia's other projects (traducción: Registrándole hacia fuera de otros proyectos de Wikimedia). Dichos proyectos son los siguientes: meta.wikimedia.org, wiktionary.org, wikibooks.org, wikiquote.org, wikisource.org, commons.wikimedia.org, wikinews.org y wikiversity.org. Resulta que ya el mensaje me apareció, pero ya traducido de la siguiente manera: También has terminado tu sesión en otros proyectos Wikimedia (y de nuevo los proyectos antes mencionados). Supongo que quiere decir que al salir de la sesión también me desconecto de los otros proyectos, pero no quiero pensar que eso me salió por errores imprudenciales. De cualquier forma, publicaré lo que estoy diciendo en el café para recibir ayuda y así sirve que sepamos quién está en las mismas. Saludos. --Ramno (discusión) 08:05 31 may 2008 (UTC)[responder]

Duda existencial[editar]

Quiubo, vato. Solo te voy a molestar con una duda; y es la siguiente: me puse a revisar en tu pagina una cosa que se llama Especial:Uncategorizedpages (que en ese momento no sabía que demonios era, lo admito) y me encontré con este enlace:

Pero el detalle es que como 5 minutos después me topé con esta otra que es casi igual:

¿Que se hace en esos casos? Lo pregunto porque (es obvio) no tengo ni la mas remota idea porque hay dos escritos con el mismo tema.

Nos vemos al ratón....

Atte:--Ahabvader (discusión) 12:43 31 may 2008 (UTC)[responder]

RE: Estrellitas[editar]

Hola Farisori. Te he intentado enviar un correo, ¡pero no lo tienes activado! :P. Bueno, envíame a mí un correo y, como creo que no puedes adjuntar desde la página de Wikipedia, te envío una contestación y ya me contestas tú con las imágenes (qué lío). Vamos que, eso, que me envíes un e-milio. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 15:05 31 may 2008 (UTC)[responder]

Lo tendré en cuenta. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 22:05 31 may 2008 (UTC)[responder]

Como molesto...¿verdad?[editar]

Como te comenté hace rato estaba viendo eso de los artículos sin categoría y logré editar algunos, pues no tenía nada mejor que hacer. El detalle es que todos los artículos en que ayudé a editar aún aparecen en ese listado. ¿Podías decirme por qué siguen ahí si supuestamente el problema ya se solucionó?

Gracias de antemano, compa.

Atte:--Ahabvader (discusión) 03:01 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Como decimos aqúi en México: Otra vez la burra al trigo...sigo con lo mismo; me topé con otro artículo que está copiado exactamente igual de otro mas largo. Necesito saber si yo tambien puedo hacer eso de redirigir, ya que no soy mas que un asqueroso usuario mas. Los artículos en cuestión son Muerte lautaro y Lautaro#Muerte de Lautaro, el primero es el mas pequeño, el otro artículo hasta se ve chido.
A ver que surge después...para SEGUIR DANDO LATA AL PROJIMO.
ATTE:--Ahabvader (discusión) 04:50 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Biografia de Ricardo Elizondo Elizondo[editar]

Estimado Farisosi, he tratado un par de ocasiones de actualizar la informacion biografica del escritor Ricardo Elizondo Elizondo que aparece en Wikipedia, con información ampliada, actualizada y veraz, producto de una entrevista personal con el escritor. Lo que hice no fue una edición arbitraria, fue producto de una investigación que llevó tiempo, fue consultada y revisada personalmente con el citado escritor. Por ejemplo: en tu edición aparecen sólo 10 obras de Ricardo Elizondo, yo agregé un total de 50 obras que con las que cuenta hasta Abril de este año, entre otros datos que aparecen ahora desactualizados y cuyos datos correctos habia yo agredado. Espero me indiques la forma de hacer estas actualizaciones, ya que no entiendo tus observaciones sobre mi edición, borrada y considerada un acto de vandalismo.

Espero su retroalimentacion. --Paulfmm (discusión) 18:44 1 jun 2008 (UTC)Paul Martinez--Paulfmm (discusión) 18:44 1 jun 2008 (UTC)[responder]

Titulo de un artículo.[editar]

¿Que pachó, compa? Saludos de antemano.

Oye, solo molesto con una duda. Quiero traducir en unas tres semanas mas un artículo llamado en:Petroleum Politics (si, ya se que hay que se necesita wikificar ese artículo, antes de que me digas algo).

Pero el detalle es que no tengo idea de como nombrarlo, ya que quiero llamarlo Política Petrolera (por lo menos para mí como que no suena muy bien "Política Petrolífera" o "Política del Petróleo").

Lo que pasa es que tengo dudas con los términos petrolífero y petrolero. Soy mexicano y la verdad aquí casi no se usa la palabra petrolífero, y el uso de petrolero es mucho mas extendido; si solo fuera información para alguien de mi país, ni siquiera preguntaría; solo lo haría y ya, sabiendo que entienden a lo que me refiero.

Pero ese es el problema: la información la puede leer quien sea; lo único que necesita es dominar un poco el idioma español.

Eres la segunda persona a la que le voy a preguntar (solo pienso preguntarle a tres personas).

Como decimos acá en México: Tan agradecido, como empicado.

Nos vemos...--Ahabvader (discusión) 21:58 2 jun 2008 (UTC)[responder]


Zeroconfig[editar]

Gracias por la observación ¿como redirecciono articulos?

--kike (discusión) 21:26 3 jun 2008 (UTC)[responder]

Lista de seguimiento[editar]

Hola Farisori! Pues siempre pongo para vigilar los artículos de este tipo (contextualizar, SRA, fuente primaria, etc), pero ultimamente tengo problemas con mi lista de seguimiento y es que se me borran artículos... Ya me ha pasado varias veces y desconozco el motivo, ¿tu sabes porque podría ser? ¿Quiza porque tiene muchos? Saludos Vëon (mensajes) 07:46 4 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Farisori, gracias por esa sugerencia tan importante, la tendre presente. saludos --El VlA (discusión) 14:04 4 jun 2008 (UTC)[responder]

SPEEDPLUS[editar]

hola farisori soy speedplus. Disculpa pero soy nuevo en esto de editar páginas. Puedo parecer algo tedioso y fastidioso pero te quiero hacer una serie de preguntas:

¿Como nomino a un artículo bueno? Es que no entiendo para nada -chino básico como me dijo marcos- de lo que dice en la página de artículos buenos , por favor explícamelo paso por paso. ¿Es verdad que el autor que más halla contribuido con el artículo no lo puede nominar? Si por ejemplo alguien nomina el artículo de FastTrack en el cual llevo como 40 ediciones (soy el primero) y se le nombra artículo bueno, ¿a quién se le da el merito de escribir dicho artículo a mi o a el? ¿Si escribo un artículo bueno ya podre participar y opinar e las elecciones para artículos buenos y destacados? Atentamente y esperando ansiosamente tu respuesta Julio José o su apodo --R@ZoB@Ck (discusión) 04:55 4 jun 2008 (UTC).

=D[editar]

Gracias.. Por las felicitaciones, no dudaré en preguntarte igual.. jeje 天使 BlackBeast Do you need someting? 14:45 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Fabián, tu solicitud de añadir como parámatros 2 categorías en vez de una suena fácil, pero aun no tengo claro como hacerlo sin incrementar el código de forma considerable (y es que si le echas un ojo verás que no es poco), sabía que la pregunta llegaría antes o despues, trabajaré en el tema, un abrazo,—poco@pocoBaang!! Baang!! 22:05 5 jun 2008 (UTC)[responder]

Hecho, la verdad es que finalmente ha sido extremadamente fácil, no se porqué tuve tantas dudas, nos vemos, —poco@pocoBaang!! Baang!! 04:55 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikificación[editar]

Hola Farisori. Vengo a solicitar tu ayuda para que pueda wikificar el artículo Sam S.P.D. Necesito ver cómo mejorar para que ya no sigan cayendo más letreros de fallas. Espero poder lograr esto con tu apoyo y puedan surgir más ideas para que quede a la altura de esta enciclopedia. Un saludo. --Ramno (discusión) 08:15 7 jun 2008 (UTC)[responder]

Mentor[editar]

Hola Farisori. Te escribo para solicitar que seas mi mentor en el proyecto de Patrullaje (al fin y al cabo, eres el que más sugerencias me ha dado), si no andas demasiado liado. Una primera duda, que no encuentro respuesta: ¿debo poner fecha a otras plantillas, (p. e. copyedit)como en la de contextualizar? Espero tu ayuda. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 20:51 8 jun 2008 (UTC)[responder]

Hannah Montana en 3-D:La Pelicula[editar]

--Juanpito

Hola Farisori.

quiero preguntar como suscribirse en la patrulla por que quiero ser patrullero, me mandas la respuasta a mi sector de discuciones. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juapito (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 21:40 8 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:

Quiero decir que me gusta hannah montana y lo que estoy haciendo es una abreviatura de lo que esta en cines y quiero decir tambien que saque las canciones de una pagina de ingles llamada:Hannah Montana & Miley Cyrus: Best of Both Worlds Concert,que su url es:[1]en.wikipedia.org/wiki/Hannah_Montana_%26_Miley_Cyrus:_Best_of_Both_Worlds_Concert --Juanpito(discusión)

ya quiero ser patrullero por que asi podria ayudar a mejorar articulos y otra cosas

--Juanpito

RE:

Pero igual ¿puedo ser patrullero?

tambien lo quiero extender el articulo pero con otro nombre y mejorandolo un poco mejor

¿y que tengo que hacer?

lei todo pero no entiendo como lo tengo que hacer

lla lo lei y ahora ya estoy seguro, pero ¿como lo elimino? si me pudiras explicar como hacerlo haci lo entendere

Por si no te has enterado...[editar]

... está programado un 2º Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile...

Saludos, --Yakoo (discusión) 00:11 9 jun 2008 (UTC)[responder]

dISCULPAS ->->idad[editar]

Se ve que realmente patrullas cada rincón de wikipedia Fabián. Realmente disculpas, se que ya me lo habias dicho, pero es que actualmente estoy muy ocupado con lo de mi proyecto científico y apenas pude escribir artículos ayer cosa que empeoró en el día de hoy. +velocidad-> -> +plus ES Speedplus --R@ZoB@Ck (discusión) 02:42 9 jun 2008 (UTC)--R@ZoB@Ck (discusión) 02:42 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Farisori, Veo que estás en el wikiproyecto:categorías y quería proponerte algo; ¿Por qué no les propones a los de el wikiproyecto que en la plantilla {{SinCat}} aparezca también que hay que avisarle al usuario? ¿Qué opinas? Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:30 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues a mí también me parece bien que se hagan avisos a usuarios, para la próxima pondré las categorías, en vez de la plantilla, además se pierde tiempo. Salduos. Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 17:32 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Duda[editar]

Hola Farisori. ¿Podrías decirme por qué me sale este mensaje en mi página de usuario (editar)"La cuenta de usuario «Espilas» no está registrada. Por favor comprueba si quieres crear o editar esta página." Algo he tocado porque no estaba antes. Gracias de antemano. Un saludo.--ESPILAS (discusión) 16:27 9 jun 2008 (UTC)[responder]

Plantilla referencias[editar]

Eso me pasa por copiar . Gracias por el aviso, ya lo he corregido. Y gracias también por tu vigilancia en la wiki, estás en todo. Un abrazo, Mercedes (Gusgus) mensajes 08:35 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Ok. Se trata de ser espécifico en los arreglos y su notificación. ¿no? --Espilas (discusión) 14:14 10 jun 2008 (UTC)[responder]

Creo que ahora lo estoy desarrollando mejor. Ya me dirás. (Por cierto, ¿cómo tabulo en la conversación? Un saludo.--Espilas (discusión) 17:00 10 jun 2008 (UTC)[responder]
Ahora sí. Un saludo.--Espilas (discusión) 21:45 10 jun 2008 (UTC)[responder]

"Hemos estado conversando en el Café"[editar]

No defiendo la actitud de Drini pero ¿cuándo se habló el tema de los patrulleros oficiales en el café? Tal vez se mencionó, pero no recuerdo que se haya discutido el tema en sí. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 01:26 11 jun 2008 (UTC)[responder]


Drini[editar]

Hola Faris: por favor, no te dirijas así a Drini, el puede tener opiniones distintas a las tuyas, pero tienes que respetar la etiqueta, por mucho que te fastidie. Presume buena fe, por favor, parece mentira que te tenga que poner estos enlaces a ti, que te cansas de ponerlos a los demas. Drini es un usuario con amplia experiencia y, cuanta mas tienes, menos paciencia acumulas y te pones siempre en lo peor, son gajes del oficio. Creo que una disculpa no le vendría mal, todos estamos en el mismo barco y nuestras colaboraciones son valiosas, las mias, las tuyas y las de Drini, así que vamos a llevarnos bien ¿no crees? Un saludote. Ensada ! ¿Digamelón? 19:56 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Tranquilo,ya te desbloquearon,un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 19:56 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Vale, ya llegue tarde, pero lo mismo que te bloqueó, te ha desbloqueado. Como el mismo pone en el resumen del desbloqueo, no le da importancia y espera que recapacites, así que hazlo y disculpate, la humildad es la verdadera virtud de los inteligentes. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 20:01 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Mi comentario hacia Drini, por el cual he sido bloqueado, no fue ofensivo, sino sincero. Me siento tremendamente pasado a llevar, y esto ensucia mi participación en wikipedia, la cual siempre ha sido orientada un 100% en su beneficio y mejora. Jamás he pecado de orgullo ni soberbia, mis acciones han sido todas con humildad y con el más bajo perfil posible. Pido la restauración de mi cuenta (la cual de hecho fue bloqueada justo cuando estaba haciendo mi patrullaje, de 50 o más artículos diarios). Lo siento, pero simplemente estaba dejando la conversación hasta ahí, para no continuar replicando. Como ya dije, por favor dejemos esto hasta aquí, y te pido que me desbloquees. Saludos. Farisori

Convertí esto en mensaje pues ya estás desbloqueado. El comentario que le dejaste a Drini viola WP:PBF y WP:E por lo que te rogaría que lo retires. Saludos, RoyFocker, discusión 20:04 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Todavía estoy bloqueado, aparentemente.. no tengo permisos para editar en su página de discusión: No tienes permiso para editar páginas, por las siguientes razón: Tu dirección IP ha sido bloqueada automáticamente porque era utilizada por otro usuario que fue bloqueado por Drini. Farisori [mensajes] 20:09 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues... necesito tu número de bloqueo. {Net'ito} 20:11 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Ya está, muchas gracias ;) Farisori [mensajes] 20:12 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Es triste que por un blanqueo de contenido se bloquee a un buen patrullero,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 20:13 11 jun 2008 (UTC)[responder]

(conflicto de edición) UFFFF!! ok.. en vista que ya podemos continuar con lo que verdaderamente interesa (patrullar), solo me resta agradecer a todos por su interés durante todo este breve y angustioso evento. Salutes, Farisori [mensajes] 21:22 11 jun 2008 (UTC) Igual quedé choqueado, creo que estaré fuera de los debates unos cuantos días, pues no quedé con muchas buenas energías.[responder]

Vale, relajate unos dias, pero no muchos :D; aunque dejame decirte que estoy orgulloso de ti, no esperaba menos. Un abrazo. Ensada ! ¿Digamelón? 10:02 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Monobook[editar]

Hola Farisori,quisiera preguntarte ¿como haces 2 cosas a la vez con el monobook?,saludos David0811 (Entra y Hablemos) 21:39 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Me refiero a que ¿como das una bienvenida a un usuario nuevo y al mismo tiempo le pones un aviso?,saludos y que tengas buen día David0811 (Entra y Hablemos) 21:46 11 jun 2008 (UTC)[responder]
Bueno,acá son las 17:00hrs,muchas gracias y un saludo David0811 (Entra y Hablemos) 21:59 11 jun 2008 (UTC)[responder]

XavideOz... sobre el PIE DIABÉTICO[editar]

Hola compañero...

Como habrás notado soy nuevo en esto. Gracias por tu bienvenida. He leido el comentario que me has hecho respecto a la edición de mi artículo sobre "Pie Diabético", pero no termino de enteder muy bien lo que me pides. He leído las normas de Wikipedia. Simplemente quiero decirte que soy estudiante de Podología y el artículo lo he redactado yo mismo con mis propias palabras, en base a los conocimientos que, a través de las distintas asignaturas que he cursado, he adquirido sobre este tema. Si lo que quieres es que incluya algo de bibliografía puedo hacerlo sin problema.

En fin, estoy a tu plena disposición, pero por favor, si no es mucho pedir te agradecería que fueras más conciso sobre lo que tengo que cambiar, eliminar e incluir en el artículo. Muchas gracias de nuevo, espero tu respuesta.

Un salu2 --XavideOz (discusión) 22:39 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje[editar]

Hola Mutari... Después de varios artículos después... veo ahora la diferencia entre los primeros que cree y los que ahora, con paciencia, rigor y trabajo estoy elaborando... solo quería agradecerte tu ayuda y sugestiones inciales, así como tu paciencia... Un cordial saludo Valdavia (discusión) 23:08 11 jun 2008 (UTC)[responder]

Ooops... bueno... realmente también quería que fueran para ti... ya que en mi primer artículo también me ayudaste a mejorarlo... lo dicho... gracias por tu paciencia y sugerencias... solo así es como podemos hacer de este proyecto algo grande...  :-)

Un cordial saludo Valdavia (discusión) 07:18 12 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Te agradezco tu ayuda. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:02 12 jun 2008 (UTC)[responder]

¿Propuesta de política de categorías?[editar]

Hola, Farisori. Me he enterado en la discusión del Wikiproyecto de Categorías de tu intención de preparar una propuesta de política de Categorías, que luego he localizado en tu página de usuario (Usuario:Farisori/Propuesta de política) y he visto que sigues retocando, aunque ya no aparecía en los archivos del Café. Si sigues con esa idea, y si como asumo propondrás una sustitución completa y no parcial de la política actual, me gustaría aprovechar el debate que se abriría sobre la política para incorporar ideas que "completen" la propuesta en lo referente al problema de la categorización redundante, que actualmente apenas se menciona salvo en los "Principios básicos" al comienzo de la página de Ayuda:Categorías, fuera de la parte que es estrictamente "Política", y en todo caso con mucha ambigüedad. Es un problema que considero muy importante que se resuelva entre toda la comunidad, ya que da lugar a situaciones contradictorias y correcciones mutuas potencialmente interminables, y su solución me permitirá aumentar mi colaboración en Wikipedia. En su día expuse mis ideas en la votación al respecto, pero fue anulada y nunca más se supo. Ya me comentarás tus intenciones sobre esa propuesta y si te parece oportuna mi colaboración. Gracias y un saludo. - José Emilio Mori Tú dirás... 10:59 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola otra vez y gracias por tu comentario. Es cierto que algo tan necesario como categorizar todos los artículos tiene que estar especificado, y lo mismo tus líneas para impedir la redundancia en la categorización de categorías. Y respecto a la redundancia en la categorización de artículos... entiendo perfectamente tu ejemplo de los actores y es un caso claro que marca una excepción en la que se debería admitir esa redundancia. En aquel debate también aparecieron otros casos que deberían contemplarse como excepciones. En todo caso, mi idea, como dije entonces, es que la política marque como norma que no se permita la redundancia, y después enumere también todas las excepciones en que sí puede admitirse. Sé que es más complejo, pero creo que es una pauta necesaria para evitar que, ante la ambigüedad, unos a otros nos corrijamos teniendo todos razón.
Expuse entonces un caso preocupante, el de los artículos cabecera de categoría (sobre los que hubo otra votación que también se anuló): los artículos sobre las provincias de España, en algunos casos están sólo en la categoría más específica, llamada igual que el artículo; en otros, sólo en la categoría madre; y en otros, tanto en la más específica como en la madre. Claramente es incoherente que haya tantas soluciones distintas, pero ninguna política lo impide.
Precisamente por pegas como estas no he querido implicarme aún en el Wikiproyecto:Categorías, en el que sí tenía previsto ayudar a impulsarlo y aportar cosas, que ya iría comentando allí. En todo caso, si como tú dices se consigue iniciar una renovación completa de la actual política y después poco a poco se pueden ir introduciendo estas ideas que te comento, puede servir lo mismo.
En fin, como no estoy demasiado activo (espero poder estarlo más en pocas semanas) te pido que me informes en mi página cuando haya que apoyar tu propuesta en el Café o en alguna votación, para estar ahí, y a ver si vamos sacando esto adelante, y a partir de ahí el Wikiproyecto. Gracias de nuevo y seguimos en contacto. - José Emilio Mori Tú dirás... 12:21 15 jun 2008 (UTC)[responder]
Pues finalmente he añadido a tu propuesta en el Café un párrafo sobre la categorización redundante, para ver si se concreta todo lo que se debatió el año pasado. He añadido la excepción de información insuficiente recogiendo directamente tu ejemplo de los actores de Italia. Espero allí tus aportaciones. - José Emilio Mori Tú dirás... 20:32 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Sobre propuesta de una política de categorias[editar]

Hola Farisei, no nos conocemos y también vengo aquí porque he leido con interés tu propuesta de política y quisiera hacerte algunos comentarios. Llevo casi ocho meses trabajando en organizar las categorías, trabaje en especial áreas como música, geografía y naturaleza y ya le dí un repaso general a la organización por países. Me parece muy positiva tu iniciativa de ir mejorando la política de categorías, cosa en la que trabajé también y en la que sigo. La categorización es una de las cuestiones menos entendidas en nuestra wiki, en apariencia bastante sencilla pero que en modo alguno lo es. Me preocupan algunos epígrafes de tu política, que parecen apuntar a una forma de entender la categorías como un sistema único de clasificación, con el que deberíamos de ser algo más cautos. En los casos generales, son buenos puntos de partida que casi siempre funcionaran... pero hay muchos casos en que esas limitaciones no serán tan positivas y en algunos altamente perjudiciales. Me refiero en concreto a:

  • Ninguna categoría puede estar categorizada en una subcategoría de ella.
  • Todas las subcategorías de una categoría deben ser temáticamente más específicas que ésta.
  • No pueden existir dos o más categorías equivalentes, en el sentido que permitan contener los mismos artículos. Ejemplo: si existe la Categoría:Actores, no puede existir la Categoría:Intérpretes.

Si tuvieras tiempo, te pediria amablemente le echaras un vistazo a un par de enlaces en que hay algunas reflexiones sobre el papel de las categorías y me gustaría luego conocer tu parecer. Wikipedia Discusión:Votaciones/2007/Categorización redundante#Categorizar categorías vs categorizar artículos y Usuario:Urdangaray/Categorías Hasta entonces, recibe un cordial saludo y felicidades por intentar mejorar algo a todas luces aún insuficiente. Urdangaray (discusión) 16:52 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

No debí dudar. Ok. --Espilas (discusión) 21:52 13 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Gracias por estos nuevos consejos sobre el mantenimiento. Un saludo, Mahey94 (discusión) 13:31 16 jun 2008 (UTC).[responder]

Gracias[editar]

Entendido lo de ser más específico al categorizar. Por cierto, no encuentro la explicación de esto: "DEFAULTSORT:" ¿para qué sirve? Un saludo.--Espilas (discusión) 15:31 16 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias Sr. Farisori por su asesoría[editar]

Agradezco realmente su asesoría para el uso adecuado de Wikipedia. Aprecio el tiempo dedicado. Saludos M Resendiz

Default[editar]

Creo entender que es una herramienta para categorizaciones múltiples. Ok. Un saludo.--Espilas (discusión) 15:21 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Eficiencia energética ferrocarril[editar]

Perdón, se me fue... --SPQR (discusión) 16:44 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Wikiproyecto Informática[editar]

hola, quería avisarte que Wikiproyecto:Informática nos ha quedado un poco inactivo. quería avisarte para ver si lo activamos un poco, saludos Shooke (Discusión) 18:56 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Si unas de bots eran del bot toolserver, le avisé a su controlador y ya le agrega la cat. Las de demografía, me imagino, deben ser de bots, pero quedan pocas, así que las voy a ir categorizando. Saludos y gracias por tus elogios, Shooke (Discusión) 19:07 17 jun 2008 (UTC)[responder]
Ojo estas categorizando mal, te faltó el noinclude, sino categorizas también al artículo. Así tenes que hacer:
<noinclude>
[[Categoría:Wikipedia:Plantillas de Demografía de España|Domingo Perez]]
<noinclude>

Saludos Shooke (Discusión) 19:14 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Not probelm, no se dice en ningún lado me parece como se categorizan las plantillas, saludos Shooke (Discusión) 19:18 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Fijate además que en el caso de plantillas que tienen documentacion, la categoria y las interwikis a veces se ponen en la subpágina de documentación dentro de las marcas includeonly. Saludos Shooke (Discusión) 19:24 17 jun 2008 (UTC)[responder]

ok, cuando tenga algo un poco más pensado lo agrego, saludos Shooke (Discusión) 19:36 17 jun 2008 (UTC)[responder]

Categorías[editar]

Hola Farisori, no me molesta que insistan con lo de las categorías más allá de tener que ignorar las sugerencias repetitivas tanto en contenido como en forma, después de que ya se han discutido. No recuerdo si contigo hablé sobre el asunto, pero creo que conoces mi postura. Hace cosa de 2 semanas me pasé unos días poniendo interwikis a los artículos que carecían de ellas y reconozco que es una tarea pesada ya en volumen, pero si alguien no deseara incluirlas no me siento en posición de obligarlos ni exigirles nada más allá de lo que quieran aportar, sea mucha o poca la colaboración; si es útil, es bienvenida. Entiendo que ustedes lo vean como casi obligatorio para minimizar la ardua tarea de estar poniendo categorías y que la wiki tenga un mejor orden, pero vamos, la política que me muestras [2] habla de las categorías en sí, no tanto de los artículos y no veo aún una indicación imperativa de ponerlas cuando se crea un escrito nuevo.

Imáginemos que se imponga como reglamentaria la inclusión de categorías para un editor, ¿qué sanción habría para quien no lo hiciera?, ¿se borraría la entrada sólo por carecer de categoría alguna?, ¿que es más importante: un artículo o una categoría incluida en éste? y preguntas por el estilo se me vienen a la cabeza y de las cuales saco como conclusión que serían desmotivantes. Como siempre agradezco sus recomendaciones, pero sinceramente creo que se exagera en insistir con estos detalles de acomodo, (como tal vez uds. crean que exagero de apatía). A lo que voy es a que no creo estar haciendo las cosas mal, simplemente diferente a como uds. desearían que fueran.

Agradezco nuevamente tu tiempo para hacerme las sugerencias que crees convenientes, quizás alguien las tome para aplicarlas, pero en mi caso de momento, sólo tengo la disposición de ponerle la plantilla {{sincat}} a los nuevos artículos que genere, si eso les ayuda y sirve en algo, así lo haré, pero a las categorías simplemente no las considero parte de mi trabajo voluntario aquí. Gracias y saludos. --Pejeyo (discusión) 20:48 17 jun 2008 (UTC)[responder]

articulo Bres[editar]

si, no me di ni cuenta, pero no inclui la categoria, saludos --Volnig (discusión) 00:34 18 jun 2008 (UTC)[responder]

Bueno, ya me habian dado la bienvenida con el cartel ese, jajajajaja pero tontamente lo borre de la discusion, en todo caso gracias. --Volnig (discusión) 00:35 18 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Pobre[editar]

Hola Farisori, primero que todo espero que te encuentres bien, y en cuanto al tema claro yo no tengo ningún inconveniente por no colocar tantas plantillas de aviso al usuario lo que no quería era tener problemas después de que no le avisé al usuario de "x" problema, pero tendré en cuenta tu mensaje para avisar a los usuarios, de una manera màs práctica y sencilla para que el usuario no se desmotive, de nuevo gracias por la advertencia y ten plena seguridad que la tendré muy en cuenta. Saludo especial.Nicop (discusión) 20:54 18 jun 2008 (UTC)[responder]

BUENAS NOTICIAS[editar]

Hoy visitando wikipedia mi amigo Marspeed, me mostro una plantilla del usuario axxgreazz, que podía mostrar el administrador de estados sin estar necesariamente en la parte superior de una página. (te aconsejo que visites mi página de discución y la de Marspeed). De pronto se me ocurrió la idea de colocarlo en el apodo para las firmas y esto fue lo que paso:-- Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:01 19 jun 2008 (UTC), cada vez que le doy al boton firmar aparece mencionado texto con el adminitrador de estado de axxgreazz. Si quieres hacerlo debes dar clic en firma sin enlace automático. FANTÁSTICO nop?. Te pediría que lo copiaras pero no funcionará contigo debido a que no posees dicho administrador de estados. Pero enhorabuena -como dicen los españoles- te he creado una página exclusivamente para que lo puedas hacer. Espero que te funcione:[responder]

Usuario:Farisori/Estado Farisori (discusiones. · contribuciones.)

Recuerda que debes ver el código de fuente de esta comentario para poder ver dicha plantilla.

Si to te funciona dirigete a Usuario:Speedplus/Firma:Farisori, para ver que pasa por que yo de editar esta página esta como muy dificil, no lo digo por la pereza, sino por que no se. Ohh tal vez puedas cambiarte al axxgreazz y copiar Farisori (discusiones. · contribuciones.) esta si te funcionará. SE DEsPIDE. -- Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:01 19 jun 2008 (UTC)[responder]

OLVIDALO[editar]

Mejor solo copia la plantilla:

      Farisori (discusiones. · contribuciones.)

Recuerda que debes pinchar en el recuadro FIRMA SIN ENLACE AUTOMÁTICO, para que te funcione. OK Speedplus (discusiones. · contribuciones.) 21:14 19 jun 2008 (UTC)[responder]

BUENA IDEA NO CREES? escribeme

Hola ![editar]

¡Hola! Soy amigo de Mahey94 y he visto que tú le mandaste un túitulo pertenecer a un proyecto. Me gustaría poder formar parte de algún proyecto. Si no te importa comentarme cómo puedo hacerlo, escríbelo en mi página de discusión. Gracias 83.34.61.204 (discusión) 17:08 20 jun 2008 (UTC) (Sanz94)[responder]

Hola.. perdona pero: ¿a qué página de discusión? a la del IP o la de un usuario Sanz94? Farisori [mensajes] 17:10 20 jun 2008 (UTC)[responder]

subst:[editar]

Hola Fabián, solo quería recordarte que es peligroso el uso de cosas como

{{avisocat|Economía de El Salvador}}

sin el subst:. Quería agregar a tu comentario otro artículo que no fue categorizado, pero desafortunadamente al darle a editar, aterrizo en la plantilla en lugar de la página de usuario, y claro, pico el cebo ;-), ¿qué herramienta usas para las plantillas? un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 23:29 20 jun 2008 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Farisori. Este artículo: "Fondo Multilateral de Inversiones". ¿Habría que destruirlo como Spam o puede ser marcardo para mejorar? Un saludo.--Espilas (discusión) 20:36 21 jun 2008 (UTC)[responder]

Ok[editar]

De acuerdo. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:27 22 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Probaré con plantillas nuevas. Y a vigilar. Un saludo.--Espilas (discusión) 18:34 23 jun 2008 (UTC)[responder]

:D[editar]

Ole ole! A ver si consigo acercarme a Veon, que va a muerte. Y en unos mesecillos igual me hago patrullero X (juas!) Aprovecho para mandarte un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 20:53 23 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias[editar]

Hola Farisori,gracias por avisarme sobre ese error,por cierto estoy usando Mozilla firefox.Un saludo y gracias David0811 (Entra y Hablemos) 19:57 24 jun 2008 (UTC)[responder]

Votaciones a la Botopedia[editar]

Mi estimado Farisori, efectivamente me comentaron sobre la votación. Otro usuario me informó que estaba desarrollándose y como colaborador y fanático de la Wikipedia decidí expresar mi opinión sobre un tema tan candente. Cuando me comentaron sobre la votación, en ningún momento se me pidió que votara a favor o en contra. El voto en contra es decisión mía y de nadie más.

Saludos, MarcosR (discusión) 18:13 25 jun 2008 (UTC)[responder]

A las ordenes, caballero.MarcosR (discusión) 18:32 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Hola Farisori. Estoy patrullando páginas de nuevos usuarios. Puesto que creo que es bueno poner mensajes en sus páginas de discusión dándoles la bienvenida y, de paso, ofreciéndoles una guía para mejorar sus ediciones, pero en algún lugar (no recuerdo dónde) se aconsejaba no hacerlo si el usuario había hecho pocas aportaciones, mi pregunta es: ¿Cuál es la mejor manera de actuar? Espero no haber liado mucho la cosa. Un saludo.--Espilas (discusión) 18:27 25 jun 2008 (UTC)[responder]

Aunque las plantillas de banda roja suenan algo drásticas, es cierto que son más efectivas. Estaré al tanto. Un saludo.--Espilas (discusión) 15:57 26 jun 2008 (UTC)[responder]
Entendido que con las páginas IP hay que andar con más ojo. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:30 28 jun 2008 (UTC)[responder]
Olvidé lo de la fecha. En cuanto a lo de los enlaces externos, creo que no llegué. Estaré más fino la próxima. Gracias por tu ayuda. Un saludo.--Espilas (discusión) 16:09 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Hey[editar]

Gracias por el dato. Cada vez aprendo más =D. Bueno, nos vemos compañero. Un saludo y buen patrullaje- 天使 BlackBeast Do you need someting? 12:09 26 jun 2008 (UTC)[responder]

Gracias por la ayuda, me iba siendo falta. Gracias¡¡, Salduos Camilo {¿?¿?¿?¿Me dices...?¿?¿?¿?} 16:37 27 jun 2008 (UTC)[responder]

Votación[editar]

Mi voto era en contra, sin embargo he cambiado de opinión, ahora esta a favor de la votación. En cuanto a ¿cómo logré llegar ahí? fue porque me encontraba indagando en las antuguas votaciones, principalmente en la de sustitución de imagenes de Commons, de ahí fue a donde llegue a la actual votación. Saludos, Jorghe'-X 16:48 28 jun 2008 (UTC)[responder]


Hola Farisori, me gustaría pedirte de favor que revises el artículo Age of Empires II: The Age of Kings, pues quiero nominarlo para Artículo Bueno, pero necesito saber qué es lo que falta o sobra, me encantaría que lo revisaras y me lo hicieras saber. Gracias, Jorghe'-X 17:47 28 jun 2008 (UTC)[responder]

No hay problema, cualquier duda, comentario o crítica, favor de consultarme. Jorghe'-X 18:43 28 jun 2008 (UTC)[responder]

Bottelho[editar]

Hi Farisori, thank you for la bienvenida. After Secretos de la Ley (logs) I have another one for you to decide. For details, see Discusión:Bottelho. Greetings. --Gunnex (discusión) 23:50 28 jun 2008 (UTC)[responder]

RE Otra cosa más[editar]

Hola Farisori que gusto saber de tí en mi discusión, gracias por el aviso, lo tendré en cuenta para mis ediciones futuras, aunque la última vez me "regañaron" por poner una bienvenida que porque el usuario no se la merecía así que he estado más bien prevenido con eso. De nuevo gracias por el aviso, y cualquier cosa me comentas, realmente deseo mejorar mis falencias y debilidades como wikipedista, para hacer un mejor papel en Wikipedia. Saludos!!.Nicop (discusión) 18:38 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Pues bueno, seguiré aplicando la bienvenida más seguido (no a todo el mundo), y te tenía una pregunta, qué piensas de lo que ha pasado con la postulación de Camilo (disc. · contr. · bloq.) a Patrullero Oficial/Certificado???.Nicop (discusión) 18:45 29 jun 2008 (UTC)[responder]

Hola Farisori, te tengo una pregunta, el premio que te dio pocoapoco en abril, era por tu labor en el patrullaje de páginas nuevas?. Saludos!.Nicop (discusión) 02:34 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Gracias por tu respuesta, tenía la duda.. y tengo claro que es independiente al PR:PPN, es una apreciación personal. Saludos!.Nicop (discusión) 02:48 1 jul 2008 (UTC)[responder]
Pues eso si lo saben más ustedes que nosotros, una pregunta (de tu opinión personal), entonces ¿quién crees tu que está preparado en este momento para ser patrullero oficial?.Nicop (discusión) 18:53 29 jun 2008 (UTC)[responder]
Gracias por tu respuesta, sabes lo único que me preocupa de la candidatura de Cmailojuna es que Fidel no aparezca por ningún lado...Nicop (discusión) 18:58 29 jun 2008 (UTC)[responder]
No, creo que no me has entendido mi objetivo no es culpar a Fidel, sino que él como tutor sabe mejor el trabajo de Camilo que cualquier otro, entonces sería de interés saber su opinión al respecto de los comentarios.Nicop (discusión) 19:04 29 jun 2008 (UTC)[responder]
Agradezo tu mensaje, realmente es difícil en ocasiones saber y clasificar algo como "relevante" aún conociendo WP:SRA. Así que seré más "blando" al usar esta plantilla. Un saludo y gracias por tu aviso.Nicop (discusión) 19:05 2 jul 2008 (UTC)[responder]
OK, gracias por tu recomendación, por otro lado esoty intentando en lagunos artículos seguir tu consejo de yo mismo agregarle la categoría, todo esto es un proceso de aprendizaje y ahí vamos... aparte de esto te tenía una pregunta o mejor quiero que me des tu opinión acerca de una propuesta que quiero hacer al PR:PPN y es que los que se han inscrito a "Patrullero Colaborador" y que lleven más de 1 o 2 meses sin actividad sean borrados del mismo, ya que hay muchos que no ejercen ¿Qué piensas?. Saludos!.Nicop (discusión) 21:35 2 jul 2008 (UTC)[responder]
Totalmente de acuerdo contigo, y si tu dices que es mejor esperar pues esperamos. Un saludo!.
Pues gracias por las descripciones hechas, creo que hay un aspecto muy importante a la hora de mirar un artículo y es de donde somos cada uno de nosotros, eso cambia el punto de vista acerca del artículo ¿no crees?. Un saludo y tendré más en cuenta tus consejos, otra consulta que te quería hacer es del artículo Generación de Danzas, lo he marcado como SRA porque realmente no decía nada, el autor pide que retire el cartel pero no lo he hecho porque no se ha agregado nada para hacerlo, qué opinas?.Nicop (discusión) 18:45 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Respuesta votación[editar]

Aunque no participo dentro del cafe, siempre me estoy poniendo al corriente de lo que pasa por ahí, me parecio importante esta vez dar mi opinion con respecto al tema. — El comentario anterior sin firmar es obra de Formenistar (disc.contribsbloq). Farisori [mensajes] 17:10 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Patrullaje[editar]

Gracias por la ayuda con el patrullaje no andaria mal que me vigilaras un poco para ver si cometo más errores ; ). Veon también me está enseñando poco a poco voy adquiriendo conocimientos. Lo de Luis Miguel Rodríguez me fijé en la edad, y pensé que no era enciclopédico, hay algunos casos que son difíciles de verificar, la mejor herramieta a veces es Google pero no siempre resulta. Lo de "infraesbozo" o "nanoesbozo" ¿lo diferencio con los kb? Desmond Escríbeme 13:13 30 jun 2008 (UTC)[responder]

Me tomo unas wikivacaciones[editar]

Hola, Farisori, me tomo unas wikivacaciones y no se cuando regresaré, así que te comento una cosa que me tiene intrigado. Las páginas especiales de mantenimiento (páginas sin categorizar, categorías sin categorizar, etc) están desactualizadas. La Última actualización fue 04:59 20 jun 2008. Ya lleva 10 días así. Indagué por el café, pero parece que nadie sabe quienes lo actualizan. Las otras wikipedias parecen tenerlo actualizado, pero aquí no, raro no?. Bueno fue un placer trabajar contigo, ya nos veremos más adelante, te saluda Shooke (Discusión) 22:47 30 jun 2008 (UTC)[responder]

RE:Patrullaje[editar]

Gracias Farisori por tus consejos los voy a tener en cuenta, ya voy a aprender

Un problemilla[editar]

Buenas Farisori verás, el artículo Thumbcast se creó hace poco, y le puse la plantilla "referencias" y "sin relevancia". Indagando veo que en la Wiki inglesa está el artículo y no parece no tener problema alguno, por Google salen bastantes cosas (pocas en español), además el autor se puso en contacto conmigo por e-mail y se dirigió a mi amablemente y me preguntó sobre qué podia mejorar del artículo para que fuera relevante, el caso es que ha añadido algo más de información, de modo que creo que por todo lo mencionado puede pasar como relevante, ¿qué opinas tú? Desmond Escríbeme 19:40 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Volvere[editar]

Si, voy a volver a contribuir mas adelante, te agradezco tus palabras, te saluda Shooke (Discusión) 20:17 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:Sobre tu premio[editar]

Fabian, estás en todo, enseguida corrijo mi premio, gracias por meterte donde no te llaman ;-P, un abrazo, —poco@pocoBaang!! Baang!! 22:15 1 jul 2008 (UTC)[responder]

Re:fuente primaria[editar]

Fabián, muchas gracias por tu corrección acerca de la información sobre el convento de San francisco de Santa Fe. Soy alumna de la universidad católica de Santa Fe. Este es mi primer trabajo en wikipedia. Forma parte de una consigna dada en la materia Tecnología Educativa. Estas observaciones ayudan tanto al docente como a nosotros, alumnos a aprender juntos. No fue mi intención violar las reglas de wikipedia. Proximamente realizaré las correcciones. Muchas gracias.--Gloriacecotti (discusión) 16:27 2 jul 2008 (UTC)[responder]

Arreglado. Gracias por la observación. Rofellos (discusión) 00:46 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Tabernalia[editar]

Te molesto por el articulo Tabernalia que yo lo califique de no relevante porque se parece a una publicidad y la autora le esta haciendo cambios y me manda mensajes pidiendome ver si ahora es relevante, pero sinceramente sigue siendo una publicidad. Da una segunda opinion. Disculpa la molestia.--Ezarate (discusión) 14:52 3 jul 2008 (UTC) Gracias, Farisori, ya voy a aprender. Lo que pasa es que no quiero tomar medidas extremas--Ezarate (discusión) 16:21 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola de nuevo, Farisori. Al colocar algunas plantillas me sale a veces añadidos como este: "[[categoría:Wikipedia:Mantenimiento:{{subst:3}} de {]]", pero no se por qué. ¿Cómo puedo evitarlo? (si no se entiende bien, mira el artículo Andreina Pinto. Un saludo.--Espilas (discusión) 17:35 3 jul 2008 (UTC)[responder]

Tabernalia[editar]

Hola Farisori, Soy la autora del artículo de Tabernalia. Nada, sólo aclararte que no tengo nada que ver con Tabernalia, simplemente que he ido a cenar unas seis o siete veces y que he empezado a leer en los periódicos cosas sobre sus actividades. He empezado a colaborar en Wikipedia con la idea de escribir artículos sobre lugares, empresas y otras cuestiones que tengan que ver con la ciudad de Zaragoza. No gano nada con ello, simplemente que creo que puede ser útil para gente que venga a visitar la Expo y se informe sobre la ciudad en Internet. Igual que metí Tabernalia, metí Lacasa y me lo borraron. Voy a seguir metiendo empresas de la ciudad o de Aragón, aunque sean borradas todas. No tengo ningún interés económico ni afectivo, simplemente es información. Puedo entender que como soy nueva en la wikipedia no tenga el estilo necesario para publicar, pero espero cogerlo con el tiempo. No puedo convencerte de que no es promocional. Aunque también sería curioso que tenga que tener relación con todas las empresas que pueda llegar a intentar introducir en la wikipedia. He intentado corregir el estilo todo lo posible, y de irrlevante a pasado a promocional. Vamos, que no sé que es peor. Haced lo que querais, no puedo evitarlo y ya no sé como corregirlo. He sido neutral a la hora de escribir y si aún así parece promocional, me rindo y punto. Lo borraris, que no hay problema. Escribiré sobre otra empresa, barrio, plaza, o lo que se me ocurra. Gracias por vuestra ayuda, aunque no haya sabido del todo aprovecharla para que no se borrase el artículo. --Pliskin83 (discusión) 07:27 4 jul 2008 (UTC)[responder]