Usuario discusión:Farisori/respaldo18

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Donde lo leí[editar]

Hola Farisori, te comenté que recién me pongo a ver las técnicas para interactuar en Wikipedia y cuando hice click en la palabra "Farisori" (cuando estaba viendo lo relacionado con Pablo Neruda) aparecí en "http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Farisori" que es algo así como un curriculum, decía "Usuario:Farisori... Este usuario lleva 4 años, ... en Wikipedia...ha hecho 66000 contribuciones...". Quedé impresionado y me pareció que eras el indicado para contactarme, pero en esa página no ví ninguna posibilidad de enviar un mensaje. Después encontré la "Discusión" en Pablo Neruda y así comenzó todo.Bueno, gracias por el contacto y de a poco (no tengo mucho tiempo por ahora) iré conociendo los mecanismos y estructura de Wikipedia. Hasta ahora solo la había utilizado como base de información. Saludos (como ejemplo de mi ignorancia te cuento que esto mismo lo contesté a continuación de tu respuesta, en mi página de discusión!!)--Omar rodriguez de tolosa (discusión) 02:39 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Una opinión[editar]

Hola Farisori, sé que sos un entendido en el tema, así que me gustaría que me dieras tu opinión con respecto a este caso en el tablón. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 02:41 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Muchísimas gracias ;) мιѕѕ мαηzαηα 18:58 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Ayuda para Elecciones al Parlamento de Andalucía de 2012 [editar]

Hola. ¿Puedes colocar una línea morada en la ficha de los partidos que se presentan a estas elecciones? De lo demás ya me encargaría yo. Gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 14:55 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Sí. Por ejemplo, encima del PSOE-A sale una franja roja, encima del PP una azul. Quisiera colocar un partido debajo de todos esos, pero no sé como se pone la franja morada. Gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 18:51 23 nov 2011 (UTC)[responder]
Ya, pero esa es de otro partido. ¿No existe un morado más oscuro? Gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 19:26 23 nov 2011 (UTC)[responder]
Ya lo he solucionado. Gracias de todas formas. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 20:14 23 nov 2011 (UTC)[responder]

Con y sin punto[editar]

Hola, Farisori.

Gracias por interesarte por ambas plantillas. He de decirte que resultan muy útiles, de hecho se me ocurrieron en cuanto descubrí que sus funciones se podían llevar a cabo. Te explico.

Llevamos mucho tiempo con un «tira y afloja» sobre si deben usarse o no los puntos finales en pies de imagen y plantillas, especialmente en estas últimas. Con estas dos plantillas el problema queda solucionado, permitiendo obligar a que un texto tenga punto final, o no. Muy pronto las iré poniendo en práctica en todo tipo de fichas para mejorar formatos, aunque por ahora solo he tenido tiempo de implementarla en una ficha que también es de mi cosecha: la {{Ficha de bot}}.

Pensaba que esta utilidad estaba clara, y que la explicación de las documentaciones era más que suficiente, pero por lo que veo estaba equivocado. Si quieres que amplíe algo concreto en alguna documentación, no tienes más que decirlo, y lo incluiré encantado.

Gracias de nuevo por tu interés, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 12:22 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Capricho o no, es lo aconsejado por la RAE. Para ser más exactos, te voy a copiar un pequeño comentario que seguro que resulta útil.
Los textos que aparecen bajo ilustraciones, fotografías, diagramas, etc., dentro de un libro o una publicación periódica no suelen cerrarse con punto cuando constituyen etiquetas que describen el contenido de dichas imágenes, como en el siguiente ejemplo:
Trompos

O en el siguiente pie escrito bajo una fotografía:

El primer ministro en su residencia de verano con su homólogo noruego, Jens Stoltenberg

Como en el caso de las dedicatorias, cuanto más extenso es el texto que constituye un pie de imagen, tanto mayor es la tendencia a la escritura del punto final, especialmente cuando dicho texto presenta puntuación interna. Así, no resultaría extraño que, en el segundo de los ejemplos aducidos, el pie se cerrase con un punto, frente al primero, el referido a los trompos, donde no cabe la escritura de punto.

Cuando los pies de imagen no son propiamente etiquetas, sino explicaciones de carácter discursivo que suelen tener estructura oracional, deben cerrarse con punto:

Figura 13. En la pronunciación de las vocales, el aire no encuentra ningún obstáculo al salir.
Con lo que respecta a las documentaciones, las ampliaré en cuanto me sea posible. Saludos. —invadinado (Cuéntame) 12:55 26 nov 2011 (UTC)[responder]
El problema de la ficha genérica es que, como su propio nombre indica, es demasiado genérica como para poder aplicar una de estas normas sin excepciones. Creo que sería mejor estudiarlo en cada campo, y cada ficha por separado antes de cometer alguna imprudencia —aunque yo no la podría cometer, porque no soy bibliotecario, y la metaplantilla está totalmente protegida—. A pesar de ello tendré en cuenta la idea para un futuro. Gracias por todo. —invadinado (Cuéntame) 13:23 26 nov 2011 (UTC)[responder]
No solo es para pies de imagen, sino que puede servir en cualquier parámetro. Y, tal y como se explica en el texto que te he citado, no en todos los casos en los pies de imagen ha de ponerse, o no ponerse punto, por lo que no es posible generalizarlo. —invadinado (Cuéntame) 16:12 26 nov 2011 (UTC)[responder]
No hace falta que le demos más vueltas, Farisori. La plantilla se queda para el que la quiera usar, y el que prefiera no usarla, que no la use. Así de simple. ;)invadinado (Cuéntame) 19:09 26 nov 2011 (UTC)[responder]

┌─────────────────────────────┘
El comentario iba en broma. Simplemente me refería a que no creo que sea necesario cuestionarse la utilidad de una plantilla cuando ya se usa, aunque solo sea en una página, porque ya está cumpliendo una función en el proyecto, por pequeña que sea. Ahora bien, si tú quieres destruirla, te rogaría que lo hicieras. Ya has dado suficientes argumentos para hacerlo si lo consideras oportuno. Saludos. —invadinado (Cuéntame) 19:22 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Estoy totalmente de acuerdo contigo. De hecho, para la {{Ficha de bot}} siempre intento usar el menor número de plantillas posible, y sustituir todas las que lo permitan. De esta manera se evita el vandalismo, y los códigos se controlan desde la propia página de la plantilla. El caso es que pensaba dejar las plantillas de puntos para irlas introduciendo en otras plantillas que requirieran sus funciones, pero últimamente no dispongo de mucho tiempo para hacerlo. Por eso digo: si de momento prefieres borrar la plantilla hasta que sea más utilizada, adelante.
PD: Acabo de acordarme de que tienes un bot. ¿Te interesaría contribuir a la discusión de la nueva política de bots que estamos redactando? Tu opinión nos ayudaría mucho, y resultaría muy positivo que hubiera más consenso. Muchas gracias de antemano. —invadinado (Cuéntame) 19:34 26 nov 2011 (UTC)[responder]
Bueno, gracias de todos modos. Si te animas a participar en algún momento, te recibiremos con los brazos abiertos. ¡Saludos! —invadinado (Cuéntame) 20:40 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Sobre la imagen de la firma[editar]

Hola. Hay una política wikipédica que habla de que las imágenes de la firma no pueden superar los 30 px de largo ni 15 de alto. ¿Puedo poner una imagen que tenga 28 px de largo y 20 de alto? Gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 23:24 26 nov 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 23:37 26 nov 2011 (UTC)[responder]
¿Hay alguna forma de que cada una de las tablas con comunicados de este wikiproyecto salga a la izquierda y a la derecha? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 11:52 27 nov 2011 (UTC)[responder]
Ya lo he hecho más o menos. ¿Cómo se coloca otro título dentro de la tabla que lo englobe a todo? Gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 12:16 27 nov 2011 (UTC)[responder]
Ya lo he solucionado. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 13:05 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Plantilla de condados catalanes[editar]

Entiendo que se borre. Se hizo para un artículo, pero otro usuario no la consideraba conveniente, y dejó de enlazarse. Por si es útil en un futuro, me guardo los datos en una página de usuario. Gracias por la vigilancia. Ángel Luis Alfaro (discusión) 17:58 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Ya mismo, gracias de nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 18:02 27 nov 2011 (UTC)[responder]

D'Amour[editar]

Hola Farisori. Disculpeme por haber revertido su edición en el artículo del bajista Paul D'Amour. Sin querer, yo no había visto que en el artículo ya estaba incluída la plantilla {{ORDENAR}}. Trataré de ser mas cuidadoso. Hasta pronto. Saludos. —Fairytale key enter-2.pngTürkmenistan (Puede dejar su Mensaje) 10:41 28 nov 2011 (UTC)[responder]

Re: ?de verdad¿[editar]

Hola: ¿qué diferencia hay (había) entre plantilla:gracias y plantilla:hecho o plantilla:no para que la primera sea borrada y las otras mantenidas y protegidas? ?eh¿ Saludos. Ferbr1 (discusión) 15:43 29 nov 2011 (UTC)[responder]

Re:Citas[editar]

Hola Farisori, cuánto tiempo. :) Pues estaba tratando el tema con DJ. En cuanto estén pasadas todas las citas a la nueva página, borraré las plantillas. Dame un poquito de márgen plis, a ver si me pongo una tarde y finiquito el asunto. xD Un saludo Raystorm is here 12:41 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Genial, un abrazo. :D Raystorm is here 12:55 30 nov 2011 (UTC) Hacía mucho tiempo que alguien no me confundía con un hombre xDDD[responder]

Walter Félix Damián Meade Treviño[editar]

Hola Farisori. La pregunta es, ¿porqué borraste la biografía en Wikipedia? , si consideras que es publicidad bastaba con hacer las ediciones correspondientes, te pido que me des el beneficio de los 30 días y que podamos editar esta biografía para ajustarla a las políticas de Wikipedia pero si lo borras, no puedo mejorarla.--Lur1111 (discusión) 19:50 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Anexo:

Hola Farisori:

Muchas gracias por responder el mensaje.

Contestando a tu pregunta ¿Qué hace a este personaje enciclopédicamente relevante?.

Biografía:

1. Egresado del Colegio Heroico Militar.

2. Estudió derecho en el Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, donde se graduó con honores

3. Tiene Maestría en Ciencias Políticas por la Universidad Católica de Lovaina con especialidad en Seguridad Nacional, recibiendo el grado “Summa Cum Laude”

4. El dominio de cuatro lenguas indígenas (quiché, kanjobal, mam y tzeltal), sin ser indígena, aunado a su relación con los principales dirigentes de los refugiados de Guatemala en Chiapas, Campeche, Quintana Roo y Belice, le valió que el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y el gobierno de Suecia lo nombraran en 1992 Asesor Especial en el proceso de negociación del retorno de la población refugiada guatemalteca, realizando un trabajo muy importante en el proceso de paz.

Como periodista:

1. Director General del periódico Novedades de Tabasco en el año 2007. Destacando las denuncias en contra el crimen organizado, tema del cual te puedes dar cuenta que es muy controvertido e importante en México.

2. Por sus méritos profesionales, así como las denuncias hechas contra el crimen organizado lo llevaron a recibir de los periodistas tabasqueños el premio estatal de periodismo, “La Pluma de Oro” en el año 2007. Link. http://comsocial.tabasco.gob.mx/noticias/vernotas.php?id=1121

3. Una vez que Walter Félix Damian Meade Treviño dejó el cargo como Director General del periódico Novedades de Tabasco, fue demandado por difamación por el crimen organizado. El caso fue registrado como la primera vez que el crimen organizado demanda a un periodista por difamación, el cual obviamente la Procuraduría General de la República dictó sentencia a favor de Walter Félix Damian Meade Treviño el 12 de Diciembre de 2008. Link. http://www.pgr.gob.mx/prensa/2007/bol09/Abr/b38609.shtm

Como Consultor de Internet en WSI:

1. La revista “Hispanic Today Magazine” en su último número del año 2010, publicó un artículo en donde brinda un amplio reconocimiento a Walter Félix Damian Meade Treviño, considerado como el 2do franquisiatario más exitoso de América Latina.

2. Desde Septiembre de 2010 ha publicado artículos en sus blogs derivados de su alto conocimiento sobre: Nuevas Tecnologías de la Información, el Internet en México y el mundo, la democracia digital, las redes sociales, el fenómeno de Wikileaks, procesos electores, el uso estratégico del Internet, entre otros. Puedo destacar el artículo que escribió el 1 de Enero de 2011 “Los Diez Años de Wikipedia” http://waltermeade.com/2011/01/27/diez-anos-de-wikipedia/

3. En enero de 2011 obtuvo la certificación por parte de WSI como Advanced Internet Marketing 2010-2011.

4. El 4 de marzo de 2011 fue elegido para ser miembro del President´s Circle como el mejor Consultor de Internet.

5. El mes de Septiembre del año 2011, participó en el foro de WSI Excellence and Innovation donde intercambió diversos puntos de vista con el autor del libro “The Social Media Marketing Book, Let Zarrella.

6. Numero # 1 en Ventas en América Latina y México de WSI (2010 y 2011)

7. Numero # 10 en Ventas a Nivel Mundial para WSI en 2010.

Promoción de la Cultura: 1. El mes – de 2011, publicó una nueva edición del la obra del escritor colombiano Eduardo Zalamea Borda, Cuatro Años Abordo de Mi Mismo, bajo el sello editorial “Meade Editores”, el cual es dirigido por Walter Félix Damian Meade Treviño.

2. Está por lanzar el sitio http://www.abordodemimismo.org en la semana cultural del Carnaval de Barranquilla, Colombia, el cual es organizada por la Fundación La Cueva. Link (http://www.fundacionlacueva.org/lacueva.php).

Responsabilidad Social:

1. Recientemente ha iniciado en el Valle de Guadalupe, Baja California, México, un programa de educación online para jóvenes de la región, en el cual se les capacita para que aprendan sobre diseño de sitios Web, construcción de Blogs y el uso de Redes Sociales con un enfoque a la educación a distancia.

Otros:

1. Ha donado en 2 ocasiones en el mes de Noviembre del año 2011 la cantidad de 200 uds a “Wikipedia Foundation” que precede Jimmy Wales, fundador de Wikipedia. La pregunta que te hago con mucho respeto es ¿Qué méritos tiene que hacer una persona para estar en Wikipedia?

¿Me puedes dar la oportunidad de editar la biografía de acuerdo a las políticas de Wikiepedia y hacer un mejor trabajo.

Saludos, --Lur1111 (discusión) 22:56 2 dic 2011 (UTC)

Plantilla para notas de prensa[editar]

Hola. Luego del cambio de plantilla en la referencia que puse a los arreglos en la iglesia de San Juan, ¿está obsoleta "cita nota de prensa" o es solo que la otra te parece más adecuada cuando la nota está en Internet?
¿Hay solución plantillesca para lo que pidió Chucao en Discusión:Iglesias de Chiloé? Yo marqué los puntos con círculos rojos en el mapa mudo, pero queda taaan feo. Saludos. --Lin linao ¿dime? 20:47 30 nov 2011 (UTC)[responder]

Hola. Al final subí una nueva versión del mapa con círculos naranjos y números. Otra cosa, esta referencia trae solo disparates en los datos de superficie: dice que la iglesia de Ichuac tiene 6,8 Ha pero ni con mucha imaginación alcanzan a ser 0,068, ni siquiera contando los terrenos en que está edificada, y que otras tienen 4,87, 4,16 y 0 (para que te hagas una idea, el Coliseo de Roma tiene 2,4 Ha y las iglesias más grandes son las de Castro, Quinchao ¿y Caguach?, ninguna de más de 1 Ha). Pienso que hay que borrarlas todas, porque... no son datos fiables aunque lo diga la Unesco. Saludos. --Lin linao ¿dime? 18:15 2 dic 2011 (UTC)[responder]
Según el artículo de la iglesia de Quinchao, esta mide 53 x 18,5, lo que da 0,098 Ha y si se contara el terreno en que está, sería algo como 0,2 Ha. Todas las demás, excepto la de Castro, son más o mucho más pequeñas, así que voy a borrar todos los datos de superficie. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:00 2 dic 2011 (UTC)[responder]

Camila Vallejo[editar]

Estimado

Como puede verse en el artículo Camila Vallejo ha comenzado una guerra de ediciones y mucho vandalismo. Hace tiempo que no colaboro en Wikipedia, y no sé realmente cuál es el procedimiento que están siguiendo ahora para proteger un artículo. Recuerdo haber acudido a ti antes por situaciones similares ¿Puedes proteger el artículo? Saludos --universal001 (discusión) 06:19 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu mensaje. El artículo en cuestión sigue vandalizado --universal001 (discusión) 18:45 4 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchas gracias por tu ayuda ;) --universal001 (discusión) 20:25 4 dic 2011 (UTC)[responder]

Wrestling team[editar]

Saludos. Me he dado cuenta de que se están sustituyendo todas las plantillas de Plantilla:Infobox Wrestling team por las de Plantilla:Ficha de luchador, debido a una petición de fusión entre ambas (ver discusión) dada por ti. Sin embargo, me gustaría saber por qué se están llevando a cabo todos estos cambios sin antes haber llegado a un consenso en esta discusión. Creo que no deberíamos cambiarlo tan a la ligera. Hablaremos en la discusión, si te parece. Cordialmente. Sygma (Pregunta y responderé) 12:17 6 dic 2011 (UTC)[responder]

Buscando un chileno...[editar]

se me vino a la mente tu nick :) ¿Me puedes decir si esto es relevante? Conozco la versión en inglés pero no la chilena. Un saludo. --Andrea (discusión) 22:08 6 dic 2011 (UTC)[responder]

Ayuda con formato de imágenes[editar]

Hola. Tengo varios mapas mudos de las provincias de España en formato gif, jpg y png, y lo que hago es poner algunas provincias de un mismo color; pero me hablaron de que en Wikipedia son recomendables las que estén en formato svg. Lo que pasa es que no encuentro ningún mapa mudo en formato svg, y convierto los que tengo a svg mediante Inkscape y cuando lo subo el resultado es éste. Como verás, hay 2 mapas y uno se ve mal: ése es el que convertí a svg. ¿Sabes cómo se puede solucionar? Muchas gracias. Un saludo. --Galdius Mapa provincial de Andalucía Oriental.png (discusión) 17:58 7 dic 2011 (UTC)[responder]

Si no te importa, Farisori, le respondo yo que conozco esos mapas de España. Por supuesto puedes unirte a la conversación. ¡No olvides leer el diff anterior que te he dejado!--HrAd (discusión) 15:58 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla de navegación[editar]

Hola.

¿Se ha permitido las plantillas de navegación? Lo digo porque deberías darle un vistazo a Plantilla:Estados de la Confederación Germánica.

Un saludo.--HrAd (discusión) 15:53 8 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola. Sí que puedo pero no sé cuando, quizá mañana quizá una semana... quedamos simplemente en que en pirncipio lo haré yo, pero que el que primero pueda avise al otro. ¿Correcto? Un saludo.--HrAd (discusión) 22:03 11 dic 2011 (UTC)[responder]
✓ Hecho. Quizá las categorías tengan algún problema con las mayúsculas que en algunos casos no sabía muy bien como ponerlas, pero ya sería sólo trasladar categorías.--HrAd (discusión) 22:42 13 dic 2011 (UTC)[responder]
Los artículos de {{Administración Aliada de Alemania}} están repartidos por las subcategorías de Categoría:Administración aliada de Alemania. Los de {{Estados de la Confederación Alemana del Norte}} en la categoría Categoría:Confederación alemana del norte.--HrAd (discusión) 12:59 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de río[editar]

Hola Farisori, quería saber en qué estado quedó esta plantilla. Se supone que ya estaba fusionada en Plantilla:Ficha de cuerpo de agua. Ahora veo que los parámetros que en su momento agregaste para la fusión ya no están. Y luego restauraste el código de la otra. Encima alguien que no sabe de plantillas modificó la documentación en la sección que se indica cuáles son los parámetros para ríos, luego de advertirme que no funcionan. ¿Qué se debe hacer en este caso? —Metrónomo Pendulum clock of John II Casimir.jpg (tic-tac) 02:39 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Hola, {{Ficha de río}} fue fusionada con {{Ficha de cuerpo de agua}}, se movieron + de 3600 artículos, Tres1416 se encargó de la corrección de errores antes de la fusión, hizo un muy buen trabajo, salió muy fácil fusionar. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:00 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Ficha desierto[editar]

Hola Farisori. El nombre de la plantilla intenta explicar que debe de usarse en ambos casos, ya que la mayoría de los desiertos corresponden a áreas pedregosas sin drenaje que suelen ser depresiones o cuencas arreicas. Estamos más habituados a desiertos arenosos, pero geográficamente suelen denominarse así todas las áreeas en las que apenas hay pluviosidad. Crei conveniente ponerlo en el título ya que si alguien busca en la categoria de Fichas de geografía podría pasarle inadvertida. ¿Que tal va todo? Un cordial saludo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Urdangaray (disc.contribsbloq). Farisori » 16:52 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Protección de un artículo[editar]

¿Qué tal, Farisori? Podrías protegerme contra anónimos el artículo de Alfonso Zapico. Estoy harto de tener que estar revirtiendo borrados de información sin ninguna explicación: Historial. Un saludo, Manu Lop (discusión) 18:55 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Tienes razón, Farisori. Lo que pasa es que son muchas páginas y a veces me agota :) --Manu Lop (discusión) 20:31 11 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla[editar]

Porque has quitado las plantillas que he creado para las ciudades de Rumania? Sescu Ovidiu Bogdan 16:56 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Categorías y subcategorías en las subdivisiones territoriales de los países[editar]

Cordial saludo Farisori, me comunico contigo por recomendación de Miss Manzana acerca de una duda que tengo acerca del uso de las categorías y subcategorías; y te transcribo y extiendo a continuación lo que le he dicho a Miss Manzana.

La situación es esta, he estado organizando algo de información acerca de Colombia, la organización por Departamentos y lo que ocurrió durante el 2010 y 2011 con las inundaciones en el artículo Temporada invernal en Colombia de 2010 pero buscando categorizar los artículos de los Departamentos de Colombia me asalto una duda. Noté que ninguno de los 32 departamentos pertenecía a la Categoría "Departamentos de Colombia" la cual por su nombre era la más natural sino que existía para cada uno una subcategoría con el nombre del Departamento y esta a su vez si pertenecía a la categoría "Departamentos de Colombia".

De esta manera desde el artículo de un departamento en particular es necesario pasar por dos niveles para ver otro departamento del mismo país, pensando en las [Wikipedia:Política de categorías] me parece correcto (i.e. no incluir un artículo en una categoría y en una subcategoría simultáneamente), pero no me parece tan bueno para un usuario no editor que probablemente no conoce las reglas de las categorías.

Así que hice la categorización de todos los Departamentos y luego la elimine nuevamente hasta no tener una segunda opinión (Primero con Miss Manzana y ahora contigo). Revise en otros proyectos para ver que hacían (aunque tengo claro que cada proyecto tiene sus propias políticas) y encontré que por ejemplo en la wikipedia en inglés para EEUUA (por ejemplo aquí), y en la wikipedia en alemán para Alemania ( por ejemplo aquí) usan tanto la categoría como la subcategoría que me parece lo más útil para el usuario final. Pero al buscar otros casos en la wikipedia en español busque por ejemplo el caso de las provincias de Argentina (por ejemplo aquí) y el caso de Chile (por ejemplo aquí) y solo usan una categoría correspondiente a la subcaegoría de la subdivisión territorial en particular.

La verdad entiendo el sentido conceptual de evitar duplicar información al usar las categorías y las subcategorías, pero también me parece que al aumentar las categorías en un artículo mejora la navegabilidad, y de la manera que yo considero se permite ir tanto hacia la superficie (Otros departamentos del mismo país) como hacia abajo (Detalles del departamentos) y no solamente hacia abajo que es el caso actual que he visto en el proyecto.

Quisiera saber si tú conoces porque se llegó a esta condición (si fue por votación o algo similar) y si es posible someterla a una revisión basado en la Política del sentido común y en uno de los pilares de la wikipedia asociado al cambio de normas. Me gustaría que consideraras como parte de mi argumento la idea de la usabilidad de la plataforma (como dicen los informáticos ahora), la cual hace uso del sentido común al evitar que una persona que desee conocer otra provincia de un país en particular tenga que pasar por la subcategoría con los detalles de la provincia vista para poder acceder a lo que busca, o que por otro lado tenga que hacer una nueva búsqueda sin saber exactamente como se llama la categoría que los agrupa. Aqua pencil.png Tecsie | (Escríbeme aquí, en la página de Discusión) 17:44 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias Farisori, voy a buscar un argumento un poco más fuerte que el sentido común y abró el tema en el Café.
Aqua pencil.png Tecsie | (Discusión aquí) 19:34 14 dic 2011 (UTC)[responder]

Ficha de película[editar]

Hola Farisori.

Qué te parece si cambiamos la etiqueta «Reparto» por «Protagonistas», ya que en ese parámetro únicamente deben ir los personajes principales de la película que generalmente no pasan de cuatro o cinco personas. He visto algunos artículos donde llenan la ficha con todo el elenco, lo que me parece un poco grotesco. El elenco completo debe ir en una sección del artículo y no en la ficha. Qué dices?--Inefable001 (discusión) 19:55 12 dic 2011 (UTC)[responder]

Listo, saludos--Inefable001 (discusión) 21:57 13 dic 2011 (UTC)[responder]

Buena[editar]

Justamente, creo un artículo de matemática puede ser esta suma: buen contenido+amenidad+historia+aplicaciones+tolerancia...ojalá sirva de algo...hasta rato.--Julio grillo (discusión) 23:13 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Por favor no vandalices...pues has borrado sin justificación el sistema algebraico llamado dominio de integridad de estructuras algebraicas , que aparece en varios libros uno de ellos en el Álgebra de Birkhoff.--Julio grillo (discusión) 23:23 15 dic 2011 (UTC)[responder]

Y usted retiró sin justificación al enlace de magma. Euclides (discusión) 07:22 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Mediación[editar]

Por favor, te pido que medies con Julio Grillo.

1) Primero me acusa de burlarme de la gente por añadir que a los coeficientes binomiales se les llama también combinaciones a pesar de que le di las referencias que me solicitó.
2) Luego me acusa de colocar referencias con faltas ortográficas cuando demuestro con diffs que la acusación es mentira y es él quien añade las referencias erróneas.

Yo intento apartarme del conflicto, pero me puede que me acuse de vandalismo sin justificación. ¿podrías mirar el asunto? Euclides (discusión) 06:29 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu intervención. Euclides (discusión) 04:56 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Quizás tú puedas ayudar con una mano: [2] Magister 01:05 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantillas de navegación[editar]

Fijate esta Categoría:Plantilla:Emisoras de radio de México, habría que retirarlas via bot. Saludos Shooke Flag of Argentina.svg Flag of Italy.svg(Discusión) 20:50 16 dic 2011 (UTC)[responder]

Metaficha de persona[editar]

Hola, Farisori.

Ya hace tiempo que se me ocurrió crear una metaplantilla que hiciera todas las funciones de las fichas de personas, o bien que sirviera de base para todas estas, ya que así se lograría una mejor organización, y numerosas ventajas. En vista de tu amplia experiencia con plantillas, si te parece bien la idea, ¿te gustaría ayudarme?

Sea así o no, gracias por tu colaboración, y un saludo. —invadinado (Cuéntame) 10:58 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Tal vez parezca un proyecto faraónico, pero creo que podría llevarse adelante. Hasta ahora no he hecho más que algún parámetro a medias, como el de ocupación, y va por buen camino. Lo que intento con esto es que las fichas sigan todas unas mismas normas, pero a la misma vez que sean lo más intuitivas posibles —lo ideal sería que ni siquiera se necesitase consultar una documentación, porque la ficha ya se organizase por sí sola—. Tengo más funciones en mente a incluir, pero para eso me temo que sería mejor no basarse en la {{Ficha de persona}} ya existente. Algunas de ellas son:
  • Mostrar la edad actual de la persona de forma automática, una vez introducida la fecha de nacimiento y, si existe, la fecha de muerte.
  • Categorizar automáticamente los artículos según los datos de nacimiento, muerte y ocupación introducidos, lo que podría dejar obsoleta en estos artículos la plantilla {{BD}}.
  • Mejorar y unificar normas ortográficas y signos de puntuación, quizás haciendo uso de mis queridas plantillas {{Sin punto}} y {{Con punto}}. ;)
Ya creé y desarrollé la {{Ficha de bot}}, así que tal vez pueda tomar prestados algunos códigos concretos de allí. Insisto en que, si te surge alguna idea, o quieres ayudar a desarrollar, no dudes en hablar conmigo.
Saludos, y de nuevo, gracias. —invadinado (Cuéntame) 12:22 17 dic 2011 (UTC)[responder]

Te pido[editar]

...neutralidad y no hablar de introducción donde no hay y eso no es correcto... menos en wikipedia.--Julio grillo (discusión) 05:50 18 dic 2011 (UTC)[responder]

No responderé mensajes que atraigan a la discordia. No mientras no adoptes una actitud colaborativa hacia el proyecto. Adiós. Farisori » 09:27 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Quejas[editar]

Hola. Tuve problemas con un wikipedista en lo cual me bloqueo y más peor sabiendo que era una usuaria extranjera (supuestamente peruana) debido a que puse unos comentarios que eran verdaderos en artículos de personas que eran mexicanos. Ahora ya tengo problemas contigo, que según eres argentino ¿no?. Desafortunadamente, viene una problemática tuya de que según modificaste las plantillas que estoy haciendo referente a la radio de México. ¿dime porqué lo hiciste y sabes algo de México? --187.132.10.249 (discusión) 00:08 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas de fin de año...!!![editar]

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos --Flag of Germany.svg Diegusjaimes Amedrente aquí 01:05 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Fiestas[editar]

Hola. Te deseo una muy Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo. Además, también aprovecho para agradecerte la ayuda que me has prestado. Muchas gracias. Un saludo. --Galdius Andalucía Oriental.svg (discusión) 10:44 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas Farisori. Y mis deseos de lo mejor para ti y los tuyos en 2012. Un fuerte abrazo, José MCC1 (mensajes) 21:47 22 dic 2011 (UTC)[responder]
También te dejo mis saludos y buenos deseos para estas fiestas de fin de año, desde Chile te mando un fuerte abrazo y que el año que viene sea mucho mejor para ti y tus seres queridos. Pierrotde Lioncourt 00:17 23 dic 2011 (UTC)[responder]
¡¡Felices fiestas y próspero año nuevo!!
(digan lo que digan los mayas Face-smile-christmas.svg!)
Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)[responder]


Para ti, amigo y colaborador estimado de wikipedia, mis mejores deseos en esta epoca del año, y todo el año. Feliz navidad. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 02:22 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Hola Fabián, venía para desearte a ti y a tu familia una feliz Navidad y mucha salud para el 2012, un fuerte abrazo desde el Polo Norte, Poco2 09:30 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla:Ficha de equipo de vela[editar]

Hola Farisori! Uops, pues ya la había incluido en varios artículos...la verdad es que yo no sé editarlas en castellano, pero si sabes tú, yo encantado de ayudar. Podriamos denominar a la nueva plantilla "Ficha de equipo náutico". Por lo que veo, la Plantilla:Ficha de equipo de remo valdría si se añade "club" (al que pertenece el equipo) y se añade o sustituye "liga" por "competición". También añadiría "Armador" (no necesitaría "presidente") y "Patrón".--Banderas (discusión) 23:56 23 dic 2011 (UTC)[responder]

Muchas gracias Farisori. Yo considero parámetros necesarios;

Saludos y a tu disposición--Banderas (discusión) 13:08 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Genial Farisori! vamos a probar--Banderas (discusión) 17:35 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Farisori, en la Plantilla:Ficha de equipo náutico, he cambiado "Liga" por "Evento", ya que "Liga" no definía bien competiciones como la Copa América, el Circuito Audi MedCup o alguna otra regata. ¿ Te parece bien ? espero haberlo hecho correctamente. Saludos --Banderas (discusión) 10:45 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Precisamento estoy cambiandolo en todos los artículos a través de la herramienta "páginas que enlazan aquí" --Banderas (discusión) 10:53 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Fecitaciones[editar]

Hola Farisori, tan solo queria desarte mis mejores deseos, para ti y los tuyos, para estas fiestas. Y agradecerte de nuevo la ayuda que siempre me dispensas. Un fuerte abrazo y mucha suerte para el año que viene. Urdangaray (discusión) 11:57 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Dudas[editar]

Hola Farisori, primero, desearte unas felices fiestas y que las disfrutes. Segundo, tengo una duda de como marcar estos dos artículos:Estadísticas en Campeonatos Sudamericanos sub-15 de la Selección de fútbol de Ecuador y Estadísticas en Campeonatos Sudamericanos sub-17 de la Selección de fútbol de Ecuador. Un saludo Rickynoram (discusión) 14:47 24 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices Pascuas[editar]

¡Mary Krishna anajapi niulliar! (trad: te deseo alegres Pascuas y un feliz año nuevo). Un fuerte abrazo, wikisilki 15:19 24 dic 2011 (UTC)[responder]

En estos últimos días tan entrañables, próximos al nuevo año, desearte que tengas unas muy felices fiestas en compañía de los tuyos y que recuerdes al humilde wikipedista que te felicitó. ¡Feliz Navidad! --RHC (discusión) 22:49 24 dic 2011 (UTC)[responder]
Luz
El día de navidad de 1882, Edward Johnson encendió las primeras luces navideñas en su árbol. Sesenta y seis años después, el estado de Israel decretaría un apagón general para evitar los bombardeos palestinos. ¿Qué luz queremos que nos ilumine a nosotros este 25 de diciembre? Espero que la paz y felicidad reine en tu vida; que tengas felices fiestas, un muy próspero año nuevo y una aún mejor vida. Saludos y muchas felicidades, para ti y tu familia.
Metrónomo Biplane Acrobatic III.jpg Volemos juntos 02:04 25 dic 2011 (UTC)[responder]
Muchas felicidades! Elf ornament.jpg--Jeruus (discusión) 12:48 26 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Y quién sos vos para eliminar una Plantilla sin ni siquiera haber iniciado una discusión? La Plantilla era muy útil a mi parecer, e incluso recibí felicitaciones por la misma (te invito a ver mi Discusión). Me parece que deberías preguntarte más seguido la utilidad de las personas que lean el artículo, sus preferencias y el diseño, antes que lo que vos pensés en base a Proyectos (ni siquiera Manuales) de Wikipedia. Volvería a rehacer todo, pero realmente ya me desgané con el tiempo perdido. Muchas gracias por tus desánimos a no seguir contribuyendo a mejorar la Wikipedia en español.--HC 5555 (discusión) 14:59 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Dudas sobre la relevancia enciclopedica de La Veguellina (Valmadrigal)[editar]

Hola Farisori, necesito saber tu opinión sobre este artículo del título, ya que, por lo que leo, no es ni siquiera un pueblo, si no una pedanía. Un saludo. Rickynoram (discusión) 19:28 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias por tu apreciación. Estoy seguro que tambien tuvistes tus dudas, ire al café y acogere las demas opiniones. Saludos Rickynoram (discusión) 19:46 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Duda sobre las páginas nuevas[editar]

Hola. En la página especial donde salen las páginas nuevas aparece que las que no han sido revisadas tienen fondo amarillo. ¿Cómo se sabe que han sido revisadas? Gracias. Un saludo. --Galdius Andalucía Oriental.svg (discusión) 19:53 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantilla actor[editar]

Hola Farisori. Hace aproximadamente 15 días reporté un error en la discusión de la ficha de actor. Espero hagas algo al respecto, saludos--Inefable001 (discusión) 21:23 27 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz año nuevo 2012[editar]

Que gusto encontrarme contigo ahorita en cambios recientes. Cun un día de anticipación, feliz año nuevo, te deseo lo mejor para el próximo año, felicitaciones por las contribuciones de este año que esta por terminar, y muchas gracias, por la ayuda que en estos poco mas de 4 años que llevo en wikipedia me has dado, y espero me sigas dando. Saludos. --Leon Polanco, Bandeja de entrada 15:01 30 dic 2011 (UTC)[responder]

Plantillas y categorias[editar]

  • Gracias por tu colaboración. Solo que el concepto de Anexo no me queda completamente claro... lo mirare detalladamente. --Unificacion (discusión) 16:13 30 dic 2011 (UTC)[responder]


UDI como centroderecha[editar]

Independientemente de que no te guste la UDI, me remito a las definiciones y características vertidas en el artículo Centroderecha política para calificar a dicho partido como integrante de dicha vertiente política. La UDI califica en casi todas las caracterizaciones. Te ruego deshacer tu última modificación.--Flarenas (discusión) 20:17 30 dic 2011 (UTC)[responder]


Hola. No estoy de acuerdo con tu última apreciación, porque:

1) en Chile existen sectores de derecha "dura", aunque muy minoritarios y que hoy carecen de representación política. La derecha "a la derecha de la derecha" sería algo como lo que representa en España Blas Piñar y ese tipo de movimientos franquistas, fascistas o pinochetistas nunca prendieron en Chile post 1990.

2) argumentar "que RN es la centroderecha y la UDI es la derecha" simplemente porque sí, es bastante arbitrario, por no decir pueril.

3) te copio una sección del artículo Centroderecha política para que me digas cuál de estas características la UDI no reúne para calificar como parte de dicha corriente política (fuera del carácter "principista-valórico" cercano al magisterio de la Iglesia).

Gracias.--Flarenas (discusión) 15:50 1 ene 2012 (UTC)[responder]


Características

En la actualidad la centroderecha en los países desarrollados se distingue por tener posiciones tales como: A favor de la economía de libre mercado como único modelo económico viable. La centroderecha apoya generalmente la economía social de mercado. También defienden una economía mixta A.- Mantención de un nivel reducido de impuestos para estimular el consumo, el ahorro y la inversión (generando mayor crecimiento económico, empleo y recaudación tributaria). B.- Reducción del gasto público (gasto del Estado); el endeudamiento del Estado y los déficit fiscales, manteniendo el equilibrio fiscal a fin de reducir o evitar la inflación. C.- Dejar en manos del sector privado aquellas empresas que no sean esenciales al interés nacional, manteniendo aquellas que lo sean ya sea como empresas del Estado o, preferiblemente, como proyecto público-privado. En la actualidad la mayor parte de la centroderecha (especialmente en los países desarrollados) considera que en realidad son muy pocas (y a veces ninguna) las empresas que deben permanecer como propiedad del Estado en nombre del interés nacional; por lo que la centroderecha es entusiasta defensora de la privatización de empresas estatales. Comercio internacional "libre" pero dentro de acuerdos que protejan intereses nacionales y regionales, ( mercados comunes, acuerdos bilaterales o regionales etc) Racionalización y limitación de los programas sociales (para evitar situaciones en las que la gente abuse de los subsidios del Estado negándose a hacerse responsables de ellos mismos). Apoya una política penal más dura que el centrismo puro -o la centroizquierda- con los delincuentes, en que se busca castigar más que prevenir a través de la modificación de las situaciones socio-económicas que, se alega, conducen al crimen. Sostiene una postura menos conservadora que la derecha en temas sociales. [editar]Diferencias con otras posiciones políticas Sus mayores diferencias con las fuerzas de centroizquierda radican en que éstas últimas quieren mayor gasto público, menos reducciones de impuestos y un equilibrio fiscal más flexible, lo que se expresa como la defensa del centro izquierdismo ya del estado del bienestar o concepciones más amplias del estado social. A diferencia con el centrismo puro, la centroderecha tiende a por un lado a ser nacionalista -o regionalista- y al mismo tiempo incorpora algunas posiciones o valores "de principio". En ese sentido, hereda de la derecha el concepto de que el mejor gobierno es aquel que esta más cerca de las costumbres y valores del pueblo, lo que a veces se traduce en una influencia de valores religiosos en el accionar político14


Si al artículo le faltan referencias, no me alegue a mí. No está calificado como no neutral. Lo que a mí me parece claro es que, mientras el artículo Centroderecha política esté redactado así, la UDI califica como partido de centroderecha, y bajo tal circunstancia, es perfectamente neutral y adecuado ponerle centroderecha a la UDI. Te ruego deshacer tu última edición.--Flarenas (discusión) 17:04 1 ene 2012 (UTC)[responder]

Si te fijas, los artículos Centroderecha política, Derecha, Izquierda política, Centro político, todos tienen observaciones por referencias o por falta de neutralidad. Incluso en las ediciones en inglés o en francés. ¿Eso quiere decir que hay que borrar todas las referencias en las cajas de partidos? A mayor abundamiento, creo que la idea o noción que todos tenemos de la Centroderecha política no es muy diferente a lo expresado en el artículo. Por eso, creo que la UDI se puede categorizar como partido de centroderecha. --Flarenas (discusión) 09:28 5 ene 2012 (UTC)[responder]

No vuelvas a hacer eso..,.[editar]

Hola, vi que el 1 de agosto del 2011 borraste dos plantillas que yo había hecho sin avisar, reemplazándolas antes en todos los casos por plantillas estándar que aparecieron después. Si bien el contenido es exactamente el mismo (yo las basé en otros wikiproyectos, por eso) avisá la próxima vez que hagas, al menos en el wikiproyecto, así si queremos guardar el contenido en otro lado no lo perdemos para siempre. ¿Sí? No me gustó eso de buscar las plantillas y no encontrarlas. Feliz año. —RoRo (discusión) 19:39 2 ene 2012 (UTC)[responder]

Decisión[editar]

Hola Farisori.

Crees que podrá haber por fin una decisión con respecto a esto. Ya han pasado varios días y nadie se ha opuesto a la propuesta. Saludos--Inefable001 (discusión) 18:56 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia para móviles[editar]

Hola. ¿Sabes cómo editar Wikipedia a través de un móvil? Gracias. Un saludo. --Galdius Andalucía Oriental.svg (discusión) 19:51 3 ene 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Datos Estados Federados Alemania[editar]

La estoy utilizando en el artículo Estado Federado (Alemania) y he creado la plantilla para evitar que una se pueda desfasar con respecto a la otra (o evitar a alguien tener que cambiar los datos en las dos).--R4m.3sp4d4s (discusión) 23:35 6 ene 2012 (UTC)[responder]

Ya la he quitado del otro artículo para evitar duplicidades, aun así, es una tabla relativamente grande, y facilita mucho la edición del texto tenerla por separado.--R4m.3sp4d4s (discusión) 16:04 7 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: Biota del periodo Ediacárico[editar]

Gracias por el aviso. Ya está arreglado. Ya que estamos y tú te manejas bien con las plantillas: ¿Hay alguna forma de recuperar que al copiar referencias cita book, web, journal... del inglés se vean bien en español? Es que no entiendo el borrado de esas redirecciones y que ahora haya que traducirlas cuando antes lo hacían bots ahorrando no poco trabajo. Un abrazo, Cross Templar.svg Lucien ~ Dialoguemos... 00:44 7 ene 2012 (UTC)[responder]

Producción[editar]

Hola, Farisori. Ante todo te deseo un feliz año nuevo. Quité en:stagecraft porque si alguien lo traduce, nos encontraremos con un artículo que no define en absoluto lo que es la producción de espectáculos, una definición que viene avalada por escritos especializados de autores tanto españoles como de varios países iberoamericanos. No es un problema de traducción. En qué consiste la Producción teatral es lo mismo en muchísimos países europeos, iberoamericanos y también en Estados Unidos, donde los responsables de producción se encargan de las mismas tareas. Las únicas diferencias existentes dependen de si estamos hablando de una pequeña compañía donde unos pocos hacen de todo, o si se trata de una compañía o teatro de cierta envergadura donde lógicamente las funciones de cada uno están reguladas y más especializadas. Hay ligeras diferencias cuando hablamos de teatro, música o danza, pero los profesionales de esta disciplina trabajan en cada rama, porque son ante todo productores de espectáculos, o sea de artes escénicas.

Stagecraft engloba a las distintas especialidades técnicas que intervienen en un montaje teatral, para montarlo en el escenario. La "producción" es una labor de gestión y coordinación de todos lo procesos que intervienen en la creación de un espectáculo, desde la preproducción preliminar, la producción propiamente dicha y la posproducción que corresponde a la explotación del espectáculo realizado. No se refiere unicamente al montaje técnico. No tengo a mano los autores de referencia sobre el tema, pero los hay. No he encontrado un artículo de wikipedia que se pueda traducir, creo que habría que crear el contenido como Producción (artes escénicas). Podría hacerlo, pero reconozco que es tal curro que de momento no tengo disponibilidad. Tal vez cree un esbozo y vaya ampliando poco a poco. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:28 8 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: ¡El Che vive![editar]

Si no es así no pasas ni a saludarme jejeje. Farisori, el tema ya está en el tablón, Voy a esperar otras opiniones. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 19:18 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Listo Fari, Bernard restauró la categoría y yo revertí los artículos. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) Bibliotecario 20:45 8 ene 2012 (UTC)[responder]

Puedes quizás[editar]

explicar qué es metamórfica, anamorfosis, gracias. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.235.141.195 (discusiónbloq) .

Hola, ¿a razón de qué la pregunta? Puedes leer los artículos Metamorfosis (biología) y Anamorfosis. Saludos, Farisori » 12:20 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Como dicen los yankys, oops![editar]

Tomaré un curso de comprensión de lectura... jajajaja. Un abrazo.--Ciberprofe_cl (discusión) 17:04 9 ene 2012 (UTC)[responder]

Actualizacion inmediata !!![editar]

Hola señor ingeniero, ya han pasado mas de 2 años desde la ultima vez que fue actualizado el Ranking de creaciones (sin redirecciones), ya es hora de restablecer los datos actuales con los ultimos DUMP eswiki. Gracias por entender --190.238.196.86 (discusión) 00:24 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola, ingeniero no soy salvo por haber estudiado informática en el pregrado. Ya muy distante estoy de aquello. Si supiera actualizar esa página ya lo habría hecho hace tiempo. Saludos, Farisori » 09:42 10 ene 2012 (UTC) Por otra parte, agradecería que escribieras directamente desde tu cuenta registrada. Evidentemente eres un usuario registrado, y uno con varias ediciones como para que le interese ese ranking. No me gustan los anónimos cuando pueden evitarse. Farisori » 09:44 10 ene 2012 (UTC)[responder]

Borrado de Discusión de Plantilla de Universidades Argentinas[editar]

Hola Farisori, pude constatar que tanto tu como Hprmedina, han borrado consecutivamente la página de discusión de la Plantilla de universidades Argentinas. Como veras, el borrado de paginas de discusión es considerado un vandalismo, así que es esta la primer advertencia. Si quieres discutir sobre la necesidad de esta plantilla podemos hacerlo allí. Un saludo. Ilcarau (discusión) 19:22 11 ene 2012 (UTC)[responder]

Parámetros de faros[editar]

Hola Farisori, veo que has revertido parámetros que agregué de faros -específicamente ARLHS, NGA y Admiralty code- los que responden a nomenclatura internacional. De qué forma es posible agregarlos? Son identificadores internacionalmente aceptados, validados, usados y disponibles para faros. Lo consulto de otra forma, no pueden ir los parámetros o simplemente hay que "traducir" el nombre? Por cierto, te agradeceré que puedas avisarme si haces cambios ya que los datos agregados ahora no se despliegan. Me interesa seguir agregando información de faros chilenos pero esto desmotiva. Saludos. --Marcelo Aliaga (discusión) 13:53 14 ene 2012 (UTC)[responder]

Error en ficha de pintura[editar]

Hola Farisori.

Parece que la ficha de pintura tiene algún error con la categorización automática de los artículos como puedes ver aquí.--Inefable001 (discusión) 21:53 16 ene 2012 (UTC)[responder]

Muy bien. Disculpa que sea quisquilloso, pero podrías acortar las etiquetas «Causa de la muerte» y «Creencias religiosas» en la ficha de persona: en la primera pudieras quitarle la «la» y en la segunda sólo poner «Religión» como la tienen otras fichas. Para ver si quedan alineadas y ocupan menos espacio en la ficha, saludos--Inefable001 (discusión) 22:00 17 ene 2012 (UTC)[responder]
No hay problema. Muchas gracias--Inefable001 (discusión) 22:40 17 ene 2012 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Claro, luego busco referencias de 15 cóndores de Baja California. Apenas he iniciado un artículo de la fauna mexicana, pero mi trabajo me absorbe en este momento. Saludos--Marrovi (discusión) 06:44 18 ene 2012 (UTC)[responder]

Petrocaribe[editar]

Buenas, Farisori. Q tal? Respecto a esta plantilla de navegación que [borraste], no tuve muy claro qué hacer con ella, realmente se puede sustituir por una categoría fácilmente. Pero releyendo WP:NAV, no termina de ser claro y reflejar lo que se votó, creo que habría que mejorar la redacción de WP:NAV para dejar bien claro que estas plantillas no son recomendables, y que en todo caso deben colocarse en las categorías. Saludos. Rhombicosidodecahedron.png Atila «responde» 11:37 19 ene 2012 (UTC)[responder]

Usuario discusión:Marianov<-

Dictadura / Régimen Militar[editar]

Hola, Farisori. ¡Qué injusticia! Bajo la dictadura de Pinochet se torturó a más de 1500 niños y niñas de menos de 13 años de edad. El título de Gobierno o dictadura no son nombres sentimentales (no tiene que ver con nuestros sentimientos y afinidades), sino que se refiere a cosas objetivas. Gobierno y dictadura tienen significados diferentes. Gobiernos fueron los de O’Higgins, Allende o Bachelet. Llamar "gobierno" a una dictadura sangrienta es una especie de delito de lesa humanidad que los wikipedistas no deberíamos dejar que se cometa. Un gran saludo, --Rosarino (discusión) 04:38 20 ene 2012 (UTC)[responder]

Color[editar]

El color en "ficha de idioma" permite el rápido conocimiento por familias, para algo algunas personas estamos estado trabajando mucho en el tema de los colores, otra cosa es que podamos discutir si algún color debe cambiarse, pero sugiero a Farsiori que consulte el elaborado trabajo de lo que los colores muestran (no solo la familia, sino el continente, en las lenguas indígenas de América por ejemplo se ha trabajado mucho en eso), puedes ver: Código de colores. Si acaso dinos que colores consideras "chillones" y podemos hablar de cambiarlos, pero estás tirando con ese cambio horas y horas de trabajo, para algo que sí ha sido muy útil a los que hemos trabajado, eso. Davius (discusión) 12:45 20 ene 2012 (UTC) PD: La wikipedia inglesa usó un sistema para desaturar todos los colores sin cambiarlos, que tal vez podríamos aplicar aquí.[responder]

Si te digo la verdad a mi la mayoría de colores no me gustan, yo y Yavidaxiu, Lin Linao y algunos otros usuarios sólo nos hemos encargado de buscar colores azules para las lenguas americanas, los demás ya existían desde el principio de la ficha y se tomaron los de la wikipedia inglesa, que ahora han substituido por colores más "pastel" (desaturados), voy a tratar de que hagamos lo mismo para "apagarlos" un poco, pero no dudes de la utilidad. He colocado también el enlace a Wikiproyecto:Lenguas del mundo/Cómo leer una ficha de lengua donde se explicaba un poco la ficha, debió figurar enlaza en la página de la plantilla para orientar a otros editores. Bien hecho de tu parte por recordar el código de colores. Gracias a tu llamada de atención vamos a arreglar de una vez por todo la "chillona elección" de los colores que alguien hace mucho tiempo hizo. Un cordial saludo, Davius (discusión) 17:33 20 ene 2012 (UTC)[responder]
Esta decidido voy juntarme con los editores más frecuentes de lenguas para buscar colores más apagados particularmente para los verdes, amarillos y rojos, pero necesitamos hacerlo de manera inteligente para que se puedan programar bien los cambios calculo que en wikipedia tenemos cerca de 1000 artículos de lenguas que podrían quedar afectados por los cambios. Y se tiene que pensar bien para encomedar a un bot parte de la tarea. Un saludo, Davius (discusión) 17:50 20 ene 2012 (UTC)[responder]
Muchísimas gracias por esta excelente edición, he estado estudiando como tienen el tema de los colores en la wikipedia inglesa, donde han eliminado los colores más chillones y han hecho que en lugar de teclear un código hexadecimal raro, se pueda poner el nombre de la familia o región geográfica. Así podríamos cambiar algunos de los colores más chillones sin tanto esfuerzo. De todos modos la edición es muy útil y totalmente reutilizable aunque hagamos esos cambios que te comento. Un saludo, y gracias de nuevo, Davius (discusión) 22:32 22 ene 2012 (UTC)[responder]
Bueno veo que usuario:metrónomo ya ha resuelto el asunto en esta edición ahora sólo necesitaríamos que un bot cambiara todos los infoboxes usando la plantilla de color, una vez hecho eso bastaría con cambiar una sólo vez cada color chillón y problema solucionado! Davius (discusión) 22:46 22 ene 2012 (UTC)[responder]
¿Por qué no lo discutimos solo en la discusión de la plantilla? Esto ya se está fragmentando mucho y me cuesta seguir el hilo. Saludos, Metrónomo Pendulum clock of John II Casimir.jpg (tic-tac) 12:25 24 ene 2012 (UTC)[responder]

RE: Sobre Grillitus[editar]

Hola, claro que sí, no es problema. Dime lo que hay que hacer o si hay alguna discusión sobre el tema y lo vamos moviendo poco a poco. Considera este Diff en la que muevo de varias plantillas a solo 1 y además agrego nuevas referencias basadas en los datos de la primera, después de eso ya se puede hacer todo :) . Me avisas, saludos Hprmedina (¿cri cri?) 04:15 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Estimado, no alcancé a hacerlo y salgo de vacaciones por 2 semanas y no tendré Internet, quizá lo vea en ese lapso pero no creo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:09 27 ene 2012 (UTC)[responder]

Con retraso[editar]

Pero sí, Ilcarau estaba evadiendo su bloqueo (con la IP), así como también con la cuenta Ingemaloco pero no, no parece ser Lord DX. Magister 14:49 23 ene 2012 (UTC)[responder]

Re: Plantilla:Ficha de organismo oficial[editar]

Sí, ya lo he incluido. ¡De nada! Saludos. --— Kokoo !! 16:29 24 ene 2012 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

Hola Farisori. Me preguntaba si es normal que este usuario [3] tenga color morado en lugar de rojo en sus contribuciones.Saludos --Jeruus|A mi no me grite 00:37 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Ja, de seguro no tienes habilitada esa opción en tus complementos. En los historiales de las páginas yo veo: biblios amarillo, bots verdes, usuarios registrados morado, IPs rojas. Me confundí por un momento, el usuario sí se registró por lo que es normal su color. Disculpa este pintoresco devaneo. Salut!--Jeruus|A mi no me grite 12:44 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Álbumes de estudio[editar]

Hola Farisori, como estas?. Te quería plantear que esta edición en mi opinión no esta del todo bien. Es decir, los álbumes listados allí algunos son de estudio y otros son en vivo, como por ej: En vivo (álbum de Daniel Viglietti). Asimismo los sencillos, que están ubicados en una sección aparte, no necesariamente no son álbumes de estudio, ya que fueron grabados en uno y porque algunos de ellos no son un 'adelanto' del larga duración, si no que son un álbum en si mismo.--Zeroth (discusión) 12:19 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Ah, si. Lo que te digo es que un sencillo también es un álbum de estudio, mientras que la clasificación "larga duración" / "sencillo" no da lugar a solapamientos de los contenidos. Sabes si hay algún wikiproyecto o convención que haya tratado este tema?. Abrazos, --Zeroth (discusión) 13:51 26 ene 2012 (UTC)[responder]
Dale, lo dejamos así. Hice esta edición para homogeneizarlo con el resto de la discografía. Un abrazo.--Zeroth (discusión) 14:05 26 ene 2012 (UTC)[responder]

¡Gracias![editar]

Muchas gracias, Farisori, por tu corrección (en el artículo sobre matemáticas discretas). Saludos desde la ciudad de México, D.F. Seguimos en contacto. --Gustavo (discusión) 12:42 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Wikipedia en mapudungun[editar]

Hola. La verdad es que el proyecto ha seguido avanzando. Hace varios años se aprobó la propuesta en Meta, pero la creación de la Wikipedia quedó condicionada a la traducción de la interfaz y al respaldo de una comunidad que debía contener hablantes nativos. Fiestoforo (disc. · contr. · bloq.) ha traducido buena parte de la interfaz y quienes colaboramos en la versión de prueba hemos hecho avanzar un poco la cantidad de artículos. Por ahora hay un usuario que creo que es hablante nativo y el resto hacemos lo que podemos. Saludos. Lin linao ¿dime? 15:48 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Disculpa que me meta :P pero en Wikimedia Chile estamos viendo como poder apoyar el proyecto. Por mientras estamos trabajando en una herramienta que pueda permitir la convivencia de Unificado y Raguileo, además de diseñar algunos manuales para la edición en mapudungun. Yo me he reunido con varias personas para potenciar el proyecto, pero mientras siga en el Incubator es bastante difícil fomentar el uso. Si sabes aunque sea un poco de mapudungun, te invito a que puedas apoyar en el proyecto... en verdad un granito de ayuda se nota ene! :) Saludos, B1mbo Flag of Chile (1812-1814).svg (¿Alguna duda?) 02:30 7 feb 2012 (UTC)[responder]

Pareja y cónyuge[editar]

Hola Farisori.

Creo que ya ha pasado un tiempo considerable sin que haya oposición alguna.--Inefable001 (discusión) 19:01 26 ene 2012 (UTC)[responder]

Ficha de Parlamento[editar]

Hola Farisori.

Observo desde hace tiempo, que las fichas de parlamento resultan poco claras y que son muy mejorables. Te pongo por ejemplo la ficha de las Cortes Españolas. Tengo entendido que eres bastante experto en el tema de fichas. Yo, por mi parte, he hecho alguna cosa, pero me parece interesante contar con tu criterio. He observado también que las fichas de parlamento de la wikipedia en inglés, por ejemplo, están mucho más perfeccionadas. Intentaré mejorar, en la medida que me sea posible la ficha de parlamento, que, además necesita que se traduzcan sus parámetros al castellano. Como decía, cualquier ayuda será agradecida. Gracias! Flag of the United Kingdom.svg RoyalExcalibur Flag of Spain.svg

Te mando lo que he intentado hacer, a ver qué te parece (no sé cómo se pueden previsualizar las plantillas enteras, sólo se ve el título, pero seguro que tú sabes alguna manera, aquí te lo dejo):

Ejemplo movido a zona de pruebas. Farisori » 10:18 28 ene 2012 (UTC)[responder]

De acuerdo, voy incluyendo los parámetros en inglés. Creo que he comprendido todo lo que me has dicho. Muchas gracias y un saludo! Flag of the United Kingdom.svg RoyalExcalibur Flag of Spain.svg

Re: Usuario:Antonorsi/RVB[editar]

Hola Farisori, gracias, fue error mio, inicialmente lo iba a hacer como subpágina pero sin darme cuenta ya lo había comenzado a hacer como una plantilla. Es un "borrador" de una plantilla Que estoy haciendo para guardar las votaciones pasadas de una manera mas organizada y limpia :). Y Gracias por también editar la pagina que estaba usando la plantilla ;) Saludos! -Antonorsi (discusión) 22:06 29 ene 2012 (UTC)[responder]

Cambiar nombre de usuario[editar]

Hola compañero. Te pido que me ayudes. Quiero cambiar ni nombre de usuario. El actual es Rugbya15, y deseo cambiarlo para que sea JonnyJonny, que es mi nombre de usuario en las wikipedias gallega y portuguesa. Supongo que es una tarea para los administradores. Te estaría muy agradecido. Un saludo. Rugbya15 (discusión) 12:19 30 ene 2012 (UTC)[responder]

Imagen de picunche[editar]

Hola. La saqué porque si es una imagen de 1890 como se afirma en la descripción, se ve extrañamente "mapuche", y no me consta que sirva para ilustrar el artículo. Según donde busques, te la darán como imagen de un picunche, huilliche, diaguita o promauca (obviamente, no es un diaguita). Puede que los picunches se vistieran así o puede que no, no lo tengo claro. Tiene que haber muchas ilustraciones de la gente que vivía en la Zona Central s. XVI y de los que mantuvieron su modo de vida a lo largo de la Colonia y el s. XIX (seguramente indistiguibles en vestimenta de los no indígenas que tenían alrededor), pero no sé de dónde sacarlas. Ah, disculpa que no te haya contestado lo de la Wikipedia en mapudungun, estos días había estado en modo "edita, graba y huye": en mi opinión, pudiera argumentarse que se cumplen los requisitos, pero sería un autoengaño en vista de que la "comunidad" somos menos de 10 hablantes de castellano con nivel de mapudungun 0, 1, 2 (Fiestóforo y tal vez yo) y algo entre 3 y N (Kaniw). El reclutar a hablantes nativos es EL punto en que fallamos porque los que hablan suelen estar alejados de Internet o ya tener proyectos absorbentes. Saludos. Lin linao ¿dime? 17:03 1 feb 2012 (UTC)[responder]

Ficha de organismo oficial[editar]

Acudo una vez más a tí, para preguntarte sobre la Plantilla:Ficha de organismo oficial, porque vi que se había modificado una cosa, mediante la cual el escudo de España apareció en, por ejemplo, la plantilla del Gobierno de España. Mi duda es qué hay que hacer para que aparezca en las fichas nuevas, y si es posible que aparezcan los escudos de más países, si la plantilla se utiliza en ellos. Gracias!
--Flag of the United Kingdom.svg RoyalExcalibur Flag of Spain.svg (discusión) 16:06 3 feb 2012 (UTC)[responder]

Ilcarau[editar]

Claro que sí son el mismo, junto con Ingemaloco y Tuca Carau. Magister 19:49 4 feb 2012 (UTC)[responder]

Violeta Parra[editar]

Hola Farisori. De nada, ha sido un placer, aunque supongo que se me habrán pasado cosas que habría que corregir todavía (sobre todo adjetivos valorativos). Con respecto a las plantillas, el problema es que a menudo al utilizarlas aparecen comillas donde no deben, por ejemplo, en el caso que nos ocupa, «Vídeo de la obra "Violeta viene a nacer"» o «Rodolfo Braceli. Teatro», etc. Además, cuando las usas, si has puesto el título en cursivas, como lo hago yo de acuerdo con las normas de la RAE, aparece después en cursivas y comillas, lo que es absurdo (como bien sabes, las comillas se utilizaban porque para las imprentas era complicado el uso de cursivas; ahora ya no existe ese problema). De ahí que generalmente las reemplace por una forma más sencilla (y que ocupa mucho menos espacio), pero si veo que no ocurre el problema citado, normalmente no las toco (por ejemplo, en el artículo, los libros de la Bibliografía). Creo que así la presentación queda mejor (menos recargada, además de cumplir con la RAE) y el resultado es el mismo: si pinchas te lleva al artículo correspondiente. En cuanto a la fechas, es lo recomendado, y a ello me atengo en el texto de los artículos; sin embargo, en las referencias, simplemente por economía de espacio, prefiero la fórmula fecha.mes.año. En cualquier caso, no creo que haya que romper lanzas por estas cosas; si prefieres otras fórmulas, cámbialas a ellas y asunto concluido.

Y gracias por haberme agradecido mi trabajo (que me llevó sus buenas horas), cosa que no es muy habitual.

Saludos cordiales, --Roferbia (discusión) 17:05 5 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantillas[editar]

Hola de nuevo. Después de tu mensaje, he estado viendo lo de las plantillas (la utilicé al agregar último libro sobre Violeta en el apartado Bibliografía y también con los dos libros que había puesto anteriormente; allí todo ok) y he comprobado que el problema del que te hablaba surge cuando utilizas la plantilla Cita web: :{{cita web |url= |título= |fechaacceso=26 de septiembre|añoacceso=2021|autor= |fecha= |obra= |idioma= |cita= }}, ya que el título, en lugar de aparecer en cursiva como sucede en la Bibliografía del art. de Violeta Parra, aparece con comillas; por ejemplo, en el artículo sobre Andrés Neuman, sección Referencias: — Miguel Ángel Villena (23 de marzo de 2009). «Andrés Neuman gana el Alfaguara con una novela de un viajero en la Alemania del XIX». Elpais.com. Consultado el 23 de marzo de 2009.  — Para que el diario salga en cursiva no hay problema, le agregas los signos de cursiva que utiliamos en W, pero no tengo idea cómo se puede corregir el título (me metí a la plantilla, pinché editar, pero no encontré allí ninguna indicación de que después del título irán comillas, como de hecho sucede), pero tú ¿no sabrías cómo corregir esa plantilla para que el título apareciera sin comillas pero en cursiva? Gracias, saludos, --Roferbia (discusión) 13:30 6 feb 2012 (UTC)[responder]

Re:¿se ajusta a alguna convención de estilo? (Concepción)[editar]

Actualmente no, pero no es más que una opción para mejorar el estilo de fondo de la sección de las "Ciudades Hermanas" de cualquier ciudad en Wikipedia en Español.----X4v13r3 (discusión) 13:22 7 feb 2012 (UTC)[responder]

Arreglar Plantilla:Ficha de taxón[editar]

Hola Farisori. A raíz de esta petición, ¿podrías añadir un class="noprint" a los dos <div> que se encuentran en el parámetro "Título" de esta ficha? Gracias. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 18:05 7 feb 2012 (UTC)[responder]

Por cierto, ¿por qué agregar una página/plantilla a la Categoría:Wikipedia:Excluir al imprimir ya no hace lo que es debido? Si ya no funciona la exclusión con sólo agregar la categoría, habría que revisar muchas plantillas contenidas allí. --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 18:10 7 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias, pero aún te faltó un div (es el que tiene la plantilla {{pad}}). --Linfocito B ~ Salu2 desde Colombia. 01:52 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Mis disculpas[editar]

Te pido mis más sinceras disculpas Farisori, no ha sido mi intención ofenderte en lo más mínimo. Mi comentario no pretendía ser amenazante ni de mal gusto, aunque entiendo que lo hayas interpretado así, y te reitero mis disculpas. Sin duda cometí el error de basar mis palabras en lo que había pensado ponerte si no lo descubrías tu solo, y como iba a resultar un tanto jocoso, me adelanté a la situación sin advertir que tu aún no la conocías.

Bueno. Para que esto tenga sentido te comento que lo que iba a ponerte era que entres a tus preferencias y cambies temporalmente tu sexo por el de mujer, para que vieras que tu espacio pasaba a ser de "Usuaria" (era esa la vergüenza por la que te haría pasar). No se trata de que crear una página bajo el prefijo Usuaria también es válido, sino que el sistema pone Usuaria o Usuario según las preferencias de cada uno. Dicho sea de paso, cuando yo creé esas páginas, todavía estábamos con la versión del MediaWiki anterior y de hecho las hice bajo el prefijo Usuario: tal y exactamente como me propones. Por último, me consta que a veces es difícil, pero siempre hay que contar hasta diez y PBF. Un cordial saludo, Gustrónico 19:05 8 feb 2012 (UTC)[responder]

Ficha de telenovela[editar]

Hola. Miré que coincidieran entre sí, pero no se me ocurrió mirar qué parámetros tenía la ficha de telenovela antes y desaparecían con el cambio. ¿Cómo desfago el entuerto? Saludos. Lin linao ¿dime? 13:04 9 feb 2012 (UTC)[responder]

Sobre tipo de plantillas[editar]

Hola Farisori!!Quería hacerte una pregunta. Estoy editando artículos como este sobre resultados electorales y en ellos cada partido político tiene un color determinado. Mi duda es si sería posible crear una plantilla que solo contuviera el color en cuestión (ejemplo: Plantilla:Partido Popular de Aragón colores, o Plantilla:Chunta Aragonesista colores) para que siempre apareciera el mismo en todas partes y si se tuviera que realizar un cambio fuera más fácil, ya que no habría que ir municipio por municipio y anexo por anexo cambiando el color.

Espero haberme explicado bien. No sé si esto está permitido y como sé que eres entendido en esto por eso te pregunto.Un saludo!!--Franxo (discusión) 19:32 10 feb 2012 (UTC)[responder]

Creo que lo que me propones me queda algo grande jeje. ¿Te importaría ayudarme un poco o darme algún ejemplo ya hecho?
Muchas gracias!--Franxo (discusión) 20:00 10 feb 2012 (UTC)[responder]
Porque la idea de una plantilla con que englobara a todos los partidos tampoco es muy aconsejable, no?--Franxo (discusión) 20:21 10 feb 2012 (UTC)[responder]
Gracias por la ayuda. Quizá sea algo complicado para mí usar esos códigos así, pero bueno, está bien. Gracias Farisori!--Franxo (discusión) 21:43 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Agregar parámetro también en ficha de persona[editar]

Hola Farisori.

Tal y como me sugeriste, hice la misma propuesta que había hecho anteriormente en la ficha de actor. Ya han pasado varios días y no he recibido apoyo, pero tampoco rechazo. Qué se hace en ese caso?.

Cuando tenga tiempo haré la propuesta en el café para todas las fichas, ahora mismo me interesa que el parámetro esté en la de persona. Saludos--Inefable001 (discusión) 19:54 10 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantilla:Nr[editar]

Hola Farisori, la he adaptado de la wikipedia inglesa donde está Template:Rn (Roman numeral) así que yo la he dejado como Nr por número romano.

Es la primera vez que adapto una plantilla, así que si te parece bien cambiar el nombre lo puedes hacer perfectamente.

A mí me gusta nr porque es pequeñito.

Saludos --Bibliofilotranstornado (discusión) 14:53 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantilla de Artista Marcial[editar]

Estuve buscando y no se me ocurrio por luchador. Revise varias paginas de artistas marciales reconocidos y no encontre nada en ninguna por eso cree esa improvisada. Gracias por el Dato :) Saludos, German86ar (discusión) 15:01 11 feb 2012 (UTC)[responder]

Redirecciones[editar]

Hola: seguí el mismo criterio que en tarkeada. El artículo tarqueada la verdad es que no tiene nada que valga mucho la pena, y lo mejor me pareció que se aunaran los esfuerzos de los futuros interesados en tarka. Saludos. Ferbr1 (discusión) 14:43 12 feb 2012 (UTC)[responder]

re:Congresos y Parlamentos[editar]

Tras pensarlo bastante, creo que "ficha de órgano legislativo" sería lo mejor. Englobaría los parlamentos, congresos, asambleas nacionales y asamblea legislativa. —Juan Mayordomo (discusión) 17:40 12 feb 2012 (UTC)[responder]

Matemáticas[editar]

Hola Farisori, gran saludo!

Aprovechando que han protegido la página Matemáticas, voy a tratar de darle algo de mantenimiento. La página incorpora mucho material del respectivo artículo en inglés, lo cual no está mal, pero hay una parte que me incomoda: la primera imagen. Además de que la nota al pie es absolutamente tangencial, quería consultarte sobre la posibilidad de cambiarla por otra, que tuviera más que ver con el concepto abstracto matemáticas, como por ejemplo la que aparece en Aritmética, o histórica como en Matemática babilónica, o si no algo como esto, o directamente un ábaco... La imagen de Euclides se puede poner más adelante, como está en fr:Mathématiques. ¿Qué opinas? Atte, Jero. --Jeruus|A mi no me grite 13:27 13 feb 2012 (UTC)[responder]


WP:WP[editar]

Es cierto, sin embargo, invadinado me ha recordado que según la política vigente para anotarse no hace falta estarlo, así que creo que lo conveniente es desproteger la de solicitudes. Pero la principal no veo porqué; ya ha sufrido varios blanqueos y sustituciones por artículos cuando no tiene ningún sentido. Lo mismo esto. Un saludo y un gusto hablar contigo luego de tanto tiempo :) --Andrea (discusión) 16:15 13 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantillas...[editar]

Buenas Fabian, mucho tiempo sin pasarme por aquí, espero que todo vaya bien, venia por si le podrías echar un ojo a esta categoría a mi modo de ver las tres plantillas incumplen la política sobre plantillas de navegación sobre todo la de Los Sims pero como no se como esta la cosa de las plantillas te lo comento a ti primero y segun tu respuesta ya ir mirando otras plantillas/categorías. saludos Luis1970 (discusión) 04:13 14 feb 2012 (UTC)[responder]

Agradecimiento[editar]

Gracias Usuario:Farisori es el primero que se comunica conmigo de esta manera. Tomare muy en cuenta lo que dice y corregire todo lo que pueda. Por cierto la informacion de mis dos articulos El Vaticano (Trinity Blood) y El Imperio (Trinity Blood) no es original, sino que la estoy tomando de un analisis sobre mangas (En realidad son varios y estan hechos en Japon para la red), los pondré en las referencias y neutralizare algunos errores que yo noté. Muchas Gracias. Y destaco su forma de expresion que desgraciadamente carecen muchos de los usuarios que conocí.

El.Bronken (discusión) 15:18 15 feb 2012 (UTC)[responder]

Gracias por bienvenida[editar]

Estimado, gracias por tu bienvenida y tus consejos. La pagina de Alberto Plaza por supuesto que es muy mejorable y estare revisando lo que me mencionas para irlo poniendo en practica. Estoy dando mis primeros pasos en esto. Saludos y gracias otra vez. --Manuamaro (discusión) 16:05 16 feb 2012 (UTC)[responder]

Cuando puedas..[editar]

..mira este anexo no tendría que ir directamente en la categoría y eliminarlo y por otra parte, no seria mejor una vez en la categoría que se mostraran directamente? o bien dejarlo como anexo pero no como plantillas claro, bueno ya me dirás, contéstame aquí en este caso si quieres, saludos Luis1970 (discusión) 02:46 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Lo mejor es que reemplazaras el código de las plantillas por una lista simple, con secciones, etc. siguiente el estilo de Wikipedia. Sí da para un anexo, pero como bien dices, lo mejor es que el contenido figure explícitamente, y sin plantillas de por medio. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]

pd ademas {{Irreligión}} que ya esta en su correspondiente categoría Categoría:Irreligión estando ademas en otros tantos articulos

Eliminada Eliminada. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]

o las inmensas {{TV Ciudad Juárez}} {{TV Por afiliacion Chihuahua}} y esta que también estaba en esos artículos {{TV Estado de Chihuahua}}

Esas no puedo eliminarlas aún porque no hay categorías que agrupen dichos artículos. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]

y esta que solo esta en un articulo {{Lista de equipos de la Umaglesi Liga}}

Eliminada Eliminada porque dicha información ya estaba más arriba del artículo. Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]

y en relacion a {{Plantilla de universidades Argentinas}} tenemos plantillas de otras universidades observar que al final de este articulo hay otra plantilla Universidad Tecnológica de Santiago que ya puse en la categoría correspondiente

Quitadas Quitadas. El usuario que las creó fue Cheposo (Ejemplo). Habría que ver qué otras añadió en fechas cercanas a esas ediciones. ¿Podrías verlo? Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]

y para terminar dos plantillas para ahorrar clicks y con pocos artículos echos, como puedes ver en los artículos Francia en el Festival de la Canción de Eurovisión y Portugal en el Festival de la Canción de Eurovisión

Hecho Hecho. Saludos! Farisori » 12:11 20 feb 2012 (UTC)[responder]


Del usuario Cheposo elimine una de fuerzas armadas poniéndolo en la categoría correspondiente y vi estas en provincias de la República dominicana que si tiene categoría ejemplo Puerto Plata por cierto fui yo quien ya la puso en el 2010 dentro de la categoría, otra de universidades o similares revisadas a vuela pluma todas sus contribuciones, tenia otra en paginas de derecho pero fueron revertidas, buen trabajo, saludos y gracias!! Luis1970 (discusión) 14:34 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Borré las de Provincias, pero dejé la de Universidad porque no existe una categoría sobre eso. Saludos, Farisori » 15:20 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Repetido[editar]

Hola Farisori! Creo que el artículo que acabas de agregar en "solicitados" de matemática ya se encuentra allí, es uno de los primeros. Aprovechando la ocasión, te comento que en esa misma lista hay algo llamado "Matemática caótica", pero no hay ningún artículo sugerido en otros idiomas, y yo me pregunto si es buena idea mantener esa petición, ¿en qué se fundamenta? Ya bastante lío hay entre teoría del caos y caos determinista... En fin, es solo un comentario. Muchos saludos, --Jeruus|A mi no me grite 20:14 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Buenas[editar]

Solo quería pasar a saludar y recordarte que sigo a tu disposición por si necesitas hacer cambios tediosos y repetitivos que un bot no pueda hacer. Que más allá de todo el tiempo que pasó (y los errores cometidos en el medio), paciencia.py sigue encendido. Saludos, Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 22:56 20 feb 2012 (UTC)[responder]

Ya me pongo con la segunda (más interesante para empezar). Por cierto, ya has metido mano en las cajas de usuario? O sigue pendiente el luchar contra molinos? Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:11 21 feb 2012 (UTC)[responder]
Vamos, no puede ser tan malo. Es solo cuestión de unificarlas, ordenarlas, adaptarlas, hacer que se puedan personalizar, y luego reemplazarlas. Son solo 6 cosas :P Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 13:43 21 feb 2012 (UTC) Pd: todavía me falta, pero cuál es la costumbre (en el cuadro de solicitudes del proyecto) cuando termino? Cambiar {{enproceso}} por {{hecho}}? Llevarlo a un archivo? O borrarlo diciendo que lo terminé?[responder]

Hola Farisori! IMPORTANTE![editar]

Gracias por todos los aportes! Como me puedo comunicar contigo de manera directa? Soy René Pérez Joglar vocalista de Calle 13 y me gustaría actualizar de manera congruente la información sobre mí y sobre nuestra banda. Si tienes cuenta de twitter mandame tu cuenta por aquí y yo te contesto desde mi cuenta de twitter que es @calle13oficial . Te mando un abrazo! Mangobajito (discusión) 01:31 22 feb 2012 (UTC)mangobajito--Mangobajito (discusión) 01:31 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Papelucho[editar]

Saludos Farisori, es un gusto hablar contigo y muchísimas gracias por la bienvenida que me has dado al proyecto, me gustaría saber a que te referias cuando colocaste en el resumen de edición de la página papelucho que sí, no? al revertir mi edición, gracias por aclararme tu comentario. Gracias por tu respeuesta y tiempo. Hasta pronto.Federico.Rimador (discusión) 01:42 22 feb 2012 (UTC)[responder]

Plantilla ficha de entidad subnacional en ciudades de República Dominicana[editar]

Hola Farisori, qué tal. Me he encontrado con que la ficha entidad subnacional de los artículos de ciudades de la República Dominicana, como Santo Domingo mismamente, tiene algunos errores. Las coordenadas superiores aparecen por duplicado y abajo del mapa de ubicación aparece un {{{mapa_loc}}} un tanto extraño. Lo he estado comentando en el IRC com Jem pero no parece cosa sencilla. No sé si sabrías solucionar el problema. Saludos. Montgomery (discusión) 17:04 25 feb 2012 (UTC)[responder]

Oki, gracias. Voy a ver si voy solucionando las que están mal. Montgomery (discusión) 00:58 27 feb 2012 (UTC)[responder]

Estas plantillas...[editar]

...son necesarias? {{Wikicumpleaños}}, {{Barnstar del trabajador}}, {{Barnstar del Editor}}, {{Barnstar Original}} Luis1970 (discusión) 18:49 28 feb 2012 (UTC) pd, y estas plantillas?[responder]

Hola Luis, sobre las no borradas: lo comenté en el Café. Saludos, Farisori » 22:46 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Catalina Castelblanco y Maria Catalina Castelblanco[editar]

Hola; he encontrado las paginas Maria Catalina Castelblanco y Catalina Castelblanco, que son identicas. Creo que se deban unir, o eliminar una de las dos. He preguntado a un wikipedista más experto que yo y me ha sugerido de buscar un wikipedista cileno para que me ayude. Veo que eres chileno y tambien más experto que yo. Por favor pueder revisarlas tu. Muchas gracias --Dunraz (discusión) 23:26 29 feb 2012 (UTC)[responder]

Muchas gracias por la ayuda --Dunraz (discusión) 22:27 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Silvio Rodríguez[editar]

Hola Farisori, un grusto saludarte ;) Verás, te escribía porque aún falta crear la CAD del artículo que presentaste a destacado. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα Aum.svg 00:23 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Buenas II[editar]

Hola! Ya casi termino con Resultados F1, solo me faltan un poco más de dos horas de Turisas :P Fui reemplazando siguiendo los enlaces que aparecen en los anexos de temporadas en vez del Loqueenlazaaquí porque muchas plantillas habían sido substituidas. Pero hoy haciendo los Gran Premios que van desde 1991 al 2000 me encontré con un problemita, que por lo que he visto luego se acrecenta: Gran Premio de San Marino de 1994 y Anexo:Gran Premio de Europa de 1994 usan {{Ficha de carrera de Fórmula 1}} y {{Ficha de Gran Premio de Fórmula 1}}, respectivamente, y ambas plantillas están para fusionarse con {{Ficha de competición a motor}}. Lo ideal sería que todos tuviesen esa última ficha, pero solo los artículos más populares (temporada 2007 en adelante) la tienen; algunos artículos de las temporadas del 50 hasta estaban vandalizados. Seguí tu modelo de poner {{ficha de campeonato}} en la parte superior del artículo, pero si ahí va (o tendría que ir) la ficha de competición a motor, no termina de convencerme como quedan las dos plantillas juntas. Tampoco queda estéticamente bien la ficha de campeonato abajo del todo. Otra posibilidad es que ficha de competición a motor tenga parámetros de sucesión, pero eso implicaría que tengo que rehacer todo el trabajo que hice :P (y luego de 50 años de cambios, sería decepcionante no terminar de la misma manera que empecé). Supongo que esta es mi bienvenida al caótico mundo de las plantillas, no? :D Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 15:39 1 mar 2012 (UTC)[responder]

Bueno, al final he puesto ficha de campeonato abajo de Gran Premio de Fórmula 1, aunque sé exactamente en qué artículos están las dos para cuando quiera hacer otros cambios. Es un gran campo donde trabajar los Gran Premios, y hay bastante para hacer, pero son como 800 artículos, así que por el momento descansaré de la Fórmula 1 :P Si tienes otra plantilla para reemplazar avísame, que introducir es más tedioso. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:59 2 mar 2012 (UTC)[responder]

Reversión en mujer (desambiguación)[editar]

Hola Farisori. Has revertido unos cambios que hice en Mujer (desambiguación) en los que básicamente introduje la página Día Internacional de la Mujer. Entiendo que es un error ya que cabe en la página de desambiguación ese enlace como caben Historia de la mujer, Igualdad de la mujer, etc... Quizás lo hayas revertido por que puse en negrita la página principal mujer. En todo caso debieras haber modificado eso y no revertir toda los cambios. Revierto tu reversión. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 16:59 5 mar 2012 (UTC)[responder]