Usuaria discusión:Campylobacter

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
CampyloBacterLogo.svg
Wikipedia:Sobre Farmacología



  • Hilos archivados hasta 30 de junio 2018


Avispa de los higos[editar]

Ya sé que se usan nombres científicos y así lo hago siempre. Pero este es un caso especial. Hay varios grupos no relacionados dentro de Chalcidoidea que llevan el nombre de avispas de los higos. Esta es la única forma de agruparlos. Mira esto http://www.figweb.org/Fig_wasps/Diversity/index.htm. Este artículo es necesario e importante. --Polinizador (discusión) 15:17 2 jul 2018 (UTC) Mira por ejemplo Insecto acuático. --Polinizador (discusión) 15:23 2 jul 2018 (UTC)

agradecimiento[editar]

Trophy.png agradecimiento
Gracias por sus sugerencias. He realizado los cambios propuesto por usted. Ahora, le pido, si lo considera viable, retire la plantilla. Muchas gracias Carlos Estevez Recil (discusión) 21:23 3 jul 2018 (UTC)

Re:Hola[editar]

Hola. Gracias por el aviso, no lo había visto. Bueno, ya lo arregló Geom. Convendría añadir algunas referencias y al menos ya hay algo sobre esta persona. Gracias. --Millars (discusión) 14:52 5 jul 2018 (UTC)

Te respondo[editar]

hola, vi tu pregunta y te paso a responder por aqui, bueno ese "borrar páginas" es un enlace de uso para los bibliotecarios que le da más facilidad de borrar páginas. Saludos. --Chico512 15:53 5 jul 2018 (UTC)

Si, eso se esta discutiendo en el hilo que tu abriste en el café. Saludos, --Chico512 19:35 5 jul 2018 (UTC)

Ericson López (propiedad Intelectual)[editar]

Estimad@, gracias por darte el tiempo de revisar el artículo del científico ecuatoriano Ericson López, tenia razón esa parte esta textualmente replicada en el artículo. Ya fue corregida y lo puede comprobar, por lo que rogaría se retire el aviso de violación de derechos de autor, muchas gracias por todo--GARYARIES (discusión) 17:03 5 jul 2018 (UTC)

Irrelevancia de Tina Díaz == == Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola,

Yo sí creo que el artículo sobre Tina Díaz es relevante. Cuando se publicó en su momento la novela Transición fue un gran éxito, incluso el historiador Raymond Carr declaró públicamente que había entendido mejor la transición española después de la lectura de la opera prima de Díaz. Sus novelas se siguen vendiendo, aunque no sea un bestseller. Yo estudio literatura en USA y allí la estudiamos, cuando la busqué en google y no vi su página de wikipedia me pareció que debía tener una, por eso la cree. No sé si te valen estos argumentos. Muchas gracias

--Lorenapaz9 (discusión) 07:58 6 jul 2018 (UTC)

Marcada mi página como irrelevante. Duda de novato.[editar]

Hola buenos días,

Revisando, una página que creé fue marcada como irrelevante por usted, sin embargo creo que es muy relevante pues es un personaje público. Se desempeñó como Presidente de una importante organización internacional Colombiana, además hoy es directora del partido político que le otorgó el aval al hoy presidente electo Iván Duque. Además se rumora cómo próxima ministra, por lo cual es importante tener referencia de ella y que la gente pueda saber quién es. Puede que el problema sean mis fuentes y ya las voy a agregar. Aquí te dejo artículos de los medios de comunicación más importantes del país donde la mencionan: 1. https://www.elheraldo.co/politica/designan-nubia-estella-martinez-como-directora-ejecutiva-del-centro-democratico-306456 2. https://noticias.caracoltv.com/polos-opuestos/tenemos-un-gran-lider-que-nos-da-libertad-nubia-stella-martinez-directora-del-centro-democratico 3. https://www.dinero.com/pais/articulo/nubia-stella-martinez-nueva-presidenta-proexport/93824 4. http://www.eluniversal.com.co/cartagena/economica/nubia-stella-martinez-rueda-asume-presidencia-de-proexport

Muchas gracias por la atención y te agradezco me des recomendaciones para que la entrada no sea eliminada.

Saludos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nubia_Stella_Mart%C3%ADnez

--Jolimk (discusión) 14:44 6 jul 2018 (UTC)

Seguimiento. Marcada como irrelevante.[editar]

Muchísimas gracias por su ayuda y sus recomendaciones. Disculpe molestarla otra vez pero soy novato en esto. Quiero saber como puedo conseguir a un bibliotecario o usuario de alto perfil que me ayude construyendo la página de forma óptima, así sea remunerado. De igual manera le pido que, después de revisar los cambios que le hice, le quite la plantilla de irrelevante si considera que mejoró.

Muchas gracias por su atención.

--Jolimk (discusión) 14:44 6 jul 2018 (UTC)

Pagina irrelevante[editar]

Hola buenas tardes compañera, ya habia visto la advertencia de irrelevancia y estaba trabajando en la busqueda de fuentes confiables, esta misma tarde consegui una liga de la misma pagina del club la cual ya anexe al articulo. Al ser del mismo club considero que debe ser tomada en cuenta y ahora si puede tomar relevancia, ojala pudieras darle una revisada al articulo y si lo consideras eliminar la plantilla de irrelevante.

Gracias por tu atencion y saludos, por cierto seguire trabajando en ese articulo pues aun le falta mucho.

--Zoco35 (discusión) 14:43 7 jul 2018 (UTC)

Revisión Irrelevancia[editar]

Buenas tardes,

Ya realicé varios cambios en el artículo. Te ruego lo revises y le quites la plantilla de irrelevancies pues si es relevante en la actualidad en Colombia. Muchas gracias por la ayuda.

Postdata: Remunerado significa pago, retribuido económicamente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jolimk (disc.contribsbloq). --Aqua pencil.png Ignacio2403 >>>> ¿Hablamos? 00:38 10 jul 2018 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Hola, Campylobacter. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Nubia Stella Martínez en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Jolimk (discusión) 19:50 6 jul 2018 (UTC)

Samsung Galaxy J7 (2016)[editar]

Dos preguntas,

  • Siendo un nuevo modelo de la serie J7 de Samsung, ¿realmente crees que el artículo cumple con CBR? ¿No sería mejor fusionar los contenidos en el artículo principal o bien traerlo desde Wikipedia en inglés?
  • ¿Crees que es correcto marcar para borrado rápido artículos creados a escasos minutos?

--Flag of Chile.svg Davod (desquítense n_n) 23:15 7 jul 2018 (UTC)

Jaime Rodríguez (ufólogo)[editar]

Que tal amigo, respecto al artículo en mención, no es ninguna promoción y mantenía referencias a fuentes fiables, inclusive agregué muchas más en los enlaces externos para ir desarrollando el artículo. El personaje en cuestión es un ufólogo muy conocido en latinoamérica y principalmente en Ecuador, ha tenido varios programas de televisión respecto al tema, lleva décadas divulgando sobre ello. El hecho que para usted este tema sea algo "sin criterio" lo cual pienso es una falta de respeto al tema, no quiere decir que no sea enciclopédico, pues todos esos temas tienen sus propios artículos, ovnis, extraterrestres, abducciones, y demás. Sea o no cierto todo aquello no le quita relevancia al tema, repercusión leyendas urbanas y sus divulgadores más destacables. Por ende está muy equivocado al argumentar esos criterios al momento de hacer un borrado rápido inapropiado e indebido. Aquí le dejo más fuentes fiables para que vea que no se trata de un tipo irrelevante en el tema:

Ahora, he citado las fuentes tal cual sobre como lo describen en su forma de dar conferencias y la atención que capta, si usted considera que eso es no mantener neutralidad, simplemente se lo corrige o me pide hacerlo, para ser más específico y que diga algo como "según tal medio dice tal cosa". Así mismo los temas que a tratado se han dicho que él los ha mencionado como puede verlo en las referencias, respecto al extraterrestre en la embajada y demás. El biografiado en cuestión ha logrado hacer que puedan desclasificar varios documentos respecto a los ovnis en Ecuador, algo que se puede ver en las respectivas fuentes. Así que le pido encarecidamente que restaure el artículo y tenga más cuidado al momento de borrar abrúptamente un artículo que cuenta con sus respectivas referencias a fuentes fidedignas, y poner en discusión cualquier duda antes de realizar esta acción arbitraria.--LocoWiki (discusión) 04:14 8 jul 2018 (UTC)

Me parece que usted tiene muy poco tacto al tratar, lo de "no soy su amiga" es muy descortés, pues es una forma de llevar una conversación, así que llevaré el caso al tablón o a algún bibliotecario, saludos, "persona desconocida", supongo.--LocoWiki (discusión) 04:56 8 jul 2018 (UTC)
Aportando al tema, ¿fuentes sesgadas? ¿Siendo medios de comunicación independientes? Aquí realmente quien no entiende los términos de relevancia es otra persona. La relevancia local también prima muchas veces, usuaria Campylobacter. No es realmente una equivocación, y es usted la que tiene juicios de valor al nombrar sesgadamente de "charlatanes" a personas con una trayectoria remarcada y comprobable. --Edjoerv (discusión) 04:59 8 jul 2018 (UTC)
Hola Campylobacter, te informo que he restaurado el artículo luego de analizarlo. Sí, quizás el artículo denote cierta irrelevancia y referencias insuficientes, pero el criterio de borrado rápido es un asunto que quizás hay que tomarlo con pinzas. Recuerda que hay procedimientos menos estresantes para los redactores como las plantillas de mantenimiento o las consultas por argumentación, que quizás den más validez a tu postura y no sea precisamente una posición única. Además te pido contención y mayor diversificación en tu trato. Saludos. --Taichi 20:29 9 jul 2018 (UTC)
Estimada, con todo el respeto que se merece, puede usted ser una distinguida científica, pero esto es un proyecto colaborativo. Puede que le disguste la seudociencia pero Wikipedia no está censurada, y toda información con referencias suficientes y relevancia suficiente, puede estar perfectamente aquí. Lo que no podemos es irnos contra las políticas para defender nuestro punto de vista. Somos una comunidad. La decisión administrativa ya la he tomado y el usuario redactor ya fue informado de ello. Pasado los 30 días, se tomará una decisión final con dicho artículo. Reitero mi solicitud de que sea más empática en el tratamiento ya que se percibe hostilidad en su tratamiento y no cualquier usuario puede tolerarlo. Agradeceré su comprensión. --Taichi 21:04 9 jul 2018 (UTC)

Interferón tipo II: interferon gamma[editar]

Hola, respecto a esta edición, no sé quién esperas que haga esa fusión de artículos: la que sabe de esas cosas eres tú. El tema es tan específico que, a menos que busques tú misma quien lo pueda hacer, no te quedará más remedio que ser tú quien lo haga. O no lo hará nadie, y el cartel quedará allí para siempre, claro, pero creo que no es esa tu idea.

Es como si yo pusiera pedidos de fusiones o correcciones a batallas de las guerras civiles argentinas: de ese tema el que sabe más por aquí soy yo (mal que me pese, prefiero aprender que enseñar), de modo que si quiero mejorar algo, me tendré que arremangar y poner manos a la obra o quedará así. Vamos, sé valiente, hazlo tú misma y cuando termines pídeme la fusión de los historiales, que la haré con gusto; o, más institucionalmente, pídela aquí. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 23:53 8 jul 2018 (UTC)

Me has sorprendido, ¡qué eficiencia! Hecho, historiales fusionados. Gracias, y saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:18 9 jul 2018 (UTC)

Informe de error[editar]

Un usuario hizo este informe de error en WP:IE y creo que lo mas adecuado sería darle la oportunidad de que redacte en taller el artículo. ¿Que piensas acerca de esto, si debería o no trasladarse el artículo al taller? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:49 9 jul 2018 (UTC)

Ya no pude ver el diff para confirmar, pero a lo último vi la redacción y si le encontré contenido promocional, así que el borrado fue correcto a final de cuentas. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:00 9 jul 2018 (UTC)

¿Por qué sin relevancia aparente?[editar]

Hola, buenos días, tardes o noches. ¿Me puedes decir por qué mi artículo Enrique de Jesús Ayora Sosa no es relevante? Pues aquí en México estamos en elecciones y esa persona ha resultado electo. Pero en lo de las fuentes tenías toda la razón, ya lo he cambiado :) y también agregué una del mismo gobierno mexicano, gracias. :). — El comentario anterior sin firmar es obra de Cvolebo (disc.contribsbloq). Aqua pencil.png Ignacio2403¿Hablamos? 11:10 13 jul 2018 (UTC)

¡Un gatito para ti![editar]

Kitten-stare.jpg

Holaaaa

Cvolebo (discusión) 04:22 10 jul 2018 (UTC)

Página Cute Boy (Artista)[editar]

Cute Boy es un artista del género latino, la información que se proporciona en la página es totalmente relevante, la he escrito según los criterios y hay un punto de vista neutro, solo se informa de su trayectoria y su biografía, no veo razón para que sea borrada. Un saludo. Joegonca990 (discusión) 14:50 11 jul 2018 (UTC)

Estesies66[editar]

Hola, en el IRC ha entrado @estesies66:, queriendo saber porque no le han respondido a los mensajes dejados en tu página de discusión y pidiendo orientación sobre como mejorar su artículo que está en su taller. Te pido que le respondas, como conoces más que yo, su caso. Estaré atento. Saludos --Wiki-1776 (discusión) 16:38 11 jul 2018 (UTC)

Oh, ya veo. Lo siento, en ese momento que atendía a estesies66, también estaba atendiendo a otros dos usuarios y eso hizo que me confundiera. De todas maneras, Estesies66 si te había dejado un mensaje sobre el otro artículo. --Wiki-1776 (discusión) 17:57 11 jul 2018 (UTC)

Relevancia enciclopédica de Fernando Poggio[editar]

Hola! Gracias por tus comentarios sobre el artículo Fernando Poggio. Has sugerido que este artículo carece de relevancia enciclopédica. Sin embargo, Fernando Poggio es un artista plástico de importancia en la escena cultural de Buenos Aires, y la información sobre su vida, formación y obra tiene la relevancia cultural suficiente como para ser mencionada en Wikipedia. Se han añadido dos referencias en el artículo a medios de comunicación con la integridad editorial suficiente, en los que se menciona la importancia de su obra. A su vez, se ha editado el artículo, eliminando datos que resultaban poco relevantes para el tema. Por esto, creo que la plantilla de mantenimiento debería ser retirada. ¡Saludos!. — El comentario anterior sin firmar es obra de Reyquito (disc.contribsbloq). Aqua pencil.png Ignacio2403¿Hablamos? 11:07 13 jul 2018 (UTC)

Guillermo Trujillo[editar]

tratare de solucionar lo que pides, sin embargo creo que el maestro trujillo necesita una mencion en wikipedia, es uno de los pilares de las artes visuales en centro america, las fuentes no son "fantasmas" y me consta su importancia, no es invención mia ni capricho. tiene relevancia enciclopédica y te ruego no lo borres. gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc.contribsbloq). Aqua pencil.png Ignacio2403¿Hablamos? 20:37 14 jul 2018 (UTC)


Estimada, no es que no le hago caso sino que estoy tratando con el poco tiempo que dispongo y mi mejor voluntad de armarlo lo mejor posible, por otra parte, veo que hay muchos articulos mucho peor escritos que el mio y no hay quejas, parece que he tenido mala suerte y eso que llevo mas de 1,500 contribuciones a wikipedia. En fin, espero que tenga la bondad de ayudarme y pulir el trabajo, sólo le ruego que no lo borre porque el maestro trujillo merece estar en la wikipedia, maxime ahora con su reciente desaparición. se lo agradeceré yo y los lectores, muchisimas gracias por su atención.— El comentario anterior sin firmar es obra de DEDB (disc.contribsbloq). Aqua pencil.png Ignacio2403¿Hablamos? 20:37 14 jul 2018 (UTC)
Hola, sobre tu consulta, la estructura de las referencias no debería ser un obstáculo para su permanencia. Mientras haya un vínculo, la información es verificable; claro que tener todos los datos a mano es mucho mejor, y mi experiencia me indica que muchas veces los sitios online sufren cambios de url y si lo único que tenemos es la url anterior, es imposible volver a encontrarlo.
Más grave es lo que dices respecto a referencias fantasma. ¿A qué te refieres exactamente con eso, y cuáles serían las referencias fantasma que encuentras en el artículo? Si fueran referencias que no respaldan lo que se dice, se retiran, se coloca la Plantilla:Cita requerida. Te lo pregunto porque si hay más de uno de esos problemas, entonces sí es seguro que hay que trasladar al taller. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 15:34 13 jul 2018 (UTC)
Hola. Por favor, ¿podrías explicarme el enlace a mi página de discusión en esta edición? No hice ningún cambio en el artículo sobre el que trataba el intercambio. Además, no recuerdo haber contactado nunca con ese usuario en particular. Supongo que también se habrá sorprendido. Gracias.--Silviaanac (discusión) 20:43 13 jul 2018 (UTC)
Todo bien entonces. Gracias. Ya que estoy por aquí, te comento que voy a trabajar un poco en el artículo Fernando Poggio. Verás, no hay plagio allí ahora, como puedes comprobar aquí. Por supuesto, el artículo requiere mejoras. Gracias nuevamente. --Silviaanac (discusión) 23:06 13 jul 2018 (UTC)

Error[editar]

Hola paso para avisarte que esto esta en el lugar equivocado. Saludos. MarceloMa1993 (discusión) 20:46 13 jul 2018 (UTC)

Sobre articulo de Javier Milei[editar]

Gracias por las anotaciones. Si notas algo más que consideras que merece atención, con gusto vere como corregirlo. --Alintro (discusión) 22:19 13 jul 2018 (UTC)

Hola, ya he revisado los detalles que habías señalado, y añadido nueva información acerca de las propuestas e ideas del personaje en cuestión, aunque diversos términos pueden ser muy dificiles pero creo que es inevitable usarlos en un texto sobre economía. Nuevamente gracias por la ayuda. --Alintro (discusión) 05:31 14 jul 2018 (UTC)

Buenas, muchas gracias por toda su ayuda y el visto bueno. Aunque el articulo en este momento se encuentra protegido contra creación. Debo esperar que un bibliotecario lo lea o usted tiene los privilegios para revocarlo? --Alintro (discusión) 06:23 14 jul 2018 (UTC)

Relevancia de Beatriz Valdés Escoffery[editar]

Hola. Estoy intentando publicar un artículo sobre la escritora panameña Beatriz Valdés Escoffery. Soy novato y creo que el estilo que usé no era el correcto. Lo corregí por uno de tono neutral. Sin embargo, se indica que no tiene relevancia, que es promocional (que Wikipedia no es una vitrina de logros) y que parece mal intencionado. Yo me guié con las páginas en Wikipedia de otros autores panameños.En el caso de la autora Valdés Escoffery intenté ser sucinto, dando hechos. No creo que mencionar sus premios (como hacen otros) sea crearle un escaparate personal. Son hechos. En Panamá, el premio Ricardo Miró es el galardón literario más importante. Ella lo ha ganado tres veces. Pocos han repetido en este certamen y ella es la mujer que más lo ha hecho.

Por favor aclárenme qué criterios siguen para determinar que el contenido es irrelevante y promocional.— El comentario anterior sin firmar es obra de Luigi1029 (disc.contribsbloq).

¡Muchas Gracias![editar]

La plantilla {{Naturista2018/Salir}} fue creada por error, ¡muchas gracia!, saludos, Naturista2018 (discusión) 05:06 16 jul 2018 (UTC)

Disculpa[editar]

Mejoré el artículo CarsDirect, al editar nuevamente la eliminé sin intención de borrarla, atte, Naturista2018 (discusión) 09:01 16 jul 2018 (UTC)

Disculpa nuevamente[editar]

El artículo CarsDirect se encuentra en Wikipedia en inglés, ¿no puede ser usado en español?, atte, Naturista2018 (discusión) 09:19 16 jul 2018 (UTC)

¡Gracias![editar]

Ese artículo lo creé porque no existía en español y lo pedía como un enlace de otro artículo pero si no hace falta es mejor eliminarlo, muchas gracias y disculpa, atte, Naturista2018 (discusión) 13:33 16 jul 2018 (UTC)

Nueva edición, pendiente de modificación.[editar]

16:18 16 jul 2018 (UTC)Hermandad72 (discusión)hermandad72

Servidor es nuevo por aquí y creo muy importante agregar a wikipedia información sobre Ectogénesis [tema inexistente para lengua Hispana, solo existe una versión en Inglés, quisiera añadir una en Español y ampliar el conocimiento sobre el tema] Al ser nuevo todavía no conozco bien el funcionamiento de la web y también debo pedir disculpas ya que siento este tema demasiado vividamente y me he lanzado mucho [un día me avisaron que la abuela de mi ex pareja se iba a morir, ni siquiera llegamos a tiempo, al muy poco perdí una hija por sindrome de turner, empecé a estudiar el tema, monté y mantengo un pequeño laboratorio en casa, al poco murió mi abuelo, después al nada y menos mi perro, después la abuela en tiempo record, hasta día de hoy tengo la sensación de que no tengo, ni yo ni nadie, control suficiente en nuestras propias vidas, y actualmente, en el paro pero con algunos ahorros y tiempo, invierto buena parte del día al estudio y creo es muy importante este asunto, especialmente para mi y quiero colaborar el wikipedia en este sentido]

No es por nada...[editar]

...pero la ip 190.12.51.75 (disc. · contr. · bloq.) se trata del usuario ZOE MORA (disc. · contr. · bloq.), que ha estado creando páginas de índole similar (sino las mismas), sobre trolebuses en Quito, estaciones terminales etc.--Marcos Okseniuk (discusión) 01:57 17 jul 2018 (UTC)

En WP:SVU, con las verificaciones de usuario. En este caso no sería necesario, porque se infiere por sentido común (ver contribuciones). ZOE MORA (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado en una ocasión, pero ya no lo está. Se dedica a crear artículos irrelevantes de forma compulsiva, sobre trolebuses de Quito y esas cosas... Si sigue así habrá que reportarlo y pedir el borrado en masa de todos ellos, que en todo caso les falta wikificar y corregir ortografía.--Marcos Okseniuk (discusión) 02:04 17 jul 2018 (UTC)