Usuario discusión:Ontzak

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


San Mames, Athletic Club. Bilbao, Bizkaia, Euskal Herria..jpg
La Catedral

Flags of Bilbao and the Basque Country.png Replacement filing cabinet.svg 2010 Replacement filing cabinet.svg 2011 Replacement filing cabinet.svg 2012 Replacement filing cabinet.svg 2013 Replacement filing cabinet.svg 2014 Replacement filing cabinet.svg 2015

Un rico café de puchero a la antigua usanza. Te sentará bien
Un deseo. Que los Dones del Espíritu Santo sean contigo, pero todos, los vas a necesitar todos. Lourdes
Bienvenido.Lourdes
Con uno vas que chutas Lourdes

Le pusiste destruir a una página por a5 y que ya exite otra llamada Doctor Strange pelicula pero es diferente[editar]

Que leas mi artículo Son Goku SSJ11 (discusión) 13:49 24 nov 2019 (UTC)

Liga 1 Apertura[editar]

Hombre pero que cuesta esperar unos minutos, y más cuando lo he explicado en la reversión. El artículo ya fue trasladado manualmente a su nombre anterior Torneo Apertura 2019 (Perú) procederé a añadir una plantilla de borrado rápido en Liga 1 Apertura. Saludos. No sabes lo tedioso que es hacer todo esto desde el móvil, se congeló varias veces. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:25 24 nov 2019 (UTC).

Me faltas el respeto al tratarme como vándalo. No es nuevo en Wikipedia, pero hace tiempo me quejo de que los Biblios no se toman el tiempo necesario para entender las situaciones, actúan en 'zaz' a rajatabla a como ven nada más. Pero cuando recurro a pedirles ayuda no dudan un segundo es decirme que no tienen conocimiento de tal o cual cosa y prefieren abstenerse. Ten buen día. Saludos. PS: Liga 1 Clausura también será blanqueado para ser restaurado en Torneo Clausura 2019 (Perú). Barú Sanchezpérez (discusión) 22:28 24 nov 2019 (UTC).

Y bueno, ¿las reversiones en que sentido van? Los torneo cortos denominados apertura y clausura se redactan bajo el nombre de Torneo Apertura y Clausura, es de toda la vida y se hace acá y en Japón. Apareció un usuario joven en Wikipedia que tiene más apego por la oficialidad que por la CT y plop hace dos traslados desde los nombres originales. Qué sigue en esto: La Copa Coca Cola o la Liga 1 Movistar. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:32 24 nov 2019 (UTC).

Esto ya me lo sé de memoria ¿no crees? no quiero generar una redirection sobre otra porque luego tarda más en que alguien haga el trabajo en Wikidata, por eso preferí hacerlo manualmente. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:34 24 nov 2019 (UTC).

Que igualmente es una opción muy válida. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:35 24 nov 2019 (UTC).

Bueno en fin. Redirection de redirección y que se lo banquen los que trabajan en Wikidata. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:37 24 nov 2019 (UTC).

La página podría no trasladarse por el siguiente motivo:

Ya existe una página con ese nombre o el nombre que elegiste no es válido. Elige otro nombre.

Gracias buen hombre. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:40 24 nov 2019 (UTC).

Perdona toda la ironía! pero no creas que la estoy pasando bien, me estás haciendo perder tiempo valioso, con G8 deberé esperar a que algún biblio borre la página antes de hacer el traslado. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:45 24 nov 2019 (UTC).

En mi opinión esto se pasa manualmente a los artículos correspondientes y luego se añade una redirección desde las paginas blanqueadas a las anteriores. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:45 24 nov 2019 (UTC).

Voy a creer que me quieres fastidiar e iré al tablón a pedir que el traslado lo hagan por allá ya que debe haber muchos usurarios con bastante tiempo libre por ahí. Barú Sanchezpérez (discusión) 22:49 24 nov 2019 (UTC).

Notificación de borrado rápido en Radio Club Argentino[editar]

Otra vez ???, es una traducción exacta del sitio en alemán que ya existe en Wikipedia, como puede estar mal ahora ?, el sitio en aleman tambien lo van a bajar ? Lu4yld (discusión) 13:45 25 nov 2019 (UTC)

Notificación de borrado ¨The International School La Serena"[editar]

No entiendo el porqué debe ser eliminada la página The International School La Serena si en wikipedia está repleta de páginas informativas de colegios. Si encuentras que hay algo que no corresponde dímelo y yo lo corrijo, pero no creo que deba ser borrada siendo que hay páginas de similares características en wikipedia.

Por ejemplo por qué este colegio (Colegio del Verbo Divino) puede tener wikipedia informativo y el colegio International no puede? no entiendo. Si quieres edita la página ¨The International School La Serena" y elimina elementos que no correspondan.

Vándalo integrista con los "nombres en español"[editar]

Estimado Ontzak, le escribo en esta ocasión para recibir su buen consejo ante un tema, por desgracia, demasiado recurrente en nuestra Wikipedia. Es sobre el tema de los títulos en artículos de estaciones de ferrocarril, y sobre si el nombre que aparece en los carteles de las estaciones, por lo general en euskera, es el que debe aparecer en la estructura habitual Estación de + [nombre]. Si bien reconozco he transgredido reiteradamente las normas de etiqueta, porque es un tema que me sulfura ya muchísimo y me es humanamente imposible controlarme, le transmito por aquí la discusión iniciada en la página del usuario Aitorembe, al que el susodicho vándalo (sí: vándalo) ha recurrido en busca de consejo, además de a J.M.Domingo, buen exponente del integrismo lingüístico del proyecto en asuntos como este:

Hola. En Estación de Lutxana había una referencia válida, de BOE, pero aun así el usuario Orkatza ha estado renombrando de forma reiterada el nombre para dejarlo en euskera. Lo mismo que en Muskiz. Saludos. Apsk8 (discusión) 01:47 26 nov 2019 (UTC)
Hola. El usuario Apsk8, en su afán españolizador llevado a cabo ultramontanamente desde comienzos de este año en todo este proyecto, en materia de transporte público tanto en Cataluña como en el País Vasco, da por válida una referencia que no lo es para el fin que se presenta. Como ya tuve que explicarle a cierto usuario en ocasión anterior, el BOE referenciado, por muy BOE que sea, no es un documento destinado a determinar el nombre oficial de una estación, pues no se presenta como tal (por ejemplo, como una lista tabulada de nombres oficiales a utilizar, en calidad de norma). Es un documento en el que, obviamente, se debe nombrar esa estación de alguna manera para saberse, así, a qué estación se refiere la actuación que se va a llevar a cabo. Y, en esa ocasión, los expertos redactores del BOE optaron por una denominación tradicional en español, con fines evidente y puramente pragmáticos, que nada tienen que ver con el uso que se le da en lugares más relevantes, como lo es en la cartelería oficial utilizada por Renfe Cercanías en Vizcaya. Este vándalo integrista —ya denunciado como tal— se escuda, pues, en la WP:TOES, mientras se salta a la torera la WP:PRECISIÓN, y qué decir de la WP:UNC. Y así lleva meses, por lo que se ve, haciéndonos perder nuestro valioso tiempo a los demás, solucionando problemas creaditos por él, que no existían. Se entiende que Apsk8 no alcanza a comprender que Estación de Lutxana, en el fondo, sí es un título en español, en el que se sigue sintaxis Estación de + [nombre oficial de la estación], plenamente aceptada por consenso y costumbre en materia de transporte público en el País Vasco, para cualquier medio de transporte. El título no estaría en español, por ejemplo, si fuese, Lutxanako geltokia o Lutxana Station. En tal caso podría entenderse el lamento, pero no es así. Eso, por no hablar de que dentro del artículo, en referecia a núcleos poblacionales (barrios, municipios, etc.) sí se respeta escrupulosamente la WP:TOES. No se utiliza "Lutxana", "Arakaldo", etc. en los nombres de las estaciones, porque se considera que hace referencia al nombre oficial de una infraestructura, no de una población en sí. Y siguiendo WP:PRECISIÓN y WP:UNC, se comprende fácilmente que el usuario medio de Wikipedia (pensemos en turistas, por ejemplo) deseará ver los artículos de las estaciones titulados con el nombre con el que van a tener que identificarlas in situ (carteles, mapas, etc.). Comparar este supuesto con el de los municipios, donde WP:TOES es acatada sin mayor complicación en los artículos de la discordia si es en referencia a poblaciones, es sencillamente un razonamiento pueril. Si tanto gusta Apsk8 de realizar esos cambios que hace, que coja y lo discuta democráticamente entre los usuarios que más contribuimos a los artículos de transporte público vasco (nada de aficionados catalanes de menos de un año de antigüedad), y, si consigue convencer, que coja y cambie las decenas de estaciones que siguen ese criterio, una a una: TODAS. Nada de revertir unas poquitas de la españolísima Renfe y pimpampún fuera, que así es muy fácil hacer el garrulo. Si quiere respeto, que empiece respetando la praxis ya establecida, y el tiempo y esfuerzo que invertimos los demás en mantener un mismo criterio en todas partes. Orkatza (discusión) 02:52 26 nov 2019 (UTC)

Agradeciendo su atención, le doy las gracias de antemano. Orkatza (discusión) 03:13 26 nov 2019 (UTC)

SRA: Club José María Arguedas[editar]

Necesito entender por donde se ha tomado el tema de la irrelevancia del artículo porque se me hace complicado argumentar. El tercer club en cuanto a títulos departamentales de Apurímac y por lo tanto con arraste social aparece marcado con la plantilla SRA.

Hace unos días pasó que borraron la página de Arturo Bisetti sin siquiera leer mis argumentos en la página de discusión (supongo porque el resumen de edición decía: relevancia no demostrada en 30 días). Siendo los míos, los únicos argumentos vertidos en la página de discusión de dicho jugador. Desde que vi el artículo marcado realicé mejoras, añadí referencias y expandí ciertas secciones y no creo que no haya sido suficiente (además de mi argumentación en la página de discusión). Y perdón si me alargo tanto con esto, pero presiento que cuando se cumplan los 30 días se borrará Club José María Arguedas sin importar si argumente o mejore el artículo.

Es por eso que vine por acá a ver si me podía dar unos alcances sobre lo que debería tener el artículo o lo que necesite para pasar el umbral de relevancia. Barú Sanchezpérez (discusión) 00:23 27 nov 2019 (UTC).

Ip anónima[editar]

Se debiera informar a otro usuario, que Geom no le veo activo ahora, y pensaría pedir protección de estas páginas un tiempo. --Pichu VI (discusión) 22:47 27 nov 2019 (UTC)

Re: Hola...[editar]

Siento haber llegado tarde a ese problemón de ayer. Al final lo bloqueé, pero tras el estropicio de las IP. --Geom (discusión) 16:14 28 nov 2019 (UTC)

Sobre Digital 9 (D9)[editar]

Estimado usuario Ontzak:

He observado que tu has revertido ya varias veces, parte de los aportes que yo he realizado en el wikiarticulo titulado Digital 9 (D9). Y particularmente tu última intervención fue la más importante, entre otras cosas dejando sin ninguna referencia el pie de una imagen allí inserta.

Por lo que observo, tu y yo somos los únicos wikiusuarios que hemos hecho aportes en el artículo Digital 9, y por lo tanto opino que debemos conciliar nuestros criterios, para poder ser más productivos respecto a Wikipedia en español.

Aguardo tus sugerencias. Si tu lo entendieras conveniente, incluso por mi parte no tengo ningún inconveniente en ambos someternos a la orientación de un bibliotecario o supervisor. Yo por mi parte, hace ya varios años que hago aportaciones a Wikipedia, y a pesar de ello, siempre estoy aprendiendo un nuevo procedimiento, o modificando la aplicación de mi forma de trabajo para que la misma sea más acorde con las ideas de la comunidad de usuarios.

Quedo pues a la espera de tu respuesta.

Atentos saludos. Juan Anselmi (discusión) 15:21 29 nov 2019 (UTC)

Mi muy estimado usuario Ontzak:
Una de las cosas que creo siempre se insiste, es agregar referencias pertinentes al menos

hacia el fin de todos los párrafos, y si se puede, también en lugares intermedios. Y que yo recuerde, eso incluye asimismo el pie de las imágenes.

Por otra parte, obviamente pueden incluirse en articulos en español, tanto referencias en

ese idioma, como referencias en otros idiomas, especialmente inglés y francés, que son idiomas de amplia difusión mundial.

Mucho te agradezco tu tan rápida contestación respecto del Digital 9 (D9), pero la misma es demasiado breve y esquemática, y por tanto, a mi me resulta muy difícil darme cuenta donde puedan estar mis eventuales errores.

En todo caso, pienso volver sobre este asunto la semana entrante, pero desde ya te adelanto que si no me proporcionas más elementos para distinguir las razones por las cuales eventualmente pueda estar equivocado en mis criterios, prefiero pedir opinión a algún bibliotecario o referente de mayor nivel del que yo tengo. No vale la pena que simplemente radicalicemos nuestras respectivas posiciones, arriesgando pasar a una guerra de ediciones.

Te saludo, deseando para ti lo mejor. Juan Anselmi (discusión) 20:59 29 nov 2019 (UTC)

Borrado[editar]

Acabo de ver que has marcado el artículo "altar casero" como página sin interés enciclopédico para que sea borrada, algo que no entiendo teniendo en cuenta que en la wikipedia en inglés, que muchas veces suele ser la wikipedia de referencia debido a que en ella se encuentran artículos que aún no existen en la wiki en español, sí existe un artículo dedicado a este tema (de donde traduje el que yo escribí) y, según se ve, en esa wiki sí se considera de interés, de modo que, a mi entender, tu juicio no coincide con las políticas de wikipedia, con el consiguiente perjuicio para la misma. Enciclopedia1993 (discusión) 08:29 30 nov 2019 (UTC)

Restauración página Bizkaia International Music Experience[editar]

Buenos días.

El motivo por el que se me borró la página la anterior vez fue por problemas de promoción, autopromoción o publicidad. En ningún momento fue mi intención realizar promoción del festival, tan sólo quería realizar la página de un festival que lleva mucho años y creía necesaria realizar una. He realizado una reedición de la página intentado borrar las partes en las que hubiese promoción.

Realicé hace un mes una solicitud en el tablón de los biblitecario y como no recibí respuesta lo volví a crear.

Si es necesario esperar a una respuesta en el tablón esperaré.

Bicugo (Bicugo) 21:25 30 nov 2019 (UTC)

@Bicugo:Buenos días, si me pudieses sugerir que modificaciones realizar para cumplir los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia se lo agradecería, ya que es una página que me gustaría que existiese en la wikipedia.

Bicugo (Bicugo) 21:25 30 nov 2019 (UTC)

Logo PNV[editar]

Kaixo Ontzak. Acabo de darme cuenta que por borrado en Commons se han eliminado numerosas imágenes del logo del PNV en múltiples artículos. Lo he sustituido en algunos, pero veo que es una tarea ardua. No se si un bot podría hacer algo o se podría restituir de alguna otra manera.--Xabier (discusión) 14:20 1 dic 2019 (UTC)

✓ Hecho. La afectación es masiva, y curiosamente solo respecto del PNV. Si además le puedes echar un ojo mejor. Eskerrik asko Ontzak.--Xabier (discusión) 17:23 1 dic 2019 (UTC)

RE: Aviso[editar]

Buenas Ontzak. Quiero tener la oportunidad de defenderme argumentando que los artículos referentes a películas que he creado están solo a meses de su estreno, ninguna supera el año como si lo solía hacer en un pasado. Es injusto que todavía quieran bloquearme por una resolución de hace años, además que en este momento no estoy haciendo competencia con nadie. No son situaciones iguales a las de hace dos años atrás. Bruno Vargas Discusión 15:34 1 dic 2019 (UTC)

La cordialidad brilla por su ausencia pero bueno, por lo que veo es más importante para ti lograr que se me bloquee nuevamente y que se me retiren esos permisos sin tener en cuenta todo el esfuerzo y tiempo que he dedicado a Wikipedia. Sinceramente es una lastima, yo tenía planeado seguir contribuyendo aquí los fines de semana, ya sea creando artículos faltantes o revirtiendo y verificando artículos. Inclusive he estado marcando como verificados artículos de futuras películas creadas por otro usuario. Bruno Vargas Discusión 16:00 1 dic 2019 (UTC)

Carlos Stein[editar]

Hola amigo Ontzak. Vi que marcaste el artículo de Fútbol Club Carlos Stein para borrar y me gustaría saber la razón. El club va a jugar la Primera División del Perú la temporada 2020. --Flag of Peru.svg Ferdinand - Discusión 23:20 3 dic 2019 (UTC)

GABO1423: Cuenta Existente[editar]

Hola, la cuenta GABO1423 es una cuenta anterior mía a la cual justo recupere acceso recientemente. ¿no sería posible combinar cuentas o eliminar la cuenta anterior? ya que como esta es mi nueva cuenta y prefiero mantenerla en vez de ir a la anterior. y como fue antes mencionado, me dejó de gustar mi nombre actual y en verdad me gustaría usar mi apodo de Internet actual. Gracias por su atención. Anti Spam (discusión) 01:05 4 dic 2019 (UTC)

Guerra de ediciones[editar]

Hola buenas tengo un problema con el Articulo de Estación de Villaverde Bajo. Yo quiero dejar el titulo con imágenes como la mayoría de artículos tener su formato estándar para que queden iguales pero hay un usuario que no quiere y deshace las ediciones, no entra en razón y amenaza con deshacerme todas las ediciones pues ver la discusión en mi perfil, (no se puede amenazar en Wikipedia) Las cosas se hablan. Yo solo pido que se deje el titulo y ya es una cosa de nada y esta persona es cabezona y no nos ponemos deacuerdo. --146.158.223.163 (discusión) 09:38 4 dic 2019 (UTC)

Gracias --146.158.223.163 (discusión) 09:51 4 dic 2019 (UTC)

IP[editar]

Hola, la IP del usuario anónimo que ha revertido la edición de la ficha no he sido yo. En el momento que me has hecho la advertencia de la guerra de ediciones he dejado de revertir cambios. No me denuncies por favor. Saludos.--Apsk8 (discusión) 09:55 4 dic 2019 (UTC)

Aunque no parezca creíble, juro que yo no he sido el autor de la edición del anónimo. Espero que me puedas comprender. Un saludo.--Apsk8 (discusión) 09:56 4 dic 2019 (UTC)

La casualidad de que el anónimo solo tenga una edición es raro no crees, eso vamos de dejarlo aparte pues yo te entiendo.

Reversiones[editar]

Hola Ontzak, no todos en la Wikipedia vandalizamos. Hay otros que se comprometen a corregir no como VòlsBOT (disc. · contr. · bloq.) u otros usuarios ya acudidos en el TAB. -- Viquitòls (discusión) 12:31 4 dic 2019 (UTC)

Borrado de artículos sin razón alguna[editar]

Deje de marcar artículos para borrado rápido, mejor ayude a que se mejoren dichos artículos. Robert338950 (discusión) 21:30 4 dic 2019 (UTC)

Porque edita artículos de Guatemala sin tener conocimiento de ello.[editar]

Deje de marcar artículos para borrado o eliminar información de artículos y ni siquiera deja una razón para ello. Por gente como ud es que en latinoamerica la gente evita wikipedia. Lorenzodrone (discusión) 21:36 4 dic 2019 (UTC)

Ediciones sin respaldo[editar]

Porque eliminó informacion del artículo Villa Nueva (Guatemala) y no dejó razon alguna de ello...!

Albertina Martínez Burgos[editar]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Albertina_Mart%C3%ADnez_Burgos&diff=121801478&oldid=121801332 Ahora hay mas referencias, incluyendo reacción internacional. Avery Jensen (discusión) 14:37 5 dic 2019 (UTC)