Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

No respeta el manual de estilo ni coloca referencias pese a reiterados avisos

Usuario

Lucas mortero (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)

Asunto

• Blanqueo: [1], [2], [3]
• Adición de información de eventos futuros sin referencias: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]
• Borra referencias: [12]
• Nunca respeta WP:FECHAS
• Borra las mayúsculas de los nombres propios, pero las coloca en los meses.

Comentario

Ahora edita con la IP 186.141.199.210 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) haciendo lo mismo. -- Gastón Cuello (discusión) 02:02 24 jun 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:09 24 jun 2017 (UTC)

Respuesta

@Gastón Cuello: A pesar que esta solicitud tiene meses, voy a proceder con una sanción a Lucas mortero porque hasta el día de hoy mantiene un patrón de añadir información sin referencias en artículos de aeropuertos y es un tema muy espinoso considerando que ha estado casi tres meses en ello. Procederé al bloqueo por una semana del usuario por el tema de referencias, se le pedirá a Lucas mortero que modifique su estilo de editar apegándose al uso de fuentes en los textos que va modificando, so pena de sanciones mayores. Con la IP, no aplicaré medidas ya que ha permanecido dormido.

Gastón, te pido disculpas si he demorado en proceder esta solicitud, y te pido el seguimiento de este caso si ves alguna evasión. Taichi 〒 04:27 18 sep 2017 (UTC)

Bulo + vandalismo

Usuario

200.83.33.111 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Asunto

• Claros vandalismos: [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]. Tiene como principal blanco en artículo Vicentico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• BULO (Balon Rocop): lo suma siempre ([20], [21]). El anexo Anexo:Discografía de Balon Rocop (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fue borrado dos veces. Buscando en Google, ese tal Balon Rocop ¡¡¡NO existe!!! Otro anexo es Anexo:Canciones invitadas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:09 24 jun 2017 (UTC)

Respuesta

Procedo a cerrar la solicitud debido a que no ha vuelto a editar desde junio. Taichi 〒 03:56 18 sep 2017 (UTC)

Presiones para Gladys González

Asunto

• Hago una miscelanea de peticiones sobre el artículo Gladys González. Acaba de terminar la protección del artículo y ya hay una particular guerra de añadidos y pequeños borrados del contenido de la página. Algunas de ellas posibles títeres de Lupita1994 (disc. · contr. · bloq.) de la que he descubierto hoy que tuvo varias denuncias anteriores, una por vandalismo, otra por CPP y guerras de ediciones y la final por múltiples títeres.
• Mientras editaba esta denuncia uno de esos títeres confiesa que lleva días creando usuarios para editar para "borrar mentiras"

Artículos en los que se lleva a cabo

• Gladys González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Usuarios implicados

• Luchivi (disc. · contr. · bloq.)
• Ignacioariza77 (disc. · contr. · bloq.)
• Ashurdib (disc. · contr. · bloq.) (Este usuario ha creado un artículo, no se si realmente es otro títere, pero hace el mismo tipo de ediciones)
• 186.153.46.137 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 16:20 29 jun 2017 (UTC)

Respuesta

@Geom: Voy a cerrar esta solicitud debido a que las cuentas que mencionas sólo editaron en un día. Además, a estas alturas va a ser difícil determinar si son títeres de Lupita1994. Hay otro detalle, el artículo ha estado tranquilo por bastante tiempo, por lo que de momento no hay que aplicar medidas, sólo mantener observación. --Taichi 〒 04:45 18 sep 2017 (UTC)

Misceláneaː Guerra de ediciones, falta de etiqueta y posible CPP

Usuarios implicados

• Javriello (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Gladys González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Asunto

• El artículo Gladys González se presta a menudo a la manipulación y vandalismo, tanto en lo laudatorio como en lo contrario. De hecho el pasado junio ya se protegió para evitar estas ediciones y a pesar de ello estas han continuado. El día 30 el usuario Javriello hizo dos de esas ediciones y las revertí (ediciones similares a las de otros usuarios como Lupita1994, que fueron denunciados y expulsados), dejando un aviso con Huggle en su página de discusión.

18 días despues vuelve y sin venir a cuento me deja este extraño mensaje acusandome de ultra. Al rato deja este otro mensaje en otro hilo diferente metiendo cizaña y poniendo mi sesgo en entredicho.

Tras volver a editar de nuevo a su gusto el artículo y volviendo a revertirlo, reedita otra vez, corrigiendo correctamente algunas cosas, pero volviendo a borrar lo mismo que él y otros títeres de lupita han estado eliminado desde hace meses. Además ha dejado estos resúmenes de edición provocativos y a la defensiva llamándome imparcial, tendencioso o acusandome de sesgar los artículos mientras se ha eliminado el contenido poco favorable y sus referencias. No conozco a esa señora, ni siquiera vivo en su mismo país, asi que no me importa mucho. Lo que si importa en este entorno es el artículo y el mantenerlo a salvo de este tipo de guerras. Por eso solicito que se arregle el artículo como corresponda, que se eliminen esos resúmenes de edición si es posible y sobre todo que se investigue si todo esto es cierto. He dejado la cronología de los hechos y ya sabemos que no se pueden manipular en Wikipedia. Tienen mi historial, que a esa hora no solo estaba ocupándome de ese artículo y tienen el historial de ese usuario, donde la mayoría de las ediciones parecen ser para lo mismo.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 00:59 18 jul 2017 (UTC)

Respuesta

@Geom: He expulsado a Javriello por clara CPP y con intenciones de molestar a usuarios. Disculpas por la demora en atender esta solicitud. Taichi 〒 04:36 18 sep 2017 (UTC)

Clara CPP insistente

Asunto

• Uribeduber86 (disc. · contr. · bloq.) trata de colar como "referencia" en varios artículos enlaces a esta web de la que es, tal como se lee al final, SOCIAL MEDIA MANAGER: Duber Arley Uribe Castro

No es la primera vez que trata decrear un artículo sobre su web tras borrado, y además se permite faltar a los editores que le marcan con comentarios como este.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 18:56 6 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Había expulsado a este usuario hace ya unas semanas. Taichi 〒 04:39 18 sep 2017 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Asunto

• Solicito el arreglo de dos parametros que están mal en la {{Ficha de entidad subnacional}} (como la que hay actualmente en el AD de Portada):

Superficie (Agua): los números de cuatro cifras deben figurar sin espacios de separación

Altitud (Media): debe figurar como en los demás datos del mismo parametro, es decir, m s. n. m.

Gracias y saludos.

Actualizo: Leoncastro ha resuelto la primera parte eliminando parte de los datos.--Technopat (discusión) 18:13 10 ago 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 18:04 10 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:47 20 sep 2017 (UTC).

Vandalismo desde IP 190.153.64.26

Lista de usuarios

• 190.153.64.26 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 04:49 18 sep 2017 (UTC)

Insistente en añadir y reponer cosas de no demasiada relevancia, sin referencias, algunas de tanto interés como esto. Avisado ya varias veces.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 21:10 11 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 04:49 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido MalumaMusik

Lista de usuarios

• MalumaMusik (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 04:54 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 21:44 13 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 04:54 18 sep 2017 (UTC)

Inconductas varias

Asunto

• El Usuario:Uralsko, que dice tener varios años editando, pero que como tal tiene un solo día en Wikipedia, está incurriendo en varias inconductas, como pretender imponer su criterio sobre un tema que ya se consensuó en el artículo Primera B Nacional, donde también incluye datos incorrectos, negándose a la posibilidad de abrir una nueva discusión. Advertido de tal situación en su página de discusión, contesta en la misma en un tono incorrecto. Más allá de eso, tampoco me parece muy adecuada la frase con la que se presenta en su página de usuario.

Usuario que lo solicita

• Osvaldo (discusión) 03:29 16 ago 2017 (UTC)

Respuesta

Se le pide a Uralsko que rebaje su tono de contestación, también se le pide que no modifique artículos donde haya ya un consenso pactado. --Taichi 〒 05:18 18 sep 2017 (UTC)

Creaciones de paginas sin ningún tipo de interés

Lista de usuarios

• Leo201505 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

No lo entiendo el porque no habían bloqueado a este "Usuario" lo coloco entre comillas, porque miro que incertidumbre la capacidad de crear artículo casi todos los días, siendo la mayorías infraesbozos:

• Luc Kassi
• Gurpreet Singh
• Tonny Brochmann
• Raymond Gyasi
• Gilbert Koomson
• Aliou Coly

muchos más: Páginas creadas 471,Ediciones, Ediciones globales, siendo un usuario exclusivamente a los artículos y sin tener contacto con la comunidad de Wikipedia (No hay nada de malo de eso), pero no le parecen que fuese un Bot, si mira bien, en todas su páginas creadas tiene como referencias el Sitio web soccerway, además de eso en sus artículos creados no existen ninguna sola referencia aparte de esa.

Anteriormente fue también citado por el Usuario West 29 en el cual se señalaba su spam masivo en el cuál sólo fue respondido Tarawa1943 hace 1 año.

Usuario que lo solicita

• Deshumanización (discusión) 18:33 24 ago 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MomijiRoBot

He dejado en el café ayuda un mensaje sobre el comportamiento de MomijiRoBot, tras dejarle un mensaje en su página de discusión. Ahora veo que el error no es solo el que señalaba en el café. Aquí y aquí también ha patinado y no voy a revisar todas sus últimas ediciones pero se le debería parar porque al quitar el punto tras el número ISBN y unir el último número con el guion o lo que aparezca a continuación lo que hace es invalidar el ISBN. Saludos.--Enrique Cordero (discusión) 11:30 26 ago 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.102.153.203 (disc. · contr. · bloq.) Vándalo sumamente persistente, que hace caso omiso de los múltiples avisos que ha recibido. El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 05:24 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Ad crumenam (Buzón) 15:38 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:24 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo en Clásico Tucumano

El usuario Decano1902 revierte las ediciones y agrega números que contradicen las referencias. Le he dado advertencias en su página de discusión y lo invité reiteradamente a tratar el tema en Discusión:Clásico_tucumano. No me respondió ningún mensaje. Solo entró a la discusión del artículo para modificar mis opiniones. Ej: [25][26] No se si no entiende como funciona el sistema de discusiones en Wikipedia, pero no logré hacerlo razonar para que participe en un intercambio productivo.

Este artículo estuvo semiprotegido en su momento por guerra de ediciones y Alejandro232 me citó a mi y otros usuarios neutrales para tratar de consensuar el artículo.

Lista de usuarios

• Decano1902 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Juanman (discusión) 16:23 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Voy a resolver dejando un mensaje a Decano1902 para que acate las recomendaciones, de ignorarlas se aplicarán las sanciones. Taichi 〒 05:07 18 sep 2017 (UTC)

CPP títere vuelve a recrear material borrado

Lista de usuarios

• Corvv5 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Crea nuevamente Tumblr Polemic (ya borrada tres veces), cuyo autor fue TumblrPolemic quien fue bloqueado permanentemente de Wikipedia, Corvv5 es un títere del usuario anterior.

Algo más que agregar: el artículo promociona un sitio WEB oficial, en el cual si se dirigen a la sección "packs", verán que tiene enlaces a sitios porno

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 18:18 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sólo vandalismos

Lista de usuarios

• 201.117.1.241 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.255.40.77 (disc. · contr. · bloq.)

Otro de estos que sólo entra para vandalizar. Una de sus gracietas la acabo de ver por casualidad, estaba en uno de esos artículos que nadie mira Añado otro

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 08:15 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Edición errónea reiterada, otra vez...

Lista de usuarios

• 181.122.240.10 (disc. · contr. · bloq.)
• 201.217.58.21 (disc. · contr. · bloq.)
• 201.217.58.75 (disc. · contr. · bloq.)

Desde esas IPs cambian de forma reiterada el título de varias películas de la saga, sin seguir las normas ortográficas y del manual de estilo respecto a los títulos de las películas.

Se le explicó el error y se le dieron varios avisos de que si seguía haciéndolo podría considerarse vandalismo y como continuó haciéndolo el pasado día 6 lo notifiqué aquí y se resolvió con un bloqueo al día siguiente.

Debió de pasar el tiempo de bloqueo, porque vuelve de nuevo a hacer lo mismo en varias películas de la saga.

Usuario que lo solicita

• Furado (discusión) 09:06 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 200.54.240.77 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 15:31 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.107.23.243 (disc. · contr. · bloq.)

Difícil calificarlo como vándalo edición a edición, pero realiza muchos cambios de poco peso, casi siempre arbitrarios, nunca mejoran realmente el artículo -por ejemplo, cambia el formato de las horas que ya estaba bien escrito- y se le ha advertido ya varias veces.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 20:20 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo en la definición de "Golpe de Estado" de la wikipedia

Vandalismo en la definición de "Golpe de Estado" de la wikipedia por parte de los usuarios

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:EMans

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Aude9331

Insisten en cambiar la definición a

"es la toma del poder político, de un modo repentino aunque no necesariamente violento"

Cuando en la Propia RAE se incluye el hecho de que debe ser violento (puesto sin plagiar la definición de la RAE pero respetando el concepto) siendo esta la frase correcta

"es la toma del poder político, de un modo repentino y violento"

Extraida de la RAE

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=DdkhS3x5nD6IrSZCx5

golpe de Estado. Calco de la expresión francesa coup d’État, ‘usurpación violenta del gobierno de un país’.

Usuario que lo solicita

Harkonxx

Respuesta

 No Tenga en cuenta que Wikipedia es un enciclopedia y no un mero diccionario. Deben aportarse las fuentes correspondientes para consolidar la definición mostrada en la entrada. De momento, descarto la solicitud ya que no es un mero vandalismo. Taichi 〒 03:47 18 sep 2017 (UTC)

Presunto Acoso de Alelapenya

Usuario

Alelapenya (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

El usuario lleva meses hostigandome y atacando mis ediciones con el unico proposito de hacer que me retire de la enciclopedia, como me niego insiste en arrasar y destruir mis colaboraciones masivamente, usando para ello argucias como colocar plantillas de no enciclopedico con el fin de borrar los articulos pues se niega a quitar cualquier plantilla colocada, no importa que, obligandome a molestar a otros bibliotecarios ejemplo [27]. Se aprovecha de articulos viejos y de la buena fe de la mayoria de los bibliotecarios. Hace todo eso porque los denuncie por vandalismo en marzo de este año. Antes de eso practicamente no me escribia en mi pagina de discusion ahora es diario la molestia y la destruccion, lo hace con mala intencion y de forma reiterada y abusiva, no me queda ninguna duda.

Acoso: " serie de comportamientos ofensivos que, para un observador independiente, parezcan tener como fin el influir negativamente en uno o varios editores (objetivo) para amenazar o intimidar. El resultado que se persigue es conseguir que el objetivo ya no edite con las ganas con las que venía haciéndolo, desmotivarlo, amedrentarlo, o incluso conseguir que deje de editar por completo"

colapso de los archivos y paginas de discusion: o Acoso en el espacio de usuario https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro "Incluir "advertencias" repetitivas falsas o cuestionables en la discusión de un usuario" [28] Negativa a retirar cualquier plantilla colocada en un articulo donde yo haya colaborado

Daños masivos y diarios articulos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_24 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_23 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_22 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_21

spam masivo en mi pagina de discusion:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_25

Destruccion de referencias para despues pedir referencias: https://es.wikipedia.org/wiki/Enlace_fijo_del_Fehmarn_Belt

Discriminacion: en este ejemplo se ve como si otro usuario quita la plantilla el lo permite [29] , pero en este otro caso si yo lo hago despues de hacer los cambios lo revierte arbitrariamente:

Dobles estandares: mientras a mi me exige muchas referencias para los articulos y que no solo esten al inicio, para quitar la plantilla de No enciclopedico el hace articulos de una sola referencia [30] [31] [32] [33] [34] con total libertad

Le he pedido hasta el cansancio que si un articulo necesita mejoras o referencias coloque las plantillas requeridas, y no la plantilla que desemboca en la destruccion del articulo, no me niego a hacer cambios o a que no se coloquen plantillas, me niego al abuso y al acoso constante y malintencionado de este usuario, del que no puedo presumir nada de buena fe.

Hago el llamado a todos los bibliotecarios que pueda para que revisen la situacion y si es posiblen medien en el asunto. Cuando este usuario estuvo de vacaciones curiosamente y hasta escandalosamente mi pagina de discusion estuvo vacia, pues practicamente es el, el que me molesta a diario abusando de su poder. No es casualidad que del 1300.000 articulos que tiene wikipedia el se enfoque masivamente en los que yo he colaborado de buena fe.

1. Abián (d · c · r) - antes Invadinado
2. Alelapenya (d · c · r)
3. Aleposta (d · c · r)
4. Alhen (d · c · r)
5. Angus (d · c · r)
6. Antón Francho (d · c · r)
7. Antur (d · c · r)
8. B1mbo (d · c · r)
9. Baiji (d · c · r) - antes Fballesteros
10. Balderai (d · c · r)
11. Banfield (d · c · r)
12. Barcex (d · c · r)
13. Bernard (d · c · r) - antes Bernard77
14. BetoCG (d · c · r)
15. BlackBeast (d · c · r)
16. Creosota (d · c · r)
17. Crystallizedcarbon (d · c · r)
18. Cvbr (d · c · r)
19. Durero (d · c · r)
20. Edmenb (d · c · r)
21. Eduardosalg (d · c · r)
22. Ezarate (d · c · r)
23. FAR (d · c · r)
24. Farisori (d · c · r)
25. Furti (d · c · r)
26. Gaijin (d · c · r)
27. Galio (d · c · r)
28. Góngora (d · c · r) - antes Gustavo86
29. Hans Topo1993 (d · c · r)
30. Isha (d · c · r)
31. -jem- (d · c · r)
32. Jmvkrecords (d · c · r)
33. Kokoo (d · c · r)
34. Kordas (d · c · r)
35. Laura Fiorucci (d · c · r)
36. Lin linao (d · c · r)
37. LlamaAl (d · c · r)
38. Lucien leGrey (d · c · r)
39. Mafores (d · c · r)
40. Mahadeva (d · c · r)
41. Manu Lop (d · c · r)
42. Mel 23 (d · c · r)
43. Millars (d · c · r)
44. Montgomery (d · c · r)
45. Mr.Ajedrez (d · c · r)
46. Netito777 (d · c · r)
47. Oscar . (d · c · r)
48. Patricio.lorente (d · c · r)
49. Platonides (d · c · r)
50. Poco a poco (d · c · r)
51. Racso (d · c · r)
52. Rastrojo (d · c · r)
53. Raystorm (d · c · r)
54. RoyFocker (d · c · r)
55. Rubpe19 (d · c · r)
56. Sabbut (d · c · r)
57. Saloca (d · c · r)
58. Salvador alc (d · c · r)
59. Savh (d · c · r)
60. Shalbat (d · c · r)
61. Snakeyes (d · c · r)
62. Superzerocool (d · c · r)
63. Taichi (d · c · r)
64. Tarawa1943 (d · c · r)
65. Taty2007 (d · c · r)
66. Txo (d · c · r)
67. UA31 (d · c · r)
68. UAwiki (d · c · r)
69. Warko (d · c · r)
70. XanaG (d · c · r)
71. Yeza (d · c · r)

Réplica

Antes que nada, gracias a Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) por avisarme en la página de discusión de esta denuncia. En primer lugar, no sé de dónde saca este usuario que quiero que se vaya de Wikipedia. Muy al contrario, lo que quiero es que se quede y mejore todos los artículos que ha creado, pero que los mejore de verdad, no que incluya cuatro referencias en: título en «español», título original, localización y país. Este modus operandi puede observarse en la inmensa mayoría de los artículos creados por este usuario. Por otro lado, el acoso no es tal: [ya le he explicado] que me dedico a patrullar artículos huérfanos que aparecen en este listado y le hemos animado (tanto yo como Ganímedes (disc. · contr. · bloq.)) a que los enlace. ¿Cuál es su contestación? Responder con sorna y hablar de mi «[amiga]» Ganímedes. Al parecer, todos los que no opinamos como él, son amigos míos. También hemos tenido problemas porque no indica que muchos artículos que él hizo son traducciones y eso es una falta grave (véase aquí mi aviso. ¿Cuál es su respuesta? Acusarme a mí de no colocar las plantillas en artículos que sí la tienen o que ni siquiera son traducciones solo porque fueron creados después del artículo en otro idioma. Como estas, podría sacar muchas más. Cuando no se le da la razón, ataca al mensajero.

Con respecto al borrado de «referencias», solo las borro cuando no son tales. Como puede verse en el historial del artículo que él mismo trae a colación (Enlace fijo del Fehmarn Belt), este contaba con una única referencia al título del artículo (diff). Es decir, entiendo que lo que verifica es que el nombre en español de esta infraestructura es tal. Pues bien, veamos la referencia. Es esta y se puede verificar fácilmente que no estoy mintiendo. En toda la página, que está en inglés y supuestamente está verificando el título del artículo en español, no se hace referencia a este «enlace fijo», ni al túnel, ni a Alemania, Dinamarca... ni siquiera en inglés. Claro que la he borrado: no es válida ni por asomo. Esta práctica de utilizar las referencias como meros numeritos no es de hace unos años. El caso del Mausoleo de Gengis Kan es de hace pocos días. En resumen, el usuario Leoncastro le dice que ha puesto el aviso de necesidad de referencias. ¿Su respuesta? Acusarme a mí de haber borrado las referencias y, como bien le responde el usuario, yo no he borrado nada. Ahora el artículo cuenta con «referencias». Como puede verse, estas hacen mención a: nombre en español, tipo de edificio y localización, por lo que podemos verificar del artículo (a priori) es que se llama así, sirve para esto y está en un sitio. Veámoslas. La primera y la segunda (que verifican el nombre en español) van a sendos libros en inglés donde se habla de Mausoleum of Genghis Khan, no de Mausoleo de Gengis Kan. Pero es que además, la primera va a una especie de libro de aventuras y la segunda a un libro de viajes. Nuevamente, aunque la segunda pudiera ser fuente fiable o no, que eso sería discutible, no menciona en ningún lugar el nombre en español, que es lo que supuestamente verifica. La 3.ª y la 4.ª que verifican lo que es y dónde está no están accesibles, pero es que no mencionan página ni nada. El resto del artículo con información importante, por ejemplo que «es un cenotafio o tumba vacía que no contiene ningún cuerpo, sino tocados y accesorios, ya que la tumba real de nunca ha sido descubierta» se queda sin referenciar. Esto tampoco es nuevo ni de aquí. Cuando pedí referencias en varios artículos, tomando como ejemplo el Puente Marcelo Fernán, ¿cuál fue su respuesta? no hay más de donde sacar, ¿entonces de dónde sale el resto de la información? Puede verse la conversación completa aquí y aquí.

Con respecto a los «dobles estandares [sic]», puede verse que el usuario Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) adecentó el artículo de Capital Tower (Cardiff) con las referencias correspondientes. ¿Es eso lo mismo que poner cuatro «referencias» al buen tuntún? No. ¿Es un doble estándar? Tampoco, simplemente son situaciones diferentes y trabajos diferentes que producen, por ende, decisiones diferentes.

Al igual que el denunciante, yo no puedo esperar buena fe de él. Me he cansado de tanto ataque y de aguantar tantas acusaciones sin sentido. Por mi parte, creo que esto es todo (y ya es bastante). Un saludo, Alelapenya (discusión) 09:15 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:33 13 sep 2017 (UTC)

Por única vez, y solo porque se me cita: no inundaré esta página con enlaces a las muchas discusiones que hemos tenido estos años con el denunciante; solo me permito enlazar las dos denuncias realizadas en el tablón este año, como antecedente: [35] (esta terminó en bloqueo de una semana por Taichi) y esta que Triplecaña realizó en agosto (que fue archivada sin ser atendida). Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:38 14 sep 2017 (UTC)

1) Alelapenya (disc. · contr. · bloq.)desde el inicio mientes, Si te avise como se puede ver en la lista de bibliotecarios que esta arriba, no solo te avise a ti sino a todos los bibliotecarios, porque se que eso expondrá tus acciones, no las detiene, pero asi ellos pueden conocer lo que estas haciendo y eso aunque no quieras te pesara a largo plazo. 2) si la denuncia de Triplecaña fue desechada, debe ser porque carecía de validez, sobre todo porque el actuaba en coordinación contigo como lo hace Ganímedes. Pero tanto Ganímedes como Triplecaña no presentan ese comportamiento tuyo obsesivo conmigo. Ganímedes incluso a pesar de que me critica no se dedica masivamente a atacar mis colaboraciones ni a pedir su borrado, de hecho mejoro muchisimos de los articulos en los que yo colabore y muchas de las recomendaciones que hizo las tome en cuenta. 2) dices que quieres que mejore los articulos (vaya mentira) ¿como los voy a mejorar si se estan borrado masivamente a diario? ¿como voy a mejorar algo borrado? no uno sino cientos de articulos...un solo usuario no podria mejorar todos esos articulos en tan poco tiempo sencillamente porque no dejas que pueda revisar con tiempo porque te niegas a quitar un sola plantilla y porque colocas plantillas con mala fe y mala intencion. Leoncastro por ejemplo coloco una plantilla pidiendo referencias y apenas hizo los cambios quito las plantillas asi puedes reconocer a un usuario que actua de buena fe, pero cuando ves un usuario que coloca miles de plantillas que terminan en la destruccion de tus articulos y que no escucha a nadie sino asi mismo entonces te das cuenta que su intencion no es ayudar sino destruir.3) cuando tu persigues a un usuario a diario por meses (por ejemplo tu desde marzo de este año) de forma anormal sistematica agresiva provocadora y con mala intencion.. eso se llama acoso, cualquiera que vea mi pagina de discusion y vean cuantos mensajes tuyos tengo de borrado y similares se da cuenta de eso, te denuncie en marzo de 2017, y ahora como un bot colocas plantillas para atacarme a diario. Ningun otro bibliotecario se comporta asi. los otros bibliotecarios actuan contra muchos usuarios tu te enfocas en mi y eso es muy obvio, y es diario la molestia y el acoso, incluso te denuncie y hoy mismo sigues con el mismo comportamiento para buscar provocarme, ese NO es el comportamiento de alguien que actue de buena fe. 4) sobre puente Puente Marcelo Fernán (articulo que por cierto mejore) mientes descaradamente tratas de decir que pediste referencias cuando en realidad marcaste el articulo para ser borrado, una cosa es pedir referencias cosa que es normal y otra cosa es marcar para borrar..yo no tengo problema con colocar referencias o arreglar articulos viejos tal como me lo pidio Leoncastro pero en tu caso no quitas las plantillas de ninguna forma, porque no te interesa para nada, los marcas para borrarlos. 5) si tu estas cansado lo disimulas muy bien porque no estas cansado para molestarme a diario tal como se puede verificarme en mi pagina de discusion..--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:52 14 sep 2017 (UTC)

Y sigue en lo mismo [36] [37] aqui otro ejemplo reciente de sus abusos, el usuario Urdangaray [38] dandose cuenta de que las plantillas colocadas no tenian razon de ser las retiro en Puente Marcelo Fernán, pero Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) por capricho volvio a colocarlas. Otra evidencia mas de que no esta requiriendo mejoras de buena fe, sino que su intencion es borrar masivamente los articulos donde yo colaboro solo por capricho..--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:23 15 sep 2017 (UTC)

y Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) continua en lo mismo hoy [39], lo voy a seguir denunciando a diario mientras se mantenga en esa actitud de saboteo y provocación., aqui por ejemplo se puede ver como se perdieron estos articulos para siempre Delfinario de Harderwijk, Delfinario de Dubái, Kleine Knip Planetario Kika Silva Pla Planetario de Birmania, esto es solo de hoy, son articulos que en las otras wikipedias mantienen expanden y protegen aqui se alienta a quienes los marcan para destruir multipliquen ese nivel de destruccion de articulo desde marzo de este año, y veran el legado Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) a quien nada le importa esto--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:40 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Vamos por partes:

• La solicitud en sí obnubila el trasfondo de las cosas: Warairarepano&Guaicaipuro fue bloqueado hace meses por un problema de creación masiva de artículos inadecuados en los estándares de Wikipedia en español. Estando ahora en septiembre, el problema que generó el bloqueo persiste en el usuario. Sin embargo, "tira los caballos" en dirección a Alelapenya, por ser uno (no es el único, tal como mencionaron más arriba Triplecaña y otros más han llamado la atención) de los usuarios que ha descubierto que Warairarepano&Guaicaipuro sigue en el camino previo a su bloqueo.
• Alelapenya, a pesar de ser bibliotecario, no es el que usa el botón de borrado de los artículos marcados y justamente en el mensaje del 16 de septiembre, Warairarepano&Guaicaipuro mencionó cinco artículos borrados, pero todos fueron hechos por Tarawa1943. Recordemos que otro bibliotecario debe revisar y validar la relevancia del artículo: en pocas palabras, no es Alelapenya quien ha hecho "ese nivel de destruccion (sic)" sino Tarawa1943.
• Warairarepano&Guaicaipuro ha pretendido en la solicitud buscar el fastidio de Alelapenya, al grado de acoso y hostigamiento, con el objetivo de perpetuar la creación masiva de artículos, justificando que en otras Wikipedias crean esos artículos sin problemas.

Es así, que considero que la denuncia está solapada y desestimada debido a que el trasfondo de las cosas fue matizada con falsedades y buscando personalizar su problema de llamados de atención en un único usuario: Alelapenya. Ahora bien, buscando un fin de esta situación lamentable aplicaré las siguientes medidas:

1. Bloqueo por un mes a Warairarepano&Guaicaipuro debido a la persistencia del usuario en la creación de artículos inapropiados, sumado a las acciones de hostigamiento contra Alelapenya que incluyeron falsedades en esta solicitud.
2. Prohibición de creación de artículos nuevos a Warairarepano&Guaicaipuro por el resto del 2017. También se solicitará el escrutinio de los artículos creados por el usuario, y pedir a Warairarepano&Guaicaipuro a que se comprometa a mejorarlos de manera seria y consistente a las normas de Wikipedia en español.
3. Se le invita a Warairarepano&Guaicaipuro que tras el bloqueo, se disculpe ante Alelapenya e invitarle a que mantenga relaciones cordiales. No se tolerará otro desplante de este tipo.

--Taichi 〒 03:09 18 sep 2017 (UTC)

Número excesivo de faltas de ortografía a pesar de varios avisos al respecto

Asunto

• Solicito la intervención del cuerpo bibliotecario ante las innumerables ediciones del 89.167.129.51 (disc. · contr. · bloq.) quien, a pesar de un número considerable de avisos al respecto, no parece tener ningún interés en resolver el problema que causa.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 21:27 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Dos meses de bloqueo, debido a su reincidencia. Taichi 〒 02:42 18 sep 2017 (UTC)

Pruebas genéticas de venta directa al consumidor

Asunto

Actualmente hay un problema en la página Producto milagro, en concreto dentro del apartado Pruebas genéticas de venta directa al consumidor. El Usuario:Hiperfelix considera que no son productos milagro y yo sí. Para ello aporto 15 referencias bibliográficas, que abordan desde los problemas sociales a los científicos que tienen este tipo de productos de consumo. No creo necesario tener un guerra de ediciones, por lo que apelo a los bibliotecarios y editores de Wikipedia para que medien en esta discusión.

Ninguna de ellas señala a estas pruebas como productos milagros, razón por la que he eliminado el apartado. --Hiperfelix (discusión) 00:17 15 sep 2017 (UTC)

El contenido del apartado está sacado de sus referencias bibliográficas. Estas cuestionan su validez científica y utilidad clínica, así como sus aspectos éticos y jurídicos. Una de ellas se titula "Horoscopos de ADN" y está publicada en Diario Médico. Un cordial saludo:--Raimundo Pastor (discusión) 23:26 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Raimundo Pastor (discusión) 20:27 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Por cuestiones de verificabilidad, si las citas no se refieren a lo expresado en el texto, es mejor retirarlo. La acción de Hiperfelix está justificada. --Taichi 〒 02:39 18 sep 2017 (UTC)

Discusión en el artículo García

Pido que un bibliotecario intervenga y dé un toque de atención a Cuaitl (disc. · contr. · bloq.), quien a raíz de un desacuerdo con Jcfidy (disc. · contr. · bloq.) en este artículo se enzarzó con él en una discusión innecesariamente agresiva, que no referencio por ser larga. Yo borré del artículo los aportes de Cuaitl porque eran fuente primaria de manual, me crucé en la tarea con Maragm, dejamos una una breve frase con una referencia -totalmente discutible pero al menos, era una referencia- y convinimos en mejorar cuando se pudiera el artículo. Nadie ha discutido el haber borrado esos datos. Yo intermedié brevemente y con la mejor fe en la discusión entre ambos para tratar de calmar los ánimos y reconducir la discusión a su lugar en el artículo. Cuaitl ha vuelto, efectivamente, pero con el mismo tono agresivo y casi difamatorio hacia quienes hemos intervenido en ella, e insiste a pesar de que tratamos de ser comedidos en nuestras respuestas. Cock Sparrow (discusión) 22:11 14 sep 2017 (UTC) Comentario Cuaitl (disc. · contr. · bloq.) ha retirado sus comentarios. Retiro la petición y se lo agradezco. Cock Sparrow (discusión) 10:14 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Procedo a cerrar la solicitud. --Taichi 〒 02:07 18 sep 2017 (UTC)

Reevaluación de la entrada "Moisés Ikonicoff"

Asunto

• He completado el artículo Moisés Ikonicoff con una serie de referencias en base al señalamiento de carencia de referencias válidas. Además, he adaptado el estilo del artículo al que sugieren en el manual de convenciones de estilo. Finalmente, he retirado del texto todo posible calificativo que pueda hacer que el artículo sea considerado parcial. En base a estos cambios, quisiera solicitar una revisión para que eliminen los señalamientos de falta de neutralidad, falta de referencias y de inadecuación de estilo. Desde ya gracias.

Usuario que lo solicita

• natikonicoff (discusión) 11:45 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No Es que la parte final de la entrada es un currículum vitae, algo que el manual de estilo jamás lo permite. El formato del artículo es inaceptable en estándares enciclopédicos. Se mantienen las plantillas. Taichi 〒 02:06 18 sep 2017 (UTC)

Globalphilosophy

El usuario solicita su desbloqueo, abro hilo para discutir el caso. Esteban (discusión) 20:28 15 sep 2017 (UTC)

Comentario Siendo el bibliotecario que resolvió en expulsar al usuario, tengo discrepancias en que su solicitud no habla específicamente de su proceder contra MarcoAurelio, que considero fue una burla de pésimo gusto. Me decanto en Algo en contra del desbloqueo. --Taichi 〒 02:01 18 sep 2017 (UTC)

• Comentario A favor del desbloqueo. Considero la solicitud de desbloqueo prudente y sensata (desde luego no hay petición de desbloqueo perfecta). Por ahí vengan bien algunas condiciones, pero no veo razón para mantener el bloqueo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:39 20 sep 2017 (UTC).

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Sólo vandalismos

Lista de usuarios

• 161.0.207.212 (disc. · contr. · bloq.)

y con múltiples avisos

Usuario que lo solicita

• Aitorembe (discusión) 17:10 17sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Cholo7802 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([40]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 02:24 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 02:17 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:24 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Diegosoli (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([41]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 03:39 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 02:45 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 03:39 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 186.88.64.150 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 días ([42]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 07:09 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 05:32 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:09 18 sep 2017 (UTC)

Reversiones reiteradas e Injustificadas e Iniciar guerra de ediciones

Lista de usuarios

• Edslov (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Usuario:186.88.64.150 (Usuario discusión:186.88.64.150) 05:36 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Desestimado --Taichi 〒 07:10 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Kaiatelaboka (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([43]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 07:19 18 sep 2017 (UTC)

Suena no demasiado sutilmente como "Cállate la boca"

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 07:12 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:19 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 178.239.215.170 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 178.239.215.170 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([44]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 08:11 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 181.177.241.66 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([45]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 15:59 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Camilo12312 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Camilo12312 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([46]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:07 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Cuentas creadas para vandalizar

Lista de usuarios

• JurassicEmi (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([47]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)
• ELEANOR PARK 34 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([48]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)
• Tonygameplays (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([49]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 16:56 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Sólo vandalismos, insistente

Lista de usuarios

• 212.81.140.139 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([50]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:54 18 sep 2017 (UTC)

Avisado muchas veces, la última en mayo, pero no se ha detenido

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 17:18 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:54 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Judio Haker 1234 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Judio Haker 1234 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([51]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Angus. Jembot (discusión) 14:59 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 20:06 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:59 22 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Hdjdjdjdhddj (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^Mensajes 01:34 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 09:07 19 sep 2017 (UTC)

Cuenta vandálica

Lista de usuarios

• Patxi patxón (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 09:12 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 09:27 19 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 185.32.19.194 (disc. · contr. · bloq.)

Sólo vandaliza, tiene ya cuatro bloqueos previos.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 10:40 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Aunque era nada lo que había hecho al volver... es verdad que solo se dedica a vandalizar así que le he puesto un descanso relativo de seis meses. Gracias por el aviso. --Roy 10:50 19 sep 2017 (UTC)

Vandalismo

Asunto

• El usuario Danasking (disc. · contr. · bloq.) retiró sin aparente razón la sección "Véase también" del artículo Reguetón. Ese mismo usuario fue bloqueado por retirar secciones del tablón. Su posible cuenta titere Biruxx (disc. · contr. · bloq.) la usa para retirar información de los artículos. Solicito restaurar la sección, y sugiero vigilarlo de cerca porque a juzgar por su historial no se puede fiar de su proceder. Saludos.

Usuario que lo solicita

• 181.211.191.227 (discusión) 11:04 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 213.0.87.58 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 semanas ([52]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Angus. Jembot (discusión) 14:54 22 sep 2017 (UTC)

Historial breve pero intenso

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 12:09 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:54 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 80.38.36.163 (disc. · contr. · bloq.)

IP estática, reincidente, lo último, un enlace -al diff- a una web de supuestos chats pornográficos.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 12:49 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta JmedinaR6 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• JmedinaR6 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([53]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 08:44 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 11:10 19 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:44 20 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Martin1234rr (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([54]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 19 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 20:51 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 19 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 85.192.94.117 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([55]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 08:44 20 sep 2017 (UTC)

Sólo vandaliza, bloqueado ya tres veces: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Registro/block&page=Usuario%3A85.192.94.117

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 08:36 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 08:44 20 sep 2017 (UTC)

Adición menor a MediaWiki:Common.css

Asunto

Hola! Para resolver el problema de los selflinks descrito en el segundo párrafo de Wikipedia:Contenido en cascada#Consideraciones técnicas, bastaría con agregar la siguiente línea a MediaWiki:Common.css:

.extract a.selflink {
   font-weight: normal;
}

y luego envolver todo el contenido insertado mediante la Plantilla:Extracto con un div con la clase «extract» o similar. Lo propuse en Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual#Adición menor a MediaWiki:Common.css y parece haber consenso. Si algún admin puede agregar la línea a MediaWiki:Common.css, yo me encargo del resto. Gracias y saludos!

Usuario que lo solicita

Felipe (discusión) 09:27 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Mensaje personal en página de discusión

Asunto

• Alguien ha dejado un mensaje con datos personales en la página de discusión Miguel Ignomiriello. Parece ser que piensa que se puso en contacto con el biografiado de algún modo como si fuera una red social. Solicito que se elimine del historial.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 12:34 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Gracias por el aviso!! Esteban (discusión) 12:39 20 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 193.144.127.13 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 193.144.127.13 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 08:52 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --angus (msjs) 16:38 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta TechnopatBot (traído de VEC)

Lista de usuarios

• TechnopatBot (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([56]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 14:29 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:44 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:29 20 sep 2017 (UTC)

Errores de sintaxis: etiquetas autocerradas

Asunto

• Para resolver los tres únicos casos pendientes de Especial:Errores de sintaxis/self-closed-tag, es necesario desproteger y modificar las siguientes páginas:
  1. Usuario discusión:Rydmen, donde hay que modificar dos líneas:
     • En ambos casos solamente hay que buscar <small/> y reemplazar por </small>. Nótese el cambio de lugar de la barra.
  2. Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario/SuperBraulio13, donde hay que modificar una única línea:
     • Se puede buscar el texto <span style="text-shadow:#BEBEBE 2px 1px 2px; font-family:Rockwell"/>[[Usuario:Handradec|'''''Handradec''''']] y reemplazarlo por <span style="text-shadow:#BEBEBE 2px 1px 2px; font-family:Rockwell">[[Usuario:Handradec|'''''Handradec''''']]</span>. Nótese la desaparición de la barra al final de la primera etiqueta, y la adición de un nuevo elemento de cierre al final del conjunto.

  Nota: en todos los casos recomiendo copiar y pegar los textos a buscar y reemplazar, pues así no queda lugar a error.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 15:41 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 18:12 20 sep 2017 (UTC).

Vandalismo desde la cuenta Samsampro (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Samsampro (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([57]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Jmvkrecords. Jembot (discusión) 18:19 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 10:59 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:19 20 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 85.192.70.57 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 85.192.70.57 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 11:44 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --angus (msjs) 16:37 22 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Canal 9 resistencia (disc. · contr. · bloq.) (Publicitario)

Usuario que lo solicita

• Bankster (discusión) 18:39 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Franco rolan (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Franco rolan (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:09 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:13 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 06:58 21 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Asdfghjkllkjhgfdsa123456789 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([58]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Eduardosalg. Jembot (discusión) 23:54 20 sep 2017 (UTC)
• Z1z2z3z4z5z6z7z8z9z0z0z9z8z7z6z5z4z3z2z1 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([59]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Eduardosalg. Jembot (discusión) 23:54 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^mensajes 20:19 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 23:54 20 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta Juanfbkfjf

Lista de usuarios

• Juanfbkfjf (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([60]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Eduardosalg. Jembot (discusión) 23:49 20 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Corso9001 (discusión) 23:42 20 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:49 20 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Ramses Ramses (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Ramses Ramses (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:10 20 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 06:57 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 88.26.240.172 (disc. · contr. · bloq.) IP bloqueada más de una vez vuelve a vandalizar.

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 06:16 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Bloqueado. --Shalbat (discusión) 06:56 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Bogart perez (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Bogart perez (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([61]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 17:09 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 02:51 21 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:13 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:09 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 83.56.23.214 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 meses ([62]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 17:04 21 sep 2017 (UTC)
• 190.187.6.130 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 semanas ([63]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 17:04 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 11:13 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 17:04 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 149.6.193.13 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 semanas ([64]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:59 21 sep 2017 (UTC)

Uno de estos que sólo entra para vandalizar.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 12:27 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:59 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 150.214.90.158 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 150.214.90.158 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([65]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:59 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 10:40 21 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:59 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 204.100.126.254 (disc. · contr. · bloq.) Vándalo sumamente persistente, que ha desoído todas las advertencias que ha recibido. El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([66]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 16:54 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Ray (Buzón) 15:51 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:54 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Another Day Another 4 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([67]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Antur. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)
• 189.145.133.70 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([68]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Antur. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)
• 200.113.13.228 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([69]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Antur. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 19:24 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Liptontea12345 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Liptontea12345 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([70]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Antur. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 15:47 21 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 21 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:04 21 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Abdiel Josue (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Abdiel Josue (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 días ([71]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Shalbat. Jembot (discusión) 09:34 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:48 21 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:14 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 09:34 22 sep 2017 (UTC)

Nombre de cuenta inapropiado

Asunto

• El nombre del usuario POWER PERFORACIONES DE POZOS PROFUNDOS (disc. · contr. · bloq.) es un nombre publicitário posiblemente para hacer spam

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 09:14 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. --angus (msjs) 16:34 22 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• MeGustaElPene (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([72]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 13:04 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Echando una mano 10:50 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:04 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta persistente

Lista de usuarios

• Gazpi (disc. · contr. · bloq.)

Comentario: La persona en las ultimas 48 Horas a estado insistiendo en poner información que no cumple con las Normas de Wikipedia en el articulo Capitán América: Civil War y se le a llamado la atención ya que el mismo elimina partes que contienen sus respectivas referencias y en su lugar coloca información que incumple con las normas.

Usuario que lo solicita

• Asilvera507 (discusión) 12:59 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No. Ni es vandalismo ni se merece que le dejes el mensaje que hace ediciones arbitrarias. @Adrian silvera: Si tenés diferencias de opiniones sobre el contenido del artîculo, discutilas civilizadamente (para eso está su página de discusión) y no abuses del tablón para imponer tu punto de vista. --angus (msjs) 16:28 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 80.59.2.242 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 80.59.2.242 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 2 días ([73]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Angus. Jembot (discusión) 16:24 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 09:10 22 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:14 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:24 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Alanlolo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Alanlolo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([74]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Angus. Jembot (discusión) 16:19 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 14:46 21 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:19 22 sep 2017 (UTC)

CPP promociona fabricante de autos

Lista de usuarios

• Valentin Pepe (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Ha creado y vuelto a recrear varias veces las páginas Hector Tito Perez y Hector "Tito" Perez que promocionan al fabricante de autos con ese nombre.

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 17:21 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Ambas páginas han sido borradas. Se han recreado una vez cada una. Puedes avisar al usuario que no debe de volver a recrearlas y que si persiste podría ser bloqueado. --Crystallizedcarbon (discusión) 18:48 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Nickelodeon222 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([75]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 17:44 22 sep 2017 (UTC)

Comentario

• No atiende a explicaciones e insiste en borrarlas de su discusión y en aplicar mensajes de vandalismo en la mía.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 17:39 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:44 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 83.61.8.73 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([76]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:54 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 18:48 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:54 22 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Agugood (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Agugood (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([77]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 21:04 22 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 16:05 22 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 19:14 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:04 22 sep 2017 (UTC)

Spam desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 2.153.163.137 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 31 horas ([78]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 19:59 22 sep 2017 (UTC)

Asunto

• Insiste en poner este blog en los enlaces externos tras las advertencias. No es la primera IP, desde hace años, que lo pone en artículos sobre ciudades o sitios turísticos.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 19:34 22 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:59 22 sep 2017 (UTC)

Ocultar resumen

Asunto

• Aquí.

Usuario que lo solicita

• + Jarould 03:56 23 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:47 23 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Juanito arcoiris poncho (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Juanito arcoiris poncho (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 00:12 23 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 23 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado --Shalbat (discusión) 10:01 23 sep 2017 (UTC)

Cuenta de propósito particular

Asunto

• Cuenta de propósito particular para la recreación de artículos sobre Miss Supranacional.

Lista de usuarios

• Alejan2014 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 06:04 23 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Denuncia falsa de troll (internet) por Leoncastro

Asunto: Denuncia falsa de troll por Leoncastro.

Usuario denunciado: Usuario: Leoncastro

Usuario solicitante: Usuario: Jalbanil787

Respuesta

 No. Jalbanil787, no te han llamado trol. Te han pedido que no trolees una discusión. Hay un pequeño matiz en ello que hace que lo primero sea un ataque personal, mientras que lo segundo no (por ejemplo, alguien podría tener una actitud disruptiva en una conversación y no darse cuenta de ello). Has tenido algunos comentarios típicos de foros de discusión, lo cual va contra nuestras normas, quizás un poco a modo de juego. Mi consejo es que antes de comenzar a responder cualquier cosa, mires cómo responden usuarios con mayor experiencia. He revisado algunas de tus contribuciones y tampoco están muy bien... Vas escribiendo cualquier cosa, sin contexto, sin hilo conductor con el resto del texto de los artículos. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, que debes agregar referencias a fuentes fiables y evitar juicios de valor u opiniones personales. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 17:26 23 sep 2017 (UTC).

Solicito traslado de páginas

1. Línea 1 (Metropolitano de Granada) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Línea 1 (Metro de Granada) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

El artículo se creó bajo el nombre de Línea 1 (Metro de Granada). El usuario Sfs90 trasladó el artículo sin aviso ni cuestión a Línea 1 (Metropolitano de Granada). La diferencia de criterio al nombrarlo se debe a que yo nombré el artículo tratando de ser armónico con el resto de líneas de otras redes similares, ya que en otras ciudades no se ha utilizado la marca comercial (Metropolitano, Subway, Underground,...) sino el nombre del sistema en sí. Un ejemplo es Línea Azul (Metro de Lisboa) o Metro de Lisboa, siendo la marca comercial del servicio Metropolitano de Lisboa.

Aún así, entiendo que puede ser un criterio discutible, pero Sfs90, una vez trasladado el artículo, realizó esta edición consistente en añadir un punto a la página de redirección, supongo que con el fin de que no se pudiera volver a trasladar el artículo y así perpetuar su cambio, imponiendo el criterio que le ha parecido. También ha hecho una edición con carácter similar aquí.

Así, solicito el traslado, o si se cree más procedente, que se borre la edición intermedia (También una mía, ya que en principio deshice el traslado manualmente, aunque luego informándome mejor supe que se trataba de un error y que podría considerarse blanqueo de artículos).

Un saludo y muchas gracias.

Usuario que lo solicita

Firmado: Andreuvv | Háblame :) 02:37 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autotraducciones y demases

Asunto

• Entendiendo por demases abuso de múltiples cuentas (¡cuatro!) y violaciones de derechos de autor.

Hace varios días que distintos usuarios estamos pidiéndole a SoyJakeSmith que deje de seguir desparramando traducciones impresentables por toda la enciclopedia. Yo, además, le pedí que indicara el origen del texto mediante las plantillas correspondientes y le pregunté si estaba usando más de una cuenta. No me respondió, pero su alter ego le negó a Fixertool que tuviera más de una. Hace apenas horas, Bernard le dijo un ultimatum. Bien, SoyJakeSmith no sólo no hizo el más mínimo intento por mejorar sus traducciones sino que siguió agregando una gran cantidad de texto impresentable en, por lo menos, cuatro artículos. Puedo entender, a partir de comentarios como éste que no sepa lo que es una autotraducción y que crea que lo que hace está bien. Pero no que haga caso omiso a todo, que ni siquiera tenga el gesto de colocar las plantillas y que use varias cuentas en guerras de edición ([79]). Da la impresión de que es chico y que vino a jugar y a probar paciencias, pero la situación ya es insostenible: entre todas las cuentas hay decenas de artículos creados (que habrá que revisar uno por uno) y ni hablar de aquellos en los que agregó información.

Usuario que lo solicita

• --Cocolacoste (discusión) 04:35 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

@Cocolacoste: He visto el trasfondo del asunto y es muy probable que se trate de alguien con poca madurez para entender estas cosas. Había bloqueado hace poco por una denuncia espuria, pero ahora viendo esto en profundidad aumento a un mes el bloqueo y con la advertencia de que si llega a evadir el bloqueo, considerar su expulsión. 18:44 24 sep 2017 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• JowellAMG (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([80]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Montgomery. Jembot (discusión) 10:24 24 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 05:05 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 10:24 24 sep 2017 (UTC)

Vándalo persistente y amenaza

Lista de usuarios

• 201.144.87.46 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 días ([81]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:59 24 sep 2017 (UTC)

Además de que prácticamente sólo vandaliza, amenaza.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 10:11 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:59 24 sep 2017 (UTC)

Plantilla:Ficha de comediante

Asunto

• Hay una redirección doble y tiene protección total

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^mensajes 18:23 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 19:33 24 sep 2017 (UTC)

Cuenta creada con fines promocionales

usuario implicado

Telas Divinas (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Este usuario solo ha creado su cuenta (y de paso, crear artículos que ya fueron eliminados) solo con el propósito de usar sus propios artículos como referencias en su página web, la cual me proporcionó al comentar en mi página de usuario según en esta diferencia.

Usuario que lo solicita

• VíctorPines • 23:48 24 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nueva evasión de bloqueo de SoyJakeSmith

Asunto

MysteriousGuy (disc. · contr. · bloq.) es otro títere de SoyJakeSmith (disc. · contr. · bloq.). Ya su primera edición es en el artículo donde más problemas generó SoyJakeSmith. El resto de los artículos donde intervino fueron creados por la segunda cuenta o por sus títeres ya expulsados. Seguramente creó más títeres.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 02:42 25 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)