Usuario discusión:-jem-

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Caja de archivos[editar]

Hola -jem-, me he permitido modificar tu subpágina Usuario:-jem-/Discusión, que genera la caja de archivos, para que los enlaces funcionen también en las páginas ya archivadas. Tal como estaba, cada vínculo enlazaba a una subpágina inexistente de segundo nivel de cada subpágina de discusión archivada.

Además, aprovecho para solicitarte un cambio en la plantilla protegida {{Caja de archivos}}. Se trata de eliminar el salto de línea entre la sexta y la séptima, para evitar el espacio final vacío que genera la plantilla al final del listado. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 00:40 1 jul 2019 (UTC)

Punto Rojo Libros[editar]

Hola, me sale como que has borrado la pagina de nuestra editorial (Punto Rojo Libros, el pasado 1 de julio de 2019 a propuesta tuya -jem-), creada hace años. ¿Por qué? No era una pagina de autobombo. Hemos hecho cosas en el mundo editorial lo suficientemente relevantes como para estar en Wikipedia. ¿Podría indicarme qué he de hacer para que me la pongan de nuevo?

Ivan P.— El comentario anterior sin firmar es obra de Punto Rojo Libros (disc.contribsbloq). 10:59 19 jul 2019‎

Votación en preparación[editar]

Hola, quería pedirte una opinión; siendo como eres mi nerd de confianza (¿tendrás aspecto de nerd?) y tienes mucha experiencia como biblio, recurro a ti para esta consulta.

Tras una discusión en el café, con Leoncastro estamos intentando iniciar esta votación acerca de desindexar cierto tipo de páginas. Además de tu opinión acerca de los tres puntos que se someterían a votación, quería pedir tu opinión acerca de las posibilidades técnicas de aplicación de estas opciones ...y ya que estamos, intentar abreviar un poco las justificaciones a favor y en contra, que han quedado un poco largas. Como sabes, mis conocimientos técnicos son nulos, y yo solamente estoy apuntando adónde quiero llegar, no cómo hacerlo.

Esta preocupación me ha surgido de mis acciones en el TAB/SR, y en Categoría:Wikipedia:Borrar (definitivo): ya he visto decenas de usuarios que crean artículos autopromocionales y son borrados, pero los vuelven a crear en talleres, y allí quedan para siempre, cumpliendo la función promocional que originalmente pretendían. Igualmente, cada vez que restauro artículos borrados a pedido en el TAB/SR, lo hago en el espacio de usuario con un "/taller", de modo que habilito a los buscadores a encontrar textos que se ha preferido borrar hasta que sean mejorados. Y, por supuesto, hay algunas preocupaciones acerca de la privacidad de los datos, discusiones y la facilidad con que los buscadores encuentran los insultos y agresiones personalizadas en las páginas de usuario y las páginas de discusión de los usuarios.

En fin, por lo que puedas aconsejarme, muchas gracias. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 04:59 21 jul 2019 (UTC)

Anexo:Monumentos histórico-artísticos de España declarados en 1931[editar]

La modificación que has hecho en histórico-artísticos de España declarados en 1931 creo que le resta información interesante al párrafo: parte del territorio quedó por fuera y a ojos del SXXI si omites ese matiz, aquel que busque información (de eso se trata de dar información que de otra forma no es accesible) difícilmente va a entender que el territorio ha cambiado durante el último medio siglo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Urteca (disc.contribsbloq). 12:33 22 jul 2019 (UTC)

Knowmad Institut user[editar]

Finalmente pedí cambio de nombre de usuario...Knowmad ya está tomado KnowmadInstitut (discusión) 19:04 22 jul 2019 (UTC)

Página Rev Martin Diaz[editar]

Con respecto al artículo podrías ser más especifico por favor. Las referencias están bien documentadas. Borre lo que e tro usuario me sugirió borrar. KnowmadInstitut (discusión) 19:07 22 jul 2019 (UTC)

Redirección en Raewyn Connell[editar]

Gracias por la ayuda -jem-, seguro no había buscado bien y ahora entiendo como funcionan las redirecciones. Hace mucho tiempo que no editaba en wikipedia y estoy un tanto desacostumbrado...

Saludos --ernalve (discusión) 05:07 24 jul 2019 (UTC)

Gracias y hecho[editar]

¡Gracias por la bienvenida -jem-! Ya solicité el cambio de nombre de usuario. --UWNKNON (discusión) 12:31 27 jul 2019 (UTC)

En respuesta a tu comentario del 14 de agosto
Pues no lo había visto, no. Y eso que me suscribí para ver los cambios. Me estoy dando cuenta ahora de que a lo mejor sólo me llegó el aviso del primer cambio que se hizo después del mío y luego ya no avisa por defecto. Lo volveré a solicitar siguiendo tu consejo de mencionar la Wikipedia en inglés. Igualmente, le daré una vuelta a ver si consigo dar con un nombre que genere menos conflicto.
Tomo nota de tu apunte sobre los millares también.
Gracias y un saludo. --UWNKNON (discusión) 15:56 14 ago 2019 (UTC)

Chicago Cubs[editar]

Hola -jem-. Ante tu mensaje, te escribo para explicar por qué blanqueé el artículo de los Chicago Cubs. Como bien dices, lo adecuado sería partir del contenido que ya tiene como hice por ejemplo en el artículo de los New York Yankees. Y así quise proceder con los Cubs (se puede comprobar en las primeras ediciones que le hice). Pero como puedes comprobar, es un artículo tan extenso con una estructura y gramática tan mala (algo que lleva indicado desde 2015, por cierto) que consideré que blanquearlo era lo mejor para trabajar en él más cómodamente.

Entiendo que un artículo blanqueado no queda muy bien, pero no iba a estar así prácticamente nada. De hecho, estaba rellenando el artículo cuando el usuario Ontzak comenzó a deshacer todas mis ediciones. Entiendo que se haga si un articulo ha sido blanqueado y dejado así durante horas, pero yo estaba trabajando en su edición mientras se deshacían mis ediciones. Lo único que pido es, por favor, tiempo (algo que el usuario Ontzak no me ha querido dar) para dotar al artículo de una estructura y contenido básico, y luego seguir desarrollándolo más en profundidad. Un saludo. Kent72ESP (discusión) 18:01 27 jul 2019 (UTC)

Respuesta[editar]

Saludos, primero me parece tediosa a forma no amigable a usuarios nuevos que tiene esta plataforma. Aclarado eso me dispongo a responderte:

1- No sabia que no podia borrar lo de discusión. 2- Seria más util decir que cambios son necesarios en la redacción a decir solamente "esta mal, esta mal, esta mal" no aporta para mejorar. 3- No tengo porque darle explicaciones a nadie de cual es mi relación o afiliación a ninguna organización....si me pongo harvard university o la chorizo institut da lo mismo....en fin soy simpatizante del Knowmad y el usuario "Knowmad" ya estaba tomado.....insisto que me parece muy policiaco este asunto y siento mi privacidad violentada.....(no te lo digo de forma personal, sino a nivel sistemico de la plataforma)....awww y nadie me paga por hacer esto, aunque seria bueno jeje. 4- Mi intención en la plataforma más que todo con las traducciones es aportar a que se puedan leer articulos que me parecen importantes en Español y que solo estan en ingles. (si el beta de traducción es pesimo, y tiene muchos bugs....la cosa es que ya no se como cancelar el beta y traducir normal en una caja de texto como en la que estoy escribiendo estas respuestad) 5- Especificamente me interesa crear las siguientes paginas (que aunque me las bajen las volvere a subir hasta que la policia de wikipedia este satisfecha jeje):

  1. Rev. Martin Díaz
  2. Iglesia Evangelica Protestante de El Salvador (soy del grupo de jovenes) (por si me van a preguntar a que iglesia voy)
  3. Knowmad Institut
  4. Komunitaet Grimnitz

De igual forma me gustaria mejorar y extender las paginas de:

  1. Obispo Medardo Gomez
  2. Obispo Martin Barahona
  3. Tirso Canales (Poeta)
  4. Dagoberto Gutierrez

....por mencionar algunas.

Creo que respondi todas tus preguntas....cualquier cosa escribeme de nuevo. Ojala algun WikiCop pueda ayudarme dandome consejos o diciendome especificamente que le parece mal de la pagina del Rev. Díaz, para poder arreglarla y no solo señalamientos y criticas no constructivas.

--MDiaz357 (discusión) 08:29 29 jul 2019 (UTC)

Problema con tu bot[editar]

Hola -jem-, parece que hay un problema con Jembot ya que aveces retira denuncias sin estas ser atendidas. Un ejemplo es en esta edición donde retiró la denuncia de Argonidex (Cuenta creada para vandalizar). Otro ejemplo es en esta edición donde retiró la denuncia de Shadow_7u7 (Cuenta creada para vandalizar, ya bloqueada). Nótese que estas dos cuentas pudieron haber sido perfectamente expulsadas por el filtro 109. No se si el filtro antiabusos tenga que ver con este problema, pero solo decía. Un gran saludo.--SRuizR ¡Pura vida! 22:45 3 ago 2019 (UTC)

Gracias, ya lo plantee. Un saludo.--SRuizR ¡Pura vida! 01:48 5 ago 2019 (UTC)

Honoris factotum[editar]

Bot Barnstar Hires.png Wikiaprecio a la técnica informática
Por su contribución al mantenimiento, así como a sus esfuerzos en actualización y continuidad de los robots antivandalismo, y a su diligente labor respondiendo frente a aspectos técnicos de la enciclopedia. Atte. Wikiedro, 18 de junio de 2016, 7 de agosto de 2019.

Este pequeño y humilde gesto de gratitud va para usted, por haberse dispuesto a esta tarea tan férreamente, y haber marcado una época a cargo de la defensa de nuestra Wikipedia. A través de PatruBot (2009–2018) incluyendo la reescritura de su código en 2016, y en el manejo de otros robots misceláneos pero siempre útiles a la gestión de Wikipedia, su presencia ha sido un factor clave en el buen venir de nuestra enciclopedia. Tampoco podemos olvidar su siempre diligente atención hacia el proyecto, ya sea en aspectos técnicos, consultivos o administrativos; al cabo una sumatoria de características que le hacen ser un enriquecedor y comprometido usuario y bibliotecario. Finalmente, extiendo también con este aprecio un guiño, quizás, para algún posible retorno de PatruBot, si así lo desease (y convertirse un día en el bot más longevo en operaciones en nuestro idioma). Wikiedro | mensajes 04:10 4 ago 2019 (UTC)

Agradecimiento[editar]

Gracias por los consejos que amablemente has dejado en mi página de discusión! Espero corregir correctamente los errores que me señalas.

Respecto a colaborar en tareas de menor envergadura que la creación de artículos, lo intentaré en la medida de mis posibilidades.

Un saludo y gracias de nuevo! --eloygd@yahoo.es (discusión) 20:16 8 ago 2019 (UTC)

David Berman[editar]

Hola, he creado la entrada sobre David Berman empleando la herramienta de traducción de la wikipedia. A pesar de haber puesto las categorías correspondientes al realizar dicha traducción, estas no aparecen en la entrada, ¿a qué puede deberse este problema? Un saludo y muchas gracias! --eloygd@yahoo.es (discusión) 00:55 10 ago 2019 (UTC)

Otra de filtros[editar]

Hola jem, ¿se te ocurre alguna razón por que esta edición y esta no hagan saltar el filtro 2 (por la última regexp)? El caso es que si pruebo el filtro a mano contra esas ediciones, concuerda con las dos. Me parece haber visto en algún sitio que esto puede pasar en algunas circunstancias, pero la memoria no me va más allá. Saludines, --Xana (discusión) 16:50 14 ago 2019 (UTC)

Deshaciendo mis reportes[editar]

Su bot esta constantemente deshaciendo mi reporte en Wikipedia:Vandalismo en curso. Pare, por favor. -HistoriadorBR (discusión) 22:14 19 ago 2019 (UTC)

Mi pedido no habria sido respondido y ni trataba-se de un usuario inactivo. Mis errores ortograficos nada tienen a veer con lo que yo habria reportado y si, su bot removió un reporte que no habria sido respondido (el que usted menciona en mi pagina de discussión fué otro reporte, de otro ip, por otra edición). -HistoriadorBR (discusión) 14:35 20 ago 2019 (UTC)

Agradecimiento (otra vez!)[editar]

Gracias por los comentarios una vez más! Solucioné lo de los libros dejando una lista simplificada. Espero poder emplear en breve la plantilla correspondiente para que aparezcan con su correspondiente ISBN. Lo dicho, mil gracias por el tiempo y la paciencia! --eloy (discusión) 08:56 20 ago 2019 (UTC)