Usuario discusión:-jem-

Y no pude...

Resistir la tentación de escribir en esta página en blanco. Feliz año! Abrazos! Laura Fiorucci (discusión) 23:11 31 dic 2024 (UTC)

Feliz 2025

Hola -jem-, Te deseo un Feliz Año 2025 lleno de amor, paz y momentos especiales. Que el Año Nuevo traiga nuevas oportunidades, salud y mucha felicidad para ti y los tuyos. ¡Que sea un gran año!. En esta temporada, recordemos la importancia de la unión y la comunidad. Que encuentres armonía y amor en cada encuentro. ¡Felices Fiestas!

- ̗̀ Mαrti 07:41 1 ene 2025 (UTC)

Que tengas feliz año nuevo 2025, que tus deseos se cumplan y que la pases bien con tu familia. Y que sigas por aquí en Wikipedia como en 2024. Feliz año nuevo -jem-. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:56 4 ene 2025 (UTC)

De paso agradecer por tu labor en Wikipedia durante el 2024, fuiste uno de los que dieron mejores respuestas en temas del café, gracias por tus respuestas y comentarios en el café, que han sido muy útiles. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:56 4 ene 2025 (UTC)

¡Hola! Es la época del año donde reflexionamos del ciclo que termina y recibimos con brazos abiertos uno nuevo lleno de retos y oportunidades. ¡Felices fiestas y próspero año nuevo! ¡Gracias por tus constribuciones y por ser un gran amigo! =) -- Gilc Atmey (¿Ocurrió un error?) 22:03 24 dic 2024 (UTC) .

Sobre Antón

Hola Jem, una pregunta ¿Tuviste contacto con Antón después de su breve regreso, sea su número o correo? Ya tiene casi cuatro meses de ausencia y empiezo a pensar que algo malo sucedió. RageJam 03:04 10 ene 2025 (UTC)

Hola, RageJam. No tuve ningún contacto más allá de poder responder a su mensaje en el Café en julio, igual que toda la comunidad, y ciertamente era y es preocupante que hablara de un ingreso hospitalario sobre el que pensaba contarnos más, cosa que no hizo. Mis intentos de comunicación hasta entonces fueron los que indiqué en aquel hilo, y solo conseguimos a alguna persona que le había visto en algún evento en Zaragoza, pero nadie con más datos personales o formas de contacto. Me temo que tenemos que asumir que muchos usuarios prefieren un cierto anonimato, y eso implica que, si dejan de editar, no podremos saber más de ellos... de todas formas, en este caso, si ves que no puedes asumir algunas de sus tareas o que pueden quedar cosas que hay que aclarar o revisar, ya sabes que puedes avisar a la comunidad. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:32 10 ene 2025 (UTC)

Votaciones en curso

Buenos tardes -jem-, en la plantilla {{Votaciones en curso}} Jembot no está actualizando las autorizaciones de bots, por favor revisa este asunto. Saludos y gracias Ruy (discusión) 15:52 25 ene 2025 (UTC)

Hola, Ruy. En realidad sí las estaba actualizando, pero de forma incorrecta: tenía activada aún la votación para Alavot y se le estaban asignando a él los votos de KiranBOT; y en esos votos faltaba contabilizar el primero, emitido por Superzerocool (por estar justo al comienzo de los votos y no tener un retorno de línea previo, como había asumido yo incorrectamente). Ya está todo corregido. Gracias por el aviso y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:02 26 ene 2025 (UTC)

Golfo de América

Hola Jem. Te agradecería si pudieras restaurar la redirección Golfo de América, que fue erróneamente borrada. Gracias. Bedivere (discusión) 13:44 29 ene 2025 (UTC)

Hola, Bedivere. Veo que tú la habías creado, luego la borró Virum Mundi y esta mañana, pocas horas antes de tu mensaje, yo la volví a crear sin saber nada de lo anterior (lo hice desde mi programa al efecto en modo texto). En todo caso, está funcionando, y esperemos que ya no haya más dudas o problemas. Virum Mundi: Las redirecciones no tienen por qué «significar» lo mismo que aquello a lo que redirigen; basta con que se pueda asumir que un cierto número de personas tratará de usar ese nombre para el concepto, aunque sea un error más o menos claro motivado por la razón o persona que sea (como sucede con las faltas de ortografía, por ejemplo). Véase.... - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:56 30 ene 2025 (UTC)

Ningún problema, asumo el comentario.

En todo caso pienso crear una sección sobre el tema en el artículo (si aún no existe, no he entrado en él desde entonces) y entonces re-redirigir el enlace hacia allí (cosa que habría hecho de todos modos).

Gracias a los dos y un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  05:45 30 ene 2025 (UTC)

Aviso correo

---

Hola, -jem-. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/-jem-.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión. Saludos, Miramontes.

---

[[Usuario:Miramontes|Miramontes]] (discusión) 20:57 13 feb 2025 (UTC)

Necesito Ayuda Por favor

Hola necesito ayuda para ver si mi página de wikipedia es apta para su publicación y ver que detalles se pueden pulir, gracias de antemano. Ainara Abad (discusión) 08:00 24 feb 2025 (UTC)

Hola, Ainara Abad. Desconozco por qué has contactado conmigo, aparentemente al azar (y de hecho, me gustaría saber la razón), pero debo decirte que esa tarea que estáis haciendo tú y, por lo que he visto, otros compañeros tuyos no es viable, y solo está causando o va a causar problemas y que perdáis vuestro tiempo y el de los wikipedistas; en todo caso, no es culpa vuestra sino del profesor/a que os lo haya encargado. Por favor, avisa a dicho profesor/a para que lo antes posible detenga esa tarea y contacte con nosotros (para mayor agilidad podemos hablar en tiempo real en IRC). Quedo a la espera y un saludo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:21 24 feb 2025 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La insignia de Bibliotecario
	gracias por todo lo que haces eres muy majo Aur2025 (discusión) 09:59 6 mar 2025 (UTC)

Ediciones en el anexo:Fallecidos en 2025

Después de lo que comentaste en el tema del café sobre la redirección del Anexo:Fallecidos en 2025 al anexo de los fallecidos en el mes en curso, considerando que se trata de un error según tus comentarios en aquel tema, procedí a deshacer una edición anónima que redirigía la entrada al anexo de los fallecidos en marzo de 2025 (mes actual de este mensaje). ¿Consideras buena idea proteger la entrada para evitar que usuarios anónimos redirijan de manera incorrecta esta entrada? Yo si lo considero necesario, al menos mientras sea 2025, pero lo dejo a tu consideración. Te dejo además como dato la IP que crea las redirecciones: 181.53.14.5 (disc. · contr. · bloq.). Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:19 13 mar 2025 (UTC)

Leonpolanco, sí, me reafirmo en que es un error. He comprobado que todas las redirecciones a los anexos mensuales recientes las ha ido insertando esa IP, por lo que como primera solución acabo de dejarle un mensaje argumentando por qué no debe hacerlo más, y he puesto el anexo en seguimiento. Si veo que insiste sin ofrecer una justificación válida, evaluaré qué medidas adicionales corresponde tomar. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 14:45 15 mar 2025 (UTC)

Saludos!

Accidentalmente escribí en tu página de discusión en vez de la del usuario que quería contactar (?). Error. Buen día. JaimeDes (discusión) 06:48 29 mar 2025 (UTC)

JaimeDes, no pasa nada, nos puede ocurrir a todos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:54 29 mar 2025 (UTC)

Restauración de artículo

Hola, quisiera contactarme con usted para evaluar la posibilidad de que me ayude a restablecer un articulo que al parecer fue borrador por un usuario de forma aleatoria, esa persona borro mi articulo con fundamentos genericos, pero en su perfil, se ve que realizo publicaciones de una tematica similar a la mia, si es justo, deberia borrarse sus publicaciones tambien. Benchoame Gilda (discusión) 09:58 30 mar 2025 (UTC)

Hola, Benchoame Gilda. Debo decirte que estás haciendo muchas cosas incorrectas: contactar con bibliotecarios al azar, como en mi caso (la única vía adecuada es la solicitud en el tablón que ya has hecho), comparar tu artículo con otros existentes (que también podrían ser borrados), y sobre todo tratar de crear un artículo teniendo conflicto de interés (cosa que doy por segura, aunque sería muy conveniente que lo hagas público) y sin tener experiencia previa. Me temo que será muy difícil que consigas lo que pretendes, y en todo caso mi consejo es que lo descartes y empieces a colaborar correctamente con pequeñas mejoras en artículos existentes de todo tipo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:30 31 mar 2025 (UTC)

Hola, no se que seria muchas cosas incorrectas, no estoy haciendo mal a abolsutamente nadie, seria bueno que aprueben cosas realmente documentadas como es en el caso de documentos de gobierno y no tener articulos genericos como la persona que me elimino la publicacion Benchoame Gilda (discusión) 00:45 31 mar 2025 (UTC)

Benchoame Gilda, te he enumerado ya varias de las cosas que son incorrectas, pero si no sabes o no quieres entender lo que se te explica, y si crees que puedes exigir cambios sin entender cómo funciona Wikipedia, me temo que tu trayectoria aquí será muy breve. Yo lo he intentado, ahora depende de ti querer hacer las cosas bien. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:44 31 mar 2025 (UTC)

Disculpe, pero deberia ser mas neutral como piden con lo que borran y no ser arbitrarios. Vea el perfil de la persona que borro mi publicacion, si eso que el tiene para ustedes esta en regla, lo mimo tambien lo deberia ser, ademas no estoy haciendo referencia a algo inventado o similar, es algo con un sustento oficial, lo cual es muy importante Benchoame Gilda (discusión) 22:52 31 mar 2025 (UTC)

Benchoame Gilda, sigues sin saber de lo que hablas y sin entender ni responder a lo que te pido. Los artículos los borran bibliotecarios elegidos por la comunidad que conocen perfectamente las normas, y no sé si estás confundiendo y comparando alguna página de usuario con un artículo, porque lo que dices no tiene ningún sentido. Repasa también nuestras normas, y verás que aquí no nos basamos en lo «oficial», sino en lo «relevante» y en la neutralidad, que a ti te falta. Y por cierto, ¿nos aclararás por fin cuál es tu relación y conflicto de interés con esas guías? - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:02 31 mar 2025 (UTC)

Plantilla:Recordatorio CDB

Hola -jem-, por si no te ha llegado el aviso, y para ponerlo en la cola de tu lista de tareas, tras los últimos cambios de formato y estilo en Plantilla:Recordatorio CDB, y los cambios que hiciste en tu bot, pasé por alto que también sería necesario cambiar en la línea 57 de rcdb_o la frase «En fondo gris los títulos» por «En fondo azulado los títulos». -- Leoncastro (discusión) 10:45 9 abr 2025 (UTC)

Hola, Leoncastro. Disculpa; lo tenía apuntado, pero no he tenido apenas respiro en los últimos días. Ya hice el cambio anoche. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:01 10 abr 2025 (UTC)

Ranking mundial de snooker

Hola, estás revirtiendo constantemente mi última edición en Anexo:Ranking mundial de snooker y no es correcta. Por favor, échale un vistazo tranquilamente. Gracias Juanan412 (discusión) 09:09 12 abr 2025 (UTC)

Aprovecho para recomendar que los símbolos de crecimiento y decrecimiento se establezcan a la derecha de su cifra, de modo que junto al símbolo de estabilidad queden todos estéticamente alineados en la misma dimensión, y sean visualmente más fáciles de consultar. Ejemplo:

Pos.	Jugador	País	Puntos (£)	Dif.
1.	Judd Trump	Inglaterra	188 4200	30 000
2.	Kyren Wilson	Inglaterra	133 4300	30 000
3.	John Higgins	Escocia	781 250	150 000
4.	Mark Selby	Inglaterra	758 000	20 000
5.	Ronnie O'Sullivan	Inglaterra	690 000

Saludos. -- Leoncastro (discusión) 11:33 12 abr 2025 (UTC)

Hola, Juanan412. Ya he corregido y mejorado las actualizaciones del bot en ese anexo, incluyendo la detección y formateo automático de cualquier nueva nacionalidad que pueda aparecer, y otros cambios de formato. Disculpa las molestias, pero en todo caso debes tener en cuenta que mientras yo no esté informado del problema ni pueda intervenir, el bot seguirá actuando conforme a su programación. Leoncastro: he hecho también el cambio que me recomiendas para todas las columnas que tienen definidas marcas de crecimiento/decrecimiento en todas las tablas actualizadas por mi herramienta de importación. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:57 12 abr 2025 (UTC)

Gracias por la edición de mi página de usuario

Como quedamos en el chat, busqué cómo poner el banner de "semi-retirado", sin saber que en el modelo, la palabra iba junta. Por tanto, te agradezco la edición y el desbloqueo de usuario. MarioSumD (Mi discusión) 16:57 12 abr 2025 (UTC)

De nada, Papiroflexia. No se me había ocurrido que se pudiera intentar esa búsqueda (esa variante no es ortográficamente correcta), pero en todo caso he creado las oportunas redirecciones por si alguien lo volviera a intentar en el futuro. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 19:57 12 abr 2025 (UTC)

Jembot

Hola Jem, creo que tu eres el dueño de Jembot, te quería hacer llegar que tu bot está editando una liga de fútbol, hasta ahí todo bien pero agrega contenido de sobra que a veces hace que se quite contenido necesario, el edita un tabla de clasificación, pero quita el contenido de Resultados o Evolución de Clasificación. No sé si tú eres seras dueño no sé si se puede arreglar. Muchas gracias por tu comprensión. Gaopanda (discusión) 02:21 24 abr 2025 (UTC)

@Gaopanda: Hola, me podrías enlazar el artículo que está presentando los errores para así poder analizar el caso, y darle solución lo más rápido posible.

Saludos DANI 21:00 25 abr 2025 (UTC)

@Danielyepezgarces, siguiendo las última contribuciones de Gaopanda (que no son tantas) puedes llegar a Veikkausliiga 2025, donde el bot hizo una tabla que ya -jem- deshizo. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 21:08 25 abr 2025 (UTC)

Muchas gracias Gaopanda (discusión) 21:20 25 abr 2025 (UTC)

Gracias @Leoncastro por enlazarme, y la respuesta es muy fácil, cuando usan el módulo "Football table", el bot al ver que encuentra que no encuentra la tabla a veces tiende a buscar otra sección con la palabra clave que ya se le ha asignado ejemplo "Clasificación" y entonces detecta otra palabra similar que es "Evolución de la clasificación" sección que contiene la palabra clave anteriormente mencionada, y como dicha sección tiene una tabla que es lo que el bot está programado a reemplazar, entonces por eso la sobreescribe, y ya eso es un fallo humano que se ha tratado de socializar, y es que cuando Jembot esté trabajando no se debe modificar la tabla manualmente cambiándola a ese módulo, ya que lo que se hace es corromper la configuración que se ha preestablecido para ese artículo en particular

Entonces mi sugerencia es seguir socializando el acto de no remover la tabla que usa "Jembot" porque lo que se hace es ejecutar a fuerzas un error humano, incluso @-jem- ha tratado de implementar un sistema que pueda sobreescribir dicho módulo, pero lleva su tiempo trabajar en dicha corrección basada en una Expresión regular para que el bot pueda autocorregir esos cambios. -- DANI 21:32 25 abr 2025 (UTC)

El bot estaba trabajando correctamente, sin embargo los usuarios Gaopanda y MrWikiLeague insisten en añadir el módulo "Football table", retirar la que agrega el bot y genera el conflicto, yo realicé esta edición donde dejé arreglado el asunto pero me revirtieron sin dar un explicación.--Rosaelisil4 (discusión) 16:00 26 abr 2025 (UTC)

Ya es un caso de poca colaboración, normalmente cuando hay algún cambio o error en la información de la fuente que usa el bot se debe hacer el debido reporte para saber que algo está fallando, ya que monitoreamos más de 60 tablas que están en funcionamiento y quizás se nos escape algún fallo ejecutado por otro usuario sea porque no tiene la debida socialización de las cosas que no se deben realizar o simplemente es un usuario nuevo que desconoce de nuestro proyecto de trabajo y por eso hace sus acciones con total desconocimiento

Normalmente, el bot nunca tiene fallos, quizás hay algunos errores mínimos en las fuentes de información que se usan o como lo mencione son errores humanos ejecutados por otros wikipedistas aposta y cuando ven el fallo se quejan del error y son los primeros causantes del fallo y no son capaces de darse cuenta, en fin, cualquier otra novedad pueden seguir comentándola por aqui que estaré al pendiente DANI 16:41 26 abr 2025 (UTC)

Error del bot

Hola Jem, el jembot está cometiendo un error en el artículo Torneo Apertura 2025 (Venezuela), repite la misma tabla 3 veces, las agrega en secciones donde no corresponde ya que son otras tablas las que deben ir ahí y de paso no edita la que debería que es la primera (pasó con el partido jugado ayer). Este error no venía ocurriendo las semanas previas tal vez tenga algo que ver con el mensaje anterior y modificaciones relacionadas, incluyo a @Danielyepezgarces: que fue quien agregó el bot. Saludos.--Rosaelisil4 (discusión) 16:00 26 abr 2025 (UTC)

Analizare al detalle la situación y te daré una respuesta en breve, gracias por reportar el fallo, si miras el hilo previo a tu reporte, tenemos un problema humano con las personas que usan el módulo "Football o "Sports" table que lo que hace es afectar con el funcionamiento del bot DANI 16:15 26 abr 2025 (UTC)

@Rosaelisil4 el problema de momento ya ha sido solucionado, cualquier inconveniente nuevamente no dudes en avisarnos DANI 18:39 26 abr 2025 (UTC)

@Danielyepezgarces: el error sigue, en la sección de cuadrangulares semifinales el bot está añadiendo la misma tabla de la fase regular, al final del día el artículo tendrá tres tablas de posiciones iguales en tres diferentes secciones. Como dato Venezuela tiene el mismo sistema de juego que el torneo colombiano y este problema también podría presentarse en el artículo de Colombia cuando llegue el momento de los cuadrangulares.--Rosaelisil4 (discusión) 03:54 27 abr 2025 (UTC)

@Rosaelisil4 he desactivado la tabla temporalmente para que -jem- pueda analizar el caso el día de mañana y te daré una respuesta una vez él la revise, ya que yo soy un operador del bot, más no estoy involucrado en reparar fallos que ya necesitan ser corregidos por el creador

De momento te puedo decir eso, si de aquí antes del primer partido de mañana no te he dado una respuesta, actualizaré semiautomáticamente la tabla una vez finalizado cada partido, en caso de que no lo realice porque tenga alguna ausencia para ese horario, puedes realizar dicha actualización manualmente DANI 04:02 27 abr 2025 (UTC)

@Rosaelisil4 veo que ya el problema ahora sí fue solucionado, esperamos que no vuelvan más fallos DANI 03:10 28 abr 2025 (UTC)

Lega Basket Serie A 2024-25

Hola. Solo comentarte que la Lega Basket Serie A 2024-25 lleva dos jornadas sin actualizarse. Ya ha terminado la temporada regular. Un saludo. Pacoperez (discusión) 09:48 13 may 2025 (UTC)

En ABA Liga 2024-25 pasa lo mismo, e imagino que habrá alguna más. Si no puedes, dime y las actualizo yo manualmente. Saludos. --Pacoperez (discusión) 11:50 13 may 2025 (UTC)

Hecho, los brackets sí deben actualizarse manualmente y lo podrías hacer, ya que el bot solo soporta tablas DANI 17:42 13 may 2025 (UTC)

Pacoperez, disculpa los inconvenientes; intentamos resolver las cosas lo antes posible, pero nos vendría muy bien más ayuda, y estás especialmente invitado a colaborar en la configuración y mantenimiento de las actualizaciones automáticas, para lo cual podemos guiarte en lo que necesites. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:37 15 may 2025 (UTC)

Soria

Hola, he deshecho esta edición claramente errónea. Te aviso para que analices lo que ha pasado. R2d21024 (discusión) 10:24 22 jun 2025 (UTC)

Gracias por el aviso, R2d21024. Es una de las redirecciones generadas desde el importador de tablas, y parece que podría haber más errores... ya he desactivado ese sistema y estoy al tanto para revisar todos los casos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:58 22 jun 2025 (UTC)

Luis Pascual Cardenal Dri

Hola José, buen día, espero que te vaya bien. Lamentablente, falleció el cardenal de la Iglesia católica Luis Pascual Dri el 30 de junio, así que si puedes, por favor haría bien a que lo agregues en los fallecidos en Plantilla:Portada:Actualidad. Muchas gracias, un saludo. Dante Masks (discusión) 22:05 1 jul 2025 (UTC)

@Dante Masks:, no es necesario que nos adviertan de las ultimas muertes, ya somos omnipresentes en ese menester, y actuamos en consecuencia, con lo que ya teníamos previsto incorporarle, y así se hizo, como se puede ver.

Si ves algún otro error en la portada es mejor notificarlo en su discusión. Althair Discusión 23:36 2 jul 2025 (UTC)

De acuerdo, gracias. Lo que no entiendo es por qué ponen los fallecimientos un día después. Dante Masks (discusión) 18:17 3 jul 2025 (UTC)

Dante Masks, no los ponemos «un día después», sino que actualizamos la lista a diario alrededor de la medianoche UTC con los fallecidos pendientes en ese momento; no resulta viable ni adecuado actualizar de forma más frecuente, salvo para las rotaciones de imágenes y unas pocas figuras de la máxima relevancia internacional. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:47 3 jul 2025 (UTC)

Ok, gracias por la explicación. Saludos. Dante Masks (discusión) 18:53 4 jul 2025 (UTC)

Armar una biografía al Diputado Yamil Santoro

Hola José, buenas tardes, quería consultarte si podrías ayudarme a armar una Biografía sobre la vida y obra política del Diputado Yamil Santoro , quien es un político, docente, abogado de Buenos Aires Argentina. Al querer armar una biografía me la dieron de baja 2 veces, y ante esta situación me dijeron que necesito un bibliotecario que me ayude con este tema. Podrías ayudarme? Maia Enrique (discusión) 16:34 3 jul 2025 (UTC)

Hola, Maia Enrique. Ante todo, no sé por qué te diriges a mí en particular, ya que no he intervenido en nada relacionado con esa biografía, y el lugar adecuado al que acudir es el Café de Ayuda o IRC, donde puede orientarte cualquier usuario con experiencia, no necesariamente bibliotecario. En todo caso, debo decirte que por tu nombre de usuario anterior, por la redacción de ese artículo y sobre todo por el hecho de que lo hayas creado muy poco después de registrarte, sin querer aportar ni aprender editando otros artículos, aparentas ser una cuenta de propósito particular, lo que hace muy difícil ayudarte, que el artículo sea viable e incluso que puedas seguir editando si persistes en su creación. Así que mi consejo es que lo descartes por completo y para siempre, y empieces a mejorar todo tipo de artículos existentes, algo en lo cual sí podremos ayudarte a conseguir buenos resultados. Confío en que lo hagas. - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:47 3 jul 2025 (UTC)

Bloqueo

Muchísimas gracias. Saludos cordiales. Adolfobrigido (Discusión) 22:22 3 jul 2025 (UTC)

Denuncia a IP

Hola Jem. Vi que mi reciente denuncia en el TAB había sido respondida por el bot que manejas, pero en el historial de contribuciones de la IP 187.161.11.52 (disc. · contr. · bloq.) no aparece el mensaje amarillo de bloqueo. Podrías arreglar eso. Saludos. RaylandBecerra (discusión) 08:19 5 jul 2025 (UTC)

Hola, RaylandBecerra. No hay nada que arreglar. El bot solo ha actuado ante la mención de la IP 189.218.29.93, reflejando a continuación que está bloqueada (igual que hace ante cualquier otra IP o cuenta mencionados en las denuncias); mientras que no ha añadido nada en la línea donde se menciona a la IP 187.161.11.52, e igualmente no ha cerrado la denuncia (se mantiene el «A rellenar por un blbliotecario» final), ya que efectivamente no se ha producido ese bloqueo, que es lo que permitiría el cierre. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 09:32 5 jul 2025 (UTC)

Ah, ya veo. Gracias por tus aclaraciones a mis dudas sobre la denuncia. Saludos. RaylandBecerra (discusión) 09:42 5 jul 2025 (UTC)

Bot

Hola @-jem-, qué tal. ¿Pasaría el bot para actualizar entradas de acciones realizadas en el tablón cuando en lugar del texto que se da por defecto está la plantilla {{admintab}} vacía? En el caso que no, si pudieras actualizarlo para que considere la entrada abierta en este caso (y por tanto actualizable) sería de agradecer. PeriodiBOT ya sabe no archivarlo. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  05:23 12 jul 2025 (UTC)

Hola, Virum Mundi. Pues... sigo ajetreado, pero bien. Ya he actualizado el código para que donde comprobaba la presencia o no de la expresión «A rellenar por un bibliotecario» compruebe ahora también lo mismo para «{{admintab}}» literalmente, sin parámetros y sin importar las mayúsculas. Confío en que no habrá problemas, pero te agradecería que durante un tiempo pudieras vigilar que actúa correctamente. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:36 4 ago 2025 (UTC)

Plantilla:Ediciones

Hola jem.

Mi español no es muy bueno, pero como tienes un bot, pienso que entiendes inglés.

I noticed the Plantilla:Ediciones and that your bot was updating other wikis for this template.

We had the same kind of template on frwiki (fr:Modèle:Compteur d'éditions automatique), but the bot owner who was managing it has disappeared.

Would it be possible for you to take over his template, or create another one on frwiki?

If that's not possible, is the code available ? I only know how to use AWB, but there's surely someone on frwiki who could integrate it into their bot.

Thank you for your time, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 15:30 17 jul 2025 (UTC)

Hello, SyntaxTerror. I have checked the template and the associated module in frwiki and they are too different from my approach: not MediaWiki but Javascript or JSON syntax, a list of only 170 apparently random users (mixing very high and very low numbers of edits), etc. So I could just create a new template, which would be fast, as the code is ready; just let me know which should be its name (Modèle:Éditions would be ok?) and how many users should be included (top 5000, like eswiki, would be ok?). By the way, the code is available here, but currently it wouldn't be easy to add it to another bot. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:12 18 jul 2025 (UTC)

Actually, there is a template called Modèle:Édition, so the name is maybe too close and not explicit enough.

In French, we rather use 'Contributions', but again, Modèle:Contributions is taken (it is a redirect, but the template is a userbox frequently used).

The best is probably Modèle:Nombre de contributions.

A problem would be that only the top 5000 top editors could use it, meaning that some of the users of the old template couldn't use the new one.

That would be good for my bot and me, as we are in the top 5,000, but just to know, how much more time and resources would it take to include the top 10,000?

As you said, it is probably better to create a new template, also because the other bot could come back in the future, but we could reuse the old template with the value of the new one (it was possible to use Modèle:Compteur d'éditions automatique without parameters, as the module was probably using the {{ROOTPAGENAME}}).

.

In conclusion, it would be nice if you could create Modèle:Nombre de contributions similar to Plantilla:Ediciones.

I will take care of the documentation in French, adapting the old template, and promoting the new one.

Saludos, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 06:41 19 jul 2025 (UTC)

SyntaxTerror, I have already created the template with 10 000 users (it only takes 9-10 seconds, so no problem). I missed the documentation template name and the summary text in French, which I just added («Documentation» and «Mise à jour des données»). You can go ahead with the documentation, promotion, use from other templates and pages, etc. - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:38 20 jul 2025 (UTC)

Thank you, I'll do this in the coming days.

10,000 users is probably a better choice for frwiki, as #5,000 has 2,957 edits and #10,000 has 906 (on eswiki, #5,000 has 1,909 edits).

Muchas gracias, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 14:55 20 jul 2025 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

Hola jem

I recently discovered that there is a list of the top 50,000+ contributors by number of edits on the Mediawiki pages m:Global statistics/Rank data/eswiki, m:Global statistics/Rank data/frwiki, etc.

I don't know how your bot works, but it might be quicker and easier to use these readily available lists. Displaying 50,000 users would take as much time and effort as displaying 5,000 or 10,000.

Saludos, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 09:38 30 jul 2025 (UTC)

Hola, SyntaxTerror. I have checked those lists, and it's good to have them, but I don't think it's useful for me or for the projects to use them as a source. The bot that makes those updates doesn't seem very reliable (it skips some days, and even three complete months from April to July, and also changes its execution hour without a clear reason); my code is quite fast and uses as a source the Toolforge replica databases, which I am 99.9% sure are also the source for those pages, so I see no real advantage in changing my already working code. I think it's just good to have complementary but independent pages in Meta and in the projects, which maybe can be used in different scopes and situations. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:36 4 ago 2025 (UTC)

OK jem, thanks for the info, I didn't look in depth at this list when I found it.

Anyway, your bot is doing a good job, and as you say, it is better to rely on multiple sources for the same information. Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 02:21 5 ago 2025 (UTC)

Posible problema en Plantilla:Ficha de videojuego

Buenas tardes, -Jem-. He descubierto lo que parece un error en la Plantilla:Ficha de videojuego. En los artículos, como por ejemplo este, se puede ver que en el apartado donde se indican las unidades vendidas pone "datos del la mesa". Eso parece un error, ¿podrías echarle un vistado cuando puedas? Saludos. Mark (discusión) 12:48 20 jul 2025 (UTC)

Hola, Mark. Ante todo, me ha sorprendido que te hayas dirigido a mí, ya que no he contribuido en esa ficha ni en su módulo asociado; por favor, en lo sucesivo, haz este tipo de peticiones en la discusión de la página correspondiente, o bien en el Café de Técnica o en el Wikiproyecto Plantillas. De todas formas, como este caso era relativamente sencillo, lo he resuelto ya; ese encabezado estaba mal escrito en el Módulo:Ficha de videojuego, pero además hacía referencia a las mesas de los pinball porque el dato de las unidades vendidas aparecía en la sección de estos, cuando obviamente es aplicable y se está aplicando a todo tipo de videojuegos, por lo que lo he movido a los datos generales, con lo que en ese ejemplo y otros muchos ya ni siquiera aparece dicho encabezado. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:35 20 jul 2025 (UTC)

Gracias, -Jem-. He decidido hablar contigo porque tú entiendes de plantillas. Aunque no colaborases en esa, pensé que serías capaz de arreglar el problema, y así ha sido. Saludos. Mark (discusión) 16:16 20 jul 2025 (UTC)

Mark, en ese caso supongo que no es malo que «mi fama me preceda», pero mantengo mi recomendación/petición. Ese procedimiento no es bueno para el receptor (ya que puede tener otras ocupaciones o urgencias, y se ve más condicionado por una petición personal que por una general), ni para el solicitante (ya que podría tener que esperar mucho más tiempo hasta recibir respuesta), ni para la comunidad (ya que evita que quede registro en la página «problemática» o en las de atención de esos temas). De hecho, ha habido bastante suerte porque realmente no era un problema en la plantilla sino en el módulo, y ahí mi manejo es mucho peor, con lo que a priori yo no era una buena opción (aunque lo pude resolver porque no implicaba cambios en la lógica o los algoritmos). En todo caso, hecho está, y ya sabes cómo proceder para la próxima. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:52 21 jul 2025 (UTC)

De acuerdo, perdona si te causé molestias. Saludos. Mark (discusión) 14:26 21 jul 2025 (UTC)

Evento que no va en Portada

En Portal:Actualidad el Campeonato Mundial de Ciclismo BMX no es esta semana: [1] Por favor, corríjalo de la Portada. Gracias. 2A02:3036:2E0:A2DB:FC5C:205D:FA64:F681 (discusión) 18:30 21 jul 2025 (UTC)

 Hecho, gracias por el aviso. No obstante, para otra vez, lo adecuado es avisar en Plantilla discusión:Portada:Actualidad. - José Emilio –jem– Tú dirás... 00:08 22 jul 2025 (UTC)

Duda sobre la plantilla «Votaciones en curso»

Hola -jem-. Te traslado una consulta planteada por Mαrti en esta otra página, por si puedes atenderla. Gracias. Laura Farina (Cuenta, cuenta... ✏️) 15:36 29 jul 2025 (UTC)

@LauraFarina, para que aparecan en el portal comunitario creo que hay que pasarlas al estado de votación y agregarle la plantilla {{Estado votaciones}}. Además he notado que se estaba usando la categoría inexistente «Categoría:Wikipedia:RAD nominados», que he modificado en todos sus usos cambiándola por Categoría:Wikipedia:Artículos destacados en revalidación. Esto hace que se presenten 11 revalidaciones en curso en el portal Wikipedia:Revalidación de artículos destacados, cuando muchas creo que ya están cerradas, aunque no sé si se deben listar en otras categorías de aprobadas o rechazadas. Por favor, revisa y adapta las categorías, que yo desconozco los entresijos de ese procedimiento. -- Leoncastro (discusión) 16:55 29 jul 2025 (UTC)

Gracias por el aviso, LauraFarina, y por la aportación, Leoncastro. Contesto con detalle en la página de la revalidación. - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:46 31 jul 2025 (UTC)

Hola

Puedo editar la zona de pruebas 1?? 2800:320:4218:1700:40A7:A8AD:631D:FA22 (discusión) 04:10 12 ago 2025 (UTC)

Hola. Sí puedes, pero recuerda que las zonas de pruebas son borradas tras una hora de inactividad. Para hacer pruebas más duraderas tendrías que registrarte y usar alguna de tus subpáginas de usuario. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:52 12 ago 2025 (UTC)

ya me registre bro te hablo desdela compu la cuenta esa cuenta esta en mi celu Rafael1234544367 (discusión) 12:33 12 ago 2025 (UTC)

Restaurar cuenta de Nosaveweb

Hola, Tú "Jembot" ha bloqueado mi cuenta. Nosaveweb (discusión) 10:06 20 ago 2025 (UTC)

Hola. Te equivocas completamente, Nosaveweb; mi bot únicamente cierra el hilo o denuncia automáticamente cuando comprueba que el usuario o usuarios mencionados en él han sido bloqueados, cosa que solo puede hacer un bibliotecario. Por favor, relee detenidamente ese hilo o comprueba la información que verás en tu página de contribuciones. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:24 20 ago 2025 (UTC)

Gracias por la información

Saludos Nosaveweb (discusión) 10:34 20 ago 2025 (UTC)

Tu apareces como bibliotecario, puedes hacer algo?

Saludos Nosaveweb (discusión) 10:44 20 ago 2025 (UTC)

Nosaveweb, ya Rafstr te informó del procedimiento a seguir, aunque para hacer una solicitud en el tablón tendrás que abrir un nuevo hilo correctamente. No obstante, y a la vista de todo lo sucedido, mi consejo personal es que te olvides durante un tiempo (muy) largo de cualquier solicitud y de ese artículo, que te centres en demostrar que quieres colaborar adecuadamente en Wikipedia, mejorando otros artículos de todo tipo y conociendo cómo funciona el proyecto, y así más adelante quizá llegue a ser posible un diálogo sereno y productivo sobre cómo mejorar ese artículo. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:18 21 ago 2025 (UTC)

Aai lo había pensado hacer

De todos modos, gracias por tu consejo y porque te has interesado por mi

Te tendré en cuenta.

Saludos 88.7.236.29 (discusión) 13:25 21 ago 2025 (UTC)

Perdona, no había iniciado sesión.

Gracias otra vez Nosaveweb (discusión) 13:27 21 ago 2025 (UTC)

Reporte en VEC eliminado sin respuesta

Pongo a tu conocimiento, hace unos días reporte la IP @2800:810:548:733:E6B8:AB8E:95B5:CE00 por vandalismo, Jembot eliminó mi reporte sin que haya sido respondido casi una hora después de que lo hice, y el usuario, aunque ya no ha hecho nuevos vandalismos, no fue sancionado debido a la eliminación de mi reporte ¿Porqué se eliminó mi reporte sin respuesta? Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:41 30 ago 2025 (UTC)

Leonpolanco, lo he comprobado y ciertamente había un error en el código de Jembot a la hora de identificar la situación de inactividad de los usuarios o IP, que causaba el borrado de algunos informes que debían mantenerse (como en este caso) y viceversa; ya lo he corregido. Por lo demás, la IP indicada siguió vandalizando y fue finalmente bloqueada durante una semana. Gracias por el aviso y disculpas, - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:23 30 ago 2025 (UTC)

Evento pasado

En https://es.wikipedia.org/wiki/Plantilla:Portada:Actualidad aparece Campeonato Mundial de Piragüismo en Maratón como actual, pero ya terminó la semana anterior. Por favor reviselo. Gracias. 2A02:3030:6E0:EAF:ECCF:63D9:BA94:814F (discusión) 00:41 10 sep 2025 (UTC)

 Hecho, lo retiré en la medianoche siguiente. No obstante, para otra vez, lo más correcto es hacer este tipo de solicitudes en la discusión de la propia plantilla. - José Emilio –jem– Tú dirás... 01:03 12 sep 2025 (UTC)

Consulta sobre advertencia

Hola -jem- ¿qué significa Advertencia: solo bibliotecarios pueden crear esta página porque coincide con la siguiente entrada de la lista negra de títulos: .*[0-9 +()-]{10}.* # -jem-, caso Arienneagnes09, Sep. 2025? Apareció cuando borré un artículo.--Jalu (discusión) 04:01 12 sep 2025 (UTC)

Hola, Jaluj. Ese mensaje avisa de que el título del artículo es compatible con la expresión regular que añadí en la lista negra de títulos para evitar el spam masivo con números de teléfono falsos que estamos sufriendo estos días; concretamente, se debía a que en el título aparecía «(1326-1341)», que también es una serie larga de números, guiones y paréntesis, pero dado que series como esa sí son aceptables en los títulos, ya he modificado la expresión para permitirlas, manteniendo la restricción en otras que claramente se corresponden con teléfonos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 12 sep 2025 (UTC)

No era necesario, el artículo lo había borrado, solo que no entendía la advertencia después de que lo borré.--Jalu (discusión) 17:21 13 sep 2025 (UTC)

Pregunta

Hola -jem-, ¿Qué tal va todo? Quería preguntarte si hay una forma de evitar que cada vez que jembot revisa la página vec, se cancele la suscripción al título de la sección principal. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  15:05 26 sep 2025 (UTC)

Hola, Virum Mundi, pues sigo con bastante lío, pero bien... y veo difícil de abordar lo que me planteas. Según he visto en la documentación, las suscripciones a temas se basan en la hora y firma de la intervención que abre el hilo, por lo que no les afecta un posible cambio de nombre de la sección ni otras ediciones en la página salvo, lógicamente, la alteración o retirada de esa primera intervención, algo que Jembot en algún momento tendrá que hacer (aunque como hablas de que «cada vez» que edita se cancela la suscripción, eso ya no me cuadra). Pero es que la idea de esas suscripciones es recibir notificaciones cuando hay respuestas a ese mensaje inicial, cosa que en los informes de VEC solo se hace para cerrar con bloqueo o rechazo, y no puede hacerse con el resto de hilos porque su cabecera es de nivel 3 y solo se admiten suscripciones a las de nivel 2, por lo que no veo la utilidad de usar suscripciones en vez de directamente tener en seguimiento toda la página... o quizás hay algo que se me escapa en lo que me dices (y ya me lo aclararás en ese caso). Mientras tanto, y salvo que alguien más pueda orientarnos sobre esto, no veo qué se podría hacer al respecto. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:35 27 sep 2025 (UTC)

Buenas @-jem-, bueno, bastante lío es una buena señal, creo... a veces...

• En cuanto a tu pregunta, no sé si pasa siempre, pero cuando pasa es cuando el bot revisa la página, no cuando actualiza las entradas (pues entonces edita a nivel de entrada y no de la sección). Por ejemplo, tras esta edición del bot (con el resumen "Revisando x denuncias") se canceló la suscripción (siempre se tiñe la primera entrada entera bajo el título de la sección), mientras que este tipo de ediciones (con el resumen "Actualizando tras bloqueo") no afectan obviamente la sección en sí (se tiñe la última línea de la entrada actualizada), con lo que no afecta la suscripción tampoco. Entiendo el motivo por el que eso ocurre (también lo he repasado en el código), pero pensé que quizá hubiera una forma de evitarlo.
• La utilidad de inscribirse a la sección (que para eso se creó en su día tras un hilo en el café, creo que lo hizo Leoncastro) es recibir las notificaciones azules por cada modificación en el contenido de las denuncias, es decir de la sección principal (nivel 2, el único nivel que permite una suscripción, y que corresponde al total de las entradas). También si se añaden otras subsecciones bajo esta sección (como las nuevas entradas de nivel 3), se detecta la edición de la sección y se reciben las notificaciones (o sea, por cada añadido de entrada, actualización del bot o cualquier otra edición, sea la que sea). La suscripción a la página no tiene este efecto, solo avisa cuando se añade en la página una sección de nivel 2 y solo firmada.
• Una solución es aumentar las entradas en VEC a secciones de nivel 2 (lo mismo que en el tablón), parecería algo así. No sé si estéticamente convence (aunque con los formularios de los sysop en cada sección, si se llega a emplear, le da más sustancia), y además, como en el caso del tablón, solo se recibirán avisos para el añadido de nuevas entradas y ninguna otra acción, pero algo es algo, así al menos se entera de las nuevas entradas.

En fin, ya me contarás (ente lío y lío ;)). Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  11:08 28 sep 2025 (UTC)

Virum Mundi, pues de momento no puedo contarte mucho más, ni se me ocurren soluciones. Las revisiones en las que el bot retira informes tras resolución o por inactividad no tendrían por qué afectar de ningún modo a los hilos que no son retirados. En todo caso, sí que me parecería razonable que los infomes tuvieran directamente el nivel 2, ya que tener como ahora una única sección de nivel 2 que engloba toda la página es innecesario y redundante... aunque, visto lo visto, no sé si eso podría tener también efectos no deseados. Por lo demás, pensando en facilitar que los biblios podamos intervenir con rapidez ante los casos de VEC, quizás podríamos pensar en conjunto con el resto de compañeros qué tipo de notificaciones serían más prácticas o eficientes, y ahí yo podría ayudar: actualmente ya «retransmito» todos los cambios de VEC en un canal de IRC, y también se podría hacer en un canal de Telegram, o filtrarlos de alguna manera, etc. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:10 5 oct 2025 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Actualizo: ahora que el bot ha vuelto al modo anterior, las actualizaciones de las revisiones parecen no tocar la parte del título de la sección, con lo que se deja activa la suscripción. Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  10:10 15 oct 2025 (UTC)

Me alegro, Virum Mundi. En todo caso, dejo constancia de que no he cambiado nada en el código del bot. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:42 16 oct 2025 (UTC)

Aha... pues ahora funciona como antes... en todo caso, gracias (ah, y te necesitaré para más cosas con respecto al bot). Un saludo.  νιяυм ‹мυη∂ι›  13:48 18 oct 2025 (UTC)

Portales

Hola José Emilio, buen día, ¿cómo le va?
En la Plantilla:Portada:Portales II, se muestra al LGBT y al feminismo como Ciencias Sociales, cuando en realidad no lo son (o dependen de la opinión de cada uno de si lo son o no). Por tanto, es importante quitarlos de las Ciencias Sociales. Por favor, de su opinión en Plantilla discusión:Portada:Portales II.
Muchas gracias, un saludo. Dante Masks (discusión) 13:23 29 sep 2025 (UTC)

Hola, Dante Masks. Desconozco por qué te diriges a mí en particular para que me pronuncie sobre este tema, en el que no he intervenido anteriormente. En realidad, mi opinión sobre los portales es crítica en general, ya que se encuentran en un «limbo legal» y creo que no deberían ser tan visibles mientras sigan en esa situación (de hecho, en el Café algunos piden su retirada de la portada); partiendo de ahí, tampoco entiendo con qué criterio se muestran en esa lista de la portada esos portales y no otros, ni la razón para clasificarlos de esa manera en muchos casos, más allá de los dos que me comentas (posiblemente tendría más sentido eliminar la clasificación y listarlos por orden alfabético directamente). Por tanto, creo que mi opinión va a ser poco útil en ese hilo concreto; pero si quieres impulsar un debate más general sobre los portales a raíz de lo que se está comentando en el Café, retomando también ideas como las que yo mismo planteé en su momento sobre los wikiproyectos con derivación en los portales, puedes contar con mi participación. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 20:10 5 oct 2025 (UTC)

Muchas gracias, disculpas por molestar. Saludos. Dante Masks (discusión) 01:16 8 oct 2025 (UTC)

Problema en Primera FEB 2024-25

Hola José Emilio, quería comentarte un problema que he detectado en la página Primera FEB 2024-25, parece que el bot se ha quedado pillado y está actualizando la temporada pasada con los datos de esta. No sé si hay alguna forma de eliminar el bot de esta página. hugogs02 (discusión) 15:02 30 sep 2025 (UTC)

Solucionado :) DANI 23:16 30 sep 2025 (UTC)

Vandalismo

En la aplicación para celular aparece una pequeña descripción de cada artículo. En el artículo de José Jerí, reciente presidente del Perú, ponen cosas como "Presidente pajero" o cosas por el estilo. Lo corregí una vez, lo cambié por "Presidente de transición del Perú" pero lo han vuelto a cambiar. No sé cómo reportar eso. Kerplunk! (discusión) 00:33 11 oct 2025 (UTC)

Kerplunk!: esas pequeñas descripciones de las aplicaciones y de la versión para celulares/móviles son etiquetas que se almacenan en nuestro proyecto hermano Wikidata, que alimenta también nuestras fichas, entre otras cosas. Allí disponen también de tablones y canales de mensajería donde puedes denunciar vandalismos. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:19 11 oct 2025 (UTC)

Una lista wikidata en la wikipedia del idioma Wayɯ

Saludos. Quisiera pedirte ayuda. Tengo un problema para replicar una lista Wikidata en la wikipedia del idioma Wayú. Laura Fiorucci me dijo ayer que te quizás tu pudieras ayudarme. ¡A ver si consigo explicarlo bienǃ La lista wikidata está creada en la Wikipedia en castellano dentro de un página taller mía (Lenguas_de_origen_americano_que_tienen_su_wikipedia). Pensaba que sería muy fácil ponerla en la wikipedia de cualquier otro idioma. En euskera lo conseguí muy fácilmente. Pero ayer lo intenté en la Wikipedia en Wayú y no lo consigo. Primero me dí cuenta de que el template "Wikidata List" no estaba en la WP de Wayú. Creé el template wayú poniendo la misma definición que tiene en castellano y con ello avancé un paso. Pero cuando intento actualizar la tabla me aparece un error "Updating Wikipeetia_Wayuunaikiru'u... There was an error running the query (Column 'wiki' cannot be null)". No sé que hacer, no entiendo el mensaje, no hay una columna 'wiki'. Si no lo arreglo, tendré que borrarlo y olvidar este idea que me hacía ilusión. Gracias por escucharme. Ksarasola (discusión) 21:26 13 oct 2025 (UTC)

Hola, Ksarasola. Disculpa el retraso, ando bastante liado últimamente. Lo que he podido ver es que gucwiki, la Wikipedia en Wayú, no aparece en la lista de proyectos en los que trabaja ListeriaBot actualmente, lo que me hace pensar que quizás se necesite algún tipo de activación explícita en cada proyecto, teniendo en cuenta que por ejemplo en enwiki está restringido en el espacio principal; el error con la columna wiki podría ser precisamente porque falta de registrar ese proyecto. Otro posible problema es que parece que no existe {{Wikidata list end}} en gucwiki, aunque dudo mucho más que eso cause el error. No se me ocurre nada más al respecto, porque es verdad que la consulta de Wikidata funciona bien; lamento no ser de más ayuda. De todas formas, si le preguntas directamente a Magnus Manske en enwiki podrá orientarte mejor, y en el peor caso, no sería muy difícil que otro bot (incluso el mío, si fuera necesario) copiara y sincronizara esas tablas entre proyectos con las correspondientes traducciones... ya me dirías, en ese caso. Suerte y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:42 16 oct 2025 (UTC)

Dejo esta mención adicional a Ksarasola para que funcione la notificación; la eliminaré más adelante. - José Emilio –jem– Tú dirás... 22:42 16 oct 2025 (UTC)

Hola de nuevo, @-jem-. Te agradezco enormemente tu respuesta y tu ayuda. Perdona que haya tardado tanto en responderte. Sí parece que el problema es que se necesita que el idioma Wayú esté activado para Listeriabot. Hice una petición para solicitar a ver si podían activarlo. pero no me han respondido y puede que no sea muy fácil. De cualquier manera me estoy arreglando para mostrar esa tabla de lenguas usando un método más simple, tal como me propuso @Laura Fiorucci en Buenos Aires. Genero la tabla con una consulta a Wikidara-ListeriaBot y el código generado lo integro en una plantilla. Ya lo he hecho experimentando con el castellano, inglés y euskera, y esta semana quiero hacerlo con el idioma Wayú (traduciendo el código a mano). Espero conseguirlo. Si quieres mira un poco la plantilla en castellano (Plantilla:Lenguas indígenas americanas con wikipedia), quizás puedas mejorarla. Sin prisa. Gracias por tu ayuda. Ksarasola (discusión) 00:16 4 nov 2025 (UTC)

Hola, Ksarasola. Me alegra que puedas ir avanzando y espero que atiendan pronto tu solicitud, aunque sigo pensando que sería buena idea contactar directamente con Magnus Manske en su discusión. Respecto a la plantilla que has creado aquí, el planteamiento de generar tú mismo el contenido es bueno a largo plazo, pero si tu idea es que quede publicado como contenido enciclopédico, el espacio en el que tendría que estar es el de anexos, no el de plantillas (si fuera a ser llamada desde otras páginas como plantilla de navegación, tal y como indica su categoría, tampoco cumpliría las normas para ese tipo de plantillas, que son muy estrictas); y convendría que ese anexo listara todas las lenguas indígenas sin importar que tengan o no una Wikipedia, así como hacer algún otro ajuste, preparar la documentación adecuada para su mantenimiento futuro... ya me confirmarás tus intenciones, y podemos seguirlo hablando con calma si fuera necesario, quizás en Telegram o IRC para profundizar más. - José Emilio –jem– Tú dirás... 13:07 6 nov 2025 (UTC)

Hola, @-jem-. Me parecieron muy adecuadas tus sugerencias y he dado un paso para ponerlas en práctica. He creado la Categoría:Lenguas indígenas americanas con wikipedia y el Anexo:Lenguas indígenas americanas con wikipedia . Creo que con ello ya no es necesario mantener la plantilla (Plantilla:Lenguas indígenas americanas con wikipedia) que yo mismo había creado. Si te parece bien podríamos borrarla. Muchas gracias por tu ayuda. Ksarasola (discusión) 23:46 7 nov 2025 (UTC)

Hola @-jem- y @Felino Volador, Acabo de crear una versión muy simplificada de la plantilla. La nueva versión solamente da el enlace a cada lengua, agrupando los enlaces en tres líneasː Norte-, Centro- y Sudamérica. Sí creo que el resultado final global es mucho mejor lo que había creado la semana pasada. Muchas gracias. Ksarasola (discusión) 10:56 8 nov 2025 (UTC)

Hola @Ksarasola, Wikipedia va con mayúscula al ser nombre propio. He renombrado la categoría que creaste por eso. Saludos, Felino Volador (discusión) 12:14 8 nov 2025 (UTC)

Solicitud de ayuda: plantilla de borrado por error

Hola, soy un usuario nuevo. Coloqué por error la plantilla {{Destruir}} en mi página y el filtro no me permite retirarla. ¿Podrías ayudarme a quitarla, por favor? Muchas gracias. --Perrocondelay (discusión) 03:39 1 nov 2025 (UTC)

 Hecho @Perrocondelay ya la he eliminado yo.

Saludos a ambos. Casisgaal (Discusión) 03:53 1 nov 2025 (UTC)

Información relevante sobre las cuentas temporales

Hola. Desde el miércoles 12 de noviembre las cuentas temporales están habilitadas en Wikipedia en español. Por ello, es importante que las personas que poseen acceso a ver las direcciones IP, como bibliotecarios y bibliotecarias, checkusers, supresores y visores de IP estén al tanto de los cambios, por lo que recomendamos la lectura de nuestra última actualización en el Café/Técnica dónde se amplía la información.

Si posees dudas y quieres compartirlas con otros usuarios, te invito a dejar tus dudas en este hilo del Café "Acciones relativas con la implementación de cuentas temporales" para que la comunidad y el equipo de la Fundación Wikimedia pueda ayudarte a responder tu inquietud.

Saludos. SGrabarczuk (WMF) (discusión) 00:31 14 nov 2025 (UTC)