Usuario discusión:-jem-/Archivo 201107

Página Borrada

Hola, estaba haciendo pruebas sobre insertar artículos sobre la limpieza en wikipedia. No me has dado opción casi a publicarla y ya la has borrado. No entiendo en que te basas y luego hay empresas de La Zaragozana, Imaginarium, Ibercaja....etc Me puedes decir el motivo para que una estén y otras no??. No lo veo justo--213.129.164.156 (discusión) 11:47 18 abr 2011 (UTC)

Hola.

Hola -jem-. Quisiera pedirte un favor, y es si puedes transladar esta página aquí Rainbow Warrior III, puesto que el segundo nombre es mas apropiado. Salu2 desde bogotá --D@nie'1996 ^mensajes _golpes 00:22 2 abr 2011 (UTC)

Vale. lo q pasa es q no lo sabia. Gracias¡--D@nie'1996 ^mensajes _golpes 17:41 2 abr 2011 (UTC)

Necesito ayuda con mi artuculo

Hola, yo estudiante y no se que hacer para que mi articulo no sea borrado ya que, el articulo trata sobre mi escuela preparatoria (CETis No. 77) ademas el logo siempre es borrado, ¿me podrias ayudar o aconsejar? ¿que debo hacer?--Cruzito007 (discusión) 07:36 3 abr 2011 (UTC)

Página Borrada

Jem.

Estoy trabajando en el diseño de la página de manera parcial. Favor restituye la página y limpia lo que consideras inapropiado.

Gracias.

--Manson (discusión) 17:17 4 abr 2011 (UTC)

PAGINA BORRADA

Buenos dias

Has borrado la pagina Tuberias de PRFV, creo que era una pagina que estaba bastante bien, y creo que la tienes que volver a activar, mas que nada porque creo que no puedes ir borrando paginas asi como asi, y porque antes de borrarla deberias poner que es lo que te parece mal o no.

A partir de aqui luego se discute el porque esta mal o no y luego ya se decidria lo que se debe o no hacer con la pagina.

Gracias

Muchas gracias por todo el trabajo con Jembot y AsimovBot --Màñü飆¹5 ^talk

Gracias

Ya sabes la razón. Un saludo. --Petronas (discusión) 21:58 5 abr 2011 (UTC)

ayuda

hola jem ayuudame por favor! tengo a nixon y a saloca en contra mia por comentarios de saloca en contra mio, alegan que yo soy el culpable de guerras de ediciones en mistico,y yo me e dirijido de la mejor manera a saloca y el precisamente a respondido con tono grosero,ya no se a donde llevar o pedir ayuda con esto.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 02:48 6 abr 2011 (UTC)

Ayuda

Si puedes, intenta resolver esto. Puede ser una Guerra de ediciones. No sé quién tiene la razón. Un saludo y gracias de antemano. Rubpe¹⁹ 12:54 6 abr 2011 (UTC)

Problema editando.

Hola, estoy editando una página de un cantante (shinoflow) y poco a poco estoy editando cosas y añadiendo canciones en las que participa. Ayer intenté poner dos canciones en las que colabora pero me salió este mensaje:

Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Vandalismo frecuente

Hoy me he vuelto a introducir y me sigue saliendo el mismo mensaje. Según tengo entendido es un bloqueo que un bibliotecario puede desbloquear. Estaría muy agradecido si lo pudieses hacer. Muchas gracias. --83.34.222.151 (discusión) 22:45 8 abr 2011 (UTC) Serux. ____________________ Ya se lo que ha ocurrido. Una canción se llama "El Cansao, El M-arica y esl otro". Al contener la palabra "m-arica" no deja introducirla. Me gustaría saber si puedes editar la página para que salga la palabra que he arreglado provisionalmente poniendo Mar_ica. Gracias.

Como me has recomendado me he registrado en la wikipedia. Muchas gracias por todo. --Serux (discusión) 00:39 9 abr 2011 (UTC)

Contestación a tu aviso

Hola! Gracias por el aviso. Ha sido un despiste, ya he puesto otras SRA, pero creo que lo he hecho bien en las otras ocasiones. Una consulta, este usuario Especial:Contribuciones/Cormacarena ha creado ya dos veces una página que es CORMACARENA y otra que es CORPORACION PARA EL DESARROLLO SOSTENIBLE DEL AREA DE MANEJO ESPECIAL LA MACARENA. Además de que creo que se trata de autopromoción, supongo que además y por desconocimiento está creando un artículo sobre su fundación y en vez de redirigir el nombre completo al acrónimo está haciendo dos artículos iguales pero con distinto nombre. ¿Qué se debe hacer en estos casos? Un cordial saludo y gracias, como bien dices, estoy empezando con esto del mantenimiento y toda ayuda es poca.--Trafek (discusión) 15:28 11 abr 2011 (UTC)

System32

Hola, me preguntaba si el artículo sobre dicha carpeta de Windows sería posible poner aquí.-- Blacki4   |   ¿Algo que discutir conmigo? ¡Click! +1h 17:07 11 abr 2011 (UTC)

discusion sobre pagina

hola. oye, estabamos editando el articulo de auditorio ernesto che guevara, cuando alguien deshizo los cambios. deshicieron cambios de toda una mañana de trabajo, y luego aparece una aviso de que la pagina sera borrada por falta de referencias, pero es precisamente lo que estabamos poniendo. por favor, podemos poner la nueva plantilla que hemos elaborado. gracias

http://es.wikipedia.org/wiki/Auditorio_Ernesto_Che_Guevara

Revisión del artículo Discusión:Pedro Pablo Kuczynski

Estimados compañeros de wikipedia, creo que me estoy metiendo en un problema, en el que quedaré mal con todas partes, pero espero que esta vez, un mensajero sea visto como tal.

He visto el artículo, y revisado algunas ediciones previas, es apreciable el trabajo de edición constructiva, y de poda de comentarios "banales", pero también una edición y poda parcial, e incluso en ocasiones sobrepasando el celo por la verdad, y sustituyéndolo por el bloqueo informativo y hasta la modificación partidista. Con esto estoy llamando a la búsqueda de posiciones autocríticas en cada uno, posturas, que faciliten posteriormente llegar a un acuerdo y acercarse a la verdad, dejando de lado el partidismo.

Por ejemplo:

• Sobre la nacionalidad estadounidense, realmente, si renunció a la peruana, si llegó a ella para presidir un banco, si se la quitaron, se se fue o lo echaron, está todo en el aire, y no parece que se haya llegado a aclarar el punto fuera del "ruido partidista" que incluso ensucia las fuentes de las que poder informarse. Sin embargo, parece claro que durante un tiempo Kuczynski estuvo sin nacionalidad peruana en USA, y por cuestiones legales básicas es evidente que tenía o recibió una nacionalidad alternativa a la peruana (presumíblemente la estadounidense), puesto que sino, habría tenido que ser "encerrado" en un centro para inmigrantes ilegales, o en el aeropuerto a la espera de que se aclare su situación (cosa que parece no ser el caso). De manera que parece evidente que el señor Kuczynski tiene la nacionalidad estadounidense, sin ser esto un problema, ni menoscabo, y por tanto debería aparecer como "peruano-estadounidense", o peruano que recibió la nacionalidad estadounidense.

Además, en la versión alemana de wiki, aparece como un ciudadano peruano y americano, con la referencia: Fernseh”duell” der Präsidentschaftskandidaten: Monologe statt Debatten. Infoamazonas. Abgerufen am 7. April 2011.

• Sobre El tema de la ley petrolera, pongo dos textos antiguos (el original y la corrección), y luego mi comentario:

"En este gobierno impulsó la ley 23231 conocida como "La ley Kuczynski", que fomentaba la explotación energética y petrolera; sin embargo, ya que por esta se exoneró por más de US$ 500 millones a las empresas petroleras extranjeras.<ref>ALVARADO, Víctor (2005). Diario La Razón 19 de marzo. Págs. 10, 11. "La Ley Kuczynski"</ref> Posteriormente la ley fue derogada."

"En este gobierno impulsó la ley 23231 que fomentaba la explotación energética y petrolera. A raíz de esa ley, llegaron al Perú empresas como Royal Dutch Shell y fue posible el descubrimiento del Camisea, uno de los yacimientos de gas natural más importantes del país; sin embargo, esta ley no ha estado exenta de controversia por las exoneraciones tributarias que habrían sido concedidas a las empresas petroleras extranjeras."

El segundo comentario me parece un "lavado de cara", una modificación parcial de una información veraz (con quita de referencias y todo). Incluso elimina información clave como los 500 millones de dólares (relevante). La referencia a "La ley Kuczynski" parece legítima, y también que fuera posteriormente derogada. Que fuera una política económica liberal que PPK considerara adecuada no es incompatible que la realidad del primer comentario.

Lo acertado de esta ley, puede ser juzgado con posterioridad más fácilmente (no pone la fecha de aprobación de la ley), pero parece evidente, que por la ligadura de gas y petróleo, este es un recurso clave cuyo precio solo puede o subir, o ser controlado militarmente (para esto me hago eco de las afirmaciones de Alan Greenspan "la Guerra de Irak fue por petróleo", de la Agencia Internacional de la Energía que reconoció que la máxima producción histórica de petróleo ocurrió en 2006, aunque otras fuentes hablan de 2005 (la AIE fue criticada por estar "controlada" por EEUU, por negar el pico del petróleo, y en un artículo de The Guardian donde se destapaba por medio de filtraciones internas que la AIE estuvo ocultando el pico de la máxima producción de petróleo durante años), además, también incluyo al fallecido Matt Simmons (se ahogó en la bañera), técnico, banquero del sector del petróleo y ex-asesor del presidente George W. Bush, que afirmaba desde antes de la Guerra de Irak que estábamos llegando al pico de máxima producción de petróleo, y que el precio del petróleo debería de subir a 200 dólares para dar un precio justo y favorecer la inversión, así como la urgente necesidad de invertir de forma masiva en un plan energético alternativo; también cito al Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos de América, que desde hace más de diez años alertaban de la futura escasez de recursos petroleros, y de la necesidad de preparar al ejército para esta escasez). Por estas razones, parece evidente que "reducir en 500 millones de dólares" la factura a la extracción petrolera y gasística no parece una decisión política adecuada (el campo de gas ya existía, y solo esperaba a ser descubierto), pues el previsible aumento de los precios del petróleo y gas acabará volviendo rentables las búsquedas sin necesidad de hacer rebajas fiscales (como era política común en los países desarrollados desde 1970, el objetivo inicial en EEUU fue invertir el pico del petróleo de EEUU por medio de más inversión, pero esto no fue posible ante el agotamiento paulatino de las reservas, pero lo que en un inicio puede ser una política acertada para un país consumidor, puede ser negativo para un productor, salvo que se busque el aprovechamiento presente de la riqueza petrolera, aún a costa de perder una parte de esta).

• También me parece extraño que no aparezca la información sobre los dos matrimonios de Kuczynski, o que su padre sea un médico judío alemán, catedrático en la Universidad de Berlín, que emigró de Alemania en 1933 con la subida al poder del nazismo, y que había realizado estudios médicos centrados en las enfermedades del campo en Siberia en colaboración con la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas durante los años 1920 (el abuelo de Sarkozy también era judío, luego converso, y eso no le causó ningún problema para ser el actual presidente de Francia).

.

Aparte de estos punto, también me gustaría hacer una propuesta, como toda época electoral es un momento de exaltación partidista e investigación interesada, creo que las entradas de los candidatos deberían ser bloqueadas, pero la página de "discusión" debería ser usada como una evaluación de las diferentes apreciaciones y descubrimientos, con un resumen (como pueda ser el apartado protección), y que tres bibliotecarios se hagan cargo de revisar semanalmente el contenido, editar el artículo bloqueado, y limpiar la página de discusión, enviándola a un archivo.

--SPQR (discusión) 22:02 11 abr 2011 (UTC)

Proxy abierto

Me bloqueaste por tener proxy abierto, he tenido que contactar con otro usuario por correo electrónico para poder recuperar la normalidad. Me ha dicho que te lo comente para que no me vuelva a pasar.Astillerense (discusión) 14:43 13 abr 2011 (UTC)

Otro proxy

Estoy analizando esta petición de desbloqueo, por el historial es imposible pensar en desbloquearla pero si le permitimos crear al profesor algunas cuentas le sería de utilidad, que opinas tu? Esteban (discusión) 11:47 14 abr 2011 (UTC)

Imagenes

Hola, necesito que me hagas un favor, a ver si le puedes explicar a este usuario como puede incluir imagenes de Internet en el artículo de Milos Raonic sin violar el Copyright, el dice que ya le han borrado algunas imagenes, como entiendes de tenis me gustaría que le ayudaras con este problema que tiene. Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 13:44 14 abr 2011 (UTC) P.S: El dice que las saca de las webs de los torneos en los que participa Raonic, las puede usar? o ha de pedir autotizacion?

Hola, la cosa es esta, regularmente tomo las imagenes de las webs oficiales de los torneos y al subirlas permanecen un par de días y luego desaparecen, solo queria saber si habria forma de que me ayudaras para enriquecer un poco mas los articulos... gracias Imperator-Kaiser,Zorrinegro17 (discusión) 8:52 14 de abril 2011 (UTC-6)

Algo es algo

Pásate por acá. Dime si está bien el apartado. Mañana continúo en la labor. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 02:02 15 abr 2011 (UTC)

Beniarrés

Hola Jem, ¿puedes ver el escudo de este artículo?, según me dan una información en info-es de OTRS parece que no es el propio para el articulo o está equivocado. ¿podrías verificarlo? Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 14:50 17 abr 2011 (UTC)

Plantilla:No hay error

Hola José Emilio. Veo que has eliminado la posibilidad de insertar una frase totalmente personalizada en esa plantilla, quedando la misma siempre enmascarada dentro de un texto que a veces no corresponde a lo que se quiere decir. Al modificar una plantilla usada en comentarios y discusiones ya archivadas, como en este caso, es importante tener en cuenta su retrocompatibilidad, de lo contrario las inclusiones existentes se verán afectadas. Considera además que esa plantilla puede utilizarse en otras páginas distintas a WP:IE, en las que esa frase no resulta del todo cierta (aquí puedes ver un ejemplo de lo que digo). Por favor, mas allá de los cambios que desees introducirle, te ruego que mantengas la funcionalidad de la frase personalizada, de tal forma que las inclusiones preexistentes no resulten afectadas. Un saludo, Gustrónico ☏ 15:42 18 abr 2011 (UTC)

Muchas gracias jem. Aprovecho para comentarte que la diversidad de estilos de los mensajes anteriores de esa plantilla (plural y singular, formal y tuteo) había sido introducida completamente adrede para que no resultase una redacción repetitiva y monótona, intentando que pareciese un poco más humanizada, sobre todo considerando que se la incluye varias veces en la misma página. La idea era que si alguien deseaba cambiar alguno de los textos, o bien introducir otros nuevos con diferentes variantes, pudiera hacerlo a su gusto de tal forma que se mantuviera cierta diversidad de estilos. Pero como esta en una wiki y sobre gustos no hay disputas, no tengo nada que reclamar, sólo quería hacértelo saber. Un saludo, Gustrónico ☏ 23:13 18 abr 2011 (UTC)

Pensaba que era una simple cuestión de gustos personales, sobre los que, como ya dije, no hay discusión posible. Pero si se trata de que evitar la confusión prevalezca sobre evitar la monotonía (algo muy cierto) entonces aún mejor sería evitar ambas, confusión y monotonía, pues no son opciones excluyentes. Aunque seguramente las redacciones anteriores eran del todo mejorables, personalmente no me resultaban confusas, y por supuesto no pongo reparo alguno a lo que me dices sobre el tuteo; pero lo que sinceramente no entiendo es la existencia de un preámbulo único para todos los casos. Incluso sin considerar lo monótono, soy de la idea que es mejor abordar cada variante de manera directa, breve y concreta, sin preámbulos (pudiendo incluso agregarse más variantes para otros casos frecuentes). Claro está que el aviso genérico "sin parámetro" será siempre el más útil para los reclamos tan fuera de lugar que no caben las especificidades. Bueno, no pensaba ser tan extenso, pero se me hace difícil. Gustrónico ☏ 01:37 20 abr 2011 (UTC)

Gracias. Me limitaré a trasladar lo conversado a la discusión del artículo, por si alguien más se ve interesado. Te mando un saludo. Gustrónico ☏ 15:48 20 abr 2011 (UTC)

Ayuda con reversiones múltiples

Hola de nuevo amigo! Me hubiera gustado evitar tener que pasar por acá ya que resulta cansino, pero el usuario Belmar 4.0 (disc. · contr. · bloq.) sigue revirtiendo ediciones validas y adueñándose de los artículos de una manera en que te preguntas si es una enciclopedia libre, o que. Hablo de el historial de Femme Fatale, donde el usuario ¡no me permite cambiar una imagen! es del mismo artista, no de otro, y por otro lado hablo de S&M donde antes el usuario usaba como excusa "lo dice la referencia" y yo ahora que coloque información porque aparece en la referencia y la elimina. Ya no se pueden editar artículos referentes a Britney Spears o Rihanna porque te revierte todo! Además de que no identifico su cuenta como títere, lo cual vos mismo se lo aclaraste. ¿Qué puedo hacer? Saludos, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 02:24 19 abr 2011 (UTC)

IRC

Hola -jem-, tengo un problema. Estoy usando el Huggle y apareció un cambio de una Ip en el artículo Puto por lo que fui al irc para que me diera el link el bot, sin embargo, parece que me silenciaron en el canal. Podrías echarle un ojito? --MadriCR (discusión) 18:39 19 abr 2011 (UTC)

Feria Internacional del Libro Bs As

Como estas Jem. No siempre tienen que ir articulos especificos, desde que yo recuerdo, con que el tema tenga alguna relevancia y los articulos sobre los protagonistas existan puede ser suficiente. "Noticias" no es una seccion necesariamente sobre articulos nuevos. Revisa la cantidad de noticias al respecto (1190 resultados), debe ser que tiene alguna importancia noticiosa: "Vargas Llosa" "Feria del Libro" --Sageo ] W - 17:05 23 abr 2011 (UTC)

¿Y tú...?

Por qué has borrado mi página?. ¿Tú quién eres y quién te dió el derecho de borrar páginas sin consultar con los autores de las mismas?. Te pido que restaures la página de Mónica Mas Estelrich y si no lo haces por lo menos que expliques tus motivos para borrarla, yo ya adoptaré las medidas que entienda oportunas. Recibe un cordial saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.41.142.167 (disc. • contribs • bloq).

Bloqueo de ip

Hola! Parece que has bloqueado una de las IP de las que edito por el motivo "Proxy abierto". Debe ser la ip de la empresa en la que he comenzado hace poco. ¿Puede ser desbloqueada o las reglas lo prohiben? Saludos! --Irbian (discusión) 13:55 29 abr 2011 (UTC)

Hola! No te he vuelto a decir nada de este tema desde que hablamos, pero hoy me conecté sin problemas desde la empresa. Sólo eso, un saludo. --Irbian (discusión) 16:50 12 jul 2011 (UTC)

Consulta

Hola! Si no te importa, me gustaría hacerte una consulta. ¿Es posible borrar páginas de usuario? He blanqueado mi página y me han dicho que no puedo hacerlo, no porque en Wikipedia se obligue a archivarlas, ya que solo se recomienda, sino porque, según me han dicho, se considera vandalismo. En caso de que ciertamente se considera vandalismo blanquear una página de usuario, me gustaría saber si es posible borrarla, ya que presenta información personal que no quiero exponer.

Un saludo y gracias

YHIM (discusión) 15:17 30 abr 2011 (UTC)

Camila de Cornualles

¡Hola! Me gustaría saber por qué se han permitido cambios en los nombres de los artículos referidos a la Familia Real Británica, más aún cuando estos cambios los realiza una IP anónima que desde hace tiempo viene alterando los artículos y sus contenidos con traslados innecesarios y correcciones sin sentido. No entiendo por qué en la wiki española intentamos adaptar los nombres de la wiki inglesa; pensé que teníamos políticas propias. Por otro lado, el apellido -que no título- legal de los miembros de la Casa Windsor es Mountbatten-Windsor, tal como aparece en la página web oficial de la Casa Real (http://www.royal.gov.uk/ThecurrentRoyalFamily/TheRoyalFamilyname/Overview.aspx), que por cierto ya aparecía referenciada en todos los artículos antes de que la IP anónima hiciese los traslados y eliminase la referencia. Además, se supone que el nombre de un artículo tiene que ser el nombre más popular por el que se conoce a una determinada persona. No creo que mucha gente conozca a Camila por el nombre de Camila de Cornualles, o al príncipe Guillermo como Guillermo de Cambridge. En fin, sólo quería protestar un poquito ya que vi tu nombre en el historial de la página y también conocer tu opinión al respecto. Te envío un saludo, compañero!—Duquevalentino (discusión) 16:54 1 may 2011 (UTC)

Hola -jem-. Me he encargado de esto. Revertí al punto en donde lo habías dejado, fusioné nuevamente y moví el artículo a Camilla Parker, que es el nombre más conocido. He dejado como sopotocientas redirecciones desde todos los nombres posibles. Saludos desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 08:22 2 may 2011 (UTC)

jembot

Parece que jembot, al procesar los informes de error, borró algo que no debía (ver al final, mi respuesta). Ojo que tal vez no sea problema del bot sino un bug en la detección de conflictos de edición en Mediawiki, a mí me pasó una vez algo así, y recientemente vi que Andrea tuvo un problema similar y la acusaron de borrar lo que ella jura que nunca vio siquiera... ggenellina ¿mensajes? 00:57 3 may 2011 (UTC)

Sí, entiendo. Espero que los otros operadores de bots estén tan atentos como tú, porque me acaba de pasar otra vez. Me siento como Fry perseguido por los robots Saludos, ggenellina ¿mensajes? 05:43 4 may 2011 (UTC)

Relevancia Enciclopedica

Hola -jem-/Archivo 201107, vengo a saludarte con un motivo muy especial y quiero que me ayudes, bueno hay una pagina que se llama anexo:efemérides climáticas de Granada y yo le puse una plantilla SRA ya que me parecia que no era conveniente colocar una lluvia una inundación por que es obvio que en una lluvia va a ver eso. Como bibliotecario, espero que hagas algo para ver que hacer con el articulo. Segundo, la usuaria que creo el anexo ha empezado a enviarme mensajes diciendome que su articulo es relevante y en la página del anexo coloca que es relevante y varias cosas más. No se que puedes hacer con la usuaria que se llama Rosarinagazo. Bueno, con esto me despido, saludos cordiales --RickyNoram (discusión) 15:18 8 may 2011 (UTC)

Hola -jem-. Lourdes se encargó del asunto y yo estaré pendiente. Un beso desde la ciudad de los techos rojos, Laura Fiorucci (discusión) 16:05 8 may 2011 (UTC)

Consulta

Hola -jem-, junto con saludarte me paso por tu discusión para hacerte una pregunta, verás, trabajo en un artículo sobre una banda japonesa, buscando información me encontré con una muy extensa lista de ex-miembros, sin mayor información pero de fuente fidedigna, ¿crees que debería crear una sección especial dentro del artículo para la lista de ex miembros?, o pongo la lista de nombres en la ficha de artista musical como en el común de los grupos. Es algo bastante menor pero me gustaría saber que opinas. Saludos. Pierrot de Lioncourt ^カバー!!!_カバー!!! 05:01 9 may 2011 (UTC)

Hola -jem-. Me he tomado la libertad de responderle al usuario Carrousel. Saludos, Laura Fiorucci 23:17 9 may 2011 (UTC)

Ayuda

Que tal colega, buenas tardes, podrías hecharme una mano con esto ? Saludos y gracias Max 19:16 9 may 2011 (UTC)

Página Borrada

Wikipedia está repleta de artículos de actores y actrices españoles. ¿por qué motivo acabas de borrar la página de Sonsoles Benedicto en específico? ¿qué molesta de su biografía o su trabajo? ¿cuál es la autopromoción de una web oficial de un actor español? Ruego deshagas la acción de borrado.— El comentario anterior sin firmar es obra de 217.126.186.5 (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 13:52 11 may 2011 (UTC)

Contesto en la página de discusión de esta IP (es estática). - José Emilio –jem– Tú dirás... 23:32 11 may 2011 (UTC)

Página Borrada

Siguiendo tus recomendaciones hemos cambiado el texto incluyendo también enlaces suyos dentro de la wiki así como enlaces externos. También hemos rectificado el enlace Sonsoles_benedicto para poner el apellido también con mayúscula. Nos gustaría comprobases si ahora está correcto. Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Vlmeseguer (disc. • contribs • bloq). Laura Fiorucci (discusión) 12:26 13 may 2011 (UTC)

Pues...

... no soportaba más ese error al final de la página... en rojo, desordenado, molesto... Pues eso. Un beso desde esta tierra de gracia, _Lau_ (discusión) 07:04 15 may 2011 (UTC)

IRC

Lo primero gracias por tu calurosa bienvenida. Lo segundo es que no sé como registrarme como rubpe19. He leído esto, pero no lo consigo. Agradecería tu ayuda. Rubpe¹⁹ 12:38 17 may 2011 (UTC)

Gracias

por la alternativa que me propusiste, ya corregí un enlace haciendo uso de dicho consejo, espero que me sea util en futuras situaciones similares. Saludos. Leon Polanco, Bandeja de entrada 13:08 17 may 2011 (UTC)

Mi página de usuario será borrada

Hola, mi página de usuario Roferbia, que generalmente aparece en rojo, pues yo no he escrito nada para presentarme, figura ahora en azul, y allí se dice que será borrada próximamente por vandalismo. No sé en qué ha consistido el vandalismo, lo que me pregunto es si se borra esa página, la página de mis contribuciones, de discusión, etc ¿también se borrarán o no? Y la próxima que vez que yo me conecte, ¿podré hacerlo con mi nombre de usuario y contraseña de siempre? GraciasRoferbia (discusión) 18:06 17 may 2011 (UTC)

Hola -jem-. He respondido a Roferbia. Un beso desde la ciudad de los techos rojos, lau (discusión) 21:13 17 may 2011 (UTC)

Molinos (Alicante)

Hola jem. He trasladado el artículo Molins a Molinos (Alicante) para que el topónimo esté en español. El caso es que me extraña un poco que el traslado no se haya realizado antes (el artículo se creó en 2007). Como he visto que has hecho una edición en dicho artículo, quería consultarte si el traslado está bien hecho. Saludos y gracias de antemano. Shalbat (discusión) 08:15 19 may 2011 (UTC)

OK, muchas gracias por la aclaración. Saludos!!! Shalbat (discusión) 07:25 23 may 2011 (UTC)

Datos borrados

No entiendo porque han borrado los enlaces que he puesto. No se trata de ningún spam, sino de dar información donde puede obtenerse más información sobre el contenido en cuestión. Les ruego que vuelvan a poner el texto que he escrito. Muchas gracias. drdig (discusión)

¿Ya se va a usar?

Hay gente que no quiere usar la plantilla. Véase el caso de Magister. Rubpe¹⁹ 19:17 22 may 2011 (UTC)

OK. Igual no he tenido demasiada paciencia. Rubpe¹⁹ 12:00 23 may 2011 (UTC)

pagina borrada Walter Kasdorf

He creado una pagina sobre un industrial argentino que hizo varios aporets a la industria lactea y cientifico nutricional en Argentina, de hecho parte de su obra está mencionado en otra pagina (sin poner su nombre, si el de su hermano que empezo la labor). Pregunta, porque fue borrada mi pagina ? Me interesa conocer la razon....— El comentario anterior sin firmar es obra de Pedrofuld (disc. • contribs • bloq). lau (discusión) 23:30 23 may 2011 (UTC)

Hola -jem-, le he respondido a Pedrofuld. Restauré el artículo en una subpágina, lo tengo en seguimiento. Un beso desde la ciudad de los techos rojos,lau (discusión) 23:30 23 may 2011 (UTC)

Mejor fecha y WP Plantillas

Hola jem!- gracias por el comentario en Cafe../Tecnica sobre mi 'fecha2'; Le dare una mirada en el proximo par de dias para incluir/consolidar esas 3 o 4 plantillas adicionales. Cuantas mas sugerencias sean, bienvenidas!. En cuanto al WP Plantillas, pues ni idea tenia yo que habia uno jeje. Gracias por la invitacion. En general, prefiero no integrarme con los WP 'oficialmente' , pues mi calendario es super loco y a veces estoy por aqui seguido varias semanas, y luego desaparezco por otras tantas. Pero lo que si hare, ya sabiendo que el WP esta ahi, sera convertirme en 'WikiGnome' de este, para ayudar, informalmente' en lo que se pueda, con el mayor gusto. Asi que no te sorprendas de verme por ahi de vez en cuando! De hecho, hay un par mas de plantillas que tengo bajo la manga que estare poniendo a disposicion/revision mas adelante. Ciao! --Iceman0108 (discusión) 09:01 26 may 2011 (UTC)

Re: Tormenta tropical Beryl (1988)

Que descuido de mi parte, debí haberme fijado en eso yo mismo. Muy bien, algo para tener en cuenta la próxima vez, gracias por responder. Aunque no lo hubieras hecho suelo consultar siempre esas reversiones, a veces basta la explicación dejada en el resumen de edición, otras no son tan claras, y a veces me ha tocado retrucar (si no eres rioplatense tendrás que averiguar que significa :))

Y con respecto a lo del IRC, pues claro, cuando no esté muy entretenido aquí dentro también estaré por allí. Sinó no me conectaría, prefiero concentrarme en una cosa a la vez. Saludos, Metrónomo (discusión) 14:11 26 may 2011 (UTC)

Ovimbundu

OK, ya sabía que cada WP tiene sus particularidades, y agradezco tus informaciones sobre algunas que hay en es-WP. Como la página "Ovimbundu" en portugués pasó hace poco tiempo por una revisión & actualización en la que tuve una participación activa, creo que es en este momento el mejor resumen que existe en WP. De modo que, al crear a partir de zero una página sobre este lemma en otra WP, lo mejor es aprovechar este texto. En casos semejantes, el proceso que segui consistió en copiar el original para la WP "beneficiada" e después hacer allá la traducción/adaptación. Pero se este proceso te incomada, no tengo cualquier problema en hacer este trabajo fuera de WP y copiar el "producto" para es-WP. Saludos. Aflis (discusión) 17:23 28 may 2011 (UTC)

OK, entendi y acepto tu argumento. Terminé el texto que había introduzido, y en el futuro voy preparar los textos fuera WP. Ahora tengo un problema: inseri en la página una plantilla en uso en varias WPs, pero no me recuerdo como se modifica el texto - de modo que este es en este momento una mezcla de portugués y español. No sé se tu dominas estas cosas técnicas? De mi parte, puedo consultar mañana un colega. Aflis (discusión) 17:54 28 may 2011 (UTC)

Gracias por tu paciencia. Efectivamente no entendi bien tus explicaciones; soy un desastre para estas cosas técnicas. Mañana voy ver se consigo resolver el asunto por la vía que indicas, de una consulta en tiempo real, a menos que consiga el contacto con el colega mencionado arriba. Aflis (discusión) 22:42 28 may 2011 (UTC)

Hola.

Hola, te mando este mensaje porque te ofreciste amablemente a ayudarme una vez en el mirc con respecto a la utilización o no de esta plantilla, y en aquella ocasión me mencionaste que la plantilla era válida, y que el día que otro usuario intentara eliminarla me ayudarías a defender su uso. Pues bien, ese día ha llegado, acá te muestro la discusión de la plantilla, la discusión en mi página de usuario con respecto a este tema, y la respuesta que le di al usuario que la quiere eliminar, y que me han costado denostaciones hacia mi persona como te muestro aquí y acá.

Espero tu amable ayuda en este asunto, y estoy a tus órdenes por lo que se ofrezca.

Saludos. Atte. candomas (discusión) 04:58 30 may 2011 (UTC).

Mi participación en es-WP

Hola José Emilio: quiero llamar tu atención para la intervención de Usuario: Laura Fiorucci en mi página de discusión.

Por un lado, me pregunto porque coloca nuevamente la cuestión de mi dominio del español, cuando el asunto ya estaba siendo discutido contigo, en la misma página. Para mi, no tiene sentido discutir esta cuestión en paralelo con dos personas diferentes. NB: Quizás lo mejor es seguir tu sugerencia contactando un mentor. Sería posible que tu asumas esta función, o que me propongas otra persona?

Por otro lado, el "borrado rápido" de un a página que yo había comenzado a escribir fue un cierto choque. No estoy habituado a que se haga una intervención de este tipo, sin discutirla antes - a menos que se trate de vandalismos. Y, en el caso concreto, no comprendo en absoluto como se puede negar la relevancia de una página que ya existe en en-WP, fr-WP, de-WP y pt-WP - lo que estaba claramente señalado.

Cuales son tus consejos? Aflis (discusión) 12:06 30 may 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta detallada y simpática. Como se trata de toda una serie de aspectos, lo más funcional será responderte de manera esquemática:

1. Mi ortografía y gramática: no fue una cuestión de "hacer poco", sino de (sin duda por falta de inteligencia técnica...) no descobrir como se activa el corrector ortográfico...
2. Fuera de WP, en el "mundo real", no tengo ningun tiempo para hacer ejercícios de redacción en español. Mis textos en es-WP (que tambien tendré que escribir en un ritmo intermitente) serán la única posibilidade de volver a tener un dominio que ya tuve (fijate que en 1974 escrebi un pequeño libro, en español, sobre sindicatos latinoamericanos....tempi passati, como dicen los italianos).
3. Pienso que un tutor es realmente indispensable. Si tu realmente no puedes aceptar esta función (ingrata...), por favor, me indica otra persona: como no conozco las de la lista, no sé como escojer!
4. Borrado rápido: para mim, no es ni elegante ni funcional hacer este tipo de intervención sin previa consulta. La brevidad del texto no era argumento; estaba claro que yo lo iba desarrollar. Enfin..
5. Restaurar "Isabel dos Santos": gracias por tu disponibilidad. No entendi muy bien tus exigencias: mis únicas ediciones son las en Ovimbundu donde inseri dos partes adicionales. Son estas?
6. Preparar los textos en una página de usuario es una buena solución. Una otra posibilidad es la de hacerlo fuera de WP, en und página WORD, pero en este caso no se puede consultar otras páginas de WP.
7. De cualquier modo, poner la plantilla "en obras" es un buen consejo.

Gracias nuevamente y saludos. Aflis (discusión) 15:46 30 may 2011 (UTC)

Gracias de nuevo, y algunas respuestas rápidas:

1. No hé resuelto el problema del corrector ortográfico. Probablemente porque no hace parte de las hierramientas de que necesito en las otras WPs. Contactaré a la usuaria que recomendas como tutora, y veré si por esta vía se resolven este y otros problemas técnicos.
2. Ya me había colocado la cuestión de la inversión de tiempo. De hecho no había imaginado que mis primeras ediciones en es-WP exigirían un tiempo tan fuera de proporción. Si este racio no se torna rapidamente más razonable, es evidente que tendré que dejar la parte angolana de es-WP a su suerte.
3. Entiendo la lógica del "borrado rápido" que explicas, pero repito: en las otras WPs, en las que hé trabajado con bastante más frecuencia, nunca hé observado un proceso como este, con "Isabel dos Santos".
4. Confieso que me había olvidado de las cositas que introduje en MPLA y JES. Examinaré estas partes en seguida. En Ovimbundu ya estan hechas las correcciones que identifiqué, y en MPLA y JES alteré algunas cosas. Aflis (discusión) 16:27 31 may 2011 (UTC)

FMI

Tienes toda la razón en mi error en la página de informes de errores. Gracias por el aviso, tal vez me apresuré al corregir tantas denuncias sin responder. Es evindente el enlace, y aún así no lo vi. :−) Un saludo, Sigerabajo estaba el pez en el anzuelo 02:44 31 may 2011 (UTC)

Hola y ... bulos múltiples

Hola -jem-. Iba a consultarlo con HUB, pero veo q. está de vacaciones, y he visto q. estás en activo. Hace unos meses, HUB y yo andabamos detrás de un usuario que había creado una serie de bulos sobre grupos musicales y músicos. No me acuerdo ahora mismo los detalles, y no puedo buscarlo ahora porque llego tarde al curro, pero por el estilo usado en las siguientes páginas, aunque son dos IP distintos, yo diría que es el mismo que ha vuelto...: Martín López (cantante) y The Huge. Saludos, --Technopat (discusión) 07:55 9 jun 2011 (UTC)

Ayuda

Hola y disculpa la molestia. Esta página web: http://es.wikipedia.org/wiki/Sandra_Torres es constantemente atacada para dañar la figura de la persona presentada. Yo estoy de acorde a sus visiones y principios, pero quisiera convertir su espacio, en artículo neutro como debe de ser un artículo de una enciclopedia, sin embargo es constantemente bandalizado para intentar atacar su imagen. Podrían tomarse acciones para permitir un espacio libre de confrontaciones? Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.149.0.129 (disc. • contribs • bloq). lau (discusión) 12:32 11 jun 2011 (UTC)

Si consideras que este artículo debería existir...

¡Hey! Me olvidé de decirte que vi que finalmente seguiste la propuesta del café en cuanto al cartelito invitando a crear. Me alegro y agradezco. :)

Rúper (discusión) 15:55 11 jun 2011 (UTC)

Francisco Sánchez «el Escéptico»

Hola. Por favor, ¿podrías borrar esta página y trasladarla a Francisco Sánchez el Escéptico? Se me ha trabado el ratón y he metido la pata. Muchas gracias. — KETAMINO ☞ Discusión 04:39 13 jun 2011 (UTC)

Gracias. No debe de existir una regla al respecto por parte de la RAE, o al menos no la conozco; sin embargo, personalmente la experiencia me sugiere que es más conveniente simplificar las cosas, sobre todo en títulos, que se reflejan en las direcciones url. Luego, en el texto, pueden usarse comillas, cunado quiera incidirse el el hecho de que se le conoció de tal modo o de tal otro. En todo caso, quizá sí sería conveniente, como bien dices, establecer una convención en Wikipedia. Un saludo. — KETAMINO ☞ Discusión 21:58 13 jun 2011 (UTC)

Un error en el título

Partiendo de un enlace existente he creado la página Francisco Javier Elorza y Echaniz. Al completarla y después de investigar he visto que el segundo apellido debe ser Echámiz. ¿Podrías cambiar cuando puedas el título del artículo? Gracias de antemano.--Rwheimle (discusión) 16:29 14 jun 2011 (UTC)

Hola -jem-. El segundo apellido es Echániz, con ene y tilde. Ya la moví. Saludos, lau (discusión) 21:47 14 jun 2011 (UTC)

Categorizaciones erradas

Hola, -jem-

estoy categorizando el artículo «A Taste of Honey (canción)» y me he encontrado con que una de las categorías se llama simplemente Categoría:Grammy. En mi opinión, la categoría debería llevar el nombre de «Categoría:Premios Grammy», pues de eso se trata, de los diferentes premios Grammy que se otorgan. ¿Se podría cambiar a ese título, de «Categoría:Grammy» a «Categoría:Premios Grammy»?

Gracias por la atención recibida. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 03:53 16 jun 2011 (UTC)

Hola, -jem-

por favor, estoy con las categorizaciones, y observo que, después de categorizar la canción «Twist and Shout» a The Mamas & the Papas, resulta que ahora este grupo está categorizado dos veces, una con el nombre «The Mamas & The Papas» (con el artículo determinado en mayúscula), y otra con el nombre «The Mamas & the Papas» (con el artículo determinado correctamente en minúscula).

¿Podrías trasladar el incorrecto «The Mamas & The Papas» al correcto «The Mamas & the Papas»?

Gracias de antemano. Saludos cordiales --Paso del lobo (discusión) 18:20 16 jun 2011 (UTC)

Ayuda con Recursos naturales de México

Hola Jem, O_O tengo un problema sobre que se debe hacer en un artículo en particular, y es que un usuario me pidió ayuda para que pueda mejorar su artículo Recursos naturales de México, pero lo que hizo en usuario fue recopilar información de varios artículos de Wikipedia, te pregunto ¿Esto es valido? En mi opinión creo que el artículo debe borrarse, pero de esto no estoy muy seguro, y para no cometer un error, quería consultarlo con un bibliotecario, el artículo tiene otros problemas (solucionables) como la neutralidad, en fin que se debe hacer en estos casos? Esto me serviría para futuros casos similares. De antemano gracias y espero que no sea una molestia =S --Jorge, Escríbeme 17:58 21 jun 2011 (UTC)

Plantilla:Variables

Gracias, es de mucha utilidad. Y no solo para mí, para la comunidad. Al menos así lo veo yo, quizás exagere. Te lo agradezco. Tal vez sea inútil, porque hasta cierto punto dudo de que sirva de algo existiendo tantas páginas similares, pero estoy tratando de que Anexo:Wikipedias sea lo más automático que se pueda, para tener que editarla lo menos posible. Lo que la vuelve muy expensive y tarda en cargar. No tenemos páginas de tanto calibre en esta wiki, pero es mejor a nada. Y cómo le puse mucho esfuerzo, no me voy a retractar. Hasta la próxima. —Metrónomo (discusión) 19:02 24 jun 2011 (UTC)

Belmar 4.0

Al ver el historial de este usuario y esto, he preferido la expulsión directa... Pero como conoces mejor el asunto y sus anteriores usuarios (Belmar 1.0, 2.0, 3.0... etc. etc), quizás quieras revisar el asunto. Eso sí, creo que no se le debería permitir más torear con títeres. Saludos, Roy 17:40 25 jun 2011 (UTC)

Sobre un artículo en la Portada

¡Hola -jem! Me preguntaba si deberíamos reponer el artículo de la erupción del Cordón-Caulle en la portada ya que, nuevamente, han debido suspenderse vuelos internacionales en Argentina y Uruguay por la presencia de ceniza volcánica en la atmósfera, lo que me parece que amerita su reinclusión. Además, la erupción continúa activa, la nube sigue en movimiento y sigue siendo un hecho de actualidad. Estimo que no debería faltar en nuestra portada. ¿Qué te parece a vos? Un saludo cordial. Izmir2 (Te escucho) 21:15 25 jun 2011 (UTC)

Muy bien. Así será. --Izmir2 (Te escucho) 22:04 25 jun 2011 (UTC)

Plantilla de página protegida

Hola, jem. Quería preguntarte respecto a esta conversación si harás el cambio. Es que me pareció bastante buena la propuesta. Solo eso, un saludo, --Moraleh 07:24 26 jun 2011 (UTC)

Jeje, justo eso venia a preguntar, una manera muy rápida de cambiar el mensaje es solo copiar el código o agregando {{subst:Usuario:Jorge 2701/Pruebas}} a la página de MediaWiki:Protectedpagetext, creo que el código funciona, acabo de revisar el de otros idiomas y utilizan el mismo argumento pt, en, Saludos --Jorge, Escríbeme 20:03 26 jun 2011 (UTC)

Entiendo perfectamente, a muchos nos pasa. Un saludo, --Moraleh 20:28 26 jun 2011 (UTC)

Hola, jem. Venía para agradecerte el cambio, nada más. Un saludo, --Moraleh 07:26 24 jul 2011 (UTC)

Lead the way

Hola -jem-, he visto que el artículo Glitter (álbum) esta redirigido a Lead the Way, supongo que debe ser un error, ya que no tiene relevancia esa redirección, ya que Lead the Way es una canción de Carlos Jean. Saludoss --Oliver0796 (discusión) 12:50 26 jun 2011 (UTC)

Gracias

Gracias Emilio por intevenir ayer. Saludos,--Maragm (discusión) 12:17 27 jun 2011 (UTC)

Podrías responder a una solicitud que he hecho en Miscelánea, Emilio? Gracias. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 04:58 28 jun 2011 (UTC)

Contacto

Estoy buscando asesoría debido a que mi asesor wikipedista está ausente por un tiempo. Es posible contar contigo?

Isa.

imaparfr@hotmail.com 213.89.104.108 (discusión) 23:14 30 jun 2011 (UTC)

Ranking de ediciones

Hola, vuelvo a estar activo, como he estado inactivo 2 meses me reincorporare en la wiki poco a poco, hay algo que no entiendo, en el ranking de ediciones hay 2 bots (AstaBOTh15 y DiegoFb) que no aparecen en el ranking de ediciones con bots, porque sucede esto? se puede arreglar? Saludos --Imperator-Kaiser (discusión) 16:42 3 jul 2011 (UTC)

re:Fichas de autoridad

Hola -jem-, con mucho gusto te explico las razones que han llevado a que retire fichas de autoridad en varios artículos biográficos de políticos mexicanos, la razon principal es que a mi ver es completamente innecesaria su inclusión, son personajes que no han ocupado cargos de una relevacia suficiente como para ponerles una ficha pues en su mayoria solo han sido diputados o alcaldes, si nos pusieramos a poner todos esos cargos en las fichas crearimos larguisimas fichas que en lugar de ayudar entorpercerían la lectura de los artículos, es lo que ocurre en estos, la ficha resulta mas larga que el cuerpo del artículo, la información en los artículos esta perfectamente clara y concisa en el cuerpo y en la correspondiente plantilla de sucesión que se coloca al final, con eso es suficiente, los cargos de diputado, alcalde, presidente municipal en México son muy numerosos y como no existe reelección hay un sinnumero de personajes que tienen multitud de estos cargos menores y entonces los vamos a incluir todos en las fichas? además en varios casos la usuario:Marinna ha incluido fichas de autoridad sin siquiera poner el cargo de autoridad que habrian ocupado los personajes, en algunos casos por que no lo tienen, un diputado federal plurinominal ni siquiera tiene antecesor o sucesor, entonces para que la ficha? o existe alguna convención que nos pida incluirlas forzosamente en todos los artículos?? Espero no haber sido redundate y lo suficientemente explicativo, saludos para ti. Battroid | ¿Hola? 21:10 3 jul 2011 (UTC)

Hola y petición de ayuda/BPV

Hola -jem-. He cogido tu nombre por ser el primero en la lista de biblios conectados (volveré ahora para conectarme con el último de la lista...) Hay una petición/exigencia en informes de errores que requiere la intervención de uno o dos biblios. He dado mi opinión aquí: Discusión:Krzysztof_Sliwa y aquí: [1]. Gracias y saludos, Technopat (discusión) 13:17 5 jul 2011 (UTC)

Gracias

Hola gracias por ayudarme con mi solicitud. Será cuestión de esperar y participar más para que pueda realizar estos cambios sin problemas. Saludos. --Stratocastro (discusión) 14:12 5 jul 2011 (UTC)

usuario problematico

Hola jem, hace unos días tuve problemas con un usuario, estuvimos cayendo en guerra de ediciones con el articulo Club Tijuana, la cosa mejoro hasta que yo no estuve de acuerdo con una edición no neutral de el, se molesto y me vandalisó mi pagina de discusión, lo comente al Tablon de Vandalismo pero no hubo ninguna resolucion de conflicto, solo le dijeron que se disculpara conmigo (cosa que no ah hecho) y el usuario sigue revirtiendo y no solo a mi, si no a otros usuarios, un saludo --Damm2600 (discusión) 22:47 5 jul 2011 (UTC)

Sobre Artículo Pablo Atkinson

Perdon la molestia, estoy haciendo el articulo sobre un actor llamado Pablo Atkinson que es famoso en Argentina y en Uruguay. Al realizarla, como soy nuevo, copié y pegué para usar de base la planilla de otro actor también famoso en ambos paises llamado Cacho de la Cruz. Al irla editando, fui guardando los cambios. Cuando la terminé (ya terminé toda la planilla de Pablo Atkinson) wikipedia me dijo:

Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Vandalismo frecuente

Ahora en el artículo quedó la biografia de un actor, y el nombre de otro, quisiera cambiarlo por la planilla que tengo abierta aún, me podrias ayudar? disculpa que soy nuevo.

Artículos sobre Angola

Olá de nuevo. No sé se ya viste que continuo a hacer contribuciones ocasionales y limitadas para estes artículos donde hay mucha cosa que debe ser corrigida y completada. El caso de "Isabel dos Santos" parece resuelto gracias a la intervención del usuario Cruks. Hoy comenzé a examinar el artículo sobre Jonas Savimbi que por engaño tiene en el título la ortografia incorrecta de "Jonás". Como no sé cambiar los títulos de los artículos, te pido que lo hagas. Gracias! Aflis (discusión) 09:11 12 jul 2011 (UTC)

Usuario Sfs90 ya lo hizo!Aflis (discusión) 11:02 14 jul 2011 (UTC)

Castillola1

Castillola1 (disc. · contr. · bloq.) se esta saltando el bloqueo y hace las mismas acciones de siempre en esta ip 190.73.11.23 (disc. · contr. · bloq.) he marcado el borrado de varias paginas de usuario inexistentes donde agrega fichas. --Erick1984 (discusión) 15:20 12 jul 2011 (UTC)

Y Dios creó a la mujer (película)

En Cambios Recientes/Solicitudes se está solicitando la traducción de Y Dios creó a la mujer (película) desde la versión inglesa. El caso es que el artículo existe Y Dios creó a la mujer (película)», aunque tiene el título mal (Sobra ese ""»"" del final) ¿Podrías arreglar el título antes de que alguien lo cree duplicado?. Un saludo y gracias.--Rwheimle (discusión) 12:06 13 jul 2011 (UTC)

Gracias. Veo que voy a tener que estudiarme mejor qué puedo hacer y que no puedo hacer como autoconfirmado. No sabía que podía trasladar los artículos yo mismo. Podría haber copiado todo el artículo fácilmente en el de Y Dios creó a la mujer (película), pero entonces ¿qué ocurre con el historial? ¿Hay que pedir la fusión de historiales o se copia tambien y ya está?. Un saludo y gracias de nuevo.--Rwheimle (discusión) 08:55 14 jul 2011 (UTC)

Felicitaciones.

Felicidades por haber sido electo bibliotecario. --Henry Knight (discusión) 15:13 18 jul 2011 (UTC)

Wikimedia España

Hola -jem-:

Me paso por aquí para comentarte que, después de tus indirectas y algunas (menos pero también indirectas) de Rastrojo, estoy interesado en poder ayudar en alguna forma al capítulo de Wimedia para España. No sé de que forma, pero tú me podrías ayudar. Mañana hablamos en IRC. Saludos y gracias por ayudarme a mejorar en Wikipedia. Rubpe¹⁹ 17:27 18 jul 2011 (UTC) PD: Te hago saber esto para que mañana tengas preparado lo que me tengas que decir (10:30). Lo dicho, saludos y gracias.

Jembot

Errare maquinarum est :) Mar del Sur (discusión) 21:21 19 jul 2011 (UTC). Veo que ya está arreglado, olvídalo. Saludos Mar del Sur (discusión) 21:33 19 jul 2011 (UTC)

Premio

• 
  A ti, por tu gran esfuerzo en colaborar en esta Wikipedia intentando mejorarla cada día y por tú ayuda en IRC (principal promotora de mis colaboraciones a Wikipedia), te hago entrega de este premio. Sigue así. Rubpe¹⁹

Te lo mereces campeón. Rubpe¹⁹ 08:28 21 jul 2011 (UTC)

¿Error de Bot?

Hola Jem... vengo a avisarte sobre un posible error de Jembot en la plantilla {{ResumenCandidaturasBibliotecario}}. Resulta que la CAB de la usuaria Andreateletrabajo (disc. · contr. · bloq.) actualmente tiene 115 y 38 ... el error viene a continuación cuando el bot en dicha plantilla nada más pone que hay 114 votos ... le hice una pregunta a una usuaria para ver si su voto interfería con el conteo... te pregunto porque puede haber una confusión al final. Saludos --Diegus Doofenshmirtz Critique aquí 23:47 23 jul 2011 (UTC)

Disculpa Jem que me meta, pero también me ha llamado la atención y he visto tu respuesta a Diegus. Ojalá lo aclare ella misma, pero yo me inclino, sin embargo, a creer que si nadie hubiese ido a criticar sus razones a su discusión, probablemente no hubiese borrado nada, ni su comentario, ni menos su voto. Mar del Sur (discusión) 12:39 24 jul 2011 (UTC)

Ingreso en IRC

Saludos compañero, al respecto de tu informe en el IRC, de que tengo que cambiar mi password otra vez, yo introduzco el nick y el password así: /msg nickserv identify <password>. Tal y como lo explica la respectiva página, solo que nickserv identify lo reemplazo por mi seudonimo Leonpolanco, en el password escribo la que elegí, sin solocar los signos <>, pero al ingresarlo, aparece como texto y no los caracteres que como contraseña deberían aparecer. Como le hago para introducir mi password y nombre, y para cambiarlo. Leon Polanco, Bandeja de entrada 01:23 24 jul 2011 (UTC)

Jem, ya Leonpolanco nos avisó -via IRC- que el problema estaba resuelto. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 01:55 24 jul 2011 (UTC)

Esto...

No me parece en lo absoluto correcto. Por favor, retíralo. Beto·CG 13:33 24 jul 2011 (UTC)

Te aviso el siguiente error. Porque esa plantilla es de revalidaciones, no de candidaturas. --Beto·CG 14:05 24 jul 2011 (UTC)

Holaa Denuevo

Hola puedo decirte que si puedes bloquear a EndUp ya se paso por vandalismo y no deja de sacar las cosas de los demás usuarios --NicolasHormazabal (discusión) 18:38 25 jul 2011 (UTC)

Jem: ya atendí este caso. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 19:45 25 jul 2011 (UTC)

Estoy en Dicom

Hola Jem. Soy Fidelio.

Entiendo perfectamente lo que me dices. Gracias por las recomendaciones, son muy ilustrativas.

Qué raro eso del enlace al NYT, en todo caso aquí va de nuevo: http://www.nytimes.com/2011/07/24/business/global/abuses-by-credit-issuers-in-chile-and-brazil-snare-consumers.html

La referencia a este proyecto cinematográfico está en el párrafo décimo del reportaje. Allí se señala lo siguiente: "“We have turned ourselves into modern slaves,” said Osvaldo Oyarce, a filmmaker who is trying to make a movie about Chilean consumerism. National economic success, he said, has come at a cost: “A population that is highly indebted, with high levels of depression and frustration.”"

En todo caso se puede encontrar acá igual: http://www.ourbusinessnews.com/rise-of-consumer-credit-in-chile-and-brazil-leads-to-big-debts-and-lender-abuses/

Y claro, hay más referencias, sólo puse algunas de televisión pensando que "podrían ser tomadas" por los bibliotecarios como más importantes, seria y confiables. Pero también hay de mucha prensa escrita, especialmente en Internet, de distintos medios de las más distintas líneas editoriales (por ahí se puso en duda la seriedad de Chilevisión por ejemplo, por haber pertenecido al actual presidente).

Lo voy a seguir trabajando el artículo en este espacio personal, agregandole quizás más fuentes (sobretodo de prensa escrita en Internet) y quizás esperar a que empiece el rodaje para que, ojalá, no se dude de su relevancia (ése fue el último criterio que se me indicó, que al menos empezara el rodaje).

Te cuento que soy un tipo bastante buena onda, pero las arbitrariedades (o al menos lo que yo considero arbitrariedades) me descolocan un poco, sobretodo cuando creo que no se explica ni fundamenta satisfactoriamente aquella decisión que consideré arbitraria.

Saludos. --Fidelio Hartford (discusión) 17:21 29 jul 2011 (UTC)

Dudas en un articulo

Hola -Jem-, por favor podrias revisar el articulo [[2]], tengo dudas sobre posible promocion, ya que el usuario que lo creo tiene el mismo nombre del articulo, un saludo cordial, K@sumi (かすみ) (discusión) 17:51 29 jul 2011 (UTC)

Borrado. Laura Fiorucci (discusión) 19:03 29 jul 2011 (UTC)

Twinkle

Hola te agradecería si me ayudases a instalar el script twinkle, ke supongo tendras

http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Twinkle,

tengo el monobook y keria probar este otro

yo copio y pego lo ke dice ahi, apreto ctrl+f5 pero no pasa nada, nose si lo estoy copiando donde deberia

saludos y gracias--Esceptic0 (discusión) 15:58 30 jul 2011 (UTC)

Gracias che ! era eso ahi me anda =), ahora voy a ver cual tiene mejores funciones y me kedo con el mas útil, vos ¿cual usas? alguno especial para bibliotecario o alguno ke pueda probar ;)--Esceptic0 (discusión) 13:56 1 ago 2011 (UTC)