Usuario discusión:Furti

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Hola, bienvenido a mi página de discusión.

Le agradeceré que deje sus comentarios firmados al final. Además, puede tomar en consideración las siguientes recomendaciones:

  • Para indicarme algo, hágalo de modo civilizado; procurando evitar las mayúsculas (gritos) y los mensajes SMS (incorrectos)
  • Si el tema que desea tratar conmigo es privado o confidencial, puede mandarme un correo en lugar de escribirlo en esta página
  • Si desea consultar mis conversaciones antiguas, debe acudir al Archivo, donde encontrará los diálogos que mantuve antaño
  • Si lo que quiere es una traducción del castellano al catalán (o viceversa), diríjase al Traductor y le responderé con celeridad

Atentamente, Furti (discusión) 20:27 25 sep 2010 (UTC)


TAB[editar]

Dado que faltan 4 días para que termine esta RECAB y he comentado mis sospechas de que un usuario que ha votado es un títere de un expulsado, agradecería que te pasaras por el TAB para expresar tu opinión. Gracias y saludos, --Maragm (discusión) 11:48 2 jul 2018 (UTC)

CAB[editar]

Como dice el dicho: se hace camino al andar. Tras varias peripecias, me esfuerzo por aprender de los errores. Lamentablemente el resultado no ha sido favorable, pero me entusiasma haber contado con mucho más apoyo del que alguna vez pude anhelar. Alguna otra vez. Quizá, o no. Un abrazo más fuerte, Furti. Un honor siempre. Gracias por las palabras. -- Link58  Fire tribal.svg Legends never die!! 06:08 7 jul 2018 (UTC)

Por amarte así (telenovela)‎[editar]

Por amarte así (telenovela) es una copia de Por amarte así, el segundo fue creado en 2016, mientras que el que tiene la desambiguación fue creado este año con el mismo contenido del anterior.--DJMalikTalk 16:34 7 jul 2018 (UTC)

Ver lo que había en la Entrada sobre la Enciclopedia del Derecho[editar]

Hola, estoy realizando una investigación sobre obras de referencia y bases de datos jurídicas y he encontrado en google que había una entrada sobre la enciclopedia del derecho. Yo encontré información sobre esta enciclopedia en [1], pero esperaba encontrar más. ¿Cómo puedo ver la información que existía sobre tal página?. Si había más información sobre otras enciclopedias o diccionarios y estan borradas, ¿cómo puedo descubrirlas?.

Siento molestarte, pero como eres un bibliotecario, pensé que podrías ayudarme.--186.72.72.210 (discusión) 20:52 7 jul 2018 (UTC)

Pues mira, de momento en la caché de Google tienes esa información, aunque no creo que te aporte más de lo que ya contiene el enlace que me has pasado. Un saludo, Furti (discusión) 14:10 8 jul 2018 (UTC).

Gracias por tus palabras[editar]

Sí, ese comentario mío no fue de lo más exacto ni de lo más fiel que escribí en mi wikivida, creo que me dejé llevar un poco por las emociones... Igual sigo creyendo que el verdadero poder está en la argumentación. Me alegro mucho de seguir viéndote por estos lugares. Me conmovió que aún recordaras ese pequeño mensaje de hace tres años. Un abrazo fuerte para vos también, que sigas bien. Gauri (ex Miss Manzana) (discusión) 23:01 7 jul 2018 (UTC)

Re: Bandas rojas mal empleadas[editar]

Buenas. De acuerdo, tendré más cuidado en el futuro. Saludos y gracias por tu labor también. --MiguelAlanCS >>> PICOL icon Mail.svg 15:27 9 jul 2018 (UTC)

RE: Bandas rojas mal empleadas[editar]

Hola Furti. Gracias por la explicación pero conozco los procedimientos. Al artículo lo marque para destruir de forma permanente por ser una liga regional de fútbol dentro de Argentina (de quinta división, totalmente irrelevante para el PR:FUT donde alguna vez se consensuó eliminarlos). Además carece de referencias y/o enlaces externos. Fue totalmente abandonado. Si eres bibliotecario, te pido, una vez expuesto mis argumentos que procedas a borrarlo. Saludos.-- West  15:37 9 jul 2018 (UTC)

TAB, insultos, difamaciones, etc.[editar]

«A venir a dar la lata», le decía Hans Topo a otro bibliotecario. Así podría definir el calvario que me vienen dando desde hace dos semanas, si no fuera porque empieza a parecerme que esto es un acoso encubierto y coordinado entre varios usuarios. Yo no tengo nada que ver con el tal Manuchansu, ni con sus historias o lo que él se pudiera traer con ellos, con la Gestapo, o el KGB. Sólo tengo una cosa clara: QUE ME DEJEN EN PAZ DE UNA **** VEZ [con perdón de las mayúsculas].

En cuanto a Leptictidium, de forma completamente exagerada e hiperventilada ha convertido una evidencia en casi un ‘salvaje ataque personal’. Pero como no le ha bastado con lo de esta mañana, ha vuelto otra vez fuera de sí a pedir mi bloqueo directamente porque se supone que ando detrás de una cuenta títere y le ando haciendo la puñeta. No sé, me empieza a parecer que como es bibliotecario de la wikipedia catalana, tiene trato de favor en esta wiki para hacer lo que le de la real gana, o algo así. O que me tiene mucho odio personal, que también puede ser. Pero en fin, vayamos al caso que nos ocupa.

Leptictidium es miembro de determinado partido político, en el pasado ya vino desde la wikipedia catalana e hizo ‘cosas feas’ en la biografía de un compañero de partido y claro...cuando le dije que eso no estaba bien, no le gustó nada. Querría pensar que Leptictidium se está aprovechando de la guerra que tienen montada los otros, pero sospecho que no, que no es casual habida cuenta de que hace tres meses ya estaba con lo mismo. Lo que comentó de Leptictidium y su actividad política, esto lo puedes comprobar con Taichi, que ya le conoce (quizás por eso ha exigido que no resuelvan esta denuncia bibliotecarios que ya habían interactuado con él). El usuario la última vez que apareció por aquí me insultó, difamó y encima me indispuso con dos usuarios antes de largarse de vuelta a la wikipedia catalana, dejando aquí todo el desastre montado. Hoy ha vuelto a hacer exactamente lo mismo, mientras ni un solo administrador le ha parado los pies. Vamos bien.

Taichi también le advirtió sobre eso y sobre WP:CDI. Como imaginarás, no me parece normal que un usuario abiertamente militante de un partido venga a hacer ciertas ediciones, que supusieron -por cierto- reversiones de otros usuarios antes que la mía. Y de mi reversión ha hecho una causa general, relacionándola con asuntos en los que él supuestamente no tiene nada que ver. Pero eso no es un insulto, ni un ataque personal. Aunque ya palidece en comparacón de todo lo que ha gritado sobre mí.

En fin, yo no tengo más que decir. Saludos. P.D. Resulta que esta persona pide en el TAB que no intervengan bibliotecarios que han interaccionado conmigo, pero menciona a uno que ya lo hizo (que es parte en todo esto) y vuelve a hacerlo para que participe en el proceso en curso. Tabarnia (discusión) 20:50 9 jul 2018 (UTC)

Hola Adrià. Pues llevo dos semanas de auténtico acoso, pero tú y otros bibliotecarios hacéis la vista gorda para según qué cosas. O esa impresión aparenta. Estáis dejando que gente de fuera que supuestamente no tiene nada que ver en esto participe y linche, sin importaros ni lo más mínimo eso, aunque luego me vengas con el escrupuloso cumplimiento de las normas. Ya he habilitado el correo, aunque total....Tiene gracia, hablas de privacidad, pero otros se han pasado por el arco del triunfo eso. Total, saben que pueden hacer lo que les da la gana...por qué y para qué iban a atenerse a las normas. Ya me gustaría a mí que las comunicaciones que están teniendo ciertos usuarios por privado las hicieran públicas, para evidenciar el bonito montaje que se traen entre manos.
De Leptictidium yo no he dicho ciertas cosas en el sentido que tú expresas, así que agradeceré que no pongas en boca mía palabras o supuestas soluciones que yo no he pedido. Gracias. De todas formas, me parece una manera de tirar balones fuera respecto a lo que comenté de ataques personales, que veo que va a seguir ahí sin problema alguno. Sí comenté, y comento, que ha venido a esta wikipedia creyéndose bibliotecario con poderes especiales, haciendo todos los ataques que desea sin restricción alguna y exigiendo que se inhiban ciertos bibliotecarios de la denuncia. Veo que esta última idea ha causado el obvio escándalo y que es totalmente rechazada. Me alegro pues. Tabarnia (discusión) 16:30 10 jul 2018 (UTC)
Hola de nuevo. Te he respondido a tu e-mail, espero haberte podido contestar a todo lo que planteabas. Mira, he sido injusto contigo, con el tono y con las palabras. Te pido me disculpes, en ningún caso tengo derecho a tratarte así. Están siendo ya dos semanas bastante «sucias» por razones conocidas en las cuales no hace falta que me extienda. Como comprenderás, entrar aquí y encontrarte nada más que problemas le quita a cualquiera el buen humor.
Dices que le denuncie. El caso es que ya lo denuncié en su día y Taichi, cuando le pregunté por una serie de cuestiones delicadas, me dijo esto: «Ir en acusaciones o suposiciones no ayuda al espíritu comunitario, y por ende se aplicarían las sanciones si se repite la conducta inapropiada». Como ya hay una denuncia en curso por cosas relacionadas, lo dejo aquí, sólo por si te sirviera en todo el caso. De todas formas, como a pesar de todo reincide en sus difamaciones gratuitas (que luego acaban quedando en evidencia), he decidido volverle a denunciar. Saludos y buenas noches. Tabarnia (discusión) 01:28 12 jul 2018 (UTC)
comentario Comentario Te notifico también esto, por ser tú el bibliotecario que estás resolviendo. Si el comentario no procede en ese lugar, te ruego lo cambies. Con sinceridad, no sé dónde debería ir. Tabarnia (discusión) 01:43 12 jul 2018 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Club Deportivo Unión Comercial»[editar]

Hola, Furti. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Club Deportivo Unión Comercial. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Club Deportivo Unión Comercial. Gracias. Onioram (discusión) 01:08 10 jul 2018 (UTC)

re:Correo[editar]

Hola Furti. Me alegra ver que estas activo de nuevo. Si, tengo deshabilitado también todo tipo de notificación y un aviso global global en mi PU, asuntos graves, críticos y vitales, adicionalmente respaldados por un dictamen oficial (varios en realidad), así es la vida a veces cuando te toca. De todos modos, si es por la ultima multifusión que hice y hay algún problema con ello, me comentas y ya intentaremos con la segunda persona que me ha sido asignada solventarlo, o si puedes tu mismo arreglarlo será un favor enorme, no está en mis manos ni se puedes saber ahora mismo cuando podré estar minimamente; también activo el correo si lo precisas, no hay problema, pero está condicionado, mucho más aún, a lo comentado anteriormente. Un saludo y buen verano --Yeza (discusión) 03:50 10 jul 2018 (UTC)

Muchas gracias, está siendo verdaderamente muy dura la situación en la que tres personas de lo que habíamos sido una unidad familiar hayamos confluido en uno de mis antiguos lugares de trabajo bajo situaciones críticas (y ya demasiado estoy diciendo en público en un proyecto de estas características pero, es que es lo que es). Bueno, no es separar historiales de la multifusión, me alegro, me quedé con la duda y, por si era, he entrado para decirte que no te lo derivaba a ti como dije ayer (vaya derivación que te ponía sobre las espaldas!), que ya intentaría como fuera hacerlo yo pero sin pedirme prisas. Veo que en realidad es otro asunto. Lo he mirado muy tangencialmente, tampoco llego a más sin ayuda ahora mismo. Te puedo dar mi opinión, por supuesto. No se si el otro usuario es o no; ante la pregunta que se me hizo en el mismo sentido otro editor en mi discusión, orienté como corresponde a quien manifestaba la inquietud, ni he seguido el tema, ni puedo,... (aparte de lo obvio, si es y estuviera activa, me mantendría al margen como bibliotecaria, simplemente por ética, la mía si mas no) pero ciñéndome a lo que veo en el enlace que me has proporcionado (mil gracias por ello) ante personas que manifiestan este tipo de comportamiento y modos operandi (similar a lo que ya se vio en mi solicitud en el TAB), lo mejor es la asertividad: mantengo que dejo en manos según el leal saber y entender del cuerpo de bibliotecarios los diff que presenté, en los que puede no se haya entendido pero incluían las palabras dedicadas a Lourdes, y lo último que dije ante el sinsentido por llamarlo de alguna manera que se escribió allí como ¿defensa a unos diff muy concretos?, me es imposible encontrarlo sola pero no puede ser muy diferente a manifestar que lamento todos aquellos editores que se hayan tenido que encontrar ante personas que manifiestan características tan concretas y que quien pierde no es tal o pascual, quien pierde es wikipedia. A modo de resumen: había otras tres resoluciones en los tablones que, de darse el caso, puede que se estén incumpliendo también. Siento también mucho por quienes estáis activos el desgaste, tiempo, recursos que supone enfrentarse a estas actitudes y situaciones; yo puse un punto y aparte en aquel momento, el verano pasado, y dejó de existir para mi ese usuario. Lo poco que he podido dentro de mis actuales circunstancias he intentando ayudar en otras de las miles de tareas que tenemos de mantenimiento o he participado en otros aspectos en proyectos de la fundación (algo tenía pendiente en phabricator ahora que pienso pero... En fin, tendrá que esperar o hacerlo otro compañero o compañera). Muchos ánimos y un abrazo grande, buen verano de nuevo. --Yeza (discusión) 06:24 11 jul 2018 (UTC) el correo en concreto, creo que tenía la obligación minimamente moral de avisarte que lo activo pero preciso de ayuda de personal municipal con el ordenador desde hace un tiempo, y gracias! En temas como oficinas virtuales de compañías de suministros, entidades bancarias, etc, es un alivio saber que se me lleva para intentar aligerar el resto, pueda al menos descansar de esas cosas. Me preocupaba si alguien acudía a mi en privado con temas muy sensibles como personas vivas, revelaciones de datos personales, ..., no estar para poder actuar y orientar sobre supresiones, temas así que precisan cierta urgencia en respuesta, no me extiendo más, ya sabes seguro de que hablo :).

Destrozo y difamación[editar]

Furti, de verdad… ¿qué habéis hecho?

Hola y perdona mis malas formas pero, ¿qué clase de desatino es esto? Porque tiene castaña morena que me tenga que presentar aquí un año después de irme dando un portazo, en principio para no volver. Me parece que María te ha contado una historia, a ti o a los biblios que sean, y estáis yendo a pies juntillas según la milonga que fabricara esta bibliotecaria. No obstante, a pesar de lo poco que me apetece reabrir esto, te contaré una pequeña historia, que veo que en todas estas semanas nadie ha hablado de esto.

Lo cierto es que hace un año en diversos proyectos de wikipedia me vi acosado por un bibliotecario de la wikipedia catalana, Leptictidium. Que casualmente está por aquí, haciendo de las suyas. Sabes qué hizo este usuario para justificar que se me vetara de todas aquellas wikis y casi que no se me dejara editar ciertos temas? Me acusó de ser un cross-wiki vandal, y luego iba aclarando que era un españolista que manipulaba. Ese diff puedes repetirlo cien veces, tantas como quiso el tío (aquí y aquí, para empezar). ¿Y te puedes creer quién más participó en todo esto? Pues fue, ni más ni menos, que YEZA. Bibliotecaria de aquí, pero sin problema para dar por buena la versión del cross-wiki vandal de Leptictidium. Siento no adjuntar todos los diff de aquello, pero aquí hubo bibliotecarios a los que enseñé todos los diffs, les expliqué lo ocurrido y, quisieran o no, no se hizo nada al respecto. Lo que sé es que después de aquello, y de recibir amenazas por privado y alguna mofa por lo ocurrido, decidí chapar el negocio. Subí yo mucho la apuesta y la temperatura del debate, sí, pero las amenazas y las puñaladas de una bibliotecaria de tu propio proyecyo eran suficientes para chapar el negocio. Eso sí, a Leptictidium le salió bastante barato difamarme en varias wikipedias. Y viendo cómo funcionan todavía las cosas, veo que sigue pudiendo hacer cuanto desea.

La diferencia que es que Yeza se puso chula y negó tener relación con el asunto. Hasta me denunció. Ella, bibliotecaria de la wiki española haciendo una cosa aquí, y fuera haciendo otra, ayudando a linchar a un usuario de la wiki española. Y ya, con todo lo que había tenido que aguantar, me harté y le solté cuatro frescas de muy malas maneras. Entre otras, esto y esto. La resolución de Jmvkrecords decía que debía disculparme por mis palabras, o aclarar mis palabras. Todos habéis optado por creer que la insulté sin más, TODOS. Siento tener que deciros esto, pero no puedo ni quiero disculparme de algo que es verdad. Podéis hacer vosotros como que no he dicho nada de cosas chungas y exigirme que me disculpe en aras de la convivencia de la comunidad. Que es lo que se ha querido hacer.

Y bueno, yo que pensé que la cosa quedó ahí, enterrada. Pero que no, hace una semanas hubo ciertas historias que afectan, entre otros, a Yeza y a mí. Y unas semanas más tarde Zigurat aparece misteriosamente con que un usuario se parece a Manuchansu. JUAS JUAS JUAS. Qué cosas. Le pregunta a Yeza, cómo no, quien le asesora y le facilita a una lista de personas a las que recurrir. Como a Zigurat esta operación le sale mal, pues aparece misteriosamente HansTopo1993. El año pasado decía HansTopor que yo era un gran usuario, que perdíamos a un gran usuario, y que no me fuera. Y ahora veo que lleva un mes en que no hay día que haga algo relacionado con denunciarme o echar una mano a Leptictidium. Vaya cambio. Y Hans Topo, con sus botones, tiene capacidad para ir donde alguien como Zigurat nunca podría llegar. No sé qué pinta en todo esto HansTopo1993, pero que conocidos míos ‘independentistas’ como Beethoven, Leptictidium o Andiport hayan hecho acto de presencia en estos últimos días ya te puedo garantizar que no es casual. Especialmente estos tres, que he podido comprobar que se han tirado meses sin aparecer por la wikipedia española. Y casualmente aparecen cuando se ha organizado una caza contra mí.

Pero de todo esto, es particularmente extraño que Yeza EN NINGÚN MOMENTO DIERA LA CARA [denme mayúsculas más grandes]. En ningún momento fue a pedir cuentas, en ningún ha ido al TAB a dar cuenta de nada, ni a realizar ninguna solicitud. María ha dado argumentos muy peregrinos para no tener que dar la cara. Porque en todas estas semanas ha sido incapaz de intervenir de lleno en esto, de ir al TAB, de dar su versión de los hechos…en público.

Recapitulando. De todo esto, como mucho los que pueden salir cobrando son Zigurat o Beethoven, en definitiva gente que no tiene arraigo y a los que han usado. Yeza, Leptictidium o HansTopo saldrán bien librados de todo esto. Ahora, te planteo…os planteo una cosa: ¿Sois conscientes de que yo estoy fuera de este proyecto, que a mí me da igual todo y que probablemente esté ocurriendo que algunos usuarios disconformes con un señor que se llama Tabarnia se hayan aprovechado para eliminarlo con la excusa de que soy yo? Que a saber en qué se ha metido esta persona, ‘yo he venido aquí a hablar de mi libro’.

Vamos a jugar un poco a las hipótesis.

A) Yeza se ha prestado a este juego creyendo que Tabarnia soy yo y vengándose de lo que ocurrió recientemente y durante el verano pasado. Sin embargo, no está segura y no quiere dar la cara por si Tabarnia resulta que no es Manuchansu. Curiosamente es lo que ha hecho, no dar la cara, y una vez tras otra ha sido siempre otra gente la que más ha cacareado mi nombre. Ella es que ni siquiera lo ha mencionado en público. Puedes comprobarlo eh, en ninguno de sus mensajes ha escrito siquiera ‘Manuchansu’. Siempre habla del ‘otro usuario’. Cuánto pánico tiene a mi nombre.
B) O más bien le tiene auténtico terror a ciertos correos electrónicos, que cada vez que los menciono de repente impera el silencio. Y por eso insiste en no mencionarme por nada del mundo, para no aparentar que ella tenga relación con cualquier iniciativa que otros usuarios hagan por su cuenta. Anyway, ahora ya hablaremos de esta cuestión.

Lo cierto es que Yeza se escuda en supuestas duras situaciones personales por las que está atravesando y escurre el bulto de tener que dar la cara. Lo de las situaciones personales me lo conozco, a mi me lo decía mucho cuando le pedía ayuda y no quería mojarse. ¿De verdad, no os ha extrañado a ninguno que en todo momento se haya mantenido al margen cuando todos gritaban una y otra vez su nombre y el conflicto que mantuvimos? Y ella es la principal afectada. Pero hombreeeeeeee, que canta de lejos.

Para lo demás, Mastercard. Hasta otra Furti. Manuchansu (discusión) 11:21 16 jul 2018 (UTC)

Bueno, una última cosa. En septiembre del año pasado, Yeza puso en su página de usuario un mensaje en el que negaba participar en conspiraciones, estar suscrita a listas de correos secretas y blablá. Hay un pequeño detalle: ¿quién niega algo de lo que no se la ha acusado? Ahora aparece borrada esa página y no te puedo pasar diff, pero tú como bibliotecario podrás comprobarlo. Supongo.

Aclarar una vez más que nadie se puso en contacto conmigo, ni se ha puesto, por ninguna vía, y explicar que al haber encontrado de casualidad la solicitud de verificación de usuarios de Zigurat, empecé a ver que efectivamente Manuchansu es Tabarnia, y lo denuncié como debe hacerse porque tiene resoluciones pendientes. Se que suena extraño que alguien actúe aquí sin intereses ni favoritismos, sino por estricto cumplimiento de las normas. Lo que también debo confesar es que tuve un aliciente al poner la denuncia, y es que Manuchansu ya me había acusado de formar parte de lo que el cree que es una conspiración contra él, y cuando le dije que eso no era así y que sus aportaciones eran valiosas, respondió haciendo gala de sus famosas formas (todo esto puede verse en su PD), tal vez tuviera yo esa espinita clavada a la hora de denunciar su títere, pero en ningún caso fue mi mayor motivación que, como digo, es el único cumplimiento de las normas.
El hecho de que varios usuarios acudieran a mi PD a darme pistas es obvio, porque vieron la oportunidad de quitarse de en medio a Tabarnia, con quien estaban manteniendo disputas editoriales. Como veis , todo es más simple de lo que parece (que ni siquiera lo parece).
Para finalizar, lo obvio: a mi Manuchansu me la **** (perdónese el lenguaje), Tabarnia también me la ****. Ni he tenido conflictos editoriales con Manuchansu ni grandes desencuentros, ¡hasta le he aprobado artículos buenos! Yo no me levanto por las mañanas pensando en el ni me acuesto pensando en el. Yo no formo parte del grupo de amigos suyo ni del que está en su contra. No tengo ni remotamente interés personal alguno. Manuchansu siempre vende la teoría de la conspiración, que por poder puede existir, pero en ese caso yo no tendría ninguna conexión. Repito que mi único interés es el cumplimiento de las políticas y resoluciones, y que en este caso si que tenía el aliciente del mal comportamiento que Manu mostró hacia mi cuando yo le insté a no abandonar Wikipedia con la mejor de las intenciones. Sin embargo este aliciente ni me ha llevado a violar políticas ni a actuar de mala manera, simplemente a iniciar una denuncia en el TAB a la que no le falta fundamento ni base.
Manuchansu sigue pensando que todo el mundo tiene algo en su contra, solo hay que ver cómo se dirige a mi, incluso escribiendo mal mi nombre. He de reconocer que es sarcástico a ratos, cuando no se está haciendo la víctima, y que hasta tiene gracia. Responderé con lo mismo, ni formo parte del clan anti Manuchansu ni participaré en la pool party que organizaremos, solo dije y repito que sus aportaciones son valiosas, basta ver su historial, tanto con Manuchansu como con Tabarnia.
No pongo diffs porque lo tedioso de buscarlos, pero todo a lo que he hecho referencia está en la discusión de Manuchansu, con su cuenta de Manuchansu. Saludos. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:17 16 jul 2018 (UTC)
PD: Mi imagen de WhatsApp fue durante unos meses la bandera española. Pero eso no me impide mantener la amabilidad con otros a los que no les pueda gustar lo que esto representa, ni tampoco responder sus mensajes. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:19 16 jul 2018 (UTC)
PD2: Las situaciones personales a las que se refiere Yeza desde luego parecen lo bastante importantes e indeseables como para no poder dedicar tiempo aquí. Manuchansu, tal vez debieras recapacitar y no hablar de esa manera de lo que le ocurre a otras personas, que por encima de nombres de usuario hay personas. Hans Topo 1993 (Discusión) 12:22 16 jul 2018 (UTC)
Yo no me he metido en todo esto porque cuando ocurrió lo del verano pasado estaba de vacaciones y no le pude prestar mucha atención este asunto, y ahora tampoco tengo demasiado tiempo para seguir casos complejos, pero creo que lo que escribió Manuchansu en la PD de Yeza y lo que ha escrito aquí me parece conveniente ocultarlo, por ataque personal y falta a la presunción de buena fe.--Xana (discusión) 12:53 17 jul 2018 (UTC)
Hola, haz como lo veas...pero me queda la duda si dejar estos mensajes a la luz sea necesario mientras se resuelva el caso, para mí no compensa ni el daño que puedan hacer a las personas involucradas ni a nuestra imagen como proyecto (me temo que mientras más toleremos el wikidrama, más tendremos). Saludines. --Xana (discusión) 18:10 18 jul 2018 (UTC)