Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda




Referencias para publicar articulo sobre un compositor[editar]

Hola! Me dispongo a escribir un articulo sobre José Pérez Ballester, compositor valenciano de música clásica y española (Pasodobles, marchas de procesión, tangos, zarzuela, etc...) que falleció a finales del siglo XX y cuya música sigue interpretándose en múltiples actos y fiestas populares, en España y Sudamérica (según registros de la SGAE) además de haberse editado varios discos con su música en los últimos años. Mi duda tiene que ver con la obligación de disponer de referencias para crear y documentar el artículo, ya que la información de que dispongo sobre su vida y sus obras proviene de testimonios directos, escritos del propio autor y sus familiares o la propia SGAE. Agradecería me orientasen sobre la mejor forma de crear el articulo en este caso. Gracias!! Jose Gabaldon Perez (discusión) 12:55 19 jul 2017 (UTC)

Si esas son las únicas fuentes lo más probable es que ese artículo carezca de relevancia enciclopédica. —Jcfidy (discusión) 13:26 19 jul 2017 (UTC)
Los testimonios directos no serían verificables para incluirlos en Wikipedia. Sobre los escritos del propio autor y sus familiares, pueden servir como apoyo (no como única fuente pero sí como una más) si los subes a commons, pero eso supone publicarlos con una licencia libre. También habría que ver la validez o autenticidad de dichos escritos, ya que el hecho de que se suban unos escritos por si solo no supone que sean auténticos. En cuanto a información de la SGAE, sirve como fuente si esa información es accesible al público por algún medio.
Por mi parte te puedo aportar un enlace a la biblioteca nacional con el listado de todas sus obras: http://datos.bne.es/persona/XX1471053.html --Tximitx (discusión) 18:08 19 jul 2017 (UTC)
Yo también vi el enlace que aporta Tximitx, pero por desgracia no hay mucho más, acaso una pequeña reseña en una web que dice que la información la aportó la familia y que tal vez no sea válida. Con esas fuentes no es suficiente para crear un artículo.--Rosymonterrey (discusión) 19:11 19 jul 2017 (UTC)
Los «testimonios directos, escritos del propio autor y sus familiares» no son material suficiente para acreditar relevancia enciclopédica, ya que son fuentes primarias y en Wikipedia se exige que la información se sustente en fuentes secundarias fiables e independientes. Si eso es lo único que se puede aportar, lo siento, pero dudo que pueda permanecer. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:58 19 jul 2017 (UTC)

Por qué Wikipedia censura nuestra información?[editar]

por qué borrarán este contenido?


Televisión Escolar de Estación Central

Fue creada el año 2011 e inaugurada el 02 de agosto del 2012 por el alcalde de la comuna Rodrigo Delgado Mocarquer.

Alumnos de 15 escuelas municipales fueron los encargados de inaugurar el primer canal de televisión online con transmisión en vivo del país, ejerciendo cargos de Asistente de Dirección: Yerko González, Escuela D277 Estado de Palestina (Ex Escuela Japón). Conductores de noticias: Valentina Miranda (escuela D20 Arturo Alessandri Palma), Sebastián González, escuela D57 Carlos Condell de la Haza, además diversos noteros y periodistas de las diferentes escuelas, quienes también realizaron las labores de camarógrafos y producción.

Todo comenzó con los talleres de periodismo en el año 2010 impartidos por una productora.

Luego surgió la necesidad de crear contenidos audiovisuales como un canal de televisión y el encargado de llevar este sueño a una realidad fue su director, el comunicador audiovisual Alonso Gómez Einicke, quién trabaja desde el 2011 en el proyecto y desde el 2012 está con los alumnos de 15 escuelas municipales enseñando la realización audiovisual mediante la práctica en situaciones reales o por medio de talleres donde se enseña la técnica, manejo de cámara, switch de dirección, así como el lenguaje audiovisual, y la escritura de guión, en el cuál ya han participado más de 1.000 alumnos aproximadamente.

Este proyecto a la fecha tiene 6 años de vida, cuenta con una "videoteca" en youtube con más de 1.000 realizaciones y diversos contenidos audiovisuales, como programas de televisión de contenido propio:

Una Infinidad de notas y programas de televisión son parte del contenido que se puede visitar en redes sociales.

PROGRAMAS DE CONTENIDO PROPIO:

26 ediciones de "Central Noticias" Diversos "Spots" publicitarios con el rol de informar actividades deportivas y recreativas para la comunidad. Cortometrajes en el que los alumnos pueden destacar sus dotes artísticos. "Algo Está Pasando En Estación Central" programa de conversación. "Miradas Cruzadas" programa de conversación y debate. 9 ediciones de "Directo Escolar" En el cuál los alumnos enseñan su escuela y talleres. 20 capítulos de "Jazz Dance Realidad Escolar" Alumnos becados aprenden diferentes estilos de baile con la condición de tener buenas notas y excelente comportamiento en su escuela. "Veraneando en la Estación" programa en que las alumnas recorren la comuna en busca de panoramas para las vacaciones en la comuna. "Brigada Escolar Acción Central" Los alumnos se organizan para ir en ayuda de la comunidad escolar. — El comentario anterior sin firmar es obra de Televisión Escolar (disc.contribs bloq). 19:24 19 jul 2017--Geom Discusión 17:30 19 jul 2017 (UTC)

@Televisión Escolar: No te equivoques, nadie ha censurado nada. Creaste en tu página de usuario un artículo y se te avisó en tu página de discusión que no podías usar esa página para ello. Cuando la borraron por no cumplir las normas volviste a recrearla de nuevo. Eso no es censura. --Geom Discusión 17:30 19 jul 2017 (UTC)
Además, Televisión Escolar, se trata del clásico artículo autopromocional y sin relevancia enciclopédica (por lo pronto, ninguna fuente independiente que hable sobre ese medio). Cualquiera de estos motivos, por sí solo, es suficiente para justificar el borrado. Sin olvidarnos de que tu nombre de usuario va en contra de las normas, por lo que, si insistes de nuevo, se te podrá bloquear. Sabbut (めーる) 19:08 19 jul 2017 (UTC)

Si no es censura ... que es?[editar]

No me explican porque no puedo escribir esto que es información general de tv escolar para el mundo. no se porqué me censuran no se por que no puedo escribir esto. Gracias por su ayuda. — El comentario anterior sin firmar es obra de Televisión Escolar (disc.contribs bloq). 19:35 19 jul 2017--Geom Discusión 17:49 19 jul 2017 (UTC)::

Televisión Escolar ¿Cómo que no te explican? Te lo acabo de explicar hace un momento y te lo puse en tu discusión, las normas no permiten crear o editar un artículo en la página de usuario.
No es censura, se trata de cumplir las normas de Wikipedia. Utiliza tu taller para editarlo. --Geom Discusión 17:49 19 jul 2017 (UTC)
Incluso en tu taller tienes que tener en cuenta que Wikipedia es una enciclopedia generalista, no pretende contener todo lo que existe (véase Wikipedia:Lo que Wikipedia no es y Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente). Cualquier contenido introducido, para permanecer, debe demostrar un mínimo de relevancia enciclopédica que se demuestra mediante fuentes fiables secundarias. Recuerda que Wikipedia no es fuente primaria y que todo contenido debe ser verificable. Si el artículo no cumple estas normas, indefectiblemente será borrado. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 20:53 19 jul 2017 (UTC)
Además, tu nombre de usuario deja que pensar, parece que eres una cuenta de propósito particular a partir de tu nombre re de usuario, y tu nombre de usuario es susceptible de violar las políticas de nombres de usuario (leer Nombres de usuario). Y lo de la televisión escolar, no significa necesariamente estar apto para poder ser considerado relevante y enciclopédico, si el supuesto canal no es ampliamente conocido como para evaluar su relevancia enciclopédica. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:35 25 jul 2017 (UTC)

Artículos utilizados como plantillas[editar]

Acabo de toparme con una serie de artículos de tenistas que transcluyen parte del artículo sobre el equipo del que forma parte para la Fed Cup de forma idéntica al uso de una plantilla de navegación, pero sin ser una plantilla de navegación.

Pongo un ejemplo.

Al final de Rebeka Masarova, aparece el siguiente código:

{{:Equipo de Fed Cup de Suiza}}

Esto es una transclusión de Equipo de Fed Cup de Suiza. Ahora, fijaos en esta parte de su contenido, al final de la página:

<onlyinclude>
{{Navbox
|name  = Top 10 de tenistas femenino en individual
|title = [[Asociación de Tenis Femenino]]:  Top 10 de tenistas femenino en individual del 24 de julio de 2017
|state = {{{state|collapse}}}
|listclass = hlist hnum
|list1 = 
*1. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Timea Bacsinszky]] <small>(22 {{creciente}}1)</small>
*2. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Viktorija Golubic]] <small>(106 {{decreciente}}3)</small>
*3. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Jil Teichmann]] <small>(185 {{creciente}}1)</small>
*4. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Belinda Bencic]] <small>(198 {{decreciente}}3)</small>
*5. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Stefanie Vögele]] <small>(204 {{decreciente}}13)</small>

|list2 =
*6. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Conny Perrin]] <small> (210 {{estable}})</small>
*7. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Patty Schnyder]] <small>(233 {{creciente}}24)</small>
*8. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Amra Sadikovic]] <small>(280 {{decreciente}}7)</small>
*9. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Rebeka Masarova]] <small>(468 {{estable}})</small>
*10. {{bandera|SUI|size=18px}} [[Tess Sugnaux]] <small>(493 {{decreciente}}1)</small>
}}
</onlyinclude>

Esto también ocurre en otras páginas de equipos de Fed Cup (no en todos, pero sí en varios).

Las etiquetas «onlyinclude» hacen que, a la hora de hacer una transclusión, no se copie todo el contenido de esa página, sino solo esa parte. Esto es un uso irregular de algo que normalmente se haría a través de una plantilla de navegación, por ejemplo, con el título Plantilla:Equipo de Fed Cup de Suiza. Considero necesario discutir este asunto aquí antes de que vaya a más: ya es complicado el software MediaWiki sin necesidad de que proliferen apaños como este que parecen pensados para eludir la política sobre plantillas de navegación.

Además, estas plantillas, que imagino se actualizan todas las semanas, corren un riesgo importante de quedar desactualizadas si no hay un usuario por ahí que se ocupe de actualizar los datos de forma periódica. Mientras no se haga esa actualización de forma automática (a través de Wikidata, o de un bot), dudo mucho de que merezca la pena hacer actualizaciones manuales todas las semanas (o todos los meses).

Hago aquí un llamamiento especial a Mac460 (disc. · contr. · bloq.), que es el único usuario que de momento veo que ha creado estas pseudoplantillas, para que se pueda explicar aquí. Sabbut (めーる) 10:06 25 jul 2017 (UTC)

El filtro 98 debería ayudar un poco. Cuando se activó se puso a prueba 30 días y tuvo 20 detecciones, así que es algo más frecuente de lo que parece. Cuando la tabla no está en el espacio Plantilla (o está pero no se categoriza) resulta difícil saber siquiera que existe y muchos se aprovechan de eso. Esto último puede ser, presumiendo mala fe, una reacción a la activación del filtro. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:44 25 jul 2017 (UTC)
Al darme una vuelta en la edición en ingles veo algunos artículos de dicha wiki con un formato similar. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:36 25 jul 2017 (UTC)
Pregunto de puro ignorante: ¿eso no tiene que ver con esto, no? --Ganímedes (discusión) 12:12 25 jul 2017 (UTC)
Se parece, pero no creo. Aquí se trascluye un artículo que tiene etiquetas <noinclude> para que el resultado sea el mismo que si se introdujera una plantilla de navegación que se está deliberadamente evitando crear (forma ingeniosa de evadir la política y el filtro de edición). Yo hace poco vi algo similar en unos anexos, así que no es el primer caso. Sobre {{Introducción}} tengo mi propia opinión, pero la voy a volcar en el otro hilo. (véase aquí, lo hacen con artículos, anexos y hasta categorías) --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:59 25 jul 2017 (UTC)
Quizás se pueda limitar el uso de las etiquetas includeonly, noinclude y onlyinclude, prohibiendo su uso en los dos espacios principales (artículos y anexos). Creo que se puede activar un filtro para evitar este uso. Pero antes de decidir una prohibición sería bueno analizar detenidamente los pros y contras de la decisión. ¿Opiniones? -- Leoncastro (discusión) 17:43 25 jul 2017 (UTC)
Tanto modificar el filtro 98 como limitar el uso de onlyinclude para impedir estos casos sería técnicamente sencillo. He visto que también se usa en al menos un artículo como se ha propuesto para la plantilla {{Introducción}} (para incluir la introducción de este otro artículo). Por supuesto, el que se pueda utilizar para un uso legítimo no quiere decir que sea un práctica deseable... --Xana (discusión) 21:21 25 jul 2017 (UTC)