Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
Café: Técnica
Taza
Icon tools.svg

En esta sección del Café de Wikipedia puedes plantear cuestiones técnicas de edición de páginas de Wikipedia.

Archivo del Café · Archivo temático del Café · Archivo de Técnica




Barra de herramientas desaparecida[editar]

Por favor, sé que alguno de ustedes puede tener la solución al problema que se me está presentando. Cuando quiero editar cualquier artículo, no importa cual, no me aparece la barra de herramientas (Imagen1) como muestro en el enlace sino que me aparece así (Imagen2), es decir, nada. La verdad me desespera no poder usar esa barra ya que es muy útil y no sé por qué no aparece. Esto solo me sucede en Google Chrome. Estaré totalmente agradecido si me pueden colaborar con este problema. Muchas gracias. Flag of Colombia.svg Barto (Discusión) 02:52 2 sep 2016 (UTC)

¿Qué versión de Google Chrome utilizas? ¿Te pasa también en el modo incógnito? Platonides (discusión) 00:38 5 sep 2016 (UTC)
Platonides mira que ya revisé el modo incognito y allí si me aparece la barra de herramientas. No entiendo por qué no me aparece en el modo normal. Mi versión de Chrome es la 53.0.2785.89. Muchas gracias por la ayuda que me puedas dar. Flag of Colombia.svg Barto (Discusión) 02:52 6 sep 2016 (UTC)
Parece un problema de un javascript mal cacheado o con los complementos que utilices. Puesto que en modo incógnito funciona, no es un fallo con tu versión de Google Chrome. ¿Tienes instalada alguna extensión en Google Chrome? Prueba a forzar el refresco de la página (Ctrl+F5 en una página de edición) o incluso a borrar la caché (Ctrl+Shift+Supr / chrome://settings/clearBrowserData). Platonides (discusión) 21:28 7 sep 2016 (UTC)
Te cuento que... ¡eres un genio! Por fin pude volver a editar como antes. De verdad te lo agradezco mucho, ya me estaban saliendo canas verdes con ese problema. Muchísimas gracias.--Flag of Colombia.svg Barto (Discusión) 15:49 12 sep 2016 (UTC)

Liste des planètes mineures (100001-101000)[editar]

Desconozco si es el sitio más apropiado, lo puse por lo de "Técnica", es que no encuentro la manera de enganchar la "lista de planetas" en francés, es una de las muchas existentes, a la lista en español Anexo:Asteroides (100001)–(101000), si alguien me dijera como se podría hacer sin tener problema se lo agradecería, también lo intenté hacer por "Wikidata" y creo que no ha funcionado. Un poco de ayuda por favor y disculpas si no es el sitio más adecuado. --Lobillo (discusión) 12:18 7 sep 2016 (UTC)

La mayoría de listas de asteroides están mal vinculadas por un error durante las fusiones. Hay que desvincularlas del elemento de Wikidata en el que están y vincularlas al correcto. Este ya está. --Romulanus (discusión) 14:10 7 sep 2016 (UTC)
Estimado Romulanus: No consigo hacer que se vincule la lista francesa a este Anexo. ¿Existe otro porqué aparte de lo que has comentado? --Lobillo (discusión) 10:22 8 sep 2016 (UTC)
Voy a pedir la fusión de Q3834317 y Q2366578. Triplecaña (discusión) 11:05 8 sep 2016 (UTC)
(CdE) Por lo que he visto, la lista francesa está vinculada a otro elemento de Wikidata. Es el mismo proceso. Ya está hecho. Puedes ver los pasos aquí. --Romulanus (discusión) 11:09 8 sep 2016 (UTC)
He ido un paso más allá y he fusionado 5 idiomas más que faltaban (pl, nl, hy, ru y ast) Triplecaña (discusión) 11:17 8 sep 2016 (UTC)
Muchas gracias por todo y disculpas. --Lobillo (discusión) 11:23 8 sep 2016 (UTC)
Además, el anexo en español también estaba vinculado a otros dos elementos de Wikidata ([1] y [2] :? ). --Romulanus (discusión) 11:27 8 sep 2016 (UTC)
Curioso bug, también puedes crear dos elementos que vinculen a misma página (phab:T44325: «Several people in the dev team has tried to locate this bug without success»; y, aunque se conoce desde 2012, sigue abierto). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 00:33 9 sep 2016 (UTC)

Error en los avisos[editar]

Tengo un problema con los avisos en la herramienta del reversor que veo en las dif, arriba de la dif (no sé muy bien describirlos, pero son estos que dicen "(Revertir / Mensaje) (Aviso a usuarios: Prueba / Wikietiqueta / Estilo / Spam / Sin sentido / Blanqueo / Detente / Ultima advertencia / Bloqueo / Bienvenido)". Al intentar darle el aviso, me dice:

"Título incorrecto El título de la página solicitada contiene caracteres no válidos: "<". Volver a Wikipedia:Portada"

Mirando la URL, veo que hay un <bdi> antes del nombre del usuario y un otro <bdi/> después. Si quito estos tags de la URL, todo marcha bien. ¿Alguien podría eliminarlos de los enlaces en el código? Gracias! -- Irn (discusión) 14:56 9 sep 2016 (UTC)

Agrego una nota: pues afecta también al resumen de edición al utilizar el reversor. Irn (discusión) 22:23 9 sep 2016 (UTC)
Uno al hilo anterior, ya que al parecer se trata del mismo error. Saludos. --Ganímedes (discusión) 22:41 9 sep 2016 (UTC)
¿De qué herramienta estamos hablando? ¿Rollback? Porque a mí no me sucede. De todas formas voy a indagar por Phabricator, a ver si hay al respecto. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:04 11 sep 2016 (UTC)
Y otra pregunta, ¿de qué navegadores estamos hablando? ¿Google Chrome, por casualidad? (lo digo por esto). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:26 11 sep 2016 (UTC)
No, no es Rollback sino al reversor de los accesorios. (La que dice "Reversión automática: permite revertir de manera automática a la edición anterior y añade varios enlaces de aviso al usuario.") Y uso Firefox. Gracias. -- Irn (discusión) 17:31 11 sep 2016 (UTC)
Metrónomo, Irn se refiere a este accesorio utilizado para revertir y que se puede activar en las preferencias. Saludos --172.58.174.178 (discusión) 20:17 11 sep 2016 (UTC)

Imágenes en "popups"[editar]

Hola. Seguramente es una vieja pregunta, pero no sé dónde hallarla. Tengo la herramienta "popups de navegación" y no suelo fijarme en las imágenes, solo la uso para visitar enlaces durante la edición. Pero me llamó la atención el rojo brillante al desplegarse Cazorla y resultó ser el logo del PSOE andaluz. Revisé también Gelves y ahí es un dibujo de la rosa de los vientos. ¿Se debe a que se muestra la primera imagen sin considerar las fichas? ¿hay manera de evitar que se muestre determinada imagen?. No es grave, solo lo vemos wikipedistas con la herramienta instalada, pregunto más por curiosidad que porque sea grave tener el logo del PSOE-A. Gracias. Lin linao ¿dime? 21:56 11 sep 2016 (UTC)

No sé, prueba preguntar lo mismo en la página de discusión del proyecto (en inglés). Tiene un archivo de hilos antiguos muy extenso, quizás ya lo hayan mencionado antes. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:02 12 sep 2016 (UTC)

Tech News: 2016-37[editar]

18:04 12 sep 2016 (UTC)

Error en resumen de reversión[editar]

Parece que hay errores en los resúmenes de edición cuando usas las herramienta "reversión" que se activa desde las preferencias. No se donde se pude arreglar ese error.--Chico512 14:10 13 sep 2016 (UTC)

Me pasa lo mismo. :/ -- Irn (discusión) 14:21 17 sep 2016 (UTC)
A mí también, desde hace unos días. Tampoco puedo utilizar las opciones de avisos de la barra de herramientas; por ejemplo si pincho en el aviso de Spam sale un mensaje de error diciendo que contiene caracteres no válidos <. --BallenaBlanca BallenaBlanca.jpg Hablemos aquí 14:49 17 sep 2016 (UTC)
Sí, tal cual me pasa. Los avisos todavía se pueden mandar con un paso más: cuando sale ese error, quite los <bdi> y </bdi> de la URL y vaya a esa nueva dirección. -- Irn (discusión) 23:27 17 sep 2016 (UTC)

Error en visualización[editar]

Hola a todos. Hoy agregué una actualización al artículo de iPhone 6s Plus que desde hoy utiliza iOS 10, pero aunque agregué la fecha de hoy...¡me dice que salió hace 280 días! Saludos.Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:12 13 sep 2016 (UTC)

Ya no. Triplecaña (discusión) 21:26 13 sep 2016 (UTC)
Muchas gracias Penquista Flag of Chile.svg (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...) 21:30 13 sep 2016 (UTC)

Plantilla:Ficha de selección de voleibol[editar]

La plantilla por defecto incluye en todos los artículos que hacen uso de ella una sección que no se puede editar. Es la de la "clasificación mundial de la FIVB" que establece las ubicaciones a octubre de 2015, y no hay como modificar para actualizar la posición en el ranking y la fecha en que se establece el mismo.--Frodar (discusión) 02:09 15 sep 2016 (UTC)

No está documentado, pero al parecer el ránking se cambia usando |Ranking mes= y la fecha usando |nfb=. Pruebalo y cuéntame si funciona. O puedes hacer algo mejor y actualizar el listado completo desde {{Ficha de selección de voleibol/Clasificación}}, que es desde donde se está tomando el dato. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:44 15 sep 2016 (UTC)
Bien, |Ranking mes= cambia la fecha, y |nfb= no tiene efecto. Igual no sabía que se tomaban los datos desde {{Ficha de selección de voleibol/Clasificación}}, ahora se que con cambiar eso alcanza. Ahora noto que se toman los datos para las selecciones masculinas y femeninas de una misma clasificación, entonces ¿es posible crear {{Ficha de selección de voleibol femenino/Clasificación}} con un código similar al de la otra plantilla?--Frodar (discusión) 05:29 15 sep 2016 (UTC)
Al parecer la ficha de selección femenina de voleibol es solo una copia con ligeros cambios de la masculina, la cual tiene un parámetro para hacerla femenina (|femenino=sí), el cual no se está usando. Según el código original, añadiendo este parámetro se debería cambiar del ránking masculino al femenino, que estaría en la misma plantilla de apoyo, pero dicho ránking no existe. Modifiqué tanto la plantilla de apoyo como las fichas para que tengan un uso más sencillo, ahora puedes actualizar ambas estadísticas sin dificultades. Por cierto, ¿tienes una referencia para este dato?, ya que me siento tentado a añadirle {{Cita requerida}}. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 07:52 15 sep 2016 (UTC)
¿Referencia para el ranking? Si, la Federación Internacional de Voleibol actualiza en su sitio mes a mes. Este es el ranking femenino de agosto de 2016.--Frodar (discusión) 14:00 15 sep 2016 (UTC)

Problema con cita web[editar]

Buenos días. Estoy trabajando en el artículo de Kirk Douglas, y al añadir una referencia con cita web, en el campo url añado la dirección. El problema es que esta dirección contiene una barra vertical ( | ), y no inclinada ( / ), por lo que la plantilla entiende que la dirección url se parte, y aparece el siguiente error, que se pude ver en el propio artículo:

Texto «94234/Kirk-Douglas/biography.html » ignorado (ayuda)

¿Alguien puede ayudar? Gracias. Hans Topo1993 (Discusión) 12:21 17 sep 2016 (UTC)

Sustituida la barra vertical por el código equivalente. --Romulanus (discusión) 12:32 17 sep 2016 (UTC)
El código HTML de la barra vertical es %7C

Tech News: 2016-38[editar]

22:08 19 sep 2016 (UTC)

Selección de béisbol de Países Bajos[editar]

Cuando trato de crear el artículo y lo voy a guardar me ponen VANDALISMO/PRUEBAS: Repetición de palabras y no me dejan crearlo.

¿Desde cuando tienen filtro los artículos que no existen? --201.202.229.61 (discusión) 08:56 22 sep 2016 (UTC)

Desde abril de 2010 todas las ediciones se filtran. Si te registras, cuando seas autoconfirmado desaparecerá en gran medida este inconveniente. Encontré que no estás añadiendo ninguna fuente para la información de los artículos que estás creando, esto es muy importante en Wikipedia, te pido por favor que leas Wikipedia:Verificabilidad. ¿Estás traduciendo desde otra Wikipedia? Eso también hay que indicarlo, para cumplir con la licencia del sitio (Wikipedia:Derechos de autor#Traducciones). Te recomiendo leer Ayuda:Cómo traducir un artículo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 10:23 22 sep 2016 (UTC)

Imágenes en la ficha de artista musical[editar]

Hola a todos, revisando la Wikipedia encontré algunos artículos de las canciones de Madonna, en el que se emplean las imágenes de las portadas de los títulos de estas. Al parecer solo ocurre con los artículos de la cantante estadounidense, ¿existe la posibilidad de emplearse este formato en otros artículos de artistas musicales?. Sería interesante que cada banda o artista musical tuviese la imágenes o logotipos de sus nombres o de sus producciones en la ficha de artista musical, como ocurre aquí y aquí. ¿Es posible algo así? Saludos. --Pzycho10 (discusión) 17:09 23 sep 2016 (UTC)

Ninguno de los dos artículos que citaste tienen una imagen a la portada del disco correspondiente. Archivo:Scorpions Le Zénith Nantes 22.10.2010.JPG tiene un permiso archivado en OTRS y Archivo:Accept-Kavarna2010-1.jpg es una foto tomada por un fan en un recital, imágenes que tengo entendido que son aceptables en Commons. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:22 23 sep 2016 (UTC)
Aunque si lo que haces referencia es a Archivo:Accept logo.svg, esa imagen entra en otra categoría: commons:Template:PD-textlogo. Hay muchas imágenes amparadas en esta regla, pero la mayoría son versiones simplificadas del original hechas por los propios usuarios. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:27 23 sep 2016 (UTC)
Me expliqué mal, en la imagen a Scorpions me refiero al logotipo de su nombre. Por otro lado, entonces para usarse los logotipos de la bandas solo las puede crear los usuarios ¿a eso te refieres?. --Pzycho10 (discusión) 17:59 23 sep 2016 (UTC)
No necesariamente, pero es la manera más segura de que no lo nominen para borrado. Lo importante es que esté formado solamente por figuras geométricas simples y texto, sin sombras, ni fondos, etc. En este momento hay más de mil logos de bandas de música en Commons (Category:Musical group logos), tal vez la que quieras buscar ya está creada. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:41 23 sep 2016 (UTC)
No tengo el enlace específico sobre este tema, pero hace tiempo un grupo de usuarios se mostró en contra de incluir logos en las fichas de artistas musicales. Eso fue aqui en el café, pero no encuentro el enlace. Jonel 23:40 23 sep 2016 (UTC)
Gracias Metrónomo, ahora quedó más claro. Jonel, también recuerdo esa discusión pero no sé cual fue el consenso. --Pzycho10 (discusión) 01:29 25 sep 2016 (UTC)

Tamaño de las fichas[editar]

¿Por que la ficha de Virginia Raggi se ve más grande que la de Obama? Si alguien puede arreglarlo, muchas gracias. --200.119.95.98 (discusión) 20:59 24 sep 2016 (UTC)

Hecho. Un saludo. Strakhov (discusión) 21:20 24 sep 2016 (UTC)
Ahí hay un error de diseño en la ficha, la solución de «esconderlo» solo es un paliativo temporal, porque a volver a pasar. Cuando sucede algo así y no somos capaces de arreglarlo por nosotros mismos, si se deja un mensaje mostrando el fallo en Plantilla discusión:Ficha de persona siempre hay alguien que contesta y sabe cómo arreglarlo. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 06:20 25 sep 2016 (UTC)

Coordenadas en infobox[editar]

Hace poco hice esta consulta en relación al artículo Casa Milà, donde aparece en rojo un mensaje por duplicidad de coordenadas, al haber dos fichas, una de edificio y otra de patrimonio de la humanidad. Se fusionaron las dos fichas en una, pero sigue igual, pese a tener el parámetro coordenadas = no (supongo que el problema es que vienen de wikidata). ¿Alguien sabe cómo solucionarlo? Gracias.--Canaan (discusión) 14:49 25 sep 2016 (UTC)

No es un problema de Wikidata sino de las fichas, ahora lo reviso. ¿Hay algún motivo en especial por el cual el mapa de localización se especifica manualmente siendo que las dos fichas lo tienen incorporado en su código? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:11 25 sep 2016 (UTC)
✓ Hecho Era la ficha de edificio. Hay que revisar bien el código de esa ficha, tiene un par de inconsistencias. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:30 25 sep 2016 (UTC)
Revisando el historial, la última vez que la edité (hace dos años) la ficha funcionaba perfectamente, pero desde entonces fue muy editada. En algún momento en el medio se desarmó la sección de coordenadas. Pero no es lo único, tan pronto como previsualicé salió mensaje de error de código, de los que añade el Módulo:Ficha si detecta inconsistencias. Revisando por encima, la ficha tiene varios errores y necesita una revisión completa. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:40 25 sep 2016 (UTC)
Gracias, Metrónomo. Sobre los errores que señalas, ¿son de índole técnica o por los datos que contienen? Yo no logro ver nada incorrecto. Saludos.--Canaan (discusión) 15:52 25 sep 2016 (UTC)
Técnicos, pero el arreglé para que deje de aparecer el mensaje de error afectaba a la visualización. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:56 25 sep 2016 (UTC)
OK, gracias.--Canaan (discusión) 16:24 25 sep 2016 (UTC)