Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda




Plantilla:No archivar hasta[editar]

Hola. La plantilla {{no archivar hasta}} no funciona como es debido. En vez de funcionar tal y como en:Template:DNAU, al hacerle subst, queda esto:

<!-- [[Usuario:NoArchivarHasta|No archivar hasta]] {{safesubst:<noinclude />#iferror:{{safesubst:<noinclude />#time:H:i j M Y|{{{1|3650}}} days}} (UTC)|{{safesubst:#time:H:i j M Y|3650 days}} (UTC)}} -->

lo cual los bots de archivado no reconocen como sello de tiempo válido. ¿Podría alguien arreglarlo? Muchas gracias, —MarcoAurelio 11:13 15 jul 2017 (UTC)

Ya funciona. Si lo que se quiere es ocultar por defecto, ¿por qué mejor no usar «mostrar-nobots»?, que hace justo eso. El botero que utilice la plantilla y quiera corroborar el funcionamiento del bot puede configurar su CSS para hacer visible el mensaje que estaría oculto para los demás. De esa forma no se necesita el hack que le acabo de agregar. Y una pregunta para los que operan un bot archivador: ¿realmente es mejor esta plantilla a una más similar a Usuario:Grillitus/Archivar? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 19:20 16 jul 2017 (UTC)
A favor A favor de permitir visibilizarlo a los operadores de bots mediante alguna clase como «mostrar-nobots». -- Leoncastro (discusión) 20:04 16 jul 2017 (UTC)
Mi bot opera archivebot.py, no reconoce los parámetros de las plantillas de Grillitus, que son exclusivas para dicho robot; mientras que el script que yo opero lo usan decenas de robots en múltiples wikis. Gracias por el arreglo, Metrónomo. Un saludo, —MarcoAurelio 20:46 16 jul 2017 (UTC)
Pregunto de ignorante, ¿qué texto exaxtamente es el reconoce el bot? O sea, ¿hasta dónde se puede modificar y que siga funcionando? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 21:49 17 jul 2017 (UTC)
Respuesta breve: los bots tienen en cuenta solamente las fechas.
Respuesta completa: pues para los bots basados en pywikibot, sin entender mucho el código, primero se divide el texto de la página en secciones, luego cada sección se divide en líneas, y finalmente se busca una secuencia de fecha en cada línea, quedándose con la más reciente de ellas. La secuencia de fecha es la que se obtiene al usar la fecha ~~~~~, que en eswiki resulta algo como 01:38 29 jul 2017 (UTC) (es decir {{#time:H:i j M Y}} (UTC)). Esta secuencia se busca en otro módulo, que entiendo que detecta el formato de fecha internacionalmente, osea independientemente del formato local, por lo que el resultado es una marca temporal que refleja el año, mes, día, hora y minuto a la misma franja horaria. Lo malo de este tipo de bots es que ignoran la posición de dichas secuencias de fecha, por lo que la fecha que he puesto de ejemplo también sería computada, pese a no ser una firma real. Otra consecuencia de ignorar la posición es que dichos bots no son válidos para detectar —en función de la última firma— cuando un hilo del tablón está resuelto o pendiente.
Aunque desconozco “las tripas” de Grillitus, tiene dos estrategias de funcionamiento configurables según su documentación: FirmaMásRecienteEnLaSección y FirmaEnÚltimoPárrafo. La primera emplea una estrategia similar a los bots basados en pywikibot, mientras que la segunda solamente toma en cuenta la fecha del último párrafo de cada sección. De todos modos, Grillitus usa su propia plantilla para no archivar indefinidamente y para programar un archivo a partir de una fecha determinada. Con Semibot yo intento simular las mismas estrategias de Grillitus e incluso uso sus mismas plantillas.
Entiendo que la parte de “Usuario:NoArchivarHasta” es una herencia de “User:DoNotArchiveUntil”, de la plantilla inglesa en:Template:Do not archive until, que es usado en bots como en:User:Equazcion/OneClickArchiver o en:User:ClueBot III, y parece que ni siquiera se usa en ninguna parte de eswiki. Además es un error buscar el formato de firma y fecha ~~~~, puesto que la firma puede ser programada de un modo diferente por cada usuario. -- Leoncastro (discusión) 01:38 29 jul 2017 (UTC)

Bicho o revalidación.[editar]

Uso una red privada basada en linux y no estoy pudiendo cargar las notificaciones ni los botones de edición desde ningun terminal de la red usando firefox. Informalmente hablando es como si me hubiesen revalidado a la cuenta a menos que usuario normal y no comprendo porque pasa esto. Tal vez eswiki tenga algunos bichos. La firma que veran a continuacion la tuve que copiar desde abajp y pegarla. · —Neurorebel (discusión) 21:35 17 jul 2017 (UTC) ·[1]

  1. bicho: traducción delk anglicismo bug.
@Neurorebel: es posible que esté deshabilitado javascript en esa red privada. —Jcfidy (discusión) 08:16 24 jul 2017 (UTC)
@Jcfidy:Son configuraciones independientes, es raro, sucede solo con mi usuario y en eswiki, si uso wikivoyage por ejemplo, funciona bien, la verdad es bastante molesto, no tener funciones avanzadas de edici[on, ni tablas, ni negrita, etc, hace todo mucho mas dificil. (ni siquiera firma). este Firefox es v54.0.1 para archlinux—Neurorebel (discusión) 02:24 2 ago 2017 (UTC) (copiado y pegado de la tabla inferior). Ah! y tampoco me funcionan las notificaciones, un asco por asi decir.
@Neurorebel, trata de borrar todas las cookies y luego restaurar las preferencias de Wikipedia a la configuración por defecto confirmando aquí. A ver si eso ayuda. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 02:52 2 ago 2017 (UTC)

"Plantilla:Convertir" está desactualizada[editar]

He hecho uso de la plantilla "Convertir" (Fregat (etapa de cohete)) y no me resulta del todo efectiva, le faltan muchas medidas de diversa índole que se encuentran en la wiki en inglés y no está actualizada en la española, por lo que da constante error. Por favor, que la actualice quien mejor sepa. Gracias. --Lobillo (discusión) 20:13 27 jul 2017 (UTC)

No sé si vale la pena. En la Wikipedia en inglés convierten las unidades SI al sistema anglosajón porque es el que ellos usan, pero en ésta, ¿qué sentido tiene? ¿Qué utilidad tiene saber que los 3,35 metros de diámetro del cohete pueden ser expresados como 10,990813665 pies? Es una trivialidad inútil.
A propósito, debés indicar que el artículo es una traducción para darles crédito a los autores originales. --angus (msjs) 22:00 27 jul 2017 (UTC)
Me parece una generalización muy exagerada. Encuentro casos en los que se justifica plenamente su uso, por ejemplo cuando las fuentes solamente indican las medidas en unidades anglosajonas, y en lugar de solamente dar esas unidades, en wikipedia brindamos a los lectores una conversión a unidades del SI. De hecho se utiliza la plantilla en miles de artículos. Si te parece que no se debe usar la plantilla, podrías proponer una consulta de borrado, pero mientras tanto, estoy de acuerdo, es necesario actualizarla. Ener6 (mensajes) 01:36 28 jul 2017 (UTC)
No vale la pena actualizarla en el sentido que pide Lobillo, agregando conversiones hacia unidades anglosajonas, específicamente las del artículo que está traduciendo. No estaba generalizando. Agregar conversiones hacia unidades SI, sí podría tener sentido, si alguien lo necesitara. Pero debería reescribirse en Lua, así cómo está, agregar unidades y conversiones es demasiado engorroso. --angus (msjs) 09:25 28 jul 2017 (UTC)
Sin duda alguna, si eso se toca, es necesario empezar de cero en LUA, usando la documentación de forma que quede mas o menos igual, para que los lugares donde se usa no sufran variaciones. Una ampliación que yo quisiera es que permita poner el dato en la unidad secundaria y convierta a la primaria. Por ejemplo, para que salga 20,5 km² (7,9 mi²) que permita introducir el 7,9 y calcule el 20,5. A falta de eso no pude usar la plantilla algunas veces. Ener6 (mensajes) 13:09 28 jul 2017 (UTC)

El nuevo módulo ya está empezado. → Módulo:Convierte. --angus (msjs) 15:09 1 ago 2017 (UTC)

Muchas gracias! No tengo la menor duda de que será de mucha utilidad. Cuando esté bien probado, quizá la plantilla convertir pueda usar este módulo y borrar el código actual. Ener6 (mensajes) 15:30 1 ago 2017 (UTC)
Tema reiterativo (Utilización de unidades no pertenecientes al sistema internacional, Utilización del Sistema Internacional de Unidades). Mi opinión es siempre la misma: si la fuente da el dato en el sistema anglosajón entonces la plantilla es una herramienta útil, pero si el dato ya está en el sistema internacional, no veo ningún motivo de peso para añadir la conversión al sistema opuesto. Para mí, la plantilla debe ser unidireccional. De hecho, ni siquiera tiene por qué limitarse al sistema anglosajón, podría admitir cualquier unidad que sea frecuente encontrar en las fuentes (caloría, atmósfera, etc.). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:35 1 ago 2017 (UTC)
No estoy de acuerdo en que la plantilla sea unidireccional. Si bien estoy de acuerdo con lo que dices, puede haber uno o muchos casos particulares en los que sea necesario hacer la conversión de unidades del SI a unidades anglosajonas, y esta conversión sea totalmente justificada. No podemos generalizar tanto al punto de que la plantilla no haga conversiones. Respecto a las otras unidades, sin duda sería muy bueno que se las incluya. Ener6 (mensajes) 20:04 1 ago 2017 (UTC)

Recogida de datos de Wikidata para la ficha de canciones[editar]

Hola a todos.

Me encuentro con que el enlace del parámetro «entidad» para la recogida de datos desde Wikidata no funciona en la ficha de canción que consta como segunda ficha en un artículo. Al contrario de lo que le pasa a una ficha de sencillo, por ejemplo, que consta como segunda ficha en un artículo y sí que funciona. Esto puede resultar en un gran problema si en el futuro, tal como está destinado a que ocurra, la ficha solo vaya a reflejar los datos que consten en Wikidata, por lo que recogerá datos ajenos a los que le correspondería.

He implementado la entidad en esta ficha de canción del artículo Sister Morphine para que recogiera los datos de la página de Wikidata que le había creado, y no funciona. Me pregunto si a la plantilla:Ficha de canción no le faltará añadirle esa capacidad de recogida de datos que sí tiene la plantilla:Ficha de sencillo.

Estaré al tanto de lo que se me pudiera decir. Saludos a todos. --Paso del lobo (discusión) 06:00 28 jul 2017 (UTC)

Se debe a que la ficha de canción no tiene implementada esa funcionalidad aún y el hecho de que la plantilla esté protegida no ayuda. Yo no tengo tiempo de arreglarlo al menos durante este fin de semana, por lo que no voy a pedir un desbloqueo temporal de la misma. -- Agabi10 (discusión) 14:40 28 jul 2017 (UTC)
Vale, Agabi10. Valoro tu intención. Tampoco es que corra mucha prisa, pero sí que es verdad que en un futuro indeterminado, este problema pueda suponer el reflejo erróneo de datos desde Wikidata en la ficha. Confío en una cercana solución. Mando un cordial saludo. --Paso del lobo (discusión) 20:40 28 jul 2017 (UTC)
✓ Hecho Paso del lobo, cuando tenga algo más de tiempo revisaré a ver si hay algún parámetro más que pueda cogerse de Wikidata, pero los que se podían coger de Wikidata hasta ahora ya cogen los datos de la entidad especificada como parámetro. -- Agabi10 (discusión) 12:51 2 ago 2017 (UTC)
Gracias por haberte tomado el tiempo, Agabi10. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 16:53 3 ago 2017 (UTC)

Error de Lua[editar]

Reporto Error de Lua en mw.wikibase.entity.lua en la línea 37: data.schemaVersion must be a number, got nil instead., ejemplo: David Bautista.--Xabier (discusión) 10:00 28 jul 2017 (UTC)

Ese mismo error me apareció a mi en Wikispecies solo que el módulo implicado era otro y solo era uno en este caso son dos los módulos implicados. En Wikispecies desapareció sin más ¿? (o eso creo, no vi que hubiese ediciones ni en el artículo ni en el módulo o la plantilla). --Jcfidy (discusión) 10:07 28 jul 2017 (UTC)
Añado, al hacer clic en el link del módulo Wikibase va a la línea 10 entity = mw.wikibase.getEntityObject() ese mismo código pero en posición 37 es al que me apuntaba en Wikispecies. Por si sirve de algo la información. --Jcfidy (discusión) 10:11 28 jul 2017 (UTC)
Se debe a un error del software y su seguimiento se lleva a cabo en Phabricator. Se supone que tiene prioridad alta, aunque todavía no parece que sepan a qué se debe, porque no sucede de forma constante, es un error que viene y va. Sólo nos queda esperar. -- Agabi10 (discusión) 14:47 28 jul 2017 (UTC)
Ya esta el Usuario:Cojuelo haciendo de las suyas. Gracias por la explicación Agabi10. --Jcfidy (discusión) 15:20 28 jul 2017 (UTC)
Este tema se está tratando en la Wikipedia en inglés. Lo digo por si queréis reportar los errores allí. --Jcfidy (discusión) 16:13 30 jul 2017 (UTC)
La solución temporal, como en otros fallos, es purgar o guardar sin cambios. En eswiki he realizado la limpieza de todos los errores (estos y otros buscando Especial:Buscar/mw.wikibase). También he limpiado los falsos positivos y los casos más sencillos de la Categoría:Wikipedia:Páginas con errores de secuencia de comandos. Quedan pendientes en esa categoría media centena de páginas con otro tipo de fallos. Entre ambos enlaces he retirado en total casi cuatro mil errores, la mayor parte tan solo guardando sin cambios. A ver lo que tardan en aparecer nuevamente. -- Leoncastro (discusión) 17:37 31 jul 2017 (UTC)
Pues nada, cinco días después, hay nuevamente casi mil artículos con errores o falsos errores. No parece que merezca la pena purgar mientras que no encuentren una solución definitiva. -- Leoncastro (discusión) 03:20 5 ago 2017 (UTC)

Sin políticas[editar]

Hola. Suelo usar Wikipedia:Café (todos) para ver de forma rápida qué se teje en el Café. Me llevo una sorpresa al ver en la tabla de contenidos que no hay ninguna sección en Políticas. Al ir a la sección aparece una plantilla de tenistas suizas. Sin embargo, al entrar a Políticas veo que en Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual#Artículos_utilizados_como_plantillas esa plantilla/artículo solo se muestra como código, entre las etiquetas <pre></pre>. ¿Alguien puede arreglarlo? Gracias. Lin linao ¿dime? 03:46 31 jul 2017 (UTC)

✓ Hecho -- Leoncastro (discusión) 04:01 31 jul 2017 (UTC)
¡Muchas gracias! Ese hilo es del 25 de julio, se ve que poca gente revisa así el Café ;) Lin linao ¿dime? 04:13 31 jul 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #271[editar]

Tech News: 2017-31[editar]

21:45 31 jul 2017 (UTC)

Plantilla:Ficha de organismo oficial[editar]

Hola. ¿Sería posible hacer que se importasen desde Wikidata también los parámetros nombre oficial (P1448) y titular del cargo (P1308)? Muchas gracias, —MarcoAurelio 09:51 1 ago 2017 (UTC)

He modificado para que tome de Wikidata P1448. El otro no lo tengo claro. Triplecaña (discusión) 09:36 4 ago 2017 (UTC)

ORES: al 51% completado, ¡sigamos etiquetando![editar]

Hola a todos. Según http://labels.wmflabs.org/stats/eswiki/ estamos ya al 51%. Os invito nuevamente a colaborar etiquetando ediciones para así poder beneficiarnos cuanto antes de las nuevas funcionalidades de ORES. Un saludo, —MarcoAurelio 09:56 1 ago 2017 (UTC)

He etiquetado unas 200 ediciones, vamos al 53% :). ~ℳɑrio - (¿Hablemos?) 17:25 1 ago 2017 (UTC)
¿200? ¡Felicitaciones! Vamos que se puede :). --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:57 2 ago 2017 (UTC)
59% - Si mal no tengo entendido, una vez tengamos los datos de las etiquetas, el propio sistema en cambios recientes sombreará las ediciones que crea que son sospechosas y ello también ayudará a PatruBOT a mejorar su heurística. Saludos, —MarcoAurelio 12:48 4 ago 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #272[editar]

Tech News: 2017-32[editar]

21:45 7 ago 2017 (UTC)

Reflejo doble de resultado en un parámetro y reflejo de dos parámetros distintos y redundantes para un mismo resultado.[editar]

Hola a todos.

Hay dos problemas con la Plantilla:Ficha de canción de los artículos.

Resulta que en el parámetro «género» de la ficha aparecen dos veces su resultado, tal como se puede ver en su propia plantilla. He tratado de cambiar, por ejemplo, en la plantilla del artículo Wait (canción) la denominación de «género» a «estilo», y aparte de recoger el dato de Wikidata (folk rock), sigue apareciendo un resultado demás, el rock rellenado en el parámetro de la ficha. Lo curioso del asunto es que he hecho lo mismo en el artículo The Little Bird (cambio de «género» a «estilo») y en este caso, que no hay dato que recoger para este parámetro desde Wikidata, no se repite el caso. Intuyo que el problema no está en el enlace a Wikidata, sino en la propia plantilla.

De paso hay otro problema, el reflejo de dos e incluso tres parámetros redundantes distintos para dar al mismo tiempo un idéntico resultado, tal como se puede ver perfectamente en While My Guitar Gently Weeps. Esto pasa porque recoge datos de Wikidata y no hay una denominación común para el inglés y el español sobre la definición de lo que es un compositor de canciones (composed o composer es para los ingleses aquel que compone solo la música de una canción, mientras que para el español funciona perfectamente como un todo, música y letra). Propongo, si es posible, que a la hora de recoger el dato desde Wikidata, al hacerlo sobre las denominaciones de composer, composed e incluso songwriter, se enlace a un parámetro de la ficha denominado compositor, pues tal como se puede comprobar en Wait (canción), la ficha recoge el dato perfecta y correctamente bajo el parámetro compositor, y no bajo el parámetro escritor (he dejado la ficha del artículo «Wait (canción)» a modo de ejemplo de la existencia de este problema).

Si hubiera alguna duda, estaré atento a cualquier cosa que se me pudiera decir. Gracias a todos.--Paso del lobo (discusión) 19:01 9 ago 2017 (UTC)

✓ Hecho. El primer caso —«género», «estilo» y la propiedad de Wikidata—, en realidad se mostraban los tres campos simultáneamente. Ahora solo se muestra uno de ellos, dando preferencia a «género» sobre «estilo» en caso de usarse los datos desde la propia ficha. Para el segundo caso —«escritor», «compositor», «letrista» y las propiedades de Wikidata de estas dos últimas—, he dado prioridad sobre todo el conjunto al campo «escritor». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 22:06 9 ago 2017 (UTC)
Gracias, Leoncastro, por arreglarlo. Mando saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:11 9 ago 2017 (UTC)

Ficha de entidad subnacional[editar]

Por favor, que alguien arregle dos parametros que están mal en la {{Ficha de entidad subnacional}} (Hay una actualmente en la AD de Portada):

  • Superficie de agua: números de cuatro cifras sin espacios de separación
  • Altitud (media): debe figurar como en los demás datos del mismo parametro, es decir, m s. n. m.

Gracias y saludos, --Technopat (discusión) 13:36 10 ago 2017 (UTC)

formatnum no separa los números de cuatros cifras, tal como indica el Manual de Estilo (WP:NUM) y sobre lo otro, el cambio tendrías que solicitarlo en el tablón, no creo que haya problemas con eso. Está en datos49. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 14:27 10 ago 2017 (UTC)
Un inciso a Technopat: veo habitualmente que se está desaprovechando la plantilla {{esd}}. En lugar de m{{esd}}s.{{esd}}n.{{esd}}m. se puede abreviar más eficiente y fácilmente como {{esd|m s. n. m.}}. Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:38 10 ago 2017 (UTC)
Hola y gracias a los dos, Metrónomo y Leoncastro: Metrónomo, no me expliqué correctamente —para variar—... el problema es que, actualmente, esa ficha sí separa las cuatro cifras. Y sí, Leoncastro, creo recordar que me lo has comentado en otras ocasiones y ¡siempre se me olvida! Pero no pierdas la esperanza. Saludos, --Technopat (discusión) 17:50 10 ago 2017 (UTC)
Solamente deben ponerse números sin formato en ese campo. Nótese que al final del dato se agrega nuevamente la unidad de medida km². El problema en este caso es que se pierde el dato del porcentaje. -- Leoncastro (discusión) 18:09 10 ago 2017 (UTC)

Noart no funciona[editar]

La Plantilla:Noart no está funcionando en Plantilla:Aviso referencias. ¿Alguien tiene idea por qué? --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 22:31 11 ago 2017 (UTC)

Plantilla:Problemas_artículo[editar]

¿Podrían agregar {{Categorizar}} a la plantilla?. Lo iba a decir en la página en la discusión de la propia plantilla, pero como veo alguien mas lo dejo desde principio de este año lo digo aquí para atraer más atención. Deshumanización (discusión) 00:08 12 ago 2017 (UTC)

Creo que el problema está en que no hay categorías para todos los problemas que permite reportar. Quizás sería bueno tomar una visión de conjunto y unificar la estructura interna de todas las plantillas de mantenimiento, del mismo modo que se hace con el formato visual. -- Leoncastro (discusión) 01:31 12 ago 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #273[editar]

Tech News: 2017-33[editar]

23:28 14 ago 2017 (UTC)

Herramientas del pasado[editar]

Algunos usuarios quizás se acuerden de herramientas como Monobook-Suite y Twinkle. Yo solía usar hace años atrás esas herramientas, pero alrededor del año 2012 me dejó de funcionar a la perfección el monobook suite, al grado de que ya no podía configurar dicha herramienta y la botonera no funcionaba. Un poco mas adelante tampoco funcionaban los botones del Twinkle. ¿Hay alguna probabilidad de rescatar dichas herramientas y volver a configurarlas en las preferencias? Propondría volver a ajustar dichas herramientas para que vuelvan a funcionar en la actualidad como funcionaban hace unos 6, 7 años atrás. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:18 16 ago 2017 (UTC)

Esas dos herramientas se dieron de baja en 2012, hay más detalles en Cambios en gadgets. El Monobook-Suite estaba formado por módulos que se activaban de forma independiente, estos se separaron y ahora existen como accesorios individuales activables desde las preferencias. En otras palabras, ya no va a volver tal cual era antes. Y Twinkle la única razón por la que no existe es porque nadie se puso en estos años a adaptarlo a es.wiki. Si alguien se lo propone, quizás lo veamos de vuelta algún día. --Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:58 16 ago 2017 (UTC)
Una herramienta que haga de todo es excesivamente compleja y difícil de mantener. La solución son los sistemas divididos en módulos. El sistema Mediawiki está dividido en extensiones y accesorios. Un sistema modular (Monobook-Suite o Twinkle) dentro de otro sistema modular (Mediawiki) parece una duplicidad de recursos innecesaria. Mientras tanto tenemos varias alternativas individuales que cumplen las funciones originales de un modo igual o similar:
Monobook-Suite Alternativa
Barra de herramientas Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Módulo de búsqueda
Enlaces Wiki Preferencias > Accesorios > Navegación > Enlaces Wiki
Popups de navegación Preferencias > Accesorios > Navegación > Popups de navegación
Vista previa instantánea Preferencias > Accesorios > Edición > AjaxPreview
Anti-vandalismo Para filtros: Preferencias > Funciones en pruebas > Nuevos filtros de revisión de ediciones
Reversión automática Preferencias > Accesorios > Navegación > Reversión automática
Administrador de estados
Botonera flotante
Edición rápida
Panel de control Página de configuración innecesaria sin Monobook-Suite.
El Boletín del Monobook Página de novedades innecesaria sin Monobook-Suite.
Mantenimiento de imágenes Módulo sólo para Commons.
Edición rápida de categorías Preferencias > Accesorios > Edición > HotCat
Resúmenes predefinidos Preferencias > Accesorios > Edición > Muestra unos mensajes predefinidos
Notificador de lista de seguimiento Preferencias > Accesorios > Navegación > Watchlistnotifier
Twinkle Alternativa
Rollback Preferencias > Accesorios > Navegación > Reversión automática
Borrado rápido Para plantilla: Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Módulo de Advertencia Preferencias > Accesorios > Navegación > Reversión automática
Módulo de marcado de artículos Para plantilla: Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Aviso a VEC
Diffs dinámicos Deslizador de revisiones (verificar tener desactivado Preferencias > Apariencia > Diferencias > No mostrar el deslizador de revisiones)
Consultas de borrado Para plantilla: Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Propuestas de borrado Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Bienvenida a usuarios Preferencias > Accesorios > Edición > Nueva botonera
Cambiador de estados
Previsualización rápida Preferencias > Accesorios > Edición > AjaxPreview
Monitoreo de páginas nuevas
Mensajes predefinidos Preferencias > Accesorios > Edición > Muestra unos mensajes predefinidos
wikiWatch
Saludos. -- Leoncastro (discusión) 02:35 17 ago 2017 (UTC)
En el Twinkle había una funcionalidad muy útil para mí en el combate al vandalismo, era que podía hacer denuncias en Vandalismo en curso mediante clickear unos botones, así hice varias denuncias principalmente de IPs. Pero si esta herramienta ya no funciona, debería haber alguna herramienta para reportar a direcciones Ip vandálicas sin abrir WP:VEC ni tener que estar copiando la dirección IP, a veces muy larga. Estas herramientas sugiero que se deberían ir al museo porque ya no son herramientas actuales. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:19 20 ago 2017 (UTC)

Zona de pruebas[editar]

Tengo en mi página de usuario esta plantilla {{Estado zdp|Limpieza=sí}} pero hace ya tiempo que no me funciona. Me dice Metronomo que lo desactivaron, ¿hay otra plantilla que lo haya sustituido? Saludos Lourdes, mensajes aquí 17:11 16 ago 2017 (UTC)

La plantilla {{Estado zdp|Limpieza=sí}} se basa internamente en enlaces no estándar para el sistema MediaWiki. Estos enlaces eran interceptados e interpretados por la herramienta Autoedit, incorporada en Monobook-Suite y Popups de navegación. Los parámetros autoedit y autoclick (no identificados por el sistema MediaWiki) eran usados para identificar respectivamente el texto y la acción a realizar. El funcionamiento del autoclick, que se basa en ejecutar comandos al acceder a este tipo de enlaces, es un agujero por el cual se pueden ejecutar otras funciones maliciosas (por un motivo similar fueron desactivados los Wikipedia:FastButtons).
Sugiero reemplazar los enlaces de la plantilla por otros nuevos que realicen la función en dos etapas. Es decir, enlaces que llevan a la edición de un determinado contenido, pero que es necesario que el usuario valide finalmente pulsando el botón de “Publicar cambios” (de un modo similar a las precargas de texto del tablón de bibliotecarios). Esto convierte al enlace en una semiautomatización, dejando la limpieza totalmente automática a Jembot, que se está encargando de limpiar automáticamente las zonas de pruebas tras una hora de margen de inactividad. La ventaja es que se evita la necesidad de tener ningún gadget activado, y que se evita el riesgo de las posibles ediciones maliciosas; el “inconveniente” —si es que se considera así— es la necesidad de tener que aceptar los cambios. Si se acepta mi propuesta, será necesario editar los enlaces internos de las plantillas {{Inclusión zdp}} y {{Estado zdp/evaluar}}. Por ejemplo, para limpiar la zona de pruebas 1 usar este enlace. Si están de acuerdo, avísenme y realizo los cambios. -- Leoncastro (discusión) 01:42 17 ago 2017 (UTC)
Gracias como en tantas otras ocasiones, Leoncastro. Para mí todo lo que sea facilitar el trabajo es válido. Saludos Lourdes, mensajes aquí 13:50 17 ago 2017 (UTC)

Mejora de fichas[editar]

¿Hay algún especialista en plantillas y módulos Lua activo que esté interesado en la mejora a partir de la importación de Wikidata de la {{Ficha de organización}}? Estaría interesado en plantear sugerencias específicas.--Asqueladd (discusión) 10:42 17 ago 2017 (UTC)

Traslado incorrecto de artículo[editar]

Parece que el traslado de este artículo no ha funcionado bien y el nombre se ha quedado con un paréntesis de más, pero no veo ni la causa del error ni cómo corregirlo. ¿Podría alguien que sepa cómo funcionan los traslados ver a qué se debe el signo incorrecto y eliminarlo? Gracias.--Rowanwindwhistler (discusión) 05:00 18 ago 2017 (UTC)

Se requiere cierta cantidad de ediciones para trasladar, pero en este caso además se requiere de un bibliotecario que borre Partido Nacional Cristiano (Rumania) para hacer sitio al traslado. --Dereck Camacho (discusión) 06:13 18 ago 2017 (UTC)

✓ Hecho Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte) 06:50 18 ago 2017 (UTC)

Fondo amarillo páginas nuevas[editar]

Pues eso, que cuando clico en esa sección a mi no me sale el fondo amarillo. ¿Solo me pasa a mi o es general?.--Aitorembe (discusión) 17:57 18 ago 2017 (UTC)

@Aitorembe, comentado en este hilo. -- Leoncastro (discusión) 18:02 18 ago 2017 (UTC)

Actualizar accesorio para purgar artículos[editar]

Algún bibliotecario podría actualizar MediaWiki:Gadget-boton-purgar.js por la versión más actual que se encuentra en mw:Snippets/Purge_action? El nuevo tiene la ventaja de utilizar la API y, por lo tanto, no pedir confirmación para la acción. -- Agabi10 (discusión) 08:18 20 ago 2017 (UTC)

Direcciones IP[editar]

En mi actividad de reversión de vandalismos a veces me encuentro con direcciones IP como 200.86.114.191 y otras veces IPs como 2001:1388:606:C33:ADC6:EEDC:8A38:A2BF. ¿Que diferencia hay entre una de las IP y la otra para que se vean de esa distinta manera?. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:36 20 ago 2017 (UTC)

Леон Поланко La primera es una IPv4, mientras que la segunda es una IPv6. Por lo demás en lo que a nosotros se refiere no hay ninguna diferencia sustancial entre ambas. -- Agabi10 (discusión) 11:55 20 ago 2017 (UTC)
Gracias por aclarar mi duda. Siempre había tenido duda sobre la apariencia de las IP del segundo tipo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 11:59 20 ago 2017 (UTC)

awb[editar]

is there any way to extract infobox and its data from en wiki and save it in txt?I want to write article by bot.

is there any tools in wmflabs to help me?

can auowikibrowser extract data of infobox? --Monorodo (discusión) 18:00 20 ago 2017 (UTC)

Wikidata weekly summary #274[editar]

Tech News: 2017-34[editar]

18:00 21 ago 2017 (UTC)