Wikipedia:Café/Archivo/Técnica/Actual

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda




Configuración local de Huggle en formato obsoleto - migrar a YAML[editar]

Este hilo no se archivará. (info)

Buen día. Desde que saliese la nueva versión de Huggle (v. 3) la configuración local está obsoleta. En la actualidad Huggle 3 usa una configuración basada en formato YAML que habría de alojarse en Wikipedia:Huggle/Config.yaml (ejemplo en en.wikipedia). El esquema de la nueva configuración está disponible en mw:Manual:Huggle/Deploying/DefaultConfig.yaml. ¿Sería posible iniciar esta migración? Me ofrezco también para colaborar. Nota: hasta que no esté completa la configuración no debe ir en Wikipedia:Huggle/Config.yaml pues en el momento en el que haya una línea de código allí los clientes de Huggle inmediatamente intentarán usarla, causando errores. El proceso también se sigue en phabricator:T169962. En un primer momento intenté hacerlo todo yo mismo, pero por falta de tiempo no pude completarlo. Un saludo, —MarcoAurelio 11:53 6 mar 2019 (UTC)

Aunque desde hace como 8 años no he vuelto a usar Huggle, si alguna vez decidiese volver a usar esta herramienta ¿me podría servir mi misma página de configuración? ¿O tendría que crear nueva página de configuración? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:21 11 mar 2019 (UTC)
@Leonpolanco: Las páginas personales de configuración tipo Usuario:Leonpolanco/huggle.css y demás no se ven afectadas por esto porque Huggle las crea directamente. Huggle todavía funciona en eswiki con la configuración obsoleta, pero es probable que en posteriores versiones los formatos de configuración antiguos dejen de estar soportados (me refiero a las páginas de configuración del proyecto: Wikipedia:Huggle/Config); por lo que empezar a trabajar en actualizar la configuración del proyecto sería genial para evitar que de repente nos quedemos sin servicio Huggle. Un saludo, —MarcoAurelio 19:39 15 mar 2019 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
@MarcoAurelio, yo ni uso ni pretendo usar Huggle, pero basándome en el esquema de la nueva configuración por defecto (mw:Manual:Huggle/Deploying/DefaultConfig.yaml) y combinándola con los datos de la configuración local actual (Wikipedia:Huggle/Config) he creado una versión de prueba. Si alguien —¿quizas tú?— puede probarla y comprobar que funciona adecuadamente, podría trasladarse a Wikipedia:Huggle/Config.yaml y dar por cerrado este hilo. -- Leoncastro (discusión) 00:18 10 may 2019 (UTC)

Carteles de avisos de errores[editar]

Hola, quería consultar una cosa. Si una página tiene varios avisos de errores y uno la edita para intentar mejorarla y corregirla, cómo se hace para lograr que se revise esa página y desaparezcan esos avisos de errores. Desde ya agradezco al que me pueda ayudar. Saludos.

MVAGM (discusión) 16:27 5 may 2019 (UTC)

  • @MAGM: no se si los avisos de errores a los que te refieres sean por ejemplo: Posible problema, pruebas de edición, promocional, y ese tipo. Si es ese tipo a lo que te refieres, se llaman etiquetas, no las coloca ningún usuario registrado, y aparentemente ya no se puede retirar después de que aparece. ¿A eso te refieres? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:20 18 may 2019 (UTC)

Multilingual Shared Templates and Modules[editar]

Hello es-wiki community! (Por favor, ayuda a traducir a tu idioma)

I recently organized a project to share templates and modules between wikis. It allows modules and templates to be “language-neutral”, and store all text translations on Commons. This means that it is enough to copy/paste a template without any changes, and update the translations separately. If someone fixes a bug or adds a new feature in the original module, you can copy/paste it again without any translation work. My bot DiBabelYurikBot can help with copying. This way users can spend more time on content, and less time on updating and copying templates. Please see project page for details and ask questions on talk page.

P.S. I am currently running for the Wikimedia board, focusing on content and support of multi-language communities. If you liked my projects like maps, graphs, or this one, I will be happy to receive your support. (any registered user group can vote). Thank you! --Yurik (🗨️) 06:11 11 may 2019 (UTC)

Se activó un filtro en mi taller[editar]

Estoy trabajando sobre la tradución de este artículo, pero despues de traducir la sección 1.4 y presionar "Publicar cambios", se activó un filtro. ¿Por qué y ¿qué es lo que puedo hacer? Gracias. --Vogand (discusión) 14:10 12 may 2019 (UTC)

✓ Resuelto tras consultarlo el usuario en IRC; ese filtro estaba impidiendo una eliminación excesiva de contenido, pero considerando que en los talleres muchas de esas activaciones podrían ser falsos positivos, opté por eliminar esa parte del filtro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 24 may 2019 (UTC)

Bloqueo en la edición página por filtro anti spam[editar]

Hola, estoy editando la página Encaste, en concreto he incluido una sección de enlaces externos, algunos de ellos son enlaces a videos publicados en YouTube (hacen referencia al tema encastes y en concreto a cada uno de los encastes). Los videos aportan información extra de interés como complemento sobre los encastes que aparecen el en la página (caracteristicas visuales de los toros, orígenes, historia etc.) cuando he ido a guardar los cambios se bloquea la edición porque youtube está en una lista de spam, creo que estos videos no estrían dentro de esa categoría pues pertenecen a documentales de fuentes fiables, pero ante la duda prefiero consultarlo con alguien más experimentado pues no se como hacer. ¿Cómo puedo hacer para enlazar los videos? ¿Cuál sería el procedimiento para enlazar externamente en este caso? Por cierto he realizado tres intentos de publicar aquí y ha saltado el filtro conflicto de ediciones, me está pasando bastante durante todo el día. Muchas gracias por la ayuda, un saludo Ytha67 (discusión) 18:07 12 may 2019 (UTC)

✓ Resuelto tras consultarlo el usuario en IRC; se debía a que el usuario, en vez de youtube.com, estaba enlazando el acortador youtu.be, que con buen criterio aparece en la lista negra global, al no ser oficial ni seguro. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 24 may 2019 (UTC)

Plantilla NF + Wikidata[editar]

Al hilo de lo propuesto en este hilo, estaría bien tener como último recurso Wikidata cuando falten datos en la plantilla {{NF}}. He estado haciendo pruebas en Plantilla:NF/Pruebas y, bueno, he conseguido adaptar la parte de las categorías para los años. La de la ordenación automática creo que no la logré hacer funcionar.

¿Sabría alguien integrar esos chorizos (al menos esta parte de los años) en el actual código de {{NF}}? (naturalmente la implantación definitiva sería Bibliotecario mediante). Gracias por adelantado a cualquier alma caritativa. strakhov (discusión) 18:34 12 may 2019 (UTC)

@Strakhov, veo tu apuesta y la doblo con el Módulo:NF. ¿Alguien da más? Tan solo sería necesario fusionar {{NF}} con {{NF/Pruebas3}}. Puestos a poner chorizos, que al menos tengan sabor. Posiblemente con Lua será más simple de resolver los casos excepcionales, como los inciertos nacimientos por milenio, siglo o década. -- Leoncastro (discusión) 20:09 12 may 2019 (UTC)
@Leoncastro [1]. :) strakhov (discusión) 20:24 12 may 2019 (UTC)
Para las décadas y siglos anteriores a Cristo, el módulo no toma correctamente los datos. Para muestra, véanse estos ejemplos: [2] y [3]. Un saludo. --Romulanus (discusión) 13:47 15 may 2019 (UTC)
Gracias por el aviso Romulanus. He corregido al menos el problema con los siglos, pero para las décadas no encuentro error. -- Leoncastro (discusión) 21:53 15 may 2019 (UTC)
No hay de qué. Solo un apunte para el asunto de la clave de orden: en el caso de los antiguos romanos no se usan las propiedades P734, P735 y P1950, sino las P2358, P2359 y P2365. También se usan las P2366 y P5438, pero no influyen en la clave de orden. El orden es P2359-P2365-P2358 y para P2358 pueden darse los valores «sin valor» y «desconocido» :-) Un saludo. --Romulanus (discusión) 00:21 16 may 2019 (UTC)
Y sin embargo, en el modelo de ordenación previo al cambio de plantilla se ordenaban por el título de la página: Julio César se ordena como «Julio César» y no como «Gaius Iulius Caesar»; Augusto se ordena como «Augusto», y no como «Gaius Octavius Caesar»; Nerón se ordena como «Neron» y no como «Lucius Claudius»; Tiberio se ordena como «Tiberio» y no como «Tiberius», etc. Es decir, dado que no tienen nombre y apellido modernos, tanto ahora como antes tales páginas se ordenan con el mismo criterio: el título de la página (salvo que se especifique localmente una clave de ordenación diferente). -- Leoncastro (discusión) 00:56 16 may 2019 (UTC)
Vaya, has ido a dar justo con las excepciones: aquellos antiguos romanos que son más conocidos por una parte de su nombre y que, por tanto, se titulan así siguiendo la convención de títulos. Por tanto, su clave de orden es el propio título del artículo. Sin embargo, la mayoría de articulos se titula con los tria nomina (o una extensión de ellos) y, en cualquier caso, la clave de orden es la que he puesto arriba (se podría dudar en el caso del Bajo Imperio, pero son los menos). Así, no es cierto lo que dices: «en el modelo de ordenación previo al cambio de plantilla se ordenaban por el título de la página». Se puede comprobar en las categorías de romanos (p. ej., Categoría:Senadores de la Antigua Roma del siglo I a. C.). Las excepciones, las que tú comentas, son las que habría que sobreescribir dando prioridad a los datos locales. --Romulanus (discusión) 03:20 16 may 2019 (UTC)
Pues vaya suerte la mía, porque había mirado más de una docena de nombres, y todos están como señalé. Será que tengo puntería para las excepciones —o que los más conocidos son, como indicas, las excepciones—. En cuanto pueda implementaré esa opción para los nombres romanos, aunque me temo que va a ser necesario cubrir bastantes campos en Wikidata, pues en los cuatro primeros ejemplos (1, 2, 3, 4), que tomé al azar de esa categoría, no vi allí dichos valores sino solamente el P2358 —que entiendo que sería la coletilla final de la ordenación—. -- Leoncastro (discusión) 12:35 16 may 2019 (UTC)
Espero haberlo hecho bien. @Romulanus, me comentas si ves algo mal, ¿vale? -- Leoncastro (discusión) 21:29 16 may 2019 (UTC)
Vale, Leoncastro, te doy un toque. Un saludo. --Romulanus (discusión) 10:07 17 may 2019 (UTC)
Solo como reflexión para el futuro, me parece que lo ideal sería que en algún momento {{NF}} pueda integrarse totalmente en la {{Ficha de persona}}, con lo que tendríamos más eficiencia en el mantenimiento y la gestión de los datos y menos posibilidad de errores. Asumo que aún hay reticencias al uso de la ficha de persona, pero incluso si se decide que es aceptable no mostrarla en ciertos artículos, siempre se podría añadir un parámetro para ocultarla aunque se usen los datos (locales o de Wikidata) para categorizar, ordenar u otros posibles usos. - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:51 24 may 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #364[editar]

Tech News: 2019-20[editar]

00:48 14 may 2019 (UTC)

Enlaces Dmitry Vinogradov[editar]

En el articulo Dmitry Vinogradov hay al menos dos enlaces de wikis de otros idiomas que no e podido enlazar. Le agradecería si me podrían ayudar con eso, saludos.Exo22 (discusión) 03:00 15 may 2019 (UTC)

@Exo22 ¿Podrías especificar cuales son los idiomas en los que encontraste el artículo? --SRuizR Flag of Costa Rica.svg | ¡Para servirles!Farm-Fresh email edit.png 01:35 16 may 2019 (UTC)
Este articulo que e creado esta en otras wikis de cinco idiomas, falta enlazar este articulo con su versiones en inglés y ucraniana propiamente que por alguna razón no e podido. Saludos Exo22 (discusión) 02:56 16 may 2019 (UTC)
@Exo22: cuando ocurren este tipo de cosas es debido a que las fichas de Wikidata estan duplicadas o divididas, según se vea. En este caso la que usábamos en es:wiki es esta. Y las que tú nombras usan esta ficha. E incluso hay una tercera abandonada que no se ha enlazado ninguna wiki. Lo suyo era fusionar ambos elementos para que no se pierdan las ediciones, que es lo que hice. Ahora ya deberías poder ver que el artículo ya tiene todos los enlaces a otras versiones. Saludos. --Geom (discusión) 10:51 17 may 2019 (UTC)
@Geom, y sin embargo, el artículo en inglés 2012 Moscow shooting «Tiroteo en Moscú (2012)» no está enfocado directamente en Dmitry Vinogradov sino en el tiroteo, y por tanto no debería ser instancia de ser humano (Q5) sino de tiroteo (Q2252077). -- Leoncastro (discusión) 13:59 17 may 2019 (UTC)
@Leoncastro: pues si, me he precipitado. En en:wiki no hay ningún artículo sobre este individuo. De hecho sería más relevante el atentado cometido por este señor que su propia biografía, que no tiene ninguna. Quizás se deba sugerir un traslado y un cambio en el artículo como ya hicimos con otros sobre víctimas o acusados (véase por ejemplo Caso de Nahir Galarza). Por ahora no se como debería arreglar la fusión en Wikidata. --Geom (discusión) 14:09 17 may 2019 (UTC)
Bueno deshacer la fusión es fácil, solo hay que revertir. Pero espero sugerencias al respecto. Saludos. --Geom (discusión) 14:12 17 may 2019 (UTC)
A ver, he tratado de deshacer un poco el problema. He deshecho la fusión y he dejado los registros separados: uno para el ser humano y otro para el tiroteo. Lo que hacen en enwiki es usar los interwikis de ambos registros en su artículo (mediante su plantilla Interwiki extra, que aquí fue borrada), de modo que se pueden ver al margen los enlaces tanto de la persona como de su acto. No sé si es buena idea hacer lo mismo aquí. CC: Geom. -- Leoncastro (discusión) 14:52 17 may 2019 (UTC)
Por cierto, la ficha abandonada mencionada por Geom se refiere a otro Dimitry Vinogradov. --SRuizR Flag of Costa Rica.svg | ¡Para servirles!Farm-Fresh email edit.png 23:16 17 may 2019 (UTC)
Además, en Wikidata había un pequeño lío sobre el inventor del mismo nombre (aunque con Andréyevich como patronímico, en lugar de Ivánovich). Lo normal es que haya un elemento para la persona y otro elemento para la categoría de Wikimedia, pero en este caso los dos elementos eran para la persona, pero uno con enlaces de sitio (incluyendo el enlace a la categoría de Commons) y el otro solo con el enlace a la página de Commons sobre la persona. Resolví dejar el más completo para la persona y el otro para la categoría. Para el asesino, he decidido trasladar el título al nombre completo, incluyendo el patronímico, para evitar confusiones futuras, incluso aunque ahora mismo no tengamos ningún otro artículo sobre personas de esa combinación de nombre y apellido. Sabbut (めーる) 15:04 24 may 2019 (UTC)

Tech News: 2019-21[editar]

13:04 20 may 2019 (UTC)

Wikidata weekly summary #365[editar]

Ayuda[editar]

Necesito ayuda para reponer el texto de una edición en el artículo Museo Postal y Telegráfico (Madrid-España) a la edición anterior a la hecha a 21:26 24 may 2019‎. Me explico, al intentar incluir la ficha de museo y publicar, me ha desaparecido el apartado "Orígenes"

Usuaria: Consuelo Fernandez discusión contribuciones

Gracias