Usuario discusión:Andreuvv

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


East London Line[editar]

Hi I saw you made individual line Roundells from London

Can I ask how did you recrate the font?

Can you share the font or create one of the now defuct East London Line

havng issues logging on

hawkeyebasil — El comentario anterior fue realizado desde la IP 2001:8003:3550:ed00:7077:d3a6:5429:781 (discusiónbloq) con fecha 14:03 4 sep 2017.

Respecto del artículo enlazado sobre fondos bbva[editar]

Hola,

la idea de colocar ese enlace al final, era añadir información de los fondos de esta entidad (en el artículo no se habla de ellos), analizados por una web independiente y objetiva, que en ningún caso pretende hacer publicidad de BBVA.

Siento la confusión y si he sacarlo dímelo.

Un saludo

Renombrado masivo[editar]

Convendría abrir una discusión en busca de consenso antes de realizar un renombrado masivo como el que estás llevando a cabo. ¿Podrías detenerlo y abrir una discusión en el Café exponiendo los motivos? Un saludo. --MarioGom (discusión) 21:26 16 jul 2018 (UTC)

El problema es que muchos de estos artículos no tratan sobre "derechos del colectivo LGBT". Primero, porque no necesariamente están limitados a cuestiones de derechos, como es el caso de la sección de historia de Homosexualidad en Europa, sino también a otros aspectos sociológicos. Segundo, porque algunos son artículos sobre Homosexualidad, no LGBT. El reemplazo sistemático de varios términos por el concepto de LGBT en otras Wikipedias ha llevado a absurdos como hablar de LGBT en cualquier etapa histórica, lo cual es una incongruencia, ya que el concepto no existía. No es solo que no existiese el término, es que tampoco existía el constructo social al que se refiere. --MarioGom (discusión) 19:55 19 jul 2018 (UTC)
Gracias por la aclaración. En ese sentido me parece bien deshacer esos renombrados a "diversidad sexual", ya que en este caso creo que su uso es inadecuado, ya que no versan sobre diversidad sexual en general, son mucho más específicos. Un saludo. --MarioGom (discusión) 16:59 22 jul 2018 (UTC)

Ayuda con las redirecciones[editar]

Hola, yo suelo trasladar páginas; sin embargo no sé cómo borrar redirecciones, por lo que solicito su ayuda urgente. Muchas gracias. --Kirginer (discusión) 01:46 28 jul 2018 (UTC)

RE:Traslados[editar]

Hola Andruvv ^^ Gracias por avisarme. Agradecería mucho que me pases el enlace hacia la discusión para poder aclarar y dar mis argumentos. La verdad es que creí que sería factible realizar los traslados, pues en la discusión del Portal LGBT se habló mucho del tema, y el mejor título parecía ser "Diversidad sexual en..." Gracias de antemano por el enlace uwu Camila Pons 989 (discusión) 17:28 15 ago 2018 (UTC)

Metro de Málaga[editar]

Buenas Andreuvv, jeje, ¿reviertes mi propia reversión? Me ha parecido curioso. Un saludo.--Zumalabe (discusión) 21:23 5 dic 2018 (UTC)

Tienes razón, esa web no existía ahora, pero cuando se puso quiero pensar que existía, el enlace debe de estar roto. El caso es que en el enlace a donde redirige lo que yo añadí (la web oficial del metro), no viene nada relativo a aquello que se supone debe referenciar en el texto del artículo. Por eso me revertí, porque esperaba que alguien "archivara" los datos de la web anterior. Un saludo--Zumalabe (discusión) 22:39 5 dic 2018 (UTC)

Dejar de violentar lo acordado[editar]

Te insto respetuosamente a dejar de violentar lo acordado tiempo atrás en el tablón de utilizar el título "diversidad sexual" cuando se toque más de una orientación sexual. Y enfatizo que estoy absolutamente en contra de renombrar el artículo como "Homosexualidad en Europa" en especial cuando el artículo menciona otras orientaciones, y me seguiré oponiendo a usar un título completamente equivocado que además rompe con lo previamente acordado. Si querés buscar un acuerdo diferente te sugiero reabrir el tema entonces. --Dereck Camacho (discusión) 08:22 20 feb 2019 (UTC)

No existe en mi tono ninguna amenaza, hablar enfáticamente no es amenazante pero ya el que se se siente así pues es muy su asunto. Yo no cambié masivamente nada, los que iniciaron el acertado cambio fueron otros, y sí, sí se acordó utilizar otro título diferente a "homosexualidad en..." cuando versaba sobre más de un tema, no tiene sentido que lo niegues. El título "Homosexualidad en..." es absolutamente equivocado, en general pero más aun cuando el artículo trata sobre otras orientaciones. Vos mismos mentiste en los resúmenes de edición más de una vez diciendo "Trata sólo sobre la homosexualidad", no habrías puesto eso si no hubiera habido acuerdo y además mentiste en más de un caso donde no era así. Cosa que también se corrigio, sólo en este caso insistes en el error. --Dereck Camacho (discusión) 23:38 20 feb 2019 (UTC)