Usuario discusión:89.167.129.51

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Posible violación de derechos de autor[editar]

Hola, 89.167.129.51, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Technopat (discusión) 12:12 26 jun 2015 (UTC)[responder]

Último aviso por las buenas[editar]

Hola: La gran mayoría de tus ediciones o consituyen vandalismo o introducen errores, y referencias no validas por ser de foros y un gran número de faltas de ortografía. Hasta ahora he querido presumir buena fe y no advertirte al respecto, pero ante tu insistencia, debo informarte que, a partir de ahora, si tus ediciones no se conforman a lo que espera de una enciclopedia, comenzare a colocar las advertencias correspondientes y, eventualmente, solicitaré el bloqueo de esta cuenta. Si tienes alguna duda al respecto, puedes dejarme una nota en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:40 8 jul 2015 (UTC)[responder]

Referencias en recientes contribuciones[editar]

Hola, 89.167.129.51. Algunas contribuciones que has realizado no poseen fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron o marcadas con la plantilla {{referencias}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones. --Technopat (discusión) 10:57 24 jul 2015 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, 89.167.129.51. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 18:49 30 jul 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos[editar]

Hola, 89.167.129.51. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. No obstante, algunos de los enlaces que has incluido son susceptibles de ser considerados spam. Debes tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. En este sentido, está desaconsejado incluir enlaces con propósitos publicitarios, incluir enlaces que no amplíen la información contenida en el artículo e incluir enlaces masivos a un sitio web específico. Puedes consultar la política sobre enlaces externos.

Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Yeza (discusión) 09:42 5 feb 2016 (UTC)[responder]

Febrero 2016[editar]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores pierden tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Super Braulio 13 18:10 23 feb 2016 (UTC)[responder]

No me dejas otra alternativa...[editar]

Hola: Veo que, a pesar de haberte advertido al respecto, sigues añadiendo contenido sin aportar una sola referencia. Si vuelves a hacerlo, me temo que tendré que solicitar el bloqueo de esta cuenta por dañar la credibilidad de la Wikipedia. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión, pero eso ya lo sabes, porque he ofrecido ayudarte antes y no has querido. Tú verás. Creo que ahora ha quedado claro. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:54 8 abr 2016 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Technopat (discusión) 14:48 14 sep 2016 (UTC)[responder]

No me dejas otra alternativa... una y otra vez[editar]

Hola: Veo que, a pesar de haberte advertido al respecto, sigues añadiendo contenido sin aportar las debidas referencias. Si vuelves a hacerlo, solicitaré la protección de los artículos que estás editando y/o el bloqueo de esta cuenta por dañar la credibilidad de la Wikipedia. Si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión, pero eso ya lo sabes, porque he ofrecido ayudarte antes y no has querido. Tú verás. Creo que ahora ha quedado más que claro. Un saludo, --Technopat (discusión) 10:57 16 sep 2016 (UTC)[responder]

Septiembre 2016[editar]

Ediciones con investigación original en Special Boat Service[editar]

Hola 89.167.129.51, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Special Boat Service consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Vítor (disc) 14:10 21 sep 2016 (UTC)[responder]

Ediciones con investigación original en Special Boat Service[editar]

Hola 89.167.129.51, he notado que algunas de sus contribuciones en el artículo Special Boat Service consisten en una investigación original. Debo advertirle que este tipo de ediciones, tales como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lea las políticas "Wikipedia no es una fuente primaria" y "lo que Wikipedia no es". En caso de que sus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporte referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que podamos comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de sus contribuciones. Le dejo un cordial saludo. Vítor (disc) 15:20 21 sep 2016 (UTC)[responder]

Varias mejoras necesarias en Special Boat Service[editar]

Hola, 89.167.129.51. El artículo Special Boat Service en el que colaboraste tiene varias deficiencias.

Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 00:17 12 oct 2016 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones[editar]

Hola, 89.167.129.51, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Technopat (discusión) 11:25 5 may 2017 (UTC)[responder]

Vandalismo persistente (última advertencia)[editar]

Esta es nuestra última advertencia. Si vuelves a vandalizar una página, serás sancionado por un bibliotecario con el bloqueo para evitar que sigas editando en Wikipedia. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:42 7 may 2017 (UTC)[responder]

Ortografía, gramática y estilo en recientes contribuciones[editar]

Hola, 89.167.129.51, gracias por colaborar con Wikipedia. Algunas contribuciones que has realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática descritas en esta sección y en esta guía del manual de estilo de Wikipedia, por lo que han sido modificadas o retiradas de los artículos en los que se incluyeron. En el caso de nuevos artículos, estos han sido marcados con la plantilla {{copyedit}}.

Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción esta página te será útil. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. --Technopat (discusión) 09:49 8 ago 2017 (UTC)[responder]

Ortografía[editar]

Ya he tenido ocasión de llamarte la atención respecto a las numerosas faltas de ortografía que cometes y a las que nos toca a otros usuarios corregir. A la vista de que gran parte de tus ediciones las estás realizando últimamente en un artículo titulado Supresión de defensas aéreas enemigas, te pido que trates de escribir correctamente al menos la palabra aérea (lleva tilde). --Technopat (discusión) 13:11 28 ago 2017 (UTC)[responder]

Ortografía: de nuevo... aérea lleva tilde[editar]

Hace justamente un año, aunque llevamos ya bastante más tiempo con esta historia —más de dos años—, que te señalé que si no hicieras más esfuerzo para ajustar tus ediciones a las políticas de Wikipedia respecto a la aportación de referencias y a las normas ortográficas del español tendría que solicitar «la protección de los artículos que estás editando y/o el bloqueo de esta cuenta por dañar la credibilidad de la Wikipedia».

Opté por no hacer lo primero porque no considero justo que otros usuarios tuvieran que pagar por tus errores y no poder editar esas páginas, y decidí esperar un poco más antes de solicitar el bloqueo de esta cuenta, y si es necesario también un bloqueo de rango, con la esperanza de que tomaras en serio esta situación desafortunada, ya que, al menos habías comenzado a aportar algunas referencias.

Sin embargo, como es evidente que mis avisos arriba no hayan servido para que hagas un mínimo esfuerzo respecto a la ortografía, debo señalarte, de nuevo, tus múltiples faltas de ortografía (en ese artículo en concreto, pero también en casi todas tus ediciones en otras partes...):

Para que nos entendemos, no me importa en lo más mínimo que hagas caso omiso de mis comentarios y avisos arriba. El problema es que con tus descuidos estás dañando seriamente la imagen de Wikipedia y, como entenderás, es una situación que no se puede ni permitir ni tolerar. Así que, te advierto ya por enésima —pero también por última— vez, de haber un número excesivo de faltas de ortografía en tus próximas ediciones, pues, tendré que solicitar la intervención del cuerpo bibliotecario. Una vez más, si tienes alguna duda al respecto, puedes ponerte en contacto conmigo en mi página de discusión. Un saludo, --Technopat (discusión) 13:30 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Un pena...[editar]

Ante esta nueva edición tuya realizada después de mi aviso arriba, demuestra claramente tu actitud respecto a la imagen de Wikipedia. Ya te dejaré aquí abajo el enlace con mi denuncia en el tablón de bibliotecarios. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:23 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Te informo de la denuncia que acabo de realizar. Un saludo, --Technopat (discusión) 21:29 13 sep 2017 (UTC)[responder]

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas como lo hiciste en BMW; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Arjuno (discusión) 10:05 11 dic 2017 (UTC)[responder]

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueoipblocklistcontribuciones • contribuciones borradascreación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.


Atención:
  • Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
  • No reemplaces este mensaje.
  • No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
  • Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso
Motivo de la solicitud:
bloqueado por bot. referencias fueron informadas

Motivo de la decisión:
El bibliotecario Tarawa1943 no es un bot. No hay sustentación creíble en que esta IP lleva 2 años editando de forma inapropiada. Taichi 17:09 6 abr 2018 (UTC)[responder]

Esta es la página de discusión de un usuario anónimo que aún no ha creado una cuenta o no la usa. Por lo tanto, tenemos que usar su dirección IP numérica para identificarlo. Una dirección IP puede ser compartida por varios usuarios. Si eres un usuario anónimo y crees que se han dirigido a ti con comentarios improcedentes, por favor crea una cuenta o entra para evitar confusiones futuras con otros usuarios anónimos.