Usuario discusión:Hiperfelix

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda


Feliz Año Nuevo[editar]

¡Felicidades! Espero que este 2018 llegue repleto de buenas cosas para vos. --Jalu (discusión) 02:08 3 ene 2018 (UTC)

Glutetimida[editar]

¿Eres médico? ¿Estás relacionado con el área farmacéutica o farmacológica? Coupe d'Hygie.svgGarcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 19:03 23 ene 2018 (UTC)

Claro que importa. Deja te explico: Cualquier cosa que tenga acción farmacológica, pertenece al área de la farmacología y, en veces, a la toxicología. Hay fármacos retirados y fármacos en el mercado. Ahora bien, en el Wikiproyecto fármacos se decidió anidar las categorías de esa manera para que quienes se interesen en fármacos antiguos ya no existentes en el mercado puedan tener una categoría tipo repositorio y ver todos los medicamentos en desuso y que quienes entran al área biomédica los puedan encontrar fácilmente sin tener que buscarlos en una mezcla heterogénea de fármacos actuales y obsoletos. Hay que recordar que existen agentes farmacológicos que no se usan en terapéutica, que en estudios clínicos se comprobó que son inútiles o se catalogaron como peligrosos después de salir al mercado (y por eso pertenecen a la toxicología, por ejemplo), etc. Recordemos la tristemente célebre Cerivastatina. Es un fármaco, por lo que pertenece a la categoría de Farmacología y, dado que ya ningún médico lo receta, está alojado en la categoría de fármacos en desuso junto con los demás medicamentos que por una u otra razón ya no están a la venta. Entre los fármacos en desuso se hallan los obsoletos (superados por otros medicamentos mejores) o los peligrosos. Parece redundante pero no lo es. Farmacología es, digamos, la categoría principal (a la que pertenece la toxicología). Coupe d'Hygie.svgGarcia Gerry (Pásele a comentar aqui) 05:27 24 ene 2018 (UTC)

Me gustaría saber por qué...[editar]

Me gustaría saber por qué motivo me reviertes en Trastornos del espectro autista. Gracias. --37.15.238.59 (discusión) 16:47 5 feb 2018 (UTC)

@37.15.238.59: revisa el manual. Estas alterando una cita textual. Hiperfelix (discusión) 19:56 6 feb 2018 (UTC)

Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Chile)[editar]

Hola Hiperfelix. La política de verificabilidad no significa que cualquier cosa que no tenga referencias debe borrarse (eso implicaría que gran parte de Wikipedia fuera borrada, y tampoco existirían plantillas para solicitar referencias, como la que agregué en la sección). Que la sección de dirigentes del MIR no tenga suficientes referencias, no significa que la información no sea verificable, en especial con el cuadro de los líderes. El borrado es aceptable (e incluso necesario) cuando se sabe que la información es falsa y no puede ser verificada por ninguna fuente; este caso, salvo que yo esté equivocado y tú ya hayas buscado referencias sobre todo lo que se borró, no parece ser el caso. Antes de revertir nuevamente, espero tus comentarios, Saludos, --Warko [d] 20:20 14 feb 2018 (UTC)

Me das la razón: «Esto implica que cualquier elemento introducido que haya sido puesto en cuestión puede ser eliminado por cualquier usuario», no debe. El artículo ya tiene referencias, pero ni siquiera te molestaste en averiguar si la información que borraste es verificable o no. Es muy sencillo borrar y luego pedirle a otros que hagan el trabajo, ¿no?. Saludos, --Warko [d] 01:05 15 feb 2018 (UTC)

Hola[editar]

Dime, ¿Por qué insistes?, te parece inadecuado, innescesario?, porque a mí no. Y tampoco creo que una burocratización de todos-los-cambios-consúltamelos sea realmente necesaria. La actual imagen no es completa en muchas maneras: no muestra la forma de abrir el empaque, ni la "tetilla" que se debe colocar hacia arriba, ni la forma de retirarlo, es por eso que puse un video de lo más completo, no entiendo el problema de eso. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 20:45 15 feb 2018 (UTC)

La última discusión acerca de la imagen que yo veo es del 2009, y creeme que me importa poco lo que digan en enwiki, dado que sus reglas no son nuestras reglas. 🙝 Miguu ¡Parlamenta! 07:31 16 feb 2018 (UTC)

Negacionismo del C C[editar]

Hiperfelix, si miras bien mi edición, estoy corrigiendo un error gramatical y escribiendo mejor esa frase. Por favor, gracias. Linuxmanía (discusión) 11:01 31 jul 2018 (UTC)

Leído, muchas gracias Linuxmanía (discusión) 20:06 6 nov 2018 (UTC)

Reversión artículo ateísmo[editar]

Hola Hiperfelix. Has revertido mi edición al artículo de ateísmo sin dar explicación alguna. Me gustaría escuchar tu razón la próxima vez que considere revertir tu reversión. Saludos. --isacdaavid 20:19 15 oct 2018 (UTC)

Premio Cthuluense[editar]

Premio Cthulhuense para ti, Hiperfelix por tu enorme labor de mantenimiento de los artículos relacionados a la magna obra de H. P. L. ¡Gracias por tu labor en eswiki! Saludos desde lo más profundo de R'lyeh. Graph+sas Dígamelon...Melon.jpg 19:36 28 mar 2019 (UTC)

Reversión a edición del artículo Andrew Wakefield.[editar]

Por qué revertiste mi edición. Corrijo estilo. Dime: qué caso tienen los corchetes que rodean el nombre. No entro nunca en guerra de ediciones, pero me llama la atención que haz revertido las ediciones de otros que se toman la molestia de mejorar Wikipedia. Saludos respetuosos.--Watusiman (discusión) 18:42 31 mar 2019 (UTC)

Hola, @Óscar Becerril:. Los corchetes se usan dentro de una cita para añadir aquello que no se dijo de forma textual, como es el caso. Saludos. --Hiperfelix (discusión) 18:48 5 abr 2019 (UTC)