Usuario discusión:Link58/Archivo5

Ayuda

Que tal, Link. ¿Como te encuentras? Espero que bien. Hago presencia para saludarte y al mismo tiempo pedirte ayuda. Verás, el tema son las tablas (algo en lo que parece tienes mucha experiencia xd), con las cuales tengo un problema. Mi conocimiento sobre aquellas son básicos y no he encontrado la solución. En mi página de Usuario puedes ver la tabla de los userbox y otra con el texto "Nada aún" y una imagen y he intentado poner estas dos tablas juntas, es decir que la tabla más pequeña esté en la misma línea que la de los userbox. Te venía a preguntar, ¿cuales son los parámetros que debo utilizar para que estas dos tablas estén juntas? Tomando como ejemplo tu página de usuario, veo la tabla donde aparece el árbol de Navidad y al lado la Bitácora de Navegación, ese es el efecto que quiero hacer. Espero no molestarte y de antemano gracias ;).

Saludos y feliz año nuevo =) AgnusLegis ~ Have Faith In My... 12:21 1 ene 2011 (UTC)

Gracias, no creí que respondieras tan rápido, y si, eso era lo que necesitaba, muchas gracias nuevamente, y felicses fiestas para ti también ;) Saludos AgnusLegis ~ Have Faith In My... 18:54 2 ene 2011 (UTC)

Un gran abrazo amigo :))

Hola Link, paso a dejarte grandes saludos y a pedirte disuclpas por no pasar antes amigo, lo que pasa es que lleva algunos dias que no inicio sesion en wikipedia y pues apenas ahora ando por aqui, bueno, desearte lo mejor en este año, que se cumplan tus propocitos y que andesm uy bien de salud y que sigas siendo un usuario muy dedicado aqui en wikipedia y tolerante, y que te la hayas pasado muy bien es esta epoca decembrina. Bueno, un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 08:13 3 ene 2011 (UTC)

Libertad Lamarque

Hola, estoy con un problema con el artículo Libertad Lamarque, el cual nominé a AD. Me preguntaba si podías otorgar tu voto, pues el usuario Xavidaxhiu ha estado fijándose, en varias ocasiones, en cosas que yo creo que no son importantes para que sea un AD. Ej.:citar la Curp (que la debí cambiar), poner varios pies (que también debí cambiar), etc. No entiendo muy bien el sistema AD, pues soy nuevo en eso, pero estoy un poco preocupado por los comentarios, ya que no sé si serán tomados en cuenta o qué, pero el artículo está muy bien. Lo que quizás hay son diferencias en algunas fuentes, como la equivocación en su año de nacimiento o algún otro año, etc. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 17:24 4 ene 2011 (UTC) Mensaje archivado. --Nhriber (discusión) 16:06 5 ene 2011 (UTC)

Orales...

...esa si que no me la sabía, jajaja, pero bueno, a ver si te puedo ver en el messenjer para ver las subsecuentes acciones respecto al artículo. [Gracias por la aclaración]. --«[Gtr.]» Errol 02:55 5 ene 2011 (UTC)

Aquí no hay quien viva

Hola Link58, recuerdo que revisarte este artículo y quería comentarte una duda, he encontrado información sobre la audiencia de la quinta, pero es a falta de un episodio. ¿Cómo podría explicar eso?--Botedance (discusión) 20:53 6 ene 2011 (UTC)

 Hecho ¿Qué te parece?--Botedance (discusión) 22:11 6 ene 2011 (UTC)

Gracias, tenía que encontrarla porque estaba teniendo problemas porque algunos usuarios anónimos se inventaban la de la quinta y la media y ponía la referencia de la cuarto cuando no se decía nada al respecto. Ahoro sólo espero que alguien me lo revise.Botedance (discusión) 22:34 6 ene 2011 (UTC)

NavBox Musical

Hola Link! Vengo para aclarme una duda, ¿hay una regla que diga que no se pueden poner NavBox de los artistas musicales en sus artículos como en la Wikipedia Inglesa?, Es que me encantaría poder hacerlos, pero no estoy seguro, ya que al parecer nadie los tiene. Saludos! --Javoo! | Mail Box 02:00 7 ene 2011 (UTC)

Indiana Jones

He visto que redactaste este artículo, me gustaría decirte que en España se hizo un personaje animado llamado Tadeo Jones, parodia del personaje.Botedance (discusión) 19:27 7 ene 2011 (UTC)

Vengo a plagiarte con todas las de la ley

Voy a copiarte esta edición, necesito esa plantilla para prepararme mejor y no volver a perder un parcial (Modo SPAM ON/ Aquí está la prueba Modo SPAM OFF/). Por muchos errores para reírse fue que lo perdí y no me gustaría repetirlo. Enga, que comiencen las risas de mis archirrivales -- Diegus Hunt Cuéntame al oído 00:35 10 ene 2011 (UTC)

Re:Nancy!

¡Vaya! Ya era hora. Me da gusto por Nancy, también creo que se lo merecía. A ver sí vamos pensando en algún otro en el que el punto de vista femenino sea útil. Un besote pechocho.--Rosymonterrey (discusión) 00:14 11 ene 2011 (UTC)

Halo

Antes de hacer cualquir estupidez, no se si traslada a la disc. la gran mayoría de información que hay en artículo, pues hay partes que mejor sería eliminarla puesto que ya estan dentro de alguna sección, además de que con las posteriores ediciones se arreglará el asunto; aunque lo de argumento si lo voy a trasladar por de fault. ¿Tu que piensas?. --«[Gtr.]» Errol 04:46 12 ene 2011 (UTC)

Ok, estoy de acuerdo en eso [me voy a quitar la costumbre de hacer eso]; preparo el traslado... --«[Gtr.]» Errol 05:06 12 ene 2011 (UTC)

Ya te ganaron, xD, no manches: [1] jaja. --«[Gtr.]» Errol 01:09 14 ene 2011 (UTC)

Nickelodeon

Hola. Están los dos artículos: el "Anexo:Programas" y el "Anexo:Programaa", pero para fusionarlos tienen que tener idéntico contenido. No puedo eliminar una de las dos versiones porque sí, pues ambas tienen un historial de ediciones importante, así que si unificas tú el contenido de los dos artículos, yo me encargo de la fusión. Un saludo π (discusión) 20:23 16 ene 2011 (UTC)

(actualización). Veo que el usuario ha vuelto a crear la redirección. Dime cuál es el que quieres rescatar, y ya lo pongo yo. π (discusión) 21:05 16 ene 2011 (UTC)

Muchas, muchas ..

...gracias. ¿Todo bien? Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 17:13 20 ene 2011 (UTC)

Re:Mozart en portada

¡Muchísimas gracias por la aclaración, compañero, y perdona mi desliz! Un abrazo.

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 17:00 28 enero 2011 (UTC)

ACADs

Hola compadre; normalmente hacemos el anuncio de la apertura de candidaturas justo en el momento de la apertura misma... esperemos que vengan varios candidatos, porque el Netito ese, no irá esta vez :P Netito⁷⁷⁷ 02:58 29 ene 2011 (UTC)

La página la creé hace dos días: Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Votación de 2011, y Magister ya anunció su preparación en el Café antes incluso. Como dice Netito ya anunciaremos el periodo de presentación de candidaturas cuando se abra el periodo. Millars (discusión) 10:06 29 ene 2011 (UTC)

Todo listo como dicen Neto y Millars. Gracias por estar atento Link, un fuerte abrazo ;) Rastrojo Siémbrame 11:49 29 ene 2011 (UTC)

Hombre, gracias por los piropos. En realidad, mi tiempo no es el de antes y para hacer mal un trabajo (como tristemente lo he hecho este año), mejor doy un paso a un lado y dejo que alguien más lo haga... estoy seguro de la capacidad de muchos :) Netito⁷⁷⁷ 16:22 4 feb 2011 (UTC)

Refs

Pues que mejor; yo le empiezo a partir de la 76, la mera micha pues, xD. Y ti ps las primeras, lógico. Bueno, pues a acabar ya lo último. Saludos cabo, jaja. --«[Gtr.]» Errol 16:34 30 ene 2011 (UTC)

Mira, que caray, empiezo y me doy cuenta de que las siguientes tienen fallo :S; : 84, la 103 no redirije a nada [solo te lleva a la portada], de igual forma la 112, la 122, la 126, la 132, la 134 te lleva a la portada, también la 138 y ya. Creo son todas, pero de igual forma no son muchas, a ver si la máquina del tiempo nos funciona. --«[Gtr.]» Errol 16:54 30 ene 2011 (UTC)

Consulta

Hola, Dreyar. No sé como andarás de tiempo, pero tengo nominado un artículo (Charles Chaplin), quizás te interese para corregir. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 22:53 31 ene 2011 (UTC)

En algunos días me iré, es decir, ingresaré esporádicamente a Wikipedia. Me gustaría empezar a corregir algunos errores en estos días, pero de todas formas si no puedes no importa, esperaré. Saludos!!--Nhriber (discusión) 19:21 5 feb 2011 (UTC)

Homónimos

Zip. Hay muuuuchos casos de artículos que son homónimos en localidad - muncipio: Mexicali y Mexicali (municipio); Chihuahua y Chihuahua (municipio); Querétaro, Querétaro (municipio),Santiago de Querétaro, etc. Para el caso de los artículos que se refieren a los municipios, se ha tratado de seguir una línea editorial para que sus redacciones sólo contemplen datos estadísticos, representaciones legislativas, etc., mientras que para los artículos de las localidades se pueda explicar historia, geografía, economía, transporte, cultura, educación, bla, bla. El usuario Battroid podría darte una explicación más completa de la forma en que se ha organizado ese trabajo. Saludos _Jaonti Archivo:Mascara Blue Demon.jpg ^{¡ha!, ¡ha!} 02:13 1 feb 2011 (UTC)

Hace tiempo que

no hablamos. Cierto, cierto. Algún que otro susto por mi boquita, jajaa, pero ya estamos aquí haciendo lo que sé hacer (que desde luego no es discutir, jajaja). Ando muy wiki-activo y con ganas. Cuando quieras me das un toque por FB o donde sea y me cuentas como te va todo. Un abrazo. Billy (discusión) 02:27 1 feb 2011 (UTC)

Alejandro

Hay benjamín muchacho :/ quise decir que ambos trabajamos en el artículo xD no me malinterpretes :( vos también obvio participaste, pero en una charla Errol y yo concordamos en darnos créditos mutuos por el trabajo. Si quieres agregarte el artículo a tus AB obvio teenes derecho porque hiciste modificaciones y revisiones antes de presentar la nominación final. Saludos y nos hablamos ;) --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 22:44 2 feb 2011 (UTC)

Jaja las accionees... por qué lo decís? --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:19 3 feb 2011 (UTC)

Si es verdad, nos fuimos de mambo. ¿Acaso estas enojado o algo? Ahora te menciono en la participación del artículo, en mi página de discusión junto a Errol, ¿ok? Saludos amigo. PD: me robo la ventanita que aparece abajo que recuerda como firmar, si no te molesta :P --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 01:27 3 feb 2011 (UTC)

Y luego?

No ps si, tienes razón, el Nicolás luego si se pasa con sus comentarios raros, pero bueno. Oye, una pregunta: ¿qué pasó con las refs del Halo? Digo, por si quieres que te ayude o algo, no sé. --«[Gtr.]» Errol 00:55 3 feb 2011 (UTC)

No manches, pues si te las dejé anotadas ahí para ver si se podían revisar con el Archive, porque unas si están muertas. Te lo escribí acá arriba. Ahora, bien, me voy a fijar en otras si puedo cambiarlas, pues sólo dirigen a la página principal de los sitios. --«[Gtr.]» Errol 00:59 3 feb 2011 (UTC)

Pues no creo sea gran prob, pues en su mayoría son de fácil arreglo, y creo que tu te encargaría mejor de eso, es la tercera vez que lo digo y no es por presimir, pero ando ocupadillo con la esc; espero poder arreglarlas, o sino, pues, tú. Digo, eres más rápido y son gran cosas esas refs. Hay perdona, u_u. --«[Gtr.]» Errol 01:07 3 feb 2011 (UTC)

Ei, tienes razón, tons ya para el finde, además, la lista de espera es muuuuuy larga, dudo que el tiempo nos sea corto. Ya veré que hacer. --«[Gtr.]» Errol 01:12 3 feb 2011 (UTC)

Ok, copiado capitán. --«[Gtr.]» Errol 01:28 3 feb 2011 (UTC)

No me había dado cuenta...

Por fin vuelves a utilizar la firma que te caracteriza, al menos con la que yo te reconozco jaja. ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 01:58 3 feb 2011 (UTC)

Sabes, por un momento pensé que podría poner "me gusta" a tu comentario, pero no :P Hablamos luego ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:47 4 feb 2011 (UTC)

Jaja, nada, simplemente que me acostumbré a los "me gusta" en Facebook, que quería poner me gusta a tu comentario de "Es bueno tenerlo de vuelta =)" ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:52 4 feb 2011 (UTC)PD: perdón por no contestarte en msn :P

Se nos une a la causa ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 21:09 4 feb 2011 (UTC)

Gracias...

por haberte decidido por revisar mi artículo, llevaba más de dos meses allí esperando. Te explico la causa del por qué no incluyo todos los partidos políticos con sus colores en la página de discución. Un saludo. Thor8 (Discusión) 15:27 3 feb 2011 (UTC)

Bueno, entonces ¿te convence o no? Thor8 (Discusión) 17:38 4 feb 2011 (UTC)

Re

Estaría encantada de trabajar con vos, sobre todo porque son artículos interesantes, pero tengo una idea mejor, no sé qué pensarás al respecto. Hace bastante comencé a traducir Brad Pitt, pero nunca lo terminé (aunque sería más apropiado decir que nunca lo empecé), así que podríamos retomarlo, pero eso quedará a tu criterio. Sino, Alicia sería una excelente opción para comenzar :) Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 11:28 4 feb 2011 (UTC)

Bueno, entonces son 12 secciones contando la introducción y la filmografía, ¿te parece hacer 6 y 6? Uno de los dos escribiría desde la introducción hasta "After 2003" inclusive y otro, desde "Other projects" hasta el final. Ya hice la repartición, ahora elegí tu mitad, si te parece bien :) Por cierto, también va a ser un placer trabajar con vos, también ví que estuviste trabajando sobre otro grande. Besos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 17:59 4 feb 2011 (UTC)

Está bien, entonces empiezo ahora mismo. Gracias por tus amables comentarios y mucha suerte! мιѕѕ мαηzαηα (۞) 18:13 4 feb 2011 (UTC)

Link, recién Mel 23 (disc. · contr. · bloq.) (una usuaria con mucha experiencia, muchísima más que yo) me escribió para hacerme saber que se ofrecía a hacernos una revisión y yo le ofrecí colaborar en la traducción, ¿estás de acuerdo? Saludos, мιѕѕ мαηzαηα (۞) 21:47 5 feb 2011 (UTC)

Arreglos - Charles Chaplin

• "abandonó Estados Unidos tras una serie de polémicas que lo involucraron con el comunismo y con la realización de actividades antiestadounidenses.[5]

• Se quitó la hora de nacimiento ya que no sabía si pertenecía a la hora argentina o inglesa.

• Se mencionó, con su respectiva fecha de nacimiento y muerte, al hermano de Chaplin, Sydney.

• En 1894 su mamáHill perdió súbitamente la voz mientras actuaba en la Cantina de Alderhot, y su hijo Charles debió reemplazarla con tan sólo cinco años cantando el tema musical «Jack James».

• Se le quitó las comillas a Billy.

• "Continuamente se llevó a cabo la Primera Guerra Mundial." Frase anulada.

• A su vez, participaban a menudo en sus filmes actores como Edna Purviance, Eric Campbell, Leo Blanco y Bud Jamison, muchos de los cuales cumplían labores de villanos.--Nhriber (discusión) 23:17 5 feb 2011 (UTC)

Hola, pasaba por aquí para agradecerte por la revisión. Esperaré la otra parte de la corrección, saludos!!--Nhriber (discusión). 21:05 9 feb 2011 (UTC)

Me olvidé de hacerte una pregunta. Quería saber, más que nada por una cuestión de organización mía, qué día ibas a continuar con la revisión aproximadamente. Así podré saber que días ingresar a la PC en caso de que no esté o tenga otro compromiso. Saludos y disculpa la molestia!!!!--Nhriber (discusión) 17:16 10 feb 2011 (UTC)

Hola, he revisado cada una de las referencias y sí, encontré como tres mal. Pero ya las arreglé, y gracias por avisar!!. Espero tu próxima revisión... --Nhriber (discusión) 21:16 12 feb 2011 (UTC)

¿Que tiene...

...mi hermanito? ¿Por qué esta triste? Si es porque no devolví tus saludos, mil perdones, es que mi conexión está fatal y además estoy super atareada con una revisión por pares que me solicitó Roy. Aunque se que eso no es excusa para no acordarme de mis seres queridos. Gracias a Dios ya estoy mejor, aunque a finales de año incluso estuve en el hospital, ahora sólo con bastante trabajo en la vida real pero nada más. Aunque no te visité siempre vigiló tus andanzas, que no te quepa duda, así que tienes que portarte bien. ¿Ok? Un besooooote.--Rosymonterrey (discusión) 08:12 6 feb 2011 (UTC) P.D. Cuando tengas tiempo hacemos algo juntos otra vez.

Bill Haywood

Gracias Link, ya te dije que no corría ninguna prisa, simplemente era que no estaba muy segura de mi arreglo y ampliación del artículo (mi inglés es de primaria), he corregido lo de las referencias, últimamente veo que incluso en artículos destacados se suele poner p. igual para una páginas como para varias, pero como yo soy de la antigua escuela me gusta más pp. si es plural. y aquí se me había "pasado". Un saludo y de nuevo gracias por tu tiempo. --MarisaLR (discusión) 19:57 6 feb 2011 (UTC)

Hola

Hola link, quisiera que vieras el articulo Anexo:Premios y nominaciones de Black Swan ya que le realize unos arreglos y tu puedes decirme que tal esta por favor.

Se que no puede estar terminado t pido la opinion --Dani3l Cifras (discusión) 04:11 9 feb 2011 (UTC)

Up

Hola, Link. Gracias por darle un segundo vistazo al artículo. Creo que no revisé bien el anexo, y es que desde que tuve el incidente con la revisión de Buenos Aires, le dejé de dar tanta importancia a los "detalles" como los que comentas en la discusión. Sin embargo, creo que lo de llevarlo a desacuerdo fue ir un poco más lejos. Creo que los problemas que planteaste se hubieran hubieran solucionado de la misma forma (incluso más rápido) si lo hubieras tratado con Edslov, conmigo o si lo hubieras hecho por ti mismo. A final de cuentas no importa, pero si debo decirte que me alegra ver que todavía hay usuarios que se preocupan por revisar a fondo (no importa que "sólo" sea a AB) los artículos, y que se preocupan de la calidad que deben tener. En fin, también te mando un saludo y ojalá que episodios como estos no se vuelvan a repetir.--WW 23:40 9 feb 2011 (UTC)

OK, no te apures. ¡Suerte con tu candidatura a ACAD!--WW 00:34 10 feb 2011 (UTC)

Brad

Hola Link, venía a comentarte que Mel y yo acabamos nuestra parte. Espero que estés bien. Mucha suerte ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:20 10 feb 2011 (UTC)

Me parece bien. Por cierto, vi que le dijiste a Miss Manzana que ya habías traducido parte de "Después de 2003"; te comento que yo la traduje porque esa y la sección anterior fueron las que me propusieron que hiciera (en mi discusión) y que no vi que ya estuviesen en el artículo, pido disculpas si te causé más trabajo. :) Bueno, avisame cuando pueda empezar con las últimas dos secciones o si preferís traerlas vos y que yo las revise, a mí me da lo mismo. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:48 10 feb 2011 (UTC)

¿Ya la viste? jeje. Roy 18:26 11 feb 2011 (UTC)

Pues te tomo la palabra...

...de AB's ilimitados. Así pues, te ofresco una propuesta: la leyenda de tu novia [que ha decir verdad, de ahí naciste, =P], para que sea un bien merecido artículo con palomita verde. A ver si le hechas una checada, por qué creo que he hecho la peor traducción nunca antes vista en otro art semejante, y a ver que te parece. Tiempo sin verte por estos lares, xD. --«[Gtr.]» Errol 03:58 12 feb 2011 (UTC)

A lo que me refería era de que si me podías ayudar en la traducción y en la redacción; claro, si es que tienes tiempo. --«[Gtr.]» Errol 16:22 18 feb 2011 (UTC)

Hola

Hola Link espero que estes bien, quisiera preguntarte algo sobre los votantes para un articulo puesto en desacuerdo ya que lo escrito en la pagina de los AB no me quedo muy claro ¿se le hace una paticion a otros usuarios para que vean el articulo y asi voten? o ¿los que vean el articulo votan?, no es que diga que el articulo de Black Swan este listo (eso tu lo decides) solo pregunto.
Gracias. --Dani3l Cifras (discusión) 02:03 13 feb 2011 (UTC)

Brad de nuevo

Hola, Link. Quería avisarte que me bajo de la traducción de Brad Pitt. Esto no es una fusión de traducciones, directamente se borró todo mi texto para reemplazarlo con otro. Si no querían que tradujese esa sección, no tendrían que habérmela encomendado, ya que me tomó mucho trabajo y ahora veo que no sirvió para nada. Aunque me parece mal que se pase por alto el texto ya traído por otro usuario (mi vieja traducción y esta nueva) sé que es algo que suele pasar en esta wiki, no respetar al compañero y dejar las cosas idénticas a como están en w:en. Nada más, les deseo suerte con la CAD porque el artículo me interesa, pero no es así como trabajo yo. Un saludo, Mel 23 mensajes 18:08 13 feb 2011 (UTC)

Gracias por la explicación y por supuesto acepto tus disculpas. Entiendo que haya sido un malentendido, pero lo que me molestó no fue eso sino que se haya reemplazado todo. De hecho, varias críticas (en esta sección y en la anterior) ya en la versión original sonaban muy rebuscadas, así que en varios casos entré al artículo online que se usó como referencia en cada caso (por ejemplo, Tribune, por decir algo) y cambié la frase que había elegido el redactor de w:en por otra más sencilla y que se adaptara más al español. A vos te parecerá mejor tu traducción, lo entiendo, y a mí tal vez la mía, pero en ningún caso es correcto quitar todo en vez de leerlo con tiempo y cambiar las cosas que estén realmente mal, como gerundios, errores del traspaso de idiomas o redacción forzada. No quiero que parezca que me hago rogar, pero sinceramente no suelo trabajar en equipo y si lo hago tengo que sentirme cómoda, de otra forma nunca estoy conforme con mi trabajo y les voy a terminar haciendo perder el tiempo a ustedes. El artículo original en sí es bastante complejo (sé que es destacado, pero me sorprende porque en varios pasajes la lectura está más que trabada) y sé que así no voy a poder hacer un trabajo bueno; tenemos estilos muy diferentes para escribir y directamente pienso que no va a funcionar una colaboración. En fin, lamento todos los contratiempos y espero en serio que tengan suerte con la CAD, sigo ofreciéndome para revisarlo, pero prefiero mantenerme al margen desde ahora en lo que respecta a la traducción. Saludos :) Mel 23 mensajes 18:52 13 feb 2011 (UTC)

¡¡¡¡¡¡¡AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAY!!!!!!!

Hace mucho que no te dejaba un mensaje, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:19 13 feb 2011 (UTC)

Re:Feliz wikicumple

Hey, muchas gracias. :D Nah, tranquilo, yo también firmo lo de más vale tarde que nunca. Recuérdalo cuando me retrase en felicitarte cuando te toque. Un abrazo muy grande y ya nos vemos por aquí. Raystorm is here 15:23 14 feb 2011 (UTC)

Muchas gracias

Te agradezco muchisimo tu regalo, y todo lo que dices de mi, un abrazo, y pondré todo mi corazón para conseguir con mi granito de arena que la wiki en español sea cada dia mejor.--Francisco valera (discusión) 08:10 15 feb 2011 (UTC)

Gracias por tus felicitaciones ^_^ --Màñü飆¹5 ^talk 16:20 16 feb 2011 (UTC)

Hey

Hola Link, espero que estés bien. ¿Cómo vas con Brad? ¿Querés que traduzca alguna otra sección? Decime cualquier cosa. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:15 15 feb 2011 (UTC)

En estos días me pondré con ellas ;) Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:14 15 feb 2011 (UTC)

Link, ya terminé con las secciones. Básicamente, cambié las comillas por latinas y traduje una o dos frases que faltaban. Es que casi no había nada por hacer. Después, en lo referente a la filmografía, creo que conviene dejarla así como la tenemos, a lo sumo ponerla en dos columnas, porque para desarrollar y explayarse, estará seguramente un Anexo:Filmografía de Brad Pitt, ¿no te parece? Espero tu opinión. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:27 16 feb 2011 (UTC)

Vos tranquilo, no te satures. Mucha suerte con los exámenes :) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:56 17 feb 2011 (UTC)

Recuerda...

Hola, Link. Espero que sepas disculpar mis constantes llamados. Pero, aprovechemos esta semana con Charles Chaplin, recuerda que el 22 me voy tal vez no tendré tanto tiempo para corregir lo que pidas. Saludos!!!--Nhriber (discusión) 17:19 16 feb 2011 (UTC)

Up

Una pregunta, ¿revisaste que las correcciones que Edslov hizo están bien hechas? Digo, si ya estás de acuerdo con que los cambios son buenos y el anexo ya tiene para ser AB, no necesitas esperar a que la gente vote en el desacuerdo. Sin presiones, solamente te comento. Saludos y gracias.--WW 02:12 18 feb 2011 (UTC)

Sólo veamos un par de cosas Link. Técnicamente ya no es artículo bueno por que retiraste la plantilla {{Artículo bueno}} del artículo. Luego, si nadie más participa en el desacuerdo y el objetor ya está satisfecho con las correcciones, ya no existe desacuerdo, por lo que por sentido común, no tiene caso esperar la votación. Gracias por tu opinión y por contestar en la discusión del anexo. Gracias y saludos.--WW 01:25 19 feb 2011 (UTC)

OK. Ya podré dormir tranquilo. XD.--WW 01:36 19 feb 2011 (UTC)

Heyyyyyyy

¿Qué tal amic? Oye, ¿esto se ha solucionado? No le he dado un repaso completo, pero quiero saber si con los arreglos que pedías es suficiente y si se han realizado de forma correcta, para pasar a leerlo y valorarlo yo mismo. Saludos. Billy (discusión) 03:35 18 feb 2011 (UTC)

A ver si luego le echo un vistazo. Cuídate amigo. Billy (discusión) 00:10 19 feb 2011 (UTC)

Nuevos arreglos - Charles Chaplin

• "Él definió este momento como «el más feliz de su carrera»". Frase eliminada.

• ...e intercalóy su argumento intercalaba la importancia del amor entre las personas con una variada crítica social.

• "todas sus labores pertenecían aya realizaba principalmente largometrajes,".

• Ya no se utiliza más "compuso".

• Se eliminó la frase que contenía la noticia de su hijo y del suicidio de Max Linder.

• Chaplin fue agredido verbalmente por más de 100 periodistas durante una conferencia de prensa y se crearon carteles promulgando su expulsión del país debido a las constantes acusaciones que recibía por parte de diversos políticos, quienes lo imputaban de realizar actividades antiamericanas y de estar relacionado con el comunismo.--Nhriber (discusión) 21:14 18 feb 2011 (UTC)

Hola, Link. Ya hice las correcciones de tu revisión y veo que cada vez el artículo está mejorando considerablemente. Vamos que falta poco, las secciones que restan son relativamente cortas.!!!--Nhriber (discusión) 21:14 18 feb 2011 (UTC)

Felicitaciones...

Pues muchísimas gracias a ambos, y creo que sin tu ayuda, esto no podría haberse hecho una realidad. Mushcas gracias por apoyarme Link, pues me lo prometiste, y tú nunca defraudas a los tuyos, eso lo puedo asegurar. Y sí, cierto, falta un rato para otro poryecto grande e interesante; aunque creo que yo nunca dejo de molestar, para empezar ya bien entrados, a ver si me ayudas en el art que te dije líneas más arriba, xD. Además, muy buena actualización de tu página, se lleva bien con tu "esencia". --«[Gtr.]» Errol 22:12 18 feb 2011 (UTC)

Muchísimaas

gracias por revisar el artículo de Phantom Hourglass Link! ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:02 19 feb 2011 (UTC)

Qué coincidencia, te juro que planeaba crearlo yo por estos días xDD Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:03 19 feb 2011 (UTC)

Jajaja, bueno, ¿desde dónde quieres que te ayude? ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:38 19 feb 2011 (UTC)

Heey te preguntoo, ¿quién se encargará de la sección de Story? Es que viendo también hay que incluir la sección de personajes, mazmorras y todo eso. ¿Nos lo dividimos o qué? Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 17:31 20 feb 2011 (UTC)

Don't worry, encárgate tú, tú que eras el de la idea original te hemos dejado pocas secciones ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 21:45 21 feb 2011 (UTC)

Leéte esto!

Creo que debes leer esto inmediatamente, porque ya son 25 añotes; además pienso que no debes dejarlo de lado para el artículo. --«[Gtr.]» Errol 06:22 19 feb 2011 (UTC)

Arreglos nuevos de Charles Chaplin

• Se agregó la noticia de su hijo.

• Se agregó, entre paréntesis, una pequeña oración en la que se relata lo que juzga la Ley Mann.

• Se eliminó la cita presente en la sección "Compositor".

• "en la que le pidieron que reeditara sus filmes permitiendo así que sus películas fueran conocidas por las nuevas generaciones, petición que realizaría en los años siguientes."

• "En 1973 se impusopusieron una bomba en la sala Arlechino en Nápoles, donde se exhibía El gran dictador, pero ésta fue desactivada."

• Se agregó el nombre de las películas a las tres oraciones mencionadas.

• El relato del diario Página/12 lo cambié por otro, de la misma publicación, que se entiende mejor.--Nhriber (discusión) 14:44 19 feb 2011 (UTC)

Re: Que tétrico

Y no sólo me mato a mí, también a Jao, Millars y Tamorlán. Diantre de asesino en serie. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 17:31 20 feb 2011 (UTC)

Indiana

¡Ooops!, casi se me olvida. ¡Felicidades por el AD en portada! _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:10 21 feb 2011 (UTC)

¿Qué se debe hacer?

Estoy consternado... Mira esto: estoy tentado de sacar botones, escoba y todo lo necesario para hacer una limpieza a fondo. Está claro que es útil traducir de otras wikipedias (aunque hay usuarios como yo que valoramos más por lo que implica de trabajo, la edición original... pero eso no implica despreciar el trabajo de traducción sino una simple preferencia) pero retirar o desechar en pro de la traducción el trabajo realizado por otros antes, no. No creo que sea permisible y no creo que un editor que se dedica a hacer sistemáticamente eso (cf. esto, esto, etc...) pueda sin más pasar artículos para candidatos a bueno/destacado. Me gustaría preguntarte qué hacer porque de verdad que yo estoy tentado de cortar esto por lo sano... Y quizás tú me ayudes a buscar maneras menos violentas de evitar que el trabajo de traducción se convierta en eso. ¿Qué sugieres? Saludos cordiales, Roy 18:23 21 feb 2011 (UTC)

Ocarina II

Pues qué bueno que lo aclaraste con el Emiglex, ahora me voy a enfocar al "Desarrollo" y al "Audio". Con lo de la intro me refiero a eso mismo: la intro. Además, el artículo es bastante famoso, y por ende es vandalizado frecuentemente a pesar de que es con buena fe, sin embargo, creo que sería un estorbo que nos estuvieran modificando las ediciones, y por ello sería mejor proteger la página, ¿qué tal?. --«[Gtr.]» Errol 15:47 22 feb 2011 (UTC)

u_u', no soy muy bueno en esa secc... De hecho no soy muy bueno en la historia de ese juego, así que no sé como quedemos ahora... Desde mi punto de vista, creo que el adecuado para traducir esa secc debe ser el Emiglex, pues el es el más entusiasmado al respecto, pero aún así no sé bien que piensen ambos. --«[Gtr.]» Errol 22:07 22 feb 2011 (UTC)

Pues ya dejé mi comentario, así que, esperemos que dicen los demás. PD: Sabes que a veces soy muy explosivo, así que, no es que menosprecie la ayuda de los demás, sino que más bien, me enojé porque todos debemos respetar lo que cada quien hace... Saludos.--«[Gtr.]» Errol 16:35 23 feb 2011 (UTC)

Recuerda

Sin ánimos de molestar, ni presionar, no olvides el desacuerdo. Saludos Edslov (discusión) 20:39 22 feb 2011 (UTC)

Gracias Link. Saludos Edslov (discusión) 22:18 24 feb 2011 (UTC)

Pues...

...saludos, besos y abrazos recibidos y devueltos a la n potencia, y hazlos extensivos al menor menor, que lo he visto muy trabajador desde su retorno. --Rosymonterrey (discusión) 06:28 24 feb 2011 (UTC)

Hola. Te encuentras revisando el cofre de mensajes de Link58 * Por favor NO edites esta página * Nota: Recientemente, se han encontrado rastros inusuales de radiactividad en esta página; lo que estás a punto de ver, es bajo tu propio riesgo. Comenzarás a percibir los efectos de la radiación directamente en tus pupilas en aproximadamente 3, 2, 1... ¡Alerta roja!. Se recomienda discreción. No apto para cardíacos ni mujeres embarazadas. Menores de edad se recomienda ser acompañados por un adulto. Si deseas dejarme un nuevo mensaje Clickea acá ¡Gracias! Come frutas y verduras. Haz ejercicio.

Descontando mis tiempos en la nevera

sale casi uno al día, jajaja. Billy (discusión) 03:38 26 feb 2011 (UTC) PD: Se me acaban de fastidiar los auriculares, jeje, tremendo cabreo.

Brad

Hola Link, me alegra leer eso ;) Si querés, te ayudo a comprobarlas. Mel se había ofrecido amablemente a revisarlo, sería bueno contactarla. Saqué {{enobras}}, ya que casi no queda nada por hacer. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 18:59 26 feb 2011 (UTC)

Como vos hiciste la revisión, yo si querés puedo comprobar las referencias. En un rato le pediré a Mel que lo lea. Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:22 26 feb 2011 (UTC)

Mel ya lo revisó y opinó que está listo para presentarse a AD. Por mi parte, comencé a checkear las referencias y hasta ahora sólo encontré 2 caídas (las recuperé). ¿Te parece ya presentar la CAD? Espero tu respuesta ;) Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:51 26 feb 2011 (UTC)

 Hecho Ya lo propuse, ¡a cruzar los dedos y esperar! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 16:51 27 feb 2011 (UTC)

Tienes razón

Este es el año escogido, 2011 es el adecuado; algo más para celebrar... --«[Gtr.]» Errol 00:59 27 feb 2011 (UTC)

quiero conocerte

Hola te envio este mensaje porque me gustaria conocerte, eres genial!! vi tus artículos y tu home y te tengo que decir que te quedaron muy geniales! :) por eso te invito

Quiero tu autógrafo Hola Link58/Archivo5 te deje este mensaje porque me intereso en tener un autógrafo tuyo; este ira a libro de autógrafos wikipedicos solo en mi pagina de discusión escribe tu firma (~~~~) y lo pondre en mi libro, gracias, saludos --daimond (?)(susurramelo! ☏)

Se despide daimond (?)(susurramelo! ☏) 19:27 28 feb 2011 (UTC)

Hola

Muchas graciasss, dos años ya !!! y espero que sean otras 2 más por lo menos jeje. Por cierto una pregunta, como se debería de poner una de las dos formas [véase aquí], la mia o la de el usuario IP anonimo. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 10:31 2 mar 2011 (UTC)

...gracias!!!*

Gracias por el regalo. La portada es nuestra identidad aquí, que menos que mostrarlo con buen gusto. Un abrazo desde Canarias, nos vemos editando, ofreciendo nuestro pequeño granito para que cada día vaya esto mejor. O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 15:10 3 mar 2011 (UTC)

Sevilla F.C.

Hola Link58, no tengo opinión formada sobre tu sugerencia. Como todos los artículos en los que Feliciano ha estado involucrado, este artículo debe, simplemente, ser revisado. Yo lo estoy haciendo (con poco tiempo) y, cuando termine, si se quiere llevar a revisión por pares, o lo que sea, a mí me parecerá bien. Cualquier cosa menos tratar de promoverlo a destacado antes de que se haya revisado el artículo. Saludos --Ecemaml (discusión) 10:17 4 mar 2011 (UTC)

Mi idea inicial era cerrar, pero está bien esperar las conclusiones. Puede servir para que los interesados decidan qué hacer con el artículo. Saludos. Εράιδα (Discusión) 19:18 4 mar 2011 (UTC)

Coméntalo con Hispalois, a ver qué opina. Fue quien pidió demorar el cierre. Saludos. Εράιδα (Discusión) 17:16 6 mar 2011 (UTC)

Hola Link. En mi opinión lo mejor es dejar la CAD abierta hasta que Ecemaml termine el trabajo de revisión que está haciendo actualmente. Así las decisiones que se tomen después tendrán más fundamento. Saludos. --Hispalois (buzón) 15:12 7 mar 2011 (UTC)

Wind Waker

Hola link. He empezado a revisar el artículo y me preguntaba si te animarías, ya sabes, me ayudaría, a defender la neutralidad y fiabilidad de las fuentes del artículo. Algo breve. No es necesario que sea detallado. Esto es un aprendizaje para todos y lo que importa es intentarlo. Gracias de antemano. :) Εράιδα (Discusión) 20:29 7 mar 2011 (UTC)

RE: ¡Feliz Wikicumpleaños!

Muchas gracias, Link58. Mensajes y recuerdos así me animan a seguir trabajando. Espero que nos sigamos encontrando por aquí. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:13 8 mar 2011 (UTC)

RAD

Hola Link:

He visto que has cerrado varias revalidaciones de artículos destacados sin que, como dicen las reglas, haya 6 participantes (como mínimo). ¿Hay alguna regla que lo abale o te basas en WP:USC? Estoy interesado en CAD y RAD y me interesaría saberlo.

En segundo lugar, aprovecho para felicitarte por tu exitoso nombramiento como ACAD (perdona la tardanza). Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:05 9 mar 2011 (UTC)

Gracias portu mensaje. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:52 9 mar 2011 (UTC)

Olano

Lo he intentado pero nada...así que sintiéndolo mucho tendrá que ir sin imagen. Rastrojo Siémbrame 14:14 10 mar 2011 (UTC)

Invitación al Wikiproyecto:Fusiones

Wikiproyecto:Fusiones/invitación a reactivación PD:Sería un honor que nos ayudes (honor para nosotros). PD2:Cuando leas el mensaje quita la plantilla que se come lo escrito después. PD3:Si estás ocupado no importa ;). »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 00:50 11 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Bruce Willis

El artículo que nominaste como artículo destacado, Bruce Willis, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Bruce Willis para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Εράιδα (Discusión) 20:51 11 mar 2011 (UTC) PD: enhorabuena :)

Archivo:You gotz a lolcat.jpg

Por el nuevo AD!

Otro más!! Felicitaciones y sos groso, sabelo. мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:41 11 mar 2011 (UTC)

Pero quéee veloz!!!! Muchaaas felicidades!! y ya viene Wind Waker ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:25 11 mar 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Legend of Zelda: The Wind Waker

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Legend of Zelda: The Wind Waker, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: The Wind Waker para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Otro más para la gran colección, felicidades, Link, espero continúes así :) Saludos, Nixón (wop!) 00:05 12 mar 2011 (UTC)

¡Vaya! Felicidades por estos dos nuevos logros. No me ha dado tiempo ni a leerlos, jeje. Un abrazo. Billy (discusión) 00:25 12 mar 2011 (UTC)

Dos pájaros de un tiro

Willis y Waker, que gran regalo recién iniciado tu responsabilidad ACADiana. Y yo creo que te faltan muuuuuuuuuchos más ADs en tu trayectoria. Como siempre, me impresionas, nuncas le paras pa' nada. Ahi nos vemos. Felicidades, un abrazo. --«[Gtr.]» Errol 00:58 12 mar 2011 (UTC)

El que debe pedir disculpas soy yo; a veces si me paso y luego digo cosas que no, jaja. Digo lo mismo, para la próx. semana yo también acabo mi parte, y después nos arreglamos para la segunda fase. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 01:12 12 mar 2011 (UTC) PD: Ya se arregló mi inter [al fin...], por lo que pienso que ahora sí podré avanzar más.

hola... I AM BACK :D

HOLa q pena por no poder responder tu carta a tiempo, muy bonita la tarjeta, y me animó, y pues, vuelvo a wikipedia. A tí también t deseo una buena navidad...atrasada xD saludos¡¡

--D@nie'1996 ^mensajes _golpes 01:19 12 mar 2011 (UTC)

aHH, y se me iba olvidando

X tu último artículo destacado. ¡te lo mereces! --D@nie'1996 ^mensajes _golpes 01:47 12 mar 2011 (UTC)

No de nada, ojalá yo pudiera escribir AD's de esa forma. Buena noche¡ --D@nie'1996 ^mensajes _golpes 01:52 12 mar 2011 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Hola, Link te comento que he ampliado un poco el artículo, no sé si ha mejorado. Una duda, veo que pones en algunos artículos Lectura complentaria, por si es necesario ponerla.Botedance (discusión) 21:38 14 mar 2011 (UTC)

Cuando puedas y quieras.Botedance (discusión) 22:27 16 abr 2011 (UTC)

Nuestra ocarina

se ha desafinado algo mi querido Link. ¿Ya para cuándo terminas? O es que ya eres todo una persona muuy ocupada, eh? Jajaja, no te creas. Pero eso sí, nos hemos demorado algo ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:29 17 mar 2011 (UTC)

A 88 millas/hora

Pues BTTF ya entró a CAD, cosa que se mi hizó muy rápido, pero pues con el nuevo sistema, espero sea más dinámico y eficaz. Hay que ponernos al tanto en la candidatura por si algo se ofrece. Ahi nos vemos luego. --«[Gtr.]» Errol 17:32 18 mar 2011 (UTC)

Cierto; respecto a Ocarina, pues ya le hice la lucha con Escenario, solo me falta "Objetos, equipo y armas" para terminar la sección, y arreglar la tabla de Mazmorras. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 17:41 18 mar 2011 (UTC)

Gracias

Por tus bonitas palabras en la candidatura del Sitio de Balr.Simerpe es agaradable que te den ánimos. XD.--Marctaltor (discusión) 23:16 19 mar 2011 (UTC)

Arte de la India

Hey, pero si la CAD todavía no ha alcanzado la participación mínima (6 valoraciones). Saludos, Nixón (wop!) 15:01 20 mar 2011 (UTC)

Olvídalo :) Nixón (wop!) 15:14 20 mar 2011 (UTC)

Venía a preguntar lo mismo, ya que sólo han participado cinco usuarios. Mi opinión es que no hay que tener prisa. Millars (discusión) 11:48 21 mar 2011 (UTC)

No son votos, Link :) y si nos vamos a guiar por la tablita, fíjate que dice que en la CAD de Hallux han participado 10, y si vas a la CAD sólo hay 5 valoraciones. En fin, lo hecho hecho está :D Nixón (wop!) 14:48 21 mar 2011 (UTC)

Jajajaja, vaya fallo el de «Obelix58»! Gracias por estar atento ^^ Nixón (wop!) 15:03 21 mar 2011 (UTC)

En la CAD de Arte en la India sólo veo 5 participantes, y cinco valoraciones, ya que la del redactor no contaría. Pero no pasa nada, simplemente es para que lo tengas en cuenta, no te fíes de los bots siempre. Saludos. Millars (discusión) 15:06 21 mar 2011 (UTC)

Saludos

Si no te he hecho caso en algo, no me lo tengas en cuenta. El caso era arrancar. Un saludazo. :) Εράιδα (Discusión) 18:20 20 mar 2011 (UTC)

Introduje la plantilla en la página de nominación para facilitar la elaboración de estadísticas. En concreto, para esta página donde la plantilla se rellenaría, además, con la fecha de cierre y el resultado.

<!-- {{../PlantillaCAD|Arte de la India|Canaan|Aprobado|100%|2010-11-20|2011-03-21|79.225|Aprobado}} -->

Poco más. Nixon y yo estamos probando de usar esta tabla resumen de las CAD [2]. Echale un vistazo a ver qué te parece. Εράιδα (Discusión) 18:09 21 mar 2011 (UTC)

Se te pasó...

... esto, un párrafo nada más, xD. Pero bueno, ya lo tradujé, aunque eso sí, creo que debes darle una revisada. Un abrazo, --«[Gtr.]» Errol 17:19 21 mar 2011 (UTC)

No problem

Mientras ustedes se encarguen de agregar imágenes, todo perfecto. Ya cuando termine Errol, tú haz la CAD, pues fue tu idea original e inicialmente. Creo que ahora debo de mejorar mi concepto de "normalidad" xD ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:40 22 mar 2011 (UTC)

Curiosamente todo lo que ves en ese artículo lo he escrito yo. Allá por finales de 2009 edité en él, planeando que fuese AD, pero nunca continué con él. Tú dime cuándo y te aseguro que sí :DD Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:49 22 mar 2011 (UTC)PD: Deja me conecto ahora mismo

Arte de la India

¡¡¡Graciaaaas!!! --Canaan (discusión) 12:49 23 mar 2011 (UTC)

Gracias por el recibimiento

Gracias por la bienvenida, después de un tiempo de inactividad intentaré quitarme un poco el óxido y volver a trabajar. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:22 24 mar 2011 (UTC)

Seiyū Awards

Hey! He visto que volviste a trasladar el artículo y esta vez usaste como justificación ejemplos de otros premios. Sin embargo, son casos diferentes, ya que el «premio Óscar» es reconocido por la Real Academia Española, mientras que en el caso de los premios Globo de Oro, la convención de títulos apoya esto debido a que es más conocido en español por ese nombre, pero para el caso de Seiyū Awards no, pues es un wasei-eigo, lo que implica que el nombre no es una traducción, es así originalmente, además de que no hay fuentes que lo reconozcan por el nombre de «Premios Seiyū», por lo que sería fuente primaria. :) Un saludo, Nixón (wop!) 04:39 25 mar 2011 (UTC)

CREDO

No se si te interese aplicar aquí, para ganar una subscripción gratuita. Se trata de una base de datos que te permite acceso a por ejemplo, estas fuentes. Además te puede servir para la escuela. Me parece que llenas los requisitos, hay 400 subscripciones y sólo vamos como 130 inscritos. Te dejo los datos por si te interesa. Saludos.-Rosymonterrey (discusión) 02:09 26 mar 2011 (UTC)

RAD de Sevilla

Hola Link.

Ví que cerrastes la RAD de Sevilla pues HUB se comprometió a realizar las mejoras necesarias. No sé mucho de ésto y es probable que me equivoque, pero, puesto que hay que realizar mejoras, ¿no hay rue reprobar el artículo en la RAD ahora, y cuando HUB termine, volver a presentarlo en CAD?

Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:28 27 mar 2011 (UTC)

Gracias por tu mensaje y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:49 27 mar 2011 (UTC)

Deja vú

Sí, de nuevo, ha aparecido un Ecemaml II en la Cad de BTTF, asíq eu, podrías hacerte cargo de ello, esta vez sí me encuentro muy ocupado, y tal vez no pueda editar hasta el sábado, así que, por favor, ¿puedes ver que quiere el pequeño lobo? Un abrazo. --«[Gtr.]» Errol 15:08 28 mar 2011 (UTC)

Hola

Hola Link, espero que estés bien. Sólo si te interesa, ¿te podrías pasar por la CAD de Kid A? Trabajé mucho en él y quería la opinión de alguien que sabe. Un abrazo fuerte, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:30 28 mar 2011 (UTC)

No te apures, Link. Está todo bien ;) Gracias por tu tiempo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:43 29 mar 2011 (UTC)

Nuevo SANSAB

Hola, Link. Querría comentarte que se ha decidido hacer un segundo WP:SANSAB, si quieres apuntarte, eres bienvenido. Saludos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 13:51 29 mar 2011 (UTC)

RE: Sherlock Holmes...

Hola Link! Gracias por tus aportaciones. Ya he contestado y corregido lo que comentabas. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 20:16 29 mar 2011 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

He hecho cambios en el artículo y quería saber si son para bien o para mal.Botedance (discusión) 17:34 31 mar 2011 (UTC)

CAD de Back to the Future

Hola Link, antes de nada quiero decirte que para nada pensé que tu respuesta en la CAD fuera en tono ofensivo (hacerlo además sería presumir mala fe), pero espero que comprendas que no me sentara bien que creyeras que mi opinión no estaba fundamentada en todos los puntos de WP:QEUAD y que dijeras por eso que debería de haber realizado una valoración más analítica, cuando procuré sin embargo realizarla así. Vayan mis disculpas también por si a ti te hubiera molestado algo de lo que escribí. Sobre lo que me has pedido en mi página de usuario de continuar con la revisión, no sé si podré realizar algo más hoy, veo difícil hacerlo, y este fin de semana también se me antoja complicado. Además, justamente es el WP:SANSAB y querría colaborar si tuviera algo de tiempo disponible, por lo que espero que lo entiendas y que tengas algo de paciencia hasta la semana que viene. Un saludo. Lobo (howl?) 07:26 1 abr 2011 (UTC)

Lo sé Link, lo sé, la tengo muy presente, pero como te dije te pido de nuevo un poco de paciencia, que ahora estoy intentando ayudar en el SANSAB. Un saludo. Lobo (howl?) 01:28 4 abr 2011 (UTC)

Reversor

HA!claro! :D gracias por tus felicitaciones, si llego a tener una duda te pregunto ;) , un abrazo »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 14:34 2 abr 2011 (UTC)

Radio Bercelona

Hola. No sé si sabes pero estoy trabajando en revisar los artículos de Feliciano y encontré algunas cosas que quiero comentarte. En el caso de Radio Barcelona al que le hiciste la revisión (y reprobaste) como AB en diciembre, primero le dejaste la plantilla como que aun es candidato. En segundo lugar, la sección historia es plagiada y en tercero le encontré varias objeciones que dejé en la discusión que no mencionaste cuando lo revisaste la primera vez. Sé que haces un estupendo trabajo con los AD y AB; no es una crítica, simplemente te estoy avisando de porqué mandaré borrar el artículo. También quiero decirte que la sección Control nunérico en los artículos Fresadora, Torno (dos AD) y Torno CNC (un AB) son muy parecidas sino idénticas. No seguí revisando porque me pareció que el problema era obvio. No se que se debe hacer en estos casos, pero me parece inadmisible. Se supone que Fresadora ya fue revisado. Los otros están pendientes. Un saludo. Andrea (discusión) 14:50 2 abr 2011 (UTC)

Igualmente puedes leer los comentarios. Los borrados o ya definidos están aquí y los que están siendo revisados acá. Puedes seguir las discusiones e incluso eres bienvenido a opinar a tus anchas. Sobre Radio Barcelona, tu decías que tenía algunos detalles menores, pero justamente te centrabas en que la historia era extraña, escrita con frases sueltas. Y eso te lo puedo explicar yo: lo que pasa es que tomó una historia escrita sobre Radio Unión y quitó los párrafos que no correspondían con Radio Barcelona, por eso quedó inconexo y con poco sentido. Un saludo. Andrea (discusión) 01:59 6 abr 2011 (UTC)

Lamento no haber salvado los que dejaste tu en la discusión. No me di cuenta. La verdad es que si, es cansador y por momentos es abrumador. Te juro que hay archivos que revisé varias veces y no le vi nada y viene otro atrás y dice ¡Eureka! Por eso hay muchos que no tienen comentarios. En fin, justo por eso que comentas es que me salí unos días para escribir artículos y volver a mi categoría de artículos por wikificar a ver si me despejo, me aclaro y puedo volver a continuar. Igualmente algunos que son muy importantes directamente los estoy reescribiendo, porque nunca mejor dicho eso de "por las dudas..." Pues el trabajo que tu haces también es por demás importante. Me gustaría algun día darme una vuelta por tus terruños, pero con el énfasis que le pongo al mantenimiento dudo mucho que ocurra pronto. Un saludo. Andrea (discusión) 02:34 6 abr 2011 (UTC)

La voz de los '80

¿Podrías retirar este artículo de la lista de espera de CAD? Recién lo revisé para AB y lo reprobé, no tiene la más mínima oportunidad y de hecho le voy a comentar a Ecemaml porque tiene muchos segmentos hechos con copy paste. Un beso. --Rosymonterrey (discusión) 06:42 3 abr 2011 (UTC)

Uuuuy!! Me ganaron de mano!! xD Besos! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 23:26 3 abr 2011 (UTC)

Gracias Link, será para la próxima (voy a tener muchos en CAD en este tiempo). Espero que sigas bien. Un beso мιѕѕ мαηzαηα ۞ 01:01 4 abr 2011 (UTC)

Gracias por la revisión Link, ya terminé de hacer los cambios que pedías. Besos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 22:39 5 abr 2011 (UTC)

Otra más

Genial. Esperaba que fuera Emiglex el que hiciera la nominación, pero creo que fue bastante acertado que tú te encargaras de eso. Como sea, el que sigue es el Halo pero aún no acabamos el BTTF. Bueno, milagro que apareces. Nos vemos. --«[Gtr.]» Errol 14:06 7 abr 2011 (UTC)

Por cierto, ¿podrías encargarte de la CAD de BTTF? Aún no encuentro un lapso de tiempo para hacer los cambios necesario. y creo eres el mas apto para tratar con Lobo. --«[Gtr.]» Errol 14:12 7 abr 2011 (UTC)

Una cosa más ¿qué se supone que haga con el Zelda original? ¿Lo pongo para SAB o CAD? Te lo comento porque tu eres el como el precursor del wikiproyecto Zelda. --«[Gtr.]» Errol 14:26 7 abr 2011 (UTC)

Igual, igual que acá arriba, me parece excelente. Con lo de WALL-E, en semana santa, ¿no? Saludos a ambos (por si Errol lee esto también jaja) Emiglex {¿...?} ^{c^} 17:31 7 abr 2011 (UTC)

Gracias!!

Hola es dai, perdon por no responderte el mismo día jaja es que son muchas invitaciones y me da pena decirte que se me olvidó :s pero mil gracias por la felicitación :D »-Daimond-Hunter-I>(susurramelo! ☏) 01:07 8 abr 2011 (UTC)

CAD Beethoven

¡Hola, Link! Perdona por la tardanza en contestarte, pero es que últimamente solo puedo conectarme durante el fin de semana. Confirmo que, en efecto, sigo con mi revisión del artículo de Beethoven; si en algún momento decidiera abandonarla, no dudaría en indicarlo en la sección de nominación del artículo. ¡Un abrazo, compañero!

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 20:39 9 abril 2011 (UTC)

Oki doki

Sí, lo sé, es frustante que estes trabajando y te aparezca el letrerito... Horrible. Como sea, estoy haciendo lo que dices en la revisión; vaya que sí le faltaban detalles ;D, jaja. Como sea, tu siempre tan acertado, nunca dejas de enseñarme cosas nuevas, en serio. Avísame cuando acabes. --«[Gtr.]» Errol 17:57 10 abr 2011 (UTC)

Oye, podrías revisar las refs de nuevo? Es que con los cambios que hice se desacomodaron algunas :S. --«[Gtr.]» Errol 18:44 10 abr 2011 (UTC)

Correo

Hola, te mandé un correo que espero que te sea útil :) Un saludo. Lobo (howl?) 19:53 14 abr 2011 (UTC)

WAAALL-EEE

(Acá arriba, imitando al tierno robot diciendo su nombre) Esta semana, claaaro que sí... De hecho, empiezo hoy para que veas xD Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:29 17 abr 2011 (UTC)PD: Me han dado ganas de verla por 50° vez...

RAD de Titanio

Hola Link. Haz puesto la plantilla de cierre favorable en Titanio cuando todos votaron en contra. Supuse que fue un error, así que te aviso. Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 00:19 18 abr 2011 (UTC)

Lo mismo pasó en la RAD de Albert Einstein; supongo que es por tanta rapidez que tuviste en cerrarlas que no te percataste... :P Nixón (wop!) 00:23 18 abr 2011 (UTC)

Albert Einstein

Hola Link, vi que cambiaste la plantilla de que se cerrara favorablemente a desfavorablemente en el articulo que propuse a revalidación, Einstein, esto significa que va a dejar de ser destacado??, y ya que estoy aquí, queria felicitarte por tu pagína de Usuario, que es una maravilla. Bueno, muchos saludos--Lcsrns (Discusión) 01:00 18 abr 2011 (UTC)

Hola de vuelta, después de escribir el mensaje, vi el mensaje anterior que te dejaron también por rad, y no es que quiera que Einstein, siga como destacado, sino que el reglamento de rad dice que para que la votación sea valida debe haber por lo menos 6 votos, y Einstein y y el otro tuvieron menos, por eso lamentablemente debe seguir como destacado. Saludos--Lcsrns (Discusión) 01:08 18 abr 2011 (UTC)

Re:Cuidado

Vale, si quieres lo elimino era para exponer que soy abierto a cualquier tipo de cuestiones.Botedance (discusión) 22:41 18 abr 2011 (UTC)

Gracias, la verdad es que es la segunda vez que nomino, y el primero que redacto.Botedance (discusión) 22:50 18 abr 2011 (UTC)

Una duda, para que quitan la plantilla wikificar, pero el que la puso está inactivo desde hace ya más de cinco meses. ¿A quién debo comentárselo?Botedance (discusión) 01:03 19 abr 2011 (UTC)

Sí, pero para mí lo está pero para otro no.Botedance (discusión) 09:23 19 abr 2011 (UTC)

Hola Link58, te quería peguntar porque he visto que has redactado varios anexos buenos, y revisaste el artículo Aquí no hay quien viva, y es que quiero mejorar el anexo sobre los personajes de la serie y me he basado en este. Y quisiera saber si así queda mejor.Botedance (discusión) 16:10 19 abr 2011 (UTC)

Hola Link quería preguntarte acerca de una pequeña reseña sobre el tema sobre el que gira la película y he pensado seguir la idea de Doce monos, en el que pone un subapartado sobre el humor en la obra, que sería caricaturesco con la sociedad española y donde podría poner sus diferencias con el de la obra de Ibáñez, como lo de humanizar y lo de que es más soez, y otro a alusiones con otras obras, en donde podrían, además de las historietas que son adaptadas, otras obras tanto cinematograficas como de la historieta que se mencionan.Botedance (discusión) 17:35 21 abr 2011 (UTC)

¿Me buscabas ayer?

Me quedé como conectado, pero no estaba... Sorry! Estoy ahora si querías algo. Un abrazote. 22:42 18 abr 2011 (UTC)Billy (discusión)

¿El futbol inglés lo echan por el ipod? Uyyy, yo veo poca tele. Aqui sigo un poco al Barça, pero más que nada para fastidiar a amigos y wikiamigos (raystorm), jaja. Ya he visto que tú eres tomatero de Culiacán, ¿no? xD Billy (discusión) 23:19 18 abr 2011 (UTC) PD: Final: Manchester : Barça.

No entiendo mucho de balompié,pero si es una traducción, supongo que algo podré mirar, aunque te he de admitir que tengo tantos compromisos, plagios que arreglar, Abs aprobados a la ligera que mirar, artículos a medias, una CAD que no me atrevo a presentar, una CAD en marcha... que voy a reventar... jajaja. De todas maneras, si quieres que le eche un vistazo me dices e intentaré sacar tiempo de debajo de alguna piedra, jajaa. Un abrazo. Billy (discusión) 23:31 18 abr 2011 (UTC)

Otro premio

Dada tu increíble dedicación al redactar artículos destacados y artículos buenos, así como revisar y aprobar artículos buenos y participar en candidaturas a artículos destacados frecuentemente, te otorgo esta clase de medalla para recordarte que Wikipedia crece cada día más con tus aportaciones. Un saludo y continúa así. Emiglex {¿...?} ^{c^}

Me da mucho gusto otorgarte por primera vez un premio. Toma, que es tu especialidad. ¡Eres todo un adeador, abeador, sabeador y cadeador! ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:26 19 abr 2011 (UTC)

{{RAD finalizadas}}

Hola Link.

Hasta ahora (según ví en el historial) en esa plantilla se colocaban todas las RADs cerradas en el año. Sin embargo, pusistes sólo las de abril y quitastes las anteriores. ¿Fue un error o hay se decidió colocarlas así? Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 14:06 21 abr 2011 (UTC)

Entiendo. Gracias y un saludo, --Ave César Filito (discusión) 19:22 21 abr 2011 (UTC)

Elvis

Sumate al equipo Link, please!!! Es que es eterno para traducirlo de a dos (y de auno, ni te cuento). Seguro que Wabbaw, agradecido. Y además, sos excelente, el artículo va a quedar genrial si ayudás. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:58 21 abr 2011 (UTC)

Millones de gracias!!! :D Se lo consulto ahora mismo. Esto me hace acordar a David Bowie, en lo largo del artículo y lo importante del personaje. Me alegra mucho que te hayas integrado. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:05 21 abr 2011 (UTC)

Te recuerdo que nuestro tierno amigo espera también por tus ediciones ;DD Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:30 21 abr 2011 (UTC)

Yo me quedo con lo primero, vos? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 20:49 21 abr 2011 (UTC)

Te tocó finalmente desde "Military service..." a "Since 1977". ¿Está bien? Un beso!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:38 21 abr 2011 (UTC)

Por mí, comienzo ahora mismo, estoy muy aburrida (en Buenos Aires se ve que va a llover en cualquier momento, hace frío y no me dan ganas de salir de casa...). Con respecto a nuestro compañero, mejor tengámoslo vigilado, jeje ;) мιѕѕ мαηzαηα ۞ 21:44 21 abr 2011 (UTC)

Firma

Jajaja, cuando la vi no tuve necesidad de leer el PD para saberlo! En fin, allá ellos que malgastan su tiempo en vandalizar :) Un abrazo, Nixón (wop!) 05:43 24 abr 2011 (UTC)

Pero...

si aun faltan secciones por traducir (las mías :P) Buena firma ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:44 24 abr 2011 (UTC)

A ver cómo queda, :) también me gustaría saber cómo quedaría el WALL-E con imágenes... :P Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:15 28 abr 2011 (UTC)

Felices Pascuas!!

En estas Pascuas, te deseo desde la wiki que pases un excelente tiempo, seas del credo que seas, con tus seres queridos. Que pases un día maravilloso :) Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:47 24 abr 2011 (UTC)

Saludos!! мιѕѕ мαηzαηα ۞ 15:47 24 abr 2011 (UTC)

Está bien amigo Link, no hay problema. Mucha suerte con el Rey, que es un artículo largo como pocos (creo que va a ser el más largo que yo haya alguna vez editado, después de Ziggy). Por cierto, ¿para qué faltan 309 días? мιѕѕ мαηzαηα ۞ 19:05 27 abr 2011 (UTC)

Re:

Gracias; me ha sacado de una tremenda duda. Me parece más bien una "intromisión" acertada. Que pase buen día (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:54 29 abr 2011 (UTC)

Disculpe. Es que es una forma de respeto, (: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:38 29 abr 2011 (UTC)

Cine y teatro

Espero que estos cambios resulten útiles. Si veis que no es así, revertidlos. : ) Venía ahora por otro tema relacionado con la temática de Cine. Es una de las más activas pues sucede que hay muchos redactores. Ahora mismo habéis presentado artículos: Manzana, Botendance, Nixon, Emiglex, Nhriber, 13 miedos y tu. Si os organizáis un poco con las revisiones, podéis liquidar vuestra lista de espera en unas semanas. Dejo aviso a los otros. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 06:03 30 abr 2011 (UTC)

Link58, si quieres me pongo a revisar alguno.Botedance (discusión) 16:13 1 may 2011 (UTC)

ok, ya me había posicionado en Cape Feare, así que lo he hecho en Tita Merello y Back to the future. Link58, he visto que has redactado 3 artículos destados de Indiana Jones y quisiera sabersi has leído algún comentario acerca de Tadeo Jones, es que estoy buscando si encuentro algún sitio donde pongan las partes que se parodian de esa saga y otras película, pero no encuentro nada.Botedance (discusión) 17:31 1 may 2011 (UTC)

Yo todo lo que he encontrado ha sido lo que aparece en el artículo de Tadeo Jones (cortometraje) que en un principio iba sólo a parodiar a la primera parte, pero le pareció soso. Es curioso porque he encontrado de análisis de los personajes, pero no del argumento.Botedance (discusión) 18:06 1 may 2011 (UTC)

Trilogía cinematográfica

No hay más problema en trabajar en ello que el poco tiempo que me dejan el trabajo y el enano, pero si no andamos con prisas, ese es un artículo tan bueno como cualquier otro del proyecto para trabajar en él. Supongo que habrás visto que la película central de la trilogía ya es destacado. ¿Tu idea es trabajar sólo en el artículo del grupo de películas o también en cada uno de los otros tres? Un saludo, —Rondador 19:06 1 may 2011 (UTC)

Vale. Dame un día o dos para releerme los cuatro artículos y a la vuelta empezamos por hacer un esquema de secciones ¿de acuerdo? —Rondador 19:11 1 may 2011 (UTC)

Después de revisar el material, creo que el esquema que hay es más o menos correcto para empezar a trabajar (quizá dividir el apartado de producción en uno de producción y otro de postproducción). Como el artículo en inglés es AB, podríamos empezar por traducir material de allí para completar el artículo y trabajar a partir de ahí ¿te parece? ¿nos repartimos las secciones de en:? —Rondador 10:04 3 may 2011 (UTC)

La introducción más o menos está, así que, si te parece, yo me encargo aproximadamente de la primera mitad del texto (desde Development hasta Sound inclusive) y tú de la segunda (desde Releases hasta el final). Cuando acabe el primero de los dos vemos como va el otro para si es caso echar un cable ¿ok? —Rondador 09:07 4 may 2011 (UTC)

Estados Unidos en la portada

¡No digas más, pues lo has dicho todo! ¡Fuiste tú quién lo planeó todo! Y más con eso de que no creo que las casualidades, :) Un abrazo, Nixón (wop!) 01:37 3 may 2011 (UTC)

Lo supuse desde el principio (?)

Nixon: ¡y lo peor es que Link tiene cómplice! :O

Nixón (wop!) 01:51 3 may 2011 (UTC)

Llegó el día

Ya entró Brad Pitt a CAD ;) Voy atrasada con Elvis, no sé como andarás vos, pero hoy voy a tratar de seguir avanzando. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 17:45 4 may 2011 (UTC)

Y... voy mal, seré sincera :( Nada más traduje la parte de su infancia en Tupelo y veré si hoy termino aunque sea su adolescencia en Memphis. De todas formas, te ví trabajar mucho en el artículo y lo cierto es que me dispersé bastante miestras traducía, pero es interesante y bien escrito, traducido completamente va a quedar como un auténtico AD. Besos, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 21:38 4 may 2011 (UTC)

Guau, ¡qué increíble! Tenés un don para averiguar el futuro ¿Nunca probaste jugar a la lotería? Realmente la casualidad que más me asusta es la de los yonkis, y parece que no estoy sola :P Abrazos!! мιѕѕ мαηzαηα ♬ 21:55 4 may 2011 (UTC)

Bueno, hacemos mitad y mitad si ganás, yo te dí la idea xD мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:03 4 may 2011 (UTC)

Concuerdo con Miss, y no sólo a tí te pasó, yo fui quien te dijo que lo habían pasado en la tele, :P. Felicidades por Jurasick Park. Nos vemos. --«[Gtr.]» Errol 01:37 5 may 2011 (UTC)

RAD, Propuesta

Hola Link58, acabo de nominar un articulo a RAD y me dí cuenta de un gran faltante en la lista de pasos a seguir (o reglamento o instrucciones): Recordar que actualizen el numero de los que enfrentan el proceso, no parece importante, pero lo es, yo casi me olvido (aunque lo actualize) y después lo tiene que actualizar otra persona, el contador aparece en muchos lados, como en el portal de la comunidad, en CAD, en Rad, etc. Yo no soy nadie para cambiar el reglamento (o instrucciones), pero tu eres ACAD entonces si estas deacuerdo te sugiero que lo agregues. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 02:14 5 may 2011 (UTC)

• Pd:Que PASO con tu pagína de usuario????

De nada. Te felicito por los 3 años que es más un simbolo de tu gran trabajo aquí, en todos estos años, y eso lo demuestra haber llegado a ACAD. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 02:51 5 may 2011 (UTC)

Gracias por...

...las felicitaciones y por pasarte por mi página, que me tienes un poco olvidada desde que eres ACAD.--Rosymonterrey (discusión) 19:21 5 may 2011 (UTC)

Considéralo un compromiso Titanic es nuestro, para cuando tú digas, yo casi siempre tengo trabajo pero busco un tiempecito. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 21:03 5 may 2011 (UTC)

CAD

¡Gracias!, luego lo miro. Ricardogpn (discusión) 20:41 5 may 2011 (UTC)

Re

Bueno, esas son excelentes novedades :) Avisale vos a Wab, así yo no quedo tan pesada xD Un beso y veré cuándo termino, мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:25 5 may 2011 (UTC)

Ya le avisé yo, tranquilo :) мιѕѕ мαηzαηα ♬ 22:37 5 may 2011 (UTC)

• ¿PERO QUÉ CARAJ...? :O. No me lo esperaba... Ahm, podría ser mejor el 3 en vez del 2, es que he jugado muchísimo más el 3 , jeje. --«[Gtr.]» Errol 15:12 6 may 2011 (UTC)

Perfecto, eso es lo que haré. Me quedan cuatro secciones, junto con la que estoy traduciendo ahor mismo. Si te fijás, vas a ver que ni siquiera puse las citas sfn, pensaba poner las Harvard al final, pero me ahorrás trabajo con esto. Gracias! мιѕѕ мαηzαηα ♬ 21:21 6 may 2011 (UTC)

RE: Fiestas

Link, recién hoy después de mucho tiempo entré a mi página de discusion y vi tu mensaje. Muchas gracias por las felicidades, y espero que hayas pasado unas lindas fiestas y que todo esté bien por estos lares. Un abrazo, --Gizmo II ¿Eu? 17:24 6 may 2011 (UTC)

ABedeando y Cadeando

Ummmm. Pero si tenéis razón, no he dicho lo contrario. Admito que me precipité al decirle mientras las hagas bien, ya que aún no habíamos dilucidado si podía o no podía revisar. Como el procedimiento no es claro al respecto y la discusión se había aparcado, cuando el susodicho me preguntó le dije que a mí me daba igual, mientras lo hiciese bien. Ya le he vuelto a decir que se espere. Respecto a las CADs, pues ya sabes que muchos hacen esas revisiones que dices, mientras que otros jamás perdemos la oportunidad para meter la patita en el artículo y cambiar alguna coma y exponer alguna duda, aunque sólo sea for the record. Los ACADs estáis justamente para ver si un simple  A favor con la frase muy buen artículo tiene algún valor o no, y supongo que radicará sobre todo en si tal afirmación es correcta o no, jejeje. Un abrazote Billy (discusión) 22:05 6 may 2011 (UTC)

Jajaja, me creerás que pensé que ibas a decir justamente eso, pero de ésta forma:  No, lo siento, pero a mi me gusta más el dos, :P. o algo por el estilo. Como sea, me parece muy bien, mientras estamos con lo chido: el buen Goku y su compa el Jefe Maestro, . --«[Gtr.]» Errol 01:05 8 may 2011 (UTC) PD: Nuestro amigo de acá arriba hizo unos comens en la CAD de BTTF; y veo que ya hiciste algunos, si puedo, yo me encargo mañana, y si no, pues, obviamente tú xD.

¡Celosillo! Quise esperar a que lo repasaras para empezar de nuevo. Me pongo a ello lo antes posible, aunque hoy ya no, jeje. Tú ya te has ganado un bollycao por lo menos. Un abrazo. Billy (discusión) 04:14 8 may 2011 (UTC)

Re: Dragon Ball

Pues cómo no avisarme sobre ello :S Sólo esperar que ellos sí van a participar :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:03 8 may 2011 (UTC)

Lo siguiente fue copiado directamente de la discusión de Emiglex:

Ahm, ¿y si invitamos al experto?, el sabe no sólo del argumento, sino de otras cosas interesantes... --«[Gtr.]» Errol 15:12 8 may 2011 (UTC)

Ok, ya se armó la Patrulla Roja. --«[Gtr.]» Errol 18:27 8 may 2011 (UTC)

Ay, a huevo; el Majora's pa noviembre... aunque creo que te falto escribir en el Skyward el Halo 3 y al Dr. House . Saludos. --«[Gtr.]» Errol 14:10 10 may 2011 (UTC)

Heey heey, cuando terminamos el Ocarina Errol me dijo que siguiéramos con Majora's, y de nuevo no me dijeron nada ¬¬' Jaja, me uno al equipo, si no les molesta. Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:27 11 may 2011 (UTC)

Jellicle Award

Je, je. Pues confieso que te debo un Jellicle Award, pero todavía estoy pensando en la categoría. Estoy en deuda, saludos. _Mistoffelees ^¡meow! 04:18 8 may 2011 (UTC)

Hola

Hola Link, simplemente venía a molestarte xD Ya me quedan tres secciones del Rey, que las terminaré entre hoy, mañana y pasado (es decir, vamos bien). Ahora mismo estaba terminando una revisión que dejé pendiente para descansar la cabeza. ¿Está todo bien por allí? Eso espero. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 23:09 9 may 2011 (UTC)

Cape Feare

Hola, Link, ¿como estás? No quisiera molestarte, pero noté que colocaste la plantilla de cierre favorable en 24 hs en la CAD de Cape Feare el 6 de mayo, ya hace cuatro días, y aún no se ha cerrado. Si el artículo necesita pulirse más, no tengo problema, pero en tal caso habría que retirar la plantilla, en especial considerando que hay varios en la lista de espera. ¿Hay algún problema o fue un simple descuido? ;) Un saludo, Mel 23 mensajes 16:24 10 may 2011 (UTC)

A eso mismo venía, je, je. Un saludo. Εράιδα (Discusión) 20:05 10 may 2011 (UTC)

Tu primer AD

Así que ya hacen tres años desde entonces!!! Bueno, me alegra que hace 3 años que tenemos un usuario ejemplar y ejemplarmente motivado para hacer crecer esta enciclopedia. Celebralo con esto, una versión de nuestro amigo del tema «My Way». ¿Ideal para recordar las vivencias a lo largo de tu trayectoria por aquí? Seguramente! Espero que te guste :) Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 23:08 10 may 2011 (UTC)

Gracias por tus palabras amigo, realmente me hacen muy bien y me animan a seguir acá. Me alegra que te haya gustado la canción también. No te preocupes por el mensaje anterior, era simplemente para molestarte xD. Un gran abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ★ 23:38 10 may 2011 (UTC)

Enlaces al wickicionario

¿Existe alguna manera de enlazar en un articulo con una palabra al wickicionario, en vez de a un artículo en la enciclopedia?

Gracias por tu ayudaRwheimle (discusión) 07:09 11 may 2011 (UTC)

Investigando ayer por mi cuenta di con esta sentencia que parece que te da la definición de wiktionary wiktionary:es:......... |........ (entre corchetes dobles, claro). Por ejemplo: casita Un saludo.Rwheimle (discusión) 07:01 12 may 2011 (UTC)

Elvis (otra vez)

hola Link. Verás que soy despistado, pero me acabo de dar cuenta que tu traduciste todas las referencias. Eso me tocaba a mí, pero no es un reproche sino un agradecimiento por librarme de la carga de trabajo. De veras me da pena que tu ya hallas acabado y que yo practicamente no he avanzado nada desde hace una semana; una disculpa por eso. Por último una pregunta ¿se deja la plantilla {{sfn}} o se cambia a {{Cita Harvard}}?--WW 00:28 14 may 2011 (UTC)

OK Muchas gracias. En dos semanas ya terminan mis clases y ya tendré más tiempo (aunque me gustaría también terminar lo más pronto posible). Saludos.--WW 00:41 14 may 2011 (UTC)

Expedición Discovery

Hola Link, con mucho gusto he presentado la candidatura de Expedición Discovery. En el periodo que permanezca en lista de espera te iré comentando en la página de discusión del artículo cualquier cambio que sea necesario para garantizar la más alta calidad. Me alegra mucho volver a trabajar contigo, todavía conservo gratos recuerdos de Lisa Gherardini. Un abrazo y mis mejores deseos en esta nueva CAD. Taty2007 (discusión) 02:34 15 may 2011 (UTC)

Gracias Link por revertir los insultos de mi página discusión. Es sorprendente lo que a veces se puede encontrar por aquí. Saludos. Taty2007 (discusión) 16:36 22 may 2011 (UTC)

Elvis again

Le copio el título a Wabbaw xD Link, ¿usaste algún código en especial para traducir las notas (a, b, c...) en el artículo? ¿Tengo que dejar el que aparece en la versión en inglés (que no entiendo) o simplemente usar el conocido <ref group=nota><ref>? Espero tu respuesta, ya que me quedan un párrafo más, traducir estas notas, arreglar las referencias con la plantilla {{sfn}} y darle un repaso y ya lo puedo pegar en el "auténtico". Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 00:53 16 may 2011 (UTC)

Hey! Billy volvió a comentar en CAD, yo me encaro de algunos puntos, pero ¿podrías tu seguir con lo otros? Saludos. --«[Gtr.]» Errol 15:34 16 may 2011 (UTC)

Genial, utilizaré ese código entonces. A mí me tocaron 4 :D Ahora mismo me pongo a terminar ese dichoso párrafo. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 21:06 16 may 2011 (UTC)

Manchester United Football Club

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. Εράιδα (Discusión) 18:11 16 may 2011 (UTC)

Otra vez Elvis

De nuevo molestándote Link. Dos cosas ¿traduciste Memphis Mafia como "la Mafia de Memphis" o se queda en cursivas?. Segundo: ¿me podrías ayudar con esta frase? " a combination of Merle Travis–style country finger-picking, double-stop slides from acoustic boogie, and blues-based bent-note, single-string work, is a microcosm of this fusion." Gracias de antemano.--WW 23:30 16 may 2011 (UTC)

Gracias. Bueno, al menos Miss ya acabó. Según yo, para el sábado ya esta todo listo. Oye, ¿por qué no lo incluyes en la lista de espera de CAD de una vez? No creo que avance a la página de candidaturas en sólo unos días.--WW 00:52 18 may 2011 (UTC)

 Hecho Me gustaría que editaras la CAD, a ver si cambias lo de la motivación (fue lo único que se me ocurrió).--WW 01:51 18 may 2011 (UTC)

You ain't nothing but a hound dog

De alguna forma, logré terminar mi parte y ya la puse en el artículo definitivo. Prefiero arreglar las desambiguaciones que quedaron cuando un biblio haga la fusión, para no complicarlo demás. Ahora le aviso a Wabbaw. Un beso y que ande todo bien por allá :) мιѕѕ мαηzαηα ★ 23:32 17 may 2011 (UTC)

Temblad cuando me ponga a revisar esto, jajaja (no sé poner un smiley con cara de malo, pero imagínatelo). Pobres de vosotros, no sabéis dónde os habéis metido ;). Un abrazo. Billy (discusión) 02:44 18 may 2011 (UTC) PD: Fernando me ha dado una invitación a tu nombre para su fiesta de wikicumple, que ya es mayor de edad el niño, jeje.

Re:99 Balloons

¡Hola! En plan Willy Fogg, o Frogg, te vengo, hecho un Halley con cola de telañaras, para agradecerte ese ticket to ride que me has dado en tus globos, oh magnánimo wikimagnate Link! Un abrazo y alegre de saludarle a usté :D --Fernando H (discusión) 16:11 18 may 2011 (UTC) P.S. Y yo que me pensaba que el pie de «afoto» estaba en holandés y me acabo de dar cuenta que es pitinglish, jajaja...

De nuevo Elvis

Finalmente acabé mi parte. Creo que cada quién debería darle una revisión al artículo completo y hacer los cambios que se consideren pertinentes. Pero lo malo es ¿qué pasa con manzanita? --WW 00:38 20 may 2011 (UTC)

Cualquier cosa que necesitéis me dices, ¿OK? Manzanita estará ausente, pero si necesitas que repase su parte o lo que se te ocurra, me dices. Un abrazo. Billy (discusión) 01:07 20 may 2011 (UTC)

Pues no ;) Billy (discusión) 01:39 20 may 2011 (UTC)

Hey Link, ya dejé dicho en mi PU que iba a seguir estando pendiente de las CAD y el SAB. De todos modos, creo que lo mejor es deshacer la edición y volver a la vida, la wiki es adictiva. Así que no me extrañen, porque voy a venir a molestar por acá cada tanto. No crean que se libran de mí tan fácilmente, mwahahaha Abrazos, мιѕѕ мαηzαηα ★ 02:16 20 may 2011 (UTC) PD: Mi idea era irme porque me están por aplazar en Química, necesito tiempo para estudiar, pero la paso muy bien acá...

Igual mirá que sigo estando, revertí mi edición en mi PU y acá estaré. La solución no es dejar de editar, es buscar un equilibrio :) мιѕѕ мαηzαηα ★ 02:33 20 may 2011 (UTC)

Sevilla

Hola, Link58. Como parece que se me critica por tratar de mantener la condición de artículo destacado para el artículo Sevilla, puedes considerar retirarla y atender a los votos «en contra» que se dieron en la revalidación. Ante recientes comentarios sobre mis intenciones, no voy a revisar el artículo ni tratando de buscar plagios ni tratando de «esconderlos». Un saludo. HUB (discusión) 19:58 20 may 2011 (UTC)

Un error

Hola Link. Veo que en Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Napoleón Bonaparte el artículo perdió el estatus de AD, pero en la página dice que fue aprobado. Supongo que es un error. De serlo, ¿podrías corregirlo? Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 13:45 21 may 2011 (UTC)

Gracias y un saludo. --Ave César Filito (discusión) 01:08 23 may 2011 (UTC)

Retirar plantilla de destacado

Hola Link58, creo que tú eres ACAD. ¿Podrías retirar la plantilla {{destacado}} que coloqué en Johnny Depp? Es que el filtro me lo impide y no veo cómo hacerlo. Antes de pensar en mi bloqueo podrías considerar esto. Lamento el daño causado, no fue de mala fe. Gracias, Metrónomo (discusión) 03:45 23 may 2011 (UTC)

respuesta

Janitzio Villamar (discusión) 05:21 24 may 2011 (UTC)Muchas gracias por tu instrucción sobre Wikipedia. No me das ningún argumento sobre la relevancia del libro. En el campo de las letras hay métodos para probar o no la relevancia de las obras, como es la recepción. Es cierto que yo no sé editar Wikipedia como quienes tienen más tiempo que yo en ella, pero espero aprender. Mi pretensión, como lo he dejado en claro una y otra vez, es revertir la fama que tiene Wikipedia en el medio en que yo me desenvuelvo, el académico. Soy profesor de una universidad y estudié Letras Clásicas. Entre otas cosas, no sabía firmar esto, pero eso ya lo aprendí gracias a otros wikipedistas y también aprendí que la mayoria no pone sus nombres y que son anónimos. Yo no. En el momento que gustes consultar mi curriculum, trayectoria u obra, puedes buscarme en internet. Por último, reitero, y no puedo continuar después de este mensaje, escribiéndote, porque la política de Wikipedia así lo indica, mi intención es acabar con la mala fama que tiene Wikipedia en el medio académico. Quedo para lo que se te ofrezca, en janitzio@prodigy.net.mx

Frase

Pues yo no pienso así, lo único que quería decir que tu tienes tu opinión y yo la mía,eso quiere decir la frase nada más, ni lo que yo opine es mejor ni peor a la tuya. Yo no hago ataques personales a nadie, ni siquiera suelo escribir nada practicamente fuera de los artículos, ya que lo único que me interesa es escribir y aportar. Y creo que el comentario de Vitamine diciendo que el artículo era ilegible es pasarse 3 pueblos también, pero no comentaré nada más. Saludos Carlukas (discusión) 04:20 26 may 2011 (UTC)

Back to the Future y SQ

Hola Link, en primer lugar disculpa porque entiendo que después de tanto tiempo abierta la candidatura otro comentario desfavorable mío pueda ser algo desquiciante, pero en mi opinión (aunque no es usual) no es tan grave que alguien resalte que se muestra en ese momento  En contra tras lo que comenta, porque no se trata de un voto, sino una confirmación del sentido del comentario. Además, sobre lo que dijiste, yo no creo que “A sea mala porque quiero que B sea la buena”, sino que expresé que A es una mala organización por los argumentos que he dado, y que se tiene que buscar otra manera. La gravedad venía a que tal y como se encontraba el artículo veía difícil incluir algunos datos más sin tener que redistribuir las secciones o meterlos en un apartado donde no concuerden del todo. Espero que tras la explicación y los ejemplos de la CAD me haya sabido explicar algo más... En otro orden de cosas, estuve hablando el otro día con jem por IRC sobre la reestructuración de los ¿Sabías que...? Estabas interesado en contribuir a remodelarlo y arreglarlo un poco ¿no? Creo que será bueno hablar por IRC sobre las ideas al respecto y cómo abordar el trabajo, vi que jem ha pensando bastante en ello. Un saludo. Lobo (howl?) 02:01 27 may 2011 (UTC)

No te preocupes por la CAD, que estoy bastante satisfecho con estos últimos cambios ;) Además, como no tengo mucho tiempo ahora, tampoco creo que pueda dedicarle demasiado ni siquiera a SQ inmediatamente... Lobo (howl?) 03:05 27 may 2011 (UTC)

Hola Link, sobre lo que te comenté acaba de abrir jem un hilo en el café. Un saludo. Lobo (howl?) 23:30 3 jun 2011 (UTC)

Despropósito

Esto y tu reversión en la página de usuario son un despropósito. Si hay una "falta directa a la etiqueta" se retira y el asunto se acaba. Si se empecina, se le bloquea hasta que se le pase la rabieta o las ganas de desahogarse, pero aconsejarle que insulte o falte a la etiqueta ¿de manera indirecta? es sabotear este proyecto. ¿Quieres tomar esa vía ahora?Roy 21:13 28 may 2011 (UTC)

Le estás diciendo al usuario que mejor no viole la etiqueta directamente. El bloqueo es por falta a la etiqueta. ¿Pides transparencia? ¿dónde no la ha habido? Al usuario se le revirtió en su página de usuario indicándole los motivos, tanto es así que fue a echarle la carrocería encima a Lourdes en su página y al tablón a pedir protección: por tanto, sabía... Y encima dices que es "censura" lo que se ha hecho. A Igor en su momento se le borró una bienvenida por cosas semejantes. Así es que con toda razón digo que tu actuación ha sido un despropósito. Y si además lo animas a faltar a la etiqueta indirectamente, pues estamos buenos... Roy 21:23 28 may 2011 (UTC)

Has vuelto a revertir la página del usuario. Si Lourdes se lo solicita, Petronas luego lo retira estamos todavía en lo que se indica en el apartado "Borrado" de WP:PU. Apresuramiento no he visto ninguno dadas las reversiones y las ediciones que te he mostrado en la página de usuario de Lourdes (diciendo que ha cometido vandalismo) y el tablón donde pide la acción de otros bibliotecarios (¿los que juzga como "dictadura y burocracia" precisamente...?) Yo no veo bloqueo injustificado ninguno y sí veo que lo animas a seguir por esa vía de descalificación general de los bibliotecarios y acusación de vandalismo para quienes retiran justificadamente sus ediciones. --Roy 21:37 28 may 2011 (UTC)

A ver si entiendo bien: te permites darme consejos morales por medio de parábolas, insinuar que puedo tener algo personal contra ese usuario o contra ti y para demostrar incoherencia en mi actuación, incluyes un diff antiguo de Escarlati que según tú falta a la etiqueta como hace este otro usuario. ¿Es eso? Quizás si en su momento hubieras puesto en el tablón el diff de Escarlati se podría haber analizado la situación ¿no? A mí nadie me paga para hacer esto y por tanto, no estoy obligado a actuar cada vez que hay una falta a la etiqueta o que un usuario cree que se ha faltado a la etiqueta. Pero si tú la viste, quizás podrías haber actuado en vez de tener el diff para sacarlo en caso de necesidad... Roy 21:48 28 may 2011 (UTC)

PD. Quizás si relees tu mensaje, entiendas mejor por qué "lo entendí mal":

Los he repuesto pero debes saber que no debes faltar a la etiqueta, no al menos de forma tan directa

Yo creo que una inteligencia medianamente funcional entiende que: 1. ves una falta a la etiqueta en el mensaje que estás reponiendo; que tal falta te parece directa; que lo animas a que la próxima vez no lo haga de forma tan directa. Mi duda es ¿cómo podría yo entender el mensaje de otra manera? Una cosa es quitarse las gafas oscuras, otra quitarse los ojos... Roy 21:55 28 may 2011 (UTC)

Dado que sigues «involucrándote en discusiones y enredos» en otras páginas de usuario, yo continúo. Tu intervención en el asunto es doble: primero adviertes al usuario que no viole la etiqueta y luego recuperas en su página de usuario eso que crees que viola de alguna manera (directa o indirecta ya no sé...) las normas de etiqueta. Si querías realmente ayudarle, quizás habrías podido ser más claro en tu aviso al usuario, la verdad. Tus intervenciones después del bloqueo del usuario son todavía más curiosas: y mejor no me pongo a contar las veces que te has contradecido o has forzado la lógica de la situación (¿que el usuario no estaba advertido? ¿que el bloqueo fue apresurado? ¿que lo hecho en su página es «censura»?)

Encima sin que nadie te llame apareces ahí y luego te permites llamar «entrometido» a Petronas por intervenir. Imagino que él tiene tanto derecho como tú para dar avisos a otros usuarios o intervenir en el asunto, ¿no?

Y todo lo doras con problemas y rencillas personales manteniendo los datos y diffs listos para sacarlos en caso de necesidad... Si eso no es doblez, que venga alguien con criterio y lo vea. Yo insisto: lo que has hecho es un despropósito y la reacción del usuario en cuestión confirma mi apreciación inicial: no estaba en condiciones de seguir sin faltar a la etiqueta (directa o indirectamente según «tus» distinciones...) Sayonara! Roy 08:07 29 may 2011 (UTC)

¡Link58!

¿Podría pedirte paz? Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 22:54 28 may 2011 (UTC)

¡Ay Link! Estoy de acuerdo contigo en el fondo, pero no en la forma. Como tú, creo que un usuario novato debe ser orientado sobre lo que es adecuado o no en Wikipedia; también que nosotros, por tener mayor experiencia, deberíamos usar mejores formas que las que pedimos; y que en principio debió ser advertido primero. Pero revertir no es la forma adecuada de manifestar tu disconformidad. El problema con Roy por este comentario: «[...] debes saber que no debes faltar a la etiqueta, no al menos de forma tan directa», puedo entenderlo, creo que no quisiste decir lo que parece y que iba más orientado a decir: debes saber que no debes hacer comentarios críticos/negativos/etc., no al menos de forma tan directa. Pero a veces pasan esas cosas por escribir rápido y no previsualizar. ¡Anda! Sal a pasear al perro.--Rosymonterrey (discusión) 23:33 28 may 2011 (UTC)

No sigas gastando las teclas de tu teclado :) No vale la pena seguir discutiendo por eso. Un saludo, Nixón (wop!) 03:50 29 may 2011 (UTC)

¡Link! Te lo pido por favor, para ya. ¿Lo harías por mí?--Rosymonterrey (discusión) 18:45 29 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Back to the Future

El artículo que nominaste como artículo destacado, Back to the Future, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Back to the Future para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Εράιδα (Discusión) 06:57 29 may 2011 (UTC)

• Yeah! Eso sí, y más porque ando bien emocionao con el Reach, . Y además, ya salí de la prepa, :P Que buena semanota, en serio, jajaja. Pero bueno, hay que continuar, que esto todavía da pa' más, ¿verdad? Jeje. WTF? ¿Qué no se suponía que yo fuí quien propuso el artículo...? Ay Egaida, xD... --«[Gtr.]» Errol 18:15 29 may 2011 (UTC)

Nominación a AD

Hola Link58.

Claro que me hago cargo, pero nunca he nominado ningún artículo, asi que no sé que tengo que hacer. Saludos--Inefable001 (discusión) 21:31 29 may 2011 (UTC)

No hay problema--Inefable001 (discusión) 23:26 29 may 2011 (UTC)

Link...

...no se maten, please. No te lo tomes a pecho, seguramente se trataba de un comentario general, no personal. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:44 31 may 2011 (UTC)

Jajaja, pues claro, era algo que nadie se esperaba, además me sorprende el poco vandalismo que hubo, pues a mi parecer creía que iba a estar atestado de IPs: pero no. Plan con maña, nada más, y claro, tu fuiste responsable también, ;P. --«[Gtr.]» Errol 01:11 1 jun 2011 (UTC)

Enlace roto

Hola Link. Quería felicitarte por tu página de usuario, y de paso avisarte que el enlace a YouTube de los triángulos amarillos lleva a un mensaje que dice "El usuario ha suprimido este vídeo". Un saludo, Gustrónico ☏ 20:40 1 jun 2011 (UTC)

Tienes un mail

que espero te guste. Un abrazo. Billy (discusión) 21:39 1 jun 2011 (UTC)

Sanciones

Hola Link, ¡cuánto tiempo sin hablar!

Me permitirás, no obstante, que te exprese mi desacuerdo con tu mensaje :-) Voy a empezar con lo fácil. Respecto a los AD y demás comparto las críticas de Escarlati, aunque no la totalidad de los argumentos que esgrime. El problema con los AD (algo que sólo con la perspectiva podemos valorar adecuadamente) no está ni en los ACAD ni en los revisores (y me atrevería a decir que tampoco en el procedimiento). El problema fundamental (y creo que irresoluble) es, por una parte, cómo garantizar que en el proceso de revisión se verifican todas y cada una de las referencias, asegurando que sustentan lo que se dice que sustentan (eso fue lo que hicimos en el artículo de Indiana Jones y la última cruzada y acuérdate del trabajo que nos supuso) y, por otra parte, que no se está incurriendo en plagios y demás agresiones a los derechos de autor. Creo sinceramente que eso no se consigue y, por tanto, es muy difícil poder decir que nuestros destacados son, en esencia, simples buenos artículos. Pero eso aplica a los destacados de 1999 y a los de 2011 (a pesar de lo mucho que hemos mejorado). ¿Cómo resolverlo? Ni idea. Sin revisores comprometidos y que sepan del tema creo que es imposible. Así que tenemos artículos muy buenos y otros que creemos que lo son y posiblemente no lo son tantos. Al final, la "bondad" de los artículos está íntegramente en las manos de los editores y, independientemente de las referencias que pongan o dejen de poner, sé con certeza que un artículo de, por poner nombres, de Billy, Escarlati o Lourdes Cardenal va a ser un buen artículo, porque sé que se lo toman en serio. Escriben bien, acceden a bibliografía especializada y están comprometidos. Y me apena que gente que puede escribir tan buenos artículos se enzarce en discusiones que, lo siento, debo decirlo, me parecen muy, muy, irrelevantes (iba a decir estúpidas). He leído atentamente toda la discusión y no he encontrado en las intervenciones de Escarlati ningún ataque personal (más allá de que pueda compartir contigo que hablar aquí de destacados no es propio ni necesario; pero estarás conmigo en que desde la primera intervención en el hilo, que es un monumento a la presunción de mala fe, casi todo ha estado fuera de luegar). Si nos ponemos a bloquear a cualquiera que, como decimos en mi tierra, ha "meado fuera del tiesto", creo que habría que bloquear a una decena de personas (y eso no es de recibo... sobre todo habiendo otras herramientas).

Sobre el caso de Ensada, voy a explicarte cuál ha sido mi proceder en este tema y, sobre todo, la secuencia. No voy a usar diffs, pero podrás comprobar que no miento. Visto el despropósito del asunto (no de discutir el bloqueo de Belgrano, en el que no he participado; verás que no he tenido mayor problema en dejar el hilo abierto por Casquete), archivé el hilo. Era lo mejor que podía hacer si no quería empezar a bloquear a diestro y siniestro. A continuación advertí a los implicados que habían incurrido en los ataques personales más flagrantes. Es lo que hay que hacer en cualquier caso. Tanto Billy como Ensada asintieron y no prosiguieron. Thor8, en cambio, siguió por la misma senda. Es por esto último por lo que le bloqueé, no por sus intervenciones originales. Y esa es la razón del bloqueo de Thor y la razón por la que no voy, de momento, a bloquear a nadie más. He sido muy transparente y, aunque no pretendo que me dés la razón, estarás conmigo en que mi accionar ha sido, al menos, consistente. Un abrazo y nos vemos. Cuidate --Ecemaml (discusión) 21:43 1 jun 2011 (UTC)

J.A.

Se te hace entrega del Jellicle Award en su categoría Rumpus Cat (4'20" →) "His eyes were like fireballs fearfully blazing, He gave a great yawn, and his jaws were amazing".

Hola Link, pasaba por aquí a saludarte, además: lo prometido es deuda. Bark, bark, bark. Saludos. _Mistoffelees ^¡meow! 16:33 2 jun 2011 (UTC)

Catedral de San Miguel de Qingdao

Saludos Link. Pues sí, tienes toda la razón pero tal y como está no puede ni aprobarse ni reprobarse, no entra en ninguno de los dos capítulos. Tal vez nos debíamos inventar una plantilla de caducidad, como la que ponemos cuando hay una plantilla de obras. Yo voy revisando según él corrige. Trátalo con otros revisores ACAD a ver qué dicen y ya me darás noticias. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 16:23 3 jun 2011 (UTC)

De acuerdo y gracias por las sugerencias que me hacéis Poromiami y tú. Hablaré primero con el editor y ya os contaré. Lourdes, mensajes aquí 13:00 5 jun 2011 (UTC) PD: perdón por el lío que me traigo entre los revisores de AD y AB, soy una calamidad. Y a propósito, si tienes un ratillo, éste lo tienes a punto de caramelo. Gracias Lourdes, mensajes aquí 13:08 5 jun 2011 (UTC)

Ya lo hice, mira si es correcto [3]. Lourdes, mensajes aquí 13:39 5 jun 2011 (UTC)

Jajajajaja

Si, Spirit es aficionado a las encomiendas jajajaja. La verdad es que no acabé la revisión porque el editor no cumplió ni con mis primeras indicaciones, lo que me desanimó y no lo acabé de corregir. Además estoy con exámenes y no tengo mucho tiempo para dedicarle a la Wiki estos días. Lo repruebo y acabo la revisión con el ya reprobado. Un saludo y gracias. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 14:23 5 jun 2011 (UTC)

retraso no, mucho retraso

Tienes toda la razón sobre Lidia. El lunes hago el último intento y vemos qué pasa. Lo he estado corrigiendo muy poco a poco, porque es un tema desconocido para mi y muy arduo. Creo que ya lo tengo casi hecho. Como te digo, el lunes termino y defino. Gracias por estar atento y perdón por mi lentitud en este caso. --DPC (discusión) 17:26 5 jun 2011 (UTC)

Otro retarso

Vengo a golpearme en el pecho, mientras entono el mea culpa...he estado muy liado entre asuntos wikimédicos y problemas de salud y abandoné un poco el tema...pero ya está arreglado Muchas gracias a ti y a Poro. Samuel de Bulgaria ya es oficialmente AB...ahora voy a pr el otro que tenái en espera. que ni me acordaba...Dios, lo que hace la edad :-)--Marctaltor (discusión) 09:07 6 jun 2011 (UTC)

SAB de Antigua Cartago

Pues mira. El artículo en sí es muy bueno pero no lo puedo aprobar hasta que no se agregue información sobre cierto tema. Puedoeditar (disc. · contr. · bloq.), el defensor, no edita muy seguido y aparece muy de vez en cuando. La otra vez me dijo que había encontrado algo de eso en la Wikipedia en francés, pero ni él ni yo sabemos francés y si bien estoy consultando, hasta ahora no encontré a nadie interesado. Son tres párrafos únicamente, así que si conoces a alguien que lo pueda traducir, avísale y una vez hecho, lo aprueblo. Si no, creo que habrá que reprobarlo. ¿Qué dices? --Ave César Filito (discusión) 20:00 6 jun 2011 (UTC)

Lo que pasa, Link, es que esos párrafos son muy importantes. Te explico: El artículo se llamaba (cuando fue nominado a SAB) República cartaginesa, sin embargo, en la historia hablaba tanto de la república como de la monarquía cartaginesa (sobre la cual no hay ningún artículo) por lo que había dos opciones: o quitar lo de la monarquía o dejarlo y trasladarlo a Antigua Cartago. Se eligió esta última por ser menos lo que habría que cambiar. Sin embargo, en el apartado Forma de gobierno habla únicamente de la República y es necesario colocar aunque sea tres párrafos de la monarquía. Al menos eso es lo que me parece correcto. Sobre ir al taller idiomático: ahí se especifica que es para traducir una frase pero no tres párrafos. ¿Qué dices? --Ave César Filito (discusión) 13:45 11 jun 2011 (UTC)

Re: Pokémon Red y Blue

Hola Link, la principal razón por la que reprobé el artículo fue que veía que faltaba verificabilidad con los nombres que se usan en Latinoamérica, tanto en el título como en la terminología del juego. No conseguí encontrar ninguna Club Nintendo que hablara de los juegos, y como no tener ninguna fuente para los términos referenciados puede incluso llevar a guerras de ediciones, pues decidí esperar a que se encontrara alguna. Ahora veo que parece que el tema ya está solucionado porque se ha podido utilizar una revista, así que estupendo. Por lo que recuerdo, la redacción del artículo me pareció bastante buena, a excepción de que en momentos puntuales se usaba un lenguaje "gamer" y anglicismos que podrían enfocarse más hacia un usuario estándar; sobre las referencias también encontré algunos detalles puntuales donde había problemas; y por último lo que mencioné sobre no decir que el juego recibió en general críticas positivas, pues es en realidad un poco tontería decir que no se pueda poner, porque esa síntesis es bastante evidente y general, así que ese punto se puede obviar perfectamente. A veces me puedo pasar en la exigencia en las revisiones o adopto una forma un poco áspera de decir las cosas, y planteo algunos puntos como más graves de lo que en realidad son (qué te voy a contar, Errol y tú ya lo habéis vivido con la CAD de BTTF). Volviendo al artículo, no recuerdo si lo del lenguaje "gamer" y los anglicismos se tuvo en cuenta (por ejemplo lo de Pallet Town veo que está igual, a pesar de que en España y México se conoce como Pueblo Paleta) o si las referencias que indiqué se corregieron, pero bueno, está todo detallado en los puntos que fui indicando. Sobre eso, si puedes concretarme lo que te parecen valoraciones personales podré responderte de forma un poco más precisa. Un saludo, gracias por consultarme. Lobo (howl?) 12:03 7 jun 2011 (UTC)

Waker y Willis

• Dos ADs seguiditos, que bien!!! Como siempre, el gran Link y sus despampanantes y alocados artículos relucen una vez más en portada, . Pues sí, creo ya sabes lo que sigue, ¿no? Eso si acabo lo otro... Jeje. --«[Gtr.]» Errol 00:57 10 jun 2011 (UTC)

Pero qué hermosos se vieron ambos artículos! Como siempre los tuyos xD ¿Para cuándo los artículos del Skyward? ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 15:39 11 jun 2011 (UTC)

Cuadrado mágico

Hola Link, ,lo primero aprovecho para saludarte. El motivo de pasar por tu discusión es porque no sé qué hacer en casos como el que paso a relatar: el artículo Cuadrado mágico es un AD y sin embargo le hn puesto una plantilla PA por falta de notas al pie y wikificar (yo la he completado con fecha y categoría). Un saludo y las gracias por adelantado, --Nachosan (discusión) 20:16 11 jun 2011 (UTC)

Muchas gracias, hablaré con el editor que ha puesto la plantilla para ver cómo lo ve. Saludos, --Nachosan (discusión) 20:25 11 jun 2011 (UTC)

Re:Piedad Arribas

Creo que de su lectura y referencias, es obvio que lo es. Petronas (discusión) 22:35 11 jun 2011 (UTC)

Halo 2

• Jaja, pues que mejor, entre más rápido mejor . El tema que propondría sería éste, no sé, me llega más. Pero bueno, esperemos que se nos aparesca el Emeglex por ahí por que ya lo veo muy distraido últimamente. Estreno tu discución bleacheada, xD --«[Gtr.]» Errol 04:23 12 jun 2011 (UTC)

Claro que sí, ustedes díganme qué onda con lo que me toque y listo, un graan juego cuyo artículo nadie se debe perder ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:16 12 jun 2011 (UTC)

¿Y qué onda? ¿que no se empezaba hoy? Díganme qué cosas me tocan a mí y listo :D Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:54 13 jun 2011 (UTC)

Pues después del «pleitazo» que nos aventamos, al parecer, mañana será el día, jaja, y no me culpes, es que la verdad si está bien adictivo, xP. PD: También el Waker recibió buenas visitas, ;D. --«[Gtr.]» Errol 06:04 14 jun 2011 (UTC)

Ta bueno pues, ¿se enojaron conmigo xD? --«[Gtr.]» Errol 18:02 14 jun 2011 (UTC)

Re:

Hola Link. Veo que has archivado. Ayer no pude extenderme en las consideraciones sobre la relevancia de Piedad Arribas, al dedicar el tiempo a leer la discusión en la RECAB y, de madrugada, las alegaciones de descargo de Ecemaml. Por eso espero que hayas podido ver las referencias del artículo que, seguro, te han aclarado la relevancia en cuanto militante antifranquista destacada en Madrid por su participación activa en la reconstrucción del PCE, su largo cautiverio (se encuentra entre las cinco mujeres que más tiempo pasaron en prisión durante la dictadura por sus ideas políticas), y su supervivencia en, al menos, dos momentos clave: el fusilamiento de casi todos los directivos del PCE en la clandestinidad entre 1939 y 1953/5 y en la saca de Quintanar, una de las más dramáticas ocurridas más allá de 1940. Un saludo y gracias por el interés. --Petronas (discusión) 11:23 12 jun 2011 (UTC)

No hay problema, es bueno preguntar. Un saludo. --Petronas (discusión) 16:59 14 jun 2011 (UTC)

Aracena

Tu nominación a WP:SAB de Aracena

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aracena, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Aracena para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Lourdes, mensajes aquí 20:03 13 jun 2011 (UTC)

¿Quién podía adivinar tanto plagio de Feliciano? Lo siento mucho. Lourdes, mensajes aquí 20:03 13 jun 2011 (UTC)

RECAB

Por supuesto Link. Es que me parecía injusto que se bloquee a un usuario (que, por cierto, podría aportar mucho) por algo que si es considerado ataque personal otro comentario también debería serlo. Pero, a pesar de que estos días no tengo mucho tiempo, nunca dejé de lado el proyecto de las CADs de 2005, ni las votaciones de CAD ni la redacción de mi primer AD (a ver si lo puedo presentar a CAD antes de octubre). Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 21:27 14 jun 2011 (UTC)

Palabras claras, amistades largas

Mira, Link: te lo voy a decir claro y directo porque ya me cansé. Si algo de lo que hago yo u Obelix no te parece «correcto» u «aceptable» para un bibiotecario tienes modos de hacer que ya no lo seamos. Si crees que hay ataques personales en mi edición o en la de Obelix también eres libre de acudir al tablón y aclarar las cosas. Soy uno de los bibliotecarios con más bloqueos realizados y poquísisisisisimas veces he tenido que dar explicaciones por ello (ya que estoy dispensado de revisar los casos de solicitudes de desbloqueo a menos que note que me haya equivocado, claro está). Que encima tras uno que me sigue pareciendo claro (y que además el tiempo me dio la razón... como también a Obelix al tratarse de un usuario expulsado) digas que: «censuro» páginas, que dudas de que el usuario haya sido informado adecuadamente antes del bloqueo, que me trates de «maestra de escuela que viene a castigar a los indisciplinados sin antes llamar la atención», que todo eso lo hagas para el «registro» (jo... eso dolió... seguro que lo sacas a relucir en alguna RECAB futura mía que visto lo visto no veo muy lejana...) y encima insinuar que por el mero hecho de ser bibliotecario ando bloqueando a gusto a la gente... (Y vuelve a leerte por si no te acuerdas...) Yo creo que hay formas y formas de solicitar una explicación, máxime cuando consideras que estábamos en buenas disposiciones (ya imagino cómo tratarás a tus enemigos...) y máxime cuando leyendo un poco el historial te hubieras dado cuenta que al usuario se le habían pedido las cosas por las buenas... Pero eso es agua pasada. Dar explicaciones y todo el rifirrafe de ese día yo lo considero una pérdida de tiempo (creo que tengo derecho a considerar «perder el tiempo» de manera diversa a como lo haces tú). Lo mismo Obelix, que espero ni se digne responder a la encíclica que le dejaste: no sé quién te ha nombrado autoridad moral aquí para andar pontificando... Decir que tal o cual cosa es una pérdida de tiempo no es una falta a ninguna política (al menos para vosotros que estáis tan apegados últimamente a lo que diga la «letra de la ley»). Por tanto, reconvenir a Obelix o a mí por ello es solo una llamada de atención «moral» y no eres quién para hacerlo. Respondiendo directamente a tu mensaje. Por favor, vuelve a leer lo que escribí a Obelix y descubre que:

• Yo no he dicho que tu única ocupación sea andar haciendo perder el tiempo a bibliotecarios solicitando explicaciones de bloqueos (que con mirar el historial se aclaran por sí mismos). Sino dije que «una de tus ocupaciones»... Soy consciente de que tienes muuuuuuuchos otros proyectos y me congratulo por ello pues eres un editor dedicado y además un ACAD que trabaja y eso lo valoro sobremanera.
• Por tanto, tampoco he afirmado ni insinuado que pierdas tu tiempo de manera estéril en esas cosas a las que te dedicas habitualmente.
• Lo que dije es que me parece perder el tiempo dar explicaciones sobre bloqueos evidentes. Y que pedir tales explicaciones era una de tus ocupaciones últimamente.

Y aunque tuve que aguantar en su momento ese mensaje del que puse arriba el diff, no te lo saqué en cara en ese momento sino que me atuve a aclarar la situación de fondo. Ahora sí te lo saco en cara pues hablas de ataques personales... Arreglemos esto de una buena vez. ¿Tienes algún artículo en el que podamos trabajar juntos? Un abrazo, Roy 06:43 15 jun 2011 (UTC)

Cambiando de tercio

Hola Link58, me parece que este asunto está siendo, como no podía ser de otra forma, más pernicioso que otra cosa. Que Rodrigo dice lo que piensa es obvio, y no considero que sea un ataque personal. A mí también vino a "cantarme las cuarenta" y no lo interpreto como otra cosa que como un desacuerdo de interpretación.

Pero lo que quería decirte tiene más que ver con los destacados. Decías por ahí que el sistema está agonizando. No conozco en profundidad los problemas (tras mis experiencias negativas... no todas fueron como las de Indiana Jones) decidí abstenerme del asunto, pero sí que tengo una reflexión que es obvia en cualquier ámbito: si no hay recursos suficientes hay que establecer prioridades. ¿Qué es más prioritario? ¿Evaluar los destacados de ahora mismo o reevaluar los de 2005? Ojo que no estoy diciendo que ambas cosas sean importantes. Pero ¿cuál lo es más? ¿Cuál motiva más a los redactores y revisores? En un mundo ideal se haría todo, pero este dista de serlo. Si no hay recursos suficientes es imprescindible usar los recursos en donde se pueda sacar más provecho. Vamos, esa es mi opinión. Un saludo --Ecemaml (discusión) 09:00 15 jun 2011 (UTC)

RE: Perder el tiempo

Hola Link. ¿No puedo opinar que estar justificando un bloqueo rutinario por ataques personales y perder (literalmente) 3 horas de mi vida es "perder el tiempo en cosas improductivas"? (máxime teniendo en cuenta que el usuario fue posteriormente bloqueado por titiritero y saboteador). Pues perdona pero entre las labores de un bibliotecario no está la de omitir su opinión siempre que no viole políticas. Poco más tengo que añadir a lo dicho por Roy (texto que suscribo punto por punto). Si quieres que hablemos sobre las CAD, estoy a tu completa disposición. Si quieres seguir hablando de esta historia, este es mi último mensaje. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:47 15 jun 2011 (UTC)

Re: CAD Lemuriformes

Muchas gracias por tus amables palabras. Un cordial saludo, Furado (discusión) 23:11 15 jun 2011 (UTC)

• Pues de hecho yo tengo pensado editar el Reach cuando acabemos el 2. Aunque lo que propones está medio desorbitante, pero ya veremos que hacer. --«[Gtr.]» Errol 00:32 17 jun 2011 (UTC)

Bueno, con eso de que ahorita está en su auge, pues bueno... xD. --«[Gtr.]» Errol 02:00 17 jun 2011 (UTC)

Teresa de Calcuta

Hola Link, disculpa pero tengo una duda, ¿de donde salen esos cartelitos que estas colocando en dicho articulo, eso de: ARREGLAR POR SUBSECCIONES & TRADUCIR AMPLIAR, etc. eso sin decir en mantener la edición en otro idioma diferente al español. Con la plantilla "endesarrollo" es mas que suficiente y lo que no está en español se oculta mientras se va traduciendo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 23:03 18 jun 2011 (UTC)

Hola Link, sin duda me había dado cuenta que era tu bitácora para no olvidar que hacer jajaja. El problema es por los lectores, por tanto es mejor colocarlo por dentro (oculto). Por otro lado te confieso que le veo una cara de "Articulo Destacado" que no puedo esperar a que lo termines. un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:09 19 jun 2011 (UTC)

Hola, Link. Estuve traduciendo "Vida espiritual" pero me gustaría que le dieras un vistazo para ver si está todo bien, si no falta nada importante, alguna que otra cosilla, por las dudas...Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 23:00 20 jun 2011 (UTC)

Con todo respeto...

Una muy buena noche. Solamente quisiera hacerte una pregunta: El hecho de que yo no haya participado por algún tiempo tiene algo de malo? Es cierto y no te contradigo, no he participado desde Enero (y tengo mis razones, una de ellas es por mi trabajo, que actualmente me absorbe mucho), sin embargo, el hecho de no participar no quiere decir que no esté al tanto de lo que pasa en la Wiki. A mi, en forma personal, no me parece lo que se hizo con Sanbec y ahora con Ecemaml. No veo que tenga absolutamente nada de malo el dar mi opinión. Sin embargo, el comentario que hiciste no me pareció apropiado, pues solamente estaba dando mi apoyo a Ecemaml, pues conozco su trayectoria. Es, claro, una opinión personal. No quiero entrar en ámbitos de volver algo en ahogarnos en un vaso de agua, pero... Si tu tienes una opinión sobre lo que pasa en esta Recab, yo tengo la mía. Y si no coincidimos en esto, es algo que tenemos en común: Ser diferentes. Un saludo Rrmsjp (discusión) 02:21 20 jun 2011 (UTC)

No, la verdad es que no lo quise llevar a ningún extremo, solo mencionar mi apoyo y algo en lo que, personalmente, no estoy de acuerdo. Sin embargo, me reitero en el hecho de que, el no estar de acuerdo en lo mismo, nos hace tener algo en común: Somos diferentes. Doy por zanjado el asunto, respetando, desde luego, tus opiniones, aunque no las comparta. Bien dijo alguien que no recuerdo: Puedo estar en contra de lo que pienses, pero doy la vida para que tengas derecho a expresarte. Me tienes a tus órdenes Rrmsjp (discusión) 03:11 20 jun 2011 (UTC)

Ok, de acuerdo. Ya no hagamos mas largo este hilo, no vale la pena. Saludos Rrmsjp (discusión) 03:18 20 jun 2011 (UTC)

RE: Boyce

Muchas gracias por todo, Link! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:23 21 jun 2011 (UTC)

Qué agradable sorpresa.....

verte por mi discusión!!!.. Ando con poco tiempo, escribiendo mucho en el mundo real, lo que me hace estar un poco desorganziado para la wiki. Estoy tratando de sacar hoja adelante, pronto espero integrarme nuevamente a las revisiones de AD y AB!! Abrazo Link! CASF (discusión) 13:25 21 jun 2011 (UTC)

Teresa de Calcuta

Acabo de ver tu mensaje. Con mucho gusto lo leeré y comentaré contigo. Hoy no, que es tarde para mí, mejor mañana. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:41 21 jun 2011 (UTC)

Hola Link, me encantaría poder decirte que sí, pero la verdad no puedo prometerte una revisión inmediata. Estoy sin mucho tiempo libre y como podrás haber visto hasta ahora no he terminado de revisar el artículo sobre la Expedición Discovery. Por lo tanto, antes de comprometerme con Teresa de Calcuta, prefiero centrarme en lo que tengo pendiente de revisar y si consigo algo de tiempo no dudes que tendré en cuenta tu petición. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 20:20 22 jun 2011 (UTC)

Única advertencia

Próxima "provocación", serás bloqueado. Un abrazo, Roy 17:38 22 jun 2011 (UTC)

Bueno, aunque no estuviera en tu ánimo provocar, no entiendo –de verdad que no entiendo ni creo que entienda– qué puedes ganar con comentarios semejantes. Y como digo en el resumen de edición, esta vez no voy a permitir que se use esa página para descalificaciones, vulnerar PBF, etc. Bloquearé a quien corresponda. Basta ya ¿no te parece? Roy 17:42 22 jun 2011 (UTC)

Relájate. Sabes que lo que hiciste no amerita bloqueo. Tranquilo, pero no busques más follón. Curioso que te lo diga yo, pero... Billy (discusión) 21:23 22 jun 2011 (UTC)

Parece que yo tampoco soy ahora mismo el más querido. Tranquilo. El mundo es cruel (bloquéame) y sus moradores más crueles aún. Billy (discusión) 21:28 22 jun 2011 (UTC) PD: Luego hablamos si quieres.

Wikilove not wikiwar. Me recuerda mucho a los Capuleto y los Montesco. Cada bando (sí que los hay digan lo que digan) ataca al otro sin importarle una mi***da la enciclopedia. Habrá que aprender a vivir con ello. Entiendo tu decepción, yo la he vivido mil veces viendo como gente que no aporta nada a esta enciclopedia tiene poder (no me refiero justamente a Roy), pero... así es la vida. Billy (discusión) 21:35 22 jun 2011 (UTC) ¡¡PD: Ahhh, tu etiqueta es #losquedeverdadaportan, no lo olvides. Por los lectores.

Tienes a tu disposición

varios organismo publicos oficiales estatales, ministerios, Generalidades, abogados municipales, instituto nacional de la seguridad social, etc que te pueden satisfacer la curiosidad y situación, y de paso como he podido recuperar la contraseña. Saludos --Yeza (discusión) 05:48 23 jun 2011 (UTC)

No, no me preocupo, tranquilo tu también, que no es sano estar mirando a la mínima votos por ahí y quien y como y enseguida saltar como veo que me has hecho -que lo he tomado bien y justo deslogueandome-, mejor los artículos, son más constructivos :) y te evitaran mil sinsentidos subjetivos que ahogan e impiden seguir con la real finalidad que tiene wikipedia, construir esta enciclopedia ;). La curiosidad te la pueden satisfacer mucho mejor que yo y oficialmente, solo era eso. Y, debo ya apartarme del ordenador. Un saludo--Yeza (discusión) 06:03 23 jun 2011 (UTC)

En realidad Yeza no ha desaparecido por tanto tiempo. Es solo esa cuenta la que ha estado en desuso. --Balderai (comentarios) 06:27 23 jun 2011 (UTC)

Entro y salgo un momento. No llego a traducirlo ni nada parecido pero ya pongo en la página de usuaria Yeza un enlace, que aclara además lo dicho por Balderai. Saludos.--Maria discu 08:42 23 jun 2011 (UTC)

es lo que he pensado, no te preocupes y a otra cosa, satisfactoria y constructiva, ok? Soy la misma persona, pero ahora si ya pidiendo ayuda de una segunda persona -cortesia municipal, estatal, lo que se quiera..-como me pasó con Yeza mucho tiempo, auqnue solo leerme, escribo yo! :) No podia despreocuparme vaya usted a saber por cuanto tiempo lejos de ordenadores sin liarte más! gracias por tus buenos deseos :). saludos --Maria discu 09:16 23 jun 2011 (UTC)

RE: Teresa de Calcuta

Hola Link. Sí, de acuerdo. De hecho, ya he ido revisando algunas cosillas. Tengo algunas ideas no sólo de revisión, sino de ampliación, que iremos compartiendo. Lo que no te puedo prometer es rapidez, porque estoy enfrascado en muchos líos extrawiki[m/p]édicos y tengo poco tiempo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 08:15 23 jun 2011 (UTC)

Así a bote pronto, no veo sección con los libros escritos por la Madre Teresa, que son un buen número. Por otra parte, revisaré bien la parte que habla del libro Ven, sé mi luz, que tengo por aquí. También hay que añadir más imágenes (en ello estoy), ya que las hay, y bien ilustrativas. Finalmente, también añadiría epígrafes interiores a la sección de críticas. ¡Un abrazo!, Lucien ~ Dialoguemos... 08:30 23 jun 2011 (UTC)

WP:CIV

En todo este aspecto. Buenas noches, Beto·CG 08:37 23 jun 2011 (UTC)

No te metas en líos, por favor. Un saludo. :) Εράιδα (Discusión) 08:43 23 jun 2011 (UTC)

Respondi la denuncia de Beto en el tablón, último aviso. Edita artículos no conflictos!!! Esteban (discusión) 12:00 23 jun 2011 (UTC)

Errol Flynn

He visto que tienes en proyecto realizar un artículo destacado sobre Errol Flynn tengo un par de DVD libros sobre dos películas suyas (Robin de los bosques y Murieron con las botas puestas) por si puedo ampliar un poco sobre algunas cosas sobre lo que hizo durante el rodaje y también cuentan con un apartado de biografía de tres o cuatros páginas.Botedance (discusión) 12:10 24 jun 2011 (UTC)

Cuando veas en poco acabó los exámenes así que estaré disponible.Botedance (discusión) 20:25 24 jun 2011 (UTC)

Ya he terminado lo que iba a poner, es poco, pero espero que sirva como complemento del artículo.Botedance (discusión) 17:09 2 jul 2011 (UTC)

Pregunta

Hola Link, paso por aquí a molestarte con una pregunta, ¿hablas otro idioma? Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 14:14 24 jun 2011 (UTC)

Jajaja, la curiosidad mató al gato, te pregunto para ponerte a trabajar jajaja. Estuve colaborando hoy con Alfonso María de Ligorio y me acordé de tu buen trabajo con Teresa, me puse a pasear por las otras wikis y el artículo esta mucho mas completo, el problema es que yo de pura casualidad entiendo bien el español jajaja. Bueno, si le quieres meter la mano te invito, por mi parte estoy preparando "Las Glorias de María" un libro que ese personaje escribió. Voy a invitar también a Egaida, creo que el habla francés y allá el articulo está estupendo. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 19:39 24 jun 2011 (UTC)

Mi respuesta

En la discusión de la Recab. Limitémosla allí por favor. Rrmsjp (discusión) 04:30 25 jun 2011 (UTC)

TAB

Sin mirar el TAB para saber de lo que me hablas, y no prejuzgar, te respondo. Cualquier "acusado" (a falta de una mejor palabra) puede dejar su punto de vista en un hilo del tab, pero no puede "responderlo" en el sentido de darle cierre.Magister 07:09 25 jun 2011 (UTC)

Me retiro un tiempo. Que gente que no sabe ni escribir tenga poder aquí, demuestra lo asqueroso de este proyecto y lo viciado que está. Billy (discusión) 09:04 25 jun 2011 (UTC)

Basta

Te dije que era la última, tienes una semana por ser tu primer bloqueo y tu trayectoria pero reflexiona por favor o la próxima sera más dura Esteban (discusión) 13:17 25 jun 2011 (UTC)

TAB

Según el argumento que sostiene Superzerocool en el TAB deberías ser desbloqueado de immediato. Si no existe acoso ni nada, ¡desbloqueo!, nada de 31 horas!

Un saludo, --Caskete (discusión) 14:43 25 jun 2011 (UTC)

Comentarios sin sentido puede ser, pero, ¿acoso? Existen en esa discusión y en la previa comentarios bastante más agresivos y persistentes que los tuyos. Estoy segura, aunque otros editores novatos o menos constantes lo duden, que tú eres de los que quieren «colaborar por el bien de este proyecto», así lo vienes haciendo durante casi cinco años, tus excelentes aportaciones hablan por ti.--Rosymonterrey (discusión) 15:44 25 jun 2011 (UTC)

Gracias por sus comentarios. Ahora que el bloqueo ha finalizado, me mantendré más al margen no sólo de la discusión larga que se ha venido dando sino también en otras discusiones que no aportan nada a la enciclopedia. Me inscribí aquí para hacer crecer y mejorar la enciclopedia, no para formar parte de un sector de la comunidad a la que parece no interesarle mantener a los editores en pro del proyecto. Para el otro sector de la comunidad, es que he vuelto. Saludos; Link58 That's my name 22:27 26 jun 2011 (UTC)

Aunque no creo que te he hecho un favor, de nada. Con más cuidado con el viaje, y si es necesario evite el café y otras yerbas que ya es inhabitable y produce "dolor de estómago". Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:43 26 jun 2011 (UTC)

Eso mismo

A trabajar y a dejar de incordiar, que últimamente parece que le tomaste el gusto ;-). Vamos a lo que nos importa: te estaba esperando para preguntarte qué quieres exactamente que haga en Teresa de Calcuta. Si quieres que le dé un repaso general buscando faltas facilonas o quieres críticas en la discu en plan abogado del diablo. Te espero Lourdes, mensajes aquí 13:20 27 jun 2011 (UTC)

RE: Teresa (2)

Hola, Link. Veo que has estado trabajando en el artículo; intenté buscar las obras que la Madre Teresa había escrito que se habían planteado en tu discusión, pero me encontré con este sitio que dice que nunca escribió libros. Los que hay, si bien contienen muchos textos de la religiosa, fueron redactados por otros.[4] ¿Crees que haya otra cosa que pueda ir adelantando o..?--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 16:41 27 jun 2011 (UTC)

Brindis

Por Brad Pitt, porque ya es AD gracias a nuestro esfuerzo. Un abrazo y que estés bien мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:29 27 jun 2011 (UTC) (UTC)

Le había dejado el mismo mensaje a Mel en su discusión. Lamento haber tardado, pero tenía ganas de asegurarme de que estuvieras disponible otra vez. Tenemos que agregar en los motivos del brindis el cierre de la CAD de In Rainbows, artículo que adoré desde el primer minuto (muchas gracias) y tu decisión de no meterte más en los líos, ya que el resultado siempre será negativo para la enciclopedia y para tu ánimo. Un abrazo y mucha suerte ;) мιѕѕ мαηzαηα ★ 20:29 27 jun 2011 (UTC)

Bueno, yo solo participo del brindis por el AD de Brad Pitt... que el otro no lo alcancé a mirar jaja. Te he mandado un correo. Un abrazo, Rodrigo 18:21 30 jun 2011 (UTC)

Comentario

Lo siento, pero es mi opinión y tengo derecho de expresarla en ese espacio porque es pertinente al caso. Saludos, yavi : : cáhan 21:40 27 jun 2011 (UTC)

Si te sirve de algo, taché la frase. Yavi, es verdad que tienes derecho a expresar tu opinión, pero sería mejor para todos que lo hicieras sin acusaciones directas. Gracias Lourdes, mensajes aquí 13:43 28 jun 2011 (UTC)

Teresa (3)

Yo creo que Nhriber y tú debías preparar la página de discusión para tener un lugar cómodo donde volcar cualquier comentario de mejora. Lourdes, mensajes aquí 13:59 28 jun 2011 (UTC)

RE:All I Want for Christmas is You

Jajajaj turro, sabes que me cuesta leer inglés -.- Si claro te ayudo! Con las listas de rankings y certificaciones :) Un saludo amigo.--· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 16:09 2 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Canciones de Guitar Hero II

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Canciones de Guitar Hero II, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Canciones de Guitar Hero II para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Solo una cosita este artículo es una traducción de la wiki en inglés y tiene que haber algo que lo indiqué. Desde ya felicidades!Alberto (Tu opinión es importante) 20:20 2 jul 2011 (UTC)

Volver al Futuro

Hola Link58, he estado viendo el articulo que mejoraste: Back to the Future, y lo hiciste bien, pero creo que algunas secciones no deberían estar allí, por ejemplo las secciones de: "Formato casero", "Novelas, serie de television y videojuegos" y "Back to the future: The Ride" deberian de estar en una página que quiero crear llamada: "Back to the Future (trilogía)", en esta quiero hacer la informacion de la franquicia sobre las 3 películas de volver al futuro, sus novelizaciones, juegos, comics, etc. Ya lo discutí con Gtr. Errol pero dice que les salio cara la estrella de "Articulo Destacado" me recomendo que hablara contigo y respondeme sobre tu opinion si se debe hacer el articulo o no; pues soy un usuario novato y necesito ayuda de un usuario profesional. Saludos. atte: --KyleReese (discusión) 01:41 4 jul 2011 (UTC)

Gracias

Es bueno saber que a uno le echan en falta cuando se va y se alegran cuando vuelve. Retomaremos los Zeldas, ¿no? Ya vi el de Wind Waker. Estuve leyendo el de SMBM y por la redacción no creo que pase a AD, le falta una pulidita grande. A ver si encuentro el tiempo. Saludos, OboeCrack Tócame 14:49 4 jul 2011 (UTC)

Re:

Hola Link, gracias por ponerle los emoticones y haberme ayudado a pensarlo de otra manera, ahora le veo completamente otro significado. Perdon por el malentendido--Lcsrns (Discusión) 01:22 5 jul 2011 (UTC)

• Pd:Perdon por la ignorancia, pero como "cuidado con la defensiva"?

BTTF

Hola Link58 me diste buenos consejos y los seguire, solo tengo otra pequeña duda sobre el nombre del articulo, me dices que lo llame: "Trilogia de Back to the Future" ¿pero no seria mejor: "Back to the Future (trilogía)"? KyleReese (discusión) 03:14 5 jul 2011 (UTC)

Ok, muchas gracias, espero ser en el futuro, un wikipedista tan destacado como tu. Muchas gracias. --KyleReese (discusión) 16:55 5 jul 2011 (UTC)

Me pongo "colorao"

Cuando leo cosas como "Yo no estoy ofendiendo a Marctaltor, todo lo contrario: lo considero una gran persona y un amigo en lo personal, así como un gran usuario" <mode broma on>....aghhhh...ahora me obligas a ser una gran persona, un amigo y un gran usuario, para no defraudarte...buahhhhhhh...<mode broma off>.--Marctaltor (discusión) 18:09 5 jul 2011 (UTC)

Me agrego a la sección de esta gran persona —que lo es, igual que tú—, para saludarte, que hace mucho que no lo hago; aprovecho un descansito del trabajo, ya que por desgracia se descompusó mi laptop y desde la computadora de escritorio no logro conectarme a Internet. En cuanto pueda retomar mis actividades inicio con la colaboración que tenemos pendiente, al fin y al cabo dijiste que era para octubre o algo así. Me congratulo porque a tu edad, demuestras una madurez que ya quisieran muchos de 40. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 18:42 5 jul 2011 (UTC)

Gracias Link...

exactamente lo mismo pienso de vos! ;-) Que rápidez el proceso en CAD!! (lo bueno de esitar en biología!!) abrazo! CASF (discusión) 11:03 6 jul 2011 (UTC)

Elvis

Hacía mucho que no hablaba del tema. Pues más que nada vine para avisarte que finalmente terminé mi revisión del artículo (si por mí fuera, ya sería AD). También chequé los enlaces de las referencias (reparé uno que otro) y "actualicé" la fecha de consulta. Ví que también empezaste a revisarlo, pero seguro que has estado ocupado con otros proyectos y ya no la pudiste terminar. En fin, creo que es todo. Te mando un saludo.--WW 22:52 6 jul 2011 (UTC)

Se acerca el invierno (aunque acá en Argentina ya se vino con todo xD)

Hola Link, ¿cómo te va? Venía a a saludarte, pero más que nada a indicarte alguna cosita para mejorar. Ví que recientemente nominaste «Se acerca el invierno», pero resulta que sus referencias no son del todo fiables. Por ejemplo, las referencias 1, 4, 8, 9, 13 y 14 corresponden a blogs y fansites, que no son fiables. El artículo en la w:en pasó por el equivalente a una revisión SAB donde fue reprobado por esto mismo. Yo que vos, retiraría la nominación y trataría de buscar fuentes más fiables y —¿por qué no?— expandirlo un poco más. Por favor, no te ofendas, vengo con la mejor intención. Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 23:50 6 jul 2011 (UTC)

Gracias Link :) мιѕѕ мαηzαηα 23:53 8 jul 2011 (UTC)

Reincide. Dejé un comentario, pero me parece que deberías anular el voto. Ahora no pone ejemplos concretos y sigue insistiendo con sus subjetividades. Perdón por molestarte, Link. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:27 9 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias Link :) Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα 20:37 9 jul 2011 (UTC)

RE

Hola Link, dices que te ha parecido proselitismo mi proceder no al contrario simplemente he pedido ayuda a Alberto para que pueda revisar, la revisión que hice del artículo de Miss, yo no estoy haciendo nada para que el artículo obtenga votos en contra, mucho menos eso quiero dejar claro que no estoy incitando a Alberto ha que vote en contra, no sino simplemente a que un usuario que la conoce a ella pueda ver el tema nada más no es proselitismo incluso que me diga si me equivoque en mi revisión y me rectifiquen simplemente eso, no le he dicho vota en contra Alberto o le estoy obligando si ha sonado así me disculpo pero a mi parecer no Link, saludos. Irwin Tell me 02:52 9 jul 2011 (UTC)

Quiero aclarar otra cosa más Link después de leer bien tu revisión llega un observamiento lo aceptó yo creo que tal vez tomé una decisión apresurada, dices que no pude mostrar bien del porque mi voto en contra, bueno en parte es cierto la revisión lo hice ha altas horas de la noche y me venció el sueño ya le dije a Miss que no termine la revisión sino me he dejado entender pido disculpas, no estoy en contra de Miss (para nada), ni mucho menos estoy poniendo un voto por las puras yo quiero que el artículo vaya por un buen camino aparte un vot en contra es para mejorar el artículo y ponerle ganas yo no quise que hubiera estos problemas, Miss es muy activa y lo hace bien y excelente redactora me maravilla ver sus trabajos pero en verdad solo decir que me pareció que habian algunos errores y tal vez no especificarlos bien me ha costado esto pido de todo corazón disculpas Link no quiero que me veas como un usuario que quiere boicotear lo que quiero es mejorar el artículo y voy a aclarar mejor porque mi vot en contra pero creo que después de tantos cambios que hizo Miss (estoy impresionado se preocupa mucho y lo hace muy rápido hizo cambios grandes al artículo) que me gusta su aptitud y me he sentido mal (soy muy sentimentalista XD) y la verdad que no me gusta que me vean como el malo de la película. Irwin Tell me 03:37 9 jul 2011 (UTC)

Me refiero a que voy a aclarar perfectamente porque de mi voto en contra en la primera revisión, si estoy haciendo una segunda revisión es porque Miss se ha dedicado tanto al trabajo para mejorarlo y simplemente quiero comparar ¿eso esta mal? aparte quiero mostrar del porque mi voto en contra y pues si Link me parecio que había errores que se demorarian en arreglar pero bueno veo que Miss es rápida muy rápida, y si piensas que es la primera vez que estoy revisando un artículo redactado por Miss,no, no lo es la conozco se de su trabajo y bueno no siento que he cometido una falta creo que no me expliqué bien ese fue mi error y no va suceder a veces las circunstancias lo dan asi y si deseo que el artículo sea AD y me pregunto ¿encontré o no encontré errores en mi revisión? repitó mi error fue no explicarme bien y tu mismo te has dado cuenta. Irwin Tell me 04:00 9 jul 2011 (UTC) PD:Gracias por ser el ACAD que me habló y me dio consejos

Bueno Link dije mi revisión y creo que Miss hizo cambios que yo dije entre los secundarios y principales (redacción y en algunas frases) yo retiró mi voto en contra por lo hecho por ella (deberia estar colocando mi voto a favor) pero dejo mejor a criterio de ella si revierte los cambios o no hecha por mi revisión, al final solo quise ayudar a mejorar el artículo, siento mucho en verdad como se desarrolló la CAD pido disculpas en verdad y no se repetira. Irwin Tell me 06:12 9 jul 2011 (UTC)

Repitó lo dicho en la CAD retiro mi voto no tengo nada en contra de Miss, ni de nadie si ha sido un error mío lo acepto no se repetira al menos quise ayudar a mejorar el artículo disculpa los incovenientes. Irwin Tell me 17:44 9 jul 2011 (UTC)

Y dejar claro que en ningún momento hice la revisión de mala fé, espero a que esto no haga que me veas como un mal usuario Link no he tenido una acción mala y todos cometemos errores yo tengo mucho por aprender y no quiero problemas. Irwin Tell me 17:55 9 jul 2011 (UTC)

Punto final a aclarar Link no me di cuenta que seguia el voto en contra solo quise sustentar del porque mi voto en contra y hice una reversión y no me di cuenta que estaba otra vez el voto en contra dije mantego el vot en contra pero de mi primera revisión no de los cambios actuales efectuados pido disculpa porque como dije Miss a hecho cambios al artículo y yo ya habia quitado mi voto no me di cuenta que en mi reversión continuara pido disculpas porque ya desde la noche esta anulado mi voto. Irwin Tell me 18:15 9 jul 2011 (UTC)

Creo que sera mejor que no vuelva a revisar

Después de lo sucedido supongo que me retirare de posibles revisiones es la primera vez que me pasa y me siento mal, muy mal incluso he pensado en retirarme de la wikipedia no quiero que se me vea mal ni tener problemas con nadie no pensé eso y al menos espero que como ud. en su posición de ACAD me disculpe por todo el problema que pasó no pido más me siento mal con Miss y por el CAD siento que sera mejor estar callado, usuarios que no dicen nada como lo hacia antes no tienen problemas creo que seria mejor estar en PN o CR y creando atículos trabajo que al parecer no me meto con nadie y estoy con los novatos algo más tranquilo, no se si mi acción puede merecer un bloqueo o si en algún futuro lejano alguien me dice para ejercer un cargo aquí no se que tan seguro me sentiria si he cometido un error grave aquí de verdad me doleria mucho irme ahora que estoy aquí he crecido en la wikipedia y hoy estuve como un niño llorando he pensado que tal vez me boten, crecí con la wikipedia desde niño y por mis errores no quisiera sentirme aislado y fuera de la wikipedia espero a que puedan perdonarme. Irwin Tell me 01:56 10 jul 2011 (UTC)

Si me sentí mal, pero no quiero recordar nada de eso, valoro tu trabajo me doy cuenta de lo sacrificado que es siento en verdad mucho lo que paso y creo que a partir de ahora seré más cuidadoso de todas formas me da gusto me puse muy sensible y creo que al final después de todo eres un gran ACAD siento mucho el problema que sucedió al contrario me hiciste llorar más pués nunca nadie se expresó asi conmigo en una respuesta y me hizo llorar un gesto que pensé que no iba suceder, somos humanos cometí un error espero de corazón que Miss no esté molesta conmigo nunca fue mi intención herir espero siempre tenerte no solo de compañero aquí sino como un amigo, gracias. Irwin Tell me 03:29 10 jul 2011 (UTC)

Por tu labor como ACAD

A ti, Link58, te concedo el Premio del Administrador de Candidaturas a Artículos Destacados por tu gran labor durante el Primer Semestre de 2011

Te entrego este premio en reconocimiento de tu gran labor como WP:ACAD. ¡Continúa así! Un saludo, --Ave César Filito (discusión) 12:47 10 jul 2011 (UTC)

Te lo re merecés :) мιѕѕ мαηzαηα 16:23 10 jul 2011 (UTC)

CAD de Halo: Combat Evolved

Ya la marqué, a ver si tengo tiempo ahora que arranca el verano para volver a prestar atención a esta parte del proyecto que tanto me gusta. Un abrazo Rastrojo Siégame 20:16 10 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Halo: Combat Evolved

El artículo que nominaste como artículo destacado, Halo: Combat Evolved, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Halo: Combat Evolved para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Rastrojo Siégame 23:11 11 jul 2011 (UTC)

¡Felicidades!Alberto (Tu opinión es importante) 23:14 11 jul 2011 (UTC)

Quedé sin dedos al contar la cantidad de ADs que tienes... enhorabuena --Diegus Doofenshmirtz Critique aquí 23:19 11 jul 2011 (UTC)

Gracias

Tranquilo. Ayer estuve de bautizo sobrinil, y aparte de unos vasos de sangría y un trifásico, no hubo excesos. Hoy toca seguir en la brecha, que este trabajo nuestro no tiene edad de jubilación establecida. Un abrazo, wikisilki 13:44 11 jul 2011 (UTC) wikisilki 13:44 11 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias por acordarte, amigo. :) Εράιδα (Discusión) 15:47 11 jul 2011 (UTC)

¿A quién debo creer?

A este Link o a este Link? ¿Estás o no satisfecho? Roy 07:40 12 jul 2011 (UTC)

La paja y la viga

Hola Link58, me he abstenido de comentar tus acciones sobre mi RECAB. Salvo el caso de Marcos, en el que precisamente porque lo que dijo se prestaba a muchas malinterpretaciones y porque le aprecio, decidí correr el riesgo de mostrarle mi punto de vista, decidí pasar página. Tampoco te respondí a tu mensaje sobre mi conversación con Marcos porque no he respondido a ningún mensaje relacionado con la RECAB. Ahora, sin embargo, creo que debo dejarte claro lo poco coherente que me resulta que vengas a reprocharme que no haya pasado página sobre la RECAB y luego vengas tú a seguir persiguiendo a Ensada. Sé que no perteneces a la pandilla de los compinches de Thor, pero a veces actúas como si lo hicieras. Y creo que, precisamente porque eres un gran wikipedista, que deberías dedicarte a eso, a serlo, y no a participar en guerritas que ni te van ni te vienen. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 07:47 12 jul 2011 (UTC)

Hola y...

Hola Link, ¿te acordás que hace mucho (en ¿enero de este año?) habíamos acordado trabajar sobre Alicia? Quería saber si te seguía interesando el proyecto y si tenés tiempo para dedicarle (y ganas, lo más importante de todo). Bueno, espero tu respuesta. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:49 13 jul 2011 (UTC)

Hola Link disculpa mi intromisión, pero dejandole un mensaje a Miss vi tu mensaje de respuesta y no puedo evitar el hecho de ofrecerme a ayudar (ya se lo mencione a miss pero claro creo que por la hora no me a respondido) en su trabajo al artículo de Alicia, me ofrezco sobre todo para lo que son las tablas y las fichas que sean necesarias y claro cualquier otra cosa que me digan. Muchos saludos y disculpa la intromisión. :3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 02:52 13 jul 2011 (UTC)

Bueno Link, me alegro de que hayas aceptado y parece que también se sumó Daniel, lo cual es muy bueno. ¿Cómo hacemos la división de las secciones? Si te fijás, el artículo en inglés está muy desorganizado y hay información que no sé hasta qué punto vale la pena traducir (como lo de los personajes y demás). También dejo en tus manos la fecha ;) Bueno, estamos en contacto, abrazos!! мιѕѕ мαηzαηα 18:39 13 jul 2011 (UTC) PD: Tengo mis vacaciones de invierno las dos semanas siguientes, ¿te parece empezar después de ellas?

Pero que no es así....

en Biología y Medicina lo tenés a Furado, a RjGalindo, a DPC, a Aleuze, Gonn, .....querés que siga? en cada área tenés como mínimo un par de editores que desde hace años que vienen haciendo una magnífica labor....y si les dás la oportunidad con el flag de reversor, van a entusiasmarse más todavía.....cuánto hace que venimos proponiendo en diferentes ámbitos que el sistema mejoraría si a un conjunto de gente reconocida le dieras más responsabilidad en SAB? El sistema ACAD va en esa dirección justamente....En SAB hace como tres años hasta habíamos hecho los listados de evaluadores por tema...En fin, creo que es básico entender que nunca vamos a lograr un trato adecuado a los editores y un nivel adecuado de los artículos con un sistema cuasi libre y gratuito de evaluación. Hoy por hoy da pena ver los artículos colgados de "deacuerdos" a tiro del primer editor que ande por ahí....Abrazo!! CASF (discusión) 05:12 14 jul 2011 (UTC)

Josep Maria Beá

He revisado este artículo, añadiéndole tablas y una nota sobre los gatos, además de realizar los cambios ortográficos que pedías. Mira la discusión, porque ha pasado un poco de tiempo :) --Manu Lop (discusión) 22:05 16 jul 2011 (UTC)

¿Sabes porqué es muy bueno un GTR? Pues porqué siempre va manejado de un Errol, jaja. Qué chiste tan pésimo xD. --«[Gtr.]» Errol 23:03 16 jul 2011 (UTC)

Ayyy, Link

Esto ya empieza a ser cansino. En serio. Si crees que he hecho algo inadecuado, exponlo en el TAB. Por mi parte, tengo muy claro que ni esto es una burocracia ni un proyecto de república digital y que precisamente por eso tenemos cosas como WP:USC y WP:IN, siempre que se usen con mucho, mucho cuidado. En vez de agradecer uno por uno a la gente que me ha respaldado, he preferido dejar una breve nota allí. No es polémica. No es ofensiva. No es una broma. No es una descalificación. Es una breve nota de agradecimiento.

Personalmente estoy harto que aquí todo el mundo se la coja con papel de fumar (según para qué cosas, por supuesto) y que tonterías como esta sean motivo de pérdidas de tiempo e intercambios improductivos de mensajes. Pero que asuntos realmente graves no susciten tanto interés. --Ecemaml (discusión) 07:58 14 jul 2011 (UTC)

Al loro

Gracias por estar al loro con las CADs, hay que ir detrás de la gente para que se vayan cerrando, máxime yendo favorablemente. En general somos todos unos despistados. Ya veo que el proyecto mejorar artículos de Zelda sigue bien sin mí. Me propongo apadrinar uno, el de Majora's Mask, a ver qué tal. ¿Tú en qué andas metido? Me fijé además que el de Link's Awakening fue AD después del mío en la inglesa, creo que más o menos tienen la misma información, pero compararé ambos a ver si puedo meterle algo más. La sección de argumento de nuestra versiópn española es muchísimo más extensa: me gusta! Abrazos, OboeCrack Tócame 08:42 18 jul 2011 (UTC)

Estuve viendo tu último AD. ¿Por qué pones Halo en cursivas, hay alguna nueva política al respecto? ¿El uso de la plantilla Halo es correcto? Te recuerdo, WP:NAV, en particular, La creación o el uso de una plantilla de navegación debe estar justificada porque hace algo que no puede hacer una categoría. OboeCrack Tócame 08:45 18 jul 2011 (UTC)

FELIZ navidad! ;D!

Gracias, Link por la felicitacion, disculpa la tardanza en responder tu mensaje. Saludines, amigo. --Skadia ¿Te puedo ayudar? 07:08 19 jul 2011 (UTC)

Link esto es cortito

Hola Link, realice la ficha de Alicia en el país de las maravillas vela aca (es que no sabia que hacer en un tiempo libre que tuve y quise adelantar un poco, eso si creo que lo mejor sera ponerla cuando empecemos y no ahora) solo paso a avisar, si ves abajo la ficha del Fantástico señor zorro, eso es un proyecto mio para más adelante jiji :D. Saludos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 20:12 20 jul 2011 (UTC)

Feliz día!

Hey! tanto tiempo, feliz día del amigo, no se si lo celebren allá, pero acá si :P Sabes que contas conmigo, un saludo y espero hablarnos pronto.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 00:32 21 jul 2011 (UTC)

Venía a desearte lo mismo :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:26 22 jul 2011 (UTC)

Defender lo indefendible...

... es algo que me deja asombrado. Los enlaces al sabotaje están en el TAB. Puedes leerlos tú mismo. Escarlati - escríbeme 00:57 23 jul 2011 (UTC)

Por si no encontrabas el enlace, aquí lo tienes. Escarlati - escríbeme 00:59 23 jul 2011 (UTC)

De nada. Escarlati - escríbeme 01:04 23 jul 2011 (UTC)

No los votos no los puedes cambiar a tu capricho. Además, curiosamente en una de esas páginas Thor habla de contactarte y Ave César Filito declara que te envió un correo en el contexto del sabotaje de la CAB de Andrea ¿es cierto que recibiste ese correo? Escarlati - escríbeme 01:29 23 jul 2011 (UTC)

Es la 2ª vez que modificas a tu capricho el statu quo ante de la CAB de Andrea. No hará falta que te explique que de hacerlo una 3º vez, incurrirías en guerra de ediciones. Ya es suficiente. Escarlati - escríbeme 01:32 23 jul 2011 (UTC)

Basta. Deja de erigirte en autoridad para decidir qué hacer con los votos de esa CAB. Los bibliotecarios están aún decidiendo qué hacer con esos votos, así que tus reversiones están de más. Kordas (sínome!) 01:34 23 jul 2011 (UTC)

Perdonado. Ya te he respondido en el TAB, así que ya sabes. Y te escribo aquí en calidad de bibliotecario. No vuelvas a revertir más. Kordas (sínome!) 01:38 23 jul 2011 (UTC)

Puedes mostrarme

¿Donde dice eso? 201.141.226.100 (discusión) 01:44 23 jul 2011 (UTC)

En el TAB estimado anónimo. Lo he copiado del tablón de bibliotecarios tal cual. Ve el historial en todo caso. Gracias por tu interés. ;) Link58 That's my name 01:48 23 jul 2011 (UTC)

¿Perdón? ¿Donde dice que solo escriben ahí los biblios? Solo ellos podrían presentan bajo ese tenor denuncias. Por favor actúa con lógica y razonamiento -Y- acorde a las normas. 201.141.226.100 (discusión) 01:50 23 jul 2011 (UTC)

Bueno, los comentarios estaban tras el término "respuesta" que sólo deben de dar los bibliotecarios, según entiendo de mi experiencia. Perdón por no saberme explicar: quienes pueden hacer comentarios son el involucrado/denunciante y los bibliotecarios. Comentarios adicionales van en otro sitio más idóneo, creo. Le han llamado a eso foreo mil veces. No necesito ser biblio para saber esa norma de la comunidad. Link58 That's my name 01:54 23 jul 2011 (UTC)

Gracias Link

y un detallazo las disculpas y mensaje, aunque creía que ya nos habiamos entendido el último dia que pude pasar por wiki, nop? :). Pasamos página y ya está, venga ahí una sonrisa! :). Un abrazo --Maria discu 04:20 23 jul 2011 (UTC) no tengo vigilada a Yeza -ahora intento encontrarme- pero creo entender que el msge es el mismo, ..., a otra cosa y hacia adelante

Respuesta...

Los únicos que pueden tener objeciones son los usuarios bloqueados y para eso tienen su página de discusión para solicitar la revisión del bloqueo. Que yo sepa, no eres abogado de nadie. Beto·CG 19:34 23 jul 2011 (UTC)

TAB

¿Perdona? ¿Puedes explicar con qué derecho reviertes tú ahí? Y sí, soy bibliotecario. Durero (discusión) 19:36 23 jul 2011 (UTC)

Ya me he colocado la categoría en mi página de usuario. La verdad es que no sé si todos la llevamos, pero te recomiendo consultar esta lista. Es más fiable. Puedo entender que tu acción sea un "calentón" por la edición de Beto, pero por eso precisamente hay que tener cuidado con este tipo de acciones. Saludos. Durero (discusión) 19:44 23 jul 2011 (UTC)

Confiesa!

Hola Link. Me imagino que no ha debido ser fácil decir lo de Filito, y más cuando sé que has estado en desacuerdo con varias de las decisiones que se han tomado estas últimas semanas. Te confieso que he sentido un gran alivio al ver ese hilo del café, pues por momentos temí que terminases tú también arrastrado a la espiral de destrucción que estaban pregreñando esos usuarios. Me duele lo de Filito, pues creo que iba camino de ser un gran colaborador, y que sufrimos una notable pérdida con su expulsión, pero tomó un camino indefendible con su postura de "no tenéis pruebas".

Es una tragedia lo que está sucediendo, y estamos perdiendo a algunos buenos colaboradores, pero como ves las consecuencias de no actuar eran inadmisibles. Un cordial saludo, y gracias de nuevo. π ^(discusión) 01:30 24 jul 2011 (UTC)

Lo de Rosy me ha dejado descompuesto. Originalmente casi todos estábamos hablando de un bloqueo temporal, pero luego apareció esta frase de wikiyo, mientras estaban buscando votos para terminar de tumbar la candidatura de Andrea:

"yo creo que puedo conseguir dos más"

Puesto que se considera demostrado que wikiyo era Rosy, entonces ella también tomó parte activa en el sabotaje, y por tanto corre la misma suerte que el resto de conspiradores. Yo no sé si, atendiendo a su gran colaboración a la wikipedia, podría suceder que en un tiempo solicitase su reincorporación al proyecto, pero ahora mismo no podemos permitirnos que haya usuarios con esa mentalidad, que tiene que ver con todo menos con construir una enciclopedia. Si posees atenuantes de algún tipo, o quieres comentar lo que sea, este es el momento de hacerlo. Yo ya no me conectaré hasta mañana, pues me voy a la cama, pero leeré con atención cualquier cosa que estimes oportuno aportar. Un saludo π ^(discusión) 01:52 24 jul 2011 (UTC)

Pido disculpas

Creo que el mensaje que te dejé ayer fue un calentón... y con todo lo visto en el día, con la lista de biblios y otros mensajes y temas que estaba llevando estaba sin paciencia (recuerda que también tuve que animarme a reponer los votos anulados, decisión que era difícil en ese momento). Creo sinceramente que deberías cuestionarte a ti mismo por esos mensajes que vas dejando por ahí a veces en circunstancias como esta y sin necesidad: no tardé nada en dar mis motivaciones en la página del café y tal como se mencionó en el tablón, el tema se había ya tratado ampliamente en la lista de correo de los bibliotecarios. Por otro lado, pensé que efectivamente habías sido comprometido en aquella conjura (no veo habitualmente mi correo yahoo... escríbeme al gmail...) y de ahí que, muy desanimado, escribiera lo que te escribí y lo que le dejé a Emiglex.

Sigo pensando que lo hecho con Rosy es lo mejor, aunque a todos nos duela: y te escribí al correo con más detalles. Pero sí, mi mensaje fue inapropiado. Te pido perdón. Un abrazo, Roy 15:48 24 jul 2011 (UTC)

No hay problema. Disculpas aceptadas. También pido disculpas por mis comentarios inapropiados. Link58 That's my name 18:53 24 jul 2011 (UTC)

Aunque no te lo creas...

... te tengo en un gran aprecio. Creo que todos cometemos errores (yo el primero) pero creo que no vale la pena seguir insistiendo. Entiendo tu aprecio por Rosy, una gran editora, pero su conducta en este asunto ha sido realmente lamentable. Yo tengo (utilizando una expresión española muy soez) el culo pelao y la que montaron en mi RECAB no me afectó (demasiado). Pero si soy Andrea y leo lo que se ha dicho de una y lo que se ha hecho para tumbar su CAB, creo que sólo eso merece una expulsión. Déjalo ya y dedícate a lo que sabes y haces bien (que es mucho). Un abrazo --Ecemaml (discusión) 23:17 24 jul 2011 (UTC)

Ánimos y fuerza

Hola Link58, simplemente pasaba porque queria dejarte un mensaje de ánimo (al igual que tu lo hiciste) siento mucho lo que paso con Rosy, pero nada puedo hacer yo y si así lo han decidido es correcto, igualmente me da pena lo de Ave César Filito, hace poco el te dió un premio por tu gran colaboración y participación como ACAD, no se si me consideres un amigo pero yo te respeto mucho y te apreció mucho, no te sientas mal ahora sigue adelante se te necesita en la wikipedia cualquier cosa que quieras siempre estare gustoso en ayudarte, saludos y vamos no te sientas mal. Irwin Tell me 23:40 24 jul 2011 (UTC)

Más ánimo y más fuerza

La verdad, qué podré decirte... Sé lo que la querías a Rosy y para serte sincero, me decepcioné mucho con lo que salió a la luz. En parte, mi retiro se debe a eso, a mi desilusión y también a la fatiga. Hice un papelón y quedé como una wikidiva, pero a veces pasa, uno se quiere ir y no mide que después va a volver a las ¿5 horas? y se va a encontrar con chiquicientos mensajes de ánimo, que hacen que uno recapacite. Hay que permanecer y hacernos compañía, es la única forma de mitigar el dolor y superar este mal trago. Gracias por todo ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 02:49 25 jul 2011 (UTC)

Mis palabras para ti

Hola mi amigo, vengo por dos cosas:

• Felicitarte por esta acción; has sido valiente y congruente con tus principios, colaborando de excelente forma para el bien de Wikipedia. Tus acciones de honran. Te admiro.
• Animarte a que no te dejes derrotar por cómo te sientes en este momento. Disfruta de tus vacaciones de Wikipedia y seguro cuando vuelvas, seguirás siendo el colaborador valioso que tanto estimamos.

Un gran abrazo y adelante! Netito⁷⁷⁷ 04:35 25 jul 2011 (UTC)

Ánimo amigazo!!

Hola Link, estuve afuera tres o cuatro días sin entrar y anoche me tomo una hora desilvanar la madeja.... Te entiendo, estuviste muy presionado estos días, ocurrieron varios hechos que no estamos acostumbrados....pero por favor recapacitá, que los cambios se hacen con trabajo, reconocimiento e inteligencia. Los inventos en pro o en contra realmente me parecen inconcevibles dentro o fuera del proyecto. Sos un editor que vale mucho, que está involucrado hasta las orejas y que no puede abandonar por estas circunstancias. Ánimo y a seguir construyendo, que de eso se trata! CASF (discusión) 13:26 25 jul 2011 (UTC)

Lo último que se pierde es la esperanza

Hola, Link. Principalmente pasaba por aquí a darte todo mi apoyo y aliento, pues sé que el entorno está un tanto cambiante. Todos los usuarios que tuvimos la suerte de editar contigo (en mi caso, con la Madre Teresa :P), coincidimos en que eres un excelente usuario, inteligente y comprometido, infaltable para la Wikipedia. Recuerda siempre que muchísimas personas, especialmente jóvenes estudiantes, utilizan este sitio como uno de los pocos métodos para obtener información y realizar con ello, un trabajo quizás. Nosotros aceptaremos cualquiera sea tu decisión, pero lo que sí sabemos es que has cumplido como usuario, como persona y como amigo. Si tuviera que calificarte, te colocaría el título de «pionero», pues así lo mereces. Se que a lo largo de estos 5 años, muchos se han ido, otros han vuelto, ocurrieron cosas de todo tipo, pero en fin, de eso se conforma la vida (de momentos malos y buenos, ¿no?). Por ello, de parte de todos los usuarios que rogamos tu estadía, simplemente debemos estar agradecidos a tus contribuciones: 26 artículos destacados y 14 buenos. Pero por nada del mundo, olvides aquella frase del océano de la Madre Teresa y aquí cito una de Alicia Moreau que me gusta mucho: «...todo el mundo desea ser más capaz de lo que es, encontrar circunstancias que le permitan desarrollar esa capacidad, pero las circunstancias dependen de los de afuera, no de uno; y entonces se puede o no se puede, y yo he hecho lo que he podido». Saludos y cariños.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:49 25 jul 2011 (UTC)

Muchas gracias a todos por sus ánimos y apoyo. No ha sido ni será fácil sobrellevar la situación, sin embargo seguimos por y para la enciclopedia. Saludos a todos; Link58 That's my name 02:50 31 jul 2011 (UTC)

Gracias por la re-revisión del Red, jaja. Tu legado quedará impregnado en esta enciclopedia :]. Y a seguirle, porque todavía nos quedan unos pendientes. --«[Gtr.]» Errol 19:25 31 jul 2011 (UTC)

Zelda...

...ya está en CAD. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 19:33 31 jul 2011 (UTC)

Jaja, como siempre la buenas y nada desventuradas coincidencias: ésto es bueno — El comentario anterior sin firmar es obra de Gtr. Errol (disc. • contribs • bloq).

Copié la tabla de la sección de crítica del artículo de Star Wars y la modifiqué para ponerla en Películas de Harry Potter :DD Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:42 1 ago 2011 (UTC)PD: Aaay, este Errol que no firma :/

Re: No cambies

Pues, el nombre conocido para el estadio es Estadio Luis "Pirata" Fuente. De hecho así dice la placa que está en el mismo. El artículo también se llama así, y como todos los demás equipos usan el mismo formato en el artículo del Torneo de Apertura 2011 no creo que el de los Tiburones Rojos de Veracruz deba cambiar. Saludos. Atte. candomas (discusión) 04:47 1 ago 2011 (UTC).

Es cuestión de gustos y de estilos, las comillas que tú utilizas me parecen menos estéticas, y no las he visto en ningún título de artículo.

Con afán de no entrar en polémicas estériles he dejado pasar cosas como por ejemplo que pongas Leones Negros en lugar de U. de G. o Universidad de Guadalajara que es como se le conoce a ese equipo, pero en el caso de modificar el nombre de un artículo porque a ti no te gustan las comillas que usa se me hace algo que no se debe de soslayar.

Te propongo lo dejes como se llama el artículo, y lo pongas en la discusión del mismo, y ya con una opinión consensuada se determine como debe de quedar. ¿Qué dices? candomas (discusión) 04:59 1 ago 2011 (UTC).

De hecho lo hago, si te fijas yo uso como referencia las notas que publica la FMF en su Website oficial para las ediciones que hago en el artículo de la Primera División. Ve acá. Pero no te creas, esa página, aunque sea la oficial, tiene varios errores; así que no te creas todo lo que se publica ahí. candomas (discusión) 05:14 1 ago 2011 (UTC).

No se me hace relevante que les llames Leones Negros o no, es como si les llamaras Pumas o U.N.A.M. Pero en la página de la FMF en la que te basas, en la sección de clubes le llaman Universidad de Guadalajara. Ver acá. candomas (discusión) 05:27 1 ago 2011 (UTC).

Tan hay sensatez que no he modificado los nombres de los equipos a como los pusiste, en ese mismo enlace que me pusiste nombran al equipo Tiburones Rojos como Veracruz, pero vamos, está bien. En lo otro no estoy de acuerdo. candomas (discusión) 17:19 1 ago 2011 (UTC).

Gracias

Gracias Link por tu revisión. Voy a ser sincero yo no redacté el articulo. Lo considere bueno desde que lo vi y lo nominé. Pero gracias.--Tikiπ 777 13:42 1 ago 2011 (UTC)

Vengo por los mismos motivos, gracias por la revisión del Guitar Hero III :) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 22:22 1 ago 2011 (UTC) PD: Te olvidaste el {{artículo bueno}} :P

Re:Duda

Hola Link quería preguntarte si una serie de televisión necesita de sus datos de audiencia (cuota de pantalla y espectadores) para ser artículo bueno. Botedance (discusión) 15:58 2 ago 2011 (UTC)

Steins;Gate

He corregido el artículo siguiendo las recomendaciones, si encuentras otro error puedes decirmelo.--DarkF117 (discusión) 17:57 2 ago 2011 (UTC)

Gracias por la revisión--DarkF117 (discusión) 18:30 2 ago 2011 (UTC)

Arturo Moreno

Hola Link quería preguntarte si el tema de las dos exposiciones de su obra están bien en la sección obra o sería mejor tenerlo en inicios profesionales. Botedance (discusión) 18:55 2 ago 2011 (UTC)

Aclaración sobre Club Penguin (nominación)

Para empezar, yo revise toda la ortografía y es correcta, no importa que no tenga imágenes, aparte hace poco agregé información nueva y están agregadas las referencias.

La información es la más reciente, tiene información suficiente y variada, esta perfectamente separado y sigue el Manual de Estilo letra por letra, aparte de que viene una explicación breve o legible para cada ámbito.

La información es confiable ya que viene del sitio de la propia página Web y explica todo lo referente o este juego on-line, aparte que en la discusión se esta de acuerdo con esto, y, por supuesto, no contiene páginas de desambiguación.

Hací que deberías pensar en la nominación, a menos de que me quieras llamar un estúpido. --Nathalex1 22:02 3 ago 2011 (UTC)

RE: Por favor

Disculpa, pero mi comentario no presenta ningún tipo de insulto y tampoco pretende serlo. Sólo lo hice para evitar más problemas con el usuario. Saludos. Whenoby (discusión) 03:15 4 ago 2011 (UTC)

Gracias

...por el enlace que dejaste. Si se te ocurre cómo mejorar la tabla, dilo. :) Εράιδα (Discusión) 18:28 4 ago 2011 (UTC)

Ups

He movido el artículo de back to the future a back to the future (serie fílmica), llevándome por como está por ejemplo El padrino (serie fílmica). Por casualidad he visto después tu conversación con el autor sobre el mejor modo de nombrarla y he pensado "vaya, he metido la pata" :P He tirado del buscador y he visto que hay un poco de todo (Películas de Superman, Taboo (serie fílmica)...) puedes verlo tu mismo. Creo que antes de devolverlo deberíamos buscar un consenso (quizá en el café) y actualizar adecuadamente WP:CT y PR:CINE, ¿te parece? Un saludo. --Irbian (discusión) 18:50 4 ago 2011 (UTC)

All I Want for Christmas Is You

Ei Benja, al final no me dijiste si te gusto como quedaron las tablas... creo que sería bueno nominarlo a AB, ahora los están revisando más rapido y no en siglos... ¿qué opinas? --Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 05:54 5 ago 2011 (UTC)

Re: ¿Insultos son delitos?

En estos días la verdad es que me estoy quitando de este tipo de disquisiciones, Link, porque no aportan más que disgusto. Te remito por tanto a la política que corresponde. Un abrazo, wikisilki 20:43 5 ago 2011 (UTC)

Gracias Link!!

Entiendo tus razones pero hay qeu estar de un ánimo muy especial para bancar ciertas anécdotas.....tal vez por edad (a punto de llegar a la media centena) y deformación profesional (investigador científico) no me llevo bien con las sinrazones. Hay veces que las tomo con cierta indulgencia, otras veces me da ganas de agarrar el monitor y estrellarlo contra la pared ;) Es en esos momentos que que me pregunto «¿pero qué carajo estoy haciendo acá rifando mi tiempo??» .....y un gran grupo de wikiamigos entre los que te encontrás me han brindado varias para considerar....nos vemos en SAB, quiero hacer una propuesta para modificar el sistema, realmente se cae. CASF (discusión) 21:23 6 ago 2011 (UTC)

de paso, te hago notar esto y esto para que lo tengamos en cuenta al planear la nueva política de SAB, no? Me parece que es un proceder que incurre en un dispendio administrativo grande, deberíamos ver cómo se puede disminuir su impacto. Saludos! CASF (discusión) 23:49 6 ago 2011 (UTC)

Tlaxcala

Link, cuanto tiempo, disculpa el alejamiento y me da gusto comunicarte contigo nuevamente, a ver, ya que eres el mexicano que más tengo a mano, quisiera salir de la duda en Anexo:Viaje de la antorcha de los Juegos Panamericanos de 2011 en cuanto a Tlaxcala, ya que aquí [5] menciona un Tlaxcala en el Estado de México, y no veo ninguna ciudad en ese estado [6], ¿a cual ciudad de Tlaxcala se refiere? ¿será Tlaxcala de Xicohténcatl?, gracias por tu atención, :) --Efegé (discusión) 19:56 9 ago 2011 (UTC)

Los argumentos...

... ya los dejé escritos en la consulta de borrado. Es allí donde se debate, no en mi página de discusión. Gracias. Escarlati - escríbeme 22:36 9 ago 2011 (UTC)

En desacuerdo

Y a mí me parece que tu comentario es muy poco cívico y completamente prescindible. Sinceramente, no entiendo a qué viene algo así, ni qué aporta al buen ambiente de este proyecto. Saludos, wikisilki 23:47 9 ago 2011 (UTC)

A los dos: déjenlo ya, por favor. --Cratón (discusión) 00:03 10 ago 2011 (UTC)

La respuesta Link podías haberla adivinado: no estoy de acuerdo con tus apreciaciones y tampoco estoy dispuesta a emplear ahora mi tiempo en discusiones porque me estoy dedicando a terminar artículos que tenía a medias, cosa que es mucho más productiva. El "castigo" a Ensada y a Billy fue por bocazas, por insultos, nada que ver con otras cuestiones mucho más graves que tu sabes. Si estos usuarios prometen no volver a abrir la boca para ofender, yo les creo y les doy otra oportunidad; si nos defraudan y reinciden, tal y como ha explicado Pi en la propia página de Ensada se actuará en consecuencia. Te ruego que vuelvas a tu labor (necesaria) en wikipedia. Un saludo Lourdes, mensajes aquí 17:09 10 ago 2011 (UTC)

Link, por favor, no te metas en líos. Hay mucho trabajo que hacer y estar de aquí para allá con denuncias, dimes y diretes quema el tiempo y las ganas. Mira que no merece la pensa. Redacta, revisa, atiende tus CAD. Es lo mejor que podemos aportar al proyecto. Un saludo muy grande. Εράιδα (Discusión) 19:55 10 ago 2011 (UTC)

Se han cruzado nuestros mensajes. :) Εράιδα (Discusión) 19:57 10 ago 2011 (UTC)

Mediador

Disculpa, Link, estoy en una discusión sobre una revisión SAB de un anexo mío. ¿Te importaría dar tu opinión sobre el anexo en la discusión? Se que no es tu tema habitual, pero confío mucho en tu criterio como ACAD. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:23 10 ago 2011 (UTC)

Si lo quieres aprobar, apruébalo. Una cosa, yo no sabía que lo anexos "muy" pequeños que están bien puedan ser AB; sin embargo, un artículo (no anexo) pequeño, pero que cumpla los requisitos, estos no pueden ser AB ¿no?. Astillerense (discusión) 19:41 10 ago 2011 (UTC)

Edward Elric

Que tal Link. Vengo a pedirte un favor con respecto a un artículo (Edward Elric) que he traducido y me gustaría que le hicieras una revisión rápida para ver si soportaría una nominación AB. Sé que talvez no es tu fuerte pero realmente me gustaría que le echaras un ojo xD. También me preguntaba si se puede subir la imagen que se encuentra en el artículo en inglés (una foto de Vic Mignogna) a Commons, ya que no me manejo mucho con el tema de las imágenes, por lo cual no estoy seguro de si es que tiene licencia permitida o no. De antemano muchas gracias. Saludos!

PD: Te quedó muy guapo el artículo de Halo 2, espero verlo como AD algún día.

Ya veo... gracias por revisarlo, no esperaba una respuesta tan rápida :D Y gracias también por la explicación de Commons, entendí sin problemas. Enseguida aplico los cambios.

Gracias de nuevo y saludos. AgnusLegis ~ Have Faith In My... 00:57 11 ago 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Parqués

Este artículo no cumple los criterios de un AD,y ni siquiera está en espera y ya crearon la página. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 23:49 11 ago 2011 (UTC)

Ah, fue un malentendido. No sabía que había artículos buenos y no sabía que el paso final fuera el destacado. Haré lo que me recomendó cuando tenga tiempo. Realimentación es lo que necesito y si lo van a rechazar tal como está no sería lo adecuado. Sentaría un mal precedente para el artículo si algún día decido nominarlo a ese paso final. Gracias. Perdón por haberme apresurado y no haber leído primero todo ese asunto.

Como lo que vi nominado a destacado eran básicamente traducciones al 90%, no entendí los criterios. --David (discusión) 12:22 12 ago 2011 (UTC)

abalontico

Hola, por azar he acabado investigando las apariciones de este blog en la wiki y veo que creaste un artículo utilizándolo como fuente principal. Me parece que podría no ser una fuente fiable dado que es una fuente primaria autopublicada. Sólo quería ponerlo en tu consideración. Un saludo! kismalac 15:06 12 ago 2011 (UTC)

SAB

Hola Link! hay una propuesta aquí y será útil tu opinión! Saludos!CASF (discusión) 17:51 12 ago 2011 (UTC)

Duda

Hola Link58, quisiera comentarte que he encontrado este enlace y quisera saber si pudiera servir como referenciaa un cálculo que yo mismo haga es que he visto artículos como Anexo:Filmografía de Harrison Ford que lo hacen y enciman han sido buenos. Botedance (discusión) 21:10 12 ago 2011 (UTC)

Contesto

Hola Link58. Gracias por tu nota, pero me sorprende tu tono. ¿Qué pretendes? Te pido que no me vengas más con ese tono de ironía, que lo encuentro poco menos que insultante, y para el colmo, tu último comentario, que raya el desprecio:

1. «Gracias por tu respuesta "sabia", Technopat.» No comentaré - te descalificas tú mismo.

2. «No pretendas enseñarme las políticas que yo sé bien lo que es respetar comentarios y argumentos bien expuestos.» No entiendo a qué te refieres - que yo sepa, en ningún momento he intentado enseñarte nada de las políticas, al menos en este contexto.

3. «Quienes lo apoyan tienen un factor en común todos... hablar de ello ya me produce algo de tedio en verdad.» Como sabes, he apoyado la CAB, y me gustaría saber qué es lo que yo pueda tener en común con los demás.

4. «Me reservo volver a cruzar palabra contigo, en cualquier caso, dada tu evidente postura en el comentario que has dejado.» ¿A qué se debe esto? ¿A qué postura? ¿A qué comentario te refieres, el comentario entero, justificando mi voto?

Technopat (discusión) 21:41 12 ago 2011 (UTC)

Estimado amigo

Vengo a tratar de que te calmes con el tema de CAB de Ensada. Votaste y argumentaste....Ya está, no? Te puede producir lo que sea que haya usuarios que no piensan como vos...pero eso no te da derecho a amonestarlos. Lo más importante es que se dispone de un sistema donde la gente argumenta y vota según lo que cree....discutir cada argumentación de los que no piensan como uno es una forma de sabotear el sistema, no la CAB específica. Alejate un rato del teclado, andá a caminar y editate luego un buen artículo, si? Un abrazo! CASF (discusión) 22:43 12 ago 2011 (UTC)

Upss! mi intento fue sumamente tardío. Lo lamento. CASF (discusión) 15:02 13 ago 2011 (UTC)

¿Vas a editar o qué?

Creaste un artículo con ninguna palabra y una ficha no neutral. Le puse un mensaje de {{en desarrollo}} porque creí que lo ibas a expandir, pero hasta ahora nada. ¿Vas a trabajar en el artículo o le pongo una plantilla de mantenimiento? —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 13 de agosto de 2011 [08:11]

Bloqueo

Llevas varios días con ediciones como: esta, esta donde acusas a algunos biblios de incoherencia, esta, esta, esta, esta y esta que ya es cruzar la línea. Pero también ironías: como esta o esta. Así es que por el bien del ambiente que debería haber entre wikipedistas y esperando que dos días sean suficientes para hacerte reflexionar y que no sigas violando WP:CIV, has sido bloqueado.

Ya conoces el sistema que usamos para solicitar el desbloqueo. Un abrazo, Roy 10:00 13 ago 2011 (UTC)

Promesa

Me hiciste una promesa personalmente de no volver a las andadas con historias varias. Una cosa es que manifiestes tu desacuerdo en políticas o decisiones y otra muy distinta es la marcha torera que llevas estos días. Aunque solo sea por cumplir tu palabra, tómate unos días de vacaciones y elimina algunos comentarios grotescos e innecesarios. Saludos. Petronas (discusión) 10:36 13 ago 2011 (UTC)

Me acabo de dar cuenta de que llegué tarde. ¡Tan fácil que es hacer las cosas bien, Link! Petronas (discusión) 10:40 13 ago 2011 (UTC)

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

---

Atención:

• Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
• No reemplaces este mensaje.
• No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
• Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

---

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:

Solicito mi desbloqueo no porque lo considere un error, sino porque me dispongo a evitar más roces y más encuentros poco cívicos con otros usuarios; admito haber perdido un poco la cordura en estos días recientes, producto de opiniones contrarias a las mías. Sé que mi bloqueo es corto, pero tengo pendientes algunas cuestiones relacionadas con artículos que he dejado iniciados y no he podido siquiera estructurar bien (léase más arriba mensaje de Fitoshido), los cuales pretendo acabar a la brevedad posible. A quien corresponda. Link58 Fire tribal.svg That's my name 21:54 13 ago 2011 (UTC)

---

Motivo de la decisión:

Esta vez no hay tutía, cumple los dos días de bloqueo Esteban (discusión) 22:39 13 ago 2011 (UTC)

RNAB

Hola, Link, he creado una lista previa de candidatos a RNAB, y cuando puedas me gustaría que te postularas. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 20:07 14 ago 2011 (UTC)

Duda

En una anexo las series de televisión van en cursivas? Botedance (discusión) 07:41 15 ago 2011 (UTC)

...

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Saludos Chien (Ôô) 05:48 4 mar 2007 (CET)

---

Re: Martha Debayle

Disculpa, no fue mi intención parecer molesto. No sabía que te habían bloqueado. Perdón —Fitoschido ^[grita_sigue] \\ 15 de agosto de 2011 [21:15]

¿Biblo?

¿Tú biblo? Ayy weeey, eso sí quiero verlo, xD pero sabes: Link, la gente está muy loca, WTF?... ♪ ♪ ♪ «[Gtr.]» Errol 03:40 16 ago 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Link58. Gracias por tu nota y por tu disculpa. No te preocupes, entiendo que estas cosas ocurren - el teclado nos pasa malas jugadas a veces porque la palabra escrita no corresponde a lo que queremos decir realmente y que si nos hubieramos estado sentados charlando, no habría pasado nada. Nos veremos por ahí. Saludos, Technopat (discusión) 09:26 16 ago 2011 (UTC)

Ahora sí

Con tu cambio de actitud dará gusto colaborar en adelante. Se te agradece mucho. Lourdes, mensajes aquí 13:48 16 ago 2011 (UTC)

Feliz Día...

Las palabras no pueden sustituir un abrazo, pero sirven para hacerte llegar mis mejores deseos. Feliz cumpleaños!!!* O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 14:24 16 ago 2011 (UTC)

Un Hoy bien vivido hace que cada Ayer sea un sueño de felicidad y cada Mañana una visión de esperanza. Te mereces toda una vida de mañanas preciosas…Feliz Cumpleaños Mar Dime

Por aquí también te felicito, muchas felicidades Link!!! Pásala muy pero muy bien y no tomes mucho ;D Jajaja, feliz cumple ;) Emiglex {¿...?} ^{c^} 20:58 16 ago 2011 (UTC)

hey!!! Feliz Cumple atrasado!!!!!!!!!!! Un gran abrazo!!!!!!!! CASF (discusión) 03:13 17 ago 2011 (UTC)

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:47 19 ago 2011 (UTC)

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 02:00 28 ago 2011 (UTC)

Duda

Siento molestarte pero es que tengo pensado crear un artículo y quisiera saber si ésta crítica vale como referencia. Botedance (discusión) 17:07 16 ago 2011 (UTC)

Gracias. A ver si con su próximo estreno en otra localidad hay algún periódico o página web que hable sobre ella. Botedance (discusión) 19:10 16 ago 2011 (UTC)

...

Me acordé que hoy era tu cumpleaños; así que paso siquiera a desearte un día bastante alegre. Nuestra amistad habrá muerto, pero como de costumbre le suelo llevar flores a los muertos. Dicen que me aburro fácilmente y les explicaría por qué pero me aburren las explicaciones, así que adiós; y de nuevo... Felicidades. Aunque no se escuche muy sincero o muy alegre; me dijeron desinteresado y, realmente no me interesa. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:44 17 ago 2011 (UTC)

Muchas gracias Andy. Intenté salvar la amistad como rara vez lo hago con amigos que significan mucho para mí, pero desafortunadamente tomaste un camino y lo respeto. Aún así, sigues siendo el hermano que un día en cierto artículo de un viejo barbudo conocí y con el cual pasé grandiosas aventuras y quejosos momentos, pero siempre gratificantes. No está ya en mí revivir la amistad, ya será cuestión de orgullos. Saludos. Link58 That's my name 06:36 17 ago 2011 (UTC)

(: --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:22 17 ago 2011 (UTC)

Hola

Quería decirte que creé el artículo sobre la película. Qusiera saber si la división es válida o sería mejor enfocarlo de otra manera. Botedance (discusión) 12:07 17 ago 2011 (UTC)

Mi página de usuario

Hola Link, lo de mi página de usuario si fue un vandalismo, también tuve el honor de que un usuario hace tiempo se registrara como Edmenb Maligno jajaja. Un abrazo --Edmenb (Mensajes) 17:05 17 ago 2011 (UTC)

Hola

Me enteré que hoy era tu cumpleaños metiéndome en lo que no me importa, así que pasba para desearte un muy feliz día Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 00:23 18 ago 2011 (UTC)

Oh, parece que encima fue el 16!! Perdón, jejeje. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 16:40 18 ago 2011 (UTC)

Consulta en TAB

He llevado la siguiente consulta al TAB [7].Saludos,Maragm (discusión) 14:35 18 ago 2011 (UTC)

Ayuda con un usuario

Un usuario crea una y otra vez redirección innecesarias, siguiente su fanatismo. Como verás intento controlar la situación, pero revierte una y otra vez mis ediciones, y en varios artículos más que carecen de caracter enciclopédico, como este: [8] Además, deshace ediciones una y otra vez sin escuchar argumentos para un artículo al que se le solicitó eliminar información repetida en su revisión a AB. Espero puedas hacer algo al respecto. ¡Muchas gracias! ¡Mis saludos! Whenoby (discusión) 01:28 19 ago 2011 (UTC)

Re:Creo que

Hola Link, gracias por tu comentario. Discrepo de tu opinión. Para mí, lo que he hecho se llama descongestionar la página de discusión de una CAB, o descongestionar el TAB, que son los otros lugares donde podría haber protestado por un comentario inadecuado en un voto emitido «en afecto», por una situación de la que era testigo en el café. Preferí dicutirlo directamente con Lnegro, un usuario adulto y más antiguo que yo misma. Estoy segura de no haber violado política alguna (ni siquiera sé cuál podría ser), pero estoy igual e invariablemente dispuesta a descongestionar el TAB, de modo que tacharé las palabras que no te han gustado. Saludos Mar del Sur (discusión)

¡Ah no! No te lo acepto. Ahora te toca una parrafada, pues te sigues equivocando. No hay ninguna falta de civismo en una discusión entre dos wikipedistas, siendo además completamente irrelevante si el tema es una elección, el tiempo en Londres o el contenido de un artículo. Eso creo que además ya te lo hemos aclarado tanto Lnegro, como yo. En cambio, tal vez rebuscando (como hacen los wikileguleyos que me apestan) exista alguna falta de civismo de tu parte. Pero en este caso también ambos te hemos excusado y consiste en esta compulsión tuya de meterte donde nadie te llamó, revisando las discusiones de los votantes. Pareciera que es a ti a quien le interesa mucho «luchar» porque Ensada no sea bibliotecario o porque obtenga menos votos, o qué se yo. Bueno, disculpo tu intromisión, tratando de pensar que simplemente el tema te importa mucho. A mí (te aclaro de entrada) no me interesa en absoluto luchar por que Ensada sea biblio. (Entre muchas otras razones, porque para mí ya lo es, con o sin botones).

Aquí resulta que pasaba otra cosa. Yo hablaba con Lnegro (porque hace algún tiempo nos hemos estado escribiendo por otros asuntos y porque ambos estábamos en esa discusión en el café cuando él fue a votar en contra de Ensada). Yo le criticaba principalmente el comentario que dejó en su voto, por así decirlo, su manera o motivación para votar, no la dirección de su voto. Que yo discuta con él, de este o de muchos otros temas, de manera completamente respetuosa y hasta entretenida, simplemente no debería ser, en el ambiente sano que todos queremos, algo que te incumba, ni menos que te moleste.

Tu actitud me sorprende, en cambio, porque no me he cruzado contigo en ningún artículo. ¿Por qué vas a mi discusión a propósito de nada, a acusarme de tonterías y amenazarme con denuncias en el TAB? (conste nuevamente que borré mi comentario de inmediato, no porque viole una política, sino de puro aburrida de estas cosas que cansan y como te veo cliente asiduo del TAB, simplemente me da pena que por una tontería la gente que ya tiene trabajo de sobra, tenga que gastar tiempo en esto). Pero, ¿con qué artículo, o con qué asunto relevante de esta enciclopedia en el que ambos tengamos parte, tiene que ver tu intromisión? ¿Y eso de comparar mi conversación con Lnegro con "comprar votos" a qué viene? ¿No te parece a ti mismo, ahora que lo lees de nuevo, un buen poco raro? ¿Te fijaste, por ejemplo, que ni siquiera he intervenido en esa discusión de la CAB? ¿De dónde y para qué se te ocurre que yo podría tener interés en algo así? ¿De dónde se te ocurre además que Lnegro es «manipulable» o «comprable»? ¿En verdad no te parece esa presunción en sí misma insultante? ¿En qué la basas? Porque no será en la tontería de que Lnegro se confunde con la ortografía de la c, z y s ¿verdad que no? ya que lees las discusiones ajenas, te habrás enterado por ahí en mi discu, que es británico Por un momento pensé que creías que yo hablaba con un novato, o algo así, por eso en mi primer mensaje te aclaré que Lnegro es un usuario veterano de esta enciclopedia. Pero ahora insistes en que lo manipulé, lo obligué, lo compré y no sé qué más... :( Yo no sé de dónde sacarás tú todas tus fantasías, ni tampoco qué persigues, pero te recomiendo seriamente que cambies urgentemente de actitud. Saludos Mar del Sur (discusión) 21:02 20 ago 2011 (UTC)

He dejado respuesta en su discusión. No planeo en lo absoluto seguir hablando del tema. Espero haberme aclarado. Sólo como observación antes de un futuro archivado. Link58 That's my name 21

26 20 ago 2011 (UTC)

2ndo re Creo que

Hola link.

A diferencia de Mar, creo entender el porque encuentras objetable su mensaje. Pero creo que no procede. El mensaje de ella no fue un acto de proselitismo, sino una discucion entre wikipedistas (tal como esta). En esa discucion yo tambien le solicite que repensara su voto. Yo retire el mio, ella no. Antes de hacer lo que hice, lo pense, y lo pense largo.

Es dificil decirte lo que quiero decirte sin malentendidos. Trato: el mundo no es en blanco y negro sino en muchas variaciones de gris. Entiendo que lo que, para Mar y yo, es una discucion puede ser, para otros, una tentativa de proselitismo. Ambas y muchas otras cosas, tal como esta, son tentativas de modificar la opininion de otros. La discucion es aceptable, el proselitismo no.

Se que muchas veces la percepcion de actos y acciones de terceros esta influida por factores que no son puramente logicos. Que interpretaciones dependen del contexto. Ella es amiga de Ensada, tu, no. Para ella lo que hizo es perfectamente correcto: se comunico conmigo (tenemos una relacion no de amistad pero de respeto, sabemos que discrepamos en algunas cosas, pero podemos discutirlo sin insultarnos). Para ti, es obviamente incorrecto.

Te ofresco un consejo: dejalo. Has dejado tu marca y con eso basta.

No tienes obligacion alguna de aceptarlo. Desde un punto de vista puramente formal, tu puedes hacer un caso a favor de tu interpretacion. Puedes, de hecho, llevarlo al tablon. Que vas a conseguir? que amonesten a Mar?. Quizas. Que eliminen el voto de ella a favor? dudoso. Aumentar la percepcion que andas por ahi buscando motivos para alegar contra Ensada? probablemente (a razon de que pasaste por mi pagina de discucion.. andas examinando las discuciones de todos quienen votan?). (lo que me pase a mi es mas o menos irrelevante. Estoy en el medio de escribir un articulo largo, que me tomara dias en terminar)

A la larga, lo que se necesita es una actitud de respeto mutuo. Asume, como yo, que generalmente se actua de acuerdo a lo que pensamos es correcto, y no solo porque nos digan como hacerlo. En esta ocasion tu y yo estamos en lados diferentes. En la proxima, quizas no. Pero esa posibilidad disminuye si no muestras el sentido comun para saber que todo tiene limite, que hay veces que mas se obtiene dejando una marca que demandando aplicacion extricta de reglas y procedimiento.

En todo lo anterior hay hoyos del porte de un elefante. Ciceron podria hacerlos objetos de escarnio si asi lo quiziera. Por eso te dije que lo que estoy tratando de decir es dificil de decir, no en palabras pero en significado, de forma tal que otros realmente lo entiendan. Te ruego antes de actuar, lo pienses por un par de horas. Lo que se necesita es la disciplina para restaurar el respeto mutuo, la percepcion que todos estamos actuando con las mejores intenciones, aunque a veces con errores. Muestra eso, y lograras mas que con demandas de aplicacion extricta de las reglas.

Gracias: Lnegro (jornalero) (discusión) 18:05 20 ago 2011 (UTC)

Hola de nuevo. Acerca de "Respeto tu interpretación, agradezco tu respuesta y ¿qué te parece si damos por zanjado el asunto? ". Totalmente de acuerdo. Te lo agradesco.

Acerca de lo otro: estoy seguro que se han cometido errores o injusticias. Eso, en mi opinion, llevo a errores aun mayores. Lo que, a su ves, llevo a lo que todos sabemos. La unica solucion ahora es re introducir el respeto mutuo y la confianza, lo que sera bastante dificil. Que se puede hacer? la alternativa son grupos de ganadores y perdedores, alegatos a fuerza de insultos o insinuaciones y la ley del mas fuerte.

Gracias de nuevo. Y nos vemos. Lnegro (jornalero) (discusión)

También yo opto por la alternativa de darlo por zanjado y además aburrido. Saludos Mar del Sur (discusión) 21:43 20 ago 2011 (UTC)

Mira a ver si queda bien

He hecho esto ¿Quedaría bien o habría que enfocarlo de otra manera? Botedance (discusión) 17:30 21 ago 2011 (UTC)

Vuelvo a relevancias

Esto lo es. Botedance (discusión) 18:50 23 ago 2011 (UTC)

Oye, le faltan imagenes al buen de Halo 2. Suerte. «[Gtr.]» Errol 19:24 23 ago 2011 (UTC)

Falta revisar las refs de Wall-e. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 17:16 25 ago 2011 (UTC)

Qué es un anexo bueno

Hola Link, he visto que redactaste este anexo bueno. Estoy ampliando este otro y quisiera saber las mejoras que debo hacer en él para que por lo menos sea nominable. Botedance (discusión) 21:57 26 ago 2011 (UTC)

Re: Anna Frank

Me parece que mis amigos tienen mi permiso para tratarme de tú, y como te cuentas entre ellos, pues olvida el usted, salvo que desee vuecencia que a partir de ahora escriba de esta guisa a vuestra gracia :-)...(¿sabes?, los que ya tenemos cierta edad cuando nos llaman de usted nos hacen viejos XDDDD)...en serio, naturalmente estoy encantado de colaborar en lo que sea necesario,pero con dos salvedades: no tengo ni pajolera idea del tema y he leído el artículo y está muuuuy completo. Pero aquí estoy para lo que gustes. Saludetes.--Marctaltor (discusión) 22:54 26 ago 2011 (UTC)

Mmmm...se puede ser muy repetuoso tratando a alguien de tú y muy poco tratándolo de usted. Por ejemplo: "Hágame usted el favor de devolverme la caja de condones que me olvidé el otro día en la mesilla de noche de su señora madre"...y le has tratado de usted ¿eh? jajajajajaja...bueno, yo me ocupo de revisión sintáctico-ortográfica y general, y si eso, de lo demás que usía mande. Pero empiezo mañana, que en Plasencia es la 1 a.m. y siento como la cama me llama desde el piso de arriba...--Marctaltor (discusión) 23:04 26 ago 2011 (UTC)

Granada

Gracias por ocuparte del final. No sabes la gran alegría que me da ver el artículo con su estrella requeteganada. Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:45 27 ago 2011 (UTC)

A ver si tenemos la misma apreciación con Almería que se ha trabajado de lo lindo. Ya te avisaré. Lourdes, mensajes aquí 18:55 27 ago 2011 (UTC)

Hola

Hola Link, solo pasaba a saludarte, y de paso desearte mucha suerte en tu CAB. Un Abrazo --Lcsrns (Discusión) 01:49 28 ago 2011 (UTC)

WP:CAD Club Atlético Peñarol

Link, te escribo a modo de consulta, sobre la candidatura a destacado del artículo Club Atlético Peñarol. Luego de que se llevase a a discusión en mayo de este año tras haber estado en la lista de espera, rapidamente vino tu revisión a favor del artículo. Sin embargo, luego de esta no han habido revisiones o posturas (dejando de lado un comentario de unos pocos enlaces rotos), por lo que mi pregunta es si hay alguna forma de agilizar el proceso, teniendo en cuenta que la discusión ha estado practicamente inactiva por unos 3 meses. Saludos y disculpas por la molestia.—Nuno93 (discusión) 13:21 28 ago 2011 (UTC)

Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Estepa (Sevilla)

Link,me preguntaba si las IP pueden votar o no. Saludos.Alberto (Welcome...) 04:06 29 ago 2011 (UTC)

Resumen de edición

Hombre, te seré sincero, yo mismo pensé que quizás no fuera lo más adecuado dejar una justificación de voto en el resumen de edición. Pero también te digo que no tenía ninguna intención de dirigirme a tí sino de, simplemente, justificar mi razonamiento (acertado o no) para votar en contra. Así que, me disculpo por la forma en que lo hice. Pasa una buena semana.--Wikiléptico (discusión) 10:01 29 ago 2011 (UTC)

Hola

No sabía que poner de título xD, me pasaba para saludarte después de tanto tiempo estar ausente, y me fijé, vi que estás en candidaturas :), te felicito, veo que decidiste tener el trabajo de bibliotecario :), bueno, te deseo suerte, saludos ;) «Daimond» Ðiscusión ♠ 00:09 30 ago 2011 (UTC)

Re: Antibiótico

Link, gracias por pasar a revisar. Me encuentro en un torbellino (profesional: gracias al cielo la familia va bien) que me robó del CAD Antibiótico y mis viajes frecuentes a Wikipedia. Bueno, los cálidos vientos de medianoche me han dado sueño. Un abrazo hemrano y gracias por todo denuevo. Ya pronto ... Rjgalindo (discusión) 07:04 30 ago 2011 (UTC)

Independencia

Hola. Pues yo pensé que se podía haber tratado de un conflicto de edición, de esos que uno deja pendiente de grabar cuando suena el teléfono. Ja, ja. Saludos _Mistoffelees ^¡meow! 04:11 31 ago 2011 (UTC)

Hola

Oye link, ahora que te veo libre, andando por hay en la madrugada como yo, porque no me haces de favor de revisarlo? The Fame Ball Tour :D así te entretienes un rato no pienses que soy interesado ni nada, pero es que estoy desesperado porque lo revisen. Gracias, saludos!! BiagioZ (discusión) 06:57 31 ago 2011 (UTC)

^^ mil gracias, no te preocupes, yo reviso wikipedia a cada rato (aunque casi no lo uso porque hago otras cosas), pero en verdad siempre lo tengo abierto, saludos. BiagioZ (discusión) 05:20 1 sep 2011 (UTC)

Evangelion

Saludos. Soy yo el que envió el artículo Evangelion para nominación de AB, el cual llevo corrigiendo literalmente desde hace años. Para mí es un problema que en cada nueva revisión que me dan tras la reprobación nunca parecen percatarse de los errores que ven las siguientes revisiones para reprobar, así que estoy constantemente sufriendo reprobaciones por motivos que nadie explica hasta después de rechazar el AB; lo que ha sido el golpe de gracia es que en esta revisión me digan que no se deben traducir las referencias cuando las traduje justamente porque otra revisión me lo dijo. Pero no quiero aburrirte con más explicaciones. ¿Crees que el artículo estará listo después de acabar con esta revisión? A veces me arrepiento de haber elegido para convertir en AB uno de los artículos más complejos de Wikipedia. En fin, saludos. Sygma (Pregunta y responderé) 18:19 31 ago 2011 (UTC)

DEBES SEGUIR

Link con todo respeto, te digo que debes seguir con la revisión de el evangelio pues es un muy buen tema y un buen articulo, si estuviera mas tiempo aquí yo mismo lo aria pero como yo hay muchos que trabajamos largas jornadas pero desearíamos apoyar a la wikipedia y a un buen articulo como lo es el evangelion. De cualquier forma si hay algo en lo que te pueda ayudar para lograr la aprobación del articulo, dímelo y te ayudare asta donde mi tiempo me lo permita. Sin mas por el momento Usuario:ARMONISTA18A13

Pues sí

Pues tienes razón, se me coló una letra. Gracias por el aviso. Un saludo y suerte en tu CAB (ahora sí, con «B»). Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 09:07 1 sep 2011 (UTC)

Wikipedia:Votaciones/2011/Requisitos para revisar artículos buenos

Hola, en el apartado 3 en "otros" no queda claro si dejas sólo un comentario o votas en esa opción (aunque ya tienes un voto en la anterior opción). Un saludo--Webtebe (discusión) 09:15 1 sep 2011 (UTC)

Sicneramente estoy en desacuerdo con esto, para mí que este bien hecho no me parece que aún tenga callo para CAD. «[Gtr.]» Errol 13:29 1 sep 2011 (UTC)

¿Por qué Errol? Para mi si esta bien.. estoy de acuerdo.--Ṉίςolaṡ TheMons†eŖ ທ ≤Discusiön≥ 16:47 1 sep 2011 (UTC)

No me extiendo

Sencillamente, no me parece nada acertado que taches los comentarios de otro usuario; y menos que lo hagas en tu propia CAB. Escarlati - escríbeme 23:46 1 sep 2011 (UTC)

Sí lo he leído, presume un poco de buena fe. Y también dejé claro que el no obtener respuesta no da derecho a tergiversar las palabras de otro wikipedista. Si crees que son sancionables, está el TAB; si no lo son, debes respetar lo que escribió: nadie puede manipular comentarios ajenos. Además quien lo lee tiende a pensar que rectificó a menos que revise el historial, y no fue así: tachaste tú el comentario. ¿Es correcto eso? Yo pienso que no, y por eso hice ese comentario. Escarlati - escríbeme 23:58 1 sep 2011 (UTC)

Septiembre...

...finalmente... _Mistoffelees ^¡meow! 04:12 2 sep 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Teresa de Calcuta

Dejé unos comentarios. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:08 2 sep 2011 (UTC)

Ya se encargó Nhriber. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:29 2 sep 2011 (UTC)

Let me get that straight

La verdad es que no te entiendo. ¿Tú sí ves consenso en esa consulta, incluso un consenso aproximado? Las consultas de borrado a diferencia de las CAD tienen una fecha de cierre, Link. De hecho, si lees la guía para el cierre de consulta se dice lo siguiente:

En caso de que no se logre llegar a un consenso claro o aproximado, el bibliotecario deberá elegir la opción más benigna entre las postuladas

Y eso fue lo que hice. ¿Qué parte de la resolución no te parece ajustada a lo que se debería hacer según las normas de las consultas de borrado? (tu opinión, dado que eres parte en la consulta, me resulta ahora inútil: lo que te estoy pidiendo es que me demuestres que he obrado contra la guía de borrado).

Mi propuesta es la misma que en su momento hice a Domenico: pues me parece que tanto Yavidaxiu como Jaontiveros se precipitaron sobre muchos aspectos del artículo y si fueran uno por uno sería más fácil corregirlos o cerrar la condición de fuente primaria del artículo (si la tiene...). Bastaría, creo, con seguir la sola discusión sobre si en la historiografía se da un trato de tal ejército durante ese período de tiempo. Si no, pues fuente primaria y borrado. Si no, pues el artículo se queda y solo haría falta neutralizarlo. Roy 20:11 2 sep 2011 (UTC)

Claro que puedes escribir cuando quieras. No tienes ni que preguntarlo. Yo jamás he cerrado la vía del diálogo contigo. Roy 20:22 2 sep 2011 (UTC)

Dragon Ball

Ehm... No me gusta mucho basarme del todo en el artículo en inglés :) Por mi parte sería algo como:

• Introducción - (Link)
• Argumento - (Nixón)
• Personajes principales (no está en en.wiki) - (Nixón)
• Aspectos de la serie (no está en en.wiki) - (Nixón)
• Temáticas - (Nixón)
• Producción - (Nixón)
• Contenido de la obra - (Gtr. Errol)
  • Manga - (Gtr. Errol)
    • Spin-offs - (Gtr. Errol)
  • Anime - (Gtr. Errol)
    • Dragon Ball - (Gtr. Errol)
    • Dragon Ball Z - (Gtr. Errol)
    • Dragon Ball GT - (Link)
    • Dragon Ball Kai - (Link)
  • Especiales de televisión - (Gtr. Errol)
  • Películas (tanto anime como live-action) - (Link)
  • Banda sonora - (Link)
  • Videojuegos - (Gtr. Errol)
  • Juegos de cartas coleccionables - (Gtr. Errol)
  • Artbooks y guías - (Nixón)
• Recepción (manga y anime unidas) - (Link)

Las que están en negritas me podría encargar yo, pero de igual forma estaré al tanto de todas las demás secciones por si es pertinente hacer alguna modificación :) No olvides, Link, que no debemos trabajar exactamente como está el artículo allá, bien podemos añadir más infomación con sus correspondientes referencias. Un saludo, Nixón (wop!) 20:21 3 sep 2011 (UTC)

Hablando de Dragon Ball,pasé por la discusión y ví que habia sido nominado a AD y habia fallado,cuando entré ví que una IP(que ya la advertí) realizaba foreo,en el historial solo editó esa IP y otra que arregló un error menor,lo mandé a destruir,la página fue creada el 21 de abril de 2008. Saludos.--Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:05 3 sep 2011 (UTC)

Pss es que la verdad no me avisaron ¬¬. ¿Y ora que me va a tocar? ¿Lo difícil dí? «[Gtr.]» Errol 23:38 4 sep 2011 (UTC)

Hola

Umm, pasaba para decirte que tu labor es apreciada, ya tal como es, sin nada más y pedirte que no te retires. Tómate un tiempo, descansa, toma distancia y reencuentra el sentido de tu trabajo aquí, que lo tiene y mucho. Un abrazo grande. Εράιδα (Discusión) 05:28 6 sep 2011 (UTC)

Te mandé un mail. Ojalá regreses pronto, te voy a extrañar mientras tanto. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 20:57 6 sep 2011 (UTC)

Link, no te dejes dominar por la ira. Eres un buen usuario. Siempre te lo he dicho y siempre te lo diré, las discusiones no son lo tuyo, céntrete en mejorar los artículos, que eso es lo que hará crecer a la enciclopedia, no los debates. No critiques el trabajo de los demás tampoco, que todo es valioso cuando se trata de mejorar este gran proyecto. Piensa y relájate. Nixón (wop!) 20:59 6 sep 2011 (UTC)

Vengo a decir lo mismo. Ya sabes de sobra lo que pienso de tí y lo mucho que aportas aquí. Y lo demás son trivialidades sin más importancia. Un abrazo, Furti (discusión) 23:32 10 sep 2011 (UTC).

Me alegro que estés de vuelta. Si necesitas algo, sabes donde estoy. Un abrazo.Εράιδα (Discusión) 05:14 12 sep 2011 (UTC)

Tienes

Un e-mail.--Marctaltor (discusión) 12:02 10 sep 2011 (UTC)

Ya te lo dije por otro lado, pero Back to the Future: ¡En portada! |..|,  :'D. «[Gtr.]» Errol 04:44 17 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Castillo San Felipe de Barajas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Castillo San Felipe de Barajas, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Castillo San Felipe de Barajas para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión.Maragm (discusión) 01:33 22 sep 2011 (UTC)

Link, por favor, ten un poquito más de cuidado; cuando le diste el AB a este artículo ya tenía los plagios a la vista. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:17 22 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Castillo San Felipe de Barajas

El artículo que nominaste como artículo bueno, Castillo San Felipe de Barajas, ha sido reprobado , ve a Discusión:Castillo San Felipe de Barajas para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 16:16 27 sep 2011 (UTC)

Hola

¿Hay alguien? :) Εράιδα (Discusión) 16:20 27 sep 2011 (UTC)

¿Una pregunta?

Hola, Link. Vengo a preguntarte, como eres ACAD, si este artículo cumple las mínimas posibilidades de ser AD. Solo te pido que le eches un ojo, no que hagas una revisión completa de punta a cabo. Gracias, Tikin 03:40 3 oct 2011 (UTC)PD:Lo digo porque es una traducción parcial, casi total, de un artículo en la Wikipedia en Inglés donde es AB; este artículo ha sido candidato a AD - en la Wiki-en - pero no ha sido aprobado.

Hola Link, gracias. Las referencias están en alemán, no porque yo sepa alemán, sino porque las copié de la inglesa. Además el jugador es alemán y algunas referencias(Kicker, Fussballdaten) son practicamente insustituibles. Como mencionaste es un jugador joven y casi no hay información de él; ahora no niego que existe la posibilidad de que exista esa información en español. Gracias por todo. --Tikin 17:37 8 oct 2011 (UTC)PD:Se me olvidó decirte que Mr. me esta ayudando. Dices que la cantidad de fuentes es escasa,(en la wiki-en; pero practicamente es la misma cantidad), ¿porque son escasas?¿hacen falta más?.

1/2...

año en CAD [9]? Wow, que flojera... --r@ge ^si? 00:12 4 oct 2011 (UTC)

¡Hey!

No me había dado cuenta de que habías regresado. Sólo quería decirte que no tomases demasiado en cuenta lo que reflejó tu CAB, que además estuvo muy influenciada por lo sucedido en los últimos tiempos. Estoy convencido de que la comunidad aprecia y valora tu aportación al proyecto. Yo al menos lo hago. Me alegra verte de vuelta. π ^(discusión) 00:52 4 oct 2011 (UTC)

Desacuerdo

• Lo mismo hice con otro artículo con plagios de Nanovapor9 y fue mandado a desacuerdo ese mismo día y reunio los votos en contra rápidamente y lo mandé a reprobación. Además usé el sentido común.Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:18 4 oct 2011 (UTC)

He dejado un comentario aquí. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 06:50 4 oct 2011 (UTC)

He votado a favor¡Felicidades!Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:29 4 oct 2011 (UTC)

¡Che!

Te dedico mi edición 11 300 :) Digas lo que digas, es como si ya hubieras vuelto de aquel retiro. ¡Y mejor que así sea! Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 03:55 4 oct 2011 (UTC)

Re: CAD de Tierra

Ya dejé más comentarios en la página de candidatura. De todas maneras esa fue una revisión rápida. Después de que estén corregidos los errores haré una revisión más profunda. Saludos, Alpertron (discusión) 15:09 4 oct 2011 (UTC)

Es que estuve subiendo cientos de fotos a Commons (galería), así que casi no tuve tiempo de seguir editando en esta Wikipedia. Saludos, Alpertron (discusión) 21:27 4 oct 2011 (UTC)

Ups, me alegra mucho verte. Se te echaba de menos. :) Εράιδα (Discusión) 21:29 4 oct 2011 (UTC)

Revisores

Hola, dejé un comentario aquí. Solicito tu participación. Saludos. --Andrea (discusión) 00:35 5 oct 2011 (UTC)

Re:Tabla bonita por "ChessBOT"

Gracias por el aviso. Al ver en la documentación de la plantilla que usar class="wikitable" hacía el mismo efecto pensé que era así de sencillo, pero ya he visto que no lo es. Tal vez hiciera falta aclararlo en la propia doc. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:20 5 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Elvis Presley

Ya ha abierto está CAD,pero me preguntaba si podrías poner el plazo mínimo de discusión porque dice que eso lo tiene que poner un ACAD. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:20 7 oct 2011 (UTC)

RE.:CAD de Tierra

Hola Link, perdón, si vi los nuevos comentarios en la CAD, pero los últimos comentarios son de errores mas «complejos», no he tenido tempo de editar el artículo a fondo por cuestiones académicas, he tenido tareas laboriosas, te pido disculpas, el fin de semana me haré un tiempo para revisar el artículo =S, saludos --Jorge, Escríbeme 05:26 7 oct 2011 (UTC)

RE:CAD de Spyro

Yo cuento seis ya, pero vamos aún así voy a poner su postulación. Por cierto ¿sigues en wikipedia? Hace mucho que no te veo contribuir. Quisiera que me dieras una observación sobre este artículo, para saber si hubiera posibilidad de que fuera candidato a artículo bueno (aunque creo que su apartado producción resulta pequeño creo). Botedance (discusión) 17:14 9 oct 2011 (UTC)

Inclusión de Stone en Plantilla:Convertir

Hecho, tras diversas pruebas creo que todo funciona bien, pero ya me avisarás si detectas cualquier problema. También he actualizado la documentación. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 18:09 9 oct 2011 (UTC)

Eres como el mago de Oz

En serio, eres algo así como un ser que no se deja ver pero que sabes que ahí está, y que actúa solo cuando se necesita xD. Saludos. «[Gtr.]» Errol 20:54 11 oct 2011 (UTC)

Pues más o menos eh, jaja. «[Gtr.]» Errol 21:52 11 oct 2011 (UTC)

Mil gracias

...por esto, en serio :) ¿Querés que revisemos "mitad y mitad"? Uno de los dos podría ocuparse desde la introducción hasta "Vuelta al éxito comercial (1977–1985)" (inclusive) y el otro, desde allá hasta el final. Ya revisé "Estilo musical". Decime si te parece bien la organización ;) Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 17:28 15 oct 2011 (UTC)

Link, Mel nos dejó tarea, pasate después por la CAD... Un beso, мιѕѕ мαηzαηα 23:57 15 oct 2011 (UTC)

Te envié un mail

Como dije en la CAD. Por favor, leelo antes de responder a mi comentario (si pensás hacerlo) ya que es parte de él. Un saludo, Mel 23 mensajes 02:48 16 oct 2011 (UTC)

Elvis

Hola Link, qué tal. Te he revertido tu última edición en Elvis, espero no te moleste. Estuve buscando información y referencias de peso sobre el primer concierto vía satélite a nivel mundial y encontré principalmente sobre Elvis. Las que hablan sobre Sandro parecen ser fuentes secundarias, parece que habría que contrastar mejor. Saludos. Vitamine (discusión) 06:46 16 oct 2011 (UTC)

:-(

Así me siento con lo de Sitio de Baler, pero es que de verdad que me encontré en una situación de la que no podía salir. Una cosa era repasar el artículo, corregir ortografía, semántica y demás, y otras discutir sobre fuentes, con quien parece que tiene muchos más conocimientos que yo sobre el tema. Siento no haber podido hacer un mejor papel.--Marctaltor (discusión) 09:46 16 oct 2011 (UTC)

Re: Temporadas de béisbol de la LMP.

Ok man, ya lo agregué a mi lista de seguimiento. Sabes, creo que hubiera sido preferible nombrarlo Liga Mexicana del Pacífico 2011-2012, algo así como están los de la Liga Mexicana de Béisbol 2011 o la Liga Nacional de Baloncesto Profesional de México 2011-2012, eso del anexo se ve medio feo. Antes hasta los del fútbol les ponían anexo, pero luego simple y sencillamente los dejaron como Torneo Apertura 2011 (México), etc.

Cuenta conmigo. Saludos. Atte. candomas (discusión) 06:02 18 oct 2011 (UTC).

¿Piensas poner los resultados de todos los partidos? candomas (discusión) 06:09 18 oct 2011 (UTC).

El wikiproyecto está abandonado desde hace tiempo, pero que yo recuerde no hay reglas al respecto. Pero eso es de lo de menos, lo que sí haré es una redirección como Liga Mexicana del Pacífico 2011-2012 y LMP 2011-2012, el que sea un anexo a mi parecer no es tan significativo. Cuenta conmigo. Atte. candomas (discusión) 06:14 18 oct 2011 (UTC).

Lo de poner los resultados te lo preguntaba porque por ejemplo en la Liga Mexicana de Béisbol son más 100 partidos de temporada regular, jajajajaa. ¡Que hueva!

Pero en la del Pacífico son menos juegos, ok, adelante con eso. candomas (discusión) 06:16 18 oct 2011 (UTC).

Para eso estamos, además me diste en mi mero mole. :p candomas (discusión) 06:17 18 oct 2011 (UTC).

Re:opinión

Al final me he pasado por la discusión en SAB. Creo que tienes bastante razón, no se debe reprobar un artículo por cuestiones menores que uno mismo puede solucionar en cinco o diez minutos, es contraproductivo. Saludos, wikisilki 19:44 19 oct 2011 (UTC)

Pues me parece muy buena idea, aunque por el momento no tengo mucho tiempo como para dedicarme a revisar el artículo y meterme o quitarle info. Pero adelante, veamos como nos resulta. Majora's es interesante, me llama la atención también. «[Gtr.]» Errol 22:32 20 oct 2011 (UTC)

PD: Ahora yo lo nominó... porque luego confunden redactor con proponente ¬¬", jajaja xD. «[Gtr.]» Errol 00:49 23 oct 2011 (UTC)

Gracias

Muchas gracias. La verdad es que yo también echaba en falta el proyecto y a todos vosotros. Un abrazo. Millars (discusión) 18:15 23 oct 2011 (UTC)

Sylvia... la ninfa de Diana

Hola. Me causó mucha alegría ver el artículo de Sylvia (ballet) en la portada... pero, duró poco... lo leí. No podía creer que fuera destacado, entre otras cosas había un agregado de una versión de un ballet juvenil, completamente irrelevante; también hablaba de la "Pandilla de cazadoras a la que pertenece Sylvia", ¡horror! Sylvia es una ninfa, una cosa hermosa, sublime, etérea ¿cómo va a pertenecer a una pandilla de cazadoras? ¿y de Diana, la diosa cazadora?, ¡pandilla la de Al Capone!... me quería como dar algo. He arreglado eso y, en lo que el tiempo me lo permita, arreglaré otras cosas. Disculpa mi apasionamiento pero la danza es un tema sensible, saludos desde esta tierra de gracia, Laura Fiorucci (discusión) 04:03 24 oct 2011 (UTC)

¡Gracias! Por favor, si encuentras otro ballet para la portada: avísame para darle una revisión. Saludos, Laura Fiorucci (discusión) 10:47 24 oct 2011 (UTC)

Por favor...

No sigas con ese tipo de mensajes a Alberto. Es bien conocido que la relación entre ustedes no es de lo más cordial y si bien las mayúsculas en efecto equivalen a gritar, el resumen de edición nunca fue para el autor, como ha quedado aclarado. El tema estaba zanjado por parte de los dos y tu mensaje no ayuda en nada en mantener un clima cordial y parece más ganas de molestar que de construir una enciclopedia. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:57 24 oct 2011 (UTC)

Hola y... contesto

Hola Link58. Gracias por tu nota. Si quieres archivar la página entera, adelante. Pero en trozos, no. --Technopat (discusión) 20:49 24 oct 2011 (UTC)

No más guerra

Suficiente guerra de ediciones. Laura Fiorucci (discusión) 21:30 24 oct 2011 (UTC)

¿Dónde están...

tus discusiones pasadas? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 23:22 1 nov 2011 (UTC)

Listo. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:02 4 nov 2011 (UTC)

CAD

No tengo nada que valorar. El usuario ha rechazado los cambios grandes aún a costas del manual de estilo y de la opinión de varios usuarios. Y el artículo no ha cambiado una letra desde que lo dejé, así que mi opinión no ha cambiado. Saludos. --Andrea (discusión) 10:49 3 nov 2011 (UTC)

Luego... «[Gtr.]» Errol 18:04 3 nov 2011 (UTC) PD: Dedúcelo, es buena metáfora...

CAD de Tierra

Muchas gracias por avisar compañero, me da gusto que haya sido aprobado el artículo, y aprovecho para felicitar tu labor como ACAD y como usuario en Wikipedia, haces un buen trabajo, te mando un abrazo. --Jorge, Escríbeme 22:30 5 nov 2011 (UTC)

¿Acaso no es hermosa? <3 :P

Suficiente

Te pido que por favor te comportes. Dudo mucho que hayas llegado a ese artítulo de casualidad, y no es que no quiera presumir buena fe, pero me parece ya que cae en «acoso» tu reciente actitud con Beto. Si continúas me veré obligado a bloquear tu cuenta. Nixón (wop!) 04:58 6 nov 2011 (UTC)

Llegué ahí por medio de cambios recientes; no veo acoso alguno, sólo he quitado sección duplicada de un artículo previo y arreglado el formato de otra adicional. Te pido no me amenaces sin motivación alguna. Link58 Stand By Me 05:01 6 nov 2011 (UTC)

Sabes muy bien a lo que me refiero, Link. Los cambios los realizastes después que te revertí, pero entraste retirando el texo alegando un supuesto plagio que realmente no existe. Nixón (wop!) 05:17 6 nov 2011 (UTC)

Tras la reversión de Beto, ví el supuesto aviso de plagio de la IP. Consulté la web y me percaté de su licencia de 2009, contra la fecha de creación del artículo, de 2011. Por lo tanto, asumí que se trataba de un plagio. En realidad, no me percaté de que el texto externo en sí es plagiado pero de otro artículo relativo (el que habla de la novela y no de la serie de TV). Iba directamente a revertir mi edición justo cuando me has revertido y dejado este particular mensaje de arriba. Hablas de acoso sin bases para ello, cuando todo ha sido casualidad y mea culpa. ¿O dirás que el formato que cambié es incorrecto? Link58 Stand By Me 05:24 6 nov 2011 (UTC)

Validez

¿De qué hablas? El comentario tiene toda la validez. Si lo corrigió, pues queda hecho, si no lo corrigió (como dijo que haría) entonces estamos de vuelta al principio.

Como ACAD supongo que verificarás ese punto antes de cerrar, pero no sé que quieres que diga si ya dejé claro el problema desde el principio. Magister 06:53 6 nov 2011 (UTC)

CAD de Autovía 2

Te agradezco por haberme avisado. Me parece que en el listado de artículos destacados, la Autovía 2 debería estar junto con las otras carreteras y avenidas en la sección Geografía y lugares en vez de Cultura y sociedad como está ahora (supongo que eso está basado en su ubicación en la CAD, que era incorrecta). Saludos, Alpertron (discusión) 13:54 6 nov 2011 (UTC). PD: Quizá sería mejor crear una sección sobre transportes como en la página de artículos destacados en inglés y poner allí los artículos sobre este tema que actualmente se encuentran desperdigados en las secciones Geografía y lugares y Tecnología e informática

Re: CAD de Arte y cultura...

Muchas gracias por tus buenos oficios en la CAD. Habrá que esperar si hay más argumentos de nuevos usuarios (o de los antiguos), y considerarlos. En cualquier caso, como ya he dicho en la CAD, esto no puede ser ningún tipo de negociación (en palabras de Capucine tu negación a que se realicen los cambios propuestos en la introducción a sabiendas que con ellos votaríamos a favor de la CAD). A mí no me interesa que salga la CAD o que deje de salir, sino que el artículo esté lo mejor posible. Y creo tener claro lo siguiente: si la introducción no incumple políticas (me dices claramente que no incumple), entonces hay que dejarla como está, o mejorarla. No digo que no pueda mejorarse, digo que hasta ahora no he visto ningún cambio que la mejore. Esa mejora tiene que ser suficientemente seria como para que obstaculice de tal manera la CAD. Perdóname que te repita aquí lo que se ha venido proponiendo, y lo que opino de ello: Mutilarla no es mejorarla. Llevar su contenido a una nueva sección no arregla nada (habría que resumir lo que se llevara, y ya está expresado de forma suficientemente escueta). Eliminar los paréntesis para que la lectura sea "de corrido" no mejora nada (menos todavía eliminar los autores). También hay otra cosa que no me gusta, y es que en algunos comentarios se plantea la existencia de una especie de "lector" al que hay que proteger de una supuesta redacción complicada o de contenidos difíciles, como si los que no saben del tema salieran ganando si no les contamos bien el tema, o se lo contamos como un cuento para niños (no sé cómo lo harán en "simple english", pero me parece que de momento esto no es Wikipedia en "simple spanish"). Te vuelvo a pedir perdón por el rollo, pero me quedo mucho más tranquilo al dejarlo puesto todo junto aquí, que, como tú mismo me has dicho, hay más libertad de expresarse al no ser en la CAD misma. En todo caso, no tengo ningún problema en que lo que cuento aquí llegue a conocimiento de los demás usuarios que intervienen en la CAD. Saludos y gracias de nuevo. Ángel Luis Alfaro (discusión) 20:12 6 nov 2011 (UTC)

CAD

Sí, tienes razón, lo había olvidado por completo. Ya me encargo de cerrarla. Gracias por el recordatorio :) Nixón (wop!) 23:17 9 nov 2011 (UTC)

Hecho. Nixón (wop!) 23:53 9 nov 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Legend of Zelda: Ocarina of Time

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Legend of Zelda: Ocarina of Time, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Ocarina of Time para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Felicidades por otro gran trabajo, Nixón (wop!) 23:53 9 nov 2011 (UTC)

Jajaja, we're back and more powerful than ever :D!! Ohh yeah!! Let's continue with the training, what you think? I want to become more stronger!!; Never give up!! «[Gtr.]» Errol 02:53 10 nov 2011 (UTC)

Neta, sí eres como Gildartz... siempre vuelve para entrenar a Natsu (I'm) o para un evento realmente bueno xD. «[Gtr.]» Errol 02:55 10 nov 2011 (UTC)

Ohh sii, la verdadera magia reside en tus sueños y yo nunca retrocederé a mi palabra (como dice Naruto, ese tío es mi inspiración -aunque suene bieeeen friki ¬¬"-) pero sobre todo, divertirse y aunque duela seguir adelante :D. Soy bueno con la intuición, creo xD. Ahora te toca descifrar mi mensaje en mi PU :P. «[Gtr.]» Errol 03:23 10 nov 2011 (UTC)

• Qué decir... esos episodios... no manches... esto no es cosa de azar; gracias Link, seguiré adelante :') siempre, T___T. «[Gtr.]» Errol 06:23 11 nov 2011 (UTC)

¡Felicidades! que bueno que otro zelda es AD. Good work. Tikin 19:35 11 nov 2011 (UTC)

Oh sí!! Eso sí, siempre tener esperanza y actuar en consecuencia; eso lo tengo muy presente :). «[Gtr.]» Errol 06:47 12 nov 2011 (UTC)

Re: Uncle Tupelo

Muchas gracias por cerrar la CAD de Radiohead y abrir esta, jejeje. Te prometo que me voy a poner las pilas con The Kinks, don't you worry :) Un beso y felicitaciones por tu CAD. мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:05 10 nov 2011 (UTC) PD: Me alegra el estreno de tu PU. ¿Eso significa que no nos vas a dejar más? :)

Hola

Solamente paso a saludarte ahora que te veo por acá. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 20:32 12 nov 2011 (UTC)

RE: Saludos

Hola Link, ha pasado mucho tiempo desde la última vez que nos comunicamos, me alegra mucho verte por mi página de discusión. Agradezco tus buenos augurios y tu apoyo en la candidatura. Haré todo lo que esté a mi alcance por hacer una buena labor como bibliotecaria. Por cierto, la candidatura de Expedición Discovery está en curso, aunque no ha habido mucho movimiento, estoy pendiente de cualquier cambio o petición. Aunque no he sido tan buena madrina :P, te deseo la mejor de las suertes en la CAD y que pases un bonito fin de semana. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 02:17 13 nov 2011 (UTC)

Una petición

Hola Link, si tienes un tiempito te pasas por favor por aquí. El usuario presentó Valencia a AD y hoy a AB, como quien presenta su curriculum en varias empresas a la vez, a ver si hay suerte. Yo le he explicado como he podido, pero creo que tú pisas más firme en ese terreno. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 19:09 14 nov 2011 (UTC)

Gracias por ocuparte. Lourdes, mensajes aquí 14:40 15 nov 2011 (UTC)

IRC

¿Podrías? ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:01 15 nov 2011 (UTC)

Bueno, no hay problema. Pero sólo quiero que no te metas en líos... Es simplemente eso y mandarte un abrazo ;) мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:14 15 nov 2011 (UTC)

No sé de qué me hablas Miss... En fin, saludos. Link58 Stand By Me 01:18 15 nov 2011 (UTC)

Sabés bien de lo que te hablo, Link. No te quiero ver metido en líos. мιѕѕ мαηzαηα ♈ 01:26 15 nov 2011 (UTC)

Re:Jaén

Hola Link: Muchas gracias por tu intervención en este tema. Se tratará de hacer todo aquello que sea más positivo para el artículo, con el objeto de mejorar su calidad. Saludos: Manrique (discusión) 06:35 15nov 2011 (UTC)

Respecto a lo que dices de presumir de buena fe, creo que en todo momento he actuado de forma consecuente, pues después de hacer este usuario al menos 50 ediciones en el artículo, yo le dejé un mensaje en su página de discusión, a lo él me respondió, como se dice por aquí, por peteneras. De hecho, se puede ver mi transcurrir y aportaciones y contribuciones a Wikipedia.

Pues debo decir que en el artículo de Jaén ya se han hecho minuciosas revisiones y correcciones a lo largo de muchos meses, como esta, y la última basándose en la evaluación de otra ciudad. Con relación a algunos de los comentarios de Altorrijos, los veré de nuevo, y trataré de ajustarlos, siempre buscando la máxima calidad y mejora para el artículo. Quizás aquí el problema sea, el contemplar dos modelos diferentes para una ciudad, y puesto que ya hay uno propuesto por el Wikiproyecto, en el que este usuario esta de acuerdo en el modelo, trataremos de ceñirños lo máximo posible a dicho modelo. Saludos: Manrique (discusión) 07:02 15 nov 2011 (UTC)

Gracias por ser objetivo y no darme sólo a mí. Bueno yo dije a la gente que valorara el artículo de Valencia porque no sabía que no se podía hacer, pero no quería que votaran sin más, quería que lo valorarán. Pero ya se que no se puede hacer y no lo he vuelto a hacer. Saludos.--Altorrijos (discusión) 11:14 15 nov 2011 (UTC)

Así no se puede

De nuevo vengo a tu página de discusión a quejarme sobre el tema del formato modelos de ciudad, al que he hecho alusión en el comentario anterior. Pues bien, Altorrijos, sin consultar con nadie, cambia y pone a su gusto el modelo de ciudad, cosa que no veo aceptable ya que hay otras opiniones. Este juego no lo veo serio, y no puedo consentir que este usuario haga de la wikipedia un juego particular saltándose las reglas, y además haciendo proselitismo, incitando a otros usuarios a que den su voto a su candidatura como esta o esta, o esta otra.

Esto no es justo, y alguien tiene que hacer algo al respecto. No puede ser que el trabajo, revisiones, mejoras, correcciones del artículo de Jaén, elaboradas durante meses, ahora venga un usuario y enturbie todo esa labor.

Hangan algo por favor. Saludos: Manrique (discusión) 07:45 15 nov 2011 (UTC)

Hola, creo que este mensaje se escribió antes de que tu me dijeras nada la primera vez ayer. De echo si miras las horas es anterior a tu primer mensaje. Yo ya he desistido de aportar nada al artículo de Jaén, me estoy centrando en Valencia, Castellón y Alicante. Que al fin y al cabo es mi tierra y es lo que conozco, y ya paso de malos royos--Altorrijos (discusión) 07:02 16 nov 2011 (UTC)

ayuda!

hola te quiero hacer una pregunta me enviaron un mail pidiendo que confirme la cuenta, e hice clic. y en preferencias me dice No estás usando una cuenta unificada, pero ya lo ocnfirme que tengo que hacer- gracias. porque este usuario http://sk.wikipedia.org/wiki/Redaktor:Eric47 tiene el mismo nombre q el mio.--ERIC (discusión) 20:40 16 nov 2011 (UTC)t

tengo q cambiar de cuenta? con otor nimbre? ?? --ERIC (discusión) 20:50 16 nov 2011 (UTC)

Hola ERIC, esa duda puedes preguntarla en el café de aspectos técnicos o a algún bibliotecario ya que desconozco por qué tienes ese problema al entrar con tu cuenta. Saludos. Link58 Stand By Me 22:11 16 nov 2011 (UTC)

RE: CAD de Shunga

OK, gracias.--Canaan (discusión) 12:14 21 nov 2011 (UTC)

Una cosita: veo que aún no se ha retirado el nowiki de Discusión:Shunga. Saludos.--Canaan (discusión) 12:20 21 nov 2011 (UTC)

• Yyyy, a que no sabes qué. Jajaja, ¡¡ya lo tengo!! :P. Vamos aver que tan bueno está xD. «[Gtr.]» Errol 22:34 21 nov 2011 (UTC)

SUL usurpation (en.wiki)

Hi, can you please confirm on es.wiki that you made this request on en.wiki? Thanks, Bibliomaniac15 (discusión) 05:47 23 nov 2011 (UTC)

Hey

Hola Phoenix, ¿Seguimos? :P (una mano no me viene mal). Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 02:19 24 nov 2011 (UTC)

Desacuerdos

Hola, Phoenix58. No me había dado cuenta de que eras tú, Link, y que habías cambiado de nombre; en ese caso no habría dicho que no sabes lo que dice WP:QEUAB ya que he visto que contribuyes mucho tanto en SAB como en CAD, y quiero decirte que siempre he valorado mucho tu participación. Sobre los desacuerdos, creo que tenemos dos formas distintas de ver el asunto: tú me sugieres, de alguna forma, que un artículo puede ser AB a pesar de que falle en alguno de los requisitos, si es que cumple con los otros. Por otra parte, mi modo de ver el asunto es que un artículo debe cumplir con todos los requisitos. De esta forma, el incumplimiento de solo un requisito es suficiente para dar un voto en contra (debería cumplir con todos), mientras que para dar un voto a favor sí se requiere evaluar todos los puntos (nuevamente: debería cumplir con todos). Es bajo este razonamiento que yo doy los votos. Ahora bien, si tú crees que uno de los puntos puede faltar, perfecto, no te lo critico, pero creo que tampoco deberías criticarme a mí mi forma de votar, ya que sí está fundamentada en esto que te comento; simplemente tenemos formas distintas de interpretar WP:QEUAB. Saludos, y espero tu respuesta. --Moraleh 06:12 24 nov 2011 (UTC)

Muchas gracias por el comentario, la verdad que cada vez me desanimo más viendo a la gente hacer las cosas, pero bueno habrá que aguantar, un saludo. Cualquier cosa que necesites ya sabes donde estoy. —vanbasten_23 (discusión) 14:15 25 nov 2011 (UTC)

Hola Phoenix, solo le pregunté a los dos usuarios que votaron anteriormente en el desacuerdo para ver como lo encontraban ahora, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 05:20 26 nov 2011 (UTC)

Superó el desacuerdo, saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:09 27 nov 2011 (UTC)

Titanic

Hol Phoenix. Solo pasaba para avisarte que al final decidi postergar hasta la semana que viene lo del Titanic para terminar con unas tareas pendientes (varias de ellas ya las termine estos días). Un Abrazo--Lcsrns (Discusión) 22:43 24 nov 2011 (UTC)

Hola, Link. Lamento molestarte, pero sabes de alquien que le interese traducir Margaret Thatcher de la wiki inglesa? Saludos.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 18:38 25 nov 2011 (UTC)

Cuando tú quieras, empezamos. Dispone tú una fecha si quieres, no hay problema. Es un artículo muy interesante. Como de una joven de Gratham pasó a convertirse en política en una época en la que no había demasiadas mujeres dedicadas a ello. Fue la primera mujer en ejercer en Inglaterra el cargo de primer ministro. En unos meses, se estrena una excelente película sobre ella. Así que, va a ser un proyecto interesante el nuestro.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:29 25 nov 2011 (UTC)

Gracias por el saludo

Me alegra mucho volver otra vez y encontraros a todos por aquí. No os marchéis nunca. Un fuerte abrazo. :) Εράιδα (Discusión) 21:19 30 nov 2011 (UTC)

Alista tus deditos...

Que tengo ganas de machacártelos; el motivo:

No se puede revertir la última edición en Usuario:Durero de Starsonsss (disc. · contr.) porque alguien más la ha editado o revertido.

La última edición fue realizada por Phoenix58 (disc. · contr.).

El resumen de la edición fue: «Revertidos los cambios de Starsonsss a la última edición de Biasoli usando monobook-suite».

Pues eso -- Diegus Vettel Amedrente aquí 22:30 30 nov 2011 (UTC)

A tí, Link58/Archivo5 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Diegus Vettel Amedrente aquí 22:42 30 nov 2011 (UTC)

Mensaje en el Café

Gracias por el aviso en el Café. Lo tomo con mi mayor buena fe, y entiendo que es un consejo para cortar de raíz este tipo de cosas.
Sin embargo, lamento no coincidir contigo, y no estar de acuerdo en el borrado o tachado de mis palabras.
En mi caso, que no uso malas palabras no son meras "palabras altisonantes" sino una perfecta descripción de lo que quiero decir, ni más ni menos. Cualquier cosa puedes consultar el significado de estas palabras aquí, aquí o aquí.
Saludos con el mayor de mis respetos y con mi agradecimiento por la actitud. G M ^{os digo que no soy...} 02:49 2 dic 2011 (UTC)

Agradezco que así lo hayas tomado porque mi objetivo era de toda buena fe. Yo me he referido a otras palabras, no a "hijo", ni "diatriba", ni "pusilánime". Pero vamos, es cuestión de educación también y yo no uso ese vocabulario en Wikipedia, por lo que mínimamente me gustaría que tampoco otros lo usaran. Phoenix58 Cuenta conmigo 02:54 2 dic 2011 (UTC)

Postular artículos

Hola Phoenix58.

Como veo que tienes más experiencia en el asunto de postular artículos para AB y AD, me gustaría que me contestaras dos inquietudes al respecto.

• Es obligatorio que el artículo que se vaya a postular para AB/AD posea bibliografía?
• Cómo deben estar las referencias?, por ejemplo éste artículo tiene referencias, pero no sé si el formato en el que están las mismas es correcto.
• Se pueden postular varios artículos a la vez?

Espero tu respuesta, saludos--Inefable001 (discusión) 15:05 3 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu gran explicación amigo Phoenix58, me sirvió de mucho.

Mi problema con la bibliografía es que yo consulto básicamente fuentes directamente de internet, pocas veces consulto libros, revistas o monografías, y es por eso que mis artículos carecen de bibliografía y únicamente poseen referencias al pie.

No me dejaste claro si arreglandole el asunto de las fechas al artículo Alex Rodríguez califica para AD o AB, saludos--Inefable001 (discusión) 05:54 4 dic 2011 (UTC)

He leído los requisitos y creo que el artículo los cumple, menos en el asunto de la bibliografía, pero me has dicho que no es indispensable añadirla si el artículo está bien referenciado. Qué te parece si después de arreglar el asunto de las fechas lo nomino a AD y los usuarios me van diciendo que debo mejorar?--Inefable001 (discusión) 06:10 4 dic 2011 (UTC)

Le he añadido bibliografía al artículo Alex Rodríguez, cuando tengas tiempo lo revisas a ver que te parece, saludos--Inefable001 (discusión) 21:23 4 dic 2011 (UTC)

Yo mejor me doy por vencido, parece que postular artículos para AD no es lo mío, es una faena muy grande. Con todo respeto, pero lo que pides es una pérdida de tiempo. He hecho todo lo que se me exige en WP:QEUAD, y lo lógico sería que el artículo se postulara de una vez para ser evaluado por la comunidad. De todos modos, gracias por tu tiempo y tus explicaciones Phoenix58. Saludos--Inefable001 (discusión) 05:03 6 dic 2011 (UTC)

Sobre los cambios pedidos

Hola, Phoenix58. Hacerlo lo más seguro, pero ahora imposible. Me hubiera encantado hacerlos pero ahora mismo me resulta imposible en serio. Si queréis reprobarlo y yo, dentro bastante tiempo, los hago. Me pacere bien. Como querráis verlo. Además yo creo que seguramente cuando se estrene el año que viene el largometraje saldrán muchas cosas del corto para poderlo ampliar, pero, ya te digo, ahora mismo me resulta imposible. Botedance (discusión) 16:41 5 dic 2011 (UTC)

Insignia al Espíritu y Fervor Máximos

Señor! Sí! Señor! Gracias Link, se agradecen esos detalles. Como se agradece también tu intervención anoche. Guardaré tu regalo donde corresponde. Un abrazo. Bernard - Et voilà! 23:09 6 dic 2011 (UTC)

¡Te lo agradezco muchísimo Phoenix! Es para mi muy importante que otras personas piensen que tengo buenos valores. Tu también eres muy buen usuario y persona. Un abrazo--Lcsrns (Discusión) 00:40 7 dic 2011 (UTC)

• Pd:Me encanto el proverbio :)

RE: Rodoceno

¡Gracias! Lucien ~ Dialoguemos... 08:25 7 dic 2011 (UTC)

Hola Phoenix58, estaba haciendo una redacción derrepente llegue a un anexo anteriormente aprobado por ti, que es este, ¿podrías hacer una re-evaluación del anexo?, facilmente se puede ver que ya dejo de ser bueno, porque no cumple con el nuevo manual de estilo. Mis saludos. ßiagio Ziccardi Are you serious? 10:32 7 dic 2011 (UTC)

Innecesario

Un cordial saludo. Me he tomado la molestia de revertir de nuevo su edición en Manchester United Football Club. Hombre, es Liga de Campeones, sobra eso de 'Champions'. No hace falta esas cosas innecesarias que no son de nuestro idioma. Gracias.-- Futbolero (Mensajes) 02:06 8 dic 2011 (UTC)

Thalía (Artículo Destacado)

Hola Phoenix, para empezar debo decirte que trabajo tan realizado y de primera has hecho (personajes nobel, música, cine, videogames; mis respetos eso es un gran soporte dentro de la Wikipedia), respecto a Thalía pues fíjate !que sí! no te voy a negar que necesito ayuda y mucha, no sabes como me he pasado moviendo interntet buscando información e imágenes y pues ahora tengo todos los links necesarios dentro de mí ordenador para hacerlo, y como sabrás Thalía es un artículo extenso y creo que bastante, porque aún le falta que agregar cosas muy esenciales o relevantes (incluye su música, filmografía (telenovelas, películas, actuación de voz, dirección de video) su vida personal etc. Como puedes ver, hay algunas faltas de ortografía y grámatica así como de Redacción & estilo en general, pero eso se puede corregir algo rápido; y también puedes dar cuenta que algún Wikipedista nominó el artículo Thalía [10], y a lo que es hoy el artículo, considero que he aportado bastante, pero en algún tiempo decidí dejarlo desatendido (como lo es hoy) por ocuparme de otros artículos (Anexos) siempre de Thalía [11] [12], que son ahora AB´s, y consideré eso para poder ganar experiencia en jerga, grámatica, etc, por lo menos con un anexo no?, aunque debo admitir que los anexos de Thalía son grandes y lo he sacado completamente de mí, es decir sin ninguna ayuda de traducción de las otras Wikis y practicamente sin ayuda de otro wikipedista. Y pues me encantaría que me ayudaras y gracias de antemano, aunque debo decirte que debemos empezar ya, porque aquí entre nos, de aquí en un año, tendré que servir una misión militar y como te podrás dar cuenta soy hondureño pero también tengo ascendencia de Alemania, y la filosofía de los alemanes es completamente distinta a lo que se puede imaginar, en paralelo eso significa que para convertirlo en un AD, hay que consumir mucho tiempo (en redactar y arreglar puntos dentro del artículo) y más aun esperar más de 6 meses para que se apruebe, por eso ando apresuradisimo porque sólo tengo un año para ello. Para mí !sí! te lo digo más directo me encantaría que trabajemos juntos y saquemos juntos el artículo Thalía creo que será más ameno; yo con mis conocimientos profundos hacía Thalía, y tú al parecer igual o de eso hablan tus artículos buenos y destacados, será mucho más facil y la candidatura correría automáticamente para ambos, ¿como cordinarlo? no sé exactamente creo que tú opinión sería más relevante en este caso, pero hagamos una revisión entre pares y podremos determinar después de este mensaje que secciones nos tocaría a ambos, o sí tú corregis solamente los problemas de grámatica (en resumen mejorar la redacción de todo el artículo) por el momento, y yo sigo aportando lo que falta, no sé la verdad jejeje, a ver en que quedamos después de que leas este mensaje, Saludos y un fuerte abrazo !Amigo!.

--Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:32 8 dic 2011 (UTC)

Pues las gracias son mías :D, y no sabes como estaré agradecido eternamente contigo por ayudarme, y me parece prudente y correcto, que empiezes leendo todo el artículo para enterarte de que tratá prolíficamente y los errores que se pueden corregir, me parece lo más correcto (sin redundar en palabras), que yo agregé la información que falta después de que lo hayas leído y puesto tus observaciones en su respectiva discusión, creo que era lo que quería oír, y ya sabés cualquier duda también estoy en orden, Saludos y abrazos. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 13:56 9 dic 2011 (UTC)

Reconocimientos y bloqueos

El mismo derecho que tienes tú a ir a expresar tu acuerdo con lo que hizo (o más bien a discrepar de los que discrepan) lo tenemos los demás a decir lo contrario: que no nos parece bien que un bibliotecario asuma por su cuenta cuál es "el sentir de la comunidad" y bloquee a alguien que no ha violentado política alguna. Siguiendo la lógica que planteas (que el que calla/nodesbloquea otorga) dado que había en ese hilo otros usuarios sosteniendo su punto de vista y sobre todo que no había denuncia contra Mar, mal puede decirse que fuera "la comunidad" quien había agotado su paciencia.

A mí me parece irrespetuoso el tono sentencioso de tu primera intervención, con ese seco y escueto "fin" de rúbrica (sequedad y sentencia que obviamente no iban dirigidas a Bernard, al que dices que ibas a apoyar pero al que no te dirigiste en tu comentario en ninguna forma), e incoherente que lo hicieras si piensas como dices que no es este el sitio donde mostrar acuerdo o desacuerdo.

También me parece más que inoportuno ese "reconocimiento" que, como muestra el mensaje con que lo acompañaste, no puede ser contemplado independientemente de "lo de anoche". Siguiendo su trayectoria como dices, lo podías haber entregado hace una semana, dentro de una semana o cuando cumpliera las mil fusiones de artículos, hay cientos de oportunidades para felicitar a alguien. Si lo hiciste coincidir con un bloqueo y con tu apoyo al mismo, no puedo más que entender, fuera o no tu intención (que a diferencia de ti no entro ni he entrado a valorar), que el resultado es inapropiado, irrespetuoso y de dudoso gusto. wikisilki 14:19 9 dic 2011 (UTC) PD: cierto, debe haber cosas más importantes que hacer en la enciclopedia. El seis de diciembre, sin embargo, lo dedicaste casi exclusivamente a esto de las medallas o reconocimientos. Su importancia le debes conceder.

No hay porqué ir al tablón para manifestar desacuerdo con la decisión de un bibliotecario y menos cuando dicha decisión no se haya inscrita en denuncia alguna, como es el caso. Para ello está su página de discusión y a ella me dirigí. Tampoco tu mensaje expresaba apoyo a Bernard, lo que me parecería justo, sino tu discrepancia con los que habían ido a disentir de esa decisión. Si en vez de negar sin más argumento los anteriores mensajes («Pues yo no discrepo. Fin.») hubieras dicho algo en positivo dirigido a Bernard («Pues yo estoy de acuerdo con ello porque tal y tal. Saludos.») nadie se habría sentido agredido.

El reconocimiento no me parece mal en sí, me parecen refuerzos positivos y no dudo que en general el trabajo de Bernard lo merezca. Me parece inoportuno porque, te dieras cuenta o no, ambas cosas quedan ligadas por consecución, tiempos y lugar; los mensajes tienen un contexto que determina su lectura y en ese contexto (el de un bloqueo y tu apoyo a esa decisión) la lectura que se saca (y no fui el único en verlo así) es irrespetuosa hacia una compañera en un mal momento. La oportunidad es una virtud que, en este caso, no brilló.

Tuvimos ciertamente siempre un trato de respeto mutuo, algo que se quebró por tu parte cuando afirmaste que estabas «muy de acuerdo» con que tengo, según cierto editor, «un talante que constantemente lleva al candidato a hacer presunciones de mala fe a diestra y siniestra -y que no se refleja en su registro de bloqueos por una coyuntura de lo más extraña». Algo en lo que insistes ahora, pese a que yo no he valorado tu intención, sino los hechos y su contexto, como ya te he dicho antes. E incides diciendo que veo "conspiraciones", cuando no he dicho nada que pueda entenderse así. No sé tú, pero yo considero que dudar reiteradamente de mi buena fe y decir que "me agrada malversar" no es muestra de mutuo respeto. Puedes creer que con tristeza te lo digo, porque yo, que soy el mismo que era, también recuerdo tiempos mejores. Saludos. wikisilki 20:26 9 dic 2011 (UTC)

Wikiproyecto:Thalía

Yo Chris Alemän entrego a Link= este doble reconocimiento por su exelente labor en Wikipedia, el primero para recordarle su íncreible labor al redactar Artículos destacados así como también Artículos buenos y el segundo por hacerle recordar su valor como Wikipedista y en paralelo disfrutar de sus artículos muy encliclópedicos, por lo tanto se hace entrega formalmente de estos reconocimientos, los cuales son de un valor incalculable. !Felicidades! te lo mereces en gran manera. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 21:08 13 dic 2011 (UTC)

Hola Phoenix, primero debo decirte que te quedó impecable la introducción (que dotes en escritura tienes), lo otro era para invitarte a participar en el Wikiproyecto:Thalía, el cual ya hay más de 6 usuarios interesados, espero que tú también puedas apuntarte, y por cierto fijate que he tenido fallas en la plantilla {{PR|Thalía}} y en el atajo, la verdad no sé como crearlos (la imagen que se utilizará para la plantilla es está[13]). Saludos --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 00:00 10 dic 2011 (UTC)

Archivo:Wikisanta-no motto.png

Quiero compartir contigo la época más favorita para mí. Te deseo una Feliz Navidad y dejame darte un abrazo. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 17:57 12 dic 2011 (UTC)

Por cierto, está quedando mucho mejor la modificación que has hecho en su sección (1971–1989: Infancia e inicios artísticos), espero y podamos seguir para convertirlo en AD. Nuevamente saludos y abrazos. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 17:57 12 dic 2011 (UTC)

Pues bueno nuevamente las gracias son mías para tus contribuciones y tú persona. El artículo está quedando bien ordenado y completo, y sé que por ello es mucho trabajo (ver referencias, acomodar el texto "grámatica", Redacción & estilo etc) por todo lo que un CAD requiere, y te entiendo no te preocupes sigue trabajando a tú ritmo -que vas bien- y sé que lo VAMOS a lograr llevarlo a los CAD. Sería genial para la Wiki contar con un AD más, y aunque sea fan de la cantante, creo que viene muy bien para todos; porque es una página muy visitada y entre pares nos ayuda a seguir creciendo como Wikipedistas y pulirnos cada día más (bien dice mí papá: De lo bueno a lo excelente y esto también puede aplicar aquí), agradezco que me digas puntos de lo que es y no es Wikipedia para no cometer ningún error, y que más puedo decir, no me trataré de extender porque sé que también tienes otros quehaceres, nuevamente gracias (espero y no te aburra que yo te diga gracias en repetidas ocasiones, pero es mí manera de decir y demostrar), Saludos y apropósito ¿como te puedo llamar? Phoenix o Link. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 20:46 12 dic 2011 (UTC)

Posdatta:Debo de decirte que tengo muchas referencias en mí ordenador por y para utilizar (La mayoría de portales de internet como Terra o Univisión y de algunos períodicos nacionales de casí todo América latina, y uno que otro en inglés como UsaToday y esos... No sé sí es relevante decirtelo y sí en algún caso lo fuera, creó que sería conveniente que creará un "taller" (subpágina de usuario) para poder ponerlas y clasificarlas por requerimientos de Secciones, que opinas?. Saludos y un abrazo. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 21:15 12 dic 2011 (UTC)

Hola de nuevo link ;), mira ya he abierto mí taller; está bien en ese estilo o formato de la primera sección (Legado e imágen)... o quieres que las ponga como en la sección de (comparaciones artísticas) cual se te hace más ¿facil?, y como quieres que ordene las secciones de referencias; tal y como aparecen en el artículo original (sección por sección) o en orden alfabetico (espero haberme entendido). uff y vale más que ya terminastes de revisar todo el desastre que había hecho jejeje. Saludos y un abrazo. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 00:12 13 dic 2011 (UTC)

Venía hacerte entrega de este doble reconocimiento: mismo que te lo he querido entregar desde antes (incluso antes de que te conociera porque la verdad ya había pasado por tú página de usuario, y había visto tus artículos), te lo mereces y disfrutalo. Gracias y saludos. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 21:15 13 dic 2011 (UTC)

Te lo mereces :), y !sí! ya he visto que modificastes el artículo de Thalía (datos y ref), probablemente hoy voy a subír más referencias para que un futuro puedas usarlas. Por cierto se me había olvidado que te puse en mis creditos de agradecimientos (pasa a mí página de usuario para que veas porque), Ah! estuve viendo el perfil de Jimbo wales como usuario y lo luego estuve pensando que lo podíamos llevar por lo menos a los AB su artículo principal, o que dices (claro cuando acabemos con Thalía: Terminar lo que ya se ha empezado). Saludos y un abrazo. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 21:30 13 dic 2011 (UTC)

Pues bueno yo que te puedo decir: a mí nadie me dió la bienvenida en la Wikipedia (no me dieron de alta, ningún usuario), mís primeras ediciones fueron entre junio y julio (me había registrado en abril), fue una participación frustrante para que te voy a mentir porque el primer msj de discusión que recibí fue de un fan de la cantante Paulina Rubio (en cierta forma atacandome, aunque yo también cometí el error de haber dicho lo que dije en la discusión del artículo de Paulina), la verdad que me desanimó y en esos instantes estaba trabajando en la discografía de Thalía, la cual la vine encontrar en un pesimo estado y por ende lo estaba arreglando un poco (y ese usuario me crítico por ello), empezando así....!! luego decidí olvidar el tema y editar en otro artículo, y recibí algo así como una regañada de parte de Mavelus, aunque ahora nos llevamos muy bien. Debo recalcar que mí participación en commons fue de igual manera [14], aunque ahora me he vuelto un colaborador activo en incluír imágenes y faltan aún muchas por incluir. Apesar de todo logré conseguir un poco de experiencias y decidí trabajar nuevamente y arduamente en la discografía de Thalía, (trabajando paralelamente en el artículo principal y en algunos otros artículos), lo nominé y fue desastroso porque no llegaba a dejar una introducción clara entre otros aspectos, a los días de su desaprobación decidí no dejarme por vencido (creo que muchos harán eso cuando reprueban sus artículos por lo menos de los usuarios novatos), bueno lo nominé y conseguí que fuera un AB, claro con ayuda de Melissa (Mel 23). Tras esto trabaje en la discografía de Paulina Rubio y que actualmente está nominado pero tengo fe de que sí logrará su estatus de AB, en simultáneo con la filmografía de Thalía que también está nominado y también tengo fé que logrará ser un AB. Es así que poco a poco (en tan solo 3 meses) me he motivado más y seguiré con algunos de los proyectos que me hacen falta (por lo menos con 12 discografías más, que por intuición creo que lograré conseguirlos como AB). Aunque aún me hace aún me hace falta mucho, por ejemplo con mí primera traducción (Beautiful, Dirty, Rich); lo llegué a nominar a los AB, pero según dos usuarios (y cosa que es cierto) fue una traducción defectuosa, por lo que ahora he tratado de que mis ediciones presentes y posteriores sean únicamente de mí, y no de las otras Wikis. Además he reconciderado convetirme en un tutor, por motivación personal en todo lo que me pasó, pero lo haré por lo menos cuando lleve un año en Wikipedia, aunque tiene sus puntos encontras en el caso mío, porque será poco tiempo y me tendré que ir a mí misión, sin embargo ayudo en lo que puedo en estos instantes, como el dar bienvenidas a los usuarios aunque también por las primeras veces recibí una crítica porque las bienvenidas que yo había hecho eran a vandalos. Sobre el artículo Thalía, la verdad que me emocionó mucho que un usuario experto (osea tú) en tener tantos AD, y entre otras cosas, me dijera eso, porque no sabes como me he matado por buscar referencias por referencias y guardarlas en mí ordenador, así como también pidiendo imágenes con los fans de la cantante (que eso está en proceso, y tampoco garantizo nada), entre otras cosas más, que en lo personal me ha costado mucho, porque sí bien te dije que tengo que servir una misión militar mí padre, me ha prohibido el uso límitado del internet, con algunas funciones renstringidas, incluso como el usar Photoshop u otros programas, imaginate es estricto, aunque también es amable y lo quiero mucho, pero creo que la filosofía alemana es distinta a lo que pueden imaginarse, además de los quehaceres personales que he tenido que hacer (valga la redundancia), y pienso que a veces mí español es deficiente, aunque sea meramente mí lengua materna, pero lo que más me cuesta es sin duda la grámatica. He sacrificado no editar el la Wikipedia en Aleman, por mís prioridades en la Wikipedia en español. Concluyo que el abrazo es mío :), por ser alguien que me a ayudado, así también otros usuarios como Miss Manzana, Mavelus, WABBAW, Andrea (andreateletrabajo) y otros, los cuales me han hecho el trabajo más a meno en la Wikipedia, que más puedo decir !gracias! y seguimos trabajando. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:58 13 dic 2011 (UTC)

Teresa de Calcuta

Mira estas contribuciones [15]. A mí me parece que los cambios que va haciendo no son imprescindibles, es distinta manera de usar el lenguaje, pero dado que ya se evaluó y se destacó, lo veo improcedente, sobre todo andar tocando el artículo mientras está en portada. A lo mejor exagero, por eso te pido que lo estudies. Yo le puse un mensaje, pero no se ha dignado contestar absolutamente nada. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 22:04 11 dic 2011 (UTC)

Si lo crees así, de acuerdo. Aunque este tipo de revisiones gratuitas y sólo por afán de "yo lo hago mejor", me gustan muy poco :-(. Saludos invernales igualmente. Lourdes, mensajes aquí 22:42 11 dic 2011 (UTC)

Hola, ¿qué te parece si empezamos con Margaret Thatcher en enero?--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:02 16 dic 2011 (UTC)

Elvis

We did it!! --WW 04:23 17 dic 2011 (UTC)

Lo sé, verlos con la plantilla hace que valga la pena el esfuerzo. ¡Felicidades a ti también!.--WW 04:29 17 dic 2011 (UTC)

Se pudo, qué bueno . Un gusto haber trabajado con vos. Un beso, мιѕѕ мαηzαηα ♈ 18:37 17 dic 2011 (UTC)

Hola Phoenix58...

quisiera mostrarte esto. Sabes que estoy retirado, pero (por si en algún momento volviese). Quisiera saber que se podría conseguir que un anexo sobre los goyas fuese bueno. No he visto todavía ninguno de los Oscar, pero tampoco sé cómo hacerlo. En el enlace viene todo desde el periodo de votación, el día que se anuncian las candidatas y el lugar y día de la edición. Por lo que podría ser interesante que lo consiguiera. Botedance (discusión) 00:50 18 dic 2011 (UTC)

AAA

Hola, Phoenix58. He visto que retiraste la plantilla de autopromocion del artículo de la AAA, pero el usuario insiste en dejarla y hasta ha puesto un anuncio en el tablón de los bibliotecarios. Podrías echarme una mano? --Y2J Save Me 19:01 19 dic 2011 (UTC)

Phoenix68,
Moví tu mensaje de mi página de discusión a la del artículo (ref: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusi%C3%B3n:Asistencia_Asesor%C3%ADa_y_Administraci%C3%B3n&oldid=52335092 ), que es donde corresponde dar la discusión. Volveré allí sobre el tema. Saludos, Cinabrium (discusión) 21:28 19 dic 2011 (UTC)

¡¡ Feliz Navidad !!

Espero que disfrutes de estas hermosas y entrañables fiestas, y te deseo lo mejor para el año entrante. ¡¡Feliz Navidad!! Furado (discusión) 13:50 20 dic 2011 (UTC)

Gracias, tú también ayudaste mucho, eres un gran usuario. La verdad que sí, ya estoy ansioso por trabajar con la Dama de Hierro. Saludos y felices fiestas!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 15:22 20 dic 2011 (UTC)

Próximo AD: Thalía

Hola Link, antes que nada quiero agradecerte y felicitarte por tu GRAN esfuerzo, trabajo y dedicación al art (Todo lo que conlleva: Ordenarlo -darle estética-, y sobre todo buscar referencias, y otras cosas). Dejame decirte y alabarte por tú buena, jerga, grámatica, redacción & estilo en general, muy exquisita (como pide el requerimiento de los AD´S). Los problemas que pude ver son mínimos, algunas veces una coma estaba demás u otras veces faltaba escribirla, así el único error en grámatica que noté fue está: en diciembre, contrajo matrimonio con Tommy Mottola, entonces presidente de Sony Music en la Catedral de San Patricio de Nueva York siento que puede ser mucho mejor escribirlo de está manera en diciembre contrajo matrimonio con el entonces presidente de Sony Music, Tommy Mottola, en la catedral de San Patricio de Nueva York. Y por último (en observaciones), pude notar esto: (Cabe señalar, cabe anadirse, cabe destacar), es muy bueno empezar con esos textos al principio, pero muchas veces eran muy repetitivos y obstruyen la lectura (íncreible pero cierto), porque algunas veces lo dejastes dentro del mismo parrafo. Ejemplo: Cabe señalarse que Thalía acostumbraba vestir flores y muñecos de peluche durante sus presentaciones para promocionar el álbum, simplemente se puede alternar el texto diciendo: Para esa época Thalía acostumbraba vestir flores y muñecos de peluche durante sus presentaciones...etc. Otro ejemplo: (1992-1996_ La trilogía de las marías), Cabe señalarse que la cantante interpretaba el tema musical de la novela titulado de forma homónima se puede escribir de está manera: A su vez la cantante interpretaba el tema musical de la novela títulado de forma homónima. Sólo encontré una falta de tílde en: Mientras tanto, el tema «Sangre» lo escribió inspirada en Diaz Ordaz, es Díaz. Son detalles mínimos que trataré de arreglarlo yo mismo para que no te compliques la vida y tú puedas seguir puliendo el art. Respecto a lo de los libros ya está, escribí otras anotaciones más debajo, espero que podamos llevarlo a los CAD, por lo menos antes de que finalize el año, porque la verdad que tengo totalmente destituido el uso del ordenador y por ende del internet en mí casa. Un abrazo, y antes de que se me olvide felicidades por Elvis presley (a los tres), y gracias porque lo considero como mi padre musical. Un abrazo por último. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 16:26 20 dic 2011 (UTC)

Re: Feliz Navidad

Hola Link. Muchas gracias por tu tarjeta navideña. También te deseo felices fiestas y un excelente 2012. No me había dado cuenta de tu cambio de nombre de usuario, digamos que te queda, por aquello de resurgir de las cenizas, je je. Un abrazo navideño y mis mejores deseos. Salvador alc (Diálogo) 17:57 21 dic 2011 (UTC)

Felices Fiestas....

La felicidad es hacer lo que se desea y desear lo que se hace. No sueñes tu vida, vive tus sueños. Con todo mi cariño, te deseo que la magia de la Navidad te ilumine y te ayude a conseguir todos tus sueños. Felices Fiestas O.o°• мαя •°o.O ...Dime!!!* 18:59 20 dic 2011 (UTC)

Que en estas fiestas, la magia sea tu mejor traje, tu sonrisa el mejor regalo, tus ojos el mejor destino, y tu felicidad mi mejor deseo ...FELIZ NAVIDAD!!!* Noemi Dime

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Que en este 2012 cumplas los sueños que en este año que ya casi termina no pudiste y que cada día te llenes de mucha más felicidad, paz y amor, tanto tú como todos tus seres queridos. Mis mejores deseos. Un abrazo, Nixón (bang!) 01:15 21 dic 2011 (UTC)

Muy feliz Navidad

Hi, my friend Link :) Muy lindo el nuevo diseño de tu discu ^^

♪ ♫...Have Yourself a Merry Litle Christmas...♪ ♫ Te deseo una excelente Navidad, junto a tus seres queridos y un muy próspero 2012. Ojalá se hagan realidad tus exectativas. Un fuerte abrazo, мιѕѕ мαηzαηα Enjoy! ツ

Un besote, мιѕѕ мαηzαηα ☯ 03:36 21 dic 2011 (UTC)

Gracias.

Que tengas igualmente una feliz navidad. Creo que ya ha pasado un buen tiempo sin hablarnos; ya deberíamos arreglar la enmienda aquella. Que tengas felices día. Ahí estoy pa' cuando desees. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 04:10 21 dic 2011 (UTC)

¿Qué época? Ando "consternado". --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:49 21 dic 2011 (UTC) PD: Aunque agradezco lo de navidad, a pesar de todas mis "ideas" de buenaventura.

¡Navidad! al fin T____T

Pues muchas gracias por el regalito jaja. Gracias, en serio. Ahora sí puedo decir que me voy a poner una ped... de lo más canija, el año lo amerita -_-, jajaja. Creo me toca a mí:

¡Feliz Navidad! No sabes cuánto espere para estas fechas, pues todo es magia y armonía. Olvidar lo pasado, y prepararse para lo futuro... sin olvidar vivir el presente. ¡Que tus sueños no se extingan, siguélos hasta el fin! Y que más decir que en ésta época es cuando uno piensa más que nada en ellos... Por ese motivo, paso a dejarte este arbolote, que, sin duda algunas, puedes colgar en él todas esas esperanzas que tanto te llenan... Un saludo y que la pases de lo más irreal posible. Gracias por todo: Link58. Con aprecio, «[Gtr.]» Errol 04:54 21 dic 2011 (UTC)

Feliz navidad! Que en estas fechas de fiestas sean en paz y armonía con tus seres queridos. --Cruento (discusión) 05:52 21 dic 2011 (UTC)

Re:¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

Mis mejores deseos de paz y armonía para ti en esta Navidad, y por supuesto de mucha alegría también. _Mistoffelees ^¡meow! 14:35 21 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu felicitación y tus deseos. Yo también espero que pases unas felices fiestas y que 2012 venga cargado de felicidad para ti y los tuyos. Un abrazo. Millars (discusión) 09:18 21 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por tu postal!. Te deseo igualmente que pases unas felices fiestas con tu familia y tengas un feliz año nuevo. Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 11:02 21 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias por las felicitaciones. Yo también te dejo una felicitación. No está tan currada como la tuya pero, como se suele decir, lo importante es la intención :D Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:21 21 dic 2011 (UTC)

Parafraseando una cita anónima: «Tal vez el mejor adorno de Navidad es una gran sonrisa», así que aquí la tienes: . Y parafraseando ahora a Bart Simpson: «Estamos olvidando el verdadero significado de la navidad: El nacimiento de Santa Claus», a ver si así consigo más adornos. Como siempre, un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 15:21 21 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad :)

Feliz navidad y prospero año 2012. Abrazo --Igna (discusión) 16:00 21 dic 2011 (UTC)

La navidad nos da mucha felicidad. Que pases muy bien con tu familia. Un abrazo Phoenix. :). --Igna (discusión) 16:00 21 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad!

¡Qué grata sorpresa! ¡Feliz Navidad para ti también, compañero! Espero que disfrutes al máximo de estos entrañables días al lado de tus seres queridos, y deseo que el próximo año sea mejor que este (o, al menos, igual). Un saludo.-- Diogeneselcinico42 ~ (Discusión) 20:37 21 dic 2011 (UTC)

¡Gracias, Link! Muy feliz Navidad para vos también, espero que la disfrutes mucho junto a tu familia y que el 2012 sea espectacular :) Abrazos, Mel 23 mensajes 20:47 21 dic 2011 (UTC)

Gracias Link! Yo también te deseo lo mejor para estas fiestas y el próximo 2012. Un fuerte abrazo . Bernard - Et voilà! 21:37 21 dic 2011 (UTC)

---

¡Feliz Navidad!

Hola, Phoenix58.

Yo también deseo que disfrutes de estas navidades y del próximo año, y agradezco enormemente tu felicitación.

Espero tener la oportunidad de disfrutar de tu compañía por aquí muchos años más. ¡Un abrazo, y feliz Navidad!

—invadinado _(Cuéntame) 16:55 21 dic 2011 (UTC)

Para ti también, mis mejores deseos, para esta Navidad 2011, y también lo mejor para el 2012. Gracias por tu bonito detalle. Que seas iluminado con la alegría de estas festividades. Atentamente: --Leon Polanco, Bandeja de entrada 21:51 21 dic 2011 (UTC).

Infinitas gracias...

• 
  Gracias Phoenix te deseo igualmente que la pases de lo mejor de parte de uno más de la comunidad wikipédica :D -->

Efegé (discusión) 21:16 21 dic 2011 (UTC)

¡Felices fiestas! Savh ^dímelo 21:31 21 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas y Buen Año 2012! --MarisaLR (discusión) 21:34 21 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias Link!! (perdona, es la costumbre). Lo único que me queda es desearte una muy feliz Navidad y mucho éxito en el año que viene, tanto dentro como fuera de Wikipedia.--WW 22:58 21 dic 2011 (UTC)

Que pases muy bien las fiestas de Navidad y Año Nuevo con tus seres queridos un gran saludo. Maleiva Algún momento (UTC)

T:AD

Hola link, gracias por la wiki-postal, de verdad que gracias por acordarte de mí. Debo pedir disculpas por lo acontecido en estos días, por andar apresurado y dejar mís textos e incluso ediciones a medias, así como el no poder estar en estos momentos ayudando con el art:T. Jajaja también por las anotaciones en el taller, pero debo decir que tienes toda la razón en lo que decis, este error mío se ha convertido en experiencia, con lo que me has aclarado. Y espero que !TERMINEMOS PRONTO!, pero no apresurados, para no cometer ningun error. Sólo una cosa: Sí sería relevante hablar sobre los estilos de Thalía:[16] en algúna parte de las secciones tal y como en el Art.Madonna donde se hace mención sobre su evolución en estilos musicales o en imágen, ¿o no está bien?, y también sobre el acontecer cultural a cierta forma que ha tenido marimar. En todo caso confío en vos y en que has hecho un EXCELENTE trabajo, detalles que yo pasaba inapercibido creeme, por eso veo que eres un joya como Wikipedista, pues te puedes adentrar a cualquier tema practicamente. Hablamos de quien lo nominará porque tú mereces más que yo la nominación original, en todo caso pondré en el taller el "machote" de como estaría nominado y lo hablamos entre pares para ver que modificamos. Un abrazo. --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 01:22 22 dic 2011 (UTC)

Gracias link :D, la verdad que son muy gratas tus palabras y sugerencias (muy acertadas para hacerlo más encliclopedico y cubrir los requerimientos de los AD´S), y !sí! desde luego que lo releeré al igual que tú, para que estemos seguros :), me alegro que pienses todo ello y al final veremos quien lo nomina, pero procuremos hablar del tema en los días que restan. Pero en todo caso espero que me comprendas sí sigo fallando, pues tú más que nada has de saber y notar sobre el caso especial con mí papá (y es que apesar de que tengo 18 años, en Honduras todavia no soy mayor de edad, sino hasta los 21 años, por lo que aún estoy "pequeño" y bajo vigilancia en todo, pero bueno no me quiero extener en eso). Nuevamente un gran abrazo AMIGO y hasta mañana (por diferencias de horarios), (Mí gran tutor :)). --Chris Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 02:02 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas :)

Muchas gracias Phoenix, por el mensaje y por considerarme un amigo. Yo también te dejo un mensaje navideño abajo, un abrazo--Lcsrns (Discusión) 03:31 22 dic 2011 (UTC)

---

Link: Gracias por tu amistad, te deseo unas muy felices fiestas en compañía de tus seres queridos. Gracias por estar ahí, Un abrazote--Lcsrns (Discusión) 03:35 22 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Hola Phoenix. Gracias por tu felicitación. Yo también te deseo un feliz fin de año y que el próximo sea mejor. Un abrazo π ^(discusión) 03:36 22 dic 2011 (UTC)

Re: ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

Lo mismo para ti mi estimado amigo. Que la pases muy feliz esta Navidad con todos tus seres queridos, y que el 2012 te llene de bendiciones. Un abrazo :) Atte. candomas (discusión) 20:34 22 dic 2011 (UTC).

Igualmente para ti amigo, que tengas unas fiestas estupendas y se cumplan tus deseos. Un abrazo. Vitamine (discusión) 09:05 22 dic 2011 (UTC)

Gracias, yo también te deseo lo mejor en compañía de tus seres queridos, y que el próximo año venga repleto de nuevas oportunidades y esperanzas para todos. PD: vaya tarjetón, hay que ver cómo te lo has currado.--Canaan (discusión) 09:55 22 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias. Siempre es un placer leerte y te deseo lo mejor en estas navidades y el año que empezará en breve. Un abrazo. —vanbasten_23 (discusión) 10:24 22 dic 2011 (UTC)

Feliz navidad

Hola, muchas gracias, feliz navidad y un genial año nuevo para ti, que tengas un excelente 2012 (el último año que nos queda, hay que disfrutarlo al 100%), saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:43 22 dic 2011 (UTC)

Felices Pascuas

Feliz Navidad y Año nuevo también para ti. (Muy bonita tu felicitación) Lourdes

Que bueno que llegamos al final del año contigo por aquí y ojalá que el 2012 no traiga nuevos episodios que nos hagan plantearnos el dejarlo. Feliz Navidad y que tengas mucha salud y paz. --Balderai (Kia Ora!) 15:38 22 dic 2011 (UTC)

Wiwichus

Wiwichu, feliz nuevo ciclo. --Xjmas (discusión) 16:40 22 dic 2011 (UTC)

Pues..

Muy bonita la tarjetota. Muchas gracias, espero y este año nos vaya mejor. Saludos.- 天使 BlackBeast Do you need something? 17:21 22 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Manchester United Football Club

El artículo que nominaste como artículo destacado, Manchester United Football Club, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Manchester United Football Club para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Uno más, felicidades :) Nixón (bang!) 17:31 22 dic 2011 (UTC)

Sobre tu firma

Hola muchacho, ¿modificaste tu firma para que dirija a Usuario:Phoenix58, pero aún lleva a Usuario discusión:Link58? Creo que deberías cambiar ese enlace :). Saludos, Metrónomo (tic-tac) 07:07 23 dic 2011 (UTC)

Ah, por cierto. Si pones todo en negritas aquí no puedes ver lo que te resalto. Y eso a veces es muy útil, porque a golpe de vista es lo primero que uno nota. Saludos, Metrónomo (tic-tac) 07:09 23 dic 2011 (UTC)

Re: Felicidades

Muchas gracias por tus buenos deseos, Phoenix58. Lo mismo pido para ti. Un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:47 23 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad amigo!

Me alegro de veras que, año tras año, seguimos deseándonos lo mejor en estos momentos. Feliz Navidad amigo Link/Phoenix, espero que pases una feliz noche rodeado de los tuyos y que 2012 sea un poco mejor que 2011. Sinceramente. --Rowley 13:37 23 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad, amigo. :) Εράιδα (Discusión) 16:43 23 dic 2011 (UTC)

Re: ¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

¿Cómo estas Phoenix58! ¡Muchas gracias por tu saludos! De igual manera te deseo a ti y los tuyos una muy feliz navidad. ¡Un gran abrazo y que este nuevo año esté lleno de muchos éxitos y bendiciones! --snakeyes - ^consultas 17:15 23 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y feliz año nuevo!

Buenas Link58. Gracias por tu felicitación, e igualmente te deseo una feliz navidad y prospero 2012 para ti y tus allegados. Un abrazo. Galandil (discusión) 21:19 23 dic 2011 (UTC)

¡¡Felices fiestas y próspero año nuevo!!
(digan lo que digan los mayas !)
Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)

¡Felices fiestas!

Te deseo una muy feliz Navidad y un 2012 lleno de éxitos y prosperidad y que sigas contribuyendo con la calidad que lo haces; muchas gracias por tu felicitación. Un abrazo.Eduardosalg (discusión) 00:21 24 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas. Mis mejores deseos para el año próximo Ángel Luis Alfaro (discusión) 09:48 24 dic 2011 (UTC)

Feliz Navidad

Hola, Link(si me permites). Gracias por la tarjeta; y por acordarte de mí, aunque hace rato que no edito por problemas de la escuela. Te deseo que la pases bien. Merry Christmas! Tikin 13:49 24 dic 2011 (UTC)

CAD de Airbus A380

Muchas gracias por tu comprensión. Si cierto, estos últimos tiempos estuve tan atareado que no pude siquiera editar en Wikipedia, ahora con las fiestas me reengancho así que ya estaré activo en el artículo que me citas. De todas maneras algunas de las objeciones del CAD ya se resolvieron en su momento pero parece ser que olvidé mencionarlo, de todas formas pasado tanto tiempo me encargaré de hacerle de nuevo una revisión a los puntos descritos. De nuevo gracias por tu paciencia y Felices Fiestas!!

Un saludo --♦Έl ₳yudant€♦סYo no e zio!× 14:08 24 dic 2011 (UTC)

¡Felices fiestas!

Amigo, te deseo una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo. Espero que en este 2012 logres todos los objetivos que te propongas y que una CAD que está pendiente acabe de manera exitosa. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 16:09 24 dic 2011 (UTC)

Cuento de hadas

Hola Phoenix, comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte y feliz navidad otra vez. Εράιδα (Discusión) 19:03 24 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

En estos últimos días tan entrañables, próximos al nuevo año, desearte que tengas unas muy felices fiestas en compañía de los tuyos y que recuerdes al humilde wikipedista que te felicitó. ¡Feliz Navidad! --RHC (discusión) 22:43 24 dic 2011 (UTC)

El día de navidad de 1882, Edward Johnson encendió las primeras luces navideñas en su árbol. De la misma forma espero que la paz y felicidad reine en tu vida; que tengas felices fiestas, un muy próspero año nuevo y una aún mejor vida. Saludos y muchas felicidades, para ti y tu familia. Metrónomo Volemos juntos 01:17 25 dic 2011 (UTC)

Hola, solo queria desearte una feliz Navidad, que la pases bien, saludos. Irwin Tell me 05:24 25 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad...!

¡¡FELIZ NAVIDAD y PRÓSPERO AÑO NUEVO!!

¡...y próspero Año Nuevo, compañero! Te deseo que pases estos días con felicidad, rodeado de los tuyos, y que 2012 te depare alegría y salud. Un fuerte abrazo.

--Casio de Granada|Ruegos y preguntas 18:22 25 diciembre 2011 (UTC)

Hola

No voy a ponerme en contacto con nadie en particular, mi reflexión es para que la lean los bibliotecarios en general. He puesto otro mensaje, generalista, sin hacer mención a una web externa. Creo que no hay ningún problema en que exprese esa opinión.Saludos--Captchayear (discusión) 21:40 25 dic 2011 (UTC)

Felicidad

Que es lo que te auguro para el próximo año. Un abrazo.--Marctaltor (discusión) 11:25 26 dic 2011 (UTC)

Hola phoenix58...

como sabrás sigo con la realización del artículo sobre La gran aventura de Mortadelo y Filemón y, al observar que creé un apartado doblaje que resulta bastante pequeño en comparación con otros, he pensado que se podrían incluir doblajes a otros países. En Grecia sé que no se dobla, al italiano, alemán y polaco los he encontrado. Sé que también se dobla en Rusia. Pero mi cuestión es si esto sería relevante para ponerlo en el artículo. Botedance (discusión) 14:15 27 dic 2011 (UTC)

Ah vale. Pues entonces lo dejo, porque en ningún lugar he enocntrado nada acerca de un doblaje al inglés, además si se hubiera hecho podría haber sido estrenada en Estados unidos, pero como se tenía que subtitular no se hizo. Sabía que no era importante pero al ver tan pequeño el apartado doblaje. Botedance (discusión) 21:39 27 dic 2011 (UTC)

Thalía 100 % (próximo AD)

Hola Link, pues la gratitud es mía, leer y corroborar lo que me has dicho (!Ya Thalía está lista!), quedé estupefacto (XD), en el poco tiempo que lo reestructurastes e hicistes muy estético todo el art. Que más puedo decir... estoy agradecido por los consejos y respuestas que me distes a lo largo de todo esto, como en el taller, la subpágina y en nuestras discusiones. El placer ha sido mío, pues el haber trabajado contigo «una persona eficiente en lo que hace»; (es grato estar seguro de ello, y te confieso que siempre he querido ser como tú y claro como los demás -WABBAW, Miss, Melissa, Andrea, Poco a poco-, y finalmente aportar mí granito de arena en lo que puedo, la cual es una forma de regresar el favor de la Wikipedia e indirectamente los que están detrás de ella, mis conocimientos se los debo a está enciclopedia libre -mis tareas escolares y grandes conocimientos a cierta medida sobre la música- XD). Estaré lo más pendiente que pueda una vez que esté en curso la candidatura (no me lo perdería por nada), me empeñare en ello. Veras que redactaré el artículo sobre la Trilogía de las Marías (ya dejé las secciones correspondientes, y lo he estado redactando informalmente en mí cuaderno antes de dormirme :)) y sí DIOS quiere; que pueda ser aprobado para un AB. Sólo un mínimo detalle. Te mando un fuerte abrazo también mí buen amigo :D. --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 17:13 27 dic 2011 (UTC)

Perdonado

No te pedía perdón a ti sino al lector en general, por haber dejado una frase colgada al final del hilo, que finalmente no quería incluir, sobre eso de «Pues honestamente a mí no me sirve esa fuente» que no iba precisamente con el tema en discusión y no quise incidir en un argumento digresivo. Porque no se trata de si la Ortografía es útil o no para ti o para cualquiera, sino de si se puede o no, si es legal y lícito o no, poner citas en wikipedia. Yo me centro en el tema planteado, más allá de una simple subpágina: los derechos de autor y el derecho de cita. Y centrado en ello, replico a quien crea que deba replicar, esa es la esencia de una discusión en el café. Precisamente así, replicando una intervención que tampoco iba dirigida a ti, es como has entrado a comentar en el hilo.

Tengo que aclararte que no intervengo en un hilo o una discusión por salvar la subpágina de nadie, sino por este proyecto y sus políticas: todos hacemos uso del derecho de cita, tanto en artículos como en páginas auxiliares del proyecto, en discusiones, en el café o (en el caso concreto que dio lugar al hilo) en subpáginas. Te ruego que evites ese tipo de interpretación de intenciones o motivos, alguien puede acabar pensando que seas tú quien contempla este proyecto y su devenir desde una perspectiva de banderías que yo, desde luego, no comparto. Saludos, wikisilki 18:28 27 dic 2011 (UTC)

Te habré entendido mal, pero cuando me dices «(entiendo que sea en defensa de la subpágina de un amigo)» la interpretación literal de lo escrito es que crees que intervengo en un hilo para defender a alguien, cuando yo intervengo en un hilo para plantear mi punto de vista y entender (y solo el mío) sobre el tema de ese hilo. Lo preocupante es que si pensamos que unos intervienen en defensa de alguien acabamos pensando que otros lo hagan en su perjuicio; así se instaura la desconfianza generalizada, así no vamos a ningún lado.

Espero también que hayas pasado unos días felices con tus seres queridos y que el año que viene nos sea propicio. Bien sabe Dagda que nos lo merecemos. Saludos, wikisilki 19:29 27 dic 2011 (UTC)

Gracias

Te quiero advertir que soy ateo, escèptico, comefraile, etc, etc. No comulgo con la institución llamada Navidad y me molesta ver que la gente se desespera haciendo alarde de consumismo como forma de demostrar su cariño a su familia. Sin embargo, aun bajo ese planteamiento te agradezco que busques mejorar las relaciones de la gente de wikipedia, enviando tus saludos. En eso estoy 100 % de acuerdo contigo y creo que faltan personas que lo hagan. (a mi no me miren... soy fome). Entonces... gracias por tu gentileza. Vale. --Ciberprofe_cl (discusión) 02:11 28 dic 2011 (UTC)

CAD PRC

Hola, felices fiestas. Te lo digo a ti, porque fuiste el que hizo un Comentario ACAD en la candidatura. Verás, ya han opinado seis usuarios y todos han dado una valoración positiva. Saludos. Astillerense (discusión) 20:03 28 dic 2011 (UTC)

Hola. Ayer avisé a Egaida pero veo que no se ha conectado. Ya han pasado con creces las 24 horas y todavía no se ha cerrado la candidatura. Un saludo.Astillerense (discusión) 09:22 30 dic 2011 (UTC)

¿Te...

... puedes conectar a la IRC? Un saludo--Lcsrns (Discusión) 21:08 28 dic 2011 (UTC)

... puedes conectar de nuevo?. Un saludo--Lcsrns (Discusión) 21:40 30 dic 2011 (UTC)

Ok, yo igual también quiero hacer algunas cosas... a eso de las 23:30 UTC me vuelvo a conectar... ¿te parece? Un saludo--Lcsrns (Discusión) 21:49 30 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas

Buf Link, pones el listón muy alto felicitando las fiestas, qué tarjeta más bonita. ¡Mil gracias! xD Venga, yo pongo el árbol, te mando un abrazo muy fuerte y te deseo MUY FELICES FIESTAS Y PRÓSPERO 2012 :D Raystorm is here 18:46 29 dic 2011 (UTC)

Hola

Cuánto tiempo, no? Hoy de casualidad me entró la curiosidad por regresar aquí y me encuentro con tu lindo mensaje. Gracias, los mejores deseos para tí tambien. Y con lo de Sor Juana, me voy a poner a trabajar en lo que indicó el usuario. Dejaré mi réplica en la página correspondiente y vendré a avisarte. Saludos!! Donn Q (discusión) 02:19 30 dic 2011 (UTC)

Brindis de Año Nuevo

Brindis de Año Nuevo 2012: Hola Link/Phoenix, quería compartir con vos esta fecha. Ojalá la pases muy bien con tu familia y tus seres queridos. Gracias por todo lo que hemos compartido este año, gracias por tu compañía, por nuestros trabajos juntos, tu apoyo y tu amistad. Espero que este 2012 sea el mejor año de tu vida, digan lo que digan los mayas ;). ¡Salud! мιѕѕ мαηzαηα 23:52 30 dic 2011 (UTC).

Me uno de la misma forma, que tengas un feliz 2012. Que sigas estando con nosotros en wikipedia el 2012, como estuviste en el 2011. Leon Polanco, Bandeja de entrada 20:01 31 dic 2011 (UTC)

Hola

Hola Phoenix58, ya que tu eres un ACAD paso a preguntarte como es que un artículo se puede incluir en la lista de espera de los AD para ir a CAD si no esta la sección que corresponde a «Cine, fotografía, televisión y entretenimiento», pregunto ya que deseo que sea incluida en dicha sección de la lista de espera el artículo Britney/Brittany (episodio de la serie Glee) en un futuro relativamente cercano. Muchos saludos y feliz año nuevo.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:00 31 dic 2011 (UTC)

Muchas gracias. Saludos y abrazos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:22 31 dic 2011 (UTC)

Disculpa..

esto, tecla equivocada. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 07:29 31 dic 2011 (UTC)

Despedida

Hola Link, lamento decirte esto (por todo el esfuerzo que tú distes al art.T), pero me retiro de Wikipedia, espero y no te molestes y haz lo conveniente (para modificar y quitar la nominación del artículo), por último debo decirte que fue un placer haberte conocido ;), a ver sí volvemos hablar, te mando un fuerte abrazo mí amigo.! --Chris Schweitzer Alemän ... Ich will nur dein Freund sein 22:41 31 dic 2011 (UTC)