Usuario discusión:Botedance

Usuario Discusión: Botedance/Archivo

Hola, Botedance. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Cómo empezar una página. Consejos sobre cómo iniciar un artículo enciclopédico.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Millars (discusión) 11:33 27 ago 2009 (UTC)

Mortadelo y Filemón

Hola Botedance. Sobre revisar el artículo (al menos lo más reciente), ningún problema. En cuanto pueda me pongo a darle una leída. Saludos; •• Link58 •• 09:36 2 abr 2011 (UTC)

Libro de José María Candel.

Hola, te agradecería me citases de qué libro hablas, pues yo nunca he editado un artículo sobre Historia del dibujo animado español, ni sobre José María Candel. Quizá te equivocas de usuario. Si te refieres a las recaudaciones de las películas españolas, suele estar en la web * depelículasgratis.com. Un saludo, y espero haberte ayudado.--Luis722 (discusión) 22:00 2 abr 2011 (UTC)

No hay de qué. Me has pillado de sorpresa. Las recaudaciones las he sacado de ahí. Un saludo cordial.--Luis722 (discusión) 22:16 2 abr 2011 (UTC)

Ahora soy yo el que pide perdón. No me dí cuenta de que el enunciado de tu sección era el título del artículo. Claro que lo edité yo. Eres libre de ampliarlo o modificarlo, por supuesto. Un saludo.--Luis722 (discusión) 22:29 3 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien viva

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva, ha sido reprobado , ve a Discusión:Aquí no hay quien viva para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Rosymonterrey (discusión) 08:12 4 abr 2011 (UTC)

Yo lo que quiero es que tengas cuidado con lo de copiar frases de forma casi textual, porque eso se puede considerar violación de derechos de autor y te puede acarrerar sanciones. No redactas mal, lee y luego escribe con tus propias palabras, si quieres cauando lo termines te lo reviso.--Rosymonterrey (discusión) 13:58 4 abr 2011 (UTC)

No. Que me avises antes de nominarlo para revisarlo y ver si no tiene problemas mayores o frases textuales semejantes a la fuente.--Rosymonterrey (discusión) 15:03 4 abr 2011 (UTC)

Gracias por avisar.

Intentaré averiguar si la página es fiable. Un saludo y gracias por tu verificación.--Luis722 (discusión) 09:18 5 abr 2011 (UTC)

Voto

El Wikiproyecto le entregara un reconocimiento a Lobo por el artículo Superlópez por si gustas pasar a firmar. saludos --Cruento (discusión) 16:00 5 abr 2011 (UTC)

Aqui não há quem viva

Hola Botadance:

Me parecen modificaciones bastantes pertinentes. Creo que sería mejor que le crearas un apartado aparte (valga la redundancia) aunque creo que también podía ir en la introducción, como prefieras.

Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:33 7 abr 2011 (UTC)

Re: Julio Iglesias Puga

El artículo ha sido creado en múltiples ocasiones, se le coloca la plantilla {{SRA}} y en al menos dos ocasiones que yo lo he borrado nadie sale en su defensa, saludos Oscar (discusión) 23:08 7 abr 2011 (UTC)

Hola, cuando pediste su restauración en el TAB ¿suministraste fuentes confiables para validar su relevancia? Oscar (discusión) 17:45 9 abr 2011 (UTC)

Re: Galba

Hola, pues la verdad no leí nada, pero si es otro error histórico y se puede referenciar, adelante con él. Por un lado se puede meter ese enlace que mencionas, y por otro lado quizás en el propio artículo de Galba, aquí en la wiki, venga algo sobre su muerte, y sino, lo que mencionas, alguna página en la que venga su biografía. Rodelar (hablemos) 20:50 9 abr 2011 (UTC)

Quedó muy bien ;), tan sólo le hice un leve retoque estilístico. Rodelar (hablemos) 21:41 9 abr 2011 (UTC)

No me parece mal, adelante con ello. A ver si un día me pongo y añado más fotos. Rodelar (hablemos) 20:24 19 abr 2011 (UTC)

Re: Superlópez (cortometraje)

Hola Botedance, seguiré buscando un poco más, pero mucho del material que tengo es de antes de 2001 y el corto se realizó en 2003. De momento sólo tengo memoria de las opiniones de Jan respecto de la posibilidad de series animadas, de la posibilidad de películas, e incluso sobre una canción que grabó el grupo Regaliz, hace como 30 años, pero no recuerdo si Jan mencionó en algún lugar sus impresiones sobre el corto. Además, también tengo algunas menciones sobre los derechos y avances en el proyecto de Xaloc sobre un largometraje del personaje, y de hecho la web de Enrique Gato está en Xaloc; me suena vagamente haber leido en algún sitio cómo se formó la relación, pero ahora mismo no lo he encontrado todavía... Por otra parte, sobre Tadeo Jones he visto en tu página de usuario que buscas ampliarlo, y ya que el tema tiene relación (pues Jan se encargó de dibujar los álbumes sobre el personaje de Gato) sí te puedo decir que aquí Jan menciona cómo fue la adaptación. Lobo (howl?) 00:08 13 abr 2011 (UTC)

Suerte con la nominación del artículo :) Lobo (howl?) 22:54 16 abr 2011 (UTC)

Sobre libro de Manzanera

Lo primero, disculpa la tardanza, pero he estado desconectado unos días. Ahora vuelvo a la carga. Sobre el libro que me comentas me parece interesante. Si sacas alguna conclusión, estaré encantado de saberlo. Tengo el libro de Aguilar, pero lo tengo un poco abandonado. A veces menciona si hubo mala recepción de público. No suele comentar la crítica, y los comentarios son más bien percepciones personales sobre la calidad de la película. Un saludo y ánimo. Wicordialmente --Luis722 (discusión) 22:33 15 abr 2011 (UTC)

Arturo Moreno

El mejor libro debe de ser uno de Antonio Martín Martínez (Historia del comic español: l875-1939), pero ahora no lo tengo a mano. --Manu Lop (discusión) 23:12 15 abr 2011 (UTC)

Sí, me parece muy buena idea. A ver si lo hago (es que no quiero ponerme con mortadelo y Filemón, como ya habrás visto :). --Manu Lop (discusión) 09:17 16 abr 2011 (UTC)

Bueno, acabo de terminar de añadir los datos de publicación en el Anexo:Historietas de Mortadelo y Filemón. Creo que con eso ya podrás terminar de sustituir las fichas de los artículos sobre cada una de las historietas, si todavía tienes ganas. Yo avance hasta Las tacillas volantes y si tienes dudas o incongruencias, fiate de los datos del anexo que son los más actualizados.--Manu Lop (discusión) 17:31 16 abr 2011 (UTC)

Felicidades

Has mejorado considerablemente el artículo. Te felicito y te lo agradezco, por la parte que me tocaba en él. Siempre que encuentre una película de animación recordaré mencionártelo, pues está claro que entiendes de eso mucho más que yo. Un saludo afectuoso y cordial. --Luis722 (discusión) 14:03 16 abr 2011 (UTC)

Cuidado...

...con esto. He de recordarte Botedance que WP:CAD no es un juego ni mucho menos, y debe tomarse con responsabilidad y seriedad toda nominación. Lo digo porque decir "incluso su reprobación" es sinónimo de decir "no me importa si también sale reprobado". Cuando un artículo se lleva a WP:CAD es porque se confía en que su calidad es la máxima y se ha trabajado arduamente en el mismo para elevar su calidad. Por lo tanto, una reprobación (aunque es una posibilidad siempre) no es algo que se considera antes de crear una nominación. Atento a eso; saludos. •• Link58 •• 22:39 18 abr 2011 (UTC)

No hay problema Botedance. De hecho lo he eliminado yo ;)! No te preocupes, sólo es una sugerencia que debes tomar en cuenta para la próxima ;)! Saludos. •• Link58 •• 22:46 18 abr 2011 (UTC)

Pues simplemente remúevela (la plantilla). No hay problema siempre y cuando realmente el artículo ya no necesite llevarla pues el problema se ha solucionado ;)! •• Link58 •• 03:22 19 abr 2011 (UTC)

Con gusto le daré un vistazo al artículo y al anexo. Saludos Botedance; •• Link58 •• 19:08 19 abr 2011 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Hola Botedance, he visto que has nominado La gran aventura de Mortadelo y Filemón para artículo destacado. Cuando le he echado un vistazo, me han llamado la atención referencias a Youtube ¿Has pensado qué ocurriría si los videos se borran de Youtube? Lo válido por el contrario sería indicar la fuente original del video, para que se muestre sin lugar a dudas de donde se obtuvo la información, y que esta pueda volver a ser consultada en cualquier momento. Supongo que estos videos de youtube se habrán obtenido a partir de los contenidos extras de alguna edición en dvd de la película, y son esos contenidos originales los que tienes que indicar para citar la información convenientemente. Hay una Edición Especialísima del DVD, con por lo visto muchos contenidos extra (storyboards interactivos, biofilmografías, información sobre la campaña promocional, making of, fotomontaje, pruebas de cámara, efectos especiales, trailers, espots...), por esto te aconsejo que intentes conseguirla. Un saludo. Lobo (howl?) 19:27 19 abr 2011 (UTC)

La verdad esque ahora mismo sin haber profundizado en el artículo no sé valorar si tendrías que hacer esos cambios que me dices o no, pero sobre los enlaces a entrevistas en youtube sí que me parece que tendrías que asegurarte de donde son. Lobo (howl?) 20:43 19 abr 2011 (UTC)

Hombre, tampoco quiero que elimines información buena, pero es mejor que esté referenciada correctamente, y como parece que en esa Edición Especialísima de dvd parece que viene muchísima información, por eso te dije que sería bueno que intentaras conseguirla. Quizás en un videoclub cercano la tengan, o pudiera ser que en una biblioteca, aunque si la quieres conseguir de internet seguro que incluso puede que hayan subido la edición en algunos foros (aunque no de forma legal todo hay que decirlo). Lobo (howl?) 01:54 20 abr 2011 (UTC)

Hola

Hola Botedance, te agradeceria mucho que me ayudaras con la ortografía del articulo Mekanix. Saludos :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:11 19 abr 2011 (UTC)

Wow, claro, cualquier cosa te respondo en el menor tiempo posible. Saludos y muchas gracias. :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:19 19 abr 2011 (UTC)

Hola

Hola botedance, paso a preguntarte humildemente si pondrías tu comentario a favor o en contra en el articulo Britney/Brittany, en el cual e estado trabajando y fue puesto en desacuerdo. Cualquier decisión se respeta. Saludos :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 23:36 23 abr 2011 (UTC)

Lista de espera

Hola. He revertido tu edición en lista de espera de CAD. Resulta que esos números que se muestran al lado de las temáticas indican cuántos artículos pueden estar a la vez en CAD. Un saludo; Nixón (wop!) 13:18 25 abr 2011 (UTC)

No pasa nada :) Nixón (wop!) 13:27 25 abr 2011 (UTC)

Verbena de la Paloma.

Vienen tres versiones distintas, la de 1921, la de 1934 y la de 1963. Sobre Alma de Dios, ¿te apetece ampliarlo? Si es así, adelante. Si realmente no te apetece, veré qué puedo hacer con los enlaces que me pones. Gracias por tu colaboración y atención, un wikisaludo.--Luis722 (discusión) 22:26 25 abr 2011 (UTC)

Alma de Dios.

He corregido el metraje de la versión de 1923, y he añadido el enlace a la crítica de Fotogramas. Te cedo la vez. Gracias por tu ayuda.--Luis722 (discusión) 22:40 25 abr 2011 (UTC)

He leído el enlace sobre la restauración, y creo que podrías hacer una gran labor ampliando el artículo. Lo dejo en tus manos si quieres hacerlo. Si no es así, te ruego me lo comuniques. --Luis722 (discusión) 22:43 25 abr 2011 (UTC)

Me parece que queda mejor, más ampliado y con más información. Gracias y un saludo cordial.--Luis722 (discusión) 21:40 27 abr 2011 (UTC)

Sobre Brit/Britt

Hola Botedance, ya lei tu comentario (el cual agradesco mucho) y realize los cambios que mencionaste, sobre los separadores de miles los deje todos en coma (sitaste el echo de que avia con punto y otros con coma) si por cualquier motivo esto no te parece conveniente dimelo y yo hago los cambios necesarios. Respecto de las faltas arregle las mencionadas, si ves otras no dudes en decirmelo para poder arreglarlo. Creo que al final de el mensaje el ultimo punto que tocaste fue ponerle referencias a la nota (entendi eso al leer) si no me equivoco, lo intente pero al poner referencias dentro de la nota y la mescla de codigos me genero fallas que no entregaban resultado. Si tu saves como hacerlo te pido me digas ya que mi deseo es cumplir con lo solicitado.

Muchos saludos, cualquier consulta me la haces en la discusion o del articulo o la mia, donde más te acomode. Gracias :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:36 27 abr 2011 (UTC)

RE: Tadeo Jones (cortometraje)

Qué bueno que notaste los cambios. Lo de guion yo tenía entendido que se permitía el acento, como se indica en esta página de la RAE. Pero sin acento también es correcto, así que no hay que darle más vueltas. El principal problema que noté, sin embargo, no era de ortografía, sino de redacción. Particularmente, las pausas de la lectura. Había oraciones demasiado largas, y se necesitaba poner algunas comas extras o convertir comas en puntos para tener una lectura más sencilla. Ojalá te sirva para futuros artículos. Ahora me falta revisar una que otra cosa más (referencias) y veré si se aprueba. Saludos. Poromiami 18:34 28 abr 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Tadeo Jones (cortometraje)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Tadeo Jones (cortometraje), ha sido aprobado , ve a Discusión:Tadeo Jones (cortometraje) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

También te quiero agradecer por decir que ha sido importante mi colaboración, como revisor se siente bien oír eso :) pero la verdad es que el mérito es tuyo por impulsar al artículo y armarlo para que estuviera a nivel de ser AB, lo mío solo fue el último empujón. Y creo que el próximo que presentes lo harás incluso mejor, sólo sigue practicando.

Sólo te quería pedir dos últimos cambios: los nombres de los autores en la bibliografía deben empezar con el apellido paterno, y cuando estás mencionando una referencia con nombre y página, el formato es Apellido, pp. ##. O sea, revisa que el apellido vaya seguido de una coma y que siempre se termine en punto, recuerda que las oraciones, aunque sean en referencias, deben terminar en punto. Es todo, son cosas mínimas y por eso no me detuve en aprobar el artículo, pero confío en que atenderás las peticiones.

Nos vemos pronto, y felicidades. Poromiami 02:37 29 abr 2011 (UTC)

Muy bien por los cambios, y sí, mientras las imágenes tengan licencia libre no importa que no sean del tema mismo del artículo si pueden ayudar a ilustrarlo, para eso el pie de foto que le pusieras sería muy importante. Pero siendo creativos, se puede hacer. Poromiami 18:32 29 abr 2011 (UTC)

Te luciste con lo de las imágenes, la verdad es que quedaron de 10. En verdad te reconozco que siguieras mejorando el artículo aunque ya estaba aprobado. Muy bien hecho. Poromiami 20:56 29 abr 2011 (UTC)

Cine y teatro

Hola Botedance. Estoy avisando a los que participáis en esta temática para ver habléis entre vosotros sobre su funcionamiento[1]. Espero que te sea de interés. Un saludazo muy grande. Εράιδα (Discusión) 06:13 30 abr 2011 (UTC)

Re:

Los cambios me parecen bien, cada vez va quedando mejor. Sobre esa noticia, aunque mencione poco de la serie, quizás se pueda incluir algo en el argumento o desarrollo de la serie, si encaja y queda bien. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:42 30 abr 2011 (UTC)

Pero...

¡cómo no avisas en el wikiproyecto de que creas el artículo sobre las aventuras de Quicky! :) Si es que... --Manu Lop (discusión) 00:50 1 may 2011 (UTC)

Revisiones

Hola Botedance. El mensaje que dejó Egaida es de hecho una invitación para que formemos un equipo de trabajo en torno a la categoría de cine y entretenimiento en WP:CAD y nos dediquemos a la revisión/redacción de los artículos propios de esa categoría, con tal de mejorar rápidamente entre todos los artículos nominados. Así que revisar los que actualmente están de candidatos sería beneficioso para todo el equipo. ;)! Saludos; --Gildarts Mensajes 16:38 1 may 2011 (UTC)

He leído algo de Tadeo Jones, pero no lo conozco particularmente (aquí en México no se ha oído para nada ese personaje) sólo sabiendo que es un personaje tipo parodia inspirado en Indiana Jones. Podría ayudarte a buscar algún sitio web en todo caso. Saludos; --Gildarts Mensajes 17:48 1 may 2011 (UTC)

HY Bote

Hola Bote, realice ciertos cambios en el articulo Britney/Brittany, me pregunto si puedes pasarte por el y decir se le falta mucho o poco o tal vez ya esta listo y poner el  A favor o  En contra (ojala a favor), gracias amigo :3. :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 00:00 6 may 2011 (UTC)

Bote quiero agradecerte por tu ayuda, tanto en este articulo como en el del wikiproyecto historieta, quiero que sepas amigo que en lo que necesites ayuda, puedes contar conmigo. :3 21:27 6 may 2011 (UTC)

Consulta

Hola, Botedance. Pasaba por aquí a preguntarte si te interesaría darle un vistazo (revisión) a Carmen Vallejo, nominado a AB. Es relativamente corto, y pensé que podría agradarte ante tu frecuencia como revisor en la sección de cine y entretenimientos. Saludos y disculpa las molestias!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 17:09 17 may 2011 (UTC)

Hola, ya corregí los errores marcados; lo único, Radio El Mundo no lleva cursiva, incluse me fijé en el artículo dedicado a la emisora y otras fuentes online pero ninguna le agrega cursiva. Saludos y espero esté ya todo bien.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 19:30 17 may 2011 (UTC)

Ok, ya quité los "en español" restantes, ya que cuando una fuente es de idioma español no se debe aclarar, salvo que sea otro idioma. Saludos!!--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:17 17 may 2011 (UTC)

Bote???

Hola Bote, paso a saludarte y a preguntarte si revisas el articulo Anexo:Premio Grammy al mejor álbum de R&B contemporáneo es muy corto, pero esta bien referenciado, frente al echo de que no quieras o puedas, lo comprenderé completamente. Muchos saludos amigo. :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 02:03 22 may 2011 (UTC)

Muchas gracias por el aviso y que te vaya bien en tus examenes. Saludos :3 :Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 14:52 22 may 2011 (UTC)

Re:La boda de Lisa

Por supuesto, hay que conseguir una referencia fiable y listo, siempre explicando que ese episodio pertenece a la sexta temporada y que el de la muerte de Maude Flanders es de la undécima (si no me equivoco). Podés hacerlo vos o me encargo yo en unos días, no tengo problema. Saludos y gracias por el aviso, Mel 23 mensajes 20:04 23 may 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Superlópez (cortometraje)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Superlópez (cortometraje), ha sido reprobado , ve a Discusión:Superlópez (cortometraje) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Poromiami 05:25 24 may 2011 (UTC)

Otra cosa: pedirle a otro usuario que te revise un artículo no es visto con buenos ojos, porque se presta a situaciones como en la que un usuario X le pide a Y que le revise su artículo, Y se lo aprueba y entonces ahora le pide a X que le revise uno. Como diciendo "yo te aprobé uno, ahora tú aprúebame uno". No digo que es lo que estés haciendo, pero como es algo que podría suceder, es preferible evitarlo siempre. Así que simplemente hay que esperar a que alguien se anime a revisar los artículos de uno. Gracias por tu comprensión, y espero que esto lo compartas con los demás que veas que lo estén haciendo. Saludos. Poromiami 05:25 24 may 2011 (UTC)

Tranquilo, no te estaba acusando :) pero era importante que te lo dijera. Tú puedes revisar el artículo que quieras mientras no hayas contribuido mucho en él, pero pedirle concretamente a alguien que lo revise, particularmente a un amigo, hay que evitarlo. Lo que es mejor es ir a un Wikiproyecto relacionado y pedirles amablemente que si alguien tiene tiempo, te revise X artículo, eso es válido. Pero si no, tranquilo que tarde o temprano alguien lo revisa. Poromiami 20:36 24 may 2011 (UTC)

Correo electrónico

Hola Botedance, me acabo de dar cuenta de que, si no tienes el correo habilitado, tampoco me puedes enviar ningún correo a mi... Para activarlo debes pinchar arriba del todo, donde pone Preferencias, y en la pestaña Perfil de usuario tienes que escribir un correo electrónico válido, concretamente en el recuadro en blanco después de Opciones de correo electrónico Tu dirección de correo electrónico. También, tienes que marcar la casilla donde dice Aceptar correo electrónico de otros usuarios. Por favor, actívalo, ya tengo las páginas escaneados, sólo te las tengo que pasar :). Lobo (howl?) 18:14 30 may 2011 (UTC)

Sip, ya está. Lobo (howl?) 19:41 30 may 2011 (UTC)

Hola Botedance, mirándolo por encima creo que el artículo ha quedado bien, pero he corregido un par de citas literales que he comprobado que no se habían escrito tal y como habías puesto. Como consejo para el futuro tienes que poner más cuidado con las citas entre comillas para no tergiversarlas. En general debemos de reformular la información, porque si se copia directamente sería plagio, pero en el caso de que estés citando las palabras de alguien entonces es esencial que se incluyan entre las comillas exactamente las mismas palabras, porque si no lo haces estás distorsionando el mensaje, así que ahí no tienes que cambiar nada. También, en el caso del libro de Historia del tebeo valenciano, donde el texto no viene firmado, no debes de atribuir a determinados autores algo que no sabes si es de ellos o no, porque es incorrecto al igual que lo es cambiar las palabras de una cita. Un saludo, espero que lo tengas en cuenta, por lo demás buen trabajo de recopilación :) Lobo (howl?) 13:55 6 jun 2011 (UTC)

Camera Café

El libro que me dices se lo di a mi tío hace poco tiempo. Supongo que lo tendrá aún. ¿Por qué me lo preguntas?-- Gila - (¿Algo que decir?) 20:05 5 jun 2011 (UTC)

Verás, lo que el libro contiene son principalmente una selección de capítulos de la serie, donde se va describiendo la personalidad de los personajes, así como apartados de los guionistas y productores que explican detalles del montaje y preparación de la serie y los personajes.-- Gila - (¿Algo que decir?) 07:23 6 jun 2011 (UTC)

Ciertamente, tienes razón. Sin embargo hasta que mi tio no me lo devuelva tendremos que esperar. Te mantendré informado ;) -- Gila - (¿Algo que decir?) 07:57 6 jun 2011 (UTC)

He corregido algunos detalles del apartado de Choches, pero por lo demas me parece perfecto.-- Gila - (¿Algo que decir?) 10:11 7 jun 2011 (UTC)

Tal vez, pero eso ya más adelante.-- Gila - (¿Algo que decir?) 10:19 7 jun 2011 (UTC)

Bueno hombre, pero Paco el Brasas es muy esporadico, y ya hacia mucho que no salía. Es normal que no salga. De todos modos, yo ahora estoy de examenes, ya lo hablamos cuando los termine ;) -- Gila - (¿Algo que decir?) 21:36 7 jun 2011 (UTC)

Superlópez

Me alegra que estés intentado mejorar el artículo, pero ve, tampoco hay que hacer cosas equivocadas en el afán de llevar el artículo a AB. La sección Argumento no debería incluir cosas que no tienen que ver con el argumento. La sección Personajes si quieres déjala aparte, el argumento explótalo hasta donde dé, tampoco exagerando, pero dejando todo lo mejor explicado. No te compliques: el prototipo de lo que tendría que ser este artículo para llegar a AB ya lo tienes en el artículo de Tadeo Jones. Con que pudieras hacer eso con Superlópez, estaría perfecto. Entiendo el problema que existe con la falta de fuentes confiables para referenciar, pero pues en dado caso, no se puede aceptar un AB porque esté corto pero no se puede añadir más porque hay falta de referencias. Eso ya está más allá de Wikipedia, por así decirlo. No te desanimes, seguro que puedes llevarlo a un nivel similar al artículo que te dije. En todo caso, no es mi costumbre revisar otra vez los artículos que haya reprobado, porque prefiero ver cuál es el criterio de otro usuario que podría tener otras cosas que sugerir. Sólo te aconsejo que mantengas todo dentro de su sección y busques hasta donde sea posible referenciar abundante y fidedignamente. Saludos. Poromiami 00:00 10 jun 2011 (UTC)

Cambio de nombre de usuario

He revertido el traslado de tu página de usuario pues no se debe hacer así. El cambio de nombre de usuario es algo que solo los bibliotecarios pueden realizar tras la petición adecuada (es decir exponiendo argumentos de peso) en WP:CNU. Saludos y gracias por tu comprensión, Roy 07:11 14 jun 2011 (UTC)

Anexo Vázquez

No, no tengo el libro ahora. Y yo no haría un anexo si no es absolutamente imprescindible (el artículo no es tan largo, me parece).--Manu Lop (discusión) 08:39 19 jun 2011 (UTC)

Ten paciencia :) --Manu Lop (discusión) 13:32 3 jul 2011 (UTC)

Sí, arregla lo de Fernando Javier de la Cruz Pérez. ¡¡No sabía que esa tesis estaba disponible digitalmente!! Y a ver si nos sorprendes con tus artículos. Eso sí, cuida un poquillo más la redacción, que se te deslizan algunos errores sintácticos. Un saludo, --Manu Lop (discusión) 19:02 3 jul 2011 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Suerte. :) Εράιδα (Discusión) 20:04 19 jun 2011 (UTC)

Errol Flynn

Así es Botedance. Aunque ese proyecto lo tengo un tanto pausado indefinidamente ya que planeaba realizarlo con el compañero Efege (disc. · contr. · bloq.) que ha estado algo ausente y no he hablado mucho con él sobre el tema. Si gustas, podemos hacer algo juntos con el artículo. De hecho, me agrada bastante que cuentes con material biográfico y algunas películas de este gran actor. Tú dime cuándo empezamos ;) Link58 That's my name 19:27 24 jun 2011 (UTC) Por cierto, suerte en la CAD de Mortadelo y Filemón. A ver si me animo a darle una revisión CAD en los próximos días. Estamos al pendiente desde luego.

Gracias

Muchas gracias por la ayuda bote. Muchos saludos :3:Dani3l Cifras Somos humanos y nos equivocamos 20:37 29 jun 2011 (UTC)

Re:Cuadrado

Hola Botedance, tener el atlas lo sigo teniendo, pero ahora mismo no lo tengo a mano, pues estoy en otra localidad hasta septiembre, sin poder acercarme. Quizás la semana que viene lo pudiera consultar, pero no prometo nada.... Un saludo. Lobo (howl?) 17:49 9 jul 2011 (UTC)

Vaya Tropa

Ah sí, ahora me acuerdo, hubo uno que pretendía redactar el artículo sobre el programa a modo de publicidad, y al pesar de que le estuve comentando que el artículo violaba el PVN de manera descarada, incluso pedí la protección del mismo para que el mismo no pudiera editar, porque no estaba interesado en mejorar la redacción, era un artículo que estaba condenado al borrado rápido. Por suerte el artículo permanece, pero no gracias a él precisamente. De todas maneras, ahora le hecho un vistazo, sé que contigo estará en buenas manos. --RaVaVe Parla amb mi 18:48 10 jul 2011 (UTC)

Bueno, una cosa si que podías hacer, la sección "Secciones" no la veo enciclopédica del todo, ejemplos: De lunes a jueves, Arturo Valls repasa la actualidad desde la perspectiva del humor.. Aparte de ser un pelín subjetivo (porque gracia no tenía ni una, al menos yo no me reía), además también está el tiempo verbal, si el programa ha sido cancelado, quizá se debería escribir en pasado, y detallando un poco lo que son las secciones. Lo demás perfecto. --RaVaVe Parla amb mi 18:56 10 jul 2011 (UTC)

Sí, no veo ningún problema, es una fuente especializada en la televisión bastante buena. --RaVaVe Parla amb mi 21:11 10 jul 2011 (UTC)

Lo echan en la 7?, pensaba que era el Vaya Semanita o como se llame, no soy muy de T5 ni sus sucedáneos, en cuanto lo de Jota, te debo decir que hay un error, no es el primer personaje ficticio animado de España, yo cuando era crío veía en Canal 9 un programa infantil llamado Babalà Club en el que aparecían animados mediante ordenadores dos personajes (un perro llamado Babalà y un robot de nombre Bolet), entonces el programa lo presentaba María Abradelo, pero de ha llovido desde entonces. Otro ejemplo es el programa de TVE: TPH Club. --RaVaVe Parla amb mi 21:31 11 jul 2011 (UTC)

Hola

Hola, Botedance. ¿Cómo andas? Resulta que estaba buscando a alquien que revisara el artículo Lucille Ball, nominado a AB. No es muuuyyy largo y es muy interesante. Es que quiero dedicarme a otras labores y para ello, ir quitando cosas de encima. Saludos :P--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 22:42 11 jul 2011 (UTC)

Historia de la Cadena Ser

Muchas gracias, Botedance. La verdad es que me trabajé bastante el artículo, aunque no aspiro a mayor reconocimiento que el que la gente lo pueda leer y en alguna medida pueda serle útil o entretenido. Saludos. Cvbr(Discusión) 10:38 14 jul 2011 (UTC)

Jesús Aguirre

Ya he acabado las mejoras que me pedías.Astillerense (discusión) 16:51 18 jul 2011 (UTC)

Wanted (película)

Durante el poco tiempo que he tenido para editar, lo he hecho en mejorar este artículo, aunque igual le hace falta algunas mejoras, si crees que hay algo que mejorar (bien el argumento, o por si me he equivocado al traducir) puedes sentirte libre de editar, estaría bien que este artículo fuera AB como su versión en inglés. --RaVaVe Parla amb mi 17:04 23 jul 2011 (UTC)

Aprobado de Jesús Aguirre

Pues me alegro de que lo valores como AB. Ahora sin más dilación, te pido que retires la plantilla de desacuerdo en la página de discusión y la sustituyas por aprobada, pongas en la página del artículo la señal como que es AB y que me pongas un mensaje en la discusión de artículo aprobado (los "oficiales"). También que hagas las modificaciones pertinentes en la página de nominaciones. Gracias.Astillerense (discusión) 14:50 25 jul 2011 (UTC)

Justo lo que me has puesto, que no se te olvide nada. Saludos.Astillerense (discusión) 15:00 25 jul 2011 (UTC)

Ya somos dos los que no usamos las tablas, yo es que me lío y no doy una. Tampoco pensaba que este hombre fuera tan importante, vi el montón de información que había por internet -sobre todo en El País- y pensé que podría ser AB, jejejeeje, me ha salido bien la jugada.Astillerense (discusión) 15:08 25 jul 2011 (UTC)

Una preguntilla...

¿Has redactado algún artículo bueno? Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 19:51 26 jul 2011 (UTC)

Ya he visto que sí ;) Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 19:53 26 jul 2011 (UTC)

Era para verificar si cumplías los criterios que la comunidad exige para revisar ABs, dado que en tu página de usuario no se dice nada al respecto. No es que esté en desacuerdo con esa evaluación, sino con un número tal que he preferido abstenerme de los desacuerdos desde hace tiempo. Por otra parte, llevo unos meses muy ajetreados que no me permiten trabajar lo suficiente en Wikipedia. Un saludo. Leiro & Law (Pacta sunt servanda) 21:36 26 jul 2011 (UTC)

Petición

Hola Botadance:

Estaré encantado de traducir el artículo en cuanto tenga un poco más de tiempo, ya que ahora estoy un poco liado. Gracias por la petición. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 14:02 28 jul 2011 (UTC)

Hola Botadance. Ya he traducido el artículo, como puedes ver aquí. Me gustaría que, si pudieras, le echaras un vistazo ya que puede que se me haya escapado un poco la terminología "baloncestística" pues, la verdad es que no estoy muy puesto. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 15:21 6 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Santiago Segura

El artículo que nominaste como artículo bueno, Santiago Segura, ha sido reprobado , ve a Discusión:Santiago Segura para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo.--Nhriber (¡Déjame tu mensaje!) 21:26 28 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien viva

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Aquí no hay quien viva para las cosas que necesitan ser tratadas. Alberto (Welcome...) 23:59 28 jul 2011 (UTC)

Hola estoy editando desde otra compu y mi contraseña la tengo anotada en mi casa,cuando llegue te lo apruebo. Saludos.190.226.210.198 (discusión) 17:05 29 jul 2011 (UTC)

Si esos artículos que enlazaste a otras wikipedias no existen en esta wikipedia se deben dejar en rojo o no enlazarlos. Tadovia hay 3 mas. Saludos.190.226.210.198 (discusión) 21:13 29 jul 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Aquí no hay quien viva (España)

El artículo que nominaste como artículo bueno, Aquí no hay quien viva (España), ha sido aprobado , ve a Discusión:Aquí no hay quien viva (España) para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Alberto (Welcome...) 04:47 30 jul 2011 (UTC)

Re:Historietas de Superlópez

Me parece genial que te pongas con los álbumes, últimamente quizás hayas notado que ando bastante desaparecido por aquí, pero echaré un vistazo a los artículos para contribuir en lo que pueda a ellos. Un saludo. Lobo (howl?) 09:33 31 jul 2011 (UTC)

Arturo Moreno

Hola, un saludo afectuoso. Intento no dejar de editar. El libro de Carlos Aguilar es un diccionario de títulos de películas, con unos pocos datos y un escueto comentario de cada una. No existen secciones de biografías ni nada más. Al menos la edición que yo manejo, que es del 1986. Existe una nueva edición de la misma Guía del Video-Cine, pero no la conozco. Todavía me faltan muchas películas antiguas, así que de momento me vale con esta. Un saludo y gracias por tu comunicación.--Luis722 (discusión) 09:28 2 ago 2011 (UTC)

Series de televisión para AB

Hola Botedance; si bien un artículo bueno no requiere ser tan extenso y completo como un artículo destacado, esos datos que me señalas podrían ser necesarios para que el artículo sea lo suficientemente completo. Esto porque habla de cuestiones de recepción. A pesar de ello, no siempre esos datos pueden publicarse por Internet, más cuando una serie no ha sido del todo popular. En esos casos, podrías optar por no usar esa información en el artículo. Pero si está en Internet, no creo que haya problema. Saludos; Link58 That's my name 16:40 2 ago 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Arturo Moreno

El artículo que nominaste como artículo bueno, Arturo Moreno, ha sido aprobado , ve a Discusión:Arturo Moreno para los eventuales comentarios sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.Gracias por tu participación. Link58 That's my name 18:38 2 ago 2011 (UTC)

Las dos exposiciones de sus obras están perfectas ahí donde están Botedance. Buen artículo ;)! Saludos. Link58 That's my name 17:41 3 ago 2011 (UTC)

¡Felicitaciones!What's My Name? (Welcome...) 22:35 4 ago 2011 (UTC)

Dirrty

Hola, Botedance. Vi tu comentario en el artículo Dirrty, y quería perguntarte si te gustaría dejar tu voto en relación al desacuerdo de AB de ese artículo. Lo que pasa es que está pendiente desde hace mucho tiempo y valoraría mucho que lo hicieras. Un saludo, --Moraleh 04:49 3 ago 2011 (UTC)

Sí, efectivamente lleva muchos meses, tanto en desacuerdo como en mi lista de seguimiento jeje. Gracias por el tiempo que le dedicaste. Un saludo, --Moraleh 00:11 4 ago 2011 (UTC)

Antigua Cartago

Hola Botedance,me preguntaba si podrias evaluar este artículo que fue puesto en espera hace tiempo y el revisor ha sido expulsado de Wikipedia. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 03:12 6 ago 2011 (UTC)

En estos dias puede que cuando termine de traducir de la wikipedia en inglés The M+M's Tour lo nomine a AB. Me preguntaba si con 6 referencias es suficiente. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 06:21 6 ago 2011 (UTC)

Gracias por tu respuesta.What's My Name? (Welcome...) 09:08 6 ago 2011 (UTC)

No plagiar...

... es algo que va en tu responsabilidad, no creo que haga falta que nadie esté vigilando lo que escribes para comprobar o solucionar los plagios que eventualmente puedas cometer. Simplemente limítate a escribir textos tuyos a partir de lo que hayas estudiado en las fuentes fiables, reflejando los datos e ideas de esas fuentes. De todos modos si tengo algo de tiempo, verificaré que la ampliación de Memoria de España no contenga plagios. Saludos. Escarlati - escríbeme 17:05 9 ago 2011 (UTC)

Como va de algo paraecido te respondo aquí. La reseña que plagiaste no era solo del 20 minutos sino que había sido distribuída por la productora y estaba en multitud de lugares. debes ser más cuidadoso con hacer cortapegas aunque sea de fuentes que permiten la reproducción. Eso sí, la sinopsis no era neutral ni muy enciclopédica. Otras partes del artículo también proceden de 20 minutos y no pasa nada pero debes ser más cuidadoso. Como te dicen ahí arriba es tu responsabilidad.Wikiléptico (discusión) 18:11 9 ago 2011 (UTC)

Libro de Soto

En este momento no tengo el libro de Soto, pero cuando pueda me hago con él. Un saludo.--Pacostein (discusión) 18:18 9 ago 2011 (UTC)

Anexo:Premios Martín Fierro 2010

Tengo pensado nominar este anexo para AB y necesitaria que me lo revises. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 19:17 9 ago 2011 (UTC)

¿Qué cuartos? Sobre lo de la fuente se me hace complicado,lo intenté hacer antes(hace varios meses) y me salió mal. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 19:48 9 ago 2011 (UTC)

 Hecho,les quité la negrita en los cuadros. Ya lo nominé. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 20:29 9 ago 2011 (UTC)

 Hecho Puse a las referencias en su formato cita web.What's My Name? (Welcome...) 20:14 14 ago 2011 (UTC)

Reconocimiento

El Wikiproyecto:Historieta otorga el presente premio globo como reconocimiento por Arturo Moreno, enhorabuena.

El Wikiproyecto:Historieta otorga el presente reconocimiento a Botedance por el excelente resultado obtenido con Arturo Moreno, enhorabuena. Manu Lop, Dani3l Cifras, Lobo Gustavo Sandoval Kingwergs, Martin Xicarts, Cruento 21:16 10 ago 2011

Respuesta

No, de nada, me alegro que lo consiguieras. Y no te preocupes, no estoy detrás de los premios (no los desvalorizo). Pero yo me registré en Wikipedia para que queden menos nombres en rojo, y porque a veces me entretengo creando páginas nuevas. ¡Saludos! Martin Xicarts (discusión) 22:08 10 ago 2011 (UTC)

Pues lo mismo que a mí, no? --Manu Lop (discusión) 21:25 12 ago 2011 (UTC)

RNAB

Hola, Botedance, he creado una lista previa de candidatos a RNAB y consideraría positivo que te postulases. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 20:09 14 ago 2011 (UTC)

Re: Gracias...

De nada, Botedance. Hago lo que puedo, tampoco tiene mucha importancia. Los editores que añaden contenido tienen mucho más mérito, pero aún así siempre sienta bien que reconozcan tu trabajo :) En fin, si necesitas algo, ya sabes dónde encontrarme. Saludos, Veltys ¿Digamelón? 22:54 14 ago 2011 (UTC)

Anexo

Parece que no terminó de grabarse cuando corregi la cita web de la novena referencia. Sobre la cursiva creo que solo van si están en otro idioma. Ya arregle la novena. Saludos.What's My Name? (Welcome...) 00:36 15 ago 2011 (UTC)

Bote,me postule aquí.What's My Name? (Welcome...) 00:53 15 ago 2011 (UTC)

Castilblanco

Hola. Yo creo que lo de intentar recuperar un antiguo AB no tiene nada de impresionante. Es lo mismo que se hace cuando se reprueba uno que nunca ha sido AB, pero se supone que el artículo que ya ha sido AB tiene más posibilidades de volver a serlo que uno que no lo haya sido nunca (excepción: La Siberia, que dudo mucho que se pueda arreglar por la falta de referencias). Castilblanco, si no fuera porque tengo poco tiempo para estar en wikipedia, lo hubiera podido arreglar antes de que perdiese el AB. Pero como ando escaso de tiempo, sólo puedo venir cuando puedo, y calculo que entre septiembre y octubre podría haber terminado los arreglos, pasando cuanto antes a arreglar Plasencia si nadie lo ha hecho antes. Un saludo. IP Registrada (discusión) 14:55 15 ago 2011 (UTC)

Mortadelo y Filemón

De hecho las que están en italiano tampoco me parecen demasiado correctas, si al final quieres dejarlas traducidas intentaré echarlas un vistazo y corregirlas un poco. De todas formas es una cuestión menor y creo que no afecta a la calidad global del artículo. Un saludo, Morza (sono qui) 16:48 15 ago 2011 (UTC)

He visto la referencia y en realidad no estoy muy seguro que sea viable colocarla como referencia de un artìculo. Ello porque el sitio web es un blog personal y no le veo mucha seriedad/reconocimiento crìtico al autor, a no ser que indique lo contrario. Y es que con las crìticas hay que ser cuidadosos: cualquiera puede hablar de què le pareciò cierto filme y dar su review personal, de ahì a que este sea relevante para la industria ya sea porque soy crìtico profesional o porque trabajo en algo relacionado con el cine ya es cosa aparte. Y la ref que me dices no creo que sea muy profesional. Saludos. Por cierto, los tìtulos de series de TV sì van en cursivas ;) Link58 That's my name 18:28 16 ago 2011 (UTC)

Listo.Alberto (Welcome...) 18:41 17 ago 2011 (UTC)

Creo que el anexo va a estar un poco demorado. Tengo que trabajar con La isla bonita y Beautiful, Dirty, Rich. Saludos.Alberto (Welcome...) 18:13 21 ago 2011 (UTC)

Ok,saludos.Alberto (Welcome...) 18:20 21 ago 2011 (UTC)

13 TV

Hola, gracias por el aviso. Le comento que llevo recuperado material de más de un centenar de artículos, y un altísimo porcentaje, corresponde a usuarios registrados. Ya procedí a la fusión de historiales. Un fuerte abrazo. --Allforrous (discusión) 13:17 19 ago 2011 (UTC)

Bueno, ahora no veo tanta imparcialidad, aunque claro, no tengo el artículo en mi lista de seguimiento así que es posible que se haya colado algo. Yo comenté al principio que el artículo parecía más propio de una guía de la tele, y en la discusión otros decían más de lo mismo. --RaVaVe Parla amb mi 14:30 19 ago 2011 (UTC)

Sor Juana

Hola, Botedance. Utilicé la referencia sobre su muerte para añadir datos acerca de su entierro, pues también los incluía. Dale un vistazo, por favor. Saludos. Donn Q (discusión) 19:19 20 ago 2011 (UTC)

Volví a referenciar. ¿Te gusta ahora? Donn Q (discusión) 00:42 21 ago 2011 (UTC)

Vi tus comentarios en la discusión de la CAD y procedí a referenciar las secciones de marras con una nueva fuente. Espero que haya quedado bien, esta tarde haré lo de Alarcón. Saludos. Donn Q (discusión) 19:19 21 ago 2011 (UTC) PD: sobre Alarcón ya puse las referencias de sus obras modernas, solo me falta añadir lo que pusiste, por favor dale un vistazo para ver si puedo añadir más.

Siento decirte que no entiendo tu último mensaje sobre Sor Juana. Seguiré añadiendo las referencias que pidas, aunque tampoco se trata de convertir Wikipedia en tesis doctorales que referencien cada palabra escrita. Y en cuanto a Alarcón, ya te contesté aquí. P.D. añadí las referencias sobre las obras modernas de Sor Juana. Donn Q (discusión) 00:27 22 ago 2011 (UTC)

Jajaja, ups mi estimado. Me refería a la discusión de la CAD de Alarcón, fue un lapsus. Será mejor seguir el debate allí. Donn Q (discusión) 20:08 22 ago 2011 (UTC)

El gran Vázquez

No hay por qué darlas, Botedance, naturalmente. La verdad es que ni me acordaba. Poner un punto, quitar una ese y sustituir añoro por añoranza no tiene mérito. La rutina diaria de la lista de seguimiento. Lo duro es lo tuyo, que te estás currando el artículo. O sea que gracias a ti en todo caso y encantado, --Cordwainer (discusión) 11:17 21 ago 2011 (UTC)

Re:SRA

¿ Has probado aquí ?. Como parece haber sido borrado por ser «el padre de», y protegido en el 2009, convendría una breve explicación de por qué ahora tendría relevancia enciclopédica. Un saludo Antur (discusión) 15:30 22 ago 2011 (UTC)

Almodóvar

Hola. He deshecho varias de tus ediciones en los artículos sobre las películas de Almodóvar. La revista que enlazabas no sustentaba el contenido: una cosa son los temas habituales en el cine de Almodóvar, o ejemplos de personajes y subtramas donde se muestran~esos temas habituales del director, y otra que la película entera gire sobre el tema mencionado. Todo sobre mi madre no trata sobre la homosexualidad, más bien sobre la maternidad, por ponerte un ejemplo. Por otro lado, para mejorar los artículos sería mejor recurrir a monografías o estudios más amplios, no a los comentarios de galerías fotográficas, ¿no crees?

Una última cosa: al añadir referencias asegúrate de que la plantilla {{listaref}} está en el artículo. Si no, no se verán :)

Saludos, wikisilki 13:30 26 ago 2011 (UTC)

También la lluvia

La sección de "producción" no me parece muy neutral, habría que modificarla. De ahí en fuera todo bien a mi parecer. Disculpa la demora Botedance. Saludos; Link58 That's my name 17:32 26 ago 2011 (UTC)

Interwikis en Aquí no hay quien viva

Hola Botedance:

No entiendo este cambio tuyo en los interwikis. ¿Por qué dices que es innecesario? Son adaptaciones de otros países, al igual que se han hecho en otros de habla hispana y se va a hacer pronto en EE. UU. ¿Me lo puedes explicar, por favor?

Saludos y gracias, Veltys ¿Digamelón? 23:17 26 ago 2011 (UTC)

Pues si dices que ha habido problemas y todo, entonces ya lo entiendo mejor. Sobre para lo que sirven las interwikis sí que lo sabía, pero también pienso que a falta de artículo propio, no estorba enlazar a una adaptación. En fin, si vas a crear un artículo sobre la adaptación, ánimo. Todo l oque sea mejorar wikipedia es una buena idea :) Veltys ¿Digamelón? 23:36 26 ago 2011 (UTC)

Revisión SAB Chris Columbus

Hola Botedance, gracias por revisar el articulo, ya he corregido los errores y te he dejado un mensaje en la discusión del anexo. Un Saludo--Lcsrns (Discusión) 21:52 28 ago 2011 (UTC)

Hola de vuelta, muchas gracias por el dato, no lo sabía. Ya lo agregue en la introducción y te deje otro mensaje en la discusión del anexo. Saludos--Lcsrns (Discusión) 21:55 30 ago 2011 (UTC)

Partir 1 en 4 (Archivo:Escaparate.jpg)

Puedes ver los resultados en PR:TG/P. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 14:25 29 ago 2011 (UTC) Muchas gracias, pero lo que he hecho es fácil, de los que admiro su trabajo son de los del taller de heráldica y vexilogía, ya que vectorizar escudos, banderas, emblemas... es muy difícil, porque tienen muchos detalles. --Robot8A Dime si algo he hecho mal... 19:34 29 ago 2011 (UTC)

Tadeo Jones (cortometraje)

Comentarte que el artículo ha entrado en revisión. Paciencia y suerte. :) Εράιδα (Discusión) 19:20 30 ago 2011 (UTC)

CAD Esperanto

Hola, me puedes decir que quieres decir con que las referencias tienen que llevar formato cita web? la verdad no entiendo, gracias :D -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 01:09 31 ago 2011 (UTC)

Hola! ya cambie algunas referencias, puedes echarle un ojo para ver si es a lo que te referías? las otras las deje como estaban pues me parece que se explican solas con el titulo. -- Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io? 16:46 31 ago 2011 (UTC)

Amigos, la película

¿Por qué trasladas Amigos... a Amigos, la película? Botedance (discusión) 11:01 31 ago 2011 (UTC)

Porque su título original es el correcto. Amigos, la película. amigoslapelicula.com Es más, si el título que tenía antes, que era "Amigos..." lo buscas en el buscador de Wikipedia no te sale que es una película. Es mejor elección el título que he dejado. Saludos. —TeleMania | (discusión) 11:16 31 ago 2011 (UTC)

Muchas Gracias

Muchas gracias por haberte tomado el tiempo en revisar mi primer AB. Voy a tratar de corregir los enlaces en las referencias hoy y también lo haré con otro articulo que tengo nominado. Un Saludo y gracias de vuelta.--Lcsrns (Discusión) 22:15 31 ago 2011 (UTC)

Se te echará de menos

Es una lástima que te retires de Wikipedia, se te echará de menos por estos lares. Ha sido un placer compartir proyecto contigo. Espero que te vaya bien. Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 12:28 2 sep 2011 (UTC)

¿Te marchas?

Acabo de ver esta edición tuya... ¿cómo es que abandonas el proyecto? ¿No piensas ni siquiera volver a entrar cada cierto tiempo?... Es una pena, primero me entero de que Manu se ausenta, y ahora tú también :(... Lobo (howl?) 12:33 2 sep 2011 (UTC) P.D: Y sí, como dice Mr.Ajedrez, se te echará de menos...

Llegarán otros, pero sustituir a alguien no se puede llegra a hacer... ¿cuál es la razón por la que te marchas? Si me quieres contestar mejor por mail puedes enviarme un correo... Un saludo. Lobo (howl?) 13:26 2 sep 2011 (UTC)

Piénsalo

Hola, Botedance.

He visto que has decidido retirarte. Es una verdadera pena que hayas decidido abandonar esta enciclopedia. Creo que te podrías plantear coger unas wikivacaciones, o simplemente dejar de contribuir sin más. Pero abandonar este gran proyecto para siempre creo que es una opción a evitar. ¿Por qué no te tomas un descanso, y dentro de unos meses, o unos años, cuando te vuelvan las ganas de contribuir, regresas por aquí? Estaríamos encantados de volver a verte.

Ante todo, gracias por contribuir al conocimiento humano, y mucha suerte. —invadinado _(Cuéntame) 13:56 2 sep 2011 (UTC)

Bueno, si tú lo consideras así, entonces deseo que te vaya lo mejor posible fuera de la enciclopedia, y que pronto regreses con las pilas cargadas. Un abrazo. —invadinado _(Cuéntame) 14:36 2 sep 2011 (UTC)

¿Por qué no está categorizado Anexo:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien viva? Sobre tu retirada te deseo lo mejor fuera de Wikipedia y espero tu regreso. Saludos!--Alberto (Oops!... I Did It Again) 19:36 2 sep 2011 (UTC)

Uy,me olvidé de los Martin Fierro.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:05 2 sep 2011 (UTC)

Gracias por tus comentarios Bote, espero que reconsideres el marcharte, también quiero que sepas que a pesar de que te vas siempre seras recordado en la wiki. Espero que te salga todo bien en tu vida y que todos tus deseos se cumplan. Muchisimos saludos y abrazos.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 22:41 2 sep 2011 (UTC)

Nickel Odeon (revista)

Hola, buenas tardes. ¿No tienes más información para poder ampliar? Fue una revista muy, pero que muy buena, demasiado para que pudiera durar mucho tiempo. Lourdes, mensajes aquí 17:24 3 sep 2011 (UTC)

Sería estupendo. ¿Tienes alguna revista? Eso te ayudaría mucho. Yo tengo unas pocas y las conservo como oro en paño. Es que además los colaboradores eran todos buenos, de calidad. Lourdes, mensajes aquí 17:33 3 sep 2011 (UTC)

Jajaja, ¡qué joven, quién lo pillara! ;-). Veré cómo puedo ayudarte, y lo haré con gusto. Lo que me dices de la nueva peli, si lo pones ya sabes con todas las reglas y bendiciones, pues adelante. Encantada de hablar contigo. Lourdes, mensajes aquí 18:10 3 sep 2011 (UTC)

Si me llamas de usted vas a ser el único en Wikipedia; por favor, llámame de tú ;-). Te he abandonado un poco en lo de la revista pero te prometo ayuda. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:22 6 sep 2011 (UTC)

Hasta siempre

Botedance, salao, como soy un cotilla, he leído por ahí que piensas largarte en cuanto acaben las revisiones de nosequé artículos. Ignoro si eso representa mucho o poco tiempo pero, por si acaso, que sepas que lo lamento.

Apenas hemos cruzado un par de frases en las páginas de discusión pero me he acostumbrado a encontrar tu nombre en historiales de infinidad de artículos sobre historietas y cine, y a revertir vandalismos o errores hasta tu última edición. En fin. Como sabes, no somos tantos.

Que te vaya bien y gracias por tus contribuciones a este proyecto. Muchas y buenas. Dejas un enorme hueco, --Cordwainer (discusión) 13:40 4 sep 2011 (UTC)

María Adánez

Gracias, Botedance, por el apoyo en la batalla sobre el lugar de nacimiento de María, y naturalmente también por tus contribuciones al artículo. Acabo de revertir una vez más añadiendo un enlace a la web oficial de la actriz. Espero que con esto acabe el baile aunque vete a saber. Un saludo, --Cordwainer (discusión) 07:23 6 sep 2011 (UTC)

Nickel Odeon (revista) 2

Lo he ampliado un poco, mira a ver si te parece bien. Lourdes, mensajes aquí 15:40 7 sep 2011 (UTC)

Pues venga, que tus ideas son buenas, aporta eso que se te ha ocurrido. Efectivamente no tengo todos los números, solo tengo 9 (y están salteados), hasta otoño de 1998. Lo que no sé es cómo podría hacer una foto legal. Sé que hay trucos, pero no los conozco; voy a preguntar a Petronas a ver qué me dice. Eso ya sería el colmo porque tendríamos imágenes originales. Lourdes, mensajes aquí 16:51 7 sep 2011 (UTC)

Pásate por la página y verás una sorpresa. Lourdes, mensajes aquí 17:58 9 sep 2011 (UTC)

Recuerda esto: no hay prisa, tómate todo el tiempo que necesites. El artículo ya está en marcha e irá creciendo a poquitos. Lourdes, mensajes aquí 22:00 9 sep 2011 (UTC)

RE

Muchas gracias bote, por esa información, te agradezco que me ayudes y me alegra mucho pensar que ¿tal vez? te quedas con nosotros en la wiki. Yo creo que comienzo con el artículo de la peli apenas termine uno de una canción que tengo en taller. Muchos saludos y abrazos amigo.:3:Dani3l Cifras 人間はミスをする 17:42 10 sep 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien viva

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien viva, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Premios y nominaciones de Aquí no hay quien viva para los eventuales comentarios sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gracias por tu participación. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 22:34 14 sep 2011 (UTC)

¡Felicidades!Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:36 14 sep 2011 (UTC)

Re:Francisco de Ceballos y Vargas

Pronto me pondré a realizar los cambios y modificaciones que me pides. Astillerense (discusión) 16:58 16 sep 2011 (UTC)

Por cierto, aprovechando que todavía no has abandonado la wikipedia ¿no ibas a mejorar a Juanjo Cobo? Astillerense (discusión) 16:59 16 sep 2011 (UTC)

Eduardo García

De acuerdo, estupendo. Buen trabajo ;) -- Gila - (¿Algo que decir?) 12:35 19 sep 2011 (UTC)

Gracias por la revisión

Muchas gracias por tomarte tu tiempo en revisar el anexo, estuve esperando desde hace un mes y nadie le echaba ni una ojeada. Mientras tanto quiciera adquirir más experiencia redactando artículos buenos para revisar otros, ya que por los momentos aún soy algo novato en algunas cosas. Que pases un buen día y nuevamente gracias! AlessandroOdo (Discución) 02:17 21 sep 2011 (UTC)

Revisión vieja

Hola, estoy haciendo mantenimiento de revisiones por pares viejas que siguen abiertas y encontré esta. ¿Aun estás interesado en estas revisiones? Si dices que no, pasaré a cerrarla junto con las otras porque ha pasado demasiado tiempo. Saludos. --Andrea (discusión) 17:58 24 sep 2011 (UTC)

De odiseas y otras cosas ...

Claro, compañero ... jajaja. Podré, escribe lo que desees ... yo lo completaré con lo que pueda. Para mi dos imágenes de la película, la primera con esa Gran Vía madrileña tan comparada con la Gran Avenida newyorkina, y la conversación reveladora en la "pecera" del Bellas Artes, homenaje a la calle de Alcalá. Ambas películas son unas obras de arte, además suelo verlas en este periodo de otoño e invieno. Ahora me toca. Quizás no deba ser yo qquien te ayude en tu odisea (como dices), quizas deje de ser objetivo. No obstante, cuenta con mi apoyo compañero!!. Tamorlan (discusión) 23:56 29 sep 2011 (UTC)

Disculpa, al final no me metí con el artículo. Estuve liado con otras cosas. Miraré los enlaces que dices. Saludos. --Tamorlan (discusión) 20:01 13 nov 2011 (UTC)

Nickel Odeon (revista) finis

Hola amigo, ya concluí con lo de los premios, aunque no he conseguido todos los años. Creo que el artículo ha quedado al menos discreto. Si alguna vez damos con información más completa de los premios y premiados, ya lo ampliaremos. ¿En qué estás metido? Saludos Lourdes, mensajes aquí 18:56 1 oct 2011 (UTC)

Re;

El concurso ya terminó; pero aún así, agradezco el enlace que me has dado. Subiré la foto y posteriormente la anexaré al artículo, ;) Muchas gracias. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:19 2 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tadeo Jones (cortometraje)

• Buen artículo que nominaste a AD,corregí un pequeño error,pero el resto está bien. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:47 4 oct 2011 (UTC)

Ok. Saludos y suerte.Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:55 4 oct 2011 (UTC)

¿Qué? Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 22:01 4 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Dejé un comentario. Saludos.Alberto (Oops!... I Did It Again) 20:16 8 oct 2011 (UTC)

CAD de Spyro

Hola Botedance. He visto que has dejado un comentario en la candidatura a destacado de Spyro: Year of the Dragon. ¿Estás conforme con los cambios? ¿Continuarás tu revisión? Es importante conocer tu postura como participante antes de cerrar la CAD, pues ya existen las 6 participaciones mínimas necesarias para cerrarse. Saludos. Link58 Stand By Me 16:12 9 oct 2011 (UTC)

Alemania, año cero

Hola Botadance: Gracias por el "chivatazo", pero creo que no está permitido enlazar a Youtube. Por otro lado, he leído que vas a dejar Wikipedia. Espero que sólo sea un "hasta luego" y nos volvamos a ver muy pronto. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 20:32 12 oct 2011 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Partido Regionalista de Cantabria

Te he contestado. Astillerense (discusión) 13:39 15 oct 2011 (UTC)

Hola, ¿qué tal ves el artículo? Yo creo que está bien, por eso lo nominé.Astillerense (discusión) 16:07 16 oct 2011 (UTC)

MyF

El artículo ha quedado muy bien ahora. He estado viendo la sección de críticas y creo que debería haber alguna crítica negativa, pues en filmaffinity se le da una nota de 4,7 en base a 26.019 votos. Yo he leído los cómics y la verdad no me reí ni una vez. Un broma que es, cuando atropellan a un tipo que llevaba el brazo escayolado, es que me dio lástima. Hace falta que se refleje esto en el artículo añadiendo más críticas negativas. Suscribo esta crítica que he encontrado «Aunque el humor no llega a la variedad de P.Tinto, se limita más a un espectáculo imparable de josconcios, despropósitos y peleas, que de la risa inicial por la contundencia, acaba por convertirse en algo cotidiano que agota a partir de la primera hora. Y acercándose a las dos de metraje, muchas son las tortas que acaban por olvidarse, parte de un entramado cargante de escenas que si bien responden a una parte clara de la exigencia de la adaptación, llegan a necesitar de descansos, de un ritmo más variado que no evite el constante recurso a una broma de dibujos animados.

En conclusión, una película sin trama, o en la que esta es secundaria, puede presentar un inicio prometedor, pero el nudo y desenlace son más complicados de llevar. Y aquí eso se acaba notando.» de Fanzine Digital. Una web muy conocida es Rotten Tomatoes: Rotten, pero al no haber sido estrenada en EEUU no hay nada, y Fotogramas.es también es conocida, Fotogramas.

¿Por qué triunfo tanto? No sé, el cine español es así. Y esta peli es muy del estilo de Torrente 4. No sé si ha quedado claro mi punto: añadir críticas más negativas para compensar. OboeCrack Tócame 20:07 15 oct 2011 (UTC)

Re:Jan

Hola Botedance, veré qué consigo reunir sobre su estilo. Para lo que necesites aquí estaré, un saludo. Lobo (howl?) 20:34 16 oct 2011 (UTC)

No entiendo tu pregunta... sobre las etapas de Superlópez, creo que es suficiente incluir la separación en el artículo del personaje. En el artículo de Jan es más correcto ir indicando detalladamente los trabajos y colaboraciones del autor, que rebasan a Superlópez. Lobo (howl?) 20:53 16 oct 2011 (UTC)

En mi opinión es mejor ponerlo por partes, para ir cronológicamente con todos sus trabajos. Lobo (howl?) 21:17 16 oct 2011 (UTC)

Real Racing Club de Santander

Hola,solo vengo a avisarte que el artículo que pusiste en desacuerdo fue reprobado.Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:00 18 oct 2011 (UTC)

Angelito

Gracias a ti. Con tanta bibliografía, lo que no hay es tiempo :(.--Manu Lop (discusión) 13:07 23 oct 2011 (UTC)

Personajes de Aquí no hay quien viva

Hola Botadance:

A mí, personalmente, me parece perfecto siempre y cuando cuente con referencias (como he visto muy bien en el caso de Mauri). Si necesitas ayuda con el portugués pídemela, también puedo ayudarte con el griego o el francés. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 13:03 29 oct 2011 (UTC)

Ampliación

Me parece estupendo que no te olvides de la página y la vayas ampliando. He corregido alguna cosilla, espero que te parezca bien. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 15:03 9 nov 2011 (UTC)

19 minutes

Hola Botedance! Pues estoy encantado de que me quieras ayudar y asi completar mejor los artículos de películas. Cuando me aburro o tengo algo de tiempo libre siempre trato de crear alguna. Pues no tengo especial inetrés en ninguna película en concreto por el momento, normalmente veo el programa de estrenos en Estados Unidos y voy creando artículos a partir de ahí. Insisto, encantado en que hagamos cosas juntos. Un saludo. 19 minutes, 19 minutes 18:58 18 nov 2011 (UTC)

Por supuesto que me parece una buenísima idea. Cuenta conmigo. Yo el inglés lo llevo más o menos bien, me gustaría saber más, pero alguna vez uso el traductor, no te creas. Pues dime como nos ponemos de acuerdo y como podríamos empezar a trabajar en ello. Yo intenté hacer el artículo de Sandra Bullock como AB, pero se ve que no conseguí nada y desistí, no tuve paciencia. 19 minutes, 19 minutes 15:22 19 nov 2011 (UTC)

Pues después de haber leído lo que me has puesto estoy encantado de trabajar contigo en la creación de artículos de películas o mejorar los ya existentes. Además he de confesar que cuando empecé a trabajar en wikipedia siempre quise hacer un AB, pero nunca tuve paciencia ni supe cómo. Gracias por lo del inglés, pero hay muchas veces que busco o en diccionario o traductor, ¡más quisiera yo ser bilingüe!. Dime cómo nos ponemos de acuerdo para empezar a trabajar en Rachel Getting Married o en cualquier otro. Por cierto, he visto que vives en Cáceres, bonita ciudad. 19 minutes, 19 minutes 16:30 19 nov 2011 (UTC)

Hola! Pues por mí, podríamos hacer el de The Blind Side, ya que no sabría cómo hacer el de Bullock, por lo menos trabajar en un AB de una película suya, que a mi personalmente me haría ilusión. Después podríamos seguir con el de Rachel Getting Married. 19 minutes, 19 minutes 13:55 20 nov 2011 (UTC)

Yo puedo buscar información fácilmente sobre ésta película. Probablemente no haya críticas francesas porque no sé si se estrenó en cines en Francia, hubo territorios en los que por su temática (más acorde con la mentalidad estadounidense) no fue estrenada, como por ejemplo Italia, que fue directa a la TV. En imdb seguro que encuentro cosillas, te voy diciendo. Gracias por la ayuda, es la primera vez que hay alguien que me dice algo agradable en wikipedia. Si finalmente te gusta trabajar conmigo la próxima película la eliges tú :) Un saludo. 19 minutes, 19 minutes 18:27 20 nov 2011 (UTC)

Pues por mí empezamos ya, los fines de semana estaré bastante más activo. He encontrado la siguiente información relativa a que la película no se iba a estrenar en un principio en España debido a su escaso interés por la historia fuera de USA [2] (aunque es una crítica -yo lo he leído en varias revistas de cine-) pero intentaré buscar algo más, el estreno televisado en Italia [3] [4], el rendimiento en taquilla en España el primer fin de semana [5], prueba de que en países como Suecia, Hungría, Rusia, Polonia... fue estrenada directamente en DVD [6], que es una de las cintas que más gustó a los usuarios de filmaffinity -de habla hispana- estrenadas en 2009 [7], la banda sonora usada [8] y la sorpresa de Bullock al ser premiada con el Oscar y sus declaraciones posteriores [9] [10] [11]. Pues yo no sé por dónde empezar ahora mismo. ¿Amplio críticas de USA? ¿el argumento? Perdona si pregunto mucho, pero estoy perdido a la hora de trabajar con alguien por aqui. 19 minutes, 19 minutes 22:54 20 nov 2011 (UTC)

Me parece perfecto!. Yo me encargo de eso pues. 19 minutes, 19 minutes

Cómo te vas a dedicar la producción he encontrado una noticia de cuando Bullock y Kathy Bates se unieron al reparto, no sé si te servirá de algo [12] [13] y un repaso de la trayectoria y proyectos del reparto [14]. Son todos en inglés. Espero que te sirva de algo. 19 minutes, 19 minutes

Yo he hecho un cuadro con los premios y nominaciones recibidos, me falta referenciarlos. He leído lo que tú has hecho y está muy completo. Esta noche lo leeré detenidamente para ver si se puede modificar la estructura de alguna oración para que "suene" mejor. Espero que la tabla que yo he hecho sea correcta y te guste. 19 minutes, 19 minutes 15:59 21 nov 2011 (UTC) PD: Ya los he referenciado.

He ampliado la parte de critica y taquilla, aunque aún me falta por raferenciar algo. He leído tú parte (muy completa) y creo que en la línea 5 del párrafo 1 sería mejor cambiar "sexo" por "género". ¿La banda sonora podría llevar su sección aparte?. He pensado que si elimino el apunte de que comparte con Mery Streep uno de los premios se libera espacio y se puede poner una foto de Bullock recogiendo el Premio SAG. En la sección de reparto, ¿te parecería bien que pusieramos un mini subapartado que pusiera algo como en la wiki inglesa?. Y una duda de mi parte (de la cuál acepto sugerencias y críticas) en la recepción de la crítica no sé si dejarlo como está en cuanto a lo de "EEUU" o poner prensa extranjera porque hay una referencia de uno de los comentarios que es de Reino Unido. Espero tu respuesta. 19 minutes, 19 minutes 23:25 21 nov 2011 (UTC)

Creo que mi parte está prácticamente terminada, solo le falta algún retoque o algo. He visto que la banda sonora fue candidata a los "World Soundtrack Awards" en la categoría de "mejor compositor del año" para Carter Burwell. ¿Qué hago ahora? ¿Te ayudo con tu parte? 19 minutes, 19 minutes 15:46 22 nov 2011 (UTC)

Pues me parece perfecto, no queda bien. En lo de la banda sonora habría que ponerlad uración de las cancione sy en lo de distribución encontré algo de que el cartel no era el mismo en todo el mundo y porqué lo cambiaban, pero creo que era un blog. Pero sí, podemos empezar a dar los últimos retoques. 19 minutes, 19 minutes 14:42 27 nov 2011 (UTC)

Al final no he encontrado nada del póster. Me acuerdo que tuvo que cancelar la promoción en Reino Unido y Alemania, por motivos personales. Lo busco, para añadirlo al apartado de distribución. 19 minutes, 19 minutes 20:54 28 nov 2011 (UTC)

He añadido un par de líneas al apartado de distribución, ¿cual crees que es el siguiente paso? ¿repasamos y mejoramos? 19 minutes 13:26 1 dic 2011 (UTC)

Estoy haciendo una introducción en word para el articulo y ampliando el argumento, cuando lo tenga listo lo pondré. Es sólo que estoy un poco ocupado en estas fechas. 19 minutes 16:01 6 dic 2011 (UTC)

¿?

Vi tu edición en tu página de usuario y me quedé pensando: Coño ¿Pero por qué te vas?... espero que no sea definitivo --Diegus Vettel Amedrente aquí 19:14 26 nov 2011 (UTC)

Espero que el adiós no sea definitivo. Vuelve de vez en cuando. --Manu Lop (discusión) 18:07 29 nov 2011 (UTC)

Volver a empezar

Pues me alegro de que no te hayas retirado del todo, porque es una pena que, por algunos defectos de redacción y poco más, no pueda ser artículo bueno, cuando lo más difícil del trabajo ya lo hiciste.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 21:28 29 nov 2011 (UTC)

Volver a empezar 2

Me parece que ahora está bastante mejor redactado y que podías volver a presentarlo a la candidatura para artículo bueno; aunque ahora yo no podría encargarme de valorarlo porque tengo demasiadas ediciones en ese artículo, pero sí podría participar en el debate en la página de discusión.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 18:07 2 dic 2011 (UTC)

Volver a empezar 3

Podría volver a presentarlo yo, dentro de una temporada. Pero, para eso tendría que revisarlo completo y muy detenidamente, y, seguramente, hacer cambios con los que no sé si estarías de acuerdo. No sé, dime qué piensas de esto.

--Tatvs discusión 19:51 2 dic 2011 (UTC)

Volver a empezar 4

Lo reprobé porque, en mi opinión, la redacción no era lo suficientemente buena y porque algunas cosas (sólo algunas cosas) no estaban bien referenciadas. No es necesario que copies lo que dice Garci en el DVD, si me pareciera indispensable, intentaría conseguir un ejemplar.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 20:36 2 dic 2011 (UTC)

CAD de Tadeo Jones

Hola Botedance. Me causa intriga tu anuncio de "retiro" en tu pág. de usuario. ¿Harás los cambios en el art. de Tadeo Jones? La CAD ha estado sin actividad ya por algún tiempo. Saludos. Phoenix58 Cuenta conmigo 19:30 4 dic 2011 (UTC)

Mukuro Rokudō

Buenas tardes, he arreglado lo que me has dicho de Mukuro Rokudō para ser AB, Le he agregado la historia, la recepción y los objetos que usa el personajes, que mas le hace falta?. --░▒▓Alessandro▓▒░ ─ SΞLΞΠATΘR ♂ (discusión) 20:44 4 dic 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Tadeo Jones (cortometraje)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Tadeo Jones (cortometraje), ha sido reprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Tadeo Jones (cortometraje) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 17:10 10 dic 2011 (UTC)

Volver a empezar 5

Hola.

He terminado mi trabajo con el artículo Volver a empezar. A mí ya no se me ocurre nada más para intentar mejorarlo. Me gustaría que lo leyeras y me dieras tu opinión.

¿Para proponerlo como candidato a artículo bueno qué tengo que hacer? ¿Es suficiente con que lo ponga yo en la lista de candidaturas? ¿Tengo que firmar? Perdona, yo ya tengo un artículo bueno, pero se encargó de todo un bibliotecario. Por eso no sé muy bien lo que tengo que hacer.

Espero tu respuesta.

Recibe un cordial saludo.

--Tatvs discusión 08:11 18 dic 2011 (UTC)

Volver a empezar 6

Hola.

Volver a empezar tuvo muchos más premios que los que figuran en el artículo, muchos más; pero preferí poner sólo los que me parecieron más importantes. En relación con lo que dices del resumen, a mí me parece que, por tratarse de un film, lo normal sería escribir al principio: "Volver a empezar es una película española dirigida por José Luis Garci en 1982" o algo así y ya está. Pero en este caso en particular, pienso que hay que decir algo más, principalmente porque fue la primera película española que consiguió un Óscar. Bueno, veremos a ver qué dice el usuario que se decida a evaluar el artículo. Si me dice que tengo que poner algo más, lo haré.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 17:16 18 dic 2011 (UTC)

Volver a empezar 7

En ese libro viene una ficha muy completa de la película. Menciona 16 premios. En las entrevistas es posible que venga alguna cosa más. Pero opiniones de Garci sobre su propia película... , creo que con las que figuran en el artículo ya hay más que suficiente.

--Tatvs discusión 17:46 18 dic 2011 (UTC)

Anexo:Premios de Volver a empezar

Pues me parece muy bien, pero no sé cómo se hace un anexo. Si te encargas tú de hacerlo, yo pondría los datos. En todo caso, tendría que ser "premios", sólo, porque en ese libro no figuran las nominaciones.

--Tatvs discusión 18:03 18 dic 2011 (UTC)

Premios

Es que con 16 premios (y puede que encuentre alguno más), no creo que merezca la pena hablar de las nominaciones.

--Tatvs discusión 18:43 18 dic 2011 (UTC)

Premios 2

Ya puse la lista de premios que figura en el libro de entrevistas con Garci. La película tuvo más premios. Así que, en cuanto pueda, voy a seguir buscando. Mira a ver si puedes mejorar la apariencia del anexo usando plantillas. A mí el uso de plantillas me resulta bastante dificultoso. Soy muy torpe para la Informática y siempre tengo que pedirle ayuda a alguien. Lo siento.

Nota: Si quieres poner no sólo los premios, sino también las nominaciones, por mí no hay ningún problema.

--Tatvs discusión 19:34 18 dic 2011 (UTC)

Petición de ayuda

Aunque, como puedes ver en el anexo, lo intenté. Lo cierto es que me hago un lío tremendo con las plantillas.

--Tatvs discusión 21:19 18 dic 2011 (UTC)

Resumen del argumento

Volver a empezar narra la historia de un exiliado que, tras la instauración de la democracia en España, vuelve a su ciudad natal para pasar un tiempo con la mujer que fue el amor de su juventud. ¿Que te parece esta frase para el principio del artículo? Espero tu respuesta.

--Tatvs discusión 21:43 18 dic 2011 (UTC)

Me parece bien. Ponla justo antes del apartado crítica. Botedance (discusión) 22:45 18 dic 2011 (UTC)

Referencias

Creo que esas referencias debí borrarlas por error. Por supuesto que puedes volver a ponerlas y también añadir otras si las encuentras. Lo del final voy a borrarlo porque a mí tampoco acaba de gustarme y porque necesitaría una referencia que no tengo.

--Tatvs discusión 08:49 19 dic 2011 (UTC)

Nueva referencia

Puedes añadir también esa referencia, porque cuanto mejor referenciado esté el artículo más posibilidades tenemos de que llegue a ser un artículo bueno.

--Tatvs discusión 09:00 19 dic 2011 (UTC)

La cabina

No encuentro nada sobre La cabina. Es posible que sea porque se hizo para la televisión y que por eso no venga nada en la filmografía de Garci.

--Tatvs discusión 20:48 19 dic 2011 (UTC)

José Luis Garci, cineasta de culto

En este artículo se habla de Garci como "cineasta de culto".

--Tatvs discusión 18:37 20 dic 2011 (UTC)

Referencia

Tienes razón. No sirve como referencia. Te lo envié sólo para que vieras que yo no estaba del todo equivocado.

--Tatvs discusión 20:57 20 dic 2011 (UTC)

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012!

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Botedance.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, Botedance!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO 2012! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

Link58 Cuenta conmigo 04:13 21 dic 2011 (UTC)

Por cierto Botedance, no entendí bien el mensaje :S ¿Anexo sobre los Goyas? Explícamelo mejor cuando puedas. Una pena tu retiro, espero sea temporal porque aquí se te echará de menos. Saludos. Link58 Cuenta conmigo 08:32 21 dic 2011 (UTC)

Petición de ayuda

Necesito que te ocupes de las plantillas en el anexo de Volver a empezar. Yo puedo enviarte toda la información que tengo sobre los premios. Gracias por anticipado.

--Tatvs discusión 17:58 21 dic 2011 (UTC)

Felices fiestas de fin de año...!!!

No importa si estas lejos o cerca, lo que importa es que puedas ser feliz en esta Navidad y en lo que queda de este año, ese es mi mayor deseo para ti en estas fechas tan especiales. Que la pases bien con los tuyos -- Diegusjaimes Amedrente aquí 14:03 22 dic 2011 (UTC)

Mortadelo

Pues no los tengo por ahora, pero tal vez podría consultarlos pasadas las fiestas. Por cierto, que con el libro de Javier de la Cruz podrías hacer artículos de otras series de Francisco Ibañez (hay muchas de las que no tenemos nada). Un saludo, y felices fiestas. --Manu Lop (discusión) 17:46 23 dic 2011 (UTC)

Pues estudia, estudia, y elige bien tu carrera :) --Manu Lop (discusión) 18:06 23 dic 2011 (UTC)

¡¡Felices fiestas y próspero año nuevo!!
(digan lo que digan los mayas !)
Manu Lop (discusión) 22:20 23 dic 2011 (UTC)

Son datos convenientes pero no vitales Botedance. De hecho recomendaría ver solamente si la película, como es española, se dobló al inglés para otros países. Casi siempre "doblaje" es cuando una producción viene de otro país con idioma distinto al español, y pues se dobla a nuestro idioma dependiendo el país. Muchas veces eso se convierte en factor de éxito o fracaso de la cinta original. Aquí en México eso sucede con Shrek. Pero como Mortadelo ya está en nuestro idioma, no es vital buscar de cada país donde se dobló. Por ahora con el inglés (si fuera el caso) bastaría. Saludos. Link58 Cuenta conmigo 18:58 27 dic 2011 (UTC)

Premios 3

Te voy a ir enviando los premios que figuran en el libro de entrevistas con Garci.

Asignatura pendiente

• Trofeo Mundo Abierto 1977 a la Mejor Película.
• Premio Radio España a la Mejor Película.
• Premio Long Play Revelación a José Luis Garci.
• Premio Nuevo Cine Español en las categorías de Mejor Director (José Luis Garci) y Mejor Músico (Jesús Gluck).
• Elegido uno de los Cinco Mejores Films de 1977 por el programa Revista de Cine de Televisión Española (no se estableció orden de prioridad).

Nota: En el programa del homenaje a Garci organizado por la Universidad del Sur de California, dice también: "La película, asimismo, recibe varios galardones en Argentina y México", pero no da más datos.

(Continuará)

--Tatvs discusión 09:09 31 dic 2011 (UTC)

Más premios

Solos en la madrugada

• Luis Buñuel 1978: Consagración (José Sacristán), Actriz revelación (María Casanova y Mejor Director (José Luis Garci).
• Premi Sant Jordi Mejor Actor: José Sacristán.

(Y, además, media docena de trofeos -Prensa, Televisión y Radio- en Argentina, donde en 1983 batió todos los records de taquilla de una película europea, tras dos años de permanencia en cartel en Buenos Aires.)

Nota: En el programa del homenaje a Garci, figura también que José Sacristán ganó el Premio San José de 1978 al mejor actor.

(Continuará)

--Tatvs discusión 11:46 31 dic 2011 (UTC)

Más premios 2

Las Verdes Praderas

• Trofeos Maratón de Radio Popular 1979: Mejor Película, Mejor Director (José Luis Garci) y Mejor Actriz (María Casanova).
• Premios del Círculo de Escritores Cinematográficos 1979: Mejor Actor (Alfredo Landa), Mejor Actor de Reparto (Carlos Larrañaga) y Mejor Guion (José María González Sinde y José Luis Garci).
• Premios Long-Play 1979: Mejor Actriz (Irene Gutiérrez Caba).
• Premio Especial Calidad del Ministerio de Cultura 1979.

(Continuará)

--Tatvs discusión 16:20 31 dic 2011 (UTC)

Otro premio

Viva la clase media

• Mejor Nuevo Director en el Festival de Karlovy Vary 1980.

Nota: ¿Quieres que te siga enviando información?

--Tatvs discusión 11:12 1 ene 2012 (UTC)

Más premios 3

El Crack

• Premios Radio España 1981: Mejor Película y Mejor Actriz (María Casanova).
• Premio Radio Intercontinental 1981 a la Mejor Película.
• Premios del Círculo de Escritores Cinematográficos 1981: Mejor Actor (Alfredo Landa) y Mejor Guión (J.L. Garci y Horacio Valcárcel).
• Premio Luis Buñuel 1981: Mejor Actor (Alfredo Landa).
• Premio Especial Calidad del Ministerio de Cultura 1981.

Nota: En el programa del homenaje a Garci dice también que El Crack "asiste al Festival Internacional de Montreal 81 representando oficialmente al cine español".

(Continuará)

--Tatvs discusión 10:23 2 ene 2012 (UTC)

Referencia

La última referencia que pusiste en Volver a empezar me parece muy interesante, pero no sirve para referenciar lo que dice José Luis Guarner. Además, no usaste la plantilla "cita web", que, en la práctica, es obligatoria cuando un artículo es candidato a artículo bueno. Si no tienes inconveniente puedo encargarme yo (de buscarle un lugar más adecuado y de usar la plantilla).

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 18:05 2 ene 2012 (UTC)

Referencias

No te preocupes. Lo importante es que aparezcan referencias y cuantas más mejor. Luego ya se les buscará el lugar más adecuado. Tengo una amiga que es traductora de inglés y voy a pedirle que me traduzca la que pusiste en el artículo. Yo tampoco entiendo muy bien el inglés.

--Tatvs discusión 02:47 3 ene 2012 (UTC)

Referencia 2

No sé dónde muy bien dónde poner la última referencia que añadiste al artículo. Así que la guardé en mis archivos. Ya lo miraré con calma.

--Tatvs discusión 10:14 3 ene 2012 (UTC)

Más premios 4

El Crack 2

• Premio Especial Calidad 1983 del Ministerio de Cultura.
• Premio Antena 3 Radio 1983 Mejor Actor de reparto (José Bódalo).
• Seleccionada oficialmente para inaugurar el Festival de Montreal 1983.

Nota: Los premios de Volver a empezar ya te los puse en el anexo. Si encuentro alguno más lo pondré también en esa página.

--Tatvs discusión 18:06 3 ene 2012 (UTC)

Sigo con los premios

Sesión Continua

• Seleccionada por España para optar al Oscar en la categoría de Mejor Película en lengua extranjera de 1984.
• Nominada al Oscar por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de Hollywood.
• Premio Especial Calidad del Ministerio de Cultura de 1985.

--Tatvs discusión 18:27 4 ene 2012 (UTC)

Volver a empezar 8

Vuelvo a dejar el artículo en tus manos. Hice lo que pude para intentar mejorarlo y lo seguiré haciendo (si se me ocurre algo o encuentro alguna nueva referencia interesante). Pero, en mi opinión, el artículo no cumple todavía con los requisitos para ser un artículo bueno, por lo que he retirado su candidatura. A mí me parece que sigue teniendo dos defectos importantes:

• Lo relativo al argumento está sin referenciar.
• Hay demasiadas declaraciones y opiniones de Garci sobre su propia película y eso le da al artículo un tono no neutral.

Nota: Seguiré enviándote información sobre Garci y ayudando en lo que pueda.

Un cordial saludo.

--Tatvs discusión 10:16 5 ene 2012 (UTC)

Wikirreto 2012 y feliz año

Hola Botedance, te escribo por haber participado en anteriores Wikirretos. Estoy sondeando el interés que podría despertar una nueva edición, para ello he comenzado a crear las páginas del reto, en donde podrás apuntarte si así lo consideras. En base al resultado y a los comentarios que puedan surgir en la discusión podremos empezar o no. A la vez aprovecho para pedirte tu colaboración en llevar el proyecto a cabo.
Muchas gracias por tu tiempo y ¡¡feliz año!!. --Nachosan (discusión) 05:32 6 ene 2012 (UTC)

Asignatura aprobada

• Seleccionada por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España para optar al Oscar en la categoría de Mejor Película en lengua extranjera de 1987.
• Nominada al Oscar por la Academia de Hollywood en dicho apartado.
• Dos nominaciones y un Premio Goya 1988 al mejor director (José Luis Garci).
• Premio de los Directores de cine de España 1987 al Mejor Director.

--Tatvs discusión 11:17 6 ene 2012 (UTC)

Historias del otro lado (serie de TVE)

• Elegida "Serie del año" por la SEMINCI de Valladolid 1994.

¿Sigo enviándote información sobre las películas de Garci?

--Tatvs discusión 17:37 7 ene 2012 (UTC)

Nominación a WP:SAB de Tierra de Lobos

Hola Botedance. Leyendo una de tus discusiones en mi página de usuario, he visto que el artículo de Tierra de Lobos que estaba nominado en WP:SAB, ha sido reprobado por Ud. pero en cambio, en mi discusión mantiene que ha sido aprobada a artículos buenos. No entiendo tu opinión, se contradicen palabras. Espero tu aclaración.

PD: Ya he modificado el artículo según tú opinión en la discusión de la página de Tierra de Lobos. Creo que está bastante mejorada respecto a la última versión cuando fue nominada. No se que opinarás tú sobre el artículo, ya no encuentro más información para añadir en la página, pero aún así, por muy pequeño que sea el artículo tiene buenas referencias y está bien escrito. Que te parece si lo vuelvo a nominar a artículos buenos, o es demasiado precipitado? Saludos. Adictoalatv (discusión) 22:48 9 ene 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de La gran aventura de Mortadelo y Filemón

El artículo que nominaste como artículo destacado, La gran aventura de Mortadelo y Filemón, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/La gran aventura de Mortadelo y Filemón para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Εράιδα (Discusión) 20:17 19 ene 2012 (UTC)

Enhorabuena. Εράιδα (Discusión) 20:17 19 ene 2012 (UTC)

Felicidades por tu AD Bote (ya era hora XD), amigo, estoy más que feliz por ti en estos momentos. Saludos y muchos abrazos.22:50 19 ene 2012 (UTC)

Superman

Hola Botedance. Sería un placer trabajar contigo en el artículo. Deja ajusto mis pendientes aquí (ando ahora mismo con Titanic, con Gabriel Fauré, luego con Margaret Thatcher, y deseo en unos días mejorar el de La Sirenita para seguir con otros clásicos de Disney) y yo te aviso. Saludos. ;D Link58 Seamos Invencibles 19:42 20 ene 2012 (UTC) Por cierto, muchas felicidades por el AD de Mortadelo y Filemón. Bien merecido.

Hola Bote, ya realice las mejoras que solicitaste en el artículo Britney/Brittany, perdona la demora y te agradezco los comentarios. Cualquier cosa que creas deba hacerle al artículo o a las nuevas secciones creadas, con gusto realizo los cambios. Saludos y abrazos amigo. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:13 22 ene 2012 (UTC) PD: Siempre me impresiona el que logres encontrar noticias de variados países de latinoamerica (porque por más títulos que ponga en el buscador yo no lo logro). Saludos

Volver a empezar 9

Creo recordar que, en la película, el protagonista dice que estuvo en Francia, luego en México y que finalmente se quedó a vivir en Estados Unidos.

Añadí algunas cosas al artículo, como un archivo sonoro del Canon de Pachevel (Canon en re mayor de Pachelbel). Mira a ver qué te parece y me lo dices.

Un saludo.

--Tatvs discusión 02:58 22 ene 2012 (UTC)

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Britney/Brittany

Hola Botedance, Daniel ya terminó tus puntos. Pasa por la CAD si quieres comentar algo mas. Saludos.Flores,Alberto (discusión) 05:36 22 ene 2012 (UTC)

Bote, acabo de leer tu comentario en el wikiproyecto y con gusto me gustaría ayudarte.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:00 23 ene 2012 (UTC)

Hola nuevamente amigo, gracias por el ofrecimiento, respecto a algo que quiera redactar me vendría muy bien una mano con mi archi re-conocido artículo Mekanix, al que tengo que revisarle la redacción y agregarle una sección pequeña de antecedentes sobre lo que son los X-Men, veras acá los comentarios que le dejaron en la discusión. Si puedes ayudarme te lo agradeceré de manera infinita (digo esto ya que no quiero interrumpir algún proyecto que tengas por hay, por eso si es que puedes). Saludos, abrazos y tu me avisas cuando empezamos de febrero a trabajar en lo tuyo.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 17:44 23 ene 2012 (UTC)

Futuros artículos buenos

Si quieres que las películas españolas oscarizadas se conviertan en un artículo bueno, vas a tener que hacerte cargo de todo: mejorar los artículos, presentar la candidatura y defenderla durante la evaluación. Yo voy a seguir ayudándote en lo que pueda, pero tienes que hacerte cargo de esas cosas.

Un saludo.

--Tatvs discusión 10:48 25 ene 2012 (UTC)

Relevancia

En el último enlace que pusiste en la página de discusión de Volver a empezar dice que la película fue «considerada como favorita para el oscar por el corresponsal de The New York Times en Hollywood». Tal vez se pudiera añadir esa información al artículo, porque el New York Times es un periódico muy importante.

Un saludo.

--Tatvs discusión 18:43 25 ene 2012 (UTC)

La que se avecina

Hola Botedance. No sé a que te refieres cuando pones la etiqueta <referencias> en la sección de episodios y audiencias de La que se avecina. Si no es ninguna molestia, me lo puedes explicar? Gracias y saludos. Adictoalatv (discusión) 15:15 28 ene 2012 (UTC)

Francisco Franco

Hola Botedance, si tienes tiempo apreciaría que, como antiguo proponente del artículo para AB dieras tu opinión sobre los que se está debatiendo en su discusión. Saludos, Cheveri (discusión) 21:16 29 ene 2012 (UTC)

Volver a empezar 10

Voy a mirarlo con calma. De todos modos, ya hice algunas pequeñas correcciones.

Un saludo.

--Tatvs discusión 16:13 31 ene 2012 (UTC)

Re: La que se avecina

Yo creo recordar que en el primer capítulo de la tercera temporada, donde se incorporan Estela Reynolds (Antonia San Juan) y Judith (Cristina Castaño), se nombra que están en las afueras del centro de Madrid. Es cuando las vecinas dan la bienvenida a Judith y hacen una fiesta en su casa. En ese instante es cuando recibe una llamada de unos amigos y le pasa el teléfono Lola para explicarle como llegar a Mirador de Montepinar. Sin embargo, en la referencia 20 -una publicación del periódico ABC- de La que se avecina, dice que el edificio está situado a 15 teóricos minutos del centro, será de suponer que es en el centro de Madrid, no crees? No sé que hacer, cambiamos el parráfo o lo dejamos como está? Tú dirás!

PD: También quiero darte las gracias por tu respuesta en la discusión de La que se avecina y por tus sugerencias como lo de secuencia de apertura, guionistas... A mi también me gustaría que fuera aprobado, he trabajado duro en este artículo y he puesto mucho empeño en ello. De verdad, gracias. —TeleMania | (discusión) 16:22 1 feb 2012 (UTC)

Hola de nuevo Botedance. He encontrado un artículo en 20minutos donde se explican algunos de los fallos técnicos de La que se avecina (que creo que se puede añadir en una sección del artículo de la serie) y además, se comenta sobre la localidad ficticia, que no creo que sirva demasiado ya que dicen que es imposible que Enrique se quiera mudar a un piso de Desengaño 21 por que ese edificio ya no existe. Bueno te dejo aquí un enlace a página para que le eches un vistazo y me dices algo. Es el punto 7, (fallo 2). Saludos —TeleMania | (discusión) 12:19 2 feb 2012 (UTC)

Bueno entonces será mejor no poner nada... lo dije por que me pareció curioso y me apeteció comentártelo antes de redactarlo en el artículo. Sobre lo de la localidad sabes algo? —TeleMania | (discusión) 12:49 2 feb 2012 (UTC)

Bueno pues cuando sepas algo ya debatiremos otra vez el tema. Yo también me veré de nuevo todas las temporadas y haber si sacamos algo en conclusión... No has seguido la serie? Yo te recomiendo una web donde se pueden ver todas las temporadas sin interrupciones y en alta calidad. Espero que te diviertas! jaja —TeleMania | (discusión) 13:01 2 feb 2012 (UTC)

Visto que están haciendo especiales de la serie con "La semana fanática" en Factoría de Ficción, debido al inminente estreno de la sexta temporada de la comedia, me pregunto: ¿Se puede añadir una sección de curiosidades al artículo? es que en dichas emisiones salen como curiosidades del rodaje, de los actores... sé que este tipo de secciones se consideran (en varios artículos) como no neutrales o algo de eso pero, y si tuvieran referencia? Por otro lado, se podría poner alguna sección como especiales y citar el "Breaking Of" y las tomas falsas? Como ves, aún sigo con el proceso de mantenimiento del artículo, esto es un no acabar! —TeleMania | (discusión) 14:47 7 sep 2012 (UTC)

Volver a empezar 11

La versión reprobada que debería figurar en la plantilla sería la inmediata anterior a las 23:56 del 26 de noviembre de 2011, que fue cuando escribí en la página de discusión que no aprobaba el artículo. Si pudieras buscar esa versión y ponerla en la plantilla te quedaría muy agradecido. Por lo demás, sigo editando el artículo para intentar mejorarlo. Ya te contaré más cosas.

Un saludo.

--Tatvs discusión 19:44 1 feb 2012 (UTC)

Localización "ficticia"

Verás, yo de ANHQV se mucho, pero de LQSA se lo justo y necesario, de modo que no puedo asegurarte el dato. Intenta localizar alguna fuente o algún usuario que pueda ayudarte, yo me temo que no puedo, lo siento. Hace tiempo, yo mismo cambie el nombre de la ciudad a Madrid, porque es más que evidente que es Madrid, sin embargo me saltaron con que como no lo dicen abiertamente, no se puede poner, por aquello de las "investigaciones originales", así que tendrás que buscar una solución o no habrá nada que hacer. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 21:14 1 feb 2012 (UTC)

Volver a empezar 12

A mí me parece que lo del New York Times puedes ponerlo después de: Esto pudo ser debido, a juicio de Diego Galán, a que «una producción cultural en libertad, hecha por una generación nueva, tiene más posibilidades de conexión y de apreciación por un mundo igualmente libre».

Un saludo.

--Tatvs discusión 11:36 2 feb 2012 (UTC)

RE:¿Qué necesita un episodio de una serie para ser artículo bueno?

Pues a ver, si dices que artículos que has hecho de películas que han sido calificados como artículo bueno, la dinámica con episodios de series de televisión es exactamente la misma. Lo ideal es cumplir lo que aparece aquí, si lo sigues, el resultado será positivo con toda seguridad. También puedes seguir el ejemplo de otros artículos similares como éste. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:14 2 feb 2012 (UTC)

Juan Cuesta

Hola de nuevo, he visto que has creado el artículo de Juan Cuesta, asi que he decidido ayudarte con él. He polocado al plantilla "en desarrollo" mientras lo vamos convirtiendo en un artículo bueno y extenso. Un saludo.-- Gila - (¿Algo que decir?) 15:43 2 feb 2012 (UTC)

Hola Bote, recuerdas que acordamos que te ayudaría en un artículo, ¿todavía sigue en pie esa propuesta? y si llega a ser así ¿cuando podemos comenzar?. Saludos y muchos abrazos amigo.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:09 17 feb 2012 (UTC)

Pues, con gusto trabajo en algo de cine, también recuerdo tus comentarios en la discusión del Wikiproyecto, tu elige algo y yo te sigo (recuerdo que fue en el proyecto en donde solicitaste ayuda para un artículo :D). Saludos y con mucho gusto espero tu respuesta y tu idea de algún artículo,:Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:14 20 feb 2012 (UTC)

Sinfonía n.º 8 (Mahler) CAD

¿Sigues interesado en revisar? Cualquier tipo de ayuda es bien recibida. Enhorabuena por Mortadelo y Filemón. ¿En qué estás trabajando ahora? Gracias, OboeCrack Discusión 11:34 19 feb 2012 (UTC)

Hola Bote, perdona la demora en contestar amigo XD (mi internet estuvo terriblemente mala estos últimos días y no pude acceder a ninguna cuenta) la película que seleccione es: (redoble de tambores) Batman (película de 1989), es simplemente un clásico al que no me puedo resistir (ni mi infalible telepatía puede contra esa peli XD). Después decidimos las secciones que ara cada uno. Saludos amigo :D.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 16:33 22 feb 2012 (UTC)

Bote, encontré info de su lanzamiento en DVD y Blu Ray en hispanoamérica, me gusta la idea de una vez terminado tirarlo a AD, pero creo que tendríamos que buscar más info de las criticas en hispanoamérica y España (ya mismo me pongo a buscar). Saludos.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:46 23 feb 2012 (UTC)

Encontré criticas de pags, tanto españolas como una que otra de hispanoamérica, esta de Decine21.com, esta de Muchocine.net y esta de Alohacriticón.com., una de FilmAffinity, otra de Criticalia.com, esta de Notasdecine.es, más de ElArlequin.com (Argentina), esta viene de OffOffCrítica.com, una de 20minutos.es y finalmente una de El Universal (México). Saludos y esas son las que encontré (por lo menos hoy). También encontré un artículo de La Nación que habla de su éxito de taquilla en Argentina.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 04:12 23 feb 2012 (UTC) PD: Logre dar con una lista de lanzamientos muy buena y extensa (IMDb).

Si, en un principio me intereso esa, pero después me di cuenta de que tendríamos más material de la más moderna (marcada por la muerte de uno de sus protagonistas), perdón por este abrupto cambio de idea y de peli (no me mates T.T). Espero que también te interese The Dark Knight. Saludos y perdón nuevamente por el cambio abrupto XD.:Dani3l Cifras 人間はミスをする 18:03 23 feb 2012 (UTC)

Si, lo mejor es trabajar para volverlo AD, respecto a la tortura, espero que sea algo no muy medieval XD. Saludos amigo y ahora solo nos queda dividirnos el trabajo y ver cuando comenzamos (Que emoción!, y de nuevo perdón por el loco y abrupto cambio).:Dani3l Cifras 人間はミスをする 00:19 24 feb 2012 (UTC)

Nominación La que se avecina

Hola Botedance. Vengo para decirte que cuando puedas, le eches un vistazo a la última discusión de La que se avecina donde se reprueba el artículo a buenos. A que se refiere el revisor con que "se le ve una falta notable de referencias en secciones como Personajes episódicos o Episodios y audiencias" o "las referencias la editorial solo se ha de enlazar la primera vez que aparece". Pásate por la página y lo discutimos. Saludos. —TeleMania | (discusión) 10:06 28 feb 2012 (UTC)

Es cierto que la sección "Humor" en el artículo es muy absurdo y lo reconozco pero como no sabía que poner, pues puse lo que me salio de primeras (al final he salido mal parado). Sería mejor borrarlo, no crees? Sobre el último mensaje en mi discusión "Por cierto es llegado a adquirir", a que te refieres?. Otra cosa más: sobre la sección de Premios, es lo único que se puede poner ya que la serie solo a recibido un premio, en este caso el de Pasión de Críticos del FesTVal, y lo que dices de añadir críticas no estaría mal, en mi página de usuario tengo una sección de trabajo personal donde se incluyen enlaces externos a críticas de la serie (si puedes, les echas un vistazo). Continuo. Lo de enlazar a la editorial (cita web), te refieres a Vertele.com o FormulaTV...? Y sobre lo de referenciar las fechas, puedo hacerlo porque guardo los enlaces a página pero no lo veo muy lógico, no sé... De todas formas, espero tú opinión y haber que podemos hacer sobre lo que pide Mr. Ajedrez. Gracias por tu comprensión. Saludos —TeleMania | (discusión) 21:49 28 feb 2012 (UTC)

Ok. Te refieres a la sección «Coletillas» de Señas de identidad, en la última línea? Si es por eso, ahora lo cambio. Sobre las referencias, intentaré cambiarlas en estos días y dejare las que menos aparezcan y lo de episodios y audiencias, cuando hables con Mr. Ajedrez., ya discutiremos el tema. Gracias por tu ayuda, de verás. —TeleMania | (discusión) 22:03 28 feb 2012 (UTC)

Conseguiste la aprobación de Aquí no hay quien viva a la cuarta vez de nominar? Buff, si que se exigen cambios para que el artículo sea bueno o destacado, espero que alguna vez lo consiga... Yo también creo que son dos series (ahora) diferentes, que ambas están triunfando (la original fue la más exitosa (véase audiencias)), mayoritariamente con el mismo elenco y que tiene un público bastante fiel y que consiguen buenas criticas, no al principio cuando se habló de plagio, etc. Por cierto, me gusto mucho tu artículo sobre las aventuras de Mortadelo y Filemón y encima es destacado. Enhorabuena. —TeleMania | (discusión) 22:23 28 feb 2012 (UTC)

En el párrafo de Premios no hay más que poner, porque no tiene ninguno más, salvo el de 'Pasión de Críticos'. Sobre la sección «Humor», ya la he eliminado y he añadido una con «Críticas» como pediste (esta en proceso de ampliación). ¿Me podrías decir si se podría fusionar con la sección de premios para que haya más texto?. Si puedes le echas un vistazo a esa sección y me dices si esta bien redactado o si hay algo que cambiar... Otra de las cosas es que referencias sobre Imagenio y Ono no encuentro gran cosa, salvo esta [15]. Y sobre referenciar las fechas del principio y final de temporada, me pondré en ello, ya que los enlaces los tengo guardados y no es molestia. Gracias por tu ayuda y la de Mr.Ajedrez, de verdad que me estáis ayudando a mejorar mis cualidades sobre el artículo. PD: Espero respuestas sobre la sección de críticas, cuando puedas revisalo y me dices. Saludos amigo. —TeleMania | (discusión) 19:05 29 feb 2012 (UTC)

Botedance amigo, ya he mejorado el artículo con los cambios que se proponían en la discusión, sin embargo, las referencias que se pedían del principio y final de temporadas en la sección «Episodios y audiencias», las dos primeras del final no las encuentro, (por mucho que haya buscado) pero hay algo que podría valer como son las audiencias de la (primera y segunda temporada)... ¿Crees que esos enlaces podrían valer como referencia? Y una última cosa... ¿Qué te parece ahora el cambio y la nueva sección de «Crítica»? ¿Faltaría algo más por añadir? Espero tú opinión! Saludos. —TeleMania | (discusión) 16:00 5 mar 2012 (UTC)

Muchas gracias una vez más por la rápida respuesta y por dar alguna que otra sugerencia al respecto (secuencia de apertura, entre otros). Enseguida me pongo a ello. PD: Completamente de acuerdo con lo que has dicho sobre Los Protegidos y La que se avecina... Estas series tienen la ventaja que después de esperar un año entre temporadas, tienes la posibilidad de engancharte más en el regreso. Otras como Aída, —con dos o tres temporadas al año— aunque tenga buenas audiencias, tiene la desventaja de que por mucho que guste la serie, al final acaba quemándose y suele ser repetitiva en temas de guion, pero bueno ¡a la gente le gusta! —TeleMania | (discusión) 18:40 6 mar 2012 (UTC)

Hola Bote, espero estés bien amigo (hace un buen rato que no se nada de ti), espero volverte a contactar pronto amigo, sabiendo que estas muy bien. Saludos y abrazos. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 16:47 28 feb 2012 (UTC) PD: Recuerda que también debemos ver como y cuando iniciar con The Dark Knight :D

SAB

Estoy de acuerdo. Lo de las referencias en Episodios y audiencias me refiero precisamente a eso, a referenciar inicio y final. También hay secciones, como Premios, que deberían fusionarse en otras por su brevedad. Hay además bastantes cosas sin referenciar, como por ejemplo que «[...] [se emite] en las plataformas ONO o Imagenio», en Historia. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:23 29 feb 2012 (UTC)

Y por cierto, me alegro de que al final no dejaras el proyecto y sigas con nosotros. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 14:30 29 feb 2012 (UTC)

La 1

Tienes toda la razón. Ahora mismo estoy con el curro y tratando de mejorar un artículo muy gordo (por eso la actividad la tengo un poco parada), pero habrá que hacerlo. No te prometo inmediatez, eso si. Un saludo y gracias por avisar. --Mister Crujiente (discusión) 14:52 2 mar 2012 (UTC)

CAD de Juan Ruiz de Alarcón

Hola Botedance, ví que votaste en contra en dicha CAD, pero ya el redactor principal afirmó que arregló lo que pediste. ¿Podrías pasarte nuevamente por allí para continuar tu revisión, por favor? Es que la CAD lleva ahí desde noviembre y varios otros artículos que esperan su turno de revisión. Desde ya, gracias y perdón por las molestias. Saludos, мιѕѕ мαηzαηα 16:33 4 mar 2012 (UTC)

TVE (Petición)

Es un reportaje bastante explicativo, pero ¿qué quieres referenciar exactamente con eso? Un saludo. --Mister Crujiente (discusión) 13:42 5 may 2012 (UTC)

Nickel Odeon

Hola Botedance, sí tengo el nº 5, monográfico de Alfredo Landa. Tú me dices qué quieres que haga exactamente. Lourdes, mensajes aquí 15:35 16 jun 2012 (UTC)

Me lo leeré todo y trataré de ayudarte. Lourdes, mensajes aquí 17:09 17 jun 2012 (UTC)

La página de la revista no tiene información para ampliar nada. Comienza diciendo lo mismo que tu entradilla, la influencia, el homenaje al cine negro... Lo demás es de tipo ensayo con opinión. Aquí te dejo la referencia por si la quieres:

Nickel Odeon. Revista trimestral de cine, nº 5, 1996. Autor del artículo El Crack, Juan Cobos en la página 100.

Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:29 18 jun 2012 (UTC)

Hola

Se ha pensado otorgarle a Dani3l Cifras el recocimiento del Wikiproyecto Historieta por haber logrado que Mekanix sea AB y por su intenso trabajo en Zatanna (serie limitada), que esperamos de los mismos frutos. Si estás de acuerdo con ello, firma aquí.Manu Lop (discusión) 15:31 8 jul 2012 (UTC)

RE: Reconocimiento

Muchas gracias por firmar en el globo de reconocimiento :D. Saludos y abrazos. :Dani3l Cifras 人間はミスをする 03:52 13 jul 2012 (UTC)

RE: Neutralidad de Pan Negro

Me parece muy bien, y te lo agradezco. Yo tampoco he visto la película, pero me llamaron sobre todo la atención "polémica" y "recepción". Espero que el resultado sea bueno y te deseo suerte con la edición. No he podido ver a lo que te referiste sobre la Guerra Civil, ya que no encuentro el artículo. Un saludo, --RoyalExcalibur (discusión) 19:26 8 ago 2012 (UTC)

Re:La aldea maldita

Hola, Botedance. La información que suministra Agustín Sánchez Vidal es de la máxima garantía, él fundó la Cátedra de Historia del Cine de la Universidad de Zaragoza, y fue mi maestro de cine mudo. La otra fuente es la típica crítica periodística, no académica, y yo no le daría gran importancia, si bien lo que dice es obvio, pero en general cae en la crítica impresionista típica de revista de divulgación o entretenimiento. Sin embargo no es cierto que haya poca información sobre la primera obra maestra del cine español. Al contrario, es una obra muy estudiada. Sólo tienes que ir a una buena biblioteca, a ser posible universitaria, y buscar bibliografía sobre el tema, verás que hay ingente cantidad de letra impresa negro sobre blanco sobre esta obra. Un cordial saludo. Escarlati - escríbeme 15:51 19 ago 2012 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «El crack (película de 1981)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «El crack (película de 1981)», ha sido reprobado . Ve a Discusión:El crack (película de 1981) para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Ganímedes (discusión) 03:37 25 ago 2012 (UTC)

Me alegro que te lo hayas tomado a bien. En cuanto a la firma, solo se permite una de 20 px de largo por 15 de alto. Saludos. --Ganímedes (discusión) 23:19 27 ago 2012 (UTC)

Firma

El uso de imágenes en la firma representa una carga innecesaria; especialmente para aquellos usuarios que no cuentan con una conexión de banda ancha. Dado que la función de la firma es la identificación, la cantidad de imágenes en las firmas se encuentra limitada hasta un máximo de una imagen. [16] ---- ★ e ★ 20:02 27 ago 2012 (UTC)

Hola Botedance, he retirado las imágenes que hacían parte de tu firma en la encuesta que has respondido recientemente. Un saludo! Jmvkrecords Intracorrespondencia 22:44 27 ago 2012 (UTC)

Re: Brian Scalabrine

Hola Botedance. El problema es que Marca dice muchas tonterías, y más a la hora de poner motes a los jugadores NBA que sólo usan ellos. Una cosa es, por ejemplo, los motes que ponía el gran Andrés Montes, que le han sobrevivido, y otra los de redactores becarios que saben de baloncesto tanto como yo de física cuántica. En cuanto a la D-League, no deja ser una liga profesional de equipos filiales de la mejor liga del mundo, así que, bajo mi punto de vista, cualquier jugador que haya jugado allí tiene hueco en Wikipedia. Además, la mayoría de ellos han seguido sus carreras en otras ligas profesionales. Yo estoy ahora con jugadores NBA, y alguno de los que he creado han jugado un minuto en un único partido en la liga, pero, como yo digo, ya son más minutos que el 90% de los jugadores profesionales del mundo. Si necesitas cualquier tipo de ayuda ya sabes dónde encontrarme.Un saludo. Pacoperez (discusión) 09:29 2 sep 2012 (UTC)

Me parece perfecto. Lo único acuérdate también de categorizarlo por universidades, casi todas tienen su categoría. En cuanto a las estadísticas, si las quieres añadir creo que la mejor forma es usar la tabla que cree para jugadores retirados, que podrás ver por ejemplo aquí. La forma de usarla igual te parece un poco engorrosa, pero te garantizo que sólo serán las dos o tres primeras veces, luego lo vas ha hacer ya de forma automática. Te explico lo que hago yo: copio la primera parte del código de cualquier otro jugador, esta parte (entra al código para ver el idem):

{| class="wikitable sortable" style="font-size:95%; text-align:center;" |- bgcolor="#FFFFCC" | | Temporada ||  ! style="background:#FFFFCC;" width="20%"| Equipo || | Liga || | P || | TIT || | MIN || | TC || | TCA || | %TC || | 3P || | 3PA || | %3P || | TL || | TLA || | %TL || | R.OF. || | R.DEF. || | REB || | ASIS || | ROB || | TAP || | PER || | FP || | PTS |-

Luego voy a la página correspondiente en Basketball-refrerence ya que todos los jugadores de la NBA D-League tienen ficha allí, como en el caso de Abrams, voy a las estadísticas por partido, y pincho en "CSV" para obtener las mismas en ese formato. Copio todo menos la primera línea (Season, Tm...etc.) y me voy a esta página, allí pego el código y le doy a "convert to html". Se podría hacer directamente, porque verás que hay opción de convertir directamente a wiki, pero te da el código línea a línea, ocupando muchísimo espacio. Vale, copias todo el código html y te vas a esta otra página, y pegas el código en la casilla de arriba, donde dice "Enter the HTML markup here", marco la opción " Use one-line position of cells in a row: " arriba a la derecha, como "yes", para que te de el código "apretadito", bajas abajo y le das al botón verde "convert". Copias el código resultante menos la primera línea ({|), vas a la página de la wikipedia y lo pegas, cerrando luego la tabla (|})

Sé que parece un poco engorroso, pero ya te digo que una vez le coges el tranquillo lo harás de forma automatizada. Tienes los enlaces en mi página aquí. Espero que te haya servido de ayuda. Un saludo, Pacoperez (discusión) 16:45 2 sep 2012 (UTC)

Te he quitado el parámetro de la edad, pero vaya, que si supone mucho tiempo no te preocupes, lo dejas sin estadísticas, y si me acuerdo ya iré pasando yo de vez en cuendo y añadiéndolas. Saludos, --Pacoperez (discusión) 18:08 2 sep 2012 (UTC)

Enrique Orizaola

Ya contesté en la página de discusión del artículo. --Astillerense (discusión) 16:52 2 sep 2012 (UTC)

Jugadores baloncesto

Hola he visto que estás interesado en hacer jugadores de basket, con esa lista que propones tiene trabajo para rato.....[pero aquí tenemos unos cuantos jugadores del draft por hacer], por si te apetece hacer alguno o añadir jugadores.--Toni-fotsis (discusión) 18:23 2 sep 2012 (UTC)

Corregido el enlace interno. Pacoperez (discusión) 18:47 2 sep 2012 (UTC)

La página que me dices, eurobastet.com, es la mayor y la mejor base de datos de jugadores del mundo (y sus variantes asiabasket, etc.) Sólo tiene un problema: es de pago. Te dejará ver un perfil por día (a no ser que hayan cambiado estas últimas semanas, pero vaya, hasta hace poco eran 34 cts. al día) Es básicamente una web para clubes y agentes de jugadores, pero con una completísima información de todas las ligas del mundo. Imprescindible. Pacoperez (discusión) 20:10 2 sep 2012 (UTC)

Basket y volley

Hola, aunque no hayan tenido una carrera muy fructífera, casi todos los jugadores tienes entrada en la wikipedia italiana, la mayoría de jugadores que he creado yo (y deben ser bastante más de 1000) la información la he sacado de esa wikipedia, también con que hayan jugado un solo partido, tienen ficha abierta en la base de datos de acb.com, otra muy buena fuente. Si son jugadores con carreras pobres, con un simple esbozo es más que suficiente. En cuanto a la ficha de deportista en jugadores de voley símplemente era una sugerencia, este mes de agosto con la fiebre de las olimpiadas me dio por abrir bastante artículos de deportistas españoles con medallas o diplomas, y en todas he puesto esa ficha, que ya de por si es muy utilizada, creo que por estética y por unificar criterios tendría que ser así, aunque luego te encuentras con que hay ficha de futbolista, de waterpolista, de jugador de hockey, etc, pero la ficha de deportista es la que se usa en jugadores de balonmano, basket, atletismo......., y se puede ver ejemplos en casi todos los deportes. Bueno es solo mi humilde opinión. Un saludo--Toni-fotsis (discusión) 21:49 2 sep 2012 (UTC)

RE: Tadeo

Hola Botedance. En referencia a tu mensaje sobre la colaboración en Tadeo Jones, me encantaría poder ayudarte, si bien estoy en proceso de ampliación en el artículo del largometraje del mismo. Aún me falta por añadir varias secciones como recepción, un poco sobre crítica, algo sobre rodaje y pequeños cambios. Recientemente pensé en Ud. para solicitar tu ayuda ya que veo que entiendes sobre la creación de artículos sobre películas, una de ellas es La gran aventura de Mortadelo y Filemón (mis felicitaciones!). Es la primera vez que me inicio en artículos sobre cinematografía y ésta ha sido Las aventuras de Tadeo Jones. Si quieres colaborar, te animo a que participes en él. Un saludo. —TeleMania | (discusión) 13:47 7 sep 2012 (UTC)

OK, muchas gracias! Estuve a punto de verla este fin de semana pero por temas personales no fui. Me he visto los tráilers y las críticas y para mi gusto está bien, o eso a mi me parece.... pero para redactar el artículo como me gustaría, necesito experiencia en el apartado de como desarrollar una página en Wikipedia sobre cine. Ya veremos como queda jejeje —TeleMania | (discusión) 14:28 7 sep 2012 (UTC)

Re: Real Madrid de Baloncesto

Pues la verdad es que serían unos datos de mucho interés. Si pudieras facilitármelos te lo agradecería. Gracias :) -- Brgesto 17:19 21 oct 2012 (UTC)

Muchísimas gracias por los aportes Botedance. Iré añadiéndolos poco a poco según tenga tiempo. Gracias de nuevo. -- Brgesto 19:03 21 oct 2012 (UTC)

Fenómeno trabajo! veremos si podemos encontrar nuevos datos por algún otro sitio, y sobre todo lo que dices del historial de la liga nacional. Estaremos en contacto. Un saludo! -- Brgesto 11:49 4 nov 2012 (UTC)

Ponlo al principio, justo antes de la lista de jugadores. Donde está puesta también la otra referencia. Genial el trabajo de documentación que estás haciendo Botedance. A ver si podemos ir dándole mejor forma al artículo poco a poco. -- Brgesto 14:12 6 nov 2012 (UTC)

Hola

El Wikiproyecto:Historieta le entregara un reconocimiento a Usuario:Dani3l Cifras por el logro obtenido en Zatanna, por si gustas firmar el reconocimiento. saludos --Cruento (discusión) 16:36 24 oct 2012 (UTC)

Re: Máximos anotadores Liga nacional

Hola. He mirado en BD Basket ([17]) y solo recoge ACB, del 90 en adelante. Voy a preguntar por ahí a ver si alguien sabe algo. Saludos Pacoperez (discusión) 16:51 7 nov 2012 (UTC)

Sabía que había algo por alguna parte....aquí tienes todas las temporadas desde 1957. La única pega...que el autor ha deshabilitado la opción de copiar el texto, pero bueno, para hacer las clasificaciones y tal no va a costar mucho. Si necesitas que te eche una mano me lo dices. Saludos Pacoperez (discusión) 17:19 7 nov 2012 (UTC)

Hola de nuevo. He creado la Temporada 1957 de la Liga Española de Baloncesto con la intención de ir haciendo poco a poco todas las ediciones de la liga española, por si te apetece colaborar en algún momento, y para que la enlaces en los artículos que creas oportuno. Saludos. --Pacoperez (discusión) 12:24 9 nov 2012 (UTC)

Estadísticas tienes todas las que quieras, actualizadas al minuto, en basketball-reference, por ejemplo, las de la temporada pasada. Pacoperez (discusión) 23:04 9 nov 2012 (UTC)

Me parece cojonudo lo de las estadísticas en los equipos NBA. Perfecto. Saludos, Pacoperez (discusión) 18:54 12 nov 2012 (UTC)

Única mejora posible que se me ocurre....resaltar de alguna forma los jugadores que sigen en activo, bien dotando de color sus cajas o bien señalándolos en negrita, pero no te preocupes por ello ahora, si eso ya lo haré yo poco a poco. Saludos de nuevo. --Pacoperez (discusión) 19:17 12 nov 2012 (UTC)

NBA D-League

Hola, discúlpame, ví tu mensaje en el móvil y luego me olvidé de él. En cuanto saque un rato le echo un vistazo. La idea me parece perfecta. Saludos, Pacoperez (discusión) 09:07 5 dic 2012 (UTC)

Hola

No sabía que continuabas por aquí. Como creía que ya no editabas, le he dejado un mensaje a Usuario:Pacostein para dividir el artículo Los petisos carambanales y otras petisoperías en sus historietas. Sabrás que Usuario:Lobo está promocionando a destacado el de Superlópez. Ah, y ¡Feliz año! --Manu Lop (discusión) 20:36 3 ene 2013 (UTC)

Re: Entrenadores de los equipos D-League

Hola, me parece perfecto, además queda muy bien. Por cierto, que en este caso no se necesita porque son pocas las estadísticas, pero tengo un truco para sacarlas y convertirlas a wiki, que es el que empleo a la hora de crear las estadísticas de los jugadores. En basketball-reference se puede convertir cualquier tabla al formato CSV, y yo uso una página que te convierte el CSV a HTML, y otra el HTML a wiki, las puedes ver aquí. Si algún día te enfrentas a estadísticas grandes, me dices y te explico como las uso, o en su defecto me lo dices y te echo un cable. Saludos, --Pacoperez (discusión) 18:04 9 ene 2013 (UTC)

D-league

Acabo de ver lo de los entrenadores en la D-league, esta genial ese formato que has puesto y muchas gracias por el curro

Doble-doble

Hola de nuevo, me parece perfecto el cambio que has hecho en triple-doble. En cuanto a lo que comentas de obviar el hecho de si el doble-doble se ha dado con asistencias o rebotes, el problema es que no hay datos fables de toda la historia de la NBA, ya que, por ejemplo, los rebotes no se empezaron a contabilizar hasta 1951, creo, y las estadísticas no son completamente fiables antes de 1986. Pero de todas formas, si has encontrado el dato, adelante con él. En lo que se refiere a playoffs, habrá que seguir buscando el dato fiable. Descubrí hace poquito esta web con un montón de datos completísimos, pero que todavía debe estar en construcción, miraré a ver si encuentro el dato. Saludos, Pacoperez (discusión) 10:48 26 ene 2013 (UTC)

Hay una aplicación en basketball-reference, ésta, que permite desglosar estadísticas, y quizás de ahí puedas sacar los datos. Yo sinceramente me hago la picha un lío con la misma, pero vaya, échale un vistazo a ver si sacas algo en claro. Saludos, Pacoperez (discusión) 19:46 27 ene 2013 (UTC)

Re:Salarios D-League

Fantástico. Cualquier aportación en una liga tan desconocida por el gran público como ésta es genial. Estás haciendo un gran trabajo. Saludos, --Pacoperez (discusión) 19:31 2 feb 2013 (UTC)

Hola

El Wikiproyecto:Historieta le entregara un reconocimiento a Usuario:Lobo por el logro obtenido en Superlópez, por si gustas firmar el reconocimiento. Saludos -- :Dani3l Cifras 人間はミスをする 16:44 8 feb 2013 (UTC) PD: Espero estés muy bien amigo, te dejo este mensaje como apenas te veo por estos lados, muchos abrazos también.

Re: street basketball

No veo porqué no. Muchos de ellos son verdaderas leyendas, y si hay entrada para el mítico Rucker Park, no está de más el que haya de los jugadores que han pasado por ahí o por otros parques estadounidenses. Además, la gran mayoría al menos han tenido trayectoria universitaria. Saludos, Pacoperez (discusión) 22:06 27 feb 2013 (UTC)

Acerca de...

Hola Botedance. Te invito a que pases y eches un vistazo a la sección «Servicios informativos de Telecinco» en su página y me des tu opinión. Si ves algún error que puedas corregir o tienes cualquier información que puedas aportar, te pido que contribuyas en él. El artículo es candidato a AB y no me gustaría que por haberse añadido esta sección, y puede que esté mal redactado, se perdiese la nominación y se reprobase. Debo decir que la página ha mejorado mucho en cuanto a estructura presentada en otras versiones. Por otro lado, me gustaría conocer tu opinión sobre si al ser tan extenso el artículo, pudiera aprobarse o no. Te espero en mi discusión cuanto antes. Un saludo. —teleмanίa 20:58 5 mar 2013 (UTC)

Wikiconcurso

¡Hola! Quería invitarte al nuevo Wikiconcurso que lanzamos desde Wikimedia Argentina. El mismo tiene como objetivo fomentar la creación y ampliación significativa de artículos sobre mujeres iberoamericanas, y forma parte de las actividades de conmemoración del capítulo local por el Día Internacional de la Mujer. ¡Esperamos tu participación! --Aleposta (discusión) 18:10 8 mar 2013 (UTC)

Riello

De acuerdo, muchas gracias :). --Rodelar (hablemos) 11:44 2 abr 2013 (UTC)

Gracias de nuevo por la revisión, un saludo. --XanaG (discusión) 19:02 7 abr 2013 (UTC)

Hola, vi que se te olvidó colocar el icono de AB en el artículo de Riello. Un saludo. --Rodelar (hablemos) 21:26 16 abr 2013 (UTC)

Firma...

Estimado Botedance: te notifico que tu firma, al rebasar los 30 píxeles de largo por 15 de alto, vulnera la política de firmas de usuario que a la letra dice: 3. El tamaño de pantalla de la imagen presente en la firma debe medir no más de 30 píxeles de largo por 15 de alto... Por tanto, te suplico ajustarla a las medidas que allí se indican. Gracias por tu comprensión, Beto·CG 20:45 5 abr 2013 (UTC)

Re: Duda

No entiendo lo que quieres decir... Pacoperez (discusión) 10:37 18 abr 2013 (UTC)

Re:Revisión David Trezeguet

¡Muchas gracias Botedance! Claro que sí, tomate el tiempo que necesites. Gracias también por el elegir el articulo de David Trezeguet y no el de los otros dos que también están nominados por mí. A este lo considero uno de los mejores junto con el último artículo que ayer (Jueves) nominé. Solo me resta esperar a que sí lo sea y pueda ser AB. Estoy a tu disposición. Saludos cordiales.--Andes (Mensajes) 03:06 19 abr 2013 (UTC)

¡Hola Botedance! No quería despedirme sin ante agradecerte nuevamente por haberte tomado la molestia de revisar el artículo de David Trezeguet. Estoy a tu disposición para cuando me puedas llegar a necesitar. Un cordial saludo. --Andes (Mensajes) 13:52 24 abr 2013 (UTC)

Gracias

Gracias por la bienvenida. Espero que todo te vaya bien. Un saludo, Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 02:55 26 abr 2013 (UTC)

Bombardeo de Belgrado

Estimado Botedance. He observado que has retirado el artículo Bombardeo de Belgrado (1941) que aprobé como AB de la lista de aprobados. Creía que debía permanecer allí cinco días desde la aprobación. ¿Cometí algún error?--Chamarasca (discusión) 17:26 7 may 2013 (UTC)

De nada. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:37 7 may 2013 (UTC)

Re:SAB

Gracias por tu tiempo en revisar el artículo de Salarrué, saludos cordiales, --Efegé (discusión) 18:26 7 may 2013 (UTC)

Gueorgui Mondzolevski

Tenemos una convención sobre transliteración de nombres rusos que no coincide con la que tiene enwiki, por lo que no debemos limitarnos a copiar la transliteración de nombres rusos que hacen en enwiki.

Por poner otro ejemplo, tenemos Mijaíl Gorbachov mientras que enwiki tiene Mikhail Gorbachev, dewiki tiene Michail Gorbatschow, frwiki tiene Mikhaïl Gorbatchev y plwiki tiene Michaił Gorbaczow). En cada caso se ha adaptado el original Михаил Горбачёв a la lengua de destino, pero las lenguas de destino son distintas (y en particular lo es la correspondencia entre pronunciación y escritura) así que las adaptaciones también lo son. Sabbut (めーる) 10:27 11 may 2013 (UTC)

Re:Sección de voleibol del Real Madrid

Hola Botedance, muchas gracias por tus palabras. En cuanto a lo que me dices, creí escribir que era el mejor resultado europeo hasta la fecha, es decir, 1978. ¿La final que comentas del Almaría fue anterior? si es así dímelo y lo corrijo enseguida. Como te digo es lo que quise poner, si lleva a confusión, házmelo saber también y lo redacto nuevamente. Un saludo! -- Brgesto 21:47 18 may 2013 (UTC)

Aham. Entonces es la redacción la que lleva a confusión. Haré un pequeño cambio para que quede claro que el logro es el mejor hasta 1978. Gracias por todo y saludos. -- Brgesto 22:56 18 may 2013 (UTC)

Re: Comics de Tintín

Muchas gracias por el enlace. He comenzado a escucharlo, pero ahora no tengo mucho tiempo para oírlo entero. No acabo de ver si es una dramatización sonora o si también analiza el álbum. Lo que no tengo claro es la identificación de la grabación. Supongo que pertenece a una serie de capítulos de una emisión de radio pero, para poder utilizarlo como fuente en el artículo, necesitaría saber quién lo hizo y cuando. ¿Tienes datos respecto a la autoría? Gracias de nuevo y un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:11 18 jun 2013 (UTC)

Muchísimas gracias. Así podré incorporar más información al artículo añadiendo el programa (al final, resultó ser de TV) a la sección de bibliografía. No es la primera vez que incorporo vídeos a la bibliografía de un artículo. Y, al estar disponible en la red, se aumenta la verificabilidad del artículo. Muchas gracias. Te debo una.--Chamarasca (discusión) 18:03 18 jun 2013 (UTC)

He completado la referenciación tomando como base el documental que me recomendaste. Creo que ha enriquecido notablemente el artículo. No solo por incorporar nueva información que complementa a la que ya tenía, sino porque ofrece al lector la posibilidad de visionarlo, ratificar lo dicho por otras fuentes, acceder a un resumen del argumento y contemplar viñetas del álbum. Gracias de nuevo por tu ayuda. Ha sido muy valiosa.--Chamarasca (discusión) 22:46 8 jul 2013 (UTC)

WP:SANSAB3 ⇒ ¿Te apuntas?

Hola! El próximo lunes 22 de julio se inicia a las 00:00 (UTC) la tercera edición del loco reto, de acuerdo a estas votaciones. El objetivo será reducir el contador de WP:SAB/N a cero durante esa semana. Recuerda que si quieres participar en esta nueva edición, ya puedes inscribirte y, además, ayudar a difundir a los demás que ya se pueden unirse al reto en WP:SANSAB3#Participantes. Cordiales saludos, teleмanίa 20:12 15 jul 2013 (UTC)

Re:Revisión de «Gonzalo Higuaín»

¡Hola Botedance! Nuevamente gracias por haberte tomado la molestia de revisar, en este caso Gonzalo Higuaín. Con respecto a su marcha y devenir (en la medida que yo pueda seguir involucrado con WP) me encargaré de actualizarlo y seguir manteniendo su estatus de AB. ¡Muchas gracias! y para lo que necesites. Un saludo.--Andes (Mensajes) 15:10 18 jul 2013 (UTC)

Firma

Hola Botedance, lo primero saludarte . Me paso por tu discusión porque veo que tu firma pudiera ser que tuviese una imagen demasiado grande, según lo estipulado por las reglas. Nada importante pero por estar en normas y esas cosas :-). Saludos, --Nachosan_{Todo oídos} 21:34 20 jul 2013 (UTC)

Respuesta

Gracias estaré al pendiente, Saludos.--Joker (discusión) 01:32 22 jul 2013 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «El crack (película de 1981)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «El crack (película de 1981)», ha sido reprobado . Acude a Discusión:El crack (película de 1981) para ver las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando estos puntos hayan sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el artículo. Edslov (discusión) 21:33 25 jul 2013 (UTC)

Re: Secciones Madrid

Un muy buen documento Botedance. Gracias. Le daré un profundo repaso, ya que al ser una memoria tipo tesis contendrá mucha información valiosa, y sobre todo, exhaustiva y documentada. Mucho de lo que hacemos aquí en Wiki tiene su base en eso y para los que realizamos ediciones más profundas nos viene de perlas. Te comentaré por si encuentro algo interesante que podamos incorporar a los distintos artículos. Un saludo. -- Brgesto 10:57 14 nov 2013 (UTC)

Re: CBA

Hola, la verdad es que se encuentra con cuentagotas la información sobre la CBa en internet. Ayer mismo yo tuve que recurrir a...un cromo de la época para sacar trayectoria y estadísticas de Jim Lampley!! Insidehoops es del todo fiable, y la otra no la conocía, pero no tiene por qué no serlo. Es una pena que una web tan completa como justsportsstats.com no dedique ni una línea a la CBA. Yo desde luego usaría ambas fuentes (de hecho ya las he añadido a favoritos). Un saludo, Pacoperez (discusión) 11:58 8 dic 2013 (UTC)

Volver a empezar

Me alegro de que te guste cómo está ahora. A ver si conseguimos que sea un artículo bueno.

Un cordial saludo.

--Tatvs (discusión) 08:58 18 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:07 23 dic 2013 (UTC)

¡Hola Botedance! Te quería desear que tengas una muy ¡feliz navidad! y un ¡próspero año nuevo! cargado de muchas alegrías en tu vida. Eres un usuario muy tenido en cuenta por mí, ya que además del esfuerzo que le involucré a dos de mis 3 ABs logrados, tu predisposición y buena voluntad para revisar 2 de ellos fue fundamental para que yo los obtuviera, así que muchas gracias por ello. Un abrazo.--Andes (Mensajes) 00:59 24 dic 2013 (UTC)

Re: Duda

Hola Botedance. Se refiere a la antigua Ciudad Deportiva del club situada en el Paseo de la Castellana. La denominación de la carretera de Fuencarral debe hacer referencia a dicho Paseo en su último tramo, ya que es la que lleva al barrio de Fuencarral. Hay que recordar que en la época era las afueras de Madrid, por lo que era habitual que las calles se las denominase como carretera o camino hacia uno u otro sitio, como puede ser hoy día la carretera de Castilla (M-500) o la de Colmenar Viejo (M-607), con la diferencia de que al quedar englobada dentro de Madrid perdió esa denominación suponemos popular ya que no consta como alguno de los nombres antiguos del Paseo de la Castellana. Sin embargo, hace referencia a la antigua Ciudad Deportiva sin duda. Un saludo. -- Brgesto 15:06 12 ene 2014 (UTC)

Universo Cinematográfico Monstruos Clásicos

Hola Botedance. Todavía hay algunos errores de redacción en el artículo ("Tras su finalizar su contrato con MGM", "Tras éxito d la película", "Universal había intentado llevar una película sobre la mitología del hombre lobo y vino con Curt Siodmak", "La historia mostraba cómo la mejor persona con las influencias erróneas se acabaría", "Universal ponga en Siodmak su apuesto", " la mayoría de los miembros de la audiencia risitas insisten en que es una metedura de pata barato"), inconsistencia de los tiempos verbales (a veces son utilizados en presente, y en la frase siguiente en pasado), y se repiten ciertas expresiones (en el segundo párrafo de la sección "Desarrollo", hay tres oraciones que comienzan con "Sin embargo"). El propio título del artículo parece una traducción automática, ya que es un grupo de sustantivos; no hay ningún conector. ¿Por qué "Universo Cinematográfico Monstruos Clásicos" y no "Universo Cinematográfico de Monstruos Clásicos"? Saludos. --Soulreaper [mensajes] 23:58 30 dic 2014 (UTC)

Hola de nuevo, Botedance. Gracias por tus ediciones. Confío en que corregirás los errores que señalé, así que voy a sacar la plantilla del artículo. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 16:35 4 ene 2015 (UTC)

Botedance, la modificación está bien. Continúa con el resto de los párrafos. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:17 6 ene 2015 (UTC)

El artículo está mucho mejor. Gracias por mejorarlo. Saludos. --Soulreaper [mensajes] 18:30 7 ene 2015 (UTC)

Artículo «Alessandro Messerotti» demasiado reducido

Hola, Botedance.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Alessandro Messerotti» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Alelapenya (discusión) 23:21 4 jul 2015 (UTC)

RE:Familia Dominguín-Bosé

Buenas, la verdad el artículo no tiene ni una referencia que indique que dicha familia sea relevante, debe haber verificabilidad suficiente para su permanencia. Saludos. --Taichi 〒 19:49 31 oct 2015 (UTC)

Pero bueno... ¿cómo se te ocurre hacer semejante artículo? Cada uno de esos personajes tiene su propia página, con eso basta. Lourdes, mensajes aquí 19:58 31 oct 2015 (UTC)

Lo he borrado por estar duplicado. Lourdes, mensajes aquí 20:01 31 oct 2015 (UTC)

La guerra de papá

¿Y representa que debemos adivinar de dónde has sacado la información? Deberías referenciarlo correctamente. Saludos.--Tuareg50 (discusión) 15:54 12 dic 2015 (UTC)

Trentino Volley

Hola Botedance, he leído el mensaje en la discusión del artículo y te he dejado mi respuesta. Muchas gracias por tus consejos. BurguTN - discusión 07:24 17 abr 2016 (UTC)

¡Hola! He añadido secciones y actualizado el artículo al final de la temporada 2015-16, si quieres puedes darle otro vistazo. Muchas gracias y un saludo. BurguTN - discusión 14:53 30 abr 2016 (UTC)

Cuando tengas tiempo, no hay problema. Un saludo. BurguTN - discusión 08:56 19 may 2016 (UTC)

Gracias por el AB, pero ya lo borraron y sin explicación BurguTN - discusión 10:18 9 jun 2016 (UTC)

Petición

Hola soy un usuario "novato". He redactado un artículo de Historia y lo quiero nominar a AB. No es un artículo muy largo por lo que me gustaría saber si podrías revisármelo. Muy agradecido y espero tu respuesta. Post data: si quieres revisármelo envíame un e-mail con la respuesta o la dejas en mi tablón. --Labashi-Marduk (Discusión) 19:15 25 abr 2016 (UTC)

Aviso

esto Triplecaña (discusión) 21:18 26 jun 2016 (UTC)

Aquí No Hay Quien Viva

No deberías de haber borrado toda la información de reparto, ya que es de gran interés para el lector. Te agradecería que no eliminases nuevamente el trabajo, que completa mas el artículo. Gracias. --Ifzambrana (discusión) 13:11 23 ene 2017 (UTC)

En este caso, el anexo no muestra un reparto detallado. Hay más ejemplos que tienen reparto detallado.

Los enlaces estan en el anexo

Re: Artículo encontrado

Gracias por la info. Muy interesante el artículo de Antonio Sempere. Un cordial saludo. --Cvbr (discusión) 08:23 24 ene 2017 (UTC)

RE:Secuencias en 24 horas

Por carecer de relevancia enciclopédica. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:53 21 may 2017 (UTC)

Re: Monstruos clásicos

Bueno técnicamente la redirección la hizo un bibliotecario, pero sí, habían varios de la opinión de que debían fusionarse por ser esencialmente el mismo tema. Y sí adelante sería muy bueno, no creo que afecte las diferencias. --TV Guy (discusión) 11:30 23 may 2017 (UTC)

Re: Real Madrid Baloncesto

Hola Botedance. Sí, hace bastante que no la actualizo. Da bastante trabajo. A ver si pudiera algún día. Te agraezco los datos aportados!! :D Saludos. -- Brgesto 16:28 4 nov 2017 (UTC)

Tienes razón. Pero bueno, aquí estaremos mientras lo que podamos. Gracias por tus palabras Botedance! -- Brgesto 16:38 4 nov 2017 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Ext.wikipedia.org»

Hola, Botedance. Se ha revisado la página «Ext.wikipedia.org» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• R4: Redirección innecesaria o incorrecta por no tener páginas que enlacen a ella o porque no cumpla con la convención de títulos.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. ⱮȐ ⱮỊⱾŦ€ȐỊȪ2 (discusión) 00:49 12 jul 2018 (UTC)

Mejoras necesarias en artículo La chienne

Hola Botedance. Te notifico que he colocado la plantilla Problemas artículo - Referencias adicionales/Formato de referencias al artículo La chienne, originalmente creado como La golfa y al cual cambié el título por cuanto no encontré información sobre sus posibles estrenos en países de habla hispana, por lo que traducir el título no se justificaba. Saludos Valdemar2018 (discusión) 07:40 6 abr 2020 (UTC)

Hola Botedance, no he dicho que el artículo carezca de referencias sino que le faltan referencias adicionales, como lo he escrito antes no he encontrado información sobre los posibles estrenos de esta película en los países de habla hispana o la explicación de la traducción del título original. Saludos Valdemar2018 (discusión) 15:15 6 abr 2020 (UTC)

Re: Viaje a la Luna

Has escogido bien. Se trata de un filme muy importante en la historia del cine y se puede contar mucho sobre él. Ahora no tengo tiempo de leerlo completo, pero le echaré un vistazo cuando pueda. Hay que darle un repaso porque otro lector puede ver los fallos que el propio autor no es capaz de detectar (lo sé por experiencia).

Y no dejes que cambien el título de La golfa. Por supuesto que se titula así en español. No te lo has inventado tú. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 16:11 23 jul 2020 (UTC)

Hola Botedance, en español la película La chienne se titula como La golfa y La perra; más allá de que yo no haya podido encontrar fuentes oficiales que validen esos nombres, el título se debe mantener en inglés por existir al menos dos traducciones distintas en español para una película originalmente titulada en otro idioma (WP:CT); he añadido los títulos en español en la entradilla junto con algunas referencias en donde se usan los nombres traducidos, de ser posible por favor agrega referencias en donde se mencionen a estas traducciones como títulos en español oficiales. Saludos Valdemar2018 (discusión) 11:31 25 jul 2020 (UTC)

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Botedance: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de «Aquí no hay quien viva (serie de televisión española)»

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aquí no hay quien viva (serie de televisión española)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Edslov (discusión) 20:59 13 nov 2022 (UTC)