Usuario discusión:Ravave

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Crystal Clear app file-manager.png Archivo


Votación Café Relaciones Bilaterales[editar]

Hola compañero, te escribo porque he hecho una propuesta de votación en el café para crear un consenso sobre el formato de los títulos de los artículos de nuestro Wikiproyecto:Relaciones bilaterales, ya que hoy en día existen dos formas, una corta (relaciones País-País) y una larga (relaciones entre el País y el País), y deseo que se consensúe una forma universal. Quería contar con tu participación en la votación, yo estoy haciendo campaña a favor del formato corto, y te pediría que si tienes un minuto entres en esta sección del café para votar a favor del formato corto, firmando en la casilla de la tabla que verás en dicha sección (puedes leer los argumentos a favor ahí mismo). Gracias, un saludo.--Flag of Spain (Civil).svg Fobos | ¿algo que decirme? 23:03 2 ene 2019 (UTC)

Hola, a ver, no me han dado problemas, simplemente han dicho que la votación no se puede considerar vinculante. Pero esa ya era mi intención desde el principio al hacerla sin seguir el método oficial del café. Así que no hay ningún problema. Solo quiero que tanteemos cuantos somos los que queremos crear un estándar único y , de paso, dar a conocer nuestro wikiproyecto en el café, a ver si despertamos el interés de más gente. De todas formas, dejé de enviar avisos a los participantes del wikiproyecto cuando me avisaron. Gracias por tu mensaje.--Flag of Spain (Civil).svg Fobos | ¿algo que decirme? 16:13 3 ene 2019 (UTC)

Vandalismo[editar]

5 enero[editar]

El usuario en cuestión ha vandalizado un artículo al borrar parte del territorio francés en la que una banda terrorista tenia actividad en el papartado de regiones activas.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raicopk (disc.contribsbloq).

No te preocupes, Fjsalguero (disc. · contr. · bloq.) y yo nos encargaremos de ello, pero no hoy...; mañana. Más que nada para que no caiga en la Regla de las Tres Reversiones. Saludos. --RaVaVe Austria Bundesadler.svg Parla amb mi 09:04 5 ene 2019 (UTC)

29 agosto[editar]

Se supone que debes ayudar, yo puse información verífica y de la película “Shrek” (2001) y solo la borraste y me diste advertencias de “vandalismo”. Skellww tu madre (discusión) 06:17 29 ago 2019 (UTC)

Sí, claro, claro --RaVaVe Austria Bundesadler.svg Parla amb mi 09:06 29 ago 2019 (UTC)

Modificación de advertencia[editar]

Hola. He variado ligeramente la advertencia que colocaste hace ya cinco años en el artículo de Willy Toledo. Me pareció que tal como estaba redactado el texto incumplía la propia norma a defender. Un saludo. Gorigorimensajes 08:53 9 ene 2019 (UTC)

Exacto. No pretendía ser picajoso, solo te lo comenté por cordialidad. Gorigorimensajes 09:13 9 ene 2019 (UTC)

Yo bandalizo whiskypedia[editar]

En el mismo momento aparentemente reportamos al vándalo. Y su mención de la sociedad watchtower y los Testigos de Jehová apuntala a posible activista de la organización religiosa. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:08 19 ene 2019 (UTC)

Tabarnia[editar]

Hola. Me temo que el amigo de Tabarnia va a insistir con su versión. Habrá que denunciar guerra de ediciones? Un saludo, Goldorak (dime) 20:23 1 feb 2019 (UTC)

Lo he llevado al TAC por CPP y R3R. Ya somos tres los que hemos revertido su edición. Saludos, Goldorak (dime) 14:03 2 feb 2019 (UTC)
Muy buenas. Yo soy "el amigo de Tabarnia" como irrespetuosamente me califica Goldorak. Eso va contra las políticas de wikipedia.
Desde hace semanas estoy tratando de argumentar la autoría de Tabarnia con multitud de periódicos, televisiones, webs y citas. Ya he perdido la cuenta de la cantidad de enlaces que le he tratado de explicar a Goldorak, pero por alguna razón tira balones fuera, me dice que son fuentes primarias (muchas lo son, pero otras muchísimas no) y edita el artículo de forma tendenciosa. Incluso le he invitado a que visite archive.org o whois premium por si le queda alguna sombra de duda.
Llevo en wikipedia desde 2009, y edité el artícuo Tabarnia por primera vez en 2016, por eso se de lo que hablo y me indigna que se argumenten falsedades. No las he borrado directamente porque están documentadas (mal documentadas, por medios que se inventan chorradas, pero documentadas al fin y al cabo). Soy respetuoso, pero lo de este usuario contra mí sospecho que es por un interés oculto, me preocupa. Solicito por favor que alguien intervenga.
Hay varias largas conversaciones en la discusión de la entrada Tabarnia en la que trato de hacer entrar en razón a Goldorak--Colonization (discusión) 03:51 15 feb 2019 (UTC)

Contenidos promocionales en «Gabri Ródenas»[editar]

Hola, Ravave. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Gabri Ródenas» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. SonaeS discusión 20:26 11 feb 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Gabri Ródenas»[editar]

Hola, Ravave. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Gabri Ródenas. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Gabri Ródenas. Gracias. SonaeS discusión 10:30 28 feb 2019 (UTC)

Federico Ezequiel Lorenzo[editar]

Hola Ravave he visto que has marcado para borrado la página Federico Ezequiel Lorenzo, pero no le has dejado la alerta al usuario que la creó. En este caso no tendrá conocimiento de ello y no entenderá por qué le han borrado el artículo. Ya lo he hecho yo. --Sonaes · Discusión 12:41 11 mar 2019 (UTC)

Sonaes (disc. · contr. · bloq.). Lo siento. Se me ha pasado por alto. Gracias y un saludo. --RaVaVe Austria Bundesadler.svg Parla amb mi 12:45 11 mar 2019 (UTC)

¿Es la Antártida Argentina?[editar]

Hispanophone global world map language 2.svg

En pocas palabras este mapa contradice al articulo del Tratado Antártico. ¿Como es eso posible?
Es esto algo político y esa parte de la Antártida pertenece a Argentina y a Chile. ¿Y entonces el Reino Unido? que reclamo ese territorio antes el 21 de julio de 1908 no tiene derecho, entonces debería de ser el ingles el idioma oficial en ese caso ya que Argentina lo reclamo hasta el 7 de abril de 1948 muchísimo después, entonces tendría mas derecho internacional el Reino Unido.
¡Entonces pertenece a Argentina y la imagen esta correcta!. Como aquí dice yo no hablo de política solamente explico que la Antártida legalmente y digo legalmente no es de nadie y lo de que el idioma español es oficial ahí es incorrecto.
Solamente lo ultimo en ese caso pongamos a Taiwan como parte oficial de la República popular de China y a muchos otros casos mas, ya que los territorios en disputa o reclamaciones son eso nada mas que reclamaciones y Argentina solamente reclama y nada mas y solamente es reconocido por Chile, en cambio al Reino Unido lo reconocen Australia, Francia, Noruega, Australia y Nueva Zelanda.
1 contra 5 cual tiene mas argumentos. Yo solamente digo eso dejen la Antártida en color gris (que seria lo mas correcto) sin ningún idioma oficial y ya eso es todo, ya que yo no hablo de convencer al gobierno Argentino o Chileno.
Gracias... Erickespinal26 (discusión) 19:39 17 abr 2019 (UTC)

Iglesia católica[editar]

Quizá porqué todas las religiones creen tener la razón absoluta no responde a lo que te pregunté. No entiendo por qué esa discriminación entre los artículos "Iglesia católica" e "Iglesia ortodoxa", en la segunda tranquilamente figura como fundador a Jesús, pero en la primera cada vez que se coloca su fundador tiene que ser borrado. Y es un problema que comenzó por un grupito que impuso esta absurda censura. No importa cuánto quieras argumentar, a ellos no les interesa otro criterio más que el suyo, por eso es inútil llevar a discusión. Quieren hacer confundir el criterio personal de una comisión de wikipedistas como política de Wikipedia.--Indrus (discusión) 18:59 1 may 2019 (UTC)

Vandalismo en El niño con el pijama de rayas[editar]

Buenas noches, he visto que el vandalismo en el artículo El niño con el pijama de rayas ha sido solucionado, pero no fue editando el artículo. ¿Había alguna plantilla vandalizada? ¿Me podría indicar cuál era? Gracias. 84.121.73.127 (discusión) 20:07 21 jun 2019 (UTC)

Ok, gracias.

PD) Parezco un psicópata obsesivo contestando tan rápido desde una IP. : P Estaba justo consultando un artículo, cuando me apareció tu mensaje. 84.121.73.127 (discusión) 19:22 23 jun 2019 (UTC)

Re: Jesse[editar]

Mañana larga con más de 100 bloqueos ya... Algunos no se cansan. Un saludo. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Chess tile bl.svg Comenta la jugada ♠♠♠ —— 10:36 7 jul 2019 (UTC)

RE:Sobre Anasagasti[editar]

Hola Ravave, siento no ser de ayuda ya no soy bibliotecario, hace meses que renuncie a los botones. Saludos Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 12:03 1 ago 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Original Barnstar Hires.png El Barnstar original
Hola muy buenas tardes, ando intentando crear un perfil de un líder político de mi región pero me sale que le has dado que no tiene interés por lo que sera borrado; creo que cumple con todos los requisitos. Me gustaría saber que hace falta para poder seguir adelante con este proceso. Mil gracias y bendiciones. Seriobaud (discusión) 06:50 2 ago 2019 (UTC)

¡Una barnstar para ti![editar]

Original Barnstar Hires.png El Barnstar original
Hola Ravave Muchas gracias por tu ayuda y comprensión. He modificado el articulo Martín Alfonso Martínez V tal y como me has recomendado. Espero esto sea suficiente, Voy aprendiendo, éxitos en este día. Seriobaud (discusión) 16:05 2 ago 2019 (UTC)

Gracias...[editar]

Hola Ravave.. solo una pequeña aclaración, solo los de Bilbao nacemos donde queremos Emoticono. Un saludo Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:43 2 ago 2019 (UTC)

A Coruña / La Coruña / La Crunia[editar]

Entonces será La Crunia en vez de La Coruña o A Coruña con las referencias históricas españolas que has dado el exónimo sera La Crunia y no La Coruña. Ya lo he editado,Ravave.

RE: Hmmm...[editar]

Hola Ravave, es que los hay que quieren tener razón cueste lo que cueste. PD: desconocía lo de Caronium, pero seguro que eso también es cosa del «tío Paco». Saludos. -- Leoncastro (discusión) 17:26 24 sep 2019 (UTC)

Juan Miguel Fuente-Alba[editar]

Hola Ravave, con respecto a tu edición en Juan Miguel Fuente-Alba ([1]), no estoy de acuerdo con excluir su condición de delincuente ya que se encuentra comprobado su comportamiento delictual. Saludos. Juan25 (discusión) 12:52 27 sep 2019 (UTC)

The Pas[editar]

Hola Ravave, he estado creando una página de una ciudad en Canadá. Se llama The Pas. Sin embargo no he podido añadir una ficha de entidad subnacional a la página, ya que la imagen que daba llegó a tener inmensas proporciones y no he tenido posibilidad de hacer algo al respecto. Puedes ayudarme en eso?--Traitrich (discusión) 11:53 11 nov 2019 (UTC)

Gracias--Traitrich (discusión) 18:36 11 nov 2019 (UTC)
Muchas Gracias.--Traitrich (discusión) 20:27 11 nov 2019 (UTC)