Usuaria discusión:Lalviarez
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «María Folguera de la Cámara»
[editar]Hola, Lalviarez. Se ha revisado la página «María Folguera de la Cámara» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. :(Argentina) :(discusión) 14:34 30 mar 2020 (UTC)
Señora Lalviarez. Le pido amablemente que se tome la molestia de ordenar las referencias puestas en el artículo Yuki Naitto. Gracias. --Radioactive Lake (discusión) 08:02 10 abr 2020 (UTC)
Enlaces internos
[editar]Buenas Lalviarez. Estoy viendo tus ediciones y no entiendo por qué estás borrando los enlaces internos en los artículos. ¿Podrías explicármelo por favor? Gracias. --vanbasten_23 (discusión) 22:00 11 may 2020 (UTC)
- Hola, Vanbasten. ¡Claro que sí! Te explico, he entrado al artículo para incluir un enlace interno al artículo de Circus Krone (traducción al español realizada recientemente). Una vez hecho, me percaté que el artículo tenía muchos enlaces internos a artículos que no existen, además de estar resaltados varias veces los mismos nombres a lo largo del texto. Visualmente tener tantos links en rojo y de manera repetitiva para un mismo nombre o asunto, dificulta una buena lectura para los usuarios de Wikipedia. Se sugiere incluir los enlaces internos cuando dichos artículos estén creados, para que cumplan con la función para la cual existen, enlazar con otros artículos para ampliar información, y con una frecuencia de un solo enlace por tema en artículos cortos, como en este caso. Si consideras que como estaba inicialmente el artículo, es una buena práctica para la mejora de contenido en Wikipedia, adelante, revierte los cambios y deja el artículo tal y como estaba antes de mi edición de ayer. Solo te pediría que por favor, incluyas el enlace al Circus Krone que si es un artículo existente y vale la pena enlazar para ampliar información. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:48 12 may 2020 (UTC)
- Buenas @Lalviarez: Tienes razón en que los enlaces no se pueden repetir, tu edición en ese aspecto fue buena, pero los enlaces en rojo no se deben borrar, porque los usuarios que vean estos enlaces pueden crearlos fácilmente pinchando en el enlace. Por lo tanto, intenta no borrarlos, que son útiles. Gracias por el enlace a Circus Krone y por borrar los enlaces repetidos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:19 12 may 2020 (UTC)
- Gracias por tu comprensión y comentario @vanbasten_23:. Saludos Lalviarez (discusión) 19:32 16 jun 2020 (UTC)
- Buenas @Lalviarez: Tienes razón en que los enlaces no se pueden repetir, tu edición en ese aspecto fue buena, pero los enlaces en rojo no se deben borrar, porque los usuarios que vean estos enlaces pueden crearlos fácilmente pinchando en el enlace. Por lo tanto, intenta no borrarlos, que son útiles. Gracias por el enlace a Circus Krone y por borrar los enlaces repetidos. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:19 12 may 2020 (UTC)
- Hola, Vanbasten. ¡Claro que sí! Te explico, he entrado al artículo para incluir un enlace interno al artículo de Circus Krone (traducción al español realizada recientemente). Una vez hecho, me percaté que el artículo tenía muchos enlaces internos a artículos que no existen, además de estar resaltados varias veces los mismos nombres a lo largo del texto. Visualmente tener tantos links en rojo y de manera repetitiva para un mismo nombre o asunto, dificulta una buena lectura para los usuarios de Wikipedia. Se sugiere incluir los enlaces internos cuando dichos artículos estén creados, para que cumplan con la función para la cual existen, enlazar con otros artículos para ampliar información, y con una frecuencia de un solo enlace por tema en artículos cortos, como en este caso. Si consideras que como estaba inicialmente el artículo, es una buena práctica para la mejora de contenido en Wikipedia, adelante, revierte los cambios y deja el artículo tal y como estaba antes de mi edición de ayer. Solo te pediría que por favor, incluyas el enlace al Circus Krone que si es un artículo existente y vale la pena enlazar para ampliar información. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:48 12 may 2020 (UTC)
Artículos circenses
[editar]Hola un saludo... solo pasaba para comentarte que se me ocurrió crear una entrad (ya que no existía) a Gonzalo Mena Tortajada conocido como Daja Tarto. Buscando fuentes (fiables) e imágenes o fotos libres de copyright, di con tu cuenta de twitter, vi que estabas trabajando en artículos referentes al circo. Te dejo el enlace por si tienes un rato y datos contrastados para ir enriqueciéndolo. Yo aún no acabé ahora, es más bien un esbozo. Sobre todo me falta el nombre de una de sus hijas... si la información obtenida es veraz. Un saludo --Silvestre (discusión) 11:42 21 oct 2020 (UTC)
Hey, que buena noticia. Yo también lo tenía en borrador. Incluyo sobre tu trabajo. Gracias por el aporte, es realmente necesario para recuperar la memoria de los grandes artistas del circo. Lalviarez (discusión) 20:05 23 oct 2020 (UTC)
Carolyn Gomes: Borrado rápido
[editar]Notificación de borrado rápido en «Carolyn Gomes»
[editar]Hola, Lalviarez. Se ha revisado la página «Carolyn Gomes» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}}
para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. WM1990 (Discu) 20:08 30 nov 2020 (UTC)
- Hola, @WM1990
- Este artículo es una traducción de la versión en inglés que al publicar, no reconoció las referencias y lo estaba editando manualmente justo en el momento que incluiste la ficha de "Destruir". Sigo trabajando en el artículo para complementar la versión de español por lo que me gustaría pedirte amablemente que retires la ficha para evitar perder información valiosa de nuestra enciclopedia. Gracias, @Lalviarez Lalviarez (discusión) 21:27 30 nov 2020 (UTC)
Hola, no puedo retirar la plantilla ya que aún no cumplo los 4 días de cuenta creada. --WM1990 (Discu) 21:31 30 nov 2020 (UTC)
Retírela usted, no hay problema (Ya que tiene más de 4 días de cuenta creada). --WM1990 (Discu) 21:32 30 nov 2020 (UTC)
- @WM1990 Eso haré porque en principio no hay motivo para utilizar este tipo de plantillas de manera indiscriminada. Saludos, Lalviarez (discusión) 21:34 30 nov 2020 (UTC)
Lo que si, elimine por favor algunos elogios innecesarios como "La Honorable Carolyn Gomes", ya que el artículo pierde neutralidad. --WM1990 (Discu) 21:37 30 nov 2020 (UTC)
- Hola @WM1990, te invito a leer el artículo para que entiendas el por qué del uso de este tratamiento. Gomes ha recibido la distinción Orden de Jamaica que otorga su país y quién la recibe adquiere el tratamiento de "La Honorable" y "OJ", tal como se indica en el artículo y sus enlaces internos. Tengo muy claro lo que significa la neutralidad en wikipedia y si edito no es para alentar una causa en particular, solo para compartir información de interés para los lectores que día a día consultan nuestra enciclopedia. Te deseo lo mejor como editor de Wikipedia y espero que tus contribuciones ayuden a crear cada vez mejores contenidos. ¡Nos leemos! Saludos, Lalviarez (discusión) 22:28 30 nov 2020 (UTC)
Ahí leí mejor el artículo y en la parte Premios y reconocimientos, confirma lo que acabas de decir. Gracias Por la aclaración, Saludos. --WM1990 ¿Me buscas? 22:33 30 nov 2020 (UTC)
Contextualizar New Telegraph
[editar]Buenos días. He visto que marcó para contextualizar el artículo "New Telegraph"; ya he agregado más información al artículo, por lo que agradecería que lo revisase de nuevo y me comunicara si ya es posible retirar la plantilla, o, en caso contrario, me comunicase como es posible mejorar el artículo para que ya esté contextualizado y se le pueda retirar la plantilla. De antemano, gracias; espero atento su respuesta. --Jiraca12 (discusión) 18:42 15 ene 2021 (UTC)
- Hola, @Jiraca12, ya he retirado la plantilla porque el artículo cuenta con más información de contexto. Gracias por tu contribución. Saludos, Lalviarez (discusión) 23:34 15 ene 2021 (UTC)
Plantillas rojas
[editar]Hola, por favor no retires plantillas de mantenimiento crítico (las de color rojo) como has hecho en Ángeles Cardona Castro sin consultarlo antes con quien las colocó o un bibliotecario. Un saludo. -sasha- (discusión) 20:10 18 ene 2021 (UTC)
- Hola @-sasha-, las quité sin querer. Había entrado en el artículo para editarlo (mejorarlo, buscar nuevas referencias, incluir ficha de persona, incluir enlaces internos y categorías) previo a que le colocaran las plantillas de borrado, posiblemente al mismo momento que alguien estaba colocando la plantilla. Cuando fui a publicar me dio un conflicto de edición, pero cogí la versión más nueva, que era la que había estado trabajando. De allí el borrado -sin querer-. Espero que no entorpezca tu trabajo de revisión. Si necesitas algo de mi parte, dímelo. Saludos, Lalviarez (discusión) 23:21 18 ene 2021 (UTC)
- Sin problema. Por si te interesa, yo tengo activado un gadget que permite seleccionar qué párrafos de cada versión quieres que se queden en un conflicto de edición como el que tuviste, aunque son un lío de todas formas. Saludos. -sasha- (discusión) 00:52 19 ene 2021 (UTC)
- Mil gracias @-sasha-. Claro que me interesa, ya me cuentas sobre el gadget. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:16 19 ene 2021 (UTC)
- He tenido que ir a buscarlo porque no recordaba dónde estaba xD. En Especial:Preferencias > Funciones beta > Conflicto de edición basado en párrafos. Saludos. -sasha- (discusión) 22:26 19 ene 2021 (UTC)
- Mil gracias @-sasha-. Saludos Lalviarez (discusión) 11:47 20 ene 2021 (UTC)
- He tenido que ir a buscarlo porque no recordaba dónde estaba xD. En Especial:Preferencias > Funciones beta > Conflicto de edición basado en párrafos. Saludos. -sasha- (discusión) 22:26 19 ene 2021 (UTC)
- Mil gracias @-sasha-. Claro que me interesa, ya me cuentas sobre el gadget. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:16 19 ene 2021 (UTC)
- Sin problema. Por si te interesa, yo tengo activado un gadget que permite seleccionar qué párrafos de cada versión quieres que se queden en un conflicto de edición como el que tuviste, aunque son un lío de todas formas. Saludos. -sasha- (discusión) 00:52 19 ene 2021 (UTC)
Juana Pacheco
[editar]Hola Lalviarez. Ya sé que ahora la moda es destacar el papel de las pintoras en la historia del arte, incluso el de las que nunca fueron pintoras, pero los argumentos, para que tan loable esfuerzo no caiga en el mayor desprestigio, deberían hacerse con un mínimo de rigor. Afirmaciones como esa de que «como era habitual en la época, es muy probable que sus pinturas fueran firmadas por su padre o por su esposo», se apoyan en una petición de principio: primero habría que probar que pintó algo y como eso no se puede demostrar se atribuye a que sus obras, las que no sabemos si pintó, se las firmaron padre y esposo, porque es lo que se hacía en la época, aunque eso tampoco se pueda demostrar. La forma de argumentar es la misma que emplean los del Institut Nova Història para demostrar que Colón y Cervantes, entre muchos otros, eran catalanes: la documentación está trucada, no valen las pruebas y las sustituimos por indicios que interpretamos como nos parece porque como los documentos no sirven las interpretaciones son libres. El fallo es que ni Velázquez ni Pacheco firmaban sus obras, que en la época es muy frecuente no firmar las obras, pero eso es lo de menos; lo que importa es acusar a la historia del arte de haber saqueado el importante papel de las mujeres. Vale. Te lo compro. Pero Velázquez está muy bien documentado, a diferencia de casi cualquier otro pintor de su tiempo. Eso implica que su esposa también aparece mencionada en muchos documentos. Esa documentación está publicada en dos tomos, Corpus velazqueño, Madrid, Ministerio de Educación, 2000. No parece que quienes escriben acerca de Juana Pacheco con tanta alegría se hayan acercado a ellos ni remotamente. Juana, hija de Francisco Pacheco y María Ruiz (sic), fue bautizada el 1 de junio de 1602 (nacería algún o algunos días antes). En la partida matrimonial (23 de abril de 1618) figura con el nombre de Doña Juana de Miranda, lo mismo que al bautizar a su hija primogénita, el 18 de mayo de 1619. El 3 de agosto de 1627 Velázquez y ella (ahora "doña Joana Pacheco de Miranda") firman un poder en favor de Pacheco para vender las casas que ella había recibido como dote en Sevilla. El 13 de agosto de 1632 vuelve a ser Juana de Miranda, mujer de Velázquez, cuando firman conjuntamente una donación de 100 ducados al rey. El 25 de febrero de 1634 -carta de dote a su hija Francisca- es "doña joana pacheco su muxer". Podemos seguir: testamentos de los padres (la madre, ahora sí, María del Páramo, pero es que en esto de los apellidos eran muy caprichosos), testificaciones en documentos notariales, pleno poder dado por Velázquez el 24 de noviembre de 1648 para que se ocupe de sus asuntos durante su ausencia, al marchar a Italia, cartas de pago dadas por ella en virtud de dichos poderes..., llegando al inventario de sus bienes, hecho por su yerno Juan Bautista Martínez del Mazo. Nunca, en ninguno de esos documentos, se la llama pintora o grabadora; no hay en ellos ni un solo indicio de que lo fuese, ni entre sus bienes hay nada que permita presumirlo. Su padre, Francisco Pacheco, escribió un tratado sobre pintura en el que se manifiesta bien orgulloso de su yerno y discípulo; nada dice de que su hija fuese pintora; tampoco lo dicen los primeros biógrafos de Velázquez y no es porque Palomino no hable de mujeres pintoras: en la misma biografía de Velázquez se refiere a una "Flaminia Triunfi, excelente pintora", a la que Velázquez habría retratado en Italia (hay quien piensa que sea la Venus del espejo) y dedica biografías a Luisa Roldán, a "Sofonisba Angusciola, y sus hermanas", a la Gentileschi... Eso es lo que hay de cierto, lo demás es pseudohistoria. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 17:19 29 ene 2021 (UTC)
- Estimado @Enrique Cordero. Muchas gracias por tus aportaciones. En este caso, cómo verás yo no soy la creadora del artículo, solo lo encontré y entendí que necesitaba algunas mejoras por eso entré a editarlo buscando información y referencias disponibles. Como veo que tienes mucha más información que la que yo pude encontrar, te invito a que hagas las mejoras que sean necesarias para potenciar el artículo y que sea de utilidad para la comunidad y los usuarios. Saludos Lalviarez (discusión) 18:51 29 ene 2021 (UTC)
¿Cuál es la promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral. a un artículo del sello musical de un multimillonario involucrado hasta con los Power Rangers? Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 20:37 29 sep 2021 (UTC)
- Hola, @Saloca. Gracias por tu mensaje. No estaba valorando la relevancia del artículo, solo que la manera en cómo estaba redactado parecía más un artículo promocional y con deficiencias de formato wikipédico. Si considerabas que mi criterio no era correcto se podría haber mejorado el artículo para hacerlo más útil para los usuarios y lectores de la Wikipedia, que entiendo es nuestro fin último como editores de esta enciclopedia. Por otro lado, otros editores tampoco consideraban este artículo para mantenerlo posterior a tu mensaje, como @Marcelo, bibliotecario que consideró su borrado por las razones que explica en el historial del artículo. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:04 2 oct 2021 (UTC)
Yoram Gross
[editar]En cuanto termine la edición de contenidos, incorporare las correspondientes referencias. Ten paciencia. Gracias. Akamol (discusión) 17:42 18 oct 2021 (UTC)
- ¡Fenomenal! Gracias por tu contribución. Lalviarez (discusión) 20:17 18 oct 2021 (UTC)
Growth Newsletter #19
[editar]Welcome to the nineteenth newsletter from the Growth team!
The Growth team's objective is to work on software changes that help retain new contributors in Wikimedia projects.
Structured tasks
[editar]- "Add a link" is the team's first structured task. It uses machine-learning to suggest wikilinks as easy edits for newcomers. It was deployed in May 2021 on four Wikipedias and then in July on eight more Wikipedias after we evaluated the initial results. So far, we've seen a high level of engagement from newcomers. Communities that have the feature suggested valuable ideas for improvement. We'll work on improvements and then contact more communities to deploy it.
- "Add an image" is the team's second structured task, currently in development. It is an editing task that suggests Commons images for unillustrated Wikipedia articles. We have conducted many community discussions and tests. Then, we've decided to build a first prototype. We'll first deploy it only to our pilot Wikipedias, to learn whether newcomers can be successful with the task. The project page contains links to interactive prototypes. We are very interested to hear your thoughts on this idea as we build and test the early versions. These prototypes have already been tested by newcomers, in English and Spanish.
News for mentors
[editar]- The Mentor dashboard is available at our pilot wikis: Arabic, Czech, and Bengali Wikipedias. It will soon be available at a few more volunteering wikis, as a test. [1]
- At wikis where the mentor dashboard is deployed, a new filter is available for mentors. Mentors can monitor their mentees' activity in Watchlist and RecentChanges, so they can help support their mentees' work. For privacy reasons, this filter can't be accessed by someone else than the mentor itself. This filter only filters mentees assigned to the mentor. This filter is not visible for people who are not listed as mentors [2]
Community configuration
[editar]- Communities now have the ability to configure how Growth features behave on their own wikis. At Special:EditGrowthConfig, community members can add a list of volunteer mentors, alter the templates used for suggested edits, update help links, and more. This special page is editable by administrators and interface admins.
Scaling
[editar]- We are proud to announce that all Wikipedias now have the Growth features! Thank you to all the community members who helped the team build the features and bring them to their wikis. The only exception is Chinese Wikipedia (zh), for technical reasons. [3]
- The wikis that have Growth features deployed have been part of A/B testing since deployment, in which some newcomers did not receive the new features. Now, all of the newcomers on 280 of the smallest of those Wikipedias have the features. [4][5]
- A test is undergoing at English Wikipedia: 25% of newcomers receive the Growth features. The results from this test will be part of a discussion of how to proceed on that wiki.
- Now that Growth features are available at Wikipedia, the Growth team considers to extend them to other projects. Some Wikisource users have expressed some interest in getting Growth features. There is currently a discussion about implementing them on Wikisource.
News for communities
[editar]- Do you have questions about the Growth features? This translatable FAQ contains answers to the most common questions about the Growth team work.
- The Growth features were recently used in a test amongst Latin American donors to give donors the opportunity to learn to edit. You can see the results here.
- Interface translations are important for newcomers. Please help for your language, by translating or copyediting interface translations for the Growth features.
- Help:GettingStarted was a feature developed in 2013, which directed newcomers to articles that needed editing. We recently removed this feature from all wikis, because it has been replaced by the Growth features.
Growth team's newsletter prepared by the Growth team and posted by bot • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.
18:36 26 oct 2021 (UTC)
Manuel Guerrero Paz
[editar]Buenas tardes quisiera saber po que se ha marcado la pagina para borrar, me pdoria indicar que esta mal en la pagina, y si es posble editarla
--Dgupe (discusión) 22:07 26 oct 2021 (UTC) Dario Guerrero
- Hola, @Dgupe, el mensaje está duplicado. Te respondo en el siguiente comentario. Saludos. Lalviarez (discusión) 11:28 27 oct 2021 (UTC)
Por que se borrara la Pagina [Manuel Jaime Guerrero Paz[
[editar]Estimada Lalviarez, me podria idnicar por que se ha marcado para borrar la pagina de Manuel Jaime Guerrero Paz_ y si se puede corregir_--Dgupe (discusión) 22:09 26 oct 2021 (UTC)
- Hola @Dgupe. El artículo que has publicado no cumple con el manual de estilo que usamos en Wikipedia para las biografías de personas. Te invito a leer esta información Wikipedia:Modelo de biografía para que puedas mejorarlo antes de que lo borren. Además, el artículo debe contener referencias verificables de fuentes reconocidas, para ampliar información sobre este punto, por favor, revisa este link Wikipedia:Verificabilidad. Espero que te ayude a hacer los cambios requeridos para que tu artículo pueda mantenerse en Wikipedia y sea útil para la comunidad y los usuarios. Un saludo. Lalviarez (discusión) 22:20 26 oct 2021 (UTC)
- Hola @Lalviarezrealmente le agradeceria mas claridad. en el modelo de biografia esta basicamente loq ue puse acerca del General no se en que esta fallando. en el tema de vricabilidad la mima Wikipedia tiene en el anexo Minsitros de Defensa de Colombia en nombre de el soloq ue no tenia pagina. adicionalmente, en la vericabilidad no hay ninguan guia de que necesitan y que usan para verificar, por lo que no queda claro en que falla uno. Por claridad en General es mi padre, asi que la fecha y ciduad de nacimiento es, asi como sus nombramientos y posistiones que ocupo, entonces realmente no se que usan para verificar los datos. Realmente le agradezco su guia si es posible
- Gracias
- @ Dgupe (discusión 15:33 27 oct 2021 (UTC)
- Hola, @Dgupe. Toda la información que se escribe en un artículo debe estar soportada por referencias a una fuente verificable, con independencia de los enlaces internos que se hagan a otros artículos de Wikipedia. Los enlaces internos son para ampliar información, no para verificarla. Respecto a que escribas una biografía de un familiar está directamente relacionado con un conflicto de intereses y podría llevarte a un bloqueo de tu cuenta de usuario de acuerdo a esta política. Por otro lado, hay una parte visual y de estilo que es importante para que el artículo se mantenga en Wikipedia: uso de negritas, uso de títulos para cada apartado, uso de referencias, uso de enlaces internos, espacios entre párrafos... que en el caso de Manuel Jaime Guerrero Paz aun quedan por hacer. Siguiendo tu ejemplo del Anexo:Ministros de Defensa de Colombia, te sugiero visites algunos de los enlaces para que puedas verificar lo que te comento, algunos ejemplos que podrían ayudarte: Marta Lucía Ramírez, Eliseo Payán, Carlos Holguín Mallarino, Carlos Holmes Trujillo, Diego Molano Aponte. Espero que puedas avanzar y mejorar el artículo antes de que lo borren. Saludos. Lalviarez (discusión) 10:31 28 oct 2021 (UTC)
Solicitud de restauración biografía Gala Garrido artista visual venezolana
[editar]Hola Lalviarez, un gusto saludarte.
Mi nombre es Dalia Petrillo, hace unas horas publique la biografía de la artista venezolana Gala Garrido.
Utilice el lenguaje más neutral posible y redacte el contenido con múltiples referencias de distintas fuentes.
Su item en wikidata es Q100256152 y esta enlazado con un Google Knowledge Graph ID: https://www.google.com/search?kgmid=/g/11mnhkl20g
Quisiera saber ¿porque clasificaron el artículo como auto-promoción?
Gala Garrido es una artista venezolana con un larga trayectoria en Venezuela, su trabajo esta referenciado en varios libros de arte contemporáneo venezolano, que incluso mencioné en el artículo junto a sus números ISBN. Así como muchos artículos y entrevistas en distintos medios y portales digitales.
¿Hay algún paso a seguir para restaurar este artículo?
No veo razón por la cuál no sea considerada relevante, ya que es una persona de interés en la escena cultural de Venezuela.
Pueden confirmarlo ustedes mismo a través de su Google Knowledge Graph ID: https://www.google.com/search?kgmid=/g/11mnhkl20g
Gracias de antemano
--Dalia-Petrillo (discusión) 23:08 26 oct 2021 (UTC)
(Dalia-Petrillo (discusión) 23:08 26 oct 2021 (UTC))
- Hola, @Dalia-Petrillo. En este caso no se está cuestionando la relevancia de Gala Garrido, solo la manera y el estilo en el que está redactado el artículo, que para el momento de la revisión no cumplía con los criterios de estilo enciclopédico que usamos en Wikipedia. La manera en que se presenta la información podría tener un cuestionamiento de interés promocional y no neutral por parte del editor. Te invito a leer este otro link sobre cómo redactar biografías de personas vivas. Con esta información, podrás verificar algunos de los elementos que se toman en cuenta la momento de usar determinadas plantillas de mantenimiento. Además, te sugiero que intentes no utilizar el artículo de Garrido como un volcado curricular, listados extensos de exposiciones y obras, nos son recomendados en la Wikipedia en español.
- Por otro lado, al momento de colocar la plantilla, otro miembro de la comunidad se dio cuenta de que esta biografía había sido borrada con anterioridad por los mismos problemas y esto en Wikipedia tiene bastante vigilancia para evitar vandalismos y garantizar que la información publicada es útil para los usuarios, por lo que por lo general si el artículo sigue sin cumplir los criterios, se borrará. Este artículo se había borrado en octubre de 2020 por @Antur y @LuchoCR.
- Una posible opción en este caso y para que tu artículo pueda ser publicado, es que previamente lo trabajes en un taller teniendo en cuenta todas estas premisas y si deseas, antes de publicarlo en el espacio principal de Wikipedia, podemos verlo juntas para ayudarte a matizar detalles. Como de momento el artículo ha sido borrado por un bibliotecario (@BlackBeast). Podrías contactarle para que por favor, si lo considera conveniente en esta oportunidad, te traslade el contenido borrado a un taller para que puedas realizar las acciones mencionadas arriba.
- Espero haberte podido ayudar. Cualquier duda adicional, por favor escríbeme e intentaré responderte lo más pronto posible. Lalviarez (discusión) 15:23 27 oct 2021 (UTC)
- Me parece bien restaurar el artículo en el taller de la usuaria.- 我叫 BlackBeast Do you need something? 你问问什么? 17:18 27 oct 2021 (UTC)
- Hola @Lalviarez Muchísimas gracias por tu respuesta. Voy a revisar el link que me envías de como redactar biografías de personas vivas, @BlackBeast amablemente pasó el borrador a la sección de Taller, soy bastante nueva en esto, es la primera vez que intento escribir un artículo en wikipedia, voy a leer lo que me envían y hare todas las modificiaciones necesarias en el borrador ¿Puedo mostrárselos cuando este mejorado? Así no me arriesgo a publicarlo con errores de nuevo. Saludos y gracias de antemano.
- PD: una pregunta ¿cómo cito de manera correcta libros dentro del artículo? Su trabajo sale reseñado en 4 libros sobre arte contemporáneo venezolano, creo que los puedo usar como una buena referencia para justificar el artículo. ¡Gracias! Dalia-Petrillo (discusión) 19:53 27 oct 2021 (UTC)
- Hola, @Dalia-Petrillo. Me alegra que hayas podido recuperar la información para rehacer el artículo. Claro, cuando lo tengas avísame y le echo un ojo antes de publicar. Sobre citar bibliografía, si lo han escrito otros autores, hay dos maneras: una como referencia a alguna parte del artículo, otra, incluyendo el apartado "Bibliografía" en el que incluyas los libros en los que se habla de la persona biografiada. Si lo que quieres es citar libros que hayan sido escritos por la biografiada, tendrás que incluir un apartado de "Obra". Te dejo algunos ejemplos de biografías: Edith Tudor-Hart, Jella Lepman, María Folguera. Saludos. Lalviarez (discusión) 10:07 28 oct 2021 (UTC)
- ¡Excelente! Mil gracias, voy a comenzar a trabajar en el articulo, cuando tenga una nueva versión, voy a contactarles para que le den el visto bueno o me hagan cualquier corrección que consideren ¡Saludos! ^_^ Dalia-Petrillo (discusión) 23:40 28 oct 2021 (UTC)
- Hola, @Dalia-Petrillo. Me alegra que hayas podido recuperar la información para rehacer el artículo. Claro, cuando lo tengas avísame y le echo un ojo antes de publicar. Sobre citar bibliografía, si lo han escrito otros autores, hay dos maneras: una como referencia a alguna parte del artículo, otra, incluyendo el apartado "Bibliografía" en el que incluyas los libros en los que se habla de la persona biografiada. Si lo que quieres es citar libros que hayan sido escritos por la biografiada, tendrás que incluir un apartado de "Obra". Te dejo algunos ejemplos de biografías: Edith Tudor-Hart, Jella Lepman, María Folguera. Saludos. Lalviarez (discusión) 10:07 28 oct 2021 (UTC)
Mal uso de Replacer
[editar]Hola. Por favor, revisa todos los casos en que has reemplazado Mayo por mayo. Yo he revisado 2 y ambos tienen que escribirse con mayúscula. Saludos. Lin linao ¿dime?
- Muchas gracias por la alerta, lo tendré en cuenta. Saludos. Lalviarez (discusión) 13:24 27 oct 2021 (UTC)
- Hola. Veo que el problema se repite con Junio. Lo mejor es que dejes de usar Replacer por unos días, hasta que conozcas mejor las reglas de ortografía o mires mejor cada caso. Ahora, por favor, revisa los cambios que has hecho para arreglar los que están mal. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:11 27 oct 2021 (UTC)
- Hola,@Lin linao. Gracias por tu mensaje. No suelo usar replacer de manera indiscriminada y no es que no conozca las reglas de ortografía, lo uso en casos muy puntuales como el que estoy corrigiendo en este momento: meses escritos en mayúsculas. Después de tu alerta, empecé a revisar los meses de junio, escritos con mayúsculas y solo estoy reemplazando las palabras que corresponden a esta situación. Te agradecería mucho, que me indiques ejemplos claros de dónde ha sido incorrecto el cambio. En el caso de que te refieras a los cambios de los nombres de las calles, avenidas y estadios de fútbol que he modificado en este barrido, por favor dímelo para corregirlo a su situación original, siempre y cuando se cumpla el criterio de que esa palabra no debe ir escrita en mayúscula, en términos ortográficos y de la RAE. Un saludo. Lalviarez (discusión) 14:28 27 oct 2021 (UTC)
- Los casos erróneos que he encontrado son nombres propios: calles ([6], [7]), organizaciones y divisiones administrativas. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:35 27 oct 2021 (UTC)
- Muchas gracias @Lin linao por los ejemplos. Vuelvo a revisar los cambios realizados para arreglarlos a su situación original. Un saludo. Lalviarez (discusión) 14:37 27 oct 2021 (UTC)
- Los casos erróneos que he encontrado son nombres propios: calles ([6], [7]), organizaciones y divisiones administrativas. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:35 27 oct 2021 (UTC)
- Hola,@Lin linao. Gracias por tu mensaje. No suelo usar replacer de manera indiscriminada y no es que no conozca las reglas de ortografía, lo uso en casos muy puntuales como el que estoy corrigiendo en este momento: meses escritos en mayúsculas. Después de tu alerta, empecé a revisar los meses de junio, escritos con mayúsculas y solo estoy reemplazando las palabras que corresponden a esta situación. Te agradecería mucho, que me indiques ejemplos claros de dónde ha sido incorrecto el cambio. En el caso de que te refieras a los cambios de los nombres de las calles, avenidas y estadios de fútbol que he modificado en este barrido, por favor dímelo para corregirlo a su situación original, siempre y cuando se cumpla el criterio de que esa palabra no debe ir escrita en mayúscula, en términos ortográficos y de la RAE. Un saludo. Lalviarez (discusión) 14:28 27 oct 2021 (UTC)
- Hola. Veo que el problema se repite con Junio. Lo mejor es que dejes de usar Replacer por unos días, hasta que conozcas mejor las reglas de ortografía o mires mejor cada caso. Ahora, por favor, revisa los cambios que has hecho para arreglar los que están mal. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:11 27 oct 2021 (UTC)
Hola Lalviarez. Venía por lo mismo: [8]. Además de una plaza, el 2 de Mayo en este caso es un acontecimiento histórico, en los que también se requiere la mayúscula: 2 de Mayo/Dos de Mayo. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 15:30 27 oct 2021 (UTC)
- @Enrique Cordero y @Lin linao trabajando en ello. Muchas gracias por vuestra paciencia. Os aviso cuando esté restablecido. Un saludo. Lalviarez (discusión) 15:31 27 oct 2021 (UTC)
- Hola, vine aquí por lo mismo y me encontré con este hilo. También veo que ha pasado con febrero y abril, en nombres de estadios y clubes. Los que detecte por mi cuenta los revierto. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:02 28 oct 2021 (UTC)
- Hola, @Lin linao, @Enrique Cordero, @Butoro, situación solucionada. Revertidos los cambios en los que aplica que el mes esté escrito en mayúscula. Saludos. Lalviarez (discusión) 14:49 28 oct 2021 (UTC)
- Hola, vine aquí por lo mismo y me encontré con este hilo. También veo que ha pasado con febrero y abril, en nombres de estadios y clubes. Los que detecte por mi cuenta los revierto. Saludos. Osvaldo (discusión) 00:02 28 oct 2021 (UTC)
Enlaces en rojo
[editar]Hola Lalviarez. No entendí la razón para borrar los enlaces en rojo del artículo Rossa Matilda Richter. Tal como te había explicado Vanbasten 23 algunos meses atrás, los enlaces en rojo pueden ser útiles para saber qué páginas falta por crear, lo que sirve como incentivo (o al menos información útil) para quienes quieran hacerlo. En tu resumen de edición señalaste que los borrabas "por exceso y dificultad de la lectura para el usuario". Sobre el primer punto, el número de enlaces en rojo no era mayor que el de los enlaces azules, e incluso si fuese un número excesivo, tampoco era necesario borrar casi todos los enlaces rojos (solo dejaste dos en el cuerpo del artículo). Y sobre la dificultad de la lectura, tampoco creo que se cumpla. Saludos. Soulreaper [mensajes] 19:54 29 oct 2021 (UTC)
Griselda Reyes
[editar]Hola. Espero que te encuentres bien. Mira, agradezco tu redacción y wikificar el artículo, pero la marcaron para ser borrada, y con un poco de indagación en las discusiones, se debe a las elecciones venideras en Venezuela. Luego de que esto pase, que supongo que sería en diciembre, ¿podrías ayudarme nuevamente? Me parece interesante el artículo de Griselda y estuvo tranquilo hasta que otros usuarios, después de ti, comenzaron a agregarle cosas que no estaban previstas. Te lo agradecería nuevamente, saludos. ChuchoVCJMuzik (discusión) 17:25 31 oct 2021 (UTC)
- Hola, @ChuchoVCJMuzik. Es cierto que como está redactado el artículo podría considerarse no neutral y promocional. Mi sugerencia es que cuando lo borren, le pidas al bibliotecario que te lo traslade a un taller para que no pierdas la información y más adelante tengas más referencias para acreditar su relevancia, lo vayas trabajando y mejorando; y cuando lo tengas, me avisas y le echo un vistazo para ayudarte en lo que pueda. Un saludo. Lalviarez (discusión) 21:25 31 oct 2021 (UTC)
Solicitud de tutoría
[editar]Hola Lalviarez! ¿Cómo estás? Escribo para solicitar tutoría para dicho artículo Suena con Paz Atte, --Loli2007 (discusión) 21:55 2 nov 2021 (UTC)
- Hola, @Loli2007. Gracias por tu mensaje. Le echo un vistazo y te respondo en breve. Un saludo. Lalviarez (discusión) 21:59 2 nov 2021 (UTC)
- Muchas gracias @Lalviarez, me mantengo conectada Loli2007 (discusión) 22:07 2 nov 2021 (UTC)
- Hola, @Loli2007
- En principio, tengo dudas sobre la relevancia del artículo y su posible uso promocional. Es probable que le pongan una plantilla de borrado rápido.
- Sin embargo, te sugiero estos cambios para mejorar el artículo:
- Las referencias (ver editor visual) deben incluirse correctamente, no cómo enlaces externos. Te lo indico con [cita requerida] para que lo cambies.
- "Según lo ha expresado en entrevistas..." o "Paz Balpreda menciona..." evitar estas expresiones, intenta redactarlo de manera que explique el hecho que indica la fuente, en este caso la entrevista. Recuerda que el artículo es enciclopédico no periodístico.
- Redacta en pasado, todo aquello que ya sucedió. He corregido el primer párrafo, tómalo como referencia.
- Evita usar adjetivos calificativos y apreciaciones que expresen una redacción "no neutral", porque podría considerarse como promocional.
- Usa el apellido para referirte a la cantante.
- Intenta contar la trayectoria como una historia sin los apartados, no aportan valor al artículo.
- El nombre de las obras (discos, canciones...) en cursiva, sin comillas.
- En la lista de discografía, chequea los ejemplos que te he dejado en la edición, replícalo en el resto.
- "Willy Crook la nombró "Embajadora del buen gusto"... ¿Cuál es la importancia de este nombramiento? ¿qué quiere decir?
- Te incluí los apartados "referencias" y "enlaces externos" para que el artículo tenga una estructura correcta.
- Avísame cuando lo tengas y lo vuelvo a revisar. Saludos. Lalviarez (discusión) 01:02 3 nov 2021 (UTC)
- Muchas gracias @lalviarez, realicé las modificaciones que mencionas y sobre las referencias me solicita un título, me podrías decir cómo agregarlo por favor? Atte, Loli2007 (discusión) 04:32 3 nov 2021 (UTC)
- Hola, @Loli2007, le he dado un repaso al texto para buscar neutralidad y estilo enciclopédico. He arreglado las referencias en el apartado "trayectoria" (excepto la número 2 que me daba un error el link), por favor, vuelve a incluir las referencias del apartado "discografía".
- No entendí muy bien cómo agregaste las referencias en el artículo, pero te dejo los pasos para que no tengas problemas:
- Copiar la URL de la referencia
- Pinchar en "Citar" (botón que tiene unas comillas)
- En la pestaña automático, pega la URL de la referencia
- Cuando te muestre el botón "insertar", lo pinchas y listo.
- Avísame cuando lo tengas y lo miramos de nuevo. Un saludo. Lalviarez (discusión) 11:22 3 nov 2021 (UTC)
- Hola @Lalviarez! ¿cómo estás?, gracias por la explicación. Lo que había hecho era insertar los códigos manualmente, ya que venía editando de ese modo, pero el botón cita para insertar referencias correctamente se podía pinchar sólo desde el modo visual del editor. Así que al notar esto, cambié el modo del editor y pude hacer las correcciones que me indicas. En lo que respecta al texto lo encontras ok? Se puede agregar una foto? Atte Loli2007 (discusión) 12:07 3 nov 2021 (UTC)
- Hola @Lalviarezcómo estás? escribo para consultar cómo se puede conectar la categoría Suena con Paz a wikidata? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 11:49 4 nov 2021 (UTC)
- @LalviarezY la foto la inserté desde wikidata, aunque estoy teniendo probelmas con el formato de la foto, no queda bien encuadrada. Me podrías ayudar a que quede dentro de la ficha de artista con buen aspecto por favor? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 12:23 4 nov 2021 (UTC)
- El elemento en wikidata de la página Suena con Paz es Q109383263, cómo hago para enlazarlo? Muchas gracias Loli2007 (discusión) 12:25 4 nov 2021 (UTC)
- Muchas gracias @lalviarez, realicé las modificaciones que mencionas y sobre las referencias me solicita un título, me podrías decir cómo agregarlo por favor? Atte, Loli2007 (discusión) 04:32 3 nov 2021 (UTC)
- Muchas gracias @Lalviarez, me mantengo conectada Loli2007 (discusión) 22:07 2 nov 2021 (UTC)
Encuentro social entre Wikimedistas
[editar]Hola Lalviarez, Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia. En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia. |
Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:07 11 nov 2021 (UTC)
Gracias!! Apuntada, nos vemos para pasarlo “chévere” y “guay”. Lalviarez (discusión) 18:13 11 nov 2021 (UTC)
Bienvenid@
[editar]
Hola, Lalviarez. Bienvenid@ al Wikiproyecto Circo Gracias por unirte a esta comunidad de editoras dedicadas a reducir la brecha de contenido sobre el mundo del Circo en la Wikipedia en español. En este espacio podrás identificar, categorizar, crear, mejorar y traducir artículos sobre sus mujeres, sus hombres y demás temas relacionados. También podrás subir material gráfico a Wikimedia Commons y enlazar los artículos con Wikidata. Todo lo que necesitas saber para colaborar, encuéntralo aquí. Si tienes dudas sobre cómo participar o quieres aclarar algún punto, déjanos un mensaje en la página de discusión del wikiproyecto, estaremos encantadas de ayudarte. Y... recuerda usar esta etiqueta Ahora, ¡disfruta de la función! ;-) |
Lalviarez (discusión) 01:28 21 nov 2021 (UTC)
Plantillas
[editar]Buenas Lalviarez. He visto que estás añadiendo la plantilla de circo a muchos artículos y te pido que no añadas más. @-jem-: está en proceso de abrir una discusión en el Café para hablar de la posible retirada de todas las plantillas de este tipo porque aparentemente no tienen ninguna utilidad. Gracias y un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:53 21 nov 2021 (UTC)
- También he visto un mensaje en el que afirmabas que estabas poniendo "ficha de persona" a varios artículos, y tampoco está permitido introducirla masivamente, ya que muchos usuarios están en contra. Ya lo siento. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:56 21 nov 2021 (UTC)
- Hola, @Vanbasten 23. No entiendo muy bien lo que comentas, estoy editando como parte de las tareas pendientes del Wikiproyecto:Circo que acabo de crear y en el que llevo trabajando la última semana. En la revisión y mapeo que he estado realizando para saber que información existía a la fecha y en que condiciones relacionada con la temática de circo, me he encontrado una buena cantidad de artículos y como sabes, uno de los objetivos de los Wikiproyectos es colocar la ficha PR para clasificarlo y esto es parte de lo que he venido haciendo. Respecto a la ficha de persona que he ido agregando a los artículos que no la tenían y que eran biografías, no me queda claro el por qué de no utilizarla cuando es una manera de enlazar el artículo a Wikidata y mostrar de una manera resumida datos relevantes del artículo para facilitar la lectura a los usuarios. que hasta donde entiendo es parte de nuestro trabajo como editores, ¿no?. Puede que exista una información sobre el uso de las fichas de persona, que desconozca o sobre el manejo de IWkiproyectos, que seguro tu me puedes compartir para ayudarme a entenderlo. Todo el trabajo de edición que he realizado para el WIkiproyecto en los últimos días ha sido para mejorar el contenido y en ningún caso para desmejorar o de manera arbitraria. Espero que esta información te de más visibilidad sobre mi trabajo. Cualquier comentario adicional al respecto tuyo o de @-jem- podéis compartirlo conmigo para entender y buscar puntos en común en beneficio del contenido que compartimos en la enciclopedia. Un saludo. Lalviarez (discusión) 00:32 22 nov 2021 (UTC)
- Buenas Lalviarez. No tomes mi comentario como una queja a tu trabajo, todo lo contrario, haces un trabajo muy bueno, pero a veces hay decisiones contrarias de la comunidad y por eso te las hago saber. La comunidad no permite poner masivamente la ficha de persona porque los datos de Wikidata podrían estar mal. Si creas un artículo puedes tomar la decisión de ponerla o no, pero no puedes ponerte a ponerla en todos los que quieras. Sobre el otro tema es una petición más que nada porque en breve hablaremos sobre ello y podría darse el caso de que prohíba ponerlas. De esta manera quería ahorrarte tiempo por si tenías que hacerlo en miles. El motivo es porque no tiene una utilidad clara el añadir la plantilla, se puede hacer lo mismo con consultas. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 07:12 22 nov 2021 (UTC)
- Hola, Vanbasten 23. Muchísimas gracias por tu respuesta y por la información que compartes. Sobre las fichas de persona, te cuento... ha sido un trabajo de hormiguita, todas las fichas las he colocado manualmente y en todos los casos está verificada una a una la información del artículo con la de Wikidata, en los casos donde encontré inconsistencias, actualicé la información en Wikidata teniendo como referencia el dato verificable del artículo, esto lo puedes constatar en el historial. Uno de mis objetivos como wikipedista es la finalidad de la información y dedico mucho a ello. Tal vez parezca que estas ediciones se han hecho masivamente porque he dedicado muchas horas a ello en un período corto de tiempo, pero era el tiempo que tenia para poner al día los artículos de interés del Wikiproyecto. De hecho, cuando veía que un editor era un creador recurrente, le dejaba un mensaje en su discusión, primero por respeto a su trabajo y segundo para informarle de los cambios que estaría haciendo como lo hice con Latemplanza, Espopovich y Cvbr; aun sabiendo que el contenido es de creación colaborativa, que ningún artículo está 100% terminado y que se puede editar en cualquier momento. En cualquier caso, te agradecería mucho si tienes algún link donde se hable de este punto para profundizar un poco más en los acuerdos a los que se llegan en la comunidad y que desconozco. Por otro lado, sobre la plantilla PR del Wikiproyecto, agradezco el aviso y estaré atenta sobre la decisión final al respecto; solo me queda una duda, ¿cómo estáis gestionando el uso de esta plantilla en la comunidad ya que no hay ningún aviso en el área de Wikiproyectos que lo alerte (para no invertir tiempo en ello) y sigue estando como uno de los requisitos al momento de crear y mantener Wikiproyectos? Ya me cuentas. Una vez más, agradezco tus mensajes y la información compartida. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:50 22 nov 2021 (UTC)
- fiabilidad*** Lalviarez (discusión) 09:52 22 nov 2021 (UTC)
- Hola, Lalviarez. Para aclarar y completar un poco lo que menciona Vanbasten 23, lo que sucede con la plantilla
{{PR}}
es que se está usando de forma masiva en muchos wikiproyectos que no están activos, e incluso en los que lo están, no es la forma más práctica ni eficiente de etiquetar o clasificar los artículos, cuando existen las consultas que menciona Vanbasten y otras opciones. La propuesta que estoy preparando pretende resolver de forma general ese y otros problemas que generan actualmente los wikiproyectos, y por eso me está llevando tiempo, aunque confío en poderla presentar antes de fin de año, de lo cual te notificaría (y el lugar para eso y para el debate comunitario por el que preguntas es el Café). Y efectivamente, como comentas, hay mucha documentación inadecuada o desactualizada sobre el funcionamiento de los wikiproyectos, y lo lógico es abordar una reforma y actualización integral una vez que la comunidad consensúe las directrices generales a partir de mi propuesta. Sobre las fichas de persona, solo subrayarte que efectivamente lo más importante es asegurarse de que con los datos leídos desde Wikidata no se contradice ningún dato anterior, ni se introducen datos poco fiables, porque la idea es precisamente que se vaya asentando la fiabilidad y validez del uso de Wikidata ante los wikipedistas que aún son reticentes a dicho uso; también sería bueno comprobar si en la discusión o en el historial se ha debatido y rechazado el uso de la ficha en algún caso por algún problema concreto, para buscar soluciones y/o un consenso previo. Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 12:33 22 nov 2021 (UTC)- Hola, @-jem- Muchas gracias por ampliar la información y por tomarte el tiempo de explicármelo. Aclarados todos los puntos y más tranquila sobre el tiempo invertido en mis ediciones de estos días :-). Si necesitas ayuda con la propuesta de actualización de Wikiproyectos, avísame cómo puedo contribuir. Gracias una vez más a ti y a Vanbasten 23. Seguimos compartiendo conocimiento... Un saludo, Lalviarez (discusión) 13:08 22 nov 2021 (UTC)
- Hola, Lalviarez. Para aclarar y completar un poco lo que menciona Vanbasten 23, lo que sucede con la plantilla
- fiabilidad*** Lalviarez (discusión) 09:52 22 nov 2021 (UTC)
- Hola, Vanbasten 23. Muchísimas gracias por tu respuesta y por la información que compartes. Sobre las fichas de persona, te cuento... ha sido un trabajo de hormiguita, todas las fichas las he colocado manualmente y en todos los casos está verificada una a una la información del artículo con la de Wikidata, en los casos donde encontré inconsistencias, actualicé la información en Wikidata teniendo como referencia el dato verificable del artículo, esto lo puedes constatar en el historial. Uno de mis objetivos como wikipedista es la finalidad de la información y dedico mucho a ello. Tal vez parezca que estas ediciones se han hecho masivamente porque he dedicado muchas horas a ello en un período corto de tiempo, pero era el tiempo que tenia para poner al día los artículos de interés del Wikiproyecto. De hecho, cuando veía que un editor era un creador recurrente, le dejaba un mensaje en su discusión, primero por respeto a su trabajo y segundo para informarle de los cambios que estaría haciendo como lo hice con Latemplanza, Espopovich y Cvbr; aun sabiendo que el contenido es de creación colaborativa, que ningún artículo está 100% terminado y que se puede editar en cualquier momento. En cualquier caso, te agradecería mucho si tienes algún link donde se hable de este punto para profundizar un poco más en los acuerdos a los que se llegan en la comunidad y que desconozco. Por otro lado, sobre la plantilla PR del Wikiproyecto, agradezco el aviso y estaré atenta sobre la decisión final al respecto; solo me queda una duda, ¿cómo estáis gestionando el uso de esta plantilla en la comunidad ya que no hay ningún aviso en el área de Wikiproyectos que lo alerte (para no invertir tiempo en ello) y sigue estando como uno de los requisitos al momento de crear y mantener Wikiproyectos? Ya me cuentas. Una vez más, agradezco tus mensajes y la información compartida. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:50 22 nov 2021 (UTC)
Solicitud de tutoría
[editar]Hola, buenas tardes:
Soy Tsikumi. Soy un aficionado al haiku en español y me he decidido a aportar un pequeño granito de arena creando contenido sobre el tema en la Wikipedia, que es escaso. Me preguntaba si podría ayudarme, al menos, en mis primeros pasos y entradas, sobre todo con los "avisos autopromoción", pues el otro día escribí una entrada, saltó el aviso y me gustaría enmendarlo.
Un saludo y gracias, Tsikumi
Solicitud de tutoría
[editar]Hola! Agradecería su ayuda para abordar la discusión relativa a la página de Florencia_Calcagno. Se trata de una directora de cine argentina con una verificada carrera y detalladas referencias en la página, sin embargo es catalogada como "Artículo o sección sin relevancia enciclopédica aparente" y luego "Posible contenido publicitario o autopromoción.". Desde ya, muchas gracias. --GerSuanez (discusión) 00:51 10 dic 2021 (UTC)GerSuanez
- Hola, @GerSuanez. Gracias por escribir. Le he echado un vistazo al artículo. Entiendo porque le han puesto la plantilla de borrado, la manera en que está redactado podría ser considerada como no neutral y promocional. Además, existen pautas para la creación de biografías de personas vivas que no existen en esta versión del artículo y que deberías incluir antes del borrado. Algunas sugerencias: para la relevancia indicar si ha ganado premios, cuál es su trayectoria, por qué es importante que su historia se conozca...
- También te dejo los pasos para agregar referencias correctamente, para que las puedas corregir:
- 1. Copiar la URL de la referencia
- 2. Pinchar en "Citar" (botón que tiene unas comillas)
- 3. En la pestaña automático, pega la URL de la referencia
- 4. Cuando te muestre el botón "insertar", lo pinchas y listo.
- Por último, te dejo estos ejemplos para que verifiques que información adicional puedes agregar para mejorar el artículo: Silvia Vidal, María Folguera, Emma Frans, Elena Villagrasa Ferrer o Susana Sussmann.
- Espero haber podido ayudarte. Un saludo. Lalviarez (discusión) 09:34 14 dic 2021 (UTC)
Solicitud de tutoría
[editar]Buenos días Liliana,
Me pongo en contacto contigo para que me ayudes si lo consideras oportuno, a crear un página en Wikipedia, lo he intentado y las dos veces la han eliminado.
La pagina que quiero publicar es la de la torera María del Carmen Zaldivar Melero, conocida artísticamente como "Carmela" Novillera con caballos y la primera mujer torera en Aragón en los años 70 y la primera mujer asesora taurina de la Plaza de toros de Zaragoza.
En el apartado Anexo: Mujeres toreras https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Toreras ya hice algunas actualizaciones, también di de alta en en Wikidata su ficha https://www.wikidata.org/wiki/Q110909753 e incluí en Wikimedia algunas fotos https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Special:ListFiles/CarlosBerti&ilshowall=1
Pero en los intentos de crear la pagina no he debido hacerlo bien y las han borrado, en el apartado Anexo: Mujeres toreras, aparecen las mujeres toreras de todo el mundo y algunas lógicamente si tienen su pagina en Wikipedia.
Te dejo los enlaces donde me informan de que se va a eliminar la página y su borrado, no detallan con claridad porque y tampoco he recibido respuesta a los motivos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:CarlosBerti https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Savh
Por mi parte no hay ningún interés comercial o publicitario, solo el de dejar constancia de una mujer excepcional, profesionalmente como torera y como mujer haciéndose un hueco en un mundo tradicionalmente solo de hombres. (En España en toda la historia nunca había habido mujeres Asesoras Taurinas en plazas de Toros, a excepción de María del Carmen Zaldivar Melero y otra asesora en Madrid)
Te agradecería que me ayudaras como tutora a crear la página o si lo consideras mejor crearla tú como editora desde una posición mas neutral, he visto tu interés por aumentar el número de artículos sobre mujeres relevantes en cualquier ámbito y para minimizar la brecha de género.
Agradeciendo de antemano tu atención, atentamente.
José Carlos CarlosBerti (discusión) 09:31 21 feb 2022 (UTC)
Solicitud de tutoría
[editar]Hola CarlosBerti, gracias por escribir. El artículo fue borrado por lo que no puedo ver los defectos que originaron la eliminación. Te sugiero que escribas al bibliotecario que lo borró para que te ayude a recuperarlo y que te lo copie en un taller. Así podrás trabajarlo siguiendo las convenciones de estilo de Wikipedia (redacción neutral, uso de referencias acreditadles, estructura...). Si quieres cuando hayas recuperado el texto y hayas incorporado las mejoras me avisas para darle un chequeo y ver si es viable su publicación sin que sea borrado. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:08 21 feb 2022 (UTC)
Growth Newsletter #20
[editar]Te damos la bienvenida a la newsletter número 20 del equipo Growth!
El objetivo del equipo de crecimiento es trabajar en cambios de software que ayuden a retener a nuevas personas colaboradoras en los proyectos de Wikimedia.
Ediciones sugeridas
[editar]Hasta febrero de 2022, se han realizado 300.000 ediciones sugeridas desde que la función se desplegó por primera vez en diciembre de 2019.
'Añadir un enlace es la primera tarea estructurada del equipo, y fue desplegada en mayo de 2021. Ha mejorado los resultados para los recién llegados. El equipo está trabajando ahora en una segunda iteración basada en los comentarios de la comunidad y el análisis de datos. Las mejoras incluirán: sugerencias algorítmicas mejoradas, limitaciones para evitar que se añadan demasiados enlaces similares e incentivos más claros para que los usuarios sigan haciendo ediciones. Tras añadir estas mejoras, desplegaremos esta tarea en más Wikipedias.
Añadir una imagen es la segunda tarea estructurada construida por nuestro equipo. Fue desplegada en noviembre de 2021 en cuatro Wikipedias piloto. Es una tarea más difícil para los recién llegados. Sin embargo, añade más valor a los artículos (hasta ahora, se han añadido más de 1.000 imágenes). Actualmente estamos aprendiendo de las comunidades y de los datos sobre lo que funciona bien y aquello que necesita mejoras. La página del proyecto contiene enlaces a prototipos interactivos. Estamos muy interesados en conocer tu opinión sobre esta idea mientras construimos y probamos las primeras versiones. Pronto desplegaremos esta tarea en más Wikipedias como prueba.
"Añadir un enlace" y "Añadir una imagen" tienen ahora una limitación en el número de estas tareas que los recién llegados pueden hacer por día. El objetivo es disuadir a aquellos nuevos usuarios más descuidados de realizar demasiadas ediciones problemáticas.
Refuerzo positivo
[editar]Durante los dos últimos años, el equipo de Crecimiento se ha centrado en la creación de sugerencias de edición: tareas fáciles para que los recién llegados puedan empezar. Con esta experiencia hemos aprendido que estas tareas ayudan a muchos recién llegados a realizar sus primeras ediciones. Ahora, el equipo está iniciando un nuevo proyecto: "refuerzo positivo". Su objetivo es hacer que los recién llegados se sientan orgullosos de su edición y que quieran volver a por más. Con el proyecto de refuerzo positivo, estamos considerando tres tipos de características:
- Estadísticas de impacto: ofrece a los nuevos usuarios la posibilidad de conocer cuántas personas leen los artículos que han editado.
- Subir de nivel: anima a los recién llegados a progresar de las tareas más fáciles a las más difíciles.
- Elogios personalizados: animar a los mentores y otros editores a "agradecer" y premiar a los recién llegados por su buen trabajo.
Este proyecto no ha hecho más que empezar y esperamos las opiniones de la comunidad sobre su funcionamiento. Sabemos que las cosas pueden ir mal si ofrecemos los incentivos equivocados a los recién llegados, así que queremos ser cuidadosos. ¡Por favor, visita la página de discusión para ayudar a darle forma al proyecto!
Novedades para mentores
[editar]- El panel de mentores está disponible en todas las wikis. Ayuda a los mentores a ver quiénes son sus alumnos y a hacer un seguimiento de su actividad. Se activa automáticamente cuando se ha creado una lista de mentores. Si necesitas ayuda para crear una lista de mentores, por favor contacta con nosotros.
- El panel de control de los mentores tiene un nuevo módulo: la configuración. Ahora los mentores pueden definir su estado (activo o ausente). Pueden especificar el volumen de preguntas que quieren recibir, y pueden solicitar aprendices de una manera más simple. También es posible que los mentores renuncien, lo que reasignará automáticamente a sus alumnos a otros mentores.
- Estamos trabajando en una función para que un alumno pueda optar por no tener (volver a tener) un mentor.
- Antes, en el panel que presenta la actividad de los aprendices, los filtros los mostraban a todos, incluidos los que tenían cero ediciones o muchas. Hemos cambiado esto para que sólo los alumnos que tengan entre 1 y 500 ediciones sean visibles por defecto. Los mentores y mentoras pueden modificar este valor en sus filtros.
- Actualmente estamos trabajando en una página especial para que las mentoras y los mentores se inscriban.
Algunas wikis han creado fichas de usuario que los mentores pueden mostrar en sus páginas de usuario. Si tu wiki las tiene, por favor, ¡enlázala a Wikidata!
Escalado
[editar]Antes, en la mayoría de las Wikipedias, sólo el 80% de los recién llegados obtenían las funcionalidades de Crecimiento. Esto se hizo para experimentar, para tener un grupo de control. Hemos cambiado esta configuración. Ahora el 100% de las cuentas nuevas en todas las Wikipedias obtienen las características de Crecimiento (excepto unas pocas, que se mantienen como wikis de prueba). Invitamos a las comunidades a actualizar su documentación y tutoriales de bienvenida. Por favor, incluye las funcionalidades de Crecimiento en ella. Para facilitar la tarea, hemos creado una página de ayuda que se puede traducir y adaptar a tu wiki.
Cómo ayudar
[editar]¿Tiene preguntas sobre las funciones de Crecimiento? Este FAQ que se puede traducir contiene respuestas a las preguntas más comunes sobre el trabajo del equipo de Crecimiento. La actualizamos regularmente.
Las traducciones de la interfaz son importantes para los recién llegados. Por favor, ayuda en tu idioma, traduciendo o editando las traducciones de la interfaz para las funcionalidades de Crecimiento.
Newsletter del equipo Growth preparado por el equipo Growth y publicado por bot - Deja tu opinión - Suscribirse o cancelar la suscripción.
Solicitud de tutoría
[editar]Buenas Tardes. Me interesa hacer una biografía. Por lo que solicito tu ayuda para hacerlo de la mejor forma. Se trata de un fotografo mexicano que cumple 30 años de carrera y es muy conocido. Tengo muchos articulos de medios como prensa, youtube, enlaces etc. La particularidad aquí es que aparte de ser fotografo inició una fundación contra el cáncer de mama hace 11 años y con esta una campaña llamada Pink Power México que ha estado en varios paises y ha sido muy exitosa en este rango. Por lo que quizas se necesito otro articulo sobre este tema. Me encuentro un poco perdida en cuanto a como empezar, soy nueva, y es poco abrumador todo este sitio. Agradezco tu ayuda, si es posible me la des. No se si aquí te debo poner toda la información que tengo? Gracias de antemano.
Growth team newsletter #21
[editar]¡Bienvenidos al vigésimo primer boletín del equipo de Growth!
Nuevo proyecto: Refuerzo positivo
[editar]- El equipo de Growth inició un nuevo proyecto: Refuerzo positivo. Queremos que los recién llegados comprendan que existe un interés por editar regularmente la Wikipedia, y queremos mejorar la retención de los nuevos editores.
- Preguntamos a los usuarios de las Wikipedia en árabe, bengalí, checo y francés sobre sus opiniones. Algunas personas también participaron desde mediawiki.org.
- Hemos resumido los comentarios iniciales recogidos en estas discusiones de la comunidad, junto con la forma en que planeamos iterar sobre la base de esos comentarios.
- La primera idea de Refuerzo Positivo es un rediseño del módulo de impacto: incorporar estadísticas, gráficos y otra información sobre la contribución. Esta idea recibió el mayor apoyo, y tenemos previsto empezar a trabajar a partir del diseño que se muestra en el lateral.
- Por favor, haznos saber qué piensas sobre el proyecto. Puedes hacerlo en cualquier idioma.
Para mentores
[editar]- Hemos trabajado en dos nuevas funcionalidades, para que estén informados sobre la mentoría:
Escalado
[editar]- "Añadir un enlace" está disponible en más wikis ― Añadir un enlace se ha implementado en más wikis: Wikipedia en catalán, Wikipedia en hebreo, Wikipedia en hindi, Wikipedia en coreano, Wikipedia en noruego «bokmål», Wikipedia en portugués, Wikipedia en inglés simple, Wikipedia en sueco, Wikipedia en ucraniano, Wikipedia en abjasio, Wikipedia en achenés, Wikipedia en adigué, Wikipedia en afrikáans, Wikipedia en acano, Wikipedia en alemánico, Wikipedia en amárico, Wikipedia en aragonés, Wikipedia en inglés antiguo, Wikipedia en arameo, Wikipedia en árabe egipcio, Wikipedia en asturiano, Atikamekw Wikipedia, Wikipedia en avar, Wikipedia en aimara, Wikipedia en azerí, Wikipedia en azerí meridional. Esto forma parte del lanzamiento progresivo de esta herramienta en más Wikipedias. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función.
- "Añadir una imagen" está disponible en más wikis ― Añadir una imagen se ha implementado en más wikis: Wikipedia en griego, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino. Las comunidades pueden configurar localmente el funcionamiento de esta función. [9]
Ediciones sugeridas
[editar]- Selección de temáticas ― Hemos creado un filtro "AND" para la lista de temáticas en Special:Homepage. De este modo, los recién llegados pueden decidir seleccionar temas muy específicos ("Transporte" Y "Asia") o tener una selección más amplia ("Transporte" O "Asia"). Por el momento, esta función se está probando en las wikis piloto.
- Cambios para Añadir un enlace ― Hemos construido varias mejoras que surgieron a partir de las discusiones con la comunidad y del análisis de datos. Pronto estarán disponibles en las wikis.
- Mejoras del algoritmo ― El algoritmo ahora evita recomendar enlaces en secciones que normalmente no tienen enlaces y para los nombres de pila. Además, ahora limita cada artículo a tener sólo tres sugerencias de enlaces por defecto (limitadas a las sugerencias de mayor precisión de todas las disponibles en el artículo).
- Mejoras en la experiencia de usuario ― Hemos añadido un diálogo de confirmación cuando un usuario sale del modo de sugerencia antes de realizar cambios. También hemos mejorado la experiencia del diálogo de post-edición para permitir a los recién llegados navegar por las sugerencias de tareas desde dicho espacio.
- Configuración de la comunidad ― Permitimos a las comunidades establecer un número máximo de enlaces por artículo a través de 1$.
- Cambio futuro para la función Añadir un enlace ― Sugeriremos los artículos que tengan menos enlaces de forma prioritaria. [10]
- Patrullaje de las ediciones sugeridas ― Algunos usuarios de la Wikipedia en árabe, la Wikipedia en español y la Wikipedia en ruso nos dijeron que las ediciones "Añadir un enlace" y "Añadir una imagen" pueden ser difíciles de patrullar. Ahora estamos pensando en mejoras para ayudar a resolver este problema. Ya tenemos algunas ideas y hemos empezado a trabajar para afrontar este reto. Si tienes alguna idea que añadir sobre los aspectos relacionados con el patrullaje de estas tareas o sobre cómo deberíamos mejorarlas, por favor, háznoslo saber. Puedes escribir en cualquier idioma.
Configuración de las comunidad
[editar]Las comunidades pueden configurar el funcionamiento de las funciones, utilizando Special:EditGrowthConfig.
- Las comunidades pueden establecer el número máximo de tareas sugeridas para Añadir una imagen que un nuevo usuario puede completar diariamente. [11]
- Cambio futuro: permitir a las comunidades personalizar el umbral de calidad de "añadir un enlace" fácilmente, utilizando 1$. [12]
Newsletter del equipo Growth preparado por el equipo de Crecimiento (Growth) y publicado por bot - Comentar - Suscribirse o darse de baja.
Solicitud de tutoría
[editar]Hola, soy Jesús Rodríguez Picó, compositor de música y profesor. He tenido ploblemas con mi página en español, he querido actualizarla y me la han suprimido. Es posible que la página en catalan y ingles tambien tenga problemas. Me gustaria saber si usted me puede ayudar para realizar una nueva página. Muchas gracias --Jesús R. P. 1953 (discusión) 15:16 25 jul 2022 (UTC)
- Hola, @Jesús R. P. 1953, editar una página personal está directamente relacionado con un conflicto de intereses y podría llevarte a un bloqueo de tu cuenta de usuario de acuerdo a esta política. Si tu biografía es lo suficientemente relevante de acuerdo a los criterios de Wikipedia, algún editor de manera independiente y voluntaria se encargará de crear el artículo en condiciones, hasta que suceda, te recomiendo que no intentes recrear la página porque te la volverán a eliminar y una vez eliminada es más difícil que alguien pueda crearla de nuevo. Respecto a las wikis en otros idiomas, te comento que cada comunidad tiene sus propias maneras de proceder, por lo que solo puedo darte información sobre la Wikipedia en español. Un saludo, Lalviarez (discusión) 14:34 15 oct 2022 (UTC)
Invitación
[editar]Hola, Lalviarez, quiero invitarte al Wikiproyecto LGBT+!
Somos una comunidad creciente de editoras y editores de Wikipedia que dedicamos nuestro tiempo voluntariamente a la identificación, categorización y mejora de los artículos relacionados con la temática LGBT+ y que son de interés para su comunidad. He visto que tienes interés en estos temas en Wikipedia y queremos contar contigo para coordinarnos de una forma más eficiente y seguir aumentando dicho contenido. Si tienes cualquier duda, no tengas reparos en preguntar en la página de discusión del proyecto, y estaremos encantados de ayudarte. Espero que aceptes la invitación. |
MACS >>> 18:45 12 sep 2022 (UTC)
- ¡Gracias por la invitación! Ya me he apuntado. Saludos, Lalviarez (discusión) 18:51 12 sep 2022 (UTC)
Growth team newsletter #22
[editar]¡Te damos la bienvenida al 22º newsletter del Growth team (equipo de Crecimiento)!
Las tareas realizadas por recién llegados/as alcanzan el hito de 500.000 ediciones - más datos disponibles en abierto
[editar]Hasta la última semana de junio de 2022, las personas editoras de todo el mundo ya habían completado más de 500.000 tareas para nuevos/as usuarios/as. En otras palabras, los/as recién llegados/as habían realizado más de medio millón de ediciones de Wikipedia a través del módulo de "ediciones sugeridas" de Growth.
- Alrededor del 30% de esas ediciones se realizaron desde dispositivos móviles.
- El uso se sigue incrementando; en junio de 2022 se realizaron casi 50.000 tareas para nuevos usuarios.
Hemos añadido más datos a Grafana. Ahora puedes comprobar el número de ediciones y reversiones por cada tipo de tarea, o el número de preguntas que han sido realizadas a los mentores y mentoras. Puedes filtrar los datos por wiki.
Si tienes alguna duda, o hay más datos a los que quieras acceder, por favor, háznoslo saber.
Proyectos y análisis en curso
[editar]Seguimos trabajando en el nuevo proyecto, Refuerzo positivo. Acabamos de completar las pruebas de usuario de los diseños iniciales de Refuerzo Positivo. Para ello, se realizaron entrevistas en árabe, inglés y español. El resultado se publicó en la página de Refuerzo positivo. Ahora estamos utilizando los comentarios de las pruebas de los usuarios junto con los comentarios de la comunidad para iterar y mejorar los diseños.
Estamos explorando la idea de una 'Tarea estructurada de corrección de errores. Hemos probado las correcciones en los artículos de Wikipedia para arwiki, bnwiki, cswiki, eswiki (las wikis piloto de Growth) y enwiki con dos métodos diferentes: LanguageTool y Hunspell. Compartiremos más detalles sobre ellas aquí y en la página asociada Copy Edit una vez que la evaluación esté completa.
Añadir una imagen se utilizó en eventos GLAM en Argentina, México y Chile. Puedes ver un resumen de lo aprendimos en estos eventos, en: #1Pic1Article I: how Latin American heritage experts added images to Wikipedia (en inglés).
Análisis de los experimentos
[editar]Se ha publicado el Análisis del experimento de "Añadir un enlace". Los puntos más importantes son:
- Los recién llegados que tienen acceso a la tarea "Añadir un enlace" tienen más probabilidades de activarse (es decir, de realizar una primera edición constructiva de un artículo).
- También son más propensos a ser retenidos (es decir, a volver y hacer otra edición constructiva del artículo otro día).
- Esta funcionalidad también aumenta el volumen de ediciones (es decir, el número de ediciones constructivas realizadas durante las dos primeras semanas), al tiempo que mejora la calidad de las ediciones (es decir, la probabilidad de que las ediciones de los recién llegados no sean revertidas).
Se ha publicado el 'Análisis del tipo de ediciones de los recién llegados.
- Las comunidades habían expresado su preocupación por el hecho de que los nuevos/as usuarios/as, cuyas ediciones iniciales eran tareas estructuradas no continuaran su aprendizaje completando tareas más difíciles. El científico de datos del equipo de Crecimiento realizó un análisis del tipo de ediciones que los novatos hacían con las tareas para comprobar si esto era así.
- Los resultados del análisis indican que esto probablemente no es una preocupación significativa. Más del 70% de los usuarios que comienzan con la tarea de baja dificultad "Añadir un enlace" también realizan otro tipo de tarea. Puedes leer el análisis completo y la metodología aquí.
Novedades sobre la mentoría
[editar]Un nuevo sistema para la lista de mentoras y mentores
La configuración de la lista de mentores cambiará en las próximas semanas. En el futuro, los mentores se registrarán, editarán su descripción como mentor y se dejará de utilizar Special:MentorDashboard. Este nuevo sistema facilitará el desarrollo de nuevas funciones para los mentores.
Por el momento, la lista de mentores y mentoras es una simple página que cualquiera puede editar, a menos que esté protegida. Con la nueva página, los mentores tan solo podrán editar su propia descripción, mientras que serán los bibliotecarios quienes podrán editar la lista completa de mentores si fuera necesario.
El lanzamiento se hará primero en las wikis piloto y después en el resto de wikis. Las listas de mentores existentes se convertirán automáticamente, no será necesaria ninguna acción por parte de los mentores. [13][14]
Los mentores y mentoras serán informados de los próximos pasos en breve, mediante un mensaje publicado en la página de discusión de las listas de mentoría existentes.
Encuentra más información sobre esta nueva página estructurada en mediawiki.org.
Un consejo para los mentores y mentoras
¿Sabías que los mentores pueden filtrar los cambios de sus aprendices en Special:MentorDashboard (y marcar con una estrella los que requieren atención)? Esta función ayuda a vigilar las ediciones de los recién llegados, lo que ayuda a los mentores a corregir detalles menores y a enviarles un mensaje de ánimo si fuera necesario.
¿Y sabías que los mentores tienen filtros especiales para destacar las ediciones de sus aprendices en Special:RecentChanges? Busca los siguientes filtros en RecentChanges: Tus aprendices destacados, Tus aprendices (sin estrella de destacados).
Otras mejoras
En las próximas semanas se introducirán algunas mejoras en el panel de control de mentoría:
- Aunque ya se ofrecen algunas opciones para que los mentores puedan tomarse un descanso de su rol, la opción de dejar de abandonar la mentoría no era fácil de encontrar. Esto se mejorará. [15]
- Aquellos mentores y mentoras de las wikis que utilicen FlaggedRevisions tendrán una forma de descubrir las ediciones pendientes de sus aprendices. [16]
- Se mejorará el acceso al panel de control de los nuevos mentores. [17]
Cambios recientes y errores corregidos
[editar]- Hemos pasado a una nueva API de sugerencias de imágenes. Esta nueva API nos permitirá desplegar Añadir una imagen a más wikis. [18]
- A partir del 19 de septiembre, más wikis ofrecen Añadir una imagen a los recién llegados. Estas wikis son Wikipedia en griego, Wikipedia en polaco, Wikipedia en chino, Wikipedia en indonesio, Wikipedia en rumano. [19]
- "Añadir una imagen" estuvo desactivada durante unos días debido a un problema técnico. "Añadir una imagen" introducía una línea en blanco en lugar de una imagen. Esto ya se ha corregido. [20]
- Para saber si Special:EditGrowthConfig es utilizado por las comunidades, ahora instrumentamos la carga de páginas y los ajustes de la configuración. [21]
¿Tienes alguna pregunta? ¿O sugerencia?
[editar]Por favor, ¡háznoslo saber! También puedes leer nuestra página de Preguntas Frecuentes.
'Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Dejar comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Wiki Loves EuroPride 2022
[editar]Recibe esta mención en agradecimiento por tu participación en Wiki Loves EuroPride 2022 ¡Gracias por tu apoyo! |
Activación del módulo de mentoría
[editar]Hola @Lalviarez. El nuevo módulo de mentoría está casi listo y el lunes 3 de octubre se te empezarán a asignar aprendices. Mientras tanto, ya puedes acceder al panel de control para familiarizarte con él. Por parte del equipo Growth, durante esta semana seguiremos reclutando nuevos mentores y mentoras y terminaremos de ajustar las traducciones.
Si tienes cualquier duda, estoy a tu disposición. Muchas gracias por tu colaboración. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 15:38 26 sep 2022 (UTC)
- Hola @Lalviarez. Finalmente será el próximo lunes 10 de octubre cuando comiencen a asignarse aprendices a los mentores. Te avisaré cuando el módulo ya esté operativo. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 22:18 4 oct 2022 (UTC)
- Hola de nuevo @Lalviarez. El módulo de mentoría ya está visible para los aprendices, así que desde este momento te podrían llegar sus consultas (estimamos que serán unas 4-6 a la semana). Si en algún momento prefieres que se te asignen menos aprendices o quieres pausar tu actividad como mentora, puedes hacerlo desde el propio panel de mentoría.
- Por otro lado, con la activación, podría suceder que si tenías activada la página de inicio, a su vez se te haya asignado de manera aleatoria un mentor o mentora. En ese caso, desde la propia página de inicio puedes indicar que no quieres ser mentorizada.
- Cualquier duda, estoy a tu disposición. Saludos. Zapipedia (WMF) (discusión) 17:20 10 oct 2022 (UTC)
Hola buen día. ¿disculpe como puedo plantear mis preguntas científicas? Y ¿como puedo aportar conocimientos?. --discusión 18:14 10 oct 2022 (UTC)
- Hola, @Axelmrp21. Gracias por tu mensaje. No entiendo muy bien a qué te refieres con preguntas científicas, por favor, ¿me podrías explicar un poco más este punto?. Sobre cómo puedes aportar, depende de tus intereses. Mi sugerencia para personas que se están iniciando, recomendaría usar las herramientas para nuevos editores que puedes activar desde tu página de inicio. Aquí podrás añadir enlaces internos, revisar artículos, añadir imágenes, y más acciones sencillas, de manera fácil e intuitiva para ir haciéndote poco a poco con todo lo que puedes hacer en Wikipedia. Espero haberte podido ayudar. Saludos, Lalviarez (discusión) 22:46 10 oct 2022 (UTC)
Preguntas de Proventuscr (02:01 12 oct 2022)
[editar]Hola mentora !!! Cómo hago para publicar una biografía --Proventuscr (discusión) 02:01 12 oct 2022 (UTC)
- Hola, te dejo un link que te puede ayudar. Saludos. Lalviarez (discusión) 14:36 15 oct 2022 (UTC)
Invitación
[editar]Preguntas de Jhon Jatenjor (17:32 18 oct 2022)
[editar]¿Cómo se arregla el nombre de usuario? --Jhon Jatenjor (discusión) 17:32 18 oct 2022 (UTC)
Preguntas de MexicanoRenacido (22:21 22 oct 2022)
[editar]Muy Buenas tardes @Lalviarez es un gusto conocer que me han asignado a tí como mi mentora. Muchas gracias, tengo una pregunta, deseo escribir las biografías de algunas personas que están destacando desde México especialmente para rescatar, mostrar y en otros casos protestar con su activismo desde diferentes frentes: educación, arte, cultura, música, medicina, sobre el delicado momento que atraviesa la humanidad y que amenaza toda nuestra cultura occidental incluyendo desde nuestra amada y muy rica habla como hispanos. ¿Podrías por favor orientarme para desarrollar esas biografías que considero relevantes e importantes que consten en Wikipedia? - Muy agradecido. --RenacentistaMexicano (discusión) 22:21 22 oct 2022 (UTC)
- Hola, @MexicanoRenacido por favor echa un ojo a este link para que tengas claro los criterios que deben cumplir las biografías. Ten en cuenta que la redacción debe ser neutral y no debe mostrar rasgos promocionales. Muy importante que todo lo que incluyas tenga referencias verificables. Saludos, Lalviarez (discusión) 00:06 23 oct 2022 (UTC)
- Muchas gracias, Sí. Efectivamente he vuelto a leer el artículo de Biografías de personas vivas, redacté uno que ya lo publiqué y sometí a discusión una entradilla de otra biografía. Veré que opinan. Quisiera publicar más Biografías que como lo indico, me parecen de gran aporte en la coyuntura actual del mundo. Creo que... sencillamente las publicaré. ¿Qué opinas? RenacentistaMexicano (discusión) 03:32 23 oct 2022 (UTC)
- Hola, @MexicanoRenacido. He revisado las publicaciones de tu usuario y no veo que hayas publicado ningún artículo. Por lo que no entiendo muy bien qué pasos estás siguiendo. También he visto en tu página de discusión se te notifica de algún conflicto de intereses, entre tu nombre de usuario y tus posibles publicaciones, este punto es muy importante y crítico porque la comunidad podría eliminarte los artículos y bloquearte la cuenta. ¿Has revisado esto? En nombre de la comunidad agradecemos tu interés en querer publicar nuevos artículos para cerrar brechas de conocimiento, solo te pedimos que tomes en cuenta las normas que tenemos para que tu experiencia en Wikipedia en español sea positiva. Saludos. Lalviarez (discusión) 13:07 23 oct 2022 (UTC)
- Hola, sí, acabo de verificar que el artículo de la Biografía que fue mi primera aportación fue eliminado con el mismo argumento de "autopromoción" con el que otro usuario de la comunidad también previamente alertó que tal biografía pudiera incurrir en esa infracción. Realicé 10 ediciones de aquel primer artículo, solventando todo lo que se argumentó: A) redacción neutral B) conflicto de interés C) elogios innecesarios D) publicidad. Todo esto, dentro del marco de criterios que figuran como sancionables para la eliminación de contenido. Por ello, para el segundo artículo que deseo intentar aportar, sometí al "Asistente de creación de artículos" la verificación de relevancia de tal segundo artículo exponiendo la entradilla aquí con el resultado en estado de espera. Ante tales adversidades y drásticas sanciones; y, en especial tras leer todos los manuales, reglas, normativas y para no perder más tiempo y energía en vano, quisiera encontrar una ruta más clara para demostrar que las biografías de las valiosas personas que están gestando un renacer cultural en varios ámbitos en México: arte, medicina tradicional, investigaciones ancestrales, cronistas, política, defensa de derechos humanos, defensa de derechos ambientales, sean mejor comprendidos en esta comunidad en especial para que no se estigmatice por el criterio de un usuario al azar que pueda creer que es publicidad. Por cierto, mi nombre de usuario lo inicié como "Editorial" pero solamente después descubrí que precisamente eso infringía expresamente la política de nombres de usuario, así que realicé el pedido de cambio de nombre de usuario y como un simple "mexicano renacido" deseo aportar estas nobles biografías que no pretenden publicidad, sino más bien y reitero aclarar en conocimiento lo que se está gestando desde México para salir de esta oscura época moderna llena de sesgos, malos pensamientos y desconfianzas. En fin, quizás sirva de algo. Agradezco enormemente tus respuestas y entiendo tu esfuerzo, lo que sea, estará bien de todas maneras. RenacentistaMexicano (discusión) 22:03 23 oct 2022 (UTC)
- Hola, @MexicanoRenacido. He revisado las publicaciones de tu usuario y no veo que hayas publicado ningún artículo. Por lo que no entiendo muy bien qué pasos estás siguiendo. También he visto en tu página de discusión se te notifica de algún conflicto de intereses, entre tu nombre de usuario y tus posibles publicaciones, este punto es muy importante y crítico porque la comunidad podría eliminarte los artículos y bloquearte la cuenta. ¿Has revisado esto? En nombre de la comunidad agradecemos tu interés en querer publicar nuevos artículos para cerrar brechas de conocimiento, solo te pedimos que tomes en cuenta las normas que tenemos para que tu experiencia en Wikipedia en español sea positiva. Saludos. Lalviarez (discusión) 13:07 23 oct 2022 (UTC)
- Muchas gracias, Sí. Efectivamente he vuelto a leer el artículo de Biografías de personas vivas, redacté uno que ya lo publiqué y sometí a discusión una entradilla de otra biografía. Veré que opinan. Quisiera publicar más Biografías que como lo indico, me parecen de gran aporte en la coyuntura actual del mundo. Creo que... sencillamente las publicaré. ¿Qué opinas? RenacentistaMexicano (discusión) 03:32 23 oct 2022 (UTC)
Hola, cómo estás? Como puedes ver soy nuevo por aquí y tengo muchas preguntas que hacerte. Por ahora vaya este saludo. No conocía lo de los mentores. Gracias --Deinos35 (discusión) 20:21 26 oct 2022 (UTC)
- Hola, @Deinos35. Saludos, Lalviarez (discusión) 21:09 1 nov 2022 (UTC)
Preguntas de Rubino Forgotten (02:21 29 oct 2022)
[editar]Buenas, tengo una pregunta, ¿Usted sabe como subir un archivo como un poster de una película bajo la licencia "Non-free posters"? Podría indicarme como hacerlo correctamente. --Rubino Forgotten (discusión) 02:21 29 oct 2022 (UTC)
- Hola, @Rubino Forgotten. Cualquier imagen que quieras usar en un artículo de Wikipedia, tienes que subirlo primero a Wikimedia Commons, teniendo en cuenta que los derechos de la imagen sean compatibles con las licencias que usan los proyectos Wikimedia. Saludos, Lalviarez (discusión) 20:43 1 nov 2022 (UTC)
Preguntas de KingLionKG (02:10 30 oct 2022)
[editar]Hola mire me puede ayudar cree una página de Wikipedia y me la destruyeron, me puede hacer o decir lo que necesito para que no pase --KingLionKG (discusión) 02:10 30 oct 2022 (UTC)
- Hola, @KingLionKG, primero te comparto los pilares de Wikipedia y lo que No es Wikipedia para que te hagas una visión clara de por qué una articulo es relevante y se puede considerar enciclopédico para mantenerse en el tiempo. Por otro lado, los artículos tienen una estructura de acuerdo al contenido que se esté escribiendo, además necesita que sea verificable, usar fuentes fiables y que sea relevante. Espero que esto te ayude. Saludos, Lalviarez (discusión) 21:04 1 nov 2022 (UTC)
Preguntas de ClaüdichiixD (19:38 30 oct 2022)
[editar]Wat --ClaüdichiixD (discusión) 19:38 30 oct 2022 (UTC)
Preguntas de LimoNothingOwO (05:06 31 oct 2022)
[editar]Hola Me gustaría saber si esta permitido hacer una wiki sobre juegos casi no conocidos --LimoNothingOwO (discusión) 05:06 31 oct 2022 (UTC)
- Hola, @LimoNothingOwO. Puedes escribir sobre cualquier tema, siempre que lo hagas teniendo en cuenta que usas información verificable, con fuentes fiables y que sea un artículo relevante. Saludos, Lalviarez (discusión) 21:09 1 nov 2022 (UTC)
Preguntas de JescuderoBUS (21:54 3 nov 2022)
[editar]Hola
Acabo de buscar un libro en:
https://es.wikipedia.org/wiki/Especial:FuentesDeLibros?isbn=8493117900
Y me he dado cuenta que los enlaces con los que se genera la búsqueda siguen la estructura del anterior catálogo (las universidades andaluzas han cambiado de proveeedor)
El enlace generado por la wikipedia, por ejemplo para la Universidad de Sevilla es:
http://fama.us.es/search*spi/i?SEARCH=8493117900&submit=Buscar
Cuando el enlace correcto es:
Como puedo cambiarlo o reportar a alguien que lo cambie?
Un Saludo y Gracias --JescuderoBUS (discusión) 21:54 3 nov 2022 (UTC)
- Hola @JescuderoBUS. No manejo este tema, pero te invito a qué lo preguntes en el café, seguro que algún editor de la comunidad podrá ayudarte. Saludos. Lalviarez (discusión) 19:13 6 nov 2022 (UTC)
Preguntas de El Eduardo 2022 (17:14 5 nov 2022)
[editar]Te gusta Wikipedia --El Eduardo 2022 (discusión) 17:14 5 nov 2022 (UTC)
Ayuda
[editar]Ya que eres mi mentora te pido ayuda,en commons me bloquearon por ser una cuenta títere,de alguien que ni se quién es. NicolásF2 (discusión) 16:32 7 nov 2022 (UTC)
- Hola, @NicolásF2 esta situación debes resolverla directamente tu discusión en Commons, tal como lo has hecho. Para más información consulta este link. Saludos. Lalviarez (discusión) 01:39 8 nov 2022 (UTC)
- Estoy bloqueado totalmente no puedo hablar con nadie NicolásF2 (discusión) 23:33 8 nov 2022 (UTC)
Growth team newsletter #23
[editar]¡Te damos la bienvenida al vigésimo tercer boletín del equipo de Crecimiento (Growth team)!
Noticias destacadas
[editar]- Mentoría: Lanzamos la nueva lista estructurada de mentoría en todas las wikis. Este cambio hace que la mentoría sea más fácil de configurar, gestionar y utilizar.
- Refuerzo positivo: Las mejoras del módulo de impacto ya se pueden probar.
Refuerzo positivo: un módulo de impacto mejorado en pruebas
[editar]El objetivo del Growth team es animar a las personas recién llegadas a editar por primera vez y a seguir editando. Queremos mejorar su motivación mostrándoles el impacto de sus ediciones.
Las personas recién llegadas (y todas aquellas que tengan la Página de Inicio activada) tienen acceso a un módulo de impacto; puedes ver el tuyo en Special:Impact. El módulo de impacto mejorado ofrecerá a los/as editores/as más contexto sobre el impacto. Se mostrará el número de ediciones, el número de agradecimientos recibidos, la fecha de la última edición, el número de días consecutivos que editaron y el número de visitas de los artículos que editaron.
Este módulo estará disponible en las wikis piloto a partir del 1 de diciembre. Puedes probar el nuevo módulo en la página Beta Wikipedia. Por razones de seguridad, no utilices tu cuenta y contraseña habituales en Beta wiki. Crea una cuenta específica para esta wiki, con una contraseña diferente.
Tareas estructuradas: mejoras a partir de los comentarios de los patrulleros
[editar]Tras la activación de las Tareas estructuradas, recibimos comentarios de varias comunidades de que las personas que patrullan los cambios recientes se sentían sobrecargadas ante el aumento de ediciones a patrullar, y cómo algunas de esas ediciones eran de poca calidad o de escasa relevancia.
Hemos realizado varias mejoras basadas en los comentarios recibidos. Ya se han abordado varios puntos de mejora:
- Fatiga del patrullero:
- De manera predeterminada, se pueden realizar un máximo de 25 ediciones diarias de "añadir un enlace" y otras 25 de "añadir una imagen". Si las personas que patrullan los cambios están sobrecargadas, cada comunidad puede utilizar Special:EditGrowthConfig para reducir ese límite.
- Calidad de las ediciones: lo que constituye una "edición de calidad" no es un concepto bien definido. Iniciamos un debate y resumimos nuestras conclusiones. También trabajamos en las siguientes mejoras:
- Añadir un enlace
- Ahora se priorizan los artículos poco enlazados, por lo que es menos probable que una persona recién llegada añada enlaces a artículos que ya tienen suficientes enlaces.
- La puntuación de confianza aumentó, por lo que es más probable que las sugerencias sean precisas.
- El número de enlaces sugeridos por artículo se ha reducido a 3. Esta cifra puede modificarse en Special:EditGrowthConfig. Las comunidades también pueden excluir que se muestren sugerencias en artículos que contengan ciertas plantillas o categorías.
- Añadir una imagen
- Los anexos ya serán mostrados como sugerencia en "añadir una imagen".
- Las páginas de desambiguación ya no serán mostradas como sugerencia de "añadir una imagen".
- Estamos preparando otras mejoras para "añadir una imagen" para principios de 2023. [22]
- Añadir un enlace
El proyecto de Refuerzo Positivo también abordará algunas de las preocupaciones sobre cómo animar a que las personas nuevas progresen hacia ediciones que aporten más valor. El equipo Growth trabajará en estrategias orientadas a "Elevar" a los recién llegados para que pasen de las tareas fáciles a otras más complejas.
Cambios recientes
[editar]- Ahora todas las Wikipedias tienen la misma experiencia de bienvenida. Hasta ahora, en algunas wikis, el 20% de las cuentas nuevas no recibían las herramientas de Crecimiento (Página de inicio) de manera predeterminada. Ese 20% de cuentas nuevas era el grupo de control, que nos ayudaba a identificar si las funcionalidades estaban cambiando el comportamiento de las personas recién llegadas. Los experimentos han demostrado que las herramientas para personas nuevas mejoran la activación y la retención. Por ello, para ofrecer la misma experiencia de entrada en todas las Wikipedias, hemos decidido eliminar los grupos de control. Seguiremos utilizando grupos de control cuando probemos nuevas funcionalidades, y la Wikipedia alemana mantendrá un grupo de control a petición suya. [23]
- La puntuación de calidad de las sugerencias de "añadir un enlace" cambiará. Sugeriremos menos enlaces para cada artículo, pero serán más precisos. Primero lo probaremos en nuestras wikis piloto, y después en el resto de wikis en las que esté disponible esta herramienta. [24][25]
- Las 'preguntas frecuentes sobre las herramientas de Growth han sido actualizadas y ampliadas. Esta página centraliza toda la información sobre nuestras herramientas. Invitamos a todas las personas a leerla y, si puedes, traducirla.
Novedades sobre la mentoría
[editar]- Todas las Wikipedias pueden configurar y gestionar un programa de mentoría de forma más sencilla.
- Hemos modificado el proceso para que sea más fiable, más fácil de mejorar y más fácil de usar.
- Las wikipedias en las que aún no se ha habilitado la Mentoría pueden activarla siguiendo un nuevo proceso. Una vez realizado, las personas mentoras pueden inscribirse visitando
Special:MentorDashboard
. - Aquellas Wikipedias en las que ya existía la lista de mentores ya han pasado al nuevo sistema.
- Una nueva página especial -
Special:ManageMentors
- muestra ahora la lista de personas mentoras. Esta página se puede transcluir en cualquier otra página. También hay nuevos procesos para registrarse como mentor/a o para dejar de ser mentor/a, y mejoramos la gestión de la comunidad de personas mentoras.
- El módulo de Mentoría tendrá un nuevo pie de página, llamado "Cambios recientes de sus mentorizados". Incluirá un enlace a Cambios recientes, donde los mentores podrán ver sólo las ediciones realizadas por sus propios mentorizados. [26]
Activaciones
[editar]- Añadir un enlace se ha activado en una quinta ronda de wikis. [27]
Mejorando este newsletter
[editar]Planeamos crear un boletín más regular, cada dos meses. También queremos saber si el formato actual te gusta. Escríbenos en tu idioma preferido sobre lo que te gusta de este newsletter, lo que no o cualquier sugerencia o comentario que quieras realizar.
Newsletter del equipo de Crecimiento (Growth) preparado por el equipo Growth y publicado por bot - Comentar - Suscribirse o darse de baja.
Solicitud de tutoría
[editar]Hola!
Buenas tardes. Me pongo en contacto contigo porque me gustaría aportar parte de mi tiempo a wikipedia. Y estas como tutora. Desconozco el proceso, pero sería ideal que me explicases.
Muchas gracias,
R. — El comentario anterior sin firmar es obra de Roger Vidal Pubill (disc. • contribs • bloq). 15:54 8 ene 2023 (UTC)
Growth team newsletter #24
[editar]Te damos la bienvenida al newsletter número 24 del Growth team!
Proyectos sobre la experiencia de las personas novatas
[editar]El equipo de Crecimiento se asoció con otros equipos de la WMF para realizar varios experimentos en torno al aumento de la creación de cuentas y la retención de las personas que acaban de empezar a editar. Ya están disponibles los resultados de cuatro de estos experimentos:
- Páginas de agradecimiento y banners - Animar a quienes realizan donaciones a crear cuentas a través de páginas de agradecimiento y banners.
- Experimento de marketing - Publicación de anuncios dentro y fuera de la wiki para ver cómo afecta a la activación de cuentas.
- Eventos GLAM "Añadir una imagen" - Organice eventos GLAM centrados en el uso de la herramienta "Añadir una imagen".
- E-mails de bienvenida - Experimento con el envío de correos electrónicos de bienvenida a las cuentas recién creadas.
Tareas para personas novatas
[editar]- Varias comunidades han recomendado mejorar "añadir un enlace", sugiriendo primero los artículos con menos enlaces. Hemos lanzado este cambio en las wikis piloto de Crecimiento. Revisaremos los datos y recabaremos opiniones antes de considerar su difusión a más wikis. [28]
- La activación de "añadir un enlace" en todas las Wikipedias aún está en curso. Los enlaces sugeridos utilizan un modelo de predicción, que debe ser entrenado. Las implantaciones se reanudarán cuando terminemos de preparar todos los modelos. [29]
Mentoría
[editar]- Cuando alguien quiere inscribirse como mentor/a, ahora se le informa si no cumple con los criterios definidos'. [30]
- Las personas anfitrionas de talleres nos pidieron que les asignáramos a ellas quienes asisten a dichos talleres. Pronto podrán utilizar un parámetro URL personalizado. De este modo, las personas anfitrionas de los talleres podrán seguir asesorando a quienes hayan asistido después del taller. Estará disponible en febrero. [31]
- ¿Has pensado en ayudar a las personas recién llegadas a tu wiki inscribiéndote como mentor/a?
- Visita Special:MentorDashboard para comprobar los requisitos para convertirte en mentor/a e inscribirte.
- Si tu wiki no tiene habilitada la Mentoría, considera configurarla. El equipo de Crecimiento puede proporcionar consejo y ayudar en lo que sea necesario. Por favor, menciona a Trizek (WMF) para recibir asistencia.
Otras noticias
[editar]- En 1 $, los experimentos de Growth tienen ahora su propia sección. [32]
- Este boletín tendrá un nuevo periodo de publicación, 6 veces al año: enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre.
Traducciones
[editar]- Traducción del boletín: Buscamos personas que traduzcan este boletín. Si te interesa y tienes los conocimientos de inglés necesarios para ayudar, añade tu nombre a esta lista. Recibirás una invitación en tu página de discusión para traducir el boletín cuando esté listo.
- Traducción de la interfaz: También puedes ayudar traduciendo la interfaz o revisando las traducciones para hacerlas más inclusivas. Las traducciones de la interfaz están alojadas en translatewiki.net.
Newsletter del Growth team preparada por el equipo Growth y publicada por bot • Compartir opinión • Subscribirse o darse de baja.• Ayudar con las traducciones
Hola Lalviarez, me gustaría pedirte que revises mi siguiente taller: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:IJuanCG7/Taller/nstituto_de_Investigación_Social,_Económica_y_Política_Ciudadana y me indicaras, de ser posible, en como podría mejorarlo para poder publicarlo en la pagina principal. Te agradezco tu tiempo y espero me puedas guiar para que pueda aportar contenido valioso para Wikipedia. Saludos. --JuanCG7 (discusión) 18:48 6 feb 2023 (UTC)
Hola, buenas, gracias.
Cuando detecto información falsa, puedo borrarla sin más o tengo que denunciar el artículo o avisar al autor para que lo borre? No me queda claro. --RitaCz (discusión) 09:36 7 feb 2023 (UTC)
- Hola, @RitaCz, si la información es incorrecta y tienes una referencia que acredite la información correcta lo mejor es edites el artículo tu misma. Si no estás seguro/a, es mejor que contactes con el editor del artículo a través de su página de discusión indicando el error detectado y la fuente que acredita el dato bueno. Saludos, Lalviarez (discusión) 12:36 20 mar 2023 (UTC)
Hola! Hace 6 meses subí una entradilla para poder publicar un artículo sobre el Dr. Jorge Larrea Espinosa y al parecer la rechazaron pues ya no esta. Me habían dicho que las fuentes eran irrelevantes. Ya tengo otras fuentes pero ya no esta la entradilla. ¿Qué debo hacer? ¿Empezar de nuevo? --Lumi Ur (discusión) 16:08 18 feb 2023 (UTC)
- Hola, @Lumi Ur. Si el artículo fue borrado, tendrás que contactar con el bibliotecario/a que lo borró para ver si te lo puede restaurar en un taller y que lo trabajes hasta que esté wikificado para publicarlo de nuevo. Saludos, Lalviarez (discusión) 12:42 20 mar 2023 (UTC)
Hola, cree este articulo: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Burdenago/Taller y quisiera cambiarle el título a Revista El Gráfico, lamentablemente no he podido y necesito tu ayuda. Gracias. --Burdenago (discusión) 03:38 21 feb 2023 (UTC)
- Hola, @Burdenago. He realizado el traslado del artículo por la corrección de nombre a Revista El Gráfico (Colombia), debido a que existe otro artículo con el mismo nombre en Argentina. Faltaría el wikificado del artículo para que tenga la relevancia enciclopédica requerida. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:32 20 mar 2023 (UTC)
Preguntas de Alexsoto2007 (01:15 25 feb 2023)
[editar]Hola. ¿Cómo puedo traducir un artículo? --Alexsoto2007 (discusión) 01:15 25 feb 2023 (UTC)
- Hola, @Alexsoto2007, aqui te dejo un link que te ayudará Ayuda:Cómo traducir un artículo. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:25 20 mar 2023 (UTC)
Preguntas de Brayansinisterralibreros (20:42 18 mar 2023)
[editar]Hola buenas tardes, es que me gustaría preguntar cómo le pongo el ni bre original a mi articulo taller --Brayansinisterralibreros (discusión) 20:42 18 mar 2023 (UTC)
- Hola @Brayansinisterralibreros el nombre del artículo se crea cuando se publica en el espacio principal de Wikipedia no en el taller. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:21 20 mar 2023 (UTC)
- Hola voy a verificar porque cuando lo cree en ese apartado me lo borraron. Brayansinisterralibreros (discusión) 21:29 20 mar 2023 (UTC)
- Hola ya lo publique en la pagina principal pero el nombre no me lo permite cambiar, que debería realizar? Brayansinisterralibreros (discusión) 21:33 20 mar 2023 (UTC)
Pregunta de Imbeac oficial en Usuario:Imbeac oficial/Taller (07:13 20 mar 2023)
[editar]buenos días he publicado el articulo en wikipedia y no me queda muy claro el procedimiento que hay después, ni cuanto tarda en aparecer publicado... alguna pista?
muchas gracias y saludos --Imbeac oficial (discusión) 07:13 20 mar 2023 (UTC)
- Hola @Imbeac oficial, el artículo no ha sido publicado en el espacio principal de Wikipedia, en este momento está en tu espacio personal en el taller. Aprovecho para comentarte algunas sugerencias que harán que tu artículo pueda ser publicado en Wikipedia sin cuestionamientos por parte de la comunidad. El artículo que estás trabajando no cumple con el manual de estilo que usamos en Wikipedia para las biografías de personas, te invito a leer esta información Wikipedia:Modelo de biografía y criterios de estilo enciclopédico. El artículo debe contener referencias verificables de fuentes reconocidas, para ampliar información sobre este punto, por favor, revisa este link Wikipedia:Verificabilidad o referencias a una fuente verificable, con independencia de los enlaces internos que se hagan a otros artículos de Wikipedia. La manera en que se presenta la información podría tener un cuestionamiento de interés promocional y no neutral por parte del editor, en primer lugar porque el nombre de la cuenta de usuario muestra conflicto de intereses, el contenido del artículo se trata de un volcado curricular y la relevancia del biografiado no es clara en términos enciclopédicos de Wikipedia. Espero haber ayudado. Saludos. Lalviarez (discusión) 12:20 20 mar 2023 (UTC)
Preguntas de Guest2021x2 (00:41 21 mar 2023)
[editar]Como activar modo oscuro , si es que hay... --Guest2021x2 (discusión) 00:41 21 mar 2023 (UTC)
Preguntas de LucianoDominguez (22:11 21 mar 2023)
[editar]Hola Lalviares que tal buenas tardes he intentado iniciar el perfil biografico de mi jefe es necesario aparezca en en Wikipedia pero no me deja que puedo hacer porque aparece u. Futbolista uruguayo con ese nonbre pero el no tiene nads que ver con el futbolistA el nombre es LUCIANO DOMÍNGUEZ no tiene mas nombres --Luciano Dominguez (discusión) 22:11 21 mar 2023 (UTC)
- @LucianoDominguez te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. Un saludo. Lalviarez (discusión) 18:54 27 mar 2023 (UTC)
Growth team newsletter #25
[editar]Te damos la bienvenida al boletín de noticias número veinticinco del Growth team! Ayuda con las traducciones
Celebraciones
[editar]Activación del proyecto Subir de nivel
- El 22 de marzo se activó Subir de nivel en nuestras wikis piloto el 22 de marzo para una prueba A/B inicial.
- En esta prueba, utilizamos diálogos posteriores a la edición (ventanas emergentes que aparecen después de publicar una edición) y notificaciones para animar a las personas que están empezando a editar a probar nuevos tipos de ediciones sugeridas adaptadas a sus características.
- Estamos vigilando de cerca el impacto a corto plazo de esta funcionalidad así como el efecto a largo plazo en la productividad y retención de las personas recién llegadas. Si el experimento muestra resultados positivos, lanzaremos esta funcionalidad a más wikis.
Más de 5.000 imágenes con la herramienta para personas novatas en febrero
- En febrero de 2023, se añadieron 5.035 imágenes a través de la funcionalidad para personas recién llegadas "añadir una imagen" (en todas las wikis donde está disponible); 155 fueron revertidas.
- Desde que se lanzó la funcionalidad "añadir una imagen": se han añadido 36.803 imágenes; de ellas, se han revertido 2.957.
Cambios recientes
[editar]- Añadir un enlace
- Los embajadores de la comunidad realizaron una evaluación inicial que apuntaba a que dar prioridad a aquellos artículos subenlazados daba como resultado mejores sugerencias de artículos. A continuación, evaluamos el cambio en las wikis piloto de Growth, y los resultados sugieren que más personas recién llegadas están completando con éxito la tarea y experimentando menos reversiones. Ahora hemos desplegado el nuevo modelo de priorización en todas las wikis con la opción "añadir un enlace" activada. [33][34]
- Continuamos con la implantación de "añadir un enlace" en más wikis. Estos cambios se anuncian regularmente en Tech News. Para saber si las personas recién llegadas a tu wiki tienen acceso a esta función, visita tu página de inicio.
- El Módulo de impacto se activó en nuestras wikis piloto, donde realizamos una prueba A/B. Publicamos resultados iniciales, y un científico de datos está completando el análisis del experimento. [35]
- Experimento de la página de agradecimiento las personas que donan – Quienes realizan donaciones llegan a una página de agradecimiento tras la donación, y esa página ahora incluye una llamada a la acción para probar la edición: Ejemplo de página de agradecimiento en francés. Esta prometedora función se está probando en varias Wikipedias (2 $).
- Las funcionalidades de crecimiento son ahora la experiencia predeterminada tanto en test.wikipedia.org como en test2.wikipedia.org. Puedes probar nuestras funcionalidades ahí.
Próximos proyectos
[editar]- Añadir una imagen – Tenemos previsto ofrecer sugerencias de imágenes en secciones como tarea estructurada para las personas recién llegadas.
- Edición de IP: Mejora de la privacidad y mitigación de abusos – Apoyaremos este proyecto para todos los productos y extensiones mantenidos por el Growth Team que puedan verse afectados por IP Masking. [39]
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Conferencia Queering Wikipedia 2023
[editar]El grupo de usuaries de Wikimedia LGBT+ y el equipo organizador de Queering Wikipedia está llevando a cabo la Conferencia Queering Wikipedia 2023 para wikimedianes LGBT+ y aliades, bajo modalidad híbrida, en un evento bilingue y trans-local. Tiene lugar en su modalidad online los días 12, 14 y 17 de mayo, el Día Internacional contra la Homofobia, la Bifobia y la Transfobia #IDAHOBIT, con eventos offline en el lapso de 5 días, en aproximadamente 10 locaciones en 5 continentes como Nodos de QW2023.
El programa online es impartido en una serie de discursos, paneles, presentaciones, talleres, exposiciones breves e intervenciones creativas, que comienzan en viernes a mediodía (UTC) con las palabras inaugurales de Dr Nishant Shah tituladas: Espío, con mi pequeña IA — la vía-Wiki como medio para alterar los ‘sucios impulsos queer’ de las plataformas emergentes de Inteligencia Artificial. La segunda conferencia magistral es al cierre del día domingo, por Esra'a Al Shafei, Vicepresidente del Consejo Directivo de la Fundación Wikimedia, titulado: Espacio Público Digital para Comunidades Queer.
Si has sido une wikimediane active o entusiasta, si has apoyado actividades LGTB+ o si te identificas como parte de la amplia comunidad LGTB+ y aliades en Wikimedia, por favor súmate a promover esta temática de trabajo. Te alentamos a que participes online o en persona con compañeres wikimedianes, es fácil y seguro. Nuestros idiomas de trabajo son el inglés y el español, con posibilidad de contar con apoyo en las lenguas locales de los sitios de Nodos.
La inscripción para eventos online es gratuita, y está abierta hasta el miércoles 10 de mayo a las 18:00hs UTC, por protocolo de seguridad. El equipo organizador manejará a discreción la admisión o rechazo de acceso a eventos, así como la aceptación de inscripciones tardías.
Puedes encontrar más información y detalles de inscripción en Meta, en QW2023
Muchas gracias, de parte del Grupo de usuarios de Wikimedia LGBT+ vía MediaWiki message delivery (discusión) 19:42 8 may 2023 (UTC)
Growth team newsletter #26
[editar]Te damos la bienvenida al boletín número 26 del equipo de Crecimiento! Ayuda con las traducciones
Un millón de Ediciones Sugeridas
[editar]A finales de abril, ¡se superó el hito del millón de ediciones sugeridas!
- La herramienta de ediciones sugeridas (también conocida como tareas para personas recién llegadas) incrementó la activación entre las personas novatas en aproximadamente un 12%, lo que repercute en una mayor retención. (fuente)
- Las ediciones sugeridas aumentan el número de ediciones que las personas recién llegadas completan en sus dos primeras semanas y tienen un índice de reversiones relativamente bajo. (fuente)
- Las ediciones sugeridas están disponibles en todas las variantes lingüísticas de Wikipedia.
- Las nuevas ediciones sugeridas, como Añadir un enlace y Añadir una imagen, aún no se han implementado en todas las wikis, pero estas tareas estructuradas aumentan aún más la probabilidad de que las personas recién llegadas realicen su primera edición. (fuente)
Refuerzo positivo
[editar]Refuerzo positivo pretende animar a las personas nuevas que han visitado nuestra página de inicio y probado las herramientas de crecimiento a seguir editando.
- El nuevo módulo de impacto se activó en nuestras wikis piloto en diciembre de 2022, y ahora se está escalando a otras diez wikis. [40]
- Las funcionalidades para Subir de nivel están activadas en nuestras wikis piloto.
- Las funcionalidades de Agradecimientos personalizados se activaron en las wikis piloto el 24 de mayo. Las personas mentoras recibirán notificaciones semanales cuando algunas de las personas que mentorizan puedan ser "merecedores de agradecimiento". Podrán configurar sus preferencias de notificación o desactivar estas notificaciones.
Añadir una imagen
[editar]- Estamos creando una variante por secciones de la tarea "añadir una imagen". Se ha testado la precisión de las sugerencias, y el desarrollo de esta nueva tarea está muy avanzado. [41]
Otras actualizaciones
[editar]- Estamos activando progresivamente Añadir un enlace en más wikis. [42]
- Después de añadir Agradecer a los Cambios Recientes, Lista de Seguimiento y Especial:Contribuciones, investigamos el Uso de Agradecer en las wikis. No hay evidencia de que el número de agradecimientos aumentara después de añadir la función en más páginas.
- Ayudamos con la revisión de código para la Lista de Deseo de la Comunidad de 2023 para añadir Notificationes de ediciones en las páginas de usuario. [43]
- Hemos participado en varios eventos de la comunidad, que hemos documentado en nuestro informe de eventos con la comunidad del equipo Growth.
¿Qué es lo próximo en Growth?
[editar]- Compartimos una visión general de las ideas del plan anual de nuestro equipo, y hemos empezado una conversación con la comunidad sobre los potenciales proyectos. ¡Nos encantará conocer tu opinión!
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el Growth team y publicado por bot • Comentarios • Suscribirse o darse de baja.
Desafío País del Mes
[editar]Hola. Entre el 1 y el 30 de junio de 2023, te invitamos a participar en el Desafío del País del Mes del Wikiproyecto LGBT, que busca mejorar la calidad de los artículos de Wikipedia de temática LGBT por países. Sin embargo, con motivo de la celebración del mes del orgullo, este mes publicaremos artículos relacionados con el orgullo LGBT+. Podrás encontrar más información en este enlace. Este evento se enmarca dentro de la iniciativa global Wiki Loves Pride organizada por Wikimedia LGBT. Un cordial saludo. |
Growth team newsletter #27
[editar]¡Te damos la bienvenida al boletín número veintisiete del Growth team! Ayudar con las traducciones
Plan anual de Growth
[editar]Compartimos nuestro plan anual, que se corresponde al periodo de julio de 2023 a junio de 2024.
Nuestro primer proyecto del año será Configuración de la comunidad 2.0, que ayuda a las personas editoras con derechos ampliados a configurar de forma transparente y sencilla funciones importantes de la wiki.
Cuando terminemos de trabajar en la configuración de la Comunidad 2.0, esperamos poder incorporar uno de los siguientes proyectos:
- Artículos: Este proyecto pretende mejorar la orientación que reciben las personas que empiezan a editar además de proporcionar más mecanismos de control en el proceso de creación de artículos, con la intención de reducir la carga de trabajo de quienes patrullan las páginas nuevas.
- Participación sin editar: Este proyecto pretende desarrollar métodos de participación de bajo riesgo para que las personas que leen Wikipedia contribuyan al movimiento Wikimedia.
Por favor, dinos lo que piensas sobre estos proyectos en la página de discusión relacionada, o en la página de discusión del plan anual de Growth.
Ediciones sugeridas
[editar]Se ha lanzado la nueva 'Tarea estructurada "añadir una imagen" a nivel de sección en las wikis piloto de crecimiento (árabe, bengalí, checa y en español). Esta tarea formaba parte del proyecto Datos estructurados a través de Wikipedia. Estamos supervisando las ediciones realizadas, y también buscamos comentarios de la comunidad.
Las ediciones sugeridas reciben ahora predicciones de temas a través de la nueva Clasificación de temas por idioma. Este cambio afecta a las wikis de Wikipedia que no están en inglés. Garantizará que quienes acaban de llegar reciban una mayor diversidad de recomendaciones de tareas. Hasta ahora, al tratarse de una función en pruebas, se utilizaba la Wikipedia en inglés para la selección de temas. El cambio será gradual, ya que las listas de temas se actualizarán a medida que se vayan vaciando. El equipo de Investigación evaluará el impacto en unos meses. [44]
A partir del 1 de agosto, más Wikipedias recibirán "Añadir un enlace": Wikipedia en georgiano, Wikipedia en karakalpako, Wikipedia en cabilio, Wikipedia en cabardiano, Wikipedia en kabye, Wikipedia en kikuyu, Wikipedia en kazajo, Wikipedia en camboyano, Wikipedia en canarés, Wikipedia en cachemirí, Colognian Wikipedia, Wikipedia en kurdo, Wikipedia en córnico, Wikipedia en córnico.
Mentoría
[editar]El equipo de Crecimiento proporciona las herramientas para la creación de un programa de mentoría de las personas recién llegadas. A cada persona novata se le asigna un mentor o mentora que le acompaña y responde a sus preguntas. Las comunidades pueden configurar o unirse a este sistema de mentoría visitando Special:ManageMentors. Este sistema de mentores es configurable por la comunidad en Special:EditGrowthConfig.
Más comunidades han implementado la mentoría. Un data scientist de la Wikimedia Foundation evaluará el impacto de la mentoría. Veremos el impacto en la Wikipedia en español y en inglés. [45]
El equipo de Crecimiento también organizará una sesión sobre la [Mentoría de las personas novatas en Wikipedia] durante Wikimanía 2023 en Singapur. Las personas asistentes al taller ayudarán a mejorar las funciones de mentoría de Growth.
Refuerzo positivo
[editar]Pronto compartiremos un análisis más completo de los experimentos para las tres partes del proyecto Refuerzo positivo. Por el momento, el nuevo Módulo de impacto, Subir de nivel, y Elogios personalizados aún están en fase de pruebas A/B en las wikis piloto del equipo de Crecimiento.
Mientras tanto, ya se ha publicado unos datos preliminares con los indicadores principales sobre los elogios personalizados. Aunque se trata de una muestra relativamente pequeña, los resultados parecen positivos. Muestran que las personas mentoras reciben notificaciones y hacen clic para ver a cuáles de sus aprendices tal vez podría ser interesante que les envíen un agradecimiento o elogio.
El equipo de crecimiento contribuye a la migración de la edición IP
[editar]El equipo de Crecimiento se centra actualmente en Edición IP: Mejora de la privacidad y mitigación de abusos. Es un proyecto que toca a muchos equipos diferentes de la Fundación Wikimedia. El equipo de Crecimiento se focalizará en las cuentas temporales a través de dos puntos principales:
- la experiencia de usuario de una persona desconectada, que cambia a una cuenta temporal,
- cambiar las extensiones y características de Growth-owned, para que funcionen como se espera con cuentas temporales. [46]
Configuración de la Comunidad 2.0
[editar]Todavía estamos en las fases iniciales de la planificación del proyecto de Configuración de la comunidad 2.0:
- Estamos recopilando las necesidades de los equipos internos de la Fundación Wikimedia, así como los comentarios de la comunidad. [47]
- Hemos empezado a investigar mejoras en el diseño. [48]
- Además estamos revisando herramientas similares que son parte de otros productos. [49]
Newsletter del Growth team preparada por el equipo Growth y publicado por bot • Dejar opinión • Subscribirse o desuscribirse.
Growth team newsletter #28
[editar]¡Te damos la bienvenida al vigésimo octavo boletín del equipo Growth! Ayuda con las traducciones
Configuración de la comunidad 2.0
[editar]- Configuración de la Comunidad 2.0 es una funcionalidad que permitirá a las comunidades Wikimedia personalizar y configurar fácilmente sus características para satisfacer sus necesidades particulares. Este enfoque proporciona a las personas moderadoras no técnicos más independencia y control sobre la activación/desactivación y personalización de características para sus comunidades.
- El enfoque técnico y las tareas asociadas se detallan en esta tarea Epic de Phabricator.
- Se han elaborado diseños iniciales para dos enfoques diferentes (ver imágenes). Pronto haremos una demostración de los prototipos interactivos a bibliotecarias/os, stewards y las personas editoras experimentadas que estén interesadas (T346109). Por favor, dinos si tiene comentarios sobre el enfoque de diseño, o si te gustaría participar en las pruebas del prototipo.
IP Masking
[editar]- El equipo de Growth ha estado trabajando en varias actualizaciones para asegurar que las características mantenidas por Growth sean compatibles con los futuros cambios de IP Masking. Este trabajo ha incluido cambios de código en: Cambios recientes (T343322), notificaciones Echo (T333531), la extensión Agradecer (T345679) y la Mentoría (T341390).
- Antes de diciembre, el equipo de Crecimiento iniciará discusiones con la comunidad con el objetivo de migrar las comunidades de Flow a DiscussionTools. Este movimiento pretende minimizar la necesidad de trabajo de ingeniería adicional para hacer Flow compatible con IP Masking. (T346108)
Mentoría
[editar]- Hemos reunido algunos recursos para las personas mentoras en Mediawiki wiki. Esta página de recursos es traducible y se enlazará desde el panel de mentoría.
- Estamos trabajando para resolver un error que se produce después de que las personas mentoras se hayan marcado como "Ausentes" y desean volver a estar activas. (T347024)
- A la mitad de las personas recién llegadas a la Wikipedia en inglés se les asigna una persona mentora. Para asegurarnos de que cada recién llegado recibe un mentor o mentora, necesitamos más mentoras/es voluntarias/os en la Wikipedia en inglés para así poder alcanzar una tasa de cobertura del 100%. También animamos a las persoas experimentadas de otras wikis a ayudar a quienes acaban de llegar a su propia comunidad.
Escalando las funcionalidades de Crecimiento
[editar]- Continuamos el despliegue de la tarea estructurada "añadir un enlace" a todas las Wikipedias. Planeamos escalar la tarea a todas aquellas Wikipedias que tengan sugerencias de enlaces disponibles para finales de 2023.
- Planeamos escalar el nuevo Módulo de Impacto a todas las Wikipedias pronto, pero primero estamos investigando un error con el trabajo que refresca los datos del Módulo de Impacto. (T344428)
- En algunas wikis, las personas recién llegadas tienen acceso a la tarea estructurada "añadir una imagen". Esta tarea sugiere imágenes que pueden ser relevantes para añadir a los artículos no ilustrados. Quienes acaban de llegar a estas wikis ya pueden añadir imágenes a las secciones de artículos no ilustrados. (T345940) Las wikis que tienen esta tarea están listadas bajo "Recomendaciones de imágenes" en el cuadro de activaciones del equipo Growth.
Otras actualizaciones
[editar]- Habíamos desactivado temporalmente la tarea "añadir una imagen" (T345188) porque había un fallo en la canalización de sugerencias de imágenes (T345141). Esto ya está solucionado.
- Puedes leer un informe sobre la representación del equipo Growth en Wikimania en Singapur aquí. El equipo de Crecimiento presentaron dos sesiones en Wikimania Singapur.
- Tras dos años y medio de colaboración con la Wikipedia en bengalí, hemos decidido iniciar una colaboración con otra wiki. La Wikipedia en Swahili es ahora una wiki piloto para los experimentos de Growth.
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Y tu quien weia eres trabuco? --AxiArts (discusión) 20:56 31 oct 2023 (UTC)
Preguntas de Zeira Zitlina (22:21 1 nov 2023)
[editar]tengo una consulta, en wikipedia existe jerarquías, es decir si voy acumulando buenos artículos o ediciones, se brinda algún tipo de puntaje? --Zeira Zitlina (discusión) 22:21 1 nov 2023 (UTC)
Preguntas de Gustavo mckenzie (20:15 2 nov 2023)
[editar]Hola Liliana, cómo estás? Mi nombre es Gustavo, mucho gusto. Estoy queriendo subir dos biografías musicales. La primera de un cantante y la otra de su banda. Me está costando muchísimo. No se si estás de acuerdo pero te han nombrado mi mentora. Que opinas al respecto? --Gustavo mckenzie (discusión) 20:15 2 nov 2023 (UTC)
Growth team newsletter #29
[editar]¡Te damos la bienvenida al vigésimo noveno boletín del equipo Growth! Ayudar con las traducciones
Conversaciones con la comunidad
[editar]El equipo de Crecimiento (Growth) organizará su primera conversación con la comunidad el lunes, 4 de diciembre (19:00 - 20:30 UTC). El tema de esta reunión será la Mentoría.
Esta primera reunión se realizará en inglés, pero está previsto organizar próximamente conversaciones en otros idiomas y sobre otros temas. Visita la página de discusión en la wiki para conocer los detalles sobre cómo unirte. También puedes consultar la página o sugerir ideas para próximas conversaciones.
Módulo de Impacto
[editar]A principios de noviembre de 2023, el equipo de Crecimiento activó el Nuevo Módulo de Impacto en todas las Wikipedias. Recientemente se lanzó una mejora en la forma de mostrar los datos de edición a partir de los comentarios recibidos de las personas editoras en cuanto al seguimiento. [50]
Añadir un Enlace
[editar]Activamos "añadir un enlace" en otras 35 Wikipedias. [51] [52]
Aún quedan varias Wikipedias pendientes:
- Se contactará con la Wikipedia en alemán e inglés a principios de enero de 2024.
- Hay algunas wikis pequeñas en las que no se activará esta herramienta hasta que tengan una cantidad suficiente de artículos para que el algoritmo funcione correctamente.
Configuración de la Comunidad
[editar]- Compartimos los planes de Configuración Comunitaria 2.0 con las partes interesadas del ámbito técnico. [53] 🖂
- Las ideas iniciales de diseño de Configuración de la comunidad se han compartido y debatido con la comunidad.
- Se publicó una demo básica de la Configuración de la Comunidad 2.0 en ToolForge.
- Las personas desarrolladoras pueden encontrar una prueba inicial de código conceptual compartido en gitlab.
Mentoría
[editar]Después de que un mentor o mentora se marcaba a sí mismo como "Ausente", este no volvía a ser asignado a nuevas cuentas una vez volvía a marcarse como activo. Esto se ha solucionado. [54]
Hemos mejorado el mensaje que reciben las personas recién llegadas cuando su mentor/a renuncia, para reducir de esta manera la posible confusión. [55]
Trabajamos para garantizar que cada aprendiz sea asignado a una persona mentora activa. Para ello fue necesario reasignar aquellos sin mentor a uno nuevo. Sin embargo, hemos interrumpido este proceso porque el script de limpieza confundía a algunos editores. Lo reanudaremos cuando se resuelvan los bloqueos detectados. [56]
Ahora es posible crear un Filtro de Abusos para evitar que un usuario/a concreto/a se registre como mentor/a. [57]
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Wikiproyecto Circo
[editar]Hola. Gracias por tus palabras. No tengo inconveniente en apuntarme, aunque no sé si haré más cosas relacionadas con el circo, he hecho Historia del circo como algo puntual y los demás para rellenar enlaces rojos. Verás, lo mío es la historia, especialmente la historia del arte, he hecho artículos sobre historia de varios temas (gastronomía, moda, ópera, jardinería, o incluso Historia de Barcelona, mi ciudad; eso aparte de los de arte, que son los que más hago y seguiré haciendo. De todas formas, si necesitáis ayuda en algo puntual podéis contar conmigo. Saludos. Canaan (discusión) 18:07 16 ene 2024 (UTC)
- @Canaan, sin problema, pero ya sabes que tienes las puertas abiertas cuándo quieras. Saludos. Lalviarez (discusión) 16:53 19 ene 2024 (UTC)
Únete a la Campaña Mujeres del Circo 2024
[editar]Gracias por participar en la Campaña Mujeres BBC #8M 2024
[editar]Le recordamos que puede ahora votar para elegir a los y las integrantes del primer Comité U4C
[editar]- Podrá encontrar este mensaje traducido a otros idiomas en Meta-Wiki. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Estimados Wikimedistas,
El presente mensaje llega a ustedes por haber participado previamente en el proceso correspondiente al Comité U4C.
Este es asimismo un recordatorio de que el periodo de votación para el Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) culminará el próximo 9 de mayo de 2024. Más información se encuentra disponible en la página de votación en Meta-wiki, en la cual podrá aprender más sobre el proceso de votación y la habilitación como votante.
El Comité Coordinador del Código Universal de Conducta (U4C) es el grupo a nivel global destinado a impartir una equitativa y coherente aplicación del Código Universal de Conducta. Se invitó a todos los y las miembros de la Comunidad a presentar su postulación al Comité U4C. Para más información sobre éste y sus responsabilidades, consulte la Carta del Comité U4C.
Comparta el presente mensaje con los miembros de su comunidad, para que estos y estas puedan participar también.
A nombre del equipo del proyecto del Código,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
Pregunta de José Ordóñez Castillo en TrueMotion 1 (04:47 12 may 2024)
[editar]Com/es/">wep<a/>e,j,o,,, --José Ordóñez Castillo (discusión) 04:47 12 may 2024 (UTC)
Preguntas de Marta Rodríguez Martínez (12:10 13 may 2024)
[editar]Hola, buenos días, estoy ingresando nueva, porque necesito crear la información de una empresa en Wikipedia, quisiera practicar antes y saber la información necesaria para crear este contenido. Gracias --Marta Rodríguez Martínez (discusión) 12:10 13 may 2024 (UTC)
Preguntas de Marta Rodríguez Martínez (22:43 13 may 2024)
[editar]Hola, estoy iniciando y tengo asignada la tarea de colocar la información de la empresa donde trabajo en wikipedia, te queria preguntar si yo puedo hacer un borrador para realizar el formato y que luego la empresa la publique. --Marta Rodríguez Martínez (discusión) 22:43 13 may 2024 (UTC)
- Hola, @Marta Rodríguez Martínez. te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. Un saludo. Lalviarez (discusión) 15:46 16 may 2024 (UTC)
Preguntas de Delsa Silva Amino Cufuna (13:19 15 may 2024)
[editar]Hola, quiero realizar mi biografia en wikipedia --Delsa Silva Amino Cufuna (discusión) 13:19 15 may 2024 (UTC)
- Hola, @Delsa Silva Amino Cufuna, te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. Un saludo. Lalviarez (discusión) 15:47 16 may 2024 (UTC)
Preguntas de Mysterio official (21:15 17 may 2024)
[editar]Hola, me gustaría guardar mi información personal en una página de wikipedia --Mysterio official (discusión) 21:15 17 may 2024 (UTC)
- Hola, @Mysterio official te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. Un saludo. Lalviarez (discusión) 18:28 25 may 2024 (UTC)
Preguntas de Mysterio official (21:16 17 may 2024)
[editar]Hola, me gustaría guardar mi información personal en una página de wikipedia --Mysterio official (discusión) 21:16 17 may 2024 (UTC)
Encontré un artículo sobre un político de mi país que entiendo que fue editado de forma mal intencionada para hacerlo quedar mal. Es una práctica bastante común acá. Puedo modificar con la información correcta y citas del mismo? --BIGOTURRI (discusión) 23:01 17 may 2024 (UTC)
- Hola, @BIGOTURRI. Si la información es realmente errónea se puede modificar incluyendo referencias a una fuente verificable (Wikipedia:Verificabilidad), además, ten en cuenta esta información: Wikipedia:Modelo de biografía y criterios de estilo enciclopédico. En el caso de que se haya hecho alguna edición al artículo con fines no enciclopédicos podría tratarse de un Vandalismo. Saludos. Lalviarez (discusión) 18:34 25 may 2024 (UTC)
Preguntas de KpopMona48 (09:50 19 may 2024)
[editar]Hola, como puedo crear un nuevo articulo? --KpopMona48 (discusión) 09:50 19 may 2024 (UTC)
- Hola @KpopMona48, te invito a leer este link Ayuda:Tu primer artículo, espero que pueda ayudarte. Saludos. Lalviarez (discusión) 18:38 25 may 2024 (UTC)
Growth News, July 2024
[editar]
Configuración Comunitaria
[editar]El equipo de Crecimiento lanzó Configuración Comunitaria en todas las Wikipedias. Puedes acceder a ella por Special:CommunityConfiguration
.
Esta nueva página especial reemplaza a Special:EditGrowthConfig
. Por ahora, todas las funcionalidades de Crecimiento pueden ser configuradas usando la Configuración Comunitaria. La configuración para AutoModerator (T365046) y otras funcionalidades estarán disponibles en el futuro.
Puedes ayudar con las traducciones. La traducción de la interfaz se hace [desde Translatewiki.net]. También puedes colaborar traduciendo la documentación.
Si asistes a Wikimania 2024, ¡únete a nuestra sesión sobre el futuro de la Configuración Comunitaria!
Trabajo actual
[editar]Módulo de Actualidad de la Comunidad de la Página de inicio para principiantes
Se añadirá un nuevo módulo configurable por la comunidad a la página de inicio para principiantes que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicas. Hemos lanzado una versión sencilla disponible para las wikis beta. Realizaremos una prueba A/B en nuestras wikis piloto utilizando la nueva Plataforma de métricas. Seguimos aceptando comentarios de la comunidad sobre los diseños y planes iniciales, en cualquier idioma en nuestra página de discusión del proyecto.
Trabajo futuro
[editar]Aumentar la activación constructiva en móvil
Como parte del Plan Anual 2024/2025 del equipo de Crecimiento, se estudiarán varias formas de aumentar el porcentaje de personas recién llegadas que comienzan a editar con éxito.
Editar una página de Wikipedia requiere demasiado contexto y paciencia. Supone muchas pruebas y errores para que las personas recién llegadas contribuyan, lo que significa una curva de aprendizaje más pronunciada y posibles reversiones desalentadoras. Para apoyar a una nueva generación de personas voluntarias, aumentaremos el número y la disponibilidad de flujos de trabajo de edición más pequeños, estructurados y específicos para cada tarea (por ejemplo, Edit Check y Tareas Estructuradas). El equipo de Crecimiento se centrará principalmente en las Tareas Estructuradas, mientras trabaja estrechamente con el equipo de Edición para asegurar que nuestro trabajo se integra bien con Edit Check.
Mantente al tanto de nuestra información
[editar]Las actualizaciones semanales del equipo de Crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) por si quieres saber más sobre nuestro trabajo diario. Si desea recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que tiene lugar en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de Crecimiento), te animamos a suscribirte a Tech News.
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Agradecimiento Mes del Orgullo 2024
[editar]En total, se han publicado 352 artículos y anexos, se han mejorado 17 de ambos y se han subido un total de 717 archivos a Commons. Puedes ver la clasificación en este enlace.
Recuerda que seguimos teniendo un desafío mensual que puedes consultar en este enlace
¡Hasta pronto!MiguelAlanCS >>> 19:57 1 ago 2024 (UTC)
Ediciones menores
[editar]Hola Lalviarez, ¿cómo estás? Te escribo para comentarte que las ediciones se marcan como menores cuando se han hecho cambios triviales que no afectan al contenido del artículo, por ejemplo, corregir un error ortográfico (lápiz por lapis) o cuando separá un título del cuerpo del texto. Ayuda:Edición menor. La diferencia es que las ediciones menores no serán revisadas por otros editores, no es pequeña diferencia. Cualquier cambio que afecte al significado de un artículo no es menor, aunque solo se cambie una palabra, como, por ejemplo, borrar un "no" de una frase, cambiando totalmente lo que se quiere decir, o cambiar de lugar una coma que modifique el sentido. Este tipo de ediciones o esta, de ninguna manera pueden ser consideradas menores, ni muchas otras que marcaste como m. Por favor, revisa eso para no confundirte. Muchas gracias y felicitaciones por tu labor. --Jalu (discusión) 17:11 10 ago 2024 (UTC)
- Hola @Jaluj muchas gracias por tu mensaje. Tengo marcada por defecto la opción de “cambios menores” y soy consciente de que en algunos casos se me ha pasado, como en los casos que indicas. Lo normal es que siempre coloque un detalle del cambio. Lo tendré en cuenta para siguientes ediciones. Saludos, Lalviarez (discusión) 17:14 10 ago 2024 (UTC)
- Eso puedes modificarlo directamente en tus Preferencias. La distinción entre edición menor y mayor es importante, porque en la página de cambios recientes las ediciones menores no les aparecen a todos y nadie quiere ignorar un cambio importante en un artículo por el mero hecho de estar marcado como menor. Mil gracias.--Jalu (discusión) 19:27 10 ago 2024 (UTC)
- Hola @Jaluj, cambiada la configuración y atenta a los mensajes de edición. Saludos, Lalviarez (discusión) 12:08 11 ago 2024 (UTC)
- Hola, gracias querida.--Jalu (discusión) 21:35 11 ago 2024 (UTC)
- Hola @Jaluj, cambiada la configuración y atenta a los mensajes de edición. Saludos, Lalviarez (discusión) 12:08 11 ago 2024 (UTC)
- Eso puedes modificarlo directamente en tus Preferencias. La distinción entre edición menor y mayor es importante, porque en la página de cambios recientes las ediciones menores no les aparecen a todos y nadie quiere ignorar un cambio importante en un artículo por el mero hecho de estar marcado como menor. Mil gracias.--Jalu (discusión) 19:27 10 ago 2024 (UTC)
Solicitud de tutoría
[editar]Hola, Lalviarez. Me podrás ayudar con este artículo ? Luciana_Ofman me lo borraron 2 veces y no sé si vale la pena crearlo. Tal vez la persona no es relevante. Muchas Gracias --ImAmnesiac (discusión) 08:27 20 ago 2024 (UTC)
- Hola, @ImAmnesiac. Ya se ha borrado el artículo. Si la comunidad lo ha decidido así, es porque seguro tenía fallos de algún tipo y no se consideraba relevante o con interés enciclopédico. Te dejo estos links para que verifiques si se han cumplido todos los requisitos mínimos para la creación de un artículo: Wikipedia:Modelo de biografía y criterios de estilo enciclopédico. Saludos. Lalviarez (discusión) 21:19 20 ago 2024 (UTC)
Pregunta de Peekaboo344 en M.F. SAX (23:37 22 sep 2024)
[editar]Cómo cambiar la url de español a inglés?? --Peekaboo344 (discusión) 23:37 22 sep 2024 (UTC)
- Hola, @Peekaboo344. No se a qué te refieres con tu pregunta. Si lo aclaras, tal vez podría ayudarte. Saludos. Lalviarez (discusión) 17:40 27 sep 2024 (UTC)
Hola, Lalviarez. Agradezco la oportunidad de consulta. Trabajo como diseñador para una compañía chilena que presta servicios de agua potable. Esta mañana me enteré que existe contenido incorrecto en Wikipedia relacionado con nuestra empresa. Al parecer el contenido fue elaborado por un usuario desconocido por nosotros y que actualmente se encuentra bloqueado por malas prácticas. ¿Cuál es el camino para publicar datos correctos de nuestra empresa y borrar el que está incorrecto? Gracias. --Ricmoliar (discusión) 18:17 24 sep 2024 (UTC)
- Hola, @Ricmoliar te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. El camino correcto es que algún editor o editora, no relacionado, pueda dar con el artículo y cambiar la información por la correcta siempre que se incluyan referencias a una fuente verificable (Wikipedia:Verificabilidad) y cumpla con loscriterios de estilo enciclopédico. Un saludo. Lalviarez (discusión) 17:43 27 sep 2024 (UTC)
Pregunta de Criahrx en Lilly Téllez (22:04 25 sep 2024)
[editar]Hola, muy buenas tardes. Espero que te encuentres bien. Me uní a Wiki con la intención de contribuir y acceder a información valiosa. Al revisar la página de una senadora de México, noté que ha sido vandalizada, probablemente debido a que ella se opone al gobierno actual. En el artículo, se la describe como "senadora conflictiva", lo cual me parece inapropiado. No considero justo que se utilicen ese tipo de calificativos simplemente por estar en desacuerdo con la administración actual. --Criahrx (discusión) 22:04 25 sep 2024 (UTC)
- Hola, @Criahrx, si consideras que la información es incorrecta y puedes demostrarlo con referencias a una fuente verificable (Wikipedia:Verificabilidad) que acredite tu análisis, puedes editarlo y dejar un comentario en la página de discusión de la biografía para que quede constancia de tu cambio y justificación. Otra opción es abrir una consulta en el café para que otros editores puedan ayudarte. Saludos, Lalviarez (discusión) 17:49 27 sep 2024 (UTC)
- Pues poner un adjetivo como conflictiva no es algo que se pueda comprobar con fuentes, si es asi entonces todos los politicos deberian de tener ese tipo de adjetivos que son conflictivos y me gustaria cambiar eso por lo cual pido el apoyo para realizarlo Criahrx (discusión) 01:18 29 sep 2024 (UTC)
Preguntas de Luis Alberto Giraldo Fernandez (17:08 26 sep 2024)
[editar]Hola. quiero subir mi biografia a wikipedia, me podrias ayudar? --Luis Alberto Giraldo Fernandez (discusión) 17:08 26 sep 2024 (UTC)
- Hola, @Luis Alberto Giraldo Fernandez te remito a la página Wikipedia:Conflicto de interés donde puedes leer lo relacionado con la creación de páginas propias o de organizaciones con las que tengamos relación. Un saludo. Lalviarez (discusión) 17:45 27 sep 2024 (UTC)
Preguntas de RMoctezumaC (21:19 26 sep 2024)
[editar]hola, buenas tardes, cómo puedo cambiar el nombre de mi usuario? --RMoctezumaC (discusión) 21:19 26 sep 2024 (UTC)
- hola, @RMoctezumaC te invito a leer este link Wikipedia:Cambiar el nombre de usuario y seguir los pasos. Saludos. Lalviarez (discusión) 17:52 27 sep 2024 (UTC)
Growth News, October 2024
[editar]
Trabajo actual
[editar]Módulo de Actualidad de la Comunidad en la Página de inicio para personas recién llegadas
Añadiremos un nuevo módulo a la página de inicio para personas recién llegadas que permitirá a las comunidades destacar eventos, proyectos, campañas e iniciativas específicas. Hemos lanzado una versión simple en las wikis beta y pronto comenzaremos una prueba A/B en nuestras wikis piloto. Este módulo sólo se mostrará en la página de inicio de las personas novatas si las comunidades deciden utilizarlo, así que aprende cómo configurar el módulo de Actualiadad de la comunidad, o comparte tus ideas en la página de discusión del proyecto.
Experimentación de activación constructiva
Después de mostrar unas primeras ideas de diseño en Wikimania, llevamos a cabo pruebas de diseño de prototipos con usuarios. Ahora pretendemos involucrar a las comunidades en discusiones adicionales y planeamos realizar un experimento específico, presentando una tarea estructurada dentro de la vista de lectura con las personas que acaban de crear una cuenta y tienen cero ediciones.
Esta extensión de Configuración de la Comunidad fue desarrollada para ayudar a las comunidades a personalizar las funcionalidades de la wiki para satisfacer sus necesidades únicas. El equipo de Crecimiento ayudará a otros equipos de la Fundación Wikimedia para que sus productos sean configurables:
- El equipo de Herramientas de Moderación ofrece ahora Configuración de la Comunidad para Automoderador. (T365046)
- Algunos ajustes de la extensión Babel serán configurables próximamente. (T328171)
Trabajo futuro
[editar]Como parte del Plan anual del equipo de Crecimiento, seguiremos investigando formas de aumentar la activación constructiva en móviles, al tiempo que trabajamos con Data Products para avanzar en la funcionalidad de pruebas A/B a través de la Plataforma de métricas.
Eventos comunitarios
[editar]- Los miembros del equipo de Crecimiento presentaron en Wikimania Configuración de la comunidad: Configurar juntos la funcionalidad de la wiki([diapositivas https://docs.google.com/presentation/d/1zFMP-_-j6AlcuC_2b32-zdpmvlAO8_SWOtg9mZXCNPI/edit#slide=id.g2cbe13544d8_5_15]). La grabación de la sesión está disponible en YouTube. En esta sesión se ofreció información actualizada sobre el proyecto de Configuración de la Comunidad y se presentaron detalles sobre las próximas funcionalidades que pronto podrán ser configuradas por las comunidades. Representantes de los equipos de Herramientas de Moderación, Edición, Web y Campañas compartieron sus planes para utilizar la Configuración de la Comunidad en el futuro. Tras estas presentaciones, el equipo de Crecimiento del WMF Benoît Evellin and Martin Urbanec respondió a las preguntas de las personas asistentes.
- Habib Mhenni hizo una presentación de cómo funciona la mentoría en WikiIndaba 2024. La grabación está disponible.
Mantente al día
[editar]Las actualizaciones semanales del equipo de Crecimiento están disponibles en la wiki (en inglés) por si quieres saber más sobre nuestro trabajo diario. Si deseas recibir actualizaciones más generales sobre la actividad técnica que tiene lugar en el movimiento Wikimedia (incluido el trabajo de Crecimiento), te animamos a suscribirte a Tech News.
Boletín del equipo de Crecimiento preparado por el equipo de Crecimiento y publicado por bot - Comentarios - Suscribirse o darse de baja.
Mensaje de bienvenida
[editar]Hola, Lalviarez,
¡te doy la bienvenida al WikiProyecto LGBT+!
Soy Barba, el fantasma del armario ¡buuu! Somos una comunidad creciente que dedicamos nuestro tiempo a la identificación, categorización y mejora de artículos y anexos relacionados con temática LGBT+ y que son de interés para nuestra comunidad. Aquí te dejo algunos consejos para orientarte:
• Nuestro objetivo principal es mejorar los artículos relacionados con contenido LGBT+.
• En la página de discusión tienen lugar conversaciones importantes. Se recomienda que la vigiles.
• Te animo a participar de actividades que desarrollamos, como la creación de artículos que no existen en esta Wikipedia, la corrección de artículos enlazados al Wikiproyecto y la mejora de artículos y anexos para nominarlos a buenos o destacados.
• Recuerda apuntar tus publicaciones en este listado para llevar una estadística de nuestros esfuerzos.
Si tienes cualquier duda, contáctanos aquí, y estaremos encantades de ayudarte.
MiguelAlanCS >>> 07:22 19 nov 2024 (UTC)
- gracias!!! ;-) Lalviarez (discusión) 11:03 19 nov 2024 (UTC)