Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/AAAA/MM Días a mantener: 7 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma del último párrafo Mantener caja de archivos: No

No respeta el manual de estilo ni coloca referencias pese a reiterados avisos

Usuario

Lucas mortero (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)

Asunto

• Blanqueo: [1], [2], [3]
• Adición de información de eventos futuros sin referencias: [4], [5], [6], [7], [8], [9], [10], [11]
• Borra referencias: [12]
• Nunca respeta WP:FECHAS
• Borra las mayúsculas de los nombres propios, pero las coloca en los meses.

Comentario

Ahora edita con la IP 186.141.199.210 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) haciendo lo mismo. -- Gastón Cuello (discusión) 02:02 24 jun 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:09 24 jun 2017 (UTC)

Respuesta

@Gastón Cuello: A pesar que esta solicitud tiene meses, voy a proceder con una sanción a Lucas mortero porque hasta el día de hoy mantiene un patrón de añadir información sin referencias en artículos de aeropuertos y es un tema muy espinoso considerando que ha estado casi tres meses en ello. Procederé al bloqueo por una semana del usuario por el tema de referencias, se le pedirá a Lucas mortero que modifique su estilo de editar apegándose al uso de fuentes en los textos que va modificando, so pena de sanciones mayores. Con la IP, no aplicaré medidas ya que ha permanecido dormido.

Gastón, te pido disculpas si he demorado en proceder esta solicitud, y te pido el seguimiento de este caso si ves alguna evasión. Taichi 〒 04:27 18 sep 2017 (UTC)

Bulo + vandalismo

Usuario

200.83.33.111 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Asunto

• Claros vandalismos: [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19]. Tiene como principal blanco en artículo Vicentico (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• BULO (Balon Rocop): lo suma siempre ([20], [21]). El anexo Anexo:Discografía de Balon Rocop (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) fue borrado dos veces. Buscando en Google, ese tal Balon Rocop ¡¡¡NO existe!!! Otro anexo es Anexo:Canciones invitadas (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar).

Usuario que lo solicita

-- Gastón Cuello (discusión) 01:09 24 jun 2017 (UTC)

Respuesta

Procedo a cerrar la solicitud debido a que no ha vuelto a editar desde junio. Taichi 〒 03:56 18 sep 2017 (UTC)

Presiones para Gladys González

Asunto

• Hago una miscelanea de peticiones sobre el artículo Gladys González. Acaba de terminar la protección del artículo y ya hay una particular guerra de añadidos y pequeños borrados del contenido de la página. Algunas de ellas posibles títeres de Lupita1994 (disc. · contr. · bloq.) de la que he descubierto hoy que tuvo varias denuncias anteriores, una por vandalismo, otra por CPP y guerras de ediciones y la final por múltiples títeres.
• Mientras editaba esta denuncia uno de esos títeres confiesa que lleva días creando usuarios para editar para "borrar mentiras"

Artículos en los que se lleva a cabo

• Gladys González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Usuarios implicados

• Luchivi (disc. · contr. · bloq.)
• Ignacioariza77 (disc. · contr. · bloq.)
• Ashurdib (disc. · contr. · bloq.) (Este usuario ha creado un artículo, no se si realmente es otro títere, pero hace el mismo tipo de ediciones)
• 186.153.46.137 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 16:20 29 jun 2017 (UTC)

Respuesta

@Geom: Voy a cerrar esta solicitud debido a que las cuentas que mencionas sólo editaron en un día. Además, a estas alturas va a ser difícil determinar si son títeres de Lupita1994. Hay otro detalle, el artículo ha estado tranquilo por bastante tiempo, por lo que de momento no hay que aplicar medidas, sólo mantener observación. --Taichi 〒 04:45 18 sep 2017 (UTC)

Misceláneaː Guerra de ediciones, falta de etiqueta y posible CPP

Usuarios implicados

• Javriello (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Gladys González (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Asunto

• El artículo Gladys González se presta a menudo a la manipulación y vandalismo, tanto en lo laudatorio como en lo contrario. De hecho el pasado junio ya se protegió para evitar estas ediciones y a pesar de ello estas han continuado. El día 30 el usuario Javriello hizo dos de esas ediciones y las revertí (ediciones similares a las de otros usuarios como Lupita1994, que fueron denunciados y expulsados), dejando un aviso con Huggle en su página de discusión.

18 días despues vuelve y sin venir a cuento me deja este extraño mensaje acusandome de ultra. Al rato deja este otro mensaje en otro hilo diferente metiendo cizaña y poniendo mi sesgo en entredicho.

Tras volver a editar de nuevo a su gusto el artículo y volviendo a revertirlo, reedita otra vez, corrigiendo correctamente algunas cosas, pero volviendo a borrar lo mismo que él y otros títeres de lupita han estado eliminado desde hace meses. Además ha dejado estos resúmenes de edición provocativos y a la defensiva llamándome imparcial, tendencioso o acusandome de sesgar los artículos mientras se ha eliminado el contenido poco favorable y sus referencias. No conozco a esa señora, ni siquiera vivo en su mismo país, asi que no me importa mucho. Lo que si importa en este entorno es el artículo y el mantenerlo a salvo de este tipo de guerras. Por eso solicito que se arregle el artículo como corresponda, que se eliminen esos resúmenes de edición si es posible y sobre todo que se investigue si todo esto es cierto. He dejado la cronología de los hechos y ya sabemos que no se pueden manipular en Wikipedia. Tienen mi historial, que a esa hora no solo estaba ocupándome de ese artículo y tienen el historial de ese usuario, donde la mayoría de las ediciones parecen ser para lo mismo.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 00:59 18 jul 2017 (UTC)

Respuesta

@Geom: He expulsado a Javriello por clara CPP y con intenciones de molestar a usuarios. Disculpas por la demora en atender esta solicitud. Taichi 〒 04:36 18 sep 2017 (UTC)

Clara CPP insistente

Asunto

• Uribeduber86 (disc. · contr. · bloq.) trata de colar como "referencia" en varios artículos enlaces a esta web de la que es, tal como se lee al final, SOCIAL MEDIA MANAGER: Duber Arley Uribe Castro

No es la primera vez que trata decrear un artículo sobre su web tras borrado, y además se permite faltar a los editores que le marcan con comentarios como este.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 18:56 6 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Había expulsado a este usuario hace ya unas semanas. Taichi 〒 04:39 18 sep 2017 (UTC)

Ficha de entidad subnacional

Asunto

• Solicito el arreglo de dos parametros que están mal en la {{Ficha de entidad subnacional}} (como la que hay actualmente en el AD de Portada):

Superficie (Agua): los números de cuatro cifras deben figurar sin espacios de separación

Altitud (Media): debe figurar como en los demás datos del mismo parametro, es decir, m s. n. m.

Gracias y saludos.

Actualizo: Leoncastro ha resuelto la primera parte eliminando parte de los datos.--Technopat (discusión) 18:13 10 ago 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 18:04 10 ago 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde IP 190.153.64.26

Lista de usuarios

• 190.153.64.26 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([22]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 04:49 18 sep 2017 (UTC)

Insistente en añadir y reponer cosas de no demasiada relevancia, sin referencias, algunas de tanto interés como esto. Avisado ya varias veces.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 21:10 11 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 04:49 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido MalumaMusik

Lista de usuarios

• MalumaMusik (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 04:54 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 21:44 13 ago 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 04:54 18 sep 2017 (UTC)

Inconductas varias

Asunto

• El Usuario:Uralsko, que dice tener varios años editando, pero que como tal tiene un solo día en Wikipedia, está incurriendo en varias inconductas, como pretender imponer su criterio sobre un tema que ya se consensuó en el artículo Primera B Nacional, donde también incluye datos incorrectos, negándose a la posibilidad de abrir una nueva discusión. Advertido de tal situación en su página de discusión, contesta en la misma en un tono incorrecto. Más allá de eso, tampoco me parece muy adecuada la frase con la que se presenta en su página de usuario.

Usuario que lo solicita

• Osvaldo (discusión) 03:29 16 ago 2017 (UTC)

Respuesta

Se le pide a Uralsko que rebaje su tono de contestación, también se le pide que no modifique artículos donde haya ya un consenso pactado. --Taichi 〒 05:18 18 sep 2017 (UTC)

Creaciones de paginas sin ningún tipo de interés

Lista de usuarios

• Leo201505 (disc. · contr. · bloq.)

Motivo

No lo entiendo el porque no habían bloqueado a este "Usuario" lo coloco entre comillas, porque miro que incertidumbre la capacidad de crear artículo casi todos los días, siendo la mayorías infraesbozos:

• Luc Kassi
• Gurpreet Singh
• Tonny Brochmann
• Raymond Gyasi
• Gilbert Koomson
• Aliou Coly

muchos más: Páginas creadas 471,Ediciones, Ediciones globales, siendo un usuario exclusivamente a los artículos y sin tener contacto con la comunidad de Wikipedia (No hay nada de malo de eso), pero no le parecen que fuese un Bot, si mira bien, en todas su páginas creadas tiene como referencias el Sitio web soccerway, además de eso en sus artículos creados no existen ninguna sola referencia aparte de esa.

Anteriormente fue también citado por el Usuario West 29 en el cual se señalaba su spam masivo en el cuál sólo fue respondido Tarawa1943 hace 1 año.

Usuario que lo solicita

• Deshumanización (discusión) 18:33 24 ago 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

MomijiRoBot

He dejado en el café ayuda un mensaje sobre el comportamiento de MomijiRoBot, tras dejarle un mensaje en su página de discusión. Ahora veo que el error no es solo el que señalaba en el café. Aquí y aquí también ha patinado y no voy a revisar todas sus últimas ediciones pero se le debería parar porque al quitar el punto tras el número ISBN y unir el último número con el guion o lo que aparezca a continuación lo que hace es invalidar el ISBN. Saludos.--Enrique Cordero (discusión) 11:30 26 ago 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.102.153.203 (disc. · contr. · bloq.) Vándalo sumamente persistente, que hace caso omiso de los múltiples avisos que ha recibido. El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 05:24 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Ad crumenam (Buzón) 15:38 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:24 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.85.170.82 (disc. · contr. · bloq.) Ha recibido varios avisos por vandalismo, pero con todo no se detiene. El usuario ha sido bloqueado 3 días ([25]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Eduardosalg. Jembot (discusión) 14:44 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Ad crumenam (Buzón) 15:42 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 14:44 15 sep 2017 (UTC)

Vandalismo en Clásico Tucumano

El usuario Decano1902 revierte las ediciones y agrega números que contradicen las referencias. Le he dado advertencias en su página de discusión y lo invité reiteradamente a tratar el tema en Discusión:Clásico_tucumano. No me respondió ningún mensaje. Solo entró a la discusión del artículo para modificar mis opiniones. Ej: [26][27] No se si no entiende como funciona el sistema de discusiones en Wikipedia, pero no logré hacerlo razonar para que participe en un intercambio productivo.

Este artículo estuvo semiprotegido en su momento por guerra de ediciones y Alejandro232 me citó a mi y otros usuarios neutrales para tratar de consensuar el artículo.

Lista de usuarios

• Decano1902 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Juanman (discusión) 16:23 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Voy a resolver dejando un mensaje a Decano1902 para que acate las recomendaciones, de ignorarlas se aplicarán las sanciones. Taichi 〒 05:07 18 sep 2017 (UTC)

CPP títere vuelve a recrear material borrado

Lista de usuarios

• Corvv5 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Crea nuevamente Tumblr Polemic (ya borrada tres veces), cuyo autor fue TumblrPolemic quien fue bloqueado permanentemente de Wikipedia, Corvv5 es un títere del usuario anterior.

Algo más que agregar: el artículo promociona un sitio WEB oficial, en el cual si se dirigen a la sección "packs", verán que tiene enlaces a sitios porno

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 18:18 7 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Thelmadatter

La usuaria solicita su desbloqueo, ver solicitud. Abro hilo para discutir este caso Esteban (discusión) 12:40 30 ago 2017 (UTC)

Hay dos temas bastante diferentes pero que parecieran confundirse: el proyecto educativo como tal y la cuenta de la usuaria. La solicitud de desbloqueo trata sobre lo primero (genial si logran montar un proyecto educativo bien hecho); sobre lo que no hay nada en la petición de desbloqueo es sobre el comportamiento de la cuenta de Thelmadatter. Por lo pronto son más las dudas que las certezas y estaría a favor de mantener el bloqueo actual mientras no quede claro cuál es el rol de cada quien y de esta cuenta en particular, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 16:54 30 ago 2017 (UTC).

 En contra. Ya de entrada reconoce que está evadiendo el bloqueo, lo cual ya de por sí es motivo más que suficiente para no plantear desbloqueo alguno. Dicho esto, quiero recordar que el bloqueo respondió a un problema de larga duración, que generó graves problemas y una alta preocupación en muchos compañeros del proyecto. Con anterioridad ya se trató de reconducir la situación, sin que la persona ahora bloqueada mostrara ningún interés real en solventar los problemas que se le señalaron. Muy al contrario. Nada avala, y hace creíble que ahora vaya a ser diferente. Ni ha demostrado estar capacitada para editar, ni ha demostrado estar capacitada para liderar ningún proyecto educativo. Y en ambos casos ha generado muchos más problemas que soluciones. Me remito a este hilo para más detalles. Saludos. Bernard - Et voilà! 17:06 30 ago 2017 (UTC)

Veo necesario tener de forma explícita mayores garantías.

• Cuando Thelmadatter dice «Los últimos meses han sido aleccionadores para nosotros los que trabajamos en Wiki Learning Tec de Monterrey», yo me pregunto si hay algún lugar público y accesible en los wikis del ecosistema de Wikimedia donde se pueda ver una muestra escrita de ello, de la misma manera que en su día, al poco tiempo de ser bloqueada, Thelmadatter escribió este artículo crítico en Outreach Wiki.
• Cuando Thelmadatter dice que hay maestros de revisión encargados de revisar los trabajos, yo me pregunto si esos maestros de revisión tienen el español como primera lengua o al menos lo hablan de forma completamente nativa. Quiero pensar que sí, pero me gustaría estar seguro de que eso es así.
• Finalmente, he hecho una revisión somera de los artículos. De momento, veo que los artículos se han creado mediante una única edición. He detectado errores de formato y uso de topónimos en inglés en lugar de topónimos en español. Son errores del tipo que un usuario normalmente trataría de corregir en una segunda (o tercera, o cuarta) edición, en lugar de limitarse a publicar el artículo de una sola vez e irse al siguiente. También he visto errores de traducción resultado de traducir palabra a palabra algunas expresiones en inglés.

Sabbut (めーる) 12:02 31 ago 2017 (UTC)

• Considero que la solicitud de desbloqueo es muy confusa en cuanto a su propósito, ya que entremezcla cosas del proyecto y su conducta personal. Se supone que las solicitudes de desbloqueo se refieren a lo hecho por el usuario. Además Thelmadatter sólo menciona sin ninguna prueba física de los resultados de su proyecto: en pocas palabras, es su palabra y nada más. Además los resultados de los proyectos deben ser variados y con beneficios múltiples, que sólo un único estudiante pasara el listón eso significa que hay que ajustar muchas tuercas a lo interno y no indican un resultado favorable. Cinco meses son insuficientes para esto y siento decir que soy partidiario de extender el bloqueo más tiempo. Taichi 〒 20:15 2 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Rechazada --Oscar_. (discusión) 13:59 13 sep 2017 (UTC)

Sólo vandalismos

Lista de usuarios

• 201.117.1.241 (disc. · contr. · bloq.)
• 190.255.40.77 (disc. · contr. · bloq.)

Otro de estos que sólo entra para vandalizar. Una de sus gracietas la acabo de ver por casualidad, estaba en uno de esos artículos que nadie mira Añado otro

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 08:15 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Edición errónea reiterada, otra vez...

Lista de usuarios

• 181.122.240.10 (disc. · contr. · bloq.)
• 201.217.58.21 (disc. · contr. · bloq.)

Desde esas IPs cambian de forma reiterada el título de varias películas de la saga, sin seguir las normas ortográficas y del manual de estilo respecto a los títulos de las películas.

Se le explicó el error y se le dieron varios avisos de que si seguía haciéndolo podría considerarse vandalismo y como continuó haciéndolo el pasado día 6 lo notifiqué aquí y se resolvió con un bloqueo al día siguiente.

Debió de pasar el tiempo de bloqueo, porque vuelve de nuevo a hacer lo mismo en varias películas de la saga.

Usuario que lo solicita

• Furado (discusión) 09:06 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 200.54.240.77 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 15:31 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Pablo Blanco

Consulta

• Pablo Blanco Sarto lleva una etiqueta de sin relevancia, desde el pasado 2 de agosto. Desde entonces he buscado e incluido diversas referencias externas fiables que pienso que demuestran que el artículo cumple con las estandares de Wikipedia. Solicto que dicha plantilla sea retirada.

Usuario que consulta

• Hard --Hard (discusión) 15:48 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Abierta una CDB. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:56 17 sep 2017 (UTC)

Desbloqueo de página de discusión del usuario Globalphilosophy

Asunto

• Hace 7 años fue bloqueado el usuario Globalphilosophy (disc. · contr. · bloq.), en 2013 y por mucho tiempo se creyó que era Geógrafo23 (disc. · contr. · bloq.) hasta que yo pedí mediante un bot que se borre toda relación entre las cuentas. Ahora, mediante un mensaje en mi página e discusión en Wikipedia en Inglés, el usuario pide que le ayude a su desbloqueo luego de 7 años, yo le indique que pediría el desbloqueo de su página de discusión por lo cual el usuario esta de acuerdo. Es por ello que solicito el desbloqueo de la página de discusión del usuario para que pueda pedir formalmente su desbloqueo en Wikipedia en español.

Usuario que lo solicita

• Chico⁵¹² 17:04 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:31 14 sep 2017 (UTC).

Nombre de usuario inapropiado

Lista de usuarios

• Ytupa'quequiereasaberesojajasaludos (disc. · contr. · bloq.) - demasiado largo (+ cuenta creada para vandalizar) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([28]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 18:09 11 sep 2017 (UTC)
• Publicitariomadrid (disc. · contr. · bloq.) - PROMO
• LA ABUELA DEL JUAN VENDE FALOPAS777 (disc. · contr. · bloq.) - ofensivo El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([29]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:24 12 sep 2017 (UTC)
• Fuckingreader (disc. · contr. · bloq.) - insultante El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([30]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:24 12 sep 2017 (UTC)
• Longtimelurker is already a username (disc. · contr. · bloq.) - insultante (escrito en inglés) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([31]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:29 12 sep 2017 (UTC)
• Cacacacasds (disc. · contr. · bloq.) - insultante El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([32]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:29 12 sep 2017 (UTC)
• Penetrameesta911 (disc. · contr. · bloq.) - insultante El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([33]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:29 12 sep 2017 (UTC)
• Shanmugamp7 fuck you (disc. · contr. · bloq.) - insultante (bloqueado globalmente, ocultar este usuario)
• Juan123456789101112 (disc. · contr. · bloq.) - secuencia numérica confusa (+ creación de páginas falsas) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([34]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 07:29 12 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 18:07 11 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Le he dejado un mensaje a Publicitariomadrid. Las demás ya fueron bloqueadas, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:23 14 sep 2017 (UTC).

Guerra de edición en la discusión de usuario

Artículos involucrados

• Usuario discusión:Пугачов Иван Петрович (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Asunto

• Varios usuarios como se vé en su historial está intentando revertir la página una y otra vez, sobretodo vandalismos detectados por mi. No incluye a Shanmugamp7 (disc. · contr. · bloq.), porque es cuenta global, ni mi última edición, porque solicité el borrado rápido. Que se debe hacer en esos casos?

Usuario que lo solicita

• VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 02:02 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Era un caso de vandalismo. Ya fue bloqueado a nivel global y la página borrada. Gracias por el aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:14 14 sep 2017 (UTC).

CPP promociona a político dominicano

Lista de usuarios

• Oguevara.do (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• El usuario crea la página Omar Guevara para promocionar a un político dominicano.

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 02:52 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No: luego de avisado no ha vuelto a recrear. --Antur - Mensajes 19:26 17 sep 2017 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Discusión:Los Protocolos de Los Sabios de Sión (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Discusión:Los protocolos de los sabios de Sion (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Se realizó un traslado previo basado en razones ortográficas no especificadas y, de hecho, el traslado lo que hizo es introducir varas de tales incorrecciones.

Usuario que lo solicita

Firmado: Halfdrag (discusión) 07:40 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, gracias por el reporte. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:53 13 sep 2017 (UTC)

EdgiArgentina de nuevo evade bloqueo

Asunto

• Eskoviski (disc. · contr. · bloq.) con exactamente el mismo tipo de ediciones que EdgiArgentina (disc. · contr. · bloq.). Hay que retirar todas sus ediciones por improcedentes. Recibí mensaje automático de que intentó restablecer mi contraseña. En los últimos días ha hecho varios intentos. Con este media docena por lo menos. Es la primera vez que lo intenta con una cuenta registrada.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 14:18 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, expulsado por Bernard. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:25 13 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.121.16.83 (disc. · contr. · bloq.) Vándalo muy persistente, que a pesar de haber recibido varios avisos de nivel 3 y uno de nivel 4, no se detiene.

Usuario que lo solicita

• Ad crumenam (Buzón) 18:03 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No por el momento, no creo que sea el mismo, esos avisos son de 2015 y 2016, el usuario tuvo dos ediciones en julio y estas dos de septiembre, parecen vándalos distintos y no tan descontrolados por ahora (15 ediciones en 7 años). Tocará pillarlos en vandalismo en curso. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:23 13 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Pilar1310 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Pilar1310 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 05:44 12 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 18:16 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No, al parecer ya se ha detenido. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:08 13 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 190.107.23.243 (disc. · contr. · bloq.)

Difícil calificarlo como vándalo edición a edición, pero realiza muchos cambios de poco peso, casi siempre arbitrarios, nunca mejoran realmente el artículo -por ejemplo, cambia el formato de las horas que ya estaba bien escrito- y se le ha advertido ya varias veces.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 20:20 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta Verucal (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Verucal (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Dereck Camacho (discusión) 22:12 12 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No, solo hizo una edición y no recibió ni un aviso en su discusión. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:01 13 sep 2017 (UTC)

Creada para vandalizar

Lista de usuarios

• LOL HEHE XD FREET1 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Mar del Sur (discusión) 23:38 12 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho --UAwiki (contáctame AQUÍ) 03:00 13 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Danteponce (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Danteponce (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 21:43 12 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, aunque no había vandalizado luego del último aviso, pero como eran vandalismos algo graves, de poner información falsa, pensé que era mejor tenerlo bloqueado. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:53 13 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario inapropiado

Lista de usuarios

• Anonymous may got to see if the last night (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 01:41 13 sep 2017 (UTC)

Comentario La cuenta denunciada no tiene ediciones. Saludos. --Ganímedes (discusión) 01:57 13 sep 2017 (UTC)

Comentario Acabo de consultar en Nombres de usuario inapropiados, y no se menciona nada respecto del hecho que tenga ediciones o no. Saludos. --NippurdeLagash (discusión) 02:09 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, expulsado por ser cuenta creada para vandalizar, visto en los filtros que activó. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:46 13 sep 2017 (UTC)

Enlazar wikis

Busco enlazar https://es.wikipedia.org/wiki/Sociofísica

con https://en.wikipedia.org/wiki/Social_physics

No he podido realizarlo. Muchas gracias. --Opus88888 (discusión) 02:49 13 sep 2017 (UTC)

 Hecho, no podías enlazarlos porque cada uno tenía un elemento diferente en wikidata, en este caso lo que hice fue fusionarlos, la ayuda la ves acá. Gracias por el aviso. --UAwiki (contáctame AQUÍ) 02:56 13 sep 2017 (UTC)

Muy amable. --Opus88888 (discusión) 22:46 13 sep 2017 (UTC)

Resumen de edición falso y malintencionado

• Pido que se tache este resumen de edición. Ya le he dicho a su autor que se abstenga. Es falso que yo haya menospreciado ninguna disciplina académica y de muy mala fe que escriba eso. Luego todos estos liantes conspiranoicos -este en concreto tiene historial en varios artículos sobre la Atlántida, usando otras IP- se dedican a usarlo como prueba de que en wikipedia somos esto y lo otro y en general, gente cerrada de mente que no permite divergencias de enfoque y censuramos y cosas por el estilo. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 08:56 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, aunque no es para tanto. --Antur - Mensajes 19:29 17 sep 2017 (UTC)

Cuenta con propósito particular y vandalismo

Asunto

• El usuario Colibondero88 (disc. · contr. · bloq.) solo edita en Club Atlético Atlas y sus ediciones son vandálicas.

Usuario que lo solicita

• Osvaldo (discusión) 11:44 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

El usuario no había recibido ni un solo aviso, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:42 14 sep 2017 (UTC).

Insistente

Lista de usuarios

• 195.77.16.2 (disc. · contr. · bloq.)

Numerosos avisos

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 13:04 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No: último aviso hace 6 meses, ediciones recientes propias de alguien que edita por impulso y sin mucha idea de qué va esto, pero no veo intención de vandalizar, y menos persistente. --Antur - Mensajes 19:32 17 sep 2017 (UTC)

Vandalismo en la definición de "Golpe de Estado" de la wikipedia

Vandalismo en la definición de "Golpe de Estado" de la wikipedia por parte de los usuarios

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:EMans

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Aude9331

Insisten en cambiar la definición a

"es la toma del poder político, de un modo repentino aunque no necesariamente violento"

Cuando en la Propia RAE se incluye el hecho de que debe ser violento (puesto sin plagiar la definición de la RAE pero respetando el concepto) siendo esta la frase correcta

"es la toma del poder político, de un modo repentino y violento"

Extraida de la RAE

http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=DdkhS3x5nD6IrSZCx5

golpe de Estado. Calco de la expresión francesa coup d’État, ‘usurpación violenta del gobierno de un país’.

Usuario que lo solicita

Harkonxx

Respuesta

 No Tenga en cuenta que Wikipedia es un enciclopedia y no un mero diccionario. Deben aportarse las fuentes correspondientes para consolidar la definición mostrada en la entrada. De momento, descarto la solicitud ya que no es un mero vandalismo. Taichi 〒 03:47 18 sep 2017 (UTC)

Presunto Acoso de Alelapenya

Usuario

Alelapenya (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

El usuario lleva meses hostigandome y atacando mis ediciones con el unico proposito de hacer que me retire de la enciclopedia, como me niego insiste en arrasar y destruir mis colaboraciones masivamente, usando para ello argucias como colocar plantillas de no enciclopedico con el fin de borrar los articulos pues se niega a quitar cualquier plantilla colocada, no importa que, obligandome a molestar a otros bibliotecarios ejemplo [35]. Se aprovecha de articulos viejos y de la buena fe de la mayoria de los bibliotecarios. Hace todo eso porque los denuncie por vandalismo en marzo de este año. Antes de eso practicamente no me escribia en mi pagina de discusion ahora es diario la molestia y la destruccion, lo hace con mala intencion y de forma reiterada y abusiva, no me queda ninguna duda.

Acoso: " serie de comportamientos ofensivos que, para un observador independiente, parezcan tener como fin el influir negativamente en uno o varios editores (objetivo) para amenazar o intimidar. El resultado que se persigue es conseguir que el objetivo ya no edite con las ganas con las que venía haciéndolo, desmotivarlo, amedrentarlo, o incluso conseguir que deje de editar por completo"

colapso de los archivos y paginas de discusion: o Acoso en el espacio de usuario https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro "Incluir "advertencias" repetitivas falsas o cuestionables en la discusión de un usuario" [36] Negativa a retirar cualquier plantilla colocada en un articulo donde yo haya colaborado

Daños masivos y diarios articulos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_24 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_23 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_22 https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_21

spam masivo en mi pagina de discusion:

https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Warairarepano%26Guaicaipuro/Archivo_25

Destruccion de referencias para despues pedir referencias: https://es.wikipedia.org/wiki/Enlace_fijo_del_Fehmarn_Belt

Discriminacion: en este ejemplo se ve como si otro usuario quita la plantilla el lo permite [37] , pero en este otro caso si yo lo hago despues de hacer los cambios lo revierte arbitrariamente:

Dobles estandares: mientras a mi me exige muchas referencias para los articulos y que no solo esten al inicio, para quitar la plantilla de No enciclopedico el hace articulos de una sola referencia [38] [39] [40] [41] [42] con total libertad

Le he pedido hasta el cansancio que si un articulo necesita mejoras o referencias coloque las plantillas requeridas, y no la plantilla que desemboca en la destruccion del articulo, no me niego a hacer cambios o a que no se coloquen plantillas, me niego al abuso y al acoso constante y malintencionado de este usuario, del que no puedo presumir nada de buena fe.

Hago el llamado a todos los bibliotecarios que pueda para que revisen la situacion y si es posiblen medien en el asunto. Cuando este usuario estuvo de vacaciones curiosamente y hasta escandalosamente mi pagina de discusion estuvo vacia, pues practicamente es el, el que me molesta a diario abusando de su poder. No es casualidad que del 1300.000 articulos que tiene wikipedia el se enfoque masivamente en los que yo he colaborado de buena fe.

1. Abián (d · c · r) - antes Invadinado
2. Alelapenya (d · c · r)
3. Aleposta (d · c · r)
4. Alhen (d · c · r)
5. Angus (d · c · r)
6. Antón Francho (d · c · r)
7. Antur (d · c · r)
8. B1mbo (d · c · r)
9. Baiji (d · c · r) - antes Fballesteros
10. Balderai (d · c · r)
11. Banfield (d · c · r)
12. Barcex (d · c · r)
13. Bernard (d · c · r) - antes Bernard77
14. BetoCG (d · c · r)
15. BlackBeast (d · c · r)
16. Creosota (d · c · r)
17. Crystallizedcarbon (d · c · r)
18. Cvbr (d · c · r)
19. Durero (d · c · r)
20. Edmenb (d · c · r)
21. Eduardosalg (d · c · r)
22. Ezarate (d · c · r)
23. FAR (d · c · r)
24. Farisori (d · c · r)
25. Furti (d · c · r)
26. Gaijin (d · c · r)
27. Galio (d · c · r)
28. Góngora (d · c · r) - antes Gustavo86
29. Hans Topo1993 (d · c · r)
30. Isha (d · c · r)
31. -jem- (d · c · r)
32. Jmvkrecords (d · c · r)
33. Kokoo (d · c · r)
34. Kordas (d · c · r)
35. Laura Fiorucci (d · c · r)
36. Lin linao (d · c · r)
37. LlamaAl (d · c · r)
38. Lucien leGrey (d · c · r)
39. Mafores (d · c · r)
40. Mahadeva (d · c · r)
41. Manu Lop (d · c · r)
42. Mel 23 (d · c · r)
43. Millars‎ (d · c · r)
44. Montgomery (d · c · r)
45. Mr.Ajedrez (d · c · r)
46. Netito777 (d · c · r)
47. Oscar . (d · c · r)
48. Patricio.lorente (d · c · r)
49. Platonides (d · c · r)
50. Poco a poco (d · c · r)
51. Racso (d · c · r)
52. Rastrojo (d · c · r)
53. Raystorm (d · c · r)
54. RoyFocker (d · c · r)
55. Rubpe19 (d · c · r)
56. Sabbut (d · c · r)
57. Saloca (d · c · r)
58. ‎Salvador alc (d · c · r)
59. Savh (d · c · r)
60. Shalbat (d · c · r)
61. Snakeyes (d · c · r)
62. Superzerocool (d · c · r)
63. Taichi (d · c · r)
64. Tarawa1943 (d · c · r)
65. Taty2007 (d · c · r)
66. Txo (d · c · r)
67. UA31 (d · c · r)
68. UAwiki (d · c · r)
69. Warko (d · c · r)
70. XanaG (d · c · r)
71. Yeza (d · c · r)

Réplica

Antes que nada, gracias a Ganímedes (disc. · contr. · bloq.) por avisarme en la página de discusión de esta denuncia. En primer lugar, no sé de dónde saca este usuario que quiero que se vaya de Wikipedia. Muy al contrario, lo que quiero es que se quede y mejore todos los artículos que ha creado, pero que los mejore de verdad, no que incluya cuatro referencias en: título en «español», título original, localización y país. Este modus operandi puede observarse en la inmensa mayoría de los artículos creados por este usuario. Por otro lado, el acoso no es tal: [ya le he explicado] que me dedico a patrullar artículos huérfanos que aparecen en este listado y le hemos animado (tanto yo como Ganímedes (disc. · contr. · bloq.)) a que los enlace. ¿Cuál es su contestación? Responder con sorna y hablar de mi «[amiga]» Ganímedes. Al parecer, todos los que no opinamos como él, son amigos míos. También hemos tenido problemas porque no indica que muchos artículos que él hizo son traducciones y eso es una falta grave (véase aquí mi aviso. ¿Cuál es su respuesta? Acusarme a mí de no colocar las plantillas en artículos que sí la tienen o que ni siquiera son traducciones solo porque fueron creados después del artículo en otro idioma. Como estas, podría sacar muchas más. Cuando no se le da la razón, ataca al mensajero.

Con respecto al borrado de «referencias», solo las borro cuando no son tales. Como puede verse en el historial del artículo que él mismo trae a colación (Enlace fijo del Fehmarn Belt), este contaba con una única referencia al título del artículo (diff). Es decir, entiendo que lo que verifica es que el nombre en español de esta infraestructura es tal. Pues bien, veamos la referencia. Es esta y se puede verificar fácilmente que no estoy mintiendo. En toda la página, que está en inglés y supuestamente está verificando el título del artículo en español, no se hace referencia a este «enlace fijo», ni al túnel, ni a Alemania, Dinamarca... ni siquiera en inglés. Claro que la he borrado: no es válida ni por asomo. Esta práctica de utilizar las referencias como meros numeritos no es de hace unos años. El caso del Mausoleo de Gengis Kan es de hace pocos días. En resumen, el usuario Leoncastro le dice que ha puesto el aviso de necesidad de referencias. ¿Su respuesta? Acusarme a mí de haber borrado las referencias y, como bien le responde el usuario, yo no he borrado nada. Ahora el artículo cuenta con «referencias». Como puede verse, estas hacen mención a: nombre en español, tipo de edificio y localización, por lo que podemos verificar del artículo (a priori) es que se llama así, sirve para esto y está en un sitio. Veámoslas. La primera y la segunda (que verifican el nombre en español) van a sendos libros en inglés donde se habla de Mausoleum of Genghis Khan, no de Mausoleo de Gengis Kan. Pero es que además, la primera va a una especie de libro de aventuras y la segunda a un libro de viajes. Nuevamente, aunque la segunda pudiera ser fuente fiable o no, que eso sería discutible, no menciona en ningún lugar el nombre en español, que es lo que supuestamente verifica. La 3.ª y la 4.ª que verifican lo que es y dónde está no están accesibles, pero es que no mencionan página ni nada. El resto del artículo con información importante, por ejemplo que «es un cenotafio o tumba vacía que no contiene ningún cuerpo, sino tocados y accesorios, ya que la tumba real de nunca ha sido descubierta» se queda sin referenciar. Esto tampoco es nuevo ni de aquí. Cuando pedí referencias en varios artículos, tomando como ejemplo el Puente Marcelo Fernán, ¿cuál fue su respuesta? no hay más de donde sacar, ¿entonces de dónde sale el resto de la información? Puede verse la conversación completa aquí y aquí.

Con respecto a los «dobles estandares [sic]», puede verse que el usuario Triplecaña (disc. · contr. · bloq.) adecentó el artículo de Capital Tower (Cardiff) con las referencias correspondientes. ¿Es eso lo mismo que poner cuatro «referencias» al buen tuntún? No. ¿Es un doble estándar? Tampoco, simplemente son situaciones diferentes y trabajos diferentes que producen, por ende, decisiones diferentes.

Al igual que el denunciante, yo no puedo esperar buena fe de él. Me he cansado de tanto ataque y de aguantar tantas acusaciones sin sentido. Por mi parte, creo que esto es todo (y ya es bastante). Un saludo, Alelapenya (discusión) 09:15 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 17:33 13 sep 2017 (UTC)

Por única vez, y solo porque se me cita: no inundaré esta página con enlaces a las muchas discusiones que hemos tenido estos años con el denunciante; solo me permito enlazar las dos denuncias realizadas en el tablón este año, como antecedente: [43] (esta terminó en bloqueo de una semana por Taichi) y esta que Triplecaña realizó en agosto (que fue archivada sin ser atendida). Saludos. --Ganímedes (discusión) 11:38 14 sep 2017 (UTC)

1) Alelapenya (disc. · contr. · bloq.)desde el inicio mientes, Si te avise como se puede ver en la lista de bibliotecarios que esta arriba, no solo te avise a ti sino a todos los bibliotecarios, porque se que eso expondrá tus acciones, no las detiene, pero asi ellos pueden conocer lo que estas haciendo y eso aunque no quieras te pesara a largo plazo. 2) si la denuncia de Triplecaña fue desechada, debe ser porque carecía de validez, sobre todo porque el actuaba en coordinación contigo como lo hace Ganímedes. Pero tanto Ganímedes como Triplecaña no presentan ese comportamiento tuyo obsesivo conmigo. Ganímedes incluso a pesar de que me critica no se dedica masivamente a atacar mis colaboraciones ni a pedir su borrado, de hecho mejoro muchisimos de los articulos en los que yo colabore y muchas de las recomendaciones que hizo las tome en cuenta. 2) dices que quieres que mejore los articulos (vaya mentira) ¿como los voy a mejorar si se estan borrado masivamente a diario? ¿como voy a mejorar algo borrado? no uno sino cientos de articulos...un solo usuario no podria mejorar todos esos articulos en tan poco tiempo sencillamente porque no dejas que pueda revisar con tiempo porque te niegas a quitar un sola plantilla y porque colocas plantillas con mala fe y mala intencion. Leoncastro por ejemplo coloco una plantilla pidiendo referencias y apenas hizo los cambios quito las plantillas asi puedes reconocer a un usuario que actua de buena fe, pero cuando ves un usuario que coloca miles de plantillas que terminan en la destruccion de tus articulos y que no escucha a nadie sino asi mismo entonces te das cuenta que su intencion no es ayudar sino destruir.3) cuando tu persigues a un usuario a diario por meses (por ejemplo tu desde marzo de este año) de forma anormal sistematica agresiva provocadora y con mala intencion.. eso se llama acoso, cualquiera que vea mi pagina de discusion y vean cuantos mensajes tuyos tengo de borrado y similares se da cuenta de eso, te denuncie en marzo de 2017, y ahora como un bot colocas plantillas para atacarme a diario. Ningun otro bibliotecario se comporta asi. los otros bibliotecarios actuan contra muchos usuarios tu te enfocas en mi y eso es muy obvio, y es diario la molestia y el acoso, incluso te denuncie y hoy mismo sigues con el mismo comportamiento para buscar provocarme, ese NO es el comportamiento de alguien que actue de buena fe. 4) sobre puente Puente Marcelo Fernán (articulo que por cierto mejore) mientes descaradamente tratas de decir que pediste referencias cuando en realidad marcaste el articulo para ser borrado, una cosa es pedir referencias cosa que es normal y otra cosa es marcar para borrar..yo no tengo problema con colocar referencias o arreglar articulos viejos tal como me lo pidio Leoncastro pero en tu caso no quitas las plantillas de ninguna forma, porque no te interesa para nada, los marcas para borrarlos. 5) si tu estas cansado lo disimulas muy bien porque no estas cansado para molestarme a diario tal como se puede verificarme en mi pagina de discusion..--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 20:52 14 sep 2017 (UTC)

Y sigue en lo mismo [44] [45] aqui otro ejemplo reciente de sus abusos, el usuario Urdangaray [46] dandose cuenta de que las plantillas colocadas no tenian razon de ser las retiro en Puente Marcelo Fernán, pero Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) por capricho volvio a colocarlas. Otra evidencia mas de que no esta requiriendo mejoras de buena fe, sino que su intencion es borrar masivamente los articulos donde yo colaboro solo por capricho..--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 19:23 15 sep 2017 (UTC)

y Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) continua en lo mismo hoy [47], lo voy a seguir denunciando a diario mientras se mantenga en esa actitud de saboteo y provocación., aqui por ejemplo se puede ver como se perdieron estos articulos para siempre Delfinario de Harderwijk, Delfinario de Dubái, Kleine Knip ‎Planetario Kika Silva Pla Planetario de Birmania, esto es solo de hoy, son articulos que en las otras wikipedias mantienen expanden y protegen aqui se alienta a quienes los marcan para destruir multipliquen ese nivel de destruccion de articulo desde marzo de este año, y veran el legado Alelapenya (disc. · contr. · bloq.) a quien nada le importa esto--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:40 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Vamos por partes:

• La solicitud en sí obnubila el trasfondo de las cosas: Warairarepano&Guaicaipuro fue bloqueado hace meses por un problema de creación masiva de artículos inadecuados en los estándares de Wikipedia en español. Estando ahora en septiembre, el problema que generó el bloqueo persiste en el usuario. Sin embargo, "tira los caballos" en dirección a Alelapenya, por ser uno (no es el único, tal como mencionaron más arriba Triplecaña y otros más han llamado la atención) de los usuarios que ha descubierto que Warairarepano&Guaicaipuro sigue en el camino previo a su bloqueo.
• Alelapenya, a pesar de ser bibliotecario, no es el que usa el botón de borrado de los artículos marcados y justamente en el mensaje del 16 de septiembre, Warairarepano&Guaicaipuro mencionó cinco artículos borrados, pero todos fueron hechos por Tarawa1943. Recordemos que otro bibliotecario debe revisar y validar la relevancia del artículo: en pocas palabras, no es Alelapenya quien ha hecho "ese nivel de destruccion (sic)" sino Tarawa1943.
• Warairarepano&Guaicaipuro ha pretendido en la solicitud buscar el fastidio de Alelapenya, al grado de acoso y hostigamiento, con el objetivo de perpetuar la creación masiva de artículos, justificando que en otras Wikipedias crean esos artículos sin problemas.

Es así, que considero que la denuncia está solapada y desestimada debido a que el trasfondo de las cosas fue matizada con falsedades y buscando personalizar su problema de llamados de atención en un único usuario: Alelapenya. Ahora bien, buscando un fin de esta situación lamentable aplicaré las siguientes medidas:

1. Bloqueo por un mes a Warairarepano&Guaicaipuro debido a la persistencia del usuario en la creación de artículos inapropiados, sumado a las acciones de hostigamiento contra Alelapenya que incluyeron falsedades en esta solicitud.
2. Prohibición de creación de artículos nuevos a Warairarepano&Guaicaipuro por el resto del 2017. También se solicitará el escrutinio de los artículos creados por el usuario, y pedir a Warairarepano&Guaicaipuro a que se comprometa a mejorarlos de manera seria y consistente a las normas de Wikipedia en español.
3. Se le invita a Warairarepano&Guaicaipuro que tras el bloqueo, se disculpe ante Alelapenya e invitarle a que mantenga relaciones cordiales. No se tolerará otro desplante de este tipo.

--Taichi 〒 03:09 18 sep 2017 (UTC)

Número excesivo de faltas de ortografía a pesar de varios avisos al respecto

Asunto

• Solicito la intervención del cuerpo bibliotecario ante las innumerables ediciones del 89.167.129.51 (disc. · contr. · bloq.) quien, a pesar de un número considerable de avisos al respecto, no parece tener ningún interés en resolver el problema que causa.

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 21:27 13 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Dos meses de bloqueo, debido a su reincidencia. Taichi 〒 02:42 18 sep 2017 (UTC)

Ocultar ediciones

Asunto

• [48], [49]

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 23:31 13 sep 2017 (UTC)

Comentario Agrego [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56]

. --Lautaro 97 (discusión) 00:05 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

UAwiki ya se encargó, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 05:36 14 sep 2017 (UTC).

Vandalismo desde la cuenta Noysavin el zumizo (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Noysavin el zumizo (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([57]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Jmvkrecords. Jembot (discusión) 05:39 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 21:58 13 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:13 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 05:39 14 sep 2017 (UTC)

Ip grosera hace guerra de ediciones

Hace un tiempo atrás una IP insistía en intervenir en diversos artículos incluyendo ediciones deficientes o incorrectas e iniciando guerras de ediciones con quienes corregíamos sus aportes, a quienes también insultaba tanto en los resúmenes de edición como en nuestras paginas personales exigiéndonos no editar, ordenándonos que nos retirásemos de Wikipedia y argumentado que no teníamos derecho a intervenir ya que aseguraba solo él poseía conocimiento sobre los temas de los artículos todo esto acompañado de insultos de muy grueso calibre hacia nuestra persona, también dirigió sus insultos hacia los usuarios creadores de los bots argumentando que el hecho que revirtieran sus ediciones era prueba suficiente de que había hecho un mal trabajo y el ordenaba que debían deshabilitarlos. Por todo lo anterior fue sancionado y múltiples páginas protegidas para evitar que siguiera ya que no demostraba interés en seguir las normas. (las Ip que utilizó fueron 23.247.155.3 (disc. · contr. · bloq.)/38.132.117.196 (disc. · contr. · bloq.)23.247.155.4 (disc. · contr. · bloq.) entre otras)

Actualmente ha comenzado a utilizar la IP 190.158.26.48 (disc. · contr. · bloq.)) para intervenir en el artículo Alien vs. Predator, pero al profundizar innecesariamente el argumento e incluir detalles puntuales irrelevantes revertí sus ediciones, sin embargo bajo el argumento de que se trata de escenas de la versión extendida, a pesar que esto no quita que se trata de elementos irrelevantes e innecesarios, ha restaurado su edición en varias ocasiones y se ha referido a mi en los resúmenes de edición como "Cochinan", apodo que usaba la IP previa para insultarme y también ahora llamándome HDP (hijo de puta). -- Oniichan (discusión) 01:42 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho. IP avisada y bloqueada durante 3 días por falta de etiqueta. --Crystallizedcarbon (discusión) 09:33 14 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta HACKRO (traído de VEC)

Lista de usuarios

• HACKRO (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([58]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 15:09 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:07 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:09 14 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta 12345tgbvcdrty (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 12345tgbvcdrty (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([59]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 15:14 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 10:08 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:14 14 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta DanielIusfilosofico (traído de VEC)

Lista de usuarios

• DanielIusfilosofico (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([60]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 15:19 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 12:51 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:19 14 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Wersdtgiojñk (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Wersdtgiojñk (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([61]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Superzerocool. Jembot (discusión) 19:24 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 13:38 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:14 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:24 14 sep 2017 (UTC)

Pruebas genéticas de venta directa al consumidor

Asunto

Actualmente hay un problema en la página Producto milagro, en concreto dentro del apartado Pruebas genéticas de venta directa al consumidor. El Usuario:Hiperfelix considera que no son productos milagro y yo sí. Para ello aporto 15 referencias bibliográficas, que abordan desde los problemas sociales a los científicos que tienen este tipo de productos de consumo. No creo necesario tener un guerra de ediciones, por lo que apelo a los bibliotecarios y editores de Wikipedia para que medien en esta discusión.

Ninguna de ellas señala a estas pruebas como productos milagros, razón por la que he eliminado el apartado. --Hiperfelix (discusión) 00:17 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Raimundo Pastor (discusión) 20:27 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Por cuestiones de verificabilidad, si las citas no se refieren a lo expresado en el texto, es mejor retirarlo. La acción de Hiperfelix está justificada. --Taichi 〒 02:39 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Troll99999 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([62]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:09 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• MIAW (discusión) 21:07 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:09 14 sep 2017 (UTC)

Discusión en el artículo García

Pido que un bibliotecario intervenga y dé un toque de atención a Cuaitl (disc. · contr. · bloq.), quien a raíz de un desacuerdo con Jcfidy (disc. · contr. · bloq.) en este artículo se enzarzó con él en una discusión innecesariamente agresiva, que no referencio por ser larga. Yo borré del artículo los aportes de Cuaitl porque eran fuente primaria de manual, me crucé en la tarea con Maragm, dejamos una una breve frase con una referencia -totalmente discutible pero al menos, era una referencia- y convinimos en mejorar cuando se pudiera el artículo. Nadie ha discutido el haber borrado esos datos. Yo intermedié brevemente y con la mejor fe en la discusión entre ambos para tratar de calmar los ánimos y reconducir la discusión a su lugar en el artículo. Cuaitl ha vuelto, efectivamente, pero con el mismo tono agresivo y casi difamatorio hacia quienes hemos intervenido en ella, e insiste a pesar de que tratamos de ser comedidos en nuestras respuestas. Cock Sparrow (discusión) 22:11 14 sep 2017 (UTC) Comentario Cuaitl (disc. · contr. · bloq.) ha retirado sus comentarios. Retiro la petición y se lo agradezco. Cock Sparrow (discusión) 10:14 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Procedo a cerrar la solicitud. --Taichi 〒 02:07 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Elvergotas (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([63]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Eduardosalg. Jembot (discusión) 23:49 14 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maucg (discusión) 23:13 14 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 23:49 14 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Paola Narváez piedraita (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Paola Narváez piedraita (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([64]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Jmvkrecords. Jembot (discusión) 02:29 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 22:24 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:29 15 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Tu madre inteligente (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([65]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Jmvkrecords. Jembot (discusión) 02:29 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^Mensajes 01:47 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:29 15 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta RRE17 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• RRE17 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([66]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 06:24 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 23:40 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 04:14 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 06:24 15 sep 2017 (UTC)

Ocultar resumen de edición

Asunto

• Ocultar este resumen de edición, contiene datos personales y es improcedente.

Usuario que lo solicita

• Jcfidy (discusión) 06:58 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Gracias por avisar. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 07:30 15 sep 2017 (UTC)

Reevaluación de la entrada "Moisés Ikonicoff"

Asunto

• He completado el artículo Moisés Ikonicoff con una serie de referencias en base al señalamiento de carencia de referencias válidas. Además, he adaptado el estilo del artículo al que sugieren en el manual de convenciones de estilo. Finalmente, he retirado del texto todo posible calificativo que pueda hacer que el artículo sea considerado parcial. En base a estos cambios, quisiera solicitar una revisión para que eliminen los señalamientos de falta de neutralidad, falta de referencias y de inadecuación de estilo. Desde ya gracias.

Usuario que lo solicita

• natikonicoff (discusión) 11:45 15 sep 2017‎ (UTC)

Respuesta

 No Es que la parte final de la entrada es un currículum vitae, algo que el manual de estilo jamás lo permite. El formato del artículo es inaceptable en estándares enciclopédicos. Se mantienen las plantillas. Taichi 〒 02:06 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Putero12 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([67]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 13:24 15 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^Mensajes 12:28 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:24 15 sep 2017 (UTC)

Deshacer traslado

Asunto

• Deshacer el traslado de Catedral de Zamora (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) a Catedral de Zamora (España) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• No hay más que una catedral de ese nombre; la posible ambigüedad se produciría con la catedral de Zamora de Hidalgo, pero no hay motivo para confundir esas dos localidades con nombre, en definitiva, distinto. Además, al hacer el traslado no se modificaron los enlaces internos dirigidos correctamente a la catedral de Zamora, dejándolos con el traslado dirigidos a una página de desambiguación. Por otra parte, si en el momento de hacer el traslado se hubiesen tenido en cuenta los enlaces internos dirigidos a "catedral de Zamora" se habría advertido que todos ellos sin excepción, y no son pocos, se dirigen a la española, por lo que, de existir ambigüedad, se tendría que haber considerado la frecuencia de uso para dejar el título como estaba. Gracias.

Usuario que lo solicita

• --Enrique Cordero (discusión) 19:06 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Esteban (discusión) 19:40 15 sep 2017 (UTC)

Globalphilosophy

El usuario solicita su desbloqueo, abro hilo para discutir el caso. Esteban (discusión) 20:28 15 sep 2017 (UTC)

Comentario Siendo el bibliotecario que resolvió en expulsar al usuario, tengo discrepancias en que su solicitud no habla específicamente de su proceder contra MarcoAurelio, que considero fue una burla de pésimo gusto. Me decanto en Algo en contra del desbloqueo. --Taichi 〒 02:01 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente desde la IP 212.89.19.126 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 212.89.19.126 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• --Jarl93 (discusión) 12:19 14 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 15 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No por el momento: tres vandalismos de hace tres días, y antes de eso, sin editar por 10 meses.--Antur - Mensajes 19:20 17 sep 2017 (UTC)

CPP Persistente

Lista de usuarios

• MarketingJMC (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Ha credo tres veces la página promocional JMC Gaming Consultants, y dos veces José Miguel Chueca Santa María

Comentario

Es la cuarta vez que crea JMC Gaming Consultants, asumo que esa cuenta es CPP. --VR0: ニャー! Deja tu mensaje, ニャー! 01:51 17 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 01:46 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Cuenta bloqueada por PP. --Antur - Mensajes 19:22 17 sep 2017 (UTC)

Sólo vandalismos

Lista de usuarios

• 200.119.126.4 (disc. · contr. · bloq.)

y con múltiples avisos

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 10:11 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No edita desde el 6/09, y antes tiene contribuciones válidas.--Antur - Mensajes 19:24 17 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Wikipedianosirve (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Wikipedianosirve (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([68]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Platonides. Jembot (discusión) 00:09 17 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 19:06 16 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:14 16 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:09 17 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta MarketingJMC (traído de VEC)

Lista de usuarios

• MarketingJMC (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([69]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Antur. Jembot (discusión) 19:24 17 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• --Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 22:31 16 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 01:14 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 19:24 17 sep 2017 (UTC)

Bibliotecario bloquea desmedidamente a IPs y a usuario

Lista de usuarios

• Kordas (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Sé que este es el Tablón de anuncios de los bibliotecarios, pero éste es un caso particular. Él bloqueó a las IPs 177.247.155.9 y 186.130.98.96 y al usuario Petronas2 por algo que no hicieron. Acusó a 177.247.155.9 de evadir el bloqueo de la cuenta Petronas2, que había sido acusada de supuesto "vandalismo". Si no me creen miren sus contribuciones para que vean que no ha hecho nada malo. A 186.130.98.96 le acusó de evadir un bloqueo, tal vez accidental. En Palaos se negó a creer que EEUU no ha sido un imperio y revirtió la edición de Petronas2. En Wikipedia discusión:Propuesta de política de bloqueo revirtió la edición de 177.247.155.9 sobre que el bloqueo es incorrecto en Wikipedia, donde mencionaba que lo había bloqueado a la IP y a su cuenta Petronas2 accidentalmente, para ocultar sus malas acciones. Exijo que se le revoque el permiso de bibliotecario para siempre ya que no es correcto que haga esas acciones.

• Añado. He deshecho la edición en Wikipedia discusión:Propuesta de política de bloqueo para que no digan que digo mentiras. --Komsk (háblame) 03:49 17 sep 2017 (UTC)

Usuario que informa

• --Komsk (háblame) 03:31 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No El bloqueo a Petronas2 es correcto y el motivo no son sus contribuciones sino el nombre de usuario. Lo demás es improcedemte, y si insiste, será Ud. bloqueado de comprobarse el abuso de múltiples cuentas y la evasión de bloqueo, que -vamos- no va a costar mucho hacerlo. Por favor, no intente tomarnos el pelo. --Antur - Mensajes 04:03 17 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Alejandro Borensztein (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Alejandro Borensztein (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 04:37 17 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 07:13 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No La cuenta en mención no existe. --Taichi 〒 01:30 18 sep 2017 (UTC)

Sólo vandalismos

Lista de usuarios

• 161.0.207.212 (disc. · contr. · bloq.)

y con múltiples avisos

Usuario que lo solicita

• Aitorembe (discusión) 17:10 17sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo

Asunto

• El usuario 186.83.66.119 insiste en incluir la canción "Dem Bow" en el parámetro "instrumentos" de la ficha de género musical en el artículo Reguetón. También, agrega 1, 2, 3, 4, 5, 6 7 información falsa sin referencias a los artículos y agregafalsa en otros como en Dembow y Reggaeton, además de eso es un usuario anónimo no verificado.

Usuario que lo solicita

• Biruxx (discusión) 11:49 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No El hecho que sea usuario anónimo no es sinónimo que sea un vándalo, además en los enlaces no observo ediciones de la IP, por ende esta solicitud no me parece adecuada. Además, el usuario no ha recibido mensajes ni ha habido diálogo de parte de ambos. Que se hayan rifado ambos en denunciarse mutuamente, no solucionará las cosas. Apelo al diálogo. --Taichi 〒 01:41 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo

Asunto

• El usuario Biruxx insiste en incluir el género musical "Dembow" en el parámetro "instrumentos" de la ficha de género musical en el artículo Reguetón. Aparte de eso, retira1, 2, 3, 4, 5, 6 7 información de los artículos y agrega información falsa en otros como Dembow.

Tengo la fuerte sospecha de que Biruxx es un titere de Danasking, puesto que este último no editaba artículos en cerca de un año y hoy lo hizo únicamente para retirar mi denuncia en el tablón. Lamentablemete yo no puedo realizar una solicitud de verificación de usuarios por lo que me gustaría pedirle a un bibliotecario que lo hiciera.--186.83.66.119 (discusión) 16:43 17 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• 186.83.66.119 (discusión) 11:49 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 No Biruxx no ha recibido ni un sólo aviso previo en su discusión sobre sus ediciones. Lanzarse directo al tablón para reportarlo no es la mejor forma de solucionar las cosas. Apelo a que ambos conversen y lleguen a un punto en común. Taichi 〒 01:38 18 sep 2017 (UTC)

PD: Si hay sospechas de títeres, hacerlo en los canales correspondientes (WP:SVU). Por cierto, he bloqueado a Danasking por sabotear el tablón. --Taichi 〒 01:42 18 sep 2017 (UTC)

Títere de CPP bloqueada

Lista de usuarios

• JMCvr (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

Ha recreado los artículos JMC Gaming Consultants y José Miguel Chueca Santa María, que anteriormente habían sido creados por el usuario MarketingJMC, el cual fue bloqueado de Wikipedia de forma permanente por ser una CPP.

Usuario que lo solicita

• --NippurdeLagash (discusión) 19:37 17 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho Cortesía de Tarawa1943. Taichi 〒 01:44 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Cholo7802 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([70]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 02:24 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 02:17 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 02:24 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Diegosoli (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([71]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 03:39 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaw 02:45 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 03:39 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 186.88.64.150 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 3 días ([72]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 07:09 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 05:32 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:09 18 sep 2017 (UTC)

Reversiones reiteradas e Injustificadas e Iniciar guerra de ediciones

Lista de usuarios

• Edslov (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Usuario:186.88.64.150 (Usuario discusión:186.88.64.150) 05:36 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Desestimado --Taichi 〒 07:10 18 sep 2017 (UTC)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Kaiatelaboka (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([73]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 07:19 18 sep 2017 (UTC)

Suena no demasiado sutilmente como "Cállate la boca"

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 07:12 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 07:19 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo persistente desde la IP 178.239.215.170 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• 178.239.215.170 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([74]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 08:11 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 10:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 181.177.241.66 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 mes ([75]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Arjuno (discusión) 15:59 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Camilo12312 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Camilo12312 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([76]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• PatruBOT (discusión) 13:07 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 16:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Cuentas creadas para vandalizar

Lista de usuarios

• JurassicEmi (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([77]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)
• ELEANOR PARK 34 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([78]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)
• Tonygameplays (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([79]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Crystallizedcarbon. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Edslov (discusión) 16:56 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuentas bloqueadas. Jembot (discusión) 18:49 18 sep 2017 (UTC)

Sólo vandalismos, insistente

Lista de usuarios

• 212.81.140.139 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 1 semana ([80]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Taichi. Jembot (discusión) 18:54 18 sep 2017 (UTC)

Avisado muchas veces, la última en mayo, pero no se ha detenido

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 17:18 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 18:54 18 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde la cuenta Judio Haker 1234 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• Judio Haker 1234 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 20:06 18 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 22:13 18 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Hdjdjdjdhddj (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Bambadee ^Mensajes 01:34 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 09:07 19 sep 2017 (UTC)

Cuenta vandálica

Lista de usuarios

• Patxi patxón (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 09:12 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Expulsado. --Shalbat (discusión) 09:27 19 sep 2017 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 185.32.19.194 (disc. · contr. · bloq.)

Sólo vandaliza, tiene ya cuatro bloqueos previos.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 10:40 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

Aunque era nada lo que había hecho al volver... es verdad que solo se dedica a vandalizar así que le he puesto un descanso relativo de seis meses. Gracias por el aviso. --Roy 10:50 19 sep 2017 (UTC)

Vandalismo

Asunto

• El usuario Danasking (disc. · contr. · bloq.) retiró sin aparente razón la sección "Véase también" del artículo Reguetón. Ese mismo usuario fue bloqueado por retirar secciones del tablón. Su posible cuenta titere Biruxx (disc. · contr. · bloq.) la usa para retirar información de los artículos. Solicito restaurar la sección, y sugiero vigilarlo de cerca porque a juzgar por su historial no se puede fiar de su proceder. Saludos.

Usuario que lo solicita

• 181.211.191.227 (discusión) 11:04 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 213.0.87.58 (disc. · contr. · bloq.)

Historial breve pero intenso

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 12:09 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente

Lista de usuarios

• 80.38.36.163 (disc. · contr. · bloq.)

IP estática, reincidente, lo último, un enlace -al diff- a una web de supuestos chats pornográficos.

Usuario que lo solicita

• Cock Sparrow (discusión) 12:49 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde la cuenta JmedinaR6 (traído de VEC)

Lista de usuarios

• JmedinaR6 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 11:10 19 sep 2017 (UTC) (en VEC) - Trasladado por Jembot (discusión) 13:13 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Martin1234rr (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([81]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Tarawa1943. Jembot (discusión) 21:24 19 sep 2017 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 20:51 19 sep 2017 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 21:24 19 sep 2017 (UTC)