Hola, Gizmo II. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.---- Bienvenido a Wikipedia, es un placer tenerte. Si tienes preguntas, no dudes en hacérmelas a mí, a otro usuario, o en el Café. Con gusto te ayudaremos.--Orgullomoore - + 09:07 2 feb 2006 (CET)
Me dirijo a tí en busca de orientación. Mi nombre es Pablo S. Sotelo, vivo en Uruguay. Como he utilizado varias veces la Wikipedia, y me ha salvado el pellejo más de una vez, he decidido emprender una campaña personal de simplemente crear las páginas faltantes (las que están en rojo) que están a mi alcance, pidiendo a aquellos conocidos que se citan aqui a que hagan su biografía, o recabando datos de lugares en fuentes confiables, etc.
Pero me he encontrado con una página que esta dura de roer, la del Partido Nacional de Uruguay. Ha sido cambiada, editada, reeditada y vuelta a editar miles de veces; supuestamente la discusion habia cerrado, pero a cada semana viene alguien (generalmente anonimo) y la cambia.
Como no sé cómo contactar a algun bibliotecario o alguien de jerarquia, encontré la página del CRC y me he tomado la libertad de escribirte esta consulta.
Quisiera saber si existe alguna forma de "trancar" o restringir la edición de la misma, para que se llegue a un consenso y que la página quede estable por lo menos un mes.
A continuación te dejo el link a la página, y te mando un atento saludo desde aqui, esperando tu respuesta pronto.
Muchas Gracias!!
http://es.wikipedia.org/wiki/Partido_Nacional_(Uruguay)
P.D: Quizás no había sido necesario contactarme con uno de los miembros del CRC, pero como dije anteriormente, fué aqui donde pude encontrar alguien de jerarquia que pueda poner un poco de orden en esto. Gracias nuevamente.
WP:SAB te necesita, hay más de 40 nominaciones. Si puedes, por favor, considera revisar algún artículo o con suerte un par de ellos. Un saludo, Morza (sono qui) 00:19 4 feb 2009 (UTC) PD: spammeado según aceptaste aquí, si lo deseas, borrate de la lista y no volverás a recibir mensajes de este tipo.[responder]
Se está realizando una consulta de borrado del artículo: Berserker. Si te interesa participar en la votación para el borrado o la permanencia del artículo vota aquí:
Wikipedia:Consultas de borrado/Berserker
Hola, desde ya muchas gracias por tu ayuda, hace un par de días que comencé a aportar a la Wikipedia pero lamentablemente aún hay algunos detalles que se me escapan a pesar de haber leído detenidamente los tutoriales.
Mi consulta es la siguiente: ¿cómo puedo colocar un "framebox" en un artículo? es decir un cuadro en "X" lugar con información resumida.
Nuevamente, muchas gracias por tu tiempo.
--HeKaTe 16:05 4 mar 2009 (UTC)
...lo conseguimos. Gracias por tu gran ayuda en las revisiones. No sé si habrás seguido la pista al artículo, pero como te gustaba el tema en su día, me he pasado a avisarte. Un abrazo —Bedwyr (Mensajes) 12:21 7 mar 2009 (UTC)[responder]
Debo decir que fue una mala edición el quitar que Edgar Allan Poe era periodista, pues el fue de hecho un talentoso periodista. Sin embargo, debo objetar que poner "romántico" no es correcto, puesto que si bien el escritor fue muy influenciado por el romanticismo y escribió algo en muchos sentidos romántico, de todas formas no es bueno etiquetar escritores (en especial tan únicos como Poe) con un movimiento determinado. Además, suena ilógico decir que era un "crítico y periodista romántico". Jamás, por lo menos, he oído de un periodismo romántico o crítico romántico.
hola,
mi problema es que no soy capaz de añadir la imagen de la caratula a la tabla de información de un disco de música, y sé que se puede porque en la wikipedia inglesa lo he visto hecho, pero en español he buscado y no he encontrado nada. el disco en cuestión es: lei, gli amici e tutto il resto de nek. muchas gracias
--Mariamartin254 (discusión) 19:22 11 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola, Gizmo.
Disculpa la molestia que le hago, le solicito una pequeña ayudadita para un artículo que queremos nominar al SAB, se trata del juego Metroid Prime. Si podría darnos una opinión sobre este articulo. Un saludo.--Deméter (discusión) 20:32 17 mar 2009 (UTC)[responder]
Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 14 de abr de 2006, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 14 de abr de 2006).
Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 15:47 20 mar 2009 (UTC)[responder]
Hola que tal, estoy intentando mejorar el artículo infierno, y, sinceramente no veo sus frutos, he añadido enlaces internos, he utilizado las plantillas "AP" "VT" etc. ¿Podria considerar en wikificar el artículo?, solo darle ese estilo enciclopédico que maneja usted. Saludos. --Cruento (discusión) 22:55 2 abr 2009 (UTC)[responder]
No habia tenido tiempo de comentarte esto sobre la SAB de Final Fantasy VII. En tu ultima recomendacion escribiste:
La referencia 35, ¿qué significa que parte del artículo ha salido de allí si sólo se notan 3 partes con esto?
Esa seccion, la que esta como referencia 35 pertenece al sitio web www.gameover.es. Le he preguntado al usuario HUB (disc. · contr. · bloq.) si utilizar cita web o la plantilla (que fue creada para casos como este) y me ha dicho que coloque la plantilla, por lo que por eso he puesto la plantilla como referencia by Màñü飆¹5(m†¹5™)22:09 7 abr 2009 (UTC)[responder]
Hola, desde hace algun tiempo, estoy en Wikipedia, el cual me ha ayudado en una gran variedad de trabajos y en un buen lugar, para entretenerme leyendo alguno de los articulos que existen en la Biblioteca; En casi seis meses o mas que estoy aqui, he editado y hecho algunos articulos de personajes de Hellsing y el de su creador Kota Hirano. Por eso, te pido que me ayudes a ser un mejor usuario y aportar mas a este Gran Proyecto que ha hecho mucho de mi y de la comunidad, como es redactar mejores articulos de temas en general, pero especialmente Comics y Mangas, si me enseñas todo lo necesario para lograr ser un buen usuario de wikipedia, el cual tambien aporte Articulos en este.
(discusión))
Están así porque hubo un problema y los nombres fueron cambiados, por dos veces, además. Pero de momento no voy a nominar los artíuclos que se debrían nminar por que he de revisarlos un poco. Muchas gracias de todas formas:)Luis-spain-esc-2009 (discusión) 14:59 9 abr 2009 (UTC)[responder]
Soy estudiante de la Escuela de Negocios de Navarra, y actualmente he sido delegada para subir la información correspondiente a Foro en WIKIPEDIA, asi que todo el texto, imagenes y demás información han sido autorizadas por parte del Presidente de dicha institución. Mi pregunta sería básicamente la siguiente, como debo llevar a cabo las licencias y/o referencias de la manera correcta en aras que sea autorizada la publicación de dicha información?
Soy estudiante de la Escuela de Negocios de Navarra, y actualmente he sido delegada para subir la información correspondiente a Foro en WIKIPEDIA, asi que todo el texto, imagenes y demás información han sido autorizadas por parte del Presidente de dicha institución. Mi pregunta sería básicamente la siguiente, como debo llevar a cabo las licencias y/o referencias de la manera correcta en aras que sea autorizada la publicación de dicha información?
Pues bien, últimamente más centrado en Commons, aunque me dejo caer por aquí para corregir cosas puntuales, o incluso atreverme a acabar cosas del wikijurásico, por eso de cerrar tareas pendientes. Un abrazo, Kordas (sínome!) 11:06 18 abr 2009 (UTC)[responder]
Saludos, No lo consulté con nadie pero observé que era un tipo de vandalismo muy frecuente, y me pareció una buena idea prevenir en lugar de estar revirtiendo tan frecuentemente.--Osado (discusión) 17:31 5 may 2009 (UTC)[responder]
Gizmo, perdón que te moleste, pero resulta que me han reprobado este artículo por cosas menores que ya corregí (véase discu). ¿No lo podrías revisar vos y decirme qué conviene hacerle? (digo: agregarle tal cosa, sacarle tal otra, corregir algo...). Gracias por la molestia, Cally¿Qué pasa?22:14 9 may 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo, necesito me orientes mejor como puedo subir imágenes, tengo unas cuantas que me ayudarían en el wikiproyecto Cuba y no estoy muy clara como hacerlo. Gracias.Yo. (discusión) 16:50 18 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, vi que borraste el 12 de diciembre del 2006 el articulo Asamblea del Movimiento Estudiantil Canario alegando (bombo descaradisimo) o algo parecido. El caso es que hace par de dias creé el articulo, sinceramente, no creo que pareciera promocional, muy bien wikificado, aportando referencias de prensa seria y boletines oficiales del estado. Y me la borraron (sin consulta d eborrado) alegando sin relevancia enciclopédica. No sé si podría estar relacionado con tu 1º borrado, si se da la casualidad y te acuerdas XDD, podrías responderme? Gracias LagurionChacho, Que fue?09:27 19 may 2009 (UTC)[responder]
Hola, he corregido y ampliado el artículo Mirror of Erised y lo he propuesto como CAD. Como vi que participaste activamente en la edición del mismo para su nominación a AB coloqué tu nombre en la candidatura como uno de los redactores. Si no estás de acuerdo notificame y lo borraré. Si lo estás y deseas revisar la redacción del artículo para subsanar posibles errores menores estás invitado. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 15:19 24 may 2009 (UTC)[responder]
He podido ver que eres bueno en esto de colaborar con la wiki y como yo soy nueva en esto me gustaria poder contar con tu ayuda si puedes para poder crear nuevos temas en la wiki y que me digas si puedo hacer una pagina de contactos para poder poner a mis compañeros de la wikipedia.saludos--Allizton (discusión) 13:09 10 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo, ojalá te des una vuelta por Wikipedia:Consultas de borrado/Mirror of Erised, en su momento propuse esto en la CAD del artículo pero ninguno de los que votaron en contra siquiera me respondió, así que la tuve que crear yo mismo. Esto es para resolver de una vez el debate. Espero tu participación. Saludos. Poromiami00:53 11 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo, urgentemente necesito tu ayuda :D resulta que yo no entiendo esto sobre las licencias,he leido la ayuda sobre las licencias pero no me sirvió de nada,subo fotos de Flickr que subo de mi cuenta en Flickr y un administrador siempre me las borra, conclusión; quiero que me ayudes con esto de las licencias,porque es bonito ponerle imágenes a un artículo de wikipedia y gracias a estas licencias no puedo subir imágenes,espero tu ayuda o de la que el que sepa sobre esto,please AYUDA!!
--Sanserif (discusión) 02:40 15 jun 2009 (UTC)Sanserif[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Geisha, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Geisha para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Belgrano | ¿Qué te pasa Wikipedia,
estás nerviosa?03:12 17 jun 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo! He pasado a reprobar el artículo ya que no ha habido cambios desde que fue puesto en desacuerdo y hay tres votos en contra. Saludos Vëon(mensajes)10:39 30 jun 2009 (UTC)[responder]
Distinguido usuario Gizmo II. Saludos. deseo me informe sobre lo siguiente:
Preparé un trabajo sobre el cantante Vicentico Valdés, y al intentar hacerlo me encontré con un aviso que reza que "Estás intentando crear un artículo que ya fué borrado".
¿Que puedo hacer? El aviso en cuestión remite al Usuario Gizmo II. ¿No se puede editar el artículo Vicentico Valdés?
--190.198.102.177 (discusión) 16:39 29 jun 2009 (UTC)Ernesto Isea Morillo,29 de junio de 2009,12:15p.m.[responder]
Si bien el argumento sobre el uso de la plantilla es válido, considero innecesarias, temerarias e infundadas las suposiciones que acompañan su comentario, ya que mis aportes se hacen según WP:BF, por lo que me veo en la obligación de recordarle WP:NAP y que en caso de reincidencia tomaré las medidas correspondientes. --Simon Le Bon (discusión) 17:32 6 jul 2009 (UTC)[responder]
Fuiste vos quien me ha dejado ese mensaje acerca de mi artículo de Jorge Sánchez Aguilar?
Pues bien, no sé de qué modo podría yo colocar referencias, ya que la información que he puesto sobre él son cosas que sé debido a que este poeta es muy amigo mío. Entonces, qué poner como referencia???
Escribo para pedirte por favor si me puedes ayudar; hay un bbliotecario que se llama Ernesto 777, que me borró mi página de usuario, lo hizo 3 veces; y es porque mi página personal no le gusta y me puso el spam de bloquearme por hacer hactos bandalicos dentro de la enciclopedia, y realmente lo que estaba escribiendo en esa página era información propia y meramente personal sin ningún lenguaje ofensivo, por favor me puedes ayudar a reportar a ese bibliotecario?, 1.- me puedes desbloquear ese permiso?, ok mcuhas gracias lo firma: usuario: Uteq
Che, gracias por los saludos... y por la hospitalidad la semana pasada. Espero volver a verlos pronto a todos! Y que no se te pegue tanto el acento, jajaja (broma) --B1mbo(¿Alguna duda?)22:32 1 sep 2009 (UTC)[responder]
Hola. Llegué bien al aeropuerto, pero tuve que irme en taxi porque no pillé las micros Tienda León. Todo tranquilo en el regreso, pero quedé con las ganas de haberme despedido de los demás. Muchas gracias por la hospitalidad y todos los buenos momentos. Tengo muchas ganas de regresar y también de que ustedes vengan y hagamos un curanto. Un abrazo. Lin linao¿dime?02:29 2 sep 2009 (UTC)[responder]
Hola, Gizmo II. Te envío este mensaje porque he presentado una propuesta dentro del proyecto de Wikipedia:Selección de artículos buenos. Puedes encontrar los detalles aquí. Recibes este mensaje ya que aceptaste ser «spammeado» en caso de que se necesitara tu colaboración. Si tienes cualquier duda, puedes expresarla ahí mismo o en mi página de discusión. De antemano te agradezco tu ayuda y tu buena disposición. Saludos. Poromiami07:25 2 sep 2009 (UTC)[responder]
... una lástima, pero así son las cosas. Me divertí y aprendí mucho y pude constatar por mí misma que no estaba equivocada en mi apreciación sobre vos y los demás. Espero que hayas descansado, que bien te lo mereces. Un abrazo desde tan lejos. Lourdes, mensajes aquí21:00 2 sep 2009 (UTC)[responder]
Estimado Gizmo II: Se está realizando una consulta de borrado en el artículo del encabezado que tu ayudaste a editar. Te invito a que revises el estado actual del artículo y te expreses en la consulta de borrado. Recibe un cordial saludo.
--Henry Knight (discusión) 04:53 6 sep 2009 (UTC)[responder]
Pues aquí, ya ves, alucinando con la situación. Realmente pienso que a algunos se les ha ido la mano con todo este asunto, y que el mal rollo es generalizado y no se va a ir fácilmente. En fin, por mi parte todo bien, ya os vi en algunas fotos de WM, tengo que echarle un vistazo a los vídeos. A ver si coincidimos en el IRC, un abrazo y a cuidarse. Kordas (sínome!) 08:12 15 sep 2009 (UTC)[responder]
He vuelto a bloquear a Cinabrium. Como digo en la lista de correo, agradecería al menos un poco más de comunicación. Saludos, Kordas (sínome!) 00:13 16 sep 2009 (UTC) Pego aquí mis dos mensajes, tal como me pides, entendiendo que pueden ayudar mejor a contextualizar la situación (y ya que sólo pego sólo los míos, no violo ninguna confidencialidad no consentida):[responder]
Gizmo, si lees bien la discusión de Cinabrium, entenderás que el bloqueo no es exclusivamente por las palabras de Cinabrium a Ensada. Es por la actitud general, de la que él también es responsable. Hubiera agradecido que al menos te hubieras dirigido a mí para decirme que pensabas desbloquearlo, esgrimiendo motivos al menos tan pensados como los que yo le di a Cinabrium: los abrazos y la nostalgia de hace poco no compensan esa falta de comunicación. Te hubiera dicho que me parecía bien, pues la función del bloqueo era más persuasiva que punitiva, pero ya no tendré que decirlo. Lo de consultar a los biblios los desbloqueos veo que quedó finalmente en nada. Luego no nos extrañe de ver lo que vemos. PD: Por cierto, he rebloqueado a Cinabrium. Ya que no se me ha pedido expresamente desbloqueo, ni se me han dado argumentos para hacerlo, ni Cinabrium lo ha pedido, entiendo que no hay motivo para que sea levantado.
Y ahora paso a responderte. En primer lugar, gracias por dirigirte a mí, y más por los términos que usas. El afecto es recíproco, incluso en momentos difíciles, y por eso supongo que molesta más que no me preguntaras primero. Pero te entiendo, entiendo que pudieras estar molesto por el bloqueo a Cinabrium. Pero es que ahí precisamente quiero llegar: en algún momento tendremos que dejar de sentirnos así todos, y ponernos a redactar. Cinabrium utilizó en el diff que doy un término duro que iba dirigido a otros usuarios que menciona y que no hace falta ser muy espabilado para saber a quiénes se refería. No estoy diciendo que haya "empezado" él, ni mucho menos. Lo que digo es que en algún momento se rompió un hilo y que él contribuyó a hacerlo, y que no sólo no ayudó a repararlo, sino que generó más polémica por su negativa. Porque se le ha pedido varias veces, y no ha cedido.
Sobre lo de Ensada, no dije que Cinabrium le empujase al retiro, sino que le pidió que renunciase a los botones. Le pidió cuentas, por así decirlo, a través de la puerta que el otro cerró de un portazo. No me parece la mejor idea, sabiendo que el del otro lado no te puede oír. Tampoco creo que sea un favor. En cuanto a la dignidad que mencionas, el problema precisamente está en que hay usuarios que consideran indignos a otros, y que es recíproco, y que hemos llegado al momento en que ya nos lo decimos y todo. Y el baremo no debería ser ése, sino de usuarios útiles. Eso se ha perdido y va a ser difícil recuperar. Empieza sobre todo con un poco de autocrítica: considero que Cinabrium la necesitaba, tal como yo la necesité en su día, y como necesitará Ensada. Porque si Ensada vuelve, deberá disculparse por sus palabras, algo que ya le he dicho. Incluso puedo llegar a defender un bloqueo, pero primero entendamos a las personas que hay detrás: el bloqueo tiene que ser una herramienta útil, algo más que un día de vacaciones. Si no hay ánimo de respondernos a un ¿por qué?, no sirven para nada, podemos bloquear meses, que el problema seguirá estando ahí.
No voy a desbloquear a Cinabrium, primero porque su bloqueo está próximo a expirar, y segundo porque compruebo (precisamente ahora que miraba su discusión) con pesar que no termina por asumirlo. En ese caso, cualquier cosa que yo haga o le diga no van a servir para nada. Así que tiene dos caminos: o sigue en una actitud quijotesca que en nada nos beneficia, o empieza a pensar en editar. De todas formas, espero poder departir contigo más tranquilamente. Un saludo, Kordas (sínome!) 07:37 16 sep 2009 (UTC)[responder]
Todavía tengo en la memoria (y en el corazón) el gran evento de Wikimanía Argentina. Aquel salón de actos del teatro Alvear el último día, con toda la gente de distintos países puesta en pie, aplaudiendo y aplaudiendo... eso no se puede olvidar. Te doy de nuevo la enhorabuena por el éxito de vuestro trabajo. Lourdes, mensajes aquí18:55 26 sep 2009 (UTC)[responder]
PS: «Peazo fregao» que os traéis por aquí (no he podido evitar leer más arriba hace un momento). ¿Qué tal si Kordas y tú editáis algún artículo de Tolkien para oxigenar? Yo estoy allí «refugiado» y es mucho más placentero. Hay trabajo para invitar a los amigos. Un abrazo a los dos.
PPS: IRW mañana voy a ser papá. No tiene nada que ver, pero si no lo digo a todo el mundo reviento ;-)
Hola Gizmo II, Me permití cambiarle el bloqueo a un usuario que bloqueaste ayer por esta grosería magna. Si va a usar la discusión para vandalizar, mejor que no la utilice. Por favor siéntete libre de revertir mi decisión si no estás conforme con la misma y acepta mis disculpas de antemano. —Dferg 15:36, 01 octubre 2009 (UTC)
Podrías explícarme por qué los enlaces de filmaffinity no se consideran spam o autopromoción.
Gracias.
Hola gizmo II escribo estas letras para contribuir en la redacción del artículo dedicado al blues, pues creo que hay errores en la parte del escrito que he copiado a continuación:
A finales de los años sesenta, el West Coast blues emergió en Chicago con Magic Sam, Magic Slim y Otis Rush; su principal característica fue el basarse en un soporte rítmico otorgado por una guitarra rítmica, un bajo eléctrico y batería. Albert King, Buddy Guy y Luther Allison fueron componentes de este género, el cual estaba dominado por una guitarra eléctrica principal amplificada.
Creo que existen dos errores de bulto en este párrafo, el primero es el que define como West Coast, a lo que se debería denominar como West Side y que hace referencia a la zona oeste de Chicago en la que estaban unas serie clubes donde tocaba esa nueva generación de bluesmen, cuyos artistas mas representativos eran Magic Sam, Otis Rush y Buddy Guy. El término West Side tambien sirvio como elemento diferenciador de la anterior variante denominada Souht Side, que dominó la escena del blues de Chicago desde el final de la década de los 40 hasta la mitad de la de los 50 y que capitaneaban Muddy Waters y Howli´n Wolf. Por otra parte el otro error está en situar el momento emergente del West Side a finales de la década de los 60, cuando el ascenso de esta variante del blues hay que situarlo a finales de la década de los 50.
De cualquier manera sólo basta con leer el parrafo del artículo en inglés sobre el blues en wikipedia para comprobar los errores que estoy señalando y que le adjunto a continuación:
In the late 1950s, a new blues style emerged on Chicago's West Side pioneered by Magic Sam, Buddy Guy and Otis Rush on Cobra Records.[100] The 'West Side Sound' had strong rhythmic support from a rhythm guitar, bass guitar and drums and as pefected by Guy, Freddie King, Magic Slim and Luther Allison was dominated by amplified electric lead guitar.[101][102]
Admito que al leer sobre consulta de borrado, que fue algo sorpresivo, pues soy nuevo en estos campos, me alegré. ¿Por qué? Pues, porque considero tal temática sin interés ni relevancia. Son solo películas -yo las llamo cintas porque es mas cómodo- que en un momento dado, al verlas pueden causar un momentáneo impacto emocional, y eso es todo, (Aún cundo también pueden afectar la mente de un pequeño que en su inocencia está desarmado ante una agresión psicológica de tal naturaleza). Aquel horroroso tatuaje en el dorso de este imbécil Fiennes, creo que es como se llama. A quien también se le ve en un encumbrado descalabro pornográfico desnudo en pelota subiendo unas escaleras. Y deja a la cieguita fea, emili uatson creo que así se llama, pues la deja botada. Es un mollejero de cosas y acontecimientos sin ton ni son, como una canción desafinada y sin acoplar. Por eso digo que carecen de relevancia. Se supone que una Enciclopedia es para ilustrar, y no para deformar. Aprovecho para indagar sobre lo siguiente: ¿Por qué una cinta como Casablanca puede consumir mas de veinte páginas tamaño carta, para solo citar un ejemplo entre muchos, y "El supersabio", -que yo escribí- no?
Podría continuar molestando con mis dudas pero creo que ya es suficiente. ¡Saludos! y disculpas.
--Ernesto Isea Morillo (discusión) 23:32 2 nov 2009 (UTC)Ernesto Isea Morillo,02 de noviembre de 2009,19:10.[responder]
Buenas tardes su majestad Gizmo! =) Dejé otro mensaje en la discusión de esa página. Mis sinceras disculpas por proceder groseramente al trasladar el nombre sin pedir la opinión de nadie. -- Zelen mušketirŽivijo16:02 10 nov 2009 (UTC)[responder]
¡Hola, Gizmo! ¿Quieres decir que se ha de anular el proceso de revalidación actual del artículo del edicto de Tesalónica porque en su momento ya lo hubo? Creo que la argumentación actual que he puesto (sin haber visto la anterior) es mucho más contundente que la sola extensión de este. Pero si la formalidad prima ante todo, lo acataré. Gracias, Roy Focker09:11 22 nov 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo, cómo estás? muchas gracias por pasar a saludarme, me alegró tu mensaje.
Pues por aquí ando aún, menos frecuentemente que antes pues también acostumbro a visitar Wikinoticias, en donde soy administrador desde hace ya un par de años. De todas maneras no pierdo la ocasión de revisar por aquí algunos artículos de mi lista de seguimiento y de hacer una que otra traducción, como Río Authie que ya es artículo bueno. ;)
Hola Quizmo II. He visto el artículo que el artículo Pale Cocoon estaba en la sección de candidaturas a AB y me puse a leerlo con idea de proceder a su revisión formal. La verdad es que no me ha convencido e iba a proceder a reprobarlo, pero al ir a la página de discusión a argumentarlo, veo que tú ya lo habías reprobado, pero todavía no figura en la sección de reprobados en las candidaturas y al mismo tiempo parece que todavía está en proceso de revisión, por lo que quizás sería mejor trasladarlo a le sección correspondiente, bien de "reprobados" o bien de "en espera" e indicar también en la página de discusión en que situación está (en este momento tiene las plantillas de nominado y de reprobado).
Por cierto, sólo por si quieres saber el motivo que me inducía a mi a reprobarlo, te diré que es fundamentalmente por su extensión, pues, aunque coincido contigo en que la extensión generalmente no es per se un argumento suficiente, en este caso en concreto creo que sí lo es, pues no es que sea corto, es que apenas es un esbozo que no aporta prácticamente ninguna información y que, a mi juicio, incumple el punto 3 de WP:QEUAB. En todo caso, la decisión que tomes a mí personalmente me parecerá bien. Un cordial saludo, Furado (discusión) 12:19 30 nov 2009 (UTC)[responder]
Hola Gizmo, como estas, te hablo para preguntarte sobre mi nominación a artículo bueno de Discografía de Eminem, es que fue mi primer trabajo largo y bueno xD aunque no alcanzó para el reconocimiento. ¿Las negritas iniciales son las de los álbumes? y ¿son necesarias para que el anexo sea nominado como bueno?, y ¿a qué te refieres con incluir enlaces externos en medio del texto? Bueno, tenías razón, lo saqué de la wikipedia en inglés, pero he revisado claramente las referencias con mi inglés intermedio (y diccionario en mano xD), pero estoy trabajando en traducirlas. Eso era todo. Saludos. Teby 95 (discusión) 02:54 23 dic 2009 (UTC)[responder]
Buenas Gizmo y feliz año nuevo. ¿Podrías echarle un vistazo a esto? Un usuario nominó el anexo, fue aprobado y lo puse en desacuerdo por considerarlo bastante mejorable ([2]); al final, los arreglos los he acabado haciendo yo, por lo que no sé si es procedente retirar yo mismo el desacuerdo, como haría por sentido común en otro caso, dado que soy el autor principal. ¿Tú qué harías? Un cordial saludo —Bedwyr (Mensajes) 00:17 4 ene 2010 (UTC)[responder]
Epaaaa, no sabía que era hoy. Me paso entonces a saludarte, espero que estés teniendo unas lindas vacaciones y que pasés un excelente día hoy. ¡Abrazooo! Aleposta (discusión) 20:49 20 ene 2010 (UTC)[responder]
Hola Gizmo II: viéndote de casualidad por las nuevas candidaturas a ACAD (suerte colega! (;) recordé que fuiste uno de los que revisó el artículo de Zelda que tengo en actual CAD, por lo que me gustaría que continuaras con tu revisión. Es importante pues así la candidatura podría tener cierto movimiento que la ayude a salir del "bache" en el que se encuentra desde nov de 2009. No obstante, no hay compromisos de por medio y entendería muy bien sea cual fuera la respuesta brindada. Un abrazo de mi parte, amigo. Saludos en estas desventuras aventuradamente ventureras. ;)--LINK04:36 5 feb 2010 (UTC)[responder]
Venía exactamente a lo mismo. Milagrosamente esa CAD revivió después de meses en coma y vengo a preguntar si terminarás la revisión. Saludos cordiales. --r@ge 永遠会話(Discusión)05:17 6 feb 2010 (UTC)[responder]
Un saludo, viejo amigo. Por fin nos reencontramos. ¿Podrías decirme si el Dr. Octavio se ha retirado definitivamente? Debe haberse recibido de médico ya, ¿no?. Un gran abrazo, Giz. Emilio - Fala-me12:17 8 feb 2010 (UTC)[responder]
Es que acabo de hacer esto y nunca me olvidé de la mano que me dio con esto. Sucede que siempre me interesó escribir sobre enfermedades neurológicas, y él justito estaba estudiando para neurólogo. En fin, un gusto verte. Abrazo, Emilio - Fala-me11:20 9 feb 2010 (UTC)[responder]
Hola Gizmo! Agradezco enormemente visitarme en pleno período "electoral" en la Wikipedia. xDD! Tendrás razón, tal vez en que sea un poco apresurado retirar mi candidatura, pero hay un factor que me hace tomar esa decisión: muchos usuarios a los que admiro y han representado un ideal a seguir al editar artículos destacados han dado su voto de confianza a los demás contendientes. Vaya que tienen toda la razón, pues ustedes (Millars, R@ge, Netito y tú) son muy buenos prospectos para la siguiente temporada ACAD. Pero, sinceramente para mi ya no tiene sentido seguir si sé que no brindo esa confianza a esos colegas. De ahí el Wikipedia: Ni una en un millón. No te preocupes por mí, estaré bien! Trabajando de momento en próximas CAD's. ;) Un gran abrazo, y por cierto a darte mis dos votos de confianza que me restan.--LINK23:22 15 feb 2010 (UTC)[responder]
Absoluta razón. Pero considero que muchos votos son de confianza a los ya elegidos ACAD 2009, así que sólo queda una vacante segura a ocupar y, quedando tú y yo (junto a Dreitmen), prefiero que la ocupe alguien más dedicado que yo, como es tu caso. Desde luego, fue grato participar en la candidatura junto a tal reparto estelar. Espero no estarme equivocando, como bien me alertas con tiempo. ¿Tienes msn personal? ;)--LINK00:01 16 feb 2010 (UTC)[responder]
Además, no son 23 sino más tomando en cuenta que algunos dieron hasta 4 votos en beneficio de un solo contendiente. Lo que no acabo de entender es si soy yo el que hace las cuentas mal, o casi todos están dando hasta 10 votos (4 a éste, 3 a este otro, 2 a áquel y otro a ése) lo cual es incorrecto pues solamente deben dar hasta 4 votos, como marca la regla. Vaya que la gente no sabe leer las indicaciones. Típico. xDD! Saludos.--LINK00:29 16 feb 2010 (UTC)[responder]
Hice lo que comentabas para este artículo sólo en cuanto a agrandar la introducción y justificar la importancia del personaje, todo con referencias, obvio.
Si deseas te das una vuelta por el artículo y haces que, desde tu punto de vista, no resulten cortante para leer.
Lo primero, saludos.
Luego, sobre el artículo en cuestión, revierto los cambios porque esta es la Wikipedia en español y no en inglés, por eso los artículos a los que dirigen los enlaces internos se llaman por ejemplo "templo del bosque" y no "forest temple"
Me han comunicado que hay zonas donde el juego no llega traducido, en ese caso, es el nombre de la versión americana y si se quiere indicar, se puede poner entre paréntesis pero no sustituir la traducción oficial del juego. Donkey del kongo (discusión) 13:19 17 mar 2010 (UTC)[responder]
Hola de nuevo. Si, si que existe una versión en español, almenos aquí en España.
Hola Gizmo, por un casual en CR vi tu mensaje sobre poner un grupo de notas. Si quieres te lo hago yo esta noche en un ratito. Creo que queda muchísimo mejor y más claro. Entiendo que es una petición que te hacen en aras de la claridad, y que la aprobación o no del artículo como AB no depende de este punto. Pero te lo hago yo esta noche en un momentito, verás qué bien queda. . Ahora me voy a la calle, pero si me puedes poner el enlace al arti en mi discu, deja el asunto en mis manos. ;) Un saludete Raystormis here16:45 21 mar 2010 (UTC)[responder]
P. S. Disculpa por la lentitud en el proceso, pero creo que ha sido una evaluación fructífera y que ha quedado bien. Un saludo, — Rondador14:06 4 abr 2010 (UTC)[responder]
Saludos, Gizmo. Poseeo, traducciones, del Edda poética y prosaica... Jamás, en ninguno de ellos, se menciona Delling... Se menciona Dellingr, es el término que manejé debido a éso, no sé si hay un inconveniente, pero decidí investigar. No le veo problema alguno al nombre actual, el anterior me parecía incorrecto, en ninguna Edda se menciona ese nombre, o me falla la memoria, en Valupa -o algo así se llamaba el texto- mencionan a un tal Dalling, pero un autor denominado John Lindow cree que se trata de uno de los enanos de Asgard. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:01 9 abr 2010 (UTC)[responder]
Vaya!! Acabo de encontrar mi error!! Creo que teneís razón, es decir, se maneja Delling, pero dudo si es el enano que aparece con Odín, pero en fin. ¿El libro? No sé si lo encuentre, en este aún se utiliza el fue como fué, y proviene de 1921, jhajha, un libro viejo de la familia, vienen todos los textos y traducidos y efectivamente utilicé lo que venía en el texto para traducir las citas. Pero si necesitaís alguna ayuda con alguna cita, avísame, que tengo ganas de andar ayudando aquí y allá. Creo que andaré traduciendo los artículos de mitología nórdica, espero y no sea la única vez uq enos topemos. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:06 9 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystormis here16:55 9 abr 2010 (UTC)[responder]
Como bien sabes queda pendiente tu comentario en la CAD, sólo pasaba para decirte que no hay prisa y recordártelo. Si no puedes o no tienes tiempo avisa para que los ACAD lo tengan en cuenta. Saludos, OboeCrack(Discusión)17:46 22 abr 2010 (UTC)[responder]
Te he contestado respecto al argumento. Lee el artículo que he enlazado de zeldawiki.org. Ahí viene muy claro. La cuestión ahora es que haya un equilibrio entre claridad y que no se revele todo, sólo lo necesario. Tras leerlo, dime que crees que debe ponerse para que quede más claro y si tengo que añadir algo más. Como me baso en una traducción, a lo mejor ahí siguen otros criterios. OboeCrack(Discusión)16:36 25 abr 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias, he ampliado el argumento con referencias a los textos del juego. Me ha costado lo suyo, échale un ojo. Gracias de nuevo por los comentarios OboeCrack(Discusión)17:18 26 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola! Sí, seguro era yo, estoy haciendo el CBC de Letras y voy todos los días de lunes a viernes. Saludame la próxima vez, jaja :) Saludos, Mel 23mensajes23:11 29 abr 2010 (UTC)[responder]
Hola, la cosa avanza, aunque sea poco a poco, el script lo puedes probar incluyendo:
importScript('Usuario:Poco a poco/Mediawiki:Gadget-corrector-ortografico.js');
en tu monobook.js, aunque hay un par de problemas. Por algún motivo no funciona en una cuenta "cargada" de scripts como es la de Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) (aunque eso no quiere decir que a ti no te vaya a funcionar), pero si en otras que no tienen scripts al margen de los que se encuentran en las preferencias. Otro problemilla es que no detecta el carácter "é" (ej. el error fué no lo ve). Si ejecutas el script, te fijas en esta página y ves un error en rojo, entonces te funciona. Bueno, voy al grano, el motivo de mi visita es tu comentario en el café en el que comentaste que existen diccionarios de correctores ortográficos (cembot y boticario, entre otros), ¿dónde los puedo encontrar? saludos, Poco213:51 1 may 2010 (UTC)[responder]
Gracias por los enlaces, intentaré fusionar todos esos listados en uno y adecuarlo al formato del nuevo corrector, hasta pronto, Poco213:17 2 may 2010 (UTC)[responder]
... desde el olvido. Hoy decidí pasarme por aquí para ver como va todo. Supongo que a partir de ahora colaboraré de forma esporádica. Gracias por acordarte de mi y perdón por tardar un año en responder. --jorgechp (Que te cuentas?) 21:15 3 may 2010 (UTC)[responder]
Hola Gizmo que tal estas, soy Yazle, y te propongo que revises el art Demografia de Cuba, que he nominado para SAB desde hace un mes y nadie se anima a revisarlo, como tu aprobaste el de Demografia de Arhentina, tal vez quisieras hacer lo mismo con este....
Saludos...--Yazle (discusión) 15:31 23 jun 2010 (UTC)[responder]
Respecto a ya no volver a subir imágenes que contengan copyrights
He realizado una propuesta en la página de discusión de WP:SAB, la cual podría ser de tu interes para futuras revisiones y nominaciones que realices. Te invito a pasar por aquí cuando tengas tiempo libre. Gracias y saludos. --WW18:33 7 ago 2010 (UTC)[responder]
Hola, hay un conflicto en el cual no nos podemos poner de acuerdo acerca del articulo de la jugadora dominicana de voleibol Prisilla Rivera. No se si se podria proteger o semiproteger el articulo o tratar de resolver el conflicto de alguna manera. Los comentarios son bienvenidos. Gracias por tu atencion. Osplace (discusión) 02:07 27 sep 2010 (UTC)[responder]
¡Feliz 2011, Gizmo II!
A tan sólo unos días de que acabe este año, quiero desearte unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y demás seres queridos... Mi época favorita del año sin duda es la navidad, porque es cuando olvidamos nuestras diferencias y nos unimos sin reparo en un sentimiento mutuo de amor y de amistad al prójimo. Es cuando aprendemos a valorar lo que tenemos y lo que somos, a agradecer por todo lo que Dios nos brinda día con día, así como por todas aquellas invaluables experiencias que nos ocurren en el camino, pues por muy buenas o muy malas que sean siempre nos dejan una enseñanza que a la larga nos servirán en un futuro. Con esta pequeña postal quiero desearte de todo corazón una ¡muy feliz nochebuena, una cálida navidad y un exitosamente próspero año nuevo 2011! Agradezco de antemano a mi amigo Ricardo P. por cederme la técnica con la que se ha hecho esta postal, que lleva un sincero mensaje inherente de mi parte para ti. «Si vagas por el mundo buscando el espíritu de la Navidad, no lo verás. La Navidad se ve con el corazón (...) Las mejores cosas de la vida nunca vienen solas y en estas Navidades lo confirmé... ¡Vienen contigo! ¡FELIZ NAVIDAD! ». JELLAL๑ Dk-Magic ๑09:41 22 dic 2010 (UTC)[responder]
Cinco años... entraste bien joven demostrando siempre sentido común y bienhacer. Un abrazo muy fuerte desde España. Una de las brujas
Una wikitorta (torta rápida) para ti.
Hola, eso mismo quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros. Maleiva | (discusión)22:57 2 feb 2011 (UTC)[responder]
Felicidades por esos cinco añitos protegiendo desvalidas damiselas y velando por wiki, aunque nos tienes un poco abandonadas últimamente ;) Un abrazo. La otra bruja
No sabes tremendo gusto que me ha dado verte por mi discusión, que siempre es tu casa desde luego ;D! Vaya que sí has hecho falta por estos lares mi buen amigo, espero que todo ande excelente por allá y pues ójala retornes con la misma (si no es que más) energía de siempre por aquí. Un abrazo; --Link58That's my name19:21 6 may 2011 (UTC)[responder]
Saludos, me presento aquí con el fin de pedir un poco de ayuda respecto a un problema con el loggin de Python. Pensaba si podrías darme un poco de orientación sobre este tema. Soy un novato en esto de la programación Python y Regex.
He seguido los primeros pasos, descargar Python, instalarlo y descargar el SVN y agregarlos a la carpeta pywikipedia. Ahora tengo lo siguiente:
Archivo "user-config.py" en la carpeta pywikipedia con lo siguiente:
family = 'dragonball'
mylang = 'es'
usernames['dragonball']['es'] = 'Dankbot'
Saludos Gizmo II, el Wikiproyecto:Tolkien está procediendo a «refrescar» la lista de sus participantes.
Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar en el proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} (Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el proyecto, simplemente implica que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.
Hola! he visto que tu fuiste el proponente de este articulo a WP:AB, pero me parece que carece de los requisitos mínimos de referencia, prácticamente en todo el Articulo, el cual es bastante extenso (punto a favor), solo hay 4 referencias (escritas como notas), la bibliografía esta bien, pero esta no reemplaza de ninguna manera a las referencias. En la página de discusión se encuentra la lista de argumentos en contra.
Hola! no importa que no puedas participar en la discusión, según leí, ni tu, ni yo ni el que lo reviso como AB puede participar en la discusión, saludos! --Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor.Ĉu mi povas helpi vin je io?18:40 4 ago 2011 (UTC)[responder]
Oye, si deshaces, al menos deshazlo bien. Estás borrando el poema y también una sección del artículo. Por no mencionar, además, que el poema aún no está en Wikisource.--Mago17 (discusión) 13:59 6 ago 2011 (UTC)[responder]
Hola.
Traduciendo el artículo Planet of the Apes me encontré con este párrafo, el cual no e podido traducir correctamente: On the storyline, Stone explained in December 1993, "It has the discovery of cryogenically frozen Vedic Apes who hold the secret numeric codes to the Bible that foretold the end of civilizations. It deals with past versus the future. My concept is that there's a code inscribed in the Bible that predicts all historical events. The apes were there at the beginning and figured it all out." agradecería me colabores con la redacción de este mismo en castellano. GeorgeArthur (disc. · contr. · bloq.)
Hola Gizmo II, actualmente se está realizando un censo para actualizar la lista de participantes del wikiproyecto, si sigues interesado en participar, firma aquí. Saludos. ヒ カ ルＢＯＴ09:54 25 sep 2011 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Calculadora, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Calculadora para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 21:12 30 sep 2011 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Cuchillo, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Cuchillo para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 00:17 1 oct 2011 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Máquina de escribir, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Máquina de escribir para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alberto (Oops!... I Did It Again) 01:28 1 oct 2011 (UTC)[responder]
El artículo que aprobaste como artículo bueno, Australia, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Australia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Cheveri (discusión) 23:27 8 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola amigo, realmente no me gusta informarte por medio de una plantilla así que primero te cuento lo que pasa: en el artículo Alcalá de Henares he detectado un plagio hermoso, así que he tenido que borrar toda una sección, por lo que he tenido que llevarlo a desacuerdos. Ahora la plantilla
El artículo que nominaste como artículo bueno, Alcalá de Henares, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Alcalá de Henares para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Lourdes, mensajes aquí20:24 25 dic 2011 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Nazgûl, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Nazgûl para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Lucien ~ Dialoguemos...12:46 13 ene 2012 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, Policía Montada del Canadá, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Policía Montada del Canadá para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Edslov (discusión) 23:21 8 feb 2012 (UTC)[responder]
¡Hola Gizmo II! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 21:45 22 feb 2012 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Pedro I de Rusia», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Pedro I de Rusia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:53 2 mar 2012 (UTC)[responder]
Hola me puede traducir este parrafo por favor
What you saw in the finale was the end of the Harmon house. The second season of the show will be a brand-new home or building to haunt. Just like this year, every season of this show will have a beginning, middle and end. [The second season] won't be in L.A. It will obviously be in America, but in a completely different locale.
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Milpa Alta», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Milpa Alta para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:43 6 dic 2012 (UTC)[responder]
Estimado Gizmo II, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.
Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.
English
Dear Gizmo II, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.
Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.
¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. Además desando que pases unas felices fiestas de navidad y año nuevo, salutaciones マレイバ | Mensajes05:16 2 feb 2013 (UTC)[responder]
Hola Gizmo II, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «Thok» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, AmonIshwaraKarani (discusión) 17:10 26 mar 2013 (UTC)[responder]
No importa; todo este tiempo has estado creciendo y madurando y eso es lo importante en la vida. Aquí puedes volver siempre que quieras, sin dar explicaciones. Y puedes hacer miles de cosas sin que te sean necesarios los botones. Aquella etapa pasó y lo hiciste muy requetebién. Pero no tardes tanto en entrar, que hasta yo me voy a olvidar de ti!!, (es broma). Te mando un abrazo muy fuerte con los recuerdos de otros tiempo y sobre todo de aquella Wikimanía excepcional. Lourdes, mensajes aquí18:41 8 abr 2013 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Erasmo de Rotterdam», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Erasmo de Rotterdam para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 18:35 25 abr 2013 (UTC)[responder]
Toma este beso en la frente!
Y me despido de ti ahora,
Pues te tengo que confesar—
Que no está mal, que pienses
Que mis días han sido un sueño;
Aún cuando la esperanza me ha dejado
En una noche, o en un día,
En una visión, o en ninguna,
¿es por eso que me cuesta menos desaparecer ?
Todo lo que vemos o parecemos
Es solo un sueño dentro de un sueño.
Estoy de pie en medio del estruendo
de una costa atormentada por las olas,
Y sostengo en mi mano
Granos de la arena dorada—
¡muy pocos! aun veo como se arrastran
A través de mis dedos a lo profundo,
Mientras lloro-¡mientras lloro!
¡Oh Dios! ¿No puedo sostenerlos
Con más fuerza?
¡Oh Dios! ¿No puedo salvar uno de la ola despiadada?
¿Es todo lo que vemos o parecemos
Solo es un sueño dentro de un sueño?
El artículo que revisaste como artículo bueno, «Kabuki», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Kabuki para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, ofrece tu punto de vista, si lo consideras necesario. Alelapenya (discusión) 13:36 29 nov 2013 (UTC)[responder]
Hola, Gizmo II, te agradecemos tu colaboración con Wikipedia en español. Sin embargo, existen algunos inconvenientes con el artículo «FATE» que has creado recientemente, debido a que no explica claramente el tema al que hace referencia y por ello ha sido marcado con la plantilla {{contextualizar}}.
A continuación se mencionan algunas pautas que puedes seguir para contextualizarlo:
El tema del artículo debe ser ubicado geográfica o taxonómicamente, o de acuerdo al esquema más adecuado.
Si se trata de un lugar geográfico, debe indicarse al menos el país.
Si se trata de un personaje de ficción debe indicarse el título de la obra y qué tipo de obra es (un libro, una película, una historieta de manga, etc.). No supongas que basta con el título para contextualizar.
Si se trata de una biografía, debe indicarse la profesión del biografiado y su lugar de pertenencia (lugar de nacimiento o de desarrollo profesional), así como las obras que lo hagan merecedor de estar en una enciclopedia.
Los términos más relevantes del texto deberían ser marcados con enlaces internos que constituyan hiperenlaces adecuados.
Ten en cuenta que esta información es sumamente importante para que el artículo sea considerado enciclopédico y de esta manera se asegure su permanencia en Wikipedia. Puedes encontrar más información sobre este tema en Ayuda:Contextualizar. Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría quien te ayudará en todo lo que necesites. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso y con más garantías de éxito. Un cordial saludo, Fremen (discusión) 13:20 25 ene 2014 (UTC)[responder]
Hola. Has sido apuntado para recibir en tu página de discusión el nuevo boletín CAD, que contendrá todos los apuntes y novedades en torno al sistema de candidaturas a artículos destacados. El envío se hará de manera quincenal. Si estás de acuerdo en recibirlo, haz caso omiso a este mensaje y recibirás el próximo 15 de febrero el primer ejemplar. Si no estás de acuerdo, puedes retirar en cualquier momento tu nombre de esta página Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boletín/Lista, sin ningún problema. La fecha máxima para confirmar es el próximo 14 de febrero. Agradecemos tu interés y participación en la evaluación de candidatos a artículos destacados. Saludos cordiales. 22:29 2 feb 2014 (UTC)
Hola Gizmo II, te agradecemos tu interés en la propuesta y evaluación de candidaturas y revalidaciones de artículos destacados. Este boletín ha surgido de la necesidad de tener un medio personalizado con la información más relevante de las candidaturas actuales, de acuerdo a lo expresado en la pasada votación de reforma del sistema CAD. Parte de esta información incluye un resumen de las candidaturas nuevas así como de aquellas que requieren participación y que han permanecido un tiempo considerable en espera de una nueva evaluación. ¡Esperamos que te resulte útil!
Si tienes dudas sobre cómo comenzar a redactar un artículo destacado, o deseas ayuda de algún otro compañero, te sugerimos visitar el listado de revisores donde seguramente podrás encontrar a alguien dispuesto a apoyarte.
En esta edición, nos gustaría retomar el siguiente comentario del compañero Canaan (disc. · contr. · bloq.) sobre el proceso de redacción de un artículo destacado:
Bueno, en primer lugar, tómatelo con calma, no te apresures en nominar el artículo sino estás seguro que está finalizado y completo en todos sus asepctos, más vale que lo repases bien unas cuantas veces [...] Si es una traducción tienes que estar seguro que es perfecta, si no dominas del todo la lengua mejor pide ayuda. Si es de elaboración propia un tema básico es la ortografía y redacción, a no ser que tengas buen dominio más vale igualmente pedir ayuda. En todos estos casos puede ser conveniente pedir una revisión por pares. Por supuesto consultar el manual de estilo y ver que está todo correcto, que no faltan enlaces, categorías, interwikis, etc. [...] Un aspecto esencial es por supuesto la neutralidad, que se hayan contemplado todos los puntos de vista, así como la completitud. Las fuentes deben ser solventes y fiables, así como verificables, las que sean de libros que sean fáciles de encontrar en cualquier biblioteca pública; y a ser posible es conveniente tenerlas a mano durante la candidatura, por si tiene que consultarlas. Aunque no es tan importante es conveniente que el artículo contenga imágenes, o bien cuadros, tablas, estadísticas, mapas, cualquier elemento que apoye al contenido, así queda el texto más fluido y agradable de seguir. Y por último que tenga paciencia.
Si deseas comentar, sugerir u opinar sobre algún tema relacionado con las candidaturas o revalidaciones, tienes este y este otro espacios a tu disposición.
Colaborador de la quincena
En esta quincena nos gustaría resaltar la labor de participación en CAD/RAD del/de los compañero(s) XXXX. ¡Muchas gracias por tu dedicación e interés en la mejora de la calidad de los artículos de Wikipedia!
Finalmente, nos gustaría compartirte la siguiente reflexión de Carl Gustav Jung: «El zapato que va bien a una persona es estrecho para la otra: no hay receta de la vida que vaya bien para todos».
Hola Gizmo II, a continuación la información más relevante sobre las candidaturas y revalidaciones de artículos destacados correspondiente a la segunda quincena del mes de febrero de 2014. ¡Esperamos que la información te resulte útil!
Gracias por tu interés y colaboración en la propuesta y evaluación de candidatos a artículos destacados. Recuerda, como dice Platón: «Buscando el bien de nuestros semejantes, encontramos el nuestro».
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Matrioska», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Matrioska para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 16:27 5 jun 2014 (UTC)[responder]
Estoy registrado en Wikipedia desde el año 2009 y en Wikimwdia Commons desde el 2012 (Empecé siendo Usuario:giragus).
Me gustaría asociarme a WIKIMEDIA ARGENTINA, pero el caso es que mi situación financiera es grave, estoy desocupado (Incluso creé un UserBox de desocupado), todo esto me desanima, pero estuve leyendo el estatuto y el art. 14 prevé la eximición de la cuota por seis meses y con la posibilidad de renovar.
La cuota en si, no es cara, pero no puedo pagarla.
No quise enviar el Formulario de Alta de Socio, sin antes tener respuesta al presente.
Saben como usar la wiki. Yo no entiendo como usan el enlace a Usuario:Gustavo Girardelli/NoJob, pero desde esta sección aparecieron muchos enlazados, sin el User Box.
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Aparejo (náutica)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Aparejo (náutica) para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 11:04 15 ago 2014 (UTC)[responder]
Hola, Gizmo II. El artículo Hlin en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, -- Fermuch (discusión) 02:19 30 sep 2014 (UTC)[responder]
Te invitamos el sábado 21 de marzo a nuestra editatón sobre Género y brecha digital a realizarse en el auditorio de IIPE UNESCO a partir de las 11 hs. en Agüero 2071. Aquí -> Editatón de género estaremos actualizando toda la información sobre el evento.
Para asistir, es necesario registrarse previamente a través de Eventioz, y presentarte el día del evento con el equipo que vayas a utilizar.
Con motivo de la visita de representantes de la Wikimedia Foundation a Argentina estamos organizando el primer encuentro del año. Queremos que la fundación conozca a los principales protagonistas de nuestros programas y actividades, y los verdaderos hacedores del movimiento ¡ustedes!
Es por eso que te invitamos al I Wiki encuentro del 2015 que va a realizarse en The Temple bar, Costa Rica 4677 en Palermo, el día 29 de marzo a partir de las 19:00h. Para poder reservar necesitamos que firmes confirmando tu asistencia.
Desde Wikimedia Argentina nos complace invitarte a celebrar los 15 años de Wikipedia el día 15 de enero de 2016.
Este va a ser el primer encuentro de voluntarios y editores del 2016. En el evento, estrenaremos el documental que hemos realizado para dar a conocer su trabajo como editores y presentaremos los programas y actividades que vamos a llevar a cabo durante el 2016.
Puedes encontrar más información en la página del encuentro
Para asistir, no te olvides de firmar en la página.
El artículo que nominaste como artículo bueno, «William Blake», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:William Blake para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 10:32 29 dic 2016 (UTC)[responder]
Hola Gizmo II, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Lucca (Chrono Trigger)» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Hola Gizmo II, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{fuente primaria}} al artículo «Marle» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser fuente primaria o investigación original, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Debo advertirte que este tipo de ediciones, como artículos de opinión, reseñas críticas y ensayos personales no están permitidas en Wikipedia y serán eliminadas por violar las políticas oficiales del proyecto. Antes de continuar editando, por favor lee «Wikipedia no es una fuente primaria» y «Lo que Wikipedia no es». En caso de que tus ediciones no incorporen material clasificable como fuente primaria, por favor, aporta referencias que indiquen la fuente de la información, de manera que se pueda comprobar la exactitud, precisión y verificabilidad de tus contribuciones para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Hola Gizmo II,
Queríamos invitarte a participar del II Desafío de edición para mejorar la calidad en Wikipedia. La convocatoria durará 3 semanas —del 5 al 26 de febrero de 2018— durante las cuales te invitamos a mejorar juntos aquellos artículos de Wikipedia que así lo requieran. A través de esta propuesta, esperamos mejorar la calidad del contenido que hoy en día se encuentra dentro de la enciclopedia.
Puedes encontrar la página del desafío aquí
¡Te esperamos!
--Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:01 5 feb 2018 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Chrono Break», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Chrono Break para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alejandro055 (discusión) 00:54 7 oct 2018 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Diego Portales», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 04:34 31 jul 2019 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Cubertería», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. JUAN BLAS (discusión) 18:36 1 sep 2019 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Choro (música)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. MiguelAlanCS >>> 13:19 8 sep 2019 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Lewis Carroll», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (discusión) 10:39 2 feb 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Bagoas (cortesano de Alejandro)», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 14:59 23 may 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Elaboración de cerveza», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 15:16 23 may 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Antonio Fogazzaro», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 16:22 14 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Teatro de Irlanda», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 08:59 18 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tiestes», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 14:13 18 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Tragedia griega», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 14:18 18 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Teatro augusto», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 14:30 18 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Fatalismo», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 17:38 21 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Batalla del Somme», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. --IngenieroLoco (discusión) 17:46 21 jun 2020 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Absenta», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Pzycho10 (discusión) 16:55 10 feb 2021 (UTC)[responder]
El artículo que nominaste como artículo bueno, «Alfred Redl», ha sido puesto en la sección «Desacuerdos» debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a la página de discusión para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Magical Blas (discusión) 07:13 25 jun 2021 (UTC)[responder]
Te invitamos a participar del Concurso "Latinoamérica en Wikidata" del 30 de septiembre al 20 de octubre del 2021. El concurso es parte de un esfuerzo colaborativo entre capítulos y grupos de usuarios de la región que cuenta con un grant otorgado por Wikimedia Deutschland y Wiki Movimento Brasil en el marco de la WikidataCon 2021.
El concurso tiene como objetivo mejorar información en Wikidata sobre personas y lugares de Latinoamérica a través de "WikidataGame". Para ello pueden colaborar en dos categorías:
Te invitamos a participar del encuentro "Revuelto de platos" el sábado 13 de noviembre de 16 a 18h. (UTC). Tras la experiencia de la celebración del 20.º aniversario de Wikipedia en español surgió la propuesta de organizar encuentros más enfocados en el aspecto social de la comunidad. En esa línea se plantea «Revuelto de platos», un espacio social de encuentro entre aquellas personas que participan en los proyectos Wikimedia.
En esta ocasión el hilo conductor será la gastronomía y, en este sentido, te invitamos a sumarte con un plato tradicional de tu país. El encuentro también contará con un espacio de juegos para conocernos más y compartir curiosidades del universo Wikimedia.
Pueden encontrar más información y el formulario de inscripción en la página del evento .
¡Los y las esperamos!
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.
by Màñü飆¹5 
(m†¹5™) 06:17 6 abr 2009 (UTC)
. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Discusión:Elizabeth Fries Lummis Ellet para las cosas que necesitan ser tratadas. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 13:28 11 abr 2009 (UTC)
, ve a Discusión:Elizabeth Fries Lummis Ellet para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 00:58 14 abr 2009 (UTC) PD: Una equivocación rotunda, espero me perdones... es que aún soy nuevo en esto... buen artículo, podrías nominarlo a AD, nadamás dale una visión minuciosa para estar más seguro... Spirit-Black-Wikipedista ¿¿Reclamações?? 00:58 14 abr 2009 (UTC)
¿Qué pasa? 14:34 9 may 2009 (UTC)
¿Qué pasa? 22:14 9 may 2009 (UTC)
Cally 
debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Geisha para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Belgrano | ¿Qué te pasa Wikipedia,
estás nerviosa? 03:12 17 jun 2009 (UTC)
.svg){kind=small}
(¿Alguna duda?) 22:32 1 sep 2009 (UTC)
Živijo 16:02 10 nov 2009 (UTC)
Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:05 24 dic 2009 (UTC)
04:36 5 feb 2010 (UTC)
12:17 8 feb 2010 (UTC)
11:20 9 feb 2010 (UTC)
00:01 16 feb 2010 (UTC)
. Ahora me voy a la calle, pero si me puedes poner el enlace al arti en mi discu, deja el asunto en mis manos. ;) Un saludete Raystorm is here 16:45 21 mar 2010 (UTC)
Raystorm is here 16:55 9 abr 2010 (UTC)
17:46 22 abr 2010 (UTC)
12:58 25 abr 2010 (UTC)
W 18:33 7 ago 2010 (UTC)
That's my name 19:21 6 may 2011 (UTC)
Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.
Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io?
07:19 4 ago 2011 (UTC)
Remux - Nunca Olvidaré, que me enamoré de una flor. Ĉu mi povas helpi vin je io?
18:40 4 ago 2011 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 12:46 13 ene 2012 (UTC)
Lucien ~ Dialoguemos... 12:57 13 ene 2012 (UTC)
Maleiva | (discusión) 06:31 11 feb 2012 (UTC)
Grachifan グラチー (Búscame, si te encuentras solo. Llámame, si me necesitas...) 23:44 1 mar 2012 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Pedro I de Rusia para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:53 2 mar 2012 (UTC)
Nachosan (discusión) 02:03 3 mar 2012 (UTC)
debido a que un usuario le ha hecho observaciones que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Milpa Alta para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Alelapenya (vamos lá falar) (discusión) 12:43 6 dic 2012 (UTC)
マレイバ | Mensajes 05:16 2 feb 2013 (UTC)
. Ve a Wikipedia:Revalidación de artículos destacados/Mitología nórdica para ver las razones por las cuales el artículo ha perdido la categoría. Podrás nominar nuevamente el artículo, siempre y cuando estos puntos se traten o corrijan adecuadamente antes. Gracias por tu participación.
Chamarasca (discusión) 10:30 22 nov 2016 (UTC)
(discusión) 18:36 1 sep 2019 (UTC)
13:19 8 sep 2019 (UTC)
(discusión) 07:13 25 jun 2021 (UTC)
img101.imageshack.us/img101/1254/erroreid.png){kind=link}