Usuario discusión:Rodri cyberdog

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Hola, Rodri cyberdog. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Crystal Clear app lassist.png
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto
.
Gtk-dialog-info.svg
Ayuda.
Manual general de Wikipedia
.
Crystal Clear app Startup Wizard.png
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante
.
Crystal Clear app kedit.png
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición
.
Cicero-head.png
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos
.
Crystal Clear action apply.png
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Nuvola apps important yellow.svg
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes a evitar
.
Nuvola apps ksirc.png
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace
.
Crystal Clear app file-manager.png
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad
.
Nuvola apps kteatime.png
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas
.
Firma.png

Ésta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo cuatro ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Korg ~ ¡Cuéntame!^^ 10:07 5 jun 2008 (UTC)

Age of Mythology[editar]

Hola. Pues precisamente si hablamos de wikificar, te pido te ajustes al manual de estilo que pide que seamos moderados con los colores. Como dije en la primera parte del resumen, lo podrías haber puesto entre <!-- --> para mantenerlo oculto.

El texto de los artículos no te pertenece, es cierto, pero tampoco pertenece a su autor, es libre. Si es un texto que resulta un lastre para un artículo, debe borrarse o mejorarse... no hay otra. No has cometido errores graves, de hecho te felicito por darle brillo a ese artículo que era un desastre. Pero sí me agradaría que te atuvieras a las políticas y que seas valiente. Un saludo de --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 03:06 26 ene 2009 (UTC)

Hola, lamento contestar hasta ahora, pero como me escribiste hasta arriba en mi página de discusión, tu mensaje se me traspapeló, además de que estoy semiausente por ahora. Por como veo el avance en el artículo, te has hecho cargo muy bien, si me necesitas, déjame un mensaje y prometo esta vez contestarlo a la brevedad. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 23:35 5 feb 2009 (UTC)

Polémico[editar]

Veo que has incluido la plantilla polémico en Cannabis (droga), cuando parece que no hay mucho movimiento de ediciones y no hay nada en disputa más allá de una referencia. ¿Hay algún motivo que se me escape? -=BigSus=- (Comentarios) 08:00 2 feb 2009 (UTC)

Muchos artículos pueden ser considerados polémicos, pero solo se utiliza la plantilla cuando se quiere aclarar algo en concreto sobre los cambios que alguien intenta añadir. No veo que hayas planteado nada concreto en ninguna de las dos páginas, por lo que no tiene sentido añadir esa plantilla por que sí. Sobre la solicitud de referencias en Cannabis sativa veo que ya se solicita cita a dos párrafos y como el artículo tiene poco contenido no se sabe en que parte ves necesidad de referencias. Procedo a retirar ambas plantillas innecesarias. Saludos. -=BigSus=- (Comentarios) 12:35 2 feb 2009 (UTC)
Bueno, así se queda. Vigilaré los artículos para ver como evolucionan. Por cierto, los comentarios en las páginas de discusión se añaden al final y se firman mediante el décimo botón de la caja de edición. -=BigSus=- (Comentarios) 13:26 2 feb 2009 (UTC)

Age of Mythology[editar]

A ver.... aunque se aprecian tus colaboraciones en cuanto a ortografía y mejoras al articulo, le estas dando un tono no enciclopédico, recuerda que Wikipedia no es guía de juegos sino una enciclopedia hecha y derecha. Te recomiendo que leas el Manual de estilo y lo que Wikipedia no es. Locos ~ epraix Locos Beastepraix 02:59 4 feb 2009 (UTC)

mmmmmm.... si tienes razón respecto a que has estado trabajando eliminando publicidad, trucos, etc... pero leyendo el articulo lo noto tono de guía de juego, pero por lo menos esta mejor que antes. Saludos Locos ~ epraix Locos Beastepraix 17:20 4 feb 2009 (UTC)
Hola, soy el que está mejorando el artículo. Sin embargo, algunas de las ediciones que has realizado, han sido copias de otras páginas de juegos. Eso no se puede hacer, por el hecho de que son copyright. Te recomiendo que antes de crear un artículo leas: WP:ME, WP:REF, WP:NO y WP:P. Si necesitas de mi ayuda, estoy a la orden. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 18:50 4 feb 2009 (UTC)
Te lo expliqué en tu página de usuario y ahora lo explico en la mía para evitar malentendidos. Todo lo que YO he escrito es enteramente de mi creatividad y en base a mi experiencia con el juego. No puedo hablar de lo que hayan hecho otros colaboradores. Se agradece cualquier apoyo, siempre que no viole las normas de copyrights y similares. Si te refieres a que has visto "mi texto" (entendiendose por "el que yo he escrito" no que me pertenezca, wikipedia sigue siendo libre) en otras páginas web, te aseguro que lo copiaron de Wikipedia y no al revés. Salu2.
Hola. En realidad lo que pasa es que el artículo estaba escrito como manual de juego. Parecía que le estabas explicando a un lector como debe juegar. La redacción estaba hecha en primera persona, y parecía que se trataba de una guía de juegos. También, hacía falta una mejoría en la estructura. Si quieres te pasas por el Wikiproyecto:Videojuegos para que conozcas como se trabaja en la wikipedia con artículos de viedeojuegos. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:04 5 feb 2009 (UTC)
Hola Rodri cyberdog, lo que dice mi mentor (BlackBeast) es correcto no debes redactar el articulo como una guía en primera persona, ya te lo mencione arriba, ademas dices que lo escribes tu basandote en tu experiencia en el juego, pues bien pero dejame decirte que Wikipedia no es una fuente primaria por tanto debes tener un par de referencias a mano (Aclaración:También soy jugador de AoM). Un saludote Locos ~ epraix Beastepraix 18:07 5 feb 2009 (UTC)
-Comentario actualizado-

[mato sangría] Esta bien, pero antes que nada, tienes que tranquilizarte; considero que tus ediciones son beneficiosas al articulo igual que las de BlackBeast, entonces porque dices que el hace cambios inútiles??, ya que por lo que veo en sus ediciones, el ha estado trabajando en mejorar la prosa del texto y en hacer cambios que hagan mas fácil la lectura, además no entiendo un par de tus ediciones:

  • Mira esta plantilla es innecesaria ya que al principio del articulo existe otra señalando que estamos trabajando para mejorar el mismo.
  • No comprendo el cambio de aldeano a unidad de recolección

Espero me comprendas y no volver esto en una guerra de ediciones, ademas piensa por el lado positivo si logramos volver el articulo lo suficientemente bueno lo podemos nominar a AB (aunque en su estado actual no tenga la mas mínima oportunidad de volverse AD como en la wiki inglesa). Locos ~ epraix Beastepraix 18:29 5 feb 2009 (UTC)

Sobre su queja...[editar]

No entiendo, si usted sabe perfectamente que toda la información debe ser verificable en base a sus referencias y jamás introducirse información especulativa ¿De que se queja? --BetoCG¿decías? 18:02 14 feb 2009 (UTC)

A ver niño: Primero, hoy en día me desempeño como bibliotecario del proyecto, entonces parece que llegó muy tarde para otorgar su voto en contra. Segundo, las discusiones son para debatir, no para dejar comentarios personales sobre lo que hipotéticamente un usuario escribirá o no. ¿Queda claro? --BetoCG¿decías? 01:06 15 feb 2009 (UTC)
Niño, q patudo...

Berserkr[editar]

Me paso para darte las gracias por avisarme sobre la consulta de borrado en Berserker. Un saludo. ---jps- (discusión) 18:59 16 feb 2009 (UTC)

StarCraft[editar]

Hola, revisando algunos cambios de CEM-bot accidentalmente revertí también los tuyos. Fue un error que creo que ya revertiste y te pido disculpas. Hasta pronto. --Boticario (discusión) 20:45 16 feb 2009 (UTC)

Consultas de borrado[editar]

Te aviso que las consultas de borrado no son votaciones donde se elige por mayoría si el artículo se borra o no, son mediante argumentación, o sea que se exponen argumentos y al final un bibliotecario cierra la consulta y decide atendiendo a los argumentos expuestos. No abriste correctamente la consulta sobre Berserker (no figuraba en la categoría correspondiente a las consultas de borrado), no se usa ese formato ("a favor del borrado", "en contra del borrado") y no puedes cerrar tu la consulta. Para futuras ocasiones revisa la política de Borrado mediante argumentación, o consulta a un bibliotecario para que te oriente. Un saludo. Aleposta (discusión) 11:58 17 feb 2009 (UTC)

Enterado, ya estoy contactando a un bibliotecario. Saludos--Rod (discusión) 16:03 17 feb 2009 (UTC)
Hola, Aleposta está en lo correcto. Bueno, un desliz lo tiene cualquiera. En efecto, las cosultas de borrado eran por votación y si se tenía un 75% a favor del borrado, se borraba y punto. Ahora se argumenta en favor y en contra del borrado u otras posibles opciones como neutralizar, fusionar con otro artículo, etc. Una vez pasado un tiempo para cerrar la CdB, un biblio que no haya intervenido en la consulta (ni en favor ni en contra) debe leer los argumentos y tomar una decisión. Yo no conozco todas las plantillas porque hacía mucho que no abría una CdB, así que tuve que darle muchas vueltas, pero ya puse la consulta con el formato que debe tener y recuperé los argumentos que ya estaban presentes. Sin duda no es una CdB muy regular, pero siguiendo el resto del proceso no creo que haya mucho problema. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 23:59 17 feb 2009 (UTC) PD: Te sugiero que contestes en las discusiones de los demás, excepto en los casos en que usuarios anónimos te escriben. Es lo propio de esta wikipedia.
Gracias Cobalttempest, te debo una.--Rod (discusión) 00:31 18 feb 2009 (UTC)
En realidad me debes dos euros... ¡es broma, es broma! Cuando me necesites, sabes dónde encontrarme. Un saludo, --Cobalttempesttēixnāmiquiliztli 00:33 18 feb 2009 (UTC)

Re:Sin respuesta[editar]

Hola, no pasa nada sino que simplemente andaba un poco alejado de la wikipedia. Sin embargo, seguiré en lo que pueda para terminar el artículo. Ya me verás por ahí. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 15:32 23 feb 2009 (UTC)