Ir al contenido

Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Amalia Lacroze de Fortabat

De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Amalia Lacroze de Fortabat


Sistema
VAD (Votación a artículo destacado)
Datos generales del artículo
Amalia Lacroze de Fortabat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Propuesto por
Esteban (discusión) 17:30 15 ene 2015 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de revisión (14 días)

del 15 de enero al 28 de enero de 2015

Categoría
Empresarios de Argentina
Motivación
ver en candidatura anterior
Redactor(es) principal(es)

Plazos

[editar]
Plazos mínimos de la candidatura
Revisión Votación
Del 15 de enero al 7 de abril de 2015 Del 8 de abril al 22 de abril de 2015
Observaciones: CAD anterior

Revisión

[editar]
Revisiones
No. Revisor Comentarios Enlace
1 Clic
2 Clic
3 Clic
4 Clic
5 Clic

Votación

[editar]

A favor

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. --Alf (discusión) 11:20 8 abr 2015 (UTC)[responder]
  2. Maleiva (discusión) 13:24 10 abr 2015 (UTC)[responder]

En contra

[editar]
Para votar, añade #~~~~ al final de esta sección.
  1. Por estas razones.--Maragm (discusión) 07:51 8 abr 2015 (UTC)[responder]
  2. Jacobo Vásquez  Bazinga!  01:13 9 abr 2015 (UTC)[responder]
  3. Cristian >> Discusión 04:06 9 abr 2015 (UTC) Gran parte del artículo se basa en Abiuso y Vallejos (2013), pero no se da mayor información del texto, título, editorial, ISBN, etc. En la sección Legado dice: "proyectos de carácter filantrófico", ¿no será filantrópico?[responder]
  4. Tuareg50 (discusión) 15:17 11 abr 2015 (UTC) No lo veo como destacado, especialmente por lo dicho por Maragm.[responder]
  5. Motivos. --Cocolacoste (discusión) 13:17 14 abr 2015 (UTC)[responder]
  6. Waka 08:43 18 abr 2015 (UTC)[responder]
  7. --Elreysintrono (discusión) 22:06 21 abr 2015 (UTC)[responder]
  8. --Paliano (discusión) 11:32 26 abr 2015 (UTC)[responder]

Resultados y condiciones

[editar]

Importante: Las condiciones de esta votación son las de una votación estándar. Para que el artículo candidato sea promovido a destacado, los votos a favor han de suponer una adhesión del 80 % respecto del total de votos, y debe de haber un cuórum de 8 votos como mínimo. De no ser así, el candidato será rechazado.