Usuaria discusión:Cookie

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
jæja
Wikipedia:Sobre el fair use
Wikistress bien.jpg
Si quieres dejarme un mensaje hazlo al final de esta página por favor
La botánica no es una ciencia; es el arte de insultar a las flores en griego y latín.
Jean Baptiste Alphonse Karr (1808-1890) Escritor francés.



Feliz 2021[editar]

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī () 23:31 31 dic 2020 (UTC)[responder]
Feliz año nuevo 2021 Cookie, gracias por tu labor en Wikipedia durante 2020, y espero tenerte aquí en Wikipedia hasta final de 2021. Feliz año nuevo. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 00:43 2 ene 2021 (UTC)[responder]

Ranunculus ficaria[editar]

Qué vacía tienes la discu... claro que es enero! Buenas, he visto que se ha hecho un traslado un poco a lo bruto en Ranunculus ficaria y veo que se ha revertido. Solo te aviso por si tenías constancia de que la plantita haya cambiado de género. He buscado y sigo viéndola escrita como siempre... pero como los taxónomos y genetistas son tan inquietos, podría ser. Mira a ver si encuentras algo reciente que hable sobre el asunto. Pondré aviso también en el grupo de botánica. Graciasss. DPC (discusión) 15:45 27 ene 2021 (UTC)[responder]

¡Gracias mil! En el wikiproyecto Erfil me da enlaces a referencias, por si te sirven cuando te ocupes ;). DPC (discusión) 18:35 27 ene 2021 (UTC)[responder]
¡Sí, ha florecido! ¡y me he chocado contigo! (cde) pero tú has sido más rápida... a ver si puedo salvar algo de lo que escribí. Gracias! DPC (discusión) 08:03 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Ná, no te preocupes. Échale un ojo por si acaso. Me he liado un poco con una referencia, pero creo que al final lo he solucionado. DPC (discusión) 08:25 28 ene 2021 (UTC)[responder]

Me parece bien aunque habría opinado por el otro orden. Había puesto el nombre común antes del científico siguiendo ejemplos animales (lobo, león, oso panda, pingüino emperador), algunos destacados o buenos. Entre los vegetales es más difícil de encontrar, pero cococtero, níscalos, avellano o encina tienen el nombre común por delante. Ale, ya tienes distracción entre la flora :))) DPC (discusión) 18:06 29 ene 2021 (UTC)[responder]

discutar sobre la pagina de discusion de MILEPRI un utilizador que fue expulsado del proyecto Wikipedia ?[editar]

https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusi%C3%B3n%3AMILEPRI&type=revision&diff=133357514&oldid=133357457

Gracias, pero porque ? Donde esta el problemo ?? esta imposible ?? --Wisdood (discusión) 15:33 19 feb 2021 (UTC)[responder]

Milepri[editar]

Muy buenas Cookie. He procedido a realizar los borrados que habíamos comentado. En primer lugar hice 200 ediciones de forma semiautomática para ver si lo hacía bien, y al ver que todas fueron bien lo he dejado trabajando hasta las 1700 primeras páginas que creó. Después lo dejaré unos días sin tocar a la espera de posibles quejas, y si nadie comenta nada seguiré por tandas, por si surgen nuevos comentarios. Cualquier cosa me dices, un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:58 21 feb 2021 (UTC)[responder]

Buenas Anna. Es que le pongo varios puntos para saber lo que es cada sección, pero no le puse las categorías, sino el Control de autoridades y tendría que haber puesto ambos por si acaso alguien los puso al revés, como ha sido el caso de estos dos. Suelo ir revisando las ediciones que hace, no tengo otra forma más automática. Un saludo y gracias por el aviso, esto me permite afinar más con las siguientes tandas, ya que por hoy había terminado. --vanbasten_23 (discusión) 18:22 24 feb 2021 (UTC)[responder]
Buenas Anna. Hoy revisé otros 10000 artículos más. Solo quedan la mitad. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 13:40 3 mar 2021 (UTC)[responder]
Sí, la idea es hacerlo por tandas para que se vaya revisando y cualquier pueda quejarse. Yo encontré algún caso de bibliografía que estaba puesta en las referencias con su página, y si borraba la bibliografía se quedaba coja. Está claro que si lo hubiéramos hecho antes todo lo que se añadió después y puede estar correcto no lo estaríamos borrando. Es una pena. Un saludo y mil gracias. --vanbasten_23 (discusión) 15:24 3 mar 2021 (UTC)[responder]
Buenas Anna. Por supuesto. Todo es afinable. Lo que hago siempre es verificar que lo hace bien en 10 o 20 artículos. Cuando veo que lo hace bien en el 100% de los casos sigo con 100 o 200, si lo hace bien en el 100% de los casos sigo con más cantidades, y si voy encontrando errores entonces afino con los nuevos casos, aunque la experiencia me dice que siempre habrá alguna excepción. Sobre las excepciones que dices son errores del artículo. En esta tanda debería controlar que no se borren categorías, porque así me lo hiciste saber y probé en algún caso y lo hacía bien. Plantilla de traducción, de referencias o similares, si no están en el sitio correcto las borrará, pero para si me dices justamente lo que tiene que saltarse si lo encuentra lo meto para que no lo borre y listo. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 21:09 10 mar 2021 (UTC)[responder]
Buenas Anna. Ahora mismo estoy con los traslados de las categorías de taxones, como seguramente habrás visto, pero me gustaría volver mañana a este tema del borrado y dejarlo ya terminado si te parece bien. Programaré las mejoras que me propusiste y esperemos que haya muchos menos errores. Un saludo y gracias. --vanbasten_23 (discusión) 12:12 28 abr 2021 (UTC)[responder]
Buenas Anna. Hoy puse nuevamente el bot a trabajar en este caso pendiente. Al comienzo me confundí con un "or" y tuve que revisar lo que había ocasionado porque estaba como me habías comentado anteriormente y encontré varios casos donde lo hacía mal. Hice los cambios y ahora hace esto para solucionarlo. Ha revisado ya unos 10000 casos más. He revisado hasta Hydrangea chungii, que fue a las 16:37. Ahora lo vuelvo a poner para que termine con los 17000 que quedan. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:12 1 may 2021 (UTC)[responder]
Buenas Anna. Muchas gracias. Curioso, no me había fijado que había de esos. Había visto revistas pero el creador había hecho lo mismo, copia-pega en varias y me pareció bien quitarlo, pero no me había fijado en estos casos que deberían revisarse a ojo, sí. Viendo el listado ahora veo que prácticamente todos son nombres científicos y solo quedan 7000. Muchos los pasa porque ya están bien. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:12 1 may 2021 (UTC)[responder]
Pues cuando termine me tocan las categorías, que vamos menos de la mitad... todavía... y se hicieron como 10000 cambios. En breve ya está ;) Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 18:43 1 may 2021 (UTC)[responder]

inglés[editar]

Anna, por favor dime si estos apartados los has redactado tú: Tiempos verbales, Simples / Verbos en pasado / Artículos / Pronombres personales / infinitivo / Verbos preposicionales / Pues en caso afirmativo te preguntaré algunas cosas. Gracias.--Calypso (discusión) 16:45 24 feb 2021 (UTC)[responder]

Volcán Chi'gag[editar]

Hello Anna. Let me to pay Your attention to origin of name Chi'gag. This name still use predominent part population of Guatemala. Юрій Пазій (discusión) 05:06 28 feb 2021 (UTC)[responder]

RE: Wikidata[editar]

Hola Cookie, para el caso particular de Marina (novela) lo mejor ha sido revertir los vandalismos que sufrió el elemento de Wikidata. Las plantillas normalmente se programan para que al indicar un parámetro con el valor «no» (como |Fecha original=no) no importen el valor desde Wikidata y no muestren ningún valor para dicho campo. Sin embargo el módulo de esta ficha particular no contempla esa opción, y da prioridad a los valores de Wikidata frente a los valores locales (algo que sus principales editores, Freddy eduardo y Juan Mayordomo, deberían contemplar). Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 21:30 2 mar 2021 (UTC)[responder]

Berberidaceae[editar]

Buenas. Tengo el artículo en seguimiento, como tantos otros de plantitas, y veo que andas recomponiéndolo para mantener su status AB. He visto que una de las cosas a mejorar es la clave. Date una vuelta por mi taller a ver qué te parece, por si pudiera ayudar. DPC (discusión) 18:49 18 mar 2021 (UTC)[responder]

Islas Galápagos[editar]

Hola, quisiera saber el motivo por que se revirtió la edición en cuanto a las imagenes y biodiversidad de las especies en el archipiélago de Colón, la razón de la edición fue para tratar de organizar las imagenes en cuanto al tema y con respecto a la biodiversidad pues crear como una galería que contenga especies del archipiélago. Ceseonico (discusión) 06:08 10 21 mar 2021 (UTC)

Hola[editar]

Hola Anna. Si tienes un poco de tiempo y quieres, échale por favor un ojo al mensaje que he dejado a Bailia (disc. · contr. · bloq.) en su página de discusión. La primera imagen que me ha llamado la atención y a la que me refiero está en el artículo dedicado a José Miaja. El documento, según añade ahora, procede de la Causa general, publicada en 1943. Lo del seminario valenciano convertido en checa está en Checas de Valencia, pero en realidad todas las fotografías de ese artículo o la mayor parte podrían incumplir los derechos de autor. No les coloco en commons la plantilla de violación de derechos porque no estoy seguro de que una fotografía publicada en 1943 no haya pasado a dominio público. Si estás muy atareada y no puedes ocuparte, además de que por supuesto lo entenderé, me bastaría con que me dijeses si es para borrado o no, y con lo que me digas iría poniendo plantillas y que se ocupe allí quien le corresponda. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 19:29 8 abr 2021 (UTC)[responder]

Respuesta[editar]

Bailia es mi pseudónimo; Ramón Campos mi nombre. Resido habitualmente en Valencia donde tanto Bailia, como el Seminario o la lápida de Maria Luisa Frías, están en un radio de menos de 400 m. de mi casa. La mayoría de las fotografías están tomadas por mí. Por otro lado, formarse opinión, sin consultar, por la apariencia de las fotos es algo atrevido porque algunas de ellas están tratadas con Photoshop "envejeciéndolas" -no pega una foto de un bonito color en una checa, ¿verdad?- para hacerlas de aspecto más siniestro acorde con el tema. No es menos atrevido borrar la que tienen mi nombre puesto sin hacer la más mínima averiguación. Es posible que se haya dejado llevar por un exceso de celo. Saludos, Ramón — El comentario anterior sin firmar es obra de Bailia (disc.contribsbloq).

Passiflora ligularis[editar]

Motivo de eliminacion de la caategoria Flora de Ecuador para el articulo. Ceseonico (discusión)

Recurro a tí[editar]

como compañera del wikiproyecto de alfarería y cerámica. Al igual que acabo de dejarle escrito a Lourdes en su p/D, me gustaría que leyeras esto. Latemplanza (discusión) 06:50 15 abr 2021 (UTC)[responder]


Espeletia[editar]

Hola, no debiste haber deshecho mis ediciones en Carramboa, Coespeletia, Espeletiopsis y Ruilopezia porque ese es el procedimiento para solicitar una fusión de historiales, el contenido debe ser el mismo en cada artículo a fusionar. Mira Fusiones. Yo ya la he puesto en el Tablón de anuncios de los bibliotecarios. Nicolas Ramirez (discusión) 18:59 7 may 2021 (UTC)[responder]

Sobre Próspero[editar]

Hola Cookie, he visto que has revertido dos cambios que hice con la palabra "próspero" para dejarla de nuevo sin tilde. Quería preguntarte el motivo ya que comprobé que el artículo Rosa 'Prospero' tiene como descripción la palabra con tilde. Si lo correcto es sin ella, sería importante corregirlo ahí para evitar replicar el error en otros sitios. Avísame si quieres que lo haga yo. Gracias de antemano y un saludo. PatriHorrillo (discusión) 07:30 17 may 2021 (UTC)[responder]

Protección[editar]

Hola, te di dos días de protección porque no la habías pedido tú y porque no conozco el historial de acosos de este personaje. Si crees que necesitarás más tiempo de protección me avisas. Saludos. --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 18:06 18 may 2021 (UTC)[responder]

¡Una cabra para ti![editar]

Boer Goat (8742860752).jpg

Gracias por tus aportes al proyecto de wikipedia grabada, la temática griega me parece muy fascinante y tus grabaciones han sido muy agradables!

Guesst.top (discusión) 00:55 26 may 2021 (UTC)
[responder]

Commons[editar]

Hola.

A lo mejor deberías echarle un vistazo a Fernando aragon portugal parece subir fotos justo en las que le borraste a Castrajon. No sé si las mismas o relacionadas, eso sí. Un saludo. --Lost in subtitles (discusión) 10:11 2 jun 2021 (UTC)[responder]

Luigi Negri[editar]

Buenas dias, querida Cookie, como estàs?

Yo muy bien, yà son 16 dias que estoy vacinado con Johnson, ninguna conseuqeucia!!!

Por favor, te pido un contextito en esta nueva pagina dobre este politico, no es de mi parte (ah ah ah), ma coleciona lindissimas porcellanas, es un anticuarioo especial. Grazias por todo y hasta luego!!!

Un abrazo

Rei Momo (discusión) 05:46 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Grazie mille, querida, mil besos!!! Rei Momo (discusión) 18:26 10 jun 2021 (UTC)[responder]

Monocotiledonea[editar]

Hola, veo que revertiste una edición preguntando por la razón. ¿Pudiste leer la explicación de la página de discusión? Sería bienvenida una respuesta en caso de revertir. Saludos. TZubiri (discusión) 17:29 13 jun 2021 (UTC)[responder]

Mauricio Molina Cardona[editar]

Hola, Cookie.

Estaba echando un vistazo a la cuenta nueva que estaba editando (el nombre me hacía pensar en que estuviera relacionado con el autor (ya fallecido) y me encontré otra cosa. La foto me preocupa, he visto ya varias versiones (a menudo recortadas) de la misma (sobre todo en blanco y negro) en artículos de internet. Y esta por ejemplo marca copyright. [1]
¿Puedes echarle un vistazo? Gracias y un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 17:53 2 jul 2021 (UTC)[responder]

Elisabetta Viviani[editar]

Hola, querida Cookie, como estàs? Aquì parece todo bien, mas estamos con miedo por la variante Delta.

Por favor, podrias contextar 5 minutos esta nueva pagina que he abierto ahora? Estoy disponible contextar por utd en Italiano. Muchas gracias, como siempre, hasta luego!!!

Rei Momo (discusión) 09:52 8 jul 2021 (UTC)[responder]

Ajo macho[editar]

Hola Cookie, me gustaría quitar la plantilla de {{Referencias adicionales}} de este artículo pero no sé a qué te refieres con que no son referencias verificables. ¿Qué le falta? Saludos – El Mono 🐒 (disc., contr.) 16:41 22 jul 2021 (UTC)[responder]

Hola[editar]

Hola, Cookie Una pregunta, ¿puedes echarle un vistazo a Carlos Alberto Gigena (disc. · contr. · bloq.)?
Te pregunto porque me huele raro, muchos artículos creados en pocos días, todos en torno al mismo cantante...
No veo relación directa clara entre usuario y sujeto, pero...
Además, (por esto acudo a ti) ha marcado la subida de portadas firma y tal como trabajo propio, lo cuál sería falso o confirmación...

Gracias y un saludo.--Lost in subtitles (discusión) 00:13 1 ago 2021 (UTC)[responder]

WikiConcurso regional[editar]

Hola Cookie,
Te invitamos a participar del Concurso WikiPorLaEducación en Latinoamérica y el Caribe en Wikipedia Calendar Noun project 1194.svg desde el
WikiPorLaEducacion 00-03 (1).png
24 de agosto del 2021 al 24 de octubre del 2021. Este concurso de edición se encuentra organizado por Wikimedia Argentina, Wikimedia Chile, Wikimedia México, Wikimedia Venezuela, Wikimedia Colombia, Wikimedistas de Bolivia y Wikimedia Education (Fundación Wikimedia).

Con motivo de los 20 años de la Wikipedia en español los programas de Educación y proyectos educativos de la región convocamos a docentes, investigadores/as y a toda la comunidad de wikimedistas a colaborar creando y mejorando contenido en la Wikipedia sobre Educación en Latinoamérica y el Caribe.
Pueden encontrar el listado de artículos sugeridos en la página del WikiConcurso #WikipediaXLaEducación.
¡Los y las esperamos!

Constanza Verón (WMAR) (discusión) 18:33 26 ago 2021 (UTC)[responder]

Tu edición al artículo de Sphaeralcea angustifolia[editar]

¡Hola! Noté que realizaste una edición a un artículo que añadí hace algunas horas, relativo a la planta Sphaeralcea angustifolia. La verdad, me parece que casi todas las modificaciones que realizas son insignificantes o incorrectas. Dejar espacio en los títulos de apartados o no dejarlo ("== Descripción ==" vs. "==Descripción==") es totalmente irrelevante a la visualización de la página. En mi opinión, el haber eliminado el sujeto y verbo de la frase "Especie nativa de Estados Unidos y México, donde se encuentra en espacios abiertos de clima templado a semiárido" le da un toque como de "ficha", más que de artículo. Y eliminas el enlace al artículo de maleza, mencionando que no es una maleza... ¡cuando justamente una de mis principales fuentes es el artículo sobre la especie de la página web Malezas de México! Cito de esa fuente: "En orillas de caminos, áreas de disturbio, campos de cultivo abandonados, áreas urbanas, frecuente como mala hierba (Fryxell, 1992; McVaugh, 2001) y en vías de ferrocarril." Bodofzt (discusión) 02:25 1 sep 2021 (UTC)[responder]

Bueno, en ese caso ¿cuál es el criterio para que una planta sea agregada a la "Categoría:Malezas"? Ninguna especie es siempre una maleza. Pensé que la formulación "Es frecuente encontrarla en espacios antropizados, como a orillas de caminos, en campos de cultivo abandonados..." bastaba para dar a entender ese punto, y que "se encuentra en espacios abiertos de clima templado a semiárido" daba por entendido el tipo de hábitat. El artículo menciona que se distribuye en zona bioclimática de bosque de pino-encino, no propiamente dentro de este tipo de bosques. Yo mismo vivo en Puebla, que es región de bosques madrenses de pino-encino, y Sphaeralcea angustifolia es ocasional dentro del área urbana, pero inexistente en los espacios naturales de los alrededores.
Como sea, buscaré reformular ese apartado de una manera que sea conforme a lo que dices, a fin de que se pueda volver a incorporar a ese categoría. Saludos. Bodofzt (discusión) 14:20 2 sep 2021 (UTC)[responder]

Estándar para encabezado[editar]

Hola, por favor fijate aquí cual es el estándar, nombre común primero, científico entre paréntesis. Wikiproyecto:Aves/Estándares Saludos --Hector Bottai (discusión) 03:24 4 sep 2021 (UTC)[responder]

Galleta mostaccino[editar]

Hola querida Cookie, como estàs?

Yo bien, estoy continuando trabajar de casa.

He abierto esta nueva pagina, y por favor te pido 3 minutos por un contextito rapido. Se passas por casa vamos juntos en Crema comer esta galleta super, ok? Grazie mille por todo!!!

Rei Momo (discusión) 10:43 8 sep 2021 (UTC)[responder]

Siiiiiiii, y tambien el tortelli cremaschi!!! Rei Momo (discusión) 22:20 8 sep 2021 (UTC)[responder]

Sydia Candanedo[editar]

Hola podrias revisar la ediciones de este articulo Sydia Candanedo, existe información duplicada.--Street trek (discusión) 14:14 8 sep 2021 (UTC)[responder]