Usuario discusión:JUAN BLAS tenerife

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Spider web Luc Viatour.jpg

Pincha aquí para dejarme un mensaje
For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, JUAN BLAS tenerife. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Esta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --Edslov (discusión) 18:18 4 dic 2017 (UTC)


Índice

Anexo: estadios de futbol de España[editar]

Hay muchos campos que no están en la lista. Por ejemplo: https://es.wikipedia.org/wiki/Estadio_El_Prado Introducir un número de orden para los que sí que están en la lista no es nada enciclopédico.

Anexo:Equipos de fútbol de la provincia de Santa Cruz de Tenerife[editar]

En el Anexo:Equipos de fútbol de la provincia de Santa Cruz de Tenerife hay un fondo azulado que no sabe que es, lo he quitado y lo ha vuelto a poner. Poner colores a las celdas sin explicarlo no es nada enciclopédico.

Página de Cute Boy[editar]

Hola buenas. La página de Cute Boy es una página hecha para el artista del género latino Cute Boy. Sale en Google verificado, en Spotify, Itunes, www.vevo.com y en Google Play. Tiene su biografía en su página web, la foto está subida a Wikimedia. Es una ficha de artista. Un saludo. Gracias.

Valladolid[editar]

Hola Juan,

¿Por qué has revertido los cambios que he realizado sobre la temporada 2018-19 del Valladolid?

Atentamente,

AAAJ1985

Notificación de borrado rápido en «Anexo:Partidos judiciales de Canarias»[editar]

Commons-emblem-speedy.svg

Hola, JUAN BLAS tenerife. Se ha revisado la página «Anexo:Partidos judiciales de Canarias» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

  • Partidos judiciales de las Islas Canarias

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

Gracias por tu comprensión. Tarawa Flags of Bilbao and the Basque Country.png (jo ta ke irabazi arte)

Xermeade[editar]

¡Hola! Gracias por tus comentarios sobre Xermeade. Efectivamente, es una traducción de la página de Xermeade de la wikipedia en gallego. Me encantaría ampliar la información aportando referencias y citas bibliográficas, pero es un pueblo muy pequeñito, uno de esos que el éxodo rural y el envejecimiento de la población acabará haciendo desaparecer del mapa dentro de algunas décadas, seguramente. Yo soy de ese pueblo, por eso cuando vi la página en gallego no existía en español, decidí traducirla. Gracias de nuevo por el aporte. Seguiré esforzándome por encontrar más fuentes bibliográficas que puedan consolidar la verificación del contenido.

Real Unión de Tenerife[editar]

¡Hola!, ¿cómo estas? Lo siento, no lo tengo.

Si aunque no tenga tiempo para editar sigo periódicamente tus contribuciones. Enhorabuena y gracias por ellas. Un saludo --Flag of Tenerife.svgeli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 22:23 13 feb 2019 (UTC)

Nashville Soccer Club[editar]

Hola estimado. Estoy trabajando en la página del Nashville Soccer Club de la MLS. Estoy pensando en trasladar la página que creaste del equipo de la USL, Nashville Soccer Club a Nashville Soccer Club (USL), para dejar Nashville Soccer Club para el futuro equipo de la Major League Soccer. Atento a tus comentarios y sugerencias. Saludos Pincheira22 (discusión) 01:57 25 feb 2019 (UTC)

Orden de las capitales[editar]

JUAN BLAS ni te molestes este señor está influido por el pleito insular. Cuando Santa Cruz era nombrada antes en el Estatuto se oponía a que esta fuera nombrada antes que Las Palmas, pero ahora sí le interesa que Las Palmas vaya delante. En fin. Si en la ficha se nombra a as Palmas antes pues en la introducción que se nombre antes a Santa Cruz. Saludos.--87.223.12.146 (discusión) 19:38 26 feb 2019 (UTC)

Capitales[editar]

Parece que el usuario Canario88 está provocando la misma guerra de ediciones por el mismo motivo y con diferentes IPs en el artículo en inglés de Canarias; https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Canary_Islands&action=history

Saludos.--87.223.115.132 (discusión) 09:23 1 mar 2019 (UTC)

Además se ha creado una cuenta títere de Canario88 que se llama Nicert.--87.223.115.132 (discusión) 09:51 1 mar 2019 (UTC)

Andreiitacometeelpollo[editar]

Marcaste su discusión para borrado, pero creo que debería advertirle a este usuario que su nombre es inadecuado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 21:01 3 mar 2019 (UTC)

Mi página[editar]

Buenos días señor Juan Blas; la razón de este mensaje es que me gustaría conocer la razón por la cual usted borró o elimino mi página en wikipedia. Le deseo un buen día, muchas gracias

Armando G. Muñoz

Real Unión de Tenerife[editar]

Hola, me alegro que lo consiguieras. De nuevo gracias y enhorabuena por tu trabajo. Estaría bien lograr encontrar los datos de las temporadas que faltan pero a mi me resulto imposible. Un saludo --Flag of Tenerife.svgeli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 23:00 4 mar 2019 (UTC)

CAB[editar]

Hola JUAN BLAS tenerife, hace apenas cuatro días que te han concedido el permiso de verificador (tan reciente que ni siquiera se ha archivado la solicitud), y eso después de no pocos intentos en el úlimo año (una petición en junio, otra en julio, dos veces en septiembre y una más el pasado diciembre, donde ahí te concedieron el autoverificado). Autopostularte ahora a bibliotecario me parece un suicidio social. Teniendo en cuenta las exigencias de la comunidad para conceder el permiso de bibliotecario, y que el permiso de verificador se te ha negado durante casi un año, ¿no crees que es demasiado pronto tu candidatura? No voy a evaluar tu capacidad de ser bibliotecario, pero evaluando la premura de tu candidatura te aventuro un estrepitoso rechazo comunitario. Sugiero que lo reconsideres y retires tu candidatura para otro tiempo mejor. Saludos y suerte. -- Leoncastro (discusión) 18:11 9 mar 2019 (UTC)

A ver, creo que debo hacer una aclaración. En mi comentario anterior no valoro el tener o no tener los permisos; no se trata de eso. Lo que sí hago es valorar tu insistencia en tener el permiso de verificador y la premura en tener ahora otro permiso más: el de bibliotecario. Observa que ni siquiera es necesario tener los permisos de verificador y reversor para llegar a ser bibliotecario: ejemplo de ello fue ProtoplasmaKid, quien superó su candidatura sin ninguno de esos permisos. Lo importante no es tener permisos, sino lo que se hace con ellos. Y tú, de momento, no has tenido tiempo en estos cuatro días para demostrar qué vas a hacer con el permiso de verificador. Un saludo. -- Leoncastro (discusión) 18:42 9 mar 2019 (UTC)

Iglesia de santo Hermagoras y Fortunato de Groblje[editar]

Hola,

Tengo problemas con la publicacion de mi articulo con el titulo Iglesia de Santo Hermagoras y Fortunato en Groblje. He anadido las referencias y ahora me interesa si hay algo mas que tengo que completar, borrar o anadir para que mi articulo se publique?

Gracias --MatRopas (discusión) 20:48 9 mar 2019 (UTC)

¿Consideraría...[editar]

esto? Es prácticamente imposible que resulte. Saludos. Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 03:47 10 mar 2019 (UTC)

Thomas Blampin[editar]

Buenas. Me ha sorprendido que hayas puesto en Thomas Blampin la plantilla "Este artículo tiene referencias, pero necesita más para complementar su verificabilidad", porque hay enlaces a obras de doce autores distintos, y no he puesto más por repetitivos. Agradecería saber qué punto del artículo no es suficientemente verificable con la información que en el mismo se contiene, para poderlo corregir. --88.9.79.119 (discusión) 10:14 10 mar 2019 (UTC)

Todo lo escrito en la sección "Vida" está en la bibliografía. Sigo sin ver dónde está la falta de verificabilidad. --88.9.79.119 (discusión) 10:25 10 mar 2019 (UTC)
La información se ha sacado de la bibliografía, evidentemente; poner notas al pie indicando que así es, es redundante. Será que soy torpe, pero sigo sin ver dónde está la falta de verificabilidad.--88.9.79.119 (discusión) 10:52 10 mar 2019 (UTC)

RECAB[editar]

Hola, creo que antes de abrir un procedimiento como este deberías leer mejor cuáles son las situaciones en las que se utiliza. De acuardo con la política vigente, deberías argumentar demostrando que hay motivos sólidos para que sospeches que la comunidad ha perdido la confianza en el bibliotecario. La actividad esporádica no es una razón de peso para abrir una RECAB y además está claramente definida por otra política que establece los límites precisos de inactividad, de modo que cuando se da ese caso, se retiran los permisos por oficio, sin ninguna RECAB. Te recomiendo que reconsideres el asunto y retires la recogida de avales. No solo no prosperará, sino que perderás y harás perder tiempo a otros usuarios. Saludos Mar del Sur (discusión) 11:53 10 mar 2019 (UTC)

RE: Correo[editar]

Recientemente desabilité mi correo de forma temporal. Si se calman las aguas no tendré problema en volver a habilitarlo, pero de momento estará así un tiempo. Si se trataba de algo que pueda ser público, tienes mi página de discusión abierta a cualquier comentario. Si en cambio era algo más personal o privado, pido paciencia. -- Leoncastro (discusión) 17:43 10 mar 2019 (UTC)

No te preocupes, yo no merezco mayor explicación que los demás. Además, no se pierde el respeto a alguien porque haga el ridículo. Es importante es que te diste cuenta de que la situación para tu CAB no era la más idónea, pero lo más importante todavía es que sigues colaborando y avanzando. No te rindas. -- Leoncastro (discusión) 18:08 10 mar 2019 (UTC)

Artículos buenos[editar]

Hola, JUAN BLAS tenerife. He visto que has dejado mensajes de usuarios conocidos por la comunidad en que informas que sus nominaciones a artículos buenos no han sido aceptadas. Mi pregunta es: ¿Qué artículo bueno creaste que te da tal derecho? Saludos. Penquista Flag of Chile.svg (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 17:56 10 mar 2019 (UTC)

@Penquista, ¿un AD como Club Deportivo Tenerife no sirve? ¿Y tres anexos buenos? -- Leoncastro (discusión) 18:04 10 mar 2019 (UTC)
No pongas palabras en mi boca (ni letras en mis dedos) no he dicho ni pensado eso. Solo no los había visto. Ya me di cuenta de que tiene un apartado en su página de usuario consignándolos. Penquista Flag of Chile.svg (Que no te vaya bien... ¡Que te vaya excelente! ©) 18:09 10 mar 2019 (UTC)

Falta de referencias[editar]

Buenas Juan

He visto que has marcado una de mis ediciones (falta de referencias/verificabilidad), en concreto la de la Iglesia de Santa María y San Roque. Entiendo que has hecho lo que tenias que hacer y no lo veo mal. Simplmente comentarte que yo estoy haciendo traducciones de ciertas páginas en italiano porque me gusta y me interesa por motivos personales, no me fijo que tengan referencias en la versión original o no. Si me fijara en eso, no podría traducir casi nada de lo que me interesa. :). En resumen, creo que es lógico y razonable que se marque la página como "no verificada", pero entiendo que no se van a eliminar ¿no?

WP:SAB/N[editar]

Buenas tardes. Un gusto. Quería comunicarle que he visto que a lo largo de estos meses ha estado nominando artículos a WP:SAB/N sin respetar una de las reglas de la página: «Cada usuario puede nominar solo un artículo o anexo a la vez. Si transcurre un mes sin que el artículo o anexo sea aprobado o reprobado, entonces se podrá nominar uno más». A menos que alguno de los que nominó haya sido revisado y posteriormente aprobado/reprobado (y en caso de ser así, le pido disculpas por el malentendido), veo que no ha respetado dicha regla. Por ejemplo, el 21 de octubre de 2018 nominó «Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife», que aún sigue en espera de ser revisado, y el 15 de noviembre «Anexo:Presidentes del Club Deportivo Tenerife». Aquí puede que no haya tanto problema, seis días antes de que se cumpliese el mes... bueno, se lo puede obviar. El 6 de diciembre puso a la lista «Anexo:Partidos judiciales de Canarias»: nueve días antes... Podemos obviarlo de nuevo. El 20 de diciembre de 2018 nominó «Miguel Velázquez». Tres semanas después, el 12 de enero de 2019, «Supercopa de Europa 1994» y, antes de que finalizara ese mes, nominó «Anexo:Temporadas del Club Deportivo Tenerife» (30 de enero). Ahora sucedió lo mismo cuando el 19 de febrero agregó a la lista «Micromeria glomerata» y ayer, 10 de marzo, «Momias guanches», sin que transcurriera el mes que se especifica en el cuadro de la página de SAB. Supongo que no estaba familiarizado con esa norma, o quizá sí lo sabía y lo pasó por alto en todas esas ocasiones. O puede que yo esté equivocado. En caso contrario, ya sabe para la próxima vez que nomine. Las reglas están por algo, aunque le agradezco su labor y tiempo por revisar otros artículos de la lista que continúan en espera. Saludos y disculpe las molestias ocasionadas. MADONNA 19:14 11 mar 2019 (UTC)

Página "Premios y nominaciones de Beyoncé"[editar]

Te lo escribo a ti ya que has sido la última persona en editar la página: ¿A qué viene que escribas "Manconcé", "gorila africana", "pobre simio corrupto" y "reina de la corrupción"? A parte de ser un acto completamente racista, es irrespetuoso para la artista y no tiene gracia alguna. Afortunadamente, la página se puede editar y ya me encargaré yo de ponerla como antes. A ver si pensamos antes de actuar y dejamos de hacernos el "graciosillo", que con acciones como ésta lo único que hacemos es dar grima. Cesarvilchezz (discusión) 06:27 16 mar 2019 (UTC)

ha solicitado el borrado de mi pagina de discusion[editar]

Por favor por qué solicita el borrado de mi pagina? Soy nueva en Wikipedia y aún estoy aprendiendo a crear el perfil gracias Ytha67 (discusión) 10:23 17 mar 2019 (UTC)Ytha67

ha solicitado el borrado de mi pagina de discusion[editar]

creo que ha actuado con demasiada prisa, apenas cree la página solicitó el borrado, por favor sea más paciente en otra ocasión los novatos necesitamos algo de tiempo para alcanzar la perfección en la practica y el uso de Wikipedia.

Muchas gracias Ytha67 (discusión) 10:36 17 mar 2019 (UTC) Ytha67

¿Qué?[editar]

¿Una frase de menos de 40 palabras es un ensayo de opinión? Algunos borrados de PU que pediste están bien, pero otros no son correctos. Saludos, --Aleposta (discusión) 20:41 17 mar 2019 (UTC)

No veo donde está lo promocional en esa PU. Se presenta como muchos de nosotros hacemos en nuestras páginas de usuario. Incluso algunos usuarios veteranos tienen más información que esa todavía. --Aleposta (discusión) 20:42 17 mar 2019 (UTC)
Podés pedir la opinión de otro biblio si querés y de hecho me gustaría que así fuera, porque morder novatos no está bueno y hacen falta colaboradores. Mientras tanto no mandes a borrar PU a menos que sean cosas violaciones flagrantes a la política de PU. Saludos, --Aleposta (discusión) 20:46 17 mar 2019 (UTC)

Txiki... AB[editar]

Hola: el tiempo pasa y las cosas cambian, así como cambia la exigencia en wikipedia para un artículo sea AB o AD también cambia la implicación de de los usuarios. El artículo de Txiki, que fue AB hace 10 años, puede tener ahora detalles que cuestionen que sea AB (si son años enlazados o tipo de comillas no creo que la cosa sea preocupante) pero yo ya no estoy motivado en gastar tiempo en eso. Por mi se puede reclasificar como se considere oportuno. El reto cumplido de ese artículo es que la virtud de su neutralidad, es sobre un miembro de ETA y en él no ha habido problemas, cosa que me satisface. Si alguien se aviene a retocar esas cuestiones de forma en comillas y enlaces pues bien... no hay nadie... pues bueno. El conocimiento que encierra el artículo seguirá ahí como hasta ahora (si, cierto, un poco más "feo"). Muchas gracias por el aviso. Recibe un saludo Txo (discusión) 22:47 17 mar 2019 (UTC)

Siglos[editar]

Buenas Juan Blas. Desconozco si ahora hay que poner los siglos tal y como los estás poniendo, pero si es así, ¿no se podrían poner mejor con un bot para que no tengas que hacer ese trabajo tú? Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 15:53 22 mar 2019 (UTC)

Te lo digo porque estoy pensando en lanzar una nueva utilidad de mi bot y no sé si este tipo de cambios los hace otro bot o no, pero podría incluirlos en el mío cuando va revisando artículos. Si se te ocurre algún cambio más que sea necesario dime. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 16:05 22 mar 2019 (UTC)
Buenas Juan. A simple vista tiene muy buena pinta, con muchas referencias y suficientemente extenso para el equipo que fue. Sin embargo, en los años no hay apenas enlaces internos que puedan llevar a otros sitios, como Iberia, Price, o las divisiones. Los datos del segundo presidente son un poco liosos, ¿primero es presentado en una entrevista y luego elegido? Hay frases que no pueden estar porque son muy vagas como "se estima que el club tuvo pocos entrenadores". Para poner eso mejor no pongas nada. Un saludo. --vanbasten_23 (discusión) 17:38 24 mar 2019 (UTC)

El borrado de lo que estaba escribiendo en mi pagina de pruebas en mi taller de aspirante a usuario[editar]

Considero que es de interés matemático, científico, filosófico y social que yo cuestione los pilares de la ciencia y plantee mis ideas sobre como quiero crear un equilibrio entre la sociedad capitalista, los estados y el comunismo libertario. Y es atacar mi auto estima el considerar que son elogios inecesarios el que me considere un matemático y un físico comunista libertario. así como que considere que hay una organización orweliana y Kafkiana y Inquisitorial que me esta reprimiendo inyectandome productos quimicos bajo el amparo de el poder judicial, cosa que considero un crimen contra la humanidad. de lo que presento documentación publica. En todos estos escritos voy explicando en que consiste mi estudio, Y tanto que se estén cometiendo crimenes contra la humanidad en el estado español como cuestionar unos principios de física fundamentales me parece de interés y patrimonio de la humanidad y censurar esto propio de una mente inquisitorial. como los fanáticos que me reprimen y me acusan de ser un esquizofrenico que no tiene consciencia de la enfermedad con los que yo trato de defender que lo unico que me pasa es que tengo ansiedad por que por problemas en la vida entre ellos los que ocasionan estos señores no he podido acercarme a una mujer. y como dicen que es una enfermedad heredada considero que es procedente hablar de mi familia y su proceder y los problemas que me han ocasionado. Impedir divulgar mi historia lo considero represión y censura y borrando mi taller de aspirante a usuario de Wilkipedia han destruido varios días de mi trabajo.

Intentare empezar otro articulo titulado "La maquina de la energía"--Jesús-Marino García rodríguez (discusión) 15:31 23 mar 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife, ha sido reprobado Antiguo-Artículo bueno.svg, ve a Anexo Discusión:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife para las razones por las cuales la nominación ha sido reprobada. Cuando y si, estos puntos han sido tratados o arreglados, podrás nominar nuevamente el anexo. Pzycho10 (discusión) 18:05 25 mar 2019 (UTC)

Borrado[editar]

Caro Juan Blas: no comprendo por qué mi página de usuario viola la política de páginas de usuarios.Barreto (discusión) 21:30 25 mar 2019 (UTC)

Desastre en el articulo Virgen de Candelaria[editar]

En el articulo Virgen de Candelaria el nuevo usuario RelinoticiasTenerife2019 ha eliminado un montón de información referenciada. He intentado revertir su edición pero me aparece un filtro y no puedo. Pido revetir sus ediciones hasta la edición 15:31 19 mar 2019‎ SeroBOT. Si te fijas repite varias veces los mismos apartados por ejemplo el de La Virgen de Candelaria después de la conquista. Por otro lado, en otros articulos también lo he revertido pues sube imágenes de Google que tienen derechos de autor por esa raz´´on pido revertir hasta antes de que ocurriese todo esto, la edición 15:31 19 mar 2019‎ SeroBOT. Un saludo. Historial de «Virgen de la Candelaria (Islas Canarias).--87.223.254.48 (discusión) 07:31 26 mar 2019 (UTC)

Fundación Cudeca - Cuidados del Cáncer[editar]

Estimado Juan,

Le escribo porque me ha enviado un email suyo que me informa que la página que he creado "Fundación Cudeca - Cuidados del Cáncer" viola la política de páginas de usuarios. Soy nuevo en wikipedia y no entiendo en qué violo la política.

¿Podría explicarme en qué nos hemos confundido y cómo podemos crear una página que no viole la política de Wikipedia? Soy el responsable de comunicación de la Fundación Cudeca y estamos interesados en que aparezca dicha página.

Por otro lado comentarle que somos una ONG sin ánimo de lucro que ayudamos a personas con cáncer y otras enfermedades en estado avanzado; reconocidas en la provincia de Málaga; y que estamos mencionado en Wikipedia como "CUDECA" en la página de "Benalmádena", "Starlite Festival", "Universidad de Málaga" y "Antonio Montiel (pintor)".

Agradecerle su colaboración.

En espera de su pronta respuesta.

Un cordial saludo,

Ángel Krebbers — El comentario anterior sin firmar es obra de Fundación Cudeca - Cuidados del Cáncer (disc.contribsbloq). 09:13 26 mar 2019 (UTC)

Machinazi[editar]

Por qué as bloqueado mi palabra?es una opinión — El comentario anterior sin firmar es obra de Lourdes.79 (disc.contribsbloq). 11:47 27 mar 2019 (UTC)

Supercopa de Europa[editar]

✓ Hecho A la espera de los cambios, saludos y que estés excelente, JUAN BLAS. -- Link58  Snowflake11 .png Winter is coming 22:45 27 mar 2019 (UTC)

Anexo:Temporadas del Club Deportivo Tenerife[editar]

¡Hola! ¿cómo estas?, Como siempre, gracias y enhorabuena por tus contribuciones. Mira he encontrado, en esta noticia que repasa la historia del Price, que el campeonato tinerfeño si se disputó en la temporada 1939-40 (https://jable.ulpgc.es/jable/aire.libre/1944/01/10/0003.htm), quedando el Tenerife campeón, segundo el Iberia, tercero Price, cuarto Hesperides y quinto Real Unión. Un saludo --Flag of Tenerife.svgeli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 12:25 30 mar 2019 (UTC)

Si, exige un ejercicio de paciencia pero para esa campaña hay aun más dificultad pues logicamente la atención informátiva no era el deporte. De lo que encontraste interpretó que hubo alguna circunstancia ajena al juego que supuso cambios en la clasificación pero se me antoja complicado dar con algo más.

PD: por si te animas con las diferentes secciones que ha tenido el Tete... te dejo dos enlaces que nombra a la de baloncesto, la cual ganó varios campeonatos, entre ellos los dos primeros disputados https://eldia.es/deportes/2014-12-12/32-origenes-CB-Canarias.htm (creo que este enlace es muy interesante para el artículo del CB Canarias pues cuenta como en sus inicios fue una sección de un club polideportivo fundado para la practica del fútbol); y este menciona una sección de balonmano que no sé si tendría mucho recorrido: https://jable.ulpgc.es/jable/aire.libre/1957/06/10/0004.htm?palabras=union+azulgrana+baloncesto.

Un saludo --Flag of Tenerife.svgeli89 (¡¡¡Cuéntame!!!) 22:59 30 mar 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife ‎[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife ‎, ha sido puesto en espera Espera-Artículo bueno.svg. No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen anexo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el anexo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife ‎ para las cosas que necesitan ser tratadas.  Jarould  mensajes aquí  03:01 3 abr 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Estadísticas del Club Deportivo Tenerife», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación.  Jarould  mensajes aquí  18:38 3 abr 2019 (UTC)

Estilo en Alfonso Fraile[editar]

Hola Juan Blas. En primer lugar aprovecho para felicitarte por tu colaboración en wikipedia que ayuda a su mejora. Solo quería comentarte que me has informado sobre una plantilla de wikificación en la página de Alfonso Fraile en la que mi ultima colaboración fue hace ocho años. El articulo ha cambiado bastante tras las aportaciones del usuario Maria Fraile por lo que creo que es a quien debieras informar para mejorar el estilo. Yo no realizaré las mejoras precisas pues sería iniciar un nuevo proceso, algo alejado de lo que hago ahora. Felicitándote de nuevo por tu trabajo recibe mis mejores saludos. --Nioger (discusión) 14:41 6 abr 2019 (UTC)

No hacía falta...[editar]

...esto. Pero gracias, supongo. Un saludo, ·×ald· 23:13 6 abr 2019 (UTC)

QUIERO RECUPERAR MI TRABAJO[editar]

ME AS ETIQUETADO PARA QUE BORREN MI PAGINA Y TE COMENTO QUE ES UNA COPIA DE LOS LIBROS QUE ME PRESTARON DE LA MATERIA DE HISTORIA CONTEMPORANEA DE ASIA Y AFRICA DE LA LICENCIATURA DE HISTORIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE CORDOBA ARGENTINA. SI BORRARON ESE MATERIAL SIGNIFICA QUE LA WIKIPEDIA NO ES NADA SERIO YA QUE ES MATERIAL DE UNA DE LAS MAS PRESTIGIOSAS UNIVERSIDADES DEL MUNDO POR LA TRAYECTORIA QUE TIENE. SI ELLOS MIENTEN DATOS ERRADOS ME PARECE QUE LOS ERRADOS SON USTEDES. PERDI MATERIAL MUY IMPORTANTE YA QUE NO LOS POSEO DE NUEVO A LOS LIBROS Y NO PUEDO VIAJAR A CORDOBA A PEDIRLOS PRESTADO DE NUEVO Y PARA TERMINAR MAÑANA VIERNES 12 DE ABRIL DEL 2019 TENGO QUE RENDIR UN EXSAMEN DE ESA MATERIS. GRACIAS POR ARRUINARME EL EXAMEN YA QUE NO TENGO EL MATERIAL PARA ESTUDIAR — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc.contribsbloq). 13:30 11 abr 2019 (UTC)

es un archivo enciclopédico[editar]

no era un trabajo personal era una copia de un capitulo del libro que esta en la facultad de historia y lo necesitaba para un trabajo personal. no entiendes que no existía ninguna pagina dedicada a esta historia y la realice porque no existía. pero es una copia exacta del libro por lo tanto es un trabajo enciclopédico por favor en el futuro no solicites borrar trabajos de otros que son muy buenos — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc.contribsbloq). 17:57 11 abr 2019 (UTC)

¿Podrías ayudarme?[editar]

Hola JuanBlas, recurro a tí porque tienes mas experiencia y quizás puedas ayudarme. Una de las páginas del wiki proyectó Enel que estamos trabajando ha recibido dos avisos de publicidad o autopromoción y será borrada en breve. No estamos de acuerdo con esta decisión, me explico, la página es esta: https://es.wikipedia.org/wiki/Ganadería_de_Dolores_Aguirre En realidad es una ganadería, el artículo forma parte del wikiproyecto Tauromaquia y se trata de la historia de la ganadería y no de publicidad ni autopromoción pues no es el fin del artículo. EL fin es conocer a fondo la historia de la ganadería. Mi pregunta es: ¿Cómo podemos solicitar que se retiren las advertencias y evitar el borrado de la página, por mas que consulto no encuentro quien lo ha puesto, quizás ha sido un boot?

Te agradecería que si no está dentro de tus competencias me pudieses orientar sobre el procedimiento a seguir. Te pido disculpas si quizás no estoy siguiendo los pasos, pero estoy bastante perdida.

Muchas gracias por lo que puedas aportar un saludo Ytha67 (discusión) 13:29 12 abr 2019 (UTC)

Saludos Ytha67. Quizás Ollomol (disc. · contr. · bloq.) te pueda ayudar, ella fue quien puso la plantilla. Me gustaría ayudarte más a fondo, pero estos días voy a estar ocupado. Gracias por contribuir, JUAN BLAS Flag of Tenerife.svg (discusión) 14:25 12 abr 2019 (UTC).
Mil gracias! con esta información ya puedo hacer algo, a ver si lo solucionamos.

Un saludo Ytha67 (discusión) 14:28 12 abr 2019 (UTC)

plantilla de borrado vs verificado[editar]

Hola. Si no me equivoco, creo que estás marcando como verificados las páginas a las que pones la plantilla de borrado rápido. Eso hacía yo en su momento y me dijeron de que no hay que hacerlo. Un saludo.--Aitorembe (discusión) 15:12 13 abr 2019 (UTC)

Si miras en Wikipedia:Verificadores verás que pone lo siguiente:
=== Contenidos de borrado rápido ===
Cuando un artículo cumple los requisitos para el borrado rápido, debe marcarse con la plantilla {{destruir}} o {{plagio}} si es una violación de los derechos de autor.
En este caso específico, añade la plantilla y el artículo a tu lista de seguimiento, pero no lo marques como verificado, para facilitar su rápida identificación por color en la lista de páginas nuevas, y que así pueda ser borrado con mayor facilidad.

Un saludo.--Aitorembe (discusión) 15:26 13 abr 2019 (UTC)


Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Temporadas del Club Deportivo Tenerife[editar]

El anexo que nominaste como anexo bueno, «Anexo:Temporadas del Club Deportivo Tenerife», ha sido aprobado Artículo bueno.svg. Acude a la página de discusión para ver los comentarios realizados sobre el anexo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un anexo bueno, puedes evaluar algún anexo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 18:45 14 abr 2019 (UTC)

ayuda[editar]

hola juan me puedes ayudar en como crear una plantilla. fíjate si como lo inicie ay esta bien. discúlpame pero no quiero que me borren otra vez mis cosas — El comentario anterior sin firmar es obra de Ghlo (disc.contribsbloq). 18:04 16 abr 2019 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Ghlo (d · c · r). Ontzak Flags of Bilbao and the Basque Country.png (Bilbo ta Bizkai guztia) 19:10 16 abr 2019 (UTC)

Re: Ghlo[editar]

✓ Hecho, le he dejado un mensaje con enlaces y apercibiéndole. A tus órdenes, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 22:48 16 abr 2019 (UTC)

Re: Reversión[editar]

No hay problema, me di cuenta y por eso ni te avisé el motivo. Saludos, --Zeroth (discusión) 17:53 18 abr 2019 (UTC)

Mensaje de IP[editar]

Sobre el mensaje de IP revertido de mi discusión, debería ser adecuado haber considerado escribir a la IP la forma correcta de escribir el mensaje. Expresaba su opinión, aunque un poco altanero. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:54 19 abr 2019 (UTC)

El debate decisivo[editar]

Buenas. 7D tiene página wiki. Este debate merece tenerla, no borre la página. Un saludo Pabbot (discusión) 21:26 20 abr 2019 (UTC)Pabbot

Respuesta[editar]

Ok, Gracias por avisarme. Saludos Seby1541 ¿Qué deseas? Mi Historial 11:36 21 abr 2019 (UTC)

Maikel Delacalle, aviso de vandalismo[editar]

Un usuario no registrado ha colocado la plantilla de borrado en el artículo de Maikel Delacalle. Saludos.--87.223.9.149 (discusión) 06:32 22 abr 2019 (UTC)

Bienvenido al wikiproyecto Coleccionismo[editar]

Re:[editar]

Buenas, Juan Blas. Te explico: El artículo «Real Fábrica de Artillería de La Cavada» fue nombrado destacado el 2 de junio de 2007 y se trasladó ese mismo año desde su nombre original, «Real Fábrica de Artillería de Liérganes y La Cavada». Ignoro si se debió a un problema durante el cambio de nombre (desconozco cómo funcionaba Wikipedia en aquellos años) o si, sencillamente, el ACAD encargado del cierre olvidó dejar la plantilla correspondiente en la página de discusión. Lo que está claro es que el proceso CAD tuvo lugar, y que fue aprobado por 27 votos a favor y ninguno en contra.

Sí, como viene siendo habitual entre los destacados de aquella época, parece que ya no satisface los requisitos. Hace tiempo, se consideraba que incluir un listado al final del artículo con los libros empleados como bibliografía, bastaba para cumplir los mínimos de verificabilidad. Por tanto es muy frecuente encontrar AD de 2006, 2007 o 2008 que no cuentan con referencias tal y como solicitamos hoy en día. Además, es común que muchos de los enlaces internos que figuran en los mismos se hayan convertido en desambiguaciones por el importante aumento en el número de artículos con los que contamos, y que incluso las normas ortográficas hayan variado en estos años. Por estas razones, si miras los artículos que figuran en WP:RAD, verás que la mayoría datan de aquella época.

Ya he agregado la plantilla de AD en la página de discusión (eso sí, obviando la fecha de aparición de portada). Si consideras oportuno abrir un proceso de revalidación sobre el artículo o corregir sus errores para que cumpla los requisitos, procede. Un saludo ;) Pho3niX Discusión 22:37 28 abr 2019 (UTC)

Petición[editar]

Hola, buenas tardes. Me gustaría saber si esta foto se puede utilizar para el artículo de la ficha de Amaro Pargo, se trata de su firma. Otros articulos de personajes famosos incluyen una fotografía de su firma (véase: Wolfgang Amadeus Mozart). Si se puede, podría usted colocarla en la ficha de Amaro Pargo? Es que soy nuevo en Wikipedia y no se hacerlo. Muchas gracias por su ayuda.--95.20.103.76 (discusión) 15:55 3 may 2019 (UTC)


Muchísimas gracias.--95.20.103.76 (discusión) 17:36 3 may 2019 (UTC)

Pregunta[editar]

Hace unos días usted me había avisado sobre las reglas de las nominaciones para artículos buenos.

Quería hacerle una pregunta: Si yo nominé un artículo el 21 de abril ¿Cuándo puedo nominar otro?

Saludos :) Seby1541 ¿Qué deseas? Mi Historial 21:54 3 may 2019 (UTC)

Re: Otra vez...[editar]

Último aviso, si reincide es bloqueo. Gracias por el aviso y por estar pendiente. Saludos, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 16:50 9 may 2019 (UTC)

Correcciones ortográficas[editar]

Hola, es muy de agradecer que corrijas la ortografía de los artículos, pero te pediría que no lo hagas mecánicamente, porque puede pasar lo que acabo de arreglar en el artículo Cataluña: conviertes un enlace azul en uno rojo por exceso de celo, y confundes el sustantivo vértebra con una forma del verbo vertebrar. Saludos cordiales. --Jotamar (discusión) 17:02 10 may 2019 (UTC)