Usuario discusión:Gizmo II/jun-jul08

Bot

Ya funciona. Era un problema con la candidatura de Jurassic Park (el nombre de la candidatura no coincidía con el del artículo :S). Suerte, Gizmo! --Racso ^¿¿¿??? 21:53 4 jun 2008 (UTC)

Bloqueo en Commons

Que tal. Yo quiero saber como puedo hacer para levantar el bloqueo que me han puesto en Commons, o por lo menos quiero saber como puedo hacer para solucionarlo. El bloqueo me fue hecho por Kanonkas. Saludos. --Don Centu (discusión) 04:11 5 jun 2008 (UTC)

Bloqueo en Commons

Hola, según esto fue a causa de Uploading unfree files after warnings (Subir imágenes después de haberme advertido). El tema pasa que yo eso que me mandaban no me tomaba como advertencias. Mi nombre en commons es igual (Doncentu) y Kanokas fue el que me bloqueó.

Tu lado femenino???

Hola Gizmo, no te asustes por el título XD Es que vi esto y quería saber si era tu lado femenino, si era alguien con quien compartes IP realmente o si no es cierto y hay que borrarlo... un saludo mi amigo. {Net'ito} 23:39 5 jun 2008 (UTC)

Ok... me alegra que la traigas a la wiki. {Net'ito} 01:23 6 jun 2008 (UTC)

FastTrack

Bien entiendo que el punto débil de mi artículo FastTrack son las referencias. Realmente lo que quería era una mayor participación en este artículo, ya que yo editando este artículo, solo. He cometido errores gravisimos -que no volverán a pasar- en este artículo y pasando cuatro dias soy yo mismo quién los wikifica, realmente quería hacer sentir mi artículo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Speedplus (disc. • contribs • bloq).

Mil gracias, Gizmo ;)

Casi no entro por aquí últimamente y, en efecto, se me había pasado el aviso de que la discusión iba a cerrarse. ¿Qué tal todo? Es grato saber de los amigos. Un saludo, rupert de hentzau 12:32 8 jun 2008 (UTC)

Gracias por el aviso, Gizmo. No he vuelto a intervenir en esa CAD porque ya estaba todo dicho. Me alegra que el artículo llegue a destacado, a pesar de las diferencias que mantengo con los autores. Un cordial saludo.--Εράιδα (Discusión) 07:07 9 jun 2008 (UTC)

Más copyvio

Hola Gizmo:

He detectado algunas páginas más copiadas de nuestra Wiki sin cumplir la licencia y no adecuadas para wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/The_Quill

http://es.wikipedia.org/wiki/Dise%C3%B1ador_de_Aventuras_AD

http://es.wikipedia.org/wiki/La_Guerra_de_las_Vajillas

La ip del copión es:

http://es.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/150.128.147.138

No entiendo por qué borraste mi cita de Mary Wollstonecraft, donde agregué que ella había argumentado que "la mente no tiene sexo". Saludos. --Morris2003 (discusión) 05:36 10 jun 2008 (UTC)

hola

por no nos dices que piensas del artículo??? [1]. Haz tus comentarios respecto a lo bueno o lo malo. Por favor vota a favor o en contra. --Gobuntu (discusión) 10:27 10 jun 2008 (UTC)

volviendo a leer lo que colocaste en el CAD... eso de "lo arreglaron" suena como que el articulo quedó bien hecho, no?

--Gobuntu (discusión) 10:30 10 jun 2008 (UTC)

Poe

Hola Gizmo. Me he dado cuenta de que has retirado todas las categorías en el artículo de Poe, y sinceramente no creo que deba hacerse. No he visto algo así en artículos similares. Hay consultantes, yo mismo muchas veces, que se dirigen directamente a 'categorías' para una información rápida sobre temas puntuales. Estoy intentando mejorar el artículo a base de referencias, como hice con el de Beckett, pero ahora no tengo tiempo. Por cierto, no sabía que existía un artículo sobre su muerte. Un trabajo excelente, créeme. Saludos.--Sürrell (discusión) 10:56 10 jun 2008 (UTC)

Siento mucho disentir con otro aficionado a Poe :), pero debo decir que yo prefiero que se aprecien todas las categorías de un vistazo. De hecho, por más grandes escritores que consulto, no veo que en ninguno se haya simplificado la categoría de esa forma. Quizá podríamos recabar la opinión de otros usuarios. En cuanto a Muerte de Edgar Allan Poe, ya te digo ueq celebro tu iniciativa y me apresuro a degustarlo. De momento le veo una pinta excelente. Aunque quizá un tanto corto para destacado ;-). A ver qué dice la gente. Un cordial saludo.--Sürrell (discusión) 16:40 10 jun 2008 (UTC)

Estoy repasándolo ya. Si ves alguna corrección que no te parece acertada, no tienes más que revertirla. Vamos a ver si sale... ;-) --Sürrell (discusión) 16:58 10 jun 2008 (UTC)

Lo de Universidad Washington demuestra lo bien informado que estás ;-). No sé si conoces esto, a lo mejor te puede servir: Allen, Hervey: Israfel Universal Digital Library. Se trata de la biografía que más manejó el gran Cortázar.--Sürrell (discusión) 17:26 10 jun 2008 (UTC)

Lo que pasa es que Israfel tarda mucho en cargarse, son muchas megas. Pero ahí tienes más de 600 páginas de información. Aparte, estaba pensando en un pequeño apartado para ampliar, con lo que se superaría visiblemente a la inglesa. Algo así como Ultimas cartas, o Ultima correspondencia. Incorporé alguna al artículo de Poe. Son muy representativas de la etapa final, muy llamativas para el lector. ¿Qué opinas? Además, la fuente (Cartas de un poeta (Grijalbo)) añade algo a la bibliografía en castellano. ¿Qúe te parece?--Sürrell (discusión) 09:13 11 jun 2008 (UTC)

Espero que no te molesten las modificaciones. Así lo dejamos rematado de una ;-) . La traducción es mía, en fin, puedes fiarte. 'Belied' es contradecir, fácil confundirlo con 'believed'. Lo de las cartas no lo tengo en línea, pero puedes abrir tú el apartado con algún comentario y lo que ya hay en el artículo de Poe, y yo en un periquete añado tres o cuatro cartas y alguna cosita, y nos reímos un poco de la inglesa, ¿sí? Tú decides. Saludos.--Sürrell (discusión) 11:02 11 jun 2008 (UTC)

Ya veo. Y ya puestos, voy a hacer alguna alusión también a los últimos cuentos. Siempre enriquece tema tan restringido. Ahora busco esas cartas. De momento, voto. Saludos, y enhorabuena.--Sürrell (discusión) 10:14 12 jun 2008 (UTC)

Festejante, evocador, oficiante, conmemorador, exaltador, celebrador, brindador. Pero, si finalmente lo vas a añadir, yo pondría:

El toaster de Poe

y debajo traduciría toaster como 'brindador' o 'celebrante'... El artículo ha atraído a Egaida y Rupert nada menos. Como dice mi abuela: Que el Señor te coja confesado ;-)--Sürrell (discusión) 12:03 14 jun 2008 (UTC)

Reciario

Veo consenso, y no hay problemas aún, además varios votantes afirmaron haber leído todo el artículo, viendo que es algo más corto que los AD normales, no veo el problema si esta todo en orden y no hay reclamos, además yo tengo derecho a cerrar CAD también XD, me incluyo, yo también lo leí y no veo problemas, si encuentras alguno, excelente, dilo y evita su cerrado, tienes 24 horas, pero bueno, cuestión de tiempos ;). Saludos. Fidel[Moquegua] 02:21 12 jun 2008 (UTC)

Bueno amigo, ni modo, si algún problema surge se revierte, esperemos que esta tenga la facilidad de la rapidez. Eso es todo. Saludos. ;) Fidel[Moquegua] 02:42 12 jun 2008 (UTC)

Una duda

Hola, Gizmo II.

Actualmente un artículo estamos trabajando dos gentes para postularlo en el SAB, uno está traduciendo y yo estoy referenciando. Mi pregunta ¿Dos gentes pueden nominar un articulo o es un wikipedista por articulo?

Saludos. Deméter (discusión) 06:59 12 jun 2008 (UTC)

Colaboración

Hola Gizmo II, he visto que participas activamente en el CAD, y creo que tu me podrías colaborar, hace un tiempo postulé al artículo Avianca como destacado, no salió porque tenía muchos errores, pero en este tiempo se han hecho grandes cambios en él, gracias a la ayuda de la revisión por pares entre otros, me agradaría que cuando tuvieses un tiempo le dieras una revisada, lo vieras y me dieras tu opinión, te parece?. Agradezco tu tiempo y colaboración con este artículo. Saludos!.Nicop (discusión) 22:04 12 jun 2008 (UTC)

CADs viejas

Hola Gizmo. Ey, me he dado cuenta que en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Destacados 2006 faltan las CAD de mitad del año. Sí que están en el historial, pero como vi que estuviste pasando votaciones a plantillas, me preguntaba que por que han desaparecido las votaciones de por ejemplo Pedro I de Castilla pero al mismo tiempo no tiene ninguna página de CAD. No se que deberíamos hacer ya que antes, con todas las votaciones la página tenía ¡1000 kb! Millars (discusión) 22:34 12 jun 2008 (UTC)

Gracias por solucionarlo. Anda que no me rasqué la cabeza intentando averiguar donde estaban esas CAD. Millars (discusión) 08:37 13 jun 2008 (UTC)

Gizmo, creo que se te pasó por alto la nueva plantilla... vuelve al WP:ACAD/TA, que te maravillarás de lo que verás!!!. {Net'ito} 02:21 13 jun 2008 (UTC)

Dah, quien no se fijó fui yo... ya vi tu observación. Pues, mejor cierra Viejo oeste con las viejas plantillas, luego la cambiamos... es que falta añadirle un detallito aun, nos acabamos de dar cuenta. {Net'ito} 02:30 13 jun 2008 (UTC)

Pero si quieres deleitarte la vista mira, para el futuro ;) Fidel[Moquegua] 02:41 13 jun 2008 (UTC)

Candidatura CRC

He dejado unas preguntas para vos en la página de presentación de tu candidatura. Saludos. --Balderai (comentarios) 03:39 13 jun 2008 (UTC)

preocupacion

estoy algo preocupado por el CAD de Cúcuta. Mucha gente ha comentado en el CAD que el artículo es muy bonito, muy completo y todo eso, pero desafortunamente nadie se ha dignado a votar afirmativa o negativamente. Quisiera pedirte dos favores:

1. En vista de que el artículo tiene cierta aceptación por parte de los que han hecho comentarios, amplia el periodo de la candidatura.

2. Por favor entrega tu voto a la candidatura.

Saludos,

--Gobuntu (discusión) 04:00 13 jun 2008 (UTC)

No hay de qué

Por un buen tío, un buen artículo, y por el mejor cuentista. El artículo no es morboso. No puede serlo en un autor cuya vida y obra estuvo enfocada siempre a la muerte y la desolación. De manera que es interesante comprobar cómo afrontó la suya propia: siendo consecuente. Por cierto, ¿no te interesa eso tan pintoresco del Poe Toaster? Quizá una tontuna. Saludos. Sigo mirando cosas: acabo de ver taverna. Ay, ay. Ya lo cambio yo. (Menuda te ha caído con Egaida, para que luego te quejes.) Salud.--Sürrell (discusión) 10:10 13 jun 2008 (UTC)

Me parece perfecto. Es justamente lo que completa el artículo. Se nos había pasado por alto. Con esto ya supera ampliamente al de la inglesa. Si introduces lo del toaster ya te echo yo una mano. Ya queda menos ;) --Sürrell (discusión) 16:21 14 jun 2008 (UTC)

wikEd

Oops. Debía haber sido importScriptURI. Arreglado. Refresca tu caché. ☆ Platonides ⊛ ℂoпtẵcтaℛ 16:45 15 jun 2008 (UTC)

PD: Muy buen informe de errores :)

Se viene la Tercera Guerra Mundial

El único que puede evitarla eres tú, lo único que tienes que hacer es ir a WP:SAB/N y revisar un artículo ya que estamos a reventar... la patria wikipédica os lo premie ;) {Net'ito} 19:11 15 jun 2008 (UTC)

PD: tú pediste ser spameado en la discusión del proyecto, por eso mismo vengo... un saludo.

WP:RAD

Estrenando proyecto ;) ya hablamos amigo. Fidel[Moquegua] 23:19 15 jun 2008 (UTC)

Poe

Era un halago. De verdad que está muy bien. :)--Εράιδα (Discusión) 07:45 16 jun 2008 (UTC)

Opinión

Hace tiempo revisando un bloqueo te pregunté el porqué y me dijiste que solo hacía ediciones de despiste y que era una CPP para votar. He descubierto una más clara de ese tipo, pero quiero que la veas a ver qué te parece: aquí. Bloquéalo tú mismo o avísame de lo que te parece. Saludos. résped ¿sí? 20:56 16 jun 2008 (UTC)

Ok, sabía que tomarías una decisión correcta. Si la conoces personalmente y tiene una cuenta que solo usa para votar ya es otra cosa. Suerte en el CRC, espero que siempre seas tan ecuánime. résped ¿sí? 08:18 17 jun 2008 (UTC)

Para chulearle a otro usuario hay que tener mejor memoria y para insultarlo más categoría. Según tú mismo me contestaste (puedes consultar en mi archivo) bloqueaste aquella vez sin certeza, solo porque era una cuenta usada para votar y con pocas ediciones fuera de votaciones. En aquel momento si bien no estuve del todo de acuerdo creí que un bibliotecario no debe reconvenir a otro si no está muy seguro y yo tenía dudas. Ahora veo un ejemplo mucho más claro y pienso: a ver que dice Gizmo II, que ve a lo que se dedican las cuentas. Tenemos una cuenta con poco más de cincuenta ediciones en un año, casi todas para votar o bienvenidas para disimular, pero el problema es que te ha votado y me sales conque ¡la conoces personalmente! y pones su credibilidad personal como excusa, como si yo hiciera un ataque personal. Con lo que puede darse que se trate de un caso de canvasin de ese, que no sé como se define, pero vamos, pedir que vengan a votar a algo concreto. Lo mismo es tener uno dos cuentas que una de un amigo que viene si se lo piden. Además, la mujer del César no solo debe ser honrada, sino además parecerlo y me parece mal que según te parezcan los votos consideres casos similares como buenos o no; es lo menos aconsejable para una persona que quiere ser miembro de un órgano de decisión cuasi judicial, con lo que te pido que retires tu candidatura al CRC. Y no me vengas conque a los argentinos os tengo manía que no sé de dónde te lo sacas, después de lo de no está feo que use una cuenta solo para votar porque la conozco es lo más absurdo que has dicho y una falta a la etiqueta el llamarme racista o insinuarlo. résped ¿sí? 16:50 17 jun 2008 (UTC)

Muchas gracias...

Muchas gracias Don Gizmo... efectivamente, mi cumpleaños y aquí ando celebrando editando en la wiki :P

Suerte en la votación del CRC.

Saludos. r@ge こんにちわ! 18:54 17 jun 2008 (UTC)

AB

Buenas... veo que usted ha borrado la plantilla de AB que yo tenía en Vito Corleone... ¿significa esto que no es un AB? --Diegometralleta (discusión) 16:12 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta

• Pregunta... ¿qué hago con las referencias de Vito?¿Las cambio? --Diegometralleta (discusión) 16:31 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
• Un favor... ¿me podría usted ayudar con las referencias por favor? --Diegometralleta (discusión) 16:40 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
• Pero esque señor Gizmo, no hay referencias mejores, las he buscado en google y nada... es lo mejor que puedo ofrecer --Diegometralleta (discusión) 16:54 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta
• He solucionado los problemas mencionados por usted y el señor Drini --Diegometralleta (discusión) 16:54 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta

No, subsanaste los ejemplos, pero en sí la redacción completa debe revisarse al igual que las referencias. -- m:drini 18:21 18 jun 2008 (UTC)

Si seré medio menso... ya lo arreglé, era reprobado. {Net'ito} 18:34 18 jun 2008 (UTC)

Re: SAB

Hola Gizmo II. Soy Xubi del wikiproyecto de lucha libre. Lo que quería hacer era poner a Rey Misterio como artículo aprobado bueno. Es que es el primero que corrigo. Saludos--Showstopper (aquí la tríada) 19:58 18 jun 2008 (UTC)

Vito, vito y más vito

Siento marearle tanto señor Gizmo II... he corregido ya todos los errores que me indicaron (referencias, resumen...), no sé si ya puede ser AB, pero en caso de que no... dígame más errores que yo me tomo mi tiempo y los corrigo...saludos y un abrazo --Diegometralleta (discusión) 20:16 18 jun 2008 (UTC)Diegometralleta

Decisión

Después de reflexionar varios días creo que lo más justo no es no actuar, sino seguir las políticas de esta comunidad y las que mi ética me exige. Le he dejado este mensaje a Cinabrium, que reporduzco pues en su gran mayoría te afecta por igual.

Me resulta desagradable el motivo por el que me dirijo a ti, pero creo que es mi deber desactivar los dos votos de una cuenta en la votación del CRC y uno de ellos es para ti. Por sus contribuciones (que puedes ver aquí) he detectado que se trata de una cuenta de propósito particular y sabes también que eso no está permitido según nuestras normas (en particular WP:UT) y va contra toda ética más allá de esto. Por suerte, la eliminación de sus dos votos no traerá ningún cambio a la votación, por lo que aunque me parece una decisión muy grave que me ha costado mucho tomar, espero que no afecte a lo importante, que es la credibilidad del CRC. Particularmente creo que solo desde la más absoluta credibilidad y desde la limpieza más absoluta del proceso y de las decisiones tomadas este órgano puede traer a la comunidad algún beneficio. Espero que apoyes mi decisión porque te parece justa, si no, espero unas horas para llevarla a cabo para oír si no se ajusta a las políticas del proyecto ya que no me gustaría un debate posterior, sino previo. Además bloquearé la cuenta por ser CPP.

Lo he pensado bien y creo que la mejor persona del mundo puede tener una CPP y eso estar mal, esto no es una decisión contra tu amiga, sino contra su CPP. Sigo pensando que no está bien que tomes decisiones distintas distinguiendo entre personas que conoces o que te caen bien y que no le haces bien al CRC, pero es tu decisión el mantener tu candidatura. La mía es que no se debe permitir que las cuentas de CPP enturbien procesos tan críticos en wikipedia y más siendo que la eliminación de esos votos no afecta al orden actual de candidatos. résped ¿sí? 16:33 21 jun 2008 (UTC)

Igual me estoy volviendo paranoico. sinceramente, la otra vez llegué por casualidad, pero ahora estoy mirando los votos. Te comento esto porque esta vez no te afecta a ti. ¿No es sospechoso esto? Se trata de una cuenta con menos de 500 ediciones en casi dos años, de ellas siete en esta votación y otras cuantas en votaciones clave. Este tipo de actuaciones perjudiciales deben ser restringidas. Voy a estudiar todos los casos que encuentre y a proponer un borrado en bloque en el café o en la discusión de la votación con anuncio en el café. résped ¿sí? 17:00 21 jun 2008 (UTC)

ADbot

Miraré de hacerlo, pero tengo algún problemilla accediendo al toolserver que espero que me arreglen pronto :P—Chabacano(discusión) 17:23 21 jun 2008 (UTC)

Gracias...

... por el apoyo, es muy importante para mí viniendo de ti. Andaba con poca frecuencia por estos lares y de repente pasa todo esto. Al final uno acaba dándose cuenta de las cosas que son realmente importantes, después de todo. Como escribir más por el mero placer de escribir, por ejemplo. Así que te recuerdo el tema pendiente, que esto va camino de ganarle por la mano. Tenna rato, Kordas (sínome!) 12:03 22 jun 2008 (UTC)

Sí, me extrañó mucho esa visita, pero en fin, hay que responder ante todo. En cuanto a mis tiempos, pues viene mala época, llevo editando de forma intermitente desde hace bastante tiempo, y no quiero comprometerme con cosas que igual no voy a cumplir, tengo un laaaaargo historial de "me apunto!" que luego no cumplí (aunque por suerte nunca me lo echaron en cara :p). Ojalá esté para el momento de echar una mano con el profesor en lo que pueda. Saludos, Kordas (sínome!) 18:52 23 jun 2008 (UTC)

mi voto en el CRC

Gizmo acabo de ver tu mensaje de que retire mi voto para el CRC. Si a vos te parece, lo retiro, pero honestamente no me parece justa la suspicacia ni la acusación de que sólo entro para votar. Hace años que estoy en la wiki, con temporadas de más o menos aporte, e incluso muchas veces con ediciones sin loguearme por colgada que soy. No se quien anda acusándome de entrar sólo para votar, pero me hubiera gustado que me deje un mensaje para corroborarlo conmigo en vez de acusar sin saber. Mi voto es tan válido como el de cualquiera. Tengo las condiciones básicas para votar, así que me parece injusto tener que retirarlo. Lo puedo hacer por tu pedido, pero no estoy de acuerdo y no me parece correcto hacerlo. MotherForker (discusión) 13:54 22 jun 2008 (UTC)

Gracias x tu apoyo

Pero teniamos un clon. Gracias amigo, espero sacar tiempo para terminar eso. Fidel[Moquegua] 23:03 22 jun 2008 (UTC)

Te veo interesado en el proyecto amigo, que bueno que en España esten de vacaciones, tendremos más apoyo para montar el proyecto de anexos. Estaremos hablando. Saludos. Fidel[Moquegua] 00:15 23 jun 2008 (UTC)

The Sweet Escape (canción)

Traducido Charts por listas de popularidad. --DaViD.!.0=!=!... (discusión) 15:01 23 jun 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Muerte de Edgar Allan Poe

El artículo que nominaste como artículo destacado, Muerte de Edgar Allan Poe, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Muerte de Edgar Allan Poe para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. {Net'ito} 19:03 23 jun 2008 (UTC)

Revisión de Age of Empires II: The Age of Kings

He revisado los errores que has puesto y los he corregido, también he pedido una revisión por partes, además edité algunas partes de más, necesito tu ayuda para volverlo a postular. Jorghe-X 18:51 24 jun 2008 (UTC)

WP:AB

tu eres el que lo agregas después?, osea que si es aprobado solo lo tengo que agregar a "Aprobados" en la pagina de nominaciones? -- David 21:04 24 jun 2008 (UTC)

y otra cosa The Sweet Escape (canción) que opinas? dejaste un mensaje allí en la discusión, hazle el examen porfa! -- David 21:04 24 jun 2008 (UTC)

Buenas

Gracias por tu advertencia. Es una lástima que haya hecho tonterías porque acabo de ver su contribución en la página de Cúcuta y está perfecta. En fin, no se puede tener todo. Saludos Lourdes, mensajes aquí 21:57 24 jun 2008 (UTC)

Poe

Artículo modélico a partir de ahora: 90 y tantas referencias. Ha sido un placer. Te agradezco el detalle :D --Sürrell (discusión) 10:46 25 jun 2008 (UTC)

Gracias mil, Gizmo, siempre tan amable. Aunque me intimida un poco la oscura presencia del pajarraco (Quoth the raven, `Nevermore.');) rupert de hentzau 16:35 25 jun 2008 (UTC)

¿Vuelta?

Y, creo que volví. Pero no con esa intensidad de otros tiempos. Tengo un niño, casi un año. En breve editará él. Le gusta el rock, quizás haga artículos, o los vandalice. ¿Vos? Gerkijel Soy marxista de tendencia Groucho 22:41 25 jun 2008 (UTC)

Cambios respecto a tu voto en la votación del CRC

Hola. Te informamos de que dispones de un voto más en la Votación del CRC. Esto es debido a que la usuaria Raystorm, a quien votaste, ha retirado su candidatura, por lo que el voto queda invalidado y puedes utilizarlo para votar a otro candidato si así lo deseas. Saludos.BOTarate (discusión) 16:53 26 jun 2008 (UTC)

No vayas a pensar que postule Age of Empires II para el SAB.

Hola, Gizmo.

Tienes mucha razón en todos los puntos que mencionas. No está en mis planes postular el artículo, puesto que no soy un buen conocedor de Age of Empires II, como otros usuarios. Trate de buscar mas información del juego pero no lo conseguí. Por eso quedo feo el articulo. No me opongo si lo vuelven a reprobar, ya le advertí a Joghex, pero insiste en postularlo tempranamente. Saludos, Gizmo. --Deméter (discusión) 19:52 26 jun 2008 (UTC)

Gracias

Gracias a ti por tu artículo, Gizmo. He disfrutado mucho con el enigma que plantea. Veo con preocupación el mensajito de arriba. Si necesitas algo, cuenta conmigo... cuando vuelva.:) Suerte y ánimo.--Εράιδα (Discusión) 14:56 27 jun 2008 (UTC)

vaya

No recuerdo la primera....--Marctaltor (discusión) 22:06 28 jun 2008 (UTC)

Gracias por tu atenta revisión. ¿Porqué no te planteas formar parte del wikiproyecto RP?...gente tan avisada com tú hace falta...yo hago lo que puedo--Marctaltor (discusión) 22:12 28 jun 2008 (UTC)

Denuncias

Te equivocas. Si pretendes que tiren a un usuario, el comentario del blog es de Luis, mi nombre, no de Escarlati. Suerte. --Petronas (discusión) 17:18 29 jun 2008 (UTC)

¿No podríamos tener la fiesta en paz? Por favor te pido, renuncia a la acusación, aunque tengas razón, aunque te sientas ofendido, renuncia en nombre de la paz. Trabajemos en concordia los usuarios de wikipedia y mandemos al infierno el blog de Dodo. Mira que te lo pido yo, que fui la primera en quejarme hace mucho del dichoso blog. Vamos a convivir, a construir la enciclopedia, sin guerra. ¿Me lo concedes? Lourdes, mensajes aquí 17:51 29 jun 2008 (UTC)

Quizá, ya que nos ponemos a denunciar, convendría también hacerlo con Roblespepe, que dijo «me he cansado de ver ese patrón en los casos de abuso familiar» en alusión a Ecemaml; con Cinabrium, que sigue sin disculparse por decir «creo que no hay que hacerle el campo orégano a los cabrones» en alusión a las «aves extintas sin alas» y los «trolls voladores» que éramos quienes defendíamos los topónimos en español, o a ti mismo, que a través de este comentario dices que el tipo que dibujó la viñeta quizá tiene razón (aludiendo a Dodo) y el comentario es:

Excelente la tira de hoy de xkcd. Al pasar el mouse por la imagen en el sitio, se lee "It's easier to be an asshole to words than to people." ("Es más fácil ser un hijo de puta con las palabras que con las personas.") Este tipo cada día me sorprende más.

Así que, si Dodo tiene un infinite por usar la palabra "porquero", estaría bien que se le aplicara a los usuarios mencionados ahí, con insultos más graves, incluyéndote tú. ¿No es de mera justicia?. Quizá Lourdes pueda ayudarte en este sentido. Suerte. Escarlati - escríbeme 17:55 29 jun 2008 (UTC)

Como ya te han dicho, si lo que queremos es que el clima en la wikipedia mejore, denunciar por comentarios hechos hace tiempo no tiene demasiado sentido. Igual lo mejor es pasar página. Cuando hablamos de NAP parece que casi todos estabamos de acuerdo en no tomar medidas retroactivas. No se, piénsalo. Millars (discusión) 18:00 29 jun 2008 (UTC)

Yo vine en son de paz a pedir paz... ¿por qué estropearlo con nuevas denuncias? por favor, ya basta. Lourdes, mensajes aquí 18:17 29 jun 2008 (UTC)

Gracias Gizmo, no sabes lo feliz que he sido viendo esa renuncia. Conseguir algo así de manera pacífica es para mí una gran satisfacción. Ojalá y sigamos todos trabajando sin peleas. Saludos, amigo Lourdes, mensajes aquí 18:57 29 jun 2008 (UTC)

Gracias por atender a la petición tanto mía como de Lourdes. La falta estaba ahí, pero sinceramente, creo que lo mejor que podríamos hacer todos es borrón y cuenta nueva. Dejar las guerras particulares y dedicarnos a lo que vinimos originalmente, y cuando toque discutir, hacerlo educadamente. Suerte en los parciales, buen viaje y nos vemos pronto. Millars (discusión) 08:26 30 jun 2008 (UTC)

Poe

Me parece muy buena idea lo del artículo de Virginia. En el de Poe, ya ves que estoy traduciendo de momento. Yo tengo bastantes libros en español, e iré completando pero, de momento, sólo en fin de semana. Encantado si contribuyes. Aparte, veo que se ha liado otra fea polémica. Pena. Que lo pases bien en tus vacaciones. Saludos.--Sürrell (discusión) 18:06 29 jun 2008 (UTC)

Explicaciones

Me gustaría que le explicases a la comunidad de qué va tu "denuncia". Especialmente me gustaría saber por qué no has pedido explicaciones al "denunciado". Incidentalmente me gustaría que respondieras a Escarlati más arriba. —Ecemaml (discusión) 21:47 29 jun 2008 (UTC)

Véase el encabezado de mi discusión. Gizmo II ¿Eu? 22:32 29 jun 2008 (UTC)

AD en portada

Hola Gizmo, por supuesto que no hay ningún problema con variar la fecha de edición en portada del artículo Historia de la electricidad. Un saludo y feliz verano. --Feliciano (discusión) 08:14 30 jun 2008 (UTC)

NAP

Como veo que estás solicitando a otros que se disculpen contigo por haberte ofendido, aprovecho para recordarte que me debes varias disculpas, entre otras por aquel ataque en tu blog que luego maquillaste y por esa vil mentira que soltaste en la discusión de Résped y en la lista de correo. Saludos, Sanbec (discusión) ✍ 08:27 30 jun 2008 (UTC)

Atendiendo petición

Ecemaml siempre da buenos consejos. Si en algún momento tomaste como algo personal y ofensivo lo que pude decir en el blog de Dodo ante los insultos que este recibió y que me parecieron difamantes, te pido disculpas sinceras y lamento tu enojo. En el mismo orden de cosas, sería conveniente, e incluso necesario, que retirases las ofensas que tú cometiste contra Dodo, y viceversa. El reconocimiento unilateral de una de las partes no resuelve nada si no se está dispuesto a asumir la propia responsabilidad. Suerte. --Petronas (discusión) 09:33 30 jun 2008 (UTC)

Te pido que para ir zanjando estos espinosos temas y por el bien de la wikipedia y la mejora de la convivencia, atiendas la solucitud que te presenta Petronas. Poco a poco a ver si todo esto se calma. Millars (discusión) 10:47 30 jun 2008 (UTC)

Gracias, aunque lamento que no te disculpes frente a Dodo, aunque consideres que no fuiste ofensivo sí lo fuiste, es posible que sin desearlo. En fin, poco más puedo hacer. Saludos. --Petronas (discusión) 21:57 3 ago 2008 (UTC)

Bienvenida CRC

Hola Gizmo II/jun-jul08. Has sido uno de los ganadores en la votación del Comité de Resolución de Conflictos, a nombre de la comunidad te felicitamos. Por haber obtenido el VI lugar te corresponde ser miembro suplente de la IV legislatura, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 2008. Se te invita a que leas atentamente lo expuesto en Wikipedia:Comité de Resolución de Conflictos, para un correcto funcionamiento del presente comité. Un saludo cordial y de nuevo, felicitaciones. Paladio - escríbeme 00:02 1 jul 2008 (UTC)

Nominación a AB de The X-Files

He atendido tus recomendaciones sobre el artículo. Está explicado con detalle en la discusión de éste. — LordT, Discusión 11:23 2 jul 2008 (UTC)

Lista CRC

Ya te han añadido. Confirma que has recibido el correo. Saludos Βεατρίκη (discusión) 11:46 2 jul 2008 (UTC)

Hermandad de La Estrella (Sevilla)

Hola quiero hacerle unos comentarios sobre la reprobación de este artículo. Tanto el usuario sony 9 como yo hicimos la mayoría de los cambios que usted pidió para la aprobación del artículo como bueno:

• La estructura
• Verificable
• Referencias de acuerdo a WP:REF
• Pecisa: realizamos diversos enlaces como paso, palio...
• Completa: aunque usted dijo que no estaba mal la hemos ampliado un poco

Por favor ontacte conmigo o con sony9 para decirnos las razones de la reprobación. Saludos y gracias por adelantado--alvy (discusión)20:57 7 jul 2008 (UTC)

Retirar mi página de usuario

Hola, estoy teniendo problemas debido a cierta información que puse en mi página de usuario, por lo cual he decidido solucitar su retirada y destrucción del historial. ¿Podrías hacerme tú el favor? --Pedaki (discusión) 17:58 9 jul 2008 (UTC)

Hola señor Gizmo II

Le escribo por que borro un articulo creado por mi Lilith es verdad que el articulo debia ser mejorado pero no entiendo a lo que a usted se refiere a que no tiene relevancia enciclopedica ademas esta protegido para evitar que se cree por 6 meses Por esa misma razon ademas de un supuesto vandalismo podria al menos reducir ese Bloqueo (Redeyes)(discusión)

consulta por un AB

Gizmo, ¿podrás en algún momento ver esto? La verdad que no tengo tiempo y vos sabés de ABs micho más que yo. Un abrazo, Patricio ✉ 12:04 17 jul 2008 (UTC)

El Wikiproyecto:Tolkien, "refresca" sus participantes

Saludos Gizmo II/jun-jul08, el Wikiproyecto:Tolkien está procediendo a "refrescar" la lista de sus participantes.

Serán retirados de la lista los usuarios que no tengan actividad en Wikipedia o que no les interese continuar dentro del Proyecto. Para no ser retirado sólo debes incluir la plantilla {{bien}} ( Hecho) antes de tu nombre en la lista de participantes del Wikiproyecto. Si prefieres no participar en él, simplemente no contestes a este mensaje y en unas semanas serás eliminado de esa lista.

Pero no te alarmes, el retirarte de esa lista no significaría vetarte para el Proyecto, simplemente que tendrías que agregarte nuevamente a ella cuando regresaras a tus actividades en Wikipedia o cuando quisieras reingresar al Wikiproyecto, al que siempre serías bienvenido.

Para cualquier duda estoy para servirte, suerte compañero wikipedista. Saludos, Rondador (discusión) 16:34 28 jul 2008 (UTC)

Ea pachanga star

Hola Gizmo, Verás estoy editando un artículo sobre una banda musical y lo que ocurre es que me han pedido que aporte más info o me borran el artículo. He añadido más info y creo que está bastante bien. no obstante me gustaría que me indicaras como puedo mejorarlo y si ya está lo suficientemente bien como para que no sea suceptible de borrado.

Me gustaría colocarle al artículo el cartel de "En edición" pero no se cua´es el código.

Muchas Gracias.

--Ironcita (discusión) 09:02 30 jul 2008 (UTC)

Ayuda a un novato

Estimado Gizmo: acabo de empezar y estoy perdidísimo. ¿Me echarías un cable? De momento ya he comprobado que no lo hecho demasiado bien porque me han colocado un membrete de "esbozo". ¿Hacia dónde debo encaminarme para mejorar la página? La página que estoy elaborando, por cierto, es la que aparece -supongo- cuando buscas "Carlos Be". Muchas gracias por adelantado.--Beletrista (discusión) 00:28 31 jul 2008 (UTC)