Usuario discusión:Link58/Archivo4

Hola. Te encuentras revisando el cofre de mensajes de Link58 * Por favor NO edites esta página * Nota: Recientemente, se han encontrado rastros inusuales de radiactividad en esta página; lo que estás a punto de ver, es bajo tu propio riesgo. Comenzarás a percibir los efectos de la radiación directamente en tus pupilas en aproximadamente 3, 2, 1... ¡Alerta roja!. Se recomienda discreción. No apto para cardíacos ni mujeres embarazadas. Menores de edad se recomienda ser acompañados por un adulto. Si deseas dejarme un nuevo mensaje Clickea acá ¡Gracias! Come frutas y verduras. Haz ejercicio.

Batman

Hola, Link. Puse algunos días una explicación de los cambios realizados en este artículo. Básicamente, he puesto una referencia mejor que las que hay y siguiéndola he mencionado a los villanos, que son muy importantes para la serie (nada más hay que recordar los famosos actores que los han interpretado en el cine). También quite lo de la muerte de Batman, que es coyuntural (sería más propio de una noticia que de un artículo enciclopédico). Es un caso similar a la muerte de Superman, que tuvo mucha mayor repercusión mediática. No es algo que defina al personaje. --Manu Lop (discusión) 00:53 13 ene 2010 (UTC)

Véase también

Hola Link, no estoy de acuerdo que la sección de "véase también" sea básica e imprescindible, en general suele ser lo contrario. La utilidad de esa sección es la de enlazar temas que no se han tratado adecuadamente (o solo de pasada) en el cuerpo del artículo pero que si tienen una relación importante y específica con el tema. Pero por ejemplo en una novela roza el absurdo poner en el "véase también" el autor, porque ya sido bastante enlazado en el artículo. Igualmente es prescindible enlazar con el véase también a un grupo de música desde el artículo de una canción como haces en Hey Jude, el enlace a The Beatles no aporta nada nuevo a lo dicho en el artículo y ya se ha enlazado bastantes veces. En cambio el enlace al anexo de canciones si me parece adecuado. En general me parece muy complicado discernir como lector si un artículo necesita o no una sección de "véase también" que no sea un simple relleno. Un saludo, Morza (sono qui) 19:18 19 ene 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Nintendo Entertainment System

El artículo que nominaste como artículo destacado, Nintendo Entertainment System, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Nintendo Entertainment System para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 22:58 1 feb 2010 (UTC)

¿Duda sobre Zelda?

Hola, Link, estuve viendo que eres uno de los autores de The Legend of Zelda, lo cual quiero hacerte una preguntita ¿Zelda podría considerarse un RPG? Saludos Wiki.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 06:57 2 feb 2010 (UTC)

Hola Link! Revisando mi seguimiento me encontré con esto, en realidad no sé si sea verdad, así que no he revertido, ¿está bien la fecha? ¿podrías...? =D --Emiglex {¿...?} ^{c^} 06:02 5 feb 2010 (UTC)

Candidato ACAD

Teniendo en cuenta que eres candidato a ACAD, conoces el sistema, y tienes la madurez necesaria, que harás con la CAD de Casino Royale? No ha tenido participación y el último posicionamiento favorable data del 22 de diciembre. Dime tu. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:03 3 feb 2010 (UTC)

Efectivamente, no creo que sea en lo absoluta culpa tuya. Tienes dos CAD's completamente detenidas y la que podía avanzar creo que viste que se le dio un "empujoncito" y el artículo ya salió del bache. Mi propuesta: Que se convirtieran la CAD's en revisión por pares y que busques que la gente de ahí y del proyecto revisores les den una pulida y una leída. Que opinas? --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 00:16 4 feb 2010 (UTC)

Ni se te ocurra decir que sí a lo de Rage, he dejado comentarios en la CAD, suficientes como para un voto en contra, pero a ti te lo excento, saludos. XD! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:47 4 feb 2010 (UTC)

Voy a revisar el de Zelda concienzudamente, sería conveniente que estuvieras por el IRC cuando te conectes y te comento los fallos por ahí. Si no coincidimos, pues corrigiré yo lo que pueda. La de Casino Royale no te prometo nada, pero si tengo algo de tiempo le echaré un ojo. Hay CAD's más viejas incluso. OboeCrack (Discusión) 19:44 5 feb 2010 (UTC)

Bueno, haz lo que te parezca, pero tampoco te demores mucho pensando demasiado. Hay una larga lista de espera para los CAD's. No sé lo del spam, ya a veces lo hago, pero si crees que alguien seguro que puede estar interesado pídele que lo revise y vote. OboeCrack (Discusión) 22:04 5 feb 2010 (UTC)

Tienes razón, la existencia o no de lista de espera no es motivo, lo que quería de ti era un poco de madurez para "dejar ir" ese par de "votos" (como el de Zelda, que desafortunadamente no dice nada del artículo) cuando el artículo tiene ya 4 meses sin despertar interés de usuarios ajenos. En fin, aquí lo dejo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:20 5 feb 2010 (UTC)

Y bueno... debido a esto, hoy mismo haré una revisión con Zelda. Saludos, --Emiglex {¿...?} ^{c^} 22:26 5 feb 2010 (UTC);D

Lo siento, al igual que Oboe sólo uso el irc. Puedes enviarme un mail si gustas. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 22:47 5 feb 2010 (UTC)

Y si te digo que actualmente hay un destacado más (26) y que de retirar uno no entraría un nuevo candidato sino hasta que salga el próximo? --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:04 5 feb 2010 (UTC)

Espera pues, abriré el msn... mail? --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:06 5 feb 2010 (UTC)

Es curioso lo que pueden accionar un par de comentarios verdad? De cualquier forma me gustaría hablar contigo (en privado mejor si te parece) de algunos puntos de tus propuestas de ACAD. Saludos y que estés bien! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:05 6 feb 2010 (UTC)

Veo que has vuelto con las

pilas cargadas y con nuevas aventurillas en mente. Bueno, amigo, pasaba a saludar. Un saludín. --Billy mensajes 23:09 5 feb 2010 (UTC)

...pues aprovecho la sección de Billy porque venía para lo mismo. Muchas gracias por tu mensaje y es muy bueno saber que vuelves a estar activo por acá. Yo, como quizá ya sepas, he estado bastante desconectado los últimos meses... estos días voy a estar un poco más, pero concentraré mi tiempo en un artículo concreto; también tengo la lista de seguimiento atrasadísima, arghhh... Bueno, eso, un saludote y que vaya todo muy bien! :) --Fernando H (discusión) 23:20 5 feb 2010 (UTC)

Evolución y demás

Hola Link! un placer verte por mi página. Si, estoy con evolución (se me está haciendo largo....es una puesta al día que me propuse y es bastante...todas las investigaciones de los últimos años), al de la wiki inglesa lo dejamos atrás hace rato!! (aunque le estemos traduciendo secciones enteras ahora...) Y, realmente, me parece sumamente atractivo el Origen...y te acepto la propuesta (pero en este solo traduzco....me tomo un descanso de la edición desde cero).Son artículos relamente imprescindibles en la wiki....todo estudiante debería poder tener acceso a esa información. Un abrazo!! Carlos CASF (discusión) 00:01 7 feb 2010 (UTC)

Esto

En toda la extensión de la palabra es spam interno. Te recuerdo que eso es sabotear wikipedia lo cual acarrea bloqueos. Detente en ese tipo de actos por favor. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:43 8 feb 2010 (UTC)

De acuerdo, comprendo que quizá el sistema de revisión para AD está muy lento, pero de ninguna forma, deberías de recurrir a este tipo de prácticas, ya que estas, a su vez, demeritan el esfuerzo que has realizado en los artículos y la práctica del spam interno es sumamente desaconcejable. Confío plenamente no volveras a hacerlo. Un saludo Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:48 8 feb 2010 (UTC)

Sinceramente Link coincido plenamente con Saloca. Si bien no has ido con los distintos usuarios pidiéndoles que dieran el visto bueno, los llamaste específicamente a los artículos que tenías en revisión. Creo firmemente que hubiera sido mejor desde un principio tomar la posible solución que te brindé y desde la revisión por pares solicitar que usuarios revisaran el artículo. Algo similar hice algún tiempo con Shōgun: llamé a varios camaradas que estimo y que respeto por sus revisiones y nivel de redacción *antes* de presentar el artículo a CAD. Cuando se abrió la candidatura algunos de ellos, que ya sabían del nivel del artículo acudieron a la CAD sin que yo tuviera necesidad de llamarlos o pedírselos. La verdad esta situación me hizo pensar que lo que te da satisfacción no es en sí conseguir un artículo excelente en beneficio de la Wikipedia, sino aumentar el número de AD's conseguidos como una forma de auto realización. Bueno, esto de los dos artículos ya pasó y sinceramente espero que esta situación no se vuelva a repetir. Saludos cordiales, estamos en contacto. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 07:27 8 feb 2010 (UTC)

Ha sido muy grato leer tu disertación. Sabes que me causa aún más gozo que traducir destacados? Redactarlos desde cero. Espero que algún día te animes a tomar un tema complejo, te des la oportunidad de quemarte leyendo, escribiendo, modificando, y puedas llevar el artículo a calidad de destacado. Saludos cordiales y seguimos en contacto. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:40 8 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Casino Royale (película de 2006)

El artículo que nominaste como artículo destacado, Casino Royale (película de 2006), ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Casino Royale (película de 2006) para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge ^永遠 会話(Discusión) 03:35 9 feb 2010 (UTC)

Nominación AZ Alkmaar

Hola Link58, hace unos minutos hice las correciones que pediste al artículo. Si falta algo más pasa la voz. Saludos --rØßfk que fue? 05:39 9 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de The Legend of Zelda: Twilight Princess

El artículo que nominaste como artículo destacado, The Legend of Zelda: Twilight Princess, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Twilight Princess para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. r@ge ^永遠 会話(Discusión) 08:46 10 feb 2010 (UTC)

Reconocimiento !

Felicitaciones por tus contribuciones hacia la Wikipedia, por contribuir y mejorar los artículos en general. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:41 10 feb 2010 (UTC)

Reconocimiento al Wikipedista, por contribuir y mejorar los artículos en general, Link58 sigue asi ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:41 10 feb 2010 (UTC).

Muchas gracias a ti, por tu grandiooooooso trabajo que haces en la Wikipedia, que pena que pocos usuarios entreguen reconocimientos, sino tendrias 50 premios XD ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 04:52 11 feb 2010 (UTC)

Re:

Hola Link! :D Jeje, gracias por tus amables palabras que en realidad me hacen sentir muy bien... Felicidades por el premio de Globalphilosophy! Sinceramente, todo lo que él explica es cierto, eres un usuario comprometido con el proyecto muy sobresaliente en cuando a AD's ;) En fin, me gustaría volver a tener mis mensajes, quiero llenar un poquito más mi página de discusión xD, y ya después lo archivaré. De todos modos gracias por tomarte la molestia :) --Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:17 12 feb 2010 (UTC)

¿Entonces...

Ya regresaste, formalmente? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 13:35 13 feb 2010 (UTC)

Conéctate en MSN, pero me avisas... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:46 13 feb 2010 (UTC)

Augusto

Hola Link,

Pues precisamente estaba empezando a traducir el artículo de la wikipedia inglesa, así que tu aviso llega en el mejor momento. Dime cómo quieres que lo hagamos. Creo que se trata de un artículo de especial dificultad, porque se trata de un personaje con muchas posibles lecturas y habría que intentar combinar el texto de wiki-en con el contenido que tenemos en wiki-es. Vaticino una CAD muy movidita.

Por lo demás, muchas gracias por los cumplidos, aunque no me considero experto en la materia: en historia soy autodidacta, aunque me encanta la historia antigua. Lo que sí que me gusta mucho es traducir, y los más de 4 años que llevo por aquí han hecho el resto.

Un saludo, Filipo (discusión) 16:31 13 feb 2010 (UTC)

La verdad es que nunca he trabajado en Word; suelo hacerlo directamente en Wikipedia para ir poniendo los enlaces y referencias tal y como vienen de wiki-en. De todas formas, lo hacemos como prefieras. Me puedes enviar el documento a filipowikipedia@hotmail.com. Filipo (discusión) 17:55 13 feb 2010 (UTC)

Hola Link.

La verdad es que no me apaño con el sistema que utilizas. El archivo en word no me ayuda con mi forma de trabajar. Ya no siempre me conecto desde casa, así que me obliga a llevar conmigo el documento para trabajar. Además, como faltan las referencias lo noto "cojo". Estoy acostumbrado a ir trabajando directamente en el texto en formato wiki.

Creo que lo mejor va a ser esperar a que lo incluyas en formato wiki dentro del artículo Augusto, y luego ya revisarlo por si hay que cambiar algo.

Si quieres puedo ir trabajando en la traducción de las secciones que faltan, Legado y Semblanza, incluyéndolas directamente en el artículo en español.

Un saludo, Filipo (discusión) 13:54 16 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Karen Dotrice

El artículo que nominaste como artículo bueno, Karen Dotrice, ha sido aprobado . Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. --Rotger (discusión) 15:10 14 feb 2010 (UTC)

Hola

Hola Link58, he visto que estas mejorando la pagina Wikipedia:Usuarios con más artículos destacados, pero no se si estara bien, si es que añades a usuarios con menos de 5 articulos destacados¿? Saludos, Globalphilosophy (discusión) 19:47 14 feb 2010 (UTC)

Estoy muy de acuerdo con lo que dices XD ! Saludos, Globalphilosophy (discusión) 20:17 14 feb 2010 (UTC)

¿MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:17 14 feb 2010 (UTC)

Link58, sobre la pagina Wikipedia:Usuarios con más artículos destacados no se si estara bien lo ultimo que he añadido sobre colocar x en colaboracion al lado de los usuarios¿? tu lo puedes arreglar o modificar respecto a tu criterio. Saludos, Globalphilosophy (discusión) 20:24 14 feb 2010 (UTC)

Que tal Link, perdón si me estoy colando en una conversación ajena pero lo que te tengo que decir va relacionado con esto. Ya vi que tú y un amigo están trabajando en una lista de los usuarios con más artículos destacados. Tan buena idea será, que yo también he estado trabajando en lo mismo XD Lo tengo en esta página. Estoy tratando de hacer precisamente la lista de los usuarios según el número de ADs redactados, pero indicando aparte cuántos fueron por su cuenta y cuántos por colaboración, además de presentar los nombres de los propios artículos. Al mismo tiempo voy haciendo una lista de artículos que posiblemente ya no cumplan con los criterios para ser ADs (los ADs más viejos, por lo general), y otra de los que nunca aparecieron en Portada. Estas listas podrían ser útiles en el futuro, la primera para mantener un "control de calidad" en el producto, y la otra para ayudar con la crisis de artículos para la Portada que ha estado molestando últimamente. Todo esto lo hago al tiempo que implemento la {{Historial artículo}} en sus discusiones, para que finalmente todos tengan la misma plantilla con la información completa. A lo que va todo esto es que no tiene caso que todos estemos trabajando en lo mismo pero cada quien por su lado. ¿Qué te parece que unamos fuerzas? Nada más habría que ponernos de acuerdo y sería muy fácil la verdad. Tú dime qué opinas. Saludos. Poromiami 01:15 15 feb 2010 (UTC)

Hola de nuevo, qué bueno que te gustara la página, la verdad me ha llevado mucho trabajo. No te sorprendas si la ves muy corta, es que todavía no está terminada, de hecho, apenas va como al 20%. Faltan muchos usuarios y artículos por agregar. La estoy haciendo así: voy abriendo los ADs de la página WP:AD en el orden en que aparecen enlistados. Reviso su discusión para ver si tienen la plantilla {{Historia artículo}}, y si no la tienen, se la pongo con sus datos; de ahí veo el autor y lo añado a la lista; también señalo en las listas si es que le falta aparecer en Portada o si es que, a mi juicio muy personal, es candidato a perder la estrella. Y así con cada artículo. No es difícil, sólo laborioso, pero si lo hacemos entre varios se puede acabar muy rápido. Cuando tengas tiempo nos ponemos manos a la obra. Saludos. Poromiami 06:32 15 feb 2010 (UTC)

Nominación a AB

Hola Link, he hecho los cambios al artículo que nominé, gracias por tu revisión; quería pedirte ayuda sobre un artículo, al rato te digo porque tengo que salir, como hoy es 14 de febrero pues ya sabes. Saludos y gracias por tu revisión.--Beat 768 (discusión) 20:19 14 feb 2010 (UTC)

Gracias por tus felicitaciones, quería pedirte de favor si podrías darle una revisión al artículo The Beatles, quiero nominarlo a Artículo Destacado pero prefiero oir opiniones para estar seguro. Gracias y espero que quieras revisarlo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 01:27 15 feb 2010 (UTC)

Si, eso espero porque es lo que más anhelo en Wikipedia, de hecho me registre en wikipedia solamente para mejorar el artículo de The Beatles; recuerdo que hace tiempo lo nomine pero ni siquiera le había hecho modificaciones para ello; ahora, sacrifique valiosos días e inclusive no estudie para los exámenes del semestre pasado solamente para mejorar ese artículo, creo que ya merece tal reconocimiento; ¿te gusta su música? te expresa muy bien de ellos. Saludos .--Beat 768 (discusión) 06:45 15 feb 2010 (UTC)

Votación ACAD

Link, tras apenas 1 día de votación, me parece bastante apresurado retirar tu candidatura. Las chanches todavía existen con 13 días más de votación, no estás a un millón como creés. Anda, ánimos que esto todavía no termina. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 23:13 15 feb 2010 (UTC)

Sostengo, no por eso debes dejar de lado la candidatura con tan poco tiempo. A mi también me ha pasado lo mismo, verás que el máximo tiene 23 votos de momento mientras que un servidor 8, lo que deja a 15 personas que prefieren a los compañeros, varias de ellas también son gente a la que estimo mucho en su trabajo de redacción y revisión, y sin embargo el mundo no se acaba. Vamos que hay que dar lucha hasta el final, todavía no hay nada decidido. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 23:49 15 feb 2010 (UTC)

Los candidatos éramos 8 (7 sin vos) y los electos son 5, así que de momento yo no estoy adentro. Respecto a los votos, se permiten 4 votos distintos, sin valor diferenciado. La idea es que se vote a 4 candidatos, y se pide, para ayudar a contabilizar mejor que ninguno se pase, que junto a su voto pongan el número ordinal de éste. Es decir, "primer voto", "segundo voto", etc. A vos, por ejemplo, te quedaría 1 voto para dar a alguien, ya que sólo emitiste 3. Es el sistema que usábamos en las votaciones del CRC y daba buenos resultados. Respecto a mi msn, enviame un correo mediante la wiki que si querés te lo paso, pero te advierto que no suelo usarlo mucho. A la espera de que reconsideres la situación antes de que sea demasiado tarde, un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 02:49 16 feb 2010 (UTC) PD: Acabo de ver que regresaste para quedarte hasta el final. Así me gusta, a tomarse las cosas con honor. Salud, Gizmo II ¿Eu? 02:52 16 feb 2010 (UTC)

Link, sólo te puedo aconsejar que no te tomes las votaciones a ACAD como algo personal, si te soy sincero me sorprende que lleves tan pocos votos hasta ahora sabiendo lo mucho que colaboras en WP:CAD, de verdad eres de los mejores ahí y no me cabe duda que serías un excelente ACAD. Esta vez, la competencia fue muy fuerte, si no me crees nada más mira los usuarios con los que estás compitiendo. Si fuera como los bibliotecarios, donde se evalúa a los candidatos individualmente, no cabe duda de que saldrías elegido. Pero al haber lugares limitados, alguien tiene que quedarse fuera y si esta vez te tocó a ti, no te desanimes, sólo te recomiendo que sigas trabajando para que la próxima vez tú seas el mejor. Y pase lo que pase, ¡no quites tu candidatura! Nunca sabes lo que pueda pasar. En fin, ánimo que no es el fin del mundo. ;) Saludos. Poromiami 06:23 17 feb 2010 (UTC)

Thank you

for the email. I was worried. Un abrazo. Billy mensajes 00:40 18 feb 2010 (UTC)

¿Qué pretendes? ¿Pisarme el terreno? jajaja. ¿Lo quieres llevar a AD? Saluditos, amic. Billy mensajes 03:33 18 feb 2010 (UTC)

Pues ¡cómo no! Claro que sí. Además me gustan mucho, los ví en directo en el Festimad hace unos años y a Tom Morello con Rage Against the Machine el año pasado. Además, si no recuerdo mal ese artículo lo hizo Miguel, así que ya de por sí debe de estar más que bien. Díme cuándo y cómo y ya está. Saludos. Billy mensajes 03:40 18 feb 2010 (UTC) PD:Good luck with your exams.

¡OK! Acabo de retocar Layla y mañana comienzo la primera sección. Un abrazo. Billy mensajes 03:53 18 feb 2010 (UTC)

No hay mucho que cambiar. La verdad, es que el artículo lo hizo Miguel (disc. · contr. · bloq.) y está casi perfecto. Bueno, vamos a ver por dónde sale. Saluditos. Billy mensajes 03:45 20 feb 2010 (UTC)

Pues para mediados de la siguiente semana estaré ya con el artículo. Amplié la introducción y cambié la ficha, ;D por si quieres revisar. Saludos saludos y suerte con los exámenes :) --Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:33 20 feb 2010 (UTC)

Rey Arturo

Siento el retraso; por ahora estoy bastante ocupado con una CAD y algunas otras cosas, por lo tanto no podré ayudarte con el artículo. Quizá en el Wikiproyecto literatura o en el de Biografías consigas más ayuda. He pensado, en un futuro, encargarme del artículo Sir Gawain y el Caballero Verde que tiene algo de relación, pero por el momento tendrá que esperar. Saludos.--Luke in spanish (discusión) 19:13 19 feb 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Miranda Otto

El artículo que nominaste como artículo bueno, Miranda Otto, ha sido aprobado , ve a Discusión:Miranda Otto para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 03:06 21 feb 2010 (UTC)

Ya sééééééé...

Que o es Rey o es Jack... Pero... Y si es Reina... Jajaja, me refiero al proyecto Médici... [1], [2], [3], [4], [5], [6], o desviándonos del antipático tema algo relacionado con un tema de mi gusto... Jajaja, [7], o qué te parece algo de aquí [8].... Mmmm, claro siempre y cuando el Sr. General le pido 'Permiso para trabajar con usted'. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:01 21 feb 2010 (UTC) PD: Mmmmm, pero el pedo... XD!! Es el problem... Cuándo vamos a empezar o si quieres incluso podemos unir a Emiglex... ¿What do you think? Saludos.

Gracias...

...por el premio, en verdad me alienta para seguir en wikipedia y sobre todo con los artículos de The Beatles, he estado pensando en dejar de contribuir en wikipedia ya que me siento mal por el bloqueo de Billy, en primera porque fue muy injusto y en segunda porque creo que intencionlamente provoqué que lo bloquearan (aquí se lo explico al bibliotecario que lo bloqueo), no se me siento sin animos de editar, pero ten por seguro que no me marchare porque se que tengo el apoyo de usuarios como tú. De nuevo gracias y un gran, gran, gran saludo.--Beat 768 (discusión) 03:47 24 feb 2010 (UTC)

Muy creativo el mensaje que me enviaste, y pues si, todos cometemos errores y espero ya no volver a cometerlos ya que que al final quedo como un tonto, gracias y creeme que esta pequeña charla de dos mensajes me ha alentado como no tienes ida para seguir contribuyendo en wikipedia. Por enésima vez gracias y saludos.--Beat 768 (discusión) 04:01 24 feb 2010 (UTC)

En el mejor de los sentidos

Vamonos dejando esto, que sin duda esta de más. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:30 24 feb 2010 (UTC)

Tienes

Un mail, te ruego lo leas. Gracias.--Marctaltor (discusión) 08:43 24 feb 2010 (UTC)

RE:Medalla al Valor Universal

Muchas gracias!!! Link58, es para mi un honor bien grande recibir esta condecoracion de parte de un gran usuario como tu, sigue asi XD.Saludos, Globalphilosophy (discusión) 16:13 24 feb 2010 (UTC)

¡Muchas gracias paisano!...se hace lo que se puede cuando se puede....saludos. --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 18:52 24 feb 2010 (UTC)

¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Mensaje general!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Saludos... Sr. General. Perdón, cada día le bajo de rango, XD!... Vamos a hacer las cosas ya de forma debida y darles su sentido imprescindible. A continuación le daré una lista de artículos que a mi parecer me gustaría trabajar con usted, claro si gusta... Jajajaja, cada día también es más viejo... Venga da igual de todos modos es mayor que yo ¿O no?... Vale, la sigueinte lista, puede ser modificada drásticamente de acuerdo a sus gusto/necesidades/caprichos... Wow!! Le advierto, Sr. Coronel, que el Ministro de Guerra ha afirmado que ya debe de hacerse el proyecto de manera correcta y fuera de líos tormentosos, de modo, que lo que se proponga ya no deberá cambiarse por ningún motivo, si usted lo desea, de igual forma... Si deseamos hacer algún artículo fuera de ese proyecto deberá de hacerse únicamente en una excepción sumamente excepcional... XD!! Bueno, adelante y manos a la obra:

Mi propuesta en un principio es la siguiente:

• Hacer artículos destacados que sean visitados muy, pero muy a menudo, ya que soy estudiante o los dos somos estudiantes puede presentar una ventaja pues podemos seleccionar artículo que se ven muy comúnmente durante nuestra estancia en la escuela ¿Qué te parece?
• Tratar de que los artículos tengan errores escasos o mejor, que no tengan errores, vamos a ir paso a paso conforme se nos dé el tiempo, pues usted ya está al punto de volverse un hombre del mañana.
• Como le dije, puede corregir cualquier cosa que no le parezca.

Proyectos 1.- Cretaceous–Tertiary extinction event
2.- Primate
3.- RNA interference
4.- Sea otter (Quizá te guste mucho éste)
5.- Emperor Penguin
6.- Macaroni Penguin
7.- Panic of 1907
8.- Diamond
9.- Iridium
10.- Nicotinamide adenine dinucleotide
11.- Greece runestones
12.- Castle
13.- Flag of Mexico
14.- Bodiam Castle
15.- Jack the Ripper (Y si empezamos por editar éste)
16.- Jack the Ripper: The Final Solution
17.- Nahuatl
18.- Discovery Expedition
19.- Second Crusade
20.- Gunpowder Plot
21.- French colonization of Texas
22.- Ode on a Grecian Urn
23.- The Lucy poems
24.- Samuel Johnson
25.- J. R. R. Tolkien
26.- Early life of Samuel Johnson
27.- To Autumn
28.- Atom
29.- Hubble Deep Field
30.- Hubble Space Telescope
31.- Galaxy
33.- Planets beyond Neptune
34.- Gamma-ray burst (Y si es éste con Jack)
35.- Solar eclipse
36.- Johannes Kepler
37.- Kuiper belt
38.- Gregorian chant
39.- Gregorian mission
40.- Catherine de' Medici
41.- Conscience (Good article)
42.- Wikipedia (Good article, podría ser AD en esta Wiki)
43.- Brain (Good article)
44.- Photon
45.- Earth

Como te había dicho antes, cualquier cambio, cualquier... Esto fue tardado, pero qué va. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:49 24 feb 2010 (UTC) PD: Me faltó uno, podríamos editar también al buen Dr. House, mi ídolo... ¿Qué opinas? Saludos.

Borrado de artículo

Hola Link. Ya he borrado la página, como pediste. Ahora aprovecho yo para agradecerte por el obsequio que me entregaste. Sin duda lo conservaré . Un saludo, y de nuevo, muchas gracias, Link. Nixón^〃 03:10 25 feb 2010 (UTC)

Gracias mil, Link. Y a seguir pasándola bien acá. Un abrazo, Roy Focker 07:05 25 feb 2010 (UTC)

RE: Los vampiros invaden la portada

¡Y es sólo el principio! Pronto invadiremos el mundo y convertiremos a los inferiores humanos en los esclavos que son... XD XD XD XD. Gracias y un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 17:16 25 feb 2010 (UTC)

Nominación a artículo bueno

• Disculpa, Link58, creo que el artículo Patrician II es apto para ser bueno, pero podrías darme tu opinión sobre él? Muchas gracias Mr.Ajedrez (discusión) 20:02 25 feb 2010 (UTC).
• Muchas gracias, Link58, por aceptar la revisión. Mr.Ajedrez (discusión) 16:51 26 feb 2010 (UTC)
• Finalmente he presentado el artículo a WP:SAB/N. Te agradecería si no te importa que fueras tú el que lo evaluara. Muchas gracias. Mr.Ajedrez (discusión) 19:25 28 feb 2010 (UTC)

Re:........................................

A penas si sé un refrán y me quieres incitar con los malditos trabalengüas xD!! Bueno, creo que ya he comenzando a editar el artículo, edité la introducción, y la sección investigación, haber qué más avanzo hoy... Te recomiendo esto: [9], [10] y [11], videos que hablan de la vida y obra de Jack el Destripador, los primeros dos son juntos, es decir, 9 minutos cada uno y el segundo es de aproximadamente una hora y diez minutos, jajaja... Así que servido. Vaya a comprarse una palomitas!! Y no se olvide de invitarme o le pasara la misma historia de la contraseña... ¿Aún la recuerda? xD!! Por cierto... Mmmm, mi internet está mala, por eso no me mantengo hasta la noche... Se va, se fue, ya sabes, Vini, vidi, vinchi ¿Es así? Bahh! Soy malo en eso de latín... Saludetes. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:08 26 feb 2010 (UTC) PD: No sé si podrías mantener el ref name de las referencias de la wiki en... ya que, hoy las estoy manteniendo pues son referencias que... Mmmm, cómo te digo... El sistema las reconoce mal, por ejem... Mmm, yo puse algo que dice MET.... ref name=met pero lo muestra mal ya que no hay nada con ese nombre, así que no sé si me entiendes, mantener las mismas palabras en las referencias con name del artículo en inglés para evitar disparatejos, jajaja, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 14:12 26 feb 2010 (UTC)

Ya que...

... falta tiempo para que nuestras raquetas y pelotas entren a la cancha de tenis, estoy tratando de resolver los problemas señalados por Morza. En fin, lo que falta sería ampliar la sección de Adaptación para Wii, ¿so? ¿what we gonna do? xD Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:20 26 feb 2010 (UTC)

Aviso por vandalismo... (Cuidado)

.... Mmmmmmmmmmmm... Espero y el mensaje no te haya asustado, es la única forma de llamar tu antipática atención de... ¿Flocke? xD!! Vengo a darte la recomendación del día... éste es muy bueno, también éste, lo mismo, finalmente... lo mismo... Cuatro videos oficialmente oficializados por la oficina oficial de History jhejhejhe... No hay más metáfora ni sarcasmo que meter en tu rollo triste (me refiero a sad, !Very sad¡, xD!!) Tras de eso... I'll be there... Always that you need me... !!Bah¡¡ Qué inglés más malo tengo, xD!! Pero bueno... Al fin y al cabo... Tú entiendes... (Espero y no te las hagas del farolito)... Bueno acabo y sin quitarte el tiempo, sé que alguna cosa se me olvidó decirte pero !Bah¡ A ti no te importa, xD!! ¿Que sigues después de nuestro amigo el doctor, abogado y carnicero, o lo que sea de Whitechapel? Ya estoy acabando, !Sí¡ Esto es lo que quiero decirte, le agregué el detalle español, ya sabes, la edición original al artículo para que no sea todo una traducción del inglés por lo que será una versión supermejorada del clandestinaje anglicístico... xD!! Me voy... ¿Qué sigue rayos gama o la solución final de Stephen King? ¿O cuál? ¿O te vas a recuperar del embarazoso embarazo embarazanal, xD!? Siempre resulta que mis mensajes son muy complejos de entender, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:38 27 feb 2010 (UTC)

Hiiiiii

Volví de me retiro. Gracias por todo. Eres un gran tipo. Te aprecio mucho, no te quepa duda. Un abrazo. Billy mensajes 00:25 28 feb 2010 (UTC)

Ummmm, esto es curioso. Esta primera edición tuya en Terra Mítica. Te preguntarás porqué. Porque vivo a 3 minutos de ese parque temático. Qué casualidades más raras, ¿eh? Saluditos. Billy mensajes 04:43 28 feb 2010 (UTC)

Ya le di toques mágicos, chécalos... Posiblemente hoy termine con la traducción que me tocaba, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:01 28 feb 2010 (UTC)

Hecho, I finished... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:39 28 feb 2010 (UTC)

/* Patrician II: Fortuna, poder y victoria */

No fue Deja Vu no. Ya lo siento pero el otro día cuando lo pusiste al poco tiempo lo retiré porque me pareció que el artículo no estaba listo ni de cerca, no había nominado correctamente y lo había hecho también para Revisión por pares sin esperar a que dijesen nada. Después de retirarlo hice los comentarios necesarios para que se mejorase el artículo y ahora se ha vuelto a presentar y en mi opinión con la mayoría de los mismos errores ahí pero bueno, ahora no voy a decir nada porque parecerá que tengo algo personal. Es cosa tuya. Saludos y siento los problemas. —vanbasten_23 (discusión) 21:28 28 feb 2010 (UTC)

Re: =

Hola Link, lo que pasa es que en teoría aún no son candidatos, pues están esperando en la lista. De hecho, si miras el paso 4 de la sección "Proponer un artículo como nominado" indica ese procedimiento si hay lista de espera. Un placer saludarte! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:45 28 feb 2010 (UTC)

PD:Te añadí al msn hace tiempo pero parece que no lo abres. Últimamente me da mucha fiaca escribir mails :P --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 23:45 28 feb 2010 (UTC)

¿MSN? Please... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:52 28 feb 2010 (UTC)

Pues te dejo éstos: [12], [13], [14], [15], [16], [17], [18], [19], [20], [21], [22]... Te dejo estos... Pero tengo una grata sorpresa... Éste: [23], trabajo... Así como fue con Jack así será con él... Manos a la obra, tras Rey ya me dices cuál. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:34 1 mar 2010 (UTC)

Rey Arturo...

Trabajaremos así:

• 1 Debated historicity
• 2 Name
• 3 Medieval literary traditions
• 3.1 Pre-Galfridian traditions
• 3.2 Geoffrey of Monmouth

Tú trabajas las otras secciones, también le daré buena tanda a la introducción, ahora trabajamos al revés de Jack, yo lo primero y tú lo segundo, espero y no estés disconforme... Jhejhe, cuídate mucho, Hermano. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:16 1 mar 2010 (UTC)

Jhajha; me he dado cuenta de que a Spirit se le ha "pegado" tu típica risa de "jha", con la J y H... xD. Es contagiosa Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:24 1 mar 2010 (UTC)

Algo más diferente y espero leas el mensaje...

Bueno, tengo otra idea... Nuestro actual trabajo es Rey Arturo, pero qué te parece si cada quien hace un trabajo traduciendo artículos por individual, tras eso, cuando se acabe se informa el uno al otro y se da una revisión a fondo, para así generar un súperproyecto! Romperemos con ADs... Este año, así que, qué dices, lo hacemos así, es decir, vamos con Rey Arturo que será dual, pero traduzcamos más con tranquilidad y amenamente y así revisamos el artículo/os del otro y ya nos agregamos como autores secundarios o principales, ya tú me dices... No me importa qué artículos sean; música, cine, teatro, pero cuenta con que te apoyaré siempre, xD! Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:45 1 mar 2010 (UTC) PD: Ya tú me dices en mi discu o en el MSN qué te parece la idea.

Jhejhejhe, trabajaré así... Talvez esté desconectado de la wiki unos tres o cuatro días: [24], [25], [26] y [27]... Jack el Destripador, la solución final... Mmmm, nos lo ganó Rosymon... ?¿?¿?¿?¿ No recuerdo su nombre... Si no te gustan los artículos que trabajaré, me dices... Y alguno otro por ahí, que mantendré en secreto. Bye. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:39 1 mar 2010 (UTC)

Augusto

Tranquilo, yo también ando fatal de tiempo. Un saludo, Filipo (discusión) 20:48 1 mar 2010 (UTC)

Pero es que yo no le he faltado al respeto a

nadie. Simplemente le recrimino esta forma de actuar. Creo que estoy en mi derecho. Por mil bloqueos que me impongan no me van a hacer cambiar de opinión. Este señor ha de aprender a tratar con respeto a los demás, sino ¿cómo pretende que los demás le respetemos? Saludos. Billy mensajes 04:47 2 mar 2010 (UTC)

Que tengas también tú una excelente semana. --Usuario:drini 04:56 2 mar 2010 (UTC)

Ayyy, si yo fuese un alma justiciera. Gracias por arrancarme una sonrisa. Me he disculpado porque creo que era lo que tenía que hacer. Un saludito, amigo. Billy mensajes 05:29 2 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias Link. Ya la puse en su respectivo espacio ;) Saludos! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:50 2 mar 2010 (UTC)

Hola Link, gracias por las medallas, son un honor para mí, aunque inmerecido creo. Estimo a Billy y valoro su labor, así como la tuya. Estoy de acuerdo en que suceden aquí muchas cosas que no deberían suceder, por eso reconozco la labor de bibliotecarios como Raystorm y Balderai, que se la rifan por lo que creen que es justo, aunque se "quemen" en el proceso. Recibe un abrazo con afecto desde Monterrey.--Rosymonterrey (discusión) 06:09 2 mar 2010 (UTC) P.D. Dile a Spirit que me llamo Rosymonterrey, siento haberles ganado The Final Soution, lo tenía en mi lista de pendientes desde el 21 de noviembre de 2009.

Comentarios

Link,

Una vez más te pido te moderes, calificar de pucheros los comentarios de BetoCG son falta a la etiqueta.

puchero.

(Del lat. pultarĭus).
1. m. Vasija de barro o de otros materiales, con asiento pequeño, panza abultada, cuello ancho, una sola asa junto a la boca, y, por ext., otros tipos de vasija.
2. m. Especie de cocido, como el cocido español.
3. m. coloq. Alimento diario y regular. Véngase usted a comer el puchero conmigo.

4. m. coloq. Gesto o movimiento que precede al llanto verdadero o fingido. U. m. en pl. Empezó a hacer pucheros.

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

¿Dices acaso entonces que el usuario (dejate de si es biblio o no) fue a llorar? Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 05:59 2 mar 2010 (UTC)

Ok, entonces te pido de favor cuides tus palabras, porque es la segunda ocasión que te digo lo mismo (en cuanto a comentarios inadecuados refiere) Un saludo y feliz wikicumpleaños. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 06:42 2 mar 2010 (UTC)

Feliz wikicumpleaños

Felicidades!!

Aprovecho para ser la primera en felicitarte por tus tres años en wikipedia. Sigue contribuyendo como hasta ahora. Muchos abrazos y felicidades.--Rosymonterrey (discusión) 06:28 2 mar 2010 (UTC)

Me uno a las felicitaciones. Me gustó sobre todo lo del "estilo de vida" ;) --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:48 2 mar 2010 (UTC)

Feliz wikicumple!! --by Màñü飆¹5 ^(m†¹5™) 07:42 2 mar 2010 (UTC)

Hombre, felicidades!!! Un gusto saludarte y gracias por la medalla ;) Netito⁷⁷⁷ 15:10 2 mar 2010 (UTC)

Ey ey feliz wikicumpleaños; como ya te dieron torta, ahora te estamparé otra en la cara P ----Diegusjaimes24-7 Cuéntame al oído 15:18 2 mar 2010 (UTC)

¡¡Felicitaciones!! por tus 3 años en la Wikipedia, y que sigas contribuyendo mas! (buena Diegusjaimes XD). Saludos, Globalphilosophy (discusión) 15:59 2 mar 2010 (UTC)

¡Felicidades, Link! Ya has alcanzado la mayoría de edad en wikipedia Un saludo, Nixón^〃 16:32 2 mar 2010 (UTC)

Pero si ya eres mayor de edad. Pero quééééé mayooor es mi niño, jejeje. Sigue como siempre. Un abrazo. Billy mensajes 19:52 2 mar 2010 (UTC)

¡Felicidades,Link!--Gigabig (discusión) 20:02 2 mar 2010 (UTC)

Mil gracias por tu medalla. Simplemente, debemos luchar por trabajar en honor a este proyecto. A tus órdenes y feliz wikicumpleaños!! Adelante con el buen trabajo. -- snakeyes - ^@help 20:06 2 mar 2010 (UTC)

Dioss!! ya tus tres años en la wiki; mayor de edad :D Casi llego tarde, pero de todos modos aquí en México aún es 2 de marzo. Felicidades por ese gran trabajo que has hecho durante estos años y por tu wikicumple claro ;) Saluditos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 23:44 2 mar 2010 (UTC)

Lo siento, lo siento, llego tarde, pero te deseo muchas felicidades por tu tercer wikicumpleaños. ^^ ¡Ya puedes wikiconducir! Un abrazo Raystorm (Yes?) 14:59 3 mar 2010 (UTC)

Mmmm, como decía ya Raystorm, puedes wikiconducir, aquí te dejo esto. :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 01:34 4 mar 2010 (UTC)

Feliz wikicumpleaños, Link, y que cumplas muchos más a nuestro lado (aunque sea con un día de retraso, pero bueno). Mr.Ajedrez (discusión) 15:56 3 mar 2010 (UTC)

Me harías...

...un gran favor, necesito archivar mi disusión ya que se ha hecho muy larga y es muy dificil abrirla, si quisieras hacerme ese favor, quisiera que me archivaras hasta el mensaje 150, te pido el favor porque no tengo ni idea sobre como se archiva; aprovechando quería felicitarte por tus tres primeros años en wikipedia, eres un excelente usuario y creeme que deseo que sigas muchos años más aquí. Saludos.--Beat 768 (discusión) 04:17 3 mar 2010 (UTC)

Ya era hora...

...también de que reconociese humildemente la alegría de haberte encontrado por aquí. Gracias por tu dedicación y un fuerte abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:59 3 mar 2010 (UTC)

"Hay peores cosas que quemar libros, una de ellas es no leerlos."
(Ray Bradbury).
Reconocimiento para los que se enfrentan a la desidia e ignorancia del vandalismo por la Wikipedia.
Lucien ~ Dialoguemos... 07:59 3 mar 2010 (UTC)

Gracias a ti, Link. Es un placer encontrarme (y es frecuente) contigo y tu trabajo. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:01 5 mar 2010 (UTC)

Soy malo concediendo premios o regalos, pero...

haz como si te hicicese ilusión.

Agradeciendo mil veces la amistad que me has mostrado, te hago entrega de esta ¿medalla? Billy mensajes 00:10 4 mar 2010 (UTC)

Mi regalito jajajaja... Es con cariño. Saludos, Roy Focker 07:55 4 mar 2010 (UTC)

Mmmmmmmmmmmmm...

Mmmmmmmmmmmm, no podremos editar el artículo de Rey Arturo, ve la discusión... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:45 4 mar 2010 (UTC) PD: Disculpa por no felicitarte, andaba sin tiempo. xD! Además, me conoces.

Re:

Jaja, de nada, a mi también me dieron un wikivolante, ¿a que mola? Un abrazo Raystorm (Yes?) 01:03 5 mar 2010 (UTC)

Patrician

Ese artículo no es AB, dile al usuario que Wikipedia no es un manual de juegos. No hay que introducir a cuántos nudos va cada nave ni los distintos niveles. La redacción es pésima. NO ES AB. Aprovecho para felictarte atrasadamente. Un abrzo OboeCrack (Discusión) 22:37 5 mar 2010 (UTC)

No lo puedo creer

Reconocimiento Atenea.
Verba sunt plurima, multamque in disputando habentia vanitatem.
Melius est a sapiente corripi, quam stultorum adulatione decipi.

Que uno de los mejores wikipedistas [tu] se retire, y no lo digo por mera barba, solo hay que ver tus contribuciones; en fin, tendras tus motivos personales y yo no debo de entrometerme en ello, solo me queda decir: "Espero que regreses lo más pronto posible".--Beat 768 (discusión) 01:58 6 mar 2010 (UTC)

Pues espero que así sea [que regreses] ya que sería una perdida dolorosa para la wiki si no lo haces; si tienes un problema en tu vida personal te deseo lo mejor y espero que estes bien. Saludos.--Beat 768 (discusión) 02:05 6 mar 2010 (UTC)

Yo tampoco lo creo, venía a darte las gracias por tu felicitación y me encuentro con esto. ¿Es que hoy voy a recibir puras malas noticias? Espero que lo que te aleje de nosotros se resuelva y que te des tus vueltas por aquí de vez en cuando. Recuerda que hay propuestas que tenemos que llevar a buen puerto. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:53 6 mar 2010 (UTC)

Pero, ¿esto qué es? Espero que cualquier cosa que haya pasado se solucione y puedas volver a deleitarnos con tu trabajo y amistad. Te mandaré un email nada más tenga un momento. Espero no perderte como amigo. Un abrazo. Billy mensajes 15:06 6 mar 2010 (UTC)

Link: también espero que sigas colaborando en Wikipedia. Sea cual sea tu decisión, te dejo el reconocimiento Atenea. Un abrazo. --Jaontiveros ¡soy todo oídos! 18:52 6 mar 2010 (UTC)

¿Te vas? Acabo de enterarme y yo tampoco me lo puedo creer, ahora que estaba mejorando en mi trabajo aquí gracias a ti. Espero que el asunto personal que te aleja de nosotros se resuelva pronto y puedas volver aquí, donde tanto te apreciamos. Aunque esto fuera una despedida, siempre te seguiré considerando un wikipedista de élite y un buen amigo y compañero. Mi más sincero apoyo, Mr.Ajedrez (discusión) 18:11 7 mar 2010 (UTC).

He visto que tanto el día 20 como el 21 de marzo has vuelto a editar. ¿Significa eso que vuelves? Menuda alegría me has dado con ello si es así. Mr.Ajedrez (discusión) 11:20 21 mar 2010 (UTC)

RE: Ayuda con bot traductor

¡Hola Link! Muchas gracias por tus felicitaciones... ¡qué mayor me siento! Bueno, ya he pasado el bot por el artículo de Eastwood: mira a ver si todo ha quedado correctamente. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 10:26 6 mar 2010 (UTC)

Re:

Muchas gracias por tus palabras y por tu apoyo Link. No te retires, por favor. Un abrazo Raystorm de luto 17:09 6 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Filmografía de Clint Eastwood

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Filmografía de Clint Eastwood, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Filmografía de Clint Eastwood para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:20 7 mar 2010 (UTC)

Creo que dice "Music" en el anexo en inglés, así que el rol sería "músico", no "música"; en todo caso reviérteme si ando mal :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:22 7 mar 2010 (UTC)PD: Bravo! :D

SAB en espera

Hola Link58. Vengo a recordarte que tienes el artículo Bayonetta en espera pendiente de evaluación casi un mes (recuerda que el plazo habitual son 7 días). No veo movimiento en su discusión desde hace mucho tiempo, así que quizás se pueda resolver en un sentido u otro. Saludos y gracias ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 12:20 7 mar 2010 (UTC)

Retirada

No tiene mucho sentido que te retires del proyecto. ¿Por qué no te vienes a los revisores? Hay mucho trabajo allí.--Εράιδα (Discusión) 17:10 7 mar 2010 (UTC)

Me entristece tu retirada, aunque sea anunciada de hace tiempo, ya que eres de los que hace un buen trabajo. Sólo espero que lo reconsideres y vuelvas pronto. Un abrazo y suerte en todo lo que hagas (siempre que sea bueno, je je). Millars (discusión) 19:02 10 mar 2010 (UTC)

Cómo se te ocurre??

Escaparte de esa forma de esta selva??, pero quién te crees que eres de dejarnos solos acá y sin tus manos en el teclado para escribir tan buenos artículos?? y los miles de lectores que están esperando algunos de tus ADs?? Qué les vas a decir??: me cansé?, me aburrí?, me harté??......pues nada, ellos no te van a entender. Así que amigo, nada de excusas vuelteras......a correr unas cuantas cuadras y vuelta al teclado que la comunidad y cientos de lectores te esperan. Vamos ché! Ponete las pilas y vuelta al teclado que hay proyectos que terminar y nuevos que imaginar. ABrazo!; Carlos CASF (discusión) 00:05 13 mar 2010 (UTC)

Firma que viola normas

Hola, Link58. Tu firma viola lo acordado en esta votación. Ahora mismo es así:

• --LINK

pero la imagen como mucho puede ser así de grande:

• --LINK

Un saludo.—Ignacio Icke (aka Chabacano) 01:21 21 mar 2010 (UTC)

Veo que sigues editando con la misma firma. ¿Puedes leer la norma y cambiarla?—Ignacio Icke (aka Chabacano) 01:13 27 mar 2010 (UTC)

Gracias :)—Ignacio Icke (aka Chabacano) 01:20 27 mar 2010 (UTC)

Galardón

Estimado Link58, te hago entrega de este galardón, aunque estés retirado, para cuando vuelvas.

A Link58/Archivo4, por colaborar en la evolución de Wikipedia. Mr.Ajedrez (discusión)

Mr.Ajedrez (discusión) 15:50 22 mar 2010 (UTC)

Que bueno

Que estas de vuelta, me alegro mucho de tu regreso y también te considero un gran amigo y compañero. Saludos y a trabajar.--Beat 768 (discusión) 00:31 27 mar 2010 (UTC)

Lo...

... que más echo de menos es tu buen humor, así que si te veo de nuevo por aquí será cosa buena. Lourdes, mensajes aquí 00:46 27 mar 2010 (UTC)

Espero que esta vez te quedes permanentemente :P ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 01:21 27 mar 2010 (UTC)

Insisto, tienes dos cuentas Godard58 (disc. · contr. · bloq.) y Link58 (disc. · contr. · bloq.). Lo que hiciste estos días es pasar de una a otra cuenta y viceversa. Muchos hacen esto y dicen estar "retirados", pero la realidad es que Wikipedia es tan adictiva que no pueden abandonarla. Me parece que hay que tener más tacto al jugar con la ingenuidad de las personas y más si éstos desconocen lo que pasó. Eso riñe con el civismo porque sería un engaño. Es casi idéntico a las cuentas títeres de usuarios expulsados, que se hacen pasar por otros y engañan a los wikipedistas. Es un problema moral. Lo dejo como consejo, si bien no hay sanción de bloqueos y cosas así, el costo moral por la acción pesa. --Taichi 〒 01:58 27 mar 2010 (UTC)

Te seré franco y lo diré una vez, no tomes esto de burla como para reírte en mi discusión. Estoy hablando de un tema de manera seria y vienes a reírte ante mí. Fuese más enérgico y ya hubiese puesto una solicitud en el tablón porque creo que al menos deberías responder con respeto al otro. Insisto, aplicar más civismo de ahora en adelante. --Taichi 〒 04:02 27 mar 2010 (UTC)

Revisores

Bienvenido al proyecto, Link. Me alegra que no te hayas retirado, aunque sé bien por propia experiencia lo necesario que es tomar distancia de vez en cuando. Sabes que si se te ocurre formas de mejorar las cosas o tienes tiempo para colaborar todo ello será muy bienvenido. Saludos.:)--Εράιδα (Discusión) 07:28 27 mar 2010 (UTC)

Me da gusto..

..tenerte de vuelta como el gran editor que eres y admiro, además como dijé antes hay muchas cosas pendientes de llevar a buen puerto. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 08:50 27 mar 2010 (UTC)

Lisa Gherardini

No hay nada que disculpar, por el contrario, te agradezco las modificaciones a la redacción, han sido muy acertadas. De hecho, llevo mucho tiempo trabajando en el artículo, conseguí que sea bueno, y me había propuesto llevarlo a destacado. La única razón de no haber tomado el siguiente paso fue que encontré un error muy grave en la redacción del artículo en inglés. Me di cuenta que la información en la versión inglesa no era totalmente fiable, y decidí que lo mejor sería investigar directamente en la bibliografía para evitar errores. Hace una semana conseguí el libro de Pallanti y me encuentro en pleno proceso de lectura :P, aunque un poco atrasada, la universidad no me permite dedicarme todo el tiempo que quisiera y próximamente haré un viaje... En fin, estás cordialmente invitado a continuar con tu revisión, siempre hay errores que no se perciben con facilidad. Un abrazo y un placer coincidir contigo, Taty2007 (discusión) 09:20 27 mar 2010 (UTC)

Muchas gracias por todo y felices pascuas. Taty2007 (discusión) 09:44 27 mar 2010 (UTC)

Re:Decisión reconsiderada!

Me alegro de que hayas reconsiderado tu decisión. Nos vemos por aquí. Un abrazo. Millars (discusión) 10:46 27 mar 2010 (UTC)

¡Heeeeeeeeeey qué bueno verte! :D Me alegro de que hayas vuelto. Un barazo muy fuerte, y nos vemos en SanSab jajaja. ;) Raystorm is here 16:14 27 mar 2010 (UTC)

Juas, mucho pides tú, que revisemos y encima creemos artículos de calidad SAB para presentarlos ese mismo día. xD No te preocupes, que seguro que ese día la gente se hincha a nominar precisamente. ;) No creo que nos falte trabajo jajaja. Un saludo Raystorm is here 14:13 28 mar 2010 (UTC)

Es bueno verte de nuevo por aquí Link!! Buenas y plácidas ediciones!! CASF (discusión) 16:35 28 mar 2010 (UTC)

Candidatura

Link, me gustaría presentar tu candidatura a bibliotecario, ¿tú estás de acuerdo? Mr.Ajedrez (discusión) 15:08 28 mar 2010 (UTC)

De acuerdo, me parece una decisión muy madura. Ya que hablas del PR:VJ estás invitado a participar en la Colaboración quincenal; es más sería un gran honor que participaras. Que pases una buena Semana Santa tú también, y si quieres a alguien para echarte una mano en un artículo (preferiblemente de videojuegos pero te puedo ayudar en cualquiera) aquí me tienes, no dudes en avisarme. Un cordial saludo. Mr.Ajedrez (discusión) 17:20 28 mar 2010 (UTC)

¿MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:44 28 mar 2010 (UTC)

Re:Medalla

Pues es verdad, no habíamos tenido el placer de coincidir, pero siempre hay una primera vez.

Quisiera agradecerte por dejarme dar la misma medalla que has dado. Si acaso no te había puesto bien atención a esto, era porque andaba concentrado en otras cosas de esta misma Wikipedia.

Para lo que necesites, puedes escribirme. Ahora estoy traduciendo algunos artículos del catalán que no estaban en castellano, y como que mis energías las estaba concentrando en la traducción.

Mil gracias por decirme eso, pero aún así, debo buscar otras imágenes para premios, para ir variando un poco ¿no?.

Gracias por escribirme y tienes mi apoyo en lo que pueda concedértelo. Un abrazo. Vubo (discusión) 19:14 28 mar 2010 (UTC)

Vandalismo

No la he vandalizado, pero no me he explicado. Lo que pasa es que la imagen no es relevante. Si no hay una imagen, no la pongan y ya está. Deberían tener un archivo de "No Imagen" para artículos así, en vez de rellenarlos con imágenes cualesquiera.190.141.99.55 (discusión)

Mucha gracias

Muchas gracias por la ayudadita, amigo Link. Estoy en deuda contigo, con esta ayuda note que debo leer más y practicar mi redacción. Gusto en conocerte y saludos.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 03:25 29 mar 2010 (UTC)

Discobrimiento...

Mmmm, méndigo Link... ¿Cómo vas a creer eso? No jodas, xD! Hoy me pongo con eso, si logro acordarme, jhejhe, en fin... Sí, me caes muy bien... Checa mi página de usuario... Dale una leída y ya me dices... xD Cuídate. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:08 29 mar 2010 (UTC)

Por cierto... ¿MSN, a qué hora? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:12 29 mar 2010 (UTC)

¿Estás-...-MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:03 29 mar 2010 (UTC)

The Beatles

No te preocupes, no me molesto; lo que sucede es que no entiendo porque se le debe de poner el credito a Paso del Lobo (como le dije a Emiglex, lo aprecio y me cae muy bien) si el único que tradujo fui yo; no es por ser "envidioso" ni tampoco que yo sea una mala persona pero aqui lo que sucede es que yo hice todo el artículo. Saludos.--Beat 768 (discusión) 19:28 29 mar 2010 (UTC)

Of course

Why not? Sólo dime cuando y empezamos. Un saludito Billy mensajes 01:27 30 mar 2010 (UTC)

Second place Mr. Link... Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:07 30 mar 2010 (UTC)

Felicidades

Por obtener el segundo lugar en el wikiconcurso!! Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 05:44 30 mar 2010 (UTC)

Podrías dare una revisada a este, lo quiero presentar a CAD, pero no antes sin la opinión de un experto. Gracias de antemano.--Rosymonterrey (discusión) 09:42 30 mar 2010 (UTC) P.D. ¿No piensas expresar tu opinión?

Gracias.--Rosymonterrey (discusión) 10:09 30 mar 2010 (UTC)

Así es, ya toda la emoción sucedió ayer por la noche cuando me avisaste :D Felicidades a ti tambiéen!! Fuiste quien tradujo más artículos :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 14:47 30 mar 2010 (UTC)

¿Que tú no duermes? ¿Eres vampiro como el Billy? Je, je. Fijáte que el libro no se publicó en español, no he podido encontrarlo, por eso dejé el título en inglés. Encontré estas páginas [28],[29], [30], y [31]. Dos de ellas lo mencionan de pasada y dos más directamente. ¿Que te parecen? ¿Las agrego?. Saludos y gracias por la rapidez.--Rosymonterrey (discusión) 21:22 30 mar 2010 (UTC) P.D. Vuelvete a dar una pasada, no se si esten claras las opciones, al menos no estoy segura.

Gracias por tus palabras. A partir de mañana vuelvo, después de unos días libres de la wiki. Me relajo y vuelvo con más fuerza, jaja. Bueno, felicidades también por lo del 2º puesto, sobre todo después de que yo os dejara tirados a medias del mismo. Cuando veas bien, me comentas y empezamos con los tenacious. Un abrazo. Billy mensajes 00:53 31 mar 2010 (UTC)

Re:

¿El por favor dice algo? Ya le avise a los otros 2 jueces, mientras tanto, no puedo atender a los comentarios sobre los lugares. Un saludo y gracias por el aviso. Saloca * ॐ मणि पद्मे हूँ * 02:48 31 mar 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Material inédito de Michael Jackson

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Material inédito de Michael Jackson, ha sido aprobado . ¡Enhorabuena!. • El hobbit Guisen • (Escribeme) 09:27 31 mar 2010 (UTC)

¡De nada! ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ (¡Escribeme!) 13:03 31 mar 2010 (UTC)

Sigo de cerca tus contribuciones...

Jhajhajha, ya me parezco a martirio (creo que ya sabes quién, sí, tu tía y la de Emiglex, también xD!!). Primero vengo a felicitarte por ese segundo puesto, jhejhejhe, vaya... Segundo... Haber, el ¿Sr. Pajarito ya no canta?, no me has avisado nada con respecto a él... Pero bien, ahora... ¿Discovery Channel? Tampoco me has dicho nada... Bah!! ¿Acaso ya no te caigo bien? xDDD!! Mmmm, tal vez y sea cierto... Mmm, pero qué va... En fin... ¿Algún otro proyecto que se me haya pasado de mis 'benditas manos'? Por cierto, quería... No, nada, olvídalo... Ya después te aviso de éso... xD... Y cuándo será el día que te pille en el MSN, es que tú sabeís lo que pasa con mi módem y de verdad es muy molesto que pase éso, pero ni modo... Jhejhejhe, te saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:04 31 mar 2010 (UTC)

¿Estás en MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:30 31 mar 2010 (UTC)

El Álamo

Me parece bien, especialmente porque he percibido una influencia de la serie de Davy Crockett . El artículo en inglés está basado en bibliografía en inglés, una traducción tendría que ser reforzada o verificada preferenemente con bibliografía en español. O bien tomamos la estructura de áquel y desarrollamos el propio aquí. ¿Qué sugieres?. Coincido en hacerlo poco a poco, pues ahora estoy ampliando este, debo dar un rápido repaso a este otro y además estoy vigilando esta discusión sin olvidar mencionar esta, y esta otra. Saludos _Jaonti ^¡ándale! 18:03 31 mar 2010 (UTC)

En un rato

(ya sabes que soy maniático y me falta otro repaso) propondré Sky Blue Sky a AB. Te lo digo porque es una colaboración que hice contigo sin querer, jejeje, por fuerzas mayores (léase el primero de mis bloqueos). Un saludito. Billy mensajes 22:07 31 mar 2010 (UTC)

César Augusto

He terminado de traducir la sección del legado de Augusto. Cuando quieras dime por dónde sigo. Un saludo, Filipo (discusión) 12:14 1 abr 2010 (UTC)

Tengo una idea

Con Experimento con un pájaro, continúa traduciendo, yo checho y si quieres hago algo más. Lo nominamos a AB, para estar un poco más calmados en cuanto a contenido, y se nos harán observaciones, posteriormente o si tú deseees de una vez, lo nominamos a AD. Pero dime cuándo empiezo a meter mano, saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 12:44 1 abr 2010 (UTC)

Algo pa' recordar...

Sé lo que viene, lo que va y lo que se queda, Link... Jhejhe, por los buenos tiempos, por las viejas, por las discusiones en el MSN, xD!! En fin... Por muchas cosas, te considero... De las mejores personas que he conocido... De las mejores, sino es que la mejor, tú si eres el verdadero amigo... Por eso te dejo esto, eres el primero que lo recibirá, una edición limitada de unos buenos pensamientos, xD!... Ahí te la guardas, o te la imprimes, xD! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:42 2 abr 2010 (UTC)

Reflexiones...

La base del éxito, no consiste en cuanta medallas ni alabanzas tengas... Sino en cuánto empeño le pones por lograrlo... Las grandes almas tienen voluntades; las débiles tan sólo deseos que pararan en cualquier lugar y nunca se cumplirán o que lo hará otra persona... Cuando te inunde una enorme alegría, no prometas nada a nadie... Cuando te inunde el enojo, nunca contestes nada... Piensa en que el mínimo movimiento acabará por destruirte. Dale a la gente mas de lo que esperan recibir y hazlo con alegría. Busca tus objetivos con realeza, que sean complicados, que indiquen esfuerzo, fruto, lágrimas, sudor, sangre en el campo de batalla... No creas todo lo que oyes, no te gastes todo lo que tienes y no duermas todo lo que quieres; pierde tu tiempo haciendo lo que más te guste, servirá para que seas el mejor en eso... Aguanta los insultos, los regaños, después de todo, te harán una persona de bien... Una persona con cualidades envidiables. Aunque seas el enojo de todo. Nunca te rías de los sueños de los demás. Las personas que no tiene sueños, no tienen mucho. Tú teneís muchos objetivos, futuro profesionista, futura persona de corazón llena, inimaginable persona que con cualidades alta llegará hasta lo profundo del cielo y de la tiera. En desacuerdos, pelea justamente. No digas nombres. Habla con calma y piensa rápido. Cuando alguien te hace una pregunta que tú no deseas contestar, sonríe y pregúntale ‘porque quiere saber eso’. Cuando pierdas, no pierdas la lección. Y sobre todo, si caes. Recuerda las tres erres: Respeto por ti mismo; Respeto por los demás y Responsabilidad por todos tus actos. No permitas que una pequeña disputa lastime una gran amistad. Que lastime tu yo interno, que lastime tus objetivos, que lastime tus ansias de ser mejor cada día... Cuando te des cuenta que has cometido un error, toma inmediatamente acciones para corregirlo. Sobre todo si es una reversión, xD! Piensa en que nadie será perfecto con el tiempo, sólo viejo, reflexionista, pensativo, inteligente y sabio. Un verdadero hombre con dotes de conocimiento. Sonríe cuando tomes el teléfono para contestar una llamada, la persona que llama lo podrá sentir en tu voz. O cuando escribes un mensaje, las letras no pueden expresarse con sentimientos, pero aquella persona puede saber el deseo con que te comunicas, la alegría con que te expresas, el inimaginable deseo con que puedes decir una simple voz de anhelo. Pasa algún momento del día meditando solo. Pensando en los errores, en la familia, disfruta tu tiempo, con tus amigos, con tus seres queridos, con aquellos que de verdad amas, o recordando todo aquello que de verdad alguna vez significó algo para ti y que ese pensamiento sigue clavado ahí en la mente. El que busca un amigo sin defectos se queda sin amigos. Recuerda... Te dejo esto como un tesoro, como una reflexión para toda la vida, por ser para mí, una persona significativa, que me ha ayudado cuantas veces me he tropezado... Que me ha alentado a seguir adelante, a nunca rendirse por cosas insignificantes. Y de último, te dejo unas reflexiones de notables personas, lo anterior era mío, xD: Conocemos mucha gente en nuestro paso por la vida, pero sólo unos pocos nos dejan una impresión duradera, en esas personas pensamos y ellas siempre serán importantes para nosotros..., La vida es una oportunidad, aprovéchala. La vida es una belleza, admírala. La vida es un sueño, realízalo. La vida es un reto, afróntalo. La vida es un deber, cúmplelo. La vida es un juego, disfrútalo. La vida es preciosa, cuídala. La vida es riqueza, consérvala. La vida es amor, gósala. La vida es un misterio, descúbrelo. La vida es un himno, cántalo. La vida es un combate, acéptalo. La vida es un milagro, agradécelo. La vida es una aventura, empréndela. La vida es felicidad, merécela. La vida es VIDA, defiéndela., El hombre avaro puede compararse a una hormiga pues trabaja como si fuera a permanecer con vida por toda la eternidad no permitiéndose un momento de felicidad., Prefiero ser el peor de los mejores que el mejor de los peores, ésa en memoria mía, xD!... Y, Es mejor quemarse que desaparecer poco a poco.

Mi estimado

Requiero de tu ayuda, estoy por archivar mi "discu" y quería trasladar los reconocimientos que me diste a mi página de usuario, pero mis limitaciones técnicas no me permitieron hacerlo. ¿Serías tan amable de trasladarlas tú? Por otra parte te aviso que se ha abierto este otro hilo, para no perder la continuidad. Creéras que soy tan inútil que sin querer le di al zoom que está en la parte inferior derecha y mi pantalla se veía con las letras grandotas, grandotas, y así estuve una semana hasta que saqué el instructivo y me di cuenta como corregir el error. Ahora que volvieron a la normalidad veo todo muy chiquito. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 16:32 2 abr 2010 (UTC)

Cave non cadas

Saludos, Link58/Archivo4. Paisano, se te invita a que participes en la discusión que se tendrá con respecto a un proyecto sumamente interesante, ameno y sobre todo, increíble, me refiero a Wikiproyecto:México/Bicentenario 2010. Con el fin de mejorar y crear artículos relacionados con la Historia de México. El proyecto está en proceso, pero juntos y con dedicación, podremos sacarlo adelante. Se abrirá en la discusión de éste un tópico para que podamos discutir, dialogar y llegar a un acuerdo mutuo sobre cómo se llevará a cabo esta importante tarea para nosotros, wikipedistas mexicanos. Las ediciones y los objetivos planteados significarán motivo de orgullo, aunque no se realicen, después de todo, la calidad ante la cantidad. Sin más, me despido, mi inmejorable amigo, invitándote, de nuevo, a que participes en este sumo proyecto que nos distingue. Saludos. -- Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 3 de mayo 2024 20:22

Recuerda lo que te dijo tu mamá y tu papá acerca de la Laptop... Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:24 3 abr 2010 (UTC)

¿Sabes?

Nada... Cinco!!! Cuídate, Watson... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 02:51 3 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre modificación en la votación

Hola. En vista del empate técnico actual en esta votación entre "avales" y "revalidación" , y de la disconformidad de algunos usuarios, cambio la encuesta. Ahora permite elegir entre tres opciones:

• Sólo el sistema de revalidación periódica
• Sólo el sistema de avales
• Disponer de los dos sistemas

Actualmente tu voto está en la primera opción: por favor, modifícalo si ya no refleja tu opinión. Un saludo y perdona las molestias.

Este mensaje se envía a todos los usuarios que ya habían votado π (discusión) 03:58 3 abr 2010 (UTC)

Colaboración

Hola Link, siento mucho la demora en responderte, pero me encuentro de vacaciones. Gracias por la confianza de invitarme a participar en la edición del artículo Experimento con un pájaro en una bomba de aire. Me encantaría poder ayudarte; sin embargo, en esta ocasión no podré hacerlo. Estoy trabajando en algunos artículos y no quiero abrir nuevos frentes hasta no acabar con lo que me he comprometido anteriormente. Como dice el dicho, «el que mucho abarca poco aprieta»… espero que comprendas mi situación y ojalá coincidamos próximamente. Un gran saludo. Taty2007 (discusión) 07:39 3 abr 2010 (UTC)

Me abstendré, así como abstente de hacer comentarios en idiomas que otros no entenderán, porque se presta a malos entendidos (a todo esto ¿quien es el soberbio?). --Usuario:drini 03:06 4 abr 2010 (UTC)

Yo entendí la frase, lo que no entendí es a quien estaba dirigida, por eso te preguntaba quien era el soberbio. --Usuario:drini 03:21 4 abr 2010 (UTC)

Tablón

Sobre lo que preguntas: todo depende del caso. Puede al ser tu primera falta el tiempo sea mucho más bajo. No sabría decirte con exactitud, y como te dije, todo depende. Un saludo, Nixón (wop!) 03:23 4 abr 2010 (UTC)

No, no tomé esa palabra de Drini, pues no creo que haya sido él quien la inventó. Un saludo, Nixón (wop!) 03:26 4 abr 2010 (UTC)

Aviso sobre cambio de firma

Hola, te anuncio que en vista de los resultados de esta votación que acaba de finalizar, debes modificar tu firma para que pueda accesarse directamente a esta página de discusión. Recuerda que el cambio es obligatorio. Saludos. Taichi 〒 03:41 4 abr 2010 (UTC)

Déjame decirte Link, que ahora es máaaas fácil entrar a tu discusión :D Antes tenía problemas porque pasaba a tu userpage y mi compu, uuuufff Emiglex {¿...?} ^{c^} 18:07 4 abr 2010 (UTC)

Pues como ya te decía por msn, cuando tú empieces yo empiezo; pero bueno, primero termina Bruce Willis, no quiero que te veas estresado por tantos artículos que te tienes anotados en tu página jaja. Tranquilito, tranquilito, así mejor... Saluditos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:54 5 abr 2010 (UTC)

Una duda

Quizá no lo sepas pero si te deniegan un bot ¿puedes volver a presentarlo con el tiempo? (lo digo por ChessBOT (disc. · contr. · bloq.), que parece que va a ser denegado).

Aprovechando este mensaje, estás invitado a revisar los artículos que tengo nominados a WP:SAB/N: Anexo:Videojuegos de FX Interactive y Spyro: Year of the Dragon (sin compromisos, solo por si te apetece revisar algún artículo sobre videojuegos). Un saludo. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 16:47 4 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias, esperemos que lo sea. Para cualquier cosa que necesites estoy aquí para echarte una mano, ya sabes. Y respecto a lo del bot, ¿puede volver a presentarse? Es que el problema que me argumentan es que tengo poca experiencia como usuario, por lo que me gustaría saber si al adquirirla podría volver a presentarlo. Saludos y suerte en tus futuras ediciones. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 09:44 5 abr 2010 (UTC)

De acuerdo, le preguntaré a Muro de Aguas (disc. · contr. · bloq.), a ver si me lo aclara. Mucha suerte en el SANSAB, a ver si con el tiempo yo puedo participar en alguno (quizá con Spyro). Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 09:48 5 abr 2010 (UTC)

Re:Ana Frank

Por mí perfecto, no tengo problema más allá de que también ando liado con otras cosas y debería ser un trabajo a largo plazo. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 18:38 4 abr 2010 (UTC)

Bruce Willis

Hola Link! Unifiqué los años en la tabla de la filmografía de Willis. Supongo que tu intención será cambiarla y/o ampliarla, pero por si acaso te sirve esto, ya lo tienes hecho ;) Saludos Vëon (mensajes) 09:52 5 abr 2010 (UTC)

Por supuesto, será un placer. En mayo y junio no se como andaré de tiempo, pero a partir de ahí creo que estaré totalmente disponible. Así que si es a mediados de año seguramente pueda, avísame cuando comiences ok? Saludos Vëon (mensajes) 10:06 5 abr 2010 (UTC)

Spam

Jajaja, así me gusta. xD Raystorm is here 14:24 5 abr 2010 (UTC)

Espacios "duros"

Hola Link,

Observo que cometes un pequeño error de formato al insertar las fechas. De acuerdo con Wikipedia:Manual de estilo#Fechas, la forma correcta de escribir una fecha con la terminación a. C. o d. C. no es [[63 a. C.]] sino [[63 a. C.|63 a. C.]] El motivo es que la terminación  a. C. ofrece un espacio "sólido" que no se queda cortado de una línea a la siguiente.

Otra forma de insertar las fechas sin tanto símbolo es usando la plantilla {{subst:AC|63}}

Un saludo, Filipo (discusión) 19:20 5 abr 2010 (UTC)

No logro que el código me salga a la vista, así que mejor lee directamente el código de lo que he escrito porque si no no se entiende nada. Un saludo, Filipo (discusión) 19:24 5 abr 2010 (UTC)

Firma

Hola Link58, queria comuncarte que ahora cada firma tiene que por lo menos tener algun elemento donde enlazar tu discu eso fue el resultado de la votacion.Si lo has cambiado perdona por las molestias ocasionadas.Saludos Igna ¿¿Dudas?? 19:59 5 abr 2010 (UTC)

¿?

A qué hora ¿? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 01:58 6 abr 2010 (UTC)

Comentario en el TAB

Link, desde hace tiempo estás interviniendo de forma nada afortunada en el tablón a pesar de que se te ha recomendado no hacerlo. Estoy viendo cambios recientes y me encuentro este mensaje tuyo [32], el cual está fuera de todo civismo. "Algunos que se crean Zeus"? "todopoderoso biblio"? Esos calificativos son claramente ataques personales contra determinados usuarios. Sabes que te respeto como redactor y has hecho aportaciones valiosas, pero debes saber que también estoy en contra de este tipo de comentarios que enrarecen el ambiente en el Wikipedia. Si quieres aportar en el tablón, que sea para edificar y construir y no destruir.

Hacer ese tipo de comentarios son un grave error pues están fuera de tono y modo. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:10 6 abr 2010 (UTC)

Mira, como recomendación esos tonos no deben de usarse dentro de la comunidad, aún en el café. Sin duda de ese hilo se ha desprendido un tema interesante, que es la confianza de la comunidad vs la confianza de un bibliotecario y es válido expresarte, pero no haciéndolo atacando a algún usuario (aunque sea sin dar nombres pero si poniendo calificativos). Si necesitas platicar ya sabes por dond estoy. Saludos. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 06:17 6 abr 2010 (UTC)

Tablón vs café

No se trataba de una advertencia ni reproche a nadie en particular. Creo que la discusión afecta a un flag y a cambios de flag, por lo que puede interesar a muchos y de ahí la petición de que se traslade, pero es comprensible que pase. résped ¿sí? 06:23 6 abr 2010 (UTC) Saludos.

Fallo de red, xD! --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 16:58 6 abr 2010 (UTC)

Nos vemos después, xD --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 17:04 6 abr 2010 (UTC)

RE: Wolframio

Lo ví antes de tu revisión; ya le echaré un vistazo, en cuanto termne de estudiar --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:21 6 abr 2010 (UTC)

Querido Link...

... si no fueras tan rápido deshaciendo mis ediciones me hubiera dado tiempo a grabar mis comentarios para que pudieras verlo... XDDD estoy de acuerdo en lo de la categoría, el otro día no se por qué puse otro artículo ahí y esta vez también, la edad ;) de todas maneras era eso que no creo que mi revisión sea lo bastante completa por lo que creí que ahí estaría mejor. Saludos. —vanbasten_23 (discusión) 20:29 6 abr 2010 (UTC)

Saludos

Bueno, lo de novela gráfica es una etiqueta que llevan usando las editoriales estadounidenses como Marvel o DC desde hace ya décadas. A lo mejor si es la primera "novela gráfica" de Marvel con Bungie Studios, pero entonces había que eliminar la coma entre medias...--Manu Lop (discusión) 20:47 6 abr 2010 (UTC)

Por supuesto que puedo!

Además, te debo algunas. Ya está. Cuando termine con David Schwimmer, ¿podrías revisarlo? Para también presentarlo en SANSAB :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:45 7 abr 2010 (UTC)

Deja que termine de traducirlo y ya lo revisas, ¿va? Saludos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:53 7 abr 2010 (UTC)

Ya está! Sólo falta un párrafo por traducir; ¿podrías ayudarme con eso? Gracias y saludos Ben... o Link? :P Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:24 8 abr 2010 (UTC) PD: Aquí es Link jaja

No olvides a Schwimmer!!! :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 19:41 8 abr 2010 (UTC)

Re:Nunca es tarde

si la bicha es buena :D Mmmm, esto de lo que me hablas es algo que nunca me preocupó a título personal, porque, como tengo harto a Andy de decirle, contar estrellitas no es lo mío. Sin embargo, dado lo sucedido en otros casos en los que incluso había menos razones para que me añadiesen como coautor (pienso en el arti de Hannah Arendt sobre todo), no me pasó desapercibido el que no nos añadierais a mí y a Lamp. Atribuí eso, en mi fuero interno, a vuestra juvenil ansia de estrellitas, que me parece comprensible. No hay, por mi parte, nada que perdonar, pero sí quiero decir que tu gesto te honra, muestra tu madurez y me hace reafirmar en la confianza que un día deposité en ti. La cual, por cierto, he visto confirmada recientemente en otros ámbitos que nada tienen que ver conmigo. ¡Un gran abrazo, señor! :) Fernando H (discusión) 13:52 7 abr 2010 (UTC)

Re:Pequeño favor

Hecho. Saludos. -=ßıgSυs=- (Comentarios) 06:45 8 abr 2010 (UTC)

Cuento de hadas

Hola Link. Si tienes pensado nominar Cuento de hadas en CAD, ¿por qué no lo haces directamente allí? Es un gasto de recursos innecesario. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 09:35 8 abr 2010 (UTC)

Lo decía porque el sistema de SAB tampoco es que ande muy ligero que digamos. A ver si con el SanSAB se descongestiona un poco, aunque creo que será pan para hoy y hambre para mañana. Personalmente creo que SAB no es un sitio en el que se nominan artículos para que les hagan sugerencias o les digan qué les falta para ser AD, eso te lo pueden decir en revisión por pares o directamente en una CAD. Te lo decía solamente porque si ibas a nominarlo nada más fuera AB, quizás sería mejor que lo nominaras directamente en CAD porque el tiempo de espera puede que fuera menor, incluso con la larga lista de espera que hay. Saludos ;) -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 10:43 8 abr 2010 (UTC)

Razón

Hola, si hay una razón para la reversión. Primero, es un usuario expulsado, por lo que está evadiendo su bloqueo y según las normas debe revertirse. Segundo, no lo hice sin su consentimiento, ya que nos comunicabamos por el IRC. Incluso se le explicó la razón de la reversión, por lo que aceptó el cumplimiento de las normas. Espero haber repondido tu duda. Un saludo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 12:14 8 abr 2010 (UTC)

Wikipedia:Día del loco reto de SAB: ¡Mañana 10 de abril!

Hola querido loc@, ¡mañana 10 de abril es el día del loco reto de SAB! :D Recuerda que para organizarnos, deberás poner una pequeña línea debajo del artículo nominado que escojas para revisar poniendo "En revisión por (tu firma)". Una vez hayas terminado de revisarlo, procede a colocar el artículo en el apartado que corresponda (aprobados, en espera, rechazados...). No olvides que el reto empieza mañana a las 10:00 UTC y termina el 11 de abril a las 10:00 UTC. Tras arduas negociaciones con el wikirreto, las revisiones valdrán triple si estás participando en ese evento simultáneamente. ¡Recuerda que el reto consiste en revisar exclusivamente en SAB durante 24 horas, sin editar en cualquier otra parte de Wikipedia no relacionada con el mismo! Mucho ánimo, y contamos contigo para acercar ese contador a cero todo lo posible con tus revisiones de calidad. ¡A por ellos! Raystorm is here 16:49 9 abr 2010 (UTC)

Pero bueno, si lo pone en la primera línea: El día del loco reto de SAB consiste en dedicar 24 horas, de manera exclusiva, a revisar artículos en WP:SAB. xD De manera exclusiva. Argh, mira, ¿podeis hacerlo hasta las 10 UTC, y luego poneros a revisar, y ya lo retomais al día siguiente? :D Si es que ahí está la gracia, que sólo revisemos y que para todo lo demás sea como un día que no nos conectemos a la wiki. Yo ahora me estoy hinchando a hacer cosas de biblio para suplir mañana. xD O si no, garantizame que haceis 7 revisiones cada uno, y quizá estudiemos la posibilidad de hacer la vista gorda. ¡Mwahaha! Raystorm is here 18:25 9 abr 2010 (UTC)

Juaaas a la Ray!

Jajaja, sí, me encargo del argumento. Por cierto, si quieres me encargo de tres secciones en Legado, porque te he dejado las secciones más largas :D Emiglex {¿...?} ^{c^} 00:00 10 abr 2010 (UTC)

Para un artículo, usa:

Tu nominación a WP:SAB de Bruce Willis

El artículo que nominaste como artículo bueno, Bruce Willis, ha sido aprobado , ve a Discusión:Bruce Willis para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:05 10 abr 2010 (UTC)

Re: 'Toy Story Mania'

La verdad es que sí! en tan sólo 2 días lo acabamos! Ayer encontré algunas fuentes en español para las críticas, así que mañana agrego algunas. Y por favor, tú te encargas de crear la CAD; 1. yo me encargué de Power Tennis; y 2. inicialmente fue tu idea la de Toy Story. ;D ¡Qué mal! yo que quería agregar lo de las críticas hoy... A revisar ABs!!! Emiglex {¿...?} ^{c^} 15:53 10 abr 2010 (UTC)

Por cierto: faltan algunas imágenes :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 16:01 10 abr 2010 (UTC)

Anexo destacado

Oye, Link, ¿existen los anexos destacados? Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:04 10 abr 2010 (UTC)

Wolframio

Hola Link; parece que ya está el artículo. He hecho correciones menores y algunas fuertes, y también con ayuda de LMLM (disc. · contr. · bloq.) --Diegusjaimes Cuéntame al oído 19:18 10 abr 2010 (UTC)

Gracias...

Yo estoy agradecida contigo, me has ayudado mucho, eres un Wiki muy valioso para muchos novatos como yo. Gracias, amigo Link--Skadia ¿Te puedo ayudar? 23:45 10 abr 2010 (UTC)

Solo pasaba...

... a felicitarte por tu gran trabajo en el reto de SAB, y de paso por tu Artículo Bueno; a mí desafortunadamente se me fue la luz hoy pero no voy a irme a dormir hasta ver ese número en cero; espero que pienses igual. Un gran saludo amigo.--Beat 768 (discusión) 04:22 11 abr 2010 (UTC)

Si, precisamente este día se me tenía que ir la luz, pero todavía hay tiempo como para compensar lo que no hice; dejame decirte que me quede sorprendido cuando abrí la página de SAB y solo había 16 nominados. Saludosy a revisar.--Beat 768 (discusión) 04:31 11 abr 2010 (UTC)

En este momento lo que más em anima a revisar es que faltan muy poquitos artículos, ten por seguro que mañana ya todos van a estar revisados. Un gran saludo.--Beat 768 (discusión) 04:35 11 abr 2010 (UTC)

El gran problema es Cuento de hadas! No sé si Luke se habrá enterado del reto, pero qué tal si lo trasladas a En espera? :D Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:46 11 abr 2010 (UTC)

;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:48 11 abr 2010 (UTC)

Aquí soy Emiglex jajaja. Y eso que tú no querías que revelara tu identidad jeje. Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:51 11 abr 2010 (UTC)

Todo parece indicar que Marctaltor no muestra señales de vida. ¿Revisamos el artículo? Saludos.--Beat 768 (discusión) 05:32 11 abr 2010 (UTC)

¿Emiglex sigue conectado?, ya lo daba por dormido; sobre el MSN, tenía una cuenta pero hace como mil años que no la abro por culpa de wikipedia, a ver si pasado mañana abró una cuenta para estar conectados más facilmente. Solo falta un artículo, ¿crees poder con él?, es muy largo. Un saludo amigo.--Beat 768 (discusión) 05:52 11 abr 2010 (UTC)

Hola!

Hola Link, y gracias por tu mensaje. Sabía que el articulo ya no esta listo, pues lo que quiero es información como mejorarlo. Estamos un grupo de estudiantes en Canadá y nuestro proyecto es de trabajar en algunos artículos, pero no tenemos mucha experiencia con Wikipedia! Bueno, sabes dónde podemos conseguir ayuda de una persona con más experiencia? Especialmente para formatear las fuentes, y un poco de ayuda con la prosa porque el español es nuestra segunda idioma! Muchas gracias. --04:36 11 abr 2010 (UTC)

Artículos a Espera

Hola Link, un gusto en saludarte. Vi que en tu afán por reducir el número de nominados a cero pasaste dos artículos a la sección En espera. Creo que sería conveniente que, por lo menos, les cambiases la plantilla de su discusión a espera. Lo dejo a tu criterio. Ah, antes de que me olvide, felicidades por el gran trabajo realizado el día de hoy. Como diría Ray, dependemos de la brigada mexicana, ya que el resto estamos durmiendo XD Un gran saludo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 05:33 11 abr 2010 (UTC)

Poromiami sigue actívo, nos tocaría a cada quien uno, yo esty revisando el artículo de metal, ya es une hecho que lo lo gramos. Un gran saludo amigo.--Beat 768 (discusión) 05:59 11 abr 2010 (UTC)

MSN

Si quieres envíame un mensaje desde tu cuenta de MSN a poromiami@yahoo.com.mx, para que pueda agregarte. No me gusta escribir mi dirección de MSN. Saludos. Poromiami 06:55 11 abr 2010 (UTC)

Listo, ya te agregué. Poromiami 07:21 11 abr 2010 (UTC)

Lo logramos, por fin llegó a cero el contador de nominaciones. Felicidades.--Beat 768 (discusión) 07:38 11 abr 2010 (UTC)

Todos debemos estar orgullosos por este gran trbajo en equipo porque hicimos algo que algunos creían imposible. Felicidades.--Beat 768 (discusión) 07:45 11 abr 2010 (UTC)

Que tal Link, espero que no estes dormido, ya me registre en yahoo, mi correo es beat_768@yahoo.com.mx, agregame y me avisas. Un saludo.--Beat 768 (discusión) 08:00 11 abr 2010 (UTC)

Hola Link, ¿ya me agregaste? Un saludo.--Beat 768 (discusión) 21:25 11 abr 2010 (UTC)

De acuerdo, voy a crear un segundo hotmail para la wikipedia, ahorita te aviso. Un saludo.--Beat 768 (discusión) 21:25 11 abr 2010 (UTC)

Ya vi el mensaje en Yahoo, estoy creando la segunda cuenta en hotmail, en unos minutos te aviso. Saludos.--Beat 768 (discusión) 21:30 11 abr 2010 (UTC)

¿¿Te llegó el correo??, te lo envie hace 40 minutos. Un saludo--Beat 768 (discusión) 22:02 11 abr 2010 (UTC)

(sangría) Ya lo hice.--Beat 768 (discusión) 22:54 11 abr 2010 (UTC)

Me llegó una invitación a Facebook, pero no me has contestado si ya me agregaste. Un saludo.--Beat 768 (discusión) 23:20 11 abr 2010 (UTC)

Estoy conectado en el Messenger.--Beat 768 (discusión) 03:58 12 abr 2010 (UTC)

Adam Copeland

Ya corregi los errores del articulo Adam Copeland.Javi (You think you know me) 09:08 11 abr 2010 (UTC)

Aracena

Muchas gracias por su atención y por la corrección del artículo. Rodríguez ( Di amigo y habla) 09:16 11 abr 2010 (UTC)

Muchas felicidades

Por haber logrado poner el contador en 0, ustedes fueron los que permanecieron hasta el final (por la diferencia de horario) y sacaron la casta, un gran abrazo Link.--Rosymonterrey (discusión) 18:42 11 abr 2010 (UTC)

Yo hubiese estado hasta el final, pero me tocó irme debido a una tormenta eléctrica. Igualmente felicidades ----Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:45 11 abr 2010 (UTC)

Re:SanSAB

La brigada latina cumplió de fábula. xD ¡Debió ser muy emocionante estar en los momentos finales, qué envidia! xD Gracias por creer en esta locura, y enhorabuena a tod@s ^^ Raystorm is here 20:21 11 abr 2010 (UTC)

Hadas

Realmente no la puedo pasar a revisión por pares porque no hubo participación. Saludos y que estés bien. --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 20:26 11 abr 2010 (UTC)

Re:Revisión SAB

WTF? @_@ Raystorm is here 21:28 11 abr 2010 (UTC)

Yo agradezco que me regales el AB, pero como que no era mio jajaja. xD Por cierto, ya puedes quitar el anuncio de aquí arriba de Sab SAB jajaja Raystorm is here 21:38 11 abr 2010 (UTC)

2 cositas rápidas

1) Gracias por revisar The Scientist 2) Ya hice los cambios

Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ( Ƭäℓk) 01:35 12 abr 2010 (UTC)

Alejo Carpentier...de nuevo

Hola Link, hemos trabajado mucho en el articulo de Alejo Carpentier en las ultimas 24 horas.. Nominé el articulo en la sección de AB otra vez... Avisadme que otros cambios hay a hacer! muchas gracias. --Mstmaurice (discusión) 05:17 12 abr 2010 (UTC)

Correo

¿¿Qué pasó Link?? te he estado esperando desde hace más de quince mintuos y no te conectas al MSN. Un saludo amigo.--Beat 768 (discusión) 05:21 12 abr 2010 (UTC)

Formato en César Augusto

Perdona la tardanza en contestar, no había visto tu mensaje.

Con d. C. pasa igual, pero sería [[10|10 d. C.]] Con lo de visualizar el código me refería solamente a que, a pesar del "nowiki", no lograba que el código del espació "sólido" se pudiera leer. Para poner este tipo de códigos también tienes la plantilla:DC.

Un saludo, Filipo (discusión) 12:10 12 abr 2010 (UTC)

Sobre Spyro

Hola, Link. A ti, que revisaste el artículo Spyro: Year of the Dragon, ¿te parece que se podría presentar a AD? Un saludo y a mantener bajo el contador . Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:21 12 abr 2010 (UTC)

Hola

Nada más para recordar que después del San SAB hay tareas pendientes, espero que sea la última. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 15:21 12 abr 2010 (UTC)

Dejemos el tema de los videojuegos por la paz

Y centrémonos en otra cosa... ¿Te parece si juntos llevamos Cirque du Soleil a lo que merece....? Un AD. Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 01:30 13 abr 2010 (UTC)

En efecto veo que le has metido mano en la traducción, desafortunadamente el de en: no es el mejor, por lo que me traje algunas cosas del artículo en francés. En cuanto a la organización, no le veo mayor problema, conforme tu redactes algunas cosas o yo y veamos que pueden haber mejoras, pues hagamoslas, si en el transcurso de estás vemos algún tipo de «conflicto u opinión», pues la ponemos en nuestras discusiones y ya. ¿Te parece? Saloca *ॐ मणि पद्मे हूँ* 04:00 13 abr 2010 (UTC)

Colo-Colo

Gracias por la revisión y las felicitaciones. Saludos. Pablo (Discusión) 04:26 13 abr 2010 (UTC)

Re: CAB de Manuelt15

¿Qué quieres decir con tu comentario de que esa pregunta está fuera de foco? --Balderai (comentarios) 23:05 15 abr 2010 (UTC)

MSN?? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:09 15 abr 2010 (UTC)

La diligencia

xD No hablo de la cuarta acepción, sino de la tercera! [33] xD --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 18:29 16 abr 2010 (UTC)

Mira LINK,

no voy a aguantar que me lances ese mensaje acusador en defensa de algo que no tiene defensa. ¿Cuántos meses lleva Spirit pidiendo disculpas y volviendo a las andadas? ¿Que tú no puedes tolerar, qué? Sólo faltaba. Lo único que ha cambiado es que ahora hay varios usuarios que se han dado cuenta de los desmanes y actúan en consecuencia. Y estás muy equivocado si crees que son asuntos entre Spirit y yo, muy equivocado. Este proceder suyo atañe por encima de todo al proyecto de Wikipedia. Pero no voy a darte más explicaciones, no tengo por qué hacerlo; más vale que investigues y veas todo el proceso, que en verdad es más grave de lo que piensas. Y desde luego que no voy a responder al usuario como tú dices porque ya no sé ni qué decirle. Tú me dices Él tiene todo su derecho de mostrar a la comunidad que está dispuesto a cambiar. No hace ni un mes que dijo lo mismo y reincide en las mismas cosas y tú lo sabes mejor que nadie. Por mi parte ya está todo dicho con respecto a nosotros dos (tú y yo), así que te ruego que no me vuelvas a mandar un mensaje tan largo y tan injusto como este último. Que te vaya bonito. Lourdes, mensajes aquí 19:22 16 abr 2010 (UTC)

CAD

Jack el Destripador entró a CAD. Suerte! --r@ge ^永遠 会話(Discusión) 05:18 17 abr 2010 (UTC)

Corea del Sur

Muchísimas gracias Link, que rapidez para revisar.--WW 21:49 17 abr 2010 (UTC)

No sé, supongo que en exámenes, cuando tengo más tiempo (que ironía). De nuevo gracias y cuídate.--WW 21:57 17 abr 2010 (UTC)

Hola

Link te aviso. Ahora a esperar.--Rosymonterrey (discusión) 23:12 17 abr 2010 (UTC)

Pregunta de Zelda

¿No deberían quitarse las tablas de sucesión como

Predecesor: Ocarina of Time

Juego de Zelda 2000

Sucesor: Oracle of Seasons/Oracle of Ages

de todos los artículos? Me baso en que en la ficha del principio ya se mencionan los juegos anterior y posterior. ¿O se quitan o bien se ponen en todos los artículos de juegos Zelda? Dime qué opinas Link. OboeCrack (Discusión) 13:23 19 abr 2010 (UTC)

Con calma, eso sí! Es lo suyo. OboeCrack (Discusión) 15:33 20 abr 2010 (UTC)

Ahhhhhh????

¿? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:06 20 abr 2010 (UTC)

O:K... En MSN... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:09 20 abr 2010 (UTC)

RE:

Ya son más de 15 años, de momentos congelados, en recuerdos que jamás se olvidarán

Te dejo esta frase de una cantante española conocida. Gracias por el saludo y la felicitación. Saludos --Diegusjaimes Cuéntame al oído 00:45 20 abr 2010 (UTC) PD: Y espera a tu cumpleaños para vengarme de tus "super-gotchazos" :P

Hola Link...

... realicé las modificaciones que sugeriste para el artículo de Tarifa en las nominaciones a AB pero como no he tenido noticias tuyas no se si son suficientes. Si tienes tiempo ¿te importaría echarle un vistazo?. Un saludo y muchas gracias por la revisión. Falconaumanni (Carlos para los amigos) 21:28 20 abr 2010 (UTC)

Premio

Hola Link58, muchísimas gracias por el premio!, me hizo mucha ilusión :). Un saludo. Rodelar (hablemos) 10:05 21 abr 2010 (UTC)

Mil Gracias

Jo tio, no me lo esperaba!! ¡¡muchísimas gracias!! me he quedado con una sonrisa pegada a la cara :D Falconaumanni (Carlos para los amigos) 02:37 22 abr 2010 (UTC)

Muchísimas gracias la verdad, no me lo esperaba para nada. Saludes, Ricardo P. ¿Preguntas? 21:26 22 abr 2010 (UTC)

¡Gracias compañero! es de agradecer. De todos modos una parte del premio es de Rastrojo (disc. · contr. · bloq.)... le robé parte de la suya :P. Montgomery ^{(Do It Yourself)} 12:31 23 abr 2010 (UTC) P.D: Me ha hecho gracia ver una foto de un parque de mi ciudad más arriba... es una ciudad pequeña y poco conocida fuera de España.

Gracias también de mi parte. Eres muy amable. Saludos.--Εράιδα (Discusión) 16:14 23 abr 2010 (UTC)

MSN ¿? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 21:10 23 abr 2010 (UTC)

Muchas gracias

Gracias, no pensé en que tendría un premio por mi página, la tuya también me gusta. ;). Vrysxy ¡Californication! 22:12 23 abr 2010 (UTC)

Re: Felicidades

Gracias Link por la doble felicitación!! :) Y bueno, ya se me antojó el pastel de Rosy, así que me voy xD Saluditos! Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:41 24 abr 2010 (UTC)

Amigo Link

Hola, amigo Link. Es un pequeño retiro, me desalentaron a participar estos wikipedistas 1, a excepción de Nixon y Coma que son bastantes amables, pero ya es cosa del pasado. Tengo un poco de miedo de participar en Wikipedia, siento que no estoy preparada, puede haber algunos reclamos que me puedan hacer algunos miembros por mis contribuciones, prefiero retirarme por un tiempo. Sin embargo, me gusto el breve tiempo que pase con ustedes, tal vez regrese con mas bríos de ayudarlos. Gracias amigo por escribirme.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 20:19 24 abr 2010 (UTC)

Lo que hice es correcto. Y lo hice en la discusión de la votación, en el lugar apropiado. No vengas a decirme que lo llevé al café porque no es cierto. Lo hice en la discusión de la votación porque es una pregunta relativa a cómo se estaba desarrollando la votación. También porque no era una pregunta específica para skadia ni un comentario específico sobre skadia, sino sobre una forma de votar, que considero irresponsable (y que se está haciendo común, viendo otras votaciones) y por tanto hay que dejar claro que (independientemente del usuario, no es algo contra skadia) esas forma de votar es perniciosa. Por ello, para que los que piensan votar así lo entiendan y lo eviten, se deja en la discusión de la votación. No es una reprimenda a Skadia, si así lo quiere tomar ella, lo siento mucho. --drini 17:16 25 abr 2010 (UTC)

Gracias

¡Hola, que tal Link! Muchas gracias por el premio, de verdad , todo un honor para mí . Saludos y buen día Humberto --(♋)-- 01:43 25 abr 2010 (UTC)

Hola Link, muchos saludos y gracias. -- _Jaonti ^¡ándale! 05:47 25 abr 2010 (UTC)

¡Muchísimas gracias Link! :D Menuda sorpresa. Ahora mismo a la vitrina jejeje. ;) Un abrazo Raystorm is here 14:46 25 abr 2010 (UTC)

Vaya, no sé qué pasa, pero no se puede ver con las demás. :( Raystorm is here 15:27 25 abr 2010 (UTC)

¡Gracias! :D Raystorm is here 21:09 26 abr 2010 (UTC)

Power Tennis...

... ha sido aprobado! muchas felicidades! esa noche de desvelada sirvió de algo :D Que estés bien, --Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:31 26 abr 2010 (UTC)

Re:

He recibido tu mensaje y estoy parcialmente de acuerdo contigo. Es importante llevar a cabo una reforma, si, pero no puede salir así a medio trabajar tomando en cuenta que se necesita el consenso de la comunidad para aprobar algo así. He tenido un poco de trabajo, por lo que mi actividad se ha visto afectada 3 días y no he podido avanzar en ello. Te agradecería si puedes ir presentando mejor la propuesta de modo que no se vea como el Frankenstein que es actualmente. Seguimos en contacto. —r@ge ^永遠 会話(Discusión) 04:25 26 abr 2010 (UTC)

Re:Felicidades!

Gracias Link. Aunque mi página necesite una limpieza. --Locos epraix ~ Beastepraix 01:42 29 abr 2010 (UTC)

Otra oportunidad

Hola, amigo Link. Estuve razonando todo lo que me han comentado. Tienen mucha razón, no debo retirarme por cosas insignificantes, tengo un artículo bueno que trabaje mucho y ya tengo amigos como tú, Mr Ajedrez, Biasoli, Oscar, Roxy, Manzanita entre otros Wikis buena onda. No participare nunca en el café o similares, hay gente poco tolerante que no aceptan pequeños errores de los Wikis que llevamos poco tiempo. Solo me dedicare editar artículos o similares. Gracias por tu apoyo amigo Link. Un abrazo y cuidate.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 04:29 30 abr 2010 (UTC)

Para mi buen amigo Link58

Skadia quiere entregar unos Tulipanes a LINK por ser un gran amigo y consejero. ¡Te las mereces! --Skadia 11:53 29 abr 2010 (UTC)

RE:

No resistí más y me decidí quedar :D El miércoles por la tarde se me fue el ánimo completamente, como si hubiese recibido una noticia horrible; ni me quería levantar ese día, ni comer algo, nada, solo echao en la cama :P pero ahora no resistí y volví --Diegusjaimes Cuéntame al oído 13:55 30 abr 2010 (UTC)

Gracias Link... sí estoy algo desanimado pero se ha unido todo al tema estudios que está álgido... Tendré más tiempo durante exámenes jajaja. Cada cierto tiempo el idealista parece que vence y cuando el realismo o, como alguien dice por ahí, la prosa hiriente de la vida, le hace a uno volver a tierra, cuesta acostumbrarse a la caída... sobre todo porque estaba tan, tan bien con mi familia en Chile... jeje. Bueno, un abrazo y a seguir adelante. Roy 17:20 30 abr 2010 (UTC)

Adam Copeland

OK. Lo que pasa es que el usuario Javi0692 quería actualizarlo él después de un tiempo para ver cómo redactar. Hablaré con él para que lo actualice. Gracias --Tech Esta no es mi discusión.Estas no son mis contribuciones 20:25 30 abr 2010 (UTC)

RE: Lucien a favor!

Hola Link. Perdona el retraso. El bot no encontraba nada que cambiar puesto que no está programado para {{citation}}, así que lo he tenido que hacer a mano (un placer). Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 21:46 30 abr 2010 (UTC)

Ninguna molestia. Tardé un poco en hacerlo porque quise hacerlo "de una vez". Pero nada que tenga tu firma me causa molestia. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 07:48 2 may 2010 (UTC)

Solicitud para una pequeña ayuda [Por Favor].

Hola, y mucho gusto, primeramente, me gustaría presentarme soy el usuario Gtr. Errol, y vengo humildemente a pedir, si es posible, una pequeña ayuda respecto a un artículo.

Trataré de ser lo más breve posible: El motivo de ésta petición, es la ayuda que, forzosamente me he visto pedirte, pues me ha costado bastante esfuerzo en continuar el proceso de desarrollo en un artículo que llevo varios días editando, dicho artículo, necesitaba urgentemente un wikificación rápida, pues con la salida de su secuela, si bien no es probable, algunas personas podrían interesarse en el elemento que causó dicha secuala, y ante ello me vi obligado, tanto como por gusto y por simple necesidad de contribuir en la Wiki, de trabajar seriamente en él, y a decir verdad, no estoy seguro si voy por buen camino y no se si lo mejoré o lo puse aún más cutre de lo que se encontraba. Debido a la desgracia de encontrarme entre la espada y la pared, aún utilizando como base a otras dos ediciones ajenas, no tengo en éste momento una idea de la correcta construción que se supone debería hacer, además de no encotrar unas buenas referencias acerca de lo que falta, con respecto a la versión en inglés, tanto asi, que tengo por horribles la categoría de referencias, pues están bastante caóticas xS.....

Contrario a la opinión pública de la mayoría de los editores, mi deseo no consiste en realizar un AD, sino, sencillamente un AB, pues, para los primeros, se requiren de una capacidad extraordinaria de edición, respecto a la calidad de la misma, y cantidad de experiencia del wikipedista; por lo anterior, yo soy apenas un novato, pero aún asi, creo que esto es posible, con la ayuda de alguien y con la suficiente capacidad de realizarlo, y ante ello, pensé en contactar a uno de los editores frecuentes del artículo, pero preferí a alguien que tuviera gustos y experiencia acerca del tema. Aún con la falta de lo necesario, creí que lo lograría yo mismo, pero esto no fue así, xD.

Pero, en un momento de reflexión, me vinieron a la mente, varios trabajos tuyos que realmente me agradaron mucho, y que tomando en cuenta su estructura, me decidí cabalmente a pedirte una opinión, y si es posible una posible dirección. Entiendo perfectamente que te encuentras actualmente en otros proyectos y obligaciones, que de no hacerlos, sería un poco fatal; asi que, te pido por favor, si es remotamente posible, una pequeña ayuda, que además es un tanto simple y rápida, que no te tomará mucho tiempo.

Si se me es tomado en cuenta, contáctate conmigo. Gracias. Con aprecio y saludos: --Gtr. Errol (discusión) 02:07 2 may 2010 (UTC)

RE: Ayuda; Arigatou, Sensei!!!!!! (Gracias maestro)

Muchísismas gracias por haber respondido a este llamado, que ha decir verdad me ha ayudado bastanta, (no te imaginas cuanto!!!!!), ya que el problema principal que tengo son las tan aclamadas pero tormentosas referencias, que a mi parecer quedaráan de una manera mucho mejor, estéticamente hablando....., y creo que me falta realmente muy poco, pues la sección que aún tiene lagunas, con unas cuantas ediciones y una revisada extenuante y rigurosa de mi parte, junto con la sección de inicio, acabaremos rápido todo éste embrollo de artículo, con un poco de la ayuda del inglés será pan comido, el problema, temporalmente son las tan famosísimas referencias....; además me gustaría, si es posible, pues no hay prisa (como me dijiste), que le dieras una buena leída al contenido del artículo, para encontrar errores de edición u ortográficos, que a veces causan los resbalones de los dedos, xD.

Ahhhhhhh, y no te preocupes por los exámenes, porque entiendo literal y perfectamente que es lo que tienes que sufrir cuando oyes esa palabra y ese hecho, aún más cuando estas frente a esa hoja de papel (en mi caso), y tener que escribir todo lo que se te venga en mente, por todas esas horas de estudio, en cuantas hojas blancas puedas........ Noooooooooo, yo tampoco quiero eso, pero ni modo, los mios empiezan en una semana..... ='(.

De nuevo muchísisimas gracias por tu ayuda, y créeme que es de gran soporte contar con la calidad de un editor tan experimentado como lo eres tú, pues he visto la gran ayuda que le has brindado a Skadia en sus respectivos trabajos.

Mi msn, está un poco raro, pues no se me ocurrio nada al momento de crearlo, pero por si alguien además de ti lo requiere, es éste: supersaiyajin-3gus@hotmail.com

Con saludos y agradecimientos acerrimos: --Gtr. Errol (discusión) 03:37 2 may 2010 (UTC)

Gracias

Hola Link, muchas gracias por tus palabras y por el premio que me estás dando, lo aprecio mucho sobre todo porque nunca me habían regalado algo así nunca. Lástima que ya no hemos coincidido por msn, la verdad no me he conectado mucho recientemente. Pero un día de estos será. Un saludo. Poromiami 03:00 3 may 2010 (UTC)

Re: Lisa Gherardini

Gracias Link por las modificaciones, realmente mejoran la calidad del texto. He realizado unas pequeñas aclaraciones en la redacción y aún me queda pendiente la revisión del último apartado. Te pido de favor un par de días más para realizar los últimos cambios y así dar el paso definitivo a la candidatura. Además estaría muy agradecida si tú mismo lo nominas a destacado, para mí es todo un honor que un usuario como tu reconozca la calidad del artículo. Espero encontrar tiempo próximamente para colaborar mutuamente en algún proyecto y rememorar viejos tiempos. La buena noticia es que en los próximos días salgo finalmente a las ansiadas vacaciones de verano y tendré más tiempo libre. Un gran saludo, Taty2007 (discusión) 09:21 4 may 2010 (UTC)

He terminado con el artículo, puedes postularlo cuando desees. Quiero agradecerte por todo y espero que logremos el resultado deseado :). Un abrazo. Taty2007 (discusión) 18:17 7 may 2010 (UTC)

Gracias Link ha quedado magnífico, me alegra mucho que hayas sido tu quien postuló el artículo. Con todos tus cuidados dudo que se congele… Ahora si nos quedamos a la espera del momento de la verdad. Un saludete. Taty2007 (discusión) 17:11 8 may 2010 (UTC) PD: Suerte en tus exámenes.

Re:MOH

...y Rómuloh, jajaja. Hola, Link. Como sabes, no soy mucho de estrellitas, pero gracias por el medallón y sobre todo por tu aprecio. Minerva expulsando a Eris..., ¡más quisiera yo!, pero bueno. «Aquel que aparece cuando todos se han ido»: con eso me puedo identificar, en cuanto wikicaracolillo crónico, juas. Un abrazo. Saludos indirectos a l'Esperit Negre si es que anda por acá fisgoneando :D Fernando H (discusión) 12:25 4 may 2010 (UTC)

Sí, ya lo sé, ya lo sé... ¿MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 18:16 4 may 2010 (UTC)

Hola Link, veo que marcaste a Let it Be en obras, ¿vas a trabajar en el? digo, es muy dificil por el problema de las referencias (las odio) pero cualquier cosa estoy disponible. Saludos.--Beat 768 (discusión) 04:53 5 may 2010 (UTC)

Oye Link, no se si te ha pasado, porque ya llevas un buen rato aqui, pero, no has sentido como que no quieres editar en wikipedia? a mi me esta pasando, ya no me dan ganas de editar en wikipedia. Saludos.--Beat 768 (discusión) 05:05 5 may 2010 (UTC)

No se, en parte se debe a que estoy muy frustrado con la wiki, sabras que bloquearon a ususarios como Global o Billy, me molesta eso, digo, no importa cuantas horas has invertido en editar en wikipedia, y todas ellas para bien, en cualquier momento, ya sea por una simple broma o por decir la verdad te pueden bloquear, eso es lo principal que me desanima y me entristece; luego, comienzo a pensar ¿pra que dedico mi tienpo a editar articulos, quien se beneficia?, no se, todo empezo como un juego y ahorita comienzo a odiar wikipedia, no a wikipedia, si no lo que hay dentro, me entiendes. Saludos.--Beat 768 (discusión) 06:13 5 may 2010 (UTC)

Ni se diga, yo he aprendido infinidad de cosas, mas sin embargo, no me siento a gusto al editar, cualquier cosa que haga o diga puede estar mal, ciertas personas se toman esto demasiado en serio y creen que pueden controlar todo en wikipedia ... jaja, mejor me detengo, no vayan a pensr que esto es una conspiracion; en estos dias lo que he intentado hacer es solamente editar mis articulos y no fijarme en las otras cosas, pero no puedo, me da rabia ver como estan bloqueados grandes usuarios o auyentan a lo nuevos, no se, puedo seguir editando y, como te dije, dejar a un lado lo que me frustra, pero no me siento comodo al editar, no se, espero que esto pase, le he agarrado cariño a los articulos que he ido editando, ademas he conseguido buenas amistades, te incluyo, que me animan a seguir, pero noto que algunos estan inactivos o simplemente bloqueados. En fin, de que sigo editando en wikipedia, le sigo, el problema es que no estoy a gusto. Saludos.--Beat 768 (discusión) 06:32 5 may 2010 (UTC)

Hola

Link he visto que algunos de tus artículos son de películas, estoy teniendo problemas para traducir de una forma clara soundstage, la traducción literal es escenario de sonido, pero me parece que lo más correcto sería estudio o foro, no sé, lo necesito para la intro de este artículo. ¿Que opinas? Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 18:08 7 may 2010 (UTC)

Beatles

Muy buenas Link, la CAD de The Beatles ya ha alcanzado el número mínimo de revisores, pero por lo observado solo revisaste una parte. Si lo deseas puedo retirar el cierre hasta que concluyas tu revisión. Un abrazo ;) Rastrojo Gráname 21:28 11 may 2010 (UTC)

Sobre el estado(Conectado...)

Hola link, me gustaría que me ayudaras para poner lo de mi estado es....conectado. Espero tu ayuda --Cadiducho, ¿Quieres hablarme?Pulsa aqui 16:15 12 may 2010 (UTC)

Esto ya lo intente, aunque me parece que lo que pasa esque mi navegador es google crome. --Cadiducho, ¿Quieres hablarme?Pulsa aqui 12:28 13 may 2010 (UTC)

Re: Borrado de Newt

Hola, pues... la verdad es que luego de echarle un ojo a esto, creo que lo mejor sería iniciar una consulta de borrado usando como argumento esos enlaces que presentas. Saludos —by Màñü飆¹5 ^talk 06:25 13 may 2010 (UTC)

Jajaja xD gracias por las felicitaciones, hago lo que puedo :) —by Màñü飆¹5 ^talk 07:39 13 may 2010 (UTC)

Muchas gracias Link, la verdad me alegra que sigas activo en wikipedia, ya varios comienzan a dejar de editar ... ya falta poco para que pueda editar Billy, ojala y varios vuelvan; si quieres que trabajemos en un artículo, creo estar disponible. Un saludo y cuidate.--Beat 768 (discusión) 02:45 14 may 2010 (UTC)

CAD Jack

Comentaré con los demás ACADs sobre el particular. Gracias por el aviso. Taichi 〒 03:15 14 may 2010 (UTC)

Torus Quality Award

¡Caramba! Muchas gracias. No esperaba semejante distinción. Te lo agradezco mucho. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 06:59 14 may 2010 (UTC)

Re:Felicidades mi amigo!

Hola Link! Pues porque me lo has dicho, sino ni me entero, no suelo pasar mucho por la portada. Todo bien, algo ocupado pero ya vendrán las vacaciones ;P Espero que por tu parte igual, saludos Vëon (mensajes) 11:41 14 may 2010 (UTC)

¿Y sin mi consentimiento?

Yo iba a hacerme cargo de la CAD... E incluso ya había atendido algunos puntos... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:18 14 may 2010 (UTC)

¿Cuándo?¿Te?¿Veo?¿En?¿MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 20:41 14 may 2010 (UTC)

Spirit y las nominaciones

Hola Link. Vengo para hablarte de Spirit y las nominaciones que hace de precipitadas traducciones de artículos buenos de otras wikis. Acabo de reprobarle una que estaba muy mal realizada, con frases traducidas de modo incompleto, otras sin traducir siquiera, faltas de ortografía y puntuación... Ya le he explicado en varias ocasiones que tiene que ser más riguroso a la hora de traducir, que hay que hacer revisiones comparadas con el original porque se le pasan datos por alto, en ocasiones el sentido de la frase se pierde por completo por una palabra olvidada o mal traducida, y no puede ser que esto suceda una vez tras otra. Me sabe muy mal tener que reprobar directamente una nominación, pero cada vez que le echo un vistazo a una de sus traducciones me encuentro con los mismos problemas y ya no sé cómo hacerle ver que lo importante no es que un artículo sea AB, sino que sea un buen artículo. Recurro por ello a ti, que tienes una excelente relación con él, a ver si puedes conseguir que vaya con más cuidado, porque veo que por un lado realiza un gran esfuerzo pero que, al abarcar demasiados frentes a la vez, no le cunde individualmente. Sería mucho mejor que se centrara en menos artículos pero que los acabara de pulir mejor antes de nominarlos. En fin, que es una pena. Un abrazo, wikisilki 19:58 17 may 2010 (UTC)

He vuelto

y no podía dejar de pasar a saludar. Espero que estés bien. Un saludito amigo. Billy (discusión) 22:50 17 may 2010 (UTC)

Augusto

OK, estaré atento. Los ratos que tengo últimamente los estoy dedicando a traducir Diocleciano, pero sacaré tiempo. ;) Filipo (discusión) 20:27 18 may 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Filmografía de Arnold Schwarzenegger

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Filmografía de Arnold Schwarzenegger, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Filmografía de Arnold Schwarzenegger para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Richy - ¿comentarios? 10:40 19 may 2010 (UTC)

Re: Toy Story

Hola Link58. Si, es cierto, hace tiempo que no me paso por las CAD y que no presento tampoco ninguna candidatura (aunque casualmente acabo de poner un artículo en lista de espera) y es porque ahora estoy un poco en horas bajas, y si le di un vistazo al artículo sobre Toy Story fue un poco de casualidad, porque he decidido tomarme unas semiwikivacaciones y dedicarme fundamentalmente a lo que me gusta, que es editar artículos, y participar menos en otras actividades, pues de lo contrario no creo que aguante mucho más tiempo por la Wiki. Un cordial saludo, Furado (discusión) 11:51 21 may 2010 (UTC)

Ya me olvidaba de explicarte lo de mi comentario en la CAD del artículo. Lo relativo al punto de vista neutral era porque personalmente soy muy puntilloso con ese tema, y siempre consideré que una enciclopedia no sólo tiene que ser neutral, sino parecerlo, por eso trato de evitar siempre cualquier viso de lenguaje no neutral, y lo que decía sobre el tono general del artículo fue porque me dio la sensación de que realmente no se hace más que hablar maravillas de la película a lo largo de todo el artículo y eso me resulta extraño, pues por muy buena que sea (que lo es) algo tendrá que se pueda decir no tan bueno, y supongo que algún aspecto o crítica negativa tendrá. Pero bueno, es solo una opinión personal y no me pareció relevante, pues si veo un artículo no neutral lo voto en contra directamente, ni siquiera lo comento, y este tampoco parece el caso.

Los demás eran detalles sin importancia, pero que creo que un artículo destacado debe tener en cuenta, por ejemplo, lo de "a nivel mundial" y similares, sí que es cierto que es muy común utilizar esa expresión, pero es incorrecta, como otras muchas expresiones que utilizamos a diario, pero que no por ello dejan de ser incorrectas. Nivel no se puede utilizar en ese contexto, pues tiene otro significado, tal como se explica en el enlace que puse de la RAE, y lo de los enlaces en las fechas, bueno, es cierto que no hay una política clara y estricta sobre como se debe enlazar y lo que se debe enlazar, pero sí hay unas claras pautas fijadas (aparte del sentido común) sobre que no hay que enlazar por enlazar (aunque se hace a menudo, y no sólo con las fechas) y se debe enlazar sólo que que aporta información al artículo que estamos leyendo, y como se puede comprender, si enlazas 1993, pues bueno, saber lo que pasó en un año en concreto puede dar cierta información sobre el contexto histórico en que sucedió una acción, pero enlazar 23 de marzo ¿que información relevante aporta al artículo de Toy Story saber que el 23 de marzo de 625 en Arabia sucede la batalla de Uhud entre musulmanes y paganos?, de ahí que el manual de estilo recomiende no enlazar las fechas, y no lo prohíbe directamente porque en algunos casos muy concretos sí que sería correcto enlazar una fecha, pero desde luego no en general y seguro que no en este caso en concreto. Para que te hagas una idea de la obsesión que hay en general por enlazar, he visto artículos (incluso candidatos a destacados) que enlazaban nada más y nada menos que la fecha de acceso de las referencias, ¡¡increíble!!, que importará lo que pasó a lo largo de la historia, el día que consultaste una página web o una publicación mientras redactabas un artículo ... Saludos, Furado (discusión) 11:59 21 may 2010 (UTC)

Time

Hola Link, un gusto saludarte. Pues Rastrojo ya se ha adelantado. Que estés bien! --r@ge ^si? 17:19 21 may 2010 (UTC)

Un favor

Hola Link, vengo a pedirte un favor, si tuvieras tiempo y te apeteciera me gustaría que repasaras el artículo que he wikificado y ampliado sobre Bill Haywood, mi problema es que no domino para nada el inglés y aunque me he respaldado con el artículo de la wiki francesa también, me quedaría más tranquila, si tú que sabes más de inglés pudieras darle un vistazo. Muchas gracias anticipadas, no te preocupes si no puedes hacerlo, lo comprenderé. Un saludo MarisaLR (discusión) 18:11 21 may 2010 (UTC)

Gracias, pero no hay prisa, solo que no me gusta que corra por ahí si tiene algún fallo grande.MarisaLR (discusión) 18:33 21 may 2010 (UTC)

Re: Hola

Hola Link, claro que colaboro en el anexo, pero el problema es que no me he conectado mucho en wikipedia, y dudo que tenga tiempo para editar en los proximos días, pero hare lo posible para ayudarte en la traducción. Saludos.--Beat 768 (discusión) 23:35 21 may 2010 (UTC)

Y bueno...

aquì estamos de regreso :) Emiglex {¿...?} ^{c^} 01:52 22 may 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de El mundo sin nosotros

Archivo:10 Tons.png

Sí se pudo. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 03:06 23 may 2010 (UTC)

El artículo que nominaste como artículo destacado, El mundo sin nosotros, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/El mundo sin nosotros para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 15:35 22 may 2010 (UTC)

Another!!!! ¡Felicidades! Billy (discusión) 21:16 22 may 2010 (UTC)

Whenever you decide, or want to! Billy (discusión) 21:31 22 may 2010 (UTC)

Pero qué veloz! felicidades! ;D Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:56 23 may 2010 (UTC)

Jaja,lo que pasa es que no sé qué hacer ahorita xD Emiglex {¿...?} ^{c^} 04:03 23 may 2010 (UTC)

Reconocimiento

Hola Link58, gracias por el reconocimiento que me has dado aunque no entiendo el motivo para que me lo dieras, mi PU es de las más simples de la wiki y no le veo nada especial. De todas maneras muchas gracias!. Saludos!. . Nicop (discusión) 20:40 22 may 2010 (UTC)

Gracias por tu premio, Link :) Un cordial saludo π (discusión) 00:28 23 may 2010 (UTC)

You're definitely a "Brainstorm" (huy, no está sí está, pero no se escribía así, jejeje). Ya te digo que tú mandas, en el momento que me digas nos ponemos, ya que yo tengo más tiempo libre que tú, jejje. Un abrazo. Billy (discusión) 12:01 23 may 2010 (UTC)

Re: Torus Quality Award

Gracias!!. =D Sorruno (discusión) 17:34 24 may 2010 (UTC)

Un favorsote

Hola Link, me da mucha pena pero creo que es hora de que deje wikipedia, y venia a pedirte un gran favor: viendo que lo unico que hacia que siguiera "editando" en wikipedia eran los artículos que mejore (artículos buenos y destacados), venia a pedirte de favor si puedes vigilarlos, o sea que no los vandalizen, tenlos en tu lista de seguimiento, porfavor amigo, igual, cuando puedas vigila algunos artículos que cree, jeje, aunque suene exagerado les tome cierto cariño. Espero y puedas ayudarme, en realidad estoy muy agradecido contigo y otros usuarios. Gracias y espero volver a contactarme con todos ustedes.--Beat 768 (discusión) 21:21 24 may 2010 (UTC)

Eres muy viciado al mundial XD --Diegusjaimes Amaiamonterízame 22:17 24 may 2010 (UTC)

Blanqueo

Supongo que el blanqueo de la página de SBW está avalado por éste, ¿cierto? --Balderai (comentarios) 05:15 25 may 2010 (UTC)

Nel!! Eso no fue así... --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 00:47 31 may 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de You Know My Name

El artículo que nominaste como artículo bueno, You Know My Name, ha sido aprobado , ve a Discusión:You Know My Name para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 14:47 26 may 2010 (UTC)

Hola Link

Que te parece si atendemos la nominación a AB de Beatlemanía en el Reino Unido por Beat, no te digo que lo hago sola porque he tenido muchas broncas —entre ellas, robaron en mi casa—. Mel inició le revisión y pide algunas mejoras. Por cierto ya vi que me dijiste «la momia de Rosy». Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:49 27 may 2010 (UTC)

Ya lo sé, ya lo sé [lo de momia], sólo trataba de bromear. Y si soy hermana, soy hermana mayor, así que deben portarse bien, porque me los voy a traer bien cortitos. El problema con el artículo de Beat es que esta en revisión SAB y puesto en espera, Mel ha realizado varias indicaciones de mejoras y yo no se si pueda atenderlas sola. ¿Dejo que lo reprueben? En fin, tú no te mortifiques, que la escuela y la vida real son primero. Un abrazo y cuando tengas más tiempo me encantaría colaborar contigo en alguna cosa.--Rosymonterrey (discusión) 01:15 28 may 2010 (UTC)

Después de tus Wikivacaciones

Podrías atender lo siguiente, el artículo Watchmen lo he mandado al Wikiproyecto:Traducción de artículos destacados, tal vez puedas encargarte o solo enriquecerlo. Saludos. --Cruento (discusión) 20:54 27 may 2010 (UTC)

Por gente como ustedes...

... me da gusto editar en la wiki. Gracias señor universitario! xD Suerte en tu última semana. Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:40 28 may 2010 (UTC)

Mi hermana menor decía cuando era niña —de sus tres hermanos mayores— que yo era la mayor mayor, el otro el mayor mediano y el otro el mayor menor. --Rosymonterrey (discusión) 06:37 28 may 2010 (UTC)

Jajajaja, na, na, na, na na na naaa!! sin duda fue de las mejores canciones de la noche jaja. Después te cuento con más detalle cómo estuvo. Emiglex {¿...?} ^{c^} 02:23 30 may 2010 (UTC)

Luego te lo explico. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:52 30 may 2010 (UTC)

MSN? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 15:04 30 may 2010 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la condecoración. Da ànimo para seguir frente a tanto problema, vandalismo, y descortesías que un mundo nos ofrece. El alma tambièn necesita alimento --Ciberprofe_cl (discusión) 02:47 1 jun 2010 (UTC)

Lisa Gherardini

Hola Link, espero que todo vaya bien. Pasaba a informarte que Lisa ha salido del congelador. Un abrazo y nos vemos en la candidatura. Taty2007 (discusión) 19:47 1 jun 2010 (UTC)

¡Hola!

Veo que eres aficionado al fútbol. Yo solía serlo, incluso iba muy seguido a los estadios y toda la cosa, pero hace muuuuucho tiempo perdí esa ilusión (por allá del mundial de 1978, ¡ve tú a saber el porqué!). Ahora solamente cada cuatro años veo uno que otro partido.....por mera curiosidad.....¿ya no hay una ciudad sede para cada grupo?, es decir ¿ahora todos los equipos van a jugar en todos lados?.
Perdón, por no avisarte antes que le eches un ojo al avance y que pases por aquí a dejar tus comentarios. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 20:45 1 jun 2010 (UTC)

Re: Medalla

Ante todo agradecerte el detalle y decirte que tengo que desobedecer tu mensaje y recibir la medalla con el justo orgullo que todo reconocimiento merece. Intentaré, como no, estar a la altura que marca. Siento el bloqueo de Spirit, pero temo que no estaba dejando otra salida. Espero que estos días le sirvan efectivamente para replantearse el ritmo y la actitud y consiga gobernar su energía de modo provechoso para todos. Un abrazo, joven wikipedista wikisilki 12:30 2 jun 2010 (UTC)

Odio ser bipolar, me encanta.

Jaja. Hacía tiempo que no hablábamos. El guiño a los amigos era necesario, jeje, vosotros ya sabéis quienes sois. Estoy un poco perezoso hoy, así que para matar el aburrimiento escribí el parrafito ese, jejeje, p'al que no me conozco, jaja. Espero que todo te vaya bonito. Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Billyrobshaw (disc. • contribs • bloq). --Rosymonterrey (discusión) 02:32 3 jun 2010 (UTC)

Te veo muy futbolero estos días, pero espero que sepas que España va a ganar el mundial, jajaaj. Un abrazo. Billy (discusión) 23:58 3 jun 2010 (UTC) PD:¿No te hizo gracia mi título de sección?

Muchísimas gracias

Gracias amigo, link por tus buenas palabras de ánimo. Empezare a trabajar con Wii para que sea bueno. Aunque se en momento de óseo. Recibe un abrazo y un beso, amigo mío.--Skadia ¿Te puedo ayudar? 00:01 6 jun 2010 (UTC)

Aprovecho el título de la sección para hacer lo mismo, en esta ocasión por la revisión que has dado al artículo. Gracias por las recomendaciones y cambios que hiciste. Saludos! --r@ge ^si? 03:08 6 jun 2010 (UTC)

Monalisa

Acabo de terminar de revisarlo pero no votaré... Eso sí: veo que hay referencias que terminan en punto y otras no. ¿Podrías unificarlas en un sentido? GRACIAS --Roy 10:48 6 jun 2010 (UTC)

Gracias, Link. A mí este tiempo se me ha ido rapidísimo... Quizás porque los primeros meses casi no edité :P jajaja. Pero preferí leer y leer y enterarme de cómo funcionaba este mecanismo :) Ojalá que sigamos muchos años más por aquí o si no, que al menos veamos la manera de continuar en contacto. Un abrazo y gracias de nuevo, Roy 10:38 10 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Lisa Gherardini

El artículo que nominaste como artículo destacado, Lisa Gherardini, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Lisa Gherardini para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Rastrojo Gráname 11:46 7 jun 2010 (UTC)

No me canso de decirlo, muchísimas gracias por todo. Has sido un gran nominador y has estado pendiente del artículo en todo el proceso de candidatura, siempre cuidando cada detalle. Me alegro que haya sido aprobado sin mayor problema, aunque reconozco que la abstención que veo por aquí me preocupó un poco, espero que no haya sido por alguna deficiencia en la redacción o en el contenido. Temía un poco que la CAD se extendiese unos días más y coincidiera con el inicio del Mundial, pero parece que finalmente todo ha salido favorablemente. Ahora que estoy en las ansiadas vacaciones de verano, seguro que tengo más tiempo y podemos coincidir en la redacción de algún artículo, eso sí preferentemente de arte o literatura. Un fuerte abrazo. Taty2007 (discusión) 18:12 7 jun 2010 (UTC)

Y yo no me canso de pensar que qué buena persona eres al nominar el primer AD de Taty! Emiglex {¿...?} ^{c^} 03:15 10 jun 2010 (UTC)

Eres un crack. Sigue así. Un abrazo. Billy (discusión) 15:11 10 jun 2010 (UTC)

Star Wars

Hola Link! Yo también estoy más libre de trabajo así que cuando quieras. ¿Tienes algo planeado? He estado viendo el artículo de en.wiki y creo que será ampliable, quizás utilizando los DVD o algún que otro libro (yo lo único que tengo es la trilogía original, que puede ayudar bastante por los contenidos extra). Nos podemos ir repartiendo las secciones y una vez hechas que el otro las repase o algo así. ¿Como lo has organizado en los últimos artículos en los que has colaborado con alguien? Voy a ir traslando alguna tabla mientras espero tu respuesta ;) Saludos Vëon (mensajes) 09:01 11 jun 2010 (UTC) PD: he visto que en la wiki italiana es destacado, así que también podemos sacar de ahí información (aunque mi italiano es practicamente nulo... :P)

Me parece bien, empecemos por eso. ¿Tienes predilección por alguna de esas secciones? A mí es que no se me da muy bien lo de resumir tramas, prefiero repasarlas y ampliarlas si es necesario, aunque si te ves atascado con alguna puedo ayudar claro. En encargaré de la "ambientación" (lugares, jedi, Fuerza y demás) si te parece bien. ¿Viste el cuadro de los personajes? Creo que no necesario añadir información sobre ellos (debido a la gran cantidad de personajes se haría muy extenso) y que lo único necesario puede ir en el resumen de las películas, ¿qué te parece? No se si faltará alguno importante, a parte de los que estaban en en.wiki añadí solo a Lando. Saludos Vëon (mensajes) 20:00 11 jun 2010 (UTC)

He reordenado las secciones más o menos como se encuentran en en.wiki, pero por el momento no he borrado nada (mucha información puede ser útil y/o servir de base para su ampliación), ni fusionado ni añadido ninguna (salvo "Ambientación" para planetas, Fuerza y demás). Echale un vistazo y cambialo si es necesario. ¿Qué te parece el título "Películas destacadas"? Es el de en.wiki, pero no se si me termina de convencer... Vëon (mensajes) 20:27 11 jun 2010 (UTC)

Pues la verdad es que llevas toda la razón, no se por qué lo traduciría así... En fin, será el día que ha sido un poco agotador y ya no razono xD Gracias por corregirlo. Mañana leeré el argumento (que rapidez!) e intentaré avanzar con la sección, que por aquí ya va siendo hora de dormir. Saludos Vëon (mensajes) 23:35 11 jun 2010 (UTC)

Hola Link! Ya leí el argumento y comencé con la sección, aunque todavía no está completa. Una cosa: he puesto la plantilla VT al finalizar la sección, donde creo que queda mejor, pues una vez leída, le das la oportunidad al lector de ampliar la información (no antes). Se que en la documentación de la plantilla pone que debe ir en la cabecera, pero como dije creo que ahí queda mejor. Si no te gusta revierte y ya está, es un detalle menor sin mucho importancia ;) Saludos Vëon (mensajes) 11:45 12 jun 2010 (UTC)

Hola Link! Echale cuando puedas un vistazo a la sección "Ambientación". No se me ocurre que más añadirle, pero si se me ha escapado algo comentamelo y lo incluyo (o tú mismo como mejor te parezca). Mañana si encuentro un poco de tiempo me pasaré por la wiki italiana para leer las secciones que me indicaste. Saludos Vëon (mensajes) 21:01 14 jun 2010 (UTC)

Torus Quality Award

Muchas gracias por el premio, aunque sinceramente creo que no me lo merezco. Un saludo. Dalton2 (discusión) 21:24 12 jun 2010 (UTC)

Corea del Sur

Hola Link, paso a saludarte y a avisarte que (como tal vez ya te habrás dado cuenta) Corea del Sur ya se encuentra entre las CAD, y honestamente necesito saber si puedes checar su sección de nominación. Grcias y de nuevo saludos.--WW 23:40 12 jun 2010 (UTC)

Gracias Link. Sabes, dudé sobre dejarte o no el mensaje, y justamente pensé luego van a decir que es spameo, no, no creo que se pongan a revisar todas las discusiones y contribuciones de uno. Pero en fin. La verdad yo también entiendo el por qué del enojo de Rage, pero no entiendo por qué dejó de realizar la revisión tal y como iba, si yo le respondía sobre todas las dudas que escribía y realizaba todas las correcciones que me indicaba, hasta ya estaba comenzando con la sección de flora y fauna. Supongo que a su tiempo le pediré disculpas por algo, pero no te preocupes, lo peor que puede pasar es que tenga que volvar a proponer a Corea del Sur como un AD. Saludos, y muchas gracias de nuevo.--WW 23:40 13 jun 2010 (UTC)

Re:

Igualmente, un saludo. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 11:53 13 jun 2010 (UTC)

Ese artículo

de los Fogerty está un poco enfangado. En un futuro se podría trabajar en él, pero tiene muuucho trabajo, jeje. Te recuerdo que aún tenemmos un par de cosas pendientes, sólo espero órdenes amigo. La verdad es que tengo ganas de hacer algo con investigación original, para sacudirme de encima, aunque sea un poco, la fama de traductor, así que ¿quién sabe? Bueno, lo dicho, tú me dirás. Un abrazo. Billy (discusión) 13:37 14 jun 2010 (UTC)

Torus Quality Award

¡Gracias! Muro de Aguas 13:01 15 jun 2010 (UTC)

Reconocimiento

El Wikiproyecto:Historieta otorga el presente reconocimiento a Link58 por el excelente resultado obtenido en Batman, enhorabuena. --Doctor seisdedos- (Soy todo oídos) 22:23 2 jun 2010 (UTC) --Cruento (discusión) 13:57 15 jun 2010 (UTC)

Respondí en la discusión de Manuel -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 01:45 16 jun 2010 (UTC)

ídem --by Màñü飆¹5 ^talk 03:14 16 jun 2010 (UTC)

Admiracion

Que increible, y yo crei que mi User paige estaba buena, pero no es nada comparado con la tuya intentare mejorarla hasta que quede tan buena como la tuya, tengo solo una pregunta ¿que significa las estrellas amarillas arriba de tu pagina? pues ya se que las marrones son destacados y los tildes son Articulos buenos... (que tambien me sorprende que tengas tantos) lastima si me gustara tener tutor te hubiera elegido, un saludo —M.A.M.E. (¿dime?) 21:31 17 jun 2010 (UTC)

No por nada, me has llenado de inspiracion un saludo, pero antes...esto ya se lo pregunte a muro de aguas, pero nesesito respuesta inmediata en todas las discusiones en vez de aparecerme el Editar arriba de la pagina, me aparece solo el de iniciar una nueva seccion, y a mi me resulta mucho mas comodo el enlace a editar, y suerte que no tienes la palabra magica para para quitar ese enlace al lado de cada titulo de la seccion para quitar la palabra de edicion si no, no podria editar sin iniciar una nueva seccion.... mi pregunta es ¿es un problema mio, o es un cambio de la nueva version?.

y otra pregunta es, ¿como hago para cambiar mi estado?, pues siempre aparesco como desconectado incluso ahora cuando estoy en linea, como hago para poner, el en linea y la imagen verde.

Bueno un saludo y desde ya, gracias—M.A.M.E. (¿dime?) 00:45 18 jun 2010 (UTC)

o puede ser porque ni siquiera me haya hecho un monobook, bueno gracias vere que puedo hacer con el primer problema preguntandole a algun otro —M.A.M.E. (¿dime?) 01:09 18 jun 2010 (UTC)

No creo que ese sea el problema, pues tambien sucede co todas las paginas de discusion —M.A.M.E. (¿dime?) 02:41 18 jun 2010 (UTC)

Star Wars

Hola Link! De acuerdo. No hay ninguna sección de la que me quiera encargar en particular, así que esas valen. Esta semana estaré un poco ocupado, pero espero sacar algo de tiempo para acabar con "Legado e impacto cultural" y leer la sección que has terminado. Ya te iré comentando ;) Saludos Vëon (mensajes) 12:46 21 jun 2010 (UTC)

Hola Link! Pues al final esta semana estoy haciendo más bien poco, salvo revisar mi lista de seguimiento. Ya tengo acumuladas varias cosas (Star Wars, repasar un artículo por petición de otro usuario, Toy Story)... Espero finalizar mañana las tareas que tengo del trabajo y así tener tiempo el fin de semana poder empezar con algo de la wiki. Una vez repase el artículo (no es muy largo, así que no tardaré demasiado), prometo retomar la lectura de Toy Story. Saludos Vëon (mensajes) 17:38 24 jun 2010 (UTC)

RE: ¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas Gracias Link58! saludos Hprmedina (¿cri cri?) 13:26 21 jun 2010 (UTC)

No he tenido el tiempo de editar, por lo tanto, resguardo el artículo para cuando y tan pronto se haga el espacio comience. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 23:57 23 jun 2010 (UTC)

Alias honoríficos en la música popular

Archivo:Madonna-brent-murray.jpg
Hola! lamento que el artículo haya sido reprobado, pero creo que tendré que darle otro gran vistazo. Sobre lo de Madonna y Gloria Stefan, están en negrita, debido a que son los alias más conocidos, como verás el alias de Michael Jackson también esta en negrita, como el de Elvis Presley también lo está. Saludos!--El javo (discusión) 18:56 24 jun 2010 (UTC)

CAD

"al fin y al cabo ni siquiera se puede hacer spam interno para invitar a posibles interesados a revisar el artículo" una cosa es ofrecer la revisión a un interesado y otro a tus amiguitos, por favor Link, se un poco más serio. Además, dime explícitamente *cuando* revisarás el artículo y si tienes tiempo o ganas de hacerlo. Por otro lado te dejo esto que está en la cabecera de WP:ACAD, si es que como candidato pasado lo leíste:

Archivan las CADs cuando éstas estén inactivas algunos días y haya consenso para promover el artículo, con lo cual se convierte en destacado, o no lo haya, de modo que se reprueba la candidatura.

Ese "algunos días" para ti y algunos otros se ha convertido en "algunos meses". --r@ge ^si? 03:28 25 jun 2010 (UTC)

Tienes razón, ese tema me ha tenido bastante malhumorado porque tengo la certeza que ese letargo autoimpuesto en los ACAD's a fomentado el retraso del sistema y considero que al final es más dañino tener una lista de espera de meses y que el sistema esté virando más hacia una revisión por pares, que ver por el objetivo final que es seleccionar lo mejor de nuestros artículos. Rectifico los comentarios, que sin duda no vienen al caso. --r@ge ^si? 05:53 25 jun 2010 (UTC)

Gracias hermanito...

..por tus sinceras felicitaciones, como dices, el show continua. Por otro lado te digo, y a Rage también, que no se tomen de manera personal las cosas que se discuten aquí, soplan vientos que no son propicios, todos estamos un poco «ciscados» —como decimos acá—, por las discusiones de los últimos tiempos. Tú con tus estudios, yo con mi trabajo institucional y privado —además de atender a mi hermana discapacitada—, y Rage, seguramente con múltiples ocupaciones como jefe de familia, diariamente robamos tiempo a nuestro descanso. Si nuestra intención no fuera hacer las cosas bien, que caso tendría dedicarnos a esta obra de manera constante. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:53 25 jun 2010 (UTC)

Esa es la voz de la sabiduría. Que no me entere yo de que no le haces caso, jeje. Un abrazo, amigo. Billy (discusión) 10:31 25 jun 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Canciones de Guitar Hero

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Canciones de Guitar Hero, ha sido puesto en espera . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de siete días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Ve a Anexo Discusión:Canciones de Guitar Hero para las cosas que necesitan ser tratadas. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 08:55 26 jun 2010 (UTC)

Nominación a WP:SAB de Techno

Hola. ¡Gracias por la revisión y los comentarios a techno! Me pongo lo antes posible con su revisión, espero tenerlo durante esta semana. Un saludo. --Jafol (discusión) 14:12 26 jun 2010 (UTC)

Hola. Todos los cambios sugeridos fueron realizados. Cualquier duda o sugerencia trataré de resolverla lo antes posible. Gracias por todo. Un saludo. --Jafol (discusión) 14:01 28 jun 2010 (UTC)

Hola. Seguro que estarás muy liado y no quiero molestarte, solo era para comentarte por si no pudiste verlo que ya quedaron hechos todos los cambios sugeridos en techno y aclarado el tema de "pinchar". Muchas gracias por tu tiempo. Un saludo.--Jafol (discusión) 12:42 4 jul 2010 (UTC)

¡¡¡Gracias!!!--Jafol (discusión) 08:13 5 jul 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Canciones de Guitar Hero

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Canciones de Guitar Hero, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Canciones de Guitar Hero para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 18:26 26 jun 2010 (UTC)

Gracias Link!

Muchas gracias por tus felicitaciones compañero, y sobre todo por haberte tomado la molestia de leerte ese artículo interminable, jejeje. --Rowley (discusión) 13:49 27 jun 2010 (UTC)

Se crean...

... y se crearon. Lo malo es que los de ahora no son tan confiables. Escarlati - escríbeme 21:05 28 jun 2010 (UTC)

Cada cual tiene su perspectiva. La mía cumple aquí 4 añitos, por lo que he visto de todo. Escarlati - escríbeme 21:10 28 jun 2010 (UTC)

¿Y quien te ha dicho que no sigo aprendiendo? Yo lo hago, pero es algo que todos nos lo debieramos aplicar. Los paradigmas entran en juego cuando uno ha estudiado alguno. Solo habiendo estudiado a fondo un tema puede plantearse la sustitución de un paradigma, así que siempre es mejor estudiar para aprender que no opinar sin saber (ni aprender). Escarlati - escríbeme 21:19 28 jun 2010 (UTC)

Me parece muy bien que lo hagas. Yo, en cambio, nunca he creido en ninguna religión, sino en el conocimiento. Escarlati - escríbeme 21:29 28 jun 2010 (UTC)

Creía que habías sido tú precisamente quien escribió «Espero en Dios limpiar mis anteojos, para no seguir cegándome y expandir mis ideas para no encerrarme en mi única religión». Pero bueno, como me dices «dejo este tema antes de que lo anterior se convierta en una charla de evangelización, o algo parecido», seguramente es porque realmente quieres dejar el tema y no vas a seguir contestándome en mi discusión. Escarlati - escríbeme 21:48 28 jun 2010 (UTC)

Gracias

Por tu medalla (esta me la he ganado, creo) XD Pero voy a tener que bajar el ritmo, o no llegaré a viejo. Me meto en todos los fregaos, y eso no es bueno ;) Un cordial saludo. π (discusión) 21:38 28 jun 2010 (UTC)

RE: Spyro

¡Hola Link! Bueno, voy a pensar tu propuesta, pero creo que lo voy a posponer. Supongo que será mejor que otro usuario se encargue de hacerlo. Es que actualmente quiero hacer otras cosas y no creo poder prestarle atención a la candidatura del artículo. ¡Saludos! Biasoli ¡Escribime! 03:35 29 jun 2010 (UTC)

Re:Plantilla

Muchas gracias. :) Todos tenemos nuestra perspectiva de las cosas, ¿verdad? Un saludete Raystorm is here 16:11 1 jul 2010 (UTC)

Re: Star Wars (II)

Hola Link! Espero que ya estés completamente recuperado. Había dejado un poco de lado el artículo para no cansarme rápido de él, pero dado que por el momento estoy de vacaciones intentaré avanzar todo lo posible este fin de semana. Al final todo lo que estoy añadiendo es más investigación que traducción, lo que implica algo más tiempo. Saludos Vëon (mensajes) 09:29 3 jul 2010 (UTC)

Gracias

Hola hermanito venía a darte las gracias por la revisión de Robert y me entero que estuviste enfermo.¿Qué te pasó? ¿Ya te sientes bien? Nosotros acá lidiando con Alex. El huracán, a mí en particular no me afecto tanto, cortes intermitentes de luz —por algunas horas solamente—, fallos de conectividad y telefonía celular, nada más; pero a mi pobre ciudad, ya lo habrás visto en las noticias, peor que el Gilberto en términos económicos, aunque no en pérdidas humanas, gracias a Dios. Quedaron destruidos puentes, calles y casas de muchas colonias. Ayer salí por primera vez más allá de mi trabajo, que está a 3 km de mi casa y la verdad el panorama es desolador, pareciera como si hubieran explotado muchas bombas. Me deprimí. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:43 5 jul 2010 (UTC)

/* Novela gráfica de Halo */

El artículo ha sido aprobado como AD. Felicidades a usted y a Emiglex. Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 19:11 5 jul 2010 (UTC) PD: Asimismo, felicidades de parte de Rage.

ay!

Ay si échame la culpa. Por otro lado les mandé decir que felicidades por la gran paciencia mostrada. Mis respetos. --r@ge ^si? 21:08 5 jul 2010 (UTC)

Te recomiendo ver la discusión y el artículo. Quería comentarte además que no has creado la sección de nominación y eso de "apartar el lugar" suena como si creyeras que la lista de espera es la fila de las tortillas. Te recomiendo crearla. --r@ge ^si? 18:43 6 jul 2010 (UTC)

Si, es lo mejor tomando en cuenta que es parte de las instrucciones. Por otro lado espero que la lista vaya más rápido, porque eso de esperar dos meses está terrible. Saludos. --r@ge ^si? 18:47 6 jul 2010 (UTC)

Te pediré por favor que no vuelvas a hacer eso, debes hacer una nominación en su totalidad. Creo que como usuario veterano, debes entender mejor las reglas más que nadie. De lo contrario, no dudaré en llevar al caso al tablón de bibliotecarios. --Taichi 〒 05:59 10 jul 2010 (UTC)

A ver Link, estoy viendo el mensaje que le dejaste a Taichi. Dices que lo has comentado con otro ACAD: si te refieres a mi, no negarás que ya te había pedido hacer la nominación aquí en tu discusión y por msn te lo reiteré. Se que la lista va lenta pero no se trata de otra cosa sino seguir los procedimientos señalados. Poner la candidatura en espera es el último de los pasos de acuerdo con WP:CAD. Las alusiones a vaciar la lista, por lo tanto, no tienen absolutamente nada que ver, puesto que si es un artículo que has trabajado, volverás a colocar en espera. Del mismo modo que he aceptado contigo cuando me he equivocado en mis juicios, espero hagas lo mismo con Taichi, que lo único que está haciendo es velar por el cumplimiento del procedimiento. Saludos cordiales. --r@ge ^si? 06:27 10 jul 2010 (UTC)

Entendámonos, yo no te pido que le pidas una disculpa, sino que lo que estás afirmando sobre sus intenciones, que es vaciar la lista, no es cierto, y por lo tanto no a lugar con ello. Si prefieres seguir montado en tu macho debo decirte que ese no es el camino. Saludos. --r@ge ^si? 06:46 10 jul 2010 (UTC)

Leyendo los últimos mensajes, quiero que demuestres la mala fé con que he procedido con enlaces directos y cualquier otra prueba que indique ello. De ser así, entonces haga una solicitud en el tablón evaluando y detallando todos los puntos que reclamas. De caso contrario, se constituiría en una calumnia y sería yo quien debería proceder contra tí. Esto no es ningún relajo, Rage removió el artículo de la lista por no estar nominada, vinistes contra la decisión de un ACAD y lo revertistes y ahora que vengo a proceder y poner orden vienes a enojarte. No señor, si es así haga la denuncia y ya. No hay que quedarse esto callado, sino sería simplemente perder las formas en vano. Tampoco es así la cosa. --Taichi 〒 06:51 10 jul 2010 (UTC)

Re

Ahhh perdon no lo habia visto, pero quisiera ver si le puedo hacer alguna modificacion sustancial, no quitare nada si no que lo hare mas parecido al mio, o sea con una lista de los articulos destacados y con <code>{{Tablabonita}}</code> en lugar de <code>wiki table</code> (ya que me parece mucho mas facil hacerlo con tablabonita) y divididos segun el portal en que destaco (esa ultima lo hare en un tiempo ya que requiere investigacion) eso siempre y cuando me des el permiso de modificarla. un saludo M.A.M.E. (¿dime?) 11:04 7 jul 2010 (UTC)

Mira este enlace [34] en este me quiero basar ya se que es complicado y tardara mucho, pero si pudiera modificarlo para dejarlo asi a ese enlace que tu me diste queria mucho mejor, ¿no te parece? —M.A.M.E. (¿dime?) 12:36 7 jul 2010 (UTC)

Por supuesto que quiero que me ayudes, seria un honor por lo pronto podre lka plantilla enobras. muchas gracias y un saludo —M.A.M.E. (¿dime?) 18:30 7 jul 2010 (UTC)

Premio del Museo

Caramba! pues si que corren las noticias ! Muchas gracias y por lo otro no te preocupes mucho, solo quería que al ser traducción inglesa no quedara muy mal.--MarisaLR (discusión) 12:57 7 jul 2010 (UTC)

Alias honoríficos en la música popular

Me preguntaba si es que pudieras bloquear el anexo Alias honoríficos en la música popular, ya que hace unos meses lo puse como un candidato a Articulo Bueno, pero reprobó. Lo he estado mejorando, pero se me hace muy dificil mantenerlo ya que usuarios recientes o usuarios ánonimos lo editan y cambian los nombres de las personas a las que se les da el alias EJ:[35] aquí un usuario ánonimo cambio a Madonna por Lady Gaga cómo "reina del pop", aun que es evidente que la prensa mundial afirma que Madonna lo es. Porfavor, este artículo me ha costado mucho y prácticamente todos los días debo corregir lo que hacen usuarios recientes o usuarios ánonimos, por favor bloquea la página si es que es posible (pero de forma que yo y los usuarios que me ayudan podamos seguir editando, ya que la mayoría no somos biblotecarios).--El javo (discusión) 01:57 8 jul 2010 (UTC)

Gracias

Por la felicitación. Claro que te ayudo con Jack, tú nada más me dices. Me parece que te sugerían una nueva sección o algo así, ¿verdad?--Rosymonterrey (discusión) 03:30 8 jul 2010 (UTC)

Felicidades

por lo de Toy Story. ¡¡Qué grande eres!! Un abrazo. Billy (discusión) 10:53 8 jul 2010 (UTC)

Protección

Hecho. Una más en mi lista de cojueladas xD Gracias por estar al tanto, cuídate Link! Rastrojo Siégame 17:27 8 jul 2010 (UTC)

WP:UAD

Link, le hice una propuesta a Marcos, no le dije que "no hiciera eso". Soy de la idea de no rellenar Wikipedia con páginas inútiles que no aportan nada, sigo pensando que es vanidad. Una cosa es poner qué artículos hicimos en nuestras páginas de usuario, porque así los demás pueden contactarnos si tienen alguna duda, pero ¿en una lista especializada? Jamás le vi sentido. No creo que merezca tanta defensa ese tema, tampoco. Claro que tenemos opiniones distintas; para mí, una lista donde todos puedan ir a compararse entre sí y vanagloriarse de haber redactado/traducido un artículo de calidad, no es positivo para la enciclopedia sino todo lo contrario: la estamos convirtiendo en un sitio donde lo único que hay es peleas y discrepancias, donde todos parecen competir (aunque simulen no darse cuenta) y ya no da gusto editar. Al menos, para mí. En fin, no insistiré con la lista, ya que a ustedes les parece bueno por la estadística (me gustaría saber qué estadística y para qué sirve), pero por lo demás, me rindo. Sé que la mayor parte de los usuarios que figuran allí querrán mantenerla porque le encontrarán algún uso que yo no veo. Saludos, Mel 23 mensajes 02:05 9 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias

Creo que ya sabes porque, ahora me has hecho tener mas confianza en mi mismo y que mi trabajo no es erróneo, Muchísimas gracias por todo eres realmente un ídolo, eres simplemente el mejor, yo ya iba a argumentar todavía mas (visto que poseo los argumentos suficientes) y gracias a ti no fue necesario. Un saludo y gracias nuevamente, —M.A.M.E. (¿dime?) 02:21 9 jul 2010 (UTC)

Petición resuelta

Hola Link. Ya he resuelto la petición que hiciste al taller gráfico. Cuando puedas pásate para echarle un vistazo, a ver qué te parece. Saludos, Nessa • ¿hablamos? 08:30 9 jul 2010 (UTC)

Rupert de Entzau

Hola Link queria preguntarte si tienes alguna informacion sobre el usuario retirado, (mostado en el titulo) mas bien, sobre sus destacados ya que es el unico que me falta de la zona alta de la tabla y la verdad como esta retirado no le puedo preguntar sobre cuales son sus destacados, si no tienes informacion no importa (ya ayudaste mas que suficiente), un salydo y mis mas sinceros agradecimientos —M.A.M.E. (¿dime?) 02:37 10 jul 2010 (UTC)

Me da gusto ver...

..que decidiste zanjar esa discusión, para mí no tiene sentido seguir enfrentándose porque te saltaste un paso del procedimiento. Una llamada de atención, retirar el artículo de la lista por no haber realizado el procedimiento tal vez, pero llevarte al tablón....¿de verdad fue tan grave? No digo nada más, es mejor dejar ya el tema, un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 10:47 10 jul 2010 (UTC)

Si tú lo dices...

Siéntete libre de pedir su restauración en el tablón correspondiente. Pero por favor, rebate, si puedes, las razones por las que he borrado el artículo (fundamentalmente, lo endeble o inexistente de las fuentes de dicha clasificación, que básicamente son los propios wikipedistas los que afirman ser "autores" o "responsables" de un artículo destacado). —Ecemaml (discusión) 21:16 10 jul 2010 (UTC)

Yo también. Te lo repito de nuevo, por si no ha quedado claro (debe de haberlo sido, dada tu incapacidad para articular ninguna argumentación). Siéntete libre de pedir su restauración en el tablón correspondiente. Pero por favor, rebate, si puedes, las razones por las que he borrado el artículo (fundamentalmente, lo endeble o inexistente de las fuentes de dicha clasificación, que básicamente son los propios wikipedistas los que afirman ser "autores" o "responsables" de un artículo destacado). --Ecemaml (discusión) 21:18 10 jul 2010 (UTC)

Lo siento Link, después de todo... las Modificaciones hechas por mi a WP:UAD, son cuestionadas por todos y la verdad, no puedo estar en contra de todos. Lamentablemente no se puede sostener lo insostenible. Es verdaderamente una lastima. Bueeee, Un saludo y muchas gracias por tu colaboración a pesar de todo lo sucedido. Que te vaya bien —M.A.M.E. (¿dime?) 03:12 11 jul 2010 (UTC)

César Augusto

¡Estupendo! Me pongo con ello. Un saludo, Filipo (discusión) 10:31 11 jul 2010 (UTC)

¿? Espero que no sea definitivo, pero en cualquier caso tendré listo el artículo para entonces. Filipo (discusión) 09:00 12 jul 2010 (UTC)

RE:

Tu frase: "me largo de Wikipedia" se resume en 3 letras: Comentario no te vayas; hacen falta tantos como tú... -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 19:46 11 jul 2010 (UTC)

Te quiero, pero te entiendo. A ver si se largan los demás antes, pero creo que será imposible. --Billy (discusión) 21:58 11 jul 2010 (UTC)

Link, te repito lo que ya le dije a Billy: "Mientras una cierta ambigüedad pragmática prevalezca en muchas de nuestras políticas y la aplicación de estas siga quedando al criterio de cada quien y mientras el mejor argumento contra los que discrepan de nuestra opinión sea acusarlos de forear, trolear o sabotear, en lugar de exponer un razonamiento, seguiremos debatiendo en una discusión circular sin fin. Solamente recuerda que Wikipedia no es una, dos o una docena de personas, es mucho más, somos todos y cada uno de los miles o cientos de miles de editores y lectores que robamos tiempo al descanso que tenemos entre nuestras múltiples actividades, pues la gran mayoría aquí somos personas activas que estudiamos, trabajamos o ambas cosas." Un abrazo hermanito y ya sabes donde se te espera.--Rosymonterrey (discusión) 01:50 12 jul 2010 (UTC)

Touché, lo mismo digo, aquí está mi respuesta los comentarios despectivos sobre las traducciones. Si mis contribuciones ya no son bienvenidas, pues lo siento, esa es una de las formas en que más puedo ayudar. Yo sí trabajo y créeme soy mil usos, para una institución de gobierno en forma operativa y en investigación, en la universidad y freelance. Más no puedo hacer. Lo pensaré. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 04:21 12 jul 2010 (UTC)

Con gusto trabajamos en cualquiera de los dos primeros, tú me dices. Yo también tengo dos o tres proyectos empezados que quiero terminar (Alicia de Battenberg, Anna Anderson, María de Teck y María II de Inglaterra), después decidiré que hacer. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 05:21 12 jul 2010 (UTC)

(sangría) tienes un mail -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 16:16 12 jul 2010 (UTC)

Ya lo sé Link, pero esto se ha ido destruyendo poco a poco desde hace meses... ya me cansaron todas als peleas por todo. Ya todo lo que pase aquí me importa un plato filipino -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 17:05 12 jul 2010 (UTC)

Sí, es una despedida para Link

Emiglex se despide de Link, pero por supuesto que Alex no se despide de Benja, un gran amigo. Link fue mi maestro!! si no fuera por él! jaja. Recuerdo aquellos días en los que pedía ayuda para la piedra filosofal, y fuiste tú quien me dejó ese mensaje; es más, ya falta poco para que cumpla un año eso! :P Link, muchísimas gracias por todo tu apoyo y tu ayuda que me diste, me encantó cómo quedaron los artículos que trabajamos juntos, perdona por no terminar los que teníamos planeado. Llegué a tenerte mucha confianza y aprecio. No sé si tenga otra cosa que hacer aquí, hice lo que quise. Gran Link58!! Nos vemos, Emiglex {¿...?} ^{c^} 05:27 12 jul 2010 (UTC)

De nada, hago lo que puedo ante tal inexplicable proceder por parte de algunas personas, aunque en caso de que la página en cuestión termine borrada, creo que Marcos Moreno seguirá trabajándola en una subpágina suya. También muchas gracias por tu siempre bien recibidas palabras y recuerda, que Wikipedia está muy por encima de lo que diga cualquier usuario, y si les molestan las traducciones, problema de ellos. Un saludo --by Màñü飆¹5 ^talk 11:30 12 jul 2010 (UTC)

Re:La guerra de las galaxias

Hola Link! Pues te iba a escribir yo mismo para hablarte sobre el artículo. No se el motivo, pero me cansa bastante trabajar en él últimamente a pesar de que la ampliación que he hecho no es para nada grande... He visto que tienes otros proyectos en marcha, así que ¿te parecería bien que siguieramos con el de Star Wars después de tu vuelta? Haber si así me despejo un poco del artículo y a la vuelta lo rematamos. Siento mucho dejarte a medias, pero estuve intentando escribir ayer una sección más y no me salía nada :S Saludos Vëon (mensajes) 12:48 12 jul 2010 (UTC)

Venga, hombre

A ver si voy a tener que abrir el saco de las collejas que me dejó Nuria y empezar a darte unas cuantas. ¿Tiras la toalla? ¿Tú sabes cuántos sapos y culebras me he tenido que tragar a lo largo de estos 7 años que llevo en Wikipedia? Lo único que de verdad tiene importancia es lo que haces para bien de la enciclopedia, con entrega y buena voluntad y me consta que ese trabajo es digno de encomio, así que déjate de tonterías, respira hondo, y sigue adelante, que hay mucho, muchísimo que hacer. Y si lo que te gusta es traducir, pues traduce, que me consta que tú sí lo haces bien. A mí no me gusta traducir, ¿y qué? ¿por eso vamos a ser mejores o peores? Te quiero aquí, al pie del cañón, nos hemos peleado tanto que ya eres como de mi familia ;-)Lourdes, mensajes aquí 16:11 12 jul 2010 (UTC)

¿Pero, te vas a ir ahora que me estabas repasando no sé qué artículo????? Venga Link, olvida olvida y sigue tu camino.MarisaLR (discusión) 17:09 12 jul 2010 (UTC)

Pues entonces, como decís por esos pagos, que te vaya bonito. Que tengas muchos éxitos en la Universidad y que no te olvides de Wikipedia, aunque solo sea para consultar de vez en cuando, y si además me mandas un mensaje en mi página, mejor que mejor. Te echaré de menos y también nuestras avenencias y desavenencias, que todo vale. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 17:32 12 jul 2010 (UTC)

Bueno. Venía a darte las gracias por tu felicitación y veo que te marchas. Espero que sea para bien.--Εράιδα (Discusión) 18:06 12 jul 2010 (UTC)

Por tu mensaje creía que te ibas de vacaciones o algo así, no había visto el aviso en tu página de discusión :O Bueno, no te diré que te quedes, pues es decisión tuya y aquí seguiremos si deseas volver. Procuraré terminar el artículo en cuanto me vea con más ganas. No tengo msn, pero sí un correo activado aquí en la wiki por si quieres contactar (es gmail así que tiene chat que viene a ser lo mismo). Un abrazo y suerte Vëon (mensajes) 18:16 12 jul 2010 (UTC)

Por Dios, no hagas caso de Ecemaml, la gente que traduce es muy valiosa aquí. Sólo faltaría que unas opiniones personalísimas nos estén costando usuarios tan valiosos. Escríbeme un email y me cuentas, anda. Saludos Raystorm is here 16:08 13 jul 2010 (UTC)

Tengo que decirte que estoy estos días entre sorprendido y turbado por cómo se está magnificando todo y llevando a extremos del todo punto innecesarios. Siempre he creído que entre editores podemos discrepar desde el respeto mutuo y me duele toda esta crispación y el goteo de abandonos que se está dando estos días. No soy amigo de dar consejos, pero creo que deberíais pensaros lo de dejar definitivamente ésto, en general, con un ánimo más calmado y con mayor perspectiva de la situación. Un abrazo, wikisilki 00:35 14 jul 2010 (UTC)

Re:Rue de Grazia

Ejem ejem, yo que te debía mensaje desde junio... ¿Se puede saber qué wikidemonios estáis haciendo? Digo, con esta especie de ola de retiros. ¡Vuelva usted, joven, o le voy a...! :D Un saludo provisional, grrrr.... --Fernando H (discusión) 13:19 13 jul 2010 (UTC)

Un simple comentario

Hola Link, no tengo tiempo para responder (tengo que ganarme el pan) pero, un simple comentario te dejo. ¿Es tan difícil para ti (y parece que también para otros) aceptar que no todo el mundo piensa lo mismo que tú y que, más aún, es tan válido como lo que piensas tú? Lo de la policía del pensamiento (¿has leído 1984?) lo decía de coña, pero empiezo a preocuparme. No sólo es que no se pueda discrepar, sino que además no debo hacerlo y sí convertirme a la fe verdadera... Yo no sé si esto es un juego de rol o no, pero sí es inquietante el bajo umbral de crítica que se tolera. Un saludo —Ecemaml (discusión) 08:12 14 jul 2010 (UTC)

Lo siento, Link, pero creo que hay un pequeño error de concepto por tu parte. No sé quien eres para erigirte en no sé muy bien qué representante de qué comunidad que se encuentra, supuestamente, muy ofendida por no sé muy bien qué. En fin, esto sí que realmente empieza a parecerme extraño. Un saludo —Ecemaml (discusión) 09:00 14 jul 2010 (UTC)

Hey

Entre tú y yo, no lo vas a dejar ¿verdad? Nadie puede irse :P Un abrazo Link, sea cual sea la decisión que tomes ;) Rastrojo Siégame 11:57 14 jul 2010 (UTC)

No creo que ...

... mentar los padres de un editor o mandarlo a sostener sus posturas fuera de Wikipedia, por mucho que no te gusten, sea posible en esta bendita casa sin que pidas disculpas públicas y retires el comentario. Si pretendías ser irónico, no lo has conseguido: es zafio y de muy mal gusto. Vergüenza te debería dar. Petronas (discusión) 17:06 14 jul 2010 (UTC)

Veo que, al final, has sido capaz de disculparte. Me alegro. Petronas (discusión) 22:10 14 jul 2010 (UTC)

Muchas gracias por las disculpas, gesto que realmente te honra. Verdaderamente, aunque nos cueste, hay que respetar siempre a todo wikipedista, aunque no estemos de acuerdo con sus argumentos; espero que esto sirva para extraer algo positivo, como que no se debe mencionar la educación que han dado los padres de ningún wikipedista ni «echarlo de wikipedia» aunque solo sea de palabra, por más que uno discrepe de sus razonamientos. En lo que a mi respecta, acepto tus disculpas sinceras y paso la página de este lamentable incidente, esperando que podamos dedicar el tiempo a cuestiones más constructivas. Saludos. Escarlati - escríbeme 20:42 14 jul 2010 (UTC)

Tienes un mail

Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 05:27 15 jul 2010 (UTC)

Re: borrar

 Hecho. --r@ge ^si? 21:51 16 jul 2010 (UTC)

Seguro...

... que la ip de la página de Rage es este sujeto, para asegurarme le puse un bloqueo duro a la ip. ¿Qué cuentas? He visto lo que comentas de tu retiro y me apena. Creo que se ha ido demasiado lejos con esa discusión... además, si no estuviera yo en la universidad seguro que no editaba nada aquí :D Pero bueno, a nadie se le obliga a estar aquí. He intentado apaciguar algo y buscar modos pero parece que es la hora de las tinieblas. De todos modos, tienes mi correo para lo que requieras. Se te echará mucho de menos. Roy 08:44 17 jul 2010 (UTC)

De nada

Ha sido un placer coinidir contigo, y espero poder hacerlo más veces. Normal que no me hayas visto, he estado once días de viaje... aunque es cierto que llevo algún tiempo en el que mis ediciones se han resentido. Un abrazo. Millars (discusión) 11:04 17 jul 2010 (UTC)

Bueno...

...me ha llevado mucho menos tiempo del que se invierte para redactar un buen artículo...ya no digamos...de un AD, al cual también hay que invertirle tiempo en la CAD. Anyway...I'll see when I'll see you. Mis mejores deseos. -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:12 17 jul 2010 (UTC)

Sentadilla

Hola Link58, muchas gracias por tu comentario. Soy consciente de que mi forma de añadir las anotaciones no está de acuerdo con las convenciones en wikipedia; es el problema de las cosas que aprendes a hacer de otra forma, por más que te esfuerces, en cuanto te despistas siempre las vuelves a hacer mal. Revisaré con cuidado el artículo para corregir ese fallo. Saludos, Richy - ¿comentarios? 17:50 17 jul 2010 (UTC)

Atribución

No puedo quitar los destacados atribuidos erróneamente a mi antiguo nombre de usuario? [36] ¡Oiga, que no soy el autor! ¡que yo solo los traduje!—Ignacio Icke · ☣ 00:02 18 jul 2010 (UTC)

Ok

Hecho.--Rosymonterrey (discusión) 01:01 18 jul 2010 (UTC)

Listo, ya está. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:10 19 jul 2010 (UTC)

No hay problema, me pongo a ello, saludos.--Rosymonterrey (discusión) 04:13 19 jul 2010 (UTC)

Ahora sí, listo, si quieres mañana lo revisas y después me avisas para revisarlo yo. ¿Te parece? Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 07:15 19 jul 2010 (UTC)

A mi tampoco...

...me gustan mucho las despedidas. :( Hemos tenido unos meses maravillosos de creación y mejora de artículos, de grandísima colaboración entre usuarios, con personas muy preocupadas por mejorar esta enciclopedia. Yo desde luego lo valoro. Espero que vuelvas pronto, porque eres de los usuarios que suman a este proyecto y que permite que los demás también saquen lo mejor de sí mismos para poder sumar al proyecto. Me gustaría verte pronto por aquí, editando en la temática que sea. :D Un abrazo muy muy muy fuerte Raystorm is here 14:22 18 jul 2010 (UTC)

Secciones dudosas

Son secciones heredadas de la redacción anterior, y no sé si pueden salvarse. Tienen muchas afirmaciones que deberían referenciarse. Por mí si quieres podemos quitarlas. Filipo (discusión) 20:55 19 jul 2010 (UTC)

?

Oooye, pasaba por ahí... y veo que te faltan pocos días para retirarte, ¿y eso? :S Un saludo. Nixōn 05:38 20 jul 2010 (UTC)

MSN??? --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 22:15 20 jul 2010 (UTC)

RE:Torus Quality Award

¡Ajalee!, muchas gracias por esta presea tan original, la guardaré con especial recuerdo pues representa el primer regalo en la Wiki. ¡Gracias!    ( discusión | correo )   00:06 21 jul 2010 (UTC)

Votación

He avisado a los usuarios que han participado en las discusiones previas sobre este tema o en la única encuesta realizada a tal efecto que yo conozca. Ha sido el único criterio:

• Wikipedia Discusión:Votaciones/2010/Títulos en cursiva
• Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Técnica/2009/04#Título en cursiva
• Usuario:Flakinho/Cursivas en los títulos
• Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/2010/03#Nombres científicos de una especie como títulos de artículos

Además, he puesto dos anuncios en el café:

• Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Políticas/Actual#Votación en curso.
• Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Propuestas/Actual#Votación en curso, aquí por ser donde se originó el mayor debate, que otro usuario posteriormente ha trasladado a: Wikipedia:Café/Portal/Archivo/Noticias/Actual#Votación en curso.

Espero que te parezca apropiado. Si tienes alguna sugerencia, házmelo saber. Flakinho (discusión) 19:45 21 jul 2010 (UTC)

Re: Nancy Drew (2)

No había podido responderte porque me conecte poco ayer, voy a ver si la «chamba» me da tiempo de hacer la revisión entre jueves y viernes. Un beso hermanito.--Rosymonterrey (discusión) 08:59 22 jul 2010 (UTC)

Pero si lo iba a ver igual, jajaja. Me alegro mucho de que hayas cambiado de parecer (aunque sólo sea un poco). Un abrazo amigo. Billy (discusión) 05:34 23 jul 2010 (UTC)

:) Roy 07:27 23 jul 2010 (UTC)

No sabes que gusto me da la noticia. <modo mamá regañona>Entre tú y Billy me van a matar de un disgusto uno de estos días.</modo mamáregañona> Entonces, voy a hacer unas cosillas pendientes y revisaré luego a Nancy con calma, que ya no hay prisa. Un besote.--Rosymonterrey (discusión) 18:24 24 jul 2010 (UTC)

Link!!!--Rosymonterrey (discusión) 21:54 26 jul 2010 (UTC)

Creo que ya los sabes, solo que te aprecio mucho hermanito y te aprecio más cuando cuando me haces sonreír.--Rosymonterrey (discusión) 22:27 26 jul 2010 (UTC)

Lo que hemos dejado crecer...

Espero que con esta u otras ediciones que ha dejado por ahí, nos demos cuenta qué clase de "personaje" hemos dejado crecer aquí. Y solo espero que no salga nadie a defenderlo. A mí ya me resulta intolerable y voy a solicitar su expulsión definitiva. Un abrazo, Roy 07:13 26 jul 2010 (UTC)

No te preocupes. Fui directamente a Kordas y le pedí "permiso" de aumentar el bloqueo. Quizás un año o dos sean suficientes, pero... Le dejé una advertencia clara hace meses, así que no veo motivos para discutir mucho el tema. Sobre la solicitud del títere, es que... no entiendo nada de esas páginas. Cuando quiero saber mis ediciones me voy a preferencias jajaja. Y a mí me aparece el Warning en s3 así es que menos entiendo. Al parecer simplemente se trata de algunos server que no están respondiendo correctamente. Nada de qué preocuparse :) Otro abrazo, Roy 07:35 26 jul 2010 (UTC)

Venga, por favor ...

... que no nací ayer. ¡País! Petronas (discusión) 18:21 26 jul 2010 (UTC)

No soy irónico, soy claro como el agua. Evita usar mi página de discusión como si fuera un foro. Existen otros espacios en internet para esas cosas. Petronas (discusión) 18:37 26 jul 2010 (UTC)

Que esto sirva de ejemplo, para evitar discutir con quien no reconoce sus defectos wikipédicos. No se diga más; LINK ■ ¿Ideas? 20:31 27 jul 2010 (UTC)

Perdona, Link, pero creo que eres el menos indicado para andar dando lecciones, no pedidas, de respeto. Sobre todo porque esto no es un tribunal moral. Hablando de falta de respecto, la mayor que he visto últimamente ha sido el intento de manipular una votación sobre un asunto nimio. Eso sí que es falta de respeto al proyecto, a la comunidad y a nuestro propósito, independientemente de que sea un amigo o no. Más aún, en vez de tratar de arreglar el desaguisado, dar la estampida. Eso sí que es falta de respeto y falta de "argumentos" constructivos. Y más aún, dada tu trayectoria de desencuentros con Petronas, te sugeriría, constructivamente, eso sí, que te abstuvieras de seguir buscando enfrentamientos vanos. Eso sí que es falta de respeto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 11:06 27 jul 2010 (UTC) PS: lo creas o no, me alegro de que reconsideraras tu decisión de irte.

Re: Problemas plantilla

Hola link, el problema que mencionaste ya está arreglado. Gracias por avisar. Saludos. Bachinchi (discusión) aka Locos epraix 03:04 27 jul 2010 (UTC)

Revisión terminada

¡Y en plazo! ¿Aguantas el tiempo suficiente para una CAD? Filipo (discusión) 19:41 28 jul 2010 (UTC)

No te creas. Lo que pasa es que el inglés es un idioma lineal, de frases cortas y simples (como las construyen "al revés" no tienen más remedio). Siempre que traduzco algo tengo que revisarlo, porque si no lo vuelvo a escribir no me queda natural.

Por lo demás, por supuesto, ningún inconveniente en presentar la CAD. Filipo (discusión) 19:54 28 jul 2010 (UTC)

Ya lo he colgado en la lista de espera. Un saludo, Filipo (discusión) 18:46 29 jul 2010 (UTC)

No es tan completo como Augusto, pero se trata de un personaje más desconocido. A cambio, eso sí, pude disfrutar del hecho de variar de temas y meterme un poco en cuestiones matemáticas y físicas. Filipo (discusión) 18:55 29 jul 2010 (UTC)

Re: Star Wars

Hola Link! He ampliado algo más la sección sobre el legado e impacto cultural, aunque faltaría alguna que otra cosa para acabarla (por ejemplo, la Iniciativa de Defensa Estratégica). Intentaré repasar el artículo como me has pedido, pero el lunes empiezo a trabajar una vez acabadas las vacaciones y de nuevo no se si tendré mucho o poco tiempo para ello. Saludos Vëon (mensajes) 17:33 30 jul 2010 (UTC)

¿En sólo dos días? :O Falta acabar la sección sobre el universo expandido (y trasladar algo a marketing, que tampoco está creada). Por otro lado, la sección "Crítica" es ampliable y "Premios Óscar" se puede generalizar a "Premios" para incluir otros (creo que con los más importantes valdría: Globo de Oro, BAFTA...). Vëon (mensajes) 17:57 30 jul 2010 (UTC)

Hola Link! La verdad es que no creo que existan demasiadas críticas a la saga en general. Mi idea era hacer un resumen de las que recibió cada película, pero la sección se puede extender demasiado y además cada artículo sobre ellas tiene o se le puede añadir una sección sobre la recepción. Como has dicho, creo que podemos dejarlo así. Si saco algo de tiempo intentaré hacer una pequeña sección sobre la crítica que recibió cada película en su correspondiente artículo (creo que ahora mismo solo la tienen los episodios II y IV) y así podemos añadir un VT o AP al artículo general. Saludos Vëon (mensajes) 13:24 3 ago 2010 (UTC)

Buen trabajo, que mal me sienta haberlo dejado a medias... :( En merchandising pretendía incluir DVDs, figuras coleccionables, juegos de mesa y cromos, aunque los tres últimos no estoy seguro si pertenecen al universo expandido o simplemente están relacionados con alguna de las películas (y por tanto serían merchandising). Si crees que no hay más que ampliar, puedes añadirlo a la lista de espera y yo espero que me de tiempo a leer lo que me falta antes de que se inicie la CAD. Saludos Vëon (mensajes) 16:42 6 ago 2010 (UTC)

RE.:Desbloqueo rechazado

Considerando tu explicación bajé el bloqueo a dos días, debe dar una leída a las políticas de todas formas, esos juegos no se deben tolerar. Saludos Edmenb - Mensajes 02:00 31 jul 2010 (UTC)

¡¡¿¿Qué??!!

Ahí voy, me acabo de conectar, había editado poco y la verdad como diría un buen amigo, visto lo visto. Pero coincidimos en muchas de nuestras apreciaciones, que no te quepa duda. Veré si hoy, más tarde, o si no mañana, le doy una repasadita a Nancy, pero aquí sigo, mientras me dejen. Andas hecho una ráfaga.--Rosymonterrey (discusión) 22:05 2 ago 2010 (UTC)

 Hecho He terminado el repaso de Nancy, eliminé unos cuantos "asimismo" y "cabe añadir", que me figuro son un tipo de muletillas tuyas, las mías son el "creo", "me parece" y "por otro lado". Eliminé unos cuantos gerundios, si nos toca Mel de revisora es muy estricta en eso. Por otro lado , el último párrafo de "juegos de computadora" el que inicia: "THQ, desarrollador y editor de software de entretenimiento interactivo, está desarrollando actualmente su más reciente videojuego de Nancy Drew [...]", no está referenciado y parece especulativo. ¿Lo eliminamos? ¿O buscamos una referencia? Tú dices. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 00:41 5 ago 2010 (UTC)

O.k. elimina lo de THQ, y yo mañana te revisó a Jack, que hoy veo bizco ya. Por cierto, también agregué una nota sobre el corte de pelo pageboy y el flip, con sus respectivas referencias,por si solicitan una explicación y cambié el peinado "copete" por pompadour que es un chongo inspirado en el peinado de Madame Pompadour y agregué el enlace interno, por cierto nuestro artículo del peinado no está nada bueno. En fin, cosas de mujeres, tú sabes. Besos.--Rosymonterrey (discusión) 01:11 5 ago 2010 (UTC)

Le estuve echando un vistazo a Jack, y la verdad, si soy escrupulosa, más que una revisión de gerundios necesita que se arreglen frases en pasiva y otras que no quedan muy claras. ¿Puedo meterle mano? Si dices que sí, empiezo mañana. Un beso.--Rosymonterrey (discusión) 09:58 7 ago 2010 (UTC)

Duda

Recuerdo haber visto por ahí que este tipo de listas no eranmaterial adecuado para Wikipedia además de ser subjetivas, ver: Los número uno de Top25 (2010) o Los número uno de Top25 (2009). No quería marcarlas sin estar segura. ¿Sabes algo?--Rosymonterrey (discusión) 14:42 3 ago 2010 (UTC)

¿Porqué?

Yo edito con licencia GNFL, GNU, XYZ XD Además, primero yo se lo robé a Wikisilki. Saludetes. Ensada mensajes aquí 16:53 4 ago 2010 (UTC) Si te refieres al que tengo en la discu, el que tengo en la PU es de Lucien.

Otro Home Run

Y ya van 2 :P -- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:50 5 ago 2010 (UTC)

"Facepalm" ¿otravez? leches, espero que lo que se crearon "ciertas personas, cuyo nombre ni digo" no te afecte -- Diegusjaimes Quedan 19 días 20:35 7 ago 2010 (UTC)

Plantilla:Ficha de personaje

Favor de revisar mi edición, Batman saludos --Cruento (discusión) 16:27 5 ago 2010 (UTC)

Naboo-Sevilla

Infinitas «de nada» wikisilki 19:55 6 ago 2010 (UTC)

Re:Fin de Star Wars

Hola Link! Menudo sorpresa me he llevado esta mañana al ver el avance del artículo. No he podido leerlo por completo aún, pero tiene buena pinta. Si veo cualquier detalle te lo hago saber. Tendreis que nominar alguno de vosotros el artículo, tranquilo que ello no me molesta ni nada similar, es más considero que es lo mejor dado que aún no lo he podido leer completo y no es lógico que lo haga yo. Con respecto a las imágenes, no considero ninguna incorrecta solo que no las veía/veo en la sección adecuada e hice mal en retirarlas. Tenía la intención de volver a añadirlas en otras secciones al leerlas, esta es la idea: la imagen de los aficionados con las espadas la incluiría en la sección sobre películas de fans y la del grupo disfrazado en legado e impacto. La imagen de la galaxia no se muy bien en que sección incluirla. ¿Sabes si sirvió de inspiración para diseñar los TIE? Si es así podría incluirse en Influencias. ¿Qué te parece? Saludos Vëon (mensajes) 21:20 7 ago 2010 (UTC)

¡Feliz cumpleaños!

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:35 16 ago 2010 (UTC)

Gracias...

por el comentario. =) Saludos, Mel 23 mensajes 23:19 9 sep 2010 (UTC)

Gracias...

por la felicitación, y quiero que sepas que yo también te estimo mucho, ya somos los únicos de la familia que quedamos por aquí. Te espero a finales de año, voy a tener planeado un trabajo para que hagamos juntos. Dile a Bolt que también puede contar conmigo. --Rosymonterrey (discusión) 19:55 10 sep 2010 (UTC)

Viste....

...Billy ha vuelto.--Rosymonterrey (discusión) 19:04 13 sep 2010 (UTC)

Perdona por no avisarte de los nuevos acontecimientos, pero todo ocurrió con mucha rapidez. Un abrazo. Billy (discusión) 19:24 13 sep 2010 (UTC)

Destacado

Hola!, felicidades por el destacado!, un gran trabajo. Espero volvamos a verte por aquí. Un saludo. Rodelar (hablemos) 21:02 17 sep 2010 (UTC)

• 
  Yo, Rodelar, te entrego a ti, Link58, una corona de laurel como premio a tu excelente aportación a los artículos relacionados con la Antigua Roma, consiguiendo la calificación de destacado para el artículo César Augusto.

Gracias

No lo había visto. Si me permites, te respondo mañana, hora europea... hoy he tenido un mal día y me voy a la cama después de cerrar un asunto. Un saludo --Ecemaml (discusión) 21:39 22 sep 2010 (UTC)

Me retrasé :-( Pude hacerlo finalmente hoy. Un abrazo --Ecemaml (discusión) 21:53 25 sep 2010 (UTC)

Votación a bibliotecario

Perdona por haber eliminado algún mensaje tuyo en Wikipedia Discusión:Candidaturas a bibliotecario/Rosymonterrey; lo creí necesario para la convivencia. Lourdes, mensajes aquí 15:14 25 sep 2010 (UTC)

Re: Ehmmm....

Joer, qué verguenza. Por alguna razón pensé que estaba leyendo el hilo de la CAB... Gracias por avisarme, compañero. Un cordial saludo. π (discusión) 23:52 25 sep 2010 (UTC)

Naruto

Hola Link! No me queda más que agradecerte por la revisión y las correción, sin duda alguna puedo ver que has hecho un excelente trabajo. Ningún coscorrón, más bien te vuelvo a dar las gracias :). Un saludo, espero leerte nuevamente. Nixón (wop!) 02:12 29 sep 2010 (UTC)

Me gustó tu última firma :). Reskyū 03:10 29 sep 2010 (UTC)

PREMIOSS

Hola, Link58. Te dejo unos cuantos premios al mérito, pues te los mereces.

A tí, Link58/Archivo4 te entrego este reconocimiento por el exelente diseño de tu página.

A ti, Link58/Archivo4 te entrego este premio por tus exelentes ediciones.

--D96 Gracias, Sacha 18:37 2 oct 2010 (UTC)

Pues de nada, te los mereces. Y, observando tu vitrina...¡Chanfles!, si te han dejado cantidad de premios. D96 Gracias, Sacha 19:56 2 oct 2010 (UTC)

Cierto. Sigue así. D96 Gracias, Sacha 20:27 2 oct 2010 (UTC)

Guau hermanito, no había visto tu página otra vez iluminada por esos hermosos colores. Estoy con Dani.--Rosymonterrey (discusión) 19:15 2 oct 2010 (UTC)

Gracias por tus palabras, y por tu apoyo. No podría estar más contenta, los tengo de vuelta, a tí y a Billy. ¿Qué más puedo pedir?--Rosymonterrey (discusión) 21:49 2 oct 2010 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemon

Hola, muchas gracias por revisar el articulo, es el primero en el que he trabajado bastante, empece en junio a ampliarlo y lo nomine en julio, muchas gracias. He hecho distintos cambios que me pediste si encuentras algun error mas rogaria que se me informase Aqui puedes ver los cambios, no se muy bien como explicar el tema del tirano y su ansia de hacerse de oro y no se donde puedo ampliar el articulo.--Botedance (discusión) 12:52 3 oct 2010 (UTC)

He realizado distintos los cambios en la discusion tienes algunas objecciones.--Botedance (discusión) 19:00 3 oct 2010 (UTC)

Hola Link58, queria comentarte que he encontrado un articulo interesante donde pudes que que poner tampoco se supo nada hasta que Fesser así lo quiso. De repente, en noviembre de 2002 comienza a circular (de forma "piratoide", todavía piensan algunos) por Internet un fragmento de video con uno de los sketches de la película, donde ya se podían apreciar la caracterización de los actores y algunos de los efectos especiales. Por supuesto, no era otra cosa sino una estratagema de Fesser para que el "boca a boca" comenzara a circular por los foros más amplios del mundo conocido, la Red de redes. Semanas después, comenzaría la campaña oficial de publicidad, insertando spots y trailers en cine y TV o a tres semanas del estreno de la película, aún no contara con la banda sonora. Cuentan por ahí que el proyecto pasó por manos de Roque Baños, pero que el compositor declinó la invitación debido a lo ajustado del plazo. Así que finalmente, la tarea recayó sobre dos compositores, Rafael Arnau y Mario Gosálvez, quienes, en sólo 13 días, compusieron y grabaron la partitura.

La informacion yo la veo interesante pero no se si puede clasificarse como enciclopedico el lugar de donde procede. Aunque lo voy a colocar ya que me pediste que en ciertos apartados ampliara la informacion.--Botedance (discusión) 15:45 5 oct 2010 (UTC)

Vale muchas gracias. Espero que me des el visto bueno para que pueda volver a nominarlo, las respuestas que te he dejado en la discusion del articulo ya no sirven algunas porque algunos lo han cambiado por un vocabulario mas objetivo. Si tienes algn comentario sobre algun error informame en mi discusion de usuario.

RE: Dorudon

Hola Link! Muchas gracias por tu revisión de Dorudon: ¡qué gozada encontrarme con gente como tú! Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 06:27 7 oct 2010 (UTC)

Pues sí, sería genial poder trabajar juntos en algún artículo. Yo tengo varios en la recámara... Lucien ~ Dialoguemos... 20:10 7 oct 2010 (UTC)

Arreglos - Libertad Lamarque -

• Su padre, Gaudencio Lamarque, de ascendencia francesa nació en Uruguay y se asentóradicó en Rosario, provincia de Santa Fe. Hecho

• Trabajó asiduamente con él por un año y con $300300 ARS mensuales como sueldo…fue contratada por la empresa RCA Víctor, que le pagaría $150150 ARS por cada disco…Allí cobraba $100100 ARS diarios…Libertad otorgó $39003900 ARS. Hecho

• Vestida por la casa Las María Luisala sastrería “Casa Las María Luisa” … Hecho

• La oración: “En países como Cuba fue tan popular que era común que las personas en las confiterías o bares en lugar de ordenar un café cortado, pidieran un ayúdame a vivir” lo cambié por “En países como Cuba fue tan popular que era común que las personas en las confiterías o bares en lugar de ordenar un café cortado, pidieran un ayúdame a vivir, bebida a la que relacionaban con la película”. Hecho

• -Década del 30→Década de 1930
• -Década del 40→Década de 1940
• -Década del 50→Década de 1950
• -Década del 70→Década de 1970

Hecho

• A la frase: “Las primeras grabaciones que realizó en los años 1920 fueron eléctricas, conocidas como sistemas de grabación ortofónica. Luego llegaría la grabación analógica, y finalmente se utilizaría el sistema digital” se le ha agregado como referencia Manual básico de tecnología audiovisual y técnicas de creación, emisión y difusión de contenidos, de José Martínez Abadía, Editorial Paidós, 2005. Hecho

• Se le han agregado comillas angulares a todos los nombres de temas musicales. Ej: los tangos «Andate» y «Volvé». Hecho

• Se han enlazado una gran cantidad de nombres de películas, como Ayúdame a vivir y El alma del bandoneón, entre muchos otros. Hecho

--Nhriber (discusión) 15:35 07 oct 2010 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Hola quisiera saber si puedo volver a nominar este artículo ya que ya ha desaparecido del apartado Reprobadas y como pediste que no nominara hasta que lo que pedías no se realizara no lo nominara.--Botedance (discusión) 21:34 9 oct 2010 (UTC)

Muchas gracias, no sabia yo que se podia hacer eso.--Botedance (discusión) 23:48 9 oct 2010 (UTC)

Ya lo he nominado muchas gracias por tu revision y por ayudarme a mejorar el articulo.--Botedance (discusión) 00:03 10 oct 2010 (UTC)

Hola Link58, tengo una duda. Quiero poner un error de la pelicula, naturalmente referenciado pero no se donde colocarlo. enlace donde aparece dicha informacion--Botedance (discusión) 14:28 13 oct 2010 (UTC)

Paso a saludar !! :D

Ahhhh, otro buen amigo, Link !! (o "Dreyar" o_O) pues que tal, ya otra vez creo que de vuelta aqui, mas que nada quiero dedicarme solamente al artículo de John Lennon, pero pues como que vengo con animos haber que pasa despues, y pues me da gusto ver a varios buenos compañeros que encontre aqui, al que ya no volvi a ver fue a Emiglex, pero pues bueno, a trabajr porque si se ve complicado el artículo.

Bueno, pues te envio saludos y suerte con tus ediciones ;D . Saludos--Beat 768 (discusión) 02:45 10 oct 2010 (UTC)

Nobel

Hola. Sobre lo que escribes aquí, te indico que ya tenemos un anexo para los galardonados con este premio. Es Anexo:Premio Nobel de Literatura. Saludos. Durero (discusión) 18:36 13 oct 2010 (UTC)

OK. Sobre el Nobel de la Paz, es curioso que el anexo tenga más texto que el artículo... ;) Saludos. Durero (discusión) 18:56 13 oct 2010 (UTC)

Gracias

Hola DREYAR, te agradezco la evaluación que has hecho del artículo sobre el Sistema Nacional de Salud (España), valorando de que venga un wikipedista experto como he comprobado en tu página de usuario. Si te puedo ser útil alguna vez en algo que estés redactando no dudes en contar conmigo. Pues de la colaboración positiva entre wikipeistas es como surgen los buenos artículos. Saludos --Feliciano (discusión) 18:49 14 oct 2010 (UTC)

Hola

Vengo a dos cosas, primero, agradecerte la evaluación de Alicia de Battenberg, y segundo, a felicitarte porque El Mundo sin nosotros está en portada. ¡Genial! Besos.--Rosymonterrey (discusión) 20:24 14 oct 2010 (UTC)

Así espero [ver a Nancy en portada], pero las CAD parecen estar en coma, este fin de semana tengo pensado dedicarme a revisiones el tiempo que pueda. Que tengas buena tarde.--Rosymonterrey (discusión) 20:46 14 oct 2010 (UTC)

Te veo

muy atareado. Busy bee que diría mi madre, jejeje. Oye, pégale un tirón de orejas a Alex por dejarte sólo ante el peligro. Nos vemos. Un abrazo. Billy (discusión) 22:53 14 oct 2010 (UTC)

Calma

Mi abrazo era sincero. Kintaro (discusión) 03:06 15 oct 2010 (UTC)

Tan sincero como las palabras que dejé en tu discusión. DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 03:09 15 oct 2010 (UTC)

Dreyar, deja de hablar de sarcasmos que nadie los está haciendo. Y no borres de nuevo la página de discusión que no tienes derecho a hacerlo. Un saludo, y tranquilízate, hombre, tranquilízate. Kintaro (discusión) 04:15 15 oct 2010 (UTC)

Breyar, has vuelto a borrar la página de discusión... voy a pedirte educadamente que la restaures y la pongas como estaba antes de que la borraras, pues te repito que no tienes derecho a borrarla. Si no lo haces tendré que recurrir a los bibliotecarios para que las reglas de Wikipedia sean respetadas. Otro abrazo más, que abrazos no han de faltar para que podamos entendernos bien. Venga, haz un esfuerzo, hombre. Kintaro (discusión) 04:21 15 oct 2010 (UTC)

De acuerdo, Dreyar, si prefieres que la página de discusión reaparezca vacía. Pero si no usamos las páginas de discusión para advertencias como la mía lo que hacemos es limitar las posibilidades de advertir a los demás usuarios, que cometen muy a menudo esos errores... en fin, qué se le va a hacer, yo lo que no quiero es que nos enfademos. Venga... ¡otro abrazo! Kintaro (discusión) 04:27 15 oct 2010 (UTC)

Sólo ahora acabo de leer tu último mensaje, y de esas discusiones de 2009 ni me acuerdo. Sigues en una óptica de enfrentamiento y de agresividad, eres increíble. Adiós, Link, o Dreyar, o como quieras hacerte llamar. Kintaro (discusión) 04:29 15 oct 2010 (UTC)

Perdón la intromisión. Pero DRAE:evidencia nos dice en la acepción "2. f. Der. Prueba determinante en un proceso". El Pocket Oxford Spanish Dictionary: "evidencia: sustantivo femenino = 1. (pruebas) evidence, proof;". Ciertamente el DPD no recomienda esta forma, recomienda en todo caso utilizar "prueba evidente". Pero aquí tenemos un claro y típico ejemplo de contradicción entre el DPD y el DRAE.

Por otra parte el DPD en la entrada acuerdo 1. de acuerdo con. Locución preposicional que significa ‘según o conforme a’ [..] dice específicamente casi al final: Cuando la locución introduce un sustantivo de persona y significa ‘con arreglo o conforme a lo que dice u opina esa persona’, el uso culto solo admite de acuerdo con: «De acuerdo con Einstein, esta debía de ser de 1745 segundos de arco». Yo no veo que el DPD sugiera la forma "en acuerdo con". ¿Cuál es problema de la construcción de la frase? ¿quién o en dónde se recomienda la forma "en acuerdo con" cuando la locución introduce un sustantivo de persona? Saludos -- _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 06:32 15 oct 2010 (UTC)

Tranquilízate, hombre, que no tengo nada en contra tuyo. En la página de discusión de Jaontiveros no está sucediendo nada grave, no exageres. Venga, un saludo, y continúa tranquilo tu trabajo en Wikipedia. Kintaro (discusión) 10:31 17 oct 2010 (UTC)

Observatorio de Isaac Roberts

Muchas gracias por tu revisión. Un saludo, --A·delosR·M (discusión) 07:50 15 oct 2010 (UTC)

CASTILLO

Hola ! te agradezco por haber revisado el artículo castillo san felipe de barajas, realmente trabajé lo mejor posible en dicho artículo para darle algo mejor a los visitantes, trataré más adelante en anexarle información valiosa para extender el artículo, cuando lo haga te comento para que lo chequees y me des tu punto de vista !

Nanovapor9 (discusión) 13:11 15 oct 2010 (UTC)

Murallas de Dubrovnik

Muchas gracias por revisar el articulo. Saludos Edslov (discusión) 15:33 16 oct 2010 (UTC)

Saadanius como AB

Hola Link58/Archivo4, muchísimas gracias por tu tiempo en la revisión del artículo Saadanius. Espero que te haya gustado, yo por mi parte estoy encantado con la aprobación y espero volver a coincidir contigo en otros artículos. Un placer, --Nachosan (discusión) 16:56 16 oct 2010 (UTC)

Nobel

A decir verdad, las imagenes tienen una función y deben cumplir un objetivo. Más allá de hacer más entretenidos los artículos. Deben ilustrar la información, complementarla. Al igual que tu, prefiero los artículos con imágenes, pero este anexo ya está lleno. La imagen del libro dorado no solo es estéticamente cuestionable, si no que no se entiende que función cumple. Luego una imagen de Vargas Llosa ya hay, si quieres busca una de la Academia Sueca, un logo, o algo así. Sino, es mejor que no haya nada. Saludos.--Jcestepario (discusión) 19:35 16 oct 2010 (UTC)

Licario

Te hubiese agradecido que hubieses comentado de alguna manera el "pero" que yo tenía para ese artículo antes de darlo por "bueno". No sé, si así las cosas, el procedimiento sea correcto. Gracias, Roy 17:29 17 oct 2010 (UTC)

No te preocupes. Fastidia un poco que se hagan las cosas así, pero también uno va haciendo callo con el tiempo en Wikipedia. El tiempo es un buen decantador que muestra who is who y luego por lo mismo saber a qué atenerse. En cuanto a trabajar juntos en aquel artículo, prefiero no hacerlo: ya entenderás que estoy disgustado y que por lo pronto, como siempre pasa, tengo que darme tiempo para encajar algunas actitudes tuyas. Más adelante veremos. Saludos, Roy 18:18 18 oct 2010 (UTC)

¿Todo bien?

Me alegra verte editar con tu cuenta, la de siempre, Link ;) Cuídate. Rastrojo Quémame 21:19 17 oct 2010 (UTC)

[Me gusta] Billy (discusión) 22:04 17 oct 2010 (UTC)

Círculo de piedras de Castlerigg como AB

Hola Link58, otra vez quiero agradecerte las generosas e inmerecidas palabras de agradecimiento. Intentaré resolver los inconvenientes encontrados a la mayor brevedad posible. Saludos y reiteración de los agradecimientos, --Nachosan (discusión) 21:56 17 oct 2010 (UTC)

Candidatura de Metro de Río de Janeiro

Muchas gracias, Link, por los consejos para mejor el artículo. Voy a intentarlo nuevamente. Un saludo y gracias por tu tiempo. Ah! Veo que sos de México, en un par de meses voy a estar conociendo tu país. Saludos!

Zamba (hmaglione10) Su inquietud no molesta 06:59 18 oct 2010 (UTC)

No entiendo nada

y no voy con mucho tiempo libre últimamente. Vamos a ver: revisaste Licario y consideraste que cumplía con los requerimientos para ser un artículo bueno. Como supongo viste en la página de discusión respectiva, RoyFocker me propuso que explayase el artículo con un tema que me pareció accesorio (es candidato a un artículo bueno no a uno destacado; en ese caso, debería cumplir con otros requisitos). En su debido momento, le respondí que me parecía innecesaria tal extensión y dejé por zanjado el asunto. Si revisaste el artículo (incluida la discusión adjunta) y te pareció que se trataba de un artículo bueno, no entiendo ahora a qué vienen tus dudas ni qué participación debo tener en ellas, Andreasm háblame 11:08 18 oct 2010 (UTC)

Lamento que hayas entendido que mi comentario llevaba algún tono despectivo (suele suceder cuando se intenta leer entre líneas). Cuando digo que llevo poco tiempo libre, me refiero a que tengo menos tiempo libre de lo normal, por lo que últimamente apenas puedo revisar mi lista de seguimiento y pocas cosas más. Me encantaría poder dedicar más tiempo a editar, pero ahora mismo se me hace imposible. Agradezco que te hayas tomado el tiempo para evaluar el artículo en cuestión y espero no te molestes más por el tema, que si alguien no está de acuerdo con tu decisión, puede mostrar su desacuerdo en la sección respectiva. Saludos, Andreasm háblame 06:44 19 oct 2010 (UTC)

Álamo

Ok, voy a empezar a buscar literatura. Es una lástima que Enrique González Pedrero no haya publicado la tercera parte de la biografía de Antonio López de Santa Anna, pues seguramente en esa última entrega estará detallado este capítulo de la historia: 1) País de un solo hombre: el México de Santa Anna, volumen I "La ronda de los contrarios" (1993), 2) País de un solo hombre: el México de Santa Anna, volumen II "La sociedad del fuego cruzado 1829-1836" (2003), 3) ¿? Todavía sin publicar. De cualquier forma comenzaré a buscar bibliografía. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 05:23 21 oct 2010 (UTC)

CAD/LE

Ninguna molestia, gracias por avisarme. Ignoraba que existía una lista de espera. Hace mucho tiempo que no me pasaba pro CAD. Ya se ha ocupado Rastrojo. Un abrazo. Dorieo (discusión) 20:04 21 oct 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Literatura

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Ganadores del Premio Nobel de Literatura, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Ganadores del Premio Nobel de Literatura para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Gran trabajo, como nos tienes acostumbrados. Enhorabuena, Lucien ~ Dialoguemos... 06:51 22 oct 2010 (UTC)

Pues la verdad es que al ver el tuyo he recordado que quería hacer los de las demás disciplinas... y me he puesto con uno. En unos días, el de física. Gracias por tu trabajo, Lucien ~ Dialoguemos... 19:31 22 oct 2010 (UTC)

Lisa Gherardini

Hola padrino, que bonita sorpresa encontrarte en mi página de discusión. Casi ni me doy cuenta de que el artículo salía hoy en portada, gracias por recordármelo. Aún tengo gratas memorias de lo satisfactorio que fue trabajar en equipo y lograr que el artículo sea reconocido. Un abrazo. Taty2007 (discusión) 19:43 28 oct 2010 (UTC)

WWE All Stars

Hola, Link58. Oye tengo una duda, ¿crees que sería buena idea que pusiera en el artículo WWE All Stars una imagen de The Rock y John Cena (por lo que son las dos Superestrellas que han sido anunciadas que estarán en el juego)?

Espero tu respuesta.

--Ponce (discusión) 20:12 28 oct 2010 (UTC)

¿Qué te parece ese pie de imagen(es)?

--Ponce (discusión) 22:35 28 oct 2010 (UTC)

Listo, ya he puesto la referencia, la única duda que tengo es si pongo como editorial a YouTube o GameSpot o las dos.

--Ponce (discusión) 23:11 28 oct 2010 (UTC)

Gracias por tu apoyo.

--Ponce (discusión) 23:41 28 oct 2010 (UTC)

Saludos, Link. Del artículo WWE All Stars en inglés, ¿cómo traducirías esto?:

"Upon the release of WWE SmackDown vs. Raw 2011 the release date was printed on the back of the instruction booklet which stated the game would be released March 29, 2011".

Espero me puedas responder.

Gracias.

--Ponce (discusión) 21:53 29 oct 2010 (UTC)

A falta de chocolate...

Link58

..pues de azúcar. Solamente pasando a saludar. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 06:28 30 oct 2010 (UTC)

Sencillamente sensacional. Me encantó, muchas gracias. _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 16:58 30 oct 2010 (UTC)

Estoy sinceramente conmovido, y ya sabes que conmover al tozudo rockero de las narices no es fácil. Me has arrancado al principio una sonrisa, un par de risillas y después me has hecho reflexionar sobre lo que la gente que bien me conoce como vos pensáis de mi humilde persona. Eres un crack. Me has alegrado el día, sinceramente. Un abrazote. Billy (discusión) 17:02 30 oct 2010 (UTC)

Me he estado informando un poco sobre las calaveritas y por eso mismo creo que ha sido grandioso, muy bueno. Un abrazo. Billy (discusión) 17:06 30 oct 2010 (UTC)

All Stars

Gracias por la traducción.

--Ponce (discusión) 13:52 30 oct 2010 (UTC))

Para Link

Paseábase la huesuda por feudos de Wikipedia,
buscando un par de editores que pudiera exterminar.
Tropezóse por ahí, con Link en la enciclopedia,
y sin pérdida de tiempo pasóselo a merendar.
El buen Link está en el cielo,
y hace reír a san Pedro.
De vez en cuando regresa a editar como fantasma,
lo malo es que si aparece todos corren asustados.--Rosymonterrey (discusión) 17:05 30 oct 2010 (UTC)

Ea, un abrazo y feliz día de muertos. Qué raros somo los mexicanos. --Rosymonterrey (discusión) 17:05 30 oct 2010 (UTC)

CAD

Hola Link. Me ha sorprendido tu voto en la CAD de Michael Jackson, no porque el artículo no lo merezca, sino porque está en pleno proceso de tratamiento y corrección de errores. He visto en esta CAD que, aunque el listado de errores no paraba de aumentar, mucha gente (usuarios no muy expertos) votaba sin importarle este detalle. Sin embargo me ha sorprendido que un usuario experto como tú votase a favor justo en este momento. Más aún me ha sorprendido que la única aportación que hagas en el comentario sea la plantilla de traducción porque "sospechas" que el artículo es una (obvia) traducción. El artículo se está trabajando y el usuario proponente se está esforzando, pero me parece una ligera "falta de delicadeza" ignorar una revisión en curso y votar cada uno a lo suyo. Más aún, como digo, cuando están aflorando temas de discusión y detalles que aún faltan por aclararse bastante. Saludos compañero. --Rowley (discusión) 21:33 31 oct 2010 (UTC)

Tengo que darle un poco la razón al bueno de Rowley. A mí me está costando horrores simplemente leerlo. No estoy de broma LinK, es un artículo que necesita horas y horas de revisión y arreglos, de eso no tengo duda. Mi voto ahora mismo sería en contra, de hecho, llevo una hora y me duele la cabeza, y ya sabes que yo tengo la cabeza dura como las piedras, jajaja. Bueno, Link, no te recrimino nada, pero he de darle la razón en este caso a Rowley, ya que el artículo adolece de varias cosas y graves, sobre todo la redacción. Ah, y eso que ni siquiera estoy comparándolo con la traducción, eso lo haré después. No sé... Bueno, cambiando de tema: ¿qué artículos tienes en mente ahora? Ya sabes, la curiosidad, ejje.... Ya hablamos por ahí. Un abrazote amigo. Billy (discusión) 23:55 31 oct 2010 (UTC)

Eres grande Link y sabes el aprecio que te tengo. Lo que ocurre es que hay dos tipos de revisores o incluso algún subgénero sobre el que hablaré otro día, jajja. Está el minucioso como Rowley o yo, que en verdad también tiene sus cosas malas, pero es frase por frase, cualquier cosilla que salga, etc... De hecho yo suelo tardar días porque voy por secciones para no perder la perspectiva. Mira un ejemplo: Si fui yo mismo el que lo revisó para Miss Manzana!!!!!!!! y me estoy sacando fallos a mí mismo!!!!!!!!, jajajaja. Las cosas pequeñas las cambio, después me quejo por todo y al final me abro una cerveza y voto a favor. Por otro lado, este caso es un caso excepcional para mí, ya que he de decir que no iba a participar o simplemente iba a hacer una lista de fallos y votar en contra, pero... circunstancias de la vida: el bueno de Rowley me pidió opinión porque vio que la gente votaba a la ligera sin entrar en profundidad a analizar la redacción, la traducción, las incongruencias, el estilo, etc... Por eso, lo que te ha pasado ha sido lo que se llama estar en el sitio inoportuno en el momento menos oportuno, de ahí que te hayas llevado dos tirones de oreja en un rato, jajajaj. Pero sabes que son con cariño... El día que yo sea capaz de leer un artículo y no encontrar algo que no me gusta haré lo que tú has hecho, no te quepa duda, por lo cual no te recrimino nada, si acaso no ser exhaustivo, pero eso no quiere decir nada, ya que si para tí cumple con todos los requisitos es loable que votes a favor, ya llegaremos los más quisquillosos a poner pegas, eso es lo bonito de este sistema, ajjaa. Cuando crees que está todo hecho llega alguien y te saca los colores, jajajaa. A mí me ha pasado y no me arrepiento de ninguna CAD que he presentado, todas ellas han servido para mejorar el artículo de una u otra manera. Respecto a no revisar, de eso ni hablar, eres un especialista en CAD y te aseguro que no hay muchos, como bien sabes. Tú tranquilo, a tu aire... lee, valora, y ejecuta, nadie te va a recriminar nada. Tú siempre actuas de buena fe, que ya es mucho decir por estos lares... Bueno, respecto a los esclavos del audio, pues ya sabes, yo siempre tengo tiempo para colaborar con un buen amigo en lo que quieras... Bueno, después de este rollo que te he soltado te dejo que se supone que estoy trabajando, jajajaja. Ya hablamos por ahí amigo. Un abrazo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Billyrobshaw (disc. • contribs • bloq). -- Diegusjaimes ¡¡¡Amaiasta, Leirista...!!! 00:35 1 nov 2010 (UTC)

Aquí no hay quien viva

He hecho diversos cambios, estoy buscando referencias de la quinta y el global, pero quiero que mires si hay algo donde falle para volverlo a nominar, y como pusiste que se realizaran los cambios que pedías.--Botedance (discusión) 23:16 1 nov 2010 (UTC)

He realizado cambios, a ver si son suficientes. ¿Crees que debería seguir manteniendo la tabla de audiencias? Es que sólo he demostrado las cuatro primeras.--Botedance (discusión) 20:21 2 nov 2010 (UTC)

Ah vale, ahora lo pongo. ¿Alguna cambio más que pidas? Es para nominarlo a artículo bueno.--Botedance (discusión) 21:25 2 nov 2010 (UTC)

Hola, he ampliado el artículo pero tengo una duda: He creado un apartado llamado Guión pero no sé si meter la información, al ser bastante corto, en el apartado Producción y rodaje. Qué me aconsejarías?--Botedance (discusión) 17:00 22 dic 2010 (UTC)

Gracias

Francamente me siento muy agradecido por lo que me has enviado; el que se aprecie lo que uno hace es el mejor premio y he tratado de aportar dentro de mis posibilidades y siempre queriendo mejorar y aprender; nuevamente gracias.Eduardosalg (discusión) 19:41 2 nov 2010 (UTC)

Alejandro

Che, posicionamiento en los charts xD, cambie eso por comercial, ya que es la «recepción comercial» que obtuvo el sencillo. Saludos Benja, --· Nicolás | The Mons†er × ¡Hablemos! 18:08 3 nov 2010 (UTC)

Sobre taller

Vaya, me parece interesante el concepto de Taller, no lo conocía. Desde luego, es una buena forma de editar un artículo sin interferir con la normalidad del mismo.

Por cierto: El otro día cuando visité tu página de usuario el navegador se me bloqueó y tuve que cerrar el proceso. Creo que tienes unas páginas de usuario y discusión demasiado cargadas. Esto es solo una anotación.

Un saludo. -- 01:22 5 nov 2010 (UTC)

Jaja, pues sí, el cambio fue un requerimiento por parte de uno de los bibliotecarios. En fín, el nombre tampoco me convencía mucho. Por cierto, una recomendación: En tu página de usuario tienes una esfera rotativa que sustituye el logo de Wiki. No se como lo habrás hecho, supongo que con un div flotante. En ese caso, puedes simplemente añadir el atributo link=url a la imagen para que al pinchar en ella te redireccione a la portada (o a donde tu quieras).

Un saludo y encantado de conocerte. 03:43 5 nov 2010 (UTC)

The Walking Dead

Hola Link. He retirado de WP:SAB/N la nominación que Androx hizo del artículo The Walking Dead (serie de televisión) y que pusiste en revisión. La serie acaba de estrenarse y con tan solo un episodio emitido, creo que su artículo no puede ser AB. El artículo será ampliable según pasen los días y, por otro lado, aún sigue sin estar bien escrito, a pesar de que Androx ha retirado ya en varias ocasiones la plantilla copyedit. Tomo como ejemplo la primera sección: casi en cada frase se repite la misma información y solo se menciona lo que ocurre en el primer episodio. En cuanto se emita otro puede ampliarse y más aún cuando se emita la temporada completa. He decidido retirarlo directamente para evitar una revisión innecesaria, espero que estés de acuerdo. Saludos Vëon (mensajes) 09:43 6 nov 2010 (UTC)

RE: Revisión

¡Hola Link! Pues como es habitual has realizado un gran trabajo con esta cronología. La había visto ya en inglés y me había planteado traducirla, pero de base le veo dos problemas: uno, fácil de solucionar, es que acaba en 1995... habría que actualizarla. El segundo, más complicado, es que este tipo de artículo, en el que se reseña un solo hecho importante de cada año... es demasiado arbitrario, sobre todo en los últimos años. De todas formas, creo que está en firme, con más años, para ser AB. Para AD tengo esa duda. ¡Un abrazo! Lucien ~ Dialoguemos... 17:03 7 nov 2010 (UTC)

Hola, tengo a medio hacer este artículo National Historic Chemical Landmarks, sobre hitos históricos en Química en Estados Unidos, definidos por la American Chemical Society, la información procede de aquí. No sé si pueda serte de utilidad, aunque la información es solo de Estados Unidos y a veces la determinación de una elección no corresponde al año de su creación. La otra es buscar la página de los Nobel de Química y ver porque motivo se otorgaron cada año.--Rosymonterrey (discusión) 09:08 11 nov 2010 (UTC)

El Álamo

Ok, estoy comenzando a leer y comparar el artículo. Como primer punto, recomiendo leer esto. En cuanto a los antecedentes, es muy cierto que el cambio de régimen federalista a centralista fue una de las razones de peso por la que los colonos anglosajones proclamaron su independencia, pero hay otras dos razones que normalmente no se mencionan bajo el punto de vista estadounidense: 1) la Constitución mexicana establecía a la religión católica como la única permitida sin haber tolerancia a ninguna otra. 2) la abolición oficial de la esclavitud, proclamada oficialmente por Vicente Guerrero en 1829. Los anglosajones no profesaban el catolicismo y no estaban dispuestos a la conversión (a pesar de haber sido un requisito para obtener el permiso de colonización en la Texas mexicana), y tampoco estaban dispuestos a abandonar la práctica de la esclavitud, pues la mano de obra en la agricultura la realizaban los esclavos africanos.
Ya anoté un libro en la bibliografía del artículo, por lo pronto te dejo otros enlaces más para que leas las páginas indicadas:

• Arias, Juan de Dios; Olavarría y Ferrari, Enrique (1888). «México independiente». En Vicente Riva Palacio, ed. México a través de los siglos IV. México: Ballescá y Compañía. pp. 366-368. Consultado el 12 de noviembre de 2010. 

• González Pedrero, Enrique (2004). País de un solo hombre: el México de Santa Anna. Volumen 2 La sociedad del fuego cruzado 1829-1836. México: Fondo de Cultura Económica. pp. 606-618. ISBN 968-16-6377-2. Consultado el 13 de noviembre de 2010. 

Otra fuente interesante podría ser:

• García Cantú, Gastón (1996) Las invasiones norteamericanas en México, México, ed.Fondo de Cultura Económica, ISBN 968-16-5083-2

Yo tengo estos dos últimos libros en papel, pero desgraciadamente los dejé en la Ciudad de México. Te añado un poco de melodrama. Saludos _Jaonti ^{¡ha!, ¡ha!} 07:10 13 nov 2010 (UTC)

Nancy Drew

Gracias por contar conmigo, le echaré un vistazo. Saludos.--Espilas (discusión) 18:54 14 nov 2010 (UTC)

Hasta que por fin... ='D

Compadrazo, muchas gracias con ésto, neta, en serio muchísimas gracias (aunque espero que no te detangas ahí, ya sabes que me lo debes, xD (es neta, ¬¬)), y pues, a darle duro a ello, ya que por lo del 25.° Aniversario se está dando un boom de ello, en serio, a donde quieras cambiarle esta ahí, el DeLorean viajando de aquí para allá, so, here we go man, let's to do it!! PD: Raro... ahora no te ví casi en MSN, bueno ya será luego, ahí me saludas a tu fiel amigito Bolt58, ;). Saludasos y abrazos. Ahí no estamos checando. --«[Gtr.]» Errol 05:36 15 nov 2010 (UTC)

Patadecabra, hocus pocus y moquito de mosquito frito

¡Ja! Con brujerías a mí...! :D Ná, ésta es para devolverte el saludito. ¡Gracias por los cuetes! De lo del «ha / han» (para el «hay» en múltiples tiempos verbales): en falta te pillé, pillín. No obstante, a veces aprendo de ti. Bueno, eso de que aprendo... ¿cómo era aquello que cambiaste en Parménides? ¿Diverger o divergir? Ya lo olvidé..., me lío con 'converger', ayyyyy! Un abrazo, --Fernando H (discusión) 22:09 18 nov 2010 (UTC)

WWE SmackDown vs. Raw 2011

Hola, Link, soy yo otra vez aquí molestándote. Voy a comenzar a re-editar el artículo de WWE SmackDown vs. Raw 2011, quería ver si podría haber posibilidad de hacerlo bien para que llegue a artículo bueno.

Te lo agradecería mucho.

--Ponce (discusión) 15:43 21 nov 2010 (UTC)

Muchas gracias Link por tomarte el tiempo en leer mis mensajes, cuando tenga una duda te la haré saber.

Saludos,

--Ponce (discusión) 22:57 21 nov 2010 (UTC)

Memorias de un wikipedista

Hola Link58, te mando el enlace a un pequeño libro que he escrito y editado titulado: Memorias de un wikipedista, donde se explican muchos aspectos internos de Wikipedia y al final del mismo hay unos apéndices de artículos que he editado conjuntamente con otras personas como tu por ejemplo. Saludos --Feliciano (discusión) 15:07 25 nov 2010 (UTC)

Me anoto en el bailongo

Hola! si lo haría con gusto!!! solo existe un problema, como se corrijen los AB's?? xD Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 06:54 27 nov 2010 (UTC)

Re:WP:SANSAB ¿2da parte?

Gracias por el aviso. Saludos!!! BRONSON77 (discusión) 07:08 27 nov 2010 (UTC)

Siiii, ya se!!! revisaremos los candidatos a artuculo bueno, no los que ya lo son!!! ahora veo que onda, una pregunta, como llegaste a mí? Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 07:31 27 nov 2010 (UTC)

LOL, veo la IP y me muero de risa, aunque puede ser que sea un usuario normal que olvidó registrarse --Salvador Diegusjaimes Cuéntame al oído 14:57 27 nov 2010 (UTC)

Fuera de lugar

Hola Dreyar/Link58. ¿absurdo? Creo que nunca he utilizado esa palabra, así que no sé porque me la atribuyes. Lo que si que dije es que me parece que estos premios están un poco fuera de lugar y lo sigo manteniendo. Primero porque no hay ninguna causa objetiva para dar los mismos y segundo porque he visto que muchas veces se utilizan con segundas intenciones y en contextos nada "sanos" por decirlo de alguna manera. Eso no quiere decir que me parezca mal que la gente se los conceda unos a otros, siempre que como tu dices sea para estimular y reconocer el trabajo realizado en Wikipedia. Es sólo mi humilde opinión y con ella no pretendo ofender a nadie. Un saludo. Elemaki (discusión) 04:02 28 nov 2010 (UTC)

Arreglos/Sabina Olmos

• "Inició su carrera artística como cantante de folklorefolclore en las principales radios porteñas..." Hecho

• Se enlazaron una gran cantidad de películas y otras palabras. Ej: "...se destacó en cine filmando aproximadamente treinta películas, de las cuales se destacan Así es la vida (1939), Carnaval de antaño (1940) y La gata (1947)." Hecho

• Se le agregó una referencia a la oración "...en Radio El Mundo, una de las emisoras más importantes de la época". Hecho

• "...participó delen el filme El casamiento de Chichilo..." Hecho

• Se enlazó milonga y se cambió la cursiva en los temas musicales por las comillas. Ej: «Amor de mis amores», «Cuando cuentes la historia de tu vida», «Lluvia sobre el mar», «Pobre negra», «Patio mío», «La barranca», «Sin ella», «Poema de la despedida», entre otros." Hecho

• "Con 87 minutos de duración, en 1940 fue partícipe de Casamiento en Buenos Aires..." Hecho

• Se le adhirió una referencia a la frase "Ya no soy tu Margarita, ahora me llaman Margot", la cual pronunció en una de sus películas. Hecho

• Se agregó referencia a "Sin embargo no fue considerada una importante cantante durante su época de esplendor, a diferencia de Nelly Omar, Ada Falcón, Tania o Rosita Quiroga." Hecho

• Se cambió años 80 por años 1980 y otros más. Hecho

• Se enlazó premio Cóndor de Plata y se cambió "...bajo las órdenes dedirigida por Jorge Polaco". Hecho

--Nhriber (discusión) 19:31 29 nov 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Cronología de la química

El anexo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Cronología de la química, ha sido aprobado , ve a Anexo:Cronología de la química para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo / anexo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos.

Hola Link! He vuelto a nominar el anexo, pues Camillo aún no ha redactado ningún artículo bueno o destacado. Saludos Vëon (mensajes) 08:28 30 nov 2010 (UTC)

Sabina Olmos

Hola, Dreyer. Creo que el artículo sobre Sabina Olmos está bien luego de las correcciones que le hice (ver arriba Arreglos/Sabina Olmos), espero tu respuesta y/o aprobación como AB. Saludos!!! --Nhriber (discusión) 14:24 1 dic 2010 (UTC)

La gran aventura de Mortadelo y Filemón

Muchas gracias por la aprobación, tu apoyo ha sido muy importante.--Botedance (discusión) 13:45 3 dic 2010 (UTC)

Tag team

Hola Link. Estoy mejorando el artículo "Tag team", quisiera tu opinión de cómo se va estructurando el artículo y también saber si se entiende lo que quiero dar a explicar.

Gracias,

--Ponce (discusión) 00:22 4 dic 2010 (UTC)

Radio Barcelona

He visto que vas a rechazar la candidatura de este artículo para AB, quería pedirte un par de consejos, que lo dejes mejor en espera, porque los fallos detectados son fáciles de corregir, y son más de estilo que de contenidos, y una vez corregido el artículo podrá ser nominado AB sin dificultad, te pido que ese tiempo de dedicarlo a mejorar me pudieses echar un mano, porque yo el tema de wikificar a fondo un artículo se me da flojo, porque no conozco el proceso de wikificación bien. Saludos y gracias.--Feliciano (discusión) 07:31 4 dic 2010 (UTC)

Hey!

Que onda, pues pasando por aquí; pye, una pregunta ¿podrías revisar el artículo de Mario & Luigi el día de hoy? Lo que pasa es que no se si pueda resolver los puntos que solicites durante la semana, así que, no es por presionar ni nada por el estilo, ya que como dije, tal vez me encuentre algo ocupado la próxima semana. Saludos, nos estamos viendo. --«[Gtr.]» Errol 18:31 4 dic 2010 (UTC)

u_u', que mal; pues qué va!, creo que en éste caso se pospondra la revisión, y tendré que esperar, xD, ni modo. Bueno pues, estaré aún así al pendiente; de igual forma, aún me encuentro la misma circunstancia que tú: exámenes. Espero poder verte pronto y estamos en contacto [y espero que te encuentres mejor con eso de la gripe ;D]. PD: ¿Cómo qué detalles, si puedes decirme unos como ejemplo, =P?. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 19:39 4 dic 2010 (UTC)

Duda

Un día de casualidad descubrí que existía una página donde pone cuantas contribuciones había hecho cada uno en ese artículo. ¿Sabes dónde es?--Botedance (discusión) 14:39 5 dic 2010 (UTC)

Gracias, ya he revisado y aprobado un artículo y empiezo a ver la importancia que se tiene a la hora de aprobar o reprobar un artículo.--Botedance (discusión) 17:20 5 dic 2010 (UTC)

SanSab

Heeey :D Pues esta semana debería llegar el portátil nuevecito (^^) así que yo me apuntaría a un SanSab. :P Un abrazooo Raystorm is here 15:11 5 dic 2010 (UTC)

Jajajaja, lo que pasa es que hasta que me llegue, poco podré motivar. xD Lo de la fecha, pues igual tendrá que ser por decreto, porque dificilmente le vendrá bien la misma a todos. :D Un fin de semana estaría bien. O el sábado que viene, o el siguiente, o el próximo (no sé en qué caen, pero mientras no sea justo en Navidad... xD). Sería divertido. :P Raystorm is here 16:42 5 dic 2010 (UTC)

Hola

de antemano te agradezco por tu revisión al artículo de las tarjetas de gpk. he realizado las correcciones. hay un punto donde comentas: El asunto de la demanda se repite en el artículo, en las dos secciones penúltimas. Sugiero dejar lo de la demanda en "Controversias", para eliminar redundancia, en cuanto a esto he quitado la palabra demanda y he colocado la 'solicitud' para no caer en la redundancia, cualquier cosa chequea el artículo y me comentas, si hace falta otra cosa me dices. gracias por todo.

Nanovapor9 (discusión) 08:03 7 dic 2010 (UTC)

En primer lugar

agradecerte la felicitación. Un wikiaño es como diez años reales, de ahí que yo tenga la sensación de llevar media vida aquí. Han sido dos añitos, pero intensos de narices... jaja. Aunque no me arrepiento de nada (o casi nada). Bueno, respecto a lo de Audioslave, pues pensé que tú me dirías qué pensabas hacer con ello. Igual faltaría buscar algo más de información y completarlo un poco. No lo veo mal, pero creo que se podría mejorar. Un día de estos, espero que pronto, miraré a ver qué podemos hacer con él y te comento. Un abrazote. Billy (discusión) 22:09 11 dic 2010 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Star Wars

El artículo que nominaste como artículo destacado, Star Wars, ha sido aprobado . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Star Wars para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Millars (discusión) 14:38 12 dic 2010 (UTC)

Libertad Lamarque

Hola, quería avisarte que el artículo Libertad Lamarque pasó de lal ista de espera a ser candidato para artíulo destacado, idea que tu me recomendaste. Por lo que me gustaría, si quieres, dar tu opinión y establecer si estas a favor o en contra. Saludos!!!!--Nhriber (discusión) 21:00 12 dic 2010 (UTC)

claro, es autoarfurgon@hotmail.com. Saludos!!!

Nancy

Hola. Sí, la verdad es que lleva mucho tiempo. Yo tal vez esperaría una opinión más, ya que en estos últimos días se han dado un par de opiniones, o si puedo lo reviso yo mismo. Millars (discusión) 22:09 12 dic 2010 (UTC)

Re: BTTF

Que onda compa', tiempo sin verte, con eso de que andas bien chambeador espero que saques buena feria; como sea... Nah, no te preocupes, gracias a Santa Claus que ya voy de salida con la escuela [vaya semestre =S], pero de cualquier forma por aquí estaré en estos días de descanso, pero con fiesta diaria; así lo haré, veré cuando hago la tabla que pides junto con otros detalles que faltan de la traducción, tal vez la haga en conjunto con la sección de "premios", aunque chance y lo haga luego... PD: Ya hice los arreglos en DBZ para que los cheques, sólo faltan las refs y los actores de voz. Saludos. --«[Gtr.]» Errol 23:18 16 dic 2010 (UTC)