Usuario discusión:Kintaro

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda

Mis discusiones de años pasados están archivadas como sigue:

A continuación, estimado o estimada colega wikipedista, si lo deseas puedes escribirme un mensaje. Te pido únicamente que lo escribas en la parte baja de la página, que le pongas un título y que lo firmes. La firma la puedes obtener sencillamente mediante cuatro tildes de eñe (~~~~) aunque puedes usar otros métodos propios de Wikipedia que tú conozcas si lo prefieres así. Pasa y siéntete como en tu casa.

Re:[editar]

No, te equivocas. Sí que he desecho la edición que has hecho en ese artículo. Estoy totalmente de acuerdo en que el título de un artículo no debe englobar los tres conceptos pero es que has realizado mal la fusión; primero debes copiar en ambos artículos el mismo contenido o sea que se agrega el contenido nuevo al artículo de destino y después se copia en el artículo de origen todo el contenido del artículo de destino posteriormente a eso se solicita en el TAB la fusión de historiales y, ya un bibliotecario se encarga de hacer la fusión. Un saludo Jcfidy (discusión) 18:58 12 mar 2019 (UTC)

Carga útil[editar]

Buenos días, Kintaro. Estoy totalmente de acuerdo en que Carga útil incluya la información que había en Carga de pago, y que este último título es una traducción de payload. Lo que no me parece correcto es que se «blanquee» el artículo por las buenas. Lo que se debe hacer es fusionar los dos artículos. No sé si lo podrás arreglar, volviendo a las ediciones anteriores y preparando los artículos para fusión, o si ya es tarde porque más usuarios han colaborado en el artículo. En fin, lo dejo a tu criterio, pero por favor, no sigas haciendo así las fusiones. Saludos, --Madalberta (discusión) 10:12 24 mar 2019 (UTC)

Hola Madalberta, y gracias por tu mensaje. Recientemente otro usuario me ha dicho lo mismo, así que no te preocupes, no volveré a proceder de esa manera. Un saludo y gracias de nuevo. Kintaro 11:06 24 mar 2019 (UTC)

Otros usos[editar]

No utilizas bien la plantilla. Si alguien escribe en el buscador "François Boucher" y llega a François Boucher es allí a donde quería llegar y no necesita que le digan que hay otras personas que también se apellidan Boucher (igual que hay otras que se llaman François, pero no pones "otros usos François"). Cuando Boucher llevaba a François Boucher es cuando tenía sentido la plantilla otros usos, pues entonces sí era posible que alguien estuviese buscando a Jean Boucher o a Zacharie Boucher y que llegase a François sin buscarlo. Boucher es ambiguo, François Boucher, no, salvo que haya dos François Boucher. Saludos, --Enrique Cordero (discusión) 22:42 8 abr 2019 (UTC)

Kintaro, ya he pensado y no doy con esa razón que no me quieres contar. Además he leído Plantilla:Otros usos y me parece muy bien pensado y muy razonable lo que dice. Saludos,