Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/The Legend of Zelda: Twilight Princess

De Wikipedia, la enciclopedia libre

La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de The Legend of Zelda: Twilight Princess


The Legend of Zelda: Twilight Princess[editar]

Propuesto por
••INK58 •• 17:25 5 oct 2009 (UTC)[responder]
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 5 de octubre al 11 de octubre
Categoría
The Legend of Zelda, Videojuegos de acción-aventura
Motivación
Tras nominar a WP:CAD en abril de este mismo año a The Legend of Zelda, mi compañero OboeCrack (disc. · contr. · bloq.) me manifestó la propuesta de reflejar aquí el buen trabajo que se ha hecho en la wiki inglesa con los juegos de la serie. Así, tras concluir una serie de ediciones enfocadas a prepararlo para alcanzar dicho estatus (y aprovechando tanto el éxito de la candidatura de The Legend of Zelda: Oracle of Seasons y Oracle of Ages como el cercano lanzamiento de un nuevo sucesor en la saga para finales de año), lo presento a este proyecto. Colegas, bienvenidas sean todas sus propuestas.
Redactor(es) principal(es)
Link58 (disc. · contr. · bloq.)
Datos generales del artículo
The Legend of Zelda: Twilight Princess (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones
  • comentario Comentario Bueno, el finde con algo de tiempo me pondré a leer este artículo sobre este juegazo, así que aviso para que no siga pasando el tiempo y la candidatura quede en stand by. Link, me tendrás que volver a sufrir, y creeme, voy a ser más despiadado con este por lo mucho que disfruté el juego y porque tengo una idea sobre artis de videojuegos =P. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 04:55 6 nov 2009 (UTC)[responder]
Pues que venga con todo el tsunami Gizmo!! Estás hablando con alguien que, a causa de haber jugado este maravilloso y perfecto juego, se inspiró con todo para hacer AD al artículo The Legend of Zelda. Es decir, debí haber hecho primero AD a Twilight Princess, y luego a la serie principal. Pero, creo que tenía un gran apetito en ese entonces. Go on Gizmo, I'll be waiting for you!--••INK58 •• 05:05 6 nov 2009 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Bueno, comienzo despacio. Gizmo II ¿Eu? 23:38 7 nov 2009 (UTC)[responder]
  • En primer lugar, me encuentro con la grata sorpresa de que es casi el doble de grande que el artículo en inglés, enhorabuena, Link, sinceramente.
✓ Gracias!
  • Las traducciones de los lugares/cosas/etc, ¿son de la versión PAL para España?
Pues provienen del sitio Meristation, a partir de la guía oficial del juego en el mismo.--••INK58 •• 20:25 8 nov 2009 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario ¿Alguien podría corroborar con su juego en español PAL que estas sean las traducciones correctas? Hasta entonces, no quiero creer a alguien que pone "Lakebed Temple (Santuario del Lago)" (culpa de Karl Popper), y de no confirmarse en un tiempo prudencial, pasar todo a inglés y poner una traducción aproximada.
✓ Listo! He decidido, en este rubro, evitar discusiones en torno a la traducción que realmente no existe, sino más bien sólo es literal. Esto porque el juego está en inglés, y que yo sepa jamás se ha traducido o traducirá un videojuego al ser lanzado en Hispanoamérica o España. Así, vemos los diálogos tal cual vienen en la versión original (excepto en países asiáticos donde de plano el inglés no predomina como el chino, mandarín o japonés). Con esta causalidad, opto por dejar los nombres de cosas y calabozos en inglés. Si hay alguno que se me haya pasado, házmelo saber inmediatamente Gizmo.!
  • comentario Comentario Respecto a las imágenes, otra vez sopa. No tengo mucho para quejarme, pero... Cuestión de gusto: pondría la del crepúsculo en la infobox para empezar a ilustrar el artículo en lugar de la del lobo, es más característico. La foto del "carro" para ilustrar lo "granja", creo qeu está de más, es irse demasiado por las ramas... El artículo está bien ilustrado y se puede leer perfectamente sin necesidad de sobrecargarlo con imágenes con poca y nada relación. La asociación sólo para poner la imagen está demasiado tirada de los palos en mi escala.
✓ Listo!
Salud!!--••INK58 •• 04:28 10 nov 2009 (UTC)[responder]
  • Muy a favorMuy a favor Muy a favor Hola a todos aquellos que estén contribuyendo en el proyecto de éste artículo; bueno iré directamente al grano:

Estoy o me encuentro a favor de que éste artículo sea AD, pues creánme que, además de ser un juegazazaso, es indispensable que no se quede sin al menos un homenaje a tal descomunal obra de arte y diversión, pues, pienso que éste esta destinado a ser de lo mejor.

Personalmente, tengo la firme convicción de que es importante recalcar[le] la influencia que ha teneido en varias personas el disfrute de dicho juego, entre las cuales me incluyo. Créanme, que éste es el primer juego de Zelda que tengo y que jugué, aunque si bien, no es el mejor juego de toda la historia, es sin duda uno de los más colosales e impetuosos, por no decir que es importantísimo y casi perfecto; en relación a los videojuegos, pienso que ha influido recientemente de forma ímplicita en alguno que otro juego, pues negar su importancia es negarse a la diversión; es el que dió la revolución de Nintendo con la salida de su 7° genereción junto con su consola, y a decir verdad, es uno de los que más me gustan.

Éste juego, lo jugué ya hace algún tiempo, 2 años si no me equivoco, y con él, me envolví en el fatástico y complejo mundo de Zelda, y que a decir verdad, no fue fácil la travesía, ya que necesite la ayuda de un primo mío, que fue quién me enseño el juego, y me condujó hacia éste universo; él me dio varios consjos y respuestas para completarlo, con base a una guía que él mismo formuló, y que sin duda, me quitó varios dolores de cabeza; aunque cabe decir, que el no pudó evitar que cometiera un error fatal: (Dirigido a los que ya lo jugaron) Cambié todos los insectos dorados, para así tener la bolsa de 1000 rupías, de la cual, no deduje, que era posible obtenerla sin la necesidad de marcar a la totalidad de los dichos bichos, y ahorárme en "la casa de insectos", una fortuna, ¬¬', bueno ya que......

Acabando o finalizando toda está habladuría, me gustaría despejar o "quitar el velo" en todo esto, y es que aunque no contribuí en éste trabajo, me gustaría que fuese tenido en cuenta y consideración por excelente; y a decir verdad casi en lo absoluto, rara vez contribuyo en algo, o hagó una edición, esto porque me gusta más ver el trabajo de los que si saben, y casi no me gusta editar en artículos, porque no se muy bien, dirigirlos por buen camino o enfatizarlos de manera correcta con ayuda de las referencias. Concluyendo, me despido de todos, y en especoal a Link [me refiero tanto el director del proyecto, como al Héroe del Tiempo], en la respuesta obtenida en su logro reciente y el próximo, pues es realmente de admiración, ¡De verás!, ¡Greeeeeeeaaaaaaa! [gruñido de Link al hacer el Spin Atack]. (Pérdonen la interupción en el análisis, xS) --Gtr. Errol (discusión) 02:04 14 nov 2009 (UTC)[responder]

Wowww!! Realmente todas esas palabras significan una gran admiración por el juego Gtr. Errol! Y comparto todo lo que sientes por este título en especial también!. Muchas gracias por el voto a favor del proyecto. Saludos y buen día.!--••INK58 •• 02:23 14 nov 2009 (UTC)[responder]
Sí, lástima que todas sus loas sean al juego y no al artículo, con excepción de "me gustaría que fuese tenido en cuenta y consideración por excelente", que sería desestimado como argumento válido. En fin. Vuelvo para avisar que continuaré con la revisión, pero estuve con parciales y pronto tendré más, así que mi tiempo no es el deseado. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 23:26 21 nov 2009 (UTC)[responder]
Después de más de 2 semanas sin internet, como lo evidencian mis contribs, y con poco tiempo libre, luego del año nuevo trataré de retomar esta revisión que dejé colgada. Mis disculpas al redactor por dejarlo inconcluso de momento. Un abrazo, Gizmo II ¿Eu? 22:54 27 dic 2009 (UTC)[responder]
  • Muy a favorMuy a favor Muy a favoreste articulo tiene muchos requisitos como tener muchas referencias imagenes muy buenas al igual que sus nombres en japones y en español porlo que yo apoyo que este articulo sea destacado.— El comentario anterior sin firmar es obra de DeXMidlle (disc.contribsbloq). --Emiglex {¿...?} c^ 18:15 9 ene 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor. No es lo mio revisar, pero cuando hay artículos así creo que deben de haber casos especiales; por mera casualidad llegue a él y creo que tiene todo como para ser un artículo destacado: Las referencias se ven confiables y además precisas, me fue muy facil seguir la redacción en el texto, no se mucho de ortografía pero a base de mis conocimientos no hay ninguna falta, esta completo ya que no me quede con ninguna duda. Voy a dar mi voto a favor.--Beat 768 (discusión) 04:46 5 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Teniendo en cuenta la traducción, y las mejoras añadidas respecto de la inglesa es merecedor de la estrella. He cambiado ciertas cosas según mi criterio, si es erróneo cámbialo. Encuentro el argumento demasiado largo y en ocasiones embrollado, pero el resto de secciones están correctas. Link, imprímelo y léelo con tranquilidad. Busca fallos y errores. A mí puede que se me hayan pasado por alto algunos: el texto es muy extenso. OboeCrack (Discusión) 23:47 5 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Muy buen artículo, es un ejemplo bastante peculiar para mí, jajaja. Felicidades al redactor que quizá no lo conozco, XD!! Pero es un maravilloso artículo, cuida muy bien la traducción y tiene erratas 0... Saludos. --Spirit-Black-Wikipedista (discusión) 03:39 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario ACAD.- Esperemos pues si Gizmo terminará con la revisión que dejó pendiente por allá del lejano noviembre del 2009. --r@ge 永遠 会話(Discusión) 05:12 6 feb 2010 (UTC)[responder]
    • comentario Comentario Pues comienzo yo con mi revisión (que son más bien dudas):
  • comentario Comentario "Un par de semanas después, habría de llegar a Japón, Europa y Australia" por qué no simplemente "llegó"?
  • comentario Comentario "considerándolo como «el mejor juego de la saga Zelda de todos los tiempos»" sé que en la cita se dice "saga" pero recomiendo mejor "serie"
  • comentario ComentarioEn Producción: "Finalmente, le dijo a Aonuma que él debía empezar haciendo lo que no pudo hacerse en su momento con Ocarina of Time" el "él" no se aclara mucho en la oración, ¿quién era exactamente? ¿Miyamoto o Aonuma?
  • comentario Comentario En Trancisión a Wii: "(y el cual los asistentes convinieron en querer apreciar en un próximo juego)" No entiendo la oración, ¿se podría cambiar?
  • comentario Comentario en Banda sonora: "Como supervisor fungió Kondō.[45]" la frase es muy corta.

Son principalemte dudas, otras cosas las he corregido yo mientras leo. En un rato continúo, --Emiglex {¿...?} c^ 16:20 6 feb 2010 (UTC)[responder]

  • comentario Comentario Agregue referencias a las fechas de lanzamiento, corregí la fecha de Australia según la pagina de Nintendo de ese país [1]. Pero tengo un problema con la fecha de Europa ya que en la pagina de Nintendo de Italia dice que su fecha de lanzamiento es el 7 de diciembre [2], la de España el 9 [3] y el resto el 8 de diciembre. Por el momento puse 7/8/9 de diciembre, pero sinceramente creo que no queda bien. Que crees que se debería hacer? Yo personalmente creo que lo de Italia y España es un error y deberíamos poner la fecha como 8 de diciembre y referenciar a la pagina inglesa.--Diego 5397 ¿te pasas? 19:09 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Estás más que en lo correcto y oportuno, Diego! Creo igual que tú que se debería poner la fecha de lanzamiento como 8 de diciembre, que es la formalmente establecida. De hecho, aquí [4], aquí [5] y acá [6] aparece como tal: 8 de diciembre de 2006. Saludos.--LINK 22:49 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Creo que mas que por ser la establecida es por que esa es la fecha en la que se lanzo a Inglaterra, y normalmente se toma en cuenta mas la fecha de lanzamiento en ese país. A menos que después alguien objete algo volveré a 8 de diciembre y dejare la referencia a la pagina de Nintendo Inglaterra. En todos lados aparece la fecha de lanzamiento a Australasia como el 7 de diciembre, pero creo que es mejor fiarse de la pagina oficial de Nintendo.--Diego 5397 ¿te pasas? 23:05 6 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario✓ Hecho Ya lo he referenciado Diego.--LINK 23:23 6 feb 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario Listo, hice algún cambio menor, por lo demás estoy A favor A favor Felicidades por el artículo Link! Definitivamente merece su estrellita. Saludos. --Emiglex {¿...?} c^ 05:07 7 feb 2010 (UTC)[responder]
  • comentario Comentario Finalmente retomo la revisión. No sé cuán rápido podré ir, pero por una cuestión de honor debo terminarla.
  • Hice un par de arreglos en la sinopsis, revisar.
  • ¿Al final qué pasó con los nombres de los calabozos?
  • Revisar los arreglos que fui haciendo.
  • Continuará. Gizmo II ¿Eu? 07:14 7 feb 2010 (UTC)[responder]
  • Link, los enlaces supérfluos, por favor.
  • No me queda claro qué quiere decir la frase "En lo sucesivo, la revista estadounidense Time reportó semejante revelación." en la sección de transición a wii.
  • A la espera. Saludos, Gizmo II ¿Eu? 22:04 7 feb 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario✓ Hecho He eliminado enlaces internos no necesarios, así como los arreglos de la frase citada. En cuanto a lo de los calabozos, pues el nombre en español no es oficial aunque sí aparece en las guías walkthrough del juego elaboradas por sitios especializados en español. Por ello, he puesto el término en inglés de las mazmorras. Finalmente, he visto tus cambios: estoy aún encantado con tus ediciones! Realmente, son cositas de redacción vistas como enormes pilas de traducción deficiente que ante mis ojos pasan a veces inadvertidas. Cualquier otro asunto, aquí estaré leyéndote. Gracias por continuar ocn tu análisis Gizmo! ;)--LINK 23:31 7 feb 2010 (UTC)[responder]
  • A favor A favor Nada más que agregar. Estoy contento de haber tenido un poco de tiempo libre hoy y haberlo podido terminar. Doy las gracias por tomarse el trabajo de darle un artículo digno a este terrible juegazo y por aguantarme nuevamente (esta vez igual fue leve =P). Un abrazo, Link. Gizmo II ¿Eu? 23:44 7 feb 2010 (UTC)[responder]
comentario Comentario El que debe agradecer soy yo, apreciado Gizmo! Contar contigo en la revisión de artículos siempre me sirve para mejorar en la redacción de nuevas CADs. Y es que tienes un ojo de halcón para eso de detectar anomalias y frases mal construidas en las redacciones más largas que se puedan presentar. Igualmente un abrazo Gizmo! Un placer de nueva cuenta. ;)--LINK 03:35 8 feb 2010 (UTC)[responder]