Usuaria discusión:Rosymonterrey/Archivo 12 (2016)

RE:José Antonio Seade Kuri

Feliz año para ti también mi querida Rosy. Claro que la retiro ahora mismo, no tenia el artículo en mi lista de seguimiento por eso no me entere de los cambios. En un principio le habían colocado la plantilla G3, la cambie para que tuviera mas tiempo para demostrar que no era pormocional. Ya se porque aun sigue el articulo con la plantilla colocada, aqui eliminaron la fecha, y aquí pusieron como fecha el día 9. Saludos Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 22:42 1 ene 2016 (UTC)

2016 ¡Prospero Año Nuevo!

Una vez más digo que te deseo lo mejor de todo en 2016. ¡Prospero Año Nuevo! Un abrazo. Simon Peter Hughes (discusión) 07:14 2 ene 2016 (UTC)

Y la verdad es que en Japón casí todos comen pollo frito de KFC en el Día de Navidad. No en la Nochebuena. No se puede comerlo en el restaurante, la sección está cerrada. Hay que llevarlo a casa y hay que pedirlo varios dias antes de Navidad. Es cierto que una publicidad navideña para KFC en Japón hace unos 40 años fue un muy gran exito. Además, muchos grandes almacenes en Japón venden pollo frito tan solo en las Navidades. Simon Peter Hughes (discusión) 07:14 2 ene 2016 (UTC)

Me viene muy bien...

... la aspiradora, es todo un detalle. La he probado y ¡¡vuela!!, se ve que la magia está al día con el progreso. Feliz año también para ti. Lourdes, mensajes aquí 11:37 2 ene 2016 (UTC)

Eiii

Hola Rosy! Primero de todo, que tengas muy feliz y buen año que estamos empezando, día a día cada día, que te sea siempre a mejor. Gracias, se entiende perfectamente el sinsentido pero, también hace ilusión las felicitaciones, faltaría más :). Y, la escoba aspiradora, ni que pintada, que detallazo; además de hada eres también Reina Maga! Todos mis mejores deseos también para ti, un abrazo. --Yeza (discusión) 12:54 2 ene 2016 (UTC)

Necesito ayuda

Necesito tu ayuda en el artículo Cynthia García. Me aparecieron las referencias copiadas tres veces a pesar de que yo escribí una sola vez la listaref y el título de la sección, y los enlaces externos también aparecen repetidos y no entiendo porqué. ¿Podrías corregirlo por favor? Gracias y que comiences bien el 2016. --Krujoski (discusión) 23:45 2 ene 2016 (UTC)

Feliz año y demás.

Voy con retraso este año. El autismo votacionil, supongo...jeje. Un gran saludo. Εράιδα (Discusión) 13:48 5 ene 2016 (UTC)

¡Feliz año nuevo!

Hola Rosy,

Disculpa la tardanza, las vacaciones me agarraron a todo lo que da y apenas entré a revisar esto. Muchas, muchas gracias. Te mando un fuerte abrazo y mis mejores deseos para este año que comienza. Un abrazo, Saloca (ངའི་གླེང་མོལ།) 00:52 6 ene 2016 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Secretarias del Gabinete de los Estados Unidos

El anexo que nominaste como anexo bueno, Anexo:Secretarias del Gabinete de los Estados Unidos, ha sido aprobado , ve a Anexo Discusión:Secretarias del Gabinete de los Estados Unidos para los eventuales comentarios sobre el anexo. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 04:09 6 ene 2016 (UTC)

Te deseo que este 2016 que comienza venga con muchas alegrías, felicidad y trabajo colaborativo. Gracias por participar de este hermoso proyecto. --JALU  ♀  19:10 6 ene 2016 (UTC)

LdA: Insignias Autor

¡Felicidades Rosymonterrey! Por haber redactado nueve artículos que posteriormente fueron validados en la Liga de Autores, el equipo de administración te concede: tres insignias autor de oro Firmado: Pho3niX Discusión 02:08 7 ene 2016 (UTC)

Liga de Autores: Boletín final de la Primera Edición

¡Buenas, Rosymonterrey! Tras un mes de competición, la Liga de Autores llega a su fin con unos resultados excelentes gracias al esfuerzo y dedicación que habéis mostrado todos los participantes. Las cifras totales de la primera edición son:

• 103 participantes inscritos.
• 868 artículos creados para la liga.
• 594 han sido aprobados y han superado las reevaluaciones de los administradores (un 68,43 % del total).
• Se han concedido 266 insignias:
  • 190 correspondientes a Insignias Autor, por número de artículos validados durante el torneo.
  • 16 Insignias Heraldo, por invitar a participantes a la liga que hayan redactado artículos admitidos en la competición.
  • 3 Insignias Oficiales, concedidas a los tres primeros puestos de la clasificación.
  • 12 Insignias Honoris Causa, por revisar veinte o más artículos de otros participantes.
  • 45 Insignias de Rango, contando solo las finales (es decir, solo una por concursante).
• Apenas cuatro días después de su cierre, tres entradas de la LdA han obtenido la categoría de artículos buenos.
• Los tres primeros puestos del ranking han obtenido 236, 171 y 146 puntos, respectivamente. El campeón de segunda división ha conseguido 47 puntos y el de tercera, 12.

Los récords de la primera edición de la Liga de Autores han sido:

• Mayor número de artículos creados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 115 artículos.
• Mayor número de artículos aprobados: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 86 artículos.
• Mayor número de evaluaciones: Bruno Rene Vargas (disc. · contr. · bloq.), 71 revisiones aceptadas sobre artículos de otros concursantes.
• Mayor número de participantes activos invitados: Marinna (disc. · contr. · bloq.), 9 participantes invitados que han obtenido artículos validados en el torneo.
• Mayor número de insignias: Aarón (disc. · contr. · bloq.), 33 insignias finales (sin contar los rangos intermedios).

Desde la administración queremos dar las gracias a todos los que habéis formado parte de la primera edición de la Liga de Autores y animaros a participar en la próxima entrega, que tendrá lugar en la segunda mitad de este año.

Un saludo. Pho3niX _Discusión 06:32 7 ene 2016 (UTC)

Feliz año

Hola Rosymonterrey. Muchas gracias por felicitarme la Navidad y disculpa no haber podido contestar antes. Te deseo un año de buenas ediciones por aquí y de felicidad en tu vida 2.0. Gracias por acordarte de un servidor. Un fuerte abrazo. Rauletemunoz 04:12 10 ene 2016 (UTC)

Traslado a Selena

Hola, Rosymonterrey

estoy intentando solucionar lo del traslado del título de Selena Quintanilla Pérez al nuevo de Selena. Para eso quisiera hacer una votación de consenso entre los máximos usuarios posibles en su página de discusión. Por favor, pásate a votar, Rosymonterrey. Saludos. --Paso del lobo (discusión) 23:46 12 ene 2016 (UTC)

Re:

Aquí la tienes, son 10.000. Ehm, en principio... es bastante fácil subirlas. Se hace clic en "Copy to Commons: via wmfLabs CommonsHelper" (sale en pequeñito abajo de la plantilla "This is a candidate to be copied to Wikimedia Commons", apareces aquí, copias y pegas el nombre de la imagen en "Image name", marcas "Directly transfer file to Commons", autorizas el "you need to authorize OAuth uploader"), clic en "Get text" y luego "Now in Commons" y marchando. Todo automático. Hay que tener cuidado, eso sí, con que la imagen esté en dominio público en USA y en este caso.. UK. Siendo de 1871 en los primeros no hay problema (pre-1923) y en los segundos creo que son 70 p.m.a... supongo que el autor, sea cual fuera, estaría muerto en 1945... O no, quizás lo dibujara Matusalén. O un vampiro. Y demande a Commons. Habrá que vivir con ese peso. :) Strakhov (discusión) 11:17 14 ene 2016 (UTC)

Pesetas, pesetas. :D Strakhov (discusión) 22:08 14 ene 2016 (UTC)

Feliz año,aunque sea un poco tarde....

He entrado hoy porque por alguna razón me he acordado de ti... Y justamente tenía un mensaje navideño tuyo... Espero que estés genial. Un besico muy grande, que te lo mereces por buena persona y por ser un sol enorme... --Billy (discusión) 16:29 14 ene 2016 (UTC)

Bandera de Nuevo León

Hola Rosymonterrey, muchos saludos desde acá del centro del país, pues si, esta bien que hayas colocado la plantilla, no tengo inconveniente de borrado, solo aclaro que vexilología no estudia si una bandera es oficial o no, el estudio se concreta a la aparición de banderas, la vexilología es una rama de la geo-política, la cual la vemos dentro del ordenamiento territorial. Yucatán tampoco tiene bandera oficial y hemos construido un artículo llamado bandera de Yucatán, tampoco es oficial ni existe un aparato legal que sostenga la existencia de la bandera purépecha pero dicha bandera tiene uso y es un emblema de mucho respeto para el pueblo purépecha; otras banderas étnicas de México que no son legales y que tienen uso son la bandera mixe [1] (hasta se hacen honores a la bandera mixe [2] o la bandera seri que puedes verla aquí [3].

Tu también eres una buena persona y simpática, eres muy agradable; pues estamos en contacto Rosy.--Marrovi (discusión) 19:00 16 ene 2016 (UTC)

No es información falsa, existe la elaboración de estos pendones, hay personas o empresas que las crean, las venden, las distribuyen y las reproducen, obvio que alguien elabora la bandera blanca con el escudo del estado y muchas instituciones la portan, queda aclarado que la palabra falso no encaja en este argumento. Te doy la razón en que no se ha escrito sobre la bandera de Nuevo León, eso si es un argumento válido y se traduce en fuente primaria, aunque queda un tanto difuso, pero eso si puede ser y te doy la razón para solicitar su borrado, fuente primaria no es sinónimo de falso ni de bulo.--Marrovi (discusión) 20:30 16 ene 2016 (UTC)

Gracias Rosy, eso me gusta de ti, su franqueza, así es como te conozco, pero tu también entiendeme, yo tengo que defender mi postura, tampoco debo caer en la necedad, hay reglas y hay que respetar los lineamientos; no hablemos de futuro porque el futuro nadie lo controla, lo que si es un hecho es que este país ya no es lo mismo y cosas a las que no estamos acostumbrados están sucediendo, un abrazote y un beso hasta Monterrey.--Marrovi (discusión) 02:09 17 ene 2016 (UTC)

Solicitud de traducción de artículos en inglés, para luego ser enlazados al artículo Jesús (desambiguación),

Estimada Rosymonterrey, en vista que los artículos en otros idiomas no pueden enlazarse a los casos de desambiguación en español, y dado que en idioma inglés existe abundante información en diversos temas, e incluso las desambiguaciones son más informativas que en idioma español, le solicito su ayuda para conseguir algunos voluntarios que puedan traducir al menos seis artículos en inglés, respecto a diversos personajes llamados Jesús, para luego ser incorporados o reincorporados como enlaces y contenidos del artículo Jesús (desambiguación), y así poder acercarnos un poco más al nivel de cantidad y calidad informativa de la Wikipedia en inglés. Los seis artículos en inglés cuya traducción se solicita, se refieren a los personajes siguientes:

1.- Jesús Bar Abbas, Yeshua Bar Abbas (Jesús, hijo del Padre) en hebreo; mencionado en los relatos de la "Pasión de Cristo", como un insurrecto liberado por Poncio Pilato durante la fiesta de la Pascua en Jerusalén.

2.- Jesús Ben Damneus, Yeshua Ben Damnai (Jesús, hijo de Damneus) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo en su obra "Antigüedades de los Judios" (Libro 20 , Capítulo 9 ), como sumo sacerdote, luego de la destitución de Ananus Ben Ananus (quien había ordenado la ejecución de Jacobo el Justo).

3.- Jesús Ben Gamla, Yehoshua Ben Gamla (Jesús, hijo de Gamla) en hebreo; también llamado Jesús Ben Gamala o Jesús Ben Gamaliel, mencionado por Flavio Josefo como sumo sacerdote, luego de ser destituido Jesús Ben Damneus.

4.- Jesús Ben Ananías, Yeshua Ben Hananiah (Jesús, hijo de Ananías) en hebreo; mencionado por Flavio Josefo, que cuatro años antes de la primera guerra judeo-romana, iniciada en el 66 d. C., anunciaba la destrucción de Jerusalén.

5.- Jesús Ben Pandera, Yeshua Ben Pandera (Jesús, hijo de Pandera) en hebreo; citado como un maestro hereje (Chullin 2: 22-24, Avodá Zarah 16b-17a).

6.- Jesús Ben Sira, Yeshua Ben Sira (Jesús, hijo de Sira) en hebreo; judío helenista escriba, salvia y alegorista de Jerusalén, autor de la obra Sabiduría de Sirach, conocida como el Libro del Eclesiástico.

En espera de su amable respuesta, le saludo.--Apocrifo2015 (discusión) 22:58 17 ene 2016 (UTC)

Bandera de Hidalgo

Hola Rosy; tienes mucha razón en los puntos que hemos tocado, por cierto bastante delicados si no los manejamos bien o se no salen de las manos. El otro punto es la ambigüedad de decir si existen o no existen las banderas de los estados, como ya lo dije es una realidad empírica que aún no tienen pies y cabeza hasta que un teórico defina esto de forma académica, lo que si queda claro es que cada loco lo ve desde distintos enfoques, al menos el mio no es el separatismo ni infundir racismo, tú conoces mi postura, lo visualizo desde una visión vexilológica en términos de geo-política y culturales donde cualquier bandera es motivo de estudio. Eso sí, la Wikipedia les pueden servir como una primera plataforma o somero antecedente, después investigan un poco en otras fuentes como la llamada República de Río Grande, luego replantean su visión etno-cultural y política desde sus condiciones económicas (niños acaudalados con estudios profesionales), enseguida surge un caldo revuelto de problemas políticos ajenos a las fuentes ya mencionadas como el caso de una gubernatura por elección popular y otros más, se manifiesta el problema de la República de Baja California (mucho más documentado que el Neoleonés), después el internet les conecta con problemas internacionales como el caso independentista de Cataluña o el independentista de Texas (el más cercano) y finalmente escriben su propia versión de la historia para infundir nuevos valores en otros jóvenes, en el sector proletario y en la gente humilde que se queja de los problemas con la solución de separarse del país porque Nuevo León produce mucho dinero en PIB y no van a mantener a los holgazanes del centro y sur del país (caso similar al catalán respecto a la rivalidad con Madrid).

Creo conocer un poco la problemática de tu estado y el movimiento secesionista surgido hace muy poco tiempo (entre 2013-2015) y entiendo tu postura, pero no hay que caer en psicosis o medidas preventivas, no todo lo que sucede en el país es culpa nuestra, son cuestiones que tarde o temprano se iban a manifestar porque los antecedentes se fueron alimentando a lo largo del tiempo de otros factores que no están en nuestras manos, por ejemplo; no podemos borrar de imaginario colectivo la existencia de la bandera de yucatán, la cual ya no es la bandera de un movimiento, es ahora la bandera de identidad de la sociedad y lo vemos en todos los niveles pese a que no se tiene legislación, caso contrario a la bandera de Jalisco que aún no tiene el peso como ocurre con la yucateca o la tlaxcalteca [4][5]; a lo que yo voy es que eliminando el artículo no soluciona nada ni evitará que resurja de nuevo en el futuro, a lo mejor en dos o cinco años, si vivimos, ya estaremos hablando de nueva cuenta de este tema con mucho más información, el hecho es que algo está sucediendo respecto al tema de las banderas en México, pues estamos en contacto y no pasa nada, relajémonos.--Marrovi (discusión) 20:13 18 ene 2016 (UTC)

Re: Felicitación

Gracias Rosy. También tengo sentimientos encontrados :P Espero ser muy útil para la comunidad, que al fin y al cabo es la idea. Muchos saludos Rosy. --Salvador (Diálogo) 04:50 19 ene 2016 (UTC)

Gracias por la observación Rosy. Fue mi primer cierre de CDB y no me sorprende que algo quedara suelto. Te agradezco ayudarme a aprender. Un abrazo. --Salvador (Diálogo) 02:36 22 ene 2016 (UTC)

Bandera de Jalisco

Hola Rosy. Con gusto le hecho una mano al artículo. En su momento lo quería hacer pero no tenía fuentes a la mano.

La parte de la «nobleza y señorío de la ciudad» reproduce una vieja fuente del gobierno de Jalisco, una de las pocas explicaciones heráldicas oficiales del escudo [6] que a su vez proviene de un antiguo comentario de la concesión de armas que otorgara Carlos V donde ciertamente mencionaba los «trabajos y peligros» de los fundadores de la ciudad [7].

Creo justificada la existencia del artículo sobre los símbolos, aunque ameritaría mucha investigación más, ya que ahora es una mera copia pega de los artículos de la bandera y el escudo puestos juntos. Yo lo dejaría a fin de permitir que crezca más.

Me doy cuenta que el artículo sobre la bandera a cambiado muchísimo y estoy de acuerdo en muchas peticiones de referencias que haces. Y hay información que no creo que sea pertinente. Veré que puedo hacer. --Salvador (Diálogo) 05:07 23 ene 2016 (UTC)

No creo (personalmente) que las leyes tengan derechos de autor, no obstante, en Wikipedia, regularmente se hacen citas breves o se describen de forma enciclopédica los contenidos de constituciones, códigos, etc. Saludos --Jaontiveros (discusión) 16:55 24 ene 2016 (UTC)

Un mail...

Hola Rosy, te dejo este datito. En japonés se llama chaban (茶番, 'chaban'^?), curiosamente el origen del término tiene que ver con el té, pero en español lo llamamos farsa. Es hora de dar término al consumo de té, y cerrar la farsa. Un saludo. Taichi 〒 05:49 25 ene 2016 (UTC)

Request to copyedit a draft

Hi, Rosy!

I'm writing Usuario:WhisperToMe/Escuela Preparatoria Herbert Hoover (San Diego) (Spanish version of en:Hoover High School (San Diego, California)) as part of Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_nueva_consulta/Actual#Herbert_Hoover_High_School_.28San_Diego.29. I'm trying to do it as a favor for User:Vrysxy. I asked him to take a look at it but he hasn't been on here in awhile...

Thank you! WhisperToMe (discusión) 06:10 25 ene 2016 (UTC)

Leyes de derecho de autor para las leyes

Hola. No sé si sea algo universal (sospecho que sí=, pero en el caso mexicano no están protegidas como una obra de creación literaria o artística. Lo encontré en el artículo 14 párrafo VIII de esta ley. Saludos. Lin linao ¿dime? 00:47 26 ene 2016 (UTC)

PS: Si quieres mi opinión, no es enciclopédico "fusilar" párrafos de otras obras que persiguen otros propósitos. Lin linao ¿dime? 00:48 26 ene 2016 (UTC)

Wikiproyecto:Migración

Hola Rosymonterrey; te escribo para invitarte al proyecto Inmigración, tú sabes que ha sido una gran labor, nunca hemos hecho nada en contra de las políticas de Wikipedia, la inmigración si es tema relevante para la comunidad hispana mundial y el trabajo ha sido muy grande, todos tenemos tiempo valioso y no se vale que están actuando de esa manera, el proceso de referenciación es lento y no se puede hacer a un ritmo de exigencia y que eso sea un argumento para atacar a las personas como se está haciendo, yo no te pido que cambies de opinión y tampoco te estoy exigiendo que nos ayudes a mejorar los artículos más no destruirlos y que yo sea el culpable, en el tablón han revuelto tantas cosas para realizar un complot y no se me hace justo. Pues espero que el Wikiproyecto Migración te ayude a realizar tus labores de observación, siempre estaré dispuesto a colaborar contigo y lo que no te cuadre pues para eso tenemos páginas de discusión.--Marrovi (discusión) 19:39 29 ene 2016 (UTC)

Hola Rosy; claro que no, no estoy molesto contigo, tampoco estoy molesto no nadie, no lo tomes, solo este señor Taichi me ha hecho enfadar fuertemente con todo lo que hace y me hizo pegar rabietas, si hay que borrar un artículo pues hay que hacerlo, me queda claro que es irrelevante, es más, no lo sometas discusión porque eso crea muchos problemas, no hay problema conmigo que borres los artículos que no tenga relevancia, causen polémica o no estén bien referenciados, ya me he puesto a trabajar bastante en el Wikiproyecto:Migración. Llegó el momento que empecé a tener cierto delirio de persecución y sentí que se estaban realizando ataques fuera de contexto, hasta he sentido que Taichí se estaba burlando de mi y eso me causa rabia; ya estoy más tranquilo y ahora quiero ir al gym, me hace falta hacer ejercicio. Estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 14:03 30 ene 2016 (UTC)

Artículos de Marrovi

Si hacéis una lista o semejante, me lo dices por favor. Y también me indicas de qué modo puedo ayudar. Lourdes, mensajes aquí 14:47 30 ene 2016 (UTC)

Me apunto, solo dime como puedo ayudar Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 21:30 30 ene 2016 (UTC)

Hola Rosy. Me entro una duda. Encuentro muchas referencias mal fundamentadas, por lo general estoy poniendo las notas y observaciones en las discusiones de las páginas y desde ahí le solicito a Marrovi que mejore sus referencias, ¿es ese el canal adecuado? Saludos. --Akapochtli (discusión) 23:36 30 ene 2016 (UTC)

Opino que al no ser una cuestión administrativa y más bien de tipo editorial, se puede ir adelantando ya que en efecto se estaba haciendo desde antes pero muy superficialmente, ahora la revisión será íntegra. Saluos. --Taichi 〒 01:15 1 feb 2016 (UTC)

Rosy, yo te entiendo y no es guerra de nada, en algún espacio hay que dejar información que solicitan, porque yo lo tengo que hacer, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 02:56 1 feb 2016 (UTC)

Ya leí el tablón, ¿Podrías explicarme cómo va ser el mecanismo de mi trabajo? quiero saber en que parte yo hago el trabajo o cómo es el orden en el que debo editar, solo es lo único que necesito saber, si la mecánica es tú evaluas y yo escribo, o hasta que momento debo escribir. Ya leí la tabla de relevancia, pero también necesito saber como determinas si un artículo es relevante, ya quedó claro que algunos no lo son y pondré plantillas para que se borre rápido o se fusione en otro artículo ya editado, así se ahorra tiempo. Saludos.--Marrovi (discusión) 03:30 1 feb 2016 (UTC)

Ok, ya me quedó, claro, eso era lo que yo quería saber, el como se iba trabajar, no pasa nada.--Marrovi (discusión) 03:38 1 feb 2016 (UTC)

Rosy, no me lo tomes a mal pero en la sala de cabildo existe una bandera blanca, [8] [9] [10], tampoco la colocaré en el anexo otra vez, quiero que estes tranquila.--Marrovi (discusión) 06:33 1 feb 2016 (UTC)

Tienes razón, me falta humildad y no debo estar pensando mal de nadie, sé pedir disculpas y reconozco que he cometido varios errores. No tengo nada contra Taichi, ha sido muy cabal y su trabajo lo desempeña bien, pero un simple comentario me hace pensar mil cosas, sé que yo estoy mal, pero la burra no era arisca, se hizo o la hicieron. Estaré al pendiente de todo, mientras andaré arreglando otras cosas y revisando otros detalles, además al igual que tú tengo cosas que hacer en mi vida personal. Me mantego relax, estamos en contacto.--Marrovi (discusión) 13:43 1 feb 2016 (UTC)

Hola Rosy. Te comento que el caso del Náhuatl neutro definitivamente debe borrarse, ya lo marque en la lista y pusé los motivos. Saludos. --Akapochtli (discusión) 21:09 1 feb 2016 (UTC)

Sistema VECAD

¡Buenas Rosy! Terminado el manual de revisiones CAD, por fin he podido centrarme en el desarrollo de un nuevo sistema para procesar las candidaturas a artículo destacado. Creo que el VAD fue todo un éxito, lamento profundamente su reprobación, pero hemos de mirar al futuro y procurar solventar el problema. Sencillamente, el CAD es demasiado lento e ineficaz como para gestionar las nominaciones por sí solo. Así pues, tomando el camino abierto por el VAD y asumiendo las alegaciones de quienes votaron en contra de su ratificación, he diseñado uno nuevo.

El sistema se llama VECAD (Votación sobre Evaluación de Candidaturas a Artículo Destacado). Como verás, es muy similar a VAD, la diferencia principal es que exige una evaluación para cerrar la fase de revisión y abrir la de votación. En VECAD, en lugar de la clásica tabla con el nombre de los revisores, los comentarios y el enlace a la discusión; figura una tabla más compleja (crearé una plantilla para facilitar su uso) en la que separa las evaluaciones por apartados. De esta forma, los usuarios que deseen revisar la candidatura podrán hacerlo en su totalidad u optar por centrar sus esfuerzos en un solo aspecto.

A diferencia de otros modelos propuestos, VECAD es muy simple de usar (casi tanto como el propio VAD). En lugar de requerir un porcentaje del 80% para aprobar las candidaturas, podría ser más bajo ya que todos los aspectos de WP:QEUAD tendrían que ser revisados antes de comenzar la votación. ¿Cómo lo ves? Por supuesto, me encantaría que otros wikipedistas aportasen sus ideas para mejorar el sistema.

Espero tu respuesta. Un saludo ;) Pho3niX _Discusión 02:18 1 feb 2016 (UTC)

Edificio central de la UAEM

La UAEM pues una institución muy grande, tiene muchos edificios por todo el estado, me imagino que lo mismo es la AUNL; cuando edité el artículo no pretendí referenciarlo a la universidad, lo mismo con la zona arqueológica de Malinalco, que tampoco es lo mismo al pueblo de Malinalco; creo que son edificios históricos dignos de tener su propia descripción arquitectónica, en mi opinión personal no creo sean irrelevantes, seguro que habrá información para seguir editándolo; sobre otros artículos como el caso Perfecto Monrroy, pues son personajes locales a nivel región, ese si puede ser irrelevante.--Marrovi (discusión) 14:00 1 feb 2016 (UTC)

Casos y cosas

Yeza rescata el antiguo «Premio Santo Job a la paciencia wikipedista» y tiene el honor de entregárselo a Rosymonterrey por los muchos méritos contraídos. --Yeza (discusión) 07:42 2 feb 2016 (UTC)

Mas que merecido. Besos Rosy --Yeza (discusión) 07:42 2 feb 2016 (UTC)

De verdad que si, suerte que tenemos de tenerte por aquí, y no solo por esto. Descansa y mil besos más --Yeza (discusión) 09:40 2 feb 2016 (UTC)

Artek es parte del wikiproyecto mujeres

A mi modo de ver y como comentamos con Jaluj Artek pertenece al wikiproyecto Mujeres. Tuve que armarlo ya que al revisar la bio de Aino Aalto y crear la de Elissa Aalto no había referencias de esta compañía que fundaron y que presidieron. También tuve que revisar y completar artículos relacionados a las obras de ellas atribuidas al socio (y marido) solamente: Iittala, Villa Mairea y Casa en Muuratsalo. En el caso de la arquitectura y del diseño industrial es importante trabajar no solo en las biografías sino también en la producción de las mujeres y en las organizaciones en las que participaron activamente porque son especialmente invisibilizadas allí. Por eso también incluí en la lista a oam y a International Archive of Women in Architecture, organizaciones vinculadas a la profesión. Slds! --Imoisset (discusión) 11:41 2 feb 2016 (UTC)

Gracias

¡¡Muchas gracias!! Lo que sucede es que me molestó que me pida más rigor y que me acuse con Taichi por un enlace roto (¡!). En unos meses se pueden perder páginas, pero no creo que valga como para poner en duda mi trabajo ante los biblios. Me tomaré unos días así tanto él como Marrovi también trabajan y luego retomo. ¡Abrazo! -- Gastón Cuello (discusión) 16:19 2 feb 2016 (UTC)

RE: Artículos de Marrovi

Hola Rosy, tu céntrate en los artículos, despues me ocupo del resto de la lista. Un beso Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 12:04 3 feb 2016 (UTC)

Rosy, esta página es seria y de fiar?. Lourdes, mensajes aquí 19:48 3 feb 2016 (UTC)

Gracias por tu respuesta anterior. ¿Tú sabrías decirme dónde está el debate sobre las banderas de los lugares de México? Lourdes, mensajes aquí 15:09 5 feb 2016 (UTC)

Hola Rosy. Una consulta rápida y espero sea fácil. Santiago Tequixquiac tiene prácticamente la misma información que Tequixquiac únicamente agrega (creo) una pequeña descripción de los barrios. ¿Se fusiona o se borra? Saludos. --Akapochtli (discusión) 01:38 6 feb 2016 (UTC)

Gracias, me has informado muy bien. No voy a meterme en pedir esos borrados porque puedo equivocarme alguna vez y porque veo que está en buenas manos. ¡Terrible esto de Marrovi, terrible de verdad! ¡Tantas horas perdidas a cuenta de sus ediciones! En fin... Lourdes, mensajes aquí 16:53 6 feb 2016 (UTC)

Hola de nuevo!

Hola Rosy, primeramente muy agradecido por tu mensaje de Navidad, lo acabo de ver hace días porque dejé mi cuenta anterior Usuario:José_Galindo. Te mando un saludo, mis mejores deseos para este año y sigue adelante en tu chamba aquí en wikipedia. Saludos! :D :D-- CoroneldelNorte| Platícame 01:12 4 feb 2016 (UTC)

Marisol Ceh Moo

Rosy, Rosy. He visto lo que me has pedido. Validé el art. de referencia; para hacerlo hice el traslado del artículo al nombre correcto de la escritora, agregué una referencia y un enlace externo. Quedan aun detalles de afirmaciones no referenciadas. Por otro lado debo decirte que tengo clara conciencia de la acción corrosiva del usuario, particularmente en el caso de las banderas nacionales, que ha sido una larga y a veces penosa discusión, que él se ha encargado exitosamente de hacer permanente.... Veré de colaborar en el propósito del saneamiento. Te saludo. --yodigo|tudices 20:05 4 feb 2016 (UTC)

Sí, estoy bien

Muchas gracias por el mensaje. Sí, estoy bien. Aunque vivo en el norte de Taiwán, de momento, estoy de vacaciones en Douliu, una ciudad en el centro de isla. Así que, de momento, no estoy muy lejos de la ciudad de Tainan donde han muerto siete personas a causa del sismo. Occurió a las cuatro de la madrugada y claro que me despertó. He vivido en Taiwán para más que trece años y vivia en Japón para casí tres años. He experimentado muchos sismos pero te puedo decir que el sismo de este madrugada fue el más espantoso de mi vida. ¡Era como si el suelo se habia convertido en agua! Pero, como ya dijé, ahora estoy bien y, por lo menos aquí en Douliu, todo ha vuelto a la normalidad. Mañana es la vispera del Año Nuevo chino y voy a difrutarme de las fiestas com mis amigos taiwaneses. Un abrazo, Simon Peter Hughes (discusión) 07:19 6 feb 2016 (UTC)

Hola

Hola lo que intentaba era restaurar el articulo a su version original creada por mi, en donde no hay fuente primaria, sino una traducción. Eso en respuesta a tu queja de fuente primaria que otros usuarios agregaron y vi en el historial. La idea no era que te ofendieras sino colaborar en tu petición. Un saludo--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:14 6 feb 2016 (UTC)

Bueno si existe algun problema vuelve a colocar la plantilla que necesites, pero ten en cuenta que ese material adicional de fuente primaria no fue agregado originalmente por mi. Lo que me preocupa es que se borre al articulo por ediciones de otros usuarios, cuando puede simplemente eliminarse el material que se considere fuente primaria, un saludo y gracias por la preocupación.--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:27 6 feb 2016 (UTC)

Okey--Warairarepano&Guaicaipuro (discusión) 13:37 6 feb 2016 (UTC)

Jaltenco

Hice el artículo, pero yo no coloqué esa información. La verdad no tengo idea quien editó después este artículo. Hice algunos cambios al final para mejorar un estilo uniforme a otros municipios.--Marrovi (discusión) 00:57 9 feb 2016 (UTC)

A lo mejor fueron personas de ese municipio, la verdad no tengo idea, no soy responsable de la información.--Marrovi (discusión) 00:59 9 feb 2016 (UTC)

Creo que sería bueno investigar quien puso esa información, ¿no crees?, no es culpa mía que otros editen y peguen información; cuando edité ese artículo no contenía nada de lo aquí demandado, has tomé fotos del pueblo y las subí al artículo, pero no me responsabilizo de lo gente del pueblo o del ayuntamiento editen.--Marrovi (discusión) 01:20 9 feb 2016 (UTC)

El ayuntamiento es nuevo, entró en 2016 y probablemente haya copiado textualmente el diseñador de la web el contenido que encontró en Wikipedia, la verdad no lo sé, pero yo no hice el artículo para que los ayuntamientos copien los textos de Wikipedia tal cual en sus portales, el artículo lo he creado porque forma parte de los municipios de la Región Zumpango.--Marrovi (discusión) 01:24 9 feb 2016 (UTC)

Vamos por partes; el artículo es muy antiguo y el portal de Jaltenco es reciente, la verdad no sé si el que diseñó el portal copió el texto textualmente como estaba y lo anexó al portal oficial del ayuntamiento, porbablemente así fue por lo que vé, no es responsabilidad mía si eso hacen los diseñadores webs, que usan Wikipedia para poner contenido en sus portales.--Marrovi (discusión) 01:31 9 feb 2016 (UTC)

He visto el portal del ayuntamiento de Jaltenco que hasta la imagen del glifo topónimo se pirateó de Wikipedia, no siquiera el diseñador fue capaz de crear su propia imagen.--Marrovi (discusión) 01:35 9 feb 2016 (UTC)

Metztitlán es el mismo caso, fue una copia de Wikipedia, son artículos que ya tienen muchos años creados, la gente es floja y no le piensa un poco, esas demandas las podría hacer Wikipedia a los ayuntamientos por plagio de su contenido, además se me hace raro que Ruberyuka no haya revisado eso, tal vez le pasó igual que a mí, no tenemos control de las ediciones.--Marrovi (discusión) 01:39 9 feb 2016 (UTC)

Ya lo revisé, fue un fragmento de apertura, pero también observo que otros editores pegaron textos, por lo tanto no es problema mio, mi error fue no haber dardo continuidad a las ediciones y solo haber hecho la apertura, también encontré consignas políticas y varias cosas más.--Marrovi (discusión) 02:06 9 feb 2016 (UTC)

Aquí hay otro ejemplo claro Villa Victoria (municipio), yo he creado el artículo, pero su contenido no corresponde a la apertura, como para que se use para echarle más leña al fuego, veo mucha información sin referencias y eso no es mi culpa porque yo no edité el contenido venidero; quiero pensar que se sigue actuando de buena fe.--Marrovi (discusión) 02:21 9 feb 2016 (UTC)

Pues eso es lo que voy hacer de ahora en adelante, lamento no haber dado seguimiento a los artículos creados, no esperaba que hasta eso sirviera para crear nuevos conflictos como si la consigna fuera acabar conmigo con guante blanco. Sin embargo, aquí estoy para aclarar de todo; no me siento mal porque nunca hubo una mala intensión, ya el tiempo se encargará de los demás.--Marrovi (discusión) 02:35 9 feb 2016 (UTC)

No lo digo por ti, por que algo me dice que nunca has tenido una mala intensión para dañarme o desquitar algún tipo de coraje, nada de eso veo en ti ni en la mayoría de los involucrados, tampoco en Taichi (él hace su trabajo), yo sé como está todo esto y a donde quiere encaminarse, si comprendo los mensajes recientes que se siguen editando, porque ahora el objetivo es otro pero la consigna sigue siendo la misma, el cierre de mi cuenta a través de la opinión pública, dejando evidencias de un mal comportamiento porque le ha sido difícil lidiar conmigo, te aseguro que será el primero en sacar los argumentos editados; este tipo de personas, cargadas de resentimientos así suelen actuar cuando las cosas no salieron como pensaban, esperando en mejor momento para un nuevo ataque; no creo que aquí termine el conflicto, ya adivino su nuevo plan porque me sigue considerando nocivo a sus intereses, de hecho se manifiesta indirectamente.--Marrovi (discusión) 03:18 9 feb 2016 (UTC)

Yo lo sé, todo ha sido con la mejor intensión de parte de ustedes, pero siempre es bueno aclarar porque esto se presta para desviarse del tema, ni estoy desesperado ni ando dando patadas de ahogado ni nada de esas vainas, solo observo como se sigue dando el proceso, pues creo que va bien, salvo algunos detalles que siempre es bueno aclararlos antes de que se haga la bola de nieve; pues aunque no lo creas si he aprendido bastante, también reconozco mis fallas y busco remediarlas, no a la misma velocidad, pero ahí voy.--Marrovi (discusión) 05:21 9 feb 2016 (UTC)

Rosy, completamente de acuerdo contigo; también me da lo mismo si hay jóvenes mexicanos que hayan creado grupos independentistas (sobre todo en el norte), ví la página de Orgullo Neoleonés y me agradó su bandera, pero me decepcionó todos sus mensajes y sus consignas cargadas de racismo contra nosotros los del sur, hacen creer a la gente del norte que nos mantienen, además no sienten orgullo de tener sangre indígena pero afortunadamente no todos los norteños piensan así y eso me da gusto, yo estuve dos meses en Nuevo León y la verdad la gente es muy noble y muy sincera. Mi familia es muy grande y está regada por todos lados, no solo en el estado de México y la Ciudad de México tengo familiares, también en Nuevo León, en Sinaloa, en Baja California, en Baja California Sur, en Puebla, en Coahuila, en Jalisco, en Michoacán, en Guanajuato, en Hidalgo, en Querétaro, en Morelos, en Veracruz, en los Estados Unidos (California, Nevada y Nuevo México) y en España (Galicia y Madrid). Pues igual a mi me gustaría que hubiera una unidad nacional pero no es posible, cada mexicano y mexicana es un mundo, somos muy distintos todos y hay muchos grupos diferentes, pues esto es igual en las demás naciones.

Los blogs no competen a Wikipedia y no tiene porque afectarla, en commons siempre y cuando no violes las políticas de imágenes puedes subir lo que quieras, hasta banderas nazis o de grupos radicales con fines de estudio, el hecho de que exista una bandera del Reich no promueve el nazismo, si alguna Wikipedia de cualquier idioma le sirve la imagen la puede usar, si no le sirve no la usa y ya.--Marrovi (discusión) 17:12 10 feb 2016 (UTC)

Otra mancha más al tigre. Había colocado este mensaje ofensivo dirigido, me imagino, a todos. Si se agrega el comentario incoherente de personas inconformes mezclado con información personal de su familia, que tampoco viene al caso; más el nuevo ataque a Taichi que también tachó aquí arriba. No es que uno quiera "detenerlo", él sólo con sus palabras y actos se está auto-colocando fuera. Tenemos que considerar el comentario de Lourdes de abrir otra denuncia. Saludos. (perdón, olvide firmar) --Akapochtli (discusión) 18:29 10 feb 2016 (UTC)

Jamás he atacado a Taichi y a nadie, eso es una mentira. Aquí está un portal municipal donde el municipio de Autlán asegura tener una bandera [11], no se vale ese tipo de argumentos. Ves que no me equivoqué Rosy y no estoy agrediendo a nadie, te pido una disculpa ROSY porque tu portal se haya convertido en un lavadero. --Marrovi (discusión) 21:41 10 feb 2016 (UTC)

Votación múltiple

Hola, vi que en la votación sobre requisitos mínimos para derecho a voto has utilizado el voto múltiple para las cifras, pero al final este sistema no se estableció en este caso. Creo que deberías retirar los votos sobrantes. Un cordial saludo. -- JJM -- mensajes. -- 13:19 10 feb 2016 (UTC)

:-)

Chantajista Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 16:02 10 feb 2016 (UTC)

Regiones del estado de México

Buenos días. Con que Marrovi arregle los datos básicos se pueden salvar las entradas. Por supuesto que es necesario contextualizar, debe colocarse: 1.- origen de la formación, 2.- aclarar que es una división estatal-administrativa, 3.- competencia y funciones de las cabeceras, y 4.- planes de integración y desarrollo. Esto como mínimo. Después de arreglar lo de las variantes del náhuatl podría dedicarle algo de tiempo, pero eso sería en un par de meses, va a ser algo lenta mi contribución pero no desistiré. Saludos. --Akapochtli (discusión) 18:50 10 feb 2016 (UTC)

Hola Rosy. Oye que te parece si borramos de la lista los artículos referentes a las variantes del nahuatl. Los voy a poner en mi página y conforme los vaya mejorando los marco; claro si te parece a ti y a los otros wikipedistas que están trabajando en el mantenimiento.

Según el INALI y su propuesta de división son 30 variantes, al parecer Manuel hizo 13. Son los marcados con los números 157, 158, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 320, 324, 331, 408; y le agrego la 391 (Gramática del náhuatl) ¿Qué opinas? --Akapochtli (discusión) 00:36 12 feb 2016 (UTC)

Buen día. Gracias por la observación. Voy a combinar ambas opciones. Estoy aprendendo bastante pero lo de las plantillas y s--Akapochtli (discusión) 17:06 12 feb 2016 (UTC)u creación me deja patinando. Saludos.

Eysenhardtia polystachya

Querida Rosy:

Por supuesto que puedes contar conmigo para revisar Eysenhardtia polystachya. ¿Hay algo en concreto que desees?

Después de una ojeada por encima, veo que nuevamente nos econtramos ante un artículo en el que se citan numerosas aplicaciones sin referenciar, las cuales han sido incluidas por un usuario ahora expulsado por su falta de rigor y que ha hecho miles de ediciones con innumerables defectos. Imagino que habrás leído que lo que hemos acordado hacer es básicamente retirar todo aquello que no tenga referencias verificables, al menos en lo concerniente a la salud, y/o según las circunstancias y la disponibilidad de tiempo, intentar buscar referencias a lo existente o rehacer la información. Pero lo que prima es la retirada, pues somos muy pocos trabajando en ello y se hace poco menos que una labor faraónica.

En este caso, además, la sección de propiedades es un copypaste (algo típico en él...) de esta página Buena Salud, 22 de enero de 2014 (Inclusión de la sección propiedades: Última revisión del 23:40 12 mar 2014) por lo que hay que retirarla. No se puede aprovechar la información ni siquiera reformándola, pues la fuente no es verificable. Puede que la página mencionada haya plagiado a su vez esta otra [12], de la que no hay registros guardados. Sea como sea, se trata de un plagio del usuario en la Wikipedia y procede su retirada.

Te agradezco mucho tu ofrecimiento para revisar el tema del aborto. Lo dejo, pues, en tus manos.

Un abrazo. --BallenaBlanca Hablemos aquí 11:34 12 feb 2016 (UTC)

¡Vaya, menudos líos tenemos!

El problema es lo que se tarda en deshacer todo eso... Cualquier cosa, puedes contar conmigo, en la medida de mis posibilidades y mi disponibilidad de tiempo. Yo también estoy pez en botánica, por lo que me centro en los aspectos relacionados con la salud. Hay labor para meses y meses aún...

Un abrazo. --BallenaBlanca Hablemos aquí 09:08 20 feb 2016 (UTC)

¡Un tazón de fresas para ti!

Hola Rosemary, te escribo en agradecimiento por apoyar la restauración del artículo de Alejandra. Ojalá juntas podamos mejorarlo si no existe algún problema al respecto. Te deseo un excelente día y muchas gracias!! Sonderflux (discusión) 17:25 15 feb 2016 (UTC)

Re:

 Hecho Fue fácil. Parece que no hubo fusión (el procedimiento para separar hubiera sido más complicado si se quisieran conservar historiales, creo) en origen (el Q común para las dos poblaciones lo creó un bot) así que he hecho un Q nuevo y he movido uno de los links a este. Un beso. Strakhov (discusión) 00:13 16 feb 2016 (UTC)

Borrado de San José Batha

Hola Rosymonterrey, espero que te encuentres bien. Te dejo este mensaje para pedir que a futuro revises los artículos que enlazan a una redirección ya que debes desenlazarla para evitar un enlace en rojo. En este caso, hay 2 artículos en el espacio de nombres principal que enlazan a la página a borrar y que corregí para evitar el enlace en rojo. Un saludo desde acá! Superzerocool (el buzón de msg) 02:43 16 feb 2016 (UTC)

Hola, no lo tomes como una advertenci, simplemente un recordatorio que les dejo a algunos usuarios de vez en cuando, ya que la edad wikipédica a veces no juega en contra en este tipo de tareas. Gracias por tus labores de mantenimiento =) Superzerocool (el buzón de msg) 03:13 16 feb 2016 (UTC)

Palacio Municipal de Guadalajara

Ahora sí me la pones difícil. Yo nunca había considerado hacerle el artículo al palacio muncipal, pero ahora que me lo pones a consideración podría darle cierto valor por ser sede del gobierno local, por localizarse en el centro histórico y cierto valor artístico por el estilo de construcción y por albergar algunas pinturas de Gabriel Flores. Si bien es de reciente construcción (1949). Pero no sé si mi familiaridad con el lugar me están dando poca objetividad. Hay un par de referencias que se podrían otorgar momentáneamente [13] [14]. Lo pondré en obras y lo trabajaré esta semana. Cuando lo termine lo pongo a tu consideración nuevamente para que me des tu opinión. --Salvador (Diálogo) 05:53 16 feb 2016 (UTC)

RE:Chilibre

Hola Rosy, te certifico que sí es muy relevante, es una ciudad satélite del norte de la capital panameña con crecimiento explosivo. Además Shadowxfox ayudó a darle volumen al artículo. Por mí, pasa la prueba. Taichi 〒 04:23 19 feb 2016 (UTC)

Felices Fiestas

Hola. Siento no haber podido contestar hasta ahora, pero no quería dejar pasar la oportunidad de agradecer tus palabras. Espero que pasaras unas estupendas Navidades y que hayas empezado con buen pie el nuevo año. Abrazos. Durero (discusión) 14:37 23 feb 2016 (UTC)

Mes internacional de la Mujer

Con motivo del día internacional de la mujer el Wikiproyecto:Mujeres quiere invitarte a varios eventos que estamos organizando con el objetivo de crear más biografías sobre mujeres relevantes en los que puedes colaborar en línea:

• Wikipedia:Encuentros/Mujeres en el arte y la cultura de Uruguay:
  • El 5 de marzo se realizará un taller sobre edición en Wikipedia en Casa Tomada (Soriano 762, esquina Ciudadela, Montevideo).
  • El 12 de marzo se realizará la editatón en el Cabildo de Montevideo a las 11.00 hs y el Centro Cultural de España en Montevideo a las 12.30hs.
• Wikipedia:Encuentros/Editatón Día de la Mujer 2016. Arte y Feminismo
  • El 5 de marzo de 2016 a las 10.00 hs en la Biblioteca Municipal Carmelina Sánchez-Cutillas de Valencia, España.
• Wikipedia:Encuentros/Editatón Arte y feminismo (Argentina)
  • El 12 de marzo se realizará la editatón en el Centro Cultural de España en Buenos Aires.
• Wikipedia:Wikiconcurso/La mujer que nunca conociste 2016
  • Concurso de traducción y creación de artículos sobre mujeres organizado por los capítulos agrupados en la iniciativa Wikimedia Iberocoop. La inscripción estará abierta durante todo el concurso: desde el 8 de marzo hasta el 12 de abril de 2016.

--JALU  ♀  15:53 1 mar 2016 (UTC)

América Septentrional

Hola, me dirijo a tí porque eres mexicana, norteamericana y buena wikipedista; no se si has visto el artículo de América Septentrional primero pensé que debería redirigir a América del Norte o ser desambiguación porque existe el artículo de Acta Solemne de la Declaración de Independencia de la América Septentrional que muestra que en la tradición hispana «América Septentrional» es México. Mirando el historial de América Septentrional antes de que lo hayan trasladado como "mejoras" siempre ha sido controvertido [15], [16], [17], [18], [19], [20]. Incluso en inglés es un término controvertido [21], [22]. Ahora pienso que el artículo de América Septentrional debe trasladarse a Northern America y poner que es un término que hace referencia a una región utilizado en inglés sin tradición ni nombre en el español (así como Georgetown no es el "pueblo de Jorge"). Y América Septentrional (desambiguación) trasladarse a América Septentrional ([23]). 200.119.95.71 (discusión) 13:49 3 mar 2016 (UTC) P. D. ver Discusión:América Septentrional (desambiguación), también le dejé un mensaje a Jaontiveros.

Muchas gracias por Esther Ayuso

He localizado el artículo sobre Esther Ayuso. Está en los listados y debería figurar en las estadísticas. En todo caso, como sabemos que está ahí, le echaremos un ojo, por si el bot de las estadísticas se marcha de viaje de negocios. B25es (discusión) 09:41 6 mar 2016 (UTC)

Rosy, anotá todos esos artículos que crees también en la página del Wikiproyecto:Mujeres con el done. Un beso. --JALU  ♀  01:46 7 mar 2016 (UTC)

LWF: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA WF ¡Hola, Rosymonterrey! Te invito a formar parte de la Liga de Wikificadores o Liga WF, que se desarrollará entre el 7 de marzo y el 7 de abril de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla «wikificar», subsanando sus errores de estilo. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites, una vez que wikifiquen su primer artículo para la Liga. Solo tienes que introducir {{sust:LWF invitación|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: —{ Román Lier    } 01:59 7 mar 2016 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	La Insignia de Colaborador Incansable
	Esto es por todo el apoyo con el caso Marrovi, la tarea es ardua y pues la determinación es de admirar Rosy. Mucha suerte en tus quehaceres wikipédicos. Taichi 〒 03:27 7 mar 2016 (UTC)

.... descansa, relax... Un beso grande--Yeza (discusión) 06:06 7 mar 2016 (UTC)

El mar. Siempre ejerce efectos positivos a muchísimos niveles, el aire puro, el sonido... Te entiendo. Parece que se tome todo personalmente, como que se duda de su preparación cuando aquí, en wikipedia, es irrelevante. Supongo que ha de salir de esa cerrazón y comprender que lo relevante son las fuentes y lo que digan, no sus conocimientos propios. Muchísimos ánimos y mil gracias por tu buen trabajo y saber estar.--Yeza (discusión) 08:24 8 mar 2016 (UTC)

Desambiguaciones de nombres y apellidos

Hola Rosy espero que tengas un bonito día, recuerdo tu participación en una discusión sobre desambiguaciones, me gustaría que ampliaras o explicaras mejor sobre el tema en la disusión de la votación Wikipedia_discusión:Votaciones/2015/Páginas_de_desambiguación#Nombres_y_apellidos. Gracias por tu atención. --Jean70000 (discusión) 22:28 9 mar 2016 (UTC)

Borrado

Estimada Rosymonterrey

Creo que antes de borrar una publicación, deberían de haberse puesto en contacto conmigo y decirme que es lo que estaba erróneo, para yo poder rectificarlo, yo había pedido ayuda a los bibliotecarios para que me orientasen para concluir con mi publicación, ya que soy usuario nuevo en publicar y es lógico cometer algún error. Pero usted o MARC912374 también han violado otra norma fundamental de Wikipedia en el que pone claramente que antes de borrar un articulo se debe poner en contacto con el creador y explicar que sucede con la publicación, cosa que usted o el señor MARC912374 no habéis hecho. Me parece indignarte esta actuación.

Y por favor ahorrense la próxima vez comentarios como "te agradecemos su compresión"... Cuando ya han borrado la publicación sin contactar con el autor, para sentirse mas en paz con ustedes mismos.

Y con esto cierro el tema, ya que no tengo mas que añadir. --Rubenvro (discusión) 12:53 13 mar 2016 (UTC)

Borrado de publicación

Estimada Rosymonterry

Quisiera dirigir mis disculpas y entiendo lo que me explica, en todo momento lo entendí. Yo me refiero que la norma es para todos y lógicamente usted retiró el artículo sin ponerse en contacto conmigo y explicarme qué estaba mal para poder reorganizar de nuevo el texto y escribirlo de nuevo. No hice nunca corta y pega pero parte de los textos son significativos de otras web ya que leí mucho sobre Víctor y parte de los datos me parecían importantes. Claro está que usted en ese punto tiene razón como yo la mía a que usted no hizo lo correcto ya que en el aviso que recibí de que estaba marcado el documento y que lo revisara ponía a todos que no lo borrasen sin antes hablar conmigo, cosa que usted a omitido y lo ha borrado sin más dilación. Aunque aparentemente se viole una norma o ley pero el mismo artículo no esta aún publicado, ya que no se acepta y está marcado para su posible borrado, no hay infracción alguna, imagino que usted esto lo sabía, ¿No? ya que mi artículo no estaba publicado si no en revisión. Con respecto a lo del final, yo no me refería a ese sentido si no a la manera de actuar de usted y poniendo ese final, pues como que rebota el doble. Si es una plantilla quizá deberían reeditarla dependiendo de las cisrcunstancias poner la coletilla o no. Obviamente no es algo que usted pueda solucionar y en eso la entiendo. Pero agradecer no está mal cuando las cosas son realizadas siguiendo las directrices marcadas por la web. Y que en este caso fueron violadas tanto por usted como por mi.

No obstante tratare de reeditar los textos para que o se asemejen pero que den la misma información y así preservar dicha información.

Lo que si le agradezco y esto es de verdad que me aclarase que es porque los textos son muy parecidos y que ha sido por ello, ya estoy trabajando en ello.

Le mando un saludo y que sepa que descontando la acción ha sido de gran ayuda. Y cuando edite me pondré en contacto para que usted lo revise y me diga si debo de cambiar algo o usted pudiese ayudarme le estaría muy agradecido.

Le mando un saludo muy cordial --2A02:C7D:DA08:8200:3929:3383:CDA7:8AC9 (discusión) 20:07 13 mar 2016 (UTC)

RE: Un favor

Hola, Rosy: Ya he pedido el pedido el borrado del artículo en ptwiki. A ver si lo consigo, que allí la normativa de borrado es bastante complicada, aunque las otras veces que lo he pedido no he tenido problemas. Un saludo y ya sabes donde estoy para lo que te haga falta. :-) Alelapenya (discusión) 11:53 18 mar 2016 (UTC)

Ni caso

Le pedí que tache la insensatez. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:16 18 mar 2016 (UTC)

¿Necesitas algo que pueda apoyarte en Wikipedia náhuatl?, tal vez quieras que se borre algún artículo, dudo mucho que Akapochtli te pueda ayudar. Pídemelo y lo borramos.--Marrovi (discusión) 03:36 19 mar 2016 (UTC)

Me disponía a llevar de nuevo...

... el problema al TAB cuando al repasar su página (para ver qué contestaba sobre la evidencia de los celtas) me encontré con el bloqueo. Mira las secciones 78 y 79, léelo despacio, respira hondo y verás que no estábamos solos, que seguían de cerca los acontecimientos y que han venido a rescatarnos. Tenemos 6-meses-6 para arreglar los desafueros; no pensemos más allá. Eres imprescindible en este trabajo porque conoces México, por tu interés en que no salga malparado en la Wikipedia, por tu actividad. En este caso tú eres el eje, junto con tus compatriotas y los demás somos tus ayudantes, de la misma manera que creo que lo fui yo en la zarzuela. Así que, mi petición es que descanses cuanto quieras pero no abandones. Yo no conozco los intríngulis político-administrativos, y por tanto en esos textos no puedo ayudar, pero tanto Tarawa como yo seguiremos aportando dentro de nuestros conocimientos. Lo que sí te digo es que sin ser mexicana, adoro México y me da la misma rabia que a ti que quede mal ante el mundo y a través de Wikipedia. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 14:46 20 mar 2016 (UTC)

Vitamine

Pues tú misma, cuando te parezca te puedes poner a revisar todas las ediciones que entran cada día y retiras las de los expulsados una vez que compruebes si son títeres, si no lo son, etc, no hace falta que nadie te dé permiso para ello. Ya me contarás cómo se descubrió que fonoy era un títere de vitamine, si no fue por que se abusa de comprobación de IP. Venga, que aquí tampoco se juega limpio, deja ya de criminalizarme. 47.60.206.157 (discusión) 21:38 21 mar 2016 (UTC)

Yo no me voy a poner a revisar todas las ediciones porque esa no es mi labor habitual, pero claro que brindaré mi apoyo a quien sí lo hace. Sobre como se descubrió a Fonoy no puedo opinar, porque no lo sé, pero evadir el bloqueo es una violación a las políticas y eso no puedes negarlo. Vitamine eres un buen editor y te lo he dicho, si hubieras respetado tu bloqueo hace mucho estuvieras de regreso, yo regresé y Billy también. Pero ir por ahí evadiendo sea para bien o para mal, acosando o insultando no resulta el método ideal. Todo esto me parece una verdadera lástima.--Rosymonterrey (discusión) 21:52 21 mar 2016 (UTC)

De la forma que hablas sobre mí no me parece que te parezca una lástima. ¿Por favor, antes de seguir criminalizando, puesto que tu edición sigue en pie, puede averiguar cómo se descubrió a un usuario que estaba haciendo una labor de edición excelente, como fonoy? y luego si quieres hablamos de mafias. 77.208.63.222 (discusión) 21:58 21 mar 2016 (UTC)

Re:

Esto es nuevo para mí. No parecen venir de Wikidata. Parece que es un remedo de {{Ficha de entidad subnacional}} (busca "inegi" en el código de la plantilla y ahí está la línea maldita). Está programada para mostrar el código inegi establecido en Wikidata y adosarle unas referencias que vienen de una subpágina de la plantilla (en eswiki). He probado a ver si funcionaba como parche rellenar a mano "código1=" con información escrita por mí pero te crea dos líneas iguales para el código INEGI, una encima de otra, por lo que los datos/referencias no son alterables de ninguna manera a nivel "artículo" (de hecho se podría eliminar nombre_código1= porque ahora es... código muerto (no hace ná).

• 1) Una solución es "borrar {{Ficha de entidad subnacional/referencias|P1976}} en el código de {{Ficha de entidad subnacional}}-> muerto el perro se acabó la rabia" (no te lo aconsejo).
• 2) Otra es intentar editar las referencias en la plantilla para que se muestren como uno quiere (en la subpágina de referencias, es decir: aquí) buscando inegi y formateándolas como a ti te gusten y... esperar que les gusten a todo el mundo igual)
• 3) La última es intentar pedir ayuda/consejo a quien probablemente ideó el invento (a quien puedes ver aquí).

Te recomiendo la opción 2) y si algo sale mal recurrir a 3). :) Strakhov (discusión) 14:42 23 mar 2016 (UTC)

Si no lo ves claro, me puedes decir cómo quieres que se vean las refs (pasarme las plantillas rellenas) y lo intento retocar yo. Strakhov (discusión) 14:44 23 mar 2016 (UTC)

Creo que me precipité

Pero no pasa nada, ya lo arreglaste. Ahora voy a salir, nos vemos tal vez a la noche. Lourdes, mensajes aquí 17:38 25 mar 2016 (UTC)

re:Hola

Hola Rosymonterrey, muchas gracias por dirigirte a mi, si había visto superficialmente la revisión de artículos de Marrovi. Con mucho gusto les daré una revisada a los de localidades, de hecho el día de hoy ya he corregido algunos y seguiré revisando, sobre todo en cuestiones de plantillas y en varios que las coordenadas estaban erróneas. Si tienes alguna duda especifica o quiere que revise algo por favor indícame. Saludos! --Battroid | ¿Hola? 03:33 28 mar 2016 (UTC)

Hola Rosy, asi parece, a continuación trato de dar respuesta a tus preguntas. Uno de los mayores problemas que tenemos en México es precisamente la diversidad de fuentes; en cuestión de geografía y demografía nuestra autoridad máxima y por tanto fuente fiable es el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI); de ahi para los municipios yo utilizo como fuente para todo lo referente a ellos el Compendio de Información Geográfica Municipal que puedes baja en pdf aquí. Como ves ahi esta la información completa e incluso los mapas en los que yo me baso para realizar los que he subido a commons; así mismo también ahi viene las coordenadas geográficas extremas del territorio municipal, pero el problema es que en la infobox solo podemos poner coordenadas de un punto, no extremas; por ello es que notas la variación del texto al infobox.

Para la población de municipios y localidades descargo del mismo INEGI los archivos en EXE de los resultados por localidad de éste sitio. Ahi viene la población y las coordenadas oficiales de caa localidad, de ahi si tomo para las coordenadas de todos los artículos de localidad que si son un punto. Hasta donde es mi conocimiento, hasta el día de hoy los ultimos resultados son de 2010, no hay de momento resultados mas recientes.

La extensión territorial es mas complicada por el compendio municipal del INEGI no la indica, no conocía la fuente de SEDESOL, yo siempre las he tomado de la Enciclopedia de las Municipios de México del INAFED, que en el caso de Amatepec esta sería su página. Son las fuentes que utilizo en todas mis colaboraciones. --Battroid | ¿Hola? 04:29 28 mar 2016 (UTC)

Re: Sobre borrados de BPV

Hola. WP:BPV menciona que, aunque no hay consenso claro, puede tenerse en cuanta la opinión del sujeto. Y este sujeto parece que se ha opuesto con palabras bastante fuertes. En cualquier caso, que decida un biblio. --Hermann (discusión) 18:41 3 abr 2016 (UTC)

Gramática

Parece plagio de aquí. Habría que borrar de inmediato. Chécalo. No me percaté cuando alguna vez visité el artículo. Dime si coincides.--yodigo|tudices 23:46 3 abr 2016 (UTC)

El Blog de donde vendría es también del 2011, año en que fue creado el artículo. Eso genera dudas acerca de cual es espejo de cual. Pero el hecho de que el de Wikipedia carezca desde hace más de cinco años de todo tipo de referencias autoriza a dudar de su legitimidad. Aunque no se aduzca el plagio (que yo pienso que sí lo es) la falta de referencias justifica el borrado. El contenido parece correcto y legítimo pero la duda razonable de la autoría es, me parece, suficiente para que un biblio proceda. Me preocupa menos, en este caso la lengua maya, que ha sabido cuidarse a sí misma durante algunos siglos, que el prestigio de Wikipedia al que ciertamente vulneran los plagios....--yodigo|tudices 01:20 4 abr 2016 (UTC)

La ardillita

Además de que es preciosa, el vandalismo merecería llevarlo al museo. A veces te encuentras con barbaridades divertidas. Gracias por compartir (todavía me estoy riendo). Lourdes, mensajes aquí 19:17 4 abr 2016 (UTC)

Re:

Hecho. Esta era fácil. ;) Strakhov (discusión) 20:08 6 abr 2016 (UTC)

Afilador

Rosy! Cielo! Más que bienvenida al encuentro con Afilador, que mezcla de alegría y emociones verlo ¿a que sí? Imposible describirlo con palabras... Y más aún así compartidas, muchísimas gracias por invadir (y llamar a Lourdes :)). A ver si recupera su contraseña, veo tiene Ip dinámica, cruzo los dedos. Un beso grande! --Yeza (discusión) 08:27 8 abr 2016 (UTC)

• Hola, Rosymonterrey, es maravilloso comprobar lo viva que sigue la wiki. Yo vengo a ella mucho para aprender más sobre algo que acabo de leer, siempre consigo lo que deseo: aprender, aprender. Y de paso encontrar lo que siguen aportando las personas con las que en su día tuve contacto. En su día, cuando noté que estaba traspasando el umbral y me dí de baja, no tuve en cuenta anotar mi contraseña ya que no creía que llegaría a volver. Y en realidad no he vuelto, eso no es posible, pero ocurrió que con un asilado con el que tengo correspondencia privada, al hablar de nuestros problemas, ambos tenemos muy buen humor, le echamos la culpa al Asilo de Bar Gota. Al crear así unas palabras, bargoteño y bargotada, se me ocurrió aportar este dato en la página del Asilo, sin más intención que la de expresar que sigue habiendo asilados, solo eso. Solo eso, nada más. Por ello me sorprendió que mi comentario fuese eliminado pero de nuevo repuesto, entrando así en contacto con Yeza. Pero la sorpresa ha sido luego enorme al comprobar cómo se me recuerda, eso sí que no lo esperaba. Contigo me ocurre, estimada mexicana, que recuerdo sólo tu nombre, apenas nada sobre los contactos que pudimos tener, aunque ahora mismo me viene a la memoria que me contabas la angustia que tenías con un problema de sanidad de una amiga tuya. Bien, me alegro mucho haberte podido contar algo. Te deseo lo mejor: un excepcional día. Afilador.

Esta es una de las grandes cosas que wikipedia nos regala. Un alto en el camino para poder relajarnos y ¿por qué no? divertirnos con gente sencilla y buena con capacidad de ampliar la wiki con estupendos artículos como el de Campo de Gurs del 2007 que me dejó sobrecogida. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:42 8 abr 2016 (UTC)

¿Yo bueno y sencillo?r

¿Gente buena y sencilla? ¿Yo? ¿Yo, bueno y sencillo? ¡Qué capacidad de perder memoria para olvidar la mala uva que gastaba con vosotras! --Afilador (discusión) 15:15 10 abr 2016 (UTC)

Escritores feministas

Hola Rosy, ya está hecho, aunque no categoricé más que a una escritora. Ahora No dudes en pasar cuantas veces quieres por mi página para categorías o culaquier otra cosa en que pueda ayudarte. Un placer. Un cordial saludo.--Urdangaray (discusión) 04:45 13 abr 2016 (UTC)

Redirecciones

Gusto en saludarte Rosy! Oye necesito un favor (o un consejo); necesito cambiar la entrada principal de algunas variantes del náhuatl, Marrovi pretendía que fueran reconocidas por sus "gentilicios", enfoque equivocado si revisas la tendencia de los organismos encargados de estudiarlo (INALI, Ethnologue y Grottolog). Por ejemplo, el resaltó "Náhuatl tetelcinteco" (que nadie lo llama así) que en realidad la entrada principal debería ser "Náhuatl de Tetelcingo"; lo mismo y algo peor con "náhuatl tuxtleco", que debe llamarse "Náhuatl del Itsmo".

¿Basta con re-direccionarlos o qué tengo que hacer? Saludos.--Akapochtli (discusión) 01:47 21 abr 2016 (UTC)

Gracias por la info!! --Akapochtli (discusión) 23:46 21 abr 2016 (UTC)

No hay molestia

Hola Rosy, no hay problema. Veo que está absorbido con una idea errada de lo que es Wikipedia: Sorprendente que alguien diga que un bot se canse o se moleste... como si un código de computadora tuviese emociones :P Me mantengo al tanto. --Taichi 〒 14:57 21 abr 2016 (UTC)

Rosa Torre

Hola, hola. Con gusto lo veo. Dame un tiempecito (par de días). Estoy atareado. Qué bueno que lo creaste, esta mujer lo pedía a gritos. Por cierto, me quedé con la piedrita en el zapato: ¿Supiste algo más de lo de escritura maya que sigue con sus graves anomalías? Saludos. --yodigo|tudices 07:12 22 abr 2016 (UTC)

Ya hay unas parrafadas dedicadas al Congreso Feminista de 1916. De hecho fueron dos los congresos organizados bajo los auspicios de Salvador Alvarado en el mismo año. Ver aquí. Bien pueden servir a tu propósito. Hay otro que puede ser de interés: el de Atala Apodaca, feminista de Jalisco. Adelante, yo te apoyo y si algo encuentro lo comparto. Saludos.--yodigo|tudices 22:38 22 abr 2016 (UTC)

:)

Especial para ti, un detallito hoy, que es la Diada de Sant Jordi. --Yeza (discusión) 05:35 23 abr 2016 (UTC)

Graciasss guapa :), recién salido del horno y de chocolate!!! Me lo voy a comer entero. Un beso enorme! --Yeza (discusión) 05:35 23 abr 2016 (UTC)

re

Hecho. Yo encantado de sentirme "útil y necesario", ven todas las veces que quieras y alguna más. Pero vamos, si quieres empezar a "volar libre" en Wikidata, en los casos más sencillos de fusiones... sólo tienes que tener activo el gadget "merge" el primero de la lista. Después... en el mismo sitio donde se traslada de nombre en Wikipedia en español (junto a la caja de búsqueda)... te aparece un "fusionar con"; simplemente, mientras estás en uno de los dos Q's, pegas el Q del otro en el menú que se te abre, dar "fusionar" arriba a la derecha (botón azul muy cantoso)... et voilá... Strakhov (discusión) 17:03 23 abr 2016 (UTC)

Campo de Gurs y referencias

Además de buena información. He encontrado un filón. No sé si lo conocías. Podemos sacar partido, incluso para la estructura. Lourdes, mensajes aquí 13:57 25 abr 2016 (UTC)

Tengo más, ya te iré contando y te pediré ayuda cuando la necesite, ya sabes. No hay ninguna prisa de nada. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 13:19 27 abr 2016 (UTC)

Uy, tus ideas me parecen estupendas, yo me había atascado en la estructura. Anda, sé buena y cambia todos esos títulos que se te han ocurrido y después sobre ellos trabajo-trabajamos con más soltura. Entre lo que tengo y lo que me das no me va a faltar lectura. Pero siempre, siempre sin prisas y sin agobios. Lleva así años y unos meses más no es nada. Qué maravillosa es la colaboración. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 21:25 28 abr 2016 (UTC)

How to improve this so it's no longer an "autotranslation"?

Hi! I'm trying to make this article ready for its second "consulta de borrado". I had several Wikipedians do corrections on Usuario:WhisperToMe/Escuela Preparatoria Herbert Hoover (San Diego) so it would be more polished, but I'm hearing from a sysop that it still is too "autotranslated" Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes_de_nueva_consulta/Actual. What should I do to improve this article so it's ready for review? WhisperToMe (discusión) 05:07 29 abr 2016 (UTC)

That would be great. Thank you, Rosy :) WhisperToMe (discusión) 14:55 29 abr 2016 (UTC)

Please let me know when the corrections are made. That way the new consulta de borrado may start as soon as possible. Thank you WhisperToMe (discusión) 04:25 3 may 2016 (UTC)

That's fine! I've been a bit busy myself :) WhisperToMe (discusión) 22:15 4 may 2016 (UTC)

Re:Melindroso

Todavía me estoy riendo. Sí que eres un buen ejemplo, sí; bueno y divertido. Respecto a Gaspar, pasé varias horas buscando una imagen que me sirviera, siempre pensando en algún niño real esparciendo comida por el plato, pero no es fácil, en Commons no es fácil encontrar temas especiales. Se me ocurrió mirar carteles y vi a Gaspar tan oportuno. Gracias por tu comentario que hace viva la palabra. Lourdes, mensajes aquí 15:39 29 abr 2016 (UTC)

Re: Opinión

He actuado directamente en cada uno de los enlaces. Amargamente te digo que como mujer me siento infravalorada y avergonzada cuando leo estas biografías. ¿Se trata de coleccionar ratoncitos para que el género femenino se sienta satisfecho? Una editaton sobre la mujer, así en general, se presta a ediciones como esas que señalas. Otra cosa es dar a conocer por ejemplo científicas que la historiografía no tuvo nunca en cuenta a pesar de ser relevantes; digo científicas porque hay muchas y muy interesantes, pero vale cualquier tema. Se deberían poner unas bases serias y enciclopédicas en esas editatones y los responsables deberían vigilar, no dormir y vigilar, ser más estrictos; pero estos sí que son pensamientos utópicos. Saludos Lourdes, mensajes aquí 15:24 2 may 2016 (UTC)

Hypatia: A Journal of Feminist Philosophy

No creo que exista esa categoría. Te lo categorizó en alguna más, pero si piensas que puede ser necesaria la categoría inglesa, aunque ahora no tengamos artículos, dímelo y en un momento te la creo. A tu entera disposición. Un saludo.

No podía ser de otra manera

[24]. Nos vemos Lourdes, mensajes aquí 17:53 12 may 2016 (UTC)

Artículo Carta de los Derechos del Peatón

Estimada Rosymonterrey. Escribo porque noto que fue borrado el artículo Carta de los Derechos del Peatón debido a que al parecer violaba los derechos de autor. Me parece que ha habido una confusión, pues el artículo utilizaba información, así como imágenes, que tiene licencias creative commons 3.0, por lo tanto se encontraban dentro de los lineamientos que marca Wikipedia. Solicito una reposición del artículo, y si hay algún detalle que se tenga que corregir, me comprometo a hacerlo. Los autores de dicha carta, la Liga Peatonal dieron el permiso de utilizar esa información, pues está correctamente licenciada para tal caso. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 04:41 18 may 2016 (UTC)

Agradezco mucho tu atenta respuesta. Ayer, platicando con otros editores conocidos, también me señalaron que esa licencia era incompatible, y que el sitio tenía una leyenda de Copyright. Lo que me inquieta es que el artículo, cuando fue creado (no por mí, sino por una usuaria nueva) estaba bien; pero yo (en una acción muy irresponsable) puse de manera íntegra el contenido de la carta pensando que se contaba con los derechos para ello; que, además como bien señalas, no era material enciclopédico. Pequé de ingenuidad, y alguien más paga las consecuencias. Yo no puedo comenzar el artículo ahora, por cuestión de tiempo y porque no tengo un respaldo del mismo; además tampoco tengo contacto (además de Wikipedia) con la editora que comenzó el artículo. Espero que un bibliotecario pueda restaurarlo a una versión adecuada, como la que tenía el artículo cuando fue concebido. Saludos y gracias. --Luis Alvaz (@luisalvaz) (discusión) 13:17 18 may 2016 (UTC)

Garza Sada

Hola, he visto que has quitado los enlaces a la desambiguación de Sada a los Garza Sada. ¿Por qué no procede?. Un saludo. --Aitorembe (discusión) 19:56 18 may 2016 (UTC)

No

te voy a poner una plantilla predefinida, solo se me ocurre preguntarme ¿como no lo eras ya? Y así de paso aprovecho para pasar a saludarte y enviarte un fuerte abrazo :) --Yeza (discusión) 06:08 20 may 2016 (UTC)

Creía que no me iba a dar tiempo este ratín que me he escapado por aquí para venir, pero: sí! Hacía días que pensaba en ello, más cuando muchísimas veces (y hablo de muchoooo en el tiempo ;)) te he visto deshacer y deshacer y deshacer..., que menos que intentar facilitarte un poco las cosas teniendo esta cuestión técnica Jimbo dixi a nuestro alcance en este proyecto. Y más de seis mil páginas! Por supuesto que se te hubiera otorgado, solo te he librado de hacer la solicitud ;). Otro gran abrazo. --Yeza (discusión) 18:59 20 may 2016 (UTC)

Dos preguntas, dos

1. Dónde está la votación reciente sobre desambiguación de homónimos? Me pasó por alto. 2. Sabes algo de nuestro amigo Jaontiveros? Ha estado muy callado. Te saludo con afecto.--yodigo|tudices 00:03 22 may 2016 (UTC)

Zarzuela

Te he mencionado aquí. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 17:54 27 may 2016 (UTC)

Gracias por la ayuda; ya firmé. Lourdes, mensajes aquí 22:27 27 may 2016 (UTC)

Agua, azucarillos y aguardiente. No dejes de mirar la primera edición. Traen el artículo de madripedia y con eso ya está resuelto el tema de las referencias. Con eso de que es licencia libre y compartida y demás rollos macabeos... pero yo he observado que es una wiki bastante deficiente y desde luego no son tan estrictos como nosotros. Voy a intentar mejorar la página, ya te pediré alguna ayuda. En lugar de crear nuevos temas me voy a dedicar a dejar más decentes los que ya tenemos. Buenas noches. Lourdes, mensajes aquí 21:43 28 may 2016 (UTC)

Terminado el artículo os pido a ti y a Usuario:Tarawa1943 que le deis un repaso y modifiquéis lo que haga falta (cursivas, referencias, etc). Espero que os guste. Saludos, amigos. Lourdes, mensajes aquí 15:24 8 ago 2016 (UTC)

Retirar plantilla

Hola podría retirar esta plantilla el artículo de Noura Ghazi, el mismo cuenta con relevancia enciclopédica y referencias. Desde ya gracias por atener mi solicitud. --Marinna (discusión) 20:12 31 may 2016 (UTC)

que no existan biografias de otras mujeres en la enciclopedia, no es motivo para retirar está biografía.

Comparto que el artículo esté en una consulta de borrado, lamento que no lo considere relevante.

Saludos y gracias por su tiempo. Marinna (discusión) 20:30 31 may 2016 (UTC)

el artículo seguro puede mejorar. Lo más pertinente es que todos esos argumentos los exponga en la consulta de borrado. Saludos cordiales. Marinna (discusión) 20:43 31 may 2016 (UTC)

que la comunidad decida, Saludos. Marinna (discusión) 20:53 31 may 2016 (UTC)

que así sea. Marinna (discusión) 20:58 31 may 2016 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Je, je, je.--Rosymonterrey (discusión) 21:03 31 may 2016 (UTC)

=) Marinna (discusión) 22:47 31 may 2016 (UTC

Liga GO: Invitación

Invitacion a la LIGA GO ¡Hola, Rosymonterrey/Archivo 12 (2016)! Te invito a formar parte de la Liga GO, que se desarrollará entre el 1 y el 30 de junio de 2016. Este torneo tiene como objetivo tratar artículos marcados con la plantilla {{copyedit}}, subsanando sus errores de ortografía y gramática. Si estás interesada en participar, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Puedes conseguir un punto adicional en el torneo por cada usuario que invites. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó: Marinna (discusión) 21:08 1 jun 2016 (UTC)

Encuesta para la comunidad sobre la búsqueda del/de la Director/a Ejecutivo/a de la Fundación Wikimedia en 2016

La Junta Directiva de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director o Directora Ejecutivo/a de la Fundación. Una de nuestras primeras tareas consiste en elaborar una descripción de las tareas que entraña el cargo, por lo que pedimos las aportaciones de la comunidad Wikimedia. Te pedimos que dediques unos minutos a completar esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas que tienen el personal y la comunidad en relación al cargo de DE de la Fundación Wikimedia.

• encuesta (Qualtrics)

Gracias. Comité Directivo para la búsqueda del/de la DE de la Fundación Wikimedia via MediaWiki message delivery (discusión) 22:49 1 jun 2016 (UTC)

Discusión relevancia artículo Dolores Caballero Barrigón

Hola RosyMonterrey. En su dia colocó usted la plantilla 'sin relevancia' en la entrada Dolores Caballero Barrigón. Pasado el tiempo previsto se borró, adecuadamente, el artículo sin que yo, autor del artículo, hubiera defendido su relevancia como me gustaría poder haberlo hecho. No pude hacerlo ya que mi actividad en wikipedia no es toda la que quisiera y no me enteré de que se colocó esa plantilla.

Por esa razón cuando me enteré del borrado solicité su reversión (puede verse en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de restauración/Actual) y fue revertido por lo que en la página de discusión del artículo he argumentado su relevancia y completado algunas referencias que podían faltar, modificando en parte el contenido y ordenación de la información.

Como no hubo argumentaciones ni a favor ni en contra de la relevancia o caracter enciclopédico del artículo de este personaje -más allá de la colocación de la plantilla lo que ya supone una valoración por su parte- me gustaría que volviera a revisar el artículo y atendiese mis argumentos en la página de discusión y confirmase, en su caso, la irrelevancia del artículo o alterase, en su caso, su punto de vista y valorase, en ese caso, la retirada de la plantilla.

Si se considera que faltan más referencias o se requiere otra redacción lo puedo realizar.

Como ya sabe incluí este personaje en el proyecto mujeres (Wikiproyecto:Mujeres) -ver nº 31 en Artículos creados que no aparecen en otras listas. Incluí en el proyecto a esta mujer porque entiendo que tiene un perfil enciclopédico y la wikipedia tiene un sesgo masculino -escaso personajes femeninos-. Un saludo. --Gallowolf (discusión) 09:21 8 jun 2016 (UTC)

Redirect of Dallas-Fort Worth

Hi! I notice an admin had deleted Dallas-Fort Worth which was a redirect to Dallas-Fort Worth metroplex. Such a redirect not only exists on EN (en:Dallas-Fort Worth) but I say it's very important as "Dallas-Fort Worth" is used as a name for the metropolitan area. I tried asking the deleting admin User:UA31 but I haven't gotten a response yet.

Thanks, WhisperToMe (discusión) 04:47 9 jun 2016 (UTC)

Es una redirección relevante, asi que la he vuelto a crear. Borré la redirección al creerla innecesaria debido a su reducido número de enlaces, tampoco sabía que metroplex se refería al área metropolitana. Hasta otra vez. UA31 (discusión) 00:10 11 jun 2016 (UTC)

Semiprotección

Rosy! Antes te he semiprotegido la discusión y ocultado varias ediciones, si quieres que la quite o lo que sea, a tu servicio. Un abrazo. --Yeza (discusión) 10:01 10 jun 2016 (UTC)

Te ha pasado como a mi; he entrado un momento, etc. Son mucho más fuertes pero como veo somos de la misma «escuela» y ¿que le va a importar lo que diga un **** a quien nos ha salvado de la bomba? ;), magia! Un abrazo grande a través del océano! :) --Yeza (discusión) 12:55 10 jun 2016 (UTC) te pongo igualmente en seguimiento, que no es agradable tampoco... Ánimos igual!

Estoy mirando, tiene algo parecido a este, entre otros que hubo las navidades pasadas (por meta, usuarios y stewards allí, aquí usuarios...). Llamamiento, que bailó con el tema, de aquí a allí e inversa (al «llamado» ;): por si aprecias algo símil o es simple coincidencia, mira el historial de la discu, gracias!). Un abrazo y, no es irreversible, a tus ordenes de nuevo Rosy. --Yeza (discusión) 13:39 10 jun 2016 (UTC)

Pues si, y esperemos que solo sea por el anonimato que le da internet. Edmenb ya nos ha resuelto el misterio, un viejo conocido... Un abrazo grande desde la Ciudad condal, donde nos empieza un día con una humedad :(. Sauna gratis!! jajaja ;) --Yeza (discusión) 06:17 11 jun 2016 (UTC)

Lo he vuelto a ocultar todo, no quiero que se nos preocupe ella sobre todo; llegó el fin de semana y parece que vuelven... Un abrazo. --Yeza (discusión) 13:31 18 jun 2016 (UTC)

Concurso Wikisource 2016

Estimada Rosymonterrey,

Desde Wikimedia Argentina te invitamos a participar del Concurso Wikisource 2016 que se realizará entre el 10 de junio y el 14 de julio, en Wikisource y Wikidata.

El objetivo del mismo es promocionar el trabajo de digitalización realizado por la Academia Argentina de Letras y el Archivo Histórico de la Provincia de Buenos Aires, como así también los proyectos de Wikisource y Wikidata.

¡Esperamos poder contar con tu participación! ¡No olvides anotarte!

Saludos! --Mauricio V. Genta (discusión) 04:58 13 jun 2016 (UTC)

Verbena de San Antonio de la Florida

Hoy es San Antonio de Padua o San Antonio de la Florida para los madrileños. Las zarzuelas tienen mucho que ver con aquellas verbenas populares, disfrute del pueblo de Madrid. En Las Leandras hay un número musical, un dúo, en que la mujer dice a su chulo «Llévame a la verbena de San Antonio, que siendo la primera no quió faltar, juntos que parezcamos un matrimonio...». Efectivamente la verbena de San Antonio inauguraba la temporada de festejos de esta índole. Por cierto que Florinda Meza bordaba este número en su telenovela musical Milagro y magia. Na más. Lourdes, mensajes aquí 17:26 13 jun 2016 (UTC)

Tiroteo del Curtis Culwell Center

I notice some material at Garland_(Texas)#Tiroteo_en_el_Centro_Curtis_Culwell which I think should be moved to Tiroteo del Curtis Culwell Center. How much do you think should be moved? WhisperToMe (discusión) 18:44 16 jun 2016 (UTC)

Hola

Hola Rosy. Terminé de corregir las variantes del náhuatl creadas por Marrovi, sólo no pude trasladar "Mexicano central de Occidente" a "Náhuatl de Michoacán"... sería mucha molestia pedirte que lo hicieras? Te agradezco de antemano tu atención y te envío un cordial saludo esperando te encuentres bien.--Akapochtli (discusión) 23:48 22 jun 2016 (UTC)

¡Gracias!!!

Se me olvido pedirte otro favor: necesito crear sub-páginas tanto de mi página como de proyectos.... de casualidad tienes el enlace a un manual? Saludos. --Akapochtli (discusión) 02:47 25 jun 2016 (UTC)

sólo / solo

Hola nuevamente. No conocía la decisión de la RAE (2010) acerca del diacrítico. En mi opinión, debe seguir usándose... yo lo recomiendo (jiji). Saludos. --Akapochtli (discusión) 04:24 27 jun 2016 (UTC)

Anexo postura mexicana. :V  :) --Akapochtli (discusión) 04:29 27 jun 2016 (UTC)

Gracias nuevamente!! Mi intención es crear sub-páginas y por lo que dices al parecer es bastante sencillo, saludos. --Akapochtli (discusión) 16:51 27 jun 2016 (UTC)

RE:Un favor

Hecho, si necesitas alguna cosa mas ya sabes donde estoy. Un saludo Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 06:39 23 jun 2016 (UTC)

Solo mil???? que menos que mil una, o no? . Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 13:15 23 jun 2016 (UTC)

Claro, como las noches (qué chiste más malo) Lourdes, mensajes aquí 13:52 23 jun 2016 (UTC)

Rosy, que cosas me dices y que conste que yo pienso lo mismo de ti, da gusto colaborar contigo y también con Lourdes, por cierto Lou a que noches te refieres?? Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 14:28 23 jun 2016 (UTC)

¿De verdad no lo pillas? Las mil y una noches. Lourdes, mensajes aquí 14:43 23 jun 2016 (UTC)

Perdí el bus y no pude pillarlo, a ver si pillo el siguiente. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 15:06 23 jun 2016 (UTC)

Tarawa y Lourdes, es un gusto tenerlos de visita, me alegraron el día.--Rosymonterrey (discusión) 19:13 23 jun 2016 (UTC)

Desacuerdo con borrado rápido de Alberto Orfao

Hola Rosymonterrey. Al marcar el artículo Alberto Orfao como borrado rápido me impides argumentar en contra de tu valoración 'sumarísima' de que dicho artículo cumple los requistios de borrado rápido. Ese artículo llevaba años en la wikipedia y aunque eso no sea un argumento considero que cumplía criterios suficientes para considerarse enciclopédico. Te ruego que antes de colocar plantillas tan 'radicales' des oportunidad a los wikipedistas, en este caso a mí, a argumentar y defender éste o cualquier artículo, poder mejorarlos si es conveniente y en todo caso considerar opiniones más diversas. Solicitaré la reversión de borrado. Gracias. Un saludo.--Gallowolf (discusión) 08:36 26 jun 2016 (UTC)

Nick Benlloch

Hola. Estoy ahora mismo en Wikimania, pero en cuanto pueda me pongo a referenciar. He puesto ya alguna cosilla, como verás. Gracias. B25es (discusión) 09:05 26 jun 2016 (UTC)

Benigno Oreja Elosegui

Ya está referenciado con enlace fuente ofriginal ( prensa )--Ochoa27 (discusión) 17:31 28 jun 2016 (UTC)

Pedro Téllez-Girón y Velasco

Hola. Yo tampoco entendí como fue creado siendo AB hasta que me di cuenta de esto. Saludos, --Waka 13:09 29 jun 2016 (UTC)

Re:

Y lo bien que haz hecho....gracias por el aviso. Besos --Aldana (hable con ella) 00:58 4 jul 2016 (UTC)

Consultas de borrado

Hola, Rosymonterrey. He visto que has colocado una consulta de borrado en los artículos sobre Gabriel Balanovsky y Ginger Gentile, sin embargo la plantilla del artículo sobre Ginger Gentile dirige a la consulta de borrado de Gabriel Balanovsky.
¿Es un error?.
Un saludo. --Onioram (discusión) 07:23 4 jul 2016 (UTC)

Sobre la "falta de respeto"

Exacto, dices que es una falta de respeto, porqué entonces modificaste los míos?? 1 2 Saludos. ✎KOVOX90     15:17 4 jul 2016 (UTC)

Es una pena que simplemente lo que expones no lo pongas en práctica (me refiero a la respuesta del anterior comentario en mi discusión), me retiro de la discusión del tema de Gabriel Balanovsky que lo inició todo, por amenazas por parte del usuario. Saludos. ✎KOVOX90     15:37 4 jul 2016 (UTC)

Espacio aéreo

Hola Rosy, puedes invadir mi espacio cuando gustes, siempre eres bien recibida. Te dejo este enlace por si no lees mi respuesta a KOVOX90. Un saludo mi querida amiga Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:40 4 jul 2016 (UTC)

Re: Hola

Claro, Rosy, yo lo veo. Estoy de viaje ahora y un poco incómoda para revisarlo de inmediato, pero me encargaré el martes o miércoles, cuando regrese. Por ahora te cuento que el tema es interesante y relevante, pero ese artículo requiere varias correcciones, contrastar con otras fuentes y, sobre todo, una buena poda. Saludos Mar del Sur (discusión) 03:32 8 jul 2016 (UTC)

Algo hice, pero falta más trabajo. Quité algunas cosas, corregí otras, redacté algo más. No está listo, pero al menos ya pude retirar la plantilla y aunque no está todo rigurosamente referenciado, por lo menos ya estoy segura de que ahora está correcto. Para muchas afirmaciones no encuentro una referencia precisa, pero no es que esté errado lo que se afirma, por lo que tampoco me he animado a quitarlo. Sí podé radicalmente, en cambio, los enlaces que incumplían WP:EE. Saludos Mar del Sur (discusión) 18:57 18 jul 2016 (UTC)

Re: Hola

Pues el artículo en cuestión plantea un debate solventado a efectos prácticos jurisprudencialmente y que, además, tiene muy poco de artículo enciclopédico y carece de referencia alguna. En mi opinión, basta con la información que se encuentra en bienes muebles, posesión y modos de adquirir la propiedad. Los debates doctrinales no tienen mucho sitio y constituye un ensayo sin cabida en el proyecto. Gracias por interesarte en mi parecer. Saludos. Petronas (discusión) 06:11 8 jul 2016 (UTC)

Wikidata. Thiébaut

Hecho. Es curioso, el artículo en español era de 2007 y el francés de enero de 2016 (!). Besos. Strakhov (discusión) 07:42 8 jul 2016 (UTC)

Migueles y Jenaros

Hola, Rosy: Gracias por el aviso. El nombre correcto en español es Miguel a secas. Además, hasta donde sé, «Genaro» en español se escribe con ge, no con jota como en portugués (Januário). Un abrazo. :) Alelapenya (discusión) 08:49 8 jul 2016 (UTC)

Re:

Hola Rosy, es cierto, no hay manera de que entienda que «Es evidente que no solo existen conflictos de intereses por parte de la editora sino también de Aldana,...» y «Un problema también es que la usuaria Aldana es argentina...» es una violación a la política de presumir buena fe y que escribir «parecen tener intereses» cambia algo, en fin. Saludetes --Aldana (hable con ella) 22:14 8 jul 2016 (UTC)

Disculpas

Hola Rosy, ya me di cuenta de mis errores, espero que aceptes mis disculpas. Saludos. ✎KOVOX90     23:12 8 jul 2016 (UTC)

Tecumsé

He abierto una consulta de borrado a lo de Tecumsé. Por si te apetece pasarte a opinar. No sé si avisar a alguien más y a quién, pues el editor principal está expulsado sine die. Strakhov (discusión) 11:15 13 jul 2016 (UTC)

Revisión de artículo

Hola Rosy. He visto que revisas artículos que podrían ser bulos o que son un poco fantasiosos. Viendo las contribuciones con esta IP, he notado sobre la existencia del artículo Invasión nazi a Uruguay para saber si se trata de un artículo relatado en base a meras conspiraciones o mitos urbanos. Gracias. --186.135.135.59 (discusión) 00:49 16 jul 2016 (UTC)

Hola, te prometo que le echaré un vistazo.--Rosymonterrey (discusión) 06:52 16 jul 2016 (UTC)

Alguien más se encargó del asunto.--Rosymonterrey (discusión) 21:16 16 jul 2016 (UTC)

Fue borrado. Saludos.--Fixertool (discusión) 02:03 17 jul 2016 (UTC)

Referencia artículo

En relación con el artículo de Beningo Oreja Elosegui, ya tiene la referenica. Es el enlace directo a la necrológica que se publicó con motivo de su fallecimiento. Al ser fuente primaria cumple con los requisitos. Un saludo --Ochoa27 (discusión) 06:47 18 jul 2016 (UTC)

Correo

Hola, Rosy. Te he enviado un correo electrónico. Míralo cuando puedas. Gracias. Saludos, --Góngora _(Discusión) 18:02 22 jul 2016 (UTC)

Soigalp

La verdad es que nunca me habían preocupado mucho estos plagios al revés... pero ciertamente, como en el caso que encontraste, se comportan a veces como un boomerang. Gracias por estar atenta estos asuntos. Un saludo Mar del Sur (discusión) 19:24 22 jul 2016 (UTC)

Ayuda para ayudar

Hola, ¿te suena Juan Vergara, la fundación que lleva su nombre o el «México travel channel TV»? ¿Son relevantes en México? Gracias y saludos. Mar del Sur (discusión) 09:04 30 jul 2016 (UTC)

Muchas gracias, ya se lo he comunicado al interesado. Un saludo Mar del Sur (discusión) 20:35 30 jul 2016 (UTC)

Saludos

Hola! ¿Cuánto tiempo verdad? Primero que todo, este mensaje no es un foreo y espero que no te lo tomes asi. Solamente es un saludo. Soy Roloda, antiguo Nobita. Tras caducar mi bloqueo, perdi la contraseña de mi cuenta y me tuve que cambiar a esta. Pero ya me ves, finalmente he madurado. No voy a caer otras vez en esa clase de comportamientos...no hay razón.

Estoy haciendo buenas ediciones (de aportes y reversiones). Estoy editando principalmente articulos de mis interes - anime, informatica, y demás. Me guío de buena fe y sigo mi camino con buenas intenciones.

Solo venía a saludarte porque quería agradecerte todo lo que hiciste en el pasado por mí. No quiero que eso caiga en vano, ya que me diste fuerzas para continuar en Wikipedia. También quería pedir perdón por todos los errores que cometí. No quiero que tomes esto como foreo, solo era un saludo. Un abrazo. - --Rolodata (discusión) 11:03 2 ago 2016 (UTC)

Is it OK if you proofread this draft?

Rosy,

Are you interested in doing proofreading of a draft article?

There is an elementary school that I created a stub on Usuario:WhisperToMe/Escuela Primaria River Oaks (Houston). Normally an elementary school wouldn't be notable on the English Wikipedia (let alone ESwiki) but in the case of en:River Oaks Elementary School (Houston) (a very extensive article I've written) its architectural and founding history are well-documented from reliable books (one about River Oaks the neighborhood, one about Ima Hogg, and another about the development of Houston ISD). In addition there was a controversy in the 1990s over admission of students from the neighborhood (who do not have to take a test to get into the school) versus those in the Vanguard program (who are required to take a test in order to get into the program)

If you have any questions please let me know and I'll answer them.

If you need any Chronicle articles I can use my library card and I can send you a copy.

WhisperToMe (discusión) 13:13 2 ago 2016 (UTC)

Hola amiga

Ya pasó el mes y aquí me tienes de nuevo. Seguiremos en contacto. Espero que estés bien. Lourdes, mensajes aquí 13:58 2 ago 2016 (UTC)

Hola Rosy. Me cuelo aquí para avisarte que ya corregí Tlaxiaco con referencias. Saludos. --Akapochtli (discusión) 00:54 8 ago 2016 (UTC)

Toc Toc

Hola Rosy, pasaba por aquí para pedir tu opinión. ¿Qué hacemos con este caso? ya que pasaron a recordarme el tiempo. Un abrazo Edmenb ( Mensajes ) 17:47 8 ago 2016 (UTC)

Hola

Hola, pasate si puedes por el artículo elpidio valdés y comentame. Le he hecho algunos retoques y quiero hacerle más, pero me gustaría saber tu opinión ya que en su momento lo catalogaste sin relevancia (el artículo no lo cree yo) Untipoahi (discusión) 18:09 31 ago 2016 (UTC)

desaparición de página¿?¿?¿ me ayudas por favor¿?

hola! q tal estás? me gustaría hacerte una consulta (sorry por el abuso). En una de las sesiones del #wikifemhackcr una compañera escribió un artículo. Dicho artículo resultó publicado y modificado por otra persona. Hoy lo hemos intentado recuperar y no aparece. Tampoco está en las contribuciones de las personas que lo editaron. ¿me podrías ayudar, por favor? El artículo en cuestión era sobre: Lizette Brenes. 1000 gracias! agur! aNa — El comentario anterior sin firmar es obra de Arodera (disc. • contribs • bloq). 22:53 31 ago 2016

Saludos

Hola Rosy! Otra vez molestándote... quiero pedirte de favor si puedes mandarme un enlace (o una copia) para ver el artículo borrado de Náhuatl neutro, aunque sea solo la versión final, para revisar algunos detalles. Gracias. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 01:28 7 sep 2016 (UTC)

Un cordial saludo

Me tenías preocupado. Con eso de no "verte", espero que te encuentre bien de salud y que todo en tu vida esté caminando como Dios manda. Saludos. --Akapochtli | ¡Tleitzin tinechmolwilia! 23:53 19 oct 2016 (UTC)

¡Cuánto me alegro de verte! Y también de lo que cuentas sobre problemas solucionados. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 14:27 20 oct 2016 (UTC)

Muy bien, te dejaremos un tiempo de reposo para que te acomodes con tranquilidad: te estamos esperando para alguna cosilla que tenemos entre manos Yeza, Xana y yo. Necesitamos tu opinión y comentarios. Con calma. Lourdes, mensajes aquí 17:02 20 oct 2016 (UTC)

Me inquietaba no verte. Ahora, que te encuentro en compañía de activistas, mis ánimos se renuevan... ¡Que estés bien! --Gabriel (discusión) 17:51 20 oct 2016 (UTC)

Me alegro mucho de verte de nuevo por aquí mi querida amiga. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:52 22 oct 2016 (UTC)

Muchas gracias...

... por tu mensaje. Para rematar la faena, ¿podrías hacer aquí un resumen para que este señor termine de entender los argumentos? Además sería bueno para cuando el biblio de turno haga las tareas de mantenimiento. Te esperábamos y sabíamos que serías un apoyo. Lourdes, mensajes aquí 10:46 21 oct 2016 (UTC)

Re:Feliz Wikicumpleaños 2016 !!!

Muchas gracias por las felicitaciones, y lo mismo digo. Una suerte haber podido coincidir contigo por estos lares. Un abrazo. --Millars (discusión) 21:01 23 oct 2016 (UTC)

Disculpas

Hola,Rosymonterrey/Archivo 12 (2016), te pido que perdones por esta edición. No fue mi intención revertirte.--Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 23:06 2 nov 2016 (UTC)

:)

Un beso grande, me alegro muchísimo de verte! --Yeza (discusión) 19:29 4 nov 2016 (UTC)

Re:Hola!

Muy buenas Rosy. Lo voy a pasar al PR:LGBT, yo tampoco tengo muy claro que sean necesariamente incorrectos. Un saludo 15:23 5 nov 2016 (UTC)

Las Mañanitas

Creo que es la mejor pieza musical que se haya escrito nunca para felicitar a alguien. Durante años me ponía el enlace (cada vez con un intérprete) nuestro común amigo Jaontiveros y tú has tomado el relevo por lo que veo. Gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:42 7 nov 2016 (UTC) Y para las despedidas no hay como La Golondrinas.

Giorgio Martelli

Yo creo que se ajusta a WP:UNEVENTO por cuestiones vinculadas a una investigación judicial; nada concreto más allá de declaraciones y conjeturas. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 18:30 7 nov 2016 (UTC)

River Oaks ES and Colonias

Hi, Rosy!

Are you still interested in taking a look at the River Oaks elementary draft article?

Also, do you know any editors who may be interested making a Spanish version of en:Colonia (United States)? This is a topic that I think would be very important for Eswiki!

Thanks! WhisperToMe (discusión) 08:50 9 nov 2016 (UTC)

Enlaces

Bueno, es lo que empieza en http y acaba en... por ahí, en un ampersand &. Yo te lo he sacado a las bravas, copiando el chorizo, cambiando los %2F por / y los %3A por :. Además, como es una revista del Open Journal Systems, se cambia el download por view para que te dé un link visitable y no la descarga directa del pdf. En Chrome, una vez descargado, si te vas a descargas (Ctrl+J), das botón derecho encima del nombre del archivo descargado y clic en la opción copy link address (creo que en español es "copiar dirección de enlace") ahí la tienes también. Strakhov (discusión) 01:59 15 nov 2016 (UTC)

Bueno, de lo primero, ahora en pequeñito, olvídate. Quédate con el segundo método, que está tirado. Una vez copias el link está en el portapapeles y lo puedes Ctrl+v donde quieras. Ven las veces que hagas falta, si bien soy más de intentar enseñar a construir la caña, si se tercia reparto los pescados que hagan falta, es un placer. Lo del buscador... pues sí, a mí me parece problemático y poco ético ofrecer al lector enlaces pasando por gúgle, pero para opiniones los colores. Strakhov (discusión) 15:17 15 nov 2016 (UTC)

Gracias por el consejo

Sí lo haré. De todas formas, espero que al señor caballero andante no le dé por defender a muerte el honor de su Dulcinea. De momento ya ha empezado a escribirme con expresiones que no creo que se atreviese a formular en presencia, como la que acabo de borrar de mi página.

Es paradójico que quien se reivindica como ultrafeminista ahora acepte de buen grado este remedo de mediación de reminiscencias medievales, cuando se esperaba de los caballeros que defendiesen a las damas ultrajadas.

"Holapollo" (discusión) 07:39 19 nov 2016 (UTC)

Premio Cámara Dorada

Estimada Rosy. Como otros años, he convocado el Premio Cámara Dorada para premiar un buen artículo sobre cinematografía. Puesto que el año pasado presentaste cuatro candidatos, he pensado que quizá estuvieras interesada en proponer alguno en esta ocasión. Pueden ser los mismos (si cumplen los requisitos) u otros; hasta un máximo de ocho. Si te animas, puedes anotarlos aquí. Gracias y un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 12:37 24 nov 2016 (UTC)

Muchas gracias por tu buena disposición (como siempre). Recuerda que tienes de plazo hasta el 15 de enero de 2017; pero no lo apures :) Un cordial saludo.--Chamarasca (discusión) 11:14 25 nov 2016 (UTC)

Liga de Revisores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE REVISORES ¡Hola, Rosymonterrey! Te invito a formar parte de la Liga de Revisores, que se desarrollará entre el 23 noviembre y el 23 de diciembre de 2016. Este torneo tiene como objetivo revisar nominaciones SAB, CAD, VECAD y RAD. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesada, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDR|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 21:14 24 nov 2016 (UTC)

Saludos cordiales

Hola Rosymonterrey, nada más robándote un momentito para saludarte y agradecer tu dedicada (y acertada) colaboración. Que tengas un buen fin de semana. Saludos cordiales, Tortillovsky (discusión) 16:23 26 nov 2016 (UTC)

Yo paso por aqui a saludarte u desearte buen fin de semana. --Krujoski (discusión) 18:52 27 nov 2016 (UTC)

resp.

Estas dos. Si alguna no te convence, hazla volar. Si se me ocurriera alguna más... Buen trabajo mejorando el artículo. :) Strakhov (discusión) 19:46 27 nov 2016 (UTC)

Doval

Hola Rosy, sí, gracias por el enlace, lo había olvidado. Saludos Mar del Sur (discusión) 06:48 5 dic 2016 (UTC)

Re:Comentario en el TAB

Hola, Rosymonterrey. Verás que no he tomado decisión alguna, y te aclaro además que, por si no está claro, no tengo intención de hacerlo. Tampoco yo tengo una postura, y es ilógico pensarlo, dado que no he intervenido en la disputa. Lo único que dejo claro con mis comentarios es que no me parece correcto decir que el usuario es xenófobo. Saludos. Hans Topo1993 (Discusión) 19:31 5 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias por tus comentarios, los tendré en cuenta. Un saludo. Hans Topo1993 (Discusión) 22:23 5 dic 2016 (UTC)

Hola, Rosymonterrey. En respuesta a tu comentario te diré, como ya he dicho a Jaluj, que no he dicho ni pretendido decir que ninguno de ustedes haya difamado al tal Peñarosa. Pero repasen la política de WP:BPV y vean lo que es urgente borrar. Y luego piensen si es peor hacer un panegírico o difamar a una persona. Y luego consideren si es justo que ustedes puedan seguir discutiendo y opinando y el que ha sido acusado nada menos que de xenofobia, esté indefenso y mudo por bloqueado. Es mi reflexión personal, pero no discutiré mucho más. Saludos. --Hermann (discusión) 20:35 5 dic 2016 (UTC)

:)

--Link58 04:06 6 dic 2016 (UTC)

:)

Hola, Rosymonterrey. Agradecería que antes de acudir al TAB a denunciar una edición mía, trataras de resolver el problema dialogando conmigo en las páginas de discusión. No muerdo. Agradecería también que no desacreditaras mis ediciones por ser «novato», ni que me acuses de promover linchamientos. Si mi actitud te ha podido molestar en algún momento, me disculpo, esa no ha sido en ningún momento mi intención. Un saludo, Sgomag (discusión) 20:21 7 dic 2016 (UTC)

Sobre consulta de borrado referente a The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Antes de que me bloqueen o me expulsen, creo que el artículo sobre La Guía posiblemente también deba incluirse en la CDB. Ya no voy a participar en esta o en otra CDB, gracias por todo.--MexTDT (discusión) 23:16 7 dic 2016 (UTC)

Cosas del cojuelo

Por ahí vi que querías comentar algo en el café y que tenías problemas. No entiendo por qué el sistema no te dejaba, pero si lo vuelves a intentar, quizás ahora sí funcione, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 02:47 8 dic 2016 (UTC).

Faltaba un </nowiki> que es el que deseorganizaba todo. Lo que no entiendo es por qué no pasaba lo mismo con mensajes anteriores al tuyo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 07:12 8 dic 2016 (UTC).

Yo creo que Jmvkrecords tiene razón. El cojuelo soy yo. Desde siempre he desmadrado el café por olvidar algún cierre de algún tag o me he cargado sin querer el comentario de alguien en un conflicto de edición. Cuando era novata, recuerdo que Dodo tenía la amabilidad de ayudarme una y otra vez poniéndolo todo de nuevo en orden. Ahora que ya no soy novata, ni está Dodo con nosotros... pues no me queda más que reconocer que soy incorregiblemente torpe y prometer por enésima vez que intentaré tener más cuidado. Lo siento mucho Rosy si esta vez te he molestado en tus ediciones y muchas gracias Jmvkrecords por arreglarlo. Disculpadme por favor. Mar del Sur (discusión) 16:54 8 dic 2016 (UTC)

RE:Hola

Hola Rosy, ya he procedido al borrado del artículo y a la protección de los dos nombres, habrá que estar atentos por si lo vuelven a recrear con otro título. Saludos y gracias por el aviso. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 10:36 14 dic 2016 (UTC)

Resp. y felices fiestas

Correcto. Se trataba de un simpático caso de categorización circular de onda corta. He trasladado la categoría Periódicos feministas a Revistas feministas (pues sus hermanitas de wikidata me ha parecido que eran revistas), he categorizado la revista Room en Revistas feministas, clasificádola esta categoría a su vez en Revistas por ideología y de paso enlazado esta última con Magazines by ideology en Wikidata, que estaba perdida. Un abrazo y ¡feliz navidad! :) Strakhov (discusión) 11:40 22 dic 2016 (UTC)

Que la luz de la Navidad ilumine todos tus sueños. ¡¡¡Felices Fiestas!!!--Canaan (discusión) 16:35 23 dic 2016 (UTC)

Feliz Navidad y muy buen 2017...

Querida Rosy,
Que estas festividades sean ocasión para que contemples con sencillez y alegría las muchas cosas buenas que trajiste a esta enciclopedia. ¡Un abrazo! Gabriel (discusión) 17:52 23 dic 2016 (UTC)

Este 2016 estuvo cargado de sorpresas, buenos y malos momentos, entre otras muchas experiencias. No veas el 2017 como otro año, sino como otra oportunidad para lograr más de lo que te propones y seguir creciendo en todos los aspectos. Te deseo las mejores fiestas y unas bien merecidas vacaciones. Atentamente, ßiagio2103 → Keep Calm 19:03 23 dic 2016 (UTC)

Apreciada Rosy, te mando mis mejores deseos y un fuerte abrazo desde el otro lado del charco. Espero que pases una muy Feliz Navidad. --Crystallizedcarbon (discusión) 22:16 23 dic 2016 (UTC)

Hola Rosy!!.
Muchas gracias por tu felicitación; me ha hecho mucha ilusión.
Que pases unas felices navidades con los tuyos y mis mejores deseos para el 2017.--Paulusburg (discusión) 08:47 24 dic 2016 (UTC)

¡Felices fiestas, Rosymonterrey! Rara vez coincidimos y más infrecuente aun es que estemos de acuerdo :P pero estoy convencida de que esa diversidad es valiosa en este sitio. Si el 2017 nos traerá más encuentros... o más respetuosos desencuentros ;-), no lo sé, pero en ambos casos será un placer cruzarme contigo. Mar del Sur (discusión) 02:54 24 dic 2016 (UTC)

Querida Rosy, ¿Han pasado ya doce meses? ¿De verdad? Bueno, una vez más un inglés en Taiwán quiere decir Feliz Navidad y Prospero Año Nuevo. Como ya he dicho varias veces, siempre estoy aquí para echarte una mano o si quieres pregunatrme sobre cualquier cosa. Un abrazo, Simon Peter Hughes (discusión) 06:37 24 dic 2016 (UTC)

Muchísimas gracias, Rosy, por tus Adeste tan mañanero y tus buenos deseos. Aunque apenas coincidimos, yo también estimo mucho tu trabajo entre nosotros y me alegra mucho te acuerdes de mi. Muy agradecido, ójala tengas con los tuyos unas inmejorables fiestas. Un beso. Urdangaray (discusión) 07:46 24 dic 2016 (UTC)

¡Felices fiestas!
Mucho éxito y buena suerte en 2017.
Un abrazo.Gilwellian (discusión) 07:54 24 dic 2016 (UTC)--)

¡Muchísimas gracias por tus buenos deseos, Rosy! Deseo lo mejor para ti en este año 2017 que llega y que pases unas excelentes fiestas navideñas en compañía de todos tus seres queridos. Un gran abrazo.--5truenos ¿¡...!? 08:21 24 dic 2016 (UTC)

Hola, Rosy. Te deseo una Feliz Navidad y un próspero año 2017. Espero que disfrutes del Christstollen que he traido por aquí. Chrishonduras (discusión) 08:46 24 dic 2016 (UTC)

Rosy, Feliz navidad a ti! Desde Shenzhen, China... :) WhisperToMe (discusión) 09:21 24 dic 2016 (UTC)

Felices Pascuas. Un abrazo!--MarisaLR (discusión) 09:24 24 dic 2016 (UTC)

Yo también te deseo muy Feliz Navidad--Hermann (discusión) 09:30 24 dic 2016 (UTC)

Felicidades

Gracias a ese tipo de usuarios fue como empenzamos a colaborar juntos en este proyecto, como se dice por estos lares, no hay mal que por bien no venga. Es un placer colaborar contigo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:33 24 dic 2016 (UTC)

Feliz navidad y prospero año nuevo. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 09:33 24 dic 2016 (UTC)

¡Muchas gracia Rosy! También te deseo a ti y a los tuyos que pases unas muy felices fiestas. --Shalbat (discusión) 10:29 24 dic 2016 (UTC)

Ja, ja, a ver si le ablandamos el corazón a Fernando y le volvemos a ver por aquí, lleno de humor y sabiduría (virtudes que tú también tienes, querida amiga). Te escribo desde el teléfono y no puedo adjuntar una imagen que acompañe a estas palabras, pero imagina la estampa más hermosa para acompañar este fuerte abrazo que te envío, junto con mis mejores deseos para la Navidad y el 2017. --Macarrones (oiga, joven) 10:43 24 dic 2016 (UTC)

Re: ¡Felicidades!

Muchas gracias, Rosymonterrey, e igualmente para ti, ¡muchísimas felicidades! :-) — KETAMINO ☞ Discusión 10:55 24 dic 2016 (UTC)

Hola: saludo por las fiestas y gracias por el detalle. Marinna (discusión) 23:47 24 dic 2016 (UTC)

Feliz 2017 de Marinna.

Y aunque no sea el camino correcto, que sea el nuestro y lo podamos recorrer en paz. Yo también te deseo lo mejor en estos días a ti y a los tuyos. Y un 2017 lleno de venturas. Chamarasca (discusión) 11:04 24 dic 2016 (UTC)

La mayoría de usuarios necios se alejan rápido, no te preocupes. Los que quedamos somos diversos y a veces es más difícil aceptarnos. Pero este mensaje no es para hablar de los demás, sino para agradecerte el tuyo y para hacerte parte igualmente de mis mejores deseos para ti en esta navidad. Te deseo un excelente 2017 lleno de mucha paz y buenos desafíos.
Sigo pensando en tus muy buenas cualidades como wikipedista. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:32 24 dic 2016 (UTC).

Feliz Navidad, Rosy y que nuestras colaboraciones sigan dando buenos frutos como hasta ahora. Que los Magos te traigan bonitos regalos. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:47 24 dic 2016 (UTC)

ːHola Rosy, muchas gracias por tus deseos. También yo te deseo a ti y a tu familia una Feliz Navidad y lo mejor para el 2017ǃ Poco² 16:18 24 dic 2016 (UTC)

Muchas felicidadesBrindo por un 2017 venturoso, próspero y en paz. Un fuerte abrazo—Antur - Mensajes 16:24 24 dic 2016 (UTC) .

¡Muy Feliz Navidad y un año 2017 lleno de bendiciones. Un fortísimo abrazo. Eduardosalg (discusión) 16:27 24 dic 2016 (UTC)

Igualmente

Rosymonterrey, muchísimas gracias por tan grato mensaje; sinceramente. :-) Lo mejor para tí. ¡Felicidades!Tortillovsky (discusión) 17:43 24 dic 2016 (UTC)

¡¡¡Felices fiestas!!!

¡¡¡Feliz Navidad y próspero Año Nuevo, Rosymonterrey!!! Espero seguir encontrándote por muchísimo tiempo en la Wiki. --Paso del lobo (discusión) 17:48 24 dic 2016 (UTC)

• Igualmente estimada Rosy, muchas gracias por todo. Me alegra que te encuentres mejor y con energía revitalizada para continuar dando tantas buenas cosas a la enciclopedia. Te deseo lo mejor ahora y siempre, bien lo sabes. Un abrazo. --Link58 18:10 24 dic 2016 (UTC)

RE: Felices Fiestas

¡¡Gracias por la felicitación! Mis mejores deseos en estas fiestas. Un saludo. O.o°• Mar •°o.O ...Dime!!!* 18:27 24 dic 2016 (UTC)

Muchas gracias Rosy. Te deseo una feliz Navidad y un próspero año 2017. Besos desde España. --Millars (discusión) 19:39 24 dic 2016 (UTC)

¡FELICES FIESTAS! una grata salutación de navidad y año nuevo para todos y que pasen muy bien con sus familiares y amigos.--Maleiva (discusión) 20:28 24 dic 2016 (UTC)

Rosy estimada.... Qué hermosa está tu tarjeta de felicitación. Muchas gracias. A ti también te deseo todo género de alegrías y felicidades en estas fiestas decembrinas. Para tí y los tuyos. Un gran abrazo. —yodigo|tudices 21:58 24 dic 2016 (UTC)

Esta es la época de los blancos paisajes, disfrutando momentos puros y mirando hacia el porvenir de un año por iniciar.
Te deseo lo mejor en estas festividades y un próspero 2017, recargado de energías y pensando en positivo en todos los ámbitos.
¡Un caluroso abrazo! Atentamente, Taichi 〒

Re:

¡Gracias Rosy! Felices fiestas, un beso ;) Pho3niX Discusión 23:43 24 dic 2016 (UTC)

Feliz Navidad Rosy.--Krujoski (discusión) 01:24 25 dic 2016 (UTC)

Re

Gracias por tu felicitación. Qué disfrutes también de unas agradables fiestas en compañía de los tuyos. Un fuerte abrazo. Bernard - Et voilà! 15:46 25 dic 2016 (UTC)

¡Lo mismo digo! Feliz Navidad. Hans Topo1993 (Discusión) 16:25 25 dic 2016 (UTC)

¡Muchísimas gracias Rosy! Un abrazo enorme, -- ProtoplasmaKid | Discusión 18:46 25 dic 2016 (UTC)

Felices Fiestas!

Querida Rosy, espero que estés muy alegre y disfrutando de estas fiestas. ¡Que tengas una muy Feliz Navidad y un próspero 2017! A cargar energías para editar con entusiasmo :D -- Gastón Cuello (discusión) 18:26 25 dic 2016 (UTC)

«¡Mira cuánta estrella!
De tantas como son, marean.
Se diría el cielo un mundo de niños,
que le está rezando a la tierra un encendido rosario de amor ideal.» J.R.J.
A ti si que hay tantísimo que agradecerte :), gracias amiga (y hada). Espero que pases muy felices dias y muy buen año nuevo. Un beso enorme Yeza

Deseo de todo corazón unas muy Felices Fiestas para vos y que este nuevo año que está por comenzar nos encuentre editando y colaborando más juntos que nunca! Atentamente, tu compañero Delotrooladoo (discusión) 23:34 25 dic 2016 (UTC)

Espero que hayas pasado una hermosa Navidad en compañía de tus seres queridos. Felices fiestas! Akapochtli

Hola, igualmente. Felices fiestas. Besos, :)--Waka 08:39 26 dic 2016 (UTC)

Est máxima laetitia
Cum luces, arbor spléndice
O abies, O abies!
Natálem nutias diem.

Feliz Navidad --Xana

Felices fiestas, Rosy preciosa

Nunca me olvidas por estas fechas, Rosy preciosa, eres maravillosa. Felicidad y alegría, Rosy, que ha nacido Cristo Rey, que ha nacido Cristo Dios. Kintaro (discusión) 10:33 26 dic 2016 (UTC)

Gracias

Muchas gracias por la felicitación. Los mejores deseos son recíprocos. Un abrazo muy fuerte para ti y los tuyos y que 2017 esté lleno de buenas y bonitas ediciones. Un fuerte abrazo. Rauletemunoz 15:02 26 dic 2016 (UTC)

Re

Antes que nada, felices fiestas, Rosy :). El "elefante en la habitación" es la falta de verificabilidad "in line" de un artículo con un tamaño excesivo de una obra reciente menor de un autor menor. Creo que la obra no es necesariamente "irrelevante", y podría convenir tener un esbozo de la obra (menciona al final una monografía fiable que lo trata en cierta medida [25]) pero no "ese" artículo que por exceso aparentemente incurriría en una involuntaria promocionalidad y cierta investigación inédita.--Asqueladd _(discusión) 09:12 27 dic 2016 (UTC)

Hola, Rosy. La verdad es que hablando desde el inclusionismo y el Wikipedia no es de papel, la pretensión de concebir Wikipedia como lugar para dar visibilidad a causas para equilibrar sesgos percibidos, por mucho que esté de moda y que se haga desde la buena fe, da lugar a enfoques y tics que me parecen preocupantes. De esos lodos salen comparaciones como defender la asociación esa porque "es lo mismo que una academia de la ASALE", que no me puedo tomar demasiado en serio. Un saludo.--Asqueladd _(discusión) 10:16 18 abr 2017 (UTC)

Brau

¡Hola Rosy! Gracias por tu mensaje. Para mi el artículo del libro es para borrado rápido. Igual queda poco para que se cumpla el mes, pero yo lo borraría sin más. Además de todas las consideraciones que decís sobre el autor y su obra, también es raro que la editorial que tiene en casi todos sus libros no tenga menciones en internet. En fin, para mi es promoción. Habría que borrar todas las imágenes de sus libros de Commons, también. ¡Saludos! --Aleposta (discusión) 12:14 27 dic 2016 (UTC)

Dallas Morning News article series about immigrant students

Hi, Rosy! I found a Dallas Morning News series about immigrant Mexican students at en:W.H. Adamson High School (Escuela Preparatoria W. H. Adamson) in Dallas and thought that you would be interested in reading it. Here is the series.

One article talked about how a high performing student came from Monterrey, where, in his own words: "if you don't speak English, you are no one". - However the largest group came from Ocampo (Guanajuato) where their English comprehension is not as strong.

If any editors are wondering why I'm writing about Texas high schools on ESwiki this article series would be very informative. The newly-arrived immigrant students and their parents and grandparents need to know more about American society and culture, and in particular articles on their children's high schools written in Spanish would be very useful for them.

Anyway, Merry Christmas and Happy New Year! WhisperToMe (discusión) 22:29 27 dic 2016 (UTC)

Re: ¡Felicidades!

¡Feliz 2017!

Mi querida Rosy:

Me ha hecho mucha ilusión tu mensaje. ¡Qué bonito, qué tierno y qué detalle! Te lo agradezco de corazón.

Te deseo todo lo mejor para este año que comienza.

Un abrazo. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 12:47 29 dic 2016 (UTC)

Feliz 2017

De todo corazón te deseo lo mejor para éste próximo año. Un fuerte abrazo. --Chico⁵¹² 15:50 29 dic 2016 (UTC)

Re: Una petición personal

Querida Rosy:

¡Por supuesto que sí! Estaré encantado de ayudarte.

Un abrazo. --BallenaBlanca (Hablemos aquí) 22:33 29 dic 2016 (UTC)

Gracias por el trabajo realizado durante 2016, se te concede la Orden de Nuestra Señora de Guadalupe en grado de caballero numerario.--Isaacvp (discusión) 17:04 30 dic 2016 (UTC)

¡Festejemos una nueva vuelta al sol!

En este año, que nos ha pasado por encima a muchos, plagado de injusticias, que se llevó a muchos grandes que serán extrañados (y a otros chicos que también lo serán), te deseo que lo termines con la mayor alegría, rodead@ de personas que quieras y te quieran. ¡Y que 2017 sea más feliz para todos! -- Mans ^{With every word, I drop knowledge!} 02:01 31 dic 2016 (UTC)

Re: Felicidades

Hola, Rosy. Muchas gracias por tus felicitaciones... y por arreglarme la discu... ;). Siempre es un placer coincidir contigo artículos sí y artículo también, espero que siga siendo así en el nuevo año para el que te deseo lo mejor. Un abrazo. --Halfdrag (discusión) 10:59 31 dic 2016 (UTC)

¡Feliz 2017 y ss! :) Strakhov (discusión) 15:11 31 dic 2016 (UTC)

Hago acto de presencia para desearte un próspero y productivo año 2017. ¡Un abrazo!--Asqueladd _(discusión) 15:49 31 dic 2016 (UTC) (Sobre la promocionalidad de Fausto además de lo dicho me llama la atención el enfichamiento con el libro)

Un segundo...

... y me voy. Estoy de acuerdo en todo lo que me consultas y por supuesto en los enlaces y la plantilla que pusiste. Hasta después de Reyes no tendré tiempo para que hablemos tranquilamente. Un beso Lourdes, mensajes aquí 17:39 31 dic 2016 (UTC)