Usuario discusión:Onioram

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda



aviso de borrado de pagina[editar]

Buenas tardes. Quisiera saber porque han colocado un aviso de borrado en la pagina que creé sobre el periodo municipal de Jorge Muñoz, se marcó G9 como borrado con anterioridad, pero los hechos ya están ocurriendo y se han incluido referencias a publicaciones periodísticas acerca del tema. Por favor revisar lo indicado. Saludos. JoaquinQ. --JoaquinQ (discusión) 14:50 3 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Estimado, me comunico con ud ya que estoy teniendo problemas en editar una página que se encuentra desactualizada y con errores, siempre me deshacen los cambios realizados. Agradecería si me puede ayudar a hacerlo, ya que es la primera vez que intento hacer una edición en Wikipedia. Desde ya, muchas gracias. --Redesmuni (discusión) 14:15 3 ene 2019 (UTC)Candela--Redesmuni (discusión) 14:16 3 ene 2019 (UTC)

Verificabilidad de [Jazz Vilá][editar]

Hola Usuario:OnioramFeliz año nuevo Amigo he añadido las referencias que solicitaste en el artículo del actor y director cubano [Jazz Vilá], cuando puedas revisa para valorar la retirada de la plantilla. Saludos cordiales --Wikichiri (discusión) 20:32 3 ene 2019 (UTC)

Gracias[editar]

...por incluirme en una llamada en esta CDB. En mi experiencia, la comunidad wikipedista se comporta de forma ciclotímica en varios sentidos: durante uno o dos años sostenemos una postura y después sostenemos exactamente la contraria. En este caso, la opinión que dejaste es lo que llamamos "deletionismo", la tendencia a borrar lo que pueda presentar dudas sobre relevancia; la postura contraria sería el "inclusionismo", que tiende a conservar "por si acaso" todo lo dudoso. Mi impresión es que los patrulleros están alarmados (y los biblios también) por la alarmante cantidad de basura y de publicidad que se sube a diario, pero los editores activos (en el Café, en el TAB, en las consultas de borrado) están en un ciclo inclusionista, que tiende a mantener todo aquello cuya relevancia sea dudosa hasta que se demuestre que no lo es: con una o dos referencias, en general, se tiende al "manténgase".

En lo personal, también me inclino por el inclusionismo, al menos cuando no se trate de posible publicidad. Lo mío es más bien por respeto al tipo que se quemó las pestañas editando un artículo sobre la ermita de San Nosequé o la Laguna de Agua Hedionda, que está tratando de ayudar aunque lo haga mal. Por supuesto que este caso es posiblemente un caso de publicidad (paga o por parte de un fan, es casi lo mismo), por lo que me parece muy bien que abras la consulta. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 11:40 7 ene 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje. En lo general, de acuerdo contigo. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:34 13 ene 2019 (UTC)

Gastrectomía vertical laparoscópica[editar]

Creo que ya están corregidas las referencias así como la correcciones de estilo del texto. Infórmeme si hay algún otro error. --Alejandro Ros Comesaña (discusión) 20:00 13 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hi sir my name is kamran from Pakistan, Can you please teach me how to edit?

I will be very thankful to you in this regard.

--Kami Nice (discusión) 18:59 14 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Buenos días!

Soy completamente novata en el mundo Wiki y, aunque me gustaría colaborar con la inserción de artículos sobre Ortopedia, sector al que me dedico, hay varios pasos que no tengo claros. Si pudiera ayudarme, se lo agradecería muchísimo. Un saludo y gracias por su tiempo y antención

Arreglo de referencias y estilo del texto[editar]

Qué tal Onioram. He modificado las referencias, y hecho las correcciones de estilo del texto del artículo Oryzomys nelsoni. Si hace falta cambiar algo, con todo gusto lo hago. Saludos.--Argonauta12 (discusión) 00:45 22 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría: Ayuda con artículo que estaría rompiendo alguna regla de wikipedia[editar]

Hola, que tal, soy un usuario nuevo, quisiera crear un artículo sobre un cantante(Pehuen Naranjo), ya esta en wikipedia publicado desde hace unos cuantos días, pero tengo el siguiente aviso:


Posible autopromoción o contenido publicitario: el asunto o la redacción de este artículo o sección inducen a creer que debería ser borrado. Por favor, añade argumentos y referencias que permitan evaluar la relevancia del tema, revisa su redacción o edita el artículo, según corresponda. De no ser así, podría ser borrado en 30 días desde la colocación de este aviso. Por favor, no lo retires sin resolver el problema o consensuarlo previamente en la discusión. Puedes pedir ayuda en el programa de tutoría o preguntar en el Café. También puedes utilizar el asistente para la creación de artículos. Copia el siguiente código en la página de discusión del autor: == Contenidos promocionales en «Pehuén Naranjo» == Hola, Onioram. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Pehuén Naranjo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Nicora1986 (discusión) 21:56 8 feb 2019 (UTC)

Éste sería mi primera creación en la wiki, lo mismo que tampoco se bien como funciona el programa de tutoría, pero llegué hasta ahí y de la lista me pareció que eras alguien indicado a quién le podía consultar, te agradezco cualquier ayuda que me puedas brindar! No se tampoco si en caso de que me aceptes el tema, si la charla es toda por acá, te puedo dejar mi correo personal por si me quisieras contactar por ahí emaschwarz93 @ gmail . com (sin los espacios de por medio)


https://es.wikipedia.org/wiki/Pehu%C3%A9n_Naranjo el enlace de la publicación

Muchas gracias por tomarte el tiempo en leer mi mensaje, saludos!

Re: Me ha llamado mucho la atención...[editar]

Tu referencia a mi país de origen no tiene nada que ver con el caso: mi intervención se limitò a borrar una redirección, y el resumen del borrado corresponde al pedido de BR que hizo Albertogrupolingalog (disc. · contr. · bloq.) luego de trasladar la entrada. Si consideras que el traslado es erróneo, tú mismo puedes deshacerlo. Un saludo. --Antur - Mensajes 23:11 28 feb 2019 (UTC)

PD: y en cuanto a tu curiosidad no sé como se llama en Argentina a la escopeta, pero sí se habla aquí de «balas de goma».

SC Natzab[editar]

Buenos días, me comentas que la página "aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia". He seguido las recomendaciones de la consulta de borrado de 2018 y mejorado la página. Por favor, indícame exactamente qué debo mejorar. Muchas gracias --Mentxuwiki (discusión) 07:16 6 jun 2019 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Sergio Fernández (DJ)»[editar]

Hola, Onioram. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Sergio Fernández (DJ). Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Sergio Fernández (DJ). Gracias. —— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Chess tile bl.svg Comenta la jugada ♠♠♠ —— 09:54 2 jul 2019 (UTC)

En cuanto a Dudas sobre la relevancia enciclopédica[editar]

Buenas Oniram, en cuanto a la plantilla que sugeriste, nos gustaría saber cuáles son tus dudas con respecto a la relevancia enciclopédica de la biografía sugerida. Por los momentos podemos adelantarte que aún falta mas información de la trayectoria de este insigne personaje venezolano. Su vida está asociada a movimientos artísticos y políticos importantes en la historia venezolana. No solo por su cercanía a actores políticos venezolanos sino también por su acción. Solo pude dar un resumen (en la biografía) hasta los momentos, esperando seguir agregando mientras consiga recolectar mas información con fechas mas exactas y referencias externas que puedan ayudar a los usuarios de wikipedia cuando consulten por la biografía. Te anexo algunas menciones de usuarios que lo conocieron en vida: https://teatrinviajero.blogia.com/2007/032501-bibliografia-del-teatro-de-titeres-en-venezuela.php http://teatroenbarinas.blogspot.com/

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Cleonxan (disc.contribsbloq). 21:59 4 sep 2019 (UTC)

Malaga Corsairs[editar]

¡Buenas!

Entiendo tu discusión sobre la relevancia del artículo. Estoy empezando a crear las plantillas y ligas de fútbol americano que existen en España, y por ahora he empezado con este equipo. Creo que es de relevancia importante poder conocer de manera simple y rápida los datos principales de los equipos (como los colores de los uniformes, campos, etc) mientras se navega por Wikipedia, de ahí el hecho de haber creado una página con poco contenido. Sin embargo, si te fijas la plantilla de datos del equipo que se encuentra a la derecha está bastante completa y actualizada, por lo que yo opino que solo con ello debería considerarse un artículo de relevancia suficiente.

Aun así, tenía pensado incluir una sección de historia, ubicación, etc. pero quiero confirmar bien todos los datos antes de redactarla.

Un saludo,

Carlosmorentedev (discusión) 11:11 5 sep 2019 (UTC)

Revisión por internet para eliminar irrelevancia bibliográfica.[editar]

Saludos amigo Onioram. Nos parece importante mantener la referencia bibliográfica de la página de Carlos León Mejías. Te sugerimos la revisión de la antología donde ha sido mencionado dicha persona. Si ha sido mencionado en distintas publicaciones, por lo que en Wikipedia sería importante mantener su referencia para futuras investigaciones de estudiantes. Dado que su obra aún sigue vigente y su legado es de relevancia en nuestra ciudad de Barinas-Venezuela. En las distintas comunidades se presentan obras de su autoría y fue amigo del ex-presidente Hugo Chávez. Su aporte político en Venezuela fue como asesor de distintos personajes de la política venezolana. Sin embargo, hemos detectado que no está bien desarrollado en el acápite de política en su página por encontrarse en desarrollo, por entrevistas a distintos compañeros de lucha y de vida. Si necesitas ayuda te proponemos someterlo a votación en distintos moderadores de Wikipedia para ayudar en la investigación por internet que validen su obra. Saludos cordiales.

Metodo RULA. ¿no relevancia enciclopédica?[editar]

Muy buenas tardes. Mi artículo sobre "Metodo Rula" ha sido tachado de "sin relevancia enciclopédica". Trás mirarme las nociones a tener en cuenta con respecto a la relevancia enciclopédica y, desde el cariño y el respeto, tengo que decir que no estoy para nada de acuerdo. EN la primera línea de las pautas de relevancia enciclopédica pone textualemente: "Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante". El método RULA es un procedimiento homologado para la evaluación de la postura en puestos de trabajo, una parte fundamental de estudio de la Ergonomía y que que no sólo está avalada sino también reconocida y analizada por organismos tanto públicos como privados. El INSHT reconoce este método como "oficial", se imparte en cualquier Master oficial de Prevención de Riesgos Laborales y (no solo a nivel español) existen multitud de publicaciones extranjeras que hablan sobre este método. De hecho la primera vez que se publicó un artículo sobre dicho método fue en 1993 en la revista especializada Applied Ergonomics. Otra de las frases que más me gustan de la política de relevancia enciclopédica es: "«Cobertura significativa» significa que las fuentes tratan el tema directamente en detalle, y no se necesitan investigaciones originales para extraer el contenido". Las fuentes en las que me baso tratan el tema más que en profundidad,...no sé hasta que punto debo explicarlo pero...el INSHT se dedica básicamente a eso...entonces, más en profundidad no podría estudiarse.

Podríamos seguir explicando algo tan axiomático como la relevancia enciclopédica del Método RULA, pero a mi me parece que ya es suficiente. Disculpeme el tono, que quizá no está siendo el adecuado, pero estoy invirtiendo parte de mi tiempo libre del Domingo para explicar algo evidente y axiomático. No sólo he regalado mi tiempo para crear un artículo de calidad sino que ahora tengo que perder mi tiempo explicando algo...que no necesita explicación por lo evidente. Bueno, espero tener noticias suyas y saber ¿cual es el problema?. Un saludo,— El comentario anterior sin firmar es obra de 81.0.44.182 (disc.contribsbloq). --Onioram (discusión) 17:43 6 oct 2019 (UTC)

Respondo en la página de discusión del artículo. --Onioram (discusión) 17:43 6 oct 2019 (UTC)


Verificabilidad de Articulo Xavier Claur[editar]

Hola --Onioram, he realizado los cambios que has solicitado en el articulo de Xavier Claur. ¿Puedes verificar que ahora están las referencias y todo esta bien? ¿Que más debo hacer?

Muchas gracias y un saludo. --MarceloFPL (discusión) 17:03 31 oct 2019 (UTC)MarceloFPL

¿Articulo Xavier Claur Promocional?[editar]

Hola --Onioram, he observado que has marcado el articulo de Xavier Claur como promocional. No estoy de acuerdo, no guardo ninguna relación con esta persona y el objetivo es meramente enciclopédico.

Muchas gracias y un saludo. --MarceloFPL

Aviso de "sin relevancia" para mi artículo "en desarrollo" sobre Giménez del Pueblo - solicitud deTutoría[editar]

Gracias Onioram por tu aviso. Tal vez debo suprimir y pasar a "taller" hasta que esté mas avanzado. ¿puedo hacerlo o mejor completar lo que hay y esperar revisión? He intentado avanzar más pero me surgen dudas como por ejemplo: Tengo reportajes sobre el trabajo del autor en publicaciones especializadas en formato pdf pero no se si puedo/como debo utilizar. ¿Puedes ayudarme? Gracias.--A. Fortuny (discusión) 00:45 2 nov 2019 (UTC)

Borrado de artículo y paso a Taller. Solicitud de tutoría[editar]

Gracias Onioram por tu recomendación. He insertado plantilla de borrado rápido para seguir en Taller. Voy a completar contenido y editar referencias. ¿Puedo contar con tu tutoría?--A. Fortuny (discusión) 18:20 3 nov 2019 (UTC)

Recuperar artículo[editar]

Redacté un artículo para un trabajo práctico de un curso y el mismo fue borrado por no cumplir con las premisas de lo que Wikipedia no es. Sabés si tengo forma de recuperarlo para presentarlo? Exactamante qué es lo que estaba mal? Gracias Romina