Usuario discusión:Onioram

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Este usuario se ha retirado de Wikipedia en español.

Este enlace corresponde a la página de un usuario que se ha retirado de Wikipedia y que en lo sucesivo solo vigilará los artículos de su lista de seguimiento. Es probable que nunca responda a los mensajes que me dejes aquí.


aviso de borrado de pagina[editar]

Buenas tardes. Quisiera saber porque han colocado un aviso de borrado en la pagina que creé sobre el periodo municipal de Jorge Muñoz, se marcó G9 como borrado con anterioridad, pero los hechos ya están ocurriendo y se han incluido referencias a publicaciones periodísticas acerca del tema. Por favor revisar lo indicado. Saludos. JoaquinQ. --JoaquinQ (discusión) 14:50 3 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Estimado, me comunico con ud ya que estoy teniendo problemas en editar una página que se encuentra desactualizada y con errores, siempre me deshacen los cambios realizados. Agradecería si me puede ayudar a hacerlo, ya que es la primera vez que intento hacer una edición en Wikipedia. Desde ya, muchas gracias. --Redesmuni (discusión) 14:15 3 ene 2019 (UTC)Candela--Redesmuni (discusión) 14:16 3 ene 2019 (UTC)

Verificabilidad de [Jazz Vilá][editar]

Hola Usuario:OnioramFeliz año nuevo Amigo he añadido las referencias que solicitaste en el artículo del actor y director cubano [Jazz Vilá], cuando puedas revisa para valorar la retirada de la plantilla. Saludos cordiales --Wikichiri (discusión) 20:32 3 ene 2019 (UTC)

Gracias[editar]

...por incluirme en una llamada en esta CDB. En mi experiencia, la comunidad wikipedista se comporta de forma ciclotímica en varios sentidos: durante uno o dos años sostenemos una postura y después sostenemos exactamente la contraria. En este caso, la opinión que dejaste es lo que llamamos "deletionismo", la tendencia a borrar lo que pueda presentar dudas sobre relevancia; la postura contraria sería el "inclusionismo", que tiende a conservar "por si acaso" todo lo dudoso. Mi impresión es que los patrulleros están alarmados (y los biblios también) por la alarmante cantidad de basura y de publicidad que se sube a diario, pero los editores activos (en el Café, en el TAB, en las consultas de borrado) están en un ciclo inclusionista, que tiende a mantener todo aquello cuya relevancia sea dudosa hasta que se demuestre que no lo es: con una o dos referencias, en general, se tiende al "manténgase".

En lo personal, también me inclino por el inclusionismo, al menos cuando no se trate de posible publicidad. Lo mío es más bien por respeto al tipo que se quemó las pestañas editando un artículo sobre la ermita de San Nosequé o la Laguna de Agua Hedionda, que está tratando de ayudar aunque lo haga mal. Por supuesto que este caso es posiblemente un caso de publicidad (paga o por parte de un fan, es casi lo mismo), por lo que me parece muy bien que abras la consulta. Saludos, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 11:40 7 ene 2019 (UTC)

Gracias por tu mensaje. En lo general, de acuerdo contigo. Un gran saludo, --Marcelo Coat of arms of Argentina.svg (Mensajes aquí) 01:34 13 ene 2019 (UTC)

Gastrectomía vertical laparoscópica[editar]

Creo que ya están corregidas las referencias así como la correcciones de estilo del texto. Infórmeme si hay algún otro error. --Alejandro Ros Comesaña (discusión) 20:00 13 ene 2019 (UTC)

Solicitud de tutoría[editar]

Hi sir my name is kamran from Pakistan, Can you please teach me how to edit?

I will be very thankful to you in this regard.

--Kami Nice (discusión) 18:59 14 ene 2019 (UTC)