Usuaria discusión:XanaG

¡Feliz Año Nuevo! Echa una moneda Vocabulario de mis abuelos Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo Bufina Se le llama bufina a un viento frío y cortante muy desagradable, propio de la invernía, el largo invierno en la provincia de León.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 60 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

(You Drive Me) Crazy

Ya atendí todos los puntos que señalaste en la revisión. Quedo atento a lo que sigue. Muchísimas gracias, Xana. :) Por supuesto que tus observaciones no solo son de gran aporte para el artículo, sino que para mis futuros artículos también. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 16:33 7 oct 2013 (UTC)

¡¡¡Muchísisisisisisisisisisisimas gracias Xana !!! ¡Te admiro! Muchas gracias por tu tiempo. Espero que estés muy bien, ¡próxima bibliotecaria :D! Mis saludos cordiales amiga, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 19:46 10 oct 2013 (UTC)

No te enojes, Xana. :P Si yo FELIZ de trabajar contigo. :) Belmar 4.0 (discusión) 00:52 20 oct 2013 (UTC)

¡Listo! Ya atendí todas las observaciones. Realmente, te doy mis más sinceros agradecimientos, Xana. He aprendido mucho trabajando contigo, así que te lo agradezco de verdad. :) Quería pedirte si de pronto le das una última revisión, para asegurarnos de que todo esté bien. Quedo atento. ¡Saludos cordiales! Belmar 4.0 (discusión) 00:21 25 oct 2013 (UTC)

Xana, realmente, te doy INFINITAS gracias. No solo el artículo creció MUCHO con tu revisión, sino que créeme que yo también. :) Espero la nominación llegue a buen puerto. Saludos desde mi amado Chile. :) Belmar 4.0 (discusión) 00:16 30 oct 2013 (UTC)

¡Felicidades, apreciado bibliotecario!

Un regalo para el nuevo bibliotecario

¡XanaG, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Leer detenidamente las indicaciones de Wikipedia:Para bibliotecarios y Ayuda:Guía para bibliotecarios. Añadir a tu lista de seguimiento la página de vandalismo en curso y los distintos tablones de anuncios de los bibliotecarios: guerras de ediciones, etiqueta, protecciones, fusiones de historiales, restauraciones, nuevas consultas, permisos y otras peticiones. Suscribirte a la lista de correo privada para bibliotecarios, poniéndote en contacto con Platonides (disc. · contr. · bloq.). Añadirte a la lista de bibliotecarios.

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales resulta muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado.

Aparte de este plantillazo, aprovecho para dejarte mis felicitaciones. Si tienes cualquier duda o necesitas ayuda (deshaciendo una fusión de historiales, por ejemplo ) no dudes en dejarme un mensaje. Bienvenida al grupo, Savh ^dímelo 08:29 12 oct 2013 (UTC)

Un regalo para la nueva biblio. Es justo de tu talle ;) мιѕѕ мαηzαηα ✩ 08:38 12 oct 2013 (UTC).

¡Hola Xana! Quería pasar a decirte que ha sido un honor ser tu madrina en tu CAB. Te felicito por haber salido electa y estoy segura de que harás todo muy bien. Lo mismo que Savh, estaré a tu disposición por lo que necesites ;). Un abrazo, мιѕѕ мαηzαηα ✩ 08:38 12 oct 2013 (UTC)

¡Enhorabuena! Aquí tienes mi regalo, que espero que te sea útil en tus nuevas tareas. Saludos. --Shalbat (discusión) 08:40 12 oct 2013 (UTC)

Felicidades por los nuevos botones. A trabajar con el mismo ahínco pero ahora como bibliotecaria. Saludos. --Taichi 〒 08:48 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicitaciones! Enhorabuena por tu exitosa votación y que sigas con tu gran trabajo por aquí. Saludos! — Pólux (დ) 09:05 12 oct 2013 (UTC)

Me adhiero a las enhorabuenas. Casi acabas en la Categoría:Supercentenarios, pero en votos. --Fremen (discusión) 09:19 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicidades! estoy aún reincorporándome y ni me había enterado de tu candidatura. Siento no haber podido votarte, aunque no te ha hecho ninguna falta, has ido sobradísima. Un fuerte abrazo y mucha suete con tus nuevos botones. --PePeEfe (discusión) 10:25 12 oct 2013 (UTC)

Enhorabuena . Ahora a darle buen uso a la botonera. Saludos. Bernard - Et voilà! 11:41 12 oct 2013 (UTC)

Felicitaciones estimada nueva bibliotecaria. Hacen falta mujeres para esta función y creo que además lo harás muy bien, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 14:40 12 oct 2013 (UTC).

¡¡Qué alegría!! Contamos desde ahora con una ayudanta de categoría. Suerte y al tajo (con minúsculas, ¿eh?). Lourdes, mensajes aquí 14:47 12 oct 2013 (UTC)

Felicidades Xana, espero que seas capaz de disfrutar con tus "nuevos botones" --MarisaLR (discusión) 14:48 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicitaciones! LlamaAl (discusión) 14:57 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicidades! Un abrazo =). Waka 17:10 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicidades! Mucha suerte en esta nueva etapa. Irwin Tell me 17:13 12 oct 2013 (UTC)

¡Ale!, a currar... ¡más! Enhorabuena por la forma en que has sido elegida. Suerte ;). --DPC (discusión) 17:29 12 oct 2013 (UTC)

¡Felicidades Xana! has sido un gran aporte desde que llegaste a Wikipedia. Te deseo mucho éxito como bibliotecaria y espero que aportes mucho más de lo que has aportado hasta el momento. Creo que te irá muy bien. Saludos y nuevamente muchas felicidades. Juan25 (discusión) 19:14 12 oct 2013 (UTC)

Felicidades Jcfidy (discusión) 13:16 13 oct 2013 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

¡¡¡Muchísisisisisisisimas felicidades apreciada bibliotecaria !!! Bien merecido te lo tienes. Eres una de las mejores usuarias que la Wikipedia en español haya conocido, de las muy pocas, en mi caso. Siempre estás para ayudar a los usuarios, con el taller idiomático, con revisiones informales, y siempre participas en los temas de la Wikipedia. En fin, siempre estás ahí para cualquier cosa, y te lo agradezco muchísimo. Sé que le harás un grandísimo bien a la Wiki en español, con tus aportes como usuaria, y ahora como bibliotecaria. Te deseo lo mejor siempre, tanto aquí como en tu vida real. ¡Muchísimos éxitos Xana! Felicidades amiga. Te mando muchos besos y abrazos . --My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 17:12 13 oct 2013 (UTC)

¡Oye! Es la verdad, Xana, jeje ;). No hay de qué. ¡Felicidades de nuevo :)! Mis saludos, My love's a revolver... (Do you wanna die happy??) 18:48 13 oct 2013 (UTC)

¡Felicitaciones! Me alegro mucho del resultado . Un abrazo y suerte, --Lcsrns (Discusión) 21:42 13 oct 2013 (UTC)

Enhorabuena. Estoy seguro de que harás un gran trabajo. ¡Suerte en tu nueva etapa!-- Creosota (discusión) 22:42 13 oct 2013 (UTC)

¡Felicitaciones!, cualquier cosa o duda que necesites aclarar cuenta conmigo. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 14:03 14 oct 2013 (UTC)

Aunque con demora, te van Xana mis felicitaciones ; como otros han opinado, tenemos en tí a una persona muy seria y muy capaz para el cargo de biblio, me alegro no solo porque has sido reconocida en tus méritos sino también porque quienes te auspiciaron son gente de lo mejor. -- José "¿y usted qué opina?" 01:26 20 oct 2013 (UTC)

Claudio Encarnacion Montero Retirar Plantilla Por favor

Hola estimada XanaG (disc. · contr. · bloq.)¿Cómo estás? espero que este muy muy bien, te escribo para que por favor me ayude. 'He traduccido un articulo de un actor británico que ha participado en varias series de nickelodeon, Disney Channel y ha participado e varias peliculas', nombre es (Claudio Encarnacion Montero) y este anteriormente presentaba problemas de referencias, necesitaba más argumentos y más fuentes fiables. Bueno resulta que hubo un bibliotecario o un colaborador de Wikipedia que colocó una Plantilla:Aviso borrado luego yo mejoré el articulo le coloqué más argumentos, más fuentes fiables y más referencias; dos dias después el mismo bibliotecario quitó la Plantilla:Aviso borrado y colocó otra Plantilla:Sin relevancia en este aviso me decia que el asunto o la redacción inducen a creer que debería ser borrado. Yo obedecí dicho mandato y coloqué todo lo que se me pedia pero el aviso continúa en el articulo apesar de que lo he mejorado y le he hablado muchas veces al bibliotecario pero este no me responde, por favor XanaG ¿que podria hacer para que este articulo no sea borrado en 30 dias? pues no quiero que me lo borren, me he forzado mucho para que este mejore; por favor XanaG ayudame, tambien quiero que sepas que este es mi primer artículo y quiero que quede muy bien redactado, soy un chico de 11 años, vivo en La Ciudad de México y quiero ser un periodista pero en realidad quiero ser presentador de tv. Bueno XanaG eso es todo espero que responda a mi mensaje muchas gracias por tu servicio y un abrazo muy fuerte desde mexico una vez más muchas gracias y disculpe la molestia.--Usuario:Crawford1666 13:02 19 oct 2013 (UTC)

Mantenimiento

Hola, Xana G. Quiero instalar el Monobook-Suite ¿Me lo puedes explicar como hacerlo? -- (Chocolate caliente) 07:13 20 oct 2013 (UTC)

Paseo

No me parece factible por las razones expuestas en Discusión:El Paseo Shopping Vía a Daule. Los centros comerciales no son una "cadena", pues no están manejados de forma centralizada, son independientes, lo único que tienen en común es el nombre. Saludos. --Freddy eduardo (discusión) 19:26 21 oct 2013 (UTC)

Alternativa Republicana

Estimado XanaG. Creo que tengo derecho a que se conteste a la totalidad de argumentos que expuse para defender la relevancia del artículo. Tu solo te has referido a uno de ellos de una forma muy somera y poco razonada. ¿Por qué esas fuentes externas no son relevantes para tí?. Creo que si eres bibliotecario has de ser un poco más riguroso en tu forma de actuar y no despachar el asunto con una sola frase. Particularmente mi sensación es que hay intereses oscuros en todo el proceso que ha dado lugar al borrado del artículo donde parece que estaba todo predeterminado desde el primer momento. Saludos.Prietocarrasco (discusión) 17:54 22 oct 2013 (UTC)

Estimada Xana G: Gracias por tu respuesta. No obstante creo que hay un argumento que al que no se hace referencia y que, además, es el enciclopédicamente más relevante. Alternativa Republicana no es una formación política creada ex novo sino que integra a partidos políticos del republicanismo histórico español que si que están presentes en Wikipedia. El borrado dar lugar a un vacío sobre el momento actual de estos partidos. El resto de los razonamientos que expones son bastante subjetivos no en cuanto a tu valoración sino a que realmente no hay un criterio objetivo en Wikipedia para valorar la relevancia en un caso como este: ¿si Alternativa Republicana se presenta a un proceso electoral ya es relevante? ¿Cuantos concejales son relevantes: 3, 5, 10, 100...? Hago notar la importancia de que el presidente de Alternativa Republicana es Manuel Sender, primer alcalde republicano en España desde la muerte de Franco Segorbe, bastión republicano. Sigo solicitando que se reconsidere el borrado y lo someto a tu consideración. Gracias una vez más y saludos. --Prietocarrasco (discusión) 06:06 23 oct 2013 (UTC)

Tarde..

..pero seguro. Bienvenida a las andanzas de los bibliotecarios. Felicidades por aceptar más trabajo y por venir a apoyarnos. Un abrazo.- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:38 23 oct 2013 (UTC)

Wikiproyecto:Anime y Manga te invita a participar de la quinta edición del Animangatón

Invitación a la quinta edición del Animangatón

Te invitamos cordialmente para que participes en la quinta versión del Animangatón, organizada por los miembros del proyecto de Anime y Manga de Wikipedia en español. El concurso se llevará a cabo del 21 de octubre al 20 de noviembre de 2013. Como en las ediciones anteriores, se pretende elegir artículos relacionados con este wikiproyecto para su mejora, ampliación, o incluso dejarlos listos para ser candidatos a artículos buenos o artículos destacados. Puede tomarse cualquier artículo cuya temática corresponda e interese al wikiproyecto, aún si este tiene plantillas de mantenimiento (excepto en los casos de plantillas de mantenimiento crítico o "rojas"). Los artículos ganadores pueden tener la oportunidad a ser candidatos a artículos destacados y los usuarios que ayuden más a estos artículos pueden ganar el reconocimiento de parte del proyecto con premios especiales. Si estás interesado en participar, puedes acceder aquí y registrarte. Es importante que te decidas pronto, ya que habrá doble puntaje para quienes se inscriban antes de comenzar el concurso. Más detalles, puedes revisar en la página oficial del concurso. ¡Apoyemos todos el concurso junto con nuestra mascota Wikipe-tan y ayudemos en la calidad de los artículos de manga y anime de Wikipedia en español!

--ゼラバト ♠ ℤerabat 14:53 23 oct 2013 (UTC)

Re:Solicitud de permisos

¡Hola, Xana!, realmente hace mucho que no te escribo (ya casi no pido traducciones, XD). La fusión de hecho lo estoy trabajando para fusionarlo con el artículo principal, pero lo haré después o más tarde. Generalmente revierto ediciones de tiempo (¿?), por ejemplo de irrelevancia, de irrelevancia de momento, de tipo de canción (sencillo, promocional, canción, lado B, etc.) y generalmente errores menores. Saludos y gracias Lost behind... ...the Aura 01:31 25 oct 2013 (UTC)

Aquí hay un ejemplo. Ahorita te busco más. Saludos, Lost behind... ...the Aura 01:34 25 oct 2013 (UTC)

¡Muchas gracias, wikiamiga! lol Saludos Lost behind... ...the Aura 17:29 25 oct 2013 (UTC)

Por alusiones

Estimada XanaG. En relación con esta edición tuya que creo que me alude directamente, y puesto que he decidido procurar evitar (en la medida de lo posible) la participación en discusiones en las que intervenga el usuario que me denunció, te escribo estas líneas. Considero que tu "sugerencia" (viniendo de un bibliotecario, muchos lo considerarán una instrucción de obligado cumplimiento) está limitando la discusión de forma tal que la desvirtúa e inhabilita. La explicación que yo ofrecí puede haber sido expuesta de forma más o menos afortunada, pero creo que no es resultado de una especulación gratuita, sino que es una lógica deducción de lo que se dice en ese hilo. Te recuerdo que allí se ha dicho lo siguiente: "esWP también se lee en el sur del mundo y, como alguien nos recordó, El sur también existe"; "un español cuenta a nuestros ojos con igualdad de derechos que un paraguayo". A ello hay que añadir que un usuario introdujo criterios nacionales desde un principio, comparando el grado de conocimiento de los dos medios de comunicación en uno u otro Estado en proporción al respectivo número de habitantes en vez de valorar el conocimiento global de ambos (algo, por otra parte, innecesario a mi juicio); y que se introdujeron las menciones a otros dos casos que contraponen artículos de tema hispano europeo con otros de tema hispano americano: Córdoba y El País. En resumen, usando un símil médico podríamos decir que estamos ante un buen diagnóstico (la "españolitis" existente en Wikipedia) pero un mal tratamiento (la contraproducente y enfática hiperdesambiguación de un artículo perfectamente desambiguado). Ignorar la cuestión de fondo que indudablemente subyace no creo que contribuya ni a que esta desaparezca ni a aclarar el debate. Un saludo.--Chamarasca (discusión) 17:39 27 oct 2013 (UTC)

RE: Cambiando enlaces

Hola, miré el caso, pero no estoy seguro de que sea necesario, es muy usual enlazar redirecciones, al ojo un 10 o 20% de los enlaces en un artículo apuntan a una redirección ¿será necesario? Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 12:15 28 oct 2013 (UTC)

Jorge Obeid

Yo no le hago perder el tiempo. Recurrí al TAB para solicitar la protección del artículo en cuestión, teniendo en cuenta que alguien creó un usuario con el solo objetivo de interpolar información allí. Lo del consenso en la discusión es praxis, no lo propuse yo. Ahora, si vamos a hacer consenso en la discusión, hagámoslo, pero hasta que se llegue a dicho consenso el cambio propuesto no puede ser efectivo, es una cuestión lógica: primero se discute, se aprueba y luego se cambia o no se cambia. ¿Esto es o no es así? Fíjese que el párrafo con referencia secundaria que agregó ese títere ni lo discutí y quedó puesto. No entiendo qué otra cosa se supone que haga yo. Saludos.--In this Lord we trust! (discusión) 19:32 28 oct 2013 (UTC)

Consulta que hacer con usuarios títeres o sospechosos

Antes que nada pido disculpa. Como dije antes no es mi intención hacer perder el tiempo a nadie, pero la situación me ha sobrepasado. Por tratar de complementar un artículo me encontré con usuarios que se manejan de manera sospechosa y que no han hecho mas que difamarme y acusarme de cosas de manera injusta. He puesto las fuentes y puse los argumentos, pero es bastante evidente que el que refuta las cosas y hace las ediciones, o es el mismo usuario, o es un grupo de usuarios que se ponen de acuerdo. Como dije antes, las 5 reversiones que hicieron, 2 fueron de IPs Anónimas que sólo hicieron esa contribución en wikipedia, 2 de usuarios que claramente tienen algo en común (y hay razones suficientes para sospechar que son la misma persona) y ahora apareció un usuario que llevaba tiempo inactivo sólo para hablar acerca del debate de las tasas de inflación agregadas, cuando hace meses a nadie le importaba. Me gustaría saber qué actitud debo tomar si los que refutan son usuarios títeres o sospechosas. Muchas gracias y pido disculpas nuevamente --Doom32x (discusión) 03:25 31 oct 2013 (UTC)

Gracias por los consejos, me han sido realmente muy útiles. Cuando añadí las tasas reales de inflación fue con el objetivo de colaborar para que gente que busque las tasas de inflación de la Argentina las encuentre en un solo lugar. Los trabajos que hice en la facultad acerca de la situación de la Argentina en materia de inflación, exportación y competitividad industrial me permitieron tener una base sólida acerca de la economía. Tenía pensado seguir editando artículos sobre temas de índole parecida, pero este tipo de cuestiones y problemas me hacen reconsiderar todo, si cada vez que voy a añadir un dato nuevo voy a tener que argumentar y justificar las cosas que agrego de buena fe me parece una total pérdida de tiempo y que no lo vale. Voy a tratar de editar artículos de manera completa y con fuentes fiables, y si veo que problemas así vuelven a surgir voy a pedirte consejo sobre cómo actuar. Te agradezco una vez mas y pido nuevamente disculpas.--Doom32x (discusión) 05:47 31 oct 2013 (UTC)

Hola XanaG, te comento que quedó demostrado que Usuario:G.mantenga es un vándalo y fue expulsado. --Jalu (discusión) 14:59 1 nov 2013 (UTC)

Respuesta

Hola Xana, quiero que sepas que en ningún momento fui irónico con Doom32x, por el contrario, afirmé tajantemente que él tiene una ideología y que todos la tenemos. Él me acusa de orientar mis ediciones por mi ideología pero él hace lo propio, así que se lo quise hacer ver. Nada más, un abrazo! --Retrovisor Argentino (discusión) 00:58 1 nov 2013 (UTC)

Formación de Cándana-Herrería

Hola XanaG, te veo muy animada, felicidades. Intentaré seguirte. Ya he hecho un par de correciones menores (meramente formales). En cuanto al nombre de la formación deberías usar Formación en lugar de Serie en este caso (Formación Cándana-Herrería o Formación Cándana y Formación Herrería). Son formaciones formalmente definidas y serie, aunque se usa mucho (Serie de los Cabos, series paleozoicas,...) lleva a confusión (mira Serie (geología), que es otro concepto, pero de uso normalizado en estratigrafía). En lugar de serie, en el sentido litoestratigráfico, debería usarse sucesión o secuencia, y restringir serie a su sentido cronoestratigráfico, pero los geólogos españoles son a veces poco formales, incluso los del mundo académico :( (paradoja: Serie de los Cabos es un término histórico y muy extendido que hay que respetar, todo un lío).

En trabajos posteriores al de Gabi Gutiérrez se siguen describiendo las Fms. Cándana y Herrería por separado (cada una en su zona), como las Calizas de Vegadeo (ZAOL) y la Formación Láncara (ZC), que también podrían ser equivalentes entre sí. Quizá sería conveniente indicarlo claramente en el artículo, cuando lo vayas desarrollando.

Un saludo y mucho ánimo --PePeEfe (discusión) 09:21 1 nov 2013 (UTC)

Me he tomado la libertad de añadir una foto que tenía por ahí de la Formación Herrería y he aprovechado para subir también otra de la Formación Láncara y otra de la Fm. Cuarcita de Barrios. --PePeEfe (discusión) 13:31 1 nov 2013 (UTC)

Hola XanaG, en principio pueden describirse juntas, pero separaría los nombres. Parece que tiene prioridad el de Formación Cándana y usaría este nombre en todo el artículo, excepto para indicar que algunos autores se refieren a las rocas de esta unidad que afloran en la Zona Cantábrica como Formación Herrería o Fm. Areniscas de la Herrería, en su forma completa. Caso diferente es para algunas unidades superiores, que aunque sean equivalentes en las dos zonas, parece que tienen características diferentes para distinguirlas:

Correspondencia entre las formaciones basales del Paleozoico (Cámbrico a Silúrico)
Zona Asturoccidental-leonesa	Zona Cantábrica
Pizarras negras del Silúrico	Fm. Furada-S. Pedro Fm. Formigoso
Cuarcita de Vega Fm. Agüeira	Fm. Castro
Fm. Pizarras de Luarca	Fm. Pizarras de Luarca
Serie de los Cabos	Fm. Cuarcita de Barrios Fm. Oville
Caliza de Vegadeo	Fm. Láncara
Fm. Cándana	Fm. Cándana (≈Fm. Areniscas de la Herrería)

A partir del Ordovícico superior la cosa se complica, las sucesiones son más complejas y diferentes en ambas zonas. Y finalmente llega la orogenia Varisca que le pega un tremendo zapatazo a todo y termina de liarla. Si quieres lo vamos viendo una a una. Un saludo, --PePeEfe (discusión) 23:01 1 nov 2013 (UTC) P.D. Casualmente ando también metido en el Cámbrico inferior, estoy iniciando este artículo: Yacimientos cámbricos de Murero.

He encontrado esta biografía anónima: Pierre Comte (1903-1973), espero que te sirva. Un abrazo, --PePeEfe (discusión) 12:01 3 nov 2013 (UTC)

¿Etiqueta?

No entiendo a qué te refieres, ya que quien volvió a trasladar ni era bibliotecario ni había participado en la discusión antes de hacerlo. Además, cuando alguien se ha negado sistemáticamente a exponer cómo concluyó que algo es más conocido, pues lo mínimo que uno espera es que se responda más allá de frases al estilo «porque aquí en España, ni se menciona el diario ABC de Paraguay».

Ahora bien, seamos coherentes, que no he visto ningún mensaje tuyo en pro de la etiqueta cuando otro usuario indica que la discusión «es consumir de forma estúpida las energías de la comunidad». Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 01:12 3 nov 2013 (UTC)

No, no da igual respecto al asunto del traslado, y demás está decir que la frase textual dice: «cualquiera podría inferir que fue una decisión con cierto sesgo» que remite a WP:SESGO, por lo que no he acusado a nadie y el comentario se acota a eso, independientemente de la interpretación que le quieras dar. Y por cierto, cuando alguien dice que la discusión «es consumir de forma estúpida las energías de la comunidad», eso sí se acerca a una falta de etiqueta, y no veo ningún comentario tuyo al respecto. En consecuencia, evita ese tipo de mensajes aleccionadores sobre pseudo-acusaciones donde no las hay y utiliza esa misma energía donde realmente sí podría existir una falta de etiqueta, y de la que no te has pronunciado. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 03:26 3 nov 2013 (UTC)

Pues tú misma dijiste «creo que antes de revertir el traslado se debe buscar un consenso en la página de discusión del artículo», y era eso lo que estaba ocurriendo hasta que alguien viene, traslada, no argumenta nada y se niega sistemáticamente a exponer cómo concluyó que algo es más conocido. Tan simple como eso; el resto de las etiquetas y no etiquetas, ya expuse lo que tenía que decir.

Respecto a lo otro, y que vaya a hablar con alguien, pues soy franco y directo siempre, y no dudes que lo haría si hubiera continuado en la senda de la descortesía; sin embargo, fuiste tú la que fue a mi discusión a presumir una hipotética falta de etiqueta donde no la había, omitiendo por cierto referirte a otra donde era más probable aquello. ¿Con uno si pero con el otro no? ¿En qué quedamos?; no me parece adecuado en este caso tu criterio, por lo que insisto «evita ese tipo de mensajes aleccionadores sobre pseudo-acusaciones donde no las hay y utiliza esa misma energía donde realmente sí podría existir una falta de etiqueta, y de la que no te has pronunciado». Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 04:40 3 nov 2013 (UTC)

Pues yo no me decanto por ninguna de las dos opciones, sin embargo, cuando se deshizo el traslado y no se justificó adecuadamente, lo mínimo esperable era que el usuario que lo hizo expusiera las razones; en efecto, indiqué en la discusión «para que quede claro, te solicito que expongas cómo concluiste que es el más conocido», cosa que sostenidamente se ha negado a exponer el usuario en cuestión hasta que se retira con frases para el bronce como que la discusión «es consumir de forma estúpida las energías de la comunidad», cuando claramente no había participado antes de trasladar. Para mí el consenso no era para nada claro, inclusive después de algunos comentarios poco afortunados.

En fin, la discusión es pública y queda como antecedente respecto a la actuación de unos y otros, por lo que no me referiré más al respecto que ya dije lo que tenía que decirte. Saludos cordiales. —Jmvgpartner (discusión) 19:57 3 nov 2013 (UTC)

Otto von Bismarck

Hola. Me he dado cuenta que ha revertido los cambios que hice en el mencionado artículo. El estilo que tiene es horrible, además de eso no se toman la molestia de mejorar las referencias y mucho menos revisar que los enlaces estén actualizados y en total funcionamiento. Sin embargo, estoy de acuerdo con usted si considera que cuyo estilo actual de sintaxis y referencias es mejor. --Tatask89 (discusión) 18:34 4 nov 2013 (UTC)

Y además...

... he sido muy buenina durante estos años. Muchas gracias por todo. Lourdes, mensajes aquí 17:09 6 nov 2013 (UTC)

Arianna López

Pero la página no tiene autor original sino es un desconocido quien lo creo además no cuenta como fiable, por que es una página de fuentes primarias osea nada relevante sin enlaces extremos (más que para su página Doblaje Wiki) yo estuve allí y te digo que solo lo sacaron por medios como facebook, confirmación de la actriz, nada más no hay nada fiable en eso. --EduLin17Xever (discusión) 19:12 7 nov 2013 (UTC)

Hola y... contesto

Hola XanaG. No me había dado cuenta hasta ahora, al ver tu nota, de que te habían entregado los botones. Aunque supongo que es motivo de felicitación :) espero que todavía podrás disfrutar del tiempo que dediques a mejorar la Wikipedia. Y no olvides: "Don't let 'em get you down!" Saludos, --Technopat (discusión) 02:02 9 nov 2013 (UTC)

Excursion dans la lune Nuevo viaje a la luna

Hola XanaG. No había visto hasta ahora el mensaje. Con esas referencias, puedes trasladar, si te parece mejor, al título Nuevo viaje a la luna. Yo había revertido porque básicamente para cambiar lo que había es necesario aportar fuentes fiables, y las que se ponían no lo eran (youtube, en fin...), además de que no se manejaban con rigor. Pero las tuyas si lo son, con lo cual, si te parece bien, puedes proceder a trasladarlo. Escarlati - escríbeme 19:41 10 nov 2013 (UTC)

J Alvarez

Hola, XanaG. Ya agregue las referencias al articulo J Alvarez y corregi lo que me dijiste. Gracias por los consejos y espero que aceptes la solicitud de desproteccion. (https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Wikinaik/J_Alvarez) Saludos, --WikiNaik (discusión) 02:30 13 nov 2013 (UTC)

Hermes Iai te escribe

Hola XanaG. Leí tu mensaje recién y bueno, a veces los problemas se suscitan y la tozudez de unos y otros nos llevan a situaciones violentas, que por acá son quejas, bloqueos, etc. etc. Respecto de que me disculpe con estas personas por lo hecho, no tengo por qué hacerlo porque ya he "pagado el delito" siendo suspendido por un par de días, así que la falta que pude haber cometido contra Marcelo ya está saldada. Respecto de Black Beast, él fue quien sin que le temblara mucho el pulso y sin muchos miramientos me aplicó un bloqueo, no siento simpatía por él, no me merece fe, y es mi parecer, no le acuso de nada, así que no veo por qué tenga que disculparme, fue como decir que me gusta la naranja y no la pera... y reafirmo mis dichos porque me están vigilando, dejé mensaje en la página de otro usuario y ya se enteraron y ya me saltaron encima... así que yo pediría que nos dejemos mutuamente en paz, yo no menciono una palabra de nadie y nadie se meta conmigo, puede ser? Se supone que nos hicimos miembros de esto para intercambiar conocimientos, yo aprendí mucho leyendo de acá (a punto tal que ya no hago google cuando tengo una duda, abro la wiki) y tal como tanta buena gente puso lo que sabe, yo también puse lo que sabía y no aparecía. Vivamos en paz, si puede ser. Te dejo mis respetos, estimado XanaG. --Hermes iai (discusión) 05:59 16 nov 2013 (UTC)

Hermes Iai te escribe de nuevo

Hola XanaG. No creo que sea imposible establecer amistades cuando te comunicas con gente que "está en tu onda", como por ejemplo acá, ya sean simples usuarios, bibliotecarios, reversores, etc. yo siempre creo que es posible cruzarse con gente con buena onda y mantener una agradable relación, y, por qué no, organizar encuentros si nos comunicamos varios que vivamos cerca, así me sucedió hace ya muchos años en la época del módem telefónico de 33.600 y de los chats, se hicieron reuniones y asistí a varias y fueron lindas experiencias. Ya que estoy aprovecho y te pregunto: en la página "The Car", ubicada en https://es.wikipedia.org/wiki/The_Car que traduje del inglés, no puedo poner el poster o afiche publicitario de la película, a lo más que había podido llegar es a poner una referencia con un link a la wikipedia en inglés desde donde traduje y donde aparece, pero uno de mis "amigos" me lo borró. No me animo a colocarlo de vuelta para que no empiecen otra vez. La imagen de mi problema está en https://en.wikipedia.org/wiki/The_Car ahí mismito donde empieza la página, a la derecha. Tal vez puedas incluirla porque yo no me doy toda la idea que debería darme con esto. Si pudieras ayudar con eso... Saludos muy cordiales desde Buenos Aires, Argentina --Hermes iai (discusión) 18:42 16 nov 2013 (UTC)

RE: Hola

Hola, Xana ;). Tienes toda la razón, ando muy, pero muy de paso. Aunque claro, siempre es grato cruzar algunas palabras. Apropósito, así como este día, tendré otro en navidad (no se qué fecha exactamente). No más para comentarte. Un abrazo y nos leemos al menos otro día de este año y luego, hasta el 2015. Fürst Chris David Schwëitzer, „Möge die Macht mit Dir sein“ 21:01 18 nov 2013 (UTC)

Denuncia en el TAB

En cuanto a actores del Reino Unido, de momento se ha detenido, aunque creo que es porque no ha creado últimamente artículos de esa categoría más que porque haya entendido cómo categorizar, porque si se revisan otras categorías como en el artículo Christopher Stollery que es un actor australiano, ha puesto Actores de televisión de Australia y Actores de Australia al mismo tiempo, que también es redundante, y eso fue anteayer.--Manbemel (discusión) 12:59 20 nov 2013 (UTC)

Varias cosas

Hola XanaG. Gracias por atender la solicitud. Tienes razón en cuanto al tono, el sarcasmo se me fue un poco de las manos pero con los troles que vienen de la Vikipedia catalana suelo ser poco sutil.

Por cierto, me ha llegado al correo un aviso de que me dejaste un mensaje, en mi discusión pero el caso es que no he visto nada. Me desjaste un mensaje, o solo fueron tus ediciones para eliminar los comentarios? Un saludo. --Manuchansu (discusión) 17:37 20 nov 2013 (UTC)

Supuesta guerra de ediciones en Esquerra Republicana del País Valencià y subjetividad

Hola XanaG. Creo que la solicitud de Manuchansu tiene más de tozudez que de objetividad. El logo de ERPV es el que he puesto en el artículo, no dice la verdad cuando dice que no es ese, o miente o no se ha molestado en ver las referencias que le he puesto, solo hay que ver la web del partido para comprobarlo (http://locals.esquerra.cat/paisvalencia/), de hecho es el mismo que el de ERC (http://www.esquerra.cat/) ya que es la federacion valenciana de este, esta supuesta guerra de ediciones es absurda. --Editant (discusión) 21:15 20 nov 2013 (UTC)

Claro, por eso en otros sitios aparece el logo con un "Pais Valenciá" añadido, como aquí. No lo tengo yo tan claro...--Manuchansu (discusión) 21:31 20 nov 2013 (UTC)

El problema es que el logo con "Pais Valenciá" no parece estar en commons, al menos por ahora. En ese caso, ¿es mejor usar el logo de ERC o no poner ninguno? ¿lo podríais hablar en la página de discusión del artículo? --XanaG (discusión) 22:39 20 nov 2013 (UTC)

Revisión de artículo

He redactado este artículo a raíz de la versión en alemán, en un principio lo iba a traducir del inglés, pero era demasiado corto por lo que me decanté por otro idioma donde había algo más de información. Mis conocimientos del alemán son nulos pero veo que tienes algunos conocimientos del idioma, por eso he añadido la plantilla de revisión de traducción puesto que tuve que recurrir al Google Crapslate. Venga un saludo. Si ves algunas fallas, te agradecerías que las corrigieras, ya que alguna habrá. --RaVaVe Parla amb mi 12:14 25 nov 2013 (UTC)

Le hacía falta un buen retoque, muchas gracias por la corrección y la ampliación del artículo. Has hecho un buen trabajo. Saludos. --RaVaVe Parla amb mi 09:54 27 nov 2013 (UTC)

Página Enrique Galindo Ceballos

Buenas noches,

Derivado del interés que había por conocer más sobre el Comisionado de la Policía Federal de México "Enrique Galindo Ceballos" se generó una biografía que sin adjetivos o juicios de por medio, describe la trayectoria del funcionario.

En variadas ocasiones un usuario ha descrito que es publicidad. Dicho usuario es ya identificado por nosotros como un saboteador, porque no ha expresado argumentos ni ha querido estar en contacto.

El artículo fue escrito de buena fe, a fin de orientar y no contiene ataques personales.

Por ello solicito su intervención a fin de poder dar confianza al artículo.

Sobre los cambios que pretendo realizar, aún siendo el autor del texto, me indica: Eliminación de plantillas de mantenimiento críticas

Gracias. Sofia Garcia Jaimes (discusión) 03:57 30 nov 2013 (UTC) Sofía García Jaimes

Roberto Durrieu - borrado - consultas

Hola gracias por responderme! Me gustaría entonces acomodar un poco esto de las fuentes para corregirlo y poder subirlo. Una vez que lo tenga tendría que verlo con vos o tengo que pedir que lo revisen en el tablón nuevamente? --Paulamartinsdg (discusión) 12:19 30 nov 2013 (UTC)

Otra consulta, yo ya fui hoy poniendo algunas otras fuentes y borrando las que me parecían menos fiables, donde puedo pedir ayuda sobre las correcciones? O cada vez que me parezca lo planteo en el tablón?Gracias! --Paulamartinsdg (discusión) 21:41 30 nov 2013 (UTC)

Re : Filtro(?)

Esa es una de las cosas que los bibliotecarios no podemos hacer. Si procede, deberás dejar una solicitud como ésta para que la atiendan los steward. Saludos, Metrónomo's truth of the day: «Haz lo que quise decir, no lo que dije». 22:55 30 nov 2013 (UTC)

¡Muchas gracias! jeje. Again, again. Mis saludos MinajFan (discusión) 16:49 1 dic 2013 (UTC)

My Prerogative Traducción

Hola, Xana. Realmente, espero que estés excelente. :) Nuevamente te escribo porque necesecito de tu ayuda. Pasa que el artículo de "My Prerogative" había sido aprobado, pero luego pasó a desacuerdo y uno de los puntos en cuestión son unas cuantas traducciones. Espero me puedas ayudar. Las frases en cuestión las pongo a continuación:

• "Kicking off with the abysmal cover of Bobby Brown‘s My Prerogative isn’t the shrewdest of moves"
• "As with most Greatest Hits albums, you'll find a couple of covers lurking amongst the goodies. The gloopy re-working of Bobby Brown's "My Prerogative" and a lame stab at Joan Jett's "I Love Rock 'n' Roll" make up Britney's quota"
• "Britney’s backed into a corner, smeared as a pop brat careering off the rails – and judging by the fuck-you sentiments of that ‘My Prerogative’ cover it appears to be a role she’s increasingly happy to play"
• "Think the original melody with added electric violin accompaniment, an overpowering bass line and whispery vocals by a half-singing, half-talking Spears, and you've got her version of 'My Prerogative'"
• "while tabla drums flutter around her, Ms. Spears reduces the two-note chorus to a flat -- and very effective -- snarl"

Sé que algunas son sencillas y otras un poco más rebuscadas, pero necesito las mejores traducciones posibles y nadie mejor que tú para eso. Muchísimas gracias, Xana. ¡Mis saludos! Belmar 4.0 (discusión) 18:36 1 dic 2013 (UTC)

Cierre de Radiotelevisión Valenciana

Hola, soy el que te solicité la restauración de ese artículo, quiero preguntarte si volviera a crear el artículo con información más extensa sería válido. Saludos, Michael Peter Fustumum (discusión) 10:20 2 dic 2013 (UTC).

¡¡¡Muchas gracias!!!

¡¡Xana !! Qué bueno es verte de nuevo :). Ojalá sea así, ¡quiero ser mayor :P! Jaja. Gracias por haberlo recordado Xana. Te mando un gran abrazo y saludos cordiales. Espero que estés de lo mejor ;). MADONNA 13:00 3 dic 2013 (UTC)

Muchísimas gracias...

...por tu felicitación!. Espero seguir contribuyendo muchos años más :). Un abrazo. --Rodelar (hablemos) 11:32 4 dic 2013 (UTC)

Mensaje insultante de antes

Me pongo en contacto para disculparme por el desafortunado mensaje que te dejé (ya ha sido borrado). En ningún momento fue mi intención insultarte de esta manera tan incivica. Ha sido que he cometido cuando una IP me ha dejado este mensaje, más vale que no hagas click en el enlace o te vandalizarás tú misma. Se ve que era una IP que solía insultarte tiempo atrás y el cual me ha utilizado de cebo. --RaVaVe Parla amb mi 18:26 9 dic 2013 (UTC)

Usuario persiste en categorizaciones redundantes

Te lo cuento aquí, ya que has seguido el caso. El usuario del que se estuvo deshaciendo categorizaciones redundantes en actores del Reino Unido, 189.202.90.81 (disc. · contr. · bloq.), no sólo he tenido que volver a corregirle otro artículo, Sam Strike, sino que en Dexter Fletcher ha llegado a deshacer la corrección que hice de las categorizaciones, volviendo a colocar mal un artículo que yo había puesto bien. Este segundo caso es anterior a su último aviso, pero el primero es posterior y muy reciente, de hace cinco días.--Manbemel (discusión) 00:00 10 dic 2013 (UTC)

Hola

Hola Xana: gracias por tus comentarios en el tablón, luego de dejar este mensaje a Sebast732 (disc. · contr. · bloq.):

• "Sebast732, por favor, deja de enmendar las ediciones de Marinna sin consensuarlo antes"...

inmediatamente luego hizo esto: 1. Dicho usuario desde el 5 al 10 de diciembre de 2013, realizó apróximadamente 43 ediciones: seis son para el llevarme al tablón (sin discutir cambios o consensuar primero) y 27 edciones son seguidas de las mias. El usario no respesta que la planilla: en obras, y por lo tanto voy a seguir tu seugerencia de dejarle un mensaje (podrías por favor verlo); gracias y un saludo. --Marinna (discusión) 14:18 10 dic 2013 (UTC)

Hola, gracias, un saludo. --Marinna (discusión) 23:56 10 dic 2013 (UTC)

Artículo Pedro Cahn

En relación a tu aviso de Posible autopromoción o contenido publicitario en la entrada Pedro Cahn me gustaría saber si los cambios que ya he realizado, así como las referencias externas que agregué y las categorización están correctas para que se pueda quitar el aviso.

En caso contrario, me gustaría que me expliques porqué crees que es una autopromoción.

Espero tus comentarios.— El comentario anterior sin firmar es obra de Chelologu (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 02:57 11 dic 2013 (UTC)

Yo Eduardo^C (☼) hago entrega de esta espada, a la usuaria XanaG, por su incansable labor al redactar artículos en Wikipedia. Hay miles y miles de usuarias en la Wikipedia, pero no cualquiera hace el labor y las mejoras que tú haces. ¡Siéntete orgullosa de ti, eres una gran usuaria! Gracias por participar en esta gran enciclopedia .

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): DjAvrilPerry90 (discusión) 22:54 10 dic 2013 (UTC)

Liga cordobesa

Hola, quería preguntarte cuál fue el motivo para que borraras la página Liga Cordobesa 2013. Muchas Gracias. (Por favor, si puedes vuelvela a poner y yo me comprometo a hacer los cambios que sean necesarios)— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanchira (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 22:01 12 dic 2013 (UTC)

Romanización de nombres rusos

Hola, respecto de "Corrección masiva de romanización incorrecta de nombres rusos" en Wikipedia:Bot/Solicitudes ¿en qué quedó? ¿Está listo? ¿Qué falta?, quiero saber si puedo ayudar en algo, si posible cerrar la solicitud y terminarla. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 18:08 12 dic 2013 (UTC)

Cumpliendo años

y con alegría recibo vuestros ánimos, que seguro me hacen seguir contribuyendo con más o menos cantidad en esta labor cultural y colaborativa que es el mundo de la wikipedia. Gracias y gracias también por tu estar aquí. --MarisaLR (discusión) 19:32 14 dic 2013 (UTC)

Jorge Obeid

Si revisas con atención la página y lees donde dice lo siguiente "Durante esa visita fue detenido en el marco de la «Operación Claridad», decretada por el dictador Jorge Rafael Videla el 9 de abril de 1976. Por haber sido «blanqueado», logró ser liberado de la cárcel a mediados del año 1977." verás las fuentes correspondientes. Como veo que no eres Argentina desconoces que históricamente durante los años del Proceso de Reorganización Nacional (Dictadura militar de 1976 a 1983) las personas eran ilegalmente detenidas e incomunicadas sin causas penales por lo que pasaban a ser "Detenidos-desaparecidos", nombre dado a los prisioneros políticos, lo que no implica que hoy día sigan todos desaparecidos ya que muchos lograron sobrevivir, y Jorge Obeid es un ejemplo.— El comentario anterior sin firmar es obra de AlternativeKnight (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 00:19 16 dic 2013 (UTC)

No me comprendiste, si bien muchos continúan "desaparecidos" (ya que nunca se comprobó cuando fueron asesinados, o bien sus cuerpos fueron hallados mucho tiempo despúes) el término más ajustado a los sobrevivientes es "Ex-desaparecido". En cuanto al término "Detenido-Desaparecido" podrás comprenderlo con ayuda de estos artículos y una web dedicada a los Ex-desaparecidos. http://www.exdesaparecidos.org.ar/aedd/example2.php https://es.wikipedia.org/wiki/Desaparici%C3%B3n_forzada#Impacto_en_la_cultura https://es.wikipedia.org/wiki/Detenido_desaparecido — El comentario anterior sin firmar es obra de AlternativeKnight (disc. • contribs • bloq). --XanaG (discusión) 01:07 16 dic 2013 (UTC)

Re:Saludos

¡Me alegro de que te guste y de que la uses! Todo el mes de noviembre he estado sin conexión y ahora estoy recuperando el tiempo en otros menesteres. Espero ponerme al día e ir subiendo más fotos y haciendo algún otro artículo a partir de ahora. Anduve por León este y otros fines de semana y volveré en fin de año. ¡Saludos! --DPC (discusión) 08:00 16 dic 2013 (UTC)

Categoría Detenidos desaparecidos en Argentina

Hola XanaG:

Según mi opinión tenemos a los Detenidos desaparecidos y a los Ex-detenidos desaparecidos que son los que estuvieron desaparecidos, luego fueron blanqueados y sobrevivieron. Por un lado estan los detenidos desaparecidos no liberados y por el otro los ex desaparecidos que ya no lo son porque aparecieron. No me parece que coresponda categorizar como Detenido desaparecido en Argentina a alguien que ya no está desaparecido. En todo caso habrá que crear la categoría ex, para no confundirlos. Espero haber sido de ayuda y un beso.

--Jalu (discusión) 08:19 16 dic 2013 (UTC)

Modificación de referencias

XanaG, buen día! Agradezco la ayuda que has realizado para la modificación del artículo escrito Ya realice la modificación solicitada, hacía los links que comentaste bien referenciados y establecidos, con lenguaje fluido y enlaces externos. ¿Será posible el que se retire la plantilla que tenía el articulo para borrado? https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Galindo_Ceballos

Gracias y saludos Gtoledoh (discusión) 18:59 16 dic 2013 (UTC)

Nueva pregunta en la encuesta

Nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión

Se ha añadido una nueva pregunta en la encuesta sobre la denominación del espacio de nombres Usuario discusión. Se trata de una nueva pregunta que sondea si la comunidad desea cambiar la denominación del espacio de nombres 'Usuario Discusión'. La motivación de la nueva pregunta puede encontrarse en la discusión de la encuesta. Si lo deseas, pásate por la encuesta a dar tu opinión en esta cuestión. Saludos cordiales y disculpa las molestias.

Albertojuanse (discusión) 12:46 20 dic 2013 (UTC)

Sobre artículo Liga cordobesa de fútbol 2013

Hola, hice modificaciones en el artículo Liga Cordobesa de Fútbol 2013, quería preguntarte si es posible retirar la plantilla de artículo sin relevancia o qué debería hacer para editarlo correctamente. Muchas gracias. --Usuario:leonavendano (discusión) 16:39 20 dic 2013 (UTC)

Hola nuevamente, mil gracias por la respuesta y por la ayuda; creo que he explicitado ahora en los dos artículos (Liga cordobesa de fútbol y Liga cordobesa de fútbol 2013) la ubicación del torneo a nivel nacional, y coloqué una imagen que lo deja claro. En los Enlaces externos encontré un link mal también. --Usuario:leonavendano (discusión) 23:45 20 dic 2013 (UTC)

comentario

Hola, no creo que tenga que discutirse si debe ponerse o no la población metropolitana de lima en la ficha de localidad ya que el solo hecho de que esta ficha tenga la opción para poner la población metro simplemente significa que si existen los datos con las referencias deben colocarse de lo contrario no tiene ningún sentido que esa opción exista en las fichas de localidades, eso no esta en discusión. Lo que estaba en discusión era la población de la ciudad de lima el usuario Mansoncc tiene un concepto erróneo del significado de la ciudad de lima que lo lleva a confundirla con la provincia de lima, como lo dije en el tablon de anuncios no tengo problemas que queden los datos tal como lo has dejado ahora pero tienen que tener en cuenta que con eso se está mal informando a todo el que lee ese articulo de Wikipedia, los siguientes artículos: Ciudades del Perú y Anexo:Ciudades del Perú por población tienen los datos correctos, el dato de población que has dejado en la ficha de localidad del articulo Lima es una aberración, una lástima que, al igual que Mansoncc, tú también seas ignorante en el tema y hayas dejado esa informacion equivocada, felizmente existen otras fuentes que los cibernautas pueden consultar y contrastar con documentos del INEI para no equivocarse, por mi parte ya quedo todo consensuado.--190.118.219.186 (discusión) 20:41 21 dic 2013 (UTC)

Respuesta aquí --XanaG (discusión) 22:55 21 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

En la plaza de Sant Jaume de Barcelona, cada año montan un pesebre realizados por diferentes artistas, escuelas de arte etc Este año ha tocado uno en "plan moderno" y sencillo. Te mando un retazo, en el que figura el "portal de Belén".Que seas muy feliz por estas fiestas y todos los días del año!!MarisaLR (discusión) 16:44 22 dic 2013 (UTC)

Felices Pascuas un año más. Lourdes, mensajes aquí 22:11 22 dic 2013 (UTC)

¡También yo te deseo lo mejor de lo mejor para 2014! ¡Feliz Navidad! --DPC (discusión) 08:22 23 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014 de Marinna.

Hola XanaG: gracias por tu sugerencias para que aprenda, que tengas un precioso año 2014. Marinna (discusión) 14:03 23 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama XanaG.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

¡Feliz Navidad, XanaG!
Un año más ha finalizado, sin duda uno lleno de excelentes e inolvidables momentos. Te deseo unas muy felices fiestas navideñas en compañía de tu familia y todos tus seres queridos. Lo que más me encanta de Navidad es que se convierte en un momento de fiestas donde nos unimos más como hermanos y nuestros corazones se llenan de una cálida sensación de bienestar y alegría que ninguna otra fecha puede imitar. Celebremos entonces ahora a la vida que nos ha dado tanto, a Dios por permitirnos estar respirando y a estas fechas de paz, unión, abrigo y felicidad. Sólo hay un 24 de diciembre, sólo un 31 de diciembre... Navidad es todos los días. Como decía Charles Dickens: «¡Feliz, feliz Navidad, la que hace que nos acordemos de las ilusiones de nuestra infancia, le recuerde al abuelo las alegrías de su juventud, y le transporte al viajero a su chimenea y a su dulce hogar!». ¡FELIZ NAVIDAD Y PRÓSPERO AÑO NUEVO ! ♫ Noche de paz, noche de amor, oye humilde el fiel pastor, coros celestes que anuncian salud, gracias y glorias en gran plenitud, por nuestro buen redentor... ♫ ♫

¡disfruta el pastel!

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 22:39 22 dic 2013 (UTC)

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 12:43 23 dic 2013 (UTC)

Ayuda bibliotecario

Hola XanaG, he traducido del inglés-español el artículo Me~teru no Kimochi, pero no puedo publicarlo en línea, me sale esto: <<Esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Adición de interwikis en espacios de contenido>>. ¿Cómo lo resuelvo?... Espero tu pronta respuesta. Gracias. --Carlosdurant7 (discusión) 02:20 23 dic 2013 (UTC)

Tenía tiempo que no editaba, gracias XanaG. --Carlosdurant7 (discusión) 02:52 23 dic 2013 (UTC)

Re Feliz Navidad

¡Muchas gracias XanaG! Pasa también tú unas felices fiestas con los tuyos. Un abrazo. --Shalbat (discusión) 09:35 23 dic 2013 (UTC)

Igualmente XanaG, te deseo que pases unas Felices Fiestas!!. Un abrazo. Rodelar (hablemos) 11:31 23 dic 2013 (UTC)

¡Gracias XanaG! Te deseo unas feliz navidad a ti también y que tengas un genial 2014 . Un abrazo, Lcsrns (Discusión) 14:15 23 dic 2013 (UTC)

Consulta

Hola XanaG, como estas? espero que bien!. Como eres de las pocas usuarias del sitio con los que al menos he intercambiado unas palabras, y que además -pienso yo- siempre tratas de ser lo más neutral y seria posible con respecto a las ediciones, quería consultarte con respecto al artículo Economía de Argentina. El artículo desafortunadamente se encuentra plagado de información errónea y respaldada por publicaciones oficiales pero que tienen datos falsos. Actualmente plantee este problema en la discusión del artículo pero ya ha pasado mes y medio y no he conseguido ninguna respuesta ni idea para tratar de arreglar esto. Consulté con un par de analistas económicos sobre cómo obtener cifras correctas sobre las tasas actuales de Argentina con respecto a Inflación, crecimiento del PBI, Pobreza, desocupación y hasta del coeficiente de Gini y me dijeron que es casi imposible saberlo, ya que desde el 2007 (cuando se intervino el INDEC, órgano encargado de realizar las mediciones oficiales) reina la especulación, y los niveles realmente importantes de variables se estiman de manera muy aproximada, a ojo de buen cubero. Solo algunos informes o trabajos de investigación de universidades/publicaciones económicas luego de extensas investigaciones pueden llegar a publicar los datos reales. Mientras que otros organismos como el CEPAL, el FMI o el BM no pueden realizarlo ya que no se dedican a eso, y se basan plenamente en los datos oficiales (los del INDEC). Esto crea discrepancias tan extremas como los que dice este paper http://www.ucema.edu.ar/conferencias/download/2013/09.26AE.pdf donde expone claramente como el crecimiento del PBI de la Argentina esta hinchado y pasa de estar 3era en crecimiento, a última. A lo que voy, es que el artículo de Economía de Argentina tiene precisamente estos errores que informo, y si algún usuario trata de modificar las cifras (ya sea poniendo las del INDEC o las estimaciones), siempre otro termina revirtiendolo, asi sea a favor o en contra. Esto en realidad es algo menor, ya que las diferencias entre editores siempre se encuentran en numerosos artículos. Lo que quería consultarte es si es correcto proponer que se le saque lo de "Artículo bueno" ya que posee información errónea y desgraciadamente ya no cumple con los estándares para serlo (- No es preciso con los hechos/inverificables; - No es estable; - No posee referencias correctas, - Es constantemente revertido). Saludos y lamento molestarte por hacer esta consulta. Espero que pases una muy feliz navidad!--Doom32x (discusión) 00:51 24 dic 2013 (UTC)

Hola de nuevo, gracias por responder tan rapido. Efectivamente, hay varias fuentes e informes, de distintos medios, universidades y publicaciones especializadas, que hablan sobre la manipulación estadística del INDEC, a la vez que hay informes estadísticos y comprobados sobre algunos puntos específicos. Aquí encontré este de the economist que habla sobre la manipulación del INDEC: http://www.economist.com/node/21548242, este informe de la Universidad de Bs As sobre manipulación de la inflación:, este de la Universidad Catolica Argentina sobre el aumento de la pobreza (que contradice los datos sobre la disminución de la misma) http://www.infobae.com/2013/12/26/1533229-segun-un-estudio-hay-mas-10-millones-argentinos-pobres, este otro informe hecho en conjunto con el departamento de crecimiento de la Universidad de Bs As y Harvard que indica como el PBI de la Argentina creció en realidad, último: http://www.ucema.edu.ar/conferencias/download/2013/09.26AE.pdf, y este otro artículo realizado por el ex-ministro de economía Domingo Cavallo sobre el retroceso exportador http://www.cavallo.com.ar/?p=1949. Es muy difícil corregir los datos del artículo, ya que hay informes que hablan sobre la discrepancia, y como dije, se pueden estimar, pero nunca llegar a concluir totalmente. Quizá en un futuro se puedan poner los datos verdaderos en el articulo, pero me parece pertinente que se quite lo de Artículo Bueno, ya que como dije antes, no cumple más con los requisitos para serlos. Pido disculpas nuevamente por la consulta, y espero que pases unas muy felices fiestas! --Doom32x (discusión) 00:02 28 dic 2013 (UTC)

FELICES FIESTAS

Siempre con el cambio de año y solsticio se produce una Renovatio que es el refuerzo de la esperanza ¡¡¡ FELICES FIESTAS y PALINGENESIA PARA TI Xana o XANA OSANNA:) y PARA TODOS TUS SERES QUERIDOS -- José "¿y usted qué opina?" 01:20 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad amiga Espero que pases una feliz navidad y año nuevo al lado de tus familiares y amigos. También espero que sigas editando en este 2014, y que sigas ayudando a mejorar Wikipedia, y que nada te detenga. Un fuerte abrazo.--From my mouth, I could sing you... Another brick that I laid 02:05 24 dic 2013 (UTC)

¡¡¡FELICES FIESTAS!!!

¡Xana!, ¡¡¡¡FELIZ NAVIDAD!!!! Espero disfrutes esta época única en el año con tu familia, amigos y seres queridos. Con mucho cariño ~~·ɱΆτӓӥڅʅ·~~ 02:20 24 dic 2013 (UTC)

Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)

Te deseo unas Felices Fiestas y que el año próximo nos siga encontrando en algún rinconcito de Wikipedia. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 21:03 24 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias....

... por la felicitación. Te deseo lo mejor para tí y los tuyos y que el 2014 te sea un año estupendo. Escarlati - escríbeme 02:25 24 dic 2013 (UTC)

Muchas gracias y feliz navidad y prospero año nuevo. --RaVaVe Parla amb mi 08:42 24 dic 2013 (UTC)

Felices fiestas y un muy, muy feliz 2014. --PePeEfe (discusión) 08:55 24 dic 2013 (UTC) (Charles R. Knight, 1922)

¡Feliz Navidad!

Mis mejores deseos en esta época de amor y paz.--Rosymonterrey (discusión) 21:00 24 dic 2013 (UTC)

Que la presencia del amor que hoy se celebra sea la luz que ilumine tu camino. Sigue guiandote siempre por la bondad, la compasión y el amor fraterno, recuerda que «lo que hagas por tus hermanos, lo harás por él».--Rosymonterrey (discusión) 21:00 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad

Querido XanaG: Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad. ¡Feliz Navidad! ...te desea César 01:33 25 dic 2013 (UTC)

¡Gracias por el mensaje! También te deseo una feliz navidad. Un abrazo, Waka 08:02 25 dic 2013 (UTC)

Te envié un correo. Saludos, Waka 13:17 25 dic 2013 (UTC)

Respondido =), Waka 03:00 26 dic 2013 (UTC)

«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 17:54 25 dic 2013 (UTC)

¡Mis mejores deseos para ti Xana!

¡¡¡Muchísimas gracias Xana !!! Espero que hayas pasado una hermosa Navidad junto a tu familia y seres más queridos. Y ahora que se nos está yendo un nuevo año, ¡te deseo lo mejor para este 2014! Que tengas salud, trabajo, amistad y mucho amor. ¡Lo mejor para ti Xana! ¡Muchos éxitos y buenos deseos! Te mando un gran abrazo y que pases un feliz Año Nuevo. ¡Abrazos amiga ! MADONNA 17:06 26 dic 2013 (UTC)

Ampliar elecciones suecas de 2010

Hola Xana, gracias al aviso del Usuario:Lector d Wiki he caído en la cuenta de la necesidad de ampliar y revisar el artículo Elecciones generales de Suecia de 2010, así que me parece una tarea interesante para llevar a cabo y que con tu colaboración (para mí indispensable) seguro que terminará por ser un buen artículo. Si te parece bien yo me encargaré de ampliarlo a través de la Wikipedia sueca e intentaré buscar referencias adecuadas pero creo que a ti se te dará mejor lo segundo, así que me centraré más en lo primero. Te saluda cariñosamente y ante todo te desea unas felices fiestas: Raúl Cin Comunicarme aquí 19:44 28 dic 2013 (UTC)

Muchas...

gracias por tus palabras y por tu confianza, Xana. También deseo que disfrutes de unas lindas vacaciones. Saludos =), Waka 07:01 30 dic 2013 (UTC)

Re:Maya

A mí me gusta más Maya (folclore español) , me parece más contundente y sin lugar a confusión. Qué bonito artículo sería... Si se crea, habrá que poner un título diferente al otro que ya tenemos, creo yo. No sabes cuánto te agradezco la forma que tienes de intervenir en Astorga, no sólo no tratas de tirar abajo la CAD sino que participas en forma positiva en la redacción y otros temas. Es un ejemplo y cuando acabe, si sigue la cosa igual lo pondré con un enlace en mi página, para recordarlo siempre. Bendita seas. Lourdes, mensajes aquí 15:19 30 dic 2013 (UTC)

Neutralidad en La Cámpora

Hola Xana. Gracias por tu mensaje. Lo contesto en la página de discusión del artículo. Te saludo y deseo feliz nuevo año.--Héctor Guido Calvo (discusión) 14:35 31 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014

Te deseo lo mejor para este año que comienza, Jalu