Usuaria discusión:XanaG/Archivo 02 2017

Consulta por valor enciclopédico de un artículo

Estimada XanaG: Soy Guillermo Pérez, quien hiciera la solicitud para reincorporar el artículo "Rubén Feldman González" a Wikipedia. Quería preguntarle si hay alguna edición en particular que pudiera ayudar a mejorar el artículo hasta hacerlo relevante para una enciclopedia. Si bien la concepción de la Psicología propuesta es poco conocida, está fundamentada en teorías de científicos de renombre, como por ejemplo David Bohm y Karl Pribram, autores cuyos artículos ya están publicados y cuya calidad estoy intentando mejorar. En el siguiente enlace es posible leer una introducción a esta propuesta: http://www.percepcionunitaria.org/introduccion-percepcionunitaria-universidad-guadalajara El autor en cuestión, además de sus propuestas en psicología, ha sido un esperantista activo por varios años. En el futuro también quisiera incluir artículos sobre otros esperantistas y de instituciones que han jugado un rol importante en la difusión de este idioma. ¿Hay posibilidad de que sean aceptados también? Saludos cordiales: Guillermo. Guillermoperezram86 (discusión) 21:24 3 feb 2017 (UTC)

Pregunta

Hola Xana, ¿Crees que la versión que insisten en mantener es la adecuada? Además de actualizar el tiempo, aporta datos y referencias válidas. El que cometa algún error (como enlazar Simcha Jacobovici a la wiki inglesa) no veo que sea motivo para revertir, montar una guerra y terminar bloqueando la ip. Un saludo. Anna (Cookie) 23:38 3 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo, tienes razón en que posiblemente esa sección no sea el lugar más adecuado para la reseña, pero la mención al documental está desde el 18 de diciembre y si te fijas en el párrafo anterior de es mismo diff, ya se menciona un documental de la National Geographic de 2011, por lo que al hilo de eso no queda tan fuera de lugar lo que ha hecho la ip, actualizando y ampliando con referencias.
Conste que mi mensaje no ha sido para acusarte de bloqueo injusto, sino por el hecho de que me han extrañado las acusaciones de vandalismo y CDI, y la insistencia de tres personas en revertir una aportación (a mi juicio) válida sin más explicaciones que esto. Es lógico el enfado de la ip, aunque su actitud con acusaciones de titiriteo no lo sean, salvo que esa ip tenga una historia detrás que no conozca. Pero si no es así, estos problemas se producen por falta de diálogo, y luego nos extraña que Wikipedia tenga mala fama. Voy a plantear mis dudas en la discusión del articulo, igual salgo trasquilada y tengo que volver a pedirte socorro :-) Anna (Cookie) 04:20 4 feb 2017 (UTC)

Ediciones arbitraria, guerra de ediciones

Hola Xana. Existe un conflicto de ediciones en el artículo de Pueblo Italiano, entre mi persona y otro usuario. Hay discrepancias ya que el usuario pretende añadir una cifra que no está acorde con la referencia y ya se ha sobrepasado las tres reversiones. Por tanto, y como wikipedia lo estipula, considero que se deba abrir un hilo en la discusión del artículo, y llevar la edición del mismo a la previa antes del conflicto. Pero, me gustaría que fuera un bibliotecario quien llevara la edición a la anterior del problema para evitar mas problemas. Espero puedas ayudarnos. Saludos. Jaam0121 (discusión) 00:29 5 feb 2017 (UTC)

Necesito tu ayuda, soi el que mi abuelo era jugador

Hola otra vez xana, Todo empezo asi: Estava navegando por internet i me dio por buscar el club deportivo condal( donde mi abuelo jugo) el caso es que viendo esa pagina de repente vi que se hablaba sobre un jugador cuya vision de juego era extraordinaria i que tenia classe i su nombre era pimentel, descubri que el tal pimentel jugaba de lateral derecho, al igual que mi abuelo que se llama pintanell, entonces yo le dije a mi padre que me habia encontrado a un tal pimentel en la wikipedia i el me dijo que pimentel era pintanell ya que en un partido que sale en el periodico salia mi abuelo en la foto pero en la alineacion salia pimentel , es decir pimentel era una equivocacion, yo el unico cambio que he hecho ha sido poner pintanell, tengo pruebas que demuestran que el ha jugado en el cd condal(barça b de ahora) i en el FCBarcelona de primera division, quiero que este como antes porque para mi es un orgullo, i espero poder contar con tu ayuda xana, gracias por todo i a ver si me puedes ayudar a canviar-lo, disculpa las molestias, espero tu respuesta, buenas noches.

AYUDA

@37.135.33.138: Me da la impresión que no has visto esto que escribí ayer en tu página de discusión: Ayuda para colaborar

Además, insisto en un punto concreto de los que te ha aconsejado Xana: debes mejorar la redacción. Wikipedia en español no es Wikipedia de España, así que hay que esforzarse en evitar en los artículos, no sólo expresiones locales, sino palabras mal traducidas o sin traducir de otros idiomas, por más que sean, como el catalán en tu -nuestro- caso, oficiales, en España o en otros estados.

No es por disuadirte, pero tropezar con un artículo, nuevo, lleno de faltas de ortografía y palabras mal escritas, a lo que mueve no es a corregirlo, sino a ponerle directamente y sin más trámite la plantilla de borrar.

Te pido que lo entiendas como un consejo bienintencionado. Hay un montón de artículos de futbolistas que a muchos nos parecen irrelevantes, no por ser futbolistas, sino por ser jugadores sin historia. Si tu abuelo fue un jugador destacado, y encuentras cómo referenciarlo... creo que no habrá razón para discutirle su lugar en WP. Pero recuerda que aquí, todo lo que se aporta hay que demostrarlo: referenciarlo con fuentes que sean válidas.

Cock Sparrow (discusión) 08:53 10 feb 2017 (UTC)

Sobre Pintanell, buscando un poco por la hemeroteca de La Vanguardia he podido comprobar que efectivamente jugó en el Barcelona, pero no he encrontrado la suficiente información para poder escribir un artículo enciclopédico siquiera breve; lo que aparece en otras Wikis sin referencias no puede utilizarse aquí. ¿Tienes fuentes en papel (publicaciones antiguas, etc) que puedan acreditar la relevancia? --Xana (discusión) 19:23 10 feb 2017 (UTC)

Hola, Si que tengo bastantes fuentes en papel enviadas por el propio club, donde te puedo enviar la información ? 1 saludo.

--37.135.33.138 (discusión) 13:16 12 feb 2017 (UTC)

Permiso, Xana: el tema era la redacción además de la falta de referencias. Pero además habría que asegurarse de que lo que se agrega es relevante, que lo que se omite no taparía lo agregado. Porque si así fuera quedaría desbalanceado el artículo, dando una visión errada de su historia. No es nada fácil en este caso. En cuanto al interés que pueda tenerse en difundir una trayectoria, algo muy válido, quizá la mejor solución para la ip sea crear un blog.--Fixertool (discusión) 15:34 12 feb 2017 (UTC)

Hola a todos, desde luego que si se añade un apartado sobre los jugadores del club, no debe convertirse en una sección dedicada a un solo jugador. Lo ideal en ese caso sería contar con alguna fuente o fuentes fiables sobre la historia del club que mencionen a los jugadores que hayan destacado por un motivo u otro. Si solo se presentan fuentes que acrediten relevancia sobre un jugador, habría que plantarse escribir un artículo único, aunque fuera cortito. Lo ideal en este caso sería presentar un par de reseñas deportivas con una cobertura razonablemente extensa, teniendo en cuenta que la época los futbolistas no tenían un estatus de semidioses comparable al de ahora.--Xana (discusión) 20:19 13 feb 2017 (UTC)

¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!!

Pues eso y que sigas con todas tus buenas cualidades, que son muchas. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:06 10 feb 2017 (UTC)

¡¡¡Muchas felicidades!!!--Canaan (discusión) 16:54 10 feb 2017 (UTC)

Muchíiiiiisimas felicidades jovenzuela :)!!!!! Besos grandes. --Yeza (discusión) 20:54 10 feb 2017 (UTC) en voz flojita, shhhh, cecina, etc, de contrabando para ir montando la fiesta

Con un poco de retraso, unos pastelitos por tu wikicumple. ¡Felicidades! --PePeEfe (discusión) 10:28 11 feb 2017 (UTC)

Vengo después de la fiesta, para aprovechar todo lo que ha quedado... Y sí, ha quedado mucho en Wikipedia, por todo lo que has dado. ¡¡Felicidades!! --Gabriel (discusión) 18:37 11 feb 2017 (UTC)

Feliz wikicumple atrasado y compartido. Es un honor. Un abrazo enorme. Gauri ✩ 13:23 15 feb 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	En reconocimiento a tu buen temple y sentido común. Lourdes, mensajes aquí 20:25 12 feb 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Lourdes Cardenal (discusión) 17:25 12 feb 2017 (UTC)

Consulta sobre artículo ya publicado

hola XanaG! Te escribo porque un artículo que publiqué hace mucho tiempo ha sido etiquetado como Sin Relevancia por un usuario. Vi en el historial que habías editado ese artículo antes y quería consultarte si es posible para ti quitar la etiqueta Sin Relevancia. Recién agregué una referencia que puede ser bastante útil (la editorial es citada en numerosos papers académicos). ¿Me podrías decir si el artículo es relevante? La página es: https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_Teseo Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Octaviokulesz (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 22:32 14 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): MediaWiki message delivery (discusión) 19:06 18 feb 2017 (UTC)

Re:

¡Muchas gracias Xana! :)). Esperemos que sí, que por muchos más. Un beso! --Lcsrns (Discusión) 18:51 21 feb 2017 (UTC)

Re:

Me estaba lamentando que no aparecía ningún biblio para bloquear a ese que andaba molestando acá, no me esperaba terminar recibiendo fuego amigo :P Jajaja, no pasa nada, puede pasarnos hasta a los mejores ;) Un abrazo, Xana! --EtFidelis (discussio) 22:20 21 feb 2017 (UTC)

Carola Canelo

XanaG, necesitamos acceder a la creación del Carola Canelo por ser un personaje contingente en Chile, por su interés general en el desempeño del derecho social, entre otros. Lamentablemente, quienes han querido proporcionar información no lo han hecho con la imparcialidad necesaria y se transformó en un medio de propaganda. Esperamos tu respuesta. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Clinton.sm (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 18:54 22 feb 2017 (UTC)

Agradecimientos

Hola Xana, Muchas gracias por la atención. Tendré en cuenta lo mencionado y buscaré colaborar a través de la creación, mejoras y mantenimiento de los artículos cada vez mejor. Saludos, Cbrescia (discusión) 12:45 24 feb 2017 (UTC)

Solicitud restauración de artículo

Hola XanaG, he estado editando y creando algunos artículos en estos últimos días, pero se me fue imposible crear o editar uno en específico. Solicito la restauración temporal del artículo Anette Dawn, necesito revisar y consultar su contenido.

Que tengas buen día XanaG. ¡Suerte! --Selfdata (discusión) 20:25 25 feb 2017 (UTC)

Modificación en votación tras tu voto

Tras tu voto en la sección 1 o 2 de esta votación, se ha modificado ligeramente la redacción de la propuesta B como se aprecia en este diff. Se trata de una corrección menor, para evitar alguna posible ambigüedad. Este cambio no modifica el sentido original de la pregunta de la votación. Para mayor información sobre este cambio, se puede leer esta discusión. Mil disculpas si la redacción precedente ha generado algún tipo de confusión. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 03:06 27 feb 2017 (UTC).

re: Suerte

¡Hola, Xana! Siento muchísimo haber tardado tanto en responderte. He tenido poco tiempo últimamente y la CAB fue mi prioridad para el tiempo que he destinado a Wikipedia. ¡Gracias por los deseos de suerte! El resultado fue desfavorable, pero quedé conforme y me siento justamente reconocido con el porcentaje de votos a favor que obtuve.

La anécdota es bastante simple. Resulta que hace un par de años oí hablar de un tal Vivero de Omaña (que parece ser lo que en esta Wikipedia hemos llamado simplemente Omaña), del cual provenía cierta parte de mi familia antes de migrar a Chile, hace quién sabe cuántos siglos (¿dos o tres, quizás?). De hecho, en mi casa hay colgada una foto panorámica de Omaña, por lo que me dio mucho gusto encontrarme con que el artículo respectivo aquí estuviera tan bien hecho; además, veo que lo has redactado tú principalmente.

¡Un abrazo! --  Jorge  (disc.) 05:14 27 feb 2017 (UTC)

Acerca de la página en Wikipedia sobre Guillermo Fernández Rojano

Buenos días XanaG

Gracias por responderme. Leí los enlaces que me indicabas en tu respuesta y tras indagar un poco estimo que es factible indicar fuentes válidas tanto de la red como de fuentes documentales para respaldar la obra de este escritor. Estos están siendo mis primeros pasos en Wikipedia, de modo que ruego paciencia y estoy a disposición de lo que consideres sea el siguiente paso.

Muchas gracias. Un saludo. DrCenteno (discusión) 08:34 27 feb 2017 (UTC)

Hola

Bueno, era para saludar y para avisar que te he enviado un correo. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 19:57 28 feb 2017 (UTC).