Usuaria discusión:XanaG

El pozo de la Xana Tira del hilo o echa una moneda

Vocabulario de mis abuelos
Un pequeño homenaje a la peculiar cultura ancestral de la montaña leonesa, y a todos los wikipedistas e internautas que de un modo u otro contribuyen a preservar su recuerdo

Jijas

Un plato de jijas

Se llama jijas, también llamadas chichas o chichos al picadillo del chorizo. Figuradamente, también se dice que «es un jijas» de una persona flaca y débil.

	Esta página es archivada por Grillitus. (info)
	Parámetros del archivado: lugar: Usuaria Discusión:XanaG/Archivo MM AAAA Días a mantener: 30 Avisar al archivar: Sí Estrategia: Firma más reciente en la sección Mantener caja de archivos: Sí

	Grillitus ayuda en esta página (info)
	Completar la firma de la última persona en firmar de las secciones sin firma.

Solicitud de falg de autoverificado

Buenas tardes Xana: Antes que nada disculparme por este mensaje, per oestoy un poco perdido en esto de la Wikipedia. Te pongo en antecedentes: El pasado 5 de marzo participé una editatona en el Medialbaprado en madrid. En el mismo empezamos a elaborar en equipo un artículo sobre una fotógrafa, Lurdes Basolí. Lo hicimos como un taller con el usuario de una compañera del grupo [1] ahora cuando quiero editarlo para incluir enlaces internos y referencias que no tuvimos tiempo de incorporar ese día me sale un mensaje 'Esta acción ha sido automáticamente identificada como errónea o dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Usuarios no autoconfirmados editando PU ajenas' adjunto este pantallazo.

PU no autoverificado

Plantee la duda en el foro de dudas de esa jornada y me dijeron que debía ir al Tablón (https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tabl%C3%B3n_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Permisos/Actual) y crear una solicitud pidiendo el flag de autoconfirmado. Pero no veo cuáles son los pasos a seguir para hacerlo. He leído la información de la página, y como da la opción de contactar con un bibliotecario, he decido hacerlo por esta vía, ya que no soy capaz de ver cómo he de crear la solicitud.

Espero no haberte molestado y confío en tu ayuda para orientarme y terminar de referenciar el artículo para que luego se pueda validar. Un saludo y muchas gracias. miguel. (usuario wikipeadia: Elsenyorm)

Gracias. --·×ald· 21:19 22 ago 2016 (UTC)

No te preocupes, a todos nos pasa. ·×ald· 13:42 23 ago 2016 (UTC)

Articulo

Me ayudarias a crear un articulo sobre el YouTuber Domy Salv?

Muchas gracias

por el detalle. Aunque hace tiempo que no celebro especialmente las fiestas navideñas, me ha llegado a lo profundo.

Además has acertado con una de mis varias pasiones: las gimnospermas "raras". Justamente ayer estaba trasteando con unas estaquillas de esta otra especie por ver si consigo reproducirla. Me fascina la estructura de sus tallos:

Calocedrus decurrens-leaves

Pásalo muy bien.

Jijas

Ricas, ricas. En Valladolid además de esa palabra usan a veces «prueba (prueba del chorizo)» o «picadillo». Lourdes, mensajes aquí 18:08 19 ene 2017 (UTC)

Solicitud restauración de Vocoder (banda)

De acuerdo en lo de que me pongas de nuevo el artículo para revisarlo, pero ¿cómo se neutraliza un artículo? --Teodoromix (discusión) 16:55 22 ene 2017 (UTC)

Saludar

Hola, Xana. Solo pasaba por aquí para saludar. Siempre es un gusto ver el trabajo tan impoluto que haces en la Wikipedia. Que bueno que aún existan usuarios en Wikipedia en español como tu. Un abrazo y espero que estés bien =D. Apoxyomenos (discusión) 07:23 28 ene 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

La Insignia por Actos Diversos de Amabilidad

Hola mi estimada Xana. Recordaba aquel 2014 cuando tuve la oportunidad de conocerte y desde entonces te has vuelto uno los usuarios más preciados por mi en nuestra Wikipedia. Eres uno de los usuarios más amables y sabios, tanto que es grato leer tus contribuciones en los artículos que edito. Eso afirma mi idea de que, he sabido rodearme de personas más hábiles que yo. Saludos Xana. Jonel 17:22 28 ene 2017 (UTC)

A barnstar for you!

	The Original Barnstar
	Apreciada XanaG. Agradezco mucho tus comentarios y aportes para el mejoramiento del artículo de José Antonio Sosa, los cuales pondré en práctica para evidenciar la importancia de su obra. Fergus_Manx 21:03 30 ene 2017 (UTC)

Consulta por valor enciclopédico de un artículo

Estimada XanaG: Soy Guillermo Pérez, quien hiciera la solicitud para reincorporar el artículo "Rubén Feldman González" a Wikipedia. Quería preguntarle si hay alguna edición en particular que pudiera ayudar a mejorar el artículo hasta hacerlo relevante para una enciclopedia. Si bien la concepción de la Psicología propuesta es poco conocida, está fundamentada en teorías de científicos de renombre, como por ejemplo David Bohm y Karl Pribram, autores cuyos artículos ya están publicados y cuya calidad estoy intentando mejorar. En el siguiente enlace es posible leer una introducción a esta propuesta: http://www.percepcionunitaria.org/introduccion-percepcionunitaria-universidad-guadalajara El autor en cuestión, además de sus propuestas en psicología, ha sido un esperantista activo por varios años. En el futuro también quisiera incluir artículos sobre otros esperantistas y de instituciones que han jugado un rol importante en la difusión de este idioma. ¿Hay posibilidad de que sean aceptados también? Saludos cordiales: Guillermo. Guillermoperezram86 (discusión) 21:24 3 feb 2017 (UTC)

Pregunta

Hola Xana, ¿Crees que la versión que insisten en mantener es la adecuada? Además de actualizar el tiempo, aporta datos y referencias válidas. El que cometa algún error (como enlazar Simcha Jacobovici a la wiki inglesa) no veo que sea motivo para revertir, montar una guerra y terminar bloqueando la ip. Un saludo. Anna (Cookie) 23:38 3 feb 2017 (UTC)

Hola de nuevo, tienes razón en que posiblemente esa sección no sea el lugar más adecuado para la reseña, pero la mención al documental está desde el 18 de diciembre y si te fijas en el párrafo anterior de es mismo diff, ya se menciona un documental de la National Geographic de 2011, por lo que al hilo de eso no queda tan fuera de lugar lo que ha hecho la ip, actualizando y ampliando con referencias.
Conste que mi mensaje no ha sido para acusarte de bloqueo injusto, sino por el hecho de que me han extrañado las acusaciones de vandalismo y CDI, y la insistencia de tres personas en revertir una aportación (a mi juicio) válida sin más explicaciones que esto. Es lógico el enfado de la ip, aunque su actitud con acusaciones de titiriteo no lo sean, salvo que esa ip tenga una historia detrás que no conozca. Pero si no es así, estos problemas se producen por falta de diálogo, y luego nos extraña que Wikipedia tenga mala fama. Voy a plantear mis dudas en la discusión del articulo, igual salgo trasquilada y tengo que volver a pedirte socorro :-) Anna (Cookie) 04:20 4 feb 2017 (UTC)

Ediciones arbitraria, guerra de ediciones

Hola Xana. Existe un conflicto de ediciones en el artículo de Pueblo Italiano, entre mi persona y otro usuario. Hay discrepancias ya que el usuario pretende añadir una cifra que no está acorde con la referencia y ya se ha sobrepasado las tres reversiones. Por tanto, y como wikipedia lo estipula, considero que se deba abrir un hilo en la discusión del artículo, y llevar la edición del mismo a la previa antes del conflicto. Pero, me gustaría que fuera un bibliotecario quien llevara la edición a la anterior del problema para evitar mas problemas. Espero puedas ayudarnos. Saludos. Jaam0121 (discusión) 00:29 5 feb 2017 (UTC)

Porque Xana?

Un usuario llamado fixertool ha estado tocando la pagina de cd condal i ha borrado el apartado de jugadores, i ahi estaba mi abuelo por que? — El comentario anterior sin firmar es obra de 37.135.33.138 (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 20:23 9 feb 2017 (UTC)

Hola, el problema es que el artículo iba camino de comvertirse en un campo de batalla. El procedimiento correcto en esos casos es preguntarle a alguien (idealmente al usuario que deshace tu edición) cuál es el problema. En este caso, por lo que pude ver, no suministraste ninguna fuente fiable (este enlace explica lo que se considera una "fuente fiable" en Wikipedia) para sustentar la información sobre los jugadores o la pertinencia de incluir esa información. Añadir una lista de nombres sin especificar quién y cómo ha decidido que eson son los jugadores de nota, y no otros, no es aceptable. Para acabar, hay que cuidar un poco la redacción. ..y aunque no esté prohibido escribir sobre tu abuelo, siempre debes ceñirte a lo que afirmar las fuentes sobre él y evitar caer en lo promocional; esto te puede servir de ayuda. --Xana (discusión) 20:23 9 feb 2017 (UTC)

Necesito tu ayuda, soi el que mi abuelo era jugador

Hola otra vez xana, Todo empezo asi: Estava navegando por internet i me dio por buscar el club deportivo condal( donde mi abuelo jugo) el caso es que viendo esa pagina de repente vi que se hablaba sobre un jugador cuya vision de juego era extraordinaria i que tenia classe i su nombre era pimentel, descubri que el tal pimentel jugaba de lateral derecho, al igual que mi abuelo que se llama pintanell, entonces yo le dije a mi padre que me habia encontrado a un tal pimentel en la wikipedia i el me dijo que pimentel era pintanell ya que en un partido que sale en el periodico salia mi abuelo en la foto pero en la alineacion salia pimentel , es decir pimentel era una equivocacion, yo el unico cambio que he hecho ha sido poner pintanell, tengo pruebas que demuestran que el ha jugado en el cd condal(barça b de ahora) i en el FCBarcelona de primera division, quiero que este como antes porque para mi es un orgullo, i espero poder contar con tu ayuda xana, gracias por todo i a ver si me puedes ayudar a canviar-lo, disculpa las molestias, espero tu respuesta, buenas noches.

AYUDA

@37.135.33.138: Me da la impresión que no has visto esto que escribí ayer en tu página de discusión: Ayuda para colaborar

Además, insisto en un punto concreto de los que te ha aconsejado Xana: debes mejorar la redacción. Wikipedia en español no es Wikipedia de España, así que hay que esforzarse en evitar en los artículos, no sólo expresiones locales, sino palabras mal traducidas o sin traducir de otros idiomas, por más que sean, como el catalán en tu -nuestro- caso, oficiales, en España o en otros estados.

No es por disuadirte, pero tropezar con un artículo, nuevo, lleno de faltas de ortografía y palabras mal escritas, a lo que mueve no es a corregirlo, sino a ponerle directamente y sin más trámite la plantilla de borrar.

Te pido que lo entiendas como un consejo bienintencionado. Hay un montón de artículos de futbolistas que a muchos nos parecen irrelevantes, no por ser futbolistas, sino por ser jugadores sin historia. Si tu abuelo fue un jugador destacado, y encuentras cómo referenciarlo... creo que no habrá razón para discutirle su lugar en WP. Pero recuerda que aquí, todo lo que se aporta hay que demostrarlo: referenciarlo con fuentes que sean válidas.

Cock Sparrow (discusión) 08:53 10 feb 2017 (UTC)

Sobre Pintanell, buscando un poco por la hemeroteca de La Vanguardia he podido comprobar que efectivamente jugó en el Barcelona, pero no he encrontrado la suficiente información para poder escribir un artículo enciclopédico siquiera breve; lo que aparece en otras Wikis sin referencias no puede utilizarse aquí. ¿Tienes fuentes en papel (publicaciones antiguas, etc) que puedan acreditar la relevancia? --Xana (discusión) 19:23 10 feb 2017 (UTC)

Hola, Si que tengo bastantes fuentes en papel enviadas por el propio club, donde te puedo enviar la información ? 1 saludo.

--37.135.33.138 (discusión) 13:16 12 feb 2017 (UTC)

Permiso, Xana: el tema era la redacción además de la falta de referencias. Pero además habría que asegurarse de que lo que se agrega es relevante, que lo que se omite no taparía lo agregado. Porque si así fuera quedaría desbalanceado el artículo, dando una visión errada de su historia. No es nada fácil en este caso. En cuanto al interés que pueda tenerse en difundir una trayectoria, algo muy válido, quizá la mejor solución para la ip sea crear un blog.--Fixertool (discusión) 15:34 12 feb 2017 (UTC)

Hola a todos, desde luego que si se añade un apartado sobre los jugadores del club, no debe convertirse en una sección dedicada a un solo jugador. Lo ideal en ese caso sería contar con alguna fuente o fuentes fiables sobre la historia del club que mencionen a los jugadores que hayan destacado por un motivo u otro. Si solo se presentan fuentes que acrediten relevancia sobre un jugador, habría que plantarse escribir un artículo único, aunque fuera cortito. Lo ideal en este caso sería presentar un par de reseñas deportivas con una cobertura razonablemente extensa, teniendo en cuenta que la época los futbolistas no tenían un estatus de semidioses comparable al de ahora.--Xana (discusión) 20:19 13 feb 2017 (UTC)

¡¡Feliz wikicumpleaños 2017!!

Pues eso y que sigas con todas tus buenas cualidades, que son muchas. Un abrazo. Lourdes, mensajes aquí 15:06 10 feb 2017 (UTC)

¡¡¡Muchas felicidades!!!--Canaan (discusión) 16:54 10 feb 2017 (UTC)

Muchíiiiiisimas felicidades jovenzuela :)!!!!! Besos grandes. --Yeza (discusión) 20:54 10 feb 2017 (UTC) en voz flojita, shhhh, cecina, etc, de contrabando para ir montando la fiesta

Con un poco de retraso, unos pastelitos por tu wikicumple. ¡Felicidades! --PePeEfe (discusión) 10:28 11 feb 2017 (UTC)

Vengo después de la fiesta, para aprovechar todo lo que ha quedado... Y sí, ha quedado mucho en Wikipedia, por todo lo que has dado. ¡¡Felicidades!! --Gabriel (discusión) 18:37 11 feb 2017 (UTC)

Feliz wikicumple atrasado y compartido. Es un honor. Un abrazo enorme. Gauri ✩ 13:23 15 feb 2017 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

	El Barnstar original
	En reconocimiento a tu buen temple y sentido común. Lourdes, mensajes aquí 20:25 12 feb 2017 (UTC)

Consulta sobre artículo ya publicado

hola XanaG! Te escribo porque un artículo que publiqué hace mucho tiempo ha sido etiquetado como Sin Relevancia por un usuario. Vi en el historial que habías editado ese artículo antes y quería consultarte si es posible para ti quitar la etiqueta Sin Relevancia. Recién agregué una referencia que puede ser bastante útil (la editorial es citada en numerosos papers académicos). ¿Me podrías decir si el artículo es relevante? La página es: https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial_Teseo Gracias, — El comentario anterior sin firmar es obra de Octaviokulesz (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 22:32 14 feb 2017 (UTC)

Sus opiniones importan: Última notificación para completar la encuesta global de Wikimedia

Hola! Este mensaje es la última notificación que la encuesta de la Fundación Wikimedia va terminar el 28 Febrero, 2017 (23:59 UTC). La encuesta está disponible en varios idiomas y le tomará entre 20 y 40 minutos completarla. Haga la encuesta ahora.

Si ya terminó la encuesta - gracias! No le molestaremos otra vez.

Sobre esta encuesta: Puede encontrar más información sobre este proyecto aquí o puedes leer las preguntas mas frecuentes. Esta encuesta está a cargo de un servidor externo y regida por esta declaración de privacidad. Si necesita ayuda adicional o si quisiera excluirse de futuras comunicaciones sobre esta encuesta, por favor envíe un e-mail usando "Enviar un correo" a: User:EGalvez (WMF) Sobre la Fundación Wikimedia La Fundación Wikimedia le apoya con trabajando en el software y tecnología para que los websites Wikimedia se mantengan rápidos, seguros, y accesibles, así como apoya Wikimedia programas e iniciativas para expandir acceso y apoyar conocimiento libre globalmente. ¡Gracias! --EGalvez (WMF) (talk) 22:06 18 feb 2017 (UTC)