Usuaria discusión:XanaG/Archivo 07 2020
Muchas gracias[editar]
Hola, gracias por tu respuesta en el hilo de solicitud de restauración del articulo Obañeñe, quisiera seguir tu concejo pero me desanime en escribir el articulo, pues aunque he reconocido mis errores antiguos, esta vez lo hice todo según las normas, en fin, gracias nuevamente. Solo soy tu Doctor (discusión) 18:07 1 jul 2020 (UTC)
XanaG-pagina del Cementerio El Cuadrado[editar]
Observo que hiciste correcciones a la pagina del Cementerio El Cuadrado, pero no hubo una redireccion al nuevo, al eliminarse el que salia como Luxburg Carolath. Ojala me orientes. Saludos jq
— El comentario anterior sin firmar es obra de Juanquebrada (disc. • contribs • bloq). --Xana (discusión) 10:04 4 jul 2020 (UTC)
Marx en la evolucion[editar]
Hola XanaG, hace meses escribí acerca de la influencia de la teoría evolutiva de Darwin en el filosofo Karl Marx por el articulo de la evolución biológica. No obstante, me retiraste la edicion escribiendo que "Es necesario escribir "comprensión" tres veces en la misma frase? No hace falta corregir las etiquetas de las referencias". No entiendo a qué se refiere. Falta de expresión o ortografía? Espero que pueda ayudarme. Mi edición era esta: https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Evoluci%C3%B3n_biol%C3%B3gica&oldid=126310701#Darwinismo Saludos.--Alvaro Marques Hijazo (discusión) 23:50 5 jul 2020 (UTC)
Ayuda con el artículo sobre el dibujante Elenio Pico[editar]
Hola XanaG,
¿Cómo está?
El 17 de junio borraron mi artículo sobre este dibujante por considerarlo “sin relevancia enciclopédica” y lo reubicaron en un espacio de taller.
https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Thames93/Elenio_Pico
He realizado ya modificaciones importantes y considero que el artículo es de relevancia, he solicitado la restauración en el tablón de anuncios de los bibliotecarios, no he tenido respuesta.
Lo que le pediría, si fuera posible, es que usted lo revise. Desde ya le estoy agradecido.
Saludos
--Thames93 (discusión) 01:00 6 jul 2020 (UTC)
João de Lobeira[editar]
Hola, Xana. Modestamente, yo he hecho mi trabajo. El artículo posee cuatro veces más referencias/enlaces que la edición portuguesa o inglesa, y además incorpora más información, verificable, naturalemente. ¿Le podrías retirar la pestaña? Gracias, un saludo. --Klimt (discusión) 07:58 13 jul 2020 (UTC)
Vasco de Lobeira[editar]
Hola, Xana. El artículo, al igual que el de Joao, fue eliminado "por plagio", cuando se trata de una traducción del inglés (lo puedes comprobar, naturalmente). ¿Podrías recuperarlo o darme unas semanas para ampliarlo, mejorarlo y agregarle referencias y enlaces?
2.) El Corral de la Pacheca ¿No crees que este antiguo corral de comedias madrileño tiene "suficiente entidad" para ser artículo independiente y no un apartado dentro del artículo "Corrales de comedia de Madrid"?
Gracias, un saludo, y a la espera de noticias. --Klimt (discusión) 08:09 13 jul 2020 (UTC)
Consulta sobre el vandalismo[editar]
Hola Xana. Creo que no me conoces, pero yo a ti si por tu labor como biblio. Cómo usuario argentino vigilo los artículos más importantes (de política e historia). Y bueno, creo que los vándalos aparecen a partir de la medianoche (en la hora de mí país, UTC-03:00). ¿Estaré en lo correcto?--Malvinero10 (discusión) 05:43 14 jul 2020 (UTC)
Consulta sobre página "Raquel Conde Peñalosa"[editar]
Buenas tardes, Xana: Hace aproximadamente un mes tuviste en consideración mi petición para restablecer la página que estaba creando sobre la autora Raquel Conde y la restableciste en mi taller, dándome una serie de apuntes a tener en cuenta para mejorar la página antes de publicarla. He atendido a dichos comentarios y he modificado la página, reduciendo la bibliografía, añadiendo notas para indicar de dónde proviene cada información y eliminando todo lo que he considerado como valoración personal y que pudiera no ser objetiva. Te agradecería infinitamente que echaras un vistazo a la página en mi taller y me indicaras si está todo correcto para publicarla o si necesito modificar algo más. Un saludo, Lmv2412 (discusión) 16:18 14 jul 2020 (UTC)
El Planeta del Tesoro[editar]
Disculpe, pero solicité la restauración de tres artículos sobre unos videojuegos en la página correspondiente[1] y usted me los rechazó bajo la premisa de que un artículo no puede basarse únicamente en fuentes primarias. Bien, he estado revisando las normas y pautas y leo que sí puede haber artículos con fuentes primarias en la página "Asistente para la creación de artículos/Fuentes", de hecho, si tienen fuentes primarias, lo único que habría que hacer es que un editor las comprobase. Me gustaría pedirle que valorara la posibilidad de restaurar dichos artículos, yo le podría enseñar esas fuentes si me lo permite. Muchas gracias.--Pascual07 (discusión) 15:37 15 jul 2020 (UTC)
Cuestión de los userboxes,El Montañés y wikipedia[editar]
Hola, Gracias por el incentivo pero mis conocimientos en esa parte de wikipedia son casi nulos. Sobre a porque no hay wikipedia en montañés, una gran parte de sus hablantes, (por no decir casi todos) son personas mayores de 60 años que tienen un conocimiento nulo en tecnología actual. Incluso si hubiera más hablantes jóvenes sería inabarcable e insostenible. Actualmente tenemos que estar englobados bajo la denominación de Asturiano a nivel de idioma en wikimedia debido a los pocos hablantes de montañés o leonés. De todos modos gracias, y además me encanta León. Respect the pope (discusión) 13:54 18 jul 2020 (UTC).
Raquel Conde Peñalosa[editar]
Hola Xana, gracias por tu atención. Te escribo en respuesta al mensaje que dejaste en mi página de discusión. Los resúmenes sobre las obras son las mías propias, ya que he leído las obras como parte de mis trabajos en la universidad. Hay muchísimas fuentes secundarias independientes que citan a la autora y la establecen como de importancia en el campo de estudios al que se dedica, pero todas ellas hablan del trabajo de la autora para utilizarlo como cita de autoridad. Por ejemplo, Luca Cerullo, secretario de la Junta Directiva de BETA y profesor de Filología Hispánica en la Universidad de Nápoles, la cita como autoridad en su libro sobre Carmen Laforet, pero no hace una reseña de su obra. Es por eso que sé que muchos estudiosos la consideran una figura de autoridad en su campo, pero no me ha sido posible encontrar reseñas específicas sobre su obra. He añadido un par de valoraciones que otros autores hacen sobre la obra de la autora, pero temo que no sea suficiente. Tampoco sé cómo señalar que la autora es citada como bibliografía de lectura obligatoria en numerosos cursos universitarios tanto en España como en universidades extranjeras. ¿Debería incluir esa información en otro apartado? ¿O puedo señalar que los profesores X e Y de las Universidades tal y tal consideran a la autora como bibliografía de lectura obligatoria en sus asignaturas?Lmv2412 (discusión) 19:50 20 jul 2020 (UTC)
Se toma Tutor y neutraliza artículo «Carlos Matos (Pute)»[editar]
Hola, [XanaG], seguí tus consejos y tomé un tutor, incorporé todas tus observaciones y recomendaciones, lo hice más neutral, me gustaría que lo vieras y editaras si lo estimas, o me aconsejes algo más. Puedes verlo aquí en mi [Taller]. Muchísimas GraciasCristinaperiodista (discusión) 03:06 21 jul 2020 (UTC)
Artículo José Gauffin[editar]
Hola, [XanaG], ¿Como va? Muchas gracias por revisar mi publicación en el Tablón. Ya agregué fuentes fiables al artículo José Gauffin, incluso encontré más información que en la primera vez no había visto. Ahora estoy más convencido de que es relevante debido a sus candidaturas nacionales y el hecho de haber sido el tercer candidato individual más votado de la Provincia. No he querido publicarlo nuevamente porque desconozco el paso a seguir, así que desearía que puedas leerlo e indicarme que debo hacer. Si encuentras algo a modificar, no hay ningún problema. Me interesa que el artículo vea la luz, si para ello debemos quitar equis o agregar equis, usted dígame y yo lo haré. Besos y abrazos y muchas gracias, llevaba mucho tiempo esperando una respuesta. Ya que estamos, cuando tengas tiempo libre hice más artículos por si un día quieres conocer sobre los políticos de la provincia de Salta. --Maniacoso (discusión) 20:23 21 jul 2020 (UTC)
Club Almirante Brown[editar]
Hola XansG, disculpa la molestia estoy editando el Artículo del Club Almirante Brown el mismo estuvo mucho tiempo detenido con poco contenido , sería muy importante si tenés un tiempo para verlo, sería un placer para mí , por otro lado el artículo cuenta con una plantilla solicitando más referencias que fue puesta cuando había solamente 16 citas ahora hay más de 100 , realmente me esforcé para que esa plantilla no esté más y sinceramente no entiendo bien por qué sigue estando , agradezco tu tiempo , tu opinión sería importante para mí , Saludos ! AleAscenso (discusión) 15:35 23 jul 2020 (UTC)
Re:Artículo José Gauffin[editar]
Hola Xana, consulta, no encuentro mucho más info por internet. No hay una noticia que haga un relevamiento biográfico. Si le sacamos aquella info que tu creas que no está wikificada podríamos publicar el articulo? Creo que si hay datos que sustenten su relevancia pero como dices hay otros datos no tan importantes de los cuales podríamos prescindir sin que la relevancia general se vea perjudicada. Espero tu respuesta, muchas gracias --Maniacoso (discusión) 18:24 25 jul 2020 (UTC)
Perdida por ignicion[editar]
Verificar el articulo, se realizaron correciones y se colocaron referencias. Sanlley (discusión) 02:18 26 jul 2020 (UTC)
Centros de Prematuros de UNICEF en España[editar]
Hola Xana. Gracias por responder en mi solicitud de restauración.
La redacción y el estilo del mismo no se ajusta fielmente a los parámetros de la enciclopedia porque he intentado transmitir de la manera más fidenigna posible las fuentes del artículo, que básicamente son los Anales de la Academia de Medicina, a la Wikipedia. En resumen, había sacrificado en parte el estilo por ajustarme al texto de las fuentes. Tras tu comentario he modificado la redacción y el estilo del artículo en mi taller. ¿podrías valorarlo? --Funduplicatura (discusión) 16:44 26 jul 2020 (UTC)
Querida Xana[editar]
Te he enviado un mensajillo por interno. Saludos =) --Apoxyomenus (discusión) 21:58 27 jul 2020 (UTC)
Martha Herrera Granda[editar]
Estimada Xana: Agradezco tu ayuda con respecto al artículo de Martha Herrera Granda. He realizado las ediciones correspondientes, sumando además fuentes oficiales para darle validez al artículo. Por favor, solicito tu ayuda verifincándolo en mi taller y, de ser aprobado, poderlo publicar ya en la Wikipedia.
Quedo atento a cualquier novedad.
Papacfl.--Papacfl (discusión) 22:45 24 jul 2020 (UTC)
Estimada Xana: Hola de nuevo. He realizado más modificaciones al perfil en mi taller, borrando ciertas partes que se notaban muy subjetivas. Lastimosamente no he encontrado una referencia relevante que acredite el reconocimiento otorgado por el Colegio de Abogados del Guayas, pero puedo asegurar que la institución, dentro del ámbito jurídico nacional, es muy importante. Incluso adjunto el link de su perfil en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Colegio_de_Abogados_del_Guayas. Con respecto a las referencias 2 y 3, quizás se deba a que estaban duplicadas. He borrado una de ellas y he tratado de modificar la otra, mas no podría aseverar cuál sea el problema por el cual no se abre, ya que en mi PC sí se puede ingresar.
Quedo atento a cualquier otro cambio.
--Papacfl (discusión) 16:30 29 jul 2020 (UTC)
Eulalio Juárez Badillo[editar]
Estimada Xana:
He hecho cambios al artículo, añadí fuentes complementarias, y modifiqué el párrafo de inicio. Creo que puede estar listo para publicarse, ¿podrías por favor revisarlo para ver si me falta algo?
Muchos saludos!