Usuaria discusión:XanaG/Archivo 03 2017

Borrado de Millie Bobby Brown

Buenas XanaG, yo propuse su borrado rápido ya que como verás posee tan sólo una referencia y muy poca información (de hecho sólo tiene una breve introducción y luego no tiene información alguna de su vida temprana, carrera como actriz ni vida privada. Si no es borrado rápido, ¿de que otra forma lo propongo?. Saludos. Bruno Vargas _Discusión 06:33 1 mar 2017 (UTC)

Tienes razón en el hecho de que no procede el borrado rapido pero discrepo en cuanto a si es o no un infraesbozo ya que he estado buscando artículos en la categoría de infresbozos y hay muchos en iguales condiciones que este (Marcelino Absalón Pérez, Vanesa Restrepo, Casi leyendas entre muchos otros). En todo caso utilizaré la plantilla infraesbozo para dar 30 días de tiempo para añadir información con fuentes fiables. ¿Tu que piensas al respecto?. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 07:03 1 mar 2017 (UTC)

Aceptó mi error y como muestra de que también aporte un poco más de información puedes ir a Millie Bobby Brown y verás que ahora quedó mucho mejor. Siento haber causado molestias. Un abrazo. Bruno Vargas _Discusión 05:41 2 mar 2017 (UTC)

re: Vivero

Gracias, Xana, por la aclaración; le echaré una hojeada a «Murias de Paredes» también, entonces. Me encantaría ir en alguna oportunidad. Saludos. --  Jorge  (disc.) 03:51 2 mar 2017 (UTC)

Liga de Autores: Invitación

INVITACIÓN A LA LIGA DE AUTORES ¡Hola, XanaG! Te invito a formar parte de la Liga de Autores, que se desarrollará entre el 1 de marzo y el 30 de abril de 2017. Este torneo se centra en la creación de artículos para Wikipedia que cumplan unos mínimos de calidad. Cualquier usuario autoconfirmado con más de dos meses de antigüedad y doscientas ediciones puede participar en el evento. Si estás interesada, puedes inscribirte en la página principal cuando desees. Al hacerlo, no olvides incluir el nombre del wikipedista que te invitó. Recuerda que puedes conseguir puntos adicionales en el torneo invitando a otros usuarios, una vez que su primera aportación a la Liga haya sido validada por los administradores. Solo tienes que introducir {{sust:Invitación a liga|liga=LDA|firma=~~~~}} en su página de discusión. ¡Buena suerte! Firmado: Pho3niX Discusión 15:16 4 mar 2017 (UTC)

Completo firma del último en firmar, favor verificar (saludos Grillitus): Ph03nix1986 (discusión) 12:16 4 mar 2017 (UTC)

Me parece...

que no se está entendiendo que no voy a retractarme ni un ápice. Si es tu resolución, puedes retirar tu misma el comentario. ¿Después de todo estamos en una Wiki verdad? Yo no voy a tomarme el trabajo de reponerlo, así es que el efecto desagraviante sería el mismo. Y por favor, plantea tu propuesta de que no se me permita participar en discusiones sobre los bibliotecarios, eso si va a estar entretenido. Saludos. --IIM 78 (discusión) 13:53 5 mar 2017 (UTC)

Te aviso que he planteado tu amenaza ante la comunidad como una extensión de la típica arremetida de los bibliotecarios contra quienes no estén de acuerdo con ellos e impulsen mecanismos de control, lo que en el fondo es todo esto [1]. Saludos.--IIM 78 (discusión) 14:09 5 mar 2017 (UTC)

Solidaridad

Me apunto para manifestar mi solidaridad al igual que con Jmvkrecords por esta situación, creo que antes de ser "bibliotecarios", somos personas, y merecemos respeto. Una persona que se manifiesta con indolencia para discriminar y odiar a un grupo de personas sin mayor motivo, es reprochable. Un saludo y muchas fuerzas, XanaG. --Taichi 〒 23:10 7 mar 2017 (UTC)

@IIM 78: se equivoca pero...

No es lógico ni normal que la decisión de sancionarle la tomen los amigos de la parte contraria. Abusos como este son cada vez más frecuentes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 185.86.150.123 (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 22:46 8 mar 2017 (UTC)

Re: Spanglish en el TAB

En este caso, «lo comenté» me sonó a «lo consulté». «En la lista» me dejó pensando, primero fui a la página de discusión de la lista y ahí no había nada, así que asumí que podría tratarse de la lista de correos de los bibliotecarios. Si hubieses escrito: «lo dejé como un comentario», o algo similar, lo hubiera entendido. Gracias por todo, saludos Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 03:14 10 mar 2017 (UTC)

Hilo nuevo

puedes desproteger, por favor, la pagina Macul (estación) — El comentario anterior sin firmar es obra de 191.114.212.224 (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 02:21 14 mar 2017 (UTC)

Hola, ¿hay algún data erróneo que haya que corregir urgentemente? Si no, es mejor esperar a que expire la protección, para disminuir la probabilidad de que continúe la guerra de ediciones que motivó la protección. Un saludo, --Xana (discusión) 02:29 14 mar 2017 (UTC)

Reino de Asturias.

El bot no para de revertirme, incluso en la zona de discusión. ¿Así queréis que colaboremos?.

Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.84.185.71 (disc. • contribs • bloq). Xana (discusión) 23:17 19 mar 2017 (UTC)

La mujer que nunca conociste 2017

"La mujer que nunca conociste 2017" ¡Todavía estás a tiempo de participar en el concurso "La mujer que nunca conociste 2017". Elegí un artículo de la sección Artículos sugeridos o Traducciones o escribí de otra mujer importante que no esté en la lista, siempre y cuando no tenga artículo en Wikipedia y sea relevante enciclopédicamente. El concurso cierra el 9 de abril. ¡Sumate a editar! Anotate acá --Constanza Verón (WMAR) (discusión) 20:00 20 mar 2017 (UTC)

Bronx

Hola. Te sugiero leer la discusión y las argumentaciones anexas. Sobre este tema se ha escrito muuuuuuucho. También te sugiero ponerte en contacto con la persona que puso la plantilla. O pedir borrar el artículo. Si no estás de acuerdo te propongo plantear el tema en el tablón de bibliotecarios (no sé si seas biblo y no me importa; pero si lo eres, te sugiero evitar los conflictos de interés). Por favor, no entremos en una guerra de ediciones. Saludos, --Pedro Felipe (discusión) 20:06 28 mar 2017 (UTC) P. s. si te parece que la plantilla lleva demasiado tiempo, haz lo que corresponde y solicita que el artículo sea borrado. O si puedes, bórralo tú mismo, da igual. :Pues disculpa la franqueza pero no le veo sentido a desgastarme hablando con todos los interesados tratando de arreglar un artículo, siendo que dos meses después llegas tú y la retiras sin ninguna mejoría. Simplemente porque te parece (asumo que el hecho de que tengas botones no cambia nada). No estoy de acuerdo con lo que quieres hacer (quitar una plantilla porque te parece: no veo argumentos en la discusión, si los has expuesto, házmelo saber). Lo único que puedes hacer como biblo es eliminar el artículo. Si no estás de acuerdo con eso, mejora en el artículo. O argumenta en el tablón de los biblos. A todo eso me refiero cuando digo que tienes conflicto de interés. --Pedro Felipe (discusión) 21:29 28 mar 2017 (UTC) No había visto la consulta. Saludos --Pedro Felipe (discusión) 21:35 28 mar 2017 (UTC)

¡Diablo de chico!

Es que los hay muy traviesos, en todas las lenguas. Saludos Lourdes, mensajes aquí 14:42 31 mar 2017 (UTC)