Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual

Otras solicitudes de intervención de un bibliotecario

Esta sección del tablón de anuncios de los bibliotecarios sirve para pedir la intervención de un bibliotecario por razones no cubiertas por el resto de secciones del tablón (o por otras como vandalismo o solicitud de mediación, que tienen sus propias secciones). Antes de hacer una petición, comprueba cuidadosamente que no existe ningún otro lugar donde colocar la alerta. Para dejar tu solicitud sigue estas instrucciones: Redacta correctamente la solicitud, aportando los datos de los usuarios involucrados en el asunto con la plantilla {{u}} y, de ser posible, pertinente o necesario los diffs correspondientes. Haz clic aquí Si deseas estar al tanto de las solicitudes, puedes vigilar esta sección del tablón. Trata a los demás con respeto y recuerda siempre presumir buena fe. Antes de dejar tu mensaje, comprueba que este sea el lugar adecuado. Recuerda que esta página no está dedicada al intercambio de opiniones sobre ningún tema: está para aportar datos, pedir la intervención de los bibliotecarios y que estos contesten. editar

Tablón de anuncios de los bibliotecarios
Alerta de guerra de ediciones
Violaciones de etiqueta
Protección / desprotección de artículos
Fusión de historiales
Solicitudes de restauración
Solicitudes de nueva consulta
Solicitud de permisos
Avales para revalidación de bibliotecarios
Vandalismo en curso
Nombres inapropiados, vandalismo persistente y evasiones de bloqueo evidentes
Solicitudes a administradores de interfaz
Solicitudes de verificación de usuarios
Otras peticiones

Añade una nueva solicitud al FINAL de esta sección

Copyvio

Lista de usuarios

• Campanar0

Asunto

El asunto ya fue planteado por Asqueladd el pasado 8 de febrero, por motivos idénticos, y cerrado por Bernard a la espera de más datos. De momento el usuario ha perpretrado plagios parciales —o más o menos emboscados mediante trucos— en este artículo (a pesar de que se dio prisa por borrarlo) a partir de aquí y aquí, así como en este artículo a partir de aquí. Respecto a este artículo, aunque no hay plagio literal como en el caso de los anteriores, simplemente se ha limitado a un mero cambio de palabras procedente de aquí. Y tres cuartos de lo mismo en este artículo, respecto a lo que sacó de aquí.

Y mejor no hablamos del rosario de imágenes sin licencia que intenta colar aquí, que sigue erre que erre (1, 2) con lo mismo sin darse por aludido.

Eso sí, su página de dicusión es un rosario de avisos por las mismas razones.

Usuario que lo solicita

• Tabarnia (discusión) 00:09 3 abr 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Posible troleo o falta de comprensión de las normas de Wikipedia

En el artículo Señales (álbum de Callejeros) el usuario Unmasaked (disc. · contr. · bloq.) insiste en que las "fechas que figuran como de grabación son de composición", pese a que le pido fuentes para sustentar esto, el usuario no las brinda. Después de un cambio de mensajes en la disc del artículo, el usuario modificó el artículo deliberadamente. Pido que antes que se caiga en una guerra de ediciones, que alguien más le explique como es el tema al usuario.

Lamentablemente el usuario no entendio, y la guerra de ediciones está en curso. Y poco después se dirigió una forma poco apropiada a mí.

Usuario que lo solicita

--gelpgim - disc. camisa apretada, pezón radioactivo. 19:44 14 abr 2018 (UTC)

Respuesta

Porque no se me guarda la edición por el filtro antiabusos

Asunto

• Algún bibliotecario me explique porque activaron el filtro antiabusos, es que necesito guardar la edición de la consulta de borrado que proponen para decidir que se puede mantener o borrar la página que verán aquí mismo. Y que sucede, me salió el motivo por el cual intento guardar decía: Acciones tomadas: Advertir. Descripción del filtro: Vandalismo en páginas ajenas al espacio de artículos o en cambio a Acciones tomadas: No permitir. Descripción del filtro: Ediciones incorrectas frecuentes. Si no se agrega las notas de referencias a esta consulta los bibliotecarios borraría esa página. Pueden desactivarla, porque yo no puedo.

Usuario que lo solicita

• 148.0.125.218 (discusión) 02:44 16 abr 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Uso de nombre con sesgo fanatico

Lista de usuarios

• TolucaDeCorazon86 (disc. · contr. · bloq.)
• Tigres fan (disc. · contr. · bloq.)

• Comentario Su nombre refleja una notoria afición por los clubes de fútbol Toluca y Tigres; evidenciado por el historial de contribuciones a artículos relacionados con los equipos mencionados. Por lo que sostener esos nombres marcaría sesgos, no solo a sus ediciones, sino a sus participaciones en discusiones.

Usuario que lo solicita

• --01:00 25 abr 2018 (UTC)Luicheto (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Ediciones erróneas de Semibot

Asunto

• Estaba realizando una prueba de código con mi bot, y por error he activado la edición real, causando unas ediciones incorrectas. Solicito la revisión del caso por si se considera necesario borrar esas versiones, pues se mezcla contenido de un artículo diferente en los artículos editados. Las ediciones son las siguientes (33):

• Tráfico humano
• Tragedia de Amuay
• Trasplante de órganos en Chile
• Transductor electrostático
• Trastorno facticio
• Trastorno negativista desafiante
• Tren de Cercanías de la Sabana de Bogotá
• Trepador (rosa)
• Tun (instrumento musical)
• Troqueles y troquelado (metalmecánica)
• Margaery Tyrell
• Ubuntu Mobile Edition
• UCV HD
• Urvashi Rautela
• Anexo:V Westlife
• Sinagoga Vaad Ha'ir
• Iglesia de Valjala
• Valjala
• Vaso de trago corto
• Vega de Valencia
• Ventisca
• Versión del director
• Víctimas armenias en el Imperio otomano
• Viajero frecuente
• Vidrio electrocrómico
• Vidrio inteligente
• Vigía 2
• Visión de las aves
• Wii Balance Board
• Vivanco
• William (nombre)
• Windows Shell
• Wonder Boy III: The Dragon's Trap

• Asumo toda responsabilidad y pido disculpas por el error y los problemas causados.

Usuario que lo solicita

• Leoncastro (discusión) 15:28 27 abr 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Fuerzas Armadas de Venezuela ... a... Fuerza Armada Nacional Bolivariana

Motivo

• El actual nombre de dicha institución es Fuerza Armada Nacional Boliviariana (FANB), publicado en la gaceta nacional de Venezuela link. Por lo tanto se bloqueo el traslado a dicho nombre desde hace un año y medio, dejando una redirección.

Usuario que lo solicita

• --MusicologoVzla (discusión) 00:21 29 abr 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo en curso de Amar sin limites

• Posible vándalo: 2806:260:4460:320C:F48A:5264:C41F:954A (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• Motivo de reporte: Anteriormente se le ha denunciado al usuario por editar vandalicamente el articulo de Amar sin limites desde el 09 de marzo de este año, hice mi denuncia pero no se me hizo caso, incluso @Jembot: eliminaba mi denuncia, incluso ha habido usuarios como ‎Edslov (disc. · contr. · bloq.) a parte de mi que revertían sus ediciones, incluso esto ya se volvió una situación diaria . Hago solicitud para que se resuelva este caso.
• Usuario que reporta: Suik 2000 (discusión) 04:22 4 may 2018 (UTC)
• Acción administrativa: (a rellenar por un bibliotecario)

Sabotaje reincidente de RobeCarreon

Asunto

• Luego de esta denuncia y en esta otra, ambas a iniciativa del usuario Mauricio C. (disc. · contr. · bloq.); Parecía que RobeCarreón (disc. · contr. · bloq.) había desistido en sus intentos de sabotaje, sin embargo esto no es así, y sigue insistiendo en pasar por alto los lineamientos y acuerdos para las plantillas de artículos de futbolistas.
• Volvió a revertir la edición de Taichi (disc. · contr. · bloq.) que motivo su último bloqueo.
• Lo hizo en varias de las paginas de su anterior llamado de atención como en Hirving Lozano (aquí) y José Juan Macías (no una, ni dos, ni tres, ni cuatro, ni cinco, sino seis veces).
• A pesar de tener esos antecedentes, reproduce ese comportamiento en sus artículos creados después de los bloqueos, a sabiendas ya, de que es un formato inadecuado ([1],[2],[3], [4]).
• Por supuesto, no se nota ninguna intención de enmienda, pues sostiene ese tipo de ediciones en paginas posteriores a sus bloqueos, como se podrá notar en sus contribuciones de Raúl Gudiño ([5], [6]), Jonathan González ([7], [8], [9]), Jesús Gallardo ([10], [11]), Alejandro Mayorga ([12]), José Joaquín Esquivel ([13]) entre muchos otros.
• Me gustaría añadir la marcada tendencia que tiene este usuario de retirar las plantillas de mantenimiento, sin realizar el mismo, como en estos ejemplos [14], [15], [16], [17], [18].
• Añado a la denuncia el blanqueo a su pagina de discusión (cosa prohibida) y su intento (sin consulta previa) por modificar la plantilla predeterminada de ficha de futbolista (buscando favorecer su constantes adiciones incorrectas)

Usuario que lo solicita

• --10:05 6 may 2018 (UTC)Luicheto (discusión)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Consulta

Buenas tardes, mi dominio <espainfo.com> se encuentra en la Blacklist y no entiendo por qué es así. No he tenido ningún vínculo con wikipedia, aunque quizá los usuarios de la página sí, de todas formas quería solicitar que remuevan el dominio de la lista en cuestión, comprometiéndome a moderar las interacciones con wikipedia que puedan tenerse por afuera de mis intenciones para evitar molestias.‎ — El comentario anterior sin firmar es obra de 2800:a4:c06:c700:3c27:6699:26a6:5dc2 (disc. • contribs • bloq). 23:51 12 may 2018 --Geom Discusión 23:09 12 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

No es VEC

Asunto

• Pablojmm (disc. · contr. · bloq.). Cuenta creada para vandalizar.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 03:19 13 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Jose Barreto Cegarra

Asunto

• En referencia al usuario Jose Barreto Cegarra (disc. · contr. · bloq.), y tras traducir del inglés el artículo Avatar 2, se le señala la obligatoriedad de incluir la plantilla de traducido. Posteriormente no solo hace caso omiso sino que continúa creando artículos traducidos sin dicha mención. Sin ahondar en la calidad de las traducciones (de las que tampoco muestra interés alguno una vez creadas), solicito revisión y amonestación del susodicho, obviamente pretende atribuirse la autoría en la creación masiva de artículos traducidos. Se contempla también en su página de discusión que es un usuario ya bloqueado varias veces por diversos motivos relacionados con la presente reclamación: borrado rápido, calidad de las traducciones, ausencia de referencias, etc. Mi petición incluye saber por qué un usario así, que da muestras de que no le interesan las políticas, continúa editando. Muchas gracias.

Usuario que lo solicita

• --81.32.129.102 (discusión) 12:35 15 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Lucieleud (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Retirada reiterada de plantillas de mantenimiento pese a las advertencias.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 00:45 17 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Articulo promocional

• Describe tu solicitud

El articulo Kinder malo se trata de un articulo promocional que fue borrado varias veces bajo la entrada Kinder Malo el cual esta protegido para no volverlo a crear. Se creo una CDB pero creo que no es necesario esperar mas tiempo si ya esta comprobado de ser promocional y recrear material borrado.

Usuario que lo solicita

• Maleiva (discusión) 05:05 17 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Cuenta títere

Asunto

• El usuario Ojo de Sauron reconoce explícitamente (en la página de discusión de Aroblesm luego que este le escribiera en su página de discusión y señalando que sería el mismo usuario) ser una cuenta títere de TINCHO-SAMA y AKASHI17, ambas bloqueadas en varias ocasiones anteriores, tanto por su actuar vandálico y disruptivo, como por ser cuentas títeres. No obstante lo anterior, reconoce la misma situación ahora en mi página de discusión y realizando un proceso de victimización producto de su actuar vandálico previo, el cual también asume. Aprovecho también de hacer notar los mensajes con tono amenazante y difamatorio que presenta en mi página de discusión (« usted no me ha dejado en paz como usuario» y «usted siempre intenta provocar una guerrilla y hacerme quedar mal como usuario» por dar algunos ejemplos). Como nuevo ejemplo de la actitud del usuario, aprovecha este mismo espacio para tratarme de "exagerado" entre otros insultos, faltando nuevamente a WP:CIV y WP:E. Otro elemento que se debe hacer notar son las constantes modificaciones por parte del usuario al mensaje que viene inmediatamente después de estas líneas, particularmente cada vez después de que se añaden comentarios adicionales de mi parte a este mensaje, añadiendo o alterando elementos con tal de presentar una visión distorsionada del mensaje original que había dejado como respuesta. Nuevamente, tras la adición de información (y la consecuente edición de párrafos previos que ha hecho el usuario aludido para modificar sus dichos, tal como puede verse aquí y aquí, lo cual difiere de mis mensajes en los que se añade algo nuevo al final de éste sin modificar ni alterar en nada las frases y párrafos publicados con anterioridad) el usuario Ojo de Sauron insiste en sus mensajes con tono amenazante y difamatorio ("hacer un acto de difamación vandalica en mi contra" [sic]), y una vez más luego de complementar el mensaje añadiendo información al final de éste (y no modificando párrafos ya escritos previamente, como sí lo hace Ojo de Sauron en todas sus ediciones) el usuario continúa con su actitud de modificar y alterar el contenido de su propio mensaje en vez de añadir algo complementario al final de su mensaje; mismo mensaje que reitera una vez más, cayendo en la incorrección de comparar situaciones distintas (nuevamente se le reitera que no es lo mismo añadir información nueva desde la parte final de un mensaje [sin alterar el contenido original ni previo de éste], que editar un mensaje previo en partes intermedias del mensaje con tal de alterar su contenido y su redacción, y cambiando secciones del mensaje original).

• Ojo de Sauron Escribe: Me parece que el usuario Sfs90 se esta tomando esto de mala manera, para empezar omite información, no menciona que las cuentas TINCHO-SAMA y AKASHI17 ya no son utilizadas por mi persona, prueba de esto se encuentra en la página de discusión de Aroblesm , se le envía un mensaje de comunicación (tomado de mala manera) en relación a lo sucedido, el cual responde tardíamente enviando una amenaza o advertencia (para mi es tomada de forma amenazante) como si el fuese un bibliotecario, diciendo "Me veré en la obligación de tomar otras medidas", Sfs90 se toma el mensaje como difamación creyendo que lo insulte, siendo que todo el mensaje que se le envió tiene sus razones (justificada con los hechos anteriores en las otras dos extintas cuentas de usuario) y es que este usuario insiste en enviar mensajes de bloqueo y/o advertencias en lo que se refiere a mi persona. A mi parecer no por tener otras cuentas significa que uno realiza actos vandalicos, es necesario revisar mi historial para darse cuenta de eso. Según Sfs90 yo realizo un "acto de victimización", sin embargo lo único que se hizo fue dejar las cosas en claro: El usuario desde que yo cree mis cuentas se ha dado el derecho de revertir en múltiples ocaciones mis ediciones ("Guerra de ediciones", y no solo yo, si no que otros usuarios también se han quejado de las múltiples acciones de reverción en los artículos [19] [20]), anteponiendo sus deseos personales en las contribuciones o simplemente no dando un argumento solido de las modificaciones en un articulo (o simplemente diciendo que las ediciones no poseen consenso, el cual paradojicamente solo da a entender que debe ser tomado por Sfs90, siendo que un consenso se toma entre varios usuarios), solicito a un bibliotecario realizar un proceso de verificación de mis contribuciones a las paginas de wikipedia (de esta cuenta valida), ya que como comentaba en la página de discusión de Aroblesm, quiero empezar desde 0 en las paginas de wikipedia y hacerlo de la manera mas transparente posible, mensaje que el usuario Sfs90 probablemente haya leído y haya decidido ignorar este hecho, considero que es injusto realizar un bloqueo a una cuenta nueva que recién esta empezando a editar los artículos. Paralelamente solicito que el usuario Sfs90 mejore sus conductas en lo que se refiere a mi persona, ya que siempre insta al abuso y al bloqueo inmediato de yo como usuario, ademas este usuario, acusa la modificación de este mensaje siendo que él hace lo mismo (cayendo en una contradicción), es decir, esta cayendo en una especie de "enfrentamiento", practicamente, haciendo lo mismo que en sus practicas anteriores de Guerras editoriales en los artículos, es urgente sanar esta situación, ya que cada vez que puede Sfs90 agrega un elemento en contra (para mi considerado como una "Guerra" constante, cada vez que yo edito este mensaje lo hago para mejorar la contradenuncia y tal parece que el usuario en cuestión [21] realiza el mismo proceso que según el altera el contenido de el mensaje, algo que, reitero hace de manera similar [22]) para hacerme ver mal y hacer un acto de difamación vandalica en mi contra esto lo único que hace es reflejar la violencia en una pagina tan bien estructurada como Wikipedia, hechos como estos no pueden ser tolerados. Hasta el momento en esta cuenta nueva no se ha realizado ningún acto de vandalismo, esto es una prueba de que lo que dije en la pagina de discusión de Aroblesm es autentico.

• Aroblesm Escribe: En vista de lo expuesto por los usuarios Sfs90 y Ojo de Sauron, es necesario hacerme parte. Como ambos usuarios han expuesto, Ojo de Sauron reconoce que sería TINCHO-SAMA y AKASHI17, siendo la segunda cuenta expulsada por violar las políticas de Wikipedia, es necesario, según mi punto de vista, que el usuario implicado aclare bien sus intenciones para con esta enciclópedia. Como veran en las páginas de discusión de los usuarios y la mia, el indica que esta vez tiene buenas intenciones, pero ha sucitado la desconfianza de la comunidad por su actuar pasado, me incluyo. Si, y de comprobarse, creó esta nueva cuenta para vandalizar debe ser expulsado del proyecto inmediatamente. Pero, como el indica que esta vez tendrá buenas intenciones, creo que lo justo es darle un nuevo chance. Es la oportunidad que demuestre con hechos que su actitud cambio. Quiero agregar, que como expone Sfs90, el usuario Ojo de Sauron solo esta buscando victimizarse ante la comunidad por los bloqueos que le costaron dos cuentas previamente. Esta situación a mi parecer se va a acresentar en el tiempo, debido a que como refleja el implicado no tolera que otros le hagan ver sus errores. Esta tergiversando las discusiones que se dan en torno a su actuar. Como bien explica Sfs90 en su escrito Ojo de Sauron acostumbra, desde la creación de las cuentas AKASHI17 y TINCHO-SAMA, así como con IPs anónimas, a alterar los mensajes de denuncias, en donde incluso hace alusiones de que son ataques hacia él. Esto se puede reflejar aquí y aquí, en donde claramente se ve que con ambas cuentas realizó modificaciónes al mensaje original con el fin de acreditar su posición. Además de utilizar los resumenes de edición para desprestigiar a otros usuarios.

Usuario que lo solicita

• Sfs90 (discusión) 00:42 19 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Allison Harvard

Consulta

• Buen día, coloque esto en Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual pero aun no resivo una respuesta. Lo que comentaba era lo siguiente: El artículo Allison Harvard tuvo una consulta de borrado en 2013 por su irrelevancia (Wikipedia:Consultas de borrado/Allison Harvard), ya que en aquel tiempo no cumplía con las reglas para su creación, pero ahora han pasado cinco años y quisiera poder crear el artículo de la persona ya que actualmente ha realizado mas trabajos de importancia tanto en la televisión como en el modelaje, por lo cual creo que ya pueda existir en Wikipedia en español. Me guié de la página en ingles de en:Allison Harvard y realicé la elaboración del artículo en mi taller para que lo pueden revisar para confirmar su relevancia (Usuario:JumP!erre/Taller). Gracias.

Usuario que consulta

• --JumP!erre (discusión) 00:36 18 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo persistente de IP

Lista de usuarios

• 189.202.81.184 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

En los últimos 2 días se ha "encargado" de reemplazar con información falsa y/o desactualizada en varias listas de radiodifusión en México de manera reiterada.

Actualización Mayo 19: Sigue añadiendo información sin criterio, esta vez restauró las guías de programación de los artículos XHS-TDT, XEWT-TDT y XHBC-TDT, entre otros cambios con información falsa.

Usuario que lo solicita

• --MexTDT (discusión) 02:02 18 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicitud de traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. José Lavat Pacheco (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... José Lavat (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• El espacio de nombres «José Lavat» fue bloqueado para edición debido a reiteradas creaciones que no sustentaban su relevancia enciclopédica. Ahora se creó un artículo con suficientes referencias como para sustentar su relevancia.

Usuario que lo solicita

Firmado: --EdgarCabreraFariña (discusión) 11:28 18 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Subpáginas de PaulaWagner

Asunto

• La cuenta PaulaWagner (disc. · contr. · bloq.) formó parte del ciclo lectivo 2016 del polémico programa del Tec de Monterrey. La mayor parte de sus subpáginas se corresponden con artículos publicados, que, si no fueron ya revisados lo van a ser muy pronto, mientras que otras son traducciones inacabadas o incluso sin empezar. Estas páginas están disparando múltiples errores de sintaxis y otros errores automáticos del sistema. Dado que estas cuentas limitaron sus ediciones a la aprobación del curso correspondiente, solicito simplemente que se borren todas sus subpáginas. No tiene sentido que me ponga a corregirle los problemas a páginas como Usuario:PaulaWagner/EDICION VILLEJUIF o a copias de páginas ya publicadas. Véanse Especial:PrefixIndex/Usuario:PaulaWagner/.

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 13:44 18 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 20:08 27 may 2018 (UTC)

Contenido sin referencias

Asunto

• A pesar de varios avisos al respecto, 83.37.233.216 (disc. · contr. · bloq.) y 181.175.159.33 (disc. · contr. · bloq.) siguen aportando gran cantidad de datos sin referencias, por lo que solicito la intervención del bibliotecariado. Gracias. (actualizado el 21 de mayo de 2018)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 17:01 18 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Editar páginas protegidas

Asunto

• Todas estas páginas están protegidas y disparan el error bogus-image-options, por lo que deben ser corregidas. El cambio a realizar es |alt| por |alt=|. Lo más probable es que se encuentre en la plantilla de bienvenida.
  • Usuario discusión:Codelli
  • Usuario discusión:Dragonette
  • Usuario discusión:Hamzehpedia
  • Usuario discusión:Devo Max
  • Usuario discusión:Xiao3cao3
  • Usuario discusión:El Loco Rama
  • Usuario discusión:SteveX421
  • Usuario discusión:Republica Dominicana
  • Usuario discusión:MaquinaDeRD
  • Usuario discusión:Mississipi Reagan
  • Usuario discusión:Karelbecerra
  • Usuario discusión:The Comeback Kid
  • Usuario discusión:Mariana Fosego
  • Usuario discusión:Peor es na'
  • Usuario discusión:Maria rebeca 1942
  • Usuario discusión:UnSeen
  • Usuario discusión:Kuerva666
  • Usuario discusión:MIGUEL1956
  • Usuario discusión:Esteuconco
  • Usuario discusión:Ekaitz55
• La siguiente tiene un error diferente:
  • Usuario discusión:Filipo/Archivo 2008 - 4

A donde dice:

[[Imagen:Botella de Ron.jpg|thumb|left|200px|right| Una wikibotella de Ron Botrán Añejo, por ayudar a solucionar desaguisados [[Usuario:Husar de la Princesa|Husar de la Princesa]] ([[Usuario Discusión:Husar de la Princesa|discusión]]) 21:50 29 sep 2008 (UTC)]]

Hay que quitar el |left.

Por último quisiera recordarles que desde que existe la opción de impedir que un usuario edite su propia página de discusión ya no es necesario protegerlas cuando se bloquea a alguien. Hacerlo solo causa que este tipo de solicitudes se multipliquen en el futuro. Un bot pudo haber hecho esto en menos de un minuto. PD: hay más de cien páginas de discusión en la misma condición, pero las voy a ir listando de a poco. Gracias.

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 17:14 18 may 2018 (UTC)

Comentarios

Hola Metrónomo, he estado viendo el problema en un hilo del Café de Técnica y creo que has hecho un trabajo magnífico (he puesto mi bot a reparar ese mismo error, así que nos quedan pocos errores por revisar). Pensando un poco, creo que podríamos solicitar flag de sysop para tu bot en forma temporal, ya que se trata de una labor técnica, y dudo que los biblios tengamos fuerza de trabajo suficiente para resolver este tipo de problemas. (la mejor muestra es este hilo que está abandonado por más de 10 días) ¿Qué opinas?Superzerocool (el buzón de msg) 17:45 29 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Omarcito jandete (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Ha recreado este artículo
  • La Voz... Zumpango (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) varias veces con información y referencias falsas, copiando los datos de otros artículos.
• Además he descubierto que ha añadido información posiblemente falsa en
  • Yuri (cantante) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Maite Perroni (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
  • Lele Pons (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar),

ya que no encuentro nada que demuestre su participación en La voz Kids (España). Lleva tiempo añadiendo datos sin referenciar, así que no se hasta donde puede llegar la cosa.

Usuario que lo solicita

• Geom Discusión 00:00 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación de artículos sobre políticos mexicanos

Asunto

• Solicito que se aperciba a IRaxon (disc. · contr. · bloq.) para que deje de crear artículos promocionales y sin relevancia sobre políticos mexicanos. Solo hay que ver su página de discusión para advertir el problema. Prohibición de crear nuevas páginas durante un tiempo, ¿quizás?

Comentario En otro caso con el mismo usuario pido que se tomen otras medidas como un bloqueo temporal, para que reflexione sobre su comportamiento, pues se abstiene de reponder a sus discuciones y a pesar ya de varias advertencias de varios usuarios sigue haciendo ediciones erróneas y arbitrarias (1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 estas solo son algunas recientes que puede encontrar). Además de que es un usuario muy activo, pues ingresó en enero de este año y a la fecha lleva más de 4200 ediciones totales y es MUY DIFÍCIL darle seguimiento a sus ediciones. Saludos Victor Gibby (Discusión) 06:27 22 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Triplecaña (discusión) 08:20 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Creación en masa de categorías en otro idioma

Asunto

El Usuario:Babel AutoCreate ha creado miles de categorías de Wikipedistas por idioma en inglés. No sé cómo se puede solucionar esto. Pido ayuda a ver si alguien puede encontrar una solución.

Comentario Veo en su página de discusión que ya tuvimos este problema en 2011 y 2014.

Usuario que lo solicita

Rauletemunoz 11:19 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde IP

81.47.176.113 (disc. · contr. · bloq.) ha hecho varias ediciones que se han considerado vandálicas, incluyendo una bastante ofensiva hace muy poco. Propongo su bloqueo lo antes posible.

Usuario que lo solicita

Snooze (¿Algo que decirme?) 19:27 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

• Varios avisos dejados al usuario Dguadas en su discusión: retirada plantillas de mantenimiento crítico persistentes (a pesar de los avisos y advertencias). Sus únicas ediciones aquí (y en Commons) tienen que ver con Taburete (grupo). Parece ser que se trata de un miembro del grupo (Daniel Guadaño).

Usuario que lo solicita

• Usuario:MiguelAlanCS | ¿Comentarios? 21:27 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

• Se le ha advertido en reiteradas ocasiones se le ha dicho al usuario Dguadas (disc. · contr. · bloq.) que no retire plantillas de mantenimiento crítico sin consultar con el usuario que las colocó o con un bibliotecario, pero el usuario siguió retirandolas. Sus artículos tienen que ver con Taburete (grupo) y el usuario parece ser un miembro del grupo (Daniel Guadaño)

Usuario que lo solicita

• Ignacio2403 (discusión) 22:46 21 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

CPP

Asunto

• Describe tu solicitud

Carlos de Mola (disc. · contr. · bloq.)

cuenta creada para insertar spam de un tal Santiago Antonio Gutierrez Leiva en artículos sobre teología.

• Jarould 05:17 22 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Error en página

Asunto

• Describe tu solicitud

Gran parte de la información detallada en la páginaJosé Sepulcre Coves no corresponde con su biografía. Son opiniones personales de usuarios particulares y no son hechos neutros. Solicito poder modificar la página y eliminar las partes que no corresponden directamente a su biografía y son inciertas.

Usuario que lo solicita

• pacoss92

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Usuario:CommonsDelinker marcado para borrado rápido en favor de la página global

El usuario Billinghurst (Administrador Global) decidió unilateralmente marcar la página de usuario para borrado rápido, en favor de la página global.

Yo creé esa página con una buena explicación en español, para detener los mensajes en contra del bot alegando por borrados en Commons. A mi juicio, una explicación corta en español (acompañada del respectivo enlace a Meta) es mejor que una extensa página en inglés, tal como otras Wikipedias ya impmementaron.

Entonces, como comunidad independiente, ¿Se debe conservar la Página de usuario global o hacer caso al admin de Meta y borrarla? Agradezco sus comentarios. --ダヺド愛猫家 (Davod), patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 12:39 23 may 2018 (UTC)

We are in the process of setting the meta user page for CommonsDelinker as a translated page so that it can be set for the current information from the programmers. Crosswiki there is an ugly range of user pages many containing very old information, from the range of hackers who have managed the account over the time. It is better that one central and global page be maintained, not a myriad of local pages. Billinghurst (discusión) 13:20 23 may 2018 (UTC)

• Comentario: agrego —y subrayo las partes que son de aplicación para el caso— que la política de bots señala que:

R11. Página de usuario.

La página de usuario de un bot debe respetar la política de páginas de usuario y contener la información indispensable para la correcta organización del bot dentro de la enciclopedia. Según esto, es obligatorio categorizarla en «Categoría:Wikipedia:Bots» e incluir en ella los siguientes datos:

1. Nombre del usuario controlador.
2. Autorización del bot. Información sobre si el bot ha sido autorizado o no. En caso afirmativo, se aconseja incluir un enlace a la página en que se encuentra dicha autorización, para poderla verificar.
3. Flag. Información sobre si el bot funciona con o sin flag de bot en Wikipedia en español.
4. Tareas. Tareas que lleva o puede llevar a cabo el bot y para las que ha sido autorizado. También se aconseja incluir enlaces que puedan demostrar que las mencionadas tareas han sido autorizadas —por ejemplo, el enlace a la postulación con la que fue aprobado el bot—.

Se recomienda incluir en la página de usuario la plantilla {{Ficha de bot}} y rellenar sus campos para cumplir con todos estos requisitos de categorización e información de una forma fácil y completa.​

Mientras la página global no cumpla con estos requisitos, lo único permisible es disponer de una versión local.

@Billinghurst, according to the local policy, bot's pages must include the local category Categoría:Wikipedia:Bots, and the data listed above (operator, permission, flag and tasks). Otherwise a (local) page must be created to include this data. Please be sure the global page contains this data before request deleting the local version, and remember that in meta has the comment «Please feel free to create a page locally». -- Leoncastro (discusión) 14:18 23 may 2018 (UTC)

Also, consider the current version edited by me is up to date (as Magnus Manske as the current developer/controller). And also too, I used the same template for the English Wikipedia, but adding the Fair use statement, encouraging the users to upload non-free files locally. --ダヺド愛猫家 (Davod) patrullero de páginas nuevas (desquítense n_n) 16:20 23 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Miss Universo 2018

• Un usuario anónimo colocó una solicitud de borrado rápido del artículo Miss Universo 2018, la cual borré. No sé si hice lo correcto.

Usuario que lo solicita

• Alejandro Bejarano (discusión) 21:33 23 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Reserva Ecológica Cuxtal (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 22:30 23 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Oscar quiroz lozano

Lista de usuarios

• Posible vándalo: Oscar quiroz lozano
• Motivo del reporte: Ya lo he revertido varias veces. Le hace cambios a a personajes históricos e informacion del articulo
• Articulo: Ayotlan

Usuario que lo solicita

• Habbacuk

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• Penelopeladiosadelospenesdenegrosnazis (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Luitalia (Parlamo) 23:01 24 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Edslov (discusión) 16:51 26 may 2018 (UTC)

Vandalismo persistente

Motivo

La IP 88.167.183.190 lleva varios días realizando cambios aleatorios de una o dos palabras con significados similares. A veces no afectan mucho al artículo (aunque no hay motivo para tales cambios) pero otras crean efectos extraños (como aquí) o afectan a citas literales referenciadas.

Usuario

• 88.167.183.190 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Gwyran (discusión) 06:31 25 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• PutoAmoxd777 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([23]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 16:44 25 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 16:35 25 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:44 25 may 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• MejorYoutuber777 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([24]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 16:44 25 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Technopat (discusión) 16:36 25 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:44 25 may 2018 (UTC)

Plantillas de mantenimiento

Usuario implicado

• Castilla 2021 (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Retirada inopinada y reiterada de plantillas de mantenimiento crítico.

Usuario que lo solicita

• Asqueladd _(discusión) 13:32 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 19:56 27 may 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Mierdinger (disc. · contr. · bloq.) creada para vandalizar El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([25]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Montgomery. Jembot (discusión) 15:49 26 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 15:38 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 15:49 26 may 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Mierdinger la escoria pueril (disc. · contr. · bloq.) creada para vandalizar

Usuario que lo solicita

• Miaow 16:39 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Edslov (discusión) 16:51 26 may 2018 (UTC)

Cuenta con propósito particular

Lista de usuarios

• AbogadoStaFe (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([26]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 17:04 26 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Triplecaña (discusión) 17:01 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:04 26 may 2018 (UTC)

Plantilla:Bienvenida

Asunto

• La {{Bienvenida}} está desactualizada. Muestra la imagen con el botón para firmar antiguo y no el actual, lo que podría causar confusión en usuarios nóveles. Me disponía a actualizarla pero la plantilla se encuentra protegida, por ello solicito que un bibliotecario pueda realizar la edición. Saludos y gracias de antemano.
• Miaow 18:36 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Edslov (discusión) 18:48 26 may 2018 (UTC)

Evasión de bloqueo de proxy abierto

Asunto

• 188.232.209.204 (disc. · contr. · bloq.) hace lo mismo que 35.232.194.164 (disc. · contr. · bloq.) después que esta última recibiera un bloqueo de seis meses.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 21:54 26 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho --Taichi 〒 19:29 27 may 2018 (UTC)

Vandalismo de larga data

Asunto

• Asafranmemoria (disc. · contr. · bloq.) Definitivamente creada para vandalizar. Fue bloqueada en julio de 2017 por vandalismo y aún hace estas cosas.

Usuario que lo solicita

• Fixertool (discusión) 04:27 27 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho Taichi 〒 19:28 27 may 2018 (UTC)

Bloquear por rango

Asunto

• Hay un usuario de dirección IP dinámica que lleva al menos 3 meses vandalizando y cambiando de IP. Cuando aparece se le bloquea la IP del día, pero llegó al punto en que amerita un bloqueo por rango.

Reportes asociados

Falso bloqueo (26 de febrero)

• 181.176.81.90 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Cuentas dedicadas a poner plantillas (15 de marzo)

• 181.176.56.207 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.58.67 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Amenazas y spam (25 de marzo)

• 181.176.57.139 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.74.108 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.77.103 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.79.147 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.81.197 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.82.157 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.88.80 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Pérdida de paciencia (14 de abril)

• 181.176.90.12 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Vandalismo desde cuenta o persistente (29 de abril)

• 181.176.90.56 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Ocultar revisión (17 de mayo)

• 181.176.73.149 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Wikipedia:Vandalismo en curso (27 de mayo)

• 181.176.75.128 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.82.73 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.91.108 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

De los reportes se sacan las siguientes conclusiones: edita con preferencia al final de cada mes, lleva un mínimo de 3 meses activo, edita poco y nada en los espacios enciclopédicos, pero mucho en espacios de discusión, tiene fijación por algunos usuarios, especialmente bibliotecarios, se le bloquea una IP y regresa tan pronto como le es posible. Es posible que hayan más casos que no generaron reportes.

Veteranía

De otras ediciones de las mismas fechas se puede deducir que se trata de un usuario con cierta experiencia, posiblemente un evasor de bloqueo:

• Participó recientemente en varias consultas de borrado e incluso abrió una (véase aquí)

• 181.176.65.76 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (24 de febrero)
• 181.176.91.249 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (28 de febrero)
• 181.176.75.79 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (16 de marzo)
• 181.176.94.64 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (2 de mayo)

• Comentó en varios hilos del café (véase aquí)

• 181.176.72.173 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (10 de mayo)
• 181.176.89.196 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (18 de mayo)
• 181.176.94.34 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear) (20 de mayo)

Aquí un usuario manifiesta su sospecha de que se trate de Geógrafo23 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · bloquear)

Solicitud más antigua

Al ser del mismo rango, este reporte podría estar relacionada:

Vandalismo desde cuenta o persistente (23 de diciembre)

• 181.176.65.44 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.67.68 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
• 181.176.72.160 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Rangos asociados

Los calculé utilizando ip-range-calc, no estaría de más verificarlo.

• 181.176.56.1/22
• 181.176.65.1/22
• 181.176.72.1/19 (éste es el único rango activo en este momento, pero dejo constancia de su posible relación con los anteriores)

Tras hacer una consulta de WHOIS pude verificar que todas las direcciones IP son proveídas por la misma empresa de internet y las geolocaliza en Lima, Perú (podría incluir localidades aledañas).

• Comentario: véase también esta “propuesta”. -- Leoncastro (discusión) 17:13 27 may 2018 (UTC)
• Comentario: nótese que el rango completo del proveedor ISP en ese margen de uso es 181.176.0.0/16 (65 536 direcciones), y el rango más amplio ajustado a las ediciones detectadas es 181.176.0.0/17 (32 768 direcciones). La direcciones propuestas por Metrónomo se ajustan a tan solo 10 240 de ellas. -- Leoncastro (discusión) 17:44 27 may 2018 (UTC)
• Añado la dirección que parece ser la más reciente 181.176.67.185 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear), que queda dentro del segundo rango propuesto. -- Leoncastro (discusión) 19:18 27 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 15:28 27 may 2018 (UTC)

Respuesta

Procedo a bloquear por un mes a los rangos asociados. He tomado en cuenta si hay algún efecto colateral. --Taichi 〒 19:26 27 may 2018 (UTC)

Desbloquear rangos dinámicos no proxies

Asunto

• Actualmente hay dos rangos bloqueados infinite desde hace años y se trata de direcciones IP dinámicas no proxies (ver WHOIS). Dado que los motivos que llevaron al bloqueo expiraron hace mucho, éste debería ser levantado:
  • 87.218.234.0/24 bloqueado por spam bot desde 2012 ( 87.218.234.0 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear))
  • 87.220.30.0/23 por creación de cuentas títeres desde 2010 ( 87.220.30.0 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear))

• Como actualización añado algunas IP dinámicas no proxies bloqueadas individualmente infinite:
  • 69.105.170.156 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2005
  • 201.230.84.169 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 70.180.93.215 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 83.59.112.95 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 83.34.168.74 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): figura que editó dos días consecutivos pero puede ser la misma conexión, ya que la IP es de asignación dinámica
  • 85.240.255.73 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 85.240.253.142 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 85.152.196.64 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): ya en el propio resumen de bloqueo se admite que es dinámica
  • 85.55.8.117 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 67.71.51.141 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 65.92.148.49 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2006
  • 87.207.106.140 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo una edición visible, IP de asignación dinámica
  • 66.176.137.166 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): dice «presuntamente estática» pero no lo es. El rango 66.176.0.0/15 es dinámico y lo asigna un proveedor llamado «Comcast Cable»
  • 189.174.43.59 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): ídem, pese a la apariencia, el rango 189.174.43.0/24 es operado dinámicamente por Telmex
  • 87.219.23.169 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2007
  • 87.219.23.198 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2007
  • 81.39.177.139 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): editó dos días diferentes, pero el rango 81.39.0.0/16 es operado de forma dinámica por Telefónica de España
  • 88.9.97.52 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2007
  • 213.0.204.152 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2007
  • 201.246.74.80 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): solo editó un día en 2007
  • 81.202.108.49 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): editó en días diferentes, pero el rango 81.202.0.0/16 es operado de forma dinámica por Vodafone Ono
  • 200.88.223.98 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear): editó en días diferentes, pero el rango 200.88.192.0/18 es operado de forma dinámica por Claro República Dominicana

Llegué hasta enero de 2007, el número de direcciones bloqueadas infinite es muy grande.

• La Universidad Carlos III de Madrid gestiona el rango 163.117.0.0/16 que, como puede comprobarse, no está bloqueado y se utiliza con frecuencia. Sin embargo, en 2007 se bloquearon algunas direcciones IP concretas:
  • 163.117.81.42 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
  • 163.117.160.105 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
  • 163.117.160.116 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
  • 163.117.160.134 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)
  • 163.117.160.135 (disc. (contr. borradas) · reg. (bloqueos) (filtros) · WHOIS · bloquear)

Aquí hay una contradicción, o se bloquea a todo el rango o se desbloquean las IP señaladas. Por mi parte, optaría por el desbloqueo porque no tiene sentido banear a toda la universidad por las acciones de un usuario hace 11 años.

Usuario que lo solicita

• Metrónomo's truth of the day: «persevera y triunfarás» 02:11 28 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Axis: Bold As Love (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Axis: Bold as Love (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Según convención de títulos en inglés, la palabra «as» va en minúscula. Se ve que el usuario Skr515 creó el artículo como Axis: Bold As Love y luego le creó una redirección con el título escrito esta vez acertadamente como Axis: Bold as Love.

Usuario que lo solicita

Firmado: Paso del lobo (discusión) 15:20 28 may 2018 (UTC)

Respuesta

• Comentario la he marcado para borrado Triplecaña (discusión) 15:48 29 may 2018 (UTC)

(a rellenar por un bibliotecario)

Vale, petición atendida. Cierro solicitud. --Paso del lobo (discusión) 21:14 29 may 2018 (UTC)

Vandalismos, borrado de plantillas de mantenimiento critico, blanqueo de página de discusión y eliminación de referencias

Asunto

• El Enmanuel2307 (disc. · contr. · bloq.) parece mostrar un historial de violaciones múltiples a las reglas de wikipedia y creación de páginas sin relevancia o con fuerte contenido promocional. Entre otras cuestiones ha realizado múltiples Reversiones, eliminación de información y fuentes sin consenso: [[27]], [[28]], eliminación de plantillas de mantenimiento crítico en múltiples artículos (sin mediar justificativo o debate en la página de discusión)[[29]][[30]], incluso cuando ya otros usuarios le dejaron hace poco varias advertencias, la última advertencia para que no retire plantillas de mantenimiento crítico fue echa por un usuario experimentado advirtiendole que eso es vandalismo, a lo que el usuario Enmanuel2307 hizo caso omiso [[31]], tambien el usuario Onioram le había advertido que no borre plantillas,[[32]] ha blanqueado en múltiples veces su página de discución para borrar los múltiples avisos que le dejaron otros usuarios [[33]], también ha violado normas de etiqueta al acusar a otros usuarios de "saboteadores"[[34]] por no coincidir en su forma de editar para con él. Por último también ha intentado recrear en varias ocasiones un artículo borrado por los bliblos por ser promocional [[35]], sin atenerse al la decisión de borrado ha intentado volverlo a crear al menos 3 veces más. También ha violado el PVN realizando este tipo de ediciones no son aceptadas en wikipedia [[36]], mezclando temas personales y opiniones políticas sesgadas.

Incluso hace artículos promocionales por afinidad afectiva como el mismo ha reconocido [[37]] donde el usuario Enmanuel2307 (disc. · contr. · bloq.) dice : "Hola, estuve hablando con mi padrino (hijo de Alberto Motta Cardoze) y por eso fue que decidí crear el articulo y tomé como referencia para iniciar la página de la fundación del Sr. Alberto..." Incluso ha creado artículos para su propia familia, incluso admitiendolo "manténgase Manténgase Pienso que debería mantenerse indiferentemente de que sea mi apellido o no, debido a que he agregado referencias... --Enmanuel2307 (discusión) 02:14 11 feb 2018 (UTC)"[[38]], donde incluso el usuario GEOM lo ha calificado como "Creo que es una excesiva y caótica autopromoción"[[39]] ,otro usuario calificó "Es evidente que el usuario quiere demostrar que por extensión por portar su apellido, todos los miembros de esta familia son importantes. Es sólo un conjunto de datos un tanto caótico, sólo junta cada personaje "[[40]]. Creo que tras advertirsele más de 7 veces que no realice artículos promocionales sobre su propia familia, tras advertirsele 2 veces que no borre plantillas de mantenimiento crítico, y además que no vuelva a crear articulos borrados por los biblos y que respete esa desición (ej artículo de Javier Milei),el usuario no ha pedido disculpas y ha seguido acumulando violaciones a las reglas.

Motivo

• Vandalismos, borrado de plantillas de mantenimiento critico, blanqueo de página de discusión y eliminación de referencias, creación de artículos promocionales sobre su propia familia, recreación de artículos borrados por biblos sin respetar la anterior decisión, etc.

Usuario que lo solicita

201.252.103.114 (discusión) 19:26 28 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Movistar (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Telefónica Chile (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
2. Movistar Móvil (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Movistar (Chile) (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Por favor indicar el motivo: Error en los nombres, lo haría yo mismo pero no me deja.

Usuario que lo solicita

Firmado: Carlitoscarlos (discusión) 16:50 29 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Adición masiva de enlaces externos

Asunto

El usuario Javier Blasco Zumeta (disc. · contr. · bloq.) está incorporando, de forma masiva, enlaces externos dirigidos a su web personal. Le he dejado un aviso en su página de discusión y elevo esta consulta para que un bibliotecario decida sobre la permanencia de esas ediciones.

Usuario que lo solicita

• Onioram (discusión) 19:08 29 may 2018 (UTC)

Respuesta

Usuario bloqueado, y retirados todos los enlaces. Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 19:38 29 may 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Mandilon43 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([41]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 00:34 30 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Tiberius1701 (discusión) 23:28 29 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 00:34 30 may 2018 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar la siguiente página

1. Unión Postal de las Americas, España y Portugal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Unión Postal de las Américas, España y Portugal (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• Hay una redirección incorrecta: la página sin error ortográfico (Américas) redirige a la que lo tiene (Americas), lo que impide un traslado normal. Muchas gracias...

Usuario que lo solicita

Firmado: TMica3 (discusión) 23:41 29 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Edslov (discusión) 00:32 30 may 2018 (UTC)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• Guillem0315 (disc. · contr. · bloq.) creada para vandalizar El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([42]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Edslov. Jembot (discusión) 16:49 30 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Miaow 16:42 30 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 16:49 30 may 2018 (UTC)

Cuenta creada para vandalizar

Lista de usuarios

• Ponchicle (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado indefinidamente ([43]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por BlackBeast. Jembot (discusión) 17:24 30 may 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 17:20 30 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 17:24 30 may 2018 (UTC)

Solicito traslado de páginas

• Por favor trasladar las siguientes páginas

1. Run–D.M.C. (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) ... a... Run-D.M.C. (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Motivo

• El nombre artístico está usando una raya literaria, en vez de un simple guion tal como se indica en la gramática española. Además, no sé si es conveniente borrar el término que usa la raya literaria, pues lo normal es que el nombre se busque con el guion que viene en el teclado.

P.D.: Procedo a desenlazar páginas a Run–D.M.C. (con raya intercalada, en vez de guion). Avisaré cuando termine para que se pueda proceder a su borrado, según lo expuesto más arriba.

Usuario que lo solicita

Firmado: Paso del lobo (discusión) 18:25 30 may 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho el traslado. Edslov (discusión) 15:03 31 may 2018 (UTC)

Recreación de páginas

Lista de usuarios

• Aikido2012 (disc. · contr. · bloq.) se la pasa recreando artículos sobre un sujeto que él dice es su maestro de aikido. Siempre recrea el artículo Edgardo Argüello, cambiando mayúsculas, removiendo diéresis, colocando inicial, etc. Creo que es momento de darle unas vacaciones.

Usuario que lo solicita

• Campylobacter ^{(¿Tienes algo racional que decir? ¡Ad Feminem!)} 13:06 31 may 2018 (UTC)

Comentario de Aikido2012

• Hola realmente me parece de mal gusto eliminarme porque no cumplo una regla, como veras soy un asuario nuevo y por favor pido un poco de RESPETO a mi maestro de Aikido.--Aikido2012 (discusión) 13:36 31 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Autopromoción o CPP en Inés Ayerza

Asunto

Pasados 30 días desde que se colocó el cartel de autopromoción, y advertida la IP que creó el artículo, sin respuesta, no se ven cambios de relevancia ni suficientes referencias. Solamente se incluyó una referencia que hace alusión a una colaboración artística en un disco de realidad virtual, que ni siquiera es en forma precisa lo que refiere la nota periodística que se utiliza como referencia. Como está presentado, más allá del formato wiki, no es más que un Currículum Vitae. Se procede al borrado? --Kinematic (discusión) 14:44 31 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Nombre de usuario no válido

Lista de usuarios

• B3rs3rck1 (disc. · contr. · bloq.)

Usuario que lo solicita

• Ignacio2403 | ¿Hablamos? 20:08 31 may 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Vandalismo desde cuenta o persistente

Lista de usuarios

• 2.139.188.51 (disc. · contr. · bloq.) El usuario ha sido bloqueado 6 meses ([44]). Gracias por el aviso. Nota: el bloqueo ha sido realizado por Superzerocool. Jembot (discusión) 13:39 1 jun 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Maragm (discusión) 11:47 1 jun 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho, cuenta bloqueada. Jembot (discusión) 13:39 1 jun 2018 (UTC)

Cuenta con propósito particular

Lista de usuarios

• Fannytodo (disc. · contr. · bloq.)

Artículos en los que se lleva a cabo

• Grupo Falcón (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Grupo Falcón S.A de C.V (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Grupo falcon (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
• Grupo Mabrago SA de CV (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Asunto

• Las únicas ediciones que ha tenido el usuario/a es recrear de varias formas el mismo artículo promocional.

Usuario que lo solicita

• Geom (discusión) 15:20 1 jun 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Edslov (discusión) 22:28 1 jun 2018 (UTC)

Bulos

Usuario implicado

• Iker Del Olmo (disc. · contr. · bloq.)

Asunto

• Introducción de bulos[45]

Quisiera añadir por mi parte la reiteración de dicho usuario en introducir información falsa en otros artículos, aludiendo en su página de discusión a justificaciones falaces del tipo de que "es un niño", y veleidades varias. Avisado de sus múltiples y cómodas arbitrariedades, ha continuado impúnemente, hasta su bloqueo. Tras él, todo sigue igual, o por lo que veo, peor.--Xabier (discusión) 20:06 1 jun 2018 (UTC)

Usuario que solicita

• Asqueladd _(discusión) 17:16 1 jun 2018 (UTC)

Respuesta

En vista de su reincidencia, esta vez el bloqueo es por un mes Tarawa (jo ta ke irabazi arte) 20:32 1 jun 2018 (UTC)

Error de Lua: invalid replacement value

Numerosos artículos están generando el error "Error de Lua: invalid replacement value" en el despliegue de la tabla de propiedades. Por el momento ya se cuentan más de 30 artículos con esta situación, entre los que se encuentran:

• Angela Merkel
• Adolf Hitler
• Victoria Lopyreva
• José María Fidalgo
• Vanessa Hessler
• Kylie Jenner
• Samantha Harris

• Comentario Llamo a Juan Mayordomo por si puede intervenir y revisar este problema, posiblemente relacionado con un cambio reciente que hice yo en el código tratando de corregir un problema anunciado en el Café. Los errores apuntan a la línea 82 del módulo Módulo:Wikidata/Formatos. Juan Mayordomo, ¿puedes confirmar si con el nuevo módulo que hiciste Módulo:Convertir se puede eliminar el arreglo que hice yo? O si no, ¿puedes arreglar el fallo que genera? En todo caso se puede deshacer el parche que hice yo. -- Leoncastro (discusión) 22:07 1 jun 2018 (UTC)
  • O quizás no tiene nada que ver y se trata de otra cosa diferente. -- Leoncastro (discusión) 03:57 2 jun 2018 (UTC)

Usuario que lo solicita

• Tector (discusión) 20:20 1 jun 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Modificar plantilla

Asunto

• La plantilla destruir en su poción G4 dice

«Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible.»

Esa coma que precede a «ni» no debe ir allí, pues es un ilativo y une contenidos.

Usuario que lo solicita

• Penquista (¡Que no te vaya bien!...¡Que te vaya excelente!...©) 01:55 2 jun 2018 (UTC)

Respuesta

 Hecho. Edslov (discusión) 02:02 2 jun 2018 (UTC)

¿Patente de corso para Fixertool?

Asunto

• Parece que este editor, quizá a causa de su veteranía, ostenta algún tipo de inmunidad que le hace a un tiempo osado e invulnerable. No me voy a quejar de sus modales a la hora de contestar, porque todos somos de nuestro respectivo pueblo y tenemos nuestros días, y también sé que en ocasiones pierde su tiempo en informar a editores nuevos, pero no es la primera ocasión en la que se pone las políticas por montera e interviene en algún artículo desbaratando ediciones legítimas Apiterapia 1, Apiterapia 2 (o por lo menos poco discutibles) y forzando guerras de ediciones totalmente innecesarias e incluso una semiprotección superflua, usando de forma no reglamentaria el flag de reversor. Sólo voy a enlazar estas dos ocasiones, no he "investigado" en su historial y tampoco protestaré por su manera de interpretar el plantillado según lo realice él (siempre está justificado) o lo haga otro (y entonces es abusivo) y supongo que no hace falta que señale qué norma se viola al usar la herramienta de reversión en vez de, en todo caso, la de deshacer. Todo lo demás, el trolleo y faltas a la etiqueta subsiguientes, el uso de proxies, etc, creo que no cuesta demasiado trabajo ni es forzar el sentido común entender que sería algo evitable, de manifestar el editor algo más de empatía y comprensión a la hora de comunicarse con los demás, y que los algunos bibliotecarios hicieran algo más que los habituales oídos sordos selectivamente a las quejas.

No pido nada, ni retirada del flag, ni amonestación, ni desprotección del artículo, ni reversión a las plantillas retiradas por él. Sólo lo señalo, a ver si de este modo se va haciendo patente entre "la comunidad" que algunos problemas que arrastra esta enciclopedia tienen su causa interna.

Usuario que lo solicita

• El boticario de Garrapinillos (discusión) 09:51 2 jun 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)

Evasión y acoso a usuarios

Asunto

• El boticario de Garrapinillos (disc. · contr. · bloq.) evasión de Cuenta I creada para protestar enérgicamente (disc. · contr. · bloq.), El Wikificador Claro (disc. · contr. · bloq.) El Wikificador Oscuro (disc. · contr. · bloq.). Se dedica a acosar a Fixertool.

Usuario que lo solicita

• Miaow 13:32 2 jun 2018 (UTC)

Respuesta

(a rellenar por un bibliotecario)