Usuario discusión:Carlitoscarlos

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a la navegación Ir a la búsqueda
Isimple system icons save as.png Esta página es archivada automáticamente.

Parámetros del archivado:

Lugar: Usuario discusión:Carlitoscarlos/Archivo AAAA
Días a mantener: 90
Avisar al archivar: Sí
Estrategia: Firma del último párrafo
Mantener caja de archivos: Sí


For other languages, consider using Wikipedia:Babel
Hola, Carlitoscarlos. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001. Desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes antes de comenzar a editar en Wikipedia.
Los cinco pilares de Wikipedia.
Principios fundamentales del proyecto.
Ayuda.
Manual general de Wikipedia.
Tutorial.
Aprender a editar paso a paso en un instante.
Zona de pruebas.
Para que realices pruebas de edición.
Programa de tutoría.
Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.
Crea tu propio artículo.
Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
Cosas que no se deben hacer.
Resumen de errores más comunes que evitar.
Aprende a editar páginas.
Guía de edición de páginas wiki
.
Las políticas de Wikipedia.
Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.
Preguntas más frecuentes.
Preguntas que toda la gente hace.
Café.
Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.
Referencia rápida.
Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
Canal de ayuda de IRC.
Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas.

(ir directo al canal de ayuda entrar)
Taller
Taller
Un espacio personal, donde podrás practicar en la creación de páginas.
Tablón de anuncios de los bibliotecarios.
Donde puedes hacer peticiones a los bibliotecarios.
Cómo firmar

Ésta es tu página de discusión, en la que puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejarle un mensaje a otro wikipedista debes escribirle en su página de discusión, si no no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.


Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.Irn (discusión) 15:42 12 jul 2015 (UTC)[responder]

Historia de Colombia nesecita tu ayuda[editar]

Hay mucho vandalismo en este artículo y desorden, intervenga por favor.

--190.151.173.78 (discusión) 20:18 8 junio 2020 (UTC)

Unides Podem[editar]

¡Buenas! Te escribo porque eres el autor de más del 75% del artículo de Unides Podem, y creo que tu opinión es, por tanto, importante para este tema. Lo comenté hace unas semanas en su página de discusión, pero voy a proponer la fusión del artículo con el de Unidas Podemos. No es que tenga nada específico contra el artículo, de hecho voy a hacer lo mismo con el de Unidas Podemos Izquierda Unida Madrid en Pie, el de Unidas Podemos Cambiar Europa, el de Unidas Podemos por Andalucía e incluso el de Unidos Podemos.

El hecho es que todas estas coaliciones no son más que reencarnaciones de la misma coalición "nuclear" (la creada por el Pacto de los botellines entre Izquierda Unida y Podemos en 2016), con la presencia o no de terceros partidos (Equo/Alianza Verde, Anticapitalistas dentro o fuera de Podemos, etc), renombrada en función del territorio o proceso electoral. Ya en 2016 sucedió que se generaron diversas denominaciones con distintos participantes, pero no se hicieron artículos independientes para cada una, y creo que no fue la peor idea.

Han existido coaliciones del mismo ámbito político que no cumplen esta condición (como por ejemplo Adelante Andalucía, En Marea, A la valenciana o En Comú Podem), ya que tuvieron su propia historia independiente o autónoma y, sobre todo, actores principales distintos o adicionales a simplemente Izquierda Unida y Podemos, pero es (creo) un hecho indudable que no es el caso de la lista inicial que he hecho de coaliciones.

Sería bastante poco productivo seguir creando artículos y más artículos por cada sutil cambio en las denominaciones que la coalición adopte simplemente por presentarse a nuevos procesos electorales sin que cambie lo esencial de la coalición: la identidad y partidos "nucleares" de la misma, especialmente si eso redunda en que el artículo principal tiene que andar duplicando información y "llamando" a los artículos "principales" en los que la información sobre las distintas encarnaciones de la coalición estarían repartidas. De hecho creo que no ayuda a informar, precisamente, tener la información repartida en múltiples artículos.

Creo por tanto que lo ideal sería tener un único artículo, con secciones (en el apartado de historia) específicas para cada una de las encarnaciones de la coalición, y que los artículos actuales sean trasladados a ellas y convertidos en redirecciones a dichas secciones, con sus historiales por supuesto fusionados para preservar el historial de colaboraciones que tan laboriosamente habéis aportado.

La razón principal de consultarte es porque, por un lado, me importa la opinión de los que habéis trabajado en estos artículos y no quiero andar ofendiendo a nadie entrando como un elefante en una cacharrería; y por otro porque es posible que esté equivocado y haya alguna opción mejor que más cerebros juntos piensen mejor. Y, por supuesto, si una vez terminados los debates estamos todos de acuerdo en una opción, ponerla en marcha entre todos y, en caso de que haya que debatirla con la comunidad, defenderla juntos.

Nada más, perdona por el tocho y espero que no te parezca mal la idea ni la forma de presentarla. Muchas gracias y un saludo, --Metalpotato - 05:22 30 abr 2022 (UTC)[responder]

Buenas,
Creé el artículo para diferenciarlo del de Unidas Podemos, puesto que las elecciones a les Corts Valencianes fueron las primeras elecciones autonómicas en las que Podemos e IU se presentaron en coalición, sin tener en cuanta las catalanas ni gallegas por motivos obvios, tras la creación de la marca Unidos Podemos para las repetidas elecciones generales de 2016.
Pero claro, en las elecciones autonómicas celebradas un mes después de las valencianas, Podemos e IU se presentaron en coalición con el nombre de Unidas Podemos en la mayoría de las autonomías, por lo que tiene sentido lo que tú comentas de fusionar el artículo o los posibles artículos que haya de Unidas Podemos y simulares sin tener en cuanta, como bien has dicho los de Adelante Andalucía, En Marea, A la valenciana o En Comú Podem, e incluso, se podría barajar la opción de fusionarlo con el de Unidos Podemos que lleva propuesto bastante tiempo.
Por mí no hay ningún problema, de esta manera habría un artículo más sólido.
Un saludo. Carlitoscarlos (discusión) 14:31 1 may 2022 (UTC)[responder]
Pues me alegro que pienses igual, nos pondremos a ello en cuanto acabemos la fusión de Unidas Podemos y Unidos Podemos (en la que ya estamos trabajando), y estás obviamente invitado a participar, te informaré, por supuesto. ¡Muchas gracias y un saludo! --Metalpotato - 19:20 1 may 2022 (UTC)[responder]
Bueno, pues tras acabar la fusión de Unidos Podemos y Unidas Podemos, empiezo con Unides Podem: ya estaría solicitado. --Metalpotato - 16:34 10 may 2022 (UTC)[responder]
Ya están hechas las dos fusiones. ¡Un saludo! --Metalpotato - 18:23 11 may 2022 (UTC)[responder]
¡Perfecto! Buen trabajo. Un saludo Carlitoscarlos (discusión) 13:38 12 may 2022 (UTC)[responder]
Muchas gracias, la verdad es que está feo que lo diga yo pero está quedando un artículo curioso, sobre todo comparado con cómo estaba antes de arremangarnos. --Metalpotato - 19:27 12 may 2022 (UTC)[responder]

Referencias y enlaces en rojos no visible[editar]

Buenas estoy viendo que los artículos Pandemia de COVID-19 en América y Pandemia de COVID-19 en Costa Rica no se pueden ver las referencias y hay muchos enlaces rotos en color rojo ~ sale con una frase así "Ha caducado el tiempo asignado para ejecutar secuencias de comandos" --Sulklandnet (discusión) 17:45 9 may 2022 (UTC)[responder]

Parece que era un error de WP:LUA, de todos modos, si vuelve a ocurrir, deja un aviso en WP:IE haciendo clic en "Notificar de error" que aparece en el menú de la izquierda en los artículos. Un saludo. Carlitoscarlos (discusión) 13:43 12 may 2022 (UTC)[responder]

Margarita Robles[editar]

¿Por qué has borrado mi edición que estaba referenciada correctamente y aportaba información relevante? ¿Por qué queréis tapar la condición sáfica de esta buena mujer? --Klimt (discusión) 11:37 12 may 2022 (UTC)[responder]

Por varias razones:
  1. La condición sexual de una persona no es enciclopédico, a no ser que sea conocido por algún motivo relacionado, y, por lo tanto, sea de suma relevancia.
  2. Eso no puede ir en la entrada del artículo, en todo caso en el apartado de vida personal
  3. No había una referencia que lo sustentara
  4. Es falso
No hagas perder el tiempo a la gente. Un saludo. Carlitoscarlos (discusión) 13:49 12 may 2022 (UTC)[responder]

Reclamo[editar]

Y vos porque putas me eliminas las cosas en el artículo de Wikipedia messenger? 190.92.33.115 (discusión) 17:18 17 may 2022 (UTC)[responder]