Usuario discusión:Eduardosalg/Archivo57

Esta es mi pagina de discusion en archivo, por favor no edites aquí.
Si deseas hacerme un comentario hazlo en mi discusion activa.

no es vandalismo

• En primera mis ediciones contienen referencias algo que aún haci usted dice información expeculativa
• En segunda sus ediciones son mal hechas dejando cosas como el título de saga de la fase 4 y otras cosas.
• En tercera cualquiera que haya visto Avengers: End Game sabe que hay un salto de tiempo de 5 años por lo cual sucede entre 2018 y 2023 le recomiendo verla para corroborar.
• En cuarta Thor: Ragnarok es precuela directa de Avengers: Infinity War como se ve en la escena post créditos y al inicio de una y otra por lo cual es ilógico que una susceda un año antes a la otra.
• En quinta Spider-Man: Far From Home da un salto a End Gane de 6 meses lo cual indica que está en el 2024.
• En sexta tanto marvel cómics y películas de hulk tienen relación con la página debido a que la primera tiene en su nombre marvel y la página el universocinematográfico de marvel y en la segunda hay una película que las dos páginas comparten
• Y en septima como le dije corobore su información por que si no me veré en la nescesidad de denunciarlo por ocultamiento de información. — El comentario anterior sin firmar es obra de Son Goku SSJ11 (disc. • contribs • bloq). 00:44 8 ene 2020 (UTC) El Hombre Ωmega ¡Tengamos una conversación! 16:50 10 ene 2020 (UTC)

En años

Cuando las películas de estrenen el que decía se a confirmado no le pasará nada sólo compartía la información verificada con sus amigos pero gente como tu que no avanza mi deja avanzar serán tomados como tontos que no dejaban avanzar te he dicho corrobora la información pero no haces nada en momentos te digo que lo que te dice sera Son Goku SSJ11 (discusión) 00:44 8 ene 2020 (UTC)

Cuestión

Buenas Eduardosalg, te invito a que te pases por mi página de discusión y veas el último comentario que han añadido, quizá te interesa "ampliar" la denuncia del TAB. Un saludo. --Pichu VI (discusión) 15:48 8 ene 2020 (UTC)

(desde la lista de segumiento) Hola compañero, perdona la intromisión pero veo necesario dejar un breve comentario para que el problema no continúe escalando. Al margen de los comentarios fuera de lugar por parte de los otros usuarios, algunos de los proyectos que estuviste eliminando en Universo cinematográfico de Marvel no violan WP:BOLA pues el rodaje está en curso y la información es verificable; por otro lado, recuerda que este tipo de proyectos se manejan distinto a las producciones de Televisa y no suelen ser canceladas una vez el rodaje haya comenzado, como suele pasar con mayoría de sus telenovelas.

Siempre que el rodaje haya comenzado y se citen fuentes fiables, no es «especulativo» y se pueden crear y añadir proyectos futuros, de hecho esta práctica es muy común, por ello incluso existe la plantilla {{Evento futuro}}. Un cordial saludo. Miaow 18:03 8 ene 2020 (UTC)

Hola @Miaow:, en efecto, pero no salen al aire y no se tiene fecha definitiva, por lo que siguen siendo especulativos, ya ha habido casos de cambios de fechas de estreno, de nombres y participantes; luego nadie hace las modificaciones y tenemos artículos desinformados, creo que por llevar muchos más años que tú acá me he percatado de esas situaciones. Recuerda que la especulación no es solamente por producción o no de un evento. Saludos y gracias por escribir.--Eduardosalg (discusión) 18:07 8 ene 2020 (UTC)

Si hay un cambio de fecha, siempre se puede modificar la información sin mayores inconvenientes, naturalmente. Todo el tiempo estamos modificando la información en Wikipedia, actualizándola. Es imposible asegurar que luego nadie volverá a editar o no la página para realizar las posibles modificaciones porque eso sí que es especular sobre el futuro :).

Black Widow, por ejemplo, tiene una fecha de estreno y un tráiler publicado no hace mucho tiempo atrás, pero también lo has eliminado; cuando el rodaje comienza o ha finalizado y se determina una fecha de lanzamiento, no es especulativo mientras existan fuentes fiables que verifiquen dicha información, por ello la película podría mencionarse por WP:BOLA, no según mi opinión personal. De cualquier forma, observo incongruencia pues no me explico por qué entonces su artículo principal y el de la película The Eternals no se han mandado aún a borrar por los motivos que indicas.

He editado este tipo de artículos, sé que en esta temática se pueden mencionar proyectos futuros por lo que mencioné antes, y que en este caso un proyecto es considerado «especulativo» cuando se encuentra en preproducción y no tiene fecha de estreno definida. Es correcto eliminar aquellas que no tienen fecha y se encuentren en etapa de preproducción, pero no aquellas cuyo rodaye incluso ya ha terminado y está próxima a estrenarse en apenas unos meses. Saludos. Miaow 05:07 9 ene 2020 (UTC)

No, nadie y por experiencia lo digo, está pendiente de modificar las cosas y luego la enciclopedia queda con información errónea y nos incluye a todos. Como principio de calidad, las cosas se hacen bien desde el principio y no pensar en remendar después; he trabajado de esa forma como editor durante activo durante más de diez años (los dos primeros fue un poco bajo mi nivel) buscando lo mejor para la enciclopedia. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:05 9 ene 2020 (UTC)

Lo entiendo perfectamente, sin embargo, desde esa óptica también hay riesgo de que la página quede desactualizada y nadie más se pase para añadir tales películas. Siempre está, de forma general, el riesgo de que la información de la enciclopedia quede obsoleta y por ende errónea.

Si lo has eliminado por esa razón, porque crees que la fecha puede cambiar y luego nadie volverá a editarlo para corregirlo, creo que lo has debido de especificar claramente en el resumen de edición, porque la información no es especulativa en su totalidad ya que habían algunas que se encontraban cerca de su estreno y tenían tráiler y fecha de lanzamiento definidas para este año, pero asumir que quizás haya un cambio de fecha y luego nadie volverá para corregirlo, sí lo es.

Este no es un caso aislado: no es la primera ni la única página de Wikipedia en donde se mencionan proyectos futuros relevantes y con alta probabilidad de ocurrir; todos los días se crean y mencionan eventos deportivos futuros con sede y fecha confirmada, álbumes musicales y/o canciones a ser lanzadas en un futuro cercano con fecha, título y nombre del álbum al que pertenecen confirmados, libros a ser publicados con fecha, editorial y títulos confirmados, etc. Mientras toda esa información esté respaldada por fuentes fiables, es posible crear o mencionar un artículo sobre los mismos; si esto no fuera así no existiría una plantilla como {{Evento futuro}}. Tampoco puede ser posible que ese criterio, ampliamente utilizado, cambie según la opinión particular de cada editor pues contamos con WP:BOLA, donde se especifica claramente qué tipo de eventos futuros son aceptables y cuáles no. Si crees que esto debería cambiar de forma general, que no se debe crear ni mencionar un evento futuro hasta que se concrete en una fecha determinada, hasta que salga al aire o sea lanzada en el caso de las series y el cine, quizás deberías considerar plantearlo en el café porque ediciones como esas, aunque hayan sido de buena fe, van a causar desavanencias editoriales como la que estás enfrascado con otros editores en dicho artículo. Saludos. Miaow 18:27 9 ene 2020 (UTC)

No, esa es una parte de la cuestión, adicional que no solamente yo deshice esas ediciones, por loo que tendrías que preguntarle a todos los editores sus razones. Creo que ya estamos cayendo en hilar muy fino y no es de mi interés continuar, pues ya es un debate de algo que se debe decidir en el tablón. Te deseo lo mejor.--Eduardosalg (discusión) 19:09 9 ene 2020 (UTC)

Nada de lo que puse es especulativo

Hola buenos días, primeramente le pido mi sincero perdón por la palabra soez que le dije, lo cual no debí haber hecho, usted no es un estúpido, solamente creí que estaba en lo incorrecto, perdón por decir eso. Yo otra cosa que quiero decirle es que eso no es especulativo, ya que lo saque de la Wikipedia en inglés, lo cual no creo que esté mal, ya que muchos usuarios como yo traducen las páginas de inglés a español o de cualquier otro idioma. De verdad le pido mis más sinceras disculpas, ya que así no se deben arreglar las cosas, sino hablando educadamente. Eso sí, le pido que no abuse al ser bibliotecario, lo que significa que tiene años de experiencia en Wikipedia, por eso puede hacer todas esas cosas. Un saludo amigo :)--PIKACHUNESS (discusión) 22:08 8 ene 2020 (UTC)

@PIKACHUNESS: le comento que esto no es una disculpa, sigue usando la palabra insultante e implícitamente me acusa de usar incorrectamente los botones de bibliotecario, cosa que nunca he hecho y cuando le he revertido ha sido como editor regular. Esperaré a la resolución de la denuncia. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 16:38 9 ene 2020 (UTC)

Mi disculpa

Me disculpo sinceramente por haberlo ofendido con esa palabra soez y por acusarlo de utilizar mal su rol de bibliotecario, esto no volverá a pasar ya que esa no es manera de hablarle a la gente y menos a un bibliotecario, que por algo tiene ese rol, ya que tiene mucha experiencia y años en Wikipedia. Evitaré cualquier otra situación así, para que ninguno salga perjudicado. Un saludo --PIKACHUNESS (discusión) 20:51 12 ene 2020 (UTC)

Vandalismo en Manoella Torres

¿Podrías ayudarme de nuevo? El mismo usuario no registrado continúa modificando la nacionalidad de la señora. Te dejo el link a una reciente entrevista donde, apenas, dice que iniciará los trámites para naturalizarse mexicana. ¡Gracias de antemano! https://www.youtube.com/watch?v=agP9Sf_xomo — El comentario anterior sin firmar es obra de Oaobregon (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 15:41 17 ene 2020 (UTC)

Contribuciones borradas

Estimado:

Antes que nada le deseo un excelente 2020, esperando que sea de mucho exito para usted y todos los que trabajan de manera colaborativa en esta gran enciclopédica.

Le escribo para comentarle que casi todas las contribuciones que he realizado han sido de actores, directores, productores y medios relacionados al cine. Estos han sido borrados por falta de referencias bibliográficas.

Quisiera saber si es posible que estas sean restablecidas, para asi poder colocarles las referencias necesarias.

También quería comentar que en el caso de algunos artistas no estan referencias completas.

Un caso es el de Juan diego Botto; cuya tabla filmografia incluye las entradas de sus peliculas Los comensales y Escuadron Suicida, pero no hay referencias de estos trabajos en la sección correspondiente. Este artista tiene su ficha IMDB (International Movie Date Base) que es una libreria completa de Cine y television.

Eso no es suficiente en la categoria de artista?

Saludos

George

Buenos días @GEORGEB1989:, gracias por sus buenos deseos. Le comento que usted puede volver a aportar a colocar la información pero debe ser referenciado desde una fuente fiable, en el caso de IMDb no lo es y no se debe usar como tal, por otro lado no debe colocar texto como "por confirmar" o "pendiente", esto significa que el proyecto es especulativo; las referencias sirven para verificar. Le he dejado la bienvenida para que pueda leer los enlaces que ahí aparecen y sus ediciones sean mejores. Un atento saludo.--Eduardosalg (discusión) 15:26 7 feb 2020 (UTC)

Lucía Méndez

Hola

El día de ayer me di a la tarea de realizar una revisión del artículo dedicado a la actriz y cantante Lucía Méndez. El artículo está pésimamente redactado, carece de referencias acreditadas y no mantiene un punto de vista neutral. Debido a esto, decidí corregir el artículo, NO VANDALIZARLO. Mi intención es que el artículo esté ordenado y sobre todo que contenga referencias con publicaciones físicas o virtuales debidamente acreditadas. Hay muchos detalles que están colocados en completo desorden en el artículo por ediciones anteriores.

La sorpresa es que mi edición fue borrada deliberadamente por usted. Me gustaría que me indicara las razones, pues no se hizo más que colocar información más detallada y ordenada. Creo que ha tenido la oportunidad de leer las ediciones, y en ningún momento hay alguna falta de respeto o interés vandálico. Le invito a que en vez de borrar de forma deliberada la edición, podamos colaborar juntos para que el artículo quede impecable. ¿Ha leído la versión actual que usted restauró? Está pésimamente redactada. Es una falta de respeto al lector y a la misma personalidad que el artículo este tan deficiente. Parece editado por un fan que no sabe leer, y de acuerdo a los estatutos de Wikipedia, los artículos no son propiedad de nadie.

Si le interesa, puede leer los artículos actuales sobre Dolores del Río o Silvia Pinal, que un servidor se ha dado a la tarea de mantener en buen estado. Así puede confirmar que mi interés en el artículo sobre Lucía Méndez es serio y profesional.

Le envío un saludo y espero su respuesta.

Gracias.

--MasqueIV (discusión) 20:04 10 feb 2020 (UTC)

Buenas tardes @MasqueIV: espero esté muy bien; he deshecho, tal y como indiqué en los resúmenes de edición, sus aportes pues están mal redactados y no son neutrales en algunos casos; esto es una enciclopedia y no una extensión de revistas de espectáculos. Por favor no vuelva a hacer modificaciones sin llegar a algún acuerdo, pues es lo que se estila al haber desacuerdos, sobre todo porque no se corrige lo que está bien y en su caso lo está empeorando. Gustosamente puede trabajar en un taller y lo revisamos juntos para llegar a un consenso y así nos evitamos idas y venidas con cambios que no funcionan. Gracias y saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 00:02 11 feb 2020 (UTC)

--Eduardosalg (discusión) 18:10 10 feb 2020 (UTC) @Eduardosalg: Buenas tardes.

El artículo no está mal redactado y es absolutamente neutral (¿las páginas de Billboard, la Academia del Grammy, VH1 o la Revista Premiere no son fuentes fidedignas?) ¿Se ha mencionado acaso algún chisme o nota amarillista en el artículo?. Creo que no. Efectivamente esto es una enciclopedia. El artículo actual que usted insiste en regresar a su estado original, parece editado para una trabajo de escuela primaria. No se utilizan correctamente signos de puntuación básicos como las comas y ni siquiera tiene información detallada sobre muchos aspectos de la carrera de la señora Lucía Méndez.

¿Usted considera que agregar información sobre su carrera teatral o musical es empeorar la información? ¿Agregar detalles sobre su vida temprana y orígenes de su carrera no cree usted que sirve para enriquecer el artículo? ¿No cree usted que mencionar en la sección de telenovelas los premios recibidos por la actriz y cantante es absurdo cuando hay en el artículo una categoría que dice PREMIOS?

En fin. Creo que es cuestión de criterios. Tengo muchos años ya editando artículos no por ser un fan, sino por que estaban mal redactados, carentes de información o con necesidad de fuentes fidedignas, y me parece inaceptable que figuras que de alguna manera forman parte de la cultura popular mexicana tengan artículos tan mediocres. Ojalá y se pueda entender en esta Wikipedia que los artículos no son propiedad de los fans, y si van a apropiarse de ellos, al menos lo editen bien.

Reiteró que lo que he corregido SI está bien. Le invito a que lo lea con detenimiento. Si a usted le parece interesante mi aportación para poder editar el artículo, no dude por favor en hacérmelo saber por este medio. Pero si usted considera que la terrible versión actual está más acorde pues....pobre Lucía.

Muchas gracias MasqueIV (discusión) 18:22 10 feb 2020 (UTC)

Gracias, entiendo lo que escribe, pero no hay mejoras y ahora con la discografía rompe todo el estilo de los artículos; le he pedido llegar a consenso y no lo hace, solo actúa de hecho y no debe ser, hay una clara indicación que no mejora nada y modifica mucho en fondo y forma; por favor no siga en esa vía. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:40 11 feb 2020 (UTC)

¡Pero si yo mismo le he dicho líneas arriba que si usted considera que puedo aportar algo al artículo me lo comente! Y ahora hasta me ha reportado en la página de discusión del artículo. Me parece muy injusto lo que hace. ¿Por qué agregar la discografía rompe con todo el estilo del artículo? Estoy poniendo fechas y referencias. Los mismos artículos de los discos están aquí en Wikipedia. ¿Por que dice que la edición parece extensión de revista de espectáculos? Yo no he colocado ningún chisme o nota amarillista. El artículo como está ahora está horrible. Vea los artículos sobre otras cantantes y actrices. Yo tomé como base el de Jennifer López, que está bien editado. No le veo nada malo. En circunstancias normales mejor me haría a un lado y escribiría otra cosa, pero es totalmente injusto, de modo que voy a solicitar a las autoridades pertinentes de Wikipedia que hagan una revisión de las ediciones y sean ellos quienes determinen si las modificaciones están mal. Me parece totalmente injusta su postura. Nunca en todo este tiempo me había enfrentado con un caso así. Me parece muy lamentable, pues parece que usted está tomando una postura personal y no debe de ser así. Como editores tenemos que cooperar para mejorar los artículos y no ponernos el pie.

MasqueIV (discusión) 21:22 10 feb 2020 (UTC)

Guerra de la Restauración

Estimado Eduardo,

He visto que en el 27 de Noviembre de 2019 protegiste el articulo de Guerra de la Restauración para que solo pueda ser editado por usuarios autoconfirmados. Es posible hacer esta proteccion permanente? Usuarios no registrados en Wikipedia siguen editando el articulo anadiendo hechos sin importancia para inflar la importancia de ciertos personajes de este hecho historico que tuvieron menos importancia.

Entre los cambios que persistentemente hacen estos usuarios no registrados (aunque me parece ser la misma o mismas personas haciendo los cambios usando direcciones IP diferentes) esta colocar a un tal Timoteo Ogando y a Jose Maria Cabral por encima de Gaspar Polanco y Gregorio Luperon, quienes fueron los actores principales de la gesta, para hacer parecer que estos dos personajes tuvieron un papel de mayor relevancia que Polanco y Luperon. El ultimo cambio realizado por este/estos usuarios no registrados fue el 5 de Febrero de 2020 como puedes ver en el historial.--AeroCap (discusión) 14:05 27 feb 2020 (UTC)

Fechas de El Chapulin Colorado

Buenos días, señor Eduardo.

Tengo una incomodidad respecto a la página El Chapulín Colorado respecto a las fechas de estreno y final de la serie como se ven visualmente, son las incorrectas, sin embargo, en el editor se puede ver que las fechas son correctas. Es muy extraño esto, porque no pude hacer nada para que esté correcto. Espero contar con su ayuda porque la página está desinformando con datos erróneos.

Saludos. --Edson (mensajito) 16:46 5 mar 2020 (UTC)

Hola @Edson Luque: ¿verificaste los datos consignados en Wikidata? las fechas consignadas ahí son las que aparecen en el Infobox? ¿son incorrectas? Disculpas por responder tarde. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:19 9 mar 2020 (UTC)

¡Gracias por ser uno de los principales colaboradores de Wikipedia en temas de Medicina!

Premios Medicina 2019

En 2019 has sido uno de los ~250 principales editores en temas médicos en el conjunto de todas las versiones de Wikipedia que existen en otros idiomas. Gracias de parte de la Wiki Project Med Foundation por ayudar a facilitar al público información gratuita, completa, precisa y actualizada sobre salud. ¡Realmente te apreciamos, a ti y al trabajo vital que haces! La Wiki Project Med Foundation es un grupo de usuarios cuya misión es mejorar nuestro contenido sobre salud. Considera unirte a nosotros siguiendo este enlace, no tiene ningún coste asociado. Gracias otra vez. :-) -- Doc James junto con el resto del equipo de la Wiki Project Med Foundation 18:40 5 mar 2020 (UTC)

Protección urgente de artículo Renato ibarra

Buenas tardes, veo que andas activo y se que no es el medio pero se necesita que se proteja lo antes posible del atículo Renato Ibarra por vandalismo masivo debido a una situacion judicial. Saludos y espero no molestar.--Dimartz Mi dilema es.. 18:50 8 mar 2020 (UTC)

Ediciones por Kiara Tifon

Porque eliminas mis edicio es no son vandálicas ni especulativas Kiara tifon (discusión) 00:56 11 feb 2020 (UTC)

Porque eliminas mis ediciones no es vandálico ni especulativo además yo creé esta pagina y las ediciones que se hacen son reales Kiara tifon (discusión) 16:34 6 mar 2020 (UTC)

@Kiara tifon: Parece que no lees los mensajes que se te dejan; el día de hoy y muchas veces antes, se te ha indicado que tus enlaces a IMDb o blogs no son válidos.--Eduardosalg (discusión) 18:39 6 mar 2020 (UTC)

Disculpa no existen referencias debido a que la produccion es demasiado vieja pero te agradecería que no elimines mis ediciones son reales y comprobables no afecta en nada la informacion añadida Kiara tifon (discusión) 06:29 9 mar 2020 (UTC)

@Kiara tifon: Por favor responde en donde corresponde, no donde te de gusto hacerlo, debes buscar el hilo relacionado, por otro lado nada, sin referencias permanecerá, debes cumplir, como todos acá, con el pilar de este proyecto relacionado a la verificabilidad. Atentos saludos.Eduardosalg (discusión) 13:41 9 mar 2020 (UTC)

Jorge Zabaleta

Mis ediciones en Jorge Zabaleta no son vandálicas, pero las referencias pueden ser importantes siempre y cuando no sean de una fuente fiable, porque para mí que soy chileno, Genealog no lo es. Andres gb.ldc (discusión) 00:49 9 mar 2020 (UTC)

Buenas noches @Andres gb.ldc:, un gusto saludarle; le comento que las fuentes son indispensables para la enciclopedia, pues la verificabilidad es uno de nuestros pilares y no son negociables; por lo que me permito indicar que su forma de pensar es incorrecta y adicionalmente no se trata si la fuente es fiable para usted o no lo sea (de hecho no conozco la que indica), lo relevante es que lo sea para la enciclopedia. Pido su colaboración para aportar referencias en sus ediciones, es lo que hago en mi caso, tanto como editor como bibliotecario, cuando adiciono datos al mismo tiempo coloco la referencia. Atentos saludos y que esté muy bien.--Eduardosalg (discusión) 00:55 9 mar 2020 (UTC)

Usuario obra de mala fe

Tenga usted muy buenos días, o noches. Le escribo solicitando de su ayuda, porque en su calidad de bibliotecario y burócrata lo puede hacer. Sucede que hace un tiempo atrás el usuario no registrado Ouness (disc. · contr. · bloq.) fue bloqueado inicialmente por dos semanas, su veto aumentó a un mes debido al mal comportamiento hacia mí y a un bibliotecario, por vandalismo reiterado, y violación de etiqueta. Lo puede comprobar en la bandeja de discusión de dicho usuario, que adjunto a continuación: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Ouness Ahora el mismo usuario continúa realizando ediciones vandálicas haciendo uso de su intuición, asegurando que lo que expone es cierto sin comprobarlo, además de expresar xenofobia abiertamente después del inconveniente que tuvo conmigo, lastimosamente muchos de sus comentarios fueron eliminados por el calibre de sus palabras, pero anexo las evidencias que quedan: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/123560648 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusión:Rommeliosva#Deja_de_acosarme_virtualmente Actualmente: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/124373604 También informo que el usuario hace lo posible para que me den una sanción injusta sin conseguir respuesta alguna: https://es.m.wikipedia.org/wiki/Especial:MobileDiff/124373415 Solicito cordialmente se tome en cuenta este caso, para que no llegue a mayores, no quiero volver a tener problemas con este usuario. Agradezco infinitamente a su atención y comprensión. Mis mejores deseos! Rommeliosva 23:43 18 mar 2020 (UTC)

Sobre Angélica Aragón

Hola

Le envío este mensaje para informarle que he corregido una vez más el artículo sobre Angélica Aragón, específicamente en cuanto a su nombre civil. Se ha modificado erróneamente como "Angélica Espinoza Aragón", pero este es el apellido de su padre. El de ella es "Espinoza Stransky" (su madre se llamaba Sonia Stransky). Esto se puede confirmar en diversas fuentes oficiales, incluyendo la IMdB, que es una fuente de información fidedigna.

Le informo de estos cambios precisamente para no caer de nuevo en las controversias anteriores. Le ruego a usted lo revise y considere.

Gracias y que tenga un buen día.

--MasqueIV (discusión) 23:52 18 mar 2020 (UTC)

Info user bloqueado

Buenas, después del bloqueo de Gátomo oficial, si bien ha usado, creo malamanete su petición de desbloqueo, ha añadido un nuevo párrafo "Ontzak,_Pichu_VI_y_Eduardosalg_son_idiotas Sois idiotas, solo bloqueais al resto para llevaros vosotros el mérito" (sic.). ¿Puede borrarse? ¿Puede ampliarse el bloqueo? --Pichu VI (discusión) 17:22 19 mar 2020 (UTC)

@Pichu VI: ya Geom resolvió la solicitud de desbloqueo. Saludos y espero que estés bien junto a tu familia.--Eduardosalg (discusión) 18:50 19 mar 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por eliminar el automensaje de mi pagina de discusión, fue un error de dedo al querer enviárselo a una IP, como ando en teléfono, luego suele suceder esta situación, de antemano gracias.--Luis1944MX (discusión) 19:03 20 mar 2020 (UTC)

Re:Bandera de Costa Rica

Necesitando ayuda a la Bandera este país centroamericano. RSR2003 (discusión) 18:20 23 mar 2020 (UTC)

Wikidata

Hola. Antes, vi una aportación de este usuario Jose Joel Leonardo (disc. · contr. · bloq.) con referencias a Wikidata. Me dio por mirar y era para añadir un juego que indicaba que era muy conocido... Al ir a mirar allí, vi que efectivamente se refería a un juego con ese nombre... añadido por un usuario con un nombre muy parecido que constaba como su autor. (Jose J Leonard o algo así). Aquí lo he borrado por autopromoción, pero no sé si allí habría que/se podría hacer algo. Gracias. Un saludo. David Aller (discusión) 00:46 25 mar 2020 (UTC)

@David Aller: habría que avisar a un administrador, creo recordar que Ezarate participa ahí, pero no estoy seguro, consúltale a él. Disculpa por no poder ayudar más. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:51 25 mar 2020 (UTC)

Sin problema. Es que no sabía quién andaba allí. Pues le pregunto a Ezarate (disc. · contr. · bloq.). Muchas gracias. :)

Ediciones

Hola. Yo estoy totalmente de acuerdo con Usted. Yo si voy a referenciar y explicar mas, pero que el no me ataque cada vez que edita algo. Yo no tengo problemas con el, pero claro que no me gusta cuando me deshace mis ediciones en las cuales inverti tiempo alegando que solo lo que el hace es lo correcto. Saludos. --Zzz369 (discusión) 20:10 26 mar 2020 (UTC)

@Zzz369: gracias por sus buenas formas y comprensión; en caso sea necesario, puede acudir al tablón, pues no siempre estoy disponible. Lo correcto es que convivan en el proyecto, pues editan los mismos artículos y será imposible que no tengan puntos de encuentro y diferencias y no es cayendo en guerras y foreos en los resúmenes de edición que se arreglarán. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:14 26 mar 2020 (UTC)

Re: Saludos

Estimado Eduardo, gracias por tus buenos deseos y bienvenida, por aquí todo bien, por no decir regular. Trate de enviarte un wasap hace algún tiempo, pero nunca lo recibiste, no se si tengo errado tu numero de teléfono, de todas formas si todavía tienes mi numero escríbeme por favor y así te agrego nuevamente a la agenda. Un abrazo. Edmenb ( Mensajes ) 20:14 26 mar 2020 (UTC) e

@Edmenb: Te he enviado un correo, supongo que es la misma dirección.--Eduardosalg (discusión) 20:23 26 mar 2020 (UTC)

No se trata de otro interés más de que la info sea verídica

Espero se encuentre Ud. también muy bien. Sólo deseo comentarle que es irónico que soliciten información verídica y deshagan cambios cuando se intenta aportar información. Con todo respeto, he referenciado cada uno de los cambios. Sólo eliminan mis cambios dado que un usuario en particular se la agarra conmigo. Con todo respeto, considero que no es justo que juzguen mis aportes de esa manera. Realmente, preferiría que eliminen mi perfil de usuario. No puedo creer que ni siquiera se me de la oportunidad de mostrar con documentos válidos la información que estoy aportando. Muchas gracias por tu tiempo (lástima que el mío para ustedes no vale). --Vero Zeller (discusión) 17:18 29 mar 2020 (UTC)

Maki Miró Quesada

Hola Eduardosalg,

Quisiera que pudieras intervenir dando tu opinión sobre la sección Controversias en el artículo Maki Miró Quesada.
Contexto: el día 29 de marzo la autora biografiada escribió una columna en un diario peruano, la cual generó críticas en redes sociales por expresiones frívolas y clasistas. Sin embargo, la autora escribe ficción y lo redactado en la columna representa una sátira de cómo una élite puede enfrentar la cuarentena por la pandemia de Coronavirus. El mismo día, algunos usuarios quisieron incluir una sección controversias en el artículo e incluso en el encabezado del mismo, sin considerar que lo relatado en la columna es ficción y tomando el texto como agraviante o insultante. Esto generó una guerra de ediciones debido a que yo insistí en que se deben respetar las normas de Wikipedia (no es un foro, punto de vista neutral, contenido enciclopédico o relevante, anti-amarillismo, no es una tribuna de opinión, se debe informar objetivamente, entre otros). Para solucionarlo pedí ayuda a los Bibliotecarios y procedieron a la protección del artículo. Sin embargo, el texto de la sección Controversias quedó (incluso con errores) y en estos días en la Discusión:Maki Miró Quesada estamos viendo qué texto poner. Personalmente considero que no debería incluirse o que si se incluye, éste no debe caer en amarillismo ni en contenido no enciclopédico.

Agradecería pudieras ayudarnos con tu opinión en la Discusión:Maki Miró Quesada.

Un saludo, --Rodriro (discusión) 22:25 31 mar 2020 (UTC)

Hola @Rodriro: En mi opinión esa sección por principio no debe existir ¿aporta algo a la biografía? En todo caso debe ser incluido en una sección diferente, tal y como indica la política. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 22:28 31 mar 2020 (UTC)

Hola, @Eduardosalg:, no aporta en nada a la biografía, pues es una controversia hecha por una columna ficticia y satírica. Considero que esa sección debe ser borrada; sin embargo, no quiero entrar en una guerra de ediciones otro usuario. Un Saludo. --Rodriro (discusión) 22:30 31 mar 2020 (UTC)

@Rodriro: De hecho es el bibliotecario Antur (disc. · contr. · bloq.) quien ha aportado el texto y la referencia en esa sección, veo que también modificó y dejó claras las razones para sus acciones en los resúmenes de edición; en todo caso te sugiero acudir a él, pues el ve algo que yo no.--Eduardosalg (discusión) 22:37 31 mar 2020 (UTC)

@Eduardosalg: el texto fue escrito por el usuario TorrenceEc, Antur solo lo mantuvo porque mantenía una referencia; sin embargo, tal como Antur ha manifestado "las críticas referenciadas deben evitar el amarillismo, esto es una enciclopedia". Como podrás comprobar el texto no cumple con las normas de Wikipedia y cae en el amarillismo. Me gustaría que pudieras comentar en la Discusión:Maki Miró Quesada y dar tu punto de vista. Muchas gracias por tu tiempo, Saludos --Rodriro (discusión) 23:06 31 mar 2020 (UTC)

Corazón valiente

Hola, recientemente estoy viendo la telenovela nuevamente y para mejorar la información añadi actores que fueron importantes en la trama, además de algunos arreglos en los nombres de de los personajes. Porque revertir la edición que hice? No entiendo...

Favor responder, gracias. Mglangl (discusión) 00:36 1 abr 2020 (UTC)

@Mglangl: Buenas noches, espero que todo esté muy bien. Por favor recordar que para el proyecto la verificabilidad es indispensable y por ello no funciona "lo pongo ya que estoy viendo". Por favor adicionar datos solamente con referencias y de fuentes fiables. Gracias y por favor cuídese.--Eduardosalg (discusión) 00:39 1 abr 2020 (UTC)

Ips vándalicas

Que tal, existen dos ips que están revirtiendo tablones de bibliotecarios, ya varios usuarios lo desechan pero hay persistencia de desacato por parte de ellos. Ssludos.--Dimartz Dudas al casillero 16:24 1 abr 2020 (UTC)

Ayuda

Hola Eduardosal, disculpe que lo que moleste por aquí. Sé que es la primera vez que escribo, pero necesito pedirle por favor si puede monitorear dos artículos: Luisana Lopilato y Camila Bordonaba, ya que hay hay una usuaria de nombre Paolita 246 que está vandalizando las dos páginas borrando sin motivos las fichas de persona, ya lo hizo varias veces y se lo revertí, además, cambia los títulos, agrega tildes en palabras que no llevan, entre otras cosas, esto lo viene haciendo desde hace ya varios días, además, edita también en forma anónima con el número 2800:484:8283:5500:89F3:42D5:7666:C956.

Por otro lado, hoy me dejó un mensaje en mi pagina de discusión bastante fuera de lugar por estos temas, cito aquí lo que me escribió: "Nena deja de estar borrando el contenido que le he puesto a esta biografía que te pasa? Si yo agrego información a esta página es porque es totalmente verdadera y verificada así que yo no me voy a estar matando agregando información para que una desubicada como voz la borré Ok. Usuario:Paolita 246|Paolita 246 (Usuario Discusión:Paolita 246|discusión) 05:28 8 abr 2020 (UTC).

Desde ya gracias y disculpe por las molestias que podría ocasionar.--Leonina666444 (discusión) 13:11 8 abr 2020 (UTC)

@Leonina666444: Buenos días, gracias por el aviso; he protegido los dos artículos y dejado mensaje a la usuaria; igualmente borré el mensaje que te ha dejado. Atentos saludos y que estés muy bien; cuídate.--Eduardosalg (discusión) 16:23 8 abr 2020 (UTC)

Guerra Civil española en el País Vasco

Hola, Eduardo. Comprobando los últimos añadidos, he visto que han añadido esto: https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_civil_española_en_el_País_Vasco#La_guerra_en_Las_Encartaciones_[4]​. Quería dejar aviso al que lo puso para que siguiera el proceso para indicar que el texto era suyo, y usé la etiqueta de plagio. Pero esa etiqueta es de borrado directo y de todo el artículo... No sé si hay algo más apropiado. Un saludo. David Aller (discusión) 23:43 8 abr 2020 (UTC)

@David Aller: ¿ya probaste con sust:Aviso copyvio (entre llaves)? Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:46 8 abr 2020 (UTC)

Ah, eso es la de las dudas. Vale. La cambio. :) Gracias. David Aller (discusión) 23:49 8 abr 2020 (UTC)

Petición

Buenas noches Eduardosalg, paso nuevamente por su página para pedirle un último favor si no es mucha molestia, por favor si puede darle un seguimiento al artículo Deporte en Argentina, es un artículo en el cual hay un usuario anónimo con múltiples cuentas que viene agregando insistentemente información sin referenciar y lo ha hecho sin parar hace ya un buen tiempo, además de que no respeta en muchas ocasiones el formato de discusión, yo ya le he revertido un centenar de veces y debo confesar de que me expresé mal en su página de discusión, lamento lo que pasó y me hago cargo, he sido enviada al tablón por esto y es muy probable que me expulsen, por eso le pido que si usted puede seguir este artículo que tiene muy poco seguimiento y control, sería de gran ayuda ya que usted es un usuario muy respetado y comprometido con Wikipedia. Por mi parte he tratado de contribuir con todo lo que pude en este universo Wikipedia, hice todo lo que pude por mejorar y borrar cosas que nada aportaban a los artículos, también cometí errores, sin dudas, en fin, por mi parte, desisto de seguir editando, por eso quiero que un usuario ejemplar siga cuidando este artículo tan interesante y tan amplio para mi, deseo que siga en buenas manos, le mando un saludo y le agradezco su amabilidad y su ayuda con mi anterior petición de los artículos del otro dia, hasta siempre y gracias nuevamente..--Leonina666444 (discusión) 04:03 11 abr 2020 (UTC)

@Leonina666444: Hola dejé la petición allí para que se revise con calma. Sé que tu acto de revertir ha sido en buena fé y es probable que la página se proteja, debido a las múltiples ediciones de la ip, la que hasta podría ser bloqueada. Todos cometemos errores, pues somos humanos, por eso no te desanimes y sigue colaborando en este lugar, que tus aportes como los de otros usuarios, ayudan a mantener una Wikipedia más completa y fidedigna. Un cordial saludo Leitoxx ^{Work • Talk • Mail} 07:25 11 abr 2020 (UTC)

@Leonina666444: Buenos días, ya Hans Topo1993 (disc. · contr. · bloq.) se hizo cargo de la denuncia y se ha desestimado en principio y él dará seguimiento. Para futuras ocasiones te sugiero que no caigas en guerra de ediciones, y cuando deshagas coloques las razones por las que lo haces en el resumen de edición; tampoco envíes mensajes subidos de tono, como el que le enviaste al usuario IP, pues no es conveniente y puede generar una imagen errada de tu persona; te sugiero en todo caso que procedas llevando el caso al tablón y así un bibliotecario resolverá. En el presente caso he procedido a revertir las ediciones, pues no aporta ninguna referencia; es probable que lo que indican sea cierto, pero no hay nada con lo cual podamos verificar, lo cual para el proyecto es muy importante. Finalmente te invito a que sigas editando, no dejes de hacer algo que te gusta, por un enojo momentáneo, no debes castigarte; toma en cuenta que a prácticamente todos nos han llevado o hemos acudido al tablón por algo y no se acaba el mundo por ello, no dejes que eso baje tu ánimo. Saludos y que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 16:03 11 abr 2020 (UTC)

Agradecer

Muchas gracias, Eduardosalg, me comprometo a tener mas cuidado con mis comentarios, ya expliqué a Hans Topo1993 las razones por las que caí en esta guerra de ediciones, no volverá a ocurrir y agradezco también el animarme a seguir participando de este proyecto Wikipedia, has sido muy amable y muy paciente estos últimos días. Un cordial saludo.--Leonina666444 (discusión) 18:22 11 abr 2020 (UTC) @Leonina666444: Con gusto y estoy para apoyarte en lo que necesites y pueda. Que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 21:31 11 abr 2020 (UTC)

Ayuda con Luis1944Mx

Hola.

El dia de ayer 11 de abril el usuario solicito mi bloqueo porque supuestamente soy un titere de David Steven, hace dos años Philip Fry o Bradford solicito el bloqueo de una cuenta mia de forma arbitraria DanielCubillos93 , porque supuestamente era titere del tal david steven.

Verificandi el origen del bloqueo de la primer cuenta ; mi edicion en el articulo Loquito por ti yo hice unas ediciones y por ser novato cai en guerra de ediciones com Philip JFry o Bradford, que parecen son el mismo. Y el automaticamente asumio que yo tenia que ver con el tal David Steven, porque yo habia hecho dos ediciones tambien en la reina del flow. Y arbitrariamente solicito mi bloqueo y por esi tuve que abrir en 2019 una nueva cuenta. Estuve casi 4 meses sin editar.

Yo las ediciones que he hecho unicamente han sido mias y no conozco a esa persona. El usuario @Luis1944MX esta lanzandome falsas acusaciones.  

Yo he tenido inconvenientes com el desde principios de año porque me deshizo una edicion en La Nocturna que porque no cumplia los requerimientos y me elimino los nuevos personajes de la segunda temporada cuando ni siquiera se tomo el trabajo de verificar; porque yo vivo en colombia y tengo acceso a la informacion, que por restricciones de ip él no tiene.

En fin , me canse de seguir editandola y esta semana santa al hacer una novedad en Pa Quererte le hice el reclamo y luego procedi a hacer referencias y el me indico que me podria ayudar con unas tutorias y yo accedi.

Me explico unas cosas del manual y corregi unos articulos donde esta poniendo cursivas a personajes ficticios y ordene las tablas cronologicas de filmografia de dos artistas colombianos.

Tambien le pregunte y me explico el orden de los actores principales y le hice una sugerencia para organizar la nocturna ; sobre porque los secundarios no podrian ir en orden alfabetico y le solicite comedidamente que me dijera en que parte de las politicas o manual de estilo estaba porque yo no lo encontraba ; a lo cual me contesta con evasivas y posteriormente procede a solicitar mi bloqueo, porque segun él y Bradford yo soy titere del tal David Steven .

Por eso le solicito que me colabore y no permita que me bloqueen injustamente , yo he realizado mas de 100 correcciones siguiendo los lineamentos de la wiki, elimino ediciones vandalicas y corrijo estilo y agrego refwrencias a series relacionadas con Colombia.

El señor luis1944 siempre quiere imppner su punto de vista y no le gusta llegar a un consenso, porque yo le sugeri una forma de organizar el articulo de la nocturna, apelando al principio de la wiki de usar el sentido comun e ignorar las normas, obviamente sin salirme de la directriz general del proyecto. Y dandole una estetica y orden a los articulos de novelas y series colombianas, que es lo que mas me gusta editar.

Muchas gracias por su colaboracion

Daniel Cubillos DONGATO937 (discusión)Dongato937

Comentario Buenos días Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), viendo el proceder disruptivo de DONGATO937 (disc. · contr. · bloq.) al acudir tanto con Montgomery (disc. · contr. · bloq.), como con usted, vengo a usted a aclararle la situación, la cual le dejo la solicitud en el TAB de SVU anexado [1], la cual, de no ser por Bradford (disc. · contr. · bloq.), no me hubiera dado cuenta que el usuario esta evadiendo, tal como se muestra en las tres en las paginas de contribuciones [2], [3], [4], la cual dejo en comparación estos diffs: David Steven, DanielCubillos93 y DONGATO937, a lo cual el usuario trata de saltarse las normas del proyecto para imponer WP:SC, incluso me ofrecí a ayudarle a mejorar dándole tutorias, pero el usuario seguía sin entender, y mas sobre las normas del WP:MDE en relación a cursivas y estructura de un articulo en general, la cual fue puro tiempo perdido. Y no es la primera vez que tengo un problema asi con el usuario, hace 4 meses atrás, de octubre a diciembre, tuve que lidiar con el en el articulo de La reina del flow, cuando evadió por medio de IP's. --Luis1944MX (discusión) 13:29 12 abr 2020 (UTC)

Comentario @DONGATO937: y @Luis1944MX: Buenos días a ambos; lo prudente acá es que CU indique la relación o no de las cuentas; mientras esto sucede les sugiero no entrar en conflictos editoriales. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 14:16 12 abr 2020 (UTC)

Muchas gracias @Eduardsalg. Le pregunto porque hay inconvenient3 en apelar al sentido común como el afirma ; yo he intentado llegar a concensos y el usuario no quiere, yo solamente quiero llegar a buen término de esto y el insiste que soy disruptivo, cuando solamente en la wiki solo he tenido este inconveniente y el bloqueo arbitrario que me hicieron a mi otra cuenta hace dos años DONGATO937 (discusión) 15:26 12 abr 2020 (UTC)

Por favor no usar mi discusión para enviarse mensajes, deben en todo caso, usar las de ustedes.--Eduardosalg (discusión) 16:26 12 abr 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Cielomoto»

Hola, Eduardosalg. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Cielomoto. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Cielomoto. Gracias. PePeEfe (discusión) 11:26 16 abr 2020 (UTC)

Lori Brown

Estimado Eduardo,

Para tratar de mejorar la página, porque un editor que lleva 5 meses en wikipedia le ha puesto una plantilla promocional, sugerí a La Principita que realizara algunos cambios en la biografía. Imagino que al ver que retiraba caracteres has revertido la edición. ¿Podrías restablecerla? Creemos que queda mejor con la última revisión de La Principita. Y si nos puedes indicar qué más habría que mejorar para que no se considere promocional la bio de una arquitecta con página en wikipedia en inglés y una trayectoria relevante, me dices. Muchas gracias! --Mentxuwiki (discusión) 20:24 20 abr 2020 (UTC)

Old deleted revisions of Fernando Sánchez Marcos

Dear colleague! I am bibliotecario in German Wikipedia and ask for a restoration of the old deleted revisions of the artículo Fernando Sánchez Marcos (deleted by Usuario:Taty2007, who is not replying on his discussion page). It is necessary to clarify copyright violation issues of a possible translation of the German artículo de:Fernando Sánchez Marcos. You may restore it to Usuario:Doc Taxon/Marcos. Later it can be deleted again. Thank you for your help and cooperation. Doc Taxon (discusión) 11:57 24 abr 2020 (UTC)

@Doc Taxon: Hello, the article has been restore to Usuario:Enriquesancos/Taller, can you work with te editor? Hoping the information is useful for you. Best regards.--Eduardosalg (discusión) 18:08 24 abr 2020 (UTC)

There have been also elder revisions of the article, when it was in article namespace. I think, you can find them here in the log: Special:Undelete/Fernando Sánchez Marcos. Doc Taxon (discusión) 07:03 25 abr 2020 (UTC)

Re: LCF

Saludos, en el caso de las ediciones:

• 1. No colocare la del nombre del Chiquis
• 2. Estás revirtiendo algo que si esta confirmado por los propios episodios de la tercera temporada, la aparición de los padres de Diego, solo revertire eso.

--Dru alexandro (discusión) 20:18 24 abr 2020 (UTC)

@Dru alexandro: Buenas tardes; por favor absténgase de colocar fuente primaria, si está confirmado como indica, podrá aportar la referencia de fuente fiable que ampare la información; de lo contrario se retirará. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:19 24 abr 2020 (UTC)

@Eduardosalg: OK, solo pondré lo que si está confirmado por los propios episodios de la tercera temporada y lo que no necesita de referencia: los padres de Diego en la tercera temporada.

@Dru alexandro: Todo necesita ser referenciaso ¿cómo podemos confirmar lo que dice sin ellas? --Eduardosalg (discusión) 20:22 24 abr 2020 (UTC)

@Eduardosalg: En el caso de la aparición de los personajes por temporada solo se necesita ver la serie y ya hehehe. En el caso del cambio de nombre de El Chiquis, nos podemos apoyar con IMDb. --Dru alexandro (discusión) 20:28 24 abr 2020 (UTC)

Batman: dark victory

Buenas tardes, he de insistir en la destrucción de esta re-dirección porquecomo bien lo indica la plantilla "Redirección automática como consecuencia de un traslado desde una página con un error en el título." Si desea que desista, por favor deme sus argumentos para poder evaluarlos. De antemano gracias. GeorgeArthur (discusión) 20:22 24 abr 2020 (UTC)

Usted lo acaba de decir: "Es su punto de vista". A diferencia suya yo sigo las políticas establecidas por la comunidad y estas dictan que una una página con un error en el título no debe permanecer. Si este es su único argumento insistiré en la eliminación de la re-dirección.

Día mundial del Tapir

Muchos saludos, Eduardosalg: Quiero invitarte a acompañarnos a celebrar el Día mundial del Tapir, editando en Wikipedia el 26 y 27 de abril sobre animales, naturaleza y medioambiente. No olvides leer más y anotarte en la página del evento y en el dashboard Atentamente, Rocío Mantis (discusión) 21:40 31 mar 2020 (UTC)

Marvel Studios

Buenos Días, tardes o noches, le comunico que por favor no elimine los datos que he insertado en la próxima Fase 4 del Universo Cinematográfico de MARVEL (UCM), ya que éstos contienen referencias fiables, que se pueden buscar por las distintas redes sociales. Otro lado contrario de la vereda es que ésas películas sean canceladas en su totalidad, además de que Black Panther 2 y Captain Marvel 2 todavía tienen sus estrenos previstos para 2022, y no se ha dado una información de su retraso y/o cancelación. Y le vuelvo a insistir que por favor no quité la información dada e insertada en el artículo. De antemano, muchas gracias por leer esto, y cuídese mucho usted y su familia, feliz día. Muchas gracias por su atención y saludos cordiales. ChrisEditions (discusión) 00:40 26 abr 2020 (UTC) ChrisEditions (discusión) 04:40 26 abr 2020 (UTC)

La pagina de discusión

Hola, perdón, no era por vandalismo, sino que quiero eliminarme de Wikipedia, me canse y me aburrió, así que quiero eliminar mi cuenta totalmente y mi huella en wikipedia. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Scire.historia (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 20:13 26 abr 2020 (UTC)

@Scire.historia: Gracias por su mensaje, no se puede eliminar la cuenta y con dejar de editar es suficiente. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:13 26 abr 2020 (UTC)

DJ Kio

Hola, Eduardo. ¿Puedes echarle un vistazo a este artículo? He empezado a echar un vistazo a las referencias, y entre las que no lo mencionan, las que parecen autobiográficas, las promocionales... Solo he llegado a la mitad, pero no sé si se salva una... Gracias. Un saludo. --El subtitulador (discusión) 00:57 27 abr 2020 (UTC)

@Lost in subtitles: Buenas noches; el artículo no es enciclopédico, el que tuviese alguna referencia válida no lo hace tal y lo he borrado. Gracias por tu mensaje, espero que estés muy bien.--Eduardosalg (discusión) 00:59 27 abr 2020 (UTC)

Perfecto pues. Todo bien por aquí. ¿Tú? ¿Qué tal el confinamiento?--El subtitulador (discusión) 01:00 27 abr 2020 (UTC)

@Lost in subtitles: Gracias a Dios en casa bien; el confinamiento pues hay que hacerlo para que esa enfermedad no se expanda aún más. Cuídate mucho y que estés bien junto a tu familia.--Eduardosalg (discusión) 01:04 27 abr 2020 (UTC)

Igualmente. Nos vemos. Un saludo. :) --El subtitulador (discusión) 01:05 27 abr 2020 (UTC)

Videojeux

Hola. Usuario:Videojeux ha dejado ese mensaje en su página... No consta como bloqueado en el registro... Un saludo.El subtitulador (discusión) 19:38 27 abr 2020 (UTC)

Usuario vandálo

En la página de Ciudad Real se anda colocando datos sin referencias o que explique su motivo para modificar, y son varios artículos.--Dimartz Dudas al casillero 00:29 28 abr 2020 (UTC)

@Dimartz: Listo, es IP estática con historial de vandalismos y bloqueos.--Eduardosalg (discusión) 00:36 28 abr 2020 (UTC)

Participación Mauricio Ochmann en 'Pequeñas coincidencias'

Solo tienes que ver la serie para saber que Mauricio Ochmann aparece en dos episodios. No entiendo el porqué borras la aportación...— El comentario anterior sin firmar es obra de Carles meren (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 19:26 29 abr 2020 (UTC)

@Carles meren: Lamentablemente eso no funciona así, o pone referencias o no permanece el dato; nadie tiene que ver una serie para saber si participa o no un actor en la misma. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:27 29 abr 2020 (UTC)

Entonces borra todas las participaciones que no tengan referencias...— El comentario anterior sin firmar es obra de Carles meren (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 00:47 30 abr 2020 (UTC)

Etiquetas

Hola, estaba viendo Roberto Sahade (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar) y me he encontrado estas etiquetas. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Roberto_Sahade&diff=prev&oldid=122376361. ¿Son normales? Además luego he visto que al editor ya ha habido que deshacerle varias veces las ediciones y tal... Un saludo.

Hola, de hecho la persona no tiene relevancia alguna y he procedido a borrar el artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:05 30 abr 2020 (UTC)

Perfecto, también me lo parecía, pero al llevar tiempo suponía que se había considerado que la tenía. Muchas gracias. :) --El subtitulador (discusión) 15:06 30 abr 2020 (UTC)

Ayuda con LuisMX1944

Buenas Noches Señor Eduardosalg tengo una queja contra el usuario LuisMX1944, El señor esta quitando informacion que se añade en todas las paginas de telenovelas de Televisa en Wikipedia, piensa que son especulativas por favor pongale un alto al usuario Igual como lo hizo en la pagina de Lo que la vida me robo Joaquin93 (discusión) 06:02 4 may 2020 (UTC)

Hola @Eduardosalg:, muy buenos días. Aquí la situación, el usuario insiste en poner información especulativa y sin referenciar en el parámetro de "otras cadenas" de las fichas de cada articulo que se hable de telenovelas y/o series. No solo yo se le ha pedido que ponga referencia, también otros usuarios le han pedido, como en este mensaje, pero al parecer sigue sin hacer caso omiso, y me culpa por quitar información sin verificar cuando si bien, se tiene que eliminar y más si se trata de especulaciones y falsa información, como la supuesta cadena "Más que entretenimiento", la cual no existe. Aparte comparé esto, con esto. Ya al usuario se le ha bloqueado por añadir información irrelevante o especulativa tal como se demuestra aquí, y sigue sin entender. Espero su mensaje. --Luis1944MX (discusión) 07:37 4 may 2020 (UTC)

Buenos días a ambos; veo que @Luis1944MX: se ha comunicado en la discusión de Joaquín, de pronto no con las mejores formas, pero no ha recibido respuesta; solicito que se comuniquen entre ustedes, de buena manera. En el presente caso solicito nuevamente, pues ya lo he hecho muchas veces, a @Joaquin93: que aporte las referencias necesarias, debe recordar que la verificabilidad y fiabilidad son pilares de la enciclopedia. Doy por concluido el tema, pues es claro que no se deben colocar especulativos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:04 4 may 2020 (UTC)

Gracias @Eduardosalg: por responder. De igual manera le hago constar que hasta la hora, el usuario no ha respondido mi mensaje y sigue agregando información especulativa en otros artículos del mismo ámbito sin acatar la orden que se le dio. Cualquier cosa se lo haré llegar por este medio. --Luis1944MX (discusión) 00:39 5 may 2020 (UTC)

@Luis1944MX: Gracias por su comentario, recuerde que acá no damos órdenes, pero si hacemos ver las políticas para que se cumplan. Solicito a @Joaquin93: que no siga adicionando especulativos; entiendo que es con buena intención, pero al colocar información debe aportar la referencia, pues es obvio que existe dado que coloca datos sobre ella y de algún lugar la obtuvo, el seguir sin comunicarse y sin poner referencias, le llevará a bloqueo, y no es lo ideal ante algo que tiene fácil solución. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 13:56 5 may 2020 (UTC)

Saludos en este mes de mayo

Te veo por aquí y eso me indica buena salud, de lo cual me alegro mucho. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 19:01 4 may 2020 (UTC)

@Lourdes Cardenal: Gracias a Dios todo está bien; en cuarentena y sin salir más que a lo estrictamente necesario. Un abrazo fortísimo y me alegra saber que estás bien.--Eduardosalg (discusión) 19:03 4 may 2020 (UTC)

Centauro

Hola, Eduardo: ¿podrías, por favor, retirar la semiprotección del artículo Centauro?Dodecaedro (discusión) 22:22 4 may 2020 (UTC)

RE: Guerra de ediciones

Hola Eduardo, gracias por tomarte el tiempo. Sí, procedí incorrectamente pensando que con los mensajes en su discusión serían motivo suficiente para que se detuviera. Saludos cordiales.--Lamder (discusión) 17:08 6 may 2020 (UTC)

Marketing multinivel

Hola. Era simplemente que el hombre al que iba dirigido el mensaje había incluido un texto directamente en referencias (junto con otros seis creo que eran que se han ido introduciendo ahí) con enlace directo a su web, lo que decía la señora. Ya borré el link en cuestión. --El subtitulador (discusión) 18:27 7 may 2020 (UTC)

No sé si de este o de otro, pero...

El primer párrafo que está quitando es de aquí tal cual. https://books.google.es/books?id=y0lbDwAAQBAJ&pg=PT24&lpg=PT24&dq=colocaci%C3%B3n+del+producto+en+el+mercado,+que+genera+una+facturaci%C3%B3n+que+permite+crear+un+sistema+de+compensaci%C3%B3n+que+incentive+y+estimule+el+trabajo+de+todos+los+distribuidores+por+compartir+los+productos+o+servicios+que+utilizan.+Como,+adem%C3%A1s+de+la+entrega+del+producto,+hay+un+servicio+impl%C3%ADcito+de+entrenamiento+del+cual+el+distribuidor+debe+realizar,+se+logran+m%C3%A1s+clientes+satisfechos+que&source=bl&ots=ctKUBGFWw8&sig=ACfU3U2u87vkR3TJ-wL6QBdNIGMAF5Ah-A&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiC7qa7sqLpAhUiD2MBHco_Ac4Q6AEwAHoECAoQAQ#v=onepage&q=colocaci%C3%B3n%20del%20producto%20en%20el%20mercado%2C%20que%20genera%20una%20facturaci%C3%B3n%20que%20permite%20crear%20un%20sistema%20de%20compensaci%C3%B3n%20que%20incentive%20y%20estimule%20el%20trabajo%20de%20todos%20los%20distribuidores%20por%20compartir%20los%20productos%20o%20servicios%20que%20utilizan.%20Como%2C%20adem%C3%A1s%20de%20la%20entrega%20del%20producto%2C%20hay%20un%20servicio%20impl%C3%ADcito%20de%20entrenamiento%20del%20cual%20el%20distribuidor%20debe%20realizar%2C%20se%20logran%20m%C3%A1s%20clientes%20satisfechos%20que&f=false El segundo párrafo, buscado en Google parece encajar con esto (pero no consigo pasar la publicidad) https://cbdandhempoils.com/purehempoiles4/los-mejores-recursos-en-linea-aceite-de-canamo-organico-y-cbd-network-marketing-business.html --El subtitulador (discusión) 18:42 7 may 2020 (UTC)

Sin problema. Voy a seguir mirando por si acaso, para comprobar lo que no ha borrado. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 18:52 7 may 2020 (UTC)

Artículo

Hola ví que quitaste la bandera que estaba en la biografía de Sofia Aragón, te comento soy nueva aquí y aún estoy aprendiendo a editar, pero quisiera saber si las banderas en la biografía no se tienen que poner en caso de que cree nuevas páginas. Rocio445 (discusión) 00:13 9 may 2020 (UTC)

@Rocio445:Buenas noches, en efecto, no se colocan por WP:BANDERA. Saludos y estoy para apoyarte en lo que pueda.--Eduardosalg (discusión) 00:16 9 may 2020 (UTC)

Oye hay un usuario que no se cansa de seguir poniendo la bandera aún y cuando ya le dije que no está permitido. Rocio445 (discusión) 02:42 9 may 2020 (UTC)

¡Una cabra para ti!

¿Por qué no intentas ser constructivo? Ni siquiera has utilizado un dialogo conmigo antes de hacer las cosas. Lo cual es una norma de la wikipedia. Tengo mucho trabajo en wikipedia. Ese artículo está desactualizado y hecho unos zorros. Quiero meter información importante.

Colibrienelarbol (discusión) 00:37 9 may 2020 (UTC)

RE:Gracias

De nada, la verdad el usuario la ha regado en Commons, le ha insultado a quien le bloqueó (pero en español). Definitivamente hay gente y hay gente... Taichi 〒 16:57 9 may 2020 (UTC)

@Taichi: Bueno, ha aparecido un nuevo usuario que edita el mismo artículo; ya he pedido la verificación, he incluido a las IP.--Eduardosalg (discusión) 17:20 9 may 2020 (UTC)

TheBellaTwins1445

Hola compañero editor te saluda Elioth, conocido en Wikipedia como TheBellaTwins1445. Mira te comento, he nominado el artículo de Edith González a vecad, sabes este ha sido un artículo al que le metí mucho esfuerzo y trabajo de edición ya que admire mucho a González antes de que falleciese en junio del año pasado. Anteriormente nomine su artículo pero al parecer algunos errores ortográficos y la falta de apoyo fueron los causantes de que su nominación se declinara, por eso te comento a tí porque al parecer también te gusta editar este tipo de artículos como a mi. El día de hoy nomine el artículo de Edith y no se si te interese apoyarme igualmente pero también nomine el artículo de Pina Pellicer, otra actriz que admiro mucho y que afortunadamente también logre estructurar una página digna para ella. No se si te interese pero si pudieses apoyar el proyecto estaría genial, en las paginas de discusión de ambos artículos ya esta propuesta la nominación, espero puedas apoyarme y logremos que estos dos artículos logren la candidatura. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 21:11 9 may 2020 (UTC)

@TheBellaTwins1445: No entiendo lo que me solicitas, por favor si puedes ser más específico.--Eduardosalg (discusión) 23:47 9 may 2020 (UTC)

Oh, bueno solo si te gustaría añadir algún comentario o sugerencia sobre las nominaciones, puedes compartir tu apoyo o sugerencia en la sección de nominación de ambas páginas, si gustas. Saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 23:51 9 may 2020 (UTC)

Re: Ediciones en telenovelas

Hola, entonces se debería especificar mejor que es una telenovela y una serie de televisión, hasta donde sé, El Dragón: El regreso de un guerrero, El señor de los cielos y Sin senos sí hay paraíso son series de televisión, de acuerdo con sus respectivas cadenas, eso son. ¿O me equivoco?Bradford^Háblame 18:16 11 may 2020 (UTC)

@Bradford: Eso no lo sé, pero en todo caso para hacer la modificación se deberá aportar la referencia. Me he limitado ha hacerle ver que una de las restricciones que tiene, es editar esos temas, y es de esperar que se cumpla y adicional a no comenzar a generar polémicas al respecto. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 18:18 11 may 2020 (UTC)

Vale comprendo la situación, me comunicaré con el administrador que me desbloqueó para ver a que medidas se deben llegar para no evadir la sanción, obvié la referencia porque me había quedado sin acceso a Internet y hasta ahora es que me llegó.--Bradford^Háblame 18:20 11 may 2020 (UTC)

@Bradford: Muy bien, creo que es muy claro lo indicado por @Durero: en cuanto a "Editar en artículos relacionados con telenovelas" y lo que hizo en esa telenovela/serie es editar sobre ella y sin colocar referencia (aun cuando indica "a posteriori" la razón). Mucho que hilar no hay. Me permito recomendarle que evite esos temas, hay muchos otros temas en que aporta y así evita pisar finas líneas.Saludos y éxitos en su semana.--Eduardosalg (discusión) 18:26 11 may 2020 (UTC)

Gracias por la aclaración, de todos modos he procedido a dirigirme a la discusión de Durero, ya que él me quitó el bloqueo, para ver si se pueden aclarar algunas cosas que me conflictúan. Saludos.Bradford^Háblame 18:48 11 may 2020 (UTC)

A usted, igualmente he acudido a esa discusión y solicitado lea la mía; lo que busco, para evitar malas interpretaciones, es evitar calderos de conflictos posibles, que no son convenientes para nadie, y menos para el proyecto.--Eduardosalg (discusión) 18:53 11 may 2020 (UTC)

Solo para aclarar mi confusión, porque es evidente que él confundido soy yo. Y así tener claro un panorama y siguiendo el comentario dejado por usted en la discusión de Durero. La sanción de no editar artículos relacionados con telenovelas incluyen ¿series latinoamericanas?, ¿o cualquier tipo de serie en general?, estas incluyen series como 13 Reasons Why, You, Bolívar o las mencionadas más arriba. Obviamente mi reciente edición que usted revirtió la hice considerando que eso no recaería en género de telenovelas, pero por lo visto esto también crearía conflictos, por lo que una medida general, ¿sería evitar editar artículos de series también?l, hasta ahora solo me he enfocado en películas, cosas de anime, y sé que hay más artículos, pero bueno. Solamente presumí que estas cosas no recaerían en evitar la sanción.Bradford^Háblame 21:05 11 may 2020 (UTC)

Considero que nuevamente desea hilar muy fino; las series en español son lo mismo que telenovelas; siendo en la teoría, diferentes a las series en idioma inglés; no recuerdo que usted haya tenido conflictos con ellas. Creo que debe esperar a que Durero le de respuesta; pero insisto, hay tantos temas por trabajar, que campo de acción tiene, no existe solamente lo relacionado a telenovelas, televisión y artistas en esos temas. Insisto, en que lo que trato de prevenir es que toque temas que para usted han sido conflictivos y que, al menos en este momento, le están colocando en conflicto con su desbloqueo.--Eduardosalg (discusión) 21:30 11 may 2020 (UTC)

Gracias por la aclaración, lo tendré en cuenta para pasar desapercibido. Saludos.Bradford^Háblame 21:35 11 may 2020 (UTC)

@Bradford: Eduardo lleva razón. La línea entre serie y telenovela puede ser muy fina. Es más, los programas mencionados («El Dragón...», «El señor de los cielos» y «Sin senos sí hay paraíso») son calificados como «telenovelas» en sus respectivos artículos. Yo no diría que todas las series en español sean telenovelas, pero con la gran cantidad de temas que hay, no hay necesidad de poner en peligro tu situación en la Wikipedia. No se te prohibe editar artículos relacionados con series en general, pero usa el sentido común. Si el artículo ya empieza diciendo «XXX es una telenovela» no debes editarlo. Sé que es un tema que te interesa y que te gustaría aportar tus conocimientos, pero recuerda que estás a prueba. Saludos. Durero (discusión) 23:49 12 may 2020 (UTC)

???

Hola, ¿por qué borraste la información que agregué sobre las películas de Henry Cavill sin dejar algún motivo explicativo en la edición? La película Nomis tuvo un cambio de nombre a Night Hunter y su más reciente película, Enola Holmes, se estrenará este año. --VictorNarvaez (discusión) 03:24 12 may 2020 (UTC)

Edición arbitraría de páginas

Hola, me gustaría saber el motivo por el que editas arbitraríamente la sección de filmografía de la página de Maxi Iglesias y como justificación de edición expresas que lo reviertes por falta de referencias cuándo en niguna tabla flmográfica de un actor o similar se referencia nada. También tengo que decir que la columna del país donde se realiza el proyecto existe en otras filmografías de actores y actrices. Al dejar la tabla con las columnas de año, título de la serie/película y personaje la tabla queda inconclusa y con el resto de columnas que yo añado tras tú edición queda con mucha más información. Muchas gracias, un saludo--Sermd (discusión) 08:12 14 may 2020 (UTC)

@Sermd: Buenos días, espero se encuentre bien; primero bajemos el tono, que de arbitrario no hay nada, y edito como usuario y en es caso como bibliotecario; se ha indicado claramente que coloca irrelevancias para e artículo, como cadenas de transmisión, eso va en cada proyecto que es donde corresponde y en otros casos no hay referencias. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:36 14 may 2020 (UTC)

Sigo sin comprender sus ediciones, me va a decir que no corresponde poner cadena y episodios cuándo hay más de 10.000 páginas de actores y actrices en las que están presentes las cadenas y el número de episodios en los aparece el actor/actriz. Cuentos chinos a otra parte, no comparto su posición y por lo que he leído no es la primera vez que se toma la “justicia” por su mano y edita cuándo y cómo le da la gana, y muchas veces para borrar información y no añadirla. Cuentos chinos a otro. Saludos Sermd (discusión) 20:53 14 may 2020 (UTC)

Le comento que puede haber 1 millón de páginas, pero debería saber, que eso no hace que todas deban estar así y en todo caso se deberán modificar. Su tono y forma de escribir no es aceptable y viola la etiqueta, por lo que puede ser sancionado. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:04 14 may 2020 (UTC)

Solicitud para retirar etiqueta

Hola Eduardo. Antes que nada tenga buenos días. Me dirijo a usted para pedirle humildemente si pudiera revisar el artículo "Programa de exención de visa" y valorar si la etiqueta bajo el titulo del articulo que exige más referencias ya no es necesaria. Yo he referenciado durante los últimos meses la mayor parte del artículo. De antemano, muchas gracias. Aziyade Gil (discusión) 08:17 17 may 2020 (UTC)

Solicitud para quitar etiqueta

Perdón, olvidé pedirle que (si no es molestia) por favor respondame a mi anterior escrito para saber si he hecho un buen trabajo o si hay algo que pudiera hacer mejor. Gracias Aziyade Gil (discusión) 08:21 17 may 2020 (UTC)

Sobre Joaquin93

Antes de que quiera mandar un mensaje, esta es la explicación: considere que al usuario se le pido que introduzca referencias al lo que quisiera introducir y no introdujera especulaciones como lo que paso en Los hijos de nadie, pero sigue sin hacer caso. Hasta incluso usted se lo pidió con anterioridad.--Luis1944MX (discusión) 17:07 18 may 2020 (UTC)

Estimado, al momento de su mensaje le estaba escribiendo a Joaquín al respecto.Atentamente.Eduardosalg (discusión) 17:11 18 may 2020 (UTC)

Bueno, al menos le expliqué como esta la situación a tiempo. Bonita tarde. --Luis1944MX (discusión) 17:12 18 may 2020 (UTC)

No se si recuerdas...

... las guerras de ediciones en este artículo. El año pasado bloqueaste a una IP por 3RR y por etiqueta. Hoy la he bloqueado por 3RR de nuevo y ha continuado dedicándonos unas palabras un par de veces tras el mismo. Probablemente debamos bloquear su discusión. Saludos. --Geom (discusión) 17:16 18 may 2020 (UTC)

Vigilaré la discusión y el artículo en caso necesario deberán ser protegidos. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:40 18 may 2020 (UTC)

Ediciones recientes

Buenas tardes, Eduardo.

Gracias por tu respuesta. Ahora vengo a comentarte ahora mis ediciones recientes; Revertiste mi edición a Fernando Luján, desconozco los motivos, pero mi intención es darle espacios como al resto de las secciones. ¿Puedo dejar a como dejé editado?

La programación de Las Estrellas, acabo de revisar que hay predecesora y sucesoras, que creo, se guiaron por la programación de Univision y algunas telenovelas se emitieron allá antes del, entonces, El Canal de las Estrellas. Voy a acomodar a la programación de Las Estrellas, porque es el canal principal de la productora de contenido, Univision es solo su aliada mas no su creadora.

Los Premios Tvynovelas 2020: Por motivos externos y conocidos, sabemos que no hay ceremonia, por ello, no hay más referencias, nomas por los nominados. Ahora que reviso, ponen premios sin nada de referencias en el cuadro de ennumeraciones. Por lo tanto, voy a colocar ceros, porque hasta en una referencia dijo tal fecha y no pasó y me temo que (y espero que no suceda) es una posibilidad que no haya premios este año.

Espero aclare estas dudas.

Edson (mensajito) 18:10 19 may 2020 (UTC)

@Edson Luque: Se consigan la primera emisión y no acorde al distribuidora, por lo cual no puedes cambiar la información; igual sucede con los premios, estoy de acuerdo en que nadie sabe si se darán; adicional hay otros editores que trabajan esos temas y no puedes irrespetar su trabajo llegando como huracán a hacer cambios sin consenso. Por favor abstente de hacerlos sin verificar. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:18 19 may 2020 (UTC)

@Eduardosalg, sí, pero lo digo porque ponen telenovelas que primero se emitieron primero en Las Estrellas y en Univision, además pensaba en poner dos fechas de estrenos en el caso que primero pasaron en Univision, obviamente no en Las Estrellas pues es el canal principal. Lo de los premios, es información falsa y no tiene referencias en el conteo y lo pongo al tanto. Edson (mensajito) 18:25 19 may 2020 (UTC)

@Edson Luque: Solamente se pone un estreno, no dos, si es primero Univision eso se consigna y no el de otro canal y viceversa. Con los premios si es falso pues entonces se deberá retirar, siempre debes llegar a consenso con otros usuarios, pues hay varios comprometidos con esos temas. El objetivo es que trabajen en paz y armonía.--Eduardosalg (discusión) 18:28 19 may 2020 (UTC)

@Eduardosalg Eso vi en Rubí 2020, pero en sucesor y predecesor se mantiene de la programación de Las Estrellas para darle coherencia en la posición, ahora veo que no permiten dos ni mucho menos tres ni que sea por temporadas. Gracias y saludos. Edson (mensajito) 18:32 19 may 2020 (UTC) @Edson Luque: Con Rubí no lo sé, asumo que debería estar lo de Univision, pues hasta dentro de un mes se estrena en México.--Eduardosalg (discusión) 18:43 19 may 2020 (UTC)

Inteligencia emocional

Hola, veo que estás revirtiendo una edición a un usuario anónimo en el artículo inteligencia emocional. Bien, yo creo que su edición no está mal, pues elimina un enlace creo que improcedente a una página wiki y una introducción bastante mala y sin referencias. Quería consultarte pues tienes experiencia: ¿Qué te parece si meto una introducción en condiciones, traducida de la wiki inglesa por ejemplo, y con buenas referencias? ¿O lo discuto mejor en la página de discusión? Es que la introducción es lo peor del artículo, está hecho una pena, hace meses hicieron una introducción buena pero se ha ido perdiendo... En fin, espero tus consejos, gracias!!! PedroAcero76 (discusión) 19:13 24 may 2020 (UTC)

@PedroAcero76: Buenas tardes, considero que si mejoras el artículo, lo referencias y dejas en el resuen de edición un mensaje claro de lo que haces, debiese ser suficiente; pues ceo que ahora no hay nadie trabajando en el artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:17 24 may 2020 (UTC)

Retirar etiqueta

Saludos. Quisiera saber que partes o que le faltaría a la información que he agregado a la pagina de Dalú, o porque la etiqueta de sin relevancia enciclopédica. Con gusto aportaría mas datos si me hace ver en donde falta. Servoteos--Servoteos 01:32 31 may 2020 (UTC)

@Servoteos:: Buenas noches, espero que todo esté muy bien. En general el artículo carece de referencias y las que hay son sobre la participación en un programa de televisión; nada más; no hay carrera como tal, que justifique el artículo; como es el caso de otros artistas emergidos de ese programa. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:37 31 may 2020 (UTC)

Buenos días. Acabo de editar el tiempo de actividad de la artista, porque tienes razón en que no encontré una fecha exacta que solvente el inicio de su actividad, sin embargo agregue referencias de su trabajo meses antes de darse a conocer en el programa de televisión. Tal vez no su fama no llegaba a todo México, pero si es una compositora, ha cantado y sacado discos de forma independiente. Espero que con las referencia agregada, la edición y esta platica ya se pueda retirar la etiqueta. En caso contrario, ayúdeme a salir de mis errores. --Servoteos 18:41 31 may 2020 (UTC) Servoteos (discusión)

@Servoteos: Sigo sin ver la relevancia y no se aporta referencias la discografía, por ejemplo la de 2012 ni a lo que indica que es productora. No lo borro porque veo que estás trabajando en el artículo, yo creo que es de borrado directo, pues no tiene carrera ni antes, ni después de la Academia. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:44 31 may 2020 (UTC)

Efectivamente sigo trabajando en el artículo. Tomando en cuenta lo que dices sobre la carrera, y con la situación actual, creo que en cuanto presentaciones en vivo no las hay, pero la persona aludida sigue componiendo, con presentaciones en tv y redes sociales. En cuanto al disco del 2012 hasta yo mismo tenía duda si agregarlo o no, porque nunca se vendió al público hasta hace unas semanas. Coincido en buscar más fuentes para sustentar los datos. Saludos. Servoteos 00:51 1 jun 2020 (UTC)

No se editaron los departamentos de Guatemala

Hola, cuántos departamentos no se editaron su discusión por favor mantenerse. RSR2003 (discusión) 23:43 1 jun 2020 (UTC)

Consenso y votación en la Ficha de programa de televisión

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), te invito a que votes y dejes tu comentario aquí, sobre el futuro de la Plantilla:Ficha de programa de televisión. ¡No faltes! --Luis1944MX (discusión) 01:19 2 jun 2020 (UTC)

Oriana Sabatini

El apellido materno de Oriana es Fulop, por lo tanto, su nombre completo es: Oriana Gabriela Sabatini Fulop. --Danrolo (discusión) 19:48 4 jun 2020 (UTC)

Re: Edith González

Te agradezco mucho que me puedas ayudar a mantener en orden la pagina, siendo una obra nominada a articulo destacado, debe estar correctamente presentable, gracias. TheBellaTwins1445 (discusión) 22:57 4 jun 2020 (UTC)

Saludos hermano!!

Eduardo, saludos, hace mucho tiempo que no estoy por acá. No sé si te acuerdes de mí, pero creo que tu usuario me suena. Estuve colaborando un tiempo en el wikiproyecto de Iglesia Católica, no sé si haya alguna novedad por ahí en la que se pueda colaborar. Déjame saber en mi página de discusión, bendiciones, seguimos en contacto. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 04:06 9 jun 2020 (UTC)

@R Católico: Me da mucho gusto que vuelvas, en efecto, en 2011 solicité apoyo tuyo para revisar un artículo. Un abrazo y espero verte activamente.--Eduardosalg (discusión) 13:53 9 jun 2020 (UTC)

Pues sí, acá estaré con el favor de Dios, Saludos-- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 14:48 10 jun 2020 (UTC)

Ana Guerra

Hola Eduardosalg. ¿Qué hay incorrecto en esta edición? La canción va con una "O" mayúscula. [5] Y el nuevo single con el tal Huecco es real. [6] OT se escribe en cursiva. Además, sin explicación alguna, y no pareciendo vandalismo evidente, se ha incurrido en tres reversiones. ¿Y por qué fue protegido el artículo si hacía apenas un mes que no se editaba? Un saludo, Magical Blas (discusión) 19:48 9 jun 2020 (UTC).

¿Y las referencia?--Eduardosalg (discusión) 19:57 9 jun 2020 (UTC)

Si fuera por referencias y esa regla de tres se tendría que borrar toda la sección. Magical Blas (discusión) 20:02 9 jun 2020 (UTC).

La verificabilidad es un pilar del proyecto y no podemos seguir adicionando información sin aportar la referencia ¿o apoyas no aportarlas?--Eduardosalg (discusión) 20:21 9 jun 2020 (UTC)

Al menos no es fuente primaria. No se puede dejar de dar información. ¿Qué sabe el usuario si no se le dice que ponga referencias? Apoyo aportarlas, pero no censurar algo a lo que se le puede añadir minutos después. Al menos se podría haber dejado con un cita requerida. Magical Blas (discusión) 20:30 9 jun 2020 (UTC).

Acá no hay censura, se debe aportar la referencia para verificar, ni yo ni nadie podemos saber si es cierto y tampoco vamos a andar buscando en la red, si aportas algo debes poner la referencia, así de simple, se llama hacer las cosas bien desde el principio y con calidad. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:53 10 jun 2020 (UTC)

Belinda

Hola Eduardosalg. Viendo el historia de Belinda (cantante), creo que estás vigilando el artículo, por lo mismo quiero hacerte una pregunta sobre él . Un usuario está cambiando la fecha de nacimiento a 1992 (según el, porque la página web de la artista dice eso), sin embargo, todas las fuentes y páginas mencionan que nació en 1989 y desde que se creó el artículo tiene esa fecha de nacimiento. Muchas veces las disqueras suelen cambiar las edades de sus artistas, y por eso revertí la edición.

Como no quiero entrar en una guerra de edición y veo que eres bibliotecario pregunto para ver si lo puede revisar, pasa saber si yo estoy cometiendo un error. Un saludo --AndydanyTrevi (discusión) 20:57 10 jun 2020 (UTC)

Rubí

Hola, sé que no debo meterme en estos asuntos, pero velando por la integridad de Wikipedia. Me he percatado que el usuario Luis1944MX modificó la fecha de emisión y canal original de la serie, cambiándola a su emisión por la de Las Estrellas, cuando el canal original es Univisión. Nótese que esta fuente acredita el programa como producción original de Univisión y Televisa. A pesar de tener una nota, esto solo creará confusión en cualquier persona que ande de paso por el artículo. Para los que la vieron por Univisión hace 5 meses, y entre nuevamente al artículo, estarán totalmente perdidos al ver que predomina una cadena y una emisión distinta a la original. Y bueno esto es todo lo que diré al respecto, si no desea indagar el asunto, está bien. Tampoco quiero «rollos», pero si es confuso esto.Bradford (discusión) 23:29 11 jun 2020 (UTC)

Le he comentado ya en otras oportunidades esto por Telegram (por otros asuntos), pero él simplemente no me entiende lo que trato de decir. Espero ver si usted puede dar una aclaratoria mejor. Saludos.Bradford (discusión) 23:31 11 jun 2020 (UTC)

Sandra Echeverría

Compañero, cual es la razón de no enlazar a Graciela Olmos, si no le parece buen artículo, puede mejorarlo. Si le parece que el artículo de Graciela Olmos no debería existir, hay que discutirlo, porque yo pienso que si, pero por lo pronto puede quedar enlazado, para que más wikipedistas opinen o tengan oportunidad de participar del tema ¿No cree?--Verdelunar (discusión) 17:07 16 jun 2020 (UTC)

@Verdelunar: Nos hemos cruzado, le he escrito en su página de discusión. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:09 16 jun 2020 (UTC)

Hola. No he quedado muy claro respecto a su comentario, una cosa es el personaje de la telenovela y otra la persona, histórica, que vivió e hizo. A mi ver si alguien realiza una novela histórica llamada por ejemplo Senda de gloria y en el un actor llamado Julio Monterde interpreta a Abelardo L. Rodríguez, claro que se supone que el personaje histórico de Abelardo L. Rodríguez no va ser idéntico al de la novela, pero leyendo el artículo de Abelardo L. Rodríguez tienes idea de si esto es así o no. Tal vez no ha leído usted mi inicio o esbozo de artículo de Graciela Olmos, pero ahí mismo se sugiere que el personaje de telenovela esta basado en este personaje real. Sigo sin ver una razón para no enlazar le ruego me la explique con más detalle, por favor.--Verdelunar (discusión) 17:25 16 jun 2020 (UTC)

@Verdelunar: Gracias por escribir, recuerde que el que haya otros artículos no hace válida la edición; lo que se busca es que el lector que viene buscando información veraz, no resulte defraudado con una que no lo es; seguramente usted tiene razón y la inspiración para el personaje de la telenovela sea Graciela Olmos, pero es solamente eso, no hay una biografía con bases totalmente reales, y con ciertas libertades literarias que no afecten el fondo, que nos diga que lo plasmado ahí sea haya sido la vida del personaje real; de ser así yo no tendría problema en enlazar. --Eduardosalg (discusión) 17:35 16 jun 2020 (UTC)

@Eduardosalg: Creo que es relativamente sencillo el tema, existen fuentes fiables que nos dicen que por ejemplo Graciela Olmos fue guerrillera y traficante de alcohol, prostituta y proxeneta, existen fuente fiable que nos dicen que compuso el corrido del Siete leguas y otros. Las mismas fuentes fiables dicen que a ella la llamaban "La bandida" y hasta el momento eso es lo que he puesto en su esbozo con fuentes fiables. Entonces vuelvo a insistir que no veo una razón para no enlazar, si gustas puedo añadir una nota en donde digamos que no se sabe hasta donde el personaje de la novela corresponde al personaje real, pero déjame decirte que incluso las obras netamente biográficas han tenido problemas de veracidad o exactitud cuando se trata de un personaje con pocos datos y eso no es razón para no enlazar por ejemplo a Lao Tse o no enlazar a Wendigo, aunque se que de estos temas de los que se sabe poco se ha escrito mucho y de alguna forma eso los valida, pero precisamente creo que para orientar a los congéneres es mejor enlazar y dar una idea. Te digo también que en wikipedia hay mucho que mejorar, pero también mucho por avanzar y se avanza haciendo más, no menos.--Verdelunar (discusión) 18:02 16 jun 2020 (UTC)

@Verdelunar: Vale, colocando que está basado libremente en el personaje de Graciela Olmos considero queda subsanado el asunto. Gracias.--Eduardosalg (discusión) 18:04 16 jun 2020 (UTC)

@Eduardosalg:Muchas gracias, quedo a tus órdenes.--Verdelunar (discusión) 18:21 16 jun 2020 (UTC)

@Verdelunar: Un placer y sobre todo se agradece la apertura para debatir con altura y llegar al consenso rápidamente. Saludos y quedo para servir en lo que pueda.--Eduardosalg (discusión) 18:24 16 jun 2020 (UTC)

Sobre robert Pattinson

Estás muy mal informado acerca de lo que hiciste, si pusieras atención, ya se anunció oficialmente en el medio que las filmaciones regresarán así que los asuntos no son irrelevantes, estás errado si no has confirmado que eso que mencionas si no sigues atentamente los informes sobre las fuentes publicadas, en lo referente al artículo esta es una fuente relevante puesto que acerca del tema que adicioné está ya confirmado, trabajo precisamente en una revista acerca del asunto, así que como es posible no tener esta información?>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 00:54 17 jun 2020 (UTC)

@Shinobilanterncorps: Gracias por escribir, por favor ante todo la educación o ¿usted llega a la casa de alguien y entra tirando la puerta? Claro que sé que la película está en filmación y se supone se estrenará en 2021, pero no es un hecho consumado pues no ha sucedido, dado que no estamos en ese año; de ahí que sea especulativo. Que tenga buena noche y atentos saludos..--Eduardosalg (discusión) 00:57 17 jun 2020 (UTC)

@Shinobilanterncorps: Al ser tema disputado, deberá llegar a consenso, no solo escribir y deshacer; le recuerdo que puede ser bloqueado si rompe la regla de tres reversiones.--Eduardosalg (discusión) 00:59 17 jun 2020 (UTC)

Robert Pattinson

Perdonad si entré escribiendo de mal manera, para aclarar el asunto, de ahí tiene un subtítulo denominado "Otros Proyectos", debido a que lo que dices está errado en lo que se refiere a

pero no es un hecho consumado pues no ha sucedido, dado que no estamos en ese año; de ahí que sea especulativo"

porque no hay nada especulativo cuando se trata cuando una producción en desarrollo no significa no se haga, sin embargo, debo aclararte que en estos casos, la información es relevante porque aporta lo que el personaje que se describe en el artículo informa tanto lo que ya ha hecho está haciendo y se proyecta a hacer, lo cual implica que es pertinente aclarar que es un asunto en desarrollo, si en el caso que el actor no estuviese haciendo el proyecto (en este caso, haya abandonado el proyecto, entonces no tendría porqué haberse agregado al artículo) sugeriría más bien explicar en la subsección otros proyectos como proyectos en desarrollo, que por casualida ya hay artículos similares que tienen el mismo peso de lo añadido al artículo. Porque un artículo no está pensado solo en escribir en pasado, sino en presente y futuro. Y no metas por favor asuntos que no son relevantes respecto a la actual situación, que no tienen nada que ver con el asunto en mención, pero, si se puede explicar en el mismo que por la pandemia la producción está en pausa la producción, ahí en el párrafo se podría considerar más bien algiunos cambios, hay rodaje que se explica con las filtraciones del rodaje de la película, sin ese material (Ssi bien no se puede agregar al artículo por cuestiones de derechos de autor y lo que implica) entonces si se puede describir al menos que en la subsección "Otros Proyectos" exista en aras de que sea importante resaltar el presente y futuro, un defecto en este artículo. Al menos si espero que se mantenga las fuentes que resalto y en vísperas de ampliarlo.>>Shinobilanterncorps_(Creador_de_Artículos)<< (discusión) 01:14 17 jun 2020 (UTC)

Ediciones

Eduardosalg, tal vez tú no te acuerdes de mí, pero yo me acuerdo perfectamente de ti, y sé que eres un muy buen colaborador de Wikipedia, así que te ruego por favor que no me trates como si fuera un usuario nuevo, porque no es mi costumbre alardear, pero si he de hacerlo, lo haré: yo contribuí mucho a lo que en telenovelas y actores mexicanos se refiere, redacté muchos artículos tanto de telenovelas como de actores, algunos me los borraron y otros no, y la verdad no sé por qué, porque yo SIEMPRE segí todas las reglas en lo que a referencias, fuentes y formato se refiere. Si yo hice esas ediciones en Amor en silencio es porque estoy viendo la novela por Youtube, la fuente primaria es la misma telenovela ¿no lo ves? ¿Y para qué con el historial que tengo yo inventaría datos? Yo lo único que quiero es enriquecer cada artículo que edito, pero si me acusan de mentiroso, de falsear datos, cuando yo he demostrado SIEMPRE que estuve aquí para hacer lo contrario, entonces ¿Cómo me iba a seguir dando ganas de aportar aquí? Además, se nota a leguas que hay un problema de comunicación entre los moderadores, o no hay un consenso general, y cada uno hace lo que quiere, mira por ejemplo el artículo de El extraño retorno de Diana Salazar, un usuario tozudo quiso poner el reparto tal cual aparecía en los créditos de la TV (cunado eso ya en la época en que yo editaba se prohibió) y además el formato no concuerda con el resto de los artículos de telenovelas mexicanas, se lo hice ver pero me ignoró, y por lo que veo tú también, porque editaste el artículo después de él. ¿Donde está la concordancia? ¿Donde está la constancia? ¿Dónde está la igualdad para todos los artículos? ¿O aquí cada uno hace el artículo a su pinta?

Espero que mi punto haya qiedado claro, y que yo, vez que edite aquí, JAMÁS sera con datos falsos y JAMÁS será en perjuicio de un artículo. Saludos. JPB89 (discusión) 15:59 24 jun 2020 (UTC)

Respuesta

¿Y qué pretende? ¿Que le muestre una referencia de alguna revista u otro medio de publicación? Como abundan tantas revistas hoy en días con tantos datos sobre telenovelas antiguas... o mejor le indico el video con el minuto exacto en que se dice el apellido de un personaje? ¿O la misma telenovela tampoco cuenta como "fuente primaria"? Y por eso al revertir mi edición usted incurre en lo que precisamente quiere evitar: poner datos falsos. Porque yo corregí algo que estaba erróneo y usted lo revierte, pensando a su vez que lo que yo puse está erróneo y volviendo a dejar el artículo con los datos erróneos. ¿Le parece que tiene alguna lógica eso? De qué sirve el reglamento y blablabla si hay cosas que carecen de lógica? No se tan cuadrado por favor, la verdad pensé que le bastaría con mi palabra pero me pone al mismo niven que un vándalo y no creo merecerlo. Ahh y me di cuenta que evadió mi última observaciónn ¿o acaso está de acuerdo conmigo en eso. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de JPB89 (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 23:56 26 jun 2020 (UTC)

Sus contribuciones en el artículo Emigración

Se limita a borrar un texto sin justificarlo ni dar las razones del borrado. Como verá en el historial del artículo he sido, durante muchos años, el autor del mayor número de contribuciones en el artículo. Si lo que Ud. desea es el borrado completo del artículo o de su traslado a otro más afín con lo que Ud. crea, es muy libre de hacerlo. Le saluda --Fev (discusión) 17:05 11 jul 2020 (UTC)

@Fev: Buen día, la justificación está en lo que ya indicó Soulreaper (disc. · contr. · bloq.) y no creo que haya que ser redundante; si no es Copyvio, hágalo saber. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 17:10 11 jul 2020 (UTC)

Sí es Copyvio, pero no de mi autoría

Los usuarios debemos ser muy cuidadosos con las ediciones y ceñirnos estrictamente a las normas wikipédicas. La violación del Copyright la hizo Una fuente que usó previamente la wikipedia para copiar el texto en referencia. Haga su investigación con mucho cuidado sin aplicar el principio de presumir la buena fe en toda la Web. Y que conste que no lo digo por mí: en cualquier caso, hubiera sido un problema originado en la contribución original de Soulreaper y no en la suya. Le saluda --Fev (discusión) 17:53 11 jul 2020 (UTC)

Más sobre el uso ilegal de mis contribuciones

He tenido mucha paciencia al ver los trucos que he tenido que enfrentar en la WP las contribuciones de muchos usuarios que no han dudado ni un momento en utilizar los propios artículos creados hace muchos años para destruirlos a través de la etiqueta mucho más reciente de Copyvio. Le pongo un ejemplo: [[7]], para que pueda comprobarlo ya que se puede seguir allí el historial y, sobre todo, el hecho de que las fuentes utilizadas son de la Wikipedia. Aunque no se trata del mismo artículo, podrá comprobar las semejanzas con el texto que se me ha borrado en este artículo. Saludos --Fev (discusión) 18:50 11 jul 2020 (UTC)

Cuentas conejo de nuevo

Hola, puedes darte una vuelta acá (Atlalilco (estación)) por favor.--Dimartz El casillero 16:19 15 jul 2020 (UTC)

No debiste ver eliminado la página

No debiste ver borrado la página de dalú ella gano la academia por favor de regresarla la dueña propietaria dalú se dio cuenta DemetruALo (discusión) 08:17 16 jul 2020 (UTC)

@DemetruALo: Buenos días, para el proyecto esa página no tiene relevancia y por ello se ha borrado, se dieron +30 días para que demostraran la misma y no sucedió. No será repuesta y cualquier creación nueva será eliminada. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:48 16 jul 2020 (UTC)

Actualización de la ficha de Amar a muerte

@Eduardosalg: Actualice la ficha de Amar a muerte conservando sus parámetros [8], y otra cosa, la novela es de Televisa a pesar de haberse estrenado primero en Estados Unidos y terminado primero en México [9]. Por último, ya le respondí aquí lo que le tenia que responder. ¡Buenas Noches!. --Luis1944MX (discusión) 06:08 19 jul 2020 (UTC)

Batman

Hola, Eduardosalg. Lo cierto es que yo no redacté el artículo, por lo que no estoy seguro si efectivamente el redactor en esta parte quería enlazar a cualquier alien en general o si efectivamente era a la criatura de las películas, aunque sí sé que efectivamente hay cómics de estos dos personajes enfrentándose, por lo que creo correcto enlazar a Xenomorfo. También revisando noté que el enlace de Depredador lleva al concepto biológico cuando creo que sería más acertado que llevara a esto. Saludos, JABO 17:32 21 jul 2020 (UTC)

Celebraciones

Hola, esto sería más una consulta, porque a mi me gusta editar la sección de celebraciones utilizando información de la página inglesa de Wikipedia.

Pongo las que tienen una página existente en español y le pongo su respectivo enlace.

¿Debería dejar de hacer esto? ArmorKeik (discusión) 19:29 22 jul 2020 (UTC)

@ArmorKeik: Buenas tardes, como le han explicado en su discusión, debe seguir el manual de etilo y la traducción debe ser comprensible, adicional que deben ser relevantes. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:47 22 jul 2020 (UTC)

Noemí Barbero

Discúlpame porque me estás anulando todos los aportes que estoy haciendo!!???? El artículo de la cantante Noemí Barbero fue creado totalmente por mi. Soy amigo personal y representante de ella. Toda la información agregada es 100% cierta y correcta. Lleva mucho tiempo actualizar la página para que anulen todo!! Lelahel1970 (discusión) 00:01 23 jul 2020 (UTC)

@Lelahel1970: Buenas tardes, he dado respuesta en su discusión. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:03 23 jul 2020 (UTC)

Si. Yo también te respondí. Saludos Lelahel1970 (discusión) 00:09 23 jul 2020 (UTC)

Comprobación

Hola, Eduardo. Una pregunta, tú que sabes de estas cosas. [[10]]La cuenta es reciente y ha tenido alguna actitud rara. Con eso, deja claro que es usuario antiguo, y al pedir reversión para todos (y parece que buscar ser reversor y ahora las 200) no sería una cuenta antigua o que siga activa... ¿Se podría pediir verificación, siendo que además no se sabe cuál podría ser la original? Un saludo.--El subtitulador (discusión) 15:38 24 jul 2020 (UTC)

@Lost in subtitles: Hola ¿ya pediste Check User?--Eduardosalg (discusión) 16:10 24 jul 2020 (UTC)

Por eso preguntaba, si daba para pedirla.--El subtitulador (discusión) 16:11 24 jul 2020 (UTC)

Conflictos de edición

Cosas como esta me pasan más seguido de lo que cabría esperar... gajes del oficio, supongo. Saludos. --Marcelo (Mensajes aquí) 16:06 30 jul 2020 (UTC)

@Marcelo: Si, creo que oprimimos el botón en simultáneo. Me disculpo por cualquier inconveniencia.--Eduardosalg (discusión) 16:07 30 jul 2020 (UTC)

Atlalilco (estación)

Buenas tardes.

Quisiera expresar mi inconformidad con la eliminación de esta página ya que corresponde a una estación de transporte público, uno de los más importantes de la Ciudad de México. Si presenta vandalismo constante se puede solicitar la protección del artículo sin recurrir a la eliminación, solicito amablemente que el artículo sea restaurado ya que la confusión que esto va a generar para los visitantes será demasiada. Saludos. EdgarG424 • ¡Tururú! • 21:47 2 ago 2020 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para «Biosemiótica»

Hola, Eduardosalg. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Biosemiótica. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Biosemiótica. Gracias. PePeEfe (discusión) 06:48 8 ago 2020 (UTC)

Agregado en mi página de discusión

Acabas agregar un mensaje CARENTE de información, el cual es categorizado como spam. Te pido el favor de dejar de revertir esto en *mi* página de discusión. Col. Hessler (discusión) 16:12 11 ago 2020 (UTC)

@Col. Hessler: Buenos días, lo que indica no es cierto pues el mensaje que le dejan es claro y no hay falta de etiqueta, por lo que no se debe borrar, lo repondré las veces necesarias y le bloquearé por viola la regla de 3RR. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:13 11 ago 2020 (UTC)

No señala la parte en la cual no pongo mi punto de vista neutral. Pediré su bloqueo en lo sucesivo y arreglaré eso todo el tiempo del mundo, espero que deje de molestar. Debido a que no señala donde puse ideología, cosa que es falsa, ya que, puse referencias para agregar un término. Debería informarse del contexto primero Col. Hessler (discusión) 16:17 11 ago 2020 (UTC)

@Col. Hessler: Proceda como lo quiera hacer, veo que está lanzando amenazas a diestra y siniestra y eso va contra la etiqueta en este proyecto. --Eduardosalg (discusión) 16:21 11 ago 2020 (UTC)

Disculpa

No te fijes. Debió coincidir en que al mismo tiempo que eliminabas la entrada, yo la etiquetaba como vandalismo y se guardó como una entrada nueva. Sí noté que quedé como autor cuando quise copiar y pegar el mensaje de llamada de atención para el autor del artículo y aparecía yo mismo, cosa que me alarmó bastante; me quedé cual Bart Simpson "¡yo no fui!". Después de 4 años de conducta y contribuciones intachables como editor, pasé 5 minutos muy bochornosos y de incertidumbre para ver cómo aclarar la situación; menos mal quedó resuelta de manera rápida y clara.

De mi parte, seguiré traduciendo artículos que considero interesantes de inglés a español y me alejaré un poco de patrullar páginas nuevas, que si bien es la primera vez que me ocurre algo así y me imagino fue una coincidencia de una en mil, no quisiera que se volviera a repetir. Recibe un saludo cordial.--Igfalcon (discusión) 17:56 13 ago 2020 (UTC)

Info posible vandalismo en fichas deportivas

Buenas Eduardosalg, quisiera informar sobre un posible vandalismo generalizado que se está viendo en varias fichas de actos deportivos, categorías y equipos deportivos, apareciendo una imagen de una chica en la parte superior derecha, donde debiera ir el título o nombre del artículo. Te pongo un ejemplo en la ficha de Club Deportivo Castellón. Cuando te escribo estas líneas continúa presente, no sé si cuando puedas leerlo continuará, pero desde luego no se puede eliminar desde la página con edición en código ni en Wikidata. --Pichu VI (discusión) 16:36 15 ago 2020 (UTC)

No es especulación

Buenas noches, los proyectos y actualización de su matrimonio no son especulados, todo tienen una fuente segura. Puedes chechar aquí para los proyectos de Armie Hammer: [11] y acá para los de su separación: [12]. — El comentario anterior sin firmar es obra de Victormorandl (disc. • contribs • bloq). --Luis1944MX (discusión) 06:40 17 ago 2020 (UTC)

Luis Suárez (futbolista)

Hola Edu, ¿Podrías pasarte y darle alguna protección al artículo? Hay anónimos que lo "echan" del club al que está actualmente el jugador.--Dimartz Baúl 23:50 24 ago 2020 (UTC)

@Dimartz: Listo. Gracias por el aviso. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:53 24 ago 2020 (UTC)

Listados de elencos

Hola, Eduardosalg, espero estés bien. Te consulto ya que he visto editas bastante en estos temas: ¿cuál es la posición o la forma más adecuada en el listado de elencos? Veo que algunas cuentas e IP añaden un extenso listado detallado y lleno de colores identificando los supuestos roles, pero después llega otra cuenta lo modifica y dice "él no es protagonista, es protagonista secundario", y yo quedo ¡plop! jaja. Lo que hago es revertir esas ediciones y dejo el listado lo más simple posible, pero insisten en lo mismo. Por ejemplo listados como aquí (antes pedí protección), acá o acá. Algunos son verdaderas paletas de colores. Saludos.--Vareloco (discusión) 04:37 25 ago 2020 (UTC)

@Vareloco: Hola, gracias por escribir, todo bien por acá y espero que también contigo. Eso de colocar protagonistas, aparición especial, reparto, etc. es pura fuente primaria y se evita, yo lo retiro siempre; los colores, que te digo, se ven horribles y el artículo no wikificado. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:22 25 ago 2020 (UTC)

Re: BANDERAS

Saludos, Eduardo. Hasta ahora no has aportado la razón por la cual me estás revirtiendo, y como mencioné en el resumen de edición, ya le dejé una explicación a Geom sobre el tema. Ninguna política prohíbe ni desaconseja el uso de las banderas en el parámetro de lugar de nacimiento. Y sí, estoy al tanto de que las guerras de edición llevan a bloqueos, no soy un usuario novato, por lo que el proceder de la herramienta de reversos aquí no aplica, en cualquier caso la imposición de voluntad no viene de mi parte. ßiagio2103 → Keep Calm 00:25 26 ago 2020 (UTC)

Propongo revisión de artículo

Propongo que revisen otra vez el artículo del Junior de Barranquilla, para que sea un artículo bueno, lo estuve revisando y cumple los requisitos para serlo, aparte que la última revisión fue hace 4 años y el artículo ya ha sido mejorado.

Por favor revise su correo electrónico

Hola, Eduardosalg/Archivo57: ¡Por favor revise su correo electrónico! Asunto del correo "The Community Insights survey is coming!" Si tiene preguntas, envíe un correo electrónico a surveys@wikimedia.org. (Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)"

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (discusión) 17:07 25 sep 2020 (UTC)

Sofía de Grecia

La información de las condecoraciones y títulos está muy incompleta, como se ha hecho con otros artículos Felipe VI de España o Juan Carlos I de España, se remite la información a un artículo más desarrollado. Muchas gracias. Un saludo--Heralder (discusión) 23:36 29 sep 2020 (UTC)

En Felipe VI, y lo haré con Letizia, como son los actuales titulares de la Corona se deja breve información, tipo entradilla, sobre los títulos. Puede verse Felipe VI de España#Títulos, honores y nombramientos, donde se remite con un enlace Artículo Principal. Creo que no es vandalismo, se ha aceptado en los otros artículos pero si se considera no procedente puede revertirse Muchas gracias y perdón por las molestias --Heralder (discusión) 23:42 29 sep 2020 (UTC)

Hola @Heralder:; gracias por escribir, al explicar las razones considero que está aclarado el punto. Por favor, no olvides colocar las mismas, cuando hagas ediciones que retiran tanto texto. Saludos cordiales.--Eduardosalg (discusión) 14:51 30 sep 2020 (UTC)

Saludos compañero

Por aquí andamos dando guerra lo cual quiere decir que sin problemas víricos. Me alegro de verte en la pantalla. Un abrazo Lourdes, mensajes aquí 15:34 30 sep 2020 (UTC)

Gracias querida Lourdes. Un abrazo.--Eduardosalg (discusión) 15:35 30 sep 2020 (UTC)

Melissa Barrera

Buenas noches, Eduardo.

Te saludo después de tanto tiempo, verá, me ausente por un accidente que tuvo y que gracias a Dios ya me recuperé y estoy de vuelta en esta comunidad.

El motivo de mi mensaje, es sobre la duda si podemos revivir la página de Melissa Barrera, actriz y cantante mexicana que se egresó de La Academia. Pues ya se hizo noticia su trayectoria por Estados Unidos (apenas me di cuenta), pero las referencias más notorias son para su participación en Scream 5.

https://www.fotogramas.es/noticias-cine/a33641069/melissa-barrera-scream-5/

https://codigoespagueti.com/noticias/cultura/mexicana-melissa-barrera-saldra-scream-5/

http://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-18584179/

https://cinemania.20minutos.es/noticias/melissa-barrera-se-une-a-scream-5-en-un-papel-clave/

https://www.eluniversal.com.mx/espectaculos/melissa-barrera-exalumna-de-la-academia-estara-en-scream-5

https://www.lavanguardia.com/gente/20200511/481075928104/melissa-barrera.html

https://www.milenio.com/espectaculos/melissa-barrera-la-proxima-estrella-de-hollywood

Pero la página está protegida y quisiera pedirle si puede desbloquearla y restaurar las ediciones que quedaron hasta 2014.

Saludos desde Perú. :) --Edson (mensajito) 02:46 2 oct 2020 (UTC)

@Edson Luque: Hola, me alegra que esté de vuelta en el proyecto; no veo que el artículo esté bien redactado y no tiene referencias; yo no lo restauraré, en todo caso recomiendo dos caminos; uno es ir al TAB y pedir que otro bibliotecario lo revise y si lo considera adecuado lo restablecerá y el segundo es trabajar un nuevo artículo en un taller personal. Atentos saludos y espero que ya esté superado cualquier secuela del accidente. --Eduardosalg (discusión) 18:44 2 oct 2020 (UTC)

@Eduardosalg: Afortunadamente, he salido librado y para bien, tuve un break de todo esto. Por lo que veo ya crearon el artículo tomando como base la versión de inglés, porque la página existe desde hace años. Voy a consultarselo y muchas gracias amigo. --Edson (mensajito) 00:20 21 oct 2020 (UTC)

Acerca de las bievenidas masivas

Ey, no te enojes, soy un usuario que edita desde el año pasado, y, aparte, no sabía que "había un formato". Como se dice, no muerdas a los novatos -- Alejitao123 | Discusión 15:59 3 oct 2020 (UTC)

@Alejitao123: ¿Me dice en dónde le muerdo? lea bien, y para comprender, mi mensaje; con esa actitud no llegará muy lejos. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:41 3 oct 2020 (UTC)

Zuntik Fever

Hola Eduardosalg, me puede borrar el artículo de Zuntik Fever, porque se hizo también con Zuntig fiber. Judiosefardi (discusión) 17:32 11 oct 2020 (UTC)

Banda Xxi y CHAYANNE

Hola Eduardosalg, le digo que hay que borrar los artículos de Banda Xxi y CHAYANNE porque están duplicados y ya existen. Judiosefardi (discusión) 01:40 12 oct 2020 (UTC)

Re: Guerra de ediciones

Muy buenas, como veo que insistes en borrar sin leer, si miras bien verás que hay una referencia donde pone absolutamente toda la información. Me molesté en leer y por eso lo hice. Si me vuelves a borrar la edición, el que tendrá que avisar a un bibliotecario seré yo. Muchas gracias. --KarlaR98 (discusión) 18:54 21 oct 2020 (UTC)

Me da igual que seas bibliotecario, si pienso que estás editando mal te lo digo igual. No tienes porque quitar información que tu crees irrelevante solo porque sea tu opinión. Si empezamos a quitar podemos acabar borrando el artículo, así que deja las cosas como estaban de antes y deja que la gente edite libremente si se basa en referencias. Si no avisaré a otro bibliotecario para que medie. Muchas gracias y espero que lo entiendas. --KarlaR98 (discusión) 19:51 21 oct 2020 (UTC)

Academia Charlot

Estimado Eduardo, espero que tengas un excelente día. Te escribo porque el día de ayer eliminaste un artículo que creé hace unos meses titulado Academia Charlot, afirmando en el resumen que "quien lo escribe tiene el mismo nombre del artículo", probablemente refiriéndote a una posible edición con evidente conflicto de intereses de la cual no llegué a enterarme y por lo tanto no tuve la oportunidad de revertir. Considero que el artículo tiene relevancia enciclopédica pues es una academia con una amplia tradición en Colombia y ha formado a muchos de los actores más famosos del país, por lo tanto te agradecería que revisaras tu decisión de eliminarlo. Al momento de crearlo lógicamente lo hice con base en referencias y con una redacción neutral y realmente creo que el artículo debería estar en la enciclopedia, pero probablemente alguna edición en contra de las normas te hizo tomar la decisión de eliminarlo por lo que pude ver en el resumen de edición. Un saludo! Darthvader2 | Discusión 13:58 25 oct 2020 (UTC)

@Darthvader2: Lo he restaurado, por alguna razón me aparecía como creado por el usuario Academia charlot, que como ves presenta conflicto con el artículo. Saludos y gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 15:02 25 oct 2020 (UTC)

Gracias a ti por la rápida respuesta, un abrazo. Darthvader2 | Discusión 15:06 25 oct 2020 (UTC)

Un gusto, que tengas estupendo domingo.--Eduardosalg (discusión) 15:10 25 oct 2020 (UTC)

Conflicto por ediciones en Ester Expósito

Buenas tardes Eduardosalg, ante todo quiero pedirle disculpas de nuevo porque en ningún momento mi intención fue atacarle ni querer revertir sus ediciones por gusto. He vuelto a Wikipedia y ante todo quiero que haya comunicación para que nos entendamos y no haya bloqueos innecesarios.

También quiero darle mi opinión al respecto de lo pasado hace una semana, ya que yo le revertí la edición de la página Ester Expósito 4 veces, pero en una de ellas había puesto referencias y usted ni se molestó en mirarlas (puede ser que no se diera cuenta, que también sería normal y no pasa nada), sin embargo usted me revirtió a mi las mías 5 veces sin darme explicaciones, tan solo una vez me puso "TBA no es aceptable.". Además, he revisado el artículo y he visto que al usuario Carles meren también le revierte las ediciones 3 veces. Basándome en la Regla de las tres reversiones, y en que se aplica a todos los wikipedistas, incluidos bibliotecarios, usted también la incumple. Por tanto, habiendo puesto fuentes en mis ediciones, podría haberse comunicado conmigo y decirme lo que pensaba que estaba mal y no borrar todo.

Mi intención siempre ha sido ayudar y mejorar en Wikipedia y no hacer vandalismo. Cometí un error una vez por crearme una cuenta a mayores y votar en una encuesta para conseguir más votos, pero ya se me bloqueó por ello y aprendí. Me sentí juzgada y sin argumentos por su bloqueo de la semana pasada al no poder comunicarme con ningún bibliotecario más o no haberme dejado explicar. Aún así ya ha pasado y solo quiero que juntos mejoremos la Wikipedia y que me tenga en cuenta para ayudar y no para revertir mis ediciones sin ton ni son.

Finalmente, quería decirle que tras ver que el artículo de Ester Expósito continuaba incompleto por la falta de una película de 2018 donde aparece y algunos detalles más, he procedido a editarlo. Decirle que he añadido las referencias en el texto de biografía, en total 4, donde se encuentra la información faltante del otro día. Además, también se encuentra en enlaces externos su página en IMDb, que sirve de apoyo a mis fuentes y donde se encuentran todos sus créditos. Si piensa que falta algo o que se debe eliminar algo no dude en contactar conmigo.

Un saludo!--KarlaR98 (discusión) 13:37 29 oct 2020 (UTC)

@KarlaR98: gracias por escribir, lamentablemente debo indicar que no veo actitud conciliatoria de su parte y si acusatoria, pero puede ser mi percepción; usted no lee los resúmenes de edición que se dejan luego de cada acción que efectúo, en su caso se indica que TBA no es aceptable, pues no ha sucedido y es especulativo, su referencia, aun cuando ampare eso no es válida por lo que le indico, los hechos se consignan cuando han sucedido (si usted no vuelve a editar por cualquier razón y el hecho no sucede o aunque ocurra y cambia de estatus y nadie lo modifica, probablemente quedará información errada en el artículo por mucho tiempo; ya ha pasado y he visto mucho eso en estos 13 años en el proyecto) por otro lado no debe escribir en otro idioma que no sea español, pues está en la versión en español. En el caso del otro usuario, adiciona información irrelevante en ese artículo y especulativa (no aporta referencias al número de episodios, por ejemplo y tampoco sabemos si la biografiada participó en la totalidad de ellos, lo que requiere la necesaria referencia), y así se le hace ver. Le invito a leer y aprender nuestras políticas. Debo aclararle que acá IMDb no se considera fiable, pues cualquier persona puede editar y poner lo que desee, por ello se evita. Por mi parte dejo el tema acá, pues no llegaremos a nada, dada mi percepción sobre su actitud, siempre estoy abierto a participar en comunicaciones constructivas que busquen la mejora de todos, por supuesto incluye los artículos, si quiere que veamos puntualmente esos casos, con mucho gusto lo haré; por supuesto incluye el artículo que llevó a esto; pues veo que es alguien de actualidad e interés para una parte de la población, esto en la discusión del mismo artículo y no acá. Por otro lado le recuerdo, que como usuarios debemos velar porque la información sea fiable, relevante y no especulativa. Atentos saludos y que esté muy bien.--Eduardosalg (discusión) 14:39 29 oct 2020 (UTC)

Buenas de nuevo!! No, para nada! es una percepción al estar escrito e igual parece que estoy de malas manera o de mal humor, pero para nada es así! Entiendo lo que dice de datos futuros y por eso esta vez no lo he añadido hasta que el hecho pase, en este artículo y en cualquier otro que edite en el futuro. Intentaré seguir mejorando mis ediciones de aquí en el futuro. Gracias y un saludo! --KarlaR98 (discusión) 15:03 29 oct 2020 (UTC)

Gracias por su mensaje, eso vi en sus ediciones en ese artículo. Saludos y que esté muy bien.--Eduardosalg (discusión) 15:11 29 oct 2020 (UTC)

Batman

¿Por qué siempre mis ediciones en el artículo de Batman son revertidas y cómo puede quedarse una que haga...? Aleisittt (discusión) 18:54 7 nov 2020 (UTC)

@Aleisittt:

Buenas tardes, sus ediciones no permanecen pues coloca especulativos o no referenciados. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:40 7 nov 2020 (UTC)

Yo un día hice una edición con referencias y aun así me la revirtieron en Batman. ¿Si vuelvo a hacer una edición con referencias la dejarías? Saludos.Aleisittt (discusión) 16:52 8 nov 2020 (UTC)

@Aleisittt: Si es especulativa, sobre una película que ya va para 2022 no permanecerá, por muchas referencias que tenga; dado que puede suceder o no; adicional el actor no ha desempeñado el papel en un proyecto que ya vio la luz, está en filmación y que puede o no salir al aire. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 16:55 8 nov 2020 (UTC)

No solo me refiero al actor, estoy de acuerdo en no colocarlo hasta que actúe en la propia película, me refiero a algunas cosas de su apariencia, como el color de ojos, pelo, afiliaciones anteriores, y debo colocar el

en vez de el * en los aliados, usaré algunas referencias, espero que la aceptes. Aleisittt (discusión) 19:38 8 nov 2020 (UTC)

Arepa

¿Como puedo hacer para hacerle una corrección a la página sobre la arepa?

Hlondono (discusión) 14:32 8 nov 2020 (UTC) hlondono

@Hlondono: Buenos días, debe aportar referencias de fuentes válidas a lo que desea modificar, no debe eliminar texto sin llegar a consenso y por supuesto evitar especulaciones o puntos de vista nacionalistas. Si desea hacer cambios profundos llévelos a la página de discusión del artículo, así participarán otros editores y juntos llegarán al consenso para hacer las modificaciones. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:55 8 nov 2020 (UTC)

Protección

Hola, Eduardosalg. Una disculpa. No fue intencional, parece que actuamos al mismo tiempo. Un saludo, Edslov (discusión) 23:55 8 nov 2020 (UTC)

@Edslov: Así vi y exactamente igual. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 23:57 8 nov 2020 (UTC)

Al fondo hay sitio

Hola, Eduardosalg. Hace un tiempo te pregunté por los listados de elencos y tu respuesta concordaba con mi proceder. Quería pedirte si puedes darle una mirada a «Al fondo hay sitio» y si consideras semiprotegerlo por un tiempo. Como puedes ver en el historial, ciertas IP regresan continuamente a revertir el listado lleno de colores con supuestos roles, les he dejado avisos o explicado que no es adecuado en algunos resúmenes, pero insisten y ya llevan un mes con lo mismo. Saludos. --Vareloco (discusión) 19:23 10 nov 2020 (UTC)

@Vareloco: Listo. Gracias por el aviso. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:26 10 nov 2020 (UTC)

Usuario blanquea parcialmente su PD

Hola, buenas tardes. Espero que se encuentre bien, paso por aquí porque veo que es el primer biblio que puedo localizar para avisarle que el usuario Dryfak85 (disc. · contr. · bloq.) ha intentado blanquear parcialmente su pagina de discusión [13], eliminando casi la mitad de mensajes que hay en ella y si podría intervenir en ello. Saludos. --Luis1944MX (discusión) 20:01 10 nov 2020 (UTC)

Juan José Saer

Hola Edu voy a ser muy breve xq no tengo tiempo que perder: tu edición la cual borró toda la mia es infundada y carente de sentido, lógica y fundamentos. Si te tomaras la molestia de ver bien y de manera exacta qué quité y qué agregué te darías cuenta que no fue nada: trabajé sobre lo ya hecho. Leí todo el artículo de Saer y modifiqué, cambié de lugar palabras, oraciones y as; y para resumirtelo aún más: que me digas que me falta agregar referencias es una cosa tonta, debido a que yo no escribí nada del artículo, simplemente ordené (ergo aclaro algo: si dentro de alguna información que se brinda en el artículo faltan referencias, NO ES CULPA MÍA). Además, mi decisión de querer borrar las sinópsis de las obras de Saer las expliqué en la discusión, y NADIE (tú incluido) se molestó en contestarme... Así que te voy a pedir por favor y de manera amable reintegres mi edición, o al menos, la previa a la eliminación de las sinópsis de los libros de Saer (de lo contrario, yo lo haré, debido defiendo a muerte que si faltan referencias eso no es mi culpa). Muchísimas gracias y espero haberte hecho entrar en razón. --B.B. 01:12 11 nov 2020 (UTC).

@Julio van Gogh: Buenas tardes, espero esté muy bien y le agradezco que haya escrito; le comento que lamentablemente, sin referencias nada procede; si las aporta y son de fuentes fiables permanecerán sus aportes, pues debemos poder confirmar la información que adiciona, la verificabilidad es uno de los pilares de la enciclopedia. Dado lo anterior, no puedo restaurar su edición. Por otro lado , le solicito no escribir texto todo en altas, como hizo en su mensaje; eso equivale a gritar y no es correcto que lo haga. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:26 11 nov 2020 (UTC)

Querido Eduardo usted no me estaría contestando y además: me cambia de tema. Lo de las mayusculas en su interpretación personal (dudo esté universalmente aceptado que ellas significan GRITAR; además, ello no es nada malo). Le recomiendo que vuelva a leer lo que le escribí o, en su defecto, que lea lo siguiente: yo no agregué nada que no estuviese ya en la página de Saer así que si encuentra problemas en las referencias debería usted remitirse a los que escribieron lo que yo estoy simplemente modificando. Y como usted no parece querer cambiar de parecer (eSPerO lO hAgA PoR FavOr), editaré la página las veces que sea necesario y, aclararé en cada una de mis ediciones, que no estoy agregando contenido al artículo (sino modificándole). Muchísimas gracias y espero que deje su mojigatería de lado. --B.B. 20:57 11 nov 2020 (UTC).

@Julio van Gogh: Usted puede proceder como prefiera, pues yo bien puedo equivocarme y lo acepto; siempre que sus ediciones sean para mejorar el artículo no habrá problema alguno. Le pido aprenda a convivir con otros, que al parecer no sabe como hacerlo, adicional lea sobre netiqueta, lea la regla 3. Por mi parte dejo acá el asunto, pues no llevará a nada más y sí a tener un conflicto que ni necesito ni me interesa, busque a alguien más para tenerlo. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 21:41 11 nov 2020 (UTC)

Vandalismo

Hola!! Hay un vandalismo que veo con preocupación en esta edición(vaya a la sección Purificación Y desinfección) y el vándalo sigue con esta página, por favor bloqueelo o hagale una sanción antes de que sea demasiado tarde, saludos!--JesusPeña. (discusión) 21:47 13 nov 2020 (UTC)

Pasión de gavilanes

Hola mi edición fue revertida porque esos actores que revertirse aparecen en la novela no entiendo porque pasa eso. chang (discusión) 01:46 15 nov 2020 (UTC)

@Hparragonzalez: Buenas noches, no aporta referencias y tampoco debe pedir que otros confirmen lo que usted adiciona; por esa razón su edición no permanece. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:47 15 nov 2020 (UTC)

Muchas gracias Eduardo voy a poner un enlace externo para que vean de dónde salió la referencia.— El comentario anterior sin firmar es obra de Hparragonzalez (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 01:51 15 nov 2020 (UTC)

Hola buenas tardes creo que la novela pasión de gavilanes tuvo las actores trabajando allí pero porque no los ponen gracias chang (discusión) 02:33 15 nov 2020 (UTC)

Pedido de revisión

Hola, buenas tardes, Eduardo, aparezco por aquí para solicitarle por favor el monitoreo del artículo de la actriz Anya Taylor-Joy, ya que hay un usuario/a de nombre Jpda9 que desde hace dos días elimina uno de sus orígenes (argentino) de la actriz y lo elimina a pesar de que está perfectamente referenciado. No sé si será por una cuestion personal, pero el problema es que solo suprime ese origen que viene por parte de su padre, que es argentino de ascendencia escocesa. Desde ya agradezco su intervencion para solucionar este asunto. Muchas gracias.--Leonina666444 (discusión) 16:49 16 nov 2020 (UTC)

@Leonina666444: Gracias, por escribir, he hecho una pequeña corrección, te pido que se referencie lo de la triple nacionalidad, que eso da para ser caldo de problemas. Observaré el artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 21:15 16 nov 2020 (UTC)

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2020

Hola, ¿Podrías protegerlo por otra semana? Ya empezaron unas IP's a borrar contenido.--Dimartz Baúl 00:48 17 nov 2020 (UTC) @Dimartz: Hecho, gracias por el aviso.--Eduardosalg (discusión) 00:56 17 nov 2020 (UTC)

Lamento interrumpirte de nuevo, en Jordan Inti Sotelo Camargo‎ hay una IP cambiando información y ha generado una guerra de ediciones.--Dimartz Baúl 01:11 17 nov 2020 (UTC)

@Dimartz: No interrumpes, para eso estamos. He protegido el artículo por un mes. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:27 17 nov 2020 (UTC)

Causó demanda a google

Hola Eduardo, este usuario hizo un vandalismo en la página Fabiola Yáñez poniendo en su ficha de persona que está casada con "Alberso" (Su nombre es Alberto, esto se usa como insulto) y que su ocupación es "florero y exisitir", entonces Fabiola Yáñez hizo una demanda a google, bloquéalo para que no cause más controversias y demandas, saludos--JesusPeña. (discusión) 23:34 18 nov 2020 (UTC)

13 de octubre

Las razones por las que lo borre es que falta referencias que acreditan si algunos de esas celebraciones son reales. Hay algunas que no se necesita porque son copias de la Wiki en inglés. Y hay otras que no contienen valor enciclopédico; por ejemplo la festividad en Perú, es una festividad de una sola provincia. Si empezamos a poner todas las celebraciones de todas las provincias de todos los países del mundo, no encontraríamos final.--WikiApodo (discusión) 23:56 18 nov 2020 (UTC)

@WikiApodo: Gracias por responder; si no escribe eso en el resumen de edición ¿Cómo podremos saber los demás las razones? --Eduardosalg (discusión) 00:00 19 nov 2020 (UTC)

Entonces, ¿puedo?--WikiApodo (discusión) 00:04 19 nov 2020 (UTC)

¿Ya buscó las referencias? ¿Son o no son ciertas las celebraciones? También se puede colaborar referenciando.--Eduardosalg (discusión) 00:06 19 nov 2020 (UTC)

En este caso en particular, no borre ninguna porque no había referencias; sino por falta de valor enciclopédico. La festividad japonesa se celebraba por una prefectura, y en Perú y en España se celebraba en una de sus provincias.--WikiApodo (discusión) 00:19 19 nov 2020 (UTC)

Siendo así, no creo sean válidas enciclopédicamente. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:21 19 nov 2020 (UTC)

Revisar plantilla de borrado

Buenas, Eduardosalg

Quiero que revises si esto es correcto o no porque yo no veo que sea publicitario al contrario, de hecho pone literalmente:

Ha declarado que tiene la intención de recaudar ingresos a través de la publicidad y donar el 30% de sus ganancias a la Fundación Wikimedia, aunque la declaración de donación fue eliminada de su página de información a principios del próximo año.

Tampoco he querido hablar con "El anónimo antisistema" porque el nombre me da un poco de "mal rollo" y además hace un año fue bloqueado.

Que tengas un buen día y gracias por leer, y tu buena tarea como bibliotecario. 🇪🇸Wikiviciao🇪🇸 🤙!Llámame!🤙 18:32 19 nov 2020 (UTC)

RE: María Estuardo

Hola. Yo también espero que te vaya todo estupendo. Es cierto que hay algo de confusión, a mí también me pareció. Por lo que entendí, según lo que se dice en el artículo, Isabel era tía de María, pero entre ellas se llamaban «primas»; hay una nota (la iv) que lo explica. En todo caso, deberías contactar con el redactor, Jarould, para ver si podría redactarlo de forma más clara. Saludos.--Canaan (discusión) 17:52 22 nov 2020 (UTC)

Bueno, en sentido estricto, Isabel era prima hermana de Jacobo V, el padre de María; María habría sido prima segunda de algún hijo de Isabel, si hubiese tenido. Así que en realidad, no era ni su prima ni su tía, hablando en propiedad. Pero debido a que Isabel era de una generación anterior, no sería descabellado llamarla tía. En todo caso, deberías hablarlo mejor con Jarould, que es el responsable del artículo. Saludos.--Canaan (discusión) 18:01 22 nov 2020 (UTC)

Bien, si ya lo habías hablado con Jarould y no os ponéis de acuerdo, te recomiendo hacer mención de ello en la página de discusión del artículo, o bien en la de evaluación de VECAD, a ver qué opinan otros usuarios. Sería mejor estar de acuerdo antes de editar el artículo y provocar una guerra de ediciones. Saludos.--Canaan (discusión) 18:17 22 nov 2020 (UTC)

Protección de mi discusión

Mi discusión ya llevaba buen tiempo sin estar protegida, pues realmente no me gusta que mi discusión este protegida, y menos de manera indefinida. La protegiste por vandalismo reiterado, pero dos ediciones vandálicas este 30 de noviembre, en breves periodos de tiempo, para mi no cuenta como vandalismo reiterado, y los anteriores vandalismos ocurrieron hace ya varios días, como para decir que fue reiterado. Además, muchos usuarios novatos, varios de ellos aún no confirmados, me estuvieron escribiendo, y la protección impide que esos usuarios puedan escribirme. Además, no se si pudiera entorpecer a finales del siguiente mes trasladar mi discusión para llevar a cabo el archivado de la misma. Realmente, estoy muy desacuerdo con la protección, y sobre todo que le hayas puesto dos meses, hasta finales de enero del próximo año. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 12:11 30 nov 2020 (UTC)

@Leonpolanco: Acorde a tu solicitud, he desprotegido tu página de discusión. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:48 30 nov 2020 (UTC)

Sobre la edición de 186.143.133.59 en mi página de discusión

Buenas tardes. Me gustaría saber qué es lo que me ha dejado el usuario 186.143.133.59 en mi página de discusión. Un saludo. El anónimo antisistema ¿Tomamos un vino? 17:09 30 nov 2020 (UTC)

El mensaje eran acusaciones contra el bibliotecario Ezarate, que fue dejando con varias IP, por varias discusiones del proyecto. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:49 30 nov 2020 (UTC)

Hiphop

Hola. La RAE recomienda la voz «hiphop»: todo junto, sin guión y en redonda: Fuente. NACC99 (discusión) 00:03 4 dic 2020 (UTC)

@NACC99: Usted lo dice, es una recomendación. La palabra ni siquiera existe en el diccionario, como puede ver acá [14]. Dado lo anterior, no se debe cambiar. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 00:13 4 dic 2020 (UTC)

Artículo invertido, porqué fué el motivo??

Hola, Buen día!

Porqué fué invertida mi edición? Cuál es el Error?

necesito una explicación. 

⏩⏩⏩ Guatemalteco. Típico de la cena de medianoche, desayuno; almuerzo y cena del 25 de diciembreguatemalteco.]] Osman Leonard's (discusión) 02:59 7 dic 2020 (UTC)

@Osman Leonard's: Buenos días, su edición carece de referencia que demuestre la veracidad de la aseveración. --Eduardosalg (discusión) 14:20 7 dic 2020 (UTC)

Irrelevancia enciclopédica

¿Cuál es el motivo por el que considera que la información aportada en dichos artículos no es relevante y otra sí? ¿Me puede dar usted una explicación de qué relevancia tiene una información y otra no, y porque en otros actores es relevante y en otros (en los que usted le da la gana) no lo es? ¿Porque deshace una colaboración si no conoce si la información que está volviendo a poner es veraz o no? Espero su respuesta--Carles meren (discusión) 19:45 11 dic 2020 (UTC)

@Carles meren: Claramente se indica en cada resumen de edición lo que se hace y la razón; la información de canales, países o directores va o debe ir en cada proyecto y nada aporta al biografiado; la cantidad de episodios es fuente primaria, pues no hay referencia alguna que soporte que la persona haya participado en el número que se indica. Como bien debe saber, la verificabilidad es uno de nuestros pilares y por ello se debe usar fuentes fiables. Finalmente, el que esté en algunos y no en todos los artículos, no es un parámetro ni da validez alguna. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 19:49 11 dic 2020 (UTC)

Un abrazo con distancia!

Amigo mio! que tal? tantos años! Espero que estés bien y que esta pandemia te esté tratando de la mejor forma. Son tiempos dificiles y espero que los estés sorteando bien. Te mando un abrazo desde Chile! --WikiGamer (discusión) 22:29 11 dic 2020 (UTC)

@WikiGamer: ¡Es un enorme gusto saber de ti! Con vida y salud que es lo importante; espero que estés muy bien. Un abrazo devuelta. --Eduardosalg (discusión) 22:32 11 dic 2020 (UTC)

Enrique Iglesias

Hola Eduardosalg, buenas noches. Te quería consultar sobre la reversión que hiciste en Enrique Iglesias, volviste a restaurar los premios que ya fueron cambiados por un usuario a su Anexo Principal: Anexo:Premios y nominaciones de Enrique Iglesias, que de paso el link al anexo fue borrado del artículo con la edición que hiciste. También restauraste los enlaces de fechas que yo había quitado y que de acuerdo al Manual de Estilo no deben ir en el artículo.

Un saludo. AndydanyTrevi (discusión) 03:10 13 dic 2020 (UTC)

@AndydanyTrevi: Buenos días, me disculpo si cometí algún error involuntario, regresé a la versión que considere más estable, ante el vandalismo que tuvo el artículo, pero considérate libre de cambiar lo necesario; ahora estoy corto de tiempo, entré para buscar una información. Saludos y gracias por hacerme ver mi error. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:16 13 dic 2020 (UTC)

@AndydanyTrevi:: Ya lo he corregido. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 15:33 13 dic 2020 (UTC)

Adeste fideles

Hola, Eduardo.He visto que han vuelto a poner la letra... Ya no entraría en 3R, pero igualmente... ¿Sabes en qué política se encuadra lo del repositorio de letras? Para poner enlace o algo. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 18:46 16 dic 2020 (UTC)

@Lost in subtitles: he revertido y protegido el artículo. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 18:56 16 dic 2020 (UTC)

También vale.. Gracias. Un saludo.--El subtitulador (discusión) 18:57 16 dic 2020 (UTC)

Modelaje

Igualmente Eduardosalg, espero que todo bien. He revisado el artículo y he tratado, en la medida de lo posible retirar esos apelativos que sí, desconciertan y no conducen a nada. He acabado reduciéndolo a una visión más neutral creo, pero desde luego sigue siendo reducido a como estaba antes. Si otro usuario aporta más info, bienvenido sea. Trataré de pasarme por el mismo de vez en cuando y ver en otras ediciones hermanas cómo la han redactado para ver si alguna info nos sirve en esta. Gracias nuevamente! --Pichu VI (discusión) 15:00 22 dic 2020 (UTC)

Lalo ¿cómo estás? Espero que la estés pasando bien. En relación al artículo en comento, debo comentarte que me metí a las profundidades de su creación y encontré algo sumamente interesante, su autora, es la misma que lo creó en catalán y luego lo tradujo al inglés y español. Como se ve, la referencia se refiere a modelos femeninas. Ya que existe un artículo denominado Fotografía erótica y este artículo solo contiene 3 párrafos, ni siquiera debería existir, por lo que procederé a fusionarlo. Te mando un abrazo. Beto·CG 21:24 22 dic 2020 (UTC)

@BetoCG: Gracias, considero se debe dejar la redirección de "modelo erótica" y el masculino, pues veo que Pichu VI ha creado muchos artículos con la misma y así no perderemos los enlaces. Te envío un abrazo de vuelta y mis mejores deseos.--Eduardosalg (discusión) 21:29 22 dic 2020 (UTC)

Sí, de hecho, la redirección enlaza a la sección modelos que integré a Fotografía erótica. Saludos Beto·CG 21:32 22 dic 2020 (UTC)

¡Quedó todo muy bien! ahora sí se tiene un verdadero artículo.Eduardosalg (discusión) 21:40 22 dic 2020 (UTC)

ARTÍCULO

La estatura jamás se ha tomado en cuenta en la tabla de candidatas de Miss Universo 2020. Acabo de ver que revertiste mi edición de Miss Universo 2020 en donde acabo de eliminar dicho dato, ya que es tan irrelevante saber cuanto mide cada candidata Edgaralar (discusión) 20:24 24 dic 2020 (UTC)

:Re: Irma Serrano

Hola, tengo mi auto corrector activado y no me ha marcado ningún error hasta ahora, ya leí el texto y no encontré ninguna falla, podrías tu indicarme donde se encuentra alguna? Saludos. --TheBellaTwins1445 (discusión) 00:45 27 dic 2020 (UTC)

@TheBellaTwins1445: La ortografía y redacción no vienen de ningún corrector, los aprende uno y los practica, lea y revise por favor. Saludos.--Eduardosalg (discusión) 01:00 27 dic 2020 (UTC)

Muchas gracias por su corrección y perdone la tardanza, igual le deseo un Feliz año nuevo, saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:14 31 dic 2020 (UTC)

Le he contestado en mi página de discusión saludos. TheBellaTwins1445 (discusión) 18:48 2 ene 2021 (UTC)

¡Una barnstar para ti!

		Wikiestrella Original
		Buen trabajo. Gracias por todo. Saludos. Cristianocampo93 (discusión) 20:58 27 dic 2020 (UTC)

Armando Manzanero

Hola Edu, puedes darle alguna protección al artículo, se ha especulado de su supuesto fallecimiento; ya lleva unos días vandalizado. Saludos.--Dimartz Baúl 23:52 27 dic 2020 (UTC)

@Dimartz: Listo, como es una figura relevante en el espectáculo está saliendo a diario y asumo que eso trae la especulación. Saludos y aprovecho a desearte ¡Feliz Navidad!.--Eduardosalg (discusión) 23:55 27 dic 2020 (UTC)

@Eduardosalg: Viene por el tema de que se encuentra hospitalizado, muchas gracias, felices fiestas y pásala bien con tus seres queridos.--Dimartz Baúl 00:02 28 dic 2020 (UTC)

Bridgerton

Hola Eduardosalg (disc. · contr. · bloq.), te agradezco tus prontas intervenciones a las informaciones irrelevantes en el art. Bridgerton. Aunque lo tengo en mi lista de seguimiento, por motivos personales, hasta dentro de unos días no podré reaccionar con rapidez a ediciones poco enciclopédicas o completar las secciones faltantes (lista de episodios, recepción, etc), referencias en español y los datos en wikidata para que no sigan insistiendo con la bendita ficha... Gracias por tus colaboraciones. Un excelente 2021. Madamebiblio (discusión) 00:41 28 dic 2020 (UTC)

@Madamebiblio: Gracias a ti, lo puse en mi lista de seguimiento por lo vigente y que supuse sería caldero de vandalismos. Te deseo lo mejor para el año nuevo.--Eduardosalg (discusión) 00:44 28 dic 2020 (UTC)

Agradecimiento

Gracias por retirar la edición, pero la segunda no alcancé a verla, me gustaría saber que puso, para proceder con una denuncia por faltas a la etiqueta. --Luicheto (discusión) 00:30 30 dic 2020 (UTC)

@Luicheto: No vale la pena el mostrarla, ya lo tengo en observación, si hace algo más lo bloquearé; de hecho estoy revisando sus ediciones. Si de cualquier manera desea leerla, avísame y procederé. Saludos y aprovecho a desearte feliz Navidad.--Eduardosalg (discusión) 00:33 30 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021

En este 2020 casi nadie está en condiciones de festejar como se ve en la imagen, pero somos una comunidad virtual; muchos no nos hemos visto las caras jamás y acá estamos, intentando colaborar para hacer llegar el conocimiento de una manera neutral y certera a todos aquellos que hablen español. Te deseo un excelente 2021, que sea un año en el que tengas salud, paz, prosperidad y amor. Que estés bien y lo mismo tus seres queridos. ¡Un gran abrazo! Gaurī (★) 22:26 31 dic 2020 (UTC)

Feliz 2021 lleno de esperanza

Luminarias

En este año nuevo...

Hola Eduardosalg, espero hayas disfrutado de las fiestas decembrinas con sana distancia. Sabemos de ante mano que este 2020 no ha sido un buen año, todos hemos tenido algunas perdidas importantes, la cual, para este 2021, deseo que sea un año lleno de esperanza tanto para ti como para mi, sobre todo el tener «Salud» y el también poder contribuir aún más. Te desea un feliz año nuevo... --Luis1944MX (discusión) 23:54 31 dic 2020 (UTC)

Josefina Echánove

¿Por qué retiran la información que se coloca en el artículo, principalmente el lugar de su fallecimiento? Si ya está confirmado y en el primer párrafo sigue estando. Siatico (discusión) 12:50 1 ene 2021 (UTC)